Buggy versus UAV: ​​o nouă versiune a unui vehicul special de luptă

79
Buggy versus UAV: ​​o nouă versiune a unui vehicul special de luptă
Două echipaje se mută în poziție


În timpul operațiunii speciale, unitățile armatei ruse folosesc o varietate de mijloace pentru a combate vehiculele aeriene fără pilot inamice. Recent, Ministerul Apărării a prezentat o nouă dezvoltare de acest fel - un vehicul de luptă specializat pentru combaterea UAV-urilor. Mai multe dispozitive pentru interceptarea țintelor aeriene complexe sunt amplasate pe o platformă ușoară.



Echipament în față


Pe 25 decembrie, Ministerul Apărării a publicat un scurt videoclip despre activitatea de luptă a unuia dintre avioanele antiaeriene. rachetă divizii ale grupului „Sud”. Divizia este echipată cu complexe Buk și este responsabilă de acoperirea unităților militare. Pentru autoapărare are un grup specializat anti-UAV.

Grupul de contracarare dispune de echipamente și arme speciale care corespund specificului sarcinilor îndeplinite. Luptătorii săi folosesc cărucioare ușoare cu caracteristici de mobilitate ridicată. Vehiculele sunt echipate cu sisteme de arme originale care dau dovadă de eficiență ridicată în lupta împotriva țintelor aeriene mici.

Videoclipul de la Ministerul Apărării arată cum un grup de contracarare pe două cărucioare se deplasează într-o poziție de tragere pentru a acoperi sistemul de apărare aeriană. Apoi, echipajele de luptă încep să monitorizeze spațiul aerian și să caute ținte.


La depistare trântor vehiculele inamice deschid focul cu tot ce este disponibil arme. De asemenea, se iau măsuri pentru a le ascunde poziția folosind fum.

După ce a finalizat sarcina, echipa contra-UAV părăsește rapid poziția de tragere. Probabil că va trebui să mărșăluiască o distanță scurtă și să-și continue munca de luptă în altă parte. Și acolo ar fi putut fi interceptată o țintă aeriană, dar nu a mai fost surprinsă în cadru.

Serviciul de presă al Ministerului Apărării indică avantajele vehiculelor de luptă prezentate. Sunt construite pe o platformă populară și au performanțe ridicate la volan. În plus, se folosește un set modern de arme, oferind o densitate mare a focului. În total, toate acestea vă permit să obțineți o eficiență ridicată în poziția de tragere.

Complex specializat


Ministerul Apărării nu dezvăluie toate caracteristicile noilor vehicule de luptă „anti-drone”, dar raportul său vă permite să vedeți diferitele caracteristici ale acestora și să trageți primele concluzii. În general, vorbim despre un mod interesant de a combina instrumente și componente gata făcute pentru a obține rezultatele dorite.


Vehiculul anti-UAV este construit pe baza unui buggy, unul dintre cele mai recente modele autohtone. La rândul său, o astfel de platformă se bazează pe mașina VAZ-2121 Niva. Această abordare simplifică producția de buggy și modificările acestora și permite, de asemenea, caracteristici tehnice și operaționale ridicate.

Buggy are un șasiu cu patru roți, deasupra căruia este instalată o caroserie deschisă cu o cușcă de siguranță. În loc de parbriz și acoperiș, se folosesc grile, oferind protecție împotriva unor amenințări. Vehiculul are o cabină cu două locuri pentru șofer și operator, precum și o zonă deschisă la pupa.

Pentru a combate UAV-urile, buggy-ul primește mai multe instrumente suplimentare. Astfel, în fața cabinei este montat un rack cu dispozitiv de tragere cu mai multe țevi. Zona pupa este predată unei turele rotative cu mitraliere. Lansatoarele de grenade de fum sunt amplasate pe capotă și în spatele corpului.

„Unitatea de foc” a arcului este de mare interes. Acesta este un pachet de 24 de butoaie (3 rânduri orizontale a câte 8 fiecare) de un calibru necunoscut, destinate tragerii de împușcături sau împușcături. Pachetul este montat pe o unitate mobilă cu acționări orizontale și verticale. Tirerea și controlul focului sunt de la distanță, de pe scaunul operatorului.


Armele aproape

Tureleta pupa este realizata sub forma unui dispozitiv rotativ cu actionari electrice si o pozitie pentru operator-tunner. Turela are o montură pentru cadru cu suporturi pentru șase puști de asalt AK-12. Țintirea și tragerea de la mitraliere se efectuează sincron folosind mecanisme adecvate.

Caracteristicile de luptă ale armelor de foc sunt înțelese doar parțial. Se știe că pușca de asalt AK-12 are o cadență de foc de 700 de cartușe/min. Astfel, „bateria” a șase mitraliere are o cadență tehnică de tragere de 4,2 mii de cartușe/min. Cu toate acestea, performanța reală la foc este limitată de necesitatea înlocuirii magazinelor. Raza de țintire a mitralierei este de cel puțin 500 m.

Parametrii „pușcii” cu mai multe țevi sunt necunoscuți. Designul și comenzile sale, în teorie, permit o rată mare de foc. În același timp, în ceea ce privește raza efectivă de foc, acest produs ar trebui să fie inferior mitralierelor.

Se poate presupune că la bordul vehiculului antidronă există unele echipamente electronice. Echipajul trebuie să aibă la dispoziție o stație radio pentru comunicare și primire a desemnării țintei. Este posibil să fie folosită și o stație electronică de recunoaștere-detector UAV. Nu există sisteme proprii de război electronic pe vehiculele din raportul Ministerului Apărării.


Trage într-o țintă

Simplitate și eficiență


Cât timp în urmă a fost creat noul vehicul de luptă anti-UAV nu se știe. Nu există nici măcar date aproximative despre producția unor astfel de echipamente, ritmul livrărilor, disponibilitatea în trupe etc. Cu toate acestea, se poate presupune că armata rusă are deja o anumită cantitate de echipamente similare și o folosește activ în zona de operațiuni speciale.

Aparent, buggy-urile contra-UAV dau rezultate bune. Dovada indirectă în acest sens este demonstrarea utilizării lor pe resurse oficiale. În general, nu este greu de înțeles de ce astfel de vehicule fac față sarcinilor atribuite și sunt utile armatei.

În primul rând, merită remarcată alegerea bazei pentru o mașină specială. Se folosește o mașină cu buggy, creată pe baza unităților Niva. Are un design simplu, este ușor de fabricat și reparat și, în același timp, prezintă caracteristici de mobilitate și manevrabilitate destul de ridicate. Dimensiunile și capacitatea de transport a unei astfel de platforme au făcut posibilă amplasarea a două instalații de tragere simultan.

Buggy anti-dronă a combinat arme de calibru mic: 6 mitraliere și o „puscă” cu 24 de țevi. Aceste produse oferă o densitate mare a focului, dar au diferite intervale de tragere eficiente. Cu ajutorul lor, echipajul vehiculului poate ataca două ținte diferite simultan. Ele pot fi, de asemenea, folosite ca două straturi de apărare. În acest caz, mitralierele sunt folosite împotriva țintelor la distanțe de sute de metri, iar sistemul cu țeava lină devine o armă cu rază scurtă de acțiune.


O caracteristică interesantă a complexului de arme, care este în esență improvizat, este utilizarea echipamentelor de control de la distanță. Astfel, „pușca” cu mai multe țevi este controlată de operator de la telecomandă, iar munca celui de-al doilea trăgător este simplificată de acționări electrice. Poate că există și alte dispozitive la bord care simplifică munca echipajului.

Direcție importantă


În general, noul vehicul de luptă anti-UAV este o soluție interesantă și eficientă la o problemă presantă bazată pe dispozitivele și componentele disponibile. Echipamente similare, aparent, sunt deja produse în masă și sunt folosite de trupe. Ne putem aștepta ca asamblarea unor astfel de cărucioare să continue și să se îmbunătățească Aparare aeriana diferite unități și unități.

Este evident că armata nu va refuza un echipament de succes realizat pe baza unui concept corect și logic. Este foarte posibil ca cărucioarele bazate pe Niva cu mitraliere și împușcături să continue să fie furnizate trupelor. În plus, ar trebui să ne așteptăm la apariția de noi modele cu o compoziție similară de unități și arme, având capacități similare.
79 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    10 ianuarie 2025 04:30
    Masina isi are locul ei. Dar cum să lupți în această căruță cu o dronă care se află într-o poziție strict verticală, în limita limitei vederii umane datorită dimensiunilor reduse. Apare întrebarea, cum rămâne cu frecvențele? Lupta eșuează.
  2. BAI
    +7
    10 ianuarie 2025 06:15
    instalație cu suporturi pentru șase puști de asalt AK-12.

    Nou - bine uitat vechi
    1. -1
      10 ianuarie 2025 07:58
      Nou - bine uitat vechi

      Da, ar fi bine să folosești un PPSh în loc de un AK-12, deși raza țintă este de 200 de metri, poți trage la 400, cartușul are suficientă energie. Dar cadența de foc este de o ori și jumătate mai mare. Și cred că sunt încă destule din aceste PPSh în depozite...
      1. -3
        10 ianuarie 2025 10:22
        Au fost eliminate în anii 80...
  3. +3
    10 ianuarie 2025 06:16
    Să cauți modalități de a rezolva problema evidentă... asta nu ar implica să faci o muncă de casă, ci să faci lucrări serioase de proiectare.
    Pentru Niva, desigur, șasiul funcționează, deși supraîncărcarea lui este și o soluție așa așa... dar care sunt mijloacele de distrugere a dronelor inamice, unde sunt mijloacele de detectare?
    În general, încă fără gheață... doar deocamdată, să sperăm. soldat
    1. 0
      10 ianuarie 2025 07:49
      Pentru Niva, desigur, șasiul funcționează, deși supraîncărcarea lui este și o soluție așa așa...

      Basayev nu credea așa...
      În primăvara și vara lui 96, un val de furturi de Niva albi a cuprins regiunile sudice, iar în august Basayev a intrat în Grozny în aceste Niva cu ușile din spate îndepărtate (ca cărucioarele cu mitraliere) și punctele de control blocate... ca urmare, am primit acordul Khasavyurt... culoarea albă era ca o marcă de identificare a unui prieten sau a unui inamic.

      Puteți folosi Niva de serie cu modificări minore... până când aceste cărucioare sunt asamblate pe genunchi, dar avem nevoie de astfel de echipamente ieri
      1. 0
        10 ianuarie 2025 08:32
        „Durata” oricărui echipament din ZBD nu este lungă, dar scurtarea acestuia cu modificări inutile nu este un lucru complicat, dar nu este util.
      2. +2
        10 ianuarie 2025 18:01
        Sunt tipi în Federația Rusă care fac cărucioare pe baza Niva și le vând. Chiar și bloggerii au cumpărat unul - doar cadrul și l-au instalat pe restul lor. Cineva a făcut chiar și un videoclip despre producție, nu-mi amintesc cine. Dacă cercetați YouTube, puteți găsi multe producții la scară mică (sau chiar mai mult de 100 de unități pe an). Dar pur și simplu nu permitem astfel de lucruri să intre pe piață. Mai exact pentru agențiile guvernamentale. Chiar dacă o întreagă fabrică a fost blocată pentru ca Gazprom să furnizeze produse care să le înlocuiască pe cele importate. Am dat din greșeală de o fabrică în Orenburg recent. Pentru cei care nu înțeleg, Gazprom este parțial controlat de stat. Și tocmai cei care sunt împotriva statului, dar care au o cotă acolo, sunt cei care aruncă prosopul. Avem o mulțime de lipitori care trăiesc din aspirație de la buget.
        1. 0
          10 ianuarie 2025 19:59
          Chiar și bloggerii au cumpărat unul

          Cea mai buna recomandare!
          1. 0
            10 ianuarie 2025 23:58
            Ce dracu este o recomandare?! Doar că unii l-au cumpărat, alții au arătat producția. Nu fac publicitate sau vand acest echipament aici. Chiar și în zona mea, ei fac încet și buggi-uri și karturi pentru cei cărora le place să conducă. De asemenea, puteți încerca să găsiți un motor cu trei cilindri cu un motor cu piston VAZ - există un motor și există un brevet pentru acesta. Problema este că puțini oameni știu despre asta. Este mai ușor să instalați un motor chinezesc pe cvadrici, care costă la fel ca motorul ZMZ-409 și este de 4 ori mai ușor. Ar trebui să fii prost cu tot și cu toată lumea de aici.
    2. +1
      11 ianuarie 2025 09:09
      Aici nu am face lucrări de casă, ci am efectua lucrări serioase de proiectare.
      Lasă-mă să te corectez: nu doar chestii de casă.
      Designerii nu pot găsi întotdeauna imediat direcția în care să proiecteze.
      De exemplu, tancul țar al lui Lebedenko: ați putea spune fără experiență că nu va decola?
      6 AK în loc de un Gatling - aceasta este o linie de gândire.
      Momentan, nimeni nu va spune ce rază de acțiune și ce penetrare a armurii este necesară, dar aceasta este alegerea muniției: acum chiar și 12GA cu împușcătură 0000 este destul de bună (IMHO)
      1. +1
        11 ianuarie 2025 09:34
        Este clar că „arta populară” dă uneori rezultate interesante, utile și necesare...
        Am scris că oricine creează/oferă o armă/sistem eficient pentru a contracara dronele poate/ar trebui să-și ridice un monument.
  4. +11
    10 ianuarie 2025 06:57
    Destul de recent, la VO au batjocorit turela anti-dronă de la un AK, care a fost prezentată în Belarus. Dar aceeași turelă din Rusia este o mândrie și o realizare.
    1. +11
      10 ianuarie 2025 09:56
      Nu este mândrie, nu-ți face griji
      Aceeași prostie
      Căutarea unei ținte este pur vizuală, îndreptând pistolul manual, folosind mâinile trăgătorului.
      Tragerea în mișcare este imposibilă, tragerea la o țintă în mișcare este pur și simplu o chestiune de noroc (toate corecțiile pentru plumb și elevație sunt introduse de creierul tușarului și executate cu mâinile sale)
      Prin ce se deosebește asta de șase mitralieri care stau în spatele unui Ural? Pentru că echipajul este mai mic, dar timpul de reîncărcare este mai lung?
      Daca pui nu 6 luptatori in spatele unui camion, ci 12??? Imediat puterea de apărare aeriană se dublează??
      Totul se datorează lipsei mijloacelor normale de combatere a dronelor. Meșteșuguri din Kulibins din prima linie, din ceea ce au
      Dar, din păcate, acest lucru nu va ajuta
      1. -1
        10 ianuarie 2025 18:07
        Ei bine, în ceea ce privește numărul de luptători, există mai multe capacități de țintire, dar abilitățile fiecărei persoane sunt diferite. Și orice trage va ajuta. Nu este pentru noi să vorbim despre eficiență aici. Dacă ceva este inventat și folosit, înseamnă că ajută.
  5. +1
    10 ianuarie 2025 07:38
    Parametrii „pușcii” cu mai multe țevi sunt necunoscuți

    Sunteți interesat de muniția care este deja produsă? Deoarece calibrul nu este mai mic de 4, respectiv aproximativ 23 în milimetri, dacă se folosește calibrul ca la 12 mm de calibrul 6, atunci cartușul acestui karamultuk are cel puțin 30 de cabină, un mijloc serios - mai mult de 700 de elemente izbitoare în o salvă
    1. -1
      10 ianuarie 2025 08:15
      Poate că acesta este un butoi de la un tun de avion de 30 mm și are un cartuș 30-A-9 de 1611 mm cu un proiectil cu mai multe elemente cu curele fluoroplastice
    2. 0
      10 ianuarie 2025 11:14
      Citat din Konnick
      Sunteți interesat de muniția care este deja produsă?

      În luna mai, au început să producă cartuşul Intercept, iar în iunie primul lot a fost trimis trupelor pentru testare militară.
      1. 0
        10 ianuarie 2025 13:18
        În mai anul trecut, au început să producă cartuşul Intercept.

        Acesta este un ecartament 12 obișnuit, dar pe această mașină shaitan butoaiele sunt mult mai mari
    3. +1
      10 ianuarie 2025 12:27
      Cu excepția cazului în care carcasa proiectată pentru 56 de grame de împușcături explodează atunci când este trasă sau o umflă atât de mult încât apoi o vei doborî din cameră cu o tijă. Uşor.
      1. 0
        11 ianuarie 2025 09:17
        Dacă doar un manșon de folder conceput pentru 56 de grame de lovitură
        În primul rând, acest dinozaur trebuie găsit în viață și, în al doilea rând, nu au existat niciodată cartușe de foldere pentru 56 de grame de împușcătură!
        1. 0
          11 ianuarie 2025 10:56
          Deci sunt greu de găsit sau nu au existat deloc? Cartușele de calibru 4 = 23 mm sunt KS-23 și un pistol de flare în carcase de foldere.
  6. +1
    10 ianuarie 2025 08:03
    Înțeleg că Khibiny și Pantsir nu fac față?
    1. +2
      10 ianuarie 2025 08:17
      Înțeleg că Khibiny și Pantsir nu fac față?

      Ei înșiși trebuie protejați, nu îi puteți apropia de LBS și radarul nu poate detecta întotdeauna... este necesar doar contactul vizual
    2. AMG
      +1
      10 ianuarie 2025 16:32
      Nu există suficiente „cochilii” pentru toată lumea, chiar dacă au fost produse aproximativ 600 de bucăți din „Tunguska” mai simplu (atunci „Shilok” - 3500 de bucăți). „Caruța” prezentată poate și este o soluție temporară, dacă blocul de mitraliere a fost înlocuit și cu o mitralieră cu mai multe țevi de tip YakB-12,7.
      1. -1
        10 ianuarie 2025 18:16
        De ce o dronă are nevoie de 12,7 mm?! Aici puteți folosi chiar și un minipistol de 5,45. Un butoi pentru o gamă pe care o cunosc doar cei din prima linie. Rata de foc, din nou, nu este foarte necesară - ghidarea este principalul lucru aici.
        1. AMG
          0
          10 ianuarie 2025 21:04
          Acum, detectarea este probabil principalul lucru, iar apoi domeniul de distrugere. Calibru mai mare înseamnă rază de acțiune mai mare.
          1. -1
            11 ianuarie 2025 00:06
            Doar dimensiunea glonțului-proiectil-rachetă, precum și prețul, nu pot fi comparate cu o dronă. Loviți muștele cu un buștean? Sau vrăbii?! Am dat aici de un articol despre tunurile de mână cu aproape un kilogram de împușcătură - înălțimea la care au fost doborâte păsările cu acest butoi nu părea să fie indicată acolo, dar aș vrea să văd. Acolo trunchiul are mai mult de 2 metri. Calibrul și cadența de foc sunt, de asemenea, pe părți diferite atunci când se rezolvă astfel de probleme. Se pare că au chiar nevoie de obuze de șrapnel. Interesant, lansatoarele de grenade precum AGS-17 pot fi echipate cu astfel de grenade?!
            1. 0
              11 ianuarie 2025 11:07
              Apoi comparați costul unui glonț și costul unei veste antiglonț.
              Orice bombă nu zboară cu adevărat peste 800 de metri. Chiar și împușcarea cu tungsten dintr-un pistol de tanc. E o prostie pentru ca este o minge. Forma aerodinamică slabă. Shrapnelul este, în general, un proiectil scump, în plus, nu are rost să-l tragi cu tunuri cu o viteză inițială scăzută a proiectilului. Atașați o siguranță la distanță programabilă la schij în loc de doar o siguranță la distanță, înlocuiți pulberea explozivă și obțineți AHEAD. Și le poate trage din tunuri sau dintr-un lansator de grenade.
              1. 0
                11 ianuarie 2025 20:38
                Revenind la începutul firului de discuție - gloanțe de 12,7 mm la o țintă de jumătate de metru în diametru - chiar este necesar?! În plus, ținta arată în esență ca o zăbrele - nu un corp solid. Glonț și armură corporală - cu un cost?! Aici trebuie să numărați numărul de lovituri de lovit. La fel ca și pentru dronă. Căutați cantitatea de muniție consumată în Primul Război Mondial și în Al Doilea Război Mondial per țintă. Acum, diferența este probabil de multe ori mai mare. Și la o distanță de peste 1 de metri, a vedea drona este deja o problemă. De fapt, trage în drone mai aproape.
                1. 0
                  11 ianuarie 2025 21:07
                  Nu trebuie să caut consumul de muniție pentru a ucide o persoană. Purtarea unei veste antiglonț nu afectează probabilitatea unei lovituri. Ei pot ucide o singură dată. Un fpv neîmpușcat poate distruge un tanc la aproape un metru distanță, sau chiar mai mult dacă a ratat cercetașul. Și a îndreptat artileria spre zona de concentrare sau așa ceva.

                  Mitraliera grea de 12,7 mm are avantajul unei raze mai mari în înălțime, un glonț MDZ malefic cu o siguranță instantanee, iar în altă parte aveam în serviciu un cartuș cu două gloanțe. Dar se pare că nu aveam un minipistol.
                  1. 0
                    11 ianuarie 2025 21:44
                    Cum îți imaginezi o mitralieră antiaeriană pe un tanc cu grătar?! Și cine va căuta această dronă pe cer și o va doborî?! Aveam doar tunuri de 30 mm cu șase țevi. 12,7 cele cu patru butoaie nu sunt suficiente. Restul sunt doar mecanisme separate. Instalațiile au început cu 4 mitraliere Maxim. Ruff de la PPSh într-un avion. Există un lucru asemănător într-un articol de la AK. Pe rezervor ar fi instalată o versiune de navă a 6 baril de 30 mm. Dar acolo trebuie făcută răcirea cu apă. Shilkas și Shells - există o răspândire mare pentru o țintă mică precum o dronă. În ceea ce privește înălțimea, din nou, problema este că este dificil să vezi o țintă de jumătate de metru de jos. Nu contează care este raza de tragere.
  7. +2
    10 ianuarie 2025 08:59
    Are un design simplu, este ușor de fabricat și reparat și, în același timp, prezintă caracteristici de mobilitate și manevrabilitate destul de ridicate
    - dar prețul nu a fost anunțat și pot apărea întrebări despre simplitate....
    La capitolul armament, uitându-mă la fotografie, îmi amintesc de un semicamion cu patru Maxime în spate pe o turelă..... Atunci de ce să îngrădesc o grădină cu șase mitraliere în bloc? Luăm un UAZ Hunter, scoatem acoperișul, și scaunele din spate, instalăm o turelă cu două sau trei mitraliere de companie.
    1. +2
      10 ianuarie 2025 13:05
      Care este celălalt preț? Pe genunchi, câțiva Kulibin au sculptat din ceea ce aveau. Ministerul Apărării a raportat eroic
      1. -1
        10 ianuarie 2025 13:31
        Din fabrică, acest cărucior nu va costa mai puțin de un milion și jumătate, iar cel mai probabil prețul va sări peste două lămâi....
        1. +2
          10 ianuarie 2025 13:36
          Acest cărucior a fost cel mai probabil adus de voluntari, poate a fost donația cuiva, Kalash dintr-un depozit. Dacă brigada de la Frunzenskaya și-ar dona SUV-urile și s-ar muta pe câmp...
  8. +4
    10 ianuarie 2025 09:27
    Aici este necesar să citați o persoană care înțelege armele moderne: „Putin: Forțele armate ruse din zona Districtului Militar de Nord sunt echipate în proporție de 85-90% cu arme moderne. ... „Unitățile care se formează sunt dotate cu tipuri moderne de arme și echipamente, unele sunt deja echipate în proporție de 85-90%”, citează RIA Novosti liderul rus."
    https://rg.ru/2023/09/16/putin-vs-rf-v-zone-svo-na-85-90-procentov-ukomplektovany-sovremennym-oruzhiem.html

    Belousov A.R.: „Ministrul rus al Apărării, Andrei Belousov, a numit patru condiții pentru succesul în confruntarea armată cu țările occidentale.
    „Primul este de a oferi trupelor cele mai moderne arme. În primul rând, arme de înaltă precizie. Al doilea este utilizarea de noi metode tactice de operațiuni de luptă. Inclusiv utilizarea sistemelor fără pilot și a sistemelor robotizate”, a spus el (citat de TASS).
    Ca a treia condiție, Belousov a numit crearea unui sistem de management eficient folosind un cadru tehnologic avansat, inclusiv inteligența artificială. Ultima condiție este îmbunătățirea constantă a pregătirii personalului militar, în principal a personalului de comandă. Ministrul Apărării a concluzionat că doar o abordare integrată va oferi „un avantaj deplin față de inamic”.

    https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/08/12/1055218-belousov-nazval?from=copy_text

    Este atât de bine că articolul este exact despre asta!
    1. 0
      10 ianuarie 2025 13:09
      Iată încă una pentru tine, mai 2022
      Potrivit lui Yu. Borisov, în ajunul spectacolului, a avut loc un alt test al noului complex laser. Produsul a funcționat pe o țintă aeriană sub forma unui UAV fără nume. Complexul a îndreptat o rază laser către țintă și a ținut-o timp de 5 secunde. Acest lucru a fost suficient pentru a arde ținta. Distanța până la ținta aeriană a fost de 5 km.
      Pe marginea maratonului, viceprim-ministrul a oferit noi detalii. Deci, noul produs se numește „Zadira”. Este deja în producție, iar primele exemplare au fost predate trupelor. Mai mult, un astfel de echipament este deja folosit în timpul Operațiunii Militare Speciale din Ucraina. De asemenea, Yu. Borisov a remarcat posibilitatea fundamentală de dezvoltare ulterioară a complexului cu o creștere a gamei.
      https://topwar.ru/196575-novye-gorizonty-vooruzhenija-lazernyj-kompleks-zadira.html
  9. +1
    10 ianuarie 2025 09:43
    Nu este un secret pentru nimeni că dronele pot ataca acum de la înălțimea omului și mai jos. Judecând după filmările prezentate, aceste vehicule pot fi lipsite de apărare în cazul unui astfel de atac. Este necesar să se mărească unghiul în jos al butoaielor - cel puțin pentru bucshot. Dacă turela din spate are o astfel de capacitate, atunci din față nu va fi capabilă să protejeze împotriva dronelor care zboară joase.
  10. +7
    10 ianuarie 2025 09:55
    Dar în urmă cu un an sau doi, presa noastră a râs de mașini ucrainene similare.
  11. -3
    10 ianuarie 2025 10:08
    Mi se pare că lupta cu dronele mici prin folosirea armelor mici este un pas în direcția greșită. Este prea greu de lovit din cauza dimensiunii mici a țintei și a vitezei mari de mișcare a acesteia (deplasare unghiulară).
    Vă sugerez să folosiți o lumină puternică (sau laser)
    Evreii au un sistem de tancuri pentru a lupta împotriva tunurilor antitanc. , care detectează automat iradierea echipamentelor (când o rachetă antitanc este îndreptată către un fascicul laser) și produce automat un flux luminos puternic în această direcție. Operatorul de tun antitanc care se uită la tanc rămâne fără ochi și este incapabil.
    Acesta este ceea ce trebuie să utilizați. Toate dronele mici au o cameră video simplă, vulnerabilă, care transmite imagini online. Dacă o orbi, drona iese din luptă pentru o vreme. Și dacă deteriorați/ardeți drona, nu mai este periculos
    1. 0
      10 ianuarie 2025 12:25
      Desigur, pentru combaterea UAV-urilor ar fi optim să folosim sisteme laser mobile de 30-50 kW, pe care multe țări le au acum, dar din păcate nu noi. Mai avem un drum lung de parcurs.
  12. 0
    10 ianuarie 2025 10:32
    Nu este complet clar de ce un AK, de ce nu un PK (PKT) pe un cărucior obișnuit, PKT are și un declanșator electric, dar mai bine, desigur, este o pereche de GShG.
    Este clar că operatorul trebuie să aibă un dispozitiv optic de detectare și ghidare, precum și un senzor acustic și nici un stabilizator nu ar strica.
    Dar acest lucru, desigur, este fantastic în condițiile noastre. Totul decurge conform planului, AI este pe cale să apară și totul se va rezolva.
    Situația este aceeași în marină, maniacii cu dungi instalează MPTU inutil -14,5 pe nave noi.
    Și da, totul a fost deja inventat cu mult timp în urmă.
    1. +1
      10 ianuarie 2025 11:21
      Citat: Dozorny_ severa
      Nu este complet clar de ce AK, de ce nu PK (PKT) pe un cărucior comun?

      Aparent, pentru că PC-ul este greu, iar cartușul de pușcă pentru UAV este redundant. Sarcina armei cu mai multe țevi este de a satura zona în care poate fi amplasat UAV-ul cu elemente distructive. Și cu cât sunt mai multe, cu atât mai bine. Dar, în același timp, masa instalației ar trebui să asigure o viteză mare a GN și HV cu acționare manuală, iar recul nu ar trebui să rupă structura căruciorului și a mașinii. Raza de tragere efectivă este, de asemenea, limitată - țintele sunt mici, detectarea este vizuală și acustică, vederea este mecanică (de aceea pistolul cu mai multe țevi nu este îndreptat, ci într-o direcție, lovind UAV-ul datorită statisticilor).

      Soluția ideală ar fi o mitralieră Blum cu mai multe țevi sub .22LR. zâmbet
      1. 0
        10 ianuarie 2025 13:26
        Aparent, pentru că PC-ul este greu, iar cartușul de pușcă pentru UAV este redundant
        - depozitele ar trebui să fie pline cu RPD în cantități comerciale sub 7.62x39...
        1. -1
          10 ianuarie 2025 15:33
          Citat din faiver
          - depozitele ar trebui să fie pline cu RPD în cantități comerciale sub 7.62x39...

          Singurul plus este banda. Dezavantajele sunt greutatea și recul.
          Acest pistol cu ​​mai multe țevi trebuie să fie împușcat mult și de la o distanță apropiată și să transfere focul rapid (Îți amintești ce cercuri decupează FPV în jurul țintelor).
          1. 0
            10 ianuarie 2025 15:48
            Dezavantaje: greutate și recul
            - pe o mașină/turelă nu este critic
            Acest pistol cu ​​mai multe țevi trebuie să fie împușcat mult și de la o distanță apropiată și să transfere focul rapid
            - Vor face față mai bine șase AK-12 dintr-un bloc? - îndoielnic
            1. 0
              13 ianuarie 2025 15:29
              Citat din faiver
              - pe o mașină/turelă nu este critic

              Pentru o turelă acționată manual „braț și umăr” montată pe un vehicul civil, acest lucru este critic.
              Aceasta nu este o mitralieră M4 complexă bazată pe un camion.
    2. +2
      10 ianuarie 2025 12:13
      Nu este complet clar de ce AK, de ce nu PK (PKT) pe un cărucior comun?

      Da, cel mai probabil nu sunt suficiente din aceste mitraliere în unitățile care luptă în tranșee. Nu degeaba mitralierele antice nord-coreene au apărut acum în videoclipurile din Districtul Militar de Nord. Maximele ar trebui stabilite ca adepții lui Bandera, de ce să fii timid.
      1. 0
        10 ianuarie 2025 12:22
        PKT ar trebui să fie suficient, au fost instalate pe aproape toate vehiculele blindate ale URSS începând cu anii 60.
      2. 0
        10 ianuarie 2025 15:34
        Citat din wladimirjankov
        Da, cel mai probabil nu sunt suficiente din aceste mitraliere în unitățile care luptă în tranșee.

        Da... AK-12 este suficient, dar PC-ul nu este suficient. zâmbet
        1. +1
          10 ianuarie 2025 17:31
          Ei bine, au adus câteva cutii de AK-12 tunerii antiaerieni, dar rareori trebuie să tragă înapoi, așa că le-au adaptat. Apoi cineva reîncarcă o grămadă de reviste, care se răspund instantaneu
          1. 0
            10 ianuarie 2025 17:46
            acesta nu este cel mai interesant lucru - imaginați-vă o imagine cu aceste puști Kalash reîncărcate în timpul bătăliei
            1. +1
              10 ianuarie 2025 18:00
              Cred că polonezii care au făcut animațiile de reîncărcare în Cyberpunk 2077 vor fi geloși!
            2. +1
              10 ianuarie 2025 21:45
              Asta nu e tot!
              Înainte de a reîncărca, mai trebuie să utilizați aceste cartușe.
              Acum imaginați-vă că pregătiți aceste mitraliere pentru a trage (scoateți fiecare din dispozitivul de siguranță, puneți un cartuș în cameră). La urma urmei, nu vei călători cu armele încărcate...
  13. Des
    +5
    10 ianuarie 2025 11:13
    Acest lucru nu este totul din minte.
    Adoptăm experiența de la inamic. Totul era acolo înainte - milioane de drone și cărucioare cu mitraliere.
    Atât acesta, cât și altele au fost deja ridiculizate aici de mai multe ori. Acum îl implementăm noi înșine.
  14. +1
    10 ianuarie 2025 12:08
    Citat: Alexey R.A.
    Aparent, pentru că PC-ul este greu, iar cartușul de pușcă pentru UAV este redundant.

    Ce legătură are cu redundanța Există diferite tipuri de drone - există Baba Yaga și tipul de aeronave.
    Care este cadența practică de foc pentru Kalash?
    1. 0
      10 ianuarie 2025 15:37
      Citat: Dozorny_ severa
      Ce legătură are cu redundanța Există diferite tipuri de drone - există Baba Yaga și tipul de aeronave.

      Potrivit lui Baba Yaga, un computer obișnuit poate funcționa. Acești monștri cu mai multe țevi sunt împotriva FPV, care zboară rapid, manevrează activ, au dimensiuni mici și nu au protecție.
      1. 0
        10 ianuarie 2025 15:56
        un PC obișnuit poate funcționa
        - așa este un computer obișnuit pe un cartuș de pușcă...
        1. 0
          13 ianuarie 2025 15:32
          Citat din faiver
          - așa este un computer obișnuit pe un cartuș de pușcă...

          Ei bine, da. Pentru un monstru de tip "Baba Yaga" - tocmai potrivit.
          Dar împotriva unui FPV cu un PG-7, o singură mitralieră este redundantă acolo, mai degrabă, este necesar să se compenseze erorile de ghidare pe o țintă de manevră cu densitatea focului, deci cu cât mai multe țevi și mai multe gloanțe, cu atât mai bine;
  15. +2
    10 ianuarie 2025 12:50
    Răspunsul nostru la AHEAD și la alte obscenități ale Air Burst Munition. Există o tendință persistentă de a lupta „ca un om cu o pușcă”.
  16. +2
    10 ianuarie 2025 14:10
    Domnilor, „Mad Max on Mines”... Deși acesta nu este un film Începutul apariției „Regimentelor de cavalerie”. asigurare
    1. +4
      10 ianuarie 2025 15:55
      De ce nu, totul nou este bine uitat.
      1. 0
        10 ianuarie 2025 16:11
        cămila este probabil surdă...
  17. +5
    10 ianuarie 2025 14:50
    Lăudând astfel de meșteșuguri la nivel de „garaj”, Ministerul Apărării și complexul militar-industrial nostru demonstrează încă o dată inerția de gândire a „marilor” șefi responsabili de înarmarea RA și indiferența totală față de viața soldaților. Dar nu e nevoie să inventezi nimic, este încă 2018. În Belarus, au demonstrat sistemul de incendiu robotizat Berserk special pentru combaterea UAV-urilor. Armamentul este de două GShG-7,62, rata totală de foc este de la 400 la 6000 de cartușe pe minut, raza de tragere este de până la 1000 de metri. Și cel mai important, Berserk este echipat cu o stație optic-electronică cu patru canale dezvoltată în Belarus, Chizh. Folosind canale video și de imagini termice cu un câmp vizual larg, se asigură căutarea țintei, iar cu vederea îngustă, obiectul capturat este capturat și urmărit. Raza de detectare a unei ținte, cum ar fi un elicopter, este de aproximativ zece kilometri, iar o dronă de dimensiuni mici de tip avion sau elicopter este de până la doi kilometri. Dacă nu vă deranjați cu șasiul robotului, pur și simplu ridicați-l și instalați-l pe orice șasiu.
    1. -1
      10 ianuarie 2025 16:06
      Câți dintre acești Berserkeri a produs Belarus?
      Cu siguranță interiorul sistemului de ghidare nu este importat?
      1. +2
        10 ianuarie 2025 17:39
        Sincer vorbind, nu știu câte dintre ele a produs Belarus și din ce componente. Probabil că nu este cel mai important lucru pentru noi. Și principalul lucru este că avem exact aceleași sisteme optic-electronice de ochire, care pot vedea perfect atât ziua, cât și noaptea (din componentele noastre), chiar și la expoziții au demonstrat ZU-23 -2 cu acestea, au fost pe elicoptere de când cine știe când . Doar că nimeni nu pare să le comandă pentru apărarea aeriană pe câmpul de luptă și, în consecință, să le producă. Se pare că viețile soldaților sunt mai ieftine.
        1. -1
          10 ianuarie 2025 17:58
          tu nu știi, și eu nu știu, dar spui că avem o mulțime de toate astea, dar mă îndoiesc...
          1. +2
            10 ianuarie 2025 18:13
            Nu am spus că avem o mulțime de asta. Dar baza acestor sisteme de ochire optic-electronice sunt obiectivele digitale și termice, toate legate cumva de vânătoare. Nu mă lasă să mint - în ultimii doi ani, pe noi au apărut o mulțime de obiective digitale și termice. piata bunurilor de vanatoare. Iar pe elicopterele de atac interne au fost instalate încă din vremuri sisteme de ochire internă cu camere digitale și termice, cu mult înainte de SVO (cred că tu însuți ai văzut filmările din astfel de obiective în știri de mai multe ori). Luați-l, combinați-l cu orice instalare de receptor, instalați-l pe oricare dintre șasiurile existente - totul, o soluție gata făcută pentru acoperirea cerului de UAV-uri.
            1. 0
              10 ianuarie 2025 21:43
              Există și radare acolo, care, dacă sunt capabile să cartografieze suprafața pământului, vor observa cu siguranță drona.
  18. 0
    10 ianuarie 2025 14:57
    De la AK la UAV, acesta este un dezastru total!
    O canistra - da, asta e un lucru, dar o mitralieră - goală!
    În general, aveți nevoie de o mulțime de puști încărcate cu o rezervă de cartușe din magazie. Atunci va avea sens.
    Și avem nevoie de cât mai multe dintre aceste arme simple și ieftine posibil.
    1. +2
      10 ianuarie 2025 15:43
      Citat: Alexey Alexandrovich
      În general, aveți nevoie de o mulțime de puști încărcate cu o rezervă de cartușe din magazie. Atunci va avea sens.

      Deci, există o carabină specială 18,5 KS-K (nee „Saiga-12S”). Adoptată de Ministerul Afacerilor Interne în 2006.
    2. +2
      10 ianuarie 2025 16:09
      o pușcă este o armă de ultimă șansă, tragerea peste 50 de metri este deja la nivelul dansurilor șamanice
  19. 0
    10 ianuarie 2025 15:56
    Ideea nu este rea, dar folosirea AK este o măsură forțată din lipsă de orice altceva. Consider că folosirea unui GShG ușor modificat pentru instalarea pe un obiect de infanterie ar fi de preferat. Au fost aduse mai multe modificări la convergența butoaielor, sursa de alimentare atât cu electrică, cât și cu cartușe, un colimator antiaerian + o mașină universală pentru posibilitatea de montare pe diferite obiecte, precum și cele mai importante mijloace de detectare, un kit detector de drone și un Probă radar concepută pentru detectarea UAV-urilor sunt disponibile.
  20. 0
    10 ianuarie 2025 20:38
    Și acum îmi amintesc de mitraliera centrifugă. Aici precizia nu este importantă - este important să păstrați elementele dăunătoare în aer. Abia cand a fost...
  21. 0
    10 ianuarie 2025 20:47
    Compania sud-africană TFM Pty a dezvoltat în anii 80 ai secolului trecut un „aruncător de gloanțe de cauciuc pentru mașini” pentru ca poliția să disperseze demonstrațiile, adunările și mitingurile. Pe acoperișul unei mașini de poliție sunt două discuri orizontale cu caneluri pe jante și un buncăr cu bile de cauciuc. Discurile sunt antrenate în contrarotație de către motorul mașinii. O minge de 80 de grame, odata intre marginile discurilor, ia viteza de pana la 170 m/sec. Energia sa este suficientă pentru a produce efectul de „oprire” necesar chiar și la intervalul maxim – 1800 de metri. Datorită diferenței de viteză de rotație a discurilor, mingea se învârte la stânga sau la dreapta, iar direcția de zbor se poate schimba în sectorul 170 (în unghi drept la stânga și la dreapta - datorită efectului Flettner ), fără a întoarce dispozitivul de aruncare în sine. Rata de foc este de XNUMX de cartușe pe minut.
  22. 0
    10 ianuarie 2025 21:01
    „Când este detectată o dronă inamică, vehiculele deschid focul cu toate armele disponibile. Se iau, de asemenea, măsuri pentru camuflarea poziției acestora cu ajutorul fumului”.

    Opinie personală... Camuflajul cu fum poate deveni rapid un indicator către un buggy antidrone. Cei împotriva cărora se desfășoară SVO știu și să învețe.

    Și... Demonstrarea capacităților echipamentelor militare demonstrează capacitățile demonstranților. Și eficacitatea este apoi verificată de participanții SVO, dacă au acest echipament.
  23. +2
    10 ianuarie 2025 21:47
    În opinia mea, camarazii mei din Yemen au venit cu un design mult mai reușit. BTR-152 și AK-30 de 630 mm
    1. +1
      11 ianuarie 2025 11:49
      Există o retur de 9 tone. Mașina va zbura.