În ultimele luni, pe niciuna dintre secțiunile frontului, Forțele Armate ucrainene nu au suferit asemenea pierderi ca în zona Sudzha.

Resursele ucrainene au actualizat date privind zona de control al Forțelor Armate ucrainene din regiunea Kursk. Potrivit inamicului, până în prezent, zona controlată de trupele sale în regiunea rusă specificată este de 424 de metri pătrați. km. Acesta este de aproximativ trei ori mai puțin decât ceea ce Forțele Armate ucrainene au reușit să ocupe în august 2024.

Mai mult, aceasta este cu aproape 60 de kilometri pătrați mai puțin decât ceea ce au deținut forțele armate ucrainene după încercarea de a ataca nord-est de Sudzha. Inamicul încă alege acest oraș ca punct cheie al ocupației. Dar, după cum a raportat deja Military Review, comanda Forțelor Armate ale Ucrainei se confruntă cu probleme semnificative în acest sens. Ele constau în faptul că Sudzha este situat mai jos pe sol decât acele înălțimi (Biryukovsky) care sunt controlate de armata rusă. Acest lucru duce la pierderi tot mai mari în contingentul de ocupație ucrainean și la necesitatea introducerii de noi rezerve în Sudzha și în zona înconjurătoare.

Una dintre principalele întrebări comune: inamicul își aprovizionează garnizoana din Sudzha, de fapt, de-a lungul singurului drum, dar atunci de ce nu este tăiat nici măcar la 5 luni de la începutul invaziei ucrainene? Acesta este drumul R-200, care merge de la granița regiunii Sumy.

Experții militari, încercând să răspundă la această întrebare, spun că unul dintre motive poate fi că în zona Sudzha inamicul suferă pierderi maxime în comparație cu alte sectoare ale frontului. În nicio altă direcție, Forțele Armate ale Ucrainei nu au pierdut atât de mult personal și echipamente în ultimele luni ca în regiunea de graniță Kursk. Peste 2,8 mii pierderi irecuperabile abia de la începutul anului.

Starea în Sudzha și zona înconjurătoare și în Ucraina însăși este considerată de mulți drept o „galerie de tir pentru ruși. artilerie„, când rezervele Forțelor Armate ale Ucrainei introduse de Syrsky sunt din ce în ce mai distruse, fără să aibă timp măcar să intre în luptă. În același timp, comandamentul Forțelor Armate ale Ucrainei nu este interesat de acest lucru. Continuă să introducă noi forțe, jucând în favoarea ambițiilor lui Zelensky.

Comments

[msi]

Peste 2,8 mii pierderi irecuperabile chiar de la începutul anului

Aceasta este denazificarea populației la scară industrială...

[dnestr74]

Pierderile noastre acolo sunt, de asemenea, considerabile, așa că, desigur, de ce tăiem proviziile, lăsați-i să conducă rezervele mai departe și vom transforma Sunzha în ruine.

[Aachen]

Oricum va trebui reconstruită. Dacă mai mulți rezidenți vor să se întoarcă.
Și pentru ca ei să vrea, trebuie să împingă granița până la Nipru.

[dnestr74]

A fost predată sănătoasă și sigură, ca Herson, Kupyansk, Volchansk...

[Aachen]

Au existat informații că în decurs de jumătate de an s-a construit o zonă fortificată în jurul ei. În timpul atacului, totul va fi dărâmat la pământ.

[dnestr74]

Deci, ce trebuie făcut pentru ca forțele armate ucrainene să scape din Sunzha. pentru a nu egala?

[Aachen]

Bănuiesc că, chiar dacă este complet înconjurată, Selz nu va da comanda să pătrundă. Cel puțin până la inaugurarea lui Trump. Va trebui să-l scoți din fiecare subsol.
Bineînțeles că aș vrea să greșesc.

[Montezuma]

Citat din Aken

Bănuiesc că, chiar dacă este complet înconjurată, Selz nu va da comanda să pătrundă. Cel puțin până la inaugurarea lui Trump. Va trebui să-l săpați din fiecare subsol.
Bineînțeles că aș vrea să greșesc.

Judecând după acțiunile actuale ale lui Zelts și Syrsky, așa va fi. Cu excepția cazului în care oamenii înșiși iau decizia corectă cu privire la inutilitatea „exploatării” lor, în numele cine știe ce.

[Aachen]

Depinde cine este aruncat în Suja.
Cred că va fi ceva între elită (scuze) și mizerie (vor fugi), și cu siguranță nativii din Stânga - Donbass, Kherson, Zaporozhye. Pe scurt, cei care au fost deja condamnați la sacrificare pentru ca rudele lor amărâte să rămână în Rusia.

[Metalurg_2]

Așezați numărul necesar de cilindri de clor la locul lor - și ei înșiși vor urca din subsoluri.

[bunicul amator]

Furnizați numărul necesar de butelii de clor la șantier

Am renunțat la folosirea armelor chimice. Și, cu mult timp în urmă, dacă asta.

[Metalurg_2]

Respectarea normelor internaționale are sens numai dacă toate părțile contractante le respectă.

[bunicul amator]

Respectarea normelor internaționale are sens numai dacă toate părțile contractante le respectă.

Înțeleg, dar nu, nu întotdeauna. Uneori are sens să arătăm că inamicul nu le respectă, dar noi o facem. Cel puțin pentru ca cea mai mare parte a lumii să se gândească la cine minte.

[Metalurg_2]

Această parte principală a lumii poate să-i pese, dar această parte principală a lumii nu ia decizii. Dar, deocamdată, cei care le urină în ochi îi acceptă - și roua lui Dumnezeu este pentru ei.
Și va rămâne așa până când dolarul se va transforma în maculatură. Dar faceți griji pentru asta pentru moment. Și Pindos, evident, nu vor renunța la bani fără un război mare.

[Sergio Vo]

Suja! Sunzha este un râu în Cecenia!

[Asher]

Și ce au enumerat atât de modest. Pașii de bunăvoință în 2022 au dus la faptul că au plecat atât de mult încât nu au putut nici să înțeleagă cu mintea, nici să măsoare cu un etalon. Și da, au lăsat totul mai mult sau mai puțin intact. Deși stăm la câteva zeci de kilometri de Kiev și nu distrugem cuibul naziștilor este opinia noastră. O asemenea generozitate primordială cu adevărat rusă față de dușmani și zgârcenie față de popor.

[dimon642]

Și că conducerea țării este rusă. Un alt lucru interesant este modul în care este posibil să ne predăm teritoriile atât de repede încât apoi trebuie să le eliberăm pentru o lungă perioadă de timp și persistent. Și cel mai interesant lucru este că inamicul creează rapid fortificații.

[Berezin]

Da, se pare că nu există bunăvoință în 2022. Nici lângă Kiev, nici în alte locuri. Și au existat consecințe ale unor descoperiri frumoase, dar neasigurate cu sprijin serios, în apărarea unui inamic care nu se aștepta la asta. De îndată ce Ukry și-a revenit în fire, a trebuit să ne întoarcem urgent. A existat o subestimare clară a situației. Și nu numai aspecte militare, ci și politice (nu ne așteptau cu flori în orașele și satele Ucrainei). Dar poate că a fost corect că ne-am retras și nu am căzut în buzunare masive de încercuire

[Joc]

este de la Sudja la Nipru???? stii cati kilometri sunt??? Nu ne putem deplasa de la Novotavolzhanka la St. Saltov în 7 luni Am mers 10 km și încă 17.....

[Aachen]

Desigur, știu. Dar dacă lăsăm granița neschimbată, în 10 ani zona noastră de graniță va fi goală.

[Ivan Kuzmich]

salut, de ce trebuie sa mutam granita la Nipru?
neclar

la Tisa, la Bug si stai in zona Podurilor Mari

[Aachen]

Este necesar să lăsați o rezervație unde tot felul de oameni vor fugi din Rusia. Mai ales din Novorossiya.
În caz contrar, vor trăi cu noi și vor face rău.

[Berezin]

Sunt de acord cu tine, Aken, dar cum putem stabili limitele acestei Rezervații? Și, de asemenea, cum să-l izolăm de asistența prietenească ulterioară din partea Occidentului?

[Aachen]

Granițele de-a lungul granițelor regiunilor URSS. E greu să te gândești la altceva.
Cât despre ajutor, este destul de simplu. O rezervație înconjurată de state neprietenoase - Ungaria, Slovacia, Belarus, Galiția poloneză nu va mai fi de interes strategic. Și mai ales având în vedere colapsul iminent al Europei.

[Berezin]

În principiu, dragă Aken, aceasta coincide în mare măsură cu poziția mea. În vest, întoarceți aproximativ la granițele dinaintea celui de-al Doilea Război Mondial. Acest lucru va neutraliza în mare măsură Europa. Cernigov, Sumy, Harkov, Dnepropetrovsk, Nikolaev, Odesa - în Federația Rusă (destul de posibil cu consimțământul lor real). Restul este ceea ce numiți o rezervare.

[Aachen]

Rezervare minus Polonia Est Kresy și Transcarpatia. Dar cine vrea Transcarpatia – maghiarii sau slovacii – să decidă singuri.

[Frank Muller]

Să mergem direct la Oder, cel puțin. „Polonia” a făcut odată parte din Imperiul Rus? Ce ar trebui să facem cu aceste teritorii locuite de dușmani înverșunați? Întrebarea este retorică, știi.

[oaspete]

Citat din Aken

Și pentru ca ei să vrea, trebuie să împingă granița până la Nipru.

Și tot la Nistru și Dunăre.

[Aachen]

Nistru și Dunăre – cu siguranță.

[persoană privată]

Și pentru ca ei să vrea, trebuie să împingă granița până la Nipru.

Granița va fi împinsă înapoi și vor rămâne oameni care nu sunt departe de a fi loiali Rusiei și nu au ranchiună.

[Aachen]

Iată-le în Kukuev. Pentru rezidenta permanenta,

[Nastia Makarova]

acum sunt aproape ruine

[Hagen]

Citat: Nastia Makarova

acum sunt aproape ruine

Vorbești despre Sunzha? Care este Cecenia? Ce sa întâmplat acolo? Cred că dacă vrei să scrii, trebuie să fii atent și precis în nume și definiții pentru a nu induce în eroare oamenii care te citesc.

[bunicul amator]

Avem și pierderi semnificative acolo.

Întrebare simplă - cât de mult? Tryndet nu mută genți. Vă rugăm să furnizați detalii și numere. Sau - mergeți pentru o nouă consultație la TsIPSO.

[Karelian]

Nu vom ști niciodată cifra Uită-te la surse regionale, presa, site-uri de internet

[dimon642]

Probabil pentru a ajuta TsIPSO au predat aceste teritorii inamicului.

[bunicul amator]

Probabil pentru a ajuta TsIPSO au predat aceste teritorii inamicului

Probabil că nu. Vă rugăm să citiți cu atenție întrebarea mea. Dacă o persoană pretinde ceva, atunci trebuie să aibă numere specifice. Dacă nu sunt, atunci el este fie un mincinos, fie un dușman.

[dimon642]

Ei bine, nimeni nu poate spune în mod specific despre numere. Dar nu cu mult timp în urmă a apărut un articol despre ofensiva Armatei Ucrainene, unde ai noștri scriau că pierderile atacatorilor au fost mai mari decât cele ale celor din apărare. Și cum se face că pierderile noastre sunt mai mici în timpul ofensivei? Am pus deja intrebarea pe acest site unde sunt 325 mii mobilizati, unde
peste 400 de mii au semnat contractul în 2023, unde peste 400 de mii au semnat contractul în 2024.
Tipul din prima bătălie din centura pădurii de anul trecut a dispărut. Nu sunt prizonieri, cadavrul nu a fost găsit. A fost declarat dispărut și asta în timpul înaintării noastre.

[bunicul amator]

Bine, nimeni nu poate spune în mod specific despre numere.

Ce vrei să spui - bine, nimeni nu poate?! Citez din comentariu:

dnestr74
(Alexei)

Avem și pierderi considerabile acolo,

.
I-am cerut detalii. El susține că și pierderile noastre acolo sunt considerabile. Lasă-l să numească numărul sau du-te și toarnă muci în TsIPSO. Ce legătură are acest articol cu ​​el?!

[dnestr74]

Răspund, din cuvintele soldaților noștri contractuali și mobilizați, care s-au întors de acolo din cauza unei accidentări sau în vacanță.

[bunicul amator]

Ce legătură are „din cuvinte”? Am un matchmaker acolo, dar nu încep să afirm ceva din cuvintele lui?

[dnestr74]

Vedeți, există un singur matchmaker, dar când sunt mai multe persoane, puteți crea o imagine, dialogul cu voi cade în sofism.

[bunicul amator]

De fapt, nu este singur acolo. Cunosc și alți membri ai SVO. Și comunic. Dar, repet, din cuvintele chiar și a două sau trei duzini de oameni, este pur și simplu o prostie să spui ceva: ei văd doar propria lor secțiune a frontului, și una foarte mică.
Și încă un lucru. Nu poți spune nimic din cuvintele altcuiva. Aceasta este din seria agenției OBS, a spus One Grandma. Dacă pretindeți ceva, furnizați dovezi. Oficial, recunoscut. Dacă nu îl puteți furniza, nu îl aprobați. Poți să-ți exprimi părerea, dar este doar o părere și nu să afirmi nimic dacă nu ai dovezi. Afirmațiile nedovedite sunt evident false.

[dnestr74]

Mi-am exprimat părerea, avem o discuție liberă aici, nu o ședință de judecată, așa că lasă-ți termenii despre acuzațiile nedovedite departe.

[bunicul amator]

Avem și pierderi semnificative acolo., așa că, desigur, de ce să întrerupem aprovizionarea, lăsați-i să conducă rezervele mai departe și vom transforma Sunzha în ruine.

Unde este opinia aici?! Văd afirmația că suferim „pierderi considerabile”. Unde în declarația ta scrie că aceasta este o opinie?!

[dnestr74]

Încă o dată, dacă cred așa, scriu așa, acesta este de fapt un schimb de opinii asupra articolului, așa că mai dezvăluie încă o dată despre diferența dintre declarații și opinii pe forumul filologic în, de exemplu.

[bunicul amator]

Învață să-ți exprimi gândurile corect. Doar că vor sublinia comentariile negative și vor scrie înapoi. Iar pe stradă, în timpul unui dialog live, poți fi prins pentru că minți.
Nu văd niciun rost să continui dialogul.

[dnestr74]

Învață-ți pe ai tăi să predea (c).
Poți fi trântit, pentru ce fel de minciuni? Am mințit că am avut pierderi semnificative? Deci să o infirmi? Cum pot fi concretizate cuvintele mele în numere? Ce sunt considerabile? 100 de oameni pe săptămână sau 10 pe zi?
Dacă încerci să învingi oamenii, vei ajunge în spatele gratiilor.

[Rakitin]

Ei bine, iată, date indirecte: de la 1 ianuarie până la 10 ianuarie 2025, în regiunea mea Saratov, potrivit presei locale, au avut loc funeraliile a 40 de compatrioți care au murit în Districtul Militar de Nord. Populația regiunii este de 1,6% din totalul populației ruse este ușor de calculat că în 10 zile din ianuarie 2025, cel puțin 2500 de soldați ruși au murit în zona Districtului Militar de Nord din întreaga țară. Cred că jumătate sunt în regiunea Kursk, unde luptele cele mai intense sunt acum. Deci au 2800 față de 1250 pentru noi. Ceva de genul asta...
Puteți vedea factura, de exemplu, aici:
https://www.vzsar.ru/news/2025/01/07/svo-nazvany-imena-esche-pyati-pogibshih-saratovcev.html

[bunicul amator]

Înțeleg, dar nu mă interesează datele indirecte. În lucruri precum războaie, matematica nu funcționează.

[dnestr74]

Ce te interesează? Nimeni nu vă va da calcule exacte.

[bunicul amator]

Ce te interesează? Nimeni nu vă va da calcule exacte.

Ei vor. După finalizarea SVO. Acum nu are sens să calculezi nimic, mai ales folosind orice date indirecte. Acesta este evident un calcul incorect.

[dnestr74]

Naivitatea tinerilor hrănește (C)

[Hagen]

Citat din: dnestr74

Avem și pierderi semnificative acolo.

Asta e mult, scuză-mă, cât de mult? Chiar facem ceva cu Sunzha? Și de ce tăce Kadyrov?

[Nexcom]

În nicio altă direcție, Forțele Armate ale Ucrainei nu au pierdut atât de mult personal și echipamente în ultimele luni ca în regiunea de graniță Kursk. Peste 2,8 mii pierderi irecuperabile abia de la începutul anului. Starea în Sudzha și zona înconjurătoare este considerată de mulți drept o „galerie de tragere pentru artileria rusă”, când rezervele Forțelor Armate ale Ucrainei introduse de Syrsky sunt din ce în ce mai distruse,

Vor să spună că toate acestea vor continua în regiunea Kursk? Deci le vor permite să furnizeze rezerve pentru Kakela?

[topol717]

Citat de la Nexcom

Vor să spună că toate acestea vor continua în regiunea Kursk? Deci le vor permite să furnizeze rezerve pentru Kakela?

Dacă acest lucru vă permite să distrugeți mai eficient, atunci de ce nu? Care este diferența în RPD sau regiunea Kursk și, dacă nu există nicio diferență, atunci de ce să plătiți mai mult?

[Nexcom]

Formal, da... doar că o parte din Statul Major General a declarat că „în două săptămâni” (c) vom șterge totul de inamicul din regiunea Kursk. timpul a trecut deja de multe ori, două săptămâni.... se dovedește că te-ai răzgândit? Ar fi bine sa nu spui asa ceva atunci....

[Joc]

A promite nu inseamna a te casatori!!!! Centura sanitara a fost promisa de doi ani incoace, dar e tot in acelasi loc!!!!

[Adresa mea]

Și așa-zise Există o mulțime de „filisteni” în VO. Și mai trebuie să ținem cont că majoritatea au studii militare. Și au întrebări, printre care: de ce oamenii noștri sunt angajați în „strângerea”, în loc de distrugerea pe care ne-au învățat-o.

[VitaVKO]

Ca unul dintre „oamenii de rând” cu educație militară, am o singură explicație: politica, sau mai exact interesele unui grup de oligarhi care luptă pentru putere de ambele părți. Altfel, este imposibil să explicăm acțiunile reținute ale trupelor noastre prin orice doctrine militare, regulamente de luptă sau instrucțiuni. Aparent, SVO a fost condus în mod deliberat în limite stricte. Nu este clar ce preferințe a primit Rusia pentru acest lucru, dar dacă publicul nu știe despre ele, atunci nu sunt pentru toată lumea.

[Valery Mamai]

Este imposibil să explicăm acțiunile reținute ale trupelor noastre prin orice doctrine militare, regulamente de luptă sau instrucțiuni.
Acestea sunt acțiunile trupelor noastre.
Cum trăiesc civilii în zona de ocupație? Cine le furnizează hrană și căldură? Câți sunt?

[nik-mazur]

Citat: VitaVKO

Este imposibil să explicăm acțiunile reținute ale trupelor noastre prin orice doctrine militare, regulamente de luptă sau instrucțiuni.

Și ce înțelegi prin reținere?
În orice caz, aici se discută un articol că „în niciunul dintre sectoarele frontului Forțele Armate ucrainene nu au suferit astfel de pierderi în ultimele luni ca în zona Sudzha”.

[oaspete]

Citat: VitaVKO

Ca unul dintre „oamenii de rând” cu educație militară, am o singură explicație: politica, sau mai exact interesele unui grup de oligarhi care luptă pentru putere de ambele părți.

Desigur, nu am studii militare, dar sunt complet de acord.

[topol717]

Citat: Adresa mea

Și au întrebări, printre care: de ce oamenii noștri sunt angajați în „strângerea”, în loc de distrugerea pe care ne-au învățat-o.

Care este diferența dintre extrudare și distrugere? Inamicul are întotdeauna de ales să se retragă sau să fie distrus, așa că alege să se retragă. Ai noștri o numesc extrudare.

[Montezuma]

Citat din: topol717

Care este diferența dintre extrudare și distrugere?

Sunt de acord, nimic. Strângerea, înfrângerea, distrugerea - în cele din urmă, scopul principal rămâne reducerea prin toate mijloacele a numărului grupului inamic invadator.

[dimon642]

Am fost învățați ceva, dar actualii conducători militari au uitat ce au fost învățați și au obținut succes la alunecarea pe parchet.

[yuriy55]

Una dintre principalele întrebări comune: inamicul își aprovizionează garnizoana din Sudzha, de fapt, de-a lungul singurului drum, dar atunci de ce nu este tăiat nici măcar la 5 luni de la începutul invaziei ucrainene?

Tu insuti ai raspuns:

Starea în Sudzha și în împrejurimi, precum și în Ucraina însăși, este considerată de mulți drept o „galerie de tragere pentru artileria rusă”, când rezervele forțelor armate ucrainene aduse de Syrsky sunt din ce în ce mai distruse fără a avea timp măcar să se angajeze în luptă.

Există astfel de capcane pentru șobolani - intrare gratuită, dar fără ieșire...

[Montezuma]

Citat din: yuriy55

Există astfel de capcane pentru șobolani - intrare gratuită, dar fără ieșire

Din păcate, ieșirea este încă valabilă, la fel ca și intrarea. Opinia mea „filistenă” despre motivul pentru care inamicul nu a fost încă învins în regiunea Kursk - ne amintim că unul dintre obiectivele invaziei a fost de a forța forțele armate ruse să retragă forțele din alte zone în care o ofensivă de succes era în desfășurare, dar dacă ceva a fost amânat, atunci în număr mic, pentru că ofensiva continuă. De asemenea, de mai multe ori s-a menționat că Forțele Armate ale Ucrainei au rezerve pentru a încerca să treacă granița în alt loc, ceea ce înseamnă că și Forțele Armate ale RF trebuie să păstreze rezerve pentru a opri o posibilă străpungere. Toate aceste circumstanțe încetinesc operațiunea de distrugere a grupării forțelor armate ucrainene invadatoare. Este o chestiune de timp, dar rezultatul final este neschimbat. Din nou, aceasta este doar părerea mea pur personală „filistină”.

[RuAbel]

O întrebare obișnuită este un răspuns de propagandă, „este mai convenabil să-i ucizi în acest fel”. Să te lăsăm să te apropii? Atunci haideți să-i atragem mai adânc, să întindem flancurile și logistica, făcând și mai ușor să loviți inamicul.
Așadar, de ce comanda grupului de trupe de Nord încă nu a redus decalajul de la graniță. Poate cineva să dea un răspuns rezonabil?

[topol717]

Citat din Ruabel

Așadar, de ce comanda grupului de trupe de Nord încă nu a redus decalajul de la graniță. Poate cineva să dea un răspuns rezonabil?

Ti-au dat un raspuns, nu esti multumit de el? Ei bine, după cum se spune, e problema ta.

[RuAbel]

Ei bine, nu, acestea sunt problemele NOASTRE(

[nik-mazur]

Citat din Ruabel

Atunci să-i atragem mai adânc, să întindem flancurile și logistica

De ce, dacă mașina de tocat carne funcționează deja?
Din nou, nimeni nu a atras armata ucraineană în această mașină de tocat carne - au intrat ei înșiși.

[RuAbel]

Apoi, pentru a face mașina de tocat carne și mai mult, dacă aceasta este o idee militară atât de genială.

[nik-mazur]

Citat din Ruabel

pentru a face mașina de tocat carne și mai mult

Dacă măriți mașina de tocat carne, cantitatea de carne tot nu se va schimba. Prin urmare, de ce să îmbunătățim ceva dacă totul funcționează așa cum este?

Citat din Ruabel

dacă aceasta este o idee militară atât de strălucitoare

Deci aceasta este, în primul rând, gândirea militară ucraineană, de care am profitat.

[klev72]

Victoria într-un război nu este ocuparea unui teritoriu, ci exterminarea soldaților inamici. Mă bucur că mulți văd acum toate avantajele pe care le-am primit de la capcana din regiunea Kursk în multe zone de confruntare. Veșnică amintire celor care au căzut în mâinile dușmanului. Dacă o astfel de dezvoltare a evenimentelor a fost o acțiune/inacțiune calculată a noastră, nu trebuie să se știe acum.

[Montezuma]

Citat din klev72

Mă bucur că mulți văd acum toate avantajele pe care le-am primit de la capcana din regiunea Kursk în multe zone de confruntare.

Credeți serios că permiterea pătrunderii din august a forțelor armate ucrainene în regiunea Kursk a fost o capcană planificată? Wow, o capcană, cu prețul vieții populației civile, exodul lor în masă din locurile lor locuibile și predarea teritoriului dezvoltat. Si despre ce avantaje vorbesti? Cel mai mare avantaj ar fi înfrângerea grupului Forțelor Armate Ucrainene în timpul străpungerii graniței, iar ceea ce se întâmplă acum se lucrează la greșeli, care au fost foarte enervante și costisitoare.

[nik-mazur]

Citat: Montezuma

permiterea pătrunderii din august a forțelor armate ucrainene în regiunea Kursk a fost o capcană planificată

Desigur că nu. Dar dacă însăși armata ucraineană și-a creat o capcană și a rămas blocată în ea până la urechi, atunci de ce să nu profite de ea? Toate aceste forțe ar trebui totuși distruse, dar în condiții mai puțin convenabile.

Citat: Montezuma

Cel mai mare avantaj ar fi înfrângerea grupului Forțelor Armate ucrainene în timpul străpungerii graniței

De parcă, da, dar ar fi o mică avangardă, iar forțele principale ar rămâne intacte, nevătămate și ar fi folosite în altă parte.

[Montezuma]

Citat din: nik-mazur

Dar dacă însăși armata ucraineană și-a creat o capcană și a rămas blocată în ea până la urechi, atunci de ce să nu profite de ea?

Sunt de acord cu asta. Deoarece invazia forțelor armate ucrainene a avut loc deja, este necesar să se exploateze pe deplin dorința inamicului de a face orice sacrificii de dragul efectului media. Principalul lucru, în opinia mea, este că nu ar trebui să existe „cu orice preț” și „până la o anumită dată” din partea Forțelor Armate RF. Și dacă Ze vrea „până la ultimul ucrainean”, atunci lăsați-l să continue autodistrugerea.

Citat din: nik-mazur

dar ar fi o mică avangardă, iar forțele principale ar rămâne intacte, nevătămate și ar fi folosite în altă parte.

Părerea mea este că ar fi trebuit folosite și, în consecință, distruse în orice alt loc, dar pe teritoriul Ucrainei.

[nik-mazur]

Citat: Montezuma

să fie folosite și, în consecință, distruse în orice alt loc, dar pe teritoriul Ucrainei

Chiar și cu mari eforturi și pierderi?

[Montezuma]

Citat din: nik-mazur

Chiar și cu mari eforturi și pierderi?

Nu putem ști acest lucru, deoarece situația reală s-a dovedit cu totul diferit.

[nik-mazur]

Citat: Montezuma

Nu avem voie să știm asta

Ei bine, de ce nu este dat? Evaluând în mod obiectiv situația din regiunea Kursk, avem o poziție foarte convenabilă - inamicul este acoperit pe trei părți, proviziile sunt la o distanță scurtă, spatele este în apropiere, aviația nu trebuie să zboare departe. Singurul minus este teritoriul nostru. Pentru inamic, totul este invers - poziția este practic înconjurată, fără fortificații, fără apărare aeriană, spatele este departe, proviziile sunt păstrate pe un singur drum. În același timp, deși nu există perspective, nu vrea să plece și nu poate. Singurul plus este teritoriul nostru.
Unde mai vor fi asemenea condiții?

[klev72]

Cred serios că nu suntem Statul Major General și Comandant-Șef, astfel încât să putem înțelege toate subtilitățile a ceea ce se întâmplă pe baza informațiilor disponibile. Și nu vă emoționați prea mult, nu degeaba am subliniat că onorez memoria morților, anticipând astfel de întrebări, precum și acțiunile sau inacțiunile conducerii îmi sunt ascunse, am mai scris. Suntem de acord în ceea ce am scris doar în a dori exterminarea fizică a dușmanilor. În ceea ce privește conducerea țării, acesta este un eveniment al naibii de cinic în esență, însă, toți vor să pară mai buni, desigur. Și pe lângă fluturarea sabiei, există și munca diplomatică, munca economică, munca de informații etc. etc. În plus, perioada istorică a evenimentului este importantă. Postarea mea este despre toate acestea. Făptuitorii au fost pedepsiți, s-au tras concluzii, plus exterminarea zelosă a culorii susținătorilor Banderei a fost acolo.

[oaspete]

Citat din klev72

Victoria într-un război nu este ocuparea unui teritoriu, ci exterminarea soldaților inamici.

Dar trebuie exterminat în primul rând pe orice alt teritoriu decât al nostru.

[Eugen68]

Cu toate acestea, de acolo a venit ofensiva cu un număr mare de trupe și vehicule blindate. Cumva, galeria de împușcături nu funcționează

[cartografie]

Ar fi bine dacă ar fi așa cu o singură rută de aprovizionare. Dar există o nuanță. Orașul va trebui luat cu asalt...

[prizonier]

„Peste 2,8 mii de pierderi iremediabile chiar de la începutul anului.” (c) Un descendent direct al lui Iuda Zelensky a plătit biletul de intrare la Clubul Ramstein cu viața acestor idioți „independenți”. Și va trimite tot mai mulți la măcel. Altfel, cum putem face „Marele Israel” din Ucraina, din moment ce ECU nu îl acceptă? La început, toată lumea a fost surprinsă de ce fel de produs genetic erau „bandierii evrei”, de ce vârful „sectorului de dreapta” nazist era în întregime non-ucraineni. Așa că Ze a lăsat-o să alunece și totul a căzut la loc.

[Sergey Sergey_4]

ne omorâm unul pe celălalt spre deliciul anglo-saxonilor... când vom câștiga și vom vedea cât ne-a costat, va fi cel de-al Doilea Război Mondial în varianta light... de mult nu a existat o asemenea mașină de tocat carne. ..

[oaspete]

Forțele armate ruse au început asaltul asupra Sudzha dinspre est
https://eadaily.com/ru/news/2025/01/10/vs-rossii-nachali-shturm-sudzhi-s-vostoka-rezident

[Angel Dymkov]

Așa este! Când P. a publicat cartea lui Kucima „Ukroina tse Rossiya” la Moscova, chiar și atunci Hanibalul Modernității și-a imaginat o galerie de împușcături groasă sub Sudzha?
https://topwar.ru/49314-ukraina-vyvezla-iz-kryma-voennoy-tehniki-na-1-mlrd.html

[oaspete]

Trupele noastre au eliberat satul Nikolaevo-Daryino din regiunea Kursk
https://eadaily.com/ru/news/2025/01/11/nashi-voyska-osvobodili-selo-nikolaevo-darino-v-kurskoy-oblasti-shot