Echipele rusești în luptă. Partea 5

15
Arme defensive

Toate armurile, căștile, bretele, ciupii, scuturile sunt desemnate prin termenul general „arme defensive”. Armele de protecție sunt cunoscute oamenilor încă din cele mai vechi timpuri. Pe baza exemplelor de triburi primitive care puteau supraviețui până în secolul XX și chiar la începutul secolului XXI, știm că oamenii antici cunoșteau armele de protecție. Acestea sunt cele mai simple scuturi din lemn, și prima armură din piele, plăci din lemn sau din os. De îndată ce o persoană a făcut cunoștință cu metalul, din noul material au început să se facă nu numai cele ofensive, ci și de protecție. armă.

În secolele IX - X. un set complet de arme de protecție de fier era scump și rar. Mai târziu, odată cu dezvoltarea producției artizanale, armura a devenit un fenomen mai de masă. Cu toate acestea, chiar și atunci, armele defensive cu drepturi depline au rămas în principal proprietatea elitei militare - prinți, boieri și războinicii lor. Principalul tip de arme de protecție ale unei miliții simple a rămas un scut de lemn. Dar odată cu creșterea producției de artizanat în orașe, procentul soldaților puternic înarmați din armata rusă a crescut constant.

Chainmail. Acest tip de armament de protecție a apărut încă din anul 1 î.Hr. e. și a fost faimos în Orientul Mijlociu și în Imperiul Roman. Multă vreme s-a crezut că, odată cu căderea Romei, zale a fost uitată în Europa de Vest și a fost re-stăpânită abia în timpul cruciadelor, când cavalerii și-au văzut avantajele în timpul războaielor cu musulmanii. Cu toate acestea, mai târziu s-a dovedit că această opinie era eronată. Armura cu inelare a fost cunoscută pe scară largă în Evul Mediu timpuriu pe teritoriul Marii Sciții - Sarmatia, de la Carpați până la Caucazul de Nord, Kama și Urali. Lanțul de poștă era obișnuit și în Europa „barbară”, inclusiv în Scandinavia.

Cota de zale timpurie arăta ca o cămașă scurtă cu mâneci (până la 70 cm lungime), care ajungea de obicei până la coate. Incizia gulerului a fost situată în mijlocul gâtului sau a fost deplasată în lateral, gulerul a ajuns la 10 cm.Diametrul exterior al inelelor sale a ajuns la 10-11 mm. Avantajul vechiului lanț rusesc a fost ușurința și flexibilitatea sa relativă. Ea nu a împiedicat mișcările războinicului, fiind în același timp o bună apărare. Greutatea medie a poștei rusești cu lanț scurt din secolele X - XIII. avea aproximativ 6-7 kg.

Echipele rusești în luptă. Partea 5

1. Lanț de poștă rusească. secolele IX-XIII. 2. Elemente de țesut dintr-un inele nituite și patru sudate. Sursa: Suntem slavi! Enciclopedie.

Slavii răsăriteni în secolele VIII - X. ei înșiși făceau zale. Aparent, devenind moștenitorii tradițiilor epocii sarmato-alanice. Lanț de zale, realizate de meșteri ruși din secolul al X-lea, prin Volga Bulgaria a căzut în îndepărtatul Khorezm. După ceva timp, coșta rusească a primit recunoaștere în Europa de Vest. Pe teritoriul Rusiei, arheologii au găsit mai mult de o sută de zale din secolele IX-XIII. din care aproximativ 40 întregi. „Armuri cu inele” (cuvântul „lant de poștă” a fost consemnat pentru prima dată în sursele scrise din secolul al XVI-lea) maeștri formați din aproximativ 20 de mii de inele de 6-13 în diametru, cu o grosime a sârmei de 0,8-2 mm. Pentru fabricarea unei singure astfel de „cămăși” a fost nevoie de aproximativ 600 m de sârmă. Când se folosea o tehnologie diferită, inelele nu erau făcute din sârmă, ci erau tăiate dintr-o foaie de fier cu o ștampilă specială. Inelele aveau de obicei același diametru. Dar mai târziu au început să combine inele de diferite dimensiuni, acoperind cele mai importante locuri ale corpului cu țesut fin. Unele dintre inele au fost sigilate etanș. Fiecare patru astfel de inele au fost conectate printr-unul deschis, care a fost apoi nituit. Înainte de invazia Batu, au apărut în Rusia zale din lanțuri din zale turtite - „baidans” și ciorapi de zale cu lanț - „nagavits”.


Călăreț în zale și nagovitsy.

1. Inele de zale. secolele VIII-XIII. 2. Tesut din inele sudate si nituite.

Carapace (armură de plăci). Multă vreme s-a crezut că rușii s-au familiarizat cu armura cu plăci - „armură cu plăci” nu mai devreme de secolul al XII-lea. Cu toate acestea, sursele vizuale ne-au adus imagini cu armuri, care, de regulă, sunt prezentate sub formă de cântare. Da, și în povestea analistică despre cum în 968 pecenegii au venit pentru prima dată pe țara rusă, se relatează că guvernatorul Pretich a făcut schimb de cadouri cu prințul peceneg, iar printre cadourile rusești se aflau armuri. În 1948, în Novgorod, s-au găsit plăci de oțel în stratul din secolul al XI-lea. Erau fragmente de armură din plăci. În curând, descoperiri similare au fost făcute în alte orașe antice rusești. În IX - XII cota de poștă a predominat în echipamentul de protecție al soldaților ruși. Aproximativ pentru fiecare patru lanț de poștă găsite, există fragmente dintr-o singură carcasă. În secolele XII - XIII. odată cu dezvoltarea armelor ofensive și defensive, lanțul de zale începe să cedeze locul armurii cu plăci. Deci, în același Veliky Novgorod în straturile din secolele XIV - XV. Deja pentru nouă rămășițe de armură de plăci există o bucată de zale. De menționat că cuceritorii „mongoli” au folosit aceeași armură de plăci.

Armura cu plăci, ca și zale, este o moștenire a unei epoci mai vechi. El a fost cunoscut în Orientul Mijlociu încă din 2 mii î.Hr. e. iar armura de acest tip era răspândită în toată Eurasia, inclusiv în lumea scito-siberiană și în Orientul Îndepărtat. În Rusia, „armura de scândură” este cunoscută încă din perioada formării dinastiei Rurik și este o altă moștenire a Scitiei.


I. Războinici în scoici lamelare și solzoase. Din ștampila icoanei hagiografice „Sfântul Gheorghe”. Începutul secolului al XIV-lea.
II. Detalii de îmbrăcăminte de protecție (secolele VIII-XIV): 1 - detalii ale armurii din plăci, 2 - fixarea părților armurii din plăci, 3 - fixarea armurii solzoase, 4 - detalii ale armurii solzoase.

Carcasa este o armură asamblată din plăci mici (se mai numește și lamelară). Plăcile armurii erau legate împreună cu curele trecute prin mici găuri de-a lungul marginilor plăcilor. Plăcile veneau una după alta, așa că s-a creat impresia de solzi, iar în locurile în care plăcile se suprapuneau, protecția era dublă. În plus, plăcile au fost făcute curbate, ceea ce ar fi trebuit să fie mai bine pentru a devia sau a înmuia loviturile.

Cel mai vechi sistem, care a durat foarte mult timp pe teritoriul Rusiei, nu necesita o bază de piele. Plăci metalice dreptunghiulare alungite de 8 (10) x 1,5 (3,5) cm au fost legate cu curele. Judecând după sursele vizuale, o astfel de coajă a ajuns la șolduri și a fost împărțită în înălțime în rânduri orizontale de plăci strâns comprimate.

Un alt tip de armură era armura solzoasă. Plăcile erau aproape pătrate - 6 x 4 (6) cm și erau împletite pe o bază de piele sau pânză groasă. Plăcile s-au deplasat una spre alta. Într-o astfel de coajă erau 600 - 650 de plăci. Pentru ca plăcile să nu se umfle la impact sau în timpul unei mișcări ascuțite, să nu se îndepărteze de bază, acestea au fost, de asemenea, fixate de bază cu încă unul - două nituri centrale. O astfel de coajă, spre deosebire de sistemul de „țesere a curelei”, era mai plastică. Plăci de scoici solzoase au fost găsite în straturi din secolele XIII-XIV. În desene s-au găsit armuri solzoase încă din secolul al XI-lea.

În plus, în Rusia existau armuri combinate. De exemplu, zale cu lanț pe piept și solz pe mâneci și tiv. Foarte devreme în Rusia, au apărut și alte elemente de protecție - bretele, cotiere și jambiere. Bretele protejau mâna războinicului de la încheietură până la cot. Un astfel de bracer a fost găsit în timpul săpăturilor din așezarea Sakhnovka din sudul Rusiei. Brățarul de la Sakhnovka este cu frunze duble - o aripă lungă și rotunjită acoperea mâna războinicului din exterior, una scurtă dreptunghiulară a protejat încheietura mâinii. Brățarul era atașat de braț cu curele.


Războinic în armură combinată.

Cască. Coifurile secolele VI - VIII. pe teritoriul Europei de Est, arheologii nu au descoperit încă. Una dintre cele mai vechi - o cască conică a fost găsită într-o movilă funerară din secolul al X-lea. Un fierar antic a forjat-o în două părți și a legat-o cu o bandă cu un rând dublu de nituri. Marginea inferioară era acoperită cu un cerc, pe care erau bucle pentru aventail - plasă de zale care acoperă gâtul și capul din spate și pe laterale. Lumea științifică a secolului al XIX-lea s-a grăbit să numească casca scandinavă („Normană”). Curând a devenit clar că astfel de căști erau distribuite pe o suprafață mare. Scandinavii foloseau alte tipuri de căști. Căștile conice erau de origine răsăriteană.

Cu toate acestea, căștile conice în Rusia nu au fost utilizate pe scară largă. Din secolul al X-lea datează și căștile sfero-conice, care au deviat mai bine loviturile. Aceste căști erau de obicei făcute din mai multe, cel mai adesea patru plăci de 1,2-1,7 mm grosime, care erau așezate una peste alta și legate cu nituri. În partea de jos a căștii, cu ajutorul unei tije, care era introdusă în bucle, s-a prins aventail. Majoritatea căștilor de acest tip în mod clar nu aparțineau războinicilor obișnuiți. Plăcile de fier sunt sculptate figurativ, acoperite cu aurire și argint. Pomul alungit al coifului se termina uneori într-o mânecă pentru un penaj pentru pene sau păr de cal vopsit.


Coifuri conice, sfero-conice și cu cupolă din secolele X-XIII.

Un alt tip de cască, care era comună în Rusia în secolele XI - XIII. - Acestea sunt căști sfero-conice înalte „în formă de clopot”, cu fileuri pentru ochi și nasuri. Această cască este foarte populară printre artiștii care înfățișează vechi războinici ruși. În plus, în ținuturile „glugilor negre” purtau căști tetraedrice cu platbands - măști care acopereau toată fața. Astfel de căști au apărut în secolul al XII-lea.


Căști sfero-conice în formă de clopot cu fileuri pentru ochi și nasuri. secolele XI-XIII.

Casca cu fata. secolul al XIII-lea.

Shishaki.

Casca cu jumatate de masca, nas si cupe pentru ochi. secolele XII-XIII.

Căștile sfero-conice ale vechiului stat rus au dat naștere celui de mai târziu „șișak” din Moscova. La începutul secolelor XII-XIII, a fost dezvoltat un tip de coif cu laturi abrupte cu o jumătate de mască - cercuri pentru ochi și un nas. Nu trebuie să uităm câteva detalii importante ale căștilor antice rusești. Aceasta este o căptușeală moale, de obicei era făcută din blană, era necesară pentru comoditate - nu este foarte plăcut să pui un obiect de fier direct pe cap și să înmoaie loviturile inamicului. Căștile au fost furnizate cu curele pentru fixare sub bărbie. În caz contrar, casca ar putea pur și simplu să zboare de pe cap dintr-o mișcare bruscă, ca să nu mai vorbim de o lovitură în luptă.


Casca din movila Black Grave, secolul X.

Coif rusesc din secolul al XVI-lea.

Scut. Le place să înfățișeze războinici slavi înarmați cu scuturi în formă de migdale. Totuși, aceasta este o greșeală. Datele arheologice indică faptul că în secolele VIII - X. rușii, ca și vecinii lor, aveau scuturi rotunde, de obicei de un metru. Arheologii au stabilit că cele mai vechi scuturi erau plate și constau din mai multe scânduri de lemn - de aproximativ 1,5 cm grosime, care erau legate între ele, acoperite cu piele și fixate cu nituri. Pe suprafața exterioară a scutului, în special de-a lungul marginii, erau accesorii de fier. Exista o gaură în mijlocul scutului, care era acoperită de o placă metalică convexă, care respingea o lovitură („umbon”). Umbons aveau o formă semisferică și sfero-conică.

Pe interiorul scutului erau prinse curele în care războinicul a băgat mâna. Avea și o șină puternică din lemn care servea drept mâner. Era și o centură peste umăr, era nevoie pentru ca războinicul să poată arunca scutul la spate, în timpul campaniei, sau când era necesar să se acționeze cu ambele mâini.


Scut rotund cu umbon și forme de bază de umbon. secolele IX-X.

În secolul XI, scuturile devin convexe. În același timp, sunt distribuite masiv prin scuturi în formă de migdale. Dar scuturile rotunde nu renunță la pozițiile lor. Scuturile în formă de migdale au fost distribuite masiv în toată Europa. Aparent, acest lucru s-a datorat întăririi rolului cavaleriei. Scutul în formă de migdale acoperea războinicul ecvestru de la umăr până la genunchi și îi era mai convenabil decât cel rotund. Înălțimea scutului în formă de migdale era de la o treime până la jumătate din înălțimea umană. Aceste scuturi erau plate sau ușor curbate de-a lungul axei longitudinale. Raportul înălțime/lățime a fost de 2:1. Scuturile în formă de migdale, ca niște scuturi rotunde, erau făcute din lemn și piele, legate pe margini și aveau un umbon.

Scuturile erau de obicei pictate și decorate. În secolul al XII-lea, acestea erau embleme și simboluri ale familiilor princiare. Pe imaginile sfinților războinici, scuturile erau decorate cu cruci. Într-o epocă anterioară, scuturile, aparent, erau decorate cu simboluri sacre, semne ale unui clan, trib. Fundalul scutului a fost pictat. Se știe că rușii au preferat culoarea roșie.

În Rusia antică, scutul era un tip prestigios de armă. Sursele timpurii menționează scutul pe locul trei, imediat după sabie și suliță. Este suficient să ne amintim că printre slavii păgâni, Soarele însuși (Dazhdbog Svarozhich) era un scut de aur de foc. Profetul Oleg și-a atârnat scutul pe porțile Constantinopolului în semn de patronaj. Rusul a jurat cu scuturi, contracte sigilate. Demnitatea scutului a fost protejată de Adevărul Rusiei - o persoană care a îndrăznit să fure un scut, să-l strice, a trebuit să plătească o amendă semnificativă. Pierderea unui scut în luptă a fost un simbol al înfrângerii și înfrângerii complete.


Partea interioară a scutului rotund și vedere laterală a acestuia. secolele XII–XIII

Scut în formă de migdale și vedere laterală. XI - începutul secolului XIII

îmbrăcăminte de războinic

Țesătura și pielea din pământ sunt prost conservate, pentru aceasta sunt necesare condiții speciale, cum ar fi mlaștinile ținutului Novgorod, care au păstrat multe elemente ale vieții antice rusești. Există, de asemenea, puține imagini ale Rusiei antice. Obiecte metalice mai bine conservate - arme, unele detalii de îmbrăcăminte, precum catarame, nasturi și broșe (cleme de impermeabile și cămăși). Potrivit unora dintre aceste detalii, oamenii de știință redau aspectul general al îmbrăcămintei. În plus, cercetătorii, din lipsă de surse, apelează adesea la materialele popoarelor vecine - locuitorii Scandinaviei sau stepei. Sunt atrase și materialele etnografice rusești de mai târziu - XVIII - începutul secolelor XX, deoarece tradițiile în îmbrăcăminte s-au păstrat până atunci.

Complexul de îmbrăcăminte bărbătească a inclus o cămașă, pantaloni și o haină de ploaie. Purtau pantofi de piele în picioare, pălării semisferice cu benzi de blană pe cap. Îmbrăcămintea era făcută din in și lână. În plus, mătasea străină scumpă era populară în rândul urmașilor.


prinț rus cu o suită. Prima jumătate a secolului al XI-lea. Pe baza materialelor din descoperirile arheologice din Kiev, Cernigov și regiunea Voronezh. Sursa: Războinicii din epoca Rusiei antice din secolele X - XI în desenele-reconstrucții ale lui Oleg Fedorov.

Un detaliu obligatoriu al costumului antic rusesc era o curea de piele cu detalii metalice. Curelele, care au fost decorate cu plăci, sunt numite de arheologi tipărire. Perioada de glorie a curelelor de tipar rusești a venit în secolul al X-lea. Cu toate acestea, ulterior nu au ieșit din uz. În special, curelele cu metale prețioase sunt menționate în scrisorile spirituale domnești (testamente) din secolele XIV-XV. O astfel de centură era un simbol al poziției înalte a unui războinic în societate. Uneori, în înmormântări se găsesc curele complexe, cu mai multe tipuri de plăci, al căror număr total poate ajunge la câteva zeci. Plăci de centură de diverse forme și ornamente: trifoi, crini, figuri geometrice, bucle florale etc. De cuțite, pungi decorate cu plăcuțe sau farfurii cioplite erau atârnate. De obicei, astfel de genți de mână erau mici - 12 - 14 cm în lungime și lățime.

Pantalonii erau de tip harem. Purtarea de către slavi a unor astfel de pantaloni - largi, asamblați la genunchi - este menționată de savantul estic de la începutul secolului al X-lea, Ibn Ruste. Astfel de pantaloni largi erau comozi pentru călărie.

Practic nu există date despre pantofi. Se pare că soldații ruși purtau cizme și cizme din piele tipice acelei epoci. Pe vreme nefavorabilă și iarna, pe pantofi se purtau potcoave sub formă de țepi de pantofi. Cizmele timpurii aveau un vârf jos, drept, format din două jumătăți - față și spate. Ulterior, au apărut cizme mai complexe - cu un top care s-a extins în sus și a fost croit din mai multe părți. Degetul de la picior era ascuțit, iar talpa a fost realizată în mai multe straturi. În secolul al XIV-lea, cizma avea un toc mic.

Purtau pe cap o „pălărie de blană rusească”, cunoscută din saga scandinavă. Poate că avea o formă în formă de șapcă cu o bordură de blană; astfel de pălării erau răspândite în zona stepei. Aparent, această șapcă este descrisă de autori orientali: „Ei (rușii - autorul) tind să poarte pălării de lână cu coada atârnând pe ceafă”. Și Ibn Fablan menționează o pălărie de brocart împodobită cu samur.

Se știu puține despre hainele de ploaie antice rusești, îmbrăcămintea exterioară care protejează o persoană de vremea rea. Forma mantiei este restaurată conform imaginilor existente ale prinților pe miniaturi de cărți, monede și sigilii. Era aproape de un semicerc, sau de un sector al unui cerc de aproximativ 140-160 de grade. Este posibil să fi fost făcută o tăietură pe o parte (a fost tăiată o mică secțiune triunghiulară a țesăturii, iar apoi marginile tăieturii au fost cusute împreună), datorită căreia mantia s-a fixat strâns pe umerii. Pelerina a fost prinsă cu un dispozitiv de fixare special - o fibulă, care era situată pe piept sau pe lateral, sub brațul drept.

Costumul combatantului rus includea un caftan. Această îmbrăcăminte largi, convenabilă pentru un călăreț, a fost răspândită din cele mai vechi timpuri din Orientul Mijlociu până în zona de stepă a Eurasiei. Caftanele din Rusia în secolul al X-lea se găsesc tocmai în monumentele culturii trupei ruse - tumul Gnezdov, Timerev, cimitire de lângă Cernigov. Cele mai apropiate rude ale caftanelor rusești sunt caftanii Alans. Caftanele alan, în funcție de averea proprietarului, erau făcute din mătase sau in. Unele paltoane erau căptușite cu blană. Caftanele rusești, având în vedere condițiile climatice mai severe, se pare că erau făcute din lână. Acest lucru este confirmat de o descoperire într-una dintre movilele lui Gnezdov - vârful caftanului era din lână, iar căptușeala din piele.


Luptătorul de la Kiev al secolului al X-lea. Pe baza materialelor săpăturilor efectuate de M.K. Karger de la Biserica Zeciuială din Kiev.

Un războinic nobil al trupei Rus. Sfârșitul secolului X - începutul secolului XI. Conform materialelor înmormântărilor din cimintul Shestovitsy, regiunea Cernihiv.

Bătrân războinic rus. A doua jumătate a secolului al X-lea. Pe baza materialelor T.A. Pushkina, regiunea Smolensk, complexul arheologic Gnezdovsky.

Bătrân războinic rus într-un caftan deschis din material cu toc. A doua jumătate a secolului al X-lea. Pe baza materialelor T.A. Pushkina, regiunea Smolensk, complexul arheologic Gnezdovsky, înmormântarea Dn-4.

Pentru a fi continuat ...
15 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Miha_Skif
    +1
    22 martie 2013 09:33
    Se obține o serie excelentă de articole! bine
  2. mare jos
    +1
    22 martie 2013 10:51
    multumesc autorului, o serie buna de articole
  3. Xai
    Xai
    +2
    22 martie 2013 11:26
    Articole bune, deși scurte... Sunt recunoscător autoarei pentru munca depusă.
  4. +2
    22 martie 2013 12:01
    Mulțumesc autorului pentru lucrare. Puteți vedea munca făcută.
  5. prădător.3
    +6
    22 martie 2013 13:01
    Aș dori să adaug că maeștrii ruși în fabricarea coștei de lanț au stăpânit metoda de conectare nu numai a 4 inele, ci și a 6 și 8 inele.
  6. Marek Rozny
    +4
    22 martie 2013 17:58
    Plusul meu pentru autor. Nu ratez această serie de articole, citesc cu plăcere. Mulțumesc!
  7. +2
    22 martie 2013 18:40
    Mă întreb care este diferența dintre armura rusă antică și cea iraniană similară?
    1. avt
      +1
      22 martie 2013 19:42
      Citat din alex shnajder
      Mă întreb care este diferența dintre armura rusă antică și cea iraniană similară?

      Practic nimic, la fel ca cel occidental.Noutățile armelor au fost rapid adoptate de toată lumea, până la utilizarea în masă a armelor de foc, armelor de calibru mic și armelor grele.Aceasta a necesitat deja producția industrială a metalului și a armelor în sine.
      1. 0
        23 martie 2013 11:39
        ei bine, cel vestic s-a transformat atunci serios, dar al nostru nu a mers mai departe decât coșta și „oglindă” din anumite motive.
        Dar lanțul gol nu este gheață deloc, cavalerii puțin mai târziu au mers ca unul dintre elementele armurii, dar nu ca nu principalul.
        Care sunt motivele? În mod tradițional, ei explică că este rău să alergi după tătarii mongoli în armură grea... Deși cruciații au alergat cu succes în Palestina) și de acolo au început încercările de ponderare a armurii, deoarece lanțul de zale nu este complet. protejați împotriva săgeților (cu o anumită formă a vârfului) și împotriva armelor de zdrobire...
        1. avt
          +1
          23 martie 2013 15:38
          Citat din alex shnajder
          ei bine, cel vestic s-a transformat serios atunci, dar din anumite motive a noastră nu a mers mai departe decât coșta și „oglindă”

          Te înșeli, în primul rând este o concepție greșită că armura de luptă cavalerească occidentală este grea. Turneu, da, dar lupta este aproximativ aceeași peste tot, ei bine, nu mai mult de 25 de kg, nu erau dușmani pentru ei înșiși și nu poți călăre departe un cal. În al doilea rând, armura este grea, în principiu a fost la fel peste tot atât în ​​vest, cât și în est, anatomia este aceeași pentru toate rasele. Și, în cele din urmă, pur și simplu s-au păstrat descrieri ale armurii rusești și chiar mostre, dintre care unele sunt expuse în Armeria din Moscova, mai ales cele ceremoniale. Un alt lucru este lucrul la bucată și nu toată lumea își permitea să aibă un set complet, foarte scump. De aceea copiii nobili ai satului au fost favorizați pentru a putea hrăni oamenii suveranului în timp ce aceștia erau angajați în treburile militare. La fel ca în vest la cavaleri.
  8. 0
    22 martie 2013 22:17
    Excelent articol. Armura strămoșilor noștri este bine descrisă.
  9. 0
    22 martie 2013 23:01
    Încă o dată, un articol excelent a apărut despre armele strămoșilor noștri. Ține-o așa! Autorul este bine făcut. bine
  10. 0
    22 martie 2013 23:45
    Așteptăm un articol despre armele grele ale echipelor rusești!
  11. 0
    23 martie 2013 08:07
    O serie excelentă de articole, așteptăm cu nerăbdare să continuăm
  12. +1
    25 martie 2013 05:35
    Interesant și informativ. Mulțumiri
  13. bătrâni1973
    0
    28 martie 2013 23:47
    Voi descrie aici impresia mea despre seria de articole, se aplică tuturor celor cinci părți.
    Sincer să fiu, nu foarte impresionant. Prima parte m-a impresionat în continuare cu încercarea ei de a înțelege pe deplin o problemă atât de complexă, dar iată-le pe cele ulterioare... Sfat pentru autor: citiți, după părerea mea, cea mai mare lucrare a domnului Viskobatov A.V. cu titlul general „Descrierea istorică a îmbrăcămintei și armelor trupelor ruse, cu desene, întocmite de cel mai înalt comandament: 1841-1862”. Totul este descris perfect acolo, ce, când, cine și de ce s-a îmbrăcat. Și apoi sunt imagini din această carte, dar cuvintele diferă.
    Tu, după părerea mea, ai săpat doar o parte din stratul acestei epoci. Un exemplu pentru această a cincea parte, în care descrii armura, pe lângă obuze și zale, au existat și armuri precum bakhterets, kalantar, yushman, kuyak, zartsalo, armor, kiris, baydana (ai menționat-o în treacăt). Dar mai exista o armură precum tegilay. Crede-mă, o mențiune a acestor cuvinte ar putea adăuga mult la munca ta. Da, iar ideea ta despre scoici nu este adevărată. Cochilia practic nu diferă de coșta de lanț.
    Mă întreb câți oameni de pe acest site știu ce este un tarch? Dar a fost o simbioză destul de interesantă între armuri și arme! Sau care este diferența dintre o șapcă și un shishak? Și ce este misyurki sau erihonka?
    În general, au început frumos, dar apoi, ai impresia că tocmai te-ai săturat să scrii și te-ai hotărât să simplifici puțin totul. Poate că stăpânesc, îmi cer scuze pentru asta, dar mi se pare că dacă stai cu adevărat și scrii ceva, atunci trebuie să abordezi asta mai responsabil. Am început deja să uităm și să simplificăm istoria, așa că nu este nevoie să ajutăm acest proces!
    Pentru toți cei care sunt interesați de acest subiect și de subiectul istoriei armelor strămoșilor noștri, aici este linkul http://listat.ru/index.html, citiți-l, nu veți regreta, a fost practic imposibil să găsești acest lucru în acces gratuit înainte, din cauza unicității de copii, Și acum, odată cu dezvoltarea Internetului - te rog.