Copilăria lui Ivan cel Groaznic

20
Copilăria lui Ivan cel Groaznic

Tatăl viitorului suveran redutabil, Marele Duce al Vladimir și Moscova Vasily Ivanovici, s-a îmbolnăvit grav și a murit când Ivan avea doar trei ani. Anticipând o moarte iminentă, Vasily al III-lea l-a chemat pe mitropolitul Daniel, pe boieri, și a făcut testament în fața tuturor pentru ca nimeni să nu-l poată contesta. Frații mai mici ai lui Vasily, prinții Andrei Staritsky și Yuri Dmitrovsky, ar putea revendica tronul. Și-a numit moștenitor pe fiul său, până la vârsta de 15 ani trebuind să fie în grija mamei și a consiliului de administrație (a „a șaptea” comisie boierească). Acest consiliu a inclus: Prințul Andrei Staritsky, unchiul Marii Ducese Mihail Glinsky, Vasily și Ivan Shuisky, Mihail Zakharyin, Mihail Tuchkov și Mihail Vorontsov.

Vasily al III-lea, în 1531, a depus un jurământ de la frați să-i fie credincios nu numai lui, ci și domnitorului Ivan. Înainte de moarte, i-a forțat pe Andrei Staritsky și Yuri Dmitrovsky să repete cuvintele jurământului. Aparent, Vasily a simțit că moartea sa va provoca tulburări în statul rus. El i-a evocat pe frați să observe sărutul crucii, spunând că speră în cinstea și conștiința lor. Vasili Ivanovici i-a îndemnat pe boieri să „vegheze” fiul și statul său. S-a adresat în special lui Glinsky, spunând că ar trebui să-și „varsă tot sângele” pentru copil și Elena.

Vasily era îngrijorat cu bună știință de viitorul soției și al fiului său. Nu murise încă, când au început primele ceartă. Marele Duce a cerut tonsura si Mitropolitul a inceput sa se pregateasca de ceremonie. Cu toate acestea, un grup de boieri conduși de prințul Staritsky s-a opus brusc. Deși, se pare, ce diferență a avut dacă suveranul a murit ca laic sau călugăr. O scenă urâtă sa jucat chiar lângă pat cu Vasili Ivanovici pe moarte. Boierii strigau și înjurău. Domnitorul Andrei și Vorontșov au început chiar să smulgă haina monahală de la Mitropolit. Vladyka Daniel a trebuit să-i supună cu amenințarea unui blestem. Deci, cu „bătălia” mitropolitul a putut realiza ceremonia. Deja după moartea Marelui Duce, Mitropolitul Daniel a jurat pentru a treia oară (!) frații defunctului la jurământ, ei au promis că îi vor sluji cu credincioșie pe Ivan Vasilievici și pe mama sa, Principesa Elena. Mitropolitul a depus jurământ și boieri, grefieri.

Prin crearea unui consiliu de curatori sub suveranul copil, Vasily, se pare, a dorit să mențină un echilibru de putere prin introducerea în el a reprezentanților diferitelor grupuri boierești. Dar s-a dovedit invers. Consiliul Regenției s-a dovedit neviabil. Conspirațiile au început imediat în jurul tronului. Organizatorul primei conspirații a fost Yuri Dmitrovsky. Nici măcar nu a fost inclus în consiliul regenței, ceea ce indică cât de mult suveranul Vasily al III-lea nu avea încredere în fratele său. Susținătorii săi au început să se adune în casa din Moscova a lui Yuri Dmitrovsky. Se spunea că jurământul a fost dat sub presiune, că regenții trebuiau să-i dea lui Yuri un jurământ reciproc de a-i respecta drepturile. Și din moment ce nu a existat un astfel de jurământ, atunci jurământul lui Yuri este invalid. Andrei Mihailovici Shuisky s-a alăturat conspirației. Cu toate acestea, când au încercat să-l implice pe prințul Gorbaty-Suzdalsky într-o conspirație, el i-a predat pe conspiratori Dumei boierești și prințesei Elena. La începutul anului 1534, prințul Yuri Dmitrovsky a fost arestat, moștenirea sa a fost atașată proprietăților suveranului Moscovei. Susținătorii săi au fost arestați, inclusiv Andrei Shuisky. Yuri Ivanovici a murit în concluzie - în 1536.

Trebuie remarcat că nici măcar Vasily Ivanovici nu și-a permis să-i reprime pe frații de opoziție. Prințesa Elena, care nu avea încă puterea deplină, cu atât mai mult nu a avut o astfel de oportunitate. Aparent, dovezile de vinovăție erau atât de importante, încât Duma boierească l-a susținut pe deplin pe conducător. Andrei Staritsky nu a vorbit împotriva arestării și întemnițării fratelui său, el a fost câștigătorul. Acum a devenit cel mai apropiat candidat la tron. A încercat chiar să profite de moștenirea fratelui său. Prințul Andrei a deținut Staritsa, Vereya, Vyshegorod, Aleksin, Lubutsk, Kholm. Și moștenirea lui Yuri a inclus orașe mai mari și mai bogate - Dmitrov, Zvenigorod, Kashin, Ruza, Bryansk, Serpeisk. Andrei Staritsky ia cerut Elenei să-i dea moștenirea fratelui său, sau a unei părți din el. Dar prințesei i-a fost teamă să întărească potențialul inamic, așa că petiționarul a fost refuzat. Adevărat, drept compensație, a primit multe cadouri scumpe - aur, bijuterii, blănuri, cai.

Prințesa Elena era o femeie foarte inteligentă. Și domnia ei a fost un eveniment unic pentru Rusia. Într-adevăr, de pe vremea prințesei Olga, nu a existat niciun precedent pentru ca o femeie să conducă țara rusă. Ea a făcut față bine poverii puterii. Conflictul ascuns dintre Duma boierească și consiliul regenței a jucat în favoarea prințesei. Duma era un organism juridic, cu tradiții bine înființate, iar boierii care făceau parte din ea, cu ostilitate, au perceput ascensiunea celor „șapte boieri”. Unii dintre membrii consiliului regenței nu erau nici măcar membri ai Dumei. Prințesa Elena a fost capabilă să joace cu pricepere pe contradicții, ducându-și deciziile. În plus, ea a găsit sprijin de încredere printre cei mai înalți demnitari. Ea nu era unchiul Mihail Glinsky, ci un comandant strălucit, un favorit al armatei, Ivan Fedorovich Telepnev-Ovchina-Obolensky. Nu da vina pe prințesă pentru asta. Era încă tânără, viața a continuat. Elena avea nevoie de un umăr masculin ferm. Da, iar alegerea merită aprobată. Telepnev în războaie a comandat întotdeauna regimentul avansat, a fost un războinic strălucitor care a condus el însuși luptătorii în luptă. În plus, nu există informații că Telepnev, devenit favoritul Marii Ducese, a primit moșii, ranguri înalte și cadouri prețioase pentru aceasta.

Consiliul de Regență a condus statul rus pentru mai puțin de un an, după care puterea sa a început să se prăbușească. Acest lucru s-a întâmplat ca urmare a unei noi conspirații. Regele polono-lituanian Sigismund și hanul Crimeei au intrat într-o alianță și au început să se pregătească pentru un atac asupra Rusiei. Prințesa Elena și Duma Boierească au început să pregătească trupe la granițele de vest și de sud pentru a respinge atacul. Dar curând a devenit clar că lituanienii contau nu numai pe propriile forțe și pe tătari, ci și pe „coloana a cincea”. Mai mult, printre rudele Marelui Duce. Prințul Semyon Belsky și experimentatul comandant Ivan Lyatsky au păstrat legătura cu Sigismund. Trebuiau să formeze unități în Serpuhov, dar boierii cu alaiul și slujitorii lor au fugit la regele polonez (deși soldații și servitorii și-au abandonat curând proprietarii, nevrând să slujească Lituania). S-a dovedit că conspirația a fost mai largă și guvernatorii Marelui Regiment Ivan Belsky și Ivan Vorotynsky, fiii lui Vorotynsky - Mihail, Vladimir și Alexandru au luat parte la ea. Au fost arestați. Consecințele acestei conspirații, în timpul ofensivei trupelor inamice, ar putea fi catastrofale. Cu toate acestea, complotul a fost descoperit la timp. În același timp (în august 1534), a fost arestat și Mihail Vorontșov, membru al Consiliului de Administrație.

La sfârșitul anului 1534, a avut loc o altă schimbare în conducerea Rusiei. Mihail Glinsky a fost arestat pe neașteptate. A fost dus la închisoare, unde a murit. Oficial, el a fost acuzat că vrea să preia tronul. Adevăratele cauze ale rușinii sunt necunoscute. Poate că prințul Mihail Lvovich Glinsky a încercat cu adevărat să o subjugă pe prințesă sub propria sa influență. Și pentru aceasta a fost necesar să se îndepărteze pe Telepnev și pe boierii Dumei de la prințesă. Schimbarea nu poate fi exclusă. Glinsky îl înșelase deja pe Vasily, era în închisoare de multă vreme. Doar tânăra soție a Marelui Duce i-a procurat libertatea unchiului ei. În vest, Glinsky avea anumite legături. Nu degeaba a lucrat pentru el la un moment dat ambasadorul Sfântului Împărat Roman Maximilian I Herberstein. În același timp, este foarte posibil ca Glinsky să fi fost pur și simplu calomniat. Pentru dușmanii Elenei, el ar putea fi un obstacol serios în punerea în aplicare a planurilor lor. După aceea, consiliul de regență a încetat să mai existe.

domnia Helenei

Domnia Elenei Glinskaya a avut succes pentru Rusia. Nu era doar o frumusețe, ci și o femeie inteligentă, cu voință politică și om de stat. Kitai-gorod a fost construit la Moscova, întărind apărarea capitalei. Mai multe cetăți au fost ridicate la periferie - Sebezh, Zavolochye, Velizh, mai multe au fost așezate, inclusiv la granițele de est. Au început să construiască noi ziduri în Balakhna, Ustyug, Vologda, Pronsk, Temnikovo. În 1536, guvernul Elenei l-a obligat pe regele polonez Sigismund I să încheie o pace favorabilă Rusiei. Înainte de aceasta, guvernatorii ruși au distrus armata lituaniană lângă Sebezh.

În timpul domniei ei, a fost efectuată cea mai importantă reformă monetară - de fapt, în statul rus a fost introdusă o singură unitate monetară. Era un ban de argint cântărind 0,68 g; un sfert de ban se numea jumătate. Înainte de aceasta, banii de la Moscova, Novgorod și Pskov erau în circulație. Acesta a fost un pas important în stabilizarea economiei țării. Activitatea falsificatorilor a fost suprimată. Banii vechi au fost retrași din circulație.

Sub Elena, a început reforma buzelor. Locuitorii locali au ales acum oficialii care trebuiau să investigheze crimele. Continuarea acestei reforme a dus la reducerea abuzurilor în domeniu.

Prințesa a continuat răscumpărarea centralizată a oamenilor alungați de tătari. Pentru a crește populația statului rus, au început să invite țărani din posesiunile lituaniene. Coloniştilor din Lituania li se asigurau diverse foloase, ajutor, pământ. Dat fiind faptul că sub domnii polonezi și lituanieni, viața nu era ușoară pentru oamenii obișnuiți, dacă nu chiar dezgustătoare (având în vedere opresiunea națională și religioasă), țăranii au început să se mute în masă pe pământurile Moscovei. Moscova nu a acordat atenție protestelor și indignării demnitarilor regali. Se spune că mai bine ai grijă de oamenii tăi.


Elena Glinskaya. Reconstituirea craniului, S. Nikitin.

Conspirația și rebeliunea lui Andrei Staritsky

Andrei Staritsky, jignit de refuzul de a împărți moștenirea fratelui său Yuri, a plecat în posesiunile sale și a calomniat-o pe Marea Ducesă. Deocamdată, a scăpat cu totul. Era necesar să se rezolve chestiuni mai importante, nu era la latitudinea defăimării prințului. Dar bătrânul prinț se purta din ce în ce mai sfidător. El a refuzat să participe la ședințele Dumei Boierești, deși era datoria lui directă. S-a prefăcut că este bolnav. El nu a luat parte la războiul împotriva Lituaniei cu regimentele sale, care în general era în pragul trădării. S-a dovedit că era un conducător independent și a respectat „neutralitatea”. Sub pretextul ajutorării bolnavilor, Marea Ducesă l-a trimis pe Andrei pe medicul de curte Teofil. L-a găsit pe prinț complet sănătos. Andrei a continuat să se sustragă serviciului. El a scris că era în „boală și dor”. Când trupele kazane au invadat granițele ruse, Andrei Staritsky a primit ordin de a li se opune cu echipele sale. Dar a ignorat această instrucțiune.

Este clar că la curtea prințului staritsa, Elena avea proprii ei ochi și urechi. Prințesa a fost informată că la curtea lui Andrei Staritsky se adunau boieri nemulțumiți, iar echipele care nu au participat la războiul cu Lituania și Kazanul au fost menținute în deplină pregătire pentru luptă. În plus, s-au primit informații despre relațiile lui Andrei cu lituanienii. Se presupunea că Andrei Staritsky ar fi vrut să fugă la conducătorul polono-lituanian. Episcopul Dosifei de Krutitsa a fost trimis lui Andrei cu cuvinte de îndemn. Unul dintre boierii Starița, care se afla la Moscova, a fost arestat.

Drept urmare, a devenit clar că Andrei Staritsky plănuia nu un zbor, ci o lovitură de stat. Doar că pregătirea loviturii de stat nu a reușit să se finalizeze. După ce a aflat că bărbatul său a fost capturat, Staritsky a devenit îngrijorat, realizând că amenințarea expunerii planează asupra lui. Andrei a fost într-o situație disperată și a decis la o rebeliune deschisă. Cu familia, curtea și soldații, a pornit spre Novgorod, unde a avut complici. Prințul Andrei a început să cheme copiii boieri să meargă în slujba lui, a promis o recompensă. Motivul discursului său a fost faptul că „Marele Prinț este mic, dar boierii țin statul. Și tu cui slujești? Mulți nobili l-au susținut pe Andrei, au început să vină la el. Printre ei s-au numărat voievozi de seamă prințul Pronsky, Hovansky, Paletsky, boierii Kolychevs. Statul s-a confruntat cu amenințarea războiului civil. În plus, campania împotriva Kazanului a fost zădărnicită.

Dar factorul timp a jucat împotriva prințului Staritsky. În timp ce se gândea și își făcea forțe, Elena nu stătea nemișcată, ci acționa. Boierul Nikita Khromoy-Obolensky a fost trimis la Novgorod și a adus repede ordine acolo. Ivan Telepnev-Obolensky cu un detașament de cavalerie s-a repezit în urmărirea lui Andrei. Prințul Andrei Staritsky nu a ajuns la Novgorod, după ce a primit vestea că cazul a eșuat. S-a întors spre sud, spre granița cu Lituania. Dar nu a avut timp să plece. A fost depășit de guvernatorul Ovchin-Telepnev-Obolensky. Guvernatorul Moscovei și-a desfășurat forțele și a început să se pregătească pentru atac. Andrei nu era pregătit să lupte. În tabăra susținătorilor săi domnea confuzia. Mulți ar fi bucuroși să-l vadă pe Marele Duce în Andrei Staritsky, să primească un premiu pentru sprijinul său. Dar soldații nu au vrut să lupte cu ai lor. Era clar că lovitura de stat eșuase.

Andrei Staritsky a fost derutat și a intrat în negocieri. A fost de acord să capituleze dacă i s-a garantat imunitatea. Nici Obolensky nu a ars de dorința de a vărsa sânge rusesc și a fost de acord. Rebelii au fost aduși la Moscova. În capitală, Elena și-a exprimat furia lui Obolensky, el nu avea autoritatea să depună un jurământ de imunitate lui Andrei Staritsky.

Rebeliunea armată a fost o crimă foarte gravă. Kazanienii recent capturați au fost executați fără excepție, deoarece erau considerați rebeli împotriva suveranului legitim. Dar în acest caz, prințesa și Duma boierească au trebuit să țină cont de poziția înaltă a rebelului. Staritsky a fost aruncat în închisoare, unde a murit câteva luni mai târziu. Soția și fiul său Vladimir au fost puși în arest la domiciliu. După moartea lui Andrei, principatul Staritsky a trecut fiului său Vladimir. Prinții lui Pronsky, Paletsky, Khovansky au fost supuși unei execuții „comerț” - au fost bătuți cu biciul la Piață. Alți rebeli nobili au mers în închisori și în exil. Doar 30 de copii boieri au fost condamnaţi la moarte.

moartea Elenei

La vârsta de șapte ani, Ivan Vasilievici a îndeplinit deja primele îndatoriri ale suveranului - s-a așezat cu răbdare pe tron ​​în timpul recepțiilor ceremoniale, a rostit cuvintele cerute de obicei. El a apărut în fața oamenilor în timpul ieșirilor în templu. Distins guvernator plâns. Deși decizia, desigur, nu a fost încă luată de el. Băiatul trăia bine în acel moment - era înconjurat de grija mamei lui, Telepnev, a mamei Chelyadnina, a curții lui și a mamei sale. La vârsta de 7 ani, a avut un urlet de unchi-educator - Ivan Fedorov-Chelyadnin.

În aprilie 1538, Elena Glinskaya, în vârstă de 30 de ani, a murit brusc. Niciuna dintre surse nu raportează vreo boală. Prințesa era sănătoasă. Datele moderne din studiul rămășițelor ei indică faptul că presupusa cauză a morții Elenei a fost otravirea (mercurul).

Judecând după evenimentele ulterioare, a fost o lovitură de stat bine organizată. Acesta era condus de Vasily și Ivan Vasilievich Shuisky, cei mai nobili prinți care au ocupat poziții de conducere în Duma boierească. Prințesa a fost înmormântată în aceeași zi în care a murit. Fără prezența Mitropolitului, se pare că acesta a fost luat în arest la domiciliu. Fără ritualul funerar marele ducal, slujbele bisericești îndelungate, oamenii nu aveau voie să plângă. Mama suveranului, conducătorul statului rus, a fost pur și simplu scoasă din palat și îngropată.

Apoi susținătorii Elenei au fost eliminați. În a șaptea zi după moartea domnitorului, au fost capturați Ovchin-Obolensky și sora sa Agrafena, care, simțind pericolul, s-au ascuns în camerele suveranului. Toate acestea s-au întâmplat în fața tânărului Ivan Vasilevici. Prințul a murit curând în arest, a murit de foame. Agrafena a fost exilată la Kargopol și tonsurată ca călugăriță. Mitropolitul Daniel a fost depus în 1539 și exilat la Mănăstirea Iosif-Volokolamsk.

Aparent, această conspirație fusese organizată cu mult timp în urmă și Shuisky-ii așteptau doar ocazia potrivită. Tronul urma să fie ocupat de Andrei Staritsky. După moartea Elenei, l-ar fi eliminat cu ușurință pe Ivan. Prin urmare, bătrânul prinț a vrut să se ascundă în spatele fortificațiilor puternice din Novgorod, așteptând vești bune de la Moscova. Cu toate acestea, în această etapă, complotul a eșuat, iar Andrei nu mai era. Prin urmare, conspiratorii au salvat viața tânărului suveran pentru a domni în numele lui.

Pentru a fi continuat ...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

20 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    25 martie 2013 09:16
    Chiar și Karamzin a scris, de fapt, capitulând în fața complexității subiectului: „Personajul lui John, erou al virtuții în tinerețe și sânge violent în anii săi de curaj și bătrânețe”, a exclamat el în inimile sale, „este un mister pentru minte"
    1. +1
      25 martie 2013 12:19
      Întotdeauna în vremuri tulburi apar personalități marcante care nu permit Rusiei să se destrame. Da, metodele pe care le folosesc nu sunt întotdeauna umane...
      1. mandat
        +1
        25 martie 2013 12:43
        Numai cruzimea și sângele pot chema oamenii la ordine.
    2. +8
      25 martie 2013 12:31
      Citat: operator radio
      „Personajul lui John, un erou al virtuții în tinerețe și un sânge violent în anii săi de curaj și bătrânețe”, a exclamat el în inimile sale, „este un mister pentru minte”


      În 1963, după ce comisia Ministerului Culturii al URSS a deschis mormintele lui Ivan cel Groaznic, fiii săi - Ivan Ivanovici, Fedor Ivanovici - și guvernatorul Skopin-Shuisky, a fost dezvăluită o imagine îngrozitoare. O concentrație excesiv de mare a unuia. dintre cele mai toxice metale pentru corpul uman a fost găsit în rămășițele lui Ivan IV cel Groaznic - mercur!Mai mult, conținutul său a ajuns la 13 grame pe tonă, în timp ce de obicei conținutul de mercur la o persoană nu depășește 5 miligrame pe tonă! Diferența este de 2600 de ori!
      Mercur a fost înregistrat și în rămășițele lui Ivan Ivanovici - până la câteva grame pe tonă, ceea ce este, de asemenea, absolut anormal. Dar în rămășițele fiului cel mai mic - Fedor Ivanovici - nu a fost înregistrat niciun mercur! O simplă comparație a acestor fapte duce la singura concluzie: Ivan al IV-lea și familia lui au fost otrăviți în mod deliberat cu mercur! Iată faptele:
      1. Primul născut al lui Ivan al IV-lea și Anastasia Zakharyina - Dmitri - s-a născut un copil sănătos și normal și a murit de o răceală comună (a răcit în timpul unei călătorii cu tatăl său într-un pelerinaj), pe care chiar și medicii regali au putut nu întotdeauna vindeca în acele zile. Nu s-a găsit mercur în rămășițele sale.
      2. Al doilea fiu al lui Ivan al IV-lea și al Anastasiei - Ivan - același pe care Ivan cel Groaznic l-a ucis cu un toiag în 1581, sa născut în 1554, când Grozny însuși avea doar 24 de ani și a crescut un om sănătos și puternic. Dar în rămășițele sale a fost găsită o concentrație mare de mercur!
      3. Dar cel de-al treilea fiu din Anastasia - Fedor - s-a născut în 1557 și era slab la minte. În plus, după cum reconstituirea celebrului antropolog M.M. Gerasimov, un pitic urât cu un cap mic pe un schelet cu oase mari! Și nu au fost găsite urme de mercur în rămășițele sale. În consecință, în intervalul 1554-1557, Ivan al IV-lea a fost deja grav otrăvit cu mercur.
      Și în 1560, moare încă foarte tânără țarina Anastasia, foarte iubită de Ivan al IV-lea. Mai mult, autocratul însuși nu are nicio îndoială că a fost otrăvită.
      Acesta este probabil răspunsul la ghicitoarea Karamzin? Cel puțin o astfel de versiune există. Pentru principalele simptome ale intoxicației cu mercur ale organismului sunt depresiile profunde, insomnia cronică, depresia severă, mania persecuției, tulburarea psihică, exprimată în atacuri violente și violente, extrem de periculoase pentru alții.Mai mult, încă din cele mai vechi timpuri se știe că otrăvirea cu mercur. duce rapid la o înfrângere cuprinzătoare a aparatului genetic și este moștenit - nașterea urmașilor defecte a fost înregistrată la „pălărieri nebuni” din Evul Mediu, mai ales dacă ambii soți au fost supuși otrăvirii. Aproximativ aceleași schimbări au avut loc în apariția lui Ivan de la virtutea tinereții la un tiran la bătrânețe.
      1. +8
        25 martie 2013 12:41
        Acum la întrebarea otrăvitorilor.
        În perioada 1553-1554 a apărut primul spion britanic în Rusia, comerciantul Richard Chancellor, un confident al curții engleze, precum și un absolvent de Cambridge, medic, astrolog, magician și vrăjitor (și în același timp spion) Elyseus Bomelia, care a devenit multă vreme medicul personal al lui Ivan cel Groaznic, după naționalitate, se pare, olandeză.
        Concluzia pe care Cancelarul a făcut-o despre Rusia a fost unică și a rămas în istorie: „Dacă rușii și-ar cunoaște puterea, atunci nimeni nu ar putea concura cu ei, dar ei nu o știu”. Exact asta a raportat la Londra. Și atunci, evident, pentru ca rușii să nu cunoască niciodată puterea lor, „vindecatorul” Bomelia a intrat în chestiune.
        El a fost urât în ​​Rusia cu o ură aprigă, considerându-l vinovat de cruzimile sălbatice și nestăpânite ale regelui, care, parcă, a renascut dintr-o persoană normală într-un rege feroce pe tron. definiție că el apare în anale. Și doar un sfert de secol mai târziu a suferit, deși barbar după standardele moderne, dar o pedeapsă absolut meritată: cei mai experimentați călăi ai lui Malyuta Skuratov au sângerat din el și apoi l-au prăjit de viu pe scuipă.
        Este curios că un alt spion al coroanei engleze, Jerome Horsey, care era foarte aproape de curtea rusă și, se pare, a servit ca rezident, a avut grijă de Ivan Ivanovici și de capacitatea sa de a guverna statul. Apropo, el a fost cel care, dintr-un motiv oarecare, a fost direct cu Ivan cel Groaznic la momentul morții sale - pentru a se asigura că scopul a fost atins? .. Toate acestea s-au încheiat cu stabilirea puterii lui Boris Godunov și a Marelui Necazuri, în care Rusia a rezistat în mod miraculos.
        1. pârâu de munte
          +1
          25 martie 2013 18:36
          Îți dau o ipoteză. Dar mai întâi, un scurt context.

          „Marele Zamyatnya” din 1359-1381 a zdruncinat temeliile Hoardei de Aur. În acești ani și până în 1399, puterea Marelui Ducat Catolic al Lituaniei a crescut. Până în 1399, prinții lituanieni au subjugat Galiția, Rusia Kievană, Belarus, ținuturile occidentale ale Moscoviei până la Pskov și Smolensk. Învins de Timur, Khan Tokhtamysh a pierdut tronul Hoardei și a fost acceptat, cu rămășițele armatei, de prințul lituanian Vitovt. Undeva în acest moment, Papa a emis o bula împotriva Ortodoxiei, era plănuit ca ceva de genul o cruciadă împotriva Rusiei. Vitovt a fost de acord cu Tokhtamysh că îl va ajuta pe acesta din urmă să recâștige tronul Hoardei, dar pentru aceasta Tokhtamysh va transfera oficial Moscovia sub conducerea Marelui Ducat Catolic al Lituaniei.

          Desigur, hanul Hoardei Temir-Kutlug și beklarbekul său Edigei, care l-au pus pe tron ​​pe Temir-Kutlug, au fost împotriva acestui lucru.

          În 1399, armata catolică a prințului Vitovt, care includea nobilii poloneze a lui Pan Shurkovsky, cavalerii germani ai Ordinului teuton, cu artilerie, trupele prinților ruși occidentali, au pornit în campanie. Pe râul Vorksla au fost întâmpinați de trupele Hoardei de Aur conduse de Temir-Kutlug și Edigei. A început bătălia, cea mai numeroasă ca forță numerică din Europa medievală și cea mai sângeroasă. Trupele lui Vitovt au fost înfrânte. Hoarda de Aur i-a urmărit pe fugari pe aproximativ 500 de mile.

          Din acel moment, Măreția Lituaniei a scăzut și, conform Unirii de la Vilna, în 1401 a intrat în Regatul Poloniei. A fost, de asemenea, una dintre ultimele victorii majore ale Hoardei de Aur. Hoarda de Aur, la ultima sa gâfâit, a oprit răspândirea catolice.

          Acum Gumiliov.

          Prințul care fugă Vitovt l-a întâlnit pe turcul Mamai în pădurea adâncă, un descendent direct al celebrului temnik Mamai. Vitovt i-a promis Mamaiei un titlu princiar dacă Mamaia îl va scoate din pădure. Mamaia l-a scos pe Vitovt. Iar Vitovt s-a ținut de cuvânt, i-a dat Mamai titlul domnesc și stăpânirea tractului Glin. Așa s-a născut familia prinților Glinsky. Mai întâi ca tătar-lituanian, apoi lituanian și în sfârșit ca familie princiară rusă.

          Conform unei alte versiuni. Mansur, după uciderea tatălui său Mamai, a fugit din Crimeea cu parteneri apropiați în regiunea Sumy, unde a restaurat orașul Glinsk. Care era deținut de fiul său Mamai. Și tocmai acestei Mamai i-a dat Vitovt titlul domnesc.

          Continuare.
          1. pârâu de munte
            +4
            25 martie 2013 19:07
            Citat: Beck
            Extensie


            În 1508, prinții Glinsky s-au mutat pentru a sluji la Moscova și i-au jurat credință Marelui Duce Vasily !!! Ivanovici. Prințul Vasily!!! a doua căsătorie se căsătorește cu tânăra prințesă Elena Glinskaya. Care a dat naștere fiului său John!V, cunoscut în Rusia și în lume ca Țarul Ivan cel Groaznic

            Așa că în Ivan cel Groaznic au convergit două ramuri ereditare. Filiala lui Rurik și ramura lui Genghis Khan. Din moment ce Temnik Mamai a fost căsătorit cu fiica lui Janibek, Hanul Hoardei de Aur, care era un descendent direct al lui Genghis Khan.

            În acest context, stema Rusiei arată foarte simbolică - vulturul cu două cap.
            1. 0
              26 martie 2013 07:33
              Beck "Astfel, două ramuri ereditare au convergit în Ivan cel Groaznic. Ramura lui Rurik și ramura lui Genghis Han. Din moment ce Temnik Mamai a fost căsătorit cu fiica lui Janibek, Hanul Hoardei de Aur, care era un descendent direct al lui Genghis Han"
              Aceasta nu este aceeași Mamai. Nu cred că au nimic în comun în afară de numele lor. Până atunci, temnikul lui Mamai era de mult primar...
              1. pârâu de munte
                0
                26 martie 2013 12:41
                Citat: Nagaybak
                Aceasta nu este aceeași Mamai. Nu cred că au nimic în comun în afară de numele lor. Până atunci, temnikul lui Mamai era de mult primar...


                Am citit-o nepăsător. Nici măcar nu am scris că Vytautas a fost condus din pădure de temnikul Mamai. Temnik a fost ucis în cafenea în 1380. Descendenții săi au fugit din represiuni în actualele regiuni Sumy și Poltava. Fiul lui Mamai, Mansur-Kiyat, a murit într-o luptă cu trupele lui Timur în 1391, lângă Samara. Fiul său, adică nepotul temnikului Mamai, i se spunea și Mamai. Așa că l-a condus pe Vitovt afară din pădure. Și lui Vmiovt i-a dat titlul domnesc. Și a fost nepotul temnikului care a devenit strămoșul familiei princiare a lui Glinsky.
        2. Petrospek
          0
          25 martie 2013 23:18
          Toate acestea sunt desigur „bine”, dar care este motivul? britanicii aveau nevoie de Grozny.
      2. +2
        25 martie 2013 14:54
        Am citit undeva despre asta. Adevărat, a existat și că otrăvirea cu mercur a fost opera „Companiei engleze din Moscova”. Țarul i-a lăsat pe englezi să se apropie prea mult de el, a avut prea multă încredere în ei.
        1. Petrospek
          0
          25 martie 2013 23:20
          Ei bine, ce rost avea să-l otrăvim?
    3. ABV
      +1
      26 martie 2013 00:32
      da, mulți au recunoscut deja că Karamzin a mințit despre istoria Rusiei, la instigarea anglo-saxonilor, acesta se numește acum un agent de influență... și nu vom da țara noastră anglicoșilor...
  2. prădător.3
    +2
    25 martie 2013 10:45
    Potrivit legendei, după înfrângerea de la Voroskla (1399) din Edigei, Vitovt a fugit, iar fiul său Mamai i-a fost călăuza, pentru acest serviciu Vitovt i-a dat orașul Clay, care a devenit strămoșul micilor prinți ai lui Glinsky, așa că Ivan cel Teribil aparține lui Mamai și Dmitry Donskoy stră-strănepot
    Iar după bătălia de la Don, Mamaev, fiul lui Mansur-Kiyat (Markisuat), prințul a spart până la moarte trei orașe din Glinesk, [da] Poldova (Poltava), [da] Glechenitsa (Glinitsa), copiii lui Mansur. -kiyatovs (Mansurkiatovs), fiul mai mic al lui Skider (Skidyr) [Prinț] a prins [prinzând] o turmă de cai și cămile și a rătăcit la Perekop, iar fiul său cel mare Alexa (Olesko) [Prinț, a] a rămas în acelea orașe ale [orașelor] prestabilite.
    [Editați | ×]
    genealogie
  3. +2
    25 martie 2013 10:55
    Istoria statului rus este ascunsă în orice moment de mari secrete, deoarece fiecare conducător a refăcut Istoria „pentru el însuși”, dragă, și nu pentru Marea Rusie!
  4. Elliot
    +3
    25 martie 2013 11:10
    Mulțumesc pentru un articol atât de detaliat! Foarte interesant))
  5. +2
    25 martie 2013 11:47
    Așa cum cerul și pământul sunt eterne, tot așa sunt ambițiile inadecvate ale elitei. Ce nu au avut? Ei ar construi un stat rus, ar sluji și ar fi primii. Nu, dați și mai multă putere, sclavi, aur. Deoarece totul nu este nou, ei nu știu să slujească și nu vor, ci le dau bani și putere.
  6. 0
    25 martie 2013 12:24
    Mulțumesc pentru articol, dar cel mai interesant urmează.
  7. +1
    25 martie 2013 13:28
    Shuisky-ii m-au surprins mereu... pentru că, dacă citești istorie, poți vedea că au participat constant la conspirații... și la alte fapte întunecate... și cumva au scăpat constant cu totul... cunoscând obiceiurile acelor vremuri. , te miri doar că familia lor nu a fost tăiată la rădăcină...
    1. +2
      25 martie 2013 14:27
      Citat din Bosch
      Shuisky-ii m-au surprins mereu... pentru că, dacă citești istorie, poți vedea că au participat constant la conspirații... și la alte fapte întunecate... și cumva au scăpat constant cu totul... cunoscând obiceiurile acelor vremuri. , te miri doar că familia lor nu a fost tăiată la rădăcină...


      Prinții Shuisky erau Rurikovici, și au venit din ramura cea mai apropiată de cea din care creștea arborele casei domnitoare a Moscovei. în ceva s-au dovedit a fi chiar mai sus decât suveranii cărora le slujeau familia. Rădăcinile genealogiei Shuiskys s-au întors la Marele Duce al lui Vladimir Andrei Yaroslavich. Era fratele mai mic al Marelui Duce Alexandru Yaroslavich, supranumit Nevski (și anume, casa domnească a Moscovei provenea de la Alexandru Nevski). Dar prințul Andrei a ajuns la masa mare-ducală din Vladimir înaintea fratelui său mai mare - în 1248 - și a domnit până în 1252, când Alexandru Iaroslavici a apărut în locul său.
      Venind din aceeași rădăcină cu marii prinți ai Moscovei, Shuiskys, în cazul morții tuturor reprezentanților dinastiei conducătoare, aveau dreptul de a prelua tronul. Cu alte cuvinte, au jucat rolul de „prinți ai sângelui”
      Prinții Shuisky sub Ivan al IV-lea au avut un statut extrem de înalt și l-au păstrat chiar mai târziu - până la urcarea pe tron ​​a suveranului Vasily Ivanovici din familia lor, care a domnit între 1606 și 1610. Ei au fost întotdeauna la cârma celor mai importanți. treburile politice. Au fost prezenți invariabil în Duma Boierească. La sfârșitul anilor 30 - începutul anilor 40. chiar și perioada „regatului Shui” a fost stabilită: sub tânărul suveran Ivan al IV-lea, partidul de la curtea lui Shuisky a preluat complet puterea în țară și ar putea chiar să-i răstoarne în mod arbitrar pe mitropoliții Moscovei ... Apoi și-au pierdut poziția dominantă, dar și-au păstrat totuși pozițiile puternice la cele mai înalte niveluri de putere. În anii săi de maturitate, primului țar rus nu îi plăcea și îi era frică de Shuisky, dar nu avea de gând să refuze serviciul lor.
      O descriere exactă a poziției Shuiskylor sub maturul Ivan cel Groaznic a fost oferită de istoricul G.V. Abramovici:
      „În copilăria timpurie a lui Ivan al IV-lea, Șuiskii, în rolul de regenți, au stat în fruntea statului rus. Această perioadă a activității lor, care este foarte controversat acoperită de surse, necesită o studiu deosebit de atent. Istoria ulterioară a familiei este remarcabilă prin faptul că, după ce a pierdut cu mult înainte de oprichnina, ca urmare a unui acces de furie, Ivan al IV-lea, în vârstă de treisprezece ani, unul dintre reprezentanții săi - Andrei Mihailovici, mai târziu, de-a lungul domniei Grozny. , familia Shuisky, spre deosebire de toate celelalte familii princiare ale Rusiei, chiar și în mijlocul terorii oprichninei, nu a pierdut nicio persoană. Acest fapt este în totală contradicție cu ura demonstrativă care pătrunde în acuzațiile lui Groznîi împotriva șuiskiilor în scrisoarea sa către prințul Andrei Kurbsky. Dar ei sunt cei care acordă o importanță atât de mare istoricilor care studiază domnia lui Ivan al IV-lea. Dimpotrivă, ca pentru a respinge aceste acuzații, Şuiskiii de-a lungul domniei Groznîi au făcut parte din Duma boierească şi au ocupat cele mai înalte posturi în guvernatori şi voievodate.»

      Acest lucru se explică prin faptul că familia Shuisky s-a dovedit a fi excelentă în activitățile oficiale.
      1. +2
        25 martie 2013 14:27
        Pe vremea lui Ivan cel Groaznic, pe lângă prințul Ivan Petrovici Shuisky, elita armată a statului Moscova includea și prinții Ivan Andreevici, Ivan Mihailovici și Piotr Ivanovici Shuisky, precum și ruda lor cea mai apropiată, prințul Alexandru Borisovici Gorbaty-Shuisky. Era o familie de „comandanti”. Shuiskys aveau o povară grea de participare constantă la întreprinderile militare ale Rusiei. Și-au îndeplinit pe deplin funcția lor înaltă. Scoateți clanul lor activ din structura de comandă a forțelor armate ale țării noastre și imediat se va deschide un decalaj uriaș, care este foarte greu de închis. Și în epoca problemelor rusești de la începutul secolului al XVII-lea, din această familie a ieșit faimosul comandant prinț Mihail Vasilevici Skopin-Shuisky.
        1. +1
          25 martie 2013 15:04
          Da, chiar a existat un comandant celebru din Șuisky... probabil că este singura rază strălucitoare de acest gen... deși e ceva surprinzător... există un astfel de truc în afacerile militare.... cu aceste campanii și bătălii cumva nu depinde de intrigă...
      2. 0
        25 martie 2013 14:59
        Acum nu-mi amintesc cine exact... dar doar Shuisky părea să domnească de ceva vreme și, dacă nu mă înșel, această domnie s-a rezumat în principal la menținerea puterii și nu la treburile statului rus...
        1. +2
          25 martie 2013 15:13
          Citat din Bosch
          dar Șuisky singur a părut să domnească de ceva timp și, dacă nu mă înșel, această domnie s-a rezumat în principal la menținerea puterii și nu la treburile statului rus...

          Citat: Ascet
          Vasily Ivanovici din familia lor, care a domnit între 1606 și 1610.


          Aceasta este doar perioada celor șapte boieri și vremea necazurilor, dar aceasta este o poveste separată, „Prinții Sângelui” au împărțit puterea în ceartă și intrigi. a cărui familie ar trebui să devină regală, în vederea suprimării dinastiei Rurik. interesele ţării au fost probabil crezute ultimele. Într-un fel, acest lucru seamănă cu cei șapte bancheri sub „țarul” Boris din vremea noastră, când și ei au împărțit țara între familia lor, abia atunci aristocrația bine născută a luptat și avem o oligarhie strâmbă non-rusă.
        2. 0
          25 martie 2013 21:01
          Citat din Bosch
          dar numai Shuisky părea să domnească de ceva vreme

          Destul de bine!
          Vasily (al patrulea) Ivanovici Shuisky. Țarul întregii Rusii în 4-1606
  8. rezident
    -6
    25 martie 2013 23:43
    Persoană groaznică. E bine că descendența acestui monstru a fost întreruptă.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”