Copilăria lui Ivan cel Groaznic. Partea 2

6
Copilăria lui Ivan cel Groaznic. Partea 2 Puterea Shuisky

După moartea Elenei Glinskaya, Shuiskys au preluat puterea. Liderul lor a fost Vasily Shuisky. Ambițiile lui erau foarte ridicate. La trei luni după lovitură de stat, s-a căsătorit cu vărul pruncului mare duce Ivan. Reprezentantul ramurii superioare a lui Rurikovici a devenit, în plus, unchiul suveranului. În plus, Vasily Shuisky i-a eliberat de la închisoare și exil pe participanții la conspirațiile anterioare: Ivan Belsky, Andrey Shuisky etc. Doar minorul Vladimir Staritsky și mama sa au rămas în arest la domiciliu. Shuisky nu avea nevoie de concurenți.

Vasily Shuisky s-a stabilit în camerele lui Andrei Staritsky din Moscova. Și-a atribuit vechiul titlu de guvernator al Moscovei. Orfanul Ivan Vasilevici a fost complet ignorat. Ulterior, și-a amintit că el și fratele său, Yuri, au fost chiar hrăniți prost, ca un „copil nenorocit”, dar s-a întâmplat că pur și simplu au uitat să se hrănească.

Shuisky, întărindu-și pozițiile în cadrul statului, și-au abandonat complet activitățile de politică externă. Au preferat să suporte dușmanii externi, indiferent de pierderi, și să nu lupte cu ei. Shuiskys au fost de acord cu toate cererile „țarului” Crimeei: s-au angajat să nu lupte cu Kazanul; trimite cadouri mari. Acest preț a fost cumpărat „alianță” cu Sahib Giray. Cu toate acestea, „relațiile aliate” cu Hanul Crimeei nu au împiedicat detașamentele tătare să-și continue raidurile în regiunile de sud ale Rusiei. Kazan, pe de altă parte, nu a continuat deloc negocierile care începuseră sub Elena Glinskaya. Detașamentele din Kazan au devastat împrejurimile Nijni Novgorod, Murom, Vyatka, Meshchera, Perm. Kazanienii au început să apară în regiunile interioare, care anterior erau considerate sigure, lângă Vologda, Ustyug, Totma, Kostroma etc.

Este clar că nu toată lumea a fost mulțumită de domnia Shuisky-ilor. Mulți aristocrați erau pe margine, dar părea că erau mai răi decât Shuiskyi? Opoziția a fost condusă de mitropolitul Daniel și Ivan Belsky. Deși Belsky însuși a fost un conspirator, iar soții Shuisky l-au eliberat, acum a devenit concurentul lor. Familia lui nu era inferioară în noblețe față de Shuisky. Prin suveran, Belsky și Daniel au încercat să-și ducă la îndeplinire deciziile, să ridice susținătorii ocolind Shuiskys. Dar nu au putut să preia controlul, nu aveau suficientă forță. În toamna anului 1538, opoziția a fost zdrobită. În numele Dumei Boierești și al guvernatorului Moscovei, Belsky, l-au aruncat înapoi în închisoare, iar diaconul Fiodor Mișciurin a fost executat după tortură. Mitropolitul a fost înlăturat din postul său la începutul anului 1539 și trimis la Mănăstirea Iosif-Volotsky.

Adevărat, Vasily Shuisky însuși nu a reușit să profite de roadele victoriei asupra adversarilor săi. A murit brusc. Poate că o persoană în vârstă nu a suportat stresul mental asociat cu „pălăria lui Monomakh”. Sau poate că dușmanii „au ajutat” să plece din timp. Liderul Shuiskys a fost fratele defunctului - Ivan Vasilyevich. Era foarte diferit de fratele său. Dacă Vasily a fost un jucător politic care a pus la cale planuri de anvergură, atunci Ivan Shuisky era un obișnuit răpitor de bani. Împreună cu rudele sale, a început să jefuiască vistieria suveranului. Banii care trebuiau să meargă la salariile copiilor boieri (o categorie de oameni de serviciu) au intrat în buzunarele șuiskiilor. Mai mult decât atât, Shuiskys au încercat să „spăle” prada - au topit aurul și argintul în boluri, diverse obiecte, pe care au pus marca familiei Shuisky. În același timp, Shuisky și susținătorii lor prădau pe pământ. Primind funcții de guvernator și volosturi pentru a se hrăni, i-au jefuit sincer. Au venit cu taxe suplimentare care au intrat în buzunar. Oamenii forțați să muncească gratis. Venind cu crime imaginare, au jefuit oameni bogați. Guvernatorii Pskov Andrei Shuisky și Vasily Repnin-Obolenskoy au fost în special „distinși”; au jefuit chiar biserici și mănăstiri.

Raidurile tătarilor au dus la un exod de oameni. Autoritățile i-au ignorat pe refugiați. Drept urmare, în Rusia, așa cum se întâmplă întotdeauna în vremuri tulburi, numărul tâlharilor, „hoți”, a crescut brusc.

Nu era nimeni care să caute dreptate pentru prădători. Acum, deciziile Dumei Boierești, care era controlată de Ivan Shuisky, aveau o forță egală cu ordinele Marelui Duce. Shuiskys puteau face cu ușurință fără referiri la suveran. Ivan Vasiliev a fost tratat cu dispreț. Ivan și fratele său, Yuri, trăiau de fapt pe cont propriu, fără educația și supravegherea specială datorată persoanelor lor.

Situația țării a continuat să se deterioreze. Impozitele din provincii nu au ajuns la Moscova sau au fost deja furate în capitală. Nobilii și copiii boierilor, neprimind salariu, s-au împrăștiat de la serviciu la moșiile lor. Construcția de cetăți și linii de securitate, începută de Vasily și Elena, a fost oprită. Sistemul de apărare al statului rus a început să se prăbușească. Din fericire pentru Moscova, regele Sigismund nu a putut profita de această împrejurare. Lituania nu și-a revenit încă din ultimul război cu Rusia, în plus, Sigismund a trebuit să ducă o luptă grea cu otomanii.

Amenințarea din Crimeea și Kazan a crescut brusc. Detașamentele Kazan au pătruns în regiunile dens populate ale statului rus, au jefuit, au ars, au ucis, au alungat oamenii. 1538-1540 erau negri pentru Rusia. Hoardele de tătari din Kazan au avut ocazia de a „plimba” cu impunitate regiunile rusești. S-a ajuns la punctul în care Kazan Khanul se considera câștigătorul Rusiei și a început să ceară să i se plătească o „ieșire”, tribut pe care principatele ruse obișnuiau să-l plătească Hoardei de Aur. În alte condiții, Kazan nu a vrut să facă pace. Tătarii din Crimeea au devastat ținuturile Ryazan și Seversk. Shuiskys s-au adresat cu umilință „regelui Crimeei”, și-au mărit „darurile”. Au fost de acord să recunoască Kazanul ca parte a posesiunilor conducătorului Crimeei.

Guvernul lui Ivan Belsky

Nemulțumirea nobilimii față de Shuisky a dus curând la organizarea unei noi conspirații. De data aceasta, mitropolitul Ioasaf a devenit liderul nemulțumiților. Acum opoziţia a acţionat mai pe ascuns şi a obţinut succes. În 1540 a avut loc o lovitură de stat. Mitropolitul și boierii de opoziție au venit la Marele Voievod și au început să-i ceară iertarea lui Belsky. După ce au primit consimțământul lui Ivan Vasilievich, l-au eliberat pe Ivan Belsky și l-au pus pe cel mai înalt loc în Duma. Ivan Shuisky a fost confruntat cu un fapt. A fost jignit și a refuzat să participe la ședințele Dumei Boierești.

Guvernul lui Belsky a adus o oarecare ordine în țară. Cei mai aroganți hoți au fost înlăturați din posturile lor. Pskov, care a fost în pragul unei revolte din cauza acțiunilor lui Andrei Shuisky, a primit drepturi speciale, precum Vasily III i-a acordat Novgorod la un moment dat. Pskovenii au primit dreptul de a-și alege proprii bătrâni, sărutatorii, care trebuiau să administreze curtea împreună cu guvernanții. Pskov întinse buza în dreapta. Orașul a avut ocazia să investigheze infracțiunile și să pedepsească criminalii.

Belsky însuși, se pare, era un oponent al puterii suverane puternice și un susținător al conducerii aristocrației. Încercând să realizeze un fel de „unitate” în rândurile nobilimii, a acordat amnistia tuturor criminalilor politici. Vladimir Staritsky și mama lui au fost eliberați. Li s-a dat înapoi moștenirea, li s-a permis să păstreze o echipă. Shuiskys nu au fost pedepsiți pentru crimele lor. Ivan Belsky a acordat, de asemenea, amnistia fratelui său trădător Semyon Belsky. În acel moment se învârtea în Turcia și Crimeea, s-a declarat „Marele Duce de Ryazan” și, pe drepturile „Marelui Duce”, a transferat dreptul de a conduce ținutul Ryazan Sultanului otoman.

Cu toate acestea, în ceea ce privește întărirea capacității de apărare a statului, Belsky s-a dovedit a fi o figură energică și sensibilă. Forțele armate au fost puse în ordine în grabă. Am găsit fonduri pentru a plăti salariile soldaților. Copiii boieri au fost mobilizați, au adunat oameni subordonați, au întărit garnizoanele orașelor și cetăților. Întărirea capacității de apărare a statului a fost utilă.

Bakhchisaray și Kazan au decis să dea o lovitură puternică simultană Rusiei. Au plănuit să treacă prin ținuturile rusești cu foc și sabie, pentru a îngenunchea Moscova. Moscova a avut noroc că Kazan Khan Safa-Giray a decis să meargă iarna - râurile înghețate au servit drept cele mai bune drumuri pentru detașamentele din Kazan, în plus, înghețurile au blocat numeroase râuri, râuri și mlaștini din regiune. Au hrănit caii cu fân, pe care l-au luat din satele rusești devastate. Tătarii din Crimeea au preferat să facă campanii și raiduri după iarnă, când în Câmpul Sălbatic era pășune pentru cai. La Kazan și-au amintit bine că timp de două ierni la rând au luat pradă bună în Rusia, fără a întâmpina o rezistență serioasă. Safa-Girey, nu l-a așteptat pe unchiul său Sahib-Girey, iar în decembrie 1540 a condus trupele în Rusia. Kazanii au ajuns la Murom și aici s-au confruntat cu o apărare bine organizată. În plus, doi rati au mers împotriva kazanienilor - unul de la Vladimir sub comanda lui Dmitry Belsky, al doilea de la Kasimov sub comanda „regelui” tătar în serviciu, Shah Ali. Safa Giray nu a așteptat inamicul și a ridicat asediul. În timpul retragerii, o parte a armatei sale a fost distrusă.

Guvernul lui Belsky a început să pregătească o campanie de represalii împotriva Kazanului. Vladimir a devenit un loc pentru o adunare generală a regimentelor. Ivan Shuisky urma să conducă armata. Dar în primăvara anului 1541 au început să sosească vești alarmante dinspre sud. Sahib-Giray a adunat o armată mare, căreia i s-au alăturat nogaii, legătura ienicerilor otomani cu artileria, detașamentele din Kafa și Anapa. Hanul Crimeei a plănuit să zdrobească Rusia și, urmând instrucțiunile sultanului, să planteze Semințele de Belsky în Ryazan. Comandamentul rus a lăsat o parte din forțele din Vladimir, în cazul unui nou atac al tătarilor din Kazan, iar forțele principale au început să se pregătească să respingă atacul din sud. Trupele erau conduse de însuși Ivan Belskoy. Regimente pregătite în Serpuhov, Tula, Kolomna, Ryazan. Serviciile de informații au raportat că erau peste 100 de mii de tătari. Duma boierească și mitropolitul au început chiar să se gândească unde să-l ducă pe suveran în caz de asediu. O scrisoare de la Marele Duce a fost trimisă trupelor - cea mai veche lucrare cunoscută a lui Ivan Vasilyevich (deși revizuită de bătrâni).

Pe 30 iulie, hoarda Crimeeo-Nogai-turcă a ajuns la Oka. Inamicul a fost întâmpinat de echipele lui Tutuntay-Pronsky și Okhlyabin-Yaroslavsky. De îndată ce locul trecerii inamicului a fost cunoscut, aici au fost trase și principalele forțe ale armatei ruse. Khan, realizând că nu va putea trece sub focul și rezistența armatei ruse, a dat ordin de retragere. La întoarcere, tătarii din Crimeea au încercat să captureze Pronsk. Dar cetatea a respins mai multe atacuri, iar apoi Sahib Giray a primit vestea despre apropierea trupelor ruse și a continuat să se retragă. Detașamentele ruse au condus inamicul la Don. A fost o victorie completă.

Ivan Shuisky s-a întors călare

Ivan Belskoy nu a fost mult timp în vârful faimei sale. Iertând trădătorii și hoții de rang înalt, și-a săpat propriul mormânt. Ivan Shuisky a continuat să conducă regimentele din Vladimir, care urmau să mărșăluiască asupra Kazanului. Cu toate acestea, Shuisky era ocupat cu alte lucruri. A procesat subalterni, a recrutat suporteri. A fost organizată o nouă conspirație, căreia i s-au alăturat și alți Shuisky, Kubensky, Paletsky, Trezorierul Tretiakov. Au fost sprijiniți de bogații din Novgorod.

În capitală, au început să pregătească o lovitură de stat. În noaptea de 3 ianuarie 1542, un detașament al lui Peter Shuisky, fiul lui Ivan, care a fost alungat din Vladimir, a pătruns în Moscova. La un semnal, i s-au alăturat novgorodienii, susținători ai lui Shuisky. Ivan Belskoy nu era conștient de conspirație și nu a putut organiza rezistența. Belsky și susținătorii săi au fost arestați. Suveranul Ivan Vasilievici s-a speriat din nou, au pătruns în camerele sale, l-au prins și l-au târât pe prințul Șceniatev. Revoltații au pătruns în reședința Mitropolitului. Ioasaph s-a ascuns mai întâi în curtea Mănăstirii Treimi, apoi - în camerele Marelui Voievod. Dar conspiratorii au pătruns pentru a doua oară în camerele lui Ivan, l-au certat pe mitropolit „cu mare rușine” și aproape l-au ucis. Joasaph a fost „depus” și exilat la Beloozero la Mănăstirea Kirillov.

În zori, Ivan Shuisky a intrat în capitală cu armata ca câștigător. Oponenții arestați au fost trimiși la închisoare. Ivan Belskoy a fost exilat la Beloozero. Shuisky nu avea de gând să repete greșelile inamicului, iar patru luni mai târziu oamenii lui l-au ucis pe Belsky.

Ce a făcut împăratul Ivan în copilărie

La sugestia scriitorului și francmasonului N. Karamzin, care a făcut multe eforturi pentru a denatura rusul povestiri, perioada domniei lui Ivan Vasilievici, inclusiv perioada din tinerețe, a fost discreditată. Conform acestei versiuni, în tinerețe, suveranul s-a amuzat torturând și ucigând animale, grăbindu-se prin capitală cu prietenii săi, doborând și călcând oamenii cu cai, aranjand jocuri și distracție, răsfățând fete etc. Sursa unor astfel de informații a fost „Povestea Marelui Duce al Moscovei” Kurbsky, un dezertor trădător.

O astfel de viziune a fost supusă unei critici zdrobitoare și amănunțite în vremurile țariste și apoi în epoca sovietică. Dar liberalii occidentali din secolele al XIX-lea și al XX-lea au continuat cu entuziasm să dezvolte versiunea Kurbsky-Karamzin. Este clar că o astfel de autoflagelare și denigrare a istoriei Rusiei a fost și pe placul străinilor. Aceste invenții reprezintă încă o parte semnificativă a lucrărilor care se referă la epoca lui Ivan cel Groaznic.

Nici un contemporan nu relatează asemenea fapte. Kurbsky a scris despre asta deja în exil. Niciunul dintre străini, deși mulți dintre ei erau ostili Rusiei, nu menționează astfel de fapte. În plus, există dovezi circumstanțiale importante care ne pot spune despre tinerețea Marelui Duce. Toți cercetătorii, chiar ostili lui Ivan Vasilevici, notează educația lui. Marele Duce este numit unul dintre cei mai educați oameni ai epocii. Ivan cel Groaznic era priceput în teologie, știa pe de rost texte întregi din Sfintele Scripturi. Bine versat în erezii. Cunoștea lucrările filosofilor antici, mitologia greacă și romană. Era bine versat în istoria rusă și străină. În scrierile sale a citat exemple din istoria Babilonului antic, Persiei, Greciei, Romei, Bizanțului, regatelor occidentale. Cunoștea în detaliu genealogia dinastiei europene și a multor dinastii asiatice. Ivan Vasilyevich a stăpânit arta retoricii, a poeziei, a muzicii, cunoștea afaceri militare, matematică, arhitectură, avea unele cunoștințe în medicină și era un bun jucător de șah.

Acesta este răspunsul la ceea ce a făcut suveranul în tinerețe. Singura persoană care i-a putut oferi o astfel de educație fundamentală lui Ivan a fost Macarius. Ca student și adept al lui Iosif Volotsky, Macarius a ajuns în funcția de arhiepiscop Novgorod. Macarius a fost unul dintre cei mai educați oameni ai vremii. El a început lucrarea grandioasă de alcătuire a Marelui Menaion (o colecție de aproape toate lucrările de natură bisericească-narativă și spiritual-educativă). În timpul acestei lucrări, Macarius a format în jurul său un cerc de oameni de știință spirituali și laici, o întreagă „academie”. Lucrarea a durat 12 ani și s-a încheiat cu crearea codului Sophia din 12 volume. Macarius a depus mult efort în înființarea afacerilor de tipar în Rusia. Sub el s-a deschis prima tipografie în capitală pentru tipărirea cărților sacre și liturgice.

Ivan Shuisky, după ce l-a detronat pe Ioasaph, s-a gândit multă vreme pe cine să-l înlocuiască. Drept urmare, s-a stabilit pe candidatura lui Macarius. Omul de știință, scribul, educatorul Macarius i se părea deloc periculos. În plus, Novgorod, unde Macarius era arhiepiscop, i-a susținut lovitura de stat, a fost necesar să remarcăm novgorodienii. Într-adevăr, devenit Mitropolit Macarie, a continuat să lucreze la crearea unui cod al literaturii ortodoxe. În zece ani a fost creat un monument și mai complet - Arcul Adormirii Maicii Domnului. Dar Shuisky s-a înșelat cu privire la loialitatea noului mitropolit. Adevărat, a ales o cale mai lungă de opoziție. A început să se pregătească pentru domnia lui Ivan Vasilievici. Băiatul era încă neglijat de conducătorii seculari. Mitropolitul avea acces oricând la el. Se mai poate observa că educația suveranului ar fi putut fi începută de mitropolitul Ioasaf, iar Macarie a continuat-o cu succes. Soții Shuisky nu au interferat cu o astfel de educație. Marele suveran citește cărți „preoțești”, foarte bine, atâta timp cât nu se pune sub picioare.

Pentru a fi continuat ...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

6 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    26 martie 2013 09:37
    Într-un cuvânt, Ivan cel Groaznic a avut o copilărie dificilă.
  2. +1
    26 martie 2013 10:21
    Copilărie normală pentru un copil-suveran. Autorul nu a afirmat nimic radical nou, dar nu a rezistat să meargă pe lângă Karamzin
  3. zhzhzhuk
    +4
    26 martie 2013 11:14
    Plus autorului pentru atenția acordată subiectului istoric și în inima mea sunt de acord că mai sunt multe de învățat despre istoria noastră. Singurul lucru este că există deja atât de multe minciuni în istorie încât respinge involuntar de la lectura articolelor pe subiecte istorice, narațiunea veridică a evenimentelor istorice este o chestiune de importanță națională (scriu fără ironie, serios). Conform conceptului de securitate publică (KOBe), denaturarea istoriei este una dintre cele mai puternice metode de război informațional.
  4. +3
    26 martie 2013 11:20
    Ivan cel Groaznic a fost „odrasla” timpului său. Îl poți acuza de cruzime fără a uita că și vremea a fost crudă atunci. De ce nu le place europenilor să vorbească despre vremurile Inchiziției? De ce sunt francezii mândri de revoluțiile lor, dar nu-și amintesc câte victime au fost? Nu este profitabil pentru ei să se arate într-o asemenea lumină! O mulțime de minciuni și murdărie au fost adăugate istoriei noastre pentru a ne egala în sălbăticie cu animalele!
    1. +2
      26 martie 2013 14:06
      Toți au fost „odrasle” vremii lor, ei bine, poate că actualul Fals Dmitry stă deoparte, iar Groznîi, dacă sapă, se dovedește a nu fi atât de formidabil în istoria statului rus... aceleași mâini ale lui Godunov au fost cu siguranță nu s-a pătat cu bezele până la cot și Petru primul în timpul domniei sale, și nici după, nu s-a bucurat de dragostea poporului. Istoricii noștri trebuie să cerceteze cu atenție arhivele .... deși probabil este mai bine să nu o facă, deoarece arhivele închise sunt gândite pentru analize obiective ... și de obicei ne grăbim la extreme.
  5. ABV
    0
    26 martie 2013 22:39
    citat:
    La sugestia scriitorului și francmasonului N. Karamzin, care a făcut multe eforturi pentru a distorsiona istoria Rusiei, perioada domniei lui Ivan Vasilyevici, inclusiv timpul său din tinerețe, a fost discreditată. Conform acestei versiuni, în tinerețe, suveranul se amuza chinuind și ucigând animale, grăbindu-se prin capitală cu prietenii săi, doborând și călcând oamenii cu cai, aranjand jocuri și distracție, răsfățând fete etc. Sursa unor astfel de informații a fost „Povestea Marelui Duce al Moscovei” Kurbsky, un dezertor trădător.

    O astfel de viziune a fost supusă unei critici zdrobitoare și amănunțite în vremurile țariste și apoi în epoca sovietică. Dar liberalii occidentali din secolele al XIX-lea și al XX-lea au continuat cu entuziasm să dezvolte versiunea Kurbsky-Karamzin. Este clar că o astfel de autoflagelare și denigrare a istoriei Rusiei a fost și pe placul străinilor. Aceste invenții reprezintă încă o parte semnificativă a lucrărilor care se referă la epoca lui Ivan cel Groaznic.

    acest Karamzin, și există - ne-a călcat în picioare istoria, chiar cere istorici.... agent de influență al comunității sasești insolente !!! dar despre Ivan ca Teribilul, zvonul oamenilor despre curent a vorbit bine despre oprichnina, care i-a înmuiat pe oligarhii acolo, oamenii curentului au răspuns pozitiv ... nu poți ascunde adevărul!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”