TFR: ofițerii anonimi FSB nemulțumiți de gărzile lui Kadyrov sunt „personaje fictive”

6
Comitetul de Investigații al Federației Ruse și-a prezentat punctul de vedere despre cine sunt ofițerii FSB indignați - acestea sunt doar niște fantome inventate de jurnaliști. Reprezentantul oficial al Comitetului de Investigație, Vladimir Markin, a spus că nu există ofițeri FSB care să fie nemulțumiți de eliberarea din închisoare a patru ofițeri din Ministerul Afacerilor Interne din Cecen, întrucât sunt „personaje fictive”, relatează „RBC Daily".

a comentat Markin articol în Novaya Gazeta, la care ar fi contactat ofițeri anonimi FSB: "Vreau să-i supăr imediat pe toți iubitorii de senzații. Unii ofițeri FSB care au contactat ziarul sunt personaje fictive ale autorului articolului. Explicația este foarte simplă: ofițerii FSB nu au efectuat niciodată operațiuni operaționale. sprijin pentru acest dosar penal.Sprijin operațional pentru acest dosar Dosarul a fost și se desfășoară în continuare în întregime exclusiv de către agenți ai Ministerului Afacerilor Interne.” Pe site-ul ICR a apărut un articol semnat de Markin.

Explicația Comisiei de anchetă în legătură cu publicarea unui articol în Novaya Gazeta
25 martie 2013, ora 19:55

În legătură cu publicarea articolului „Iurta de la Moscova” în numărul de astăzi al Novaya Gazeta, Comitetul de anchetă declară că ancheta dosarului penal de răpire și extorcare, inițiată la cererea victimei Grigory (informațiile personale nu sunt dezvăluite în interesele anchetei și ale victimei, dar pot spune doar că are un nume georgian) se desfășoară în strictă conformitate cu cerințele legislației de procedură penală.

Aș vrea să-i supăr imediat pe toți iubitorii de senzații. Unii ofițeri FSB care au contactat ziarul sunt personaje fictive ale autorului articolului. Explicația este foarte simplă – ofițerii FSB nu au oferit niciodată suport operațional acestui dosar penal. Sprijinul operațional în acest caz a fost și este încă realizat exclusiv de agenți ai Ministerului Afacerilor Interne.

În ceea ce privește dosarul penal propriu-zis, în legătură cu acesta au fost reținute inițial 11 persoane, șapte dintre ele fiind acuzate de săvârșirea infracțiunilor prevăzute la alin. „a, c, d, h” partea 2. Artă. 126 din Codul penal al Federației Ruse și alineatele. „a,c” partea 2 art. 163 din Codul penal al Federației Ruse (răpire și extorcare). Implicarea a patru dintre cei reținuți nu a fost confirmată în cadrul anchetei, astfel că aceștia au fost eliberați de răspundere penală. Dintre cei șapte acuzați, instanța a ales o măsură preventivă sub forma reținerii pentru cinci.

Cât despre cei cinci polițiști acuzați implicați în dosar. Naționalitatea lor nu contează pentru anchetă. Dar ceea ce contează este că sunt polițiști care au comis fapte ilegale. Apropo, vă pot da statistici: numai la Moscova anul trecut, 174 de angajați ai organelor de afaceri interne de la diferite niveluri au fost aduși la răspundere penală pentru săvârșirea a 344 de infracțiuni. Și naționalitatea lor nu a fost niciodată o circumstanță atenuantă sau agravantă. În conformitate cu paragraful „h” din partea 1 a art. 61 din Codul penal al Federației Ruse, o circumstanță atenuantă pentru acuzat este ilegalitatea sau imoralitatea comportamentului victimei. Iar persoana recunoscută drept victimă penală în acest caz a fost condamnată în repetate rânduri pentru furt de mașini, inclusiv la pedepse reale de închisoare. Acest lucru a influențat într-o oarecare măsură decizia de modificare a măsurii preventive pentru învinuit. Dar principala împrejurare pentru modificarea măsurii preventive aici a fost încă faptul că principalele acțiuni de investigație cu învinuitul au fost efectuate.

Da, apropo, vorbind despre o altă „răță” în articolul despre demiterea anchetatorului din dosar, îi voi supăra pe toți cei care deja se frecau cu bucurie pe mâini la „nelegiuirea” conducerii Direcției de Investigații de Stat din Moscova. Anchetatorul Chingis (și nu Chingiz, după cum scrie autorul articolului) Berikov și-a dat demisia în octombrie anul trecut numai din proprie voință și a invocat doar circumstanțele familiale drept motive pentru demiterea sa.

Și, în concluzie, vreau să spun că nu s-a vorbit niciodată și nu se vorbește despre încheierea acestui dosar penal. Vă garantez că va fi completat și trimis în instanță.



Potrivit acestuia, ancheta într-un dosar penal de răpire și extorcare (ofițerii FSB au fost revoltați din cauza acestui caz), în care apar patru angajați ai Ministerului Afacerilor Interne din Cecen, „se desfășoară în strictă conformitate cu cerințele legislatia procesuala penala.” "Nu s-a vorbit niciodată despre încheierea acestui dosar penal și nu se vorbește niciodată. Vă garantez că va fi finalizat și trimis în judecată", a promis el.

Un reprezentant al Comisiei de anchetă a spus despre anchetatorul care și-a dat demisia că a plecat de bunăvoie. „Da, apropo, vorbind despre un alt canard din articol - demiterea anchetatorului în caz, îi voi supăra pe toți cei care își frecau deja cu bucurie mâinile de „nelegiuirea” conducerii Direcției de Investigații de Stat din Moscova. Anchetatorul Chingis Berikov a demisionat în octombrie anul trecut numai din proprie voință și a invocat doar circumstanțele familiale drept motive pentru concediere”, a subliniat Markin.

Au negat și în Cecenia: nu a existat așa ceva și nu există

Secretarul de presă al șefului Ceceniei asigură că Ramzan Kadyrov la Moscova nu are niciun gardian staționat permanent în capitală, relatează "Serviciul rusesc BBC„. „Nu au fost și nu există oameni la Moscova trimiși să-l protejeze pe Ramzan Kadyrov și membrii familiei sale. Sunt angajați ai Ministerului Afacerilor Interne, relația lor cu Republica Cecenă și cu o altă republică este în forma în care conducerea lor îi instruiește. Aflați ce au de-a face cu cine, aflați la Ministerul Afacerilor Interne”, a spus secretarul de presă al liderului cecen Alvi Karimov.

Dorim să vă reamintim că ofițerii au contactat mai devreme Novaya Gazeta și au raportat că refuză să meargă la muncă în semn de protest și chiar că sunt gata să demisioneze dacă „bandiții înarmați cu Stechkins și cu certificate ale Ministerului Afacerilor Interne” ar continua să meargă. străzile Moscovei. Potrivit ofițerilor de securitate, toți cei arestați au fost eliberați, iar investigatorul de principiu Chingiz Berikov a fost demis, în ciuda controlului personal al anchetei de către președintele Comisiei de anchetă, Alexander Bastrykin. De asemenea, ei au declarat că au „scuipat în suflet” prin eliberarea criminalilor care au încălcat în mod repetat Codul Penal al Federației Ruse.

Săptămâna trecută, patru angajați ai Ministerului cecen al Afacerilor Interne, care făceau parte din securitatea personală a lui Kadyrov, au fost eliberați. Muskhadzhi Musulaev, Dzhambulat Mukhmatmurziev, Adam Israilov, Khozh-Akhmed Israilov au fost acuzați de răpire în scopul extorcării și bătaie a unui originar din Georgia. Suspecții au petrecut un an după gratii, după care s-a decis să nu le prelungească perioada de detenție, ci să-i elibereze pe propria răspundere.

Potrivit anchetatorilor, polițiștii ceceni Muskhadzhi Musulaev, Dzhambulat Mukhmatmurziev, Adam Israilov, Khozh-Akhmed Israilov, precum și trei dintre cunoscuții lor - Akhmed Dzamikhov, Aslambek Temirov și Ibragim Tagirov au răpit o victimă de origine georgiană la Moscova23 august, la Moscova. . Atacatorii l-au dus pe bărbat într-o casă privată din regiunea Moscovei, unde 2011-10 persoane l-au bătut timp de câteva zile, cerându-i să le predea mașina lui Lexus lx 12. După aceea, l-au aruncat pe marginea unui autostrada din Moscova.

"Implicarea celor patru deținuți nu a fost confirmată în cursul cercetării, prin urmare aceștia au fost eliberați de răspundere penală. Din cei șapte inculpați, instanța a ales o măsură preventivă sub forma reținerii pentru cinci", a explicat reprezentantul Comisiei de anchetă.
6 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. schif
    +8
    26 martie 2013 07:23
    De mult nu am crezut în instanțe sau în autorități, cetățenii se apără, nu se așteaptă la dreptate și la un proces uman, mai bine slujesc decât să fiu înmormântat. Altfel, tot felul de ticăloși și alții ca ei ucid” accidental”, iar fetele care se apără primesc închisoare.
  2. prădător.3
    +4
    26 martie 2013 07:58
    Unii ofițeri FSB care au contactat ziarul sunt personaje fictive

    Ei bine, desigur, cei fictive, precum Ivan Tsarevich și Koschei, și cei inventați ceceni au zburat în general la Moscova din „o mie de nopți”, aparțin frăției celor „patruzeci de hoți” ai lui Abu Ramzan ibn Akhmat al-Kadyrov și victima este Ali- Baba Georgian! Și au fost eliberați pentru că cunoșteau cuvântul magic: „Sim-sim, deschide!” Acum s-a deschis zindanul din Moscova! membru
  3. 120352
    +2
    26 martie 2013 08:03
    Dar cine în Cecenia vă va confirma acest lucru? Confirmarea este recunoașterea propriului regim ca bandit. Și toată lumea știe cum este el cu adevărat!
    Devine din ce în ce mai dezgustător să trăiești printre criminali, în special criminali aflați în funcții înalte și epoleți. Du-te în Belarus, sau ce?! Îmi doresc foarte mult să trăiesc printre oameni cinstiți.
    1. Nevsky
      +1
      26 martie 2013 10:03
      Wow, 120352

      Belarus este o insulă de onoare uniformă și dominație completă a indivizilor slavi. + o bucată de socialism din URSS. Și dacă adaugi apropierea și rudenia culturii, atunci nici măcar nu va fi un conflict cu conștiința, se spune că și-a trădat patria și a emigrat. Totuși, e tentant, băieți! wassat
  4. 0
    26 martie 2013 09:00
    Hmm... Pare o încercare de a salva fața, cu următoarele Chain Binders cu Tsapki.
    Să vedem cum evoluează evenimentele. 377 de volume, în fața instanței infractorii vor fi răspunzători pentru 18 crime, tâlhărie, deținere ilegală de arme, deteriorarea bunurilor altor persoane, viol.
    Procesul în cazul principal al bandei Tsapkov continuă la Tribunalul Regional Krasnodar.

    Între timp, să ne amintim câteva dintre numele membrilor grupului criminal organizat Tsapkovsky:

    Serghei Tsapok (liderul grupării criminale organizate) - ?, procesul a început, nu mai rămâne decât să-l aprofundăm. (C) Gorby)
    Vyacheslav Tsepovyaz - ?, procesul a început, tot ce rămâne este să-l aprofundăm. (C) Gorby)
    Andrey Bykov - pedeapsa de 20 de ani de închisoare;
    Vyacheslav Ryabtsev - extrădat în Rusia din ter. Ucraina, 20 de ani închisoare;
    Serghei Tsepovyaz - eliberat cu o amendă de 150 de mii de ruble (omonim, dar aparent nu o rudă...)
    Igor Chernykh - ?, procesul a început, rămâne doar să-l aprofundăm. (C) Gorby)
    Vladimir Zaporojhets - ?, procesul a început, rămâne doar să-l aprofundăm. (C) Gorby)
    Alexey Gurov - condamnat la 12 ani într-o colonie de regim general,
    Evgeniy Gurov - ?, procesul a început, rămâne doar să-l aprofundăm. (C) Gorby)
    Vyacheslav Skachedub - ?, procesul a început, rămâne doar să-l aprofundăm. (C) Gorby)
    Vladimir Alekseev - Ucraina a decis să-și anuleze extrădarea în Rusia... fără informații...
    Vitaly Ivanov - sa sinucis într-un centru de arest preventiv din Krasnodar.
    Serghei Karpenko - s-a sinucis într-un centru de detenție preventivă.
    Igor Maydanyuk - aparent eliberat condiționat. Judecătoria Kushchevsky l-a condamnat la 4 ani și 6 luni de închisoare. (cel mai mic, când s-a așezat nu avea 18 ani)
    Sătenii spun că Igor „trăiește liniștit” și notează „starea sa mentală gravă”. În ultimele două săptămâni, potrivit localnicilor, Maidanyuk a început să apară „în taverne” și „deja îi scotea pe cei pe care i-a jignit anterior”.

    Vă rugăm să completați dacă am omis ceva.
  5. gladiatorakz
    0
    27 martie 2013 21:58
    Unde este comentariul despre cehii eliberați? Sau sunt și fictive? De ce se concentrează atenția asupra numelui anchetatorului? Cui îi pasă! Se murdăresc.
    Și angajații FSB și ai altor departamente, reali și „fictivi”, ar trebui să-și amintească că, după ce „cedează” într-o situație fierbinte, judecata lor este mai precisă și mai clară. Și risipește speranțele unor lideri pentru o încercare umană. Și având în vedere moratoriul asupra măsurilor excepționale, orice hotărâre judecătorească pentru unii inculpați este inadecvată cu ceea ce au făcut.