Sistemele de apărare aeriană ale marinei chineze: monturi antiaeriene moderne de calibru mic

18 021 38
Sistemele de apărare aeriană ale marinei chineze: monturi antiaeriene moderne de calibru mic

Apariția și utilizarea cu succes în luptă a rachetelor de croazieră anti-navă sovietice rachetă P-15 Termit a devenit o piatră de hotar în dezvoltarea armelor navale și a condus la o schimbare a tacticii și a conceptului de dezvoltare. flotelor state maritime conducătoare. Deși primele rachete antinavă din familia P-15 aveau dimensiuni foarte mari, manevrabilitate redusă și viteză de zbor subsonică, ele reprezentau o amenințare de moarte chiar și pentru cele mai mari și bine protejate nave de război și necesitau adoptarea unor mijloace speciale de protecție.

Având în vedere dezvoltarea explozivă a rachetelor antinavă în anii 1970, problema protecției împotriva acestora a devenit acută. Ultima linie de apărare împotriva rachetelor antinavă au devenit tunuri antiaeriene. Deoarece tunurile antiaeriene cu tragere rapidă cu ghidare manuală, rămase din cel de-al Doilea Război Mondial și acceptate în funcțiune în prima perioadă postbelică, nu au asigurat o interceptare fiabilă a țintelor aeriene compacte care zboară joase, diverse țări au început să proiecteze urgent sisteme de artilerie antiaerienă automate de calibru mic, cu ghidare radar și o rată mare de foc.



China a intrat în cursa pentru a crea astfel de SAM mai târziu decât URSS și țările NATO, dar a obținut un mare succes până în prezent. În ceea ce privește numărul de sisteme de artilerie de calibrul 30-37 mm în serviciu, Marina PLA depășește toate marinele din lume. Este de remarcat faptul că noile mitraliere chinezești de calibru mic sunt pe deplin în concordanță cu scopul lor.

Tunuri antiaeriene cu mai multe țevi de 30 mm


Prima experiență cu monturile de tip 30 de 69 mm (o copie a AK-230) pentru marina chineză a fost nereușită, ceea ce, însă, nu a răcit interesul pentru acest calibru. În a doua jumătate a anilor 1990, după livrarea distrugătoarelor Proiectul 956E din Rusia, specialiștii chinezi au putut studia în detaliu șase butoaie de 30 mm. artilerie instalarea AK-630M, din care erau 4 unități pe fiecare navă.


Montura de artilerie AK-30 de 630 mm

Bazat pe AK-630M, în urmă cu aproximativ 20 de ani, a fost creat în China H/PJ-13, care diferă de prototipul sovietic prin aspectul său printr-o formă diferită de turelă și o vizibilitate radar mai mică.


Montura de artilerie de 30 mm H/PJ-13

Schema de operare a automatizării unității de artilerie H/PJ-13 nu este diferită de cea a AK-630M. Butoaiele sunt, de asemenea, rotite de o acţionare cu gaz. Aparatul este alimentat de bandă continuă. Sub unitate se află o cutie cu o curea de 2000 de rotunde. Rata de tragere: 5000 de cartușe/min. Răcirea se realizează prin trecerea apei distilate sau a antigelului între carcasă și butoaie. Raza de tragere împotriva țintelor aeriene este de până la 4000 m Raza efectivă împotriva rachetelor antinavă care zboară la joasă, care manevrează activ este de până la 1500 m.


Concomitent cu copierea hardware-ului pentru H/PJ-13 ZAK, a fost creat un nou sistem de control al focului, care, potrivit autorilor chinezi, l-a depășit semnificativ pe cel dezvoltat pentru AK-630M.

H/PJ-13 este ghidat folosind un sistem de control al incendiului care include un radar de tip 347B cu o rază de urmărire de până la 16 km, un sistem optoelectronic ZGJ-1B pentru toată ziua cu un dispozitiv de control al incendiului și un telemetru laser. Greutatea complexului este de aproximativ 9 tone.

Cea mai recentă modificare a H/PJ-13 are o alimentare fără centură cu alimentare laterală a cartuşelor. Dar, în același timp, cadența de foc a scăzut la 3000 de cartușe/min.

Conducerea Marinei PLA consideră că sistemul de artilerie antiaeriană H/PJ-13 este inferior în ceea ce privește eficiența luptei față de alte sisteme de artilerie antiaeriană navală cu mai multe butoaie de 30 mm create în China, dar avantajul lui H/PJ-13 este simplitatea, greutatea relativ mică și dimensiunile modeste.


Barcă cu rachete tip 022

Instalațiile H/PJ-13 sunt folosite pentru a înarma nave auxiliare, bărci cu rachete de tip 022 și fregate de tip 053H3 modernizate și revizuite.

Două distrugătoare Proiect 956EM, care au primit numele Taizhou (numărul lateral 138) și Ningbo (numărul lateral 139) în Marina PLA, sunt echipate cu o versiune de export a sistemului de rachete și artilerie ZM87 Kortik, care are denumirea comercială externă Kashtan.


Distrugător pr.956EM

Acțiunile sistemului de rachete și arme de apărare aeriană sunt controlate de un modul de comandă, care include o stație radar de detectare, un sistem de procesare a informațiilor și desemnarea țintei. Modulul de luptă constă dintr-o instalație de rachetă-artilerie, radar și echipament de ghidare optică.

Pe lângă hardware, antene și televiziune-optic, modulul de luptă este echipat cu două puști de asalt AK-30 cu șase țevi de 630 mm, cu o cadență totală de foc de 10 de cartușe/min și opt rachete antiaeriene 000M9, unificate cu sistemul terestre 311K2 Tunguska. Sistemul de control SAM este semi-automat cu o linie de comunicație de comandă radio. Raza maximă de distrugere a țintelor aeriene de către rachete antiaeriene este de până la 22 km.


Pentru a proteja instalația și containerele cu rachete de gazele pulbere, pe blocurile de butoi sunt plasate dispozitive de protecție. Muniția pentru arme este conținută în două tobe a câte 500 de cartușe, situate lângă blocurile de țevi. Alimentarea mașinilor nu este pe bază de bandă, ci pe bază de melc (fără legătură). Masa complexului cu muniție ajunge la 19 tone.

În toate cele mai recente fotografii ale distrugătoarelor chineze ale Proiectului 956EM, nu există rachete pe modulele de luptă ale sistemului de rachete și tunuri antiaeriene Kashtan. Acest lucru se poate datora faptului că SAM-urile 9M311, fabricate cu mai bine de 20 de ani în urmă, au depășit deja perioada de depozitare în garanție.


De asemenea, pe forumurile chineze dedicate subiectelor navale, ei scriu că rachetele antiaeriene cu sistem optic de ochire nu sunt eficiente pe timp de noapte și în condiții de vizibilitate slabă.

După un studiu amănunțit al sistemului de rachete și tunuri de apărare aeriană Kashtan, RPC a creat un sistem JRNG-6 foarte asemănător. Se afirmă că stațiile radar și optoelectronice ale acestui complex au caracteristici mai mari în comparație cu prototipul rusesc. Sistemul de rachete și tunuri de apărare aeriană JRNG-6 utilizează tunuri de artilerie H/PJ-13 și rachete ghidate IR.


După ce au analizat rezultatele testelor sistemului de rachete și artilerie JNG-6, amiralii chinezi au ajuns la concluzia că nu avea avantaje față de alte sisteme de apărare aeriană de apărare apropiată deja în serviciu și nu l-au produs în masă.

Sistemul principal de artilerie de calibru mic conceput pentru a proteja navele de război cu deplasare medie și mare de rachetele antinavă din Marina PLA este Type 730, cunoscut și sub numele de H/PJ-12.


Incendiul este efectuat de un sistem de artilerie antiaeriană chinezească de tip 30 de 730 mm

Deși China neagă, mulți experți consideră că 30 mm Type 730 CIWS, apărut în 2003, are rădăcini străine și seamănă foarte mult cu portarul olandez CIWS.


Sistem de artilerie antiaeriană CIWS pentru portar de 30 mm

Partea de artilerie a Goalkeeper CIWS este o versiune modificată a modelului de 30 mm cu șapte țevi. aviaţie Tunul GAU-8 Avenger, care a fost creat de General Electric Corporation special pentru a înarma aeronava de atac A-10 Thunderbolt II. Inginerii chinezi au proiectat independent un tun cu șapte țevi de 730 mm pentru Type 30 ZAK, care, din pură întâmplare, nu diferă în detaliile sale principale de cel folosit în complexul Goalkeeper.

În ceea ce privește sistemul de control al focului, „limbi rele” din țările neprietenoase spun că, cu puțin timp înainte ca țările occidentale să impună un embargo asupra armelor împotriva Chinei, după evenimentele din Piața Tiananmen, Franța a reușit să împărtășească evoluțiile sale cu China. În special, sistemul optoelectronic SAGEM VOLCAN și radarul Castor IIJ, creat de Thomson-CSF, au fost testate în China.

Cu toate acestea, având în vedere nivelul de dezvoltare al propriei noastre electronice, sistemele de artilerie seriale Type 730 folosesc destul de previzibil echipamente optoelectronice și radar produse și dezvoltate în China. Acesta este radarul de urmărire și ghidare cu rază de centimetri TR47C și sistemul optoelectronic modular OFC-3, care include o cameră color de înaltă rezoluție, o cameră termică și un telemetru laser. Datele de la radar și OPES sunt procesate de un complex de calcul integrat în sistemul computerizat de control al incendiului.


Sistemul este capabil să identifice automat și să tragă în primul rând către țintele care reprezintă cea mai mare amenințare. Surse chineze susțin că Type 730 ZAK este semnificativ superior AK-630M și H/PJ-13 în ceea ce privește timpul de reacție și eficacitatea luptei.


Muniția folosită este de tip sovietic, măsoară 30×165 mm, cu proiectile puternic explozive și perforatoare cu o greutate de 390 g și o viteză inițială de aproximativ 1000 m/s. Raza de acțiune a țintelor – până la 4000 m Rata de tragere – 5800 cartușe/min.


După modelul de bază, a apărut o modificare de tip 730B cu senzori optici și radar amplasat pe turela de artilerie.


Dispunerea separată a sistemului optoelectronic, a antenei radar și a secțiunii de artilerie îmbunătățește posibilitățile de amplasare a complexului pe nave cu deplasare mică și reduce perturbările în timpul tragerii cauzate de recul și fulgerul botului, ceea ce are un efect pozitiv asupra preciziei.

Tipul 730C este un sistem de rachete și artilerie cu FL-3000N SAM, un nou radar LR66 și un sistem optoelectronic OC8, destinat în principal livrărilor la export.


Racheta FL-3000N cântărește 20 kg, este echipată cu un căutător IR și are o rază de tragere de până la 9 km, cu un plafon de 6 km. Ținta este lovită de un focos de fragmentare de 3 kg cu o siguranță laser fără contact.

A treia generație de ZAK chinezesc cu mai multe butoaie este Tipul 1130 (H/PJ-11) cu un bloc de unsprezece butoaie rotative, ceea ce a făcut posibilă creșterea cadenței de foc la 10 de cartușe/min. Televiziunea chineză a raportat că Type 000 este capabil să intercepteze rachete antinavă care zboară la viteze mai mari decât Mach 1130, cu o probabilitate de 3.


Masa exactă a complexului nu este cunoscută, dar mass-media chineză raportează că dimensiunile și greutatea sa mari, precum și cerințele de alimentare cu energie, impun restricții privind alegerea unei nave de transport. Din acest motiv, Type 1130 este montat pe nave cu o deplasare de cel puțin 12 de tone.

Familia de sisteme de tip 730 este transportată de distrugătoarele de tip 052, tip 052B, tip 052C, tip 052D, tip 051C și fregatele tip 054A. Distrugătoarele de tip 1130, portavionele de tip 055 și portavionele de tip 075 și tip 001 sunt înarmate cu sisteme de tip 002 cu unsprezece butoaie.

Tunuri antiaeriene cu o singură țeavă de 30 mm


În urmă cu mai bine de 20 de ani, a devenit clar că tunurile antiaeriene de tip 14,5 de 69 mm cu ochiuri primitive de colimator, care erau principalele mijloace. Aparare aeriana pe ambarcațiunile de debarcare și de patrulare chineze, precum și pe micile dragămine, sunt iremediabil depășite și necesită o alternativă modernă și eficientă.

Noile nave de debarcare tip 074, dragămine de tip 081 și tip 082II și nave de recunoaștere tip 815G sunt înarmate cu monturi ușoare H/PJ-30 de 14 mm.


Montura de artilerie de 30 mm H/PJ-14

O astfel de instalație autonomă este controlată de un tunner folosind un sistem optic relativ simplu, un joystick și unități de ghidare electrice.

Același pistol, echipat cu un sistem optoelectronic de țintire și căutare și folosit pe navele de patrulare a pazei de coastă, are denumirea CS/AN2.


Suport de artilerie CS/AN30 de 2 mm

În 056, montura ușoară cu un singur butoi de 072 mm H/PJ-718, o versiune îmbunătățită a H/PJ-2011, a fost adoptată pentru armarea corvetelor de tip 30A, a navelor de debarcare tip 17B și a navei de aprovizionare tip 14. Spre deosebire de modelul anterior, această montură de artilerie are la dispoziția trăgătorului un echipament de ochire destul de avansat.


Montura H/PJ-30 de 17 mm

Instalarea este ghidată folosind un sistem optoelectronic automat LLP12A cu un canal de noapte și de zi, capabil să caute, să captureze și să urmărească în mod independent o țintă. După ce a fost luată sub escortă, distanța este măsurată automat de un telemetru laser, pe baza căruia sunt generate datele pentru fotografiere. În caz de defecțiune electronică, există și o vizor optic simplu de rezervă.


Focul este condus de un tunner-operator situat într-o turelă deschisă. Masa instalației în poziție de luptă este de aproximativ 1500 kg. Muniție: 100 de focuri gata făcute de 30×165 mm. Rata de tragere: până la 500 de cartușe/min. Raza de actiune impotriva tintelor aeriene: pana la 3000 m.

Suporturi duble pentru pistol de 37 mm


Deja la începutul anilor 1960, a devenit clar că montura de artilerie tip 37 cu două țevi de 61 mm, o copie a sovieticului B-11M, nu a îndeplinit pe deplin cerințele și nu a oferit nici măcar o protecție minimă echipajelor în condițiile de utilizare. arme distrugere în masă.

Varianta îmbunătățită de tip 65, cu ghidare de la distanță centralizată bazată pe comenzile generate de sistemul de control al focului antiaerian al navei pe baza datelor primite de la radar, nu a fost produsă în serie din cauza recesiunii economice, industriale și tehnologice cauzate de revoltele politice.

Abia la începutul anilor 1980 a fost adoptată montura modificată de tip 37 de 76 mm cu două țevi, care a implementat parțial soluții moderne: control de la distanță folosind un sistem de control al focului cuplat cu un radar de tip 341 și un sistem îmbunătățit de alimentare cu muniție, datorită căruia cadența de foc a fost crescută la 340 de cartușe/min pe butoi.


Tun antiaerian tip 37 de 76 mm

Dar designerii chinezi nu au îndrăznit să abandoneze dispozitivele de ghidare mecanice duplicate, iar echipajul de trei oameni era încă situat într-o turelă cu vârf deschis.

Instalațiile de „tip intermediar” de tip 76 au fost utilizate pentru înarmarea fregatelor de tip 053K/053N1/053N2/053N1Q, a navei de aprovizionare complexă tip 615, a transporturilor militare de tip 904, a navelor mari de debarcare tip 72II, a stratificatorilor de mine de tip 918, a navei de patrulare tip 6610 062 și a navei de patrulare tip XNUMXC.

Următoarea modificare, Type 76A, care a apărut în a doua jumătate a anilor 1980, a împrumutat câteva soluții tehnice de la tunul naval antiaerian dublu italian Breda Compact Tipo 40 de 70 mm.


Tunuri antiaeriene de 37 mm Tip 76A

Secțiunea de artilerie și echipamentul de ghidare au fost amplasate în volumul intern al unei turele complet închise din aliaj ușor, ceea ce a redus dependența de condițiile nefavorabile ale mării și a îmbunătățit fiabilitatea.

Modul principal este operarea în combinație cu radarul de control al focului antiaerien Tip 347, creat pe baza radarului italian RTN-20X. O țintă aeriană poate fi urmărită de radar la o distanță de 15 km. În cazul unei defecțiuni a canalului radar sau la tragerea către ținte de suprafață, instalația este controlată de la distanță de către un operator, folosind o vizor optic și acționări electrice.

Instalația cântărește mai mult de 6 tone. Poate fi orientată vertical în următorul interval de unghi: -10° — +85°. Rata totală de foc a fost crescută la 800 de cartușe/min. Muniția gata de utilizare constă din 240 de cartușe. Raza maximă de tragere – 9800 m Împotriva țintelor aeriene – până la 4500 m.

Montura antiaeriană tip 37A cu două țevi de 76 mm a fost utilizată pe scară largă în Marina PLA și a fost instalată pe distrugătoarele de tip 051G1/G2, tip 051B și tip 052, tip 053H1G/H2G și fregate de tip 037IG/037II.


Distrugător PLA Navy Tip 051G2

O versiune simplificată, concepută să funcționeze fără un radar de control al focului antiaerien, este instalația de tip 76F, care conține un tunner. Viziunea se realizează folosind o cameră de televiziune de înaltă definiție. În întuneric, se folosește o cameră termică și există, de asemenea, o vizor optică simplă.


Tun antiaerian de 37 mm tip 76F

Deși caracteristicile balistice și ritmul de luptă ale ambelor modificări sunt aceleași, în ceea ce privește eficacitatea tragerii către ținte aeriene, montura tip 37F cu două țevi de 76 mm este inferioară tipului 76A.


Tunurile tip 37F cu două țevi de 76 mm au fost folosite pentru înarmarea navelor mici antisubmarine Tip 037IC, a fregatelor de rachete Tip 037IG, a navelor de debarcare Tip 072III și Tip 072A, a navelor de mine de tip 081, a navelor de aprovizionare și a navelor militare de transport Tip 903A și Tip 904A.


Nava de debarcare tip 072III

O versiune îmbunătățită a tipului 76A este H/PJ-76A, care are un corp din plastic ranforsat cu fibră de sticlă.


Noul suport de turelă a devenit mai ușor și are semnătura radar mai mică. Introducerea de noi electronice a îmbunătățit fiabilitatea și a redus consumul de energie. Această modificare a fost folosită pentru a testa proiectile cu detonație programabilă, ceea ce a crescut semnificativ probabilitatea de distrugere în timpul focului antiaerien. Cu toate acestea, comandanții navalii chinezi, care au primit armele automate de tip 30 și tip 730 cu tragere rapidă de 1130 mm la dispoziția lor, nu s-au arătat interesați de montura modernizată de 37 mm, iar H/PJ-76A este acum oferit cumpărătorilor străini.

Pentru a fi continuat ...
38 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    15 februarie 2025 06:13
    Bună dimineața Serghei!
    Indiferent cum privești, chinezii au gestionat moștenirea sovietică mult mai înțelept. Mi-a placut articolul!
    O zi bună, tuturor!
    1. +4
      15 februarie 2025 06:31
      Vladislav, bună seara!
      Citat: Kote Pane Kokhanka
      Indiferent cum privești, chinezii au gestionat moștenirea sovietică mult mai înțelept.

      Asta e sigur...totuși, nu numai sovietic!
      Citat: Kote Pane Kokhanka
      Mi-a placut articolul!

      băuturi
      Ai fost la Violet în ultima vreme? Am postat în continuare o fotografie cu ZPU de la muzeul submarinului D-2 „Narodovolets” de acolo.
      1. +5
        15 februarie 2025 06:45
        Salut Serghei! Nu am timp, sunt la alt control (acum la Orsk). Mă duc la departament.
        1. +4
          15 februarie 2025 06:48
          Citat: Kote Pane Kokhanka
          Salut Serghei! Nu am timp, sunt la alt control (acum la Orsk). Mă duc la departament.

          Ei bine, și eu sunt de datorie. Dar meseria mea nu este atât de stresantă. Sper că nu trebuie să arzi pe rug pe nimeni sâmbătă.
          1. +4
            15 februarie 2025 06:53
            Doar in raportul de inspectie! băuturi
            1. +3
              15 februarie 2025 06:55
              Citat: Kote Pane Kokhanka
              Doar in raportul de inspectie!

              Acest lucru este și mai dureros! băuturi
  2. +6
    15 februarie 2025 07:38
    hi
    Ca întotdeauna, un articol interesant!
    Dispunerea separată a sistemului optoelectronic, a antenei radar și a secțiunii de artilerie îmbunătățește posibilitățile de amplasare a complexului pe nave cu deplasare mică și reduce perturbările în timpul tragerii cauzate de recul și fulgerul botului, ceea ce are un efect pozitiv asupra preciziei.

    Am văzut o mică discuție (nu o găsesc, din păcate), unde, dimpotrivă, a fost criticată amplasarea separată a senzorilor de control și protecție împotriva incendiilor. Principala problemă cu această plasare a fost necesitatea ca „SUO să ia în considerare valorile mari de paralaxă și modificările acesteia” (îmi pare rău simţi pentru folosirea termenilor al căror sens nu-l înțeleg). Dacă am înțeles bine, ideea este că atunci când senzorii FCS și ZA sunt așezați separat, FCS-ul trebuie să țină cont că pentru ZA ținta se află pe un azimut complet diferit, care se schimbă și el.
    1. +1
      18 februarie 2025 22:36
      Dispunerea separată a sistemului optoelectronic, a antenei radar și a secțiunii de artilerie îmbunătățește posibilitățile de amplasare a complexului pe nave cu deplasare mică.

      Si aici este.
      Citat din pisica sălbatică
      și reduce perturbațiile de fotografiere cauzate de recul și blițul din bot, ceea ce are un efect pozitiv asupra preciziei.

      Și așa-numita vibrații de paralaxă și îndoire ale corpului agravează toate acestea, suprapunând câștigul. Este nevoie de acuratețe - totul pe un transport de armă și stabilizarea obiectivelor și stabilizarea lor.
      1. 0
        18 februarie 2025 22:46
        Citat: Cometa
        Este nevoie de acuratețe - totul pe un transport de armă și stabilizarea obiectivelor și stabilizarea lor.

        Este nevoie de precizie - totul într-un singur cărucior, reglarea și stabilizarea obiectivelor.
  3. +3
    15 februarie 2025 08:11
    Partea de artilerie a complexului Goalkeeper CIWS este o versiune modificată a tunului de avion cu șapte țevi de 30 mm GAU-8 Avenger, care a fost creat de General Electric Corporation special pentru armarea aeronavei de atac A-10 Thunderbolt II. Inginerii chinezi au proiectat independent un tun cu șapte țevi de 730 mm pentru Type 30 ZAK, care, din pură întâmplare, nu diferă în detaliile sale principale de cel folosit în complexul Goalkeeper.

    IMHO: ca și olandezii, chinezii au decis că, cu o rază de acțiune comparabilă cu Vulcan-Phalanx de 20 mm, obuzele Golkiper de 30 mm ar fi mai eficiente împotriva rachetelor antinavă. Mai mult decât atât, „împotriva rachetelor antinavă” „piercing-ul de sub-calibru cu un sabot detașabil” este considerat proiectilul principal, și nu proiectilul HE, pentru o distrugere mai garantată a rachetei antinavă și a focosului său.
    Apropo, aproape peste tot în descrierile FCS, atât Vulcan-Phalanx, cât și Goalkeeper, este menționată capacitatea FCS de a regla focul „văzându-și obuzele”: „controlează linia de foc și emite comenzi pentru ajustări minore„и”Sistemul urmărește proiectilele care ies și le „ghidează” către țintă." (c) Vicky.

    Aceasta ridică o întrebare veche. simţi în ceea ce privește noua tendință în ZA de trecere la obuzele AHEAD (ca în Millenniumul de 35 mm) care lovesc ținta cu fragmente gata făcute - este aceasta daune suficientă pentru racheta antinavă și focosul său? Nemții cred că este suficient...
    1. +2
      15 februarie 2025 12:53
      Citat din pisica sălbatică
      Aici apare vechea întrebare a simțirii cu privire la noua tendință în tranziția ZA la obuzele AHEAD (ca și în Mileniul de 35 mm) care au lovit ținta cu fragmente gata făcute - este suficientă astfel de daune pentru racheta antinavă și focosul său? N
      Depinde de ce fel de rachetă antinavă este. Granitul a fost conceput pentru a se sparge, dar nu mai există granite. Deci poate e suficient. Mai exista și sarcina de a scoate racheta din traiectorie (altfel, chiar și o rachetă doborâtă ar lovi nava). Pentru ea, fragmentele nu sunt suficiente.
  4. +3
    15 februarie 2025 08:25
    În urmă cu mai bine de 20 de ani, a devenit clar că tunurile gemene antiaeriene de 14,5 mm de tip 69 cu ochiuri primitive de colimator, care erau principalele mijloace de apărare aeriană pe bărcile de aterizare și de patrulare chinezești, precum și pe micile dragămine, erau fără speranță depășite și necesitau o alternativă modernă și eficientă.
    Noile nave de debarcare tip 074, dragămine de tip 081 și tip 082II și nave de recunoaștere tip 815G sunt înarmate cu monturi ușoare H/PJ-30 de 14 mm. O astfel de instalație autonomă este controlată de un tunner folosind un sistem optic relativ simplu, un joystick și unități de ghidare electrice.

    Ei bine... referitor la „Acum mai bine de 20 de ani a devenit clar”... – aici autorul se grăbește clar la concluzii, mulți „nu înțeleg” și mulți se mulțumesc cu opțiunile „Kalashnikov” sau „PKM „din mâini””. În Laos, de exemplu.

    Dar chinezii au prins tendința de a lupta împotriva „amenințărilor asimetrice” precum BEC și par să țină pasul cu restul lumii. De exemplu, Rheinmetall sau Nexter produc tunuri antiaeriene ușoare cu un sistem adecvat de control al focului și, probabil, care nu necesită „piercing” puntea, atașată de punte într-un loc liber „cu șuruburi”... Ciudat este că nu au nimic în 20 mm.
    1. +6
      15 februarie 2025 08:51
      Andrei, salutări!
      Citat din pisica sălbatică
      Ei bine... referitor la „Acum mai bine de 20 de ani a devenit clar”... – aici autorul se grăbește clar la concluzii, mulți „nu înțeleg” și mulți se mulțumesc cu opțiunile „Kalashnikov” sau „PKM „din mâini””. În Laos, de exemplu.

      Ei bine, Laos este un subiect separat. Având în vedere că „Kalashnikov” sau „PKM „din mâini”” este foarte solid și corespunde „valorilor tradiționale” - acest lucru este destul de natural. În plus, cheltuirea resurselor pe „biatlonuri cu tancuri” și alte prostii arătatoare a fost mult mai interesantă pentru conducerea Ministerului Apărării laoțian decât consolidarea apărării zonei apropiate a navelor.
      1. +4
        15 februarie 2025 09:21
        hi
        Bună ziua!
        Ca întotdeauna, aveți un articol grozav (și o selecție bună de fotografii). bine

        Apropo, este, de asemenea, ciudat că chinezii nu fac un MZA de apropiere bazat pe „la modă” 35 mm AHEAD (au opțiuni). Și pentru 30-40-57 mm există și opțiuni „AHEAD marine” pe piață.

        Chiar și turcii și-au „terminat” „Korkut/Gökdeniz 35 mm” de la AHEAD la flotă și pentru a combate utilizarea și au trecut deja la cel mai mic AHEAD 25 mm pe Korkut-25: Echipat cu muniție de 25 mm, KORKUT 25 are atât capabilități de ucidere soft, cât și hard kill împotriva UAV-urilor folosind date de la senzori externi, cum ar fi radare și camere de supraveghere. KORKUT 25 poate fi folosit în diferite scenarii de luptă datorită structurii sale girostabilizate, funcției de control de la distanță, de înaltă rezoluție zi și noapte/cameră de calcul automată a țintei, precum și funcția de depistare automată a țintei cu laser precizie mare de fotografiere.” https://www.aselsan.com/en/news/detail/235/aselsan-launches-new-antidrone-systems-at-saha-expo-2024
        1. +5
          15 februarie 2025 09:35
          Citat din pisica sălbatică
          Ca întotdeauna, aveți un articol grozav (și o selecție bună de fotografii).

          Andrei, mulțumesc pentru laude! Încerc să fac o muncă de calitate, astfel încât cititorii să nu se supere prea mult!
          Citat din pisica sălbatică
          Apropo, este, de asemenea, ciudat că chinezii nu fac un MZA de apropiere bazat pe „la modă” 35 mm AHEAD (au opțiuni). Și pentru 30-40-57 mm există și opțiuni „AHEAD marine” pe piață.

          Mă surprind! solicita Deși, după părerea mea, nu este rațional să facem astfel de cochilii într-un calibru mai mic de 35 mm. Nu sunt ieftine și, din cauza volumului mic, o muniție de 25-30 mm nu va deține o cantitate semnificativă de explozibili.
          1. +3
            15 februarie 2025 09:51
            Încerc să fac o muncă de calitate, astfel încât cititorii să nu se supere prea mult!
            bine
            ...dar în subiectul vecin atârnă pistoale laser pe avioane... oferă deja câteva pistoale laser pe Tu160... simţi
            Dar Mitrofanov însuși este oarecum rezervat astăzi, trebuie să recunoaștem.

            După părerea mea, nu este rațional să faci astfel de cochilii într-un calibru mai mic de 35 mm. Nu sunt ieftine și, din cauza volumului mic, o muniție de 25-30 mm nu va deține o cantitate semnificativă de explozibili.
            IMHO, aceasta este o dorință de a instala MZA pe platforme ușoare (cum ar fi Korkut25 pe un jeep) și de a crește BC.

            Dar francezii zâmbet Sunt de acord cu tine, iar AHEAD este pus în 40 mm (adevărat, într-un proiectil telescopic (?)): "RapidFire încorporează un tun de 40 mm dezvoltat de CTAS, filiala internațională a KNDS Systems și BAE Systems, pentru a echipa cea mai recentă generație de vehicule blindate pentru forțele terestre franceze, belgiene și britanice. Sistemul este echipat cu 5 tipuri de muniție selectabile și este compatibil cu întreaga gamă de muniție dezvoltată pentru programele Armatei, precum și cu noile cartușe inteligente Anti Aerial Airburst (A3B). Eficiența nu mai depinde de cantitatea de metal furnizată, ci de precizie RapidFire este planificat să devină noul sistem standard de artilerie pentru navele de rangul 2 ale Marinei Franceze: nave de aprovizionare (BRF), nave de patrulare (PO) și viitoare nave de luptă împotriva minelor, precum și artilerie auxiliară pentru navele de rangul 1.
            ....
            RapidFire, cu capacitățile sale duale suprafață-aer și suprafață-suprafață, este, de asemenea, ideal pentru protejarea activelor terestre critice pentru forțele terestre. Montat pe un vehicul, RapidFire poate trage în mișcare, cu foarte puțin timp pentru a așeza tabăra și a debara (traducere Google) râs ), care este un adevărat atu pentru misiunile ultra-mobile.
            RapidFire Land este un sistem extrem de automatizat care necesită intervenția umană doar pentru a înarma arma și a da ordinul de a trage, iar pentru a opera sistemul sunt necesari doar 2 operatori, inclusiv turela fără pilot.
            " https://www.thalesgroup.com/en/markets/defence-and-security/naval-forces/above-water-warfare/rapidfire
            Navele de aprovizionare sunt de tip Jacques Chevallier BRF (număr de construcție C35). „40mm KTAS” este deja acolo.
            1. +3
              15 februarie 2025 09:57
              Citat din pisica sălbatică
              Și în subiectul învecinat atârnă pistoale laser pe avioane... oferă deja câteva pistoale laser pe Tu-160... simte

              M-am distrat foarte mult citind aceste prostii Dar m-am abținut să comentez pentru a evita un alt „avertisment”. Cel mai amuzant este că nu majoritatea „comentatorilor”, precum autorul, sunt foarte departe de a fi chiar o cunoaștere superficială a subiectului. Dar să fie a lor, nu problema mea...
              Citat din pisica sălbatică
              Dar zâmbetul francez este de acord cu tine, iar AHEAD este setat la 40 mm

              Este o aritmetică simplă În calibrul 35-40 mm, puteți obține o rată de foc destul de mare și, în același timp, volumul proiectilului este deja suficient.
            2. +3
              15 februarie 2025 13:36
              dar în subiectul învecinat atârnă pistoale laser pe avioane... oferă deja câteva pistoale laser pe Tu160
              De ce nu BFG-9000 imediat?
              1. +3
                15 februarie 2025 14:10
                Oricum e bine acolo: „Peresvet-A ABLK, aeronava radar cu rază lungă de acțiune A-100 Premier (AWACS), două până la patru avioane de luptă multirol Su-57 și, eventual, UAV-ul S-70 Okhotnik. Se presupunea că Peresvet-A ABLK va putea lovi aeronavele inamice la o distanță de 250-300 de mii de aer, reprezentând focul în afara zonei de kilometri-XNUMX miezul grupului.
                Apropo, un astfel de grup ar fi foarte util în zona unei operațiuni militare speciale din Ucraina – atunci aeronava inamică nici măcar nu s-ar apropia de linia de contact de luptă (CCL), iar aeronava inamică ar folosi rachete de croazieră Storm Shadow la distanța maximă de CCL...
                ....
                Da, pentru că deja testăm un mini reactor nuclear pentru lasere instalate, printre altele, pe avioane. Iar în SUA, calul nu zace, ei așteaptă următorul trădător care să le aducă totul pe un platou de argint... Nu vor aștepta! Toți trădătorii au fugit deja, iar cei care nu au reușit vor ajunge la închisoare pentru mult timp.
                ps
                Mă întreb de ce titlul articolului pune SUA înaintea Rusiei...
                Subconștient, însă.
                " https://topwar.ru/259270-boevye-lazery-megawatttnogo-klassa-na-aviacionnyh-nositeljah-kto-stanet-pervym-ssha-ili-rossija.html

                P.S. Si nu pare a fi primavara...
                1. +4
                  15 februarie 2025 14:26
                  Sintetizatorul multifuncțional de câmp „Midas” lipsește în mod clar...
    2. +3
      15 februarie 2025 09:59
      Citat din pisica sălbatică
      E ciudat ca nu au nimic in 20mm.

      Au 14,5 mm modern, relativ ușor și compact, care probabil depășește chiar și 20 mm în raza de tragere directă.
      1. +2
        15 februarie 2025 10:12
        Există turele de mitralieră cu stabilizare, „comandă de la distanță de la locul de muncă” și un set de obiective, dar nu sunt deosebit de populare. Sunt puși pe bărci de patrulare, unde mai poți „înghesui neînghesuitul” sau (acest lucru nu este foarte solicita Înțeleg) tot felul de „servicii armate civile” nu iau nimic mai mare decât mitralierele.

        20mm (dacă am înțeles bine) - în mai multe versiuni și calibre, este folosit cel puțin pentru militari. Practic, producatorii ofera 20mm ca cea mai ieftina solutie, care nu necesita (ca calibru auxiliar sau principal pentru ambarcatiuni) "avarie pe punte", montaj simplu AU "pe bolturi", plus o consola de control si conectare la el. retelelor.

        Probabil că există câteva avantaje pentru proiectilul OFS față de glonțul mitralierei. solicita
        1. +4
          15 februarie 2025 10:17
          Citat din pisica sălbatică
          0mm (dacă am înțeles bine) - în mai multe versiuni și calibre, este folosit cel puțin pentru militari. Practic, producatorii ofera 20mm ca cea mai ieftina solutie, care nu necesita (ca calibru auxiliar sau principal pentru ambarcatiuni) "avarie pe punte", montaj simplu AU "pe bolturi", plus o consola de control si conectare la el. retelelor.

          Chinezii s-au jucat cu monturi similare duble de calibrul 14,5 mm, au decis că nu merită și au optat pentru turnulețe simple cu ghidare manuală.
          Citat din pisica sălbatică
          Probabil că există câteva avantaje pentru proiectilul OFS față de glonțul mitralierei.
          Nici „incendiarul cu acțiune instantanee” de 14,5 mm nu este un cadou. Dar în ceea ce privește penetrarea blindajului, glonțul de 14,5 mm îl depășește pe proiectilul de 20 mm.
  5. +2
    15 februarie 2025 10:26
    bun articol si poze.
    Chinezii sunt încrezători... Probabil că se vor gândi chiar să-l vândă.
  6. 0
    15 februarie 2025 12:22
    Este ciudat că Rusia nu a făcut o versiune mai ușoară a „Kashtan” - 1 bloc de butoaie și un bloc de rachete.
    Ar fi posibil să-l pună pe vehicule cu „tonaj redus”.
    1. +1
      15 februarie 2025 20:36
      Turnul este instalat fără rachete, cu două 6x30. Mic. Analog de italiană
      1. +1
        16 februarie 2025 14:11
        Ca „Duet”? Acest lucru este puțin diferit.
    2. -1
      18 februarie 2025 22:48
      Citat: Moartă
      Este ciudat că Rusia nu a făcut o versiune mai ușoară a „Kashtan” - 1 bloc de butoaie și un bloc de rachete.
      Ar fi posibil să-l pună pe vehicule cu „tonaj redus”.

      De ce să te deranjezi cu lucruri vechi? Există Pantsir-M.
      1. +2
        19 februarie 2025 11:09
        Citim cu atentie!
        Nu numele contează, ci designul.
        1. -2
          20 februarie 2025 22:24
          Citat: Moartă
          Citim cu atentie!
          Nu numele contează, ci designul.

          Citiți cu atenție! Nu designul contează, ci motivul. De ce să te deranjezi cu chestii vechi (Kashtan) când ai Pantsir-M?
          1. +2
            21 februarie 2025 00:24
            Încă o dată - citește cu atenție! Și apoi activăm comparația și logica.
            1. -2
              21 februarie 2025 00:29
              Citat: Moartă
              Încă o dată - citește cu atenție! Și apoi activăm comparația și logica.

              Nu este nevoie să porniți nimic. Răspunde doar - De ce să te deranjezi cu lucrurile vechi (Kashtan) când există una nouă (Pantsir-M)? Sau nu știi de ce este necesar?
  7. 0
    15 februarie 2025 16:14
    Dar 37 mm ar trebui să zboare mai departe (și ar trebui să fie mai mulți explozivi și schije).
    S-ar părea că a pune acolo tuburi de praf de pușcă ar fi ieftin și eficient. Nu?
    1. +4
      16 februarie 2025 10:50
      Citat: Hitriy Zhuk
      Dar 37 mm ar trebui să zboare mai departe (și ar trebui să fie mai mulți explozivi și schije).
      S-ar părea că a pune acolo tuburi de praf de pușcă ar fi ieftin și eficient. Nu?

      Carcasele de calibru 35-40 mm au un avantaj pentru o siguranță la distanță programabilă. Dar tunurile de 30 mm cu un bloc de țeavă rotativ oferă o probabilitate mai mare de a lovi rachetele antinavă la ultima linie de apărare datorită unei rate mai mari de foc.
  8. 0
    15 februarie 2025 20:34
    Deci, până la urmă, care pistol de 30 mm este mai bun? Avenger al 7-lea sau al 6-lea nostru? Există, de asemenea, o unitate diferită
    1. +2
      16 februarie 2025 10:45
      Citat din Zaurbek
      Deci, până la urmă, care pistol de 30 mm este mai bun? Avenger al 7-lea sau al 6-lea nostru?

      Vă rugăm să recitiți articolul, acesta afirmă în text simplu pe ce se bazează comandamentul Marinei PLA.
  9. +2
    22 februarie 2025 10:14
    Bună Sergey, minunat articol.
    Fapt puțin cunoscut: proiectul Type 730 a fost aprobat în 1985, chiar înainte să înceapă achiziția AK-630. Cu toate acestea, în stadiile incipiente, discuțiile tehnice despre mecanismul distrugerii s-au prelungit timp de zece ani: alegerea între distrugerea cinetică (lovirea directă) și distrugerea prin fragmentare puternic explozivă (detonarea de la distanță) a durat peste cinci ani. În anii 1990, Marina PLA s-a confruntat cu o criză gravă de apărare aeriană, așa că a achiziționat temporar AK-630 pentru a acoperi golul.
    1. +1
      22 februarie 2025 11:36
      Citat: lDaive
      Fapt puțin cunoscut: proiectul Type 730 a fost aprobat în 1985, chiar înainte să înceapă achiziția AK-630.

      Multumesc! Sincer, nu știam asta!