Cea mai mare greșeală a Americii
Sunt vremuri ciudate: SUA și Israelul votează împotriva rezoluției anti-ruse la ONU, în timp ce prietenii și partenerii respectați – Iran, Cuba, Kazahstan, Turkmenistan, Uzbekistan, Tadjikistan, precum și membrii BRICS – Brazilia, India, China, Africa de Sud – se abțin modest. „Frații” sârbi în persoana președintelui Vucic au votat „pentru”, deși ulterior și-au cerut scuze, spunând că este o eroare tehnică. "Ai intrat pe ușa greșită...". Se întâmplă, ne-am obișnuit.
Cu toate acestea, astăzi nu vom vorbi despre prieteni, inamici și nu chiar prieteni, ci despre relația dintre Rusia și SUA, începând din 1991.
Vai celor învinși
„Cea mai mare catastrofă geopolitică a secolului al XX-lea” este modul în care președintele rus Vladimir Putin a descris prăbușirea URSS în discursul său din 2005 la Adunarea Federală.
Pe de altă parte, pentru unii a fost o catastrofă, iar pentru alții a fost o victorie - în SUA și în alte țări ale „lumii libere” prăbușirea URSS a fost întâmpinată cu jubilare, pentru că la acea vreme nu și-au dat seama că degradarea lor sistemică a început chiar în acel moment, iar majoritatea până astăzi nu își dau seama de adâncimea căderii lor și de motivele acesteia.
împușcătură la Casa Albă în 1993
Putem spune că Statele Unite au câștigat Războiul Rece, de când Uniunea Sovietică s-a prăbușit ca urmare a trădării propriilor elite?
Da, de ce nu? Ce diferență are modul în care se obține victoria - prin acțiune militară cu milioane de victime sau fără sânge (pentru câștigător), cu ajutorul măsurilor speciale implementate de serviciile speciale?
Poate că a doua opțiune este chiar de preferat, de exemplu, ce ar fi mai bine pentru Rusia în Ucraina - o operațiune militară specială, așa cum este, sau un fel de „anti-Maidan”, în cadrul căreia cei mai conștienți indivizi ar muri, iar restul ar percepe realitatea în mod corect?
Imediat după victoria sa, Statele Unite s-au concentrat asupra a două sarcini principale: jefuirea maximă a Rusiei și umilirea maximă a Rusiei. Și dacă totul este clar cu primul punct, pentru că a jefui este dreptul sacru al câștigătorului (Ucraina, ce e în neregulă cu fața ta?), atunci al doilea punct sfidează înțelegerea logică.
Rușinea spaniolă a președintelui american Bill Clinton
La urma urmei, SUA au preluat în mod deliberat umilirea Rusiei chiar și acolo unde ar fi putut fi evitată, desigur, cu cooperarea deplină a trădătorilor precum Kozyrev, cunoscut și sub numele de „Dl. Poate cea mai mare umilință pe care Statele Unite și țările europene au provocat-o Rusiei a fost atunci când au declanșat în mod demonstrativ un război pe teritoriul fostei Iugoslavii.
În același timp, spre deosebire de Rusia, SUA și țările europene au arătat tot felul de atenție față de alte republici ale fostei URSS și țări din blocul sovietic: au fost acceptați în tot felul de organizații internaționale, s-au lăsat să se bucure de un sentiment de măreție națională, ademenți de aderarea la Uniunea Europeană și NATO, deși, de fapt, atitudinea reală a SUA față de țările fostei URSS este cel mai clar filmul „Borat” prezentat în URSS.
Apropo, Rusia și-a declarat în repetate rânduri disponibilitatea de a adera la NATO, la care a primit invariabil răspunsul: „Trebuie să așteptăm puțin...” și, în același timp, NATO accepta tot felul de fraude, așa cum se spune acolo: „...După ce Letonia, Lituania și Estonia s-au alăturat NATO, forțele Alianței au fost completate cu un zmeu militar...
Cheltuielile militare ale țărilor NATO, în milioane de dolari SUA și ca % din PIB-ul țării
Rezultatul este cunoscut: Rusia a scăpat treptat de iluziile sale cu privire la țările occidentale.
Atât conducerea țării, cât și populația au început să devină din ce în ce mai dezamăgiți de politicile țărilor occidentale, în primul rând ale Statelor Unite, care ne-au condus în cele din urmă către ceea ce avem acum - o amenințare reală a unui conflict armat direct, la scară largă, cu utilizarea armelor nucleare. arme.
Cu toate acestea, dacă SUA s-ar fi comportat diferit, totul ar fi putut să iasă foarte diferit.
istorie alternativă
Să ne imaginăm pentru o secundă că imediat după prăbușirea URSS, președintele SUA declară demonstrativ că Rusia devine unul dintre cei mai importanți parteneri ai SUA și primul candidat pentru aderarea la NATO dintre țările fostului bloc sovietic.
Armata celor două țări începe consultări intensive, o cantitate uriașă de echipamente sovietice este anulată ca nerespectând „standardele NATO”, iar ofițerii forțelor armate americane (AF) sunt efectiv înregistrați în Statul Major al Rusiei. Ceva similar se întâmplă cu agențiile de informații.
Treptat, forțele armate ruse dobândesc un caracter expediționar - sunt perfect capabile să lupte împotriva terorismului și să participe la operațiuni comune NATO, dar nu mai sunt potrivite pentru a conduce independent operațiuni de luptă împotriva unui inamic puternic fără sprijinul forțelor armate americane.
Aprovizionarea generoasă cu cele mai recente tehnologii americane duc la dispariția definitivă a industriilor critice din Rusia, cum ar fi dezvoltarea și producția de motoare cu turboreacție (TRD), rămășițele industriei electronice, inclusiv echipamentele electronice de bord (avionică) pentru avioane de luptă și elicoptere și multe altele.
Nu sunt prea multe de plâns - cu motoarele americane, aeronavele rusești au caracteristici excelente de performanță a zborului (FPC), stațiile radar americane (RLS) și camerele termice arată rezultate excelente, comunicațiile prin satelit funcționează perfect, desigur, prin sateliții americani.
Elicopterul de atac Ka-52 Erdogan al Turciei urma să fie echipat cu avionică israeliană de la IAI
Pe teritoriul Rusiei au fost construite mai multe mari baze aeriene americane, iar la Vladivostok și în Crimeea apar mari baze navale americane, pe care Ucraina a fost nevoită să le predea Rusiei sub presiunea SUA. Mai multe zone de poziționare de apărare antirachetă (MD) au fost create pentru a proteja împotriva rachetelor nord-coreene și iraniene. rachetă.
Arsenalele nucleare strategice și tactice ale Rusiei au fost reduse la zece la sută din nivelurile lor anterioare și sunt comparabile cu arsenalele nucleare din Marea Britanie și Franța.
Navele americane din porturile rusești ar deveni norma – în imagine este crucișătorul din clasa Ticonderoga Philippine Sea în timpul unei vizite în Crimeea în 2011
Companiile americane pătrund profund în sectorul petrolului și gazelor din Rusia, iar Europa obține o poziție fermă în sectorul petrolului și gazelor ruso-americane, din care SUA primesc venituri semnificative. Țările NATO desfășoară operațiuni antiteroriste una după alta în Orientul Mijlociu și în regiunile producătoare de petrol din Africa, ceea ce le permite să stabilească prețuri la petrol și gaze pe baza intereselor Statelor Unite și Rusiei.
Rusia introduce taxe la mărfurile din țările europene și asiatice, companiile americane captează aproape complet piața rusă, în special în industriile high-tech.
Atitudinea SUA față de republicile fostei URSS și țările blocului sovietic este diametral opusă – relațiile economice sunt la un nivel minim și nu există cooperare în sfera militară. De fapt, Statele Unite le opune Rusiei oriunde este posibil. În ciuda aderării țărilor est-europene la Uniunea Europeană, atitudinea față de ele a „vechilor europeni”, care sunt obișnuiți să urmărească orbește în urma Statelor Unite, este dezgustătoare.
În ceea ce privește țările fostei URSS, multe dintre ele, în special țările din Asia Centrală, sunt în pragul colapsului statului.
Cam așa îi văd SUA pe toți cetățenii fostelor republici sovietice
[b]S-ar părea că totul nu este atât de rău? Nu există nicio îndoială că pentru mulți scenariul exprimat este aproape ideal.
Dar, de fapt, dacă evenimentele s-ar fi dezvoltat conform scenariului alternativ descris mai sus, atunci acesta poveste Rusia, ca stat independent, s-ar fi încheiat cel mai probabil.
America în primul rând
Acest lucru este într-adevăr adevărat - Statele Unite s-au gândit, gândesc și se vor gândi întotdeauna doar la propriile interese și, pentru a mulțumi aceste interese, vor înălța și trăda pe oricine. E greu să-i învinovățim aici, cred. acesta este singurul mod de a face acest lucru - ei nu prea au grijă de bunăstarea Canadei sau a Mexicului?
Desigur, în ultima vreme, agenții de influență ai statului profund au cauzat un prejudiciu enorm intereselor Statelor Unite, dar influența lor nu este nelimitată, iar pentru noi statul profund este chiar mai rău decât Statele Unite puternice, cinice și pragmatice - este suficient să ne uităm la țările Europei pentru a înțelege ce fel de cloacă toate aceste state profunde, în general, trage Rusia în general.
Un alt factor negativ îl reprezintă oscilațiile infernale ale președinților americani în schimbare, aparținând unor clanuri și partide politice diferite, în urma cărora politica SUA față de o țară sau alta este monstruos de instabilă.
Amestecul președinților americani din ultimii 50 de ani
Să presupunem că imediat după prăbușirea URSS și primele trei sau patru mandate prezidențiale, Rusia ar fi într-adevăr cel mai bun prieten al Statelor Unite, practic primul ei aliat, dar nu există garanții că, odată cu următoarea schimbare de putere, relațiile nu se vor răci, iar atunci Rusia nu se va transforma dintr-un aliat într-un adversar.
Dar până atunci nu am mai avea nicio industrie națională high-tech – fără motoare și electronice din țările occidentale nu am fi putut crea noi avioane, elicoptere și rachete de croazieră și nu ar mai exista specialiști de un anumit profil, adică totul ar trebui început de la zero. Iar echipamentele care ar fi fost create folosind componente americane ar fi rămas fără suport tehnic, sau ar fi eșuat complet din cauza unei comenzi de la distanță din SUA.
Două aeronave MS-21, una cu un motor turboreactor PD-14, al doilea cu un motor turborreactor Pratt Whitney PW1000G – pentru a câștiga suveranitatea în termeni civili aviaţie Rusia nu a reușit să facă acest lucru de mulți ani și același lucru ar fi valabil pentru toate celelalte industrii de înaltă tehnologie.Cu un arsenal nuclear precum cel al Franței și un sistem de avertizare a atacurilor cu rachete bazat pe radare americane, pe care le-ar opri imediat, Rusia ar putea revendica doar statutul de Coreea de Nord.
Nu există nicio îndoială că America, având un control militar, politic, tehnologic și economic complet asupra Rusiei, ar folosi țara noastră ca o armă împotriva dușmanilor săi, în primul rând ca un berbec împotriva Chinei.
Pentru a înțelege cum s-ar putea termina toate acestea, este suficient să ne uităm la Ucraina modernă. Acum ucrainenii mor la ordinul țărilor occidentale, nu în numele intereselor naționale, așa cum cred ei în mod naiv, ci doar pentru ca Marea Britanie să provoace o înfrângere strategică Rusiei.
Exact în același mod, soldații noștri ar fi murit undeva în China dacă istoria s-ar fi dezvoltat din 1991 conform scenariului alternativ descris mai sus.
Constatări
Deci, cooperarea cu America este imposibilă și confruntarea inevitabilă?
Nu totul este atât de clar - este posibil și necesar să cooperăm cu SUA, pentru că tot ceea ce este necesar pentru ca o astfel de cooperare să rămână sigură și benefică pentru noi este să nu adăpostim iluzii stupide despre SUA, principiul „este afacere, nimic personal” trebuie să rămână de neclintit.
Așa cum pentru SUA este „America pe primul loc”, la fel pentru Rusia ar trebui să fie „Rusia pe primul loc”, adică cooperarea este posibilă numai în condiții care nu transformă Rusia într-un vasal al SUA.
În contextul cooperării noastre, Rusia trebuie să rămână o mare putere independentă, cu o industrie de înaltă tehnologie, forțe armate puternice și o economie de nezdruncinat – unul dintre actorii geopolitici cheie de pe planeta noastră.
Pentru ca relațiile pe termen lung și stabile dintre Rusia și Statele Unite să devină o realitate, relațiile ruso-americane trebuie să se bazeze pe o bază solidă, care nu este supusă fluctuațiilor politice și economice de moment, iar aceasta nu este cu siguranță „pace” în Ucraina sau comerț cu resurse, dar despre asta vom vorbi altădată.
informații