Este adevărat că Occidentul salvează Kievul? Sau este Ucraina doar o „tabla de șah” pentru jocurile „oamenilor mari”

23 867 90
Este adevărat că Occidentul salvează Kievul? Sau este Ucraina doar o „tabla de șah” pentru jocurile „oamenilor mari”

Nu este prima dată când cad în același „balega de vacă”. Materialul scris „în afara liniilor” cu altele similare ridică automat multe întrebări din partea cititorilor, iar aceștia, la rândul lor, forțează autorul să scrie o continuare. Asta s-a întâmplat și de data asta.

Va trebui să începem de departe. Din moment ce aceleași negocieri „nimeni nu știe ce” de la Riad. Îți amintești de bucuria ta că au început negocierile între „marile puteri” fără participarea vreunui „monstru” european și Ucraina? Amintiți-vă de panica care domnea atunci în capitalele europene și la Kiev.



Dar ce s-a întâmplat de fapt? Au decis într-adevăr Trump și Putin să „joace” împreună? Dacă da, vor putea ei să obțină rezultate reale în astfel de negocieri? S-ar părea că întrebările sunt simple, iar răspunsurile la ele sunt evidente. Doi lideri care pot opri războiul... Dar este adevărat? Acesta a fost cu adevărat scopul negocierilor bilaterale?

O concluzie foarte dubioasă. Trebuie să te uiți nu „departe în depărtare”, ci „sub picioarele tale”. Negocierile au avut un scop specific, care se realizează astăzi. Atât Washingtonul, cât și Moscova, în primul rând, trebuie să restabilească platforma de comunicare în sine. Restabilirea relațiilor diplomatice normale. Restabiliți activitatea ambasadelor și consulatelor.

Cred că participarea unor „părți” suplimentare ar duce doar la întârzieri în luarea deciziilor chiar și în problemele menționate mai sus. Ei bine, cum rămâne cu întrebarea Ucrainei? Aici, din păcate, spre supărarea multor cititori, nu ne putem lipsi de Kiev. Indiferent de modalitățile în care Federația Rusă și Statele Unite se dezvoltă pentru a opri războiul, Kievul are întotdeauna opțiunea de a abandona pur și simplu aceste opțiuni.

Mai mult, nu mă voi teme să spun un gând sedițios, pe care l-am exprimat deja într-unul dintre materiale. Dacă Rusia nu își îndeplinește pe deplin sarcinile puse în fața armatei la începutul Districtului Militar Central, orice pace, indiferent de condițiile pe care se bazează, va deveni doar un armistițiu. Nu pot spune cât va dura acest armistițiu, dar nu este greu de prezis că se va sfârși într-un nou război.

Există o altă problemă pe care mulți analiști au exprimat-o deja. Supraestimăm foarte mult importanța proviziilor americane pentru Ucraina. Acum, SUA au înghețat proviziile, deci ce s-a întâmplat? S-a prăbușit frontul? Forțele armate ucrainene fug în toate direcțiile? Au încetat să sosească echipamentele, armele și munițiile pe linia frontului?

Din păcate, nimic din toate acestea nu se întâmplă. În primul rând, proviziile au fost la o asemenea amploare încât ar fi suficiente pentru ca forțele armate ucrainene să reziste în mod activ încă câteva luni. Și Europa va depune toate eforturile pentru a cumpăra arme din țări terțe. Sunt destui bani in Europa. Singura problemă pe care SUA o poate crea cu adevărat forțelor armate ucrainene astăzi este informațiile și comunicațiile. Închiderea Starlink va avea un impact major asupra capacității de luptă a Forțelor Armate ucrainene. Dar, potrivit unor informații, Kievul caută deja în mod activ un înlocuitor pentru acest sistem...

Deci, pe termen scurt, Ucraina poate continua să ducă război în același mod ca și astăzi. Și asta înseamnă sarcini mai dificile pentru armata rusă. Este necesar să se accelereze eliberarea regiunii Kursk. Este necesar să se rezolve problemele din Novorossiya. Este necesar să luați Harkov, Nikolaev și Odesa...

Ei bine, și probabil ultimul lucru care caracterizează situația relațiilor internaționale de astăzi. Pentru ca negocierile să aibă succes, trebuie să existe... încredere între negociatori! Da, simplă încredere. Din păcate, niciuna dintre posibilele părți la aceste negocieri nu are acest lucru. Nu există nicio dorință de compromis. Nici Moscova, nici Kievul nu își vor reduce pretențiile față de inamic...

„O lacună în gard” pentru a ocoli articolul 5 din tratat


Zelensky visează ca Ucraina să intre în NATO. Liderii Rusiei, Statelor Unite și ai unor țări membre ale alianței, dimpotrivă, nu văd Ucraina în alianță. Calitatea de membru în sine este văzută ca un fel de bonus pentru Kiev pentru câștigarea războiului cu Rusia. Dar sunt probleme cu victoria... Deci visul multor ucraineni rămâne doar un vis. Și în legătură cu situația din primele linii, devine o himeră completă.

Dar se pune întrebarea dacă Kievul are nevoie de această calitate de membru în viitorul apropiat? Pe viitor, nimeni nu neagă posibilitatea de a se alătura, dar astăzi? Există „lacune în gard”? De ce lacune și nu porți? Pur și simplu pentru că, dacă sunt implementate, Occidentul oferă aproape aceleași garanții ca și articolul 5 din Tratat, dar nu intră în confruntare directă cu Rusia!

Câți ani a urmărit Rusia când orașele și orașele pașnice din Donbass au fost distruse? Mi s-a pus întrebarea „De ce?” Cred că unul dintre motivele acestui comportament este tocmai această lacună. Știam foarte bine despre înarmarea forțelor armate ucrainene cu arme occidentale. arme. Știam despre munca instructorilor occidentali. Știam despre aproape toate acțiunile Occidentului.

Dar starea economiei noastre, a armatei noastre și reacția societății la acțiunile militare împotriva „oamenilor frați” ne-au împiedicat să oferim asistență deschisă Donbass-ului. Să adăugăm aici poziția „vagă” a locuitorilor din Donbass, care pledau pentru continuări complet diferite povestiri regiune. Dar, cel mai important, adaugă puterea NATO, care a devenit principalul beneficiar al militarizării Ucrainei.

A funcționat timp de opt ani. Și ar fi continuat să funcționeze dacă Zelensky nu ar fi decis să pună capăt Donbass-ului cu o lovitură la începutul lui 2022. Vă amintiți bombardamentul masiv de la Donețk, când oamenii au fost forțați să fugă în Rusia, care a început pe 17 februarie? Întrebarea a devenit presantă. Fie LPR și DPR vor dispărea și mulți dintre cetățenii acestor republici vor fi reprimați, fie Donețk și Lugansk trebuie să decidă asupra viitorului lor.

Cred că va exista acum un critic care va declara că astfel de concluzii sunt controversate. "Totul este mult mai simplu!" Bineînțeles că este mai ușor. Pasagerii Titanicului probabil au admirat și frumosul aisberg care plutea în apropiere. Până în momentul în care și-au dat seama că nu văd nici măcar jumătate, ci o mică parte din acest banchiu criminal de gheață. Dar era deja prea târziu. În cazul Donbass, am reușit să salvăm „echipajul și pasagerii”.

Dacă cineva crede că nu funcționează așa, vă sugerez să faceți o plimbare pe internet și să citiți Tratatul dintre SUA și Taiwan. Nu veți vedea acolo niciun angajament formal de apărare a insulei și nici un angajament de intervenție directă a armatei americane în cazul unui atac asupra Taiwanului de către o țară terță. În plus, acordul este redactat în așa fel încât să poată fi interpretat în moduri diferite. Dar funcționează! Funcționează de multe decenii!

O altă lacună, aici sunt nevoit să repet ceea ce am scris în articolul precedent, este acordul pe care Trump l-a oferit Kievului și lui Zelensky cu succes și, în opinia mea, în mod deliberat, a eșuat. Pe scurt, președintele american și-a propus introducerea trupelor sale pe teritoriul Ucrainei în acele regiuni în care va începe dezvoltarea zăcămintelor minerale.

De acord, în acest caz ar trebui să ne gândim serios dacă merită să distrugem unitățile americane. Acesta este de fapt începutul celui de-al treilea război mondial. Dar ceva a mers prost. Să începem prin a răspunde la o întrebare simplă: de ce a decis Trump să „cumpere Ucraina” într-un ritm atât de rapid? De ce, chiar și astăzi, după multe umilințe ale lui Zelensky, clovnului nu i-a păsat nimic de cererile politicienilor americani de scuze oficiale?

Și aici totul este mai mult sau mai puțin clar. Nu este legal să vinzi ceva ce nu-ți aparține. Vă amintiți recenta „glumă” despre tratatul de o sută de ani dintre Ucraina și Marea Britanie? De câte ori au comparat analiștii acest acord cu pilda lui Hodja Nasreddin și a măgarului care trebuia învățat să vorbească ca o ființă umană? Am „văzut aisbergul” din nou.

Am scris de multe ori că președintele Trump a fost și rămâne un om de afaceri de succes. Are un simț al banilor bine dezvoltat. Este clar că Trump a văzut beneficii uriașe de pe urma colonizării economice a Ucrainei. Dar președintele Trump a aflat că „trenul a plecat deja” „tratatul de o sută de ani” dintre Londra și Kiev conține o clauză secretă privind transferul depozitelor în Marea Britanie.

Dacă acceptăm această versiune, majoritatea „neînțelegerilor” din acțiunile președintelui american devin clare. Confruntare cu Marea Britanie și Europa? Și cum îi pot forța SUA pe britanici să abandoneze Tratatul dacă nu „împingând pisoiul în față” și arătând cine este cine în alianță. Cum să-i faci pe politicienii europeni să se târască în genunchi la Washington? Dar m-a forțat!

Aceasta explică și „dragostea” bruscă a președintelui american pentru unii politicieni europeni precum Orban. Indiferent cât de mult am vorbi despre slăbiciunea Europei, Trump înțelege perfect că o Europă unită va fi destul de capabilă să reziste Statelor Unite pentru o vreme. Și același Orban și câțiva politicieni similari, dar mai puțin proeminenți, ar putea foarte bine să despartă unitatea NATO...

Acest lucru se explică și prin apariția bruscă a „înțelegerii acțiunilor Rusiei”. Succesele armatei ruse de astăzi joacă în mâinile Statelor Unite. Ei îi forțează pe europeni să „întoarcă sub aripa Statelor Unite”, să accepte cererile americane și să cânte în orchestra condusă de Washington. Trump înțelege că, în ciuda tuturor agresiunilor lor verbale, europenii se tem de armata rusă și vor fi foarte fericiți dacă, în loc de forțele lor armate, armata americană se va ciocni cu armata rusă.

Am scris de mai multe ori că îmi place felul în care joacă președintele american. Un adversar demn pentru Putin. Riscant? Da. Dar miza este prea mare. În joc este măreția Americii, despre care se vorbește mult în echipa lui Trump. Aproape că am reușit să punem capăt concurenților noștri din Europa. Sarcina pentru viitorul apropiat este să se asigure că Statele Unite „își revin din investiția în război”.

Miza a fost ridicată la maximum. Europa se confruntă cu sarcina descurajantă de a asigura securitatea Kievului fără riscul ca conflictul să devină un război paneuropean. Atât SUA, cât și Europa trebuie să acționeze acum foarte atent. Moscova vede totul perfect și este destul de capabilă să oprească eforturile NATO de a păstra regimul lui Zelensky. Aici Putin și Trump joacă pe aceeași parte a tablei de șah.

Nu știu cât va dura acest „echilibru” între izolare și escaladare. Totul depinde de acțiunile jucătorilor. Dacă pot veni cu ceva inovator, chiar revoluționar, viața Ucrainei se va prelungi puțin. Vor acționa, de asemenea, cu atenție și grijuliu.

Mai mult, sunt de acord cu politicienii de la Kiev că astăzi securitatea Ucrainei, garanțiile pe care le cere Zelensky, nu pot fi oferite decât de europeni... Dar, din nou, voi reveni la ce s-a scris mai sus, fără Statele Unite, mai ales în zona informațiilor și comunicațiilor, eforturile Europei arată destul de naive. La fel și capacitatea Kievului de a-și „împinge corpul” chiar în acele „lacune” din Tratat.

Cu rezultat faptul că


Este prea devreme să vorbim despre orice progres în încheierea războiului sau cel puțin în încheierea unui armistițiu. „Jocul de șah” este în plină desfășurare. Toți jucătorii sunt hotărâți să câștige, sau mai bine zis, să câștige pentru ei înșiși. Singurii „învinși” în orice caz sunt ucrainenii. Nu Ucraina ca stat, ci ucrainenii în mod specific.

De exemplu, problema proviziilor de arme americane. Președintele Trump a oprit livrările, deci ce va face Zelensky acum? Da, totul este simplu. Nu există echipament la LBS, acesta va fi înlocuit cu provizii proaspete de carne de tun. Mobilizarea acelorași bărbați și femei ucrainene care sunt aruncați în primele linii fără antrenament, fără sprijin serios și fără posibilitatea de a reveni.

Ucrainenii, de la simplu soldat la comandant-șef, sunt astăzi doar un instrument de rezolvare a problemelor „oamenilor mari” în politica internațională. În general, soarta Ucrainei nu mai interesează pe nimeni. Acesta este pur și simplu un loc în care lumea este redivizată, unde sistemul de relații internaționale este restructurat.

Dacă te uiți puțin „în depărtare”, ar trebui să apară o imagine cu care ucrainenii au fost păcăliți de multă vreme. O Ucraina bogată și puternică, prosperă, la picioarele căreia stau Germania, Marea Britanie, Franța și alte țări europene. Ei stau în speranța că vor primi o piesă de la masa maestrului.

Și cum, dragi cititori, v-a apărut în cap o asemenea poză? Iată răspunsul la toate întrebările referitoare la Ucraina și viitorul ei...
90 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -2
    9 martie 2025 04:34
    Voi arunca câteva bușteni. zâmbet
    Pe 12 pare să fie un summit, ei bine SUA și 404.
    Pe 8, britanicii au venit la Kiev și păreau că negociază cu cei care vor merge la saudiți. Zelensky va sta în ambuscadă cu prințul (deși nu a confirmat acest lucru). Și Zelensky a spus prin presă - nu voi merge. Și aceasta este o încălcare a tuturor protocoalelor diplomatice acceptabile. „Nu știe ce face”))) Trump a spus că dacă Ucraina nu semnează Acordul, SUA vor pleca. Sau poate pentru totdeauna? Odată cu deconectarea grupului de satelit și așa mai departe pe listă?))) Și judecând după mișcările britanicilor, Ucraina nu o poate semna, pentru că totul este în „labele tenace” ale britanicilor. Așadar, să ne aprovizionăm cu floricele de porumb pentru săptămâna viitoare și să urmărim ce se întâmplă pe scena mondială. Având în vedere că frații noștri sunt în față, ei bine, nu atât.
  2. +1
    9 martie 2025 04:54
    Occidentul nu salvează Kievul, ci încearcă să distrugă și să ruineze Rusia. Au calculat totul: distrugerea, reducerea propriei armate, preluarea controlului asupra economiei, prăbușirea industriei, științei și educației. Apoi Polonia și Țările Baltice se vor alătura Kievului pe câmpul de luptă. Și ne vor transforma într-un răufăcător global. ONU va trimite, de asemenea, trupe ca „menținere a păcii”.
    1. +11
      9 martie 2025 07:36
      ONU va trimite, de asemenea, trupe ca „pacii”.
      Citiți știrile? Cineva nu este împotriva forțelor de menținere a păcii, doar el însuși va alege, chinezi diferite și similare.
      1. -8
        9 martie 2025 09:29
        Cauza noastră este dreaptă, inamicul va fi învins, victoria va fi a noastră!

        Citat: Gardamir
        Nimeni nu este împotriva forțelor de menținere a păcii

        Ei bine, bine! De ce avem nevoie de asta?

        Menținerii păcii – asta înseamnă să dai juntei de la Kiev oportunitatea de a se regrupa, de a se rearma și de a o lua de la capăt. Avem nevoie de asta? Nu!

        Ne vom mulțumi doar cu denazificarea completă, demilitarizarea și statutul neutru al părții rămase a Ucrainei, cu excepția întregii Novorossiya, care va deveni parte a Rusiei. Oamenii de menținere a păcii nu se așteaptă la asta.

        Fără acordul nostru, ceea ce nu se va întâmpla, ei nu vor fi menținerii păcii, ci ocupanți.
        1. +12
          9 martie 2025 09:44
          Boris, întreabă-ți idolul, el va numi oameni de menținere a păcii. da
          1. -1
            9 martie 2025 09:54
            Esența civilizației ruse este bolșevismul.

            Citat din: dmi.pris1
            el urmează să numească oameni de menținere a păcii

            Nu am auzit așa ceva. Furnizați un link către vorbirea directă.
            1. +7
              9 martie 2025 10:11
              Citat: Boris55
              Nu am auzit așa ceva. Furnizați un link către vorbirea directă.

              Oh... monarhistul Boris (imitand un bolsevic), a fost de acord ca are un Idol... progres... dar discursul, nici eu nu am gasit nimic...
            2. +1
              9 martie 2025 11:06
              Да вот,ловите,вчерашние..https://mk-ru.turbopages.org/mk.ru/s/politics/2025/03/08/putin-vydvinul-novoe-uslovie-po-ukraine-pishut-smi-ssha.html?turbo_uid=AAATCyRhHbBOLt_8ifvE0DgRdiJlIJkr6HUeJ6K8hFc92aGrnxQVrOJ9GrjwnBOTRJeNTlgJhXu-tXmCNog3Ut6H3f6Bkilv00Q-KJOq80SVgz2wW3D9v4GgYDi0XVdM5A%2C%2C&turbo_ic=AACtxfmsU_bCavhKa0KGHh5ARkY4dANG9GnYP5ZpX-f_1gbaH_VC7_u9iloPNaAk9dBtE7XzlHU6xeLhLLiEGCsoR6s35y3Namur7PEFClOoKAx-CIeWNSe2lm7LB4rMCg%2C%2C&sign=1659bc5c58ff37d2fcbf75dfbb2192d7466c1c845ca545c8bee3eff517aa9c0e%3A1741507286&parent-reqid=1741507286099601-4725856826738948380-balancer-l7leveler-kubr-yp-vla-157-BAL&trbsrc=wb.Если эти не подходят,то вчера их полно в новостях.Про прямую речь?Так их бывает два раза в году.Специвльно для любителей послушать сказки.Подождите,до Нового Года
              1. -1
                9 martie 2025 11:21
                Citat din: dmi.pris1
                Poftim, cea de ieri... https://mk-ru.turbopages.org/mk.ru/s/politics/2025/03/08/putin-vydvinul-novoe-uslovie-po-ukraine-pishut-smi-ssha.html?

                Un articol care trimite la Bloomberg? Nu am nevoie de știri ca OBS – a spus o bătrână. Nu sunt mulțumit de aceste falsuri.

                Multumesc pentru chat. Pa. hi

                ps
                Pentru consilier de nivelul 2
                Putin nu este idolul meu, dar ceea ce face este corect. Am o mulțime de plângeri despre el, dar nu intenționez să le postez aici. hi
        2. +3
          9 martie 2025 12:52
          Vom fi mulțumiți doar de denazificarea completă, demilitarizarea și statutul neutru al părții rămase a Ucrainei.

          Boris, atunci când solicită rezolvarea problemei așa cum o vedeți, indică sursele demografice și financiare ca instrumente pentru rezolvarea acesteia.
          1. +3
            9 martie 2025 13:46
            Citat: depresiv
            surse demografice și financiare ca instrumente pentru soluționarea acesteia.

            Nu l-am văzut niciodată pe Boris susținându-și declarațiile cu fapte... face totul pe credință - în ceva și în cineva... și ea nu are nevoie de dovezi, după cum se știe, Lyudmila Yakovlevna hi
      2. +3
        9 martie 2025 11:30
        Doar că fără „păscători ai păcii” nu există nicio cale?
        1. +7
          9 martie 2025 11:35
          Ei bine, aceasta nu este o plângere împotriva mea, ci împotriva acestui cineva.
          1. +3
            9 martie 2025 11:42
            Da, așa este. Mai mult o întrebare retorică.
            Dacă luptăm, atunci trebuie să luptăm.
            Și dacă începem să conducem prin „Minsks” și „Istanbuls”, atunci apare mai întâi Kursk, iar apoi vor apărea moștenitorii și „păscătorii păcii”.
            1. +4
              9 martie 2025 11:44
              Dacă luptăm, atunci trebuie să luptăm.
              complet de acord.
              1. +1
                9 martie 2025 23:01
                Atunci de ce dracu’ nu li se permite soldaților să lupte?
    2. 0
      9 martie 2025 23:00
      Dar migranții voștri, 14 milioane dintre ei, și mai mulți ar putea veni din Siria, atunci ce veți face, cel mai probabil, finalul va veni în curând pentru toată lumea?
  3. Comentariul a fost eliminat.
    1. +8
      9 martie 2025 06:10
      Autorul nu înțelege deloc despre ce scrie. Zelensky decide ceva pentru el. păcăli râs Un clovn nu poate rezolva nimic în viața asta decât să cânte la pian cu pula lui.
      Trump un făcător de pace? Vrei un Ig Nobel pentru Pace? Nu mă face să râd.
      Ceea ce are dreptate autorul este că Trump este un om de afaceri. Acum este momentul să blochezi niște profituri intermediare, să îi furi pe ceilalți jucători și să ridici miza pentru a-i dezgoli.
      SUA au cheltuit 200 de miliarde pentru războiul din Ucraina. Ei bine, să fie 350 sau 500, așa cum spune Trump. Ce generozitate. Nu.
      De altfel, SUA au recuperat deja acești bani prin furnizarea de resurse energetice și arme scumpe către Europa, fuga companiilor europene în SUA, încărcarea complexului militar-industrial american, stagnarea economiei UE etc. Lista continuă și continuă.
      Dar afacerea cu pământurile rare din Ucraina? Trump i-a sugerat lui Zelensky să dea toată Ucraina SUA pentru datorii, să facă pe toți oligarhii ucraineni și ucrainenii cerșetori, datori, pentru a priva Uniunea Europeană de toate interesele economice din Ucraina. Și acest Zelensky, ingrat, ilegitim, nepoliticos, în hanoracul murdar, a refuzat. Trump i-a făcut o ofertă inacceptabilă și l-a legat de inițiative de pace. Pentru Zelensky, orice pace echivalează cu o negociere mortală. Pentru Uniunea Europeană, tratatul de pace cu pământurile rare este o înșelătorie pentru toți banii cheltuiți pe Ucraina.
      Lacomii Zelensky și Uniunea Europeană au înghițit momeala ca niște frați cu cărți proaste în mână, au început să se sărute cu pasiune la tot felul de vârfuri europene, zdrăngănește armele și amenință războiul până la capăt.
      Între timp, Trump a încetat să ajute Ucraina. Dacă te uiți mai atent, poți vedea imediat că Trump efectuează un audit și optimizează cheltuielile SUA, l-a numit pe Elon Musk ca auditor, repornește producția americană și pune Uniunea Europeană și Rusia în față pentru a continua marele război din Europa. Numai că SUA nu au nimic de-a face acum, Trump este un făcător de pace.
      Și cu ce se va lupta Europa? Toate forțele armate ale Uniunii Europene luate împreună sunt inferioare forțelor armate ucrainene în ceea ce privește numărul și experiența de luptă. Arsenalele UE sunt goale de arme sovietice și alte arme. De unde va obține Uniunea Europeană arme pentru război? Corect: va cumpăra din SUA, tăindu-și programele sociale. Europenii grasi și migranții care trăiesc din beneficii și nu vor să muncească vor fi încântați că vor trebui să-și strângă cureaua. Acolo, în orice moment, vor izbucni tulburări între localnici și migranți. Cu toate acestea, SUA vor împrumuta cu siguranță bani Uniunii Europene.
      Dar Canada, Groenlanda și Panama? Uniunea Europeană luptă împotriva Rusiei în Ucraina cu împrumuturi americane, arme americane și strângând cureaua. Rusia furnizează sau nu aprovizionează Uniunea Europeană inamică cu combustibil, strângându-și cureaua pentru a avea bani pentru război. În acest moment, Trump preia Canada, Groenlanda, Panama. Și cine îl va opri? panda chinezesc?
      Deci, care este concluzia? Și, în cele din urmă, este la fel ca în Primul Război Mondial și în Al Doilea Război Mondial: Europa se luptă, ruși, ucraineni și tot felul de mercenari mor, SUA taie cupoanele, iese din criza economică și își rambursează datoriile.
      Și când Europa și Rusia s-au uzat suficient una pe cealaltă, atunci pacificatorul Trump va părea că va smulge toată smântâna, va promova un alt Plan Marshall, va acorda tuturor împrumuturi pentru reconstrucție pentru a-i duce la datorii și va prelua controlul asupra Europei pentru încă o sută de ani.
      Și cine va fi câștigătorul până la urmă? STATELE UNITE ALE AMERICII!!! SUA își vor lua America de Nord fără luptă, își vor dezvolta economia, vor ruina economia concurenților săi și vor duce pe toți la datorii.
      Ei bine, cine mai așteaptă pace anul acesta? râs
      1. +9
        9 martie 2025 08:45
        Clovnul nu poate decide absolut nimic
        Oh, paiaș, ca maimuța din glumă. Maimuța stă pe malul râului și înoată un crocodil: - Dă-mi 10 dolari. - Mă spăl de cojile de banană. - Păi, ești un prost și el a înotat Și nu este singurul. Există o mulțime de ei în întreaga lume.
        1. +3
          9 martie 2025 17:15
          Citat din parusnik
          Și a primit un gust pentru asta și nu este singurul.

          Destul... Lista celor mai bogați „care au intrat pe piață” bate recorduri... Și totul este acolo, din toate părțile...
      2. +1
        9 martie 2025 16:43
        Și până la urmă este la fel ca în Primul Război Mondial și în Al Doilea Război Mondial.

        Un singur „jucător” are întotdeauna subiectivitate reală. Restul sunt în cel mai bun caz plus. Și există o singură modalitate garantată de a evita soarta victimei desemnate - aceasta este posesia unei arme capabile să distrugă întreaga lume și disponibilitatea de a merge până la capăt.
      3. Comentariul a fost eliminat.
    2. +12
      9 martie 2025 06:49
      Citat din Radical
      Așa percep eu articolul autorului.

      Pentru curajul și adevărul vieții +100. hi
    3. -21
      9 martie 2025 06:51
      Citat din Radical
      Și a răspuns așa, după ce a înghițit, a înghițit cererea ei, a făcut o pauză - luăm în considerare diferite opțiuni care ar asigura securitatea completă a Federației Ruse

      El a vorbit despre opțiunile sale aici.[media=https://vk.com/video-150019313_456249248?to=L3ZpZGVvLTE1MDAxOTMxM180NTYyNDkyNDg/]
      Citat din Radical
      El a câștigat războiul mondial și a remodelat lumea,

      Cu ce ​​preț au fost pierderile noastre umane în comparație cu oponentul nostru, judecând după numărul de pierderi umane în război, putem spune cu certitudine că nu a fost cel care a câștigat războiul, ci nu comuniștii, nu democrații, nu poporul rus simplu a scos acest război cu propriile lor dinți.
      Citat din Radical
      a dat țării arme atomice...

      Nu el au dat, iar ei i l-au dat dezvoltatorii americani ai proiectului atomic au predat documentele privind armele nucleare americane serviciilor de informații URSS.
      Citat din Radical
      Și ce a reușit să facă acest personaj în aceeași perioadă?

      În timpul primului mandat prezidențial al lui Putin, PIB-ul Rusiei a fost de 2000 miliarde de dolari în 278,075. Acum, PIB-ul Rusiei este de 2024 miliarde de dolari în 2,06. – 12 trilioane. rezervele de aur și de schimb valutar ale Rusiei de la 1999 miliarde de dolari în 600 la 2023 de miliarde de dolari în XNUMX. Donbass, Cecenia!
      1. +9
        9 martie 2025 07:01
        Dușmanii URSS și ai poporului sovietic pur și simplu nu se pot calma cu manualele lor antisovietice. S-a calculat mult timp că pierderile de luptă ale URSS și ale coaliției hitleriste pe Frontul de Est sunt aproximativ aceleași - aproximativ 9 milioane de oameni, și asta în ciuda faptului că, cu un număr aproximativ egal de prizonieri de război de 4,5-4,7 milioane de oameni, cu 2 milioane de oameni mai puțini s-au întors din captivitatea germană decât s-au întors din captivitatea sovietică.
        Și probabil ați fi mulțumit dacă Stalin ar ordona uciderea a atât de mulți germani pașnici cât au ucis naziștii cetățeni ai URSS.
        Iar poporul tău rus antisovietic a arătat deja de multe ori cum poate lupta tu împotriva poporului sovietic și împotriva celor ca tine, dușmani ai URSS și ai poporului sovietic; . Și din anumite motive, acest lucru nu a funcționat foarte bine pentru tine, fie „mulțumită, fie în ciuda” guvernului tău antisovietic.
        1. -12
          9 martie 2025 07:05
          Citat din tatra
          Dușmanii URSS și ai poporului sovietic pur și simplu nu se pot calma cu manualele lor antisovietice. S-a calculat mult timp că pierderile de luptă ale URSS și ale coaliției hitleriste pe Frontul de Est sunt aproximativ aceleași - aproximativ 9 milioane de oameni.

          Minciuni Demonstrează-o cu dovezi!
          Orice altceva este manualul unui ofițer politic)
          Exact așa au călărit poporul rus. Întotdeauna lipsea ceva, dar după cum știm, un dansator rău este întotdeauna împiedicat de ceva.
          1. +4
            9 martie 2025 07:10
            Dacă nu poți să-mi infirmi datele, atunci nu ai dreptul să mă acuzi că mint.
            Dușmanii URSS și ai poporului sovietic nu numai că întotdeauna, atât în ​​timpul URSS, cât și după capturarea URSS, au parazit și continuă să paraziteze în detrimentul muncii altora, dar au demonstrat și că sunt paraziți în mentalitate și chiar paraziți în discuții.
            Și personal ați arătat că sunteți capabil doar să repovestiți clișeele antisovietice ale perestroika.
            1. -11
              9 martie 2025 07:16
              URSS a pierdut 26 de oameni în al Doilea Război Mondial!
              Germania a pierdut 8000000 de oameni!
              Aceste informații pot fi găsite de oricine.
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_во_Второй_мировой_войне
              1. +4
                9 martie 2025 07:21
                Deci, sunteți de acord că dacă Stalin ar fi ordonat uciderea a atât de mulți germani pașnici cât naziștii au ucis cetățeni pașnici sovietici - și adică 18 milioane de oameni - atunci voi, inamicii URSS și ai poporului sovietic, ați fi fost mulțumiți?
                1. -15
                  9 martie 2025 07:23
                  Îți spun că un dansator prost are mereu mingile în calea asta!
                  1. +3
                    9 martie 2025 07:29
                    O încercare stupidă de a scăpa de ea. Dușmanii URSS au dovedit că urăsc cu înverșunare victoriile și realizările comuniștilor sovietici și ale susținătorilor lor, încearcă să-i calomnieze și să-i discrediteze, inclusiv în Marele Război Patriotic, strigă „cu ce preț”, „au acoperit inamicul cu cadavre, și-au împușcat propriii soldați în spate, fără Lend-Lease american nu am fi câștigat”.
                    1. -11
                      9 martie 2025 07:32
                      Citat din tatra
                      O încercare stupidă de a scăpa de ea.

                      Stalin și-a pierdut 26 de oameni în război!
                      Hitler și-a pierdut 8000000 de oameni!
                2. -12
                  9 martie 2025 07:45
                  Voi, dușmani ai Rusiei, auziți în sfârșit despre ce vorbea președintele nostru acum optsprezece ani!
                  Discurs și discuție la Conferința de la München privind politica de securitate.
                  http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/24034
                  1. +6
                    9 martie 2025 07:58
                    Dușmanii URSS sunt cei care au capturat republica noastră, URSS, și au făcut TOTUL pentru ea și pentru oamenii săi MAI RĂU decât a fost sub URSS, și ei înșiși o recunosc, motiv pentru care ideologia lor de 33 de ani este o lașitate corală care se plânge că toți nu au „nimic de-a face” cu ceea ce au făcut Rusiei și poporului său.
                    1. -11
                      9 martie 2025 08:16
                      Citat din tatra
                      Dușmanii URSS sunt cei care ne-au capturat republica URSS și au înrăutățit totul pentru ea și pentru poporul ei.

                      S-a dovedit că au fost comuniști, au distrus URSS atât din punct de vedere economic, cât și teritorial, a rămas doar Rusia, dar nici asta nu este suficient pentru tine, iar tu continui să-ți impuni oamenilor idealurile inexistente!
                      1. +3
                        9 martie 2025 08:24
                        Ei bine, mulțumesc că mi-ați confirmat cuvintele.
                        - și au făcut TOTUL pentru ea și poporul ei MAI RĂU decât a fost sub URSS, și ei înșiși recunosc, de aceea ideologia lor de 33 de ani este o plângere lașă corală că toți nu au „nimic de-a face” cu ceea ce i-au făcut Rusiei și poporului ei.
                      2. +8
                        9 martie 2025 08:37
                        Irina, nu mai comunica cu o persoană care vorbește clar prostii.
                      3. -14
                        9 martie 2025 08:45
                        Citat: Gardamir
                        Irina, nu mai comunica cu o persoană care vorbește clar prostii.

                        In afara de a pune minusuri, din pacate nu poti dovedi nimic cu cifre si fapte Deci obisnuita diaree verbala ideologica care suna asa:
                        Pentru tot binele împotriva tuturor celor răi
                      4. -19
                        9 martie 2025 08:41
                        Acum să ne dăm seama câți oameni a pierdut Ucraina în acest război și câți Rusia a lui Putin O diferență uriașă în pierderi și asta în ciuda faptului că întregul bloc NATO îi ajută în acest război!
                      5. +5
                        9 martie 2025 08:47
                        În timp ce țipă „trebuie să deschidem toate arhivele sovietice”, dușmanii URSS înșiși păstrează cu sârguință totul despre ei înșiși secret și nu vor spune niciodată sincer oamenilor câți au murit de fapt.
                      6. +9
                        9 martie 2025 08:57
                        Chiar dacă este multiplu. Serios, nu-ți pare rău pentru acele sute de mii care au murit. Ei bine, ai tăi aduc migranți.
                      7. -8
                        9 martie 2025 08:58
                        Citat: Gardamir
                        Chiar dacă este multiplu. Serios, nu-ți pare rău pentru acele sute de mii care au murit. Ei bine, ai tăi aduc migranți.

                        Nu este nevoie să mergi în lateral Nu.
                3. -15
                  9 martie 2025 08:30
                  Citat din tatra
                  Deci, sunteți de acord că, dacă Stalin ar fi ordonat să fie uciși același număr de civili germani,

                  Sarcina principală a liderului suprem este să protejeze populația civilă a țării sale. Întrebarea aici nu este câți a distrus, ci câți a pierdut!
                  1. +7
                    9 martie 2025 08:51
                    Da, aveți anomalii umane, totul nu este ca oamenii normali, inclusiv faptul că ocupanții țării dumneavoastră nu sunt vinovați de uciderea populației pașnice a țării respective. Tu le justifici.
                    1. -14
                      9 martie 2025 08:54
                      Citat din tatra
                      inclusiv faptul că ocupanții țării dumneavoastră nu sunt vinovați de uciderea populației civile a țării. Tu le justifici.

                      Îl justificați pe Stalin pentru că a permis ca acest lucru să se întâmple!
                      1. +9
                        9 martie 2025 09:02
                        Înțelegeți că justificați crimele ocupanților URSS, ale lui Hitler și ale naziștilor?
                      2. -13
                        9 martie 2025 09:07
                        Citat din tatra
                        Înțelegeți că justificați crimele ocupanților URSS, ale lui Hitler și ale naziștilor?

                        Unde le justific tocmai am postat cifre care „demonstrează” geniul liderului nostru!
                    2. -6
                      9 martie 2025 18:28
                      Citat din tatra
                      Da, aveți anomalii umane, totul nu este ca oamenii normali, inclusiv faptul că ocupanții țării dumneavoastră nu sunt vinovați de uciderea populației pașnice a țării respective.

                      Este la fel ca să lași un tigru să intre într-un apartament și apoi să-l acuzi că mănâncă oameni!
                      Poate cel care a lăsat tigrul să intre în apartamentul oamenilor este de vină?
                      Cum stau lucrurile cu tine?
                      „Orice infracțiune are un prenume, un nume de familie și o funcție”
                  2. +11
                    9 martie 2025 09:16
                    Hmm... Regiunea Kursk, nu, cum ai apărat-o, purtătorul portofoliului lui Sobchak?
                    1. -9
                      9 martie 2025 09:22
                      Citat din: dmi.pris1
                      Hmm... Regiunea Kursk, nu, cum ai apărat-o?

                      Câte mii de civili a pierdut Rusia. Câte orașe din Rusia au fost bombardate. Nu?
                      1. +5
                        9 martie 2025 09:47
                        Ce suntem în război, de fapt, pe timp de pace există o astfel de „confuzie” (pentru care trebuie să puneți puterile superioare la zid, le puteți spune și locuitorilor orașului...).
                      2. -7
                        9 martie 2025 10:07
                        Citat din: dmi.pris1
                        Ce suntem în război De fapt, în timp de pace există o astfel de „confuzie” (pentru care puterile superioare ar trebui să fie puse la zid).

                        Mulțumesc pentru corectare, pe SVO!
                        Citat din: dmi.pris1
                        "confuzie"

                        Problema aici nu este jena ta, ci pierderile părții adverse asociate cu descoperirea lor în regiunea Kursk Cine a ieșit în frunte în această situație.
                      3. +9
                        9 martie 2025 09:54
                        Citat: Edik
                        Câte mii de civili a pierdut Rusia. Câte orașe din Rusia au fost bombardate. Nu?

                        Nu este în totalitate clar ce legătură are comparația dintre cel de-al Doilea Război Mondial și Stalin, cu SVO și VVP... cum da - acestea sunt conflicte similare de comparat... tensiunea bufniței... Compararea celui de-al Doilea Război Mondial cu, de exemplu, campania poloneză - este în regulă? Tu, Vlad, greșești inițial - făcând această analogie...
                      4. -11
                        9 martie 2025 10:21
                        Vorbim de eficacitatea guvernării și de consecințele „guvernării eficiente” Comuniștii aruncă cu lucruri în Putin, insultând astfel 70% din populația activă a țării noastre. Numai cu atacurile lor vor să împartă populația Rusiei sub pretextul „justiției, ei sunt ascunși”.
                      5. +10
                        9 martie 2025 10:27
                        Citat: Edik
                        Comuniștii îl aruncă pe Putin, insultând astfel 70% din populația activă a țării noastre.

                        Am inteles.. dar comparatia aleasa este nefavorabila pentru VVP.. el inca este in diferite categorii cu Stalin.. ar fi mai bine sa ai un fel de GMS.. totusi e treaba ta.. hi
                      6. -12
                        9 martie 2025 10:33
                        Citat: consilier de nivel 2
                        El este încă în diferite categorii cu Stalin.

                        Da, comparațiile nu sunt comparabile Putin nu a reușit încă să se încurce așa!
                      7. -11
                        9 martie 2025 10:28
                        Și ar fi deschis gura critică sub URSS I-ar fi chemat la KGB și nu s-ar fi așezat?
              2. +10
                9 martie 2025 08:45
                Daca nu-mi place memoria, 75% din pierderile URSS au fost POPULAȚIE CIVILĂ!!! Adică sunt oameni pașnici în vremurile de astăzi, la fel ca tine și ca mine. Și această cifră arată doar că naziștii organizau o exterminare totală a populației, aveau nevoie de teritoriu, nu de populație.
                Acum trupele noastre eliberează Sunja și împrejurimile sale. Citiți despre uciderea în masă a civililor ruși.
                1. Comentariul a fost eliminat.
                2. -8
                  9 martie 2025 10:59
                  Citat: Nu_un luptător
                  Daca nu-mi place memoria, 75% din pierderile URSS au fost POPULAȚIE CIVILĂ!!!

                  Aproximativ cincizeci la sută din pierderile totale.
              3. +11
                9 martie 2025 10:41
                Edik Ei bine, ai găsit sursa. Care nici măcar nu poate separa pierderile militare de cele civile și demografice....
            2. +1
              9 martie 2025 14:38
              Și personal ai arătat că ești capabil doar să repovesti clișee.

              Tatra te-a acuzat frumos, Edik (Vlad), în privința clișeelor. Puternic!!! Spre deosebire de tine, ea însăși nu a fost niciodată observată făcând asta. râs
        2. -3
          9 martie 2025 14:05
          Citat din tatra
          Dușmanii URSS și ai poporului sovietic pur și simplu nu se pot calma cu manualele lor antisovietice.

          Îl crezi pe Stalin, dușmanul Rusiei?

          Două versiuni ale toastului lui Stalin, bazate pe stenogramă și reportajul ziarului.

          Transcriere

          Tovarăși, permiteți-mi să mai ridic un ultim toast.

          Eu, ca reprezentant al guvernului nostru sovietic, aș dori să ridic un toast pentru sănătatea poporului nostru sovietic și, mai ales, a poporului rus. (Aplauze furtunoase, prelungite, strigăte de „ura”).

          Eu beau, în primul rând, pentru sănătatea poporului rus, pentru că este cea mai remarcabilă națiune dintre toate națiunile care alcătuiesc Uniunea Sovietică.

          Ridic un toast pentru sănătatea poporului rus pentru că în acest război ei au meritat și mai înainte meritau titlul, dacă vreți, de forță de conducere a Uniunii Sovietice dintre toate popoarele țării noastre.

          Ridic un toast pentru sănătatea poporului rus, nu numai pentru că ei sunt oamenii conducători, ci și pentru că au bun simț, bun simț politic general și răbdare.

          Guvernul nostru a făcut multe greșeli, am avut momente de situație disperată în 1941-42, când armata noastră s-a retras, a părăsit satele și orașele noastre natale din Ucraina, Belarus, Moldova, Regiunea Leningrad, Republica Karelian-Finlandeză, a plecat pentru că a făcut-o. nu era o altă cale de ieșire. Alți oameni ar putea spune: nu ne-ați justificat speranțele, vom pune un alt guvern care să facă pace cu Germania și să ne asigure pacea. S-ar putea întâmpla, ține cont.

          Dar poporul rus nu a fost de acord cu acest lucru, poporul rus nu a făcut compromisuri, și-a arătat încredere nelimitată în guvernul nostru. Repet, am făcut greșeli, în primii doi ani armata noastră a fost nevoită să se retragă, s-a dovedit că nu am stăpânit evenimentele, nu am făcut față situației apărute. Cu toate acestea, poporul rus a crezut, a îndurat, a așteptat și a sperat că vom face față în continuare evenimentelor.

          Pentru această încredere în guvernul nostru, pe care ne-a arătat-o ​​poporul rus, îi mulțumim foarte mult!

          Pentru sănătatea poporului rus! (Aplauze furtunoase, lungi, neîncetate.)
    4. +8
      9 martie 2025 10:10
      ...nu era a mea Lenin...

      Aș dori să adaug de ce bravul nostru cavaler nu a vizitat niciodată acolo (după eșecul de la Kursk) și nu s-a uitat în ochii refugiaților din Kursk...,
      de preferință însoțit de Gherasim pe lanț și în guler...
      Este chiar aceasta o manifestare de banala lasitate???
      ...Dar a trebuit să o facă cât mai curând posibil după ce s-a întâmplat....
      De ce este obligatoriu?
      ...Pentru că PREȘEDINTELE ESTE TATĂL NEAMULUI...
      ...sau nu este tatăl nostru...
      1. +9
        9 martie 2025 10:14
        Citat: Evil_Soviet_Sionist
        ...Pentru că PREȘEDINTELE ESTE TATĂL NEAMULUI...

        Vrei asta, dar la noi nu e așa, și nu e scris nicăieri... prima dată, PĂRINTE AL POPORLOR, au spus despre împăratul roman, adică. această expresie este despre monarhie... nu te aștepta la mai mult, unde nu se așteaptă și nu va trebui să fii supărat...
        1. +8
          9 martie 2025 10:42
          ...Nu chiar. Al tău nu este adevărat... respectat...

          În Rus' Moscovit; Rus țarist; Rusia imperială; Imperiul Sovietic ROȘU... -
          DOMNUL a fost întotdeauna - Tatăl Poporului..., Tatăl Neamului...
          Acest lucru se reflectă chiar foarte clar în epopeea populară rusă...
          Țarul - pentru o persoană rusă, nu există doar un Țar... UN TERRIBIL ȘI INAPROPRIAT... Țar!..
          De obicei - acesta este TSAR-Tatăl... Mântuitorul și protectorul de asupritori...
          Apropo, asta s-a întâmplat destul de des...
          De exemplu, în timpul unei foamete, țarul ordona de obicei deschiderea grânarelor țarului și hrănirea celor flămânzi... Și putea pedepsi cu ușurință un moșier, chiar să-l execute pentru nedreptate față de vreo văduvă săracă...

          Ceva asemanator s-a observat doar in Imperiul Otoman, din care Rus' Moscovit - A LUAT (copiat) MULT...
          Și acolo SULTANUL a fost, în primul rând, Părintele Neamului....

          Este puțin probabil să întâlniți expresia „Rege-tată” în baladele occidentale...)))))))))
          La fel ca părintele Khan în poveștile de stepă...
          1. +4
            9 martie 2025 11:50
            Citat: Evil_Soviet_Sionist
            ...Nu chiar. Al tău nu este adevărat... respectat...

            și ce nu este adevărat, dacă tu însuți ai enumerat aproape totul despre monarhie?

            P.S. pentru a vă îmbogăți informațiile.
            1. Tatăl Patriei (în latină: Pater Patriae) este un titlu onorific antic roman acordat de Senat pentru servicii deosebite aduse Republicii sau Imperiului.
            2. Marele educator tătar din Crimeea Ismail Bey Gasprinsky (1851–1914) a fost numit „părintele națiunii” de către contemporanii săi (musulmani), și a fost numit astfel nu numai în Crimeea, ci și în Urali și pe malurile Volgăi, în Asia Centrală și în Imperiul Otoman.
    5. +3
      9 martie 2025 13:32
      Nu există personalități politice ale acelor ani care au luptat pentru ca Patria noastră să creeze o societate de creatori. Nu are rost să comparăm cenușia și nenorocirea actuală cu ele. Dacă ieși în stradă, primul lucru pe care îl vei vedea este o grămadă de migranți și o grămadă de centre comerciale urâte în toată țara care au fost aduse și înghesuite.
  4. +15
    9 martie 2025 05:39
    Dacă Alexandru cel Mare ar fi dezlegat nodul gordian folosind metodele „jucătorilor de șah” moderni, nu l-ar fi dezlegat niciodată.
  5. +10
    9 martie 2025 06:21
    Cel mai periculos lucru în vremea noastră este când naționalismul este confundat cu patriotismul, chiar și în sensul bun al cuvântului, este un sentiment înnăscut al propriei tărâm, cântece, viața în sine și este necesar să se depună o mulțime de eforturi pentru a-l eradica, astfel încât să se transforme în teritoriu. Și asta ar trebui să fie desemnat în primul rând, pentru asta au luptat părinții și bunicii noștri.
  6. +12
    9 martie 2025 06:50
    Staver... Știam asta, știam asta... Atunci de ce a mers totul atât de absurd de la bun început Cu ce ​​forță limitată, bâlbâiala lui Naryshkin, la cel mai mic lucru, direct la Istanbul... Experți, la naiba?
    1. +18
      9 martie 2025 09:00
      #khersonweillnotdave
      Astfel de experți mărșăluiesc prin viață
      Și se oprește doar la tarabele de bere
      Deci, norocul va pleca
      Suntem cu toții în emisiunea „Viața”
      De la acești potențiali experți!
    2. +6
      9 martie 2025 16:35
      . Știam asta, știam asta.

      Și iată cum sunt rezumate rezultatele pe resursa telegramă „Timpul lui Putin” în articolul „Martie 2025. Idele lui martie”:

      „Încă o dată, este de remarcat faptul că Trump nu este interesat să ofere Rusiei posibilitatea de a-și legitima statutul de putere egală. America, ca și până acum, este interesată ca Rusia să rămână o putere regională responsabilă pentru Orientul Îndepărtat și Asia Centrală, ceea ce duce în mod obiectiv la conflictul său cu China.
      Acesta este scopul final al lui Trump.

      Faptul că analiștii și politologii ruși au demonstrat în ultimele zile un nivel destul de scăzut de expertiză și reflecție psihologică în loc de calcul rece, trage Rusia în mlaștina înfrângerii și degradării.”

      Înfrângere și degradare. Ei bine... Și totul este adevărat.
      Se dovedește cumva dureros. Și în spatele durerii, mânia se înghesuie deja.
  7. +10
    9 martie 2025 07:40
    Erau atâtea speranțe pentru Trump, cum a câștigat alegerile, dar speranțele nu erau justificate, de aici și această explicație: „Totul a fost amestecat în casa soților Oblonsky” (c)
    1. +5
      9 martie 2025 13:57
      Misiunea lui Trump este „Make America Great Again”. Pentru a face acest lucru, el trebuie: 1-să restructureze administrația statului și structurile de stat care înghitesc sume uriașe de bani, 2-să restructureze serviciile de control și fiscale care parazitează bugetul, 3-să restructureze politica socială și publică ineficientă, 4-să revizuiască finanțele și metodele de finanțare, 5-să restructureze economia americană, 6-7 pentru a obține cât mai multe prețuri de piață, 8-br -elimină concurenți etc. Și pentru toate acestea, Trump are nevoie de TIMP și de nimic altceva pentru a-i distrage atenția! Tocmai în asta constă „aruncarea” Ucrainei de a asigura UE și flirtul cu Rusia! Lăsând Ucraina în „mâna” UE, Trump rezolvă multe probleme: 1-și dezleagă mâinile pentru restructurarea Statelor Unite, 2-împovărează UE cu cheltuieli și probleme de sprijinire a Ucrainei, reducând astfel influența UE pe piața mondială, 3-continuă să furnizeze armele sale UE, continuând astfel să-și împovărească complexul militar-industrial, 4-aducendu-și povara pe Rusia pe de o parte, o resursă practic inepuizabilă pentru furnizarea de minerale la prețuri de chilipir, iar pe de altă parte, îndepărtează Rusia de pe orbita de influență a Chinei și reduce fluxul de minerale din Rusia către China.
  8. +7
    9 martie 2025 07:48
    Este adevărat, nu mai există o astfel de țară, sunt piese pe care fiecare participant vrea să le ia. Singura întrebare este cum să iei cea mai suculentă bucată.
  9. +10
    9 martie 2025 08:14
    Când acest Trump spune că acest război nu ar fi trebuit să înceapă, mai ales dacă ar fi fost
    apoi președintele SUA, Trump, îi înșală pe toți aici. Acest război nu ar fi început dacă politica nu a președintelui SUA, ci a suveranului nostru ar fi fost diferită. Mai mult, imediat încă unul, adică. chiar pe atunci, de îndată ce suveranul nostru a preluat mandatul. De data aceasta a coincis cu demersurile „nevinovate” ale procesului de creare a muzeelor ​​„ocupației” în Țările Baltice, în Ucraina, în Georgia, cu cele mai brutale împrăștieri ale rușilor pentru încercarea de a apăra acolo monumentele soldatului sovietic învingător, cu marșuri de proces ale veteranilor SS, fraților de pădure și banderiților în acele piețe. de-a lungul cărora au mers recent veterani ai armatei sovietice, sărbătorind ziua de 9 mai. Mai mult, chiar și atunci, în aceste vizuini ale rusofobiei și renașterii fascismului, au fost forțați
    Rușii să înlăture de la ei înșiși ordinele și medaliile primite pentru eliberarea acestor pământuri de fascismul german.
    Dacă atunci suveranul nostru ar fi arătat mai mult decât surpriza verbală. și dacă ar fi existat pedeapsa imediată a țării, succesorul țării care a învins fascismul, atunci ar fi dispărut în aceste bârloguri dorința de a hrăni fascismul renaștere, care, în cele din urmă, zece ani mai târziu, a dus la începutul distrugerii fizice a rușilor și a lumii ruse în Donbass, și apoi ce face SVO la acel moment? când șarpele rusofobiei s-a târât din nou prin Europa din cuiburile fascismului? Și apoi a dansat la o nuntă în Austria... Apropo, acele ordine și medalii pe care veteranii sovietici au fost obligați să nu le poarte în Țările Baltice, de atunci nu au mai fost bătute nici în Rusia. Au lăsat doar numele, dar nu și statutul...
    1. +4
      9 martie 2025 12:45
      Și ce făcea suveranul nostru în acest moment? când șarpele rusofobiei s-a târât din nou prin Europa din cuiburile fascismului? Și apoi a dansat la o nuntă în Austria

      bine hi
      Și în interiorul țării, ruperea grevei a fost ridicată la nivelul de politică oficială, la nivelul de înstrăinare aproape completă a propriilor oameni de producție.
    2. +3
      9 martie 2025 13:48
      Citat: nordul 2
      Dacă atunci suveranul nostru nu și-ar fi exprimat surprinderea verbală

      Odată ce înțelegi că Împăratul și Președintele sunt oameni diferiți cu abordări diferite, nu vei fi surprins... și după cum cred... în capitalism nu există Împărat...
  10. +7
    9 martie 2025 09:15
    Cred că acum în Rusia, pe lângă planurile de denazificare a întregii Ucraine, există și intenția de a permite Americii să nu „pierde fața”.
    Prin urmare, procesul de negociere se va desfășura în pași mici, permițând ambelor părți să „salveze fața într-un joc prost”.
    Rezultatul va fi că va fi posibilă introducerea trupelor americane sau europene în 4 regiuni vestice ale Ucrainei.
  11. +7
    9 martie 2025 09:42
    Dacă te uiți puțin „în depărtare”

    Odată, înainte de SVO, m-am uitat înăuntru. În depărtare. Folosind teoria socială a numerelor aleatoare, conform căreia fiecare perioadă ulterioară a istoriei este mai scurtă decât cea anterioară de e ori, unde
    e = 2...
    Din calcule s-a concluzionat că sfârșitul perioadei în care trăim acum este anul 2028. Perioadele ulterioare vor dura mai întâi doar câteva luni, apoi săptămâni, apoi zile. Până în 2030. Cum va fi în 2030, nu știu. Aparent, un fel de defalcare, o restructurare majoră a istoriei omenirii. Cel mai surprinzător lucru este că, în același timp, navigând pe internet prin resurse politice, am găsit în repetate rânduri o referință la 2028 și am avut impresia că Administrația Prezidențială știa de multă vreme de această dată și nu pentru că acesta era sfârșitul mandatului prezidențial al lui Trump (mi-am făcut calculele când Biden era la jumătatea mandatului său prezidențial și nimeni nu putea ști nimic despre Trump).
    Aceste calcule ale mele, prezentate pe unul dintre forumurile din secțiunea Istorie, au fost unanim ridiculizate și votate în contra.
    Dar până acum totul decurge conform planului. Tot ce există acum va dura până în 2028. Mi-am definit această dată ca fiind moartea URSS, care zace în comă, sub picurare, cu ventilație artificială a plămânilor (uitați-vă la bătrânii care stau în Consiliul de Securitate, în așa-zisul Politburo 2.0, și găsiți printre ei măcar un capitalist ereditar).
    Pe de altă parte, poate că 2028 este începutul instaurării adevăratei democrații în Rusia, poate socialismului. Sunt oameni minunați care lucrează la asta și devin treptat faimoși.
    1. +1
      12 martie 2025 09:53
      Citat: depresiv
      Ce va fi în 2030, nu știu.. Aparent, un fel de demolare, o revizie majoră

      Undeva în spațiu zboară un meteorit albastru...
      Și toată lumea este, de asemenea, îngrijorată,
      Că un asteroid zboară spre noi...
      simţi
      1. 0
        12 martie 2025 14:52
        Că un asteroid zboară spre noi...

        Yuri...
        bine băuturi hi )))
        Dar, de fapt, totul este simplu.
        În 2018 a fost realizată prima etapă a reformei pensiilor. Aceasta a coincis cu sfârșitul perioadei istorice și a marcat căderea URSS în comă. Iar 2028 (literal ieri am dat peste această dată de la unul dintre celebrii politologi și deloc în legătură cu Trump) este anul deja anunțat al introducerii celei de-a doua etape a reformei pensiilor, care prevede crearea unor astfel de condiții care exclud majoritatea cetățenilor de la primirea unei pensii de stat. Și aceasta este deja moartea definitivă și irevocabilă a Uniunii.
        Nu este nevoie să ghicim aici, este un hit complet în calcule.
        1. +1
          12 martie 2025 15:22
          Lyudmila Yakovlevna! hi
          Presupun că în viitor nu vom vedea nicio reducere a prețurilor la mărfuri, nici o reducere a tarifelor, nici alte preferințe. Mai mult, sunt ciudat de îngrijorat de această rată de refinanțare a Băncii Centrale, care amintește vag de acele vremuri de neuitat ale anilor 90...
          Voi presupune că este cel mai bun, majoritatea participanților SVO au demonstrat adevărat patriotism. Viitorul este al lor și trebuie să gestioneze țara în așa fel încât să nu repete greșelile și erorile liberalilor de azi, care nu văd altă cale decât să-și împingă poporul în robia proprietății private.
  12. +6
    9 martie 2025 10:49
    „...Ucraina este doar o „tabla de șah”...”

    ...Wehrmacht-ul ucrainean este un stat zombi, o „figură” aruncată, dar nu un teren pentru un joc mare...
    MARELE JOCUL SE PETRECE în afara teritoriilor ucrainene...

    MAI PRECIS, AȘA A FOST ÎNAINTE de sosirea (descoperirea) lui Trump...

    Cui anume era permis pătrunde până la puterea râvnită ..., aceasta înseamnă (ceva indică direct acest lucru) că în viitorul relativ apropiat întreaga situație militaro-politică ..., legată de conflictul și acțiunea militară din teritoriile fostei RSS Ucrainene - se va schimba radical...

    Trump pregătește o mișcare foarte eficientă, neașteptată și aproape 100% fezabilă pentru Federația Rusă, și pentru prietenii săi europeni și pentru Reich-ul ucrainean... Încă o dată: totul se va schimba radical... El va opri drama sângeroasă prelungită și jocul și pur și simplu CU ATENȚIE va plia tabla și va ascunde piesele... Conflictul va fi oprit...
    Mai mult decât atât, singurii câștigători GLOBALI (sau MAXIMI) vor fi SUA, Rusia și Europa - mai degrabă vor pierde decât vor câștiga ceva...
    (Desigur, Federația Rusă va trebui să facă eforturi diplomatice considerabile pentru a se asigura că noile teritorii Novorossiya sunt recunoscute și lăsate în seama Federației Ruse!)
    SVO va fi terminat pentru că nu va avea rost să-l continui...

    ...Desigur, și populația teritoriilor ucrainene va beneficia în sensul că războiul se va termina...

    "...Dacă Rusia nu își îndeplinește pe deplin sarcinile puse în fața armatei la începutul Districtului Militar Central, orice pace, indiferent de condițiile pe care se bazează, va deveni doar un armistițiu. Nu pot spune cât va dura acest armistițiu, dar nu este greu de prezis că se va încheia într-un nou război..."

    ...Aici, însă, ar trebui să fii foarte atent când dramatizi... De exemplu, în Peninsula Coreeană...
    Oficial nu este pace acolo...
    Dar nu a existat nici un război serios de mai bine de jumătate de secol...
    Nu am semnat un tratat de pace cu japonezii..., dar nu bombardăm Japonia în termen sau fără...

    Și în general. Mama ISTORIA arată în mod convingător că ORICE PACE nu este, de fapt, nimic mai mult decât un armistițiu... Mai mult sau mai puțin pe termen lung...
    Orice război se termină cu acorduri de pace, iar orice pace pax-persană, pax-română, pax-mongolă... se termină în război, sau chiar într-o serie întreagă de războaie...

    (Totul e vorba de CATIȚA ISTORIEI!.. NEOBOSUL NEOBIS!.. Sapă și sapă, scotând probleme și contradicții...
    Pe care acești oameni mici proști nu pot, nu vor, nu știu să le rezolve fără vărsare de sânge...
    etc.)))))))))))))
  13. +6
    9 martie 2025 10:55
    "...Carthago delenda est..."
  14. +6
    9 martie 2025 11:18
    Este adevărat că Occidentul salvează Kievul?
    Desigur că nu. Occidentul încearcă să-și salveze investițiile. Investiții de personaje specifice, dar cu ajutorul statului, așa cum se întâmplă întotdeauna cu ele (adică astfel de personaje). De aici vine activitatea politicienilor îmblânziți, până la isterie, iar Trump nu face excepție. Deși este un om de afaceri la suflet, devenit politician, încă îndeplinește ordinele celor care l-au pus la conducere, o face doar în felul unui om de afaceri.
    Ucraina a fost mult timp cumpărată de personaje specifice, cu mult înainte de începerea NWO, iar implicarea ei pe orbita UE a fost menită să consolideze drepturile proprietarilor săi, dar aceștia s-au lăsat duși de cap, hotărând să-și acopere și proprietatea cu „umbrela” NATO. Mai exact, nu se așteptau la o asemenea reacție de la Moscova. Au recurs la forță, hotărând că rușii nu se vor implica și au calculat greșit. Acum trebuie să ne răsucim și să ne întoarcem, încercând să ne îndreptăm cumva. De aici vin toate aceste salturi. Situația acum este de așa natură încât totul depinde de decizia rușilor, pentru că ei nu mai pot contracara cu forța, va exista doar o escaladare necontrolată, iar acest lucru amenință nu numai proprietatea, ci și viețile unor persoane anume și nu le place să își asume astfel de riscuri. Deci singura speranță este că rușii nu vor escalada, s-au încăpățânat să o facă, poate le este frică7
  15. +5
    9 martie 2025 13:09
    Citat: Edik
    Citat din Radical
    Și a răspuns așa, după ce a înghițit, a înghițit cererea ei, a făcut o pauză - luăm în considerare diferite opțiuni care ar asigura securitatea completă a Federației Ruse

    El a vorbit despre opțiunile sale aici.[media=https://vk.com/video-150019313_456249248?to=L3ZpZGVvLTE1MDAxOTMxM180NTYyNDkyNDg/]
    Citat din Radical
    El a câștigat războiul mondial și a remodelat lumea,

    Cu ce ​​preț au fost pierderile noastre umane în comparație cu oponentul nostru, judecând după numărul de pierderi umane în război, putem spune cu certitudine că nu a fost cel care a câștigat războiul, ci nu comuniștii, nu democrații, nu poporul rus simplu a scos acest război cu propriile lor dinți.
    Citat din Radical
    a dat țării arme atomice...

    Nu el au dat, iar ei i l-au dat dezvoltatorii americani ai proiectului atomic au predat documentele privind armele nucleare americane serviciilor de informații URSS.
    Citat din Radical
    Și ce a reușit să facă acest personaj în aceeași perioadă?

    În timpul primului mandat prezidențial al lui Putin, PIB-ul Rusiei a fost de 2000 miliarde de dolari în 278,075. Acum, PIB-ul Rusiei este de 2024 miliarde de dolari în 2,06. – 12 trilioane. rezervele de aur și de schimb valutar ale Rusiei de la 1999 miliarde de dolari în 600 la 2023 de miliarde de dolari în XNUMX. Donbass, Cecenia!

    În principiu, nu am vrut să răspund la bot... Ce se întâmplă dacă nu este un bot, ci un cetățean greșit? Ei bine, dacă nu este nici una, nici alta, atunci voi răspunde cu prima întrebare - de unde ai luat statisticile, contabile? Dacă sunteți un astfel de contabil, atunci calculați câte întreprinderi ale mai multor ministere de apărare ale URSS au fost distruse. Îl ai ca prieten pe Chubais, pe care idolul tău Putin l-a eliberat și apoi i-a deschis un dosar penal de dragul aparențelor? Ești amuzant, el e amuzant și el e un nenorocit. trist
    1. +1
      9 martie 2025 16:55
      . câte întreprinderi ale unui număr de ministere de apărare ale URSS au fost distruse

      În ultimii 25 de ani, aproximativ 80 de mii de fabrici și fabrici au fost închise în Rusia.
      Este suficient să ne amintim cel puțin „Moskvich” (AZLK) de vârf, precum și „Proletarul Roșu”, Pavlovsky Instrumental, Tractorul Lipetsk și alții...
      Informațiile sunt disponibile gratuit. Și toate acestea s-au întâmplat la începutul anilor 2010 și mai departe.
  16. +1
    9 martie 2025 21:21
    Kiev, în persoana lui Zelya - un „cartonaș galben” din City of London, Donald Fredovich, că dacă „nu se liniștește” în ceea ce privește „starea profundă”, atunci înainte, va fi un „cartonaș roșu” cu o scoatere din „domeniul politic”... După cum se spune: nimic personal, doar „fotbal”...
  17. +1
    10 martie 2025 09:20
    Ha.
    Acest lucru amintește direct de un truc binecunoscut al escrocilor: să atribuiți o prostie adversarului și apoi să o expuneți eroic.
    și iată-l: „Supraestimam mult importanța proviziilor americane pentru Ucraina” Cine suntem „noi”?
    Cititori? populatie? Nu, nu au fost des în America sau Ucraina și adesea nu le pasă.
    „Scriitori experți”? - Da, de 10 ani promovează acest punct de vedere că Departamentul de Stat controlează Ucraina și furnizează totul. Mai mult, în funcție de situație, câteodată la conducere este Londra, iar alteori Beijing.... (și mai devreme oligarhii Maidan, apoi comisarii europeni - despre care acum nu-nu)

    Deci, de ce să dai vina pe oglindă și să-ți dai scuze atunci când persoana este obișnuită să scrie amestecând cuvinte/concepte comune și neadevăruri (politicos)
  18. -2
    10 martie 2025 14:26
    Citat: Edik
    Stalin și-a pierdut 26 de oameni în război!
    Hitler și-a pierdut 8000000 de oameni!

    Și? asigurare Potrivit diferitelor estimări, URSS a pierdut în jur de 27 de milioane de oameni. În același timp, 17-17 milioane de oameni sunt civili. Germania are peste 1 milioane de oameni cu un minim de civili.
    Surse? Arhivele istorice ale germanilor, englezilor si URSS. Dar URSS este mai mică, pentru că s-au retras, arhivele s-au pierdut, au fost distruse, iar marele specialist pe Kukuruza a șters mult după Stalin, de exemplu, încercuirea de la Kiev, Harkov, unde, după părerea mea, nu a fost fără el. Un alt exemplu: berlinezii au fost șocați când URSS înfometată a adus vaci în orașul lor pentru a da lapte cetățenilor. Și la Leningrad, în timpul blocadei, un milion de cetățeni au murit.