Jeffrey Sachs: „Este periculos să fii un dușman al americanilor, dar mortal să fii prieten”

13 466 8
Jeffrey Sachs: „Este periculos să fii un dușman al americanilor, dar mortal să fii prieten”


O poveste de 34 de ani


Pentru a înțelege importanța a ceea ce s-a întâmplat în Parlamentul European pe 25 februarie, este necesar să ne familiarizăm cu personalitatea raportorului – Jeffrey Sachs. Personajul lui Sachs este cunoscut în întreaga lume. Este un economist profesionist care și-a petrecut o mare parte a carierei în strânsă legătură cu țările din Europa de Est. A lucrat în ruinele statelor Pactului de la Varșovia, fiind consilier al lui Gorbaciov și Elțin, precum și al lui Kucima din Ucraina. Adică, această persoană lucrează de mult timp îndeaproape cu cele mai problematice regiuni de pe harta Europei.



Sachs este în opoziție clară cu guvernele moderne ale statelor europene. În ceea ce privește angajamentul său față de democrații și republicanii din Statele Unite, răspunsul este simplu: Jeffrey nu a fost de mult timp nici unul, nici celălalt. După cum a remarcat pe bună dreptate economistul, toate părțile arată la fel și, în esență, luptă pentru același lucru.

Cu toate sentimentele sale de opoziție și retorica, Sachs nu este în nefavoare în Statele Unite. Lucrează pașnic ca profesor la Universitatea Columbia și se pregătește să sărbătorească 71 de ani de naștere în noiembrie anul viitor. Mulți ani de muncă mentală și gândire rațională se fac simțiți – puritatea și claritatea gândurilor profesorului sunt uimitoare. Pe lângă cariera de mai sus, Sachs a servit ca consilier special al Secretarului General al ONU (2001-2018) și a încercat, de asemenea, să corecteze teoria și practica dezvoltării durabile a economiei globale. A luptat cu sărăcia și foamea, a admirat în felul său modelul economic chinez și a criticat monopolul prădător al Statelor Unite.

De remarcat că adversarii nu au reușit să scoată suficientă mizerie pe Jeffrey și s-au limitat doar la uigurii chinezi. De fiecare dată, Sachs a menționat superioritatea economică a Chinei povestiri, i se reproșează imediat soarta grea a uigurilor. Uneori, omul de știință rămâne tăcut, dar uneori le amintește jurnaliștilor despre încălcările drepturilor omului în Statele Unite. De obicei, după așa ceva, ei tac - nu există nimic cu care să contracareze.

Încă de la începutul conflictului din Ucraina, Sachs a luat o poziție foarte echilibrată. De exemplu, el a sugerat să ne imaginăm pentru o secundă ce s-ar întâmpla dacă Rusia și China ar decide să plaseze o bază militară în Cuba, Mexic sau Panama. Câte ore ar dura pentru ca războiul să înceapă, întreabă Sachs? Securitatea Statelor Unite este absolută și incontestabilă. Orice comparație aici este incorectă, ca să spunem așa. Cu toate acestea, nu se poate spune că Sachs este „fiul nostru de cățea”. Dacă s-ar fi întâmplat asta, profesorul ar fi fost concediat din toate funcțiile sale cu mult timp în urmă, adăugând la poveste un scandal sexual cu un subordonat. Sau chiar acuzat de viol.

Sachs este rațional, poate chiar prea rațional. Dar asta este exact ceea ce lipsește atât de mult în Occident acum. Propaganda, potrivit profesorului, a pătruns în societate, iar oamenii pur și simplu nu vor să înfrunte adevărul. În timpul discursului său în Parlamentul European, Sachs nu a spus nimic fundamental nou. Mai ales pentru un rus interesat de istoria modernă. Cronologia ascensiunii hegemoniei americane este descrisă în detaliu, la fel ca și demența generală a establishment-ului american. Însuși faptul că a fost declanșat un conflict proxy împotriva celei mai puternice puteri nucleare din lume este uluitor. Jake Sullivan și Boris Johnson sunt principalii antieroi responsabili pentru declanșarea acțiunilor militare și, cel mai important, pentru reticența de a ajunge la un acord de pace în martie-aprilie 2022. Zelensky cu siguranță nu a fost împotrivă, dar a fost convins.

Poate cel mai important lucru de remarcat despre discursul lui Sachs este integritatea percepției sale. Propaganda occidentală scoate piese individuale din istoria confruntării dintre Rusia și Ucraina, demonizând una dintre părți. Profesorul a reușit să transmită publicului european într-o formă succintă întreaga amploare a catastrofei la care a dus-o politica slăbită a „miliardului de aur”. Singura întrebare este: va fi auzit bătrânul Sax?

Vizualizare fericit.

Discursul Parlamentului European care a zguduit lumea • Jeffrey Sachs
8 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    7 martie 2025 06:04
    Titlul este un citat din Henry Kissinger, citat de Jeffrey Sachs. După aceea, reporterii au râs, unii de parcă l-ar fi auzit pentru prima dată.
    1. +2
      7 martie 2025 06:10
      Și bătrânul l-a citat și pe Blinken în discursul său: „Statele Unite au dreptul să-și plaseze rachetele oriunde doresc”.
  2. +4
    7 martie 2025 06:29
    Sachs spune: În ultimii 40 de ani, Statele Unite au făcut asta, asta și asta. Și spune că i-a convins pe politicienii americani să nu facă asta. Este ca și cum ai încerca să convingi un leopard să mănânce iarbă.
    Avem plângeri la adresa politicienilor noștri! În aceiași ultimi 40 de ani. Pretențiile sunt următoarele:
    Tot ceea ce spune Sachs despre SUA trebuie luat ca un dat, și trebuie înțeles că așa este și nu poate fi altfel! Și acționează pe baza acestei înțelegeri.
    URSS era „erbivoră”. Dar URSS avea un rinocer care era prea dur pentru un leopard. Având în vedere puterea, pielea puternică și armamentul.
    Vai... URSS a fost distrusă și „hrănită”... încercând să fie prieten cu leopardul. Totuși.. politicienii actuali au fost obligați să-și vină în fire.. Și să facă (luați măsuri pentru a face) Rusia.. dacă nu un rinocer, atunci o girafă, care este și ea prea dură. Păcat... asta nu s-a făcut ((
    Scuze că îmi scriu comentariul într-o formă atât de figurativă și de parabolă. Pentru concizie.
    Soarta oamenilor din Rusia și Ucraina depind mai mult de deciziile înțelepte sau neînțelepte (vai... tot timpul) ale politicienilor din Moscova... decât de SUA.
    Sachs încearcă să explice și să convingă... dar este inutil. IMHO... trebuie să acționăm diferit.
    Deși.. comentariul.. este doar o scuturare goală a „tastaturii” -)) de la un pensionar obișnuit simţi
    1. 0
      7 martie 2025 14:36
      Dragă!
      1. Nu avem plângeri cu privire la politicienii noștri în ultimii 40 de ani. Dintr-un motiv simplu: a existat un singur politician. Domnule Putin, cu siguranță nu pot exista plângeri despre el. Gorbaciov-Elțin nu sunt politicieni. Unul este un operator de combine care visează la tot ce este bun și este împotriva a tot ceea ce este rău și care nu-i pasă de nimeni, pentru că... Este analfabet și nu poate lua decizii informate. Al doilea nu se usucă. persoana proasta, pe care toată lumea i-a picat în urechi pentru că Este mereu beat și nu poate lua decizii corecte.
      2. URSS nu a fost niciodată un „erbivor”. Pe vremea aceea, în sens politic, era paritate practică.
      3. Apoi URSS a fost aruncată la coșul de gunoi (cu aprobarea poporului, eu trăiam pe vremea aceea și cumva nu am observat demonstrații de protest în masă, toată lumea își dorea foarte mult să mănânce și blugi). SUA, de ceva vreme, în timp ce idiotul bețiv se bătea și clocotea, au încercat cu toată puterea să distrugă industria și să ruineze Rusia. Totuși, de îndată ce a lins acadea, tovarășul Stalin, împreună cu alți camarazi care au continuat să lucreze sub Brovenosets, au pus o asemenea rezervă de forță în această țară, încât 10 ani nu au fost suficienți pentru a-i provoca pagube critice.
      4. Apoi, un tânăr „dunk în toaletă” a venit la putere și totul a început să se îmbunătățească treptat. Mă simt destul de mândru de asta.
      5. Chiar mai departe - după o perioadă de euforie și amețeală de la succes, SUA au început să înțeleagă faptul că nimic nu s-a terminat, că această urâtă URSS, care acum este Rusia, este în viață și bine, iar dacă nu facem un efort chiar acum și începem cât mai curând posibil, Rusia poate crea o alianță puternică cu Germania și China și atunci SUA vor începe să lingă nu numai acadea.
      6. Domnul Sachs este unul dintre acei emisari care au încercat să ne distrugă țara până la pământ, să o răpească și să o acopere cu asfalt. Dar, pe lângă faptul că este dușmanul nostru, este o persoană cu gânduri clare, care vede lucrurile în mod realist. Și de aceea îi este frică. El înțelege că nu îi este frică oameni prostiCei de la putere în SUA se joacă cu focul și, prin urmare, se enervează. Ei bine, China adaugă că „nu ar trebui să ne subestimăm determinarea”.
  3. +2
    7 martie 2025 11:30
    Citatul, desigur, arată grozav, dar este puțin în afara contextului, sensul este diferit. Kissinger a spus la telefon:
    Nixon ar trebui să i se spună că, dacă Thieu (Nguyen Van Thieu) suferă aceeași soartă ca și Diem (Ngo Dinh Diem), oamenii lumii vor ști că a fi un dușman al Americii poate fi periculos, dar a fi prieten al Americii este mortal.
  4. +1
    7 martie 2025 15:55
    Bla bla, diferite lucruri sunt posibile.
    Să aruncăm o privire - Care dintre „prietenii” moderni cu drepturi depline ai Americii riscă ceva?
    saudiții? canadieni? japonezi? Englezii si francezii? spanioli?
    Singurul pericol sub capitalism este că se vor face mai puțini bani atunci când comerțul este împărțit... Și așa - America este partenerul comercial 1-5 al multor țări... chiar și aparent nu "propria" China...

    Și apoi comentatorii au subliniat că bla-bla a fost pur și simplu scos din context...
    Este acesta un articol din categoria: citește și gândește/fă invers?
  5. Comentariul a fost eliminat.
  6. 0
    18 aprilie 2025 12:39
    Acest Dushka a scris Codul Fiscal al Federației Ruse cu USAID, pe care Elțin și Gaidar l-au semnat în decembrie 1991?
  7. 0
    26 aprilie 2025 11:53
    Așa au fost ruinele după punerea în aplicare a planurilor sale.