Statele Unite pregătesc o schimbare în elita politică a Europei. În urma discursului președintelui francez către națiune

27 731 35
Statele Unite pregătesc o schimbare în elita politică a Europei. În urma discursului președintelui francez către națiune

Voi începe puțin neconvențional. Aș dori să-mi exprim cel mai profund regret lui Rosgoscirk pentru pierderea audienței sale. Nu e nimic de făcut: privitorul urmărește ceea ce îl interesează cel mai mult. Unii au ghinion și sunt în toiul lucrurilor, în timp ce alții sunt norocoși și urmăresc emisiunea pe ecrane și monitoare TV. Cei care au alcătuit majoritatea audienței dumneavoastră urmăresc astăzi evenimentele din Europa, mai precis, evenimentele din Franța.

Vai, domnilor circului, vechea zicală, sovietică, de soldat – cei care au servit în armată nu râd la circ – sună cu totul nou astăzi. Oricine urmărește evenimentele din Europa nu are nevoie de circ! De exemplu, remarcabilul președinte francez Macron este un clovn de un nivel foarte înalt. Adevărat, este analfabet și nu vrea să creadă faptele.



Este deja interesant pentru că, în timp ce guvernează o țară atât de mare precum Franța, nu știe absolut nimic despre viața în această țară, în special despre armata acestei țări. După cum scriu francezii, Macron locuiește într-o altă Franță. Cu alți oameni... Deși, pentru mine personal, nu este complet clar cine l-a ales președinte? Alea sau alea francezi?

Având în vedere atitudinea mea față de cititorii noștri, pur și simplu nu pot să nu le împărtășesc câteva lucruri pozitive. Pentru a îmbunătăți starea de spirit a tuturor. Arta aparține oamenilor, iar noi suntem obligați să „mutăm” această artă către mase!

O adresă către națiune din prin oglindă


După cum probabil ați înțeles deja, astăzi vom vorbi despre adresa președintelui francez către națiunea care a făcut furori în presă. Având în vedere caracterul specific al publicației noastre, voi pune accent pe aspectele militare ale recursului. Până la urmă, potrivit lui Macron, armata franceză este cea mai puternică armată din Europa! Voi începe cu o scurtă excursie în cele recente, istoric puncte de vedere, istorie. De la mijlocul secolului XX.

Amintiți-vă de celebra frază a feldmareșalului Keitel, spusă la semnarea actului de capitulare (conform generalului De Gaulle, memorii): „Bah! Și francezii sunt aici!", sau o versiune ulterioară a jurnalistului german al ziarului german Die Zeit (din 8 mai 1970), Karl-Heinz: "Au fost și francezii? Am stat de vorbă cu tine toată noaptea!" ("Ce, și francezii? Acesta este ultimul lucru de care avem nevoie!").

Această surpriză este destul de de înțeles pentru noi. Francezii au fost printre cei mai activi susținători ai lui Hitler. Iar surpriza mareșalului este destul de de înțeles. Permiteți-mi să vă reamintesc un fapt pe care, din diverse motive, istoricilor nu le place să-și amintească. În aprilie-mai 1945, Cancelaria Reich-ului a fost apărată de... francezi!

Mai exact, Divizia 33 Infanterie Voluntariat SS „Charlemagne” (1 franceză) (33. Waffen-Grenadier-Division der SS „Charlemagne” (franceză Nr. 1). Din cei 300 de francezi, doar 30 au rămas în viață! Restul apărătorilor (germani și francezi) erau complet lichidați.

Acum, istoria ulterioară a „cea mai puternică armată din Europa”. Îți amintești ultimul război al Franței? A fost tocmai războiul, și nu operațiunile poliției, dintre care au fost multe. Lasă-mă să-ți amintesc, Vietnam! Aceeași colonie franceză care a „exersat” pe francezi și apoi „a jucat” genial împotriva americanilor.

Când patrioții vietnamezi din mișcarea Viet Minh din colonie au declarat crearea Republicii Democrate Vietnam, Franța a început un război pentru a readuce colonia sub aripa sa. Știi cum s-a terminat totul. În timp ce soldații belgieni și francezi SS și Wehrmacht luptau pentru Franța, Parisul reușea ceva. Dar soldații au fugit în cele din urmă. Iar întăririle nu mai aveau experiență de război pe Frontul de Est.

Și a avut loc cea mai rușinoasă bătălie a acestui război și, după cum s-a dovedit, a tuturor războaielor „noii” Franțe. Vorbesc despre Bătălia de la Dien Bien Phu (13 martie – 7 mai 1954). Armata franceză a fost învinsă, iar peste 10 mii de francezi s-au predat. Atunci Vietnamul a fost împărțit de-a lungul paralelei 17 în DRV (Hanoi) și Vietnam (Saigon).

Poate că acum cineva are o întrebare despre motivul pentru care nu consider participarea de 20 de ani a forțelor aeriene franceze în Afganistan (2001-2021) un război. Pur și simplu pentru că numărul de trupe care participă la această campanie nu poate vorbi cu greu de război. Așa că armata franceză are cel puțin o oarecare experiență în operațiuni de poliție în Africa, experiență în intimidarea negrilor din Mali și în urmărirea beduinilor din Africa de Nord.

Deși, dacă nu numărați forțele armate ucrainene, Macron chiar are dreptul să-și numească armata cea mai bună din Europa. Pur și simplu pentru că alte armate europene nici măcar nu au o asemenea experiență. Aici sunt de acord cu niște experți militari ucraineni. Dacă este necesar, chiar și forțele armate ucrainene care există astăzi pot dispersa orice armată europeană în cel mai scurt timp.

De aceea cred că președintele francez s-a adresat națiunii, armatei „din spatele oglinzii”, din niște Franța inventată... Am vorbit cu oameni cunoscători de la care am auzit informații interesante. Potrivit „experților”, 1TA-ul nostru este din districtul militar Moscova, dacă eliminați aviaţie, va fi mai puternic decât întreaga armată franceză!...

Trump a decis să „recupereze” Europa lăsând să iasă sângele putrezit din șefii șefilor de stat europeni


De mulți ani, Statele Unite cultivă un anumit tip de elită europeană. Experimentul a fost un eșec. Cu excepția câtorva oficiali de top din țările europene, vedem o serie de „șoareci gri” nu numai că sunt incapabili să ia decizii politice independente, ci sunt și pur și simplu proști, analfabeți și nu înțeleg esența muncii lor.

În consecință, în timp ce americanii îi hrăneau pe europeni, în timp ce „hambarul european” nu picura, viața Europei semăna cu viața vițeilor îngrășați. Tot ce trebuie să faci este să nu faci nimic! Veți fi încă hrăniți, încălțați și îmbrăcați. În urma elitei politice, europenii înșiși s-au degradat. În loc să se poată apăra, au câștigat capacitatea de a vorbi despre apărarea țării lor! Nimic mai mult.

Și apoi a avut loc o lovitură de stat în Ucraina. Și atunci a început războiul civil. Și apoi SVO. Atunci s-a dovedit că micuța lume confortabilă a Europei a fost doar o prostie. Toate greșelile și incompetența liderilor statelor europene au ieșit la iveală. Aveți aici declarațiile amenințătoare ale miniștrilor de externe ai Germaniei, Marii Britanii, Franței și altor „pe moarte” față de Rusia.

Iată, de asemenea, încrederea că, cu forțele comune ale NATO, poate „convinge” rapid Rusia să „latre ca toți ceilalți”, la comanda stăpânului său de peste mări. Și cum rămâne cu îndemnul inexplicabil de autodistrugere economică? Nu trebuie să ne gândim că nu există economiști buni în Europa, că europenii nu pot calcula efectele sancțiunilor impuse Rusiei. Ei calculează, dar încă introduc...

Noul președinte american este foarte conștient de ceea ce se întâmplă. Și în loc să oprească degradarea Europei, îi împinge pe liderii țărilor să ia decizii „fatidice”. Ca și finanțarea forțelor armate ucrainene în detrimentul Europei sau crearea rapidă a unei armate europene.

Aceasta pare o soluție atât de simplă și ingenioasă, încât „șoarecii gri” ai Europei pur și simplu nu pot să nu o accepte. Exact de care are nevoie președintele american. Fondurile uriașe care vor fi alocate pentru achiziționarea de echipamente și arme vor curge în mare parte către complexul militar-industrial american. Europa pur și simplu nu are capacitatea fizică de a-și înarma independent armata într-o perioadă scurtă de timp.

Dar Trump, omul de afaceri, a făcut asta, dar cum rămâne cu Trump, președintele? Acest Trump duce Europa la o perioadă de schimbare a clasei conducătoare, la o revoluție, dacă vrei. Impingând guvernele europene într-o cursă a înarmărilor, președintele american creează în mod deliberat probleme financiare în aceste țări. Armele, ca și armata în general, sunt scumpe. Aceasta înseamnă că europenii vor trebui să reducă programele sociale...

Adresa lui Macron este destul de indicativă în acest sens. Dacă „secați” cuvintele președintelui francez, concentrându-vă pe cuvintele principale, primiți un mesaj foarte simplu. „Francezilor, Franta este in pericol! Rusia poate ataca în orice moment! Trebuie să creștem dramatic cheltuielile pentru armată, altfel vom dispărea. Așa că pregătește-te pentru viața de zi cu zi grea. Guvernul nu va putea continua programele sociale în viitorul apropiat!

Apropo, m-au interesat cuvintele lui Trump, rostite după discursul lui Macron. Cuvinte că SUA, în principiu, susțin introducerea unei armate europene pe teritoriul ucrainean după încetarea ostilităților. Pentru a suta oară scriu despre frumusețea jocului președintelui american. Gândiți-vă ce se va întâmpla dacă se va întâmpla asta...

Războiul nu s-a terminat și dintr-o dată intră în Ucraina un corp unit de 30 de oameni, europenii pur și simplu nu pot aduna mai mult. Moscova a vorbit de multe ori despre legitimitatea unui astfel de obiectiv. Am scris recent despre problema încrederii. Va avea Kremlinul încredere în Europa de data aceasta? Îndoielnic. Corpul va fi distrus! Și apoi ce, ce se va întâmpla în Europa după fluxul de sicrie din Ucraina? Exact ceea ce SUA încearcă să obțină.

„Stângii” de la putere vor fi pur și simplu înlăturați. Elita politică existentă va dispărea în uitare. Politicienii loiali Statelor Unite vor veni la putere. Și spre deosebire de noi, americanii nu ezită să se amestece în alegeri în cel mai nerușinat mod. Acesta, după cum am înțeles, este planul B al lui Trump. Cred că pentru oamenii care știu să gândească, cele de mai sus sunt suficiente pentru o reflecție serioasă despre viitor.

Pe scurt despre rezultatele intermediare ale evenimentelor trecute


Din nou, voi începe cu o teză netradițională. Astăzi, presa și internetul sunt pline de materiale despre cum acțiunile președintelui american se încadrează bine în cadrul acțiunilor noastre. Se vorbește chiar că există un fel de plan între Putin și Trump pentru a distruge Europa. Mai mult, astfel de concluzii sunt argumentate la nivelul „cel mai probabil”, „cred că exact așa este”, etc. Lipsa totală de logică este izbitoare. "Am spus așa..."

Un alt secret deschis special pentru cititorii noștri. Negocierile dintre SUA și Rusia nu au început încă! Ceea ce unele instituții de presă consideră astăzi negocieri sunt de fapt întâlniri pur tehnice. Rusia și Statele Unite restaurează relațiile diplomatice.

Deci nu merită să vorbim despre președintele Trump ca un aliat, chiar temporar, pentru Rusia. Încă o dată scriu că toate acțiunile lui Trump au un singur scop: întoarcerea „măreției Statelor Unite”.

Concluzia simplă este să facem în continuare ceea ce este necesar pentru o victorie completă asupra Ucrainei. Ceea ce este cel mai important astăzi, cred că este, de asemenea, clar. Și acesta este principalul lucru acum în mâinile armatei noastre. Eliberarea teritoriilor în care regimul de la Kiev comite atrocități.

Mai mult, nu ar trebui să ne oprim la acele teritorii care au devenit deja parte de drept a Rusiei. De exemplu, salut apariția unei noi direcții, Dnepropetrovsk. Mai exact, Dnepropetrovsk, nu Dniprovsky. Despre necesitatea eliberării întregului Mal Stâng scriu de ceva vreme ca o condiție pentru asigurarea unei granițe mai mult sau mai puțin stabile cu rămășița fostei RSS Ucrainene.
35 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    11 martie 2025 04:10
    Nu merită să vorbim despre președintele Trump ca un aliat, chiar temporar, al Rusiei.
    Are propriile lui scopuri, care nu coincid cu ale noastre....
    1. +5
      11 martie 2025 04:36
      Deci nu merită să vorbim despre președintele Trump ca un aliat, chiar temporar, pentru Rusia. Încă o dată scriu că toate acțiunile lui Trump au un singur scop - întoarcerea „măreției Statelor Unite”.

      Și unde este marele nostru obiectiv - revenirea suveranității și statalității Rusiei?
      Nu noi am sărit de bucurie când Trump a câștigat în SUA... Nu noi am fost cei care i-am oferit 2 de tone de aluminiu... Mai mult, nu noi am dat ordin de a trimite 000 de tone de aur în GB...
      Și încerci cumva să ne atașezi de activitățile înțelepților de la Kremlin...
    2. +5
      11 martie 2025 09:56
      Citat din unchiul Lee
      ...... Are propriile lui scopuri, care nu coincid cu ale noastre....

      Deci nu e nevoie să inventezi nimic, Vladimir Vladimirovici. hi amintiți-vă doar de întărirea sancțiunilor anti-ruse în ultimul mandat și de concurența în vânzarea de gaze, de eforturile de a împinge Rusia de pe această piață. Mai mult, Trump s-a întâlnit cu Putin și a vorbit bine despre el. Nu am nicio îndoială că comportamentul lui Trump va fi similar acum. Pe de altă parte, el nu a ezitat să se retragă din OMS globalistă, din acordul climatic, și a declarat că SUA își pierde timpul plătind aderarea la diverse . Iar maeștrii noștri globaliști le spun medicilor noștri ce să facă (legislativ), deci la ce ne putem aștepta de la medicină atunci? Și nu am ieșit din criza climatică, doar am oprit-o. Dacă Trump crede că agenda verde este o prostie, el spune așa. ...... Lăsați Federația Rusă să nu mai dea dracu pe diversele organizații internaționale globaliste cât mai curând posibil.
    3. +1
      11 martie 2025 10:34
      Circul lui Staver este în plină desfășurare... Nu știm ce va face Trump și cum, iar toată această „analiza” de la Staver este doar o încercare de propagandă stângace.
      1. +1
        11 martie 2025 11:03
        Citat din: dmi.pris1
        ...... Nu știm ce și cum va face Trump, ......

        În orice caz, el, ca om de afaceri și ca mafiot, va face tot ce este benefic pentru Statele Unite și pentru el însuși personal, în modalitățile amoroase care îi stau la dispoziție, fără să țină cont de nimeni.
    4. +3
      11 martie 2025 13:24
      Citat din unchiul Lee
      Are propriile lui scopuri, care nu coincid cu ale noastre....

      Este clar că au propriile lor scopuri, dar unele dintre ele încă coincid cu ale noastre, desigur nu toate.
      1. +3
        12 martie 2025 05:42
        După părerea mea, se poate spune că obiectivele finale nu coincid. Dar cele intermediare exacte pot coincide.
  2. +5
    11 martie 2025 05:05
    Așa cum dușmanii URSS au dovedit că au capturat URSS exclusiv pentru ei înșiși și în detrimentul țării și al poporului lor, tot așa Trump face totul pentru el însuși, pentru propria sa prezentare și în detrimentul SUA, americanilor și Occidentului. Și îi forțează pe inamicii ucraineni ai URSS să capituleze nu de dragul lui Putin, ci pentru a prezenta sfârșitul tuturor acestor lucruri ca victoria lui personală.
    1. +1
      11 martie 2025 09:15
      Citat din tatra
      așa că Trump face totul pentru el însuși, pentru propria sa prezentare

      Nu doar pentru ei înșiși, ci și pentru cei mai bogați 1% din SUA, care dețin în mod colectiv aproape jumătate din averea țării...
    2. -1
      11 martie 2025 15:31
      Irina, poți să scrii măcar un mesaj FĂRĂ acest „vragissssr-vragisssssr0vragissssr”? (((
      Ei bine, este o doamnă adultă, deșteaptă, educată și inteligentă...
      iar din exterior poate arăta ca un copy-paste primitiv dintr-o „metodologie” ((
  3. -4
    11 martie 2025 05:18
    O încurcătură abruptă de contradicții ireconciliabile s-a format în lumea capitalismului și a imperialismului... zâmbet
    Nu poate exista pentru totdeauna. ceea ce
    Conform tuturor învățăturilor și manualelor de economie politică, un război mondial între marile state ar trebui să declanșeze deja.
    Deocamdată, putem vedea înfruntări la graniță... dar când vor izbucni lucrurile cu adevărat?
    Si unde?
  4. +2
    11 martie 2025 05:39
    Planul președintelui american de a-l arunca pe Gayropa în pământ este foarte interesant, cu toate acestea, Trump pur și simplu nu va avea suficient timp pentru a reuși totul într-o perioadă atât de scurtă de patru ani.
    1. +3
      11 martie 2025 06:21
      Și nu ascunde faptul că programul său este conceput nu doar pentru doi termeni, ci pentru cel puțin patru. Republicanii lucrează deja la candidați până în 20250! Acesta este nivelul de planificare...
      1. +2
        11 martie 2025 07:32
        Dragă Alexandru.
        Sunt de acord cu tine: „...toate acțiunile lui Trump au un singur scop – întoarcerea „măreției Statelor Unite”...”

        Ei bine, ce zici de Rusia?
        Ce se va întâmpla după încheierea SVO?
        Care sunt planurile Institutului de Cercetare All-Rusian al Federației Ruse cel puțin până în 2036?

        Am citit articolul lui Valentin Katasonov „Comerțul exterior al Rusiei nu a observat că țara se luptă cu Occidentul pentru al patrulea an”.
        Totul este trist și sumbru.

        ... S-ar părea că odată cu începutul SVO și războiul de sancțiuni împotriva Rusiei nu ar trebui să existe nicio monedă „în exces”. Nevoile interne trebuie puse pe primul loc. În vremurile grele de astăzi, importurile vitale (aceleași microcipuri și mașini-unelte) ar trebui să devină obiectivul, iar exporturile ar trebui să devină mijloacele.
        Un mijloc de obținere a monedei pentru a plăti importurile. Și nu pentru acumularea de valută în conturile bancare, în special în conturile băncilor străine.

        Și ce vedem? Și în 2022, și în 2023 și în 2024. Exporturile au continuat să depășească importurile și cu o marjă foarte semnificativă. În 2022, balanța comercială pozitivă s-a ridicat la 337,2 miliarde de dolari (excesul exporturilor față de importuri a fost un record - de 2,3 ori!). În 2023, soldul pozitiv s-a ridicat la 140,0 miliarde USD.

        În cele din urmă, în 2024 - 150,9 miliarde de dolari În total, pe trei ani, excedentul total al comerțului exterior al Rusiei s-a ridicat la un astronomic de 628,1 miliarde de dolari.
        Permiteți-mi să observ că partea de cheltuieli a bugetului federal al Rusiei în 2024 s-a ridicat la 35 de trilioane de ruble. Excedentul comercial pe trei ani a fost de peste o ori și jumătate bugetul anual. Și cea mai mare parte din acest surplus a rămas în străinătate. ...
        În general, imaginea comerțului exterior al Rusiei pentru perioada de trei ani 2022-2024. nu inspiră prea mult optimism. Nu există semne vizibile de restructurare a comerțului exterior, care este cerută de timpurile actuale (s-ar putea spune timp de război).

        O parte semnificativă a exporturilor nu funcționează pentru economia rusă. Nu exclud ca veniturile în valută din exporturile „excesului” rămase în străinătate ar putea funcționa chiar și pentru inamicii noștri.

        De asemenea, importurile nu fac nimic pentru a rezolva problemele de substituire a importurilor. Permiteți-mi să repet încă o dată că jumătate din importurile rusești sunt mașini și echipamente sau, în limbaj modern, „bunuri de investiții”. Cu toate acestea, printre acestea există foarte puține bunuri de investiții ale așa-numitei „prime instanțe”.

        Aceste. mașini și echipamente destinate producerii altor mașini și echipamente. Mai simplu spus, acestea sunt mașini-unelte, echipamente de forjare și presare și unelte. Și fără bunuri de investiții de primă instanță, procesul de industrializare (sau reindustrializare) nu poate fi lansat....
        https://svpressa.ru/economy/article/454257/?utm_source=finobzor.ru


        PS
        „...Mulți dintre noi în urmă cu trei ani ne așteptam ca, în condițiile confruntării în desfășurare cu Occidentul, Rusia să înceapă să restabilească ordinea în comerțul exterior și să facă din el cel mai important mijloc de reindustrializare a economiei interne. Cu toate acestea, până acum aceste așteptări nu au fost îndeplinite. Există un timp marcat. Și o astfel de marcare a timpului astăzi este mortal de periculos...” (Valentin Katasonov)

        Dragă Alexandru.
        Cum ai comenta asta?
        1. 0
          11 martie 2025 08:14
          Citat: AA17
          Excedentul comercial pe trei ani a fost de peste o ori și jumătate bugetul anual. Și cea mai mare parte din acest surplus a rămas în străinătate.

          O parte semnificativă din aceasta este consecința comerțului cu India în monede naționale. Deci, Rusia a câștigat o tonă de rahat de rupii vânzând petrol real la prețuri nerealist de mici, așa că ce ar trebui să facă cu ele? Nu se poate exporta din India, cel puțin oficial. Din nou, nu este posibilă conversia în monedă reală. Este chiar imposibil să cumpărați mărfuri indiene pentru export, deoarece poporul turc cere strict monedă pentru export. Tot ce se poate face este să organizăm producția în India și să plătim forța de muncă cu aceste rupii. Dar produsele acestei producții, dacă se obține permisiunea, pot fi exportate. Dar pentru a obține permisiunea, trebuie să dai mită cuiva, și nu neapărat în rupii, pentru că cineva care este responsabil poate cere valută. Și dacă nu dai mită, atunci procesul nu va merge mai departe, vor fi multe cântări, dansuri și oferte de „întoarcere mai târziu”.
          Dar cineva a raportat frumos despre dedolarizarea unui volum considerabil de comerț exterior.
          1. +2
            11 martie 2025 09:04
            ... O parte semnificativă din aceasta este consecința comerțului cu India în monede naționale


            Dragă Nagan.

            Nu sunt de acord cu tine.
            Rupiele nu au nimic de-a face cu asta.
            Vorbim de dolari, nu de rupii. Rupiele sunt un „cântec” separat.

            Nu există mai mult de 40 de miliarde de rupii acumulate în Federația Rusă
            (Calculul valorii de 1 rupie în ruble se bazează pe datele curente primite de la Banca Centrală a Rusiei (CBRF) astăzi 09.03.2025 și este de 1.02 RUB (o rublă două copeici).)

            ...Cu o zi înainte, pe 4 mai, Reuters, citând surse, a raportat despre decizia Rusiei și Indiei de a abandona comerțul cu rupii. Un oficial indian fără nume a declarat agenției că Moscova nu vrea să acumuleze mai mult de 40 de miliarde de rupii în conturile sale... https://www.forbes.ru/finansy/488911-lavrov-zaavil-o-probleme-iz-za-vzaimorascetov-s-indiej-v-indijskih-rupiah
      2. 0
        11 martie 2025 15:35
        ei bine, da, Elona-in-the-Maske a declarat deja că „DJ este următorul nostru președinte” ))
        și da, nu glumă, Vance este destul de carismatic în formatul unui politician public. + fără un trecut murdar (spre deosebire de DonFredich)...

        doar unul mic DAR...
        Alegătorii se așteaptă la rezultate reale. NU „menținerea păcii”, ci reducerea deficitului bugetar, protecția împotriva imigranților mexicani ilegali, protecționismul efectiv (!) al industriei americane etc.

        și există un mare risc ca în timp ce Don se ceartă cu tot felul de Zelensky, republicile să piardă jumătate din parlament în 1,5 ani și în mai puțin de 4 ani - și președinția...
        Lasă-i să crească o grămadă de candidați de rezervă pentru cel puțin 100 de ani înainte...
    2. +1
      11 martie 2025 06:29
      În Europa, chiar și fără cheltuielile militare suplimentare planificate, totul se îndrepta către o reducere a serviciilor sociale și o înrăutățire a economiei. La început, conflictul militar rusesc li s-a părut un motiv bun pentru a da vina pe seama tuturor. Politicienii au umflat bucuroși o amenințare în care ei înșiși nu credeau. Pentru a rămâne la putere. Dar după ce SUA s-au retras din sprijinul financiar și militar, totul s-a schimbat radical. Este ca atunci când persoana care se trata cu toată lumea la un restaurant spune brusc că și-a uitat portofelul. Dar trebuie să plătești acum.
      1. +1
        11 martie 2025 12:23
        totul se îndrepta către tăierea serviciilor sociale
        Cert este că problemele sociale distrug în mod clar societatea - au crescut deja generații de oameni marginalizați care nu vor să lucreze sau să studieze. nu pentru a servi în armată, ci doar pentru a cere și mai multe beneficii sociale și, în consecință, a vota pentru cei care le promit. Iar numărul acestora crește exponențial.
        deteriorarea economiei.
        Oh, Shlomo, da, Schaub-ul tău a stat în picioare în timp ce atârnă râs .
  5. +4
    11 martie 2025 06:49
    un articol din care au fost smulse bucăți de realitate, iar realitatea este că Legiunea Franceză a fost cea mai pregătită unitate militară de luptă din lume până la apariția lui Wagner. Nici un cuvânt despre Algeria, dar francezii nu și-au pierdut fața acolo. Pe scurt, articolul este pe un ton disprețuitor față de francezi, iar lipsa de respect față de inamic nu a dus niciodată, nicăieri, la ceva bun;
    1. +2
      11 martie 2025 07:14
      Nici un cuvânt despre Algeria, dar francezii nu și-au pierdut fața acolo.

      Nu sunt puternic în istorie. Nu-mi aminti cu CINE a fost! au luptat francezii în Algeria?
    2. +2
      11 martie 2025 08:47
      Citat din: mad-max78
      Legiunea Franceză a fost cea mai pregătită unitate militară de luptă din lume

      Să alungi papuanii, care nu au armată obișnuită, aviație, tancuri - e ușor!!!
      1. 0
        11 martie 2025 10:07
        Citat: 1970 al meu
        ...... Să conduci papuanii, care nu au armată obișnuită, aviație, tancuri - asta e ușor!!!
        râs Francii au multă experiență în asta! Încă din secolul al XV-lea au pătruns în Africa și au readus tot felul de curiozități. A apărut sclavia și comerțul cu sclavi. Francezii au reușit acest lucru. Și apoi coloniile au devenit . Timp de 15 de ani i-au suprimat pe nativii desculți, i-au forțat să lucreze pentru ei
    3. +1
      11 martie 2025 10:07
      Legiunea Franceză a fost cea mai capabilă unitate militară din lume până...

      Nu s-au înregistrat cazuri de predare a legionarilor japonezilor în al Doilea Război Mondial.
      Și nicidecum o „diviziune”.
  6. +4
    11 martie 2025 07:25
    „Stângii” de la putere vor fi pur și simplu demolați.
    Unde sunt „stângii” acolo? De exemplu: Norvegia, în prezent, în Norvegia, guvernul este format din membri ai partidelor laburiste și conservatoare, de când îmi amintesc, și cine este „stânga” acolo, a câștigat majoritatea în parlament, iar guvernul este format din partea de dreapta? RFA - Social-democrații, cumva, în toată perioada lor la putere, nu au construit socialismul Nu au abrogat legile discriminatorii împotriva KKE. Și la un moment dat, IVS i-a numit social-fasciști. Și ce fel de „stânga” sunt ei, ahahaha, „de stânga” social-democrați, împinși prin decizia de a adera la NATO. Diferența dintre partidele politice din Europa nu este mare, unii îi strâng șuruburile, alții îi slăbesc și asta e, dacă nu sunt conservatorii de dreapta, mai tare, conservatorii. mai bine din asta, din nou „nu va fi luat ca un astronaut” (c), în ciuda faptului că „suntem propriii noștri burghezi” (c) și conservatori aproape de dreapta, pentru că ridicăm două monumente lui I.A Ilyin, monumente și pe 9 mai batem în cuie mausoleul cu placaj. zâmbet
    1. +2
      11 martie 2025 07:52
      ... Și dacă iubiții voștri conservatori de dreapta, care sunt mai cool decât „stângii” și doar conservatorii, vor veni la putere, Rusia nu va deveni mai bine din asta...


      Sunt de acord cu tine.
      Rusia nu se va îmbunătăți pentru că „fascismul european obișnuit” se profilează în Europa.
      Fascismul este o etapă naturală a capitalismului dezvoltat.
      Și din moment ce există capitalism și în Federația Rusă, acest viitor poate fi o realitate pentru Rusia.
      1. 0
        11 martie 2025 08:05
        poate fi o realitate pentru Rusia.
        Și această realitate se apropie numai pentru că guvernul rus cochetează cu conservatorii europeni de dreapta Iar V. Biryukov, în articolele sale, gloriifică conservatorismul de dreapta, în aplauzele asurzitoare ale multor comentatori, și a acelorași comentatori, la articolele dedicate zilei de 9 mai, scrie în comentarii: „Mulțumesc, bunicule!”. Ipocrizia va distruge Rusia
    2. 0
      11 martie 2025 22:37
      Citat din parusnik
      La fel și în Franța, Noul Front Popular a câștigat, a câștigat majoritatea în parlament, iar guvernul a fost format din minoritatea de dreapta.

      Frontul Național a câștigat acolo (au redenumit cumva, dar nu asta e ideea), câștigând 37%. Din cauza sistemului electoral francez, care este pe alocuri mai complicat decât cel american, FNF a obținut cele mai multe locuri, centriștii Bayrou ocupați pe locul trei, iar pe locul întâi, Le Pen FN, pe locul trei. De aceea, NNF nu a fost foarte revoltată că li s-a dat un parlament, dar nu un guvern – „roșii” au jefuit „albaștrii” la fel de mult ca „galbenii”.
  7. +1
    11 martie 2025 07:58
    Mai exact, Dnepropetrovsk, nu Dniprovsky.
    Ekaterinoslavsky!!! Numai pentru că simpla mențiune a Maicii Ecaterina îi face pe svidomiți să se înfioreze îngrozitor. Desigur, ea a desființat cetatea ucrainenilor, Zaporizhian Sich, și i-a legat pe cazaci de pământ!!! Din nou, toată lumea o cunoaște pe Catherine cea Mare, dar puțini oameni îl cunosc pe Petrovsky fără să intre în Vika. Ei bine, a existat o astfel de figură bolșevică care a avut norocul să nu cadă sub tăvălugul represiunilor și a ieșit pur și simplu din pozițiile sale de conducere, dar, în comparație cu împărăteasa, era un nimeni.
    Și, în general, numele istoric merită să fie returnat.
    1. 0
      11 martie 2025 15:37
      shhh... sunt mulțimi de cripto-marxisti pe acest site, cu mintea meschină despre URSS și TOT ce are legătură cu ea ))
      prin cuvântul celor care scuipă „capitalism, imperialism” etc. ))
      sunt ȘI „îngrozitor de răsucite” ))
  8. -1
    11 martie 2025 08:02
    Citat din Maluk
    Nici un cuvânt despre Algeria, dar francezii nu și-au pierdut fața acolo.

    Nu sunt puternic în istorie. Nu-mi aminti cu CINE a fost! au luptat francezii în Algeria?

    Aș numi asta întrebarea anului, mă întreb cu cine ar fi putut lupta francezii în Algeria?)))
    1. -1
      11 martie 2025 15:44
      EMNI_Vika, în 54-62 - cu "grupuri armate care pledează pentru independența Algeriei față de Franța";)
      înainte de asta, în 1942 - cu Wehrmacht (alăturarea britanicilor și yankeilor)
      înainte de asta în 1830 - cu Algeria otomană (Husman-dey)
  9. 0
    11 martie 2025 11:19
    Nu am mai citit de multă vreme o asemenea propagandă dezgustătoare.
  10. 0
    11 martie 2025 20:33
    Pe scurt și la obiect: „dacă ești la mijloc, nu schimbi caii”, atunci, dacă e nevoie (dacă procesul de trecere este destul de complicat), trebuie să schimbi coșerul, ceea ce Donald Fredovich încearcă să facă cu elitele politice ale Europei....
  11. 0
    11 martie 2025 22:54
    Fondurile uriașe care vor fi alocate pentru achiziționarea de echipamente și arme vor curge în mare parte către complexul militar-industrial american. Europa pur și simplu nu are capacitatea fizică de a-și înarma independent armata într-o perioadă scurtă de timp.


    Aici trebuie să ne uităm la țara care într-adevăr a devenit prima armată din Europa într-o perioadă scurtă de timp (o armată în sensul forțelor terestre, și nu orice altceva). În 2019, au adoptat un program de rearmare foarte ambițios și foarte vag și, după cum se spune, planifică imposibilul, fă de neconceput și vei obține ceva bun. Au deja tancuri mult mai moderne standard NATO decât Franța sau Germania. Da, trei modele diferite, dar chiar și URSS la apogeul puterii sale a suferit din cauza asta. Pur și simplu există mult mai multă artilerie, atât țeava, cât și racheta. Apărare aeriană - comparabilă. Ei plănuiesc să conducă infanteriei într-o rezervă instruită până la sfârșitul anului, cel mai mare număr din Europa, fără a număra Federația Rusă, Ucraina și Turcia.