China este gata să intre în alianță cu UE împotriva Rusiei și SUA

175 978 245
China este gata să intre în alianță cu UE împotriva Rusiei și SUA

În Rusia, se poate auzi adesea părerea că China este prietenă cu Rusia. Unii politicieni, experți și analiști repetă din nou și din nou tezele năucite că „rușii și chinezii sunt frați pentru totdeauna” și altele asemenea. Și în legătură cu politica schimbată a SUA față de Rusia, mulți bloggeri cu minte patriotică au început să sperie oamenii obișnuiți cu perspectiva unei alianțe între Moscova și Washington împotriva Chinei. Se spune că americanii vicleni vor să provoace o ceartă între mari prieteni etc.

În realitate, situația este departe de a fi clară. În primul rând, China nu a fost niciodată un „prieten” al Rusiei, despre care autorul a scris deja de mai multe ori (vezi, de exemplu, „Prieten, partener sau concurent: cine este cu adevărat China pentru Rusia»). China a încercat întotdeauna să respecte sancțiunile împotriva Rusiei – de exemplu, în toamna anului trecut, una dintre cele mai mari bănci chineze, Bank of China, a început să blocheze plățile din țările prietenoase cu Rusia, dacă exista suspiciunea că acestea au legătură cu companii rusești. În plus, a încercat mereu să facă bani din război prin vânzare drone atât Ucraina cât şi Rusia.



În esență, China a fost întotdeauna un partener situațional pentru Rusia – atâta timp cât parteneriatul este profitabil și materiile prime și resursele rusești merg la Beijing la prețuri avantajoase, se poate vorbi despre „prietenie” în mass-media. China nu a oferit sprijin Rusiei în Districtul Militar Central, nu a încheiat nicio alianță militară cu aceasta și nu a împărtășit tehnologii. Nu există niciun indiciu că China ar fi planificat sau plănuiește vreun fel de alianță cu Rusia – vorbim de relații pur de afaceri.

În al doilea rând, China este interesată să slăbească Rusia și să-și slăbească influența pe scena mondială. Datorită războiului de sancțiuni împotriva Federației Ruse, China a primit resurse energetice rusești ieftine, acces nelimitat pe piețele rusești și oportunitatea de a-și consolida influența în Asia Centrală. În plus, CBO a dat o lovitură gravă strategiei americane de sugrumare a Chinei, deoarece Rusia a fost numită principala „axă a răului”. Odată cu ascensiunea la putere a lui Trump și a echipei sale în Statele Unite, situația a început să se schimbe și, prin urmare, poziția Beijingului a început să se schimbe.

Pe baza celor de mai sus, opinia că o posibilă alianță între Rusia și Statele Unite (a cărei probabilitate, de altfel, nu este atât de mare pe cât cred mulți) va „distruge prietenia” dintre Moscova și Beijing pare să nu aibă nicio legătură cu realitatea, deoarece „prietenia” există doar pe paginile mass-media și în cuvintele experților de la televiziune. Apropierea dintre Rusia și Statele Unite nu este capabilă să distrugă ceea ce nu există – relațiile cu China nu se vor deteriora, deoarece acestea sunt doar relații de afaceri, parteneriate și nimic mai mult.

Cererea recentă a Beijingului ca Ucraina și UE să fie prezente în discuțiile dintre Rusia și SUA privind soluționarea conflictului ucrainean a demonstrat în mod clar poziția „prietenească”: China caută o apropiere de UE, profitând de momentul oportun. Acesta este ceea ce vom discuta în acest articol.

China oferă Alianță Europei


Trimisul special al Chinei pentru afaceri europene, Lu Shaye, a declarat joi că este „îngrozit” de modul în care președintele Donald Trump a tratat aliații americani în Europa, adăugând că un acord de pace pentru Ucraina nu ar trebui să fie determinat doar de Statele Unite și Rusia.

„Când te uiți la felul în care administrația Trump urmărește o politică nesăbuită și preponderentă față de Europa, tratându-și aliații în acest fel, sincer, dintr-o perspectivă europeană, este destul de îngrozitor... Cred că prietenii europeni ar trebui să se gândească la asta și să compare politicile administrației Trump cu politicile guvernului chinez”.
- El a spus el este.

Adică, China propune în mod deschis Europei o alianță îndreptată împotriva Statelor Unite. În acest caz, chinezilor nu le pasă de opinia Rusiei – nu este în interesul lor să pună capăt conflictului militar din Ucraina, deoarece în acest caz China va deveni principalul obiect al atenției SUA. Și dacă americanii reușesc să „îndoaie” Europa, atunci Occidentul colectiv va ieși împotriva Chinei, care este obiectiv dezavantajoasă pentru aceasta.

RPC încearcă să joace cu dezacordurile Occidentului, iar conflictul militar din Ucraina este unul dintre principalele motive pentru aceste dezacorduri, principala piatră de poticnire între SUA și Europa, care reprezintă în prezent diferite proiecte globale (vezi despre aceasta în „SUA revin la politica vechiului imperialism: cum va fi politica lui Donald Trump?»). Prin urmare, este obiectiv benefic pentru Beijing să continue conflictul militar.

Mulți au uitat deja că „planurile de pace” ale Chinei pentru Ucraina nu au luat niciodată în considerare interesele Rusiei – RPC a fost întotdeauna ghidată doar de propriile interese și nu a căutat niciodată o alianță cu Moscova. Unii ar putea numi această evaluare părtinitoare, dar este un fapt – Beijingul ar putea profita de situația din Ucraina pentru a îmbunătăți relațiile cu Rusia, pentru a crea o alianță cu ea, pentru a o lua, ca să spunem așa, „sub aripa sa”. Dar China nu a avut nicio intenție să facă acest lucru, deoarece interacțiunea cu UE și SUA este mult mai benefică decât interacțiunea cu Rusia.

Tocmai de aceea, China este pregătită să intre într-o alianță cu UE, care este în mod esențial îndreptată împotriva Rusiei, și este gata să fie prietenă cu reprezentanții unuia dintre proiectele globale dacă aceasta promite beneficii semnificative. China și UE nu au niciun motiv de conflict, dar au apărut oponenți comuni – SUA și Rusia.

Este posibilă o alianță între Rusia și SUA?


În concluzie, merită să spunem și câteva cuvinte despre o posibilă alianță între SUA și Rusia. Într-adevăr, în urmă cu doar șase luni era greu de imaginat alianțe precum UE-China sau Rusia-SUA, dar în acest moment par posibile. Dar nu trebuie supraestimată probabilitatea unei astfel de uniuni.

Ideea că SUA ar putea intra într-o alianță cu Rusia împotriva Chinei este destul de optimistă – în ciuda faptului că Trump are o atitudine destul de bună față de Rusia, nu trebuie uitat că atitudinea față de Moscova în America este departe de a fi lipsită de ambiguitate, iar crearea unei astfel de alianțe ar putea afecta grav pozițiile președintelui american și noii administrații.

Prin urmare, îmbunătățirea relațiilor cu Federația Rusă, revenirea companiilor americane și ridicarea parțială a sancțiunilor este un scenariu foarte real, iar îmbunătățirea relațiilor cu Washingtonul nu va dăuna în niciun fel relațiilor cu China, deoarece, așa cum s-a spus deja, China și Federația Rusă nu sunt aliate și nu au fost niciodată. Dacă este în interesul Rusiei să îmbunătățească relațiile cu Statele Unite, atunci de ce nu se poate face?

Dar probabilitatea oricărei alianțe între Rusia și SUA îndreptată împotriva Chinei este mult mai mică, pentru că, așa cum s-a spus deja, America însăși are o atitudine foarte ambiguă față de aceasta și doar dorința lui Trump (chiar dacă există) poate să nu fie suficientă.

Totuși, să ne punem, în sfârșit, încă o întrebare: dacă China caută o apropiere și o alianță cu UE, care este ostilă Rusiei, atunci de ce ar trebui Rusia să refuze ofertele profitabile din partea SUA, dacă acestea apar dintr-o dată?
245 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +37
    12 martie 2025 04:19
    dacă așa ceva sosește brusc?
    Nu vom primi nimic! Și nimeni nu ne va ajuta. Rusia a rămas singură, înconjurată de dușmani.
    1. +40
      12 martie 2025 04:48
      Mai precis, geo-maeștrii noștri geo-înțelepți de la nivel geostrategic au fost cei care au adus-o acolo. hi
      1. +4
        12 martie 2025 04:51
        Citat: Kolobochek
        Geo-Mare Maeștri ai Nivelului Geo-strategic

        Mai bine: nivel supergalactic! Sau mai bine zis, local... negativ
        1. -11
          12 martie 2025 17:43
          Este necesar să oferim Chinei una dintre pozițiile cheie în soluționarea conflictului din Ucraina pentru a pune capăt SVO. Implicați un reprezentant chinez în negocieri și cereți Chinei să trimită trupe de menținere a păcii cu mandat ONU în zonele în litigiu pentru a monitoriza retragerea forțelor armate ucrainene din 4 regiuni din limitele administrative:
          - Donețk;
          - Lugansk;
          - Herson;
          - Zaporojie.
          Ce putem oferi ca răspuns? Specific și clar. Există o singură presupunere care nu este exprimată: vom distruge forțele armate ucrainene din regiunea Kursk înainte de începerea încetării focului.
          Ucraina retrage complet forțele armate ucrainene din 4 regiuni. Retragerea se efectuează imediat după armistițiu sub controlul reprezentanților armatei PLA cu mandat ONU, care sunt imediat dislocați în teritoriile eliberate și monitorizează programul de retragere rapidă. Creștem semnificativ rolul Chinei și oferim un răspuns constructiv și rapid.
          Nu prea îmi place acest plan și nu este un dat că SUA îl vor accepta. Eliberarea completă a 4 regiuni din cadrul granițelor administrative a fost anunțată de Belousov, sau i se atribuie aceste cuvinte.

          https://yandex.ru/video/preview/8667170383889110934

          Trupele înconjurate, dacă pleacă fără arme, vor fi supravegheate de observatorii ONU. Răspuns pozitiv rapid și mingea merge în partea SUA!!!

          Comentariul meu asupra unei alte analize.
          1. +1
            13 martie 2025 10:23
            De ce sunt chinezii pe teritoriile noastre? Și ca forță sunt un gunoi absolut. Ce pot liniști acolo, veșnicii băieți biciuitori?
      2. +19
        12 martie 2025 07:25
        Rusia este mereu singură, doar că acum acest lucru a început în sfârșit să ajungă la liderii țării
        1. AAK
          +12
          12 martie 2025 10:46
          Colege, vorbiți despre un fel de paradox: ceva de genul „în sfârșit a început să se înțeleagă de la liderii țării că Rusia este singură”, după aproximativ 25 de ani în care am împins-o cu sârguință chiar în această poziție...
          1. -2
            12 martie 2025 13:33
            Citat: AAK
            după 25 de ani în care am împins-o din greu în această poziție...

            Și cum au împins-o acolo?
        2. -1
          12 martie 2025 12:05
          De ce așa? Au spus mereu că există prieteni - Armata și Marina. Există și nedoritori ca tine.
          1. +6
            12 martie 2025 13:18
            Nu e amuzant. Rusia are într-adevăr contradicții puternice cu China. În baza în special - în RPC societatea construiește comunismul și dezvoltă socialismul cu caracteristici chinezești, societatea noastră a revenit la capitalismul feudal. Rezultatele sunt destul de vizibile.
            1. -3
              12 martie 2025 13:21
              Acordați mai puțină importanță la tot felul de „isme”. Esența societății este diferită și mai profundă.
            2. +5
              12 martie 2025 13:30
              CE COMUNISM? Totul în China a trecut de mult la relații mărfuri-bani. Sunt mai departe de comunism acum decât era URSS în 1985.
              1. +7
                12 martie 2025 14:46
                Citat din PROXOR
                Totul în China a trecut de mult la relații mărfuri-bani.

                Nu există nicio masă de înmulțire națională sau de clasă. De ce burghezii noștri proaspăt înființați nu dezvoltă țara așa? În China, oficialii corupți sunt împușcați, dar cineva ca Chubais ar fi fost spânzurat în loc să fie trimis în străinătate cu secrete de stat și bunuri furate. Oricare ar fi, Partidul Comunist guvernează acolo, iar eficiența sa este la fel de mare ca cea a Rusiei Unite ca și a Beijingului.
                1. 0
                  12 martie 2025 21:35
                  Citat din Perse.
                  reguli acolo comunist lol lol lotul,
                  și include miliardari de 88 de dolari, delegați la Congresul CPC...
                  Și așa 2 loc în lume după numărul de miliardari.....
                  Iar marxistii-leniniștii i-au convins pe toată lumea că proprietatea asupra mijloacelor de producție și exploatarea omului de către om este uh, naiba...
                  cineva breshet ca un castron gri - fie marxişti leninişti, fie aşa-zişii „comunişti” chinezi

                  Citat din Perse.
                  care este la fel de eficient ca partidul Rusia Unită, cum ar fi mersul desculț la Beijing.
                  Desigur, pentru noi, cu cei 125 de miliardari ai noștri, cei 1080 de miliardari comuniști chinezi sunt - după cum ați observat pe bună dreptate - până la Beijing...
                  1. +7
                    13 martie 2025 09:52
                    Citat: 1970 al meu
                    Include miliardari de 88 de dolari, delegați la Congresul CPC...
                    Si asa locul 2 in lume la numarul de miliardari.....

                    Şi ce dacă? Cu miliardarii chinezi, China devine cu încredere o țară din ce în ce mai puternică, dar cu toasturile noastre, rămășițele măreției sovietice sunt mâncate. Ei nu au o problemă precum „înlocuirea importurilor”, dar fără produse din China, nu știm cum vom supraviețui. Mai mult, comunismul nu este o dogmă, iar progresul nu este un monopol al capitalismului.
                    Continuați să încercați să justificați ceea ce există și să puneți la îndoială ce este sovietic. Ei bine, „la naibii commies”, pe vremea lor nu existau smartphone-uri și rețele sociale, o abundență de mașini străine uzate și bere diluată. De fapt, au trecut 34 de ani, unde ar fi Uniunea Sovietică dacă ar fi existat adevărată perestroika, glasnost și accelerare?
                    1. -2
                      13 martie 2025 10:21
                      Amesteci totul într-un singur bol. Discutam problema comunismului în China și, dintr-un motiv oarecare, ai adus oligarhii noștri ghoul în amestec.
                      Din păcate, va fi nevoie de timp pentru ca generațiile de ghouls din fosta URSS și copiii lor să înceapă să părăsească puterea. Ei nu știu să facă nimic decât să fure. Au furat deja suficient pentru 100 de generații care urmează, dar încă nu au primit suficient.
                      1. +4
                        13 martie 2025 11:55
                        Citat din PROXOR
                        Amesteci totul într-un singur bol.

                        Să fim clari, comunismul nu apare imediat odată cu apariția comuniștilor, este un proces lung de construcție. De asemenea, comunismul nu va veni dacă toți sunt acceptați în partidul comunist, este și un proces în evoluția societății și a economiei. Există o vorbă care spune că teoria fără practică este moartă, iar practica fără teorie este oarbă.
                        Capitalismul nu s-a dezvoltat brusc și nu fără selecția naturală a celor puternici și slabi este mai experimentat și mai în vârstă. Cu toate acestea, a avut ziua lui. De ce, în primul rând, principala sa trăsătură pozitivă, concurența, s-a transformat de fapt într-o ficțiune, odată cu apariția monopolurilor transnaționale și a liderului mondial și stăpân al acestui sistem deja planetar. În al doilea rând, esența ei este o piramidă economică, unde fără extinderea bazei, noi colonii, începe o criză, o mare depresie, iar pentru o repornire, precum și pentru parazitizarea generală a vârfului piramidei, sunt necesare războaie. Ceea ce ai amintit și ai citat definiții ale comunismului este, în primul rând, o teorie, nu este nevoie să faci o dogmă, cu atât mai puțin să o compari cu o religie. Comunismul nu va cădea brusc din spațiu, va apărea pe baza a ceea ce societatea a realizat, iar acest lucru este valabil și pentru un astfel de fenomen precum miliardarii. Întrebarea este când va muri capitalismul de la sine sau este nevoie de o revoluție mondială? El însuși cu siguranță nu va muri, dar, după părerea mea, este mai bine să ai miliardari de-a dreptul decât oportuniști, renegați, renegați care au trădat Partidul Comunist. După ce au trădat o dată, vor trăda din nou, doar că nimeni nu-i va mai crede.
                        Poate că, pentru a prăbuși capitalismul mondial, era necesar să introducem Rusia în el, pentru ca toată lumea să-și vadă atât trădătorii, cât și adevărata față de lup a „democrației” care ne-a cumpărat. Desigur, aceasta este doar părerea mea personală.
                    2. 0
                      13 martie 2025 10:45
                      Pe cheltuiala cui și pe spatele cui se întâmplă? Există zeci de astfel de puternici în istorie, cu cea mai brutală exploatare. Am luat un alt traseu, avem o țeavă, este pentru toate ocaziile. Și nu atingem elokhtorat, lăsăm să paraziteze.
                    3. 0
                      13 martie 2025 14:57
                      Citat din Perse.
                      În plus, comunismul nu este o dogmă.

                      Dacă ești sigur de lui poziții - rezultă din aceasta că în URSS au fost idioți la vârf - care nu au înțeles că comunismul nu este o dogmă, și că pentru dezvoltarea țării este nevoie de proprietate privată a mijloacelor de producție și de 1080 de miliardari.
                      Și de aici rezultă că Marxismul-leninismul nu există în principiu – ca doctrină bazată pe imposibilitatea proprietății private a mijloacelor de producție.
                      la tine la selecție - fie invataturile lui Marx-Engels-Lenin sunt minciuni, fie China are capitalism de stat.

                      După părerea mea, dacă 75% din industria țării, 80% din sectorul bancar aparține unor persoane private, printre care se numără miliardari de 1080 de dolari, atunci denumirea de „comunist” este pur și simplu o marcă comercială a Chinei, nimic mai mult...
                      1. +1
                        14 martie 2025 10:13
                        Citat: 1970 al meu
                        După părerea mea, dacă 75% din industria țării, 80% din sectorul bancar aparține unor persoane private, printre care se numără miliardari de 1080 de dolari, atunci denumirea de „comunist” este pur și simplu o marcă comercială a Chinei, nimic mai mult...

                        Întrebarea este cine și cum îi controlează pe acești „privați” și spre moara cui curge apa. În țara noastră, până și Banca Centrală a Federației Ruse a păstrat cele 300 de miliarde risipite în băncile altora, în loc să investească în propria economie, propria sa industrie, finanțând în esență un străin în străinătate. Nu există nimic de spus despre tot felul de Abramovici și Potanini, unde se află banii lor și unde le sunt scoase bunurile din Rusia. Deci gândește-te. În ceea ce privește „ismele”, nimeni nu poate spune încă cum ar putea fi chiar și socialismul, cu atât mai puțin comunismul. Omenirea nu a testat încă această evoluție a societății, în ciuda faptului că capitalismul se comportă ca un ticălos și face rahat aici cât poate de bine. Dar dacă nu scăpăm de capitalism cu „conducătorii lumii” săi nebuni, nu va ieși nimic bun pentru omenire, „sclavia digitală” și „țara zombie” din poveștile de groază de la Hollywood ar putea deveni aproape o realitate.
                      2. -1
                        14 martie 2025 12:14
                        Citat din Perse.
                        Omenirea nu a testat încă această evoluție a societății

                        Citat din Perse.
                        Dacă nu scăpăm de capitalism și de „conducătorii lumii” lui nebuni, nimic bun nu va ieși din el. la umanitate nu strălucește,

                        Adică vă propuneți să treceți de la capitalismul studiat – care dă rezultate bune – aceeași China sau Danemarca – vă propuneți să treceți la evoluția netestată a societății?
                        Având în vedere că nici măcar nu există o bază științifică?
                        esti amabil insa...
                        Uiți o nuanță smaaaall - asta este atunci a fost posibil să promitem că „Nepoții noștri vor trăi fericiți!!”, iar societatea de consum actuală va spune peste șase luni – maximum un an „Și unde? Unde este fericirea noastră? De ce să stăm la coadă pentru lapte? Am tras în țeapă pe Chubais, dar unde este bucuria din asta??!! De ce avem nevoie de bucuria nepoților noștri – dacă nu plănuim să avem copii??!”
                        Și socialismul se va sfârși înainte să se nască...

                        Și da, toate revoluțiile socialiste din secolul al XX-lea fie au avut ca rezultat pierderi în război, fie ocuparea de către o armată străină, fie sărăcia totală, fie o combinație.
                      3. +1
                        14 martie 2025 14:43
                        Citat: 1970 al meu
                        Și da, toate revoluțiile socialiste din secolul al XX-lea fie au avut ca rezultat pierderi în război, fie ocuparea de către o armată străină, fie sărăcia totală, fie o combinație.

                        Sergey, distorsionezi lucrurile. Sa fim de acord ca nici parerea mea si nici parerea ta nu vor schimba nimic, va fi ceea ce "a prescris doctorul". Timpul va pune totul la locul lui.
                      4. -1
                        14 martie 2025 15:16
                        Citat din Perse.
                        Citat: 1970 al meu
                        Și da, toate revoluțiile socialiste din secolul al XX-lea fie au avut ca rezultat pierderi în război, fie ocuparea de către o armată străină, fie sărăcia totală, fie o combinație.

                        Sergey, distorsionezi lucrurile. Sa fim de acord ca nici parerea mea si nici parerea ta nu vor schimba nimic, va fi ceea ce "a prescris doctorul". Timpul va pune totul la locul lui.

                        Cel puțin o revoluție fără aceste 3 puncte - astfel încât să se întâmple de la sine.
                        Cuba este singură fără consecințe militare, dar
                        Era atât de sărăcie în Cuba încât o prostituată pentru noapte a costat un dolar - dacă venea cu micul dejun asigurare
                        Toate celelalte - așa cum este descris mai sus.
                        Dacă puteți da un exemplu de sens invers, vom discuta, dar sunt sigur că au fost implicate aceste 3 posturi.
                    4. 0
                      13 martie 2025 23:47
                      O viziune foarte solidă și practică asupra diversității curentelor din comunism. De asemenea, merită luată în considerare mentalitatea complet diferită a comunelor ca clanuri, ceea ce este foarte important în China.
                      1. +1
                        15 martie 2025 10:48
                        Ce e sănătos în asta? În a cui moară se hrănesc miliardarii? A lor, desigur, la moara de exploatare și încălcare a drepturilor proletariatului. Ori de câte ori vorbesc despre China ca o țară cu ideologie comunistă, încep să o compare cu URSS, care și-a pierdut realizările socialiste. Ei bine, nici acolo, nici aici nu sunt disponibile astăzi. Puteți pune un semn egal.
                  2. +1
                    13 martie 2025 10:18
                    Comunismul (din latinescul communis – „comun, universal”) este o ideologie politică, filozofică și economică care definește scopul dezvoltării umane ca fiind stabilirea unei ordini sociale bazate pe egalitatea socială și proprietatea comună asupra mijloacelor de producție. 1

                    Societatea comunistă presupune desființarea proprietății private, a oricăror clase sociale, a banilor și, în stadiul final, a instituției statului. 1


                    Îți dau cele 5 copeici ale mele. Dacă luați acei miliardari în dolari, ei și-au început călătoria prin exploatarea de sclavi a propriului popor chinez. Aceștia sunt miliardarii comuniști)))
                    1. +1
                      15 martie 2025 10:50
                      Și continuă să-l exploateze și astăzi, sub controlul supraveghetorului „K” PC.
                2. 0
                  13 martie 2025 10:16
                  Și ce legătură au toate cele de mai sus cu comunismul?
                  Comunismul (din latinescul communis – „comun, universal”) este o ideologie politică, filozofică și economică care definește scopul dezvoltării umane ca fiind stabilirea unei ordini sociale bazate pe egalitatea socială și proprietatea comună asupra mijloacelor de producție.

                  Societatea comunistă presupune desființarea proprietății private, a oricăror clase sociale, a banilor și, în stadiul final, a instituției statului.

                  Bine?
                3. 0
                  13 martie 2025 10:40
                  Doi de un fel. Dar eficiența chineză se află într-un plan complet diferit. Deși, ca păzitor de furnici, KPK-ul chiar reușește.
                4. +2
                  13 martie 2025 12:45
                  În China, oficialii corupți sunt împușcați, dar cineva ca Chubais ar fi fost spânzurat în loc să fie trimis în străinătate cu secrete de stat și bunuri furate.
                  Acesta nu este deloc un semn de comunism, este pur și simplu adecvare. Așa făceau ei în antichitate, iar sub țarism Chubais ar fi fost tras în țeapă. Nu există comunism în China, dar sunt sute de miliardari
              2. +4
                13 martie 2025 08:08
                Citat din PROXOR
                CE COMUNISM? Totul în China a trecut de mult la relații mărfuri-bani. Sunt mai departe de comunism acum decât era URSS în 1985.

                Oh, haide. Nu contează cum se numesc. Principalul lucru este că toți lucrează pentru China și nu să fure o bucată și să fugă în străinătate.
                1. +2
                  13 martie 2025 10:23
                  Şi ce dacă? În SUA, toată lumea lucrează și pentru state, iar în Scandinavia, fiecare lucrează și pentru propriile țări. Nu există nici un miracol comunist chinez aici. Este pur și simplu sălbatic pentru noi.
                  Și pentru noi aceasta este sălbăticie, pentru că am uitat cum să trăim și să muncim pentru țara noastră. supraviețuim.
                  1. -1
                    14 martie 2025 14:15
                    Citat din PROXOR
                    Şi ce dacă? În SUA, toată lumea lucrează și pentru state, iar în Scandinavia, fiecare lucrează și pentru propriile țări.

                    Tu raspunzi singur.
                    Citat din PROXOR
                    Și pentru noi aceasta este sălbăticie, pentru că am uitat cum să trăim și să muncim pentru țara noastră.

                    Nu doar NOI TOȚI.
                    SVO demonstrează că nu toată lumea este pregătită să pună buzunarele deasupra Patriei Mame.
                    În rest, sunt de acord.
                  2. +1
                    14 martie 2025 14:19
                    Citat din PROXOR
                    Am uitat cum să trăim și să muncim pentru țara noastră.

                    Doar că unii oameni nu consideră țara a lor.
                2. +1
                  13 martie 2025 15:43
                  Citat: sceptic
                  Principalul lucru este că toți lucrează pentru China și nu să fure o bucată și să fugă în străinătate.

                  Prin urmare, în China a fost necesar să se creeze un serviciu special, „Rețeaua Cerească”, pentru a-i returna pe cei care fugiseră. lol lol oficiali corupti in strainatate.....
                  1. 0
                    13 martie 2025 23:50
                    Factorul uman. Cu toate acestea, abordarea pentru rezolvarea acestei probleme este și practică.
                  2. +1
                    14 martie 2025 14:19
                    Citat: 1970 al meu
                    Citat: sceptic
                    Principalul lucru este că toți lucrează pentru China și nu să fure o bucată și să fugă în străinătate.

                    Prin urmare, în China a fost necesar să se creeze un serviciu special, „Rețeaua Cerească”, pentru a-i returna pe cei care fugiseră. lol lol oficiali corupti in strainatate.....

                    Nu există nicio dispută - „Întotdeauna există o oaie neagră în fiecare familie”, dar avem o problemă - REZERVA DE CORUPȚIE.
                    1. 0
                      14 martie 2025 14:27
                      Citat: sceptic
                      Citat: 1970 al meu
                      Citat: sceptic
                      Principalul lucru este că toți lucrează pentru China și nu să fure o bucată și să fugă în străinătate.

                      Prin urmare, în China a fost necesar să se creeze un serviciu special, „Rețeaua Cerească”, pentru a-i returna pe cei care fugiseră. lol lol oficiali corupti in strainatate.....

                      Nu există nicio dispută - „Întotdeauna există o oaie neagră în fiecare familie”, dar avem o problemă - REZERVA DE CORUPȚIE.

                      Uită-te la numărul de oameni care au fugit din China.
                      Și, de asemenea, faptul că principalii cumpărători de imobiliare de lux din capitalele mondiale, inclusiv Londra, au fost de mult chinezii din China.
                      Mai avem un drum lung de parcurs pentru a ajunge din urmă China în materie de corupție asigurare
                3. +1
                  13 martie 2025 23:05
                  Deci, se pare, chinezii au fost de multă vreme principalii cumpărători de proprietăți imobiliare din Londra?
              3. +3
                13 martie 2025 09:01
                În 2021, femeile au început să iasă la pensie la 50 de ani, iar bărbații la 55 de ani și o grămadă de alte beneficii, inclusiv un bilet anual gratuit la una dintre țările turistice. Ei nu au un fond de pensii, dar din anumite motive pensiile cresc în cazul decesului unui pensionar, contribuția acestuia este transferată moștenitorilor acestuia; Și, de asemenea, un cărucior și un cărucior mic cu tot felul de lucruri drăguțe.
                1. +2
                  13 martie 2025 10:27
                  Ce lucruri noi ai scris aici care nu au existat în URSS? China nu a creat nimic nou aici din punct de vedere social.
                  Dar tot ce se întâmplă în țara noastră este o crimă comisă de toată lumea. Când toate aceste legi erau impuse, toată lumea stătea acasă pe canapea, bea bere și se certa cu televizorul. Chiar și fermierii supraalimentați din Europa toarnă rahat asupra instituțiilor guvernamentale atunci când protestează. Și aici toată lumea crede că un om bun ar trebui să vină și să restabilească ordinea în țara lor. Ordinea într-o țară începe cu cetățenii săi. Și chiar și într-o țară de 140 de milioane, cel puțin jumătate dintre aceștia își vor ridica vocea, iar cei mai de vârf vor trebui să asculte.
                  1. 0
                    15 martie 2025 05:59
                    Cumva încă nu înțeleg mesajul tău prin toată pleava? Este rău că China a scăzut vârsta de pensionare și a crescut pensiile?
                    1. 0
                      17 martie 2025 11:18
                      Unde sa scriu ca e rau? Dacă aveți probleme cu vorbirea rusă, atunci nu trebuie să mă contactați.
                      1. 0
                        Ieri, 08:14
                        Ce lucruri noi ai scris aici care nu au existat în URSS? China nu a creat nimic nou aici din punct de vedere social.
                        Uniunea a fost 55/60 și, după cum puteți vedea, China a depășit deja uniunea. Și dacă ceva a fost mai bine în unire, acum nu există unire! Și în ceea ce privește lipsa de înțelegere, aici sunt niște reprezentanți care scriu multe scrisori, dar nu răspund la nimic concret. Mai ales de la Hasbara.
                2. -1
                  13 martie 2025 10:33
                  Cu o populație de un miliard și jumătate, acesta este sfârșitul bugetului. Propaganda „K” PK îndreptată spre exterior. În realitate, muncitorul de acolo este foarte nemulțumit. Acest lucru este valabil doar pentru funcționarii publici. O pensie non-statală dependentă de un capitalist parazit este ceva. Prostii și tăiței pe urechi.
                  1. 0
                    13 martie 2025 12:31
                    Văd că bot-ul vorbește singur râs Botul a devenit atât de mic în aceste zile încât nici măcar nu cunoaște detaliile tehnice. O persoană antisovietică este întotdeauna un rusofob.
                    1. 0
                      14 martie 2025 00:00
                      Vorbești despre mine, tovarășe? râs Sunt antisovietic? păcăli Am ajuns. Despre ce fel de material vorbim?
                  2. 0
                    15 martie 2025 06:53
                    Chiar dacă îi afectează doar pe angajații guvernamentali, este rău?
                    1. 0
                      15 martie 2025 10:36
                      Amenda. Dacă nu consideri că China are socialism. Acolo sunt aproximativ 350 de milioane de oameni care trăiesc cu adevărat din burtă, din cauza celei mai brutale exploatări a clasei muncitoare și a țărănimii, restul miliardelor de oameni. Socialismul și puterea comerciantului sunt concepte incompatibile. Aceasta este o axiomă.
                      1. 0
                        16 martie 2025 07:15
                        Cred că China este pe calea socialismului! Nu știu despre cea mai brutală exploatare, repeți narațiunea occidentală că în China, mâinile copiilor mici asamblează toate electronicele și, prin urmare, sunt competitive. Deși acestea sunt basme! În China, salariile au depășit de mult standardele lumii a treia. În multe privințe, ei sunt lideri mondiali! După cum au spus la figurat, ei trăiesc în secolul al 3-lea. Nu au fost lideri mondiali în materie de poluare de multă vreme. Anul trecut au produs mai multă energie verde (solară, eoliană și altele) decât restul lumii la un loc! Așa că nu este de mirare că prosperitatea și nivelul lor de trai sunt în creștere. Se reduce vârsta de pensionare. 22 de ani în China și 55 în SUA, poate că acesta este un indicator?! Și cum ar trebui să fie socialismul, nimeni nu știe, iar în URSS a existat NEP, există modelul scandinav, așa cum am înțeles eu, socialismul este un sistem uman cu asistență socială pentru săraci, cu un sistem de stat de medicină și educație. Nu cred că Marx poate fi un standard de neclintit. Pot exista sisteme mixte. Aceleași țări vest-europene, într-un fel sau altul, au un sistem apropiat de socialism. Nu mă refer la state, unde socialismul există doar pentru marile afaceri și corporații și pentru cei foarte săraci. Deși acum Trump încearcă să elimine chiar și aceste mici începuturi de asistență socială. Creați un sistem junglă sau, să zicem, Sparta. Unde doar cei mai puternici vor supraviețui, adică. bogat.
                      2. 0
                        16 martie 2025 10:46
                        Socialismul este absența proprietății private asupra mijloacelor de producție și parazitul burghez pe gâtul proletariatului. Respectarea principiului că cel care nu lucrează nu trebuie să mănânce, iar comerciantul îndeplinește o funcție auxiliară în societate și nu este fundamentul acesteia. Adică socialismul sovietic. Nu au mai fost încă altele.
                        NEP a fost o măsură forțată și a fost rapid dat înapoi, împreună cu gâturile bărbaților NEP.
                        Nu exprim nicio narațiune occidentală. China este foarte închisă lumii și ceea ce transmite către lumea exterioară trebuie împărțit la doi, sau chiar trei. O zi de lucru de 12-15 ore nu prea seamănă cu socialismul. Și presupusul salariu „mare”, cu un parazit care câștigă milioane din exploatare și un decalaj uriaș de venituri, nici nu se califică drept socialism.
                        Diferența în URSS, în toate etapele, chiar și în cele extrem de critice, a fost de maximum trei-patru ori. Adesea muncitorul câștiga nu mai puțin decât ministrul.
                        În China, muncitorul se află sub cea mai severă presiune atât din partea „comuniştilor”, cât şi a burgheziei. El este o furnică, nu un hegemon.
            3. +2
              12 martie 2025 21:26
              Citat: Civil
              în societatea chineză construiește comunismul și dezvoltă socialismul cu caracteristici chinezeşti
              1080 de miliardari și locul 2 în lume după numărul de miliardari
              Citat: Civil
              societatea noastră a revenit capitalismul feudal.
              125 de miliardari.
              Clasicii marxismului ar spune că acolo unde sunt miliardari mai mult decât - există capitalism acolo, pentru că ei dețin mijloacele de producție
              Deci ori te înșeli, ori clasicii marxism-leninismului...
            4. 0
              13 martie 2025 10:28
              Comunismul cu dominația comercianților și a proprietății private? Acesta este ceva nou. Chiar specific.
            5. 0
              13 martie 2025 14:45
              Construirea comunismului și socialismului? Ar trebui să încetați să utilizați.
        3. 0
          13 martie 2025 00:06
          Așa că spui „Rusia este întotdeauna una, doar că acum începe în sfârșit să ajungă la liderii țării”, dar nu crezi că cu Rusia oligarhică, cu elita rusă, practic au trădat țara, dornici să meargă la iahturile și casele lor în Occident, unde sunt copiii și familiile RPC, iar alte țări vor să facă afaceri, cum ar fi corupte și să se aștepte la orice comerț din India? e aici si acum. Așa că nu e de mirare că după 3 ani de operațiuni militare, încă nu au început cu adevărat...
      3. kvv
        -4
        12 martie 2025 11:24
        Sau, mai precis, un geo-maestru geo-înțelept și jucător de hochei
      4. +7
        12 martie 2025 12:03
        Ar fi trebuit să iau o altă rută? Poți urmări cu calm cum sunt uciși copiii în Donbass?
        1. 0
          13 martie 2025 10:37
          L-am urmărit timp de opt ani și nu s-a întâmplat nimic.
      5. +4
        12 martie 2025 12:52
        Citat: Kolobochek
        Mai precis, geo-maeștrii noștri geo-înțelepți de la nivel geostrategic au fost cei care au adus-o acolo. hi

        Ce altă alianță cu SUA?
        Ce alianță cu China?
        Trump a început războaie comerciale. De aici vine tot acest dans.
        China nu va fi prietenă cu Uniunea Europeană împotriva noastră. Nu.
        Trebuie să ne conducem politicile în contextul unei lumi multipolare.
        Munca Ministerului nostru de Externe de mare succes nu merită nici măcar nicio critică. Se pare că Ministerul Afacerilor Externe nu funcționează deloc. Rusia este din nou într-o izolare politică completă. RPDC și Belarus pot fi numiți aliați ai Rusiei, dar numai cu rezerve.
      6. 0
        13 martie 2025 10:18
        Am înțeles bine că a trebuit să-i susținem pe Maidan și, de la ferestrele Tiguanelor și Camry-urilor de milioane de dolari, mestecând parmezan, urmărim cum NATO se instalează în Crimeea și Donbass, în timp ce distrugeam în același timp dizidenții locali cu impunitate?
        1. +1
          14 martie 2025 18:45
          Nu este nevoie să le protejăm „majestățile”. SVO în sine este în esență o consecință a greșelilor strategice anterioare și a greșelilor conducerii ruse. Peste 20 de ani de guvernare, ar fi fost posibil să se creeze forțe pro-ruse în Ucraina dintr-un sfert din populația sa formată din etnici ruși, oferindu-le cetățenia rusă încă din 2004. Dar nu, s-au dovedit a fi nedemni, migranții din Asia Centrală au fost o altă poveste.
      7. 0
        14 martie 2025 18:40
        Din păcate, acest proces continuă până în zilele noastre. Și este puțin probabil să se oprească atâta timp cât biomasa proastă continuă să strige „ura” la ei.
    2. +2
      12 martie 2025 10:23
      Recomand cu caldura citirea documentelor originale. Există discursul lui Wang Yi tradus în engleză chiar de chinezi, nu de Reuters sau Bloomberg. Când îl citești, devine imediat clar că fie l-au tradus incorect, fie nu știu deloc chineza.
      1. 0
        13 martie 2025 07:06
        M-au pus deja pe nervi cu blkmbkrg. Presa noastră îi face reclamă. Pornești niște RBK notorii și ei tot repetă același lucru. Tu însuți ești un canal și promovezi Dumnezeu știe cine. Un Bloomberg a spus, așa cum a spus odată Martsinkevich, despre perlele acestui birou de informații
    3. -1
      13 martie 2025 07:04
      Nu te flata pe tine și pe noi. Rusia singură nu poate face față sau va dura prea mult, deoarece producția este distrusă. Prin urmare, suntem sortiți să facem parteneriate cu China. Ce poți face? Mulțumim întregii noastre școli. Dar toți trăiesc în Rusia, în cea mai mare parte. Ei înșiși au spart și au jefuit, iar acum vezi că nu au unde să meargă și la cine să apeleze.
      1. 0
        13 martie 2025 09:10
        Ai citit despre ce este vorba? Cine a vorbit despre ruperea legăturilor reciproc avantajoase cu China?
        1. 0
          13 martie 2025 09:16
          Nimeni nu a vorbit. Nu intra în necazuri. Comentariul meu nu este deloc despre asta.
    4. 0
      13 martie 2025 08:00
      Citat din unchiul Lee
      Dacă astfel de lucruri intervin dintr-o dată, nu vom primi nimic!

      Ei vor, vor. Acum Ucraina este împotriva Rusiei, iar apoi Rusia este împotriva Chinei. Aceasta este întreaga viziune a naglosakilor, nevoia de „noi indieni”, slavi.
      Pentru aceasta, burghezia furată a Rusiei va fi îngăduită să folosească bunurile furate în străinătate.
  2. +17
    12 martie 2025 04:53
    si cine a spus ca China si Rusia sunt aliate? Aceștia sunt parteneri strategici care cooperează de mai bine de 30 de ani la nivel diplomatic, antiterorist și economic. Acum s-a ajuns la dedolarizarea comerțului, la marile proiecte energetice, la Arctica, la centrale nucleare și așa mai departe. Alianța nu este necesară. Și mai mult de 30 de ani de parteneriat este deja un standard și vor fi mai mulți. Și băncile chineze care se bazează pe dolar și pe SUA - asta nu este toată povestea. Mulți lucrează cu Federația Rusă - recordurile comerciale au fost doborâte în 2022, 2023, 2024. Este totul fără bănci? Joker! Ambele puteri își doresc un spate liniștit și un vecin care să le ajute în orice fel. Așa este de peste 30 de ani. Iar diversele imbecilități ale lui Trump și ale UE sunt toate temporare.
    1. +9
      12 martie 2025 06:30
      Citat: El Roz
      Iar diversele imbecilități ale lui Trump și ale UE sunt toate temporare.

      Deci acestea sunt salturi și limite pentru noi. Și dacă Kremlinul nu ar fi reacționat în vreun fel la aceste smucituri, ci ar fi continuat să se țină de linia sa, atunci totul ar fi fost bine. Și acum toată lumea a văzut ce se întâmplă când SUA încep să facă semn cu degetul.


      Citat: El Roz
      Acum s-a ajuns la dedolarizare

      Ei bine, în sfârșit. Cât de curând se va prăbuși dolarul acum?

      Citat: El Roz
      cu RF - comerț a doborât recorduri în 2022, 2023, 2024.

      Și a învins comerțul chino-american?
      1. +5
        12 martie 2025 09:54
        Citat: Stas157
        Deci acestea sunt salturi și limite pentru noi.

        O, haide, uită-te la Europa și SUA, cum sunt sfâșiate de astfel de ticăloși, acolo sunt rupte șabloanele. Și poziția Rusiei în aceste condiții (sper că vedeți și voi acest lucru) este foarte rezervată, precaută (în ceea ce privește încrederea în inițiativele americane) și neclintită în ceea ce privește îndeplinirea sarcinilor atribuite SVO.
        Sau ați observat o pauză în acțiunile noastre ofensive în ciuda vremii? Sau este cineva la putere gata să fie de acord cu un „armistiu” de-a lungul liniei de demarcație? Și cu atât mai mult pentru un fel de „încetare a focului”? Vezi asta?
        nu văd. Dar văd intensificarea și masivitatea atacurilor, o ofensivă decisivă în regiunea Kursk, aud constant cum Forțele Armate ucrainene sunt distruse de FAB grele. Am auzit de la Donețk.
        Citat: Stas157
        Dacă Kremlinul nu ar fi reacționat în niciun fel la aceste smucituri, dar ar fi continuat să se țină de linia sa, atunci totul ar fi fost bine.

        Așa că se apleacă. Toate săriturile și tragedia sunt acum efectuate de clovnii de la Kiev și quad-bikers europeni. Iată cine i-a luat foc acum.
        Citat: Stas157
        ce se întâmplă când SUA începe să facă semn cu degetul.

        Ce se întâmplă? Sau ce sa întâmplat?
        Trump vrea să oprească războiul, interferează cu planurile sale și nu corespunde intereselor țării sale. Ia ceva măsuri.
        Și care este reacția Kremlinului?
        Suntem pregătiți pentru negocieri de pace în condițiile noastre. Condițiile au fost anunțate mai devreme și NU s-au schimbat ÎNCĂ.
        Care sunt conditiile?
        Retragerea forțelor armate ucrainene de pe teritoriile regiunilor rusești - regiunile DPR, LPR, Zaporizhia și Herson. Fă-o - SĂ ÎNCEPEM NEGOCIERI. Pentru că ACESTE sunt condițiile pentru începerea negocierilor.
        Va fi Clovnul de la Kiev de acord cu aceste condiții?
        Categoric NU.
        Şi ce dacă? Așa este – continuăm să Eliberăm Pământul nostru.
        Și dacă o face brusc, atunci CE?
        Ei bine, atunci vor ÎNCEPE NEGOCIERI. Cu privire la îndeplinirea condițiilor Rusiei:
        - Demilitarizarea - Dezarmarea COMPLETĂ a Forțelor Armate Ucrainene și eliberarea tuturor armelor grele, desființarea Armatei B/U, numai poliție cu arme USOARE.
        - Denazificarea - interzicerea tuturor partidelor, mișcărilor, organizațiilor naționaliste și profasciste, includerea interzicerii propagandei nazismului/naționalismului în Constituție, arestarea și extrădarea către Tribunalul Militar a tuturor criminalilor militari și politici vinovați de terorism și genocid al populației ruso-vorbitoare din fostul/ucrainean din Rusia și din alte teritorii de război ocupate și ocupate.
        - Statutul Neutru, interzicerea oricăror uniuni și alianțe, în special cele militare, interzicerea prezenței oricăror trupe străine pe teritoriul fostei URSS, cu excepția Forțelor Armate RF și a Gărzii Naționale Ruse.
        - Plata despăgubirilor pentru prejudiciul cauzat Rusiei, incl. daune cauzate în cinci noi regiuni ale Rusiei. În multipli desigur.
        - Rezultatele alegerilor și toate numirile pe soldurile primelor trebuie să fie aprobate de Departamentul Special al Guvernului Federației Ruse. Pentru a exclude cele mai mici încercări de răzbunare.
        Cam atât.
        Crezi că fasciștii de la Kiev vor fi de acord cu asemenea condiții? Apropo, foarte moale și blând. Vor fi de acord?
        Sau nu?
        Și dacă NU, SVO continuă până când sarcinile stabilite sunt rezolvate complet.
        Aici se îndreaptă totul. Și cel mai interesant este că Trump este de acord cu asta. Ține minte: „Ucraina va deveni din nou Rusia”? Sau când Zelensky: „Vei sări atât de mult încât Ucraina nu va exista deloc”? Sau „Dacă Ucraina nu dă dovadă de voință pentru pace, pur și simplu PLĂCEM”?
        Deci deocamdată totul merge bine.
        Citat: Stas157
        Cât de curând se va prăbuși dolarul acum?

        De ce ai nevoie de asta? Un lucru este dacă sistemul Bretton Woods se prăbușește și cu totul altul dacă moneda națională a SUA se prăbușește. Trump vrea să readucă dolarul la statutul de monedă națională a Statelor Unite și controlul asupra Rezervei Federale (un cartel de bănci private, dintre care majoritatea sunt europene \\ vezi istoria creării Rezervei Federale). Este timpul să ne recâștigăm propria suveranitate financiară, astfel încât o „Băncă Centrală a Federației Ruse” să nu îndrăznească să comită arbitrari cu cursul de referință și sărituri cu cursul rublei.
        Citat: Stas157
        Și a învins comerțul chino-american?

        Să ne comparăm mai întâi cu economia SUA și apoi să măsurăm volumele comerțului reciproc.

        Dar în ceea ce privește subiectul articolului, China, cu astfel de declarații și acțiuni, împinge ea însăși Rusia spre apropierea de Statele Unite. Și acestea nu sunt doar probleme de securitate, ci și interese comerciale. Cabinetul Trump se pregătește să ridice sancțiunile? Și cum ne poate face acest lucru rău? Ne vom trimite din nou păcură în SUA (o vând la prețul petrolului greu), au niște echipamente, alte bunuri. Dar acesta nu este nici măcar cel mai interesant lucru. Și adevărul este că ridicarea sancțiunilor americane împotriva noastră ridică automat sancțiunile comerciale împotriva Japoniei și Coreei de Sud. Hopa . a face cu ochiul Dar acest lucru este și mai interesant pentru noi decât comerțul cu China, pentru că putem obține toate echipamentele industriale pentru întreprinderile noastre, pentru Industrializarea noastră 2.0, ACOLO. Acolo calitatea este mai mare, gama este mai largă și nu există ambiții geopolitice - doar comerț. Așa că nu vă faceți griji dacă dintr-o dată China se dovedește a fi „nici un prieten, nici un inamic, ci doar așa-așa”... sau pur și simplu un inamic, un aliat al inamicului nostru... Vom avea un loc pentru a obține echipamente industriale și un loc pentru a ne vinde gazul și petrolul. Dar în acest caz, poziția geostrategică a Chinei va deveni complet TERRIBILĂ. Are nevoie de el? Nu ar fi mai bine să rămânem neutru în continuare? Neutralitate prietenoasă. Pentru că nu vom fi prieteni cu China. Împotriva Europei și Angliei - DA. Și cu China - neutralitate, parteneriat de bună vecinătate și relații comerciale reciproc avantajoase. Dar dacă China trece de partea inamicului nostru antic... își va alege propriul destin.
        Prin urmare, trebuie făcută o alegere - cea corectă.
        Conform principiului: „Nu căuta prieteni departe și dușmani în apropiere”.
        În această situație, China ar trebui să stea deoparte, poate ne vor invita ca terță parte atunci când ne rezolvăm propriile probleme.
        1. -6
          12 martie 2025 10:01
          Amendament:
          Citat din Bayard
          Ne vom trimite din nou păcură în SUA (o au la prețul petrolului greu), au niște echipamente, alte bunuri

          ... vom începe să cumpărăm.
        2. +5
          12 martie 2025 10:08
          Citat din Bayard
          Retragerea forțelor armate ucrainene de pe teritoriile regiunilor rusești - regiunile DPR, LPR, Zaporizhia și Herson. Fă-o - SĂ ÎNCEPEM NEGOCIERI.

          Dacă cuvintele tale ar ajunge la urechile lui Dumnezeu. Dacă ar fi eliberată Odesa. Ar fi o adevărată vacanță! Dar sunt chinuit de îndoieli vagi. Mi-e teamă că nu voi ajunge în acel punct. Și cel mai neplăcut lucru este că există și motive pentru astfel de preocupări.
          1. +3
            12 martie 2025 10:37
            Toată lumea se simte anxioasă acum, dar încă urmăriți evenimentele, și nu doar cuvintele politicienilor. „Limbajul este dat unui politician pentru a-și ascunde cât mai bine gândurile și planurile.” În practică, militarii noștri au ocupat deja toate insulele deltei Niprului și fac incursiuni/căutări pe malul drept - în mai multe locuri deodată, sondând apărările pentru a captura capete de pod. Aceasta este deja din declarațiile comandamentului forțelor armate ucrainene din acea direcție. Ei se tem că Forțele Armate Ruse nu se vor opri la Herson, ci vor merge imediat la Nikolaev. Timpul va spune.
            Între timp, americanii îi desfășoară pe sumerieni, pentru care principalul lucru este că Zelensky semnează obligații de datorie față de SUA. Și orice le promit acum, acestea sunt doar cuvinte pentru un singur lucru - o semnătură pe cambie.
          2. +6
            12 martie 2025 10:39
            Și pe lângă Odesa, pământurile noastre cu adevărat rusești, regiunile Harkov și Dnepropetrovsk, le lăsăm naziștilor Bandera Nu este corect și nu putem permite acest lucru?
            1. 0
              12 martie 2025 19:18
              Citat din sgrabik
              Și pe lângă Odesa, pământurile noastre cu adevărat rusești, regiunile Harkov și Dnepropetrovsk, le lăsăm naziștilor Bandera Nu este corect și nu putem permite acest lucru?

              Dacă ne amintim răspunsul VVP la întrebarea unui jurnalist după ce DPR (și LPR) au fost acceptate în Federația Rusă, despre „în ce granițe?” , atunci totul suna foarte clar acolo - în interiorul granițelor conform Constituției RPD. Și RPD, după ce s-a declarat succesorul Republicii Donețk-Krivoy Rog, are granițe care includ regiunile Donețk, Dnepropetrovsk și Zaporizhia. În această compoziție, Lenin a inclus-o pe a noastră (Republica Donețk-Krivoy Rog) în RSS Ucraineană. Deci, acum, conform Constituției Federației Ruse, Rusia este obligată să elibereze nu numai RPD și regiunea Zaporozhye, ci și regiunea Dnepropetrovsk - ca parte integrantă a RPD, care face deja parte din Federația Rusă de aproape 3 ani.
              Regiunile Odesa și Nikolaev făceau, în general, parte din RSFSR. La momentul intrării sale în statul Uniunii, RSS Ucraineană reprezenta doar câteva regiuni din jurul Kievului. Tot ceea ce a primit ca parte a URSS de la Rusia. Și Putin ne reamintește acest lucru periodic.
              Dar deocamdată nici regiunea noastră Donețk nu a fost eliberată. SVO continuă.
        3. -2
          12 martie 2025 18:00
          Citat din Bayard
          Un lucru este dacă sistemul Bretton Woods se prăbușește și cu totul altul dacă moneda națională a SUA se prăbușește.

          Sistemul Bretton Woods s-a prăbușit după ce dolarul nu a mai fost susținut de aur și este pur și simplu jenant să nu știi că...
          În mod oficial, sistemul jamaican este acum în vigoare:
          https://topwar.ru/97758-bretton-vudskaya-sistema-ili-kak-ssha-zahvatyvali-mirovoe-gospodstvo.html
          1. -1
            12 martie 2025 19:08
            Citat din: yuriy55
            În mod oficial, sistemul jamaican este acum în vigoare:

            Apoi pur și simplu au anulat susținerea dolarului cu aur și au introdus „sprijinirea cu petrol”, fiind de acord cu monarhii din Golf că vor vinde doar în dolari.
            Și sistemul în sine nu numai că nu s-a prăbușit, dar după uciderea URSS, dizolvarea Blocului Socialist și a CMEA (unde reglementările internaționale au fost efectuate în ruble transferabile), și-a extins geografia dominației pe întreaga planetă. Deci dolarul (deocamdată, cu siguranță) este în continuare principala monedă a comerțului internațional și a circulației monetare. Dar deja este serios tremurător. Doar că astăzi ponderea economiei SUA (cu toate contractele futures, derivatele și markupurile) nu este mai mare de 15% din PIB-ul mondial, iar la momentul înființării Sistemului Bretton Woods, ponderea SUA era de 52%.
            Ponderea URSS în PIB-ul mondial la sfârșitul anilor 80 era de 25% (a SUA era de aproximativ 32%).
            Mai degrabă, lumea așteaptă o împărțire în mai multe zone valutare, în care va fi folosită moneda liderului macroregiunii. Moneda BRICS nu a decolat pentru că India este împotriva ei.
    2. +11
      12 martie 2025 07:16
      ... Cererea recentă a Beijingului ca Ucraina și UE să fie prezente la negocierile Rusia-SUA privind soluționarea conflictului ucrainean a demonstrat în mod clar poziția „prietenului”...


      Această cerere din partea RPC relevă o problemă serioasă pentru Rusia: în cine poate avea încredere Federația Rusă că va juca un rol de menținere a păcii în Ucraina după încheierea unui „tratat de pace?”

      S-a dovedit - nimănui. Rusia s-a trezit singură, înconjurată de țări neprietenoase.
      Elitele ruse trebuie să accepte această realitate.
      Doar Armata și Marina sunt aliați de încredere ai Rusiei, iar Armata și Marina = POPORUL RUS.
      Va reuși guvernul nostru rus să înțeleagă asta?

      Până în 1991, Forțele Armate ale URSS au acționat ca garant al păcii (TRUPE DE PĂSTRAREA PĂCII) pe teritoriul Europei.

      ... Grupul de Forțe de Nord (NGF) - pe teritoriul Republicii Populare Polone din 1945 până în 1991;
      Grupul Central de Forțe (CGF) - pe teritoriul Austriei, Ungariei și Cehoslovaciei - din 1945 până în 1955, iar în Cehoslovacia - din 1968 până în 1991;
      Grupul de forțe sovietice din Germania (GSOVG, apoi GSVG) - pe teritoriul Republicii Democrate Germane din 1945 până în 1994;
      Grupul de Forțe de Sud (SGF) - pe teritoriul Bulgariei și României din 1945 până în 1947, în Ungaria - din 1956 până în 1991; ...
    3. +11
      12 martie 2025 07:44
      Și ce articole din această balanță comercială cu „partenerul strategic” China v-ați uitat? Le dăm gaz, petrol, minerale, cherestea. Ne oferă lenjerie intimă, șosete, pantaloni din materiale sintetice, diverse bunuri de larg consum (mașini de tocat carne, prese de usturoi, termosuri, lacăte etc., o listă uriașă). Piese de schimb pentru mașinile noastre, de exemplu, dar vă implor să nu luați aceste piese de schimb. De exemplu, articulațiile lor sferice au provocat deja o mulțime de accidente. Am cumpărat chiar și motoare pentru nave de la ei, dar aceste motoare sunt foarte scurte. Rulmenți pentru o perioadă scurtă de timp. Nu putem produce nimic din acestea singuri? Bineînțeles că încă mai putem. Dar domnul Potanin mută Norilsk Nickel în China, iar producția Gloria Jeans în Indochina, unde este mai ieftină. Iată „partenerul tău”. Totuși, cel „din nou înșelat” are toți astfel de „parteneri”. Lucrurile au ajuns cu adevărat la punctul de „dezdolarizare” a comerțului, iar acum se pune întrebarea unde să punem miliardele de rupii? Indienii sunt de acord să ne ia resursele pentru ei, dar cer dolari pentru bunurile lor. Mulți chinezi fac același lucru.
      1. 0
        12 martie 2025 18:04
        Citat: dvp
        Dar domnul Potanin mută Norilsk Nickel în China

        Potanin trebuie pus în aceeași celulă cu Uss și li se oferă un fel de preferințe... De unde a luat Potanin nichelul? Te-ai târât afară din fund?
  3. +13
    12 martie 2025 04:56
    Oh, haide, avem o legătură puternică, ultima noastră armă secretă, pe care nici măcar nu am început să o folosim încă. Marele nostru intriga, poate supraviețui în taiga, a înotat într-un batiscaf și chiar a dus berze în climă mai caldă, iar aceasta este doar o mică parte din lucrurile pe care le poate face. Iar politica externă este punctul lui forte, a spus el însuși, iar eu personal nu am de ce să nu am încredere în el, 87% confirmă acest lucru. Este nevoie doar ca un profesionist să se apuce de treabă și totul va fi bine, 9 mai vine în curând, va avea loc o paradă magnifică lângă mausoleu acoperit în grabă cu placaj, toți liderii lumii vor veni la noi, inclusiv China, și vom aminti din nou lumii de poziția noastră puternică în străinătate, sunt sigur că jurnaliștii vor spune că președintele este răspândit și răspândit în toată lumea parada își va mângâia dragii parteneri pe umeri, va zâmbi și totul va fi grozav.
    1. -11
      12 martie 2025 05:02
      Nu ai analize...doar prostii, ca alții care aruncă gunoi - din fire. Tu și ei în trimestrul 95 - pentru a distruge țara
      1. +13
        12 martie 2025 05:41
        Ești prost din fire sau este titlul tău de muncă? Am fost jignit de asta:
        avem o legătură puternică, ultima noastră armă secretă pe care nici măcar nu am început-o încă
        ? Iată, post: „Vyacheslav Volodin: Avantajul Rusiei nu este petrolul și gazele, ci Vladimir Putin”. Ești un Putinist rău, unul rău. Luați un exemplu de la Volodin.
    2. +17
      12 martie 2025 06:36
      Citat din turembo
      si totul va fi bine.
      Da, într-adevăr... După bețivul Elțin, care ar fi renunțat cu ușurință până și la „volost-ul Kemsk”, oricine ar fi părut un geniu și un patriot, mai ales cu PR-ul forțat.
      Mai departe, este imposibil să minți la nesfârșit, fiind „prima economie a Europei”, și cu multe cuvinte zgomotoase cu „linii roșii”, care au rămas doar cuvinte. Ieri la televizor i-au spus lui Garant cum industria noastră crește datorită sancțiunilor, dar a trebuit să facem ceva singuri. Iată o minune! Dușmanii noștri ne ajută doar pe noi, dorindu-ne rău, în timp ce autoritățile, dimpotrivă, par să conducă oamenii în iad cu bune intenții. Banca Centrală a Federației Ruse a pierdut 300 de miliarde în bănci străine, finanțând în esență o economie străină printr-un astfel de „depozit”, în loc să investească acești bani în investiții în întreprinderi rusești. Și, nimic, Nabiullina nu a fost împușcat, nici măcar dat afară, continuă să zâmbească ca un agent inamic al FMI. „Mesia” Trump, a atacat Europa și Zelensky, ei bine, ce spectacol! O atracție atât de avansată, vom fi aliați, nimic mai puțin. Cât timp pot continua să mănânc acești tăiței? Ei vor semna acest gen de acord, îl vor cronometra pentru a coincide cu victoria poporului sovietic asupra lui Hitler, iar pe 9 mai va fi o sărbătoare dublă, o dublă victorie. Nici Odesa, nici Kievul nu vor deveni ruși, nimeni nu va dezarma, bazele noastre nu vor exista, dar „pacii” NATO vor intra în partea nazistă a Ucrainei. În continuare, un nou război, cel mai probabil. Ei bine, numai, „ridicarea din genunchi”, aproape nimeni nu o să creadă, dacă măcar stă pe tron ​​până în finală. Nu putem câștiga cu ei, nu putem reînvia o țară mare în capitalismul ales, iar Rusia pur și simplu nu poate fi alta.
      1. +9
        12 martie 2025 08:47
        Citat din Perse.
        Cât timp pot continua să mănânc acești tăiței?

        La nesfârșit...
        Citat din Perse.
        Ei bine, numai, „ridicand din genunchi”, aproape nimeni nu va mai crede

        Și acest lucru nu este necesar. „Evaluarea permite”...
      2. +4
        12 martie 2025 10:52
        Se pare că nimic nu ne învață nimic și suntem pregătiți pentru a suta oară să călcăm pe aceeași grebla liberală pro-occidentală, care, din nou, după un anumit timp, ne va lovi dureros pe frunte.
        1. +1
          12 martie 2025 15:10
          Da, chinezii au deja expresia „naivi ca rușii”, precum și astfel de declarații pe forumuri
    3. +8
      12 martie 2025 07:42
      și chiar a dus berzele în climă mai caldă
      Și mirosul a fost dus să depună icre. da
  4. +27
    12 martie 2025 05:01
    Chiar ieri, China, RPDC și Iranul au fost lăudate de presa noastră și poziționate ca aliate. Astăzi Trump a făcut semn și, scăpând totul, „politicienii unei mari puteri” s-au repezit la el. Conducătorii „noștri” i-au trădat pe Najibullah, Honecker, Ceaușescu, apoi pe Saddam, Gaddafi, Ianukovici. Mă întreb dacă mai sunt oameni pe lume care îi cred? Acest lucru este cu adevărat adevărat, pentru a parafraza zicala: „Rusia nu are aliați, are interesele egoiste ale celor care o conduc astăzi”. Tot acest comportament al „elitelor noastre” amintește de comportamentul doamnelor disponibile din Tverskaya. Doar ei uită cum aceste doamne își încheie de obicei „carierele profesionale”
    1. -20
      12 martie 2025 05:03
      „Astăzi Trump a făcut semn și, scăpând totul, „politicienii unei mari puteri” s-au repezit la el”.
      De unde prostiile astea - de pe o alee din spate?
      1. +18
        12 martie 2025 05:05
        Și cine i-a sugerat lui Trump să caute și să dezvolte zăcăminte de metale rare în toată Rusia?
        1. -11
          12 martie 2025 05:09
          Acesta este cazul de mulți ani încoace - companii occidentale și chineze din petrol, gaze și așa mai departe. Există o mulțime de companii americane în China și invers.
        2. +22
          12 martie 2025 06:22
          „Avem și aluminiu” i-a venit în minte Elena Vorobey: „Păi ia-mă!” Și tovarășul Shvonder mi-a venit în minte: „Este un fel de rușine spaniolă”.
    2. +14
      12 martie 2025 06:05
      Citat: dvp
      Astăzi Trump a făcut semn și, scăpând totul, „politicienii unei mari puteri” s-au repezit la el.

      Așa că Trump, cu o mișcare, a arătat RPDC, Iran, China... cine suntem, iar cu o altă mișcare va activa din nou ajutorul militar pentru banderiți. Și cu forță triplă. Și nimeni nu o să-i fie milă de noi după asta! Așa este șahul.
      1. +13
        12 martie 2025 06:23
        Ați uitat să menționați că Rusia va pierde sprijinul Chinei, Coreei de Nord și Iranului. Și gata, sfârșitul. În același timp, Bandera vor primi cantități din ce în ce mai mari de arme și finanțe din Occident.
        Ca urmare, dependență totală de SUA. Toate aceste bufnii lui Putin cu Trump au alarmat deja China.
      2. +5
        12 martie 2025 11:10
        Ei bine, au încetat să ofere asistență doar în cuvinte...
    3. +2
      12 martie 2025 07:08
      Acești ianukovici și Najibullah sunt pur și simplu amantele Rusiei... Assad a fugit din Siria fără rezistență... Dar, potrivit dumneavoastră, mii de soldați noștri ar fi trebuit să fie uciși în Siria...
      1. +11
        12 martie 2025 07:29
        De ce să depunem „mii de soldați noștri”? Acești Bevikov radicali au fost tratați perfect de luptători foarte profesioniști din Wagner PMC. Dar chiar deranjau pe cineva. Au fost fie expuși la elicoptere americane, fie scoși din Palmyra (după concert, apoi au fost nevoiți să ia din nou Palmyra), fie au „uitat” să predea hărțile câmpurilor minate sau a existat o lipsă de obuze. Unii oameni au fost bântuiți de faima, succesul și profesionalismul lor. Ei bine, am terminat cu ei și care a fost rezultatul? Assad este în Rusia, militanții îi sfârșesc pe alauiți și pe creștini și se pregătesc să plece în Rusia, „epopeea Kursk” se desfășoară de câteva luni.
        1. -1
          13 martie 2025 00:55
          De ce să depunem „mii de soldați noștri”? Acești Bevikov radicali au fost tratați perfect de luptători foarte profesioniști ai PMC Wagner

          Un regim susținut de PMC-uri străine...
          Care sunt perspectivele unui astfel de regim?

          Poate că a meritat să începem cu aceste întrebări. De ce să pariezi pe un cal șchiop și apoi să fii surprins de rezultat?
          1. +1
            13 martie 2025 04:03
            Care sunt perspectivele unui regim bazat pe minciuni, corupție, furt de către oficiali, vânzarea de minerale și interesele oligarhilor? Care sunt perspectivele pentru o țară a cărei conducere a adus milioane de migranți în țară, înlocuind populația indigenă, a distrus industria și a jefuit armata?
      2. +9
        12 martie 2025 09:57
        Citat din Turbuta Dave
        Și în opinia dumneavoastră, mii de soldați noștri ar fi trebuit să fie uciși în Siria...

        În opinia noastră, nu ar fi trebuit să se ajungă la asta. Cum? Din capul meu:
        În primul rând, a fost necesar să se termine ceea ce fusese început și să se elibereze groapa de șerpi din Idlib. Și să nu țipe despre victoria prematură.
        Doilea. Inteligența. Cum a putut comandantul grupului din Siria să fi ratat acest lucru și să nu facă nimic preventiv?
        Treilea. Aceasta este munca cu Assad însuși. Participare directă la construirea unei armate de încredere în Siria. Schimbul de informații. Și așa mai departe.
    4. +1
      13 martie 2025 01:04
      Doar ei uită cum aceste doamne își încheie de obicei „carierele profesionale”

      Se căsătoresc cu băieți bogați cu fețe urâte. Ei radiază de fericire - fata le-a acordat atenție și trecutul ei, ei bine, care este fără păcat...
    5. -1
      13 martie 2025 15:18
      Citat: dvp
      Najibullah, Honecker, Ceauşescu etc.

      Hmm, trădat și anume Nimeni nu-i crede de multă vreme – nu există PCUS, nici Comitet Central, nici Secretar General.
  5. +18
    12 martie 2025 05:06
    Într-adevăr, câte țări au rămas în lume care pot fi numite aliați, nu parteneri situaționali, dar nu există astfel de țări în jur, sunt doar inamici sau un grup de oameni indiferenți care sunt interesați doar de mineralele noastre, de pământurile noastre .., și deodată vine în vizită un fragment... Nu la asta se gândea în februarie 2022, atunci despre Victorie, desigur, siguranța și respectul prin frica celor puternici ar fi, fără îndoială, dacă ar exista un ordin de a arde găurile de șobolan infectate cu cea mai periculoasă infecție, dar... nu va exista niciodată un astfel de ordin din motive financiare, iar acum, în spatele Rusiei, s-a început să se întâmple. zidurile cetății din care, pe piața catedralei, Knyazyushko inspiră orașul oamenii pentru că suntem ruși, putem face orice, și nu avem nevoie de alte orașe aliate, sunt alți prinți răi care se comportă rău și în jurul acestui oraș tumenii lui Batu...
    1. +3
      12 martie 2025 05:22
      Mai este cineva care crede că în jurul nostru există doar prieteni și aliați?
      1. +13
        12 martie 2025 05:30
        Cel mai interesant este că și conducerea rusă crede că Rusia nu are nevoie de aliați în principiu, dar atunci o persoană nu are nevoie de prieteni, de ce, un prost, nu-i așa?
        1. +5
          12 martie 2025 05:36
          Citat: Yuri L
          De ce caută prieteni?

          Prietenii nu sunt căutați sau comandați. Ei vin singuri...
          1. +1
            12 martie 2025 15:17
            Au venit deja la noi și unde sunt acum?
            Abhazia - Greutate moartă dacă nu este un parazit.
            Armenia s-a mutat într-o altă tabără.
            Belarus nu dorește cu adevărat să acționeze ca trambulină care va fi primul care va fi lovit.
            Serbia este înconjurată de țări neprietenoase, ca să spunem ușor, + nu are acces la mare.
            Transnistria nu are graniță comună și cetățenii locali au și cetățenia unor țări precum România, Ucraina, Moldova.
            China își urmărește doar propriile interese și nu-i pasă de dorințele noastre.
            India încearcă să sară peste propria greutate.
            Vietnamul a devenit prea strâns legat de SUA în ultima vreme.
            Iranul este un aliat până când se încheie nevoia de sprijin pentru a-și conduce propriile afaceri.
            Kazahstanul a încercat să calce pe urmele Armeniei în ultimii ani.
            1. 0
              12 martie 2025 15:20
              Citat: Ermak_415
              Au venit deja la noi și unde sunt acum?

              Și aceștia nu au fost prieteni, ci parteneri, pentru o vreme, sau agățați.
              1. 0
                12 martie 2025 18:09
                Citat din unchiul Lee
                Și aceștia nu au fost prieteni, ci parteneri, pentru o vreme, sau agățați.

                Freeloaders... Au avut nevoie de Rusia doar ca să poată avea totul din abundență...
            2. 0
              17 martie 2025 12:57
              Credeți că China ar trebui să-și sacrifice propriile interese pentru a satisface dorințele Rusiei? râs
      2. +13
        12 martie 2025 05:49
        Citat din unchiul Lee
        Mai este cineva care crede că în jurul nostru există doar prieteni și aliați?

        Prieteni? Kremlinul a vrut multipolaritate! Au primit-o.
      3. +7
        12 martie 2025 07:05
        Prietenii sunt doar cei care stau lângă tine în linia falangei. Restul sunt dusmani..
        1. -1
          13 martie 2025 15:23
          Citat din paul3390
          Prietenii sunt doar cei care stau lângă tine în linia falangei. Restul sunt dusmani..

          Nimeni nu a stat vreodată lângă URSS
          - cu excepția Cubei și parțial a RDG.
          Restul freeloaders 300%
    2. +9
      12 martie 2025 06:23
      Citat: Yuri L
      Într-adevăr, câte țări au mai rămas în lume care pot fi numite aliate?

      Nu există țări aliate acum. Nu numai în Rusia. Fiecare țară își caută propriul beneficiu din parteneriat și asta este tot.
  6. +12
    12 martie 2025 05:31
    Sabotajul împotriva planurilor economice ale lui Trump este evident și toată lumea va căuta în zadar doar locurile calde.
  7. +14
    12 martie 2025 05:32
    Trimisul special al Chinei pentru afaceri europene, Lu Shaye, a declarat joi că este „îngrozit” de modul în care președintele Donald Trump a tratat aliații americani în Europa, adăugând că un acord de pace pentru Ucraina nu ar trebui să fie determinat doar de Statele Unite și Rusia.

    Lou Shaye nu a spus asta, este o scurgere de propagandă ucraineană. El nu a menționat deloc Ucraina, ci doar a spus că este șocat de felul în care Trump se descurca cu aliații săi din Europa. Apropo, acest politician a declarat în 2023 că „suveranitatea fostelor republici sovietice este îndoielnică” a face cu ochiul
    Ideea că SUA ar putea intra într-o alianță cu Rusia împotriva Chinei este destul de optimistă.

    În general, aceasta este o urmă a cuvintelor lui Brzezinski, bunicul a vrut ca Rusia să se sinucidă împotriva Chinei pentru a le face pe plac americanilor, cel puțin pentru a asigura echidistanța între Federația Rusă - China - Iran, deoarece nu au putut slăbi rapid Federația Rusă, așa că acum împing una dintre narațiuni - chinezii sunt dușmani, americanii sunt prieteni... După loviturile cu arme americane asupra țintelor din Federația Rusă, după ce americanii au ucis pe teritoriul Rusiei, să luați în considerare acest lucru serios... ei bine, nu știu, decideți singuri. păcăli
  8. +14
    12 martie 2025 05:42
    Sunt de acord cu autorul, China, spre deosebire de RPDC, nu a ajutat niciodată și nu va ajuta niciodată Rusia, nici în ceea ce privește dezvoltarea economică, nici în termeni militaro-politici, dimpotrivă, cu fiecare ocazie încearcă să ne înșele, zâmbind și cântând laude.
    1. +3
      12 martie 2025 09:55
      Citat: Mar. Tira
      China, spre deosebire de RPDC, nu a ajutat niciodată și nu va ajuta Rusia.

      RPDC nu va ridica un deget fără aprobarea Chinei.
      1. +1
        13 martie 2025 02:39
        În niciun caz, au și ele contradicții mai mult decât suficiente și, din anumite motive, China nu investește prea mult în RPDC și totul pentru că ideologiile lor au devenit prea diferite. Liderul chinez nu l-a întâlnit niciodată pe Kim Jong-un de-a lungul timpului petrecut la putere și, mai mult, îl disprețuiește.
        1. 0
          17 martie 2025 13:02
          https://youtu.be/v4ctZcqnhUA Вы ошибаетесь. bătăuș
    2. +1
      12 martie 2025 18:13
      Citat: Mar. Tira
      Sunt de acord cu autorul, China, spre deosebire de RPDC, nu a ajutat niciodată și nu va ajuta Rusia.

      China este un partener situațional, dar cine i-a oferit gâtul pentru a putea să stea pe el și să-și atârne picioarele? Rețineți că suntem în viață datorită bunurilor de consum chinezești...
      Dar de unde ai luat partenerul turc? De ce suntem încă fixați pe Israel ca și cum ar fi aliatul nostru?
      1. -1
        13 martie 2025 02:34
        Ei bine, de ce atât de categoric, salut! Suntem în viață, nu datorită Chinei, dar să spunem că a devenit un pic mai convenabil să trăim. Depărtarea din centrul Orientului Îndepărtat și soluția prematură a problemelor sunt principalele motive pentru expansiunea Chinei, dar nici inamicul nostru, deși există și ei în situația de a se întâmpla viitorul apropiat?
  9. +9
    12 martie 2025 05:47
    Dacă China caută o apropiere și o alianță cu UE, care este ostilă Rusiei, atunci de ce ar trebui Rusia să refuze ofertele profitabile din partea SUA? dacă vreun astfel de lucru sosește brusc?

    Dacă astfel se primesc... Și dacă nu se primesc? De ce nu a fost luată în considerare opțiunea în care toată lumea este împotriva Rusiei: atât SUA, cât și China? Adică vor exista oferte profitabile din SUA. Dar nu pentru noi, ci pentru China împotriva noastră. Cum este aceasta o opțiune? Și apoi, după ce ne-au terminat, se vor lupta cu China. Sau crezi că doar noi putem fi înșelați, dar China este imposibilă?
  10. +9
    12 martie 2025 05:51
    Și Pindostan nu este prietenul nostru, iar China este „tot așa”.
  11. +11
    12 martie 2025 06:20
    Întotdeauna am crezut că China este un concurent geopolitic major al Rusiei, care are și pretenții teritoriale împotriva sa, deși nu într-o formă deschisă, încă. Nu are nevoie deloc de o Rusie puternică. Conflictul ucrainean s-a dovedit a fi foarte oportun pentru întărirea în continuare a economiei Chinei pe sângele popoarelor slave. El nu s-a arătat deloc un aliat al Rusiei. Atunci Rusia aparține încă mai mult civilizației europene, și nu celei asiatice. Deci nu există premise pentru apropierea dintre China și Rusia.
    1. +2
      12 martie 2025 06:32
      El nu s-a arătat deloc un aliat al Rusiei.

      Vrei să compari acțiunile SUA și ale Chinei? a face cu ochiul
      1. +7
        12 martie 2025 07:04
        În acest caz, mi-am exprimat părerea despre China ca posibil aliat al Rusiei, ceea ce s-a dovedit a fi așa-așa. Tu schimbi teza. Pot spune un singur lucru: Rusia are mult mai puține contradicții geopolitice cu Statele Unite decât cu China.
        1. +1
          12 martie 2025 07:08
          Pot spune un singur lucru: Rusia are mult mai puține contradicții geopolitice cu Statele Unite decât cu China.

          Vorbesti serios acum? Dacă ceva, ieri dronele cu care Ucraina a lansat un atac masiv asupra Federației Ruse au fost asamblate din componente străine folosind bani americani, de oameni antrenați de americani folosind bani americani, printre altele. păcăli
          Ce contradicție mai ai nevoie?
          Să întoarcem situația la 180 de grade, întrebarea este - într-un posibil conflict între China și SUA pe mare, va înceta Rusia să mai vândă petrol/gaz către Europa, un aliat american?
          1. +7
            12 martie 2025 07:28
            V-ați întrebat vreodată de ce China nu a profitat încă de dificultățile actuale ale Rusiei și nu a luat o mușcătură din plăcinta din Orientul Îndepărtat? Arme nucleare? Puțin probabil. SUA nu ar permite niciodată acest lucru, deoarece nu au nici un folos pentru o China mai puternică. Geopolitica este un lucru foarte complex.
            1. +4
              12 martie 2025 07:38
              Arme nucleare? Puțin probabil.

              1. Încă nu ai răspuns la întrebare.
              2. A fost semnat Tratatul de bună vecinătate, prietenie și cooperare între Federația Rusă și Republica Populară Chineză 16 iulie 2001.
              Întrebare: De ce considerați China un inamic când chinezii semnează un tratat de pace cu noi, iar americanii duc război cu ajutorul altora? a face cu ochiul
              3. Motivele sunt la fel de simple ca muguri, avem un inamic comun, așa că chinezii își reduc forțele terestre, dar își dezvoltă energic aviația și marina, construind insule artificiale, creând o zonă A2/AD, pregătindu-se să lupte pe mare.
              1. +12
                12 martie 2025 07:49
                Ei bine, Hitler a semnat și un pact de neagresiune cu URSS și apoi l-a rupt ușor. Este naiv în vremea noastră să credem o bucată de hârtie dacă nu este susținută cu forța. China a încercat deja să rezolve problemele teritoriale cu URSS prin forță, iar acest lucru nu trebuie uitat.
                1. +1
                  12 martie 2025 07:53
                  Este naiv în vremea noastră să credem o bucată de hârtie dacă nu este susținută cu forța.

                  1. Se pare că nu voi primi niciodată un răspuns la întrebarea mea? Amenda a face cu ochiul
                  2. Deci aceste bucăți de hârtie sunt susținute de forța militară, cea modernă - cu forța nucleară, iar tratatul de neagresiune - de forța Armatei Roșii. Hitler, după ce a atacat URSS, și-a pierdut toate avantajele și s-a sinucis, risipindu-și propria țară. Crezi că oamenii învață din greșelile altora sau nu?
                  1. +9
                    12 martie 2025 08:04
                    Dronele sunt de asemenea asamblate folosind componente chinezești. Deci aici există paritate cu SUA. China respectă religios sancțiunile anti-ruse, nu recunoaște Crimeea, vinde bunuri de proastă calitate și cumpără resurse energetice aproape de nimic. Ce ți-a plăcut atât de mult la el?
                    1. +3
                      12 martie 2025 08:15
                      Ce ți-a plăcut atât de mult la el?

                      Le compar pe ei, SUA și China.
                      Dacă China ar respecta sancțiunile anti-ruse, nu ne-ar vinde sisteme de comunicații, drone, componente pentru acestea, vehicule și multe altele. Ucrainenii pot cumpăra componente chinezești prin intermediari, dar noi avem aprovizionare pe uscat, peste granița comună.
                      Paritate - atunci chinezii vor furniza arme Ucrainei, vor antrena personalul militar ucrainean, când mercenarii chinezi vor lupta de partea ucrainenii. opri
                      1. +5
                        12 martie 2025 09:03
                        Le compar pe ei, SUA și China.

                        Și cum diferă ele în raport cu noi?
                        Sancțiunile sunt presiune economică. Ambele părți ne influențează. Da, în diferite grade.
                        Ele oferă „ajutor” adversarului nostru fără a ține cont de poziția noastră. Da, în diferite grade.
                        Ambele părți nu vor ca Rusia să devină mai puternică.
                        În același timp, China are pretenții teritoriale asupra Manciuriei Superioare. Interesele lor în Asia sunt absolut contrare ale noastre.
                      2. 0
                        12 martie 2025 09:13
                        Și cum diferă ele în raport cu noi?

                        Faptul că americanii vor și ucid ruși, dacă aveți o memorie scurtă, atunci permiteți-mi să vă reamintesc - tancurile cu svastice în regiunea Kursk au apărut cu bani americani și ajutor militar din țările NATO, unde SUA sunt dominante. Chinezii semnează un tratat de bună vecinătate și îl respectă, iar americanii luptă cu mâinile unei țări proxy, nu pare nimic complicat, totul este la suprafață?
                        În același timp, China are pretenții teritoriale asupra Manciuriei Superioare.

                        Ce fel de tara este asta? Manciuria Superioară? Unde, când și cui în Federația Rusă a făcut China pretenții teritoriale?
                      3. +6
                        12 martie 2025 09:18
                        A o. Dar Damansky? Au mers și atunci să omoare ruși. Abia atunci China a primit un pumn în dinți și apoi au început isteria că URSS plănuia să bombardeze Beijingul cu o armă nucleară. Iar odată cu semnarea tratatului de bună vecinătate a avut loc o delimitare a graniței ruso-chineze.
                        Manciuria Superioară este o denumire geografică a regiunii. Există un alt oraș acolo. Haishenwei, cum spun chinezii.
                      4. -1
                        12 martie 2025 09:22
                        A o. Dar Damansky?

                        Nu te deranjează deloc faptul că asta a fost acum mai bine de jumătate de secol și că au avut loc unele schimbări de atunci? Aceste. conflictul din 1969 și loviturile asupra Federației Ruse cu arme americane, conform informațiilor americane și cu ajutorul echipamentelor americane de control și comunicații - sunt același lucru? bine
                        Manciuria Superioară este o denumire geografică a regiunii.

                        Deci continui mai departe, gunde, când și cui RPC a făcut pretenții teritoriale față de Orientul Îndepărtat al Rusiei?
                      5. +2
                        12 martie 2025 09:37
                        Nu mă deranjează deloc. Ce s-a întâmplat odată se va întâmpla din nou. Nu-i aşa?
                        Demarcația a fost din nimic? Nu au existat pretenții din China? Sunt toți mulțumiți?
                        Deci, care este diferența? Amândoi sunt dușmani. Doar că o maimuță chineză stă într-un copac lângă râu. Așteaptă și mănâncă.
                      6. 0
                        12 martie 2025 09:43
                        Nu-i așa?

                        Nu, pentru a face pace cu China, URSS/RF și-a retras trupele din Mongolia, Vietnam și Afganistan și a rezolvat problema teritorială cu insula. hotărî Damansky. Da, suntem mulțumiți în 2001 am semnat un acord de bună vecinătate și prietenie și, în mod caracteristic, îl îndeplinim.
                        Deci, care este diferența?

                        Din nou, nu, chinezii au un inamic - SUA, confruntarea din regiunea Asia-Pacific abia începe, noi (Rusia și China) avem nevoie amândoi de un spate liniștit.
                      7. +2
                        12 martie 2025 10:47
                        Citat din: strannik1985
                        Da, suntem mulțumiți în 2001 am semnat un acord de bună vecinătate și prietenie și, în mod caracteristic, îl îndeplinim.
                        Să nu uităm că în octombrie 2004, în timpul vizitei președintelui Vladimir Putin în China, a fost semnat un acord suplimentar la granița de stat ruso-chineză în partea sa de est.
                        Ultimele protocoale privind demarcarea acestei părți a graniței au fost semnate în 2008. Rusia a transferat unilateral Chinei jumătate din Bolshoy Ussuriysky, Tarabarov și un teren de pe insula Bolșoi, un total de aproximativ 350 de kilometri pătrați de teren.
                        Subiectul a fost închis? Nu, mai târziu China a revendicat 17 hectare de teren în Munții Altai la o altitudine de aproximativ trei mii de metri, deoarece se presupune că nu a fost delimitat corespunzător. Un lucru mic, poate. Principalul lucru este că, pentru demarcație, trupele au fost retrase de la graniță pe 200 de kilometri, ale noastre la nord „în taiga” fără infrastructură semnificativă, chinezii la sud, cu o rețea de drumuri și prezența tunelurilor subterane care duceau la graniță. Am pierdut și zone fortificate. Ce se mai poate spune, cine este mai mult un prieten sau un dușman?... Nu chinezii ne-au impus sancțiuni și nici chinezii ne-au impus o constituție colonială, după prăbușirea URSS, cu participarea directă a SUA.
                        Dacă China nu este prietenul nostru, atunci SUA a fost, este și va fi doar un inamic. De asemenea, comuniștii sunt la putere în China, iar China ar putea fi un aliat mai mare pentru noi dacă oligarhii năuciți din Rusia, care sunt răvășiți de Occident, ar fi înlocuiți cu puterea populară și socialismul. Cu toate acestea, pentru China unică, un război între țările socialiste nu este un eveniment imposibil...
                        Trebuie să devenim noi înșine mai puternici și să nu ne bazăm pe prieteni și patroni puternici. Rusia nu este Elveția, nu putem rămâne în umbră.
                      8. +1
                        12 martie 2025 11:24
                        Nu uitați că până acum, în octombrie 2004,

                        Ați simplificat foarte mult acest lucru, dacă nu intrați în prea multe detalii, atunci conform acordului privind granița sovieto-chineză din 1991, semnat de Gorbaciov, granița de pe Amur ar trebui să se desfășoare de-a lungul drumului principal al râului, care a făcut automat multe insule controlate anterior de teritoriul chinez al URSS. Cu toate acestea, acest acord nu a reglementat disputa cu privire la insulele din apropierea Khabarovsk, așa că în 2004 insulele au fost împărțite în funcție de repere pe teren - partea de nord a Bolshoy Ussuriysky la noi, partea de sud a Chinei. Și, cel mai important, Rusia și China au rezolvat aceste probleme prin negocieri, nimeni nu a sponsorizat teroriști, nu a impus sancțiuni sau nu au căutat mai multe împuterniciri pentru război cu Federația Rusă.
                        Principalul lucru este că trupele au fost retrase la 200 de kilometri de graniță pentru demarcație.

                        Nu contează deloc principalul factor de descurajare atât împotriva NATO, cât și a Chinei sunt forțele nucleare strategice. De exemplu, în 2010, numărul total de forțe terestre ale NAOK a fost de 1,6 milioane de oameni, 44 infanterie/infanterie motorizată/motorizată, 9 tancuri, 6 divizii de artilerie, 12 tancuri, 13 infanterie motorizată/mecanizată, 20 brigăzi de artilerie, 7 regimente de aviație a armatei, fără să se ia în calcul trupele și trupele locale ale trupelor aeriene Ground. Numai în Districtul Militar Beijing există 47 de brigăzi de luptă, în Orientul nostru Îndepărtat în aceeași perioadă erau 29 de brigăzi, dintre care 28 de luptă (excluzând PULAD-ul de pe Sakhalin).
                        Trebuie să devenim noi înșine mai puternici.

                        Nimeni nu se ceartă cu acest lucru, doar că Rusia nu va putea fi în dezacord cu toată lumea nici URSS a făcut acest lucru;
                      9. 0
                        17 martie 2025 13:15
                        A luat în considerare Rusia poziția Chinei atunci când a acceptat să vândă avioane Su-57 Indiei?

                        Cel puțin China nu furnizează arme adversarilor Rusiei.

                        În comparație cu asta, China este deja destul de prietenoasă. râs
                      10. 0
                        14 martie 2025 00:03
                        Le compar pe ei, SUA și China.
                        Ei bine, puteți compara Germania și Japonia în anumiți ani. Am luptat până la moarte cu unii și am vândut altora petrol din Sakhalin. Japonezii au plătit petrolul și probabil au furnizat ceva în schimb. Au fost japonezii aliații noștri atunci? Știi unde ar trebui să vezi astfel de aliați? lol
                        Acum credem că SUA au fost un aliat atât de atât, au oferit puțin ajutor și au dorit ceva în schimbul unui împrumut-închiriere. Dar chinezii nu sunt deloc aliați, sunt o putere neutră, la fel cum Elveția a furnizat lapte condensat atât germanilor, cât și americanilor, pentru bani. Nu îi consider pe vânzători nici aliați, nici prieteni pentru că se demnează să-mi vândă mărfuri pe bani pe care îi plătesc în avans.
                      11. 0
                        14 martie 2025 06:23
                        Ei bine, puteți compara Germania și Japonia în anumiți ani.

                        Să comparăm. Japonia a extras petrol din Sakhalin în baza unui acord de concesiune, adică Uniunea însăși i-a invitat, pentru că... Japonezii puteau instrui personal, să efectueze explorări și, în general, să organizeze producția în sine în cadrul concesiunii, toate zonele explorate erau împărțite 50/50; Producția japoneză a scăzut constant pe măsură ce Japonia a purtat mai multe războaie cu URSS și, în principiu, a abandonat planurile de cucerire a Orientului Îndepărtat sovietic din cauza lipsei de forțe și a embargoului petrolului. Și Japonia a fost tolerată pentru că... Situația din Vest a fost dificilă, iar mai multe mărfuri au fost livrate prin Orientul Îndepărtat pe ruta L-L decât prin restul țărilor la un loc. Avem un acord de bună vecinătate cu China, conflictul a fost în 1969, mi-a scăpat ceva?
                        Nu îi consider pe vânzători nici aliați, nici prieteni pentru că se demnează să-mi vândă mărfuri pe bani pe care îi plătesc în avans.

                        Îmi pare rău, dar acesta este un buștean și pată clasic. Suntem prieteni dintr-un motiv, chinezii se pregătesc de război în același mod, Trump vrea să renunțe la Ucraina pentru furnizarea Europei, a tăiat USAID, chiar reduce cantitatea de ajutor pentru Egipt pentru a-și transfera eforturile către regiunea Asia-Pacific. Întrebarea este, când vor avea o mizerie, va continua afacerea noastră să vândă resurse SUA și aliaților săi, deoarece face acest lucru acum? La nivel oficial, China nu vinde UAV-uri Ucrainei, ceea ce nu împiedică un pachet de intermediari să facă acest lucru. Cereți acum de la chinezi ceea ce noi înșine nu facem?
                      12. 0
                        14 martie 2025 13:24
                        Să comparăm.
                        Ei bine, care este concluzia? Este Japonia un aliat sau poate un *** prizonier? wassat Au fost forțați să se tolereze unul pe altul. Și după aceeași logică, în timpul Războiului Rece, URSS avea aliați de jur împrejur și toată lumea vindea ceva.
                        Îmi pare rău, dar acesta este un buștean și pată clasic.
                        Acesta este un caz clasic de a transforma un buștean din ochiul altcuiva într-un fir de praf. Se pregătesc americanii să atace China? Ei vorbesc despre asta deschis de 15 ani. Ce China? Am avut o ceartă cu toți vecinii mei pe insule minuscule. Americanii plasează acum lansatoare de rachete pe teritoriul acestor vecini, astfel încât, dacă este necesar, aceste insule recuperate să poată fi spălate înapoi în ocean. De fapt, americanii au primit nu insule minuscule, ci insule mari ceva mai departe. Și cum rămâne cu China? Așa e, toți cei din jur greșesc, dar el este un tip bun, se ocupă de jucătorii cu mai multe mișcări care furnizează inamicilor Chinei cu drone pentru a lupta cu puținii semialiați ai Chinei - Rusia și Myanmar, de exemplu. Americanii și-au sacrificat industria auto și au trecut la Toyota, Persani și Lamborghini, câștigându-și aliați în Războiul Rece. China se va spânzura pentru un ban.
                        Apropo, Federația Rusă a participat la exerciții cu chinezii pentru blocarea Taiwanului. Ce va face China în schimb? În schimb, ești gata să cumperi ulei cu reducere? Ei bine, așa este - aliați!
                      13. 0
                        14 martie 2025 13:39
                        Ei bine, care este concluzia?

                        Foarte simplu, Japonia și China nu sunt condiții comparabile, complet diferite.
                        Și după aceeași logică, în timpul Războiului Rece, URSS

                        Ai o logică interesantă, se pare că conflictul pe Damansky a trecut pe lângă tine?
                        Și cum rămâne cu China?

                        Ei bine, cui îi pasă, China ne oferă un spate liniștit și furnizează electronice, în momentul în care China are un conflict armat direct cu SUA, vom vinde și celor care vor orice, de la gaz/petrol până la produse din titan.
                      14. 0
                        14 martie 2025 14:59
                        Foarte simplu, Japonia și China nu sunt condiții comparabile, complet diferite.
                        destul de comparabile, niciunul dintre ei nu a fost și nu este aliat
                        Ai o logică interesantă, se pare că conflictul pe Damansky a trecut pe lângă tine?
                        și înainte și după ce au făcut comerț, au încetat temporar să mai fie aliați. Confundați țările neutre și aliații. E ca și cum ai spune că cineva are cinci sute de prieteni, ei bine, așa câți listează pe VKontakte. Deși nu sunt prieteni acolo
                        Ei bine, nu-mi pasă, China ne oferă un spate liniștit și furnizează electronice
                        și oferim Chinei sprijin din spate și furnizăm resurse gratuite, atrăgând armele americane spre noi. Trump are ceva de oferit profitorilor noștri, iar China este gata să-i cumpere? De ce americanii au aliați bogați și săraci cu o economie comparabilă cu cea a Chinei (cea reală este și mai mică), în timp ce China are doar aliați săraci care o primesc de la inamicii chinezi, în timp ce China nu are nimic de-a face cu asta și face comerț cu toată lumea? Nu sunt ei preocupați de altceva decât de câștigul imediat? Există o rază în ochiul tău?
                      15. 0
                        14 martie 2025 15:15
                        destul de comparabil

                        Doar cu primul suntem dușmani direcți, dar cu al doilea putem deveni așa. A fost posibil să construim relații de bună vecinătate cu Japonia? Nu, societatea japoneză era atât de înghețată încât războiul ar fi putut fi început independent de armata Kwantung sau de forțele de ocupație din China. Este posibil să construim relații de bună vecinătate cu China?
                        Înainte și după ce au făcut comerț, au încetat temporar să mai fie aliați.

                        Nimic de genul, pentru a normaliza relațiile cu China, URSS și-a retras trupele din Mongolia, Afganistan și Vietnam.
                        Oferim Chinei suport din spate și resurse gratuite,

                        Este benefic pentru noi.
                        Există o rază în ochiul tău?

                        Bineînțeles că nu, pentru că nevinzând resurse devenim mai slabi, de ce să ne comportăm ca SUA? Au tăiat Europa de la gazul rusesc, transferând în același timp responsabilitatea aprovizionării către Ucraina, în urma căreia producția este redusă, iar Europa devine mai slabă din punct de vedere economic. De fapt, chiar acum, Federația Rusă măcina arme și resurse dintr-un total de 52 de țări din Ucraina, în principal SUA și Europa. De ce au chinezii nevoie de un aliat slab?
                      16. 0
                        14 martie 2025 17:18
                        Doar cu primul suntem dușmani direcți, dar cu al doilea putem deveni așa.
                        Ce dușmani nu există război, deci sunt aliați!
                        Este posibil să construim relații de bună vecinătate cu China?
                        Ești din întâmplare solipsist? Ca și cum totul depinde de noi și numai de noi, și acolo totul este ca într-un joc pe computer - clar și obiectiv. Știe China cum să construiască relații aliate normale? Se va face? Și este bine să aranjați relații de bună vecinătate atunci când lumea nu se îndreaptă către un război mondial.
                        Pentru a normaliza relațiile cu China, URSS și-a retras trupele din Mongolia, Afganistan și Vietnam.
                        Totul de dragul relațiilor aliate cu China? râs
                        Este benefic pentru noi.
                        mari relații aliate, avem același lucru cu India și cu o grămadă de alte țări. Beneficia!
                        Bineînțeles că nu, pentru că nevinzând resurse devenim mai slabi, de ce să ne comportăm ca SUA?
                        Lăsând inamicii fără resurse îi poate face pe inamici mult mai slabi. Ei bine, dacă, desigur, nu furi bani pentru înlocuirea importurilor. De două ori.
                        De ce au chinezii nevoie de un aliat slab?
                        au de unde alege? Ei bine, ei pot obține un inamic puternic la granița de nord și pot rămâne fără resurse. Ce planuri minunate au chinezii pentru planetă? Ce loc vor ocupa acolo China, Rusia și SUA? Se pare că planurile lor sunt ca 2007 să dureze pentru totdeauna. Americanii au și au avut planuri pentru toată lumea, pentru unii au fost normali, pentru alții au fost îngrozitori. În unele spații americane totul este mai bine decât în ​​SUA. Ca Irlanda sau Elveția. Însă planurile Chinei nu se extind dincolo de Taiwan, de parcă CPC nu a crescut până la cizmele economiei chineze, ele sunt prea mari pentru asta.
                      17. 0
                        14 martie 2025 17:40
                        Ce dușmani nu există război, deci sunt aliați!

                        Aceasta este logica ta, nu a mea.
                        Știe China cum să construiască relații aliate normale?

                        Comparați-l cu SUA și nu vor fi întrebări.
                        Totul de dragul relațiilor aliate cu China?

                        Pentru vecinii buni.
                        Lăsând inamicii fără resurse îi poate face pe inamici mult mai slabi.

                        Statele Unite nu sunt un mare consumator de resurse energetice rusești.
                        au de unde alege?

                        Doar că CPC-ul este populat de realiști, iar Biroul Oval este ocupat de un ticălos notoriu care vorbește mult, face puțin și este plătit și mai puțin. Cu toate acestea, Federația Rusă nu are prea multe de ales.
                      18. 0
                        14 martie 2025 17:58
                        Comparați-l cu SUA și nu vor fi întrebări.
                        L-am comparat de mai multe ori, China nu are aliați. Anterior au vorbit despre Pakistan, dar când au avut o criză, China s-a retras. De ce un aliat slab? Să mai fie un inamic slab!
                        Pentru vecinii buni.
                        De dragul relațiilor de bună vecinătate cu China, URSS și-a retras trupele din Afganistan? asigurare
                        Statele Unite nu sunt un mare consumator de resurse energetice rusești.
                        Și în afară de SUA, nu avem dușmani? Unde vinde Lukoil motorină din fabricile sale?
                        Doar că CPC este populat de realiști
                        Care este realismul lor? Câte sute de miliarde mai dețin în titluri americane?
                      19. 0
                        14 martie 2025 18:20
                        L-am comparat de mai multe ori, China nu are aliați.

                        Există o coadă în spatele gardului în Federația Rusă?
                        De dragul relațiilor de bună vecinătate cu China, URSS și-a retras trupele din Afganistan?

                        Inclusiv.
                        Și în afară de SUA, nu avem dușmani?

                        Toată Europa.
                        Care este realismul lor?

                        Acesta este pragmatism: au investit hârtii, dar au primit piețe de vânzare, tehnologii, au făcut o descoperire în economie și își extind piața internă.
                      20. 0
                        14 martie 2025 22:10
                        Există o coadă în spatele gardului în Federația Rusă?
                        nu este coadă, dar înapoi la Geneva, bunicul Bidon a oferit în 2021 în schimbul ridicării sancțiunilor împotriva Chinei. Ce a propus China? Nu-i pasă de pragmatism și realism
                        Toată Europa.
                        Așa eviți o discuție reală? Eviți subiectul politicii inadecvate a Chinei pentru a - și Rusia are, de asemenea, un jurnal! Deci China nu o are? păcăli
                        Acesta este pragmatism: au investit hârtii, dar au primit piețe de vânzare.
                        Li s-au oferit piețe de vânzare mai devreme, iar veniturile au fost date SUA pentru a sprijini. Acum piețele de vânzări se închid.
                        tehnologiei
                        nu mai dau
                        a făcut o descoperire în economie, extinzând piața internă
                        Americanii plănuiesc să elimine acest lucru. Rusia nu caută bine aliați, du-te dracului, să vindem drone în Ucraina! Și să plece și Filipine! Și asta-i tot! Exact așa arată pragmatismul. Când americanii l-au dat cu Huawei, ce au făcut chinezii? S-au grăbit să împartă pielea lui Huawei. Și milioanele de studenți chinezi din întreaga lume nu sunt copiii oficialilor și oamenilor de afaceri chinezi hoți, din cauza cărora nu va zbura nimic în Occident, ci adevărați patrioți și comuniști, pentru că chinezii sunt pragmatici și preferă să nu conducă politică externă. Experiența multor milenii de minciună sub invadatorii străini ne-a învățat că aceștia au fost nepoliticoși și s-au comportat agresiv și necult. râs
                      21. 0
                        15 martie 2025 06:53
                        nu există coadă, dar înapoi la Geneva bunicul Bidon a sugerat în 2021

                        Ar putea spune orice, în 2021 numărul bombardamentelor din Donbass a crescut de multe ori, ce fel de garanții există dacă acordurile cu Rusia pur și simplu nu sunt îndeplinite?
                        Așa eviți o discuție reală?

                        Permiteți-mi să vă reamintesc că Franța, Anglia, Germania și alte țări antrenează soldați ucraineni, îi înarmează și îi finanțează, oferind informații și sprijin informativ. În acest context, China este un model de relații de bună vecinătate. Vreau dușmanii noștri să pună discordia în această relație? Natural!
                        nu mai dau

                        Ei fac, este o afacere. De exemplu, BASF investește 10,9 miliarde dolari în construcția unui complex de producție în orașul Zhanjiang, provincia Guangdong, Volkswagen a investit 4,22 miliarde dolari în producția de vehicule electrice în orașul Hefei, provincia Anhui etc.
                        Rusia nu caută bine aliați, du-te dracului, să vindem drone în Ucraina!

                        Acestea sunt produse civile care nu necesită un certificat de utilizator final, nu există nicio problemă la cumpărarea prin intermediari, dar achiziționăm produse chinezești direct, logistica este peste granița comună.
                      22. 0
                        17 martie 2025 16:08
                        Resurse gratuite? Înainte de război, China cumpăra petrol din Rusia la un preț mai mic.


                        Analiza prețurilor medii anuale pentru importurile de petrol din Rusia către China din 2021 până în 2024


                        2021 an
                        Volumul importului: aproximativ 79,65 milioane de tone (date de la vama chineză).

                        Suma totală: aproximativ 339,3 miliarde de yuani (~52,5 miliarde de dolari).

                        Preț mediu: ~4260 yuani/tonă (~66 dolari/baril).


                        2022 an
                        Volumul importului: aproximativ 86,2 milioane de tone (+8,2% față de 2021).

                        Suma totală: aproximativ 459 miliarde de yuani (~68 miliarde de dolari).

                        Preț mediu: ~5325 yuani/tonă (~81 USD/baril).

                        2023 (date preliminare pentru ianuarie-august)
                        Volumul importului: aproximativ 74 de milioane de tone (+23% față de aceeași perioadă din 2022).

                        Suma totală: aproximativ 356 miliarde de yuani (~50 miliarde de dolari).
                        Prețul mediu anual estimat: ~4800 de yuani/tonă (~73 de dolari/baril).


                        2024 (prognoză)
                        Preț mediu estimat: 70-75 USD/baril.
                2. +1
                  12 martie 2025 15:33
                  Am uitat de mult acest lucru, dar chinezii nu au uitat. Și știm mai bine.
            2. +8
              12 martie 2025 09:05
              De ce are nevoie China de pământ și de oamenii de pe el, dacă tot ceea ce este valoros poate fi cumpărat aproape de nimic? Gazul este vândut Chinei cu 1,5 ori mai mic decât Turciei sau Europei, poate chiar mai ieftin... Mă îndoiesc că situația este diferită cu alte resurse. Probabil că China va costa mai mult să întrețină teritoriile decât vor câștiga din resursele pe care le extrag personal...
          2. 0
            12 martie 2025 20:40
            Citat din: strannik1985
            asamblate din componente străine

            Din chineză. Și dronele din prima linie, din care sunt cauzate majoritatea pierderilor noastre - 90% China. Dronele chineze au ucis mai mulți oameni decât toate obuzele NATO la un loc.
            1. 0
              13 martie 2025 06:24
              Din chineză.

              Am o contraîntrebare: atunci când chinezii vor avea o ceartă pentru Taiwan, vor înceta oamenii noștri de afaceri să mai vândă gaze/petrol SUA și aliaților săi?
              1. 0
                14 martie 2025 00:05
                când vor înceta chinezii lupta pentru Taiwan
                Oamenii de afaceri chinezi furnizează drone și alte dispozitive electronice SUA și aliaților săi? Nu sunt sigur de asta.
    2. 0
      12 martie 2025 12:29
      Atunci Rusia aparține încă mai mult civilizației europene, și nu celei asiatice.

      Și asta face mai ușor ca rușii să fie asimilați în Europa. Prusacii erau, de asemenea, mai aproape de „civilizația europeană”.
      Dilema lui Alexandru Nevski: cu germanii împotriva Hoardei sau cu Hoarda împotriva germanilor.
    3. +1
      12 martie 2025 15:15
      „Întotdeauna am crezut că China este un concurent geopolitic major al Rusiei”///
      ----
      Influența Rusiei se bazează doar pe arme nucleare.
      Iar influența Chinei se bazează pe o economie puternică.
      China a ocupat efectiv primul loc în lume în puterea economică, depășind Statele Unite.
      Prin urmare, Rusiei i se acordă puțină importanță în planurile economice strategice ale Chinei.
  12. +9
    12 martie 2025 06:38
    Strategia noastră este de a deruta pe toată lumea și, cel mai important, pe noi înșine. Nimeni nu poate rezista acestei abordări.
  13. +11
    12 martie 2025 06:46
    Rusia nu are acum de ales: fie să se întindă sub SUA, fie sub China. Ambele opțiuni sunt proaste, care dintre ele este mai proastă este o altă întrebare. Nu avem aliați în lume, doar Belarus și RPDC și, într-o oarecare măsură, Iran.
    Problema este că nimeni din lume nu mai percepe Rusia ca un „jucător puternic”. Este ceva în neregulă cu politica noastră externă și, de asemenea, cu politica noastră internă.
    În cele din urmă va fi - „am fost înșelați”.
    1. +2
      12 martie 2025 09:59
      Citat: Vladimir M
      Nu avem aliați în lume, doar Belarus și RPDC și, într-o oarecare măsură, Iran.

      RPDC nu este un aliat, face bani din noi, lui Kim nu-i pasă de soldații săi, sunt mai puține guri de hrănit.
      După Siria, Iranul nu este deloc un aliat, doar că interesele au convergit temporar.
      1. +5
        12 martie 2025 10:11
        RPDC își amintește de bunătate, chiar și după decenii în care a fost scuipată în față.
        Iranul a fost un „semi-aliat” chiar înainte de Siria, dar acum...
        1. -2
          12 martie 2025 10:24
          Citat: Vladimir M
          RPDC își amintește bine

          Trăiești într-o lume a poneilor roz. RPDC este Kim Jong-un. La ce bun își amintește din Federația Rusă sau din URSS?
          Ce inventezi?
          1. 0
            12 martie 2025 10:43
            Nu ar trebui să spui asta despre RPDC. RPDC a votat întotdeauna pentru Rusia în ONU. Chiar și atunci când i-au scuipat în față, ea a șters-o și a votat.
            Dar se ridică întrebări cu Siria. Este puțin probabil ca Assad să aibă un „vot” în Siria, fiecare dintre oficialii săi să aibă un „curator”...
            Ne amintim cum a început și s-a încheiat totul în Siria. În prima săptămână, nimeni nu a încercat măcar să-l bombardeze pe Barmaleyev, apoi au încercat, dar s-au oprit rapid.
            Aici se pune întrebarea la ce nivel Siria a fost „abandonată”, ce forțe au forțat să se întâmple acest lucru și ce a fost promis în schimb sau nu.
            1. -1
              12 martie 2025 12:28
              Citat: Vladimir M
              RPDC a votat întotdeauna pentru Rusia în ONU. Chiar și atunci când i-au scuipat în față, ea a șters-o și a votat.

              Ați ales un indicator destul de dubios. Se pare că credeți că RPDC urmează o politică independentă, dar RPDC este unul dintre „împuterniciții” RPC. RPDC este complet dependentă de RPC și, cel puțin în politica sa externă, urmează instrucțiunile Beijingului.
              Citat: Vladimir M
              Aici se pune întrebarea la ce nivel Siria a fost „ aruncată”

              În sensul literal, nimeni nu a trădat Siria. Este o coincidență. Forțele combinate erau armata regulată a lui Assad (suniți obișnuiți conduși de alauiți), care nu era deosebit de stabilă, unitățile Hezbollah, IRGC, hazari afgani angajați de Iran și trupele noastre. Armata lui Assad a luptat cu IRGC în spate, afganii și Khez au luptat în apropiere, aviația noastră i-a susținut din aer, iar artileria noastră a acoperit totul. În 2024, Hezbollah a plecat din motive evidente, afganii au plecat, iar grupul nostru s-a redus considerabil. Inamicul, dimpotrivă, și-a sporit puterea și, în loc de zeci de bande disparate, s-a unit într-o singură armată sub o singură comandă.
              Drept urmare, instabilitatea armatei lui Assad s-a făcut simțită, nimic nu a putut să le oprească dezertarea, IRGC clar nu a fost suficient, iar atacurile noastre aeriene nu au putut ține pasul cu schimbarea situației. Drept urmare, susținerea lui Assad a încetat să mai aibă sens și au început să se învinovățească unul pe altul ca scuze, ca și cum acești băieți s-au scurs, nu, acești tipi au scurs...
              1. -1
                12 martie 2025 12:51
                Am subliniat că atacurile noastre aeriene nu au început imediat, ci la o săptămână după ce bandiții au început să se târască înăuntru.
        2. 0
          14 martie 2025 00:07
          Iranul a fost un „semi-aliat” chiar înainte de Siria, dar acum...
          Au existat relații normale cu Iranul pentru o perioadă destul de lungă, nu au existat agravări timp de aproape două sute de ani.
      2. 0
        12 martie 2025 14:17
        Citat: Hole Punch
        doar că interesele noastre au coincis temporar.

        Recent au apărut știri despre microelectronică. Încă o dată, interesele noastre coincid cu Iranul.
  14. Eug
    +11
    12 martie 2025 06:46
    Este posibilă o alianță între partide mai mult sau mai puțin egale, dar Rusia practic s-a „întins” sub China. Și nu va furniza resurse energetice „de înaltă tehnologie” Europei, ci produse ale unor mărci bine cunoscute europenilor, a căror producție a fost transferată în China în așteptarea resurselor energetice ieftine din Rusia. Înţelept.
  15. +7
    12 martie 2025 07:04
    Wow! Ce bucurie! Rusia și SUA în același șanț! Probabil este undeva în universul perpendicular. Suntem singuri în șanț. Singur. De ce? Ah, gândește-te bine, totul este la suprafață.
  16. +10
    12 martie 2025 07:12
    În principiu, ceea ce sa întâmplat este un semn că jucătorii mondiali au început să se pregătească pentru faza activă de împărțire a Rusiei ca Putere Mondială. Roma, Bizanțul, Spania și China au experimentat asta la vremea lor.
    Acum trebuie să decidem: este Rusia gata să renaște ca o Mare Putere, aruncând cadavrul unuia dintre inamicii săi la picioarele sale, sau este gata să urce pe eșafod la recomandările Ministerului nostru de Externe și să-și balanseze efectiv picioarele în aer ca un rămas bun?
    Alegerea a fost abandonată în 1977, când, sub masca pacifismului, planurile de a învinge China ca competitor politic și amenințarea strategică au fost reduse. Culegem rezultatele în zilele noastre.
  17. +11
    12 martie 2025 07:24
    Putin vrea să-și găsească prieteni printre dușmanii săi în loc să se retragă.
    Actualul guvern nu va ridica Rusia la un nivel superior.
    1. +6
      12 martie 2025 11:36
      Citat din milioane
      Actualul guvern nu va ridica Rusia la un nivel superior.

      Acest guvern nici măcar nu are o asemenea sarcină.
  18. +8
    12 martie 2025 07:41
    Totul este tactică. Europa nu va scăpa din SUA. Scenariul standard „polițist bun” și „polițist rău”. Cum se spune: alege între două rele, Rusia. China a apreciat greșit situația. Se urcă în locuri unde nu este binevenit.
  19. +7
    12 martie 2025 07:57
    Trăim într-o lume prădătoare și ticăloasă, chiar și copiii din școala primară se ceartă și se bat pentru niște „resurse”, ce putem spune despre politicieni. China a făcut mulți bani din resursele noastre energetice cu reducere, dar dacă ar fi vrut, ar fi încheiat un acord cu Occidentul pe spatele nostru cu mult timp în urmă, în 2014, la îndemnul lui Obama. China nu ar dori ca Rusia să slăbească la nivelul Ucrainei, un vasal al Occidentului, pentru nimic din lume, și exact despre asta vorbesc. Nici China nu ar dori o întărire bruscă a țării noastre, dar nu se vorbește despre asta...
    1. 0
      17 martie 2025 16:19
      De fapt, în comparație cu perioada antebelică, China a crescut prețurile de achiziție pentru petrol și gaze rusești. Rusia este cea care primește mai mulți bani din China, nu China care primește prețuri mai mici decât înainte de război.

      Analiza prețurilor medii anuale pentru importurile de gaze naturale din Rusia în China din 2021 până în 2024
      (din octombrie 2023)

      2021 an
      Volumul importului: aproximativ 10 miliarde de metri cubi (gaz din conductă) + o cantitate mică de GNL.

      Preț mediu: 200-220 de dolari/mia. metri cubi (gaz din conductă, preț în baza unor contracte pe termen lung).
      Notă: Gazoductul Power of Siberia-1 a început să funcționeze la sfârșitul anului 2019. Prețul pentru contractele pe termen lung este legat de petrol, dar formula de calcul nu este dezvăluită. Creșterea prețului petrolului în 2021 ar putea afecta prețurile gazelor.

      2022 an
      Volumul importului: aproximativ 15,5 miliarde de metri cubi (gaz din conductă, +55% față de 2021).

      Preț mediu: 280-320 dolari/mia. metri cubi (gaz din conductă).
      Nota:

      După izbucnirea conflictului din Ucraina, prețurile gazelor europene au atins maxime istorice (prețul spot TTF a depășit 2000 USD/mia de metri cubi), dar contractele pe termen lung chino-ruse au limitat creșterea prețurilor.

      Rusia ar putea oferi Chinei reduceri pentru a atenua impactul sancțiunilor occidentale.

      2023 (date preliminare pentru ianuarie-septembrie)
      Volumul importului: aproximativ 22 de miliarde de metri cubi (gaz din conductă, +40% față de aceeași perioadă din 2022).

      Preț mediu estimat: 260-300 USD/mii. metri cubi.
      Nota:

      O scădere a prețurilor globale la gaze (prețul mediu anual TTF în Europa este de ~400 de dolari/mia de metri cubi), dar prețurile contractuale pentru China rămân sub prețurile spot.

      Creșterea ponderii decontărilor în yuani reduce riscurile valutare.

      2024 (prognoză)
      Preț mediu estimat: 240-280 USD/mii. metri cubi.

      Analiza prețurilor medii anuale pentru importurile de petrol din Rusia către China din 2021 până în 2024


      2021 an
      Volumul importului: aproximativ 79,65 milioane de tone (date de la vama chineză).

      Suma totală: aproximativ 339,3 miliarde de yuani (~52,5 miliarde de dolari).

      Preț mediu: ~4260 yuani/tonă (~66 dolari/baril).


      2022 an
      Volumul importului: aproximativ 86,2 milioane de tone (+8,2% față de 2021).

      Suma totală: aproximativ 459 miliarde de yuani (~68 miliarde de dolari).

      Preț mediu: ~5325 yuani/tonă (~81 USD/baril).

      2023 (date preliminare pentru ianuarie-august)
      Volumul importului: aproximativ 74 de milioane de tone (+23% față de aceeași perioadă din 2022).

      Suma totală: aproximativ 356 miliarde de yuani (~50 miliarde de dolari).
      Prețul mediu anual estimat: ~4800 de yuani/tonă (~73 de dolari/baril).


      2024 (prognoză)
      Preț mediu estimat: 70-75 USD/baril.
  20. +1
    12 martie 2025 08:00
    atunci de ce ar trebui Rusia să refuze ofertele profitabile din partea SUA dacă acestea vin brusc?
    Dacă o vor face, se vor juca cu ea și apoi o vor abandona când o altă administrație va ajunge la putere în SUA, RPC, se joacă cu Rusia, dar nu o abandonează, pentru că încă se mai pot obține din ea. Totuși, RPC nu este singura așa... Doar că Rusia nu se joacă cu nimeni.
  21. +6
    12 martie 2025 08:05
    De ce acest articol se numește „analitică”? )
    pură „opinie a autorului”, nefundamentată prin argumente logice bazate pe fapte obiective...
    doar "mi se pare, băieți, că..." ))
  22. +5
    12 martie 2025 08:11
    China este gata să intre în alianță cu UE împotriva Rusiei și SUA
    Autorul articolului, ca și alți propagandiști ca el, încearcă să-și împingă punctul de vedere către mase, dar uită că:
    „Este greu să găsești o pisică neagră într-o cameră întunecată, mai ales dacă nu există acolo”.

    China și UE sunt parteneri comerciali de mulți ani, iar sarcina Chinei este să mențină această relație, iar dacă SUA vor să părăsească Europa, atunci China este gata să intre acolo.
  23. +10
    12 martie 2025 08:21
    În Rusia, se poate auzi adesea părerea că China este prietenă cu Rusia. Unii politicieni, experți și analiști repetă din nou și din nou tezele năucite că „rușii și chinezii sunt frați pentru totdeauna” și altele asemenea.

    Mă întreb cât de burgheză Rusia, pentru care profiturile burgheziei sunt mai presus de orice, poate fi prietenă cu China socialistă? Și pe deasupra
    Într-adevăr, în urmă cu doar șase luni era greu de imaginat alianțe precum... Rusia-SUA, dar în acest moment par posibile.

    Nu se așteaptă autorul prea mult de la China socialistă, împotriva căreia SUA poartă războaie comerciale și se pregătește pentru o confruntare militară?
    Sau crede că Chinei socialiste ar trebui să-i pese exclusiv de profiturile burghezilor ruși?
    1. +2
      12 martie 2025 08:50
      RPC, indiferent de orientarea ei socio-politică, joacă cu pricepere pe contradicțiile imperialiștilor, joacă și câștigă, dar Occidentul colectiv nu se poate decide să sugrume RPC cu tot felul de sancțiuni, nu vrem să ne întoarcem în trecut, să fim o colonie a puterilor occidentale. zâmbet „o mașină rusească” are chiar și un volan chinezesc (c) zâmbet, după cum a spus prim-ministrul la inspectarea Moskviciului.
    2. -2
      12 martie 2025 11:35
      Nu este deloc clar cum China a devenit socialistă, nu există medicamente sau pensii gratuite... Este evident că China își merge pe drumul său, dar faptul că conducerea noastră se uită constant spre Occident în speranța de a se întoarce la Courchevel este foarte rău.
      1. +1
        12 martie 2025 12:49
        Citiți Constituția Chinei [https://asia-business.ru/law/law1/pravo/constitution/]
        Articolul 6 Baza sistemului economic socialist al Republicii Populare Chineze este proprietatea publică socialistă a mijloacelor de producție, și anume proprietatea publică și proprietatea colectivă.

        Articolul 7. Forța motrice a economiei naționale este economia de stat, i.e. economie socialistă cu proprietate publică. Statul asigură întărirea și dezvoltarea economiei naționale.
        ...
        Articolul 11. ...Statul permite sectorului privat al economiei să existe și să se dezvolte în cadrul prevăzut de lege....

        Și cunoașteți sistemul social. furnizarea în China mai aproape, nu prin surse burgheze de dezinformare.
  24. +9
    12 martie 2025 08:37
    China nu a fost niciodată un „prieten” al Rusiei

    Și e ciudat că unii oameni au crezut așa.
    China se transformă în general într-un hegemon mai rău decât SUA, să fiu sincer. Da, nu se implică în conflicte armate. DAR! Altfel se comportă ca niște racketi. Ei cumpără sectoare întregi ale industriei și economiei. Sunt nevoiți să plătească datoriile cu pământ. Orice promovare vine cu presiunea economică. China are mai multe interese în Europa decât oriunde altundeva. Nu este de mirare că o vor apăra.
    Și nu am făcut nici un fel de plecăciune în fața SUA. Totul este într-o formă constructivă.
    1. +2
      12 martie 2025 11:01
      Altfel se comportă ca niște racketi.
      Trăiește cu lupii, urlă ca un lup. Rusia este o superputere, de ce nu se comportă așa? Aaaaaaah, avem capitalism, cu un zâmbet Gagarin, un rânjet bestial. etc. Suntem amabili, dar toți și câinele lor ne bătut. Dar avem „Oreshnik”. zâmbet
  25. +10
    12 martie 2025 08:46
    Și obiectivul de a împărți Rusia în state mici nu a fost anulat. Putin este Gorbaciov. Și tot ceea ce face Putin acum în timpul SVO: construirea centrului EBN, aducerea unui milion de migranți și înmânarea asigurărilor noastre sociale, închiderea întreprinderilor care lucrează pentru industria de apărare etc., spune că ne așteaptă în curând un mare „furuncul”. China înțelege că urmează o redistribuire majoră și se pregătește din timp. De aici vin toți pașii neprietenos către Rusia.
    „de la oferte profitabile din SUA, dacă ar trebui să intre brusc vreuna?”
    Ei bine, când au făcut SUA vreodată oferte bune? Autor, nu mă supăra!
  26. +5
    12 martie 2025 09:44
    Un exemplu de „parteneriat” cu China este industria auto. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, chinezii ne-au umplut țara cu căruțele lor. care sunt asamblate în China. Doar Haval este colectat aici și a fost deschis încă din 2019.

    Nu cred că China va deveni o superputere la nivelul URSS (desigur că este o mare putere). Uniunea avea o ideologie și avea aliați. China, pe de altă parte, se vede ca un imperiu mijlociu înconjurat de barbari. Acest lucru nu s-a schimbat în 2 mii de ani.
    1. -1
      12 martie 2025 11:13
      Uniunea avea o ideologie și avea aliați.

      Până în 1945, doar Republica Populară Tuvan și Republica Populară Mongolă.
      înconjurat de barbari
      Ce e în neregulă cu națiunile civilizate să se lupte între ele, în Orientul Mijlociu, în Frontul de Nord-Vest, nu-i nimic, iar Iugoslavia nu e nici măcar barbarie.
  27. +3
    12 martie 2025 09:48
    Aici, majoritatea oamenilor sunt adulți care înțeleg politica NU EXISTĂ PRIETENI. Există parteneri, conducătorii fiecărei țări sunt o persoană vie obișnuită care decide politica țării sale.
  28. 0
    12 martie 2025 10:17
    Dl. Biryukov, o voce de realpolitik binevenită pentru a contracara impulsul neîncetat kumbaya-eurasiatic al lui Pepe Escobar. În geopolitică nu există prieteni, ci doar interese convergente care, în timp, se răsturnează invariabil în divergență. FSD
  29. +4
    12 martie 2025 10:19
    China și UE nu au niciun motiv de conflict, dar au apărut oponenți comuni – SUA și Rusia
    UE este inamicul SUA, fantastic. Unul vrea doar să se întrebe de unde se inspiră autorul. Întreaga elită occidentală a fost în cârlig pentru SUA de zeci de ani și face orice li se spune. Ca să nu vezi asta, trebuie să te uiți undeva în spațiu. Faptul că sunt acum demonstrativ isterici împotriva lui Trump nu înseamnă deloc că sunt împotriva Statelor Unite, iar mâine, la comandă, pot începe să-i lingă cizmele. Trebuie doar să înțelegi că Trump nu dă ordinele, ci le execută el însuși.
    Prin urmare, a declara că UE este un adversar al SUA este o adevărată revelație, doar de undeva de sus.
  30. -2
    12 martie 2025 10:20
    China se află acum într-o poziție destul de tentantă. Trump, după ce a hotărât să reconsidere relațiile cu Europa, a început cu prea multă zel să înlocuiască „elita” europeană cu „a sa”, dar se pare că nu este timp pentru asta. Rezultatul este un decalaj pe care China o poate exploata. DACĂ! Dacă China se implică acum în procesul de „reconciliere” și oferă Kievului condiții „mai bune” decât SUA, atunci Trump nu va rămâne fără nimic și va pierde Europa. Are China influență asupra Rusiei? Mult mai mult decât SUA. De mai multe ori. Și acestea nu sunt sancțiuni false. În calitate de pacificator, Xi va primi beneficii maxime de la Ucraina, inclusiv contracte pentru restaurarea infrastructurii, de exemplu. China va mânca cu ușurință Ucraina în aplauze, iar apoi...
    1. 0
      12 martie 2025 11:18
      Apropo, RPC urma să cumpere Motor Sich, care a fost sfâșiat de alune, dar ceva s-a blocat.
      1. 0
        12 martie 2025 11:20
        Citat din parusnik
        Nu a crescut.

        Lucrurile nu mergeau la vreo fabrică atunci, dar acum poți prelua întreaga țară. Miza este mai mare.
        1. 0
          12 martie 2025 11:26
          Nu vorbesc despre uzina care nu funcționează, ci despre „nu lăsa pe nimeni să te aiba”, cum să nu implicăm China în investițiile și proiectele sale de refacere a Donbass-ului sau ar trebui să renunțăm la întregul Donbass pentru construirea furnicilor umane?
  31. 0
    12 martie 2025 10:33
    Nu este în interesul Chinei să se distanțeze de Rusia. Și în sens invers. Dacă fugim, ne vor mânca unul câte unul. Chinezii înțeleg acest lucru foarte bine. În plus, economiile țărilor sunt complementare. Kremlinul poate să nu fie la fel de inteligent ca conducerea Imperiului Ceresc, dar cel mai probabil înțelege ceva. China joacă pe contradicțiile dintre SUA și Europa - este adevărat. Dar nu vom putea juca așa. Ne putem juca pe contradicțiile din interiorul UE, acest lucru este real și trebuie să facem asta. Și sfârșitul al TĂU este din nou în ceață.
  32. +2
    12 martie 2025 10:36
    China este întotdeauna gata să înjunghie Rusia în spate.
    1. +2
      12 martie 2025 11:22
      Citat: Ezechiel 25-17
      China este întotdeauna gata să înjunghie Rusia în spate.

      Toată lumea este în brațe.. râs În Est - chipuri galbene, în Vest - ciupiți, în Sud - ciucuri...
      A mai rămas în lume un singur popor sfânt, care și-a distrus propria țară în 1991, în timp de pace, sub conducerea lui Chubais și Gaidars...
  33. 0
    12 martie 2025 11:25
    China este gata să intre în alianță cu UE împotriva Rusiei și SUA

    politica de control și echilibru pe scena mondială...
    pe partea internă - dezvoltarea în continuare a bunăstării reale...
  34. 0
    12 martie 2025 11:33
    China este un comerciant. Și asta spune totul!
  35. -1
    12 martie 2025 11:41
    Referitor la „neînțelegerile” dintre SUA și UE, aici – îndrăgostiții se ceartă doar pentru distracție. Ei sunt o singură bandă. Pentru noi, indiferent unde îl aruncăm, totul este o mizerie. Trăiască 25 de ani de joc „șah geopolitic”.
  36. -1
    12 martie 2025 11:52
    Dintre țările străine, Rusia are un singur aliat real - RPDC.
  37. -1
    12 martie 2025 12:27
    Avem o cifră de afaceri uriașă cu China, iar tranzitul către Europa trece prin teritoriul nostru, vom lansa în curând Ruta Mării Nordului, China este un aliat economic al Rusiei, acest lucru este foarte benefic pentru aceasta.
  38. -1
    12 martie 2025 12:33
    China este, ca întotdeauna, minunată cu strategia sa clasică: „La naiba cu prietenii, la naiba cu prietenele, sunt propriul meu prieten cool”.
  39. 0
    12 martie 2025 12:33
    China a încercat întotdeauna să respecte sancțiunile împotriva Rusiei – de exemplu, în toamna anului trecut, una dintre cele mai mari bănci chineze, Bank of China, a început să blocheze plățile din țările prietenoase cu Rusia, dacă exista suspiciunea că acestea au legătură cu companii rusești.

    1. Mulțumită în principal Chinei, Rusia a reușit să depășească „sancțiunile din iad” ale întregului Occident, condus de SUA, să evite colapsul economic și să-și dezvolte complexul militar-industrial.
    2. Mai mult, Rusia nu a pierdut niciodată 300 de miliarde de dolari dacă erau în bănci chineze, și nu în cele occidentale.
    În plus, a încercat mereu să câștige bani din război, vânzând drone atât Ucrainei, cât și Rusiei.

    Ce a făcut Rusia înainte de februarie 2022? Au vrut să intre în NATO, dar nu i-au luat. Au vrut să creeze un sistem de apărare antirachetă pentru Occident, dar „partenerii” lor nu au vrut.
    Ei au „favorizat” Rusia doar construindu-le o ISS și deservindu-și astronauții timp de 10 ani.
    Și împotriva cui a vrut Rusia să intre în NATO?
    Bineînțeles că au „înșelat”, „au înșelat” și așa mai departe. De ce SUA au mințit și China nu. Pentru că SUA își dorește hegemonia mondială și încă nu au abandonat această dorință. Tocmai și-au dat seama că au depășit capacitățile lor și au vrut temporar să se retragă în ceva. Dar China nu a avut niciodată, nu are și nu va avea niciodată vreo dorință de hegemonia mondială.
    Dacă, după tot ce s-a întâmplat după 2022, Occidentul înșală din nou Rusia din cauza dragostei sale neîmpărtășite pentru Occident, aceasta va fi greșeala sa fatală. Va lua locul Kievului cu toate consecințele.
  40. +1
    12 martie 2025 13:46
    Citat: th.kuzmichev
    Ar fi trebuit să iau o altă rută? Poți urmări cu calm cum sunt uciși copiii în Donbass?

    Ar fi trebuit să începem mai devreme și să nu jucăm cu trișorii din UE și Ucraina. Și acum, pentru al patrulea an, cea de-a doua armata a lumii ia luat de sinceri cazaci. Și UE urmărește și se gândește că, dacă economia este pusă pe picior de război, atunci Rusia ar putea...
  41. +5
    12 martie 2025 14:06
    Ce fel de prieteni sunt chinezii pentru noi??? Aproape la fel ca turcii!!! Nu fi naiv, aceasta este o națiune foarte perfidă. Acestea trebuie ținute la distanță și numai în beneficiul tău. Uite câte pierderi avem pentru că chinezii vând drone la fețele de porc. NU exista alta cale!!!
    1. 0
      17 martie 2025 16:37
      China a vândut Ucrainei doar bunuri civile, în timp ce Rusia a vândut cantități mari de echipamente militare Indiei și Vietnamului.

      În comparație cu Rusia, China acționează cu conștiința curată”
  42. +1
    12 martie 2025 15:21
    Conținutul articolului este mai degrabă o provocare care vizează distrugerea relațiilor dintre Rusia și China. Aș dori să reamintesc celor care au probleme de memorie că în acest moment au loc exerciții navale comune cu participarea navelor din Rusia, China și Iran. Tocmai patrulele comune ale bombardierelor strategice din Rusia și China au loc periodic în apropierea teritoriului SUA. Este yuanul convertibil care ajută Rusia să efectueze tranzacții valutare în tranzacții comerciale. Este important să ne amintim că în politică nu există prieteni, ci doar colegi de călătorie până ajung la cotitura de care au nevoie.
    1. 0
      12 martie 2025 15:28
      Tocmai pentru că vor să ne pună în dezacord cu China, eu nu public ce spun chinezii despre noi pe forumurile lor. Dar iluziile mele s-au diminuat.
  43. 0
    12 martie 2025 15:56
    Acum trebuie să luăm poziția de maimuță deșteaptă. Urmărim confruntarea dintre SUA și China, extragând beneficii maxime pentru noi înșine.
  44. 0
    12 martie 2025 16:06
    China caută potențiali parteneri în întreaga lume... Unii dintre parteneri sunt în special „prietenosi cu partenerii”, iar alții nu sunt atât de mult. Diplomația chineză este un fenomen special. Dar China nu va intra într-un schimb, schimbând îndepărtata UE cu Rusia apropiată, cu care există proiecte de materii prime foarte profitabile. În prezent, China chiar are nevoie de gaz ieftin. Și Rusia îi dă Chinei. Politica Chinei este bine gândită. Schimbările bruște în direcția politică nu sunt o trăsătură caracteristică Chinei. Oricum, vom vedea.
  45. 0
    12 martie 2025 16:14
    Citat din vldmrom
    Ce fel de prieteni sunt chinezii pentru noi??? Aproape la fel ca turcii!!! Nu fi naiv, aceasta este o națiune foarte perfidă. Acestea trebuie ținute la distanță și numai în beneficiul tău. Uite câte pierderi avem pentru că chinezii vând drone la fețele de porc.

    „Chinezii” au dovedit prin acțiunile lor că nu sunt mai puțini, ci mai degrabă, prieteni ai rușilor decât rușii sunt prietenii lor. Și nu pentru că o națiune ar fi perfidă și alta este cinstită. Ce valorează perestroika și trădarea tuturor prietenilor și aliaților?
    Nu, „chinezii” au înțeles înaintea rușilor că interesele Chinei coincid cu cele ale Rusiei și nu vor permite SUA să obțină hegemonia mondială. Acesta este un beneficiu comun atât pentru ruși, cât și pentru „chinezi”.
  46. 0
    12 martie 2025 17:24
    Părerile mele despre China și relațiile cu aceasta coincid complet cu opinia autorului articolului. Aș dori să subliniez că furnizarea de arme de către China în timpul războiului din Afganistan este încă proaspătă în memoria noastră. În opinia mea, China (pentru orice țară) este un „prieten” care te poate înjunghia în spate în orice moment. De asemenea, sunt îngrijorat de acumularea nucleară a Chinei. De ce un stat atât de iubitor de pace, cum se prezintă China în fața comunității mondiale, ar trebui nu numai să dețină arme nucleare, ci și să își mărească în mod sistematic arsenalul de arme nucleare?
    1. 0
      17 martie 2025 16:43
      Între 1979 și 1989, China și Uniunea Sovietică au fost într-o stare de confruntare. Prin urmare, în acei ani China și URSS nu erau prieteni: China nu susținea URSS și cu siguranță nu era „aliatul care înjunghie în spate”
  47. 0
    12 martie 2025 17:54
    China nu este cu noi ideologic. Asta spune totul. Chiar și când eram în URSS, aveau întrebări pentru noi. Ce s-a întâmplat? Trăiește normal și atât. Nu, au doar întrebări pentru noi.
  48. 0
    12 martie 2025 18:06
    „...Totuși, să ne punem, în sfârșit, încă o întrebare: dacă China se străduiește pentru o apropiere și o alianță cu UE, care este ostilă Rusiei, atunci de ce ar trebui Rusia să refuze oferte avantajoase din partea SUA, dacă asemenea sosesc brusc?...”

    ...Vor sosi azi...
    Mâine... - SE SE RETRAGE...

    ...Nu este nevoie să reacționăm atât de nervos la mașinațiunile banale ale dușmanilor geopolitici...
    Tu nu ești Masha Zakharova...))))))))))
  49. +1
    12 martie 2025 18:27
    Totuși, să ne punem în sfârșit încă o întrebare: Dacă China caută o apropiere și o alianță cu UE, care este ostilă Rusiei, atunci de ce ar trebui Rusia să refuze ofertele profitabile din partea SUA, dacă astfel de sosesc brusc?

    Cu toate acestea, ar fi mai util să ne punem întrebarea: de ce a venit brusc Viktor Biryukov ideea că China trădează Rusia, în ciuda faptului că conducerea rusă a declarat că relațiile dintre Rusia și China nu sunt supuse revizuirii?
    Există un milion de cetățeni care trăiesc în UE, în timp ce Rusia are mai puțin de 150 de milioane... Cu cine este mai profitabil să faci comerț? De asemenea, Rusia a condus tot ce era posibil și imposibil în Occident până când i-au dat umărul rece...
    De ce nimeni nu atârnă de guler conducerea rusă, care a făcut atâtea greșeli și gafe?
  50. 0
    12 martie 2025 21:19
    atunci de ce ar trebui Rusia să refuze ofertele profitabile din partea SUA dacă acestea vin brusc?
    Și ce propuneri au venit din SUA? Concluzia este cererea pentru o încetare a focului de 30 de zile cu îndeplinirea cerințelor Ucrainei. Iar Ucraina, prin gura lui Zelensky și Yermak, aproape imediat după negocierile ucraineno-americane din Orientul Mijlociu, și-a conturat revendicările sub forma expulzării tuturor rușilor din Crimeea și Donbass. China furnizează Rusiei tot ce are nevoie [citează Beijingul ar fi putut folosi situația din Ucraina pentru a îmbunătăți relațiile cu Rusia, pentru a crea o alianță cu ea, pentru a o lua, ca să spunem așa, „sub aripa ei.”][/quote] Putin a furnizat arme oponenților geopolitici ai Chinei din 2014, în ciuda conflictului din Ucraina: India, Vietnam, Myanmar. Când chinezii l-au întrebat direct pe Putin în timpul alegerii lui Trump: va deveni Rusia un dușman al RPC și un aliat al Statelor Unite dacă Statele Unite își reduc sprijinul pentru Ucraina și deschid operațiuni speciale pentru cultivarea rusofobiei, Putin însuși a evitat să răspundă. Până la sfârșitul anului 2023, a existat o interdicție directă a utilizării electronicelor industriale chinezești în sectorul minier al Rusiei, în ciuda faptului că echipamentele chinezești de aceeași calitate sunt de 3 ori mai ieftine. Concesiunile au fost făcute doar atunci când Schneider a vândut principalele stocuri din depozitele din Rusia, aduse în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial.
  51. +1
    12 martie 2025 23:12
    Citat: th.kuzmichev
    Au spus mereu că există prieteni - Armata și Marina.

    Dacă spui mereu halva, gura ta nu va deveni mai dulce.
    La fel este și cu armata. Pentru a-i face prietenă, nu trebuie să vorbești, trebuie să investești în ea (și nu în buzunarul tău).
  52. 0
    13 martie 2025 03:47
    Dacă se întâmplă acest lucru, înseamnă că ne-au dus la plimbare, americanii nu vor strica Europa, dar ne vor pune împotriva Chinei și nu avem nimic al nostru, ce vom face băieți, va fi o mizerie.
  53. 0
    13 martie 2025 06:10
    Nu vor fi oferte de la tânărul vampir muribund al SUA... pentru că, chiar dacă vom da tot sângele, el va muri 10 ani mai târziu și vom fi imediat.
  54. 0
    13 martie 2025 07:02
    Înainte de 80 de ani, alianța dintre SUA și URSS a provocat miracole. SASH a fost eliberat de marea depresiune, industrializarea URSS și împărțirea lumii în sfere de influență. De ce este atât de diferit acum?
  55. 0
    13 martie 2025 08:09
    Am citit-o, sunt multe scrisori. Doar o pierdere de timp. Un chinez undeva a spus ceva, restul este fantezie.
  56. 0
    13 martie 2025 10:28
    Citiți comentariile oamenilor de afaceri legați cu chinezii pe internet, acești ticăloși cu ochi îngusti vă pot încurca fără să vă explice motivele, parteneri situaționali care nu ezită să încalce regulile... Trebuie doar să-i aruncați lui Putin o șmecherie că o bază americană ar putea apărea lângă Blagoveșcensk...
  57. 0
    13 martie 2025 13:37
    VO a vorbit de multe ori despre adevăr, dar în patria noastră nu este acceptat.... totul este exact despre curățarea butoaielor cu așchii de cărămidă
    În întreaga lume avem doar doi aliați fideli - armata și marina noastră. Toți ceilalți vor lua armele împotriva noastră cu prima ocazie.

    suveranul rus Alexandru al III-lea Alexandrovici
  58. 0
    13 martie 2025 17:11
    China nu este atât de proastă încât să se treacă înconjurată, așa cum era acum 50 de ani.

    Propunerile către Europa sunt, de asemenea, de înțeles, deoarece este o piață mare pentru China după America. Doar Europa aruncă China de acolo... Dar China crede că, de când America a început războaie comerciale împotriva Europei, China poate pescui aici. Totul este logic.
    Dar repet - în China nu sunt atât de proști încât să aibă dușmani în Nord, Sud, Vest și Est.
  59. 0
    13 martie 2025 18:40
    Să începem de la „sobă”... Cine a fost primul care a declarat „prieten fidel și partener strategic, în persoana Chinei”? Așa e, a fost Rusia... O mișcare tactică? Cel mai probabil... Dragă tovarășă Xi a evitat în orice mod posibil astfel de formulări clar legate de clasă, mai ales în public și în consemn... Înlocuirea formulărilor specifice cu altele mai „raționalizate” sau cu un dublu sens sau un anumit subtext... Rusia a „înghițit” toate acestea, „împlinindu-și” „prietenul” cu reduceri luxoase la orice și pentru toată lumea, în detrimentul lui Fredet, în detrimentul său financiar și economic... „a intrat” cu planurile și „dorințele” sale grandioase cu privire la rolul Chinei și Rusiei în „gambitul” americano-chinez, care a împins conducerea chineză să „desemneze” propriile planuri și „dorințe” în teatrul european de acțiuni economice și financiare... Și, după cum se dovedește, în „gambitul” chinez (din partea Chinei), Rusia este, în general, „nu ca un „prieten, ci strategic”, în general, nu ca un „prieten, ci strategic”, pentru toate acestea. „luat în calcul” doar ca sursă de hidrocarburi ieftine, materii prime minerale și alimente... Cum se spune, „am ajuns”! De aici „indistincitatea” chineză în definirea rolului Rusiei în lupta împotriva fascismului euro-american, „retăiere” ascunse și evidente (din partea Chinei) în cooperarea economică... Este posibil ca tot ceea ce s-a spus mai sus să se datoreze necunoașterii relațiilor chino-ruse, ca atare, ascunse de ochii rusilor obișnuiți... Și, de fapt, lucrurile „sînt născute” în China... considerând Rusia profesorul său, principalul partener și „jucătorul” strategic de nivel mondial după prăbușirea URSS, autodizolvarea Partidului Comunist al Uniunii Sovietice, respingerea de către Rusia a ideologiei comuniste și trădarea țărilor prietene cu aceasta (URSS)... China și-a dat seama că va fi obligată să „greblă în lână” în această lume modernă, cu o singurătate și o ideologie modernă a Occidentului și a investiției moderne... risc... Și, destul de ciudat, a ieșit destul de bine... Adevărat, cu costurile „planului” de personal, cu care se luptă în prezent respectatul tovarăș Xi... Și, toate planurile, banii și „dorințele” Chinei, inclusiv tovarășul Xi, din păcate, sunt în Europa, SUA, în Asia de Sud-Est și, în nici un caz, în Rusia... Deci, să nu fim surprinși de „gambitul” chinezesc, dar trageți anumite concluzii cu privire la „adevărul” estic furtuna (a neîncrederii și a respingerii)... Deși recunosc că acest material despre China este un „fals” banal, pentru a se certa China și Rusia în ajunul „cercilor” ucrainene și geopolitice dintre Rusia și SUA... Să vedem, timpul va pune totul la locul lui...
  60. 0
    14 martie 2025 15:26
    China nu a fost niciodată „prieten”, nici pentru URSS, nici pentru Rusia de astăzi. Chinezii vicleni au ținut mereu nasul la vânt când le-a fost avantajos, așa cum se spune: „nimic personal, doar afaceri”, așa că și Rusia ar trebui să facă mici trucuri murdare Chinei, așa cum ne face și nouă în sectorul bancar și prin furnizarea de drone Forțelor Armate ucrainene. Putin știe despre asta, dar nu poate spune nimic pentru că... nu vrea să fie lăsat singur cu întreaga lume ostilă Rusiei, iar chinezii pot deveni instantaneu ostili, pentru că doresc să domine această regiune și să împingă Rusia deoparte. China pescuiește în apele tulburi ale controverselor politice. Nu-i pasă de Rusia și vede Rusia ca un obiect al propriului său beneficiu, subminând-o în același timp acolo unde este avantajos pentru el. Aceasta este o lecție bună pentru noi. Nu degeaba se spune: „Nu ai o sută de prieteni, ai o sută de ruble”, atunci vei fi în ciocolată, ceea ce demonstrează China. Nimic personal, doar afaceri. Nu este nevoie de sentimentalism aici.
    1. 0
      17 martie 2025 16:59
      Rușii sunt enervați că China vinde bunuri civile Ucrainei
      În același timp, rușii furnizează echipament militar Indiei și Vietnamului de mult timp. Haha.
  61. 0
    15 martie 2025 10:42
    China a văzut slăbiciunea Rusiei, slăbiciunea armatei ruse, care nu a putut face față Ucrainei de 3 ani, incompetența conducerii ruse și corupția guvernului. În Orient și peste tot, ei nu se împrietenesc cu cei slabi; Este amuzant să auzi „luați Rusia sub aripa ta”... Singurul lucru care împiedică China și alte țări să cucerească Rusia este moștenirea sovietică - galoșuri nucleare care ar putea zbura către ținta lor. Guvernul actual a furat și distrus tot ce a existat (producția) și a demonstrat acest lucru întregii lumi. Cine ar fi „prieteni” cu astfel de oameni?
    1. 0
      17 martie 2025 10:59
      capacitatea de a duce un război prelungit timp de 3 ani, bazându-se pe propriile forțe, nu este o slăbiciune...
  62. 0
    15 martie 2025 18:42
    Ce diferență are ce fel de stăpân ai ca o maimuță care scoate castane din foc?
  63. 0
    16 martie 2025 07:21
    China este pe cont propriu. Oricine a lucrat vreodată cu chinezii știe asta. Dar pentru a atinge obiective specifice, el poate coopera cu oricine. Dar cooperarea dintre China, UE și SUA+RF este un oximoron. Pentru că, deși Rusia are un guvern deosebit, ei nu sunt idioți și nu vor intra niciodată într-o alianță cu SUA împotriva Chinei, așa cum China și SUA nu vor intra niciodată într-o alianță împotriva Rusiei. Rezultatul unei astfel de alianțe va fi doar succesiunea în care americanii vor „devora” mai întâi Rusia sau China.
    Numai acțiunile comune în economie, politică și în alte zone ale Federației Ruse și RPC le vor permite să reziste mai mult sau mai puțin eficient expansiunii SUA.
  64. DO
    0
    16 martie 2025 13:32
    Autorul are dreptate că statele sunt prin natura lor mega-egoiști.
    Trump, în încercarea sa de a „face America din nou mare”©, pare să pună în aplicare o variantă a politicii internaționale a lui Roosevelt în cel de-al doilea război mondial față de Rusia și Europa. Și anume, cel puțin, să nu împiedice escaladarea conflictului militar global dintre Europa și Rusia, inițial pe pământul Ucrainei. Și să iau poziția de „a treia bucurie”©, care a adus SUA poziția de hegemon mondial după al Doilea Război Mondial.
    Interesul Chinei aici este complet de înțeles. Hegemonul american nu este în mod natural mulțumit de expansiunea economică a Chinei și este gata să o oprească prin aproape orice mijloace. Până de curând, Europa a fost unită cu Statele Unite în această problemă. Dar astăzi SUA își aruncă concurentul economic Europa „sub tancul Rusiei”.
    Este foarte probabil ca SUA să se distanțeze acum de conflictul Europei cu Rusia și să se concentreze pe confruntarea cu China. Ieșirea Europei din acest proces este benefică Chinei și va fi susținută în toate modurile posibile.
    Se pare că China, urmând SUA, nu se opun nici să ia poziția „tertei părți care să se bucure” în legătură cu conflictul dintre Europa și Rusia. Da, de fapt, China a fost și este acum în această poziție, dar poate fi consolidată.
    Adică, astăzi, pentru supraviețuirea Rusiei, opinia împăratului Alexandru al III-lea „Rusia are doar doi aliați - armata și marina sa” (azi + VKS) devine din ce în ce mai relevantă.
  65. 0
    16 martie 2025 15:35
    China a făcut totul pentru a face din Rusia un aliat. Dar cum se poate intra într-o alianță cu cei care își trădează propriii generali, ca să nu mai vorbim de tot felul de Sirii? Cum să faci o alianță cu cineva care se aruncă cu bucurie în brațele inamicului la prima chemare. Cum poate cineva care vinde pământuri rare pentru „aer” să fie un aliat?
    .
    China nu are deloc nevoie de Europa, dar dacă nu i-a ieșit cu contesa, o slujnica va fi de folos. Și Contesa nu va merge nicăieri.
  66. 0
    16 martie 2025 21:06
    Nimic surprinzător nu se întâmplă, China a fost mereu în contact strâns cu globaliștii Londrei, unde s-a dezvoltat Covid, au uitat? Astăzi, SUA au decis să ia piețele asiatice din China, China a decis să ia piața europeană pentru sine. Ei bine, steag în mână, pe fundalul distrugerii sistemului Breton Woods, care amenință cu prăbușirea economiei, inclusiv a Chinei, toate aceste alianțe ale morților cu morții sunt chiar amuzante. Ce are de gând să-i vândă lui Gayropa sărac? Cu gaz si petrol rusesc??))
  67. 0
    17 martie 2025 10:56
    Mă îndoiesc serios că China se va împovăra cu o alianță cu UE...