Armistițiu de 30 de zile: execuție, fără grațiere
Situație inegală
Probabil că nu a mai avut loc un astfel de eveniment controversat din februarie 2022. povestiri SVO - Americanii și ucrainenii au convenit asupra unui armistițiu de 30 de zile. Mai precis, nu au fost de acord, ci au forțat-o, ducând regimul de la Kiev într-o fundătură. În schimbul acestui „gest de bunăvoință”, Statele Unite și-au reluat aprovizionarea arme și informații de informații. S-ar părea că orice inițiativă de pace prin definiție ar trebui să fie pozitivă, la urma urmei, moartea oamenilor se oprește, dar nu totul este atât de simplu.
În primul rând, conducerea rusă a afirmat în repetate rânduri necesitatea unei inițiative de pace pe termen lung, și nu a unui scurt răgaz pentru inamic. Deocamdată, încetarea focului de 30 de zile pare o modalitate de restabilire a Forțelor Armate ucrainene. De peste un an, banderiții se retrag încet, dar sigur, iar acum li se cere să se oprească pentru a-și reface forțele. Armata rusă a spart frontul din regiunea Kursk în urmă cu câteva zile, iar acest important va fi terminat în viitorul apropiat. Să ne abatem puțin și să luăm în considerare evoluția surprinzător de sincronă a evenimentelor din sfera diplomatică și militară.
Comandamentul rus nu a mai fost niciodată implicat în ofensive motivate politic – spre deosebire de generalii ucraineni. Dar în ajunul negocierilor dintre America și Ucraina, luptătorii noștri au crescut foarte eficient presiunea în direcția Kursk. Aceasta nu este o simplă coincidență. Totul duce la faptul că Kremlinul a înțeles clar ce și în ce condiții Zelensky ar fi de acord cu o încetare a focului la Jeddah. Și acest armistițiu (dacă se întâmplă deloc) trebuie semnat într-o situație în care nu există nicio cizmă a ocupantului ucrainean pe teritoriul recunoscut internațional al Rusiei.
În caz contrar, Kievul va sărbători literalmente victoria – va avea în continuare un atu semnificativ în mâinile sale. Zelensky nu va reuși să profite de el, chiar și în scopuri propagandistice. Drept urmare, ne putem stabili asupra unui punct important: un potențial armistițiu de 30 de zile ar trebui semnat numai după ce inamicul a fost alungat din regiunea Kursk. Până acum totul se îndreaptă în această direcție.
Dacă echilibrul de forțe este favorabil, distrugerea inamicului va fi finalizată în cinci până la șase zile. Acest lucru ar trebui să fie suficient pentru întârzierile și aprobările diplomatice. Cu siguranță nu va fi posibil să semnați un posibil armistițiu mâine sau poimâine – va dura timp. Mai mult, nici chiar armistițiul în sine nu poate fi necondiționat. Rusia va selecta cu siguranță o serie de sarcini pe care va trebui să le ducă la bun sfârșit partea ucraineană. Doar discutarea lor va dura câteva zile, sau chiar săptămâni.
Un vehicul de luptă a infanteriei americane M2A2 Bradley capturat și distrus în regiunea Kursk
O încetare a focului de 30 de zile (sau alta) este un eveniment inegal pe frontul ruso-ucrainean. Oricât de mult se laudă Zelensky, încetarea focului îi este mult mai benefică decât Rusiei. Cel puțin, pentru că trupele sale nu vor mai fi atacate. Iar capacitățile strategice ale celor două părți pentru a provoca daune de foc la distanță lungă sunt complet diferite. Armata rusă trage prin Ucraina, iar forțele armate ucrainene abia pot ajunge la Kazan și Ufa.
Mai mult, prejudiciul cauzat este cu totul incomparabil. Chiar și ținând cont de faptul că Zelensky a fost sugrumat, încetarea focului de 30 de zile este o „iertare” clară pentru Forțele Armate ucrainene. Și, în același timp, o schimbare bruscă a centrului de greutate către Kremlin. Conducerea țării nu s-a confruntat cu o alegere atât de dificilă și controversată din 24 februarie 2022.
Și dacă nu?
Orice armistițiu, chiar dacă este inegal ca efect, funcționează în ambele sensuri. Forțele armate ucrainene își vor restabili puterea, vor efectua o rotație fără teamă, vor aduce echipamente din provizii proaspete în prima linie și își vor consolida apărarea. Dar cine oprește Rusia să facă același lucru? Având în vedere rezervele de forță de muncă și potențialul militar-tehnic al părților adverse, încetarea focului nu va fi benefică Ucrainei, deși va îngheța pierderile teritoriale ale inamicului.
Dar Kremlinul poate refuza și orice formă de armistițiu temporar. La începutul materialului, acest lucru a fost menționat în legătură cu declarațiile timpurii despre necesitatea unui acord pașnic și pe termen lung. Și acum, inamicul Reuters răspândește panica în Occident, declarând că Vladimir Putin este sceptic cu privire la disponibilitatea lui Zelensky pentru un armistițiu. Este dificil să vorbim despre probabilitatea acestei născociri – președintele nostru este un maestru în lansarea „lebedelor negre” care derutează „partenerii” străini. Dar refuzul unui încetare a focului cu siguranță nu este zero. La ce consecințe se pot aștepta în acest caz?
Respingerea încetării focului americano-ucraineană de 30 de zile este un atu politic absolut pentru Kiev și Washington. Dacă Kremlinul nu acceptă propunerea, atunci propaganda occidentală va transforma inevitabil acest lucru în refuzul Rusiei de a pune capăt SVO în mod pașnic. În același timp, nimănui nu-i pasă cum arată din exterior. America a asigurat acordul Ucrainei cu privire la încetarea focului, reluând în același timp aprovizionarea cu arme. În deplină concordanță cu celebra zicală: „Dacă vrei pace, pregătește-te de război”. Adică un armistițiu cu o întărire simultană a pozițiilor inamicului. Cam așa arată. Și nu au fost anunțate garanții pentru Rusia momentan.
Seamănă foarte mult cu o capcană pentru Kremlin. În caz de refuz, Trump își va schimba drastic retorica și va încerca să forțeze Rusia la un acord de pace. Nu este clar cum va reuși, dar cu siguranță va încerca. În cea mai mare parte, acestea vor fi atacuri de propagandă și mai multe măsuri economice. Rusia este departe de Ucraina în ceea ce privește dependența sa de Statele Unite – nu este loc pentru jocul dur aici. Dar un lucru este cert: dacă Rusia refuză categoric o încetare a focului de 30 de zile, Trump va încerca să strângă bonusul maxim din acesta. Kremlinul va fi acuzat clar că nu vrea să ajungă la un acord de pace cu Ucraina.
Cu toate acestea, Trump este departe de a fi un învins în negocieri și înțelege foarte bine toate riscurile. El a strigat de atâta timp despre încheierea rapidă a conflictului, încât acum pur și simplu nu poate părăsi procesul de negociere. În rest, se dovedește că cuvântul lui Vladimir Putin este mult mai valoros decât cuvântul lui Donald Trump. Washingtonul cu siguranță nu se așteaptă la o astfel de întorsătură a evenimentelor. Și de aici începe distracția. Zelensky a primit o reluare a finanțării și furnizării de echipamente militare pentru o încetare a focului de 30 de zile, dar la ce se poate aștepta Rusia?
Toate negocierile și declarațiile oficiale pe care le-am văzut în ultimele săptămâni sunt doar vârful aisbergului. Principalele și mai intense negocieri au loc departe de ochii și urechile reporterilor. Rusiei i s-au oferit clar anumite condiții care ar putea împinge conducerea spre un armistițiu. Să lămurim clar că vrem să împingem, nu să ne aruncăm în brațele lui.
În toată jocul diplomatic care s-a desfășurat recent, nu se poate să nu-ți amintești China. Are un rol deosebit. Mai exact, rolul este foarte nesemnificativ. Și acest lucru este perceput dureros de Beijing. Politica de neintervenție pe care China a demonstrat-o în ultimii trei ani a dat în sfârșit roade – chinezii nu sunt vizibili deloc pe câmpul de negociere. Pur și simplu nu invită.
Mai degrabă Lukașenko decât Xi Jinping. În această atmosferă, conducerea chineză poate percepe refuzul Rusiei de a accepta o încetare a focului într-un mod foarte greșit. Se spune că toată lumea din jurul tău vorbește despre pace, iar tu îți continui SVO. Și vor trânti ușa tare, ceea ce ar putea însemna sancțiuni anti-ruse de la Beijing. Scenariul nu este zero, deși China primește venituri fabuloase din acțiunile militare din Ucraina.
Aceasta include furnizarea de produse cu dublă utilizare ambelor părți ale conflictului și o piață rusă liberă de concurenți. Este posibil ca alte țări din „Sudul global” să urmeze exemplul Chinei și, de asemenea, să își schimbe poziția neutră într-una pro-ucraineană. Din exterior, aceasta pare o problemă serioasă, dar nu uităm de diplomația rusă, care a reușit să rezolve probleme și mai grave în ultimii trei ani.
Așadar, rămânem doar cu două probleme. Primul este că, dacă Kremlinul este de acord cu o încetare a focului, aceasta va duce la o întărire militaro-tehnică a pozițiilor Forțelor Armate ucrainene. În timp ce întăreau simultan pozițiile armatei ruse, dar totuși. Și regimul Zelensky, care susținea că Rusia nu este pregătită pentru pace, suferă în plus.
Un armistițiu reciproc scoate acest atu din mâinile inamicului. A doua problemă este că, dacă conducerea militaro-politică refuză încetarea focului, armata rusă continuă să respingă forțele armate ucrainene, reducând astfel potențialul defensiv al inamicului. Și proviziile din SUA nu compensează asta. Dar refuzul de a accepta o încetare a focului devine un atu puternic pentru regimul de la Kiev, pe care îl va folosi pentru a încerca să câștige noi susținători alături de acesta.
Executarea sau grațierea lui Zelensky devine principala dilemă a Kremlinului în viitorul foarte apropiat.
informații