Eșecul parașutiștilor lui Allen Dulles

9 599 29
Eșecul parașutiștilor lui Allen Dulles


În decembrie 1946, Serviciul Secret de Informații Britanic a numit un nou șef de stație în Turcia, Kim Philby. Misiunea sa era ambițioasă: să organizeze operațiuni de „pătrundere adâncă” în Uniunea Sovietică. Potrivit SIS, mici grupuri de agenți ilegali urmau să se infiltreze în Georgia și Armenia prin granița cu Turcia timp de șase până la opt săptămâni pentru a explora posibilitatea înființării unei rețele de informații permanente în Transcaucaz. Însă britanicii au trecut cu vederea un lucru: principalul lor operator de la sol lucra pentru Moscova.



Philby și-a raportat imediat planurile către Centru. Stalin a preluat personal controlul asupra situației. Planul său era la fel de simplu ca orice geniu: să însceneze un eșec atât de spectaculos al primei operațiuni, încât britanicii și partenerii lor americani să fie descurajați să repete experimentul. După analizarea situației, Philby a concluzionat că căutarea unor candidați potriviți de partea turcă era inutilă - populația locală era „prea înapoiată pentru meșteșugul spionajului”. El a propus căutarea de agenți în rândul diasporelor georgiene și armene din Paris, Londra și Beirut.

Curând, doi candidați au fost trimiși din Londra, după ce au urmat un antrenament intensiv. La începutul lunii aprilie 1947, Philby, împreună cu șeful serviciului de securitate turc, generalul Tefik Bey, și doi tineri georgieni, s-au mutat în satul Pozov, vizavi de orașul georgian Akhaltsikhe. După ce au verificat armă și echipament, cercetașii s-au îndreptat spre graniță. Philby și-a amintit mai târziu că, în lumina lunii, i-a văzut clar pe ambii georgieni prăbușindu-se, doborâți de focurile de mitralieră ale grănicerilor sovietici. Această lichidare demonstrativă a îngropat pentru totdeauna ideea infiltrării agenților britanici în URSS pe uscat.

Americanii au decis însă să adopte o abordare diferită – pe calea aerului. Odată cu sosirea lui Allen Dulles la CIA, agenția a devenit din ce în ce mai activă. Având în vedere experiența dezastruoasă a Marii Britanii, șeful CIA s-a bazat pe transportul aerian de agenți ilegali. Șeful serviciilor secrete vest-germane, Reinhard Gehlen, un specialist experimentat în Rusia, a început să ofere asistență activă. Baza de recrutare a fost extinsă: după război, sute de mii de „persoane strămutate” – foști cetățeni sovietici – au rămas în Occident, printre care mulți erau dispuși să ia armele împotriva fostei lor patrii.

Primii agenți trimiși în URSS au fost Viktor Voroneț și Alexander Iașcenko, dezertori care serviseră în Armata Regală a lui Vlasov din 1943. Aceștia au fost parașutați dintr-un avion de transport militar american pe 18 august 1951, lângă Minsk. Avionul a decolat de la o bază secretă din Salonic. Misiunea era specifică: localizarea și demascarea instalațiilor nucleare. Ambii aveau acoperiri convingătoare și documente fabricate cu măiestrie. Voroneț a preluat personajul „Raenko”, un muncitor la fabrica de tutun „Iava” din Moscova, care trebuia să ajungă la o stațiune din Caucaz. Iașcenko a preluat personajul „Kasapov”, cu misiunea de a călători în Munții Ural. Ambii urmau să se întoarcă prin granița turco-georgiană.

Cercetașii erau echipați cu emițătoare radio în miniatură, biciclete pliabile fabricate în Republica Socialistă Cehoslovacă, pistoale Parabellum, cinci mii de ruble, o pungă de piele pentru tutun care conținea monede de aur țariste, cervonețe, și mai multe perechi de ceasuri sovietice în caz de mită. Centrul radio din Atena a reușit să primească un singur mesaj de la parașutiști despre aterizarea lor în siguranță. Apoi, contactul s-a pierdut. Trei luni mai târziu, toate ziarele importante din URSS au relatat capturarea a doi spioni americani, care au fost condamnați la moarte prin execuție.

Dar acest lucru nu i-a oprit pe americani. Un alt Dakota a decolat din Wiesbaden și s-a îndreptat spre Chișinău.

În noaptea de 25 septembrie 1951, ofițerul de serviciu al Ministerului Securității Statului al RSS Moldovenești a primit o telegramă de la Cartierul General al Forțelor Aeriene din Districtul Militar Transnistrean. Posturile de supraveghere aeriană au detectat o aeronavă necunoscută cu luminile stinse. În zona Căușeni-Bender, aceasta a coborât brusc, a încercuit și, câștigând altitudine, s-a îndreptat spre mare. Avioane de interceptare s-au grăbit să atace intrusul. Acesta nu a răspuns la semnalele de avertizare. La ora 2:58 a.m., a fost atacat. Cu aripa stângă în flăcări, aeronava s-a prăbușit în mare. Pilotul a evadat și a fost recuperat de echipajul navei de marfă Joliot-Curie.

La o oră după primirea telegramei, parașutistul a fost capturat de personalul a două divizii de pușcași motorizați. S-a dovedit a fi Konstantin Hmelnițki, în vârstă de 25 de ani, poreclit „Solistul”. În ciuda tinereții sale, era un agent experimentat. La 15 ani, s-a alăturat germanilor care i-au ocupat satul natal. În 1943, s-a înrolat într-un batalion SS și a luptat în Italia. După capitulare, s-a mutat în Franța și s-a înscris la Sorbona, dar a renunțat după ce a aflat că americanii recrutau tineri ruși și ucraineni pentru misiuni speciale în URSS. A petrecut un an antrenându-se cu un instructor american, căpitanul James Higgins, la școala de recunoaștere și sabotaj de lângă Immenstadt. Potrivit CIA, Hmelnițki i-a fost prezentat personal lui Gehlen după absolvire, fiind considerat cel mai promițător agent ilegal.

La începutul lunii octombrie 1951, „Soloist” a stabilit contactul cu centrul american. Un potop de rapoarte de informații a început, continuând timp de aproape trei ani. Conform mesajelor radio, agentul călătorea în întreaga Uniune Sovietică, stabilind celule subterane, plănuind atacuri teroriste și sabotaje, obținând documente, răspândind zvonuri și compromițând oficiali de partid. Călătorea regulat la Sverdlovsk și Celiabinsk, adunând informații despre instalațiile Atommash. De asemenea, planta în ascunzători mostre de sol, apă și ramuri de arbuști prelevate din apropierea instalațiilor nucleare - firește, toate aceste mostre erau complet neutre, ceea ce i-a dezorientat pe operatorii americani. Materialele transmise l-au impresionat atât de mult pe Allen Dulles încât acesta l-a felicitat personal pe Gehlen pentru succesul său.

Și apoi a venit tunetul. În iunie 1954, departamentul de presă al Ministerului Afacerilor Externe al URSS a organizat o conferință de presă specială pentru două sute de jurnaliști străini la Moscova. Într-o cameră puternic luminată, la o masă aranjată cu grijă se aflau o parașută, un emițător radio american, un pistol, hărți topografice, saci cu monede de aur Nikolaevka și fiole cu otravă, stătea însuși „Solistul”.

Hmelnițki le-a spus reporterilor că fusese agent al contrainformațiilor militare sovietice din 1945. Sub instrucțiunile acestora, s-a infiltrat în comunitatea persoanelor strămutate pentru a fi recrutat de americani. Timp de trei ani, a manipulat cu succes radioul, transmițând informații pregătite de agențiile de securitate ale statului. Potrivit acestuia, jocul era atât de sofisticat încât, pe baza instrucțiunilor și solicitărilor primite de americani, multe planuri CIA au fost descoperite. Nu fără umor, el a povestit cum americanii și „acoliții lor de la Gehlen” încurajau beția și jocurile de noroc în rândul cadeților și organizau ieșiri la „case imorale” din München.

Cancelarul german Konrad Adenauer i-a ordonat lui Gehlen să înceteze operațiunile cu parașuta împotriva URSS. Însă CIA a continuat sporadic, după ce a obținut „asistența prietenoasă” a lui Gehlen. De fiecare dată, presa sovietică a relatat despre capturarea parașutiștilor - de exemplu, grupul „Pătratul B-52” format din Okhrimovich și Slavny lângă Kiev în 1954.

***
Între 1951 și 1954, contrainformațiile sovietice au neutralizat aproximativ 30 de spioni parașutiști. Majoritatea au fost executați, iar supraviețuitorii au fost folosiți în jocuri radio care expuneau planurile CIA. Potrivit unor surse americane, unele „operațiuni cu parașuta” au rămas nedetectate. Acest lucru ar putea fi adevărat.

Nici eșecurile nu i-au oprit pe francezi. Din 1951, serviciul secret SDECE a încercat în repetate rânduri să-și infiltreze agenții în URSS, implicând chiar membri ai Rezistenței și foști ași ai escadrilei Normandie-Niemen. Francezii au suferit un eșec fatal: toți cei 18 spioni parașutiști desfășurați de SDECE în Cehoslovacia în 1951–1952 au fost capturați de forțele de securitate locale imediat ce picioarele lor au atins pământul. Polonezii au transformat operațiunea într-un spectacol: i-au prins pe agenții francezi chiar la locul debarcării și i-au trimis înapoi în Franța - o dovadă de dispreț față de conducerea SDECE.

În 1956, Allen Dulles, urmat de alți lideri ai serviciilor secrete NATO, a abandonat definitiv ideea de a trimite spioni parașutiști în Uniunea Sovietică. Avionul de recunoaștere de mare altitudine U-2, care fusese ținut la mare preț, a intrat în serviciu. Capitolul aerian al războiului de spionaj împotriva URSS a fost închis.

Ce se ascunde în spatele acestei povești?


Saga parașutiștilor de la Dulles nu este doar o colecție de eșecuri anecdotice. Este poveste despre cum o încercare de a rezolva o sarcină de inteligență folosind mâinile altcuiva a eșuat din mai multe motive simultan.

Personalul agenților desfășurați reprezenta o problemă în sine. Aceștia erau recrutați dintre „persoanele strămutate” - foști colaboratori, vlasoviți și oameni SS. Oameni cu un trecut tulbure, ale căror motivații nu se bazau pe ideologie, ci pe resentimente și interes personal. Un astfel de contingent era convenabil pentru recrutare, dar nesigur în muncă.

Al doilea factor a fost primitivismul tehnic al operațiunilor. Biciclete pliabile, monede de aur și fiole cu otravă – arsenalul arăta mai mult ca recuzita dintr-un film de aventuri decât ca un instrument modern de recunoaștere. Emițătoarele radio erau detectate instantaneu, articolele de acoperire se destrămau la prima verificare, iar pieptănarea fizică a zonei de către forțele diviziale făcea șansele de supraviețuire ale cercetașilor neglijabile.

Al treilea factor – și cel mai important –: contrainformațiile sovietice au fost excelente. Nu doar pentru că primeau informații directe de la Philby și de la alți agenți de influență. Sistemul de supraveghere aeriană, trupele de frontieră și activitatea operațională la sol – toate acestea creau un mediu în care orice parașutist străin era condamnat din momentul în care ateriza. Operațiunea din Moldova, când două divizii au reușit să găsească un om într-o oră, este un exemplu excelent.

Există însă un aspect mai puțin evident al acestei povești. Conform sursei, sovieticii au folosit agenți capturați pentru mai mult decât simple procese-spectacol. Parașutiștii supraviețuitori au devenit instrumente în jocurile radio, alimentând dezinformarea CIA pregătită de agențiile de securitate ale statului. „Solistul” Hmelnițki i-a condus pe americani de nas timp de trei ani, până când Moscova a decis să-și dezvăluie implicarea într-o conferință de presă. Potrivit acestuia, cererile și instrucțiunile americane interceptate au dezvăluit domenii întregi de activitate ale CIA.

Ce s-a întâmplat cu agenții despre care americanii susțin astăzi că „au rămas nedetectați”? Poate că unii dintre ei au avut într-adevăr succes. Poate că unii au fost recrutați și au lucrat pentru partea sovietică. Poate că unii pur și simplu au dispărut în interiorul URSS, pierzând contactul cu stăpânii lor. Un lucru este cert: CIA nu a reușit niciodată să înființeze o rețea de spionaj la scară largă în URSS.

Povestea parașutiștilor de la Dulles este un episod timpuriu al Războiului Rece care dezvăluie multe despre logica impasului dintre agențiile de informații. Americanii au căutat mult timp o modalitate de a pătrunde în spațiul închis sovietic și de fiecare dată au întâmpinat o rezistență sistematică. Ruta terestră britanică peste granița cu Turcia a fost întreruptă după un eșec. Un atac aerian – după treizeci. A mai rămas o singură opțiune: tehnologia. Avioane U-2 și apoi sateliți spion.

Bazat pe articole de Igor Atamanenko, locotenent-colonel KGB în retragere
29 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    8 aprilie 2026 07:51
    În iunie 1954, Departamentul de Presă al Ministerului Afacerilor Externe al URSS a organizat o conferință de presă specială pentru două sute de jurnaliști străini la Moscova. Într-o cameră puternic luminată, la o masă,

    Deschiderea și publicitatea din URSS sunt uimitoare.
    Toate procesele spionilor și colaboratorilor erau deschise tuturor cetățenilor URSS, se desfășurau în săli de judecată mari și erau transmise la televizor. De altfel, acestea includeau și cazuri penale de mare amploare. Am fost martor și eu.
    Ceea ce au făcut nu sunt mărturisiri personale, ci numeroase dovezi documentate și prezentate.
    Și fără „secret”...
    1. -5
      8 aprilie 2026 09:03
      Citat: Eduard Vașcenko
      Deschiderea și publicitatea din URSS sunt uimitoare.
      Toate procesele spionilor și colaboratorilor sunt deschise tuturor cetățenilor URSS.

      Asta e o glumă, dar pentru ce?

      numai în timpul „operațiunilor naționale” ale NKVD-ului (1937-1938) sub acuzația de spionaj a fost condamnat 335 de oameniUnde sunt aceste sute de mii de instanțe „deschise, publice și accesibile”? Nu existau instanțe acolo - tot felul de instanțe speciale, troici, instanțe de tipul „deuce courts” și așa mai departe...

      Articolul este interesant; am fost impresionat de participarea piloților din Normandy-Niemen la jocuri de spionaj.
      1. +3
        8 aprilie 2026 09:21
        Bună ziua!
        Asta nu e o glumă...
        În orașul nostru a avut loc un proces al deturnatorilor avionului spre Turcia, acces deplin la instanță, a fost transmis la televizor, cred că în direct, pe atunci aveam un singur canal TV, eram mic, mă uitam cu bunica mea.
        Am fost impresionat de participarea piloților de la Normandy-Niemen la jocuri de spionaj.

        și ei sunt și ei acolo...
      2. +1
        8 aprilie 2026 09:25
        Le-am dat cele mai noi Yak-3 în 1945, la întoarcerea noastră în Franța, și literalmente cinci ani mai târziu au răspuns cu o salvă de spionaj. Franța...
      3. -1
        8 aprilie 2026 10:42
        Și biata nașă are un singur lucru pe cap...
  2. +4
    8 aprilie 2026 07:57
    Mi-a plăcut foarte mult articolul. Mulțumesc autorului.

    Foști colaboratori, vlasoviți și oameni SS. Oameni cu un trecut împovărat, ale căror motivații nu se bazau pe ideologie, ci pe resentimente și interes personal.

    Pentru spionii și sabotorii albi din anii '20 și '30, ideologia lor împotriva OGPU-NKVD nu a fost de mare ajutor.
    1. +2
      8 aprilie 2026 14:04
      Toate serviciile din lume angajate în activități operaționale (inclusiv agențiile de informații) au întotdeauna următoarele motive pentru recrutarea unui agent:
      1. Ideologic (patriotic);
      2. Probe compromițătoare;
      3. Recompensă materială;
      4. Interes personal (răzbunare, vanitate).
      1. +3
        8 aprilie 2026 14:46
        Există următoarele motive pentru recrutarea unui agent:
        1. Ideologic (patriotic);

        Vorbim despre un inamic extern aici, munca ideologică funcționează doar în interiorul țării și, chiar și atunci, este mai probabilă colaborarea decât recrutarea... deci Tulyev a fost recrutat în „Rezidenți...”, dar este rus - deci a trecut de partea Rusiei și, înainte de asta, ce ideologie exista acolo - răzbunare pentru palatul din Sankt Petersburg.
        Dacă ești un adversar al „regimului” - puterea sovietică, de exemplu, pentru că tatăl tău a fost deposedat, atunci...atunci răzbunare și recompensă materială - și din nou nu ideologie (patriotism).
        hi
        1. +3
          8 aprilie 2026 15:54
          Nu sunt de acord, principiile recrutării sunt aceleași atât în ​​ancheta penală, cât și în activitatea serviciilor speciale (informații/contrainformații).
          Colaborarea imigranților albi și a rudelor lor cu agențiile de informații occidentale împotriva URSS se bazează pe ideologie.
          În ceea ce-l privește pe Tulyev, filmul TV arată puternica sa legătură psiho-emoțională cu tatăl său (care a colaborat cu serviciile secrete occidentale), iar recrutarea sa din nou de către contrainformațiile noastre (sovietice) s-a bazat cel mai probabil pe motive personale ale lui Tulyev: răzbunarea pentru moartea tatălui său, îndeplinirea dorinței tatălui său de a trăi în fosta sa patrie...
          Însă baza recrutării și cooperării agenților Cambridge Five este tocmai ideologică - simpatia pentru comunism. hi
          1. +3
            8 aprilie 2026 16:50
            Citat din Lynx2000
            Însă baza recrutării și cooperării agenților Cambridge Five este tocmai ideologică - simpatia pentru comunism.

            De asemenea, merită menționate realizările agentului altruist George Blake, care a lucrat în SIS și nu a avut nicio legătură cu Philby...
    2. +3
      8 aprilie 2026 14:14
      hi Articolul este, în opinia mea, remarcabil. Publicizarea unor cazuri de mare amploare este pur și simplu o tehnică de propagandă. Este foarte probabil ca multe alte evenimente să rămână secrete până în ziua de azi.
      Cu sinceritate.
      1. +2
        8 aprilie 2026 14:38
        Bună ziua,
        Făcerea publică a unor cazuri de mare importanță este o tehnică pur propagandistică.
        - După neutralizare și prevenire, aceasta este cea mai importantă parte. De aceea, URSS și-a „sfidat” „dușmanii de clasă” în loc să mormăie.
        Deci, cineva a fost arestat, nu este clar de ce, și l-au condamnat la ceva. Cu siguranță va stârni controverse, asta e sigur.
        Cât despre ce este clasificat, cred că, cel mai probabil, pur și simplu nu există nicio putere pentru a-l muta dintr-un depozit în altul.
        Ce s-ar putea întâmpla acolo și nu l-au descoperit Bakatin și mii de foști Dzerjinskiști, atât transfugi, cât și cei care au servit în fostele republici?
        Cu stimă,
        hi
  3. +2
    8 aprilie 2026 08:19
    Serviciile secrete sovietice și-au desfășurat efectivele practic liber. Au ales pur și simplu o țară în care CIA și alte agenții de informații aveau o prezență minimă. De acolo, un „domn alb” care sosea cu o copertă bine inventată și bani profitabili ar fi început o infiltrare lentă oriunde - fie în Europa, fie în Statele Unite. O verificare completă a antecedentelor tuturor celor care soseau din întreaga lume era pur și simplu nerealistă.
    Occidentul, însă, a fost complet lipsit de o astfel de oportunitate - oricine venea în URSS din blocul socialist era sub lupă. Iar infiltrările ilegale erau monitorizate în principal de Philby și de alți agenți plasați din diverse părți. Occidentalii inițial nu aveau nicio șansă de succes. Poate că unii dintre infiltrați nu au fost prinși. Dar șansele lor de a stabili contactul cu stăpânii lor erau practic inexistente.
    1. -2
      8 aprilie 2026 08:58
      Citat: michael3
      Poate că unii dintre infiltrați nu au fost prinși. Dar șansele lor de a stabili contactul cu stăpânii lor erau practic inexistente...

      Hmm, „a fost prins la o oră după debarcare de forțele a 2 divizii moldovenești” - serios?????!!!!
      2 divizii au fost transferate la locul de debarcare, desfășurate și surprinse în timpul unei operațiuni de pieptănare în 1 (una!!!) oră??
      Aceasta CU LITERE ÎNGROȘATE litere - operațiune de acoperire, nu mai.
      1. 0
        8 aprilie 2026 09:28
        Desigur. Cel mai probabil, erau deja desfășurați acolo, iar parașutistul a fost pur și simplu capturat imediat după aterizare. Din câte am înțeles, diviziile moldovenești erau cele care îi scoteau pe banderiți din ascunzători.
        1. +1
          8 aprilie 2026 10:44
          Sau „Solistul” însuși a intrat în departamentul MGB. Dacă, după propriile sale cuvinte, el însuși a fost agent de contrainformații sovietic.
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. +1
    8 aprilie 2026 08:58
    E păcat că nu mai e așa acum. Operează în mod deschis (aproape). Până când nu vor inventa un fel de verificare pentru a-și verifica creierul, va continua...
    Articolul este bun și bine prezentat.
    1. 0
      8 aprilie 2026 12:01
      În zilele noastre, dacă un spion este demascat, nu îl împușcă, ci îi cer politicos să părăsească Rusia în termen de două săptămâni.
      1. +2
        8 aprilie 2026 20:18
        și cereți politicos să părăsiți Rusia în termen de două săptămâni.

        e o altă chestiune acolo
        Ca să judeci un spion, trebuie să ai probele adecvate pentru instanță.
        Asta nu funcționează întotdeauna, să zicem că există un agent care stă la porțile unei fabrici de drone, urmărind cine a sosit și amintindu-și totul.
        Și de ce îl acuzi? De un pichet solitar?
  6. 0
    8 aprilie 2026 10:08
    un fel de modalitate complicată de a trimite agenți (peste graniță și pe calea aerului)
    În 1946, un grup de prizonieri de război, luați cu forța din Germania ca cetățeni sovietici, s-au întors
    Trimiteți oricâți agenți doriți (doar pentru recrutare)
    1. +1
      8 aprilie 2026 10:45
      Și toți au trecut prin filtrare și verificări. Și unii dintre ei s-au dus în Nord, nu de bunăvoie.
      1. 0
        8 aprilie 2026 19:25
        Și unii dintre ei s-au dus în Nord, nu de bunăvoie.

        Ei bine, iată niște „conserve” bune pentru viitor.
        1. 0
          9 aprilie 2026 04:52
          За этими "консервами" был постоянный надзор, который ослаб или прекратился только с приходом МСГ,не к ночи помянут...
          1. +1
            9 aprilie 2026 17:47
            За этими "консервами" был постоянный надзор, который ослаб или прекратился только с приходом МСГ,не к ночи помянут...


            вспомните фильм Противостояние (еще тот с Басилашвили)
            никто за ними уже не присматривал (тот же эпизод со спасателем в Адлере, отсидел и жил спокойно)

            ну и к 1984 году этим людям было уже за 60, так себе агенты в это время
            1. 0
              9 aprilie 2026 19:03
              А зачем они нужны были, если их никуда в серьезное место не примут после отсидки?
              Если только помочь кого-то завербовать и то, это очень хлопотно...
  7. 0
    8 aprilie 2026 10:33
    Ce s-a întâmplat cu agenții despre care americanii susțin astăzi că „au rămas nedetectați”? Poate că unii dintre ei au avut într-adevăr succes. Poate că unii au fost recrutați și au lucrat pentru partea sovietică. Poate că unii pur și simplu au dispărut în interiorul URSS, pierzând contactul cu stăpânii lor. Un lucru este sigur:
    Un lucru este sigur: introducerea agenților nu a fost un lucru neobișnuit, chiar și cinematografia sovietică a performat în acest „domeniu” de multe ori, ultima dată - tata bine Iulia Menșova a apărut în rolul unui agent.
    Există și alte cărți pe această temă, dar din păcate, nu totul a fost atât de roz pe cât crede autorul articolului...
    solicita
  8. +1
    8 aprilie 2026 11:28
    În 1956, Allen Dulles, urmat de alți lideri ai serviciilor secrete NATO, a abandonat definitiv ideea de a trimite spioni parașutiști în Uniunea Sovietică. Avionul de recunoaștere de mare altitudine U-2, care fusese ținut la mare preț, a intrat în serviciu. Capitolul aerian al războiului de spionaj împotriva URSS a fost închis.

    Din păcate, o aeronavă de recunoaștere la mare altitudine nu poate livra, de exemplu, probe de sol sau apă dintr-o zonă țintă. Așa că trebuie să o facem în mod tradițional: pe jos, pe jos... bătăuș

    Uneori, pe parcurs, dai peste martori nedoriți, turiști de tot felul... a face cu ochiul
  9. 0
    8 aprilie 2026 14:02
    Ce s-a întâmplat cu agenții despre care americanii susțin astăzi că „au rămas nedetectați”?
    Totul le mergea bine — trăiau confortabil, promovând perestroika. Unii sunt încă în afaceri și astăzi.
    Un lucru este sigur: CIA nu a reușit niciodată să creeze o rețea de agenți la scară largă în URSS.
    Și nu a fost necesară o operațiune la scară largă; așa cum a arătat viața, a fost suficient să recrutezi doi sau trei agenți de influență, precum și mai multe „cârtițe” din KGB și GRU.
  10. 0
    8 aprilie 2026 14:24
    Am citit că în țările baltice, parașutiștii adormeau pentru că erau prea prost îmbrăcați. Nu e ceva tipic pentru acele locuri.
    Mai ales pentru anii '50.