Povestea tristă a primului vas cu aburi din lume și a inventatorului său

31 501 119
Povestea tristă a primului vas cu aburi din lume și a inventatorului său


"...Sunt într-o situație tristă. Când fac tot ce pot, trezesc doar ostilitate."
Denis Papin (din scrisoarea către Leibniz, 1712)




O scurtă istorie a primelor motoare


Nu se știe exact când a fost inventat primul mecanism conceput pentru producția în masă a articolelor necesare oamenilor. Dar datorită înregistrărilor lăsate de înțeleptul Arhimede, descrierile mecanismelor uimitoare care au fost concepute cu câteva mii de ani în urmă și au funcționat impecabil în beneficiul oamenilor antici au ajuns la noi din adâncul secolelor. Aceste mașini preistorice au fost conduse de puterea musculară umană, iar cele mai mari de puterea animală. Astfel, primele motoare au fost omul însuși și asistenții săi cu patru picioare (cu excepția pisicii – nu a fost niciodată posibil să o implice în muncă utilă social).



Gândirea umană nu stă pe loc și, în acei ani îndepărtați, oamenii au început să se gândească că ar fi frumos să înlocuiască puterea animalelor cu un fel de sursă constantă de energie care nu trebuie hrănită și adăpată. Apoi cineva a observat un râu care curge fără sens în apropiere și nu aduce niciun beneficiu semnificativ producției. Acest cineva a decis să folosească puterea apei în mișcare și să facă râul să funcționeze în beneficiul umanității leneșe. Așa a fost inventat primul. povestiri motor - apă.

La început a fost folosit pentru a ridica (pompa) apa din râu și a o pompa în canale de irigare (pompa de apă), iar apoi pentru măcinarea făinii (moara de apă). Mai târziu, oamenii au început să folosească forța luată din apă pentru a antrena arborii diferitelor mașini concepute pentru a fabrica o varietate de produse. Vechiul motor cu apă era destul de primitiv: apa punea în mișcare o roată mare și de la ea rotația era transferată prin intermediul unor angrenaje și arbori la arborele de antrenare al unei mașini-unelte.

Aici a apărut o mică problemă de design: curentul rotește roata de apă cu o viteză constantă, dar mașinile necesită rotație la viteze variabile și cel mai adesea la viteze mai mari decât viteza roții. Mecanica antică a fost destul de inteligentă și a învățat să schimbe viteza de rotație a arborilor de antrenare folosind roți dințate de diferite diametre: la transferul de la o viteză mică la una mare, rotația a încetinit, dar forța transmisă creștea, iar la transferul de la una mare la una mică, dimpotrivă, viteza creștea, iar forța scade. Prin conectarea unor roți dințate de diferite diametre (cu un număr diferit de dinți), a fost posibil să se obțină un număr mare de rapoarte de transmisie, ceea ce este vital pentru mașină atunci când se efectuează lucrări complexe. Așa au fost inventate cutiile de viteze în mai multe etape - cutii de viteze preistorice.

Puțin mai târziu, oamenii au început să folosească energia eoliană și au început să construiască motoare eoliene - mori de vânt. Dar vântul era o sursă de energie prea capricioasă: uneori sufla, alteori nu, alteori sufla prea slab sau în direcția greșită și alteori sufla brusc atât de tare încât moara se răsturna. Dar apa din râu curge întotdeauna într-o singură direcție, rotind roata cu o viteză practic constantă. Invenția motorului cu apă a marcat începutul unei etape importante în viața omenirii – trecerea de la munca manuală la munca la mașină.

Soluția problemei prizei de putere din râu a dat un impuls puternic dezvoltării gândirii designului și a scos la lumină o nouă profesie: tehnicianul mecanic. Cea mai interesantă construcție tehnică antică a fost o fabrică de cherestea din secolul al XVII-lea.

Datorită unui set complex de angrenaje cilindrice conectate secvențial, rotația a fost deviată de la roata de apă și împărțită în două fluxuri de putere. Primul, printr-o manivela și tije, asigura mișcarea alternativă a pânzei de ferăstrău, iar al doilea era direcționat către un mecanism complex care trăgea un buștean sau o scândură pe lamă. Prin modificarea diametrului roților a fost posibilă reglarea atât a vitezei ferăstrăului, cât și a vitezei buștenului.


Treptat, fabricile mari și mici au început să crească de-a lungul malurilor râului: filaturi, egrenări de bumbac, fabrici de cherestea. Ca urmare, tot mai mulți oameni s-au îndepărtat de agricultură și au fost atrași de munca industrială și a început să apară o nouă clasă - proletariatul.

Dar nici motorul cu apă s-a dovedit a nu fi ideal. În primul rând, fabricile erau „legate” de râuri și nu toate zonele au râuri. În al doilea rând, în unele regate-state era foarte frig iarna, iar motoarele de apă au înghețat. Iar mecanicii din întreaga lume au început să-și chinuie mintea cum să inventeze un motor, astfel încât funcționarea lui să nu depindă de capriciile Mamei Natură și să nu fie legată de râu.

Istoria invenției mașinii cu abur


Cotul este aproape, încearcă să-l muști. Ei bine, mecanicii antici pur și simplu nu au putut găsi un principiu pentru construirea unui motor care să-l facă să funcționeze fără ajutorul forțelor naturale capricioase. Era nevoie de un fel de forță motrice, dar de unde ai putea-o obține?

Și apoi, ca întotdeauna, Majestatea Sa Chance a venit în ajutorul umanității.

Într-o zi, un om de știință cu un nume amuzant, Papin, a decis să fierbe niște cartofi. A pus tigaia pe foc, iar după un timp apa a fiert, iar aburul care se scurgea a început să zdrănnească capacul neplăcut. Acest fenomen comun, observat fără gânduri de milioane de ori de mulți oameni din întreaga lume, l-a interesat brusc pe iscoditorul Papin. A pus o piatră pe capac și a început să privească: ce avea să se întâmple mai departe?

Capacul a rămas nemișcat o vreme, dar apoi a început din nou să zdrăngănească. Tata a pus o piatră mai mare, iar după un timp aburul a început să scuture din nou capacul. Omul de știință, parcă fermecat, a privit îndelung, fără să privească în altă parte, cum aburul împingea cu încăpățânare capacul în sus, apoi presiunea aburului a scăzut, iar capacul, sub greutatea pietrei, a coborât, apoi s-a ridicat din nou. Și asta a continuat până când apa a fiert complet.

Tata a adăugat niște apă și apoi i-a venit în minte o idee interesantă. A mai luat un capac cu un diametru mai mic, care se potrivea strâns în interiorul cratiței, atingându-i abia pereții. Iar când apa a fiert, a coborât capacul înăuntru și a fost surprins să descopere că aburul apăsa uniform de jos, iar capacul, sub presiunea lui, s-a ridicat repede la nivelul marginilor tigaii. Tata a turnat niște apă, astfel încât capacul să poată sta aproape de fund și a repetat experimentul. Aburul a apăsat din nou pe capac și l-a forțat să iasă din tigaie, dar acum capacul a călătorit mai mult decât înainte. Aici Papin și-a dat seama că apa clocotită poate dezvolta o forță decentă și a început să se gândească la cum să ia această forță de la ea și să o facă să rotească roata de antrenare a mașinii.

În împrejurări atât de amuzante a fost descoperit principiul de funcționare al primului motor cu piston, în care capacul era pistonul, iar cratița era cilindrul. Papin și-a subliniat ideea de a folosi puterea aburului pentru a efectua lucrări utile în lucrarea sa „New Art” (1707).

După această descoperire, mecanicii nu trebuiau decât să-și dea seama cum să transforme mișcarea alternativă a pistonului în mișcarea de rotație a roții. Acest lucru a fost realizat prin intermediul unei tije (bielei) atașate la piston și a unui cerc de metal greu - un volant, care, s-a rotit din împingerea bielei și a câștigat inerție după ce pistonul și-a încheiat cursa de lucru, l-a readus în poziția inițială - împingând capacul în tigaie, ceea ce a fost facilitat de o scădere bruscă a presiunii în exterior datorită scăderii presiunii în exterior. Și volantul era legat de biela printr-o tijă scurtă numită manivelă. Trei balamale asigurau mobilitate pieselor. Asta e toată înțelepciunea.


Astfel, la începutul secolului al XVIII-lea, din întâmplare, a apărut un impuls creativ care a dus în cele din urmă la crearea primului motor cu piston, care mai târziu a fost numit motor cu abur.

Cele de mai sus sugerează că toate cele mai importante invenții sunt extrem de simple, iar indiciile care duc la ele sunt chiar lângă noi, dar nu fiecare persoană are ocazia să le vadă.

Deoarece apa era fiartă folosind un foc în afara cilindrului, motoarele cu abur, conform clasificării adoptate în secolul al XIX-lea, au fost denumite motoare cu ardere externă, dar în acei ani îndepărtați ai secolului al XVIII-lea au fost numiți mai puțin fantezist - „mașini de foc”.

Este clar că cratița Papin menționată mai sus nu ar putea servi în această formă ca un motor cu abur funcțional, potrivit pentru îndeplinirea diferitelor sarcini de producție, iar în istoria general acceptată a construcției de motoare, onoarea de a descoperi primul motor cu abur nu i se atribuie de obicei.

Un singur lucru se știe cu siguranță: Denis Papin a fost un om extrem de talentat și a intrat în istorie ca inventatorul primei supape de siguranță la cazane de abur de înaltă presiune, care a salvat multe vieți omenești și este folosită și astăzi.

Istoria inventării primului vapor cu aburi


Cu toate acestea, judecând după corespondența supraviețuitoare dintre Denis Papin și celebrul om de știință german Leibniz, inventatorul în 1707 a reușit încă să realizeze visul întregii sale vieți și să construiască o mașină cu abur funcțională. Și nu doar construiți-l, ci chiar testați-l și găsiți o aplicație practică, adaptându-l ca motor marin pentru o goeletă mică. De fapt, genialul Papin a construit primul vas cu aburi din lume, care a fost cu 100 de ani înaintea erei construcției navelor cu aburi. Potrivit inventatorului, mașina a funcționat fără probleme și fiabil, iar goeleta a mers ușor împotriva curentului.

Dar conducătorii cu mintea îngustă ai Germaniei nu numai că nu au arătat niciun interes față de invenție, dar nici nu i-au dat lui Papin permisiunea (trecerea) să navigheze de la gura râului. Fulda la Weser și mai departe la Bremen, ajungând în cele din urmă la Londra, unde spera să trezească un mare interes pentru descoperirea sa. Condus într-o fundătură a vieții, inventatorul, sever constrâns de fonduri, a decis să facă un pas disperat - să navigheze fără permisiune, fără un permis stabilit, s-a îmbarcat cu ambarcațiunea lui din Kassel împreună cu familia și bunurile sale slabe și a pornit în dimineața zilei de 24 septembrie 1707. Vasul de lemn cu două uriașe vâsle, în apropierea satului Münden Locha, a ajuns în satul Lochain. malul să-și reînnoiască aprovizionarea cu cărbune.

Această navă ciudată, care respiră zgomot abur și învăluită în nori de fum gros, li se părea armatorilor locali înapoiați din punct de vedere tehnic a fi un nenorocit groaznic din iad, care, în plus, intenționa să se strecoare fără trecere prin zona de apă pe care o monopolizau. Proprietarii navelor cu vele au fost furioși, au târât „nava cu aburi preistoric” pe țărm și l-au zdrobit în bucăți, învinețind în același timp părțile laterale ale proprietarului său. În amintirea acestui eveniment, oamenii proști, analfabeți din punct de vedere tehnic au început să fie numiți nebuni.


Gravură a unui artist necunoscut care ilustrează distrugerea navei cu aburi a lui Papin (inventatorul disperat este reprezentat în colțul din dreapta jos)

Descrierea de mai sus a dispariției navei cu aburi este o glumă a autorului, dar, după cum știm, în fiecare glumă există doar un sâmbure de adevăr. Cel mai probabil, proprietarii de nave au simțit intuitiv că această goeletă autopropulsată a fost precursorul unui nou tip de vas, independent de voința vântului curent și capricios și capabil să devină concurenți serioși ai navelor lor cu vele antediluviane. De aceea au decis să distrugă inamicul potențial periculos.

Șocat de tragedia care avusese loc, Papin a părăsit această țară sălbatică, blocat în întunericul Ev Mediu și s-a mutat în Anglia. Cu toate acestea, rupt de eșecul care l-a abătut, și-a oprit activitatea inventivă și s-a stins din viață, petrecându-și ultimii ani ai vieții în sărăcie și uitare completă - până și data morții a rămas necunoscută.


Așa a tratat omenirea ingrată pe un inventator talentat care și-a petrecut întreaga viață lucrând pentru progresul tehnic.

Desenele motorului navei lui Papin nu au supraviețuit, iar însuși faptul construcției sale a rămas necunoscut în acel secol, iar în următorul a fost declarat dubios din punct de vedere istoric. Motivul pentru acesta din urmă este evident: mândrii germani, care se considerau o națiune de tehnicieni, le-a fost jenat să admită că nu au reușit să înțeleagă valoarea invenției lui Papin. Iar inventatorul însuși era francez, ceea ce, se pare, a contribuit și la eșecul său fatal de a promova invenția în Germania și a fost motivul pentru care germanii au negat faptul de a construi primul vapor cu aburi.

Ulterior, mulți inventatori, nefamiliarizați cu designul mașinii lui Papin, au încercat multă vreme să găsească o schemă de proiectare, astfel încât mașina cu abur să funcționeze cu efectul maxim posibil și să fie suficient de fiabilă. În diferiți ani ai secolului al XVIII-lea, au fost dezvoltate multe modele de motoare cu abur, dar problema nu a declanșat niciodată.
Doar scoțianul James Watt a reușit să rezolve pe deplin o sarcină atât de dificilă, despre care vom discuta mai jos.

Surse:
Baudry de Saunier. Un curs detaliat despre structura unei mașini. Tipografia Nick. Orlovski, Petrograd, 1916.
Gumilevsky L. Creatorii primelor motoare. Colegiul editorial principal al științei populare și literaturii pentru tineret. M., 1936
Kuznetsov B.V. Dezvoltarea motoarelor termice. Editura State Energy, M, 1953.
Shpanov N. Nașterea unui motor. Editura State Energy, M, 1934.
119 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    11 aprilie 2025 05:16
    Articolul primește un solid cinci! Păcat că sunt foarte, foarte puține articole ca acesta pe VO.
    1. +5
      11 aprilie 2025 07:46
      Un „cinci” solid pentru frați? solicita Mi-aș dori să pot scrie mai multe despre „leneși”! membru
      1. +20
        11 aprilie 2025 08:19
        Un „cinci” solid pentru frați? cerere Mi-aș dori să pot scrie mai multe despre „leneși”!
        Publicația este destinată cititorilor cu simțul umorului râs
      2. +2
        11 aprilie 2025 09:01
        Citat: Nikolaevici I
        Un „cinci” solid pentru frați?
        Acest lucru este de dragul clarității poveștii. E bine că nu e aschloch a face cu ochiul
    2. +4
      11 aprilie 2025 08:40
      Ei bine, ce zici de cartofi? L-ai mâncat sau ai fost atât de purtat de invenția ta încât l-ai gătit în exces?
      Nu am auzit niciodată de Papen. La școală am fost învățați că Cherepanovii au construit prima mașină, iar apoi sunt niște Papen.
      Un articol informativ, dar cumva neterminat. Va exista o continuare?
      1. +5
        11 aprilie 2025 11:20
        Frații Cherepanov au construit prima locomotivă cu abur din Rusia în 1834!!! Iar calea ferată Petersburg-Tsarskoye Selo a fost construită în 1837!!! Adică până în 1837 calea ferată nu mai era o super noutate și era atât de fiabilă încât putea fi folosită pentru a transporta oficialii de vârf ai țării. DAR!!! Prima cale ferata din Rusia a fost construita la Uzina Olonetsky in 1788, evident folosind tractiune trasa de cai!!!!! Ceea ce este cu siguranță o invenție rusă este invenția formei moderne de șine.
        1. +4
          11 aprilie 2025 14:50
          Totul a început în Anglia
          De exemplu, șinele de fier folosite în Whitehaven în 1738 erau din fontă. Șinele din fontă aveau mai multe avantaje față de cele din lemn, inclusiv rezistență și durabilitate mai mari.
          Cu toate acestea, este de remarcat faptul că șinele din fier forjat au început să fie folosite mai târziu, la începutul secolului al XIX-lea. Fierul forjat era mai flexibil și mai rezistent la deformare, făcându-l materialul preferat pentru căile ferate la acea vreme.
          În 1738, în Whitehaven, Anglia, șinele au fost folosite în mine pentru a transporta cărbune. Calea ferată Whitehaven a fost una dintre primele care au folosit șine metalice, ceea ce a îmbunătățit mult eficiența transportului în comparație cu șinele din lemn.
          Aceste șine timpurii din fier au reprezentat un pas important în dezvoltarea transportului feroviar, care a condus ulterior la crearea unor căi ferate mai complexe și de lungă distanță.
          1. +1
            11 aprilie 2025 15:17
            Drumurile de căruțe din lemn, cunoscute și sub denumirea de „drumuri de mine” sau „șinele de lemn”, au fost folosite în fabrici și mine din cele mai vechi timpuri până la Revoluția Industrială. Ei au jucat un rol important în transportul de materiale și mărfuri. Iată câteva puncte cheie despre drumurile din lemn:
            1. Construcție: Drumurile de lemn constau de obicei din două grinzi paralele așezate pe pământ, de-a lungul cărora se mișcau cărucioare. Aceste grinzi ar putea fi făcute din lemn puternic, cum ar fi stejarul sau pinul, care ar oferi suficientă rezistență pentru a muta sarcinile.
            2. Utilizare în mine: În mine, drumurile din lemn erau folosite pentru transportul cărbunelui și minereului. Cărucioarele pline cu minerale rulau de-a lungul șinelor, făcând procesul de extragere și deplasare a materialelor mult mai ușor.
            3. Fabrici și Uzini: În fabrici se foloseau drumuri din lemn pentru deplasarea materiilor prime și a produselor finite. Acest lucru a făcut posibilă optimizarea proceselor de producție și creșterea eficienței muncii.
            4. Tranziția la șine de fier: Odată cu progresul tehnologiei și apariția șinelor de fier în secolul al XVIII-lea, drumurile din lemn au fost treptat înlocuite cu șine de fier mai puternice și mai durabile. Acest lucru a îmbunătățit capacitatea de încărcare și viteza de transport.
            Drumurile din lemn au devenit baza dezvoltării ulterioare a transportului feroviar, iar utilizarea lor în mine și fabrici a reprezentat un pas important în industrializare. 
            Întărirea șinelor din lemn cu fier este o practică obișnuită care a crescut semnificativ rezistența și durabilitatea structurilor din lemn, în special în cazul utilizării intense.
            1. Capace metalice: șinele din lemn ar putea avea capace sau benzi metalice aplicate pe ele, care au fost atașate cu cuie sau șuruburi. Acest lucru a făcut posibilă creșterea rigidității șinelor și protejarea acestora de uzură.
            2. Unghi și grinzi de oțel: Utilizarea unghiurilor sau grinzilor din oțel pentru a consolida structura șinei a fost, de asemenea, comună. Aceste elemente au oferit suport suplimentar și au distribuit sarcina pe o suprafață mai mare, ceea ce a redus riscul de deteriorare a lemnului.
            3. Legături metalice: În unele cazuri, șinele din lemn au fost conectate cu elemente metalice pentru a crea structuri combinate. Acest lucru a permis ca avantajele atât ale lemnului, cât și ale metalului să fie utilizate eficient, asigurând rezistență și durabilitate.
            4. Fixare cu șuruburi și capse: La fixarea șinelor din lemn de elementele metalice au fost folosite capse și șuruburi metalice, ceea ce asigura o legătură sigură și împiedică slăbirea.
            1. La mijlocul secolului al XVIII-lea au început să apară șinele din fier forjat. Aceste șine erau mai puternice și mai durabile decât cele din lemn. Acestea au fost adesea în formă de „U” sau „L” pentru a distribui mai bine sarcina. Un exemplu de astfel de șine sunt șinele dezvoltate în Anglia pentru mine, unde erau folosite pentru transportul cărbunelui.
            2. Șine cu nervuri:
            La sfârșitul secolului al XVIII-lea au început să fie folosite șine cu nervuri ridicate, ceea ce a îmbunătățit stabilitatea și a redus uzura. Aceste șine au oferit un suport mai bun pentru perechile de roți și au contribuit la o călătorie mai lină.
            3. Șine profilate originale:
            În această perioadă au început să fie dezvoltate și primele șine profilate, care aveau o formă mai complexă și asigurau o mai bună distribuție a sarcinii. Acest lucru a permis utilizarea de locomotive și vagoane mai grele.
          2. 0
            1 mai 2025 19:06
            Într-un muzeu german am văzut șine forjate pentru transportul minereului într-o mină din secolul al XIV-lea. Căruțele erau împinse manual sau trase de cai. Totul este mai vechi decât ni se pare nouă.
      2. +4
        11 aprilie 2025 13:28
        De fapt, Papin nu era singurul implicat în motoarele cu abur la acea vreme. Așa cum secolul al XIX-lea a fost însărcinat cu aviația, care a decolat la începutul secolului al XX-lea, tot așa secolul al XVIII-lea a fost însărcinat cu abur și electricitate, care a decolat în secolul al XIX-lea.
      3. +2
        12 aprilie 2025 09:56
        La școală am fost învățați că Cherpanovii au construit prima locomotivă cu abur folosind un motor cu abur cunoscut anterior.
      4. 0
        25 iunie 2025 06:36
        Se pare că au învățat că prima mașină cu aburi pentru nave a fost inventată de James White. Niciun cuvânt despre Papin. Deși în istoria tehnică educația sovietică nu a fost politizată.
    3. +8
      11 aprilie 2025 14:29
      Articolul primește un solid cinci!
      Vă mulțumim pentru feedback-ul pozitiv - o raritate pe acest site.
      Cititorul de la VO este specific și foarte zgârcit cu laudele. Dar el nu economisește nici timp, nici efort pentru a scrie o opusă critică îndelungată. râs
  2. +13
    11 aprilie 2025 06:28
    Un articol extrem de superficial.
    Nu Papin, ci Denis Papin.
    Nu este clar de ce se oferă o ilustrare a unei fabrici de cherestea, care nu va funcționa din cauza raportului de transmisie ridicat și a frecării dintre roți dințate. Nu se spune nimic despre lucrul la o mașină de praf de pușcă și se menționează doar o supapă de siguranță, care a fost în proiectarea primei autoclave. Această autoclavă, cazanul lui Papen, a supraviețuit până în zilele noastre aproape fără modificări și se numește oala sub presiune.
    O carte pentru copii de o calitate mult mai bună - Nikolay Shpanov „Povești despre succesele marilor ratați” https://royallib.com/book/shpanov_nikolay/povesti_ob_udachah_velikih_neudachnikov.html
    1. +2
      11 aprilie 2025 07:53
      Citat: Senzor
      Nu Papin, ci Denis Papin.

      Dar poate că inițial a fost Papin? Și a fost așa... "Al cui ești, băiete? Al tati! A-a-a, văd din fața ta că ești a tati, nu a vecinului! Așa că "tati" s-a lipit de el! Și abia atunci s-a schimbat după principiul "telefonului spart" la Papen! da
      1. +5
        11 aprilie 2025 09:33
        Este posibil ca cineva din familia lui Mamin-Sibiryak să fi primit numele de familie în acest fel, dar un francez în Germania nu ar fi putut fi format conform regulilor limbii ruse.
        1. +4
          11 aprilie 2025 10:09
          Citat din Azim77
          Franceza din Germania nu putea fi compusă după regulile limbii ruse.

          Nici macar nu poti glumi despre asta!??
          1. +3
            11 aprilie 2025 12:02
            Ei bine, și eu, după ce am inclus partea „Siberianul mamei”, am vrut să răspund puțin în glumă. )
        2. +1
          11 aprilie 2025 11:08
          нdespre franceza in germania nu putea fi compus în niciun fel după regulile limbii ruse.

          si ce legatura are Germania cu asta acum?
      2. 0
        24 iulie 2025 03:15
        Și urmașul său a devenit fotbalist și a jucat pentru echipa națională a Franței... Jean-Pierre Papin. râs
    2. +9
      11 aprilie 2025 08:25
      Un articol extrem de superficial.
      Nu Papin, ci Denis Papin.
      M-am gândit că unul dintre cititori își va arăta erudiția și va face o astfel de captură.
      Stimate domn, in doua surse am folosit (inclusiv pe cea mai veche) scrie Papin, si doar intr-una - Papen.
      Prin urmare, pot presupune că este acceptabil să folosiți ambele ortografii.
      Nu se spune nimic despre lucrul la mașina de praf de pușcă.
      Și data nașterii omului de știință nu a fost încă indicată.
      Ai citit cu atenție titlul articolului?
      Nu mi-am propus să fac o biografie a inventatorului, cei cărora li se pare acest lucru curios pot afla din sursele citate în articol.
      1. +6
        11 aprilie 2025 09:37
        Citat din Lewww.
        M-am gândit că unul dintre cititori își va arăta erudiția și va face o astfel de captură.
        Stimate domn, in doua surse am folosit (inclusiv pe cea mai veche) scrie Papin, si doar intr-una - Papen.

        Nu acordați atenție – articolul este interesant pentru că nu este vorba despre Fulton.

        Mai mult, aveți ambele versiuni ale prenumelui în articol. L-ai prevăzut?
        1. +1
          11 aprilie 2025 15:35
          Mai mult, aveți ambele versiuni ale prenumelui în articol. L-ai prevăzut?
          Bineînțeles că l-am prevăzut, dar în versiunea finală a articolului am scris-o așa:
          Un lucru este sigur: Denny Papin (Papen) a fost o persoană extrem de talentată,
          dar editorul VO din anumite motive a eliminat ceea ce era scris între paranteze, Papen a scris și poate a făcut și alte modificări ale sale - nu am verificat
      2. 0
        11 aprilie 2025 11:09
        Credeam că unul dintre cititori își va arăta erudiția

        asta nu e eruditie...
      3. 0
        19 aprilie 2025 23:13
        Citat din Lewww.
        Stimate domnule, in cele doua surse pe care le-am folosit (inclusiv cea mai veche)

        Tocmai în cele mai vechi, în ceea ce privește transmiterea numelor și titlurilor străine, se găsesc cele mai sălbatice chestii. Toată lumea de la școală a fost învățată „propriul lui Platos și Newtonii iute”, iar în partea de jos a paginii manualului era o notă de subsol că „Newton” era Newton. Și asta nu e nimic, să ghicesc că „Diderot” este Diderot va fi mai dificil. Din păcate, unele greșeli au devenit atât de înrădăcinate în limbaj, încât au devenit o normă - precum mareșalul Ney, care era de fapt Ne. Dar acest lucru nu s-a întâmplat cu Papen, așa că nu există niciun motiv să o scrieți incorect.
    3. +3
      11 aprilie 2025 09:09
      Citat: Senzor
      Nu Papin, ci Denis Papin
      În transcrierea franceză este Papin, iar când s-a mutat în Anglia, probabil a devenit Pepin.
      1. +1
        11 aprilie 2025 15:50
        În literatura în limba rusă am întâlnit două variante: Papin și Papen.
        În țara noastră, traducerea numelor de familie străine se formează cumva în mod spontan, de exemplu, Watt și Watt - sunt folosite ambele variante, deși cu semnificații diferite
      2. +1
        12 aprilie 2025 12:36
        Și apoi Pippin a venit în Shire.
    4. +1
      11 aprilie 2025 16:23
      Nu este clar de ce se oferă o ilustrare a unei fabrici de cherestea, care nu va funcționa din cauza raportului de transmisie ridicat și a frecării dintre roți dințate.
      Orez. este dat ca exemplu a ce mecanisme complexe au fost create în vremuri străvechi folosind puterea unui motor cu apă.
      Și nu este nevoie să dezvăluiți - acesta este un desen care înfățișează un dispozitiv și o diagramă de circuit, nu un plan.
      Desigur, roata de apă într-o astfel de configurație a fost semnificativ mai mare, dar dacă este descrisă ca fiind mare, angrenajul nu va fi vizibil.
      1. +4
        11 aprilie 2025 16:49
        Mașinile cu apă folosite în Europa au început să se dezvolte după căderea Imperiului Roman, iar tehnologia lor a variat considerabil de-a lungul istoriei. Puncte cheie din istoria motoarelor cu apă în Europa și compararea lor cu tehnologia romană:
        1. Imperiul Roman:
        ◦ Mașinile alimentate cu apă, cum ar fi morile de apă, erau larg răspândite în Imperiul Roman. Ei foloseau energia apei pentru măcinarea cerealelor și alte procese. Romanii au folosit o varietate de mecanisme, inclusiv roți de apă și sisteme de transmisie a puterii.
        2. Evul Mediu:
        ◦ După căderea Imperiului Roman în secolul al V-lea, multe tehnologii au fost pierdute sau uitate. Cu toate acestea, prin secolele al IX-lea și al X-lea, morile de apă au început să se dezvolte din nou în Europa. În acest timp, tehnologia s-a îmbunătățit treptat, dar încă nu a atins nivelul omologilor săi romani.
        3. Renaștere și Evul Mediu târziu:
        ◦ În secolele al XII-lea și al XIII-lea, tehnologia apei în Europa a început să rivalizeze cu cea a Romei. În acest timp, au apărut modele mai avansate de mori de apă, cum ar fi roțile de apă orizontale și verticale, precum și mecanisme mai complexe care au îmbunătățit eficiența.
        4. Revoluția industrială:
        ◦ În secolul al XVIII-lea, odată cu începutul Revoluției Industriale, tehnologia centralelor hidroelectrice s-a îmbunătățit semnificativ. Morile de apă au devenit mai complexe și mai eficiente, iar utilizarea lor sa extins la noi procese de fabricație. Această perioadă poate fi considerată perioada în care mașinile de apă din Europa au atins un nivel comparabil cu cele romane.
        În Imperiul Roman, motoarele cu apă au jucat un rol important în industrie, asigurând mecanizarea proceselor care anterior erau efectuate manual.
        Mori de apă pentru producția de făină:
        ◦ Morile de apă au fost folosite pentru a automatiza procesul de măcinare a cerealelor în făină. Acest lucru a făcut posibilă creșterea semnificativă a volumelor de producție și reducerea costurilor cu forța de muncă. Cele mai cunoscute exemple de astfel de mori au fost găsite în Pompeii și în alte orașe romane.
        2. Prelucrarea lemnului:
        ◦ Au fost folosite mașini alimentate cu apă pentru a tăia cheresteaua în bușteni și scânduri, ceea ce era important pentru industria construcțiilor. Acest lucru a făcut posibilă accelerarea procesului de prelucrare a lemnului și reducerea costurilor cu forța manuală.
        3. Metalurgie:
        ◦ În unele regiuni ale Imperiului Roman, motoarele cu apă erau folosite pentru a conduce ciocanele și alte mașini necesare pentru prelucrarea metalelor. De exemplu, puteau alimenta forjele unde erau produse unelte și arme.
        4. Producția textilă:
        ◦ Motoarele cu apă au fost folosite pentru procese legate de producția de textile, precum cardarea lânii și vopsirea țesăturilor. Acest lucru a făcut posibilă accelerarea producției și îmbunătățirea calității textilelor.
        5. Producția de hârtie:
        ◦ În unele cazuri, pentru producerea hârtiei au fost folosite mașini alimentate cu apă, ceea ce a devenit important pentru diseminarea cunoștințelor și a informațiilor.
        6. Producția de materiale de construcție:
        ◦ Motoarele cu apă pot fi folosite pentru a produce var și alte materiale de construcție necesare pentru construcția clădirilor și structurilor.
        7. Productie industriala:
        ◦ Motoarele cu apă au fost folosite și în diverse ateliere și fabrici pentru a antrena diverse mecanisme, care au contribuit la dezvoltarea proceselor de producție.
        8. Sisteme de irigare:
        ◦ Mașinile de apă au fost folosite și pentru irigarea terenurilor agricole, ceea ce a permis utilizarea eficientă a resurselor de apă și creșterea randamentului culturilor.
        9.Constructii si infrastructura:
        ◦ Motoarele de apă puteau fi folosite pentru a ridica apa din râuri și rezervoare, ceea ce era important pentru construirea și întreținerea infrastructurii, cum ar fi apeducte și băi.
        10.Transport:
        ◦ În unele cazuri, motoarele cu apă au fost folosite pentru ridicarea și mutarea încărcăturilor, facilitând transportul mărfurilor.
  3. +7
    11 aprilie 2025 07:42
    În secolul I, Heron din Alexandria a descris în tratatul său „Pneumatică” sub numele de aeolipil, un prototip de motor cu abur. Aeolipilul sau sfera lui Heron consta dintr-un cazan încălzit și o turbină sub formă de sferă pe o axă. Bila avea două duze în jurul cercului, îndreptate în direcții opuse. Din cazan, aburul este alimentat la bilă printr-o axă goală și zboară din ea prin duze. Energia internă a vaporilor de apă este transformată în energie mecanică de rotație a mingii. Timp de multe secole, mingea lui Heron a rămas o distracție tehnică sau o jucărie.
  4. +4
    11 aprilie 2025 08:12
    O „oală” cu abur este, desigur, grozavă! bine Dar și mai devreme (mult mai devreme!) era mingea cu aburi a lui Heron! Din păcate, grecii antici nu s-au deranjat cu aplicarea în practică a acestuia! păcăli Și abia la sfârșitul secolului trecut a apărut un desen animat, în care tovarășii proactivi au arătat cum sfera lui Heron ar putea fi transformată într-un motor al progresului tehnic!
    1. 0
      11 aprilie 2025 09:17
      Citat: Nikolaevici I
      Din păcate, grecii antici nu s-au deranjat cu aplicarea în practică a acestuia.
      Cu greu îmi pot imagina unde ar fi putut fi folosite astfel de mașini în vremuri străvechi. a face cu ochiul
      1. 0
        11 aprilie 2025 10:07
        Citat: olandezul Michel
        Cu greu îmi pot imagina unde ar fi putut fi folosite astfel de mașini în vremuri străvechi.

        Dar autorii desenului animat pe care l-am menționat au prezentat-o! membru
      2. +4
        11 aprilie 2025 10:39
        Și erau atât de mulți sclavi, ca murdăria, de ce aveam nevoie de mașini?
    2. +1
      11 aprilie 2025 14:52
      O „oală” cu abur este, desigur, grozavă! bine Dar și mai devreme (mult mai devreme!) era mingea cu aburi a lui Heron!
      Aeolipilul lui Heron nu era un motor, ci o jucărie
      1. 0
        11 aprilie 2025 16:05
        Salutări. Heron din Alexandria a propus să folosească eolipilul ca o unitate pentru un troliu pentru a ridica lemne de foc la far. Același pe insula Pharos...
        1. 0
          11 aprilie 2025 16:12
          Poate, dar toate acestea au fost cu atât de mult timp în urmă, încât informațiile au fost păstrate sub formă de epopee și legende ale țării natale - în esență sub formă de basme.
          Sau în cel mai bun caz niște schițe în creion
          1. +1
            11 aprilie 2025 17:08
            Se știe că întregul tratat al lui Heron „Pneumatică”, în care este descris aeolipilul, a fost păstrat în traducerea arabă a savantului sirian al secolului al IX-lea Kosta ibn Luka al-Ba'albaki sub titlul „Despre ridicarea greutăților”.
      2. 0
        11 aprilie 2025 18:05
        Citat din Lewww.
        Aeolipilul lui Heron nu era un motor, ci o jucărie

        Cuvintele tale nu sunt convingătoare! Totul este „comparativ relativ”! Iar „lucrurile serioase” devin jucării, iar jucăriile devin produse practice!
        1. +1
          11 aprilie 2025 18:08
          Cuvintele tale nu sunt convingătoare!
          Am citat doar opinia unuia dintre autorii sursei utilizate - Kuznetsov.
          Eu personal nu-l cunosc pe Heron și nu sunt conștient de aplicarea practică a invenției sale.
  5. +2
    11 aprilie 2025 08:21
    „În amintirea acestui eveniment, oamenii proști, analfabeți din punct de vedere tehnic au început să fie numiți nebuni”.
    După cum se spune, „ce întorsătură”
  6. +3
    11 aprilie 2025 10:13
    Totuși, cartofii s-au răspândit mai târziu. ceea ce Dacă îmi amintesc bine, Frederic cel Mare a contribuit prin postarea unei santinelă care să păzească câmpul de cartofi. Țăranii, care refuzaseră anterior să audă de „mărul diavolului”, au decis că păzesc ceva util și au început să fure... simţi
    1. +9
      11 aprilie 2025 12:53
      Friedrich, uneori prin viclenie, alteori prin constrângere directă, i-a învățat pe germani să cultive o legumă ciudată – cartofii. Datorită ei, mulți germani au fost salvați de foamete, iar națiunea nu a pierdut mulți oameni în anii cumpliți de foamete. În semn de recunoștință pentru acest lucru, vizitatorii pun întotdeauna cartofi pe mormântul lui Old Fitz.
      fotografie Pe piatra funerară a lui Frederic al II-lea din curtea Sanssouci, cartofi zac tot timpul anului.
  7. +4
    11 aprilie 2025 13:06
    Multumesc Autor! L-am citit cu interes!
  8. +3
    11 aprilie 2025 13:44
    Cel mai probabil, proprietarii de nave au simțit intuitiv că această goeletă autopropulsată a fost precursorul unui nou tip de vas.

    Din păcate, tehnicienii sunt adesea neputincioși în jungla relațiilor umane.
    Dacă și-ar fi făcut nava o navă cu pânze în același timp, atunci poate. a reușit să navigheze spre Londra și să demonstreze părțile interesate capacitățile mașinii. Sau găsiți astfel de părți interesate mai aproape de dvs.
  9. +1
    11 aprilie 2025 14:45
    Citat: Nikolaevici I
    Dar poate că inițial a fost Papin?
    Nu îmi voi lua asupra mea să ghicesc cum a fost în timpul vieții lui, dar cred că în patria noastră au scris inițial Papin.
  10. +1
    11 aprilie 2025 23:02
    Așa au fost inventate cutiile de viteze în mai multe etape - cutii de viteze preistorice.

    Este o capodopera!
    Autorul trebuie să decidă înțelesul cuvintelor „reductor” și „preistoric”.
    1. -1
      12 aprilie 2025 09:57
      Poate ați putea să vă extindeți gândirea și să explicați despre ce anume nu este precis autorul?
      Sau vă place să vă certați cu indicii?
      1. +1
        12 aprilie 2025 13:35
        Sau vă place să vă certați cu indicii?

        Este chiar atât de greu să afli sensul cuvintelor?
        O pot face pentru tine.
        Cutie de viteze - reductor. În schimb, cel care crește se numește multiplicator.
        Preistoric - existent înainte de a supraviețui izvoarelor scrise.
        1. -1
          12 aprilie 2025 15:00
          Preistoric - existent înainte de a supraviețui izvoarelor scrise.
          Cuvântul „preistoric” a fost folosit de mine ca metaforă. Dar pentru a evita ca oamenii ca tine să mă ia pe mine, data viitoare voi pune toate metaforele între ghilimele. râs
          Cutie de viteze - reductor
          Aceasta este într-un sens restrâns; în sens larg, P se referă la un mecanism care modifică viteza de rotație atunci când transmite mișcarea de la un arbore la altul.
          Am făcut o fotografie special pentru tine - Dicționar Politehnic Scurt. Editura de Stat de Tehnologie. literatura 1955
          Și știu ce sunt un multiplicator și un demultiplicator.
          1. +1
            12 aprilie 2025 16:52
            mecanic cu viteză variabilă

            Reducere - REDUCERE.
            Schimbarea este variație.
            Dicționarul este greșit. Aceasta este o consecință a neglijării latinei de către reformatorii școlii.
            Am întâlnit erori similare în alte dicționare tehnice explicative. Nivelul de cultură terminologică este scăzut.
            Din păcate, nici eu nu sunt foarte puternică în latină și, spre deosebire de tine, nu înțeleg pe deplin sensul cuvântului „demultiplicator”. Pot doar să presupun că prefixul „de-” aici nu înseamnă negație, ci dublare. Vă rugăm să nu sugerați intrări din dicționar pentru motivul menționat.
            1. -2
              12 aprilie 2025 18:22
              Dicționarul este greșit.
              Dicționarul nu greșește niciodată.
              Variația nu este doar o schimbare, este variabilitate
              Cutia de viteze își schimbă raportul cu un anumit convertor de frecvență și unitate de viteză variabilă - cu variabila (nu constanta)
              Din păcate, nici eu nu sunt foarte puternică în latină și, spre deosebire de tine, nu înțeleg pe deplin sensul cuvântului „demultiplicator”
              Acesta nu este latin, ci un termen tehnic, o treaptă suplimentară în cutia de transfer, concepută pentru a crește cuplul cutiei de viteze și a dubla numărul de viteze ale acesteia.
              În termeni tehnici, D este o cutie de viteze (două trepte).
              Ei bine, și, de asemenea, în cărțile despre automobile, o cutie de viteze este uneori numită un GP cu un diferențial, deși este mai corect să numiți doar GP astfel

              Și nu discutăm despre interpretarea latinei, ci despre cunoașterea și aplicarea corectă a termenilor tehnici.
              1. 0
                12 aprilie 2025 19:18
                Și nu discutăm despre interpretarea latinei, ci despre cunoașterea și aplicarea corectă a termenilor tehnici.

                Termenii tehnici au fost introduși de oameni care cunoșteau latină.
                Și apoi au fost folosite incorect de oameni care nu cunoșteau latină.
                Mi-a plăcut replica despre Boris Johnson, că el este Donald Trump care știe latină. Încă predau la Eton.
                aceasta este o cutie de viteze (două trepte)

                O transmisie cu roți este formată dintr-un pinion și o roată.
                1. -1
                  12 aprilie 2025 19:58
                  O transmisie cu roți este formată dintr-un pinion și o roată.
                  De unde iei toate astea?

                  În cea mai simplă transmisie de viteze există DOUĂ roți.
                  În ingineria auto, ambele se numesc roți dințate - conduse și conduse.

                  O roată dințată într-un angrenaj melcat
                  Să terminăm aici - de sus
                  1. 0
                    12 aprilie 2025 21:39
                    De unde iei toate astea?

                    Dintr-un manual despre piesele mașinii.

                    În industria auto, ambele se numesc roți dințate.

                    Dar de unde este asta?
                    1. 0
                      12 aprilie 2025 22:20
                      Dintr-un manual despre piesele mașinii.
                      E bine că ai un manual, acum nu mai rămâne decât să înveți să înțelegi ce citești.
                      Într-o transmisie cu roți dințate există 2 roți, cea mică în „știința clasică” se numește de obicei pinion, cea mare - o roată.
                      Dar ca piese separate (de exemplu în cutia de viteze) ambele sunt numite. angrenaje

                      Să nu credeți că mă laud, pe raftul meu sunt 6 manuale despre Piese de Mașină și toate volumele primei ediții a celor sovietice. aceste. enciclopedii.
                      Ei bine, și câteva dicționare politehnice. Prin urmare, dacă nu știu ceva sau l-am uitat, există întotdeauna posibilitatea de a-l afla și de a-l restaura.
                      Ei bine, nu văd niciun rost să argumentez despre terminologie, pentru că a) se schimbă de-a lungul anilor; b) are specificul său în diferite ramuri ale tehnologiei
                      Dar de unde este asta?
                      Puteți vedea acești termeni în orice manual sovietic despre repararea și funcționarea mașinii.
                      Ei bine, sau, de exemplu, în manualul lui Vakhlamov https://cdn1.ozone.ru/s3/multimedia-i/6043270650.jpg
                      Sau în vechiul „clasic” sovietic https://djvu.online/file/atjlchUkJwrZ8? dacă ești un fan al antichității râs
                      1. +1
                        12 aprilie 2025 22:45
                        Ei bine, nu văd niciun rost să argumentez despre terminologie, pentru că a) se schimbă de-a lungul anilor; b) are specificul său în diferite ramuri ale tehnologiei

                        Terminologia se „schimbă” din cauza utilizării analfabete.
                        În publicarea unui anumit institut politehnic, într-un articol al unui candidat la științe tehnice. stiinte dau de cateva ori peste cuvantul „oscilatie”, scris cu 3 erori. Ei bine, ne vom pune afirmația pe „schimbarea terminologiei”?
                      2. 0
                        12 aprilie 2025 23:10
                        Terminologia se „schimbă” din cauza utilizării analfabete.
                        Nu intotdeauna.
                        De exemplu, la un moment dat în industria auto sovietică, unitatea CV era numită cu nume diferite cardan, apoi au început să sune balama sau cardan.
                        În publicațiile pre-revoluționare, angrenajele erau uneori numite roți dințate.
                        Orice termen este un fel de convenție - oamenii au fost la un moment dat de acord să numească ceva cumva. Apoi, ani mai târziu, alți oameni decid să o numească altfel.
                      3. +1
                        12 aprilie 2025 23:43
                        De exemplu, la un moment dat în industria auto sovietică, articulația CV era numită cardan, apoi au început să-l numească balama sau articulație cardan.

                        Asta ai învățat din conversațiile cu vecinii tăi de garaj? Industria nu a folosit niciodată așa ceva.
                        Iar cea corectă ar fi un cardan.
                      4. 0
                        13 aprilie 2025 11:10
                        Industria nu a folosit niciodată așa ceva.
                        De unde ştiţi?
                        Stimate domnule, am adunat o mare bibliotecă istorică și tehnică, așa că nu folosesc argou de garaj.
                        Apropo, în garaje și benzinării, arborele cardanic nu se numește articulație CV, ci arborele cardanic.

                        Link de la sursa #2 (postează ieri, 22:20)
                      5. +1
                        13 aprilie 2025 13:41
                        O articulație cardanică, cunoscută și ca articulație Hooke, nu este o articulație CV.
                        Ai dat un exemplu de scriere analfabetă.
                      6. -1
                        13 aprilie 2025 14:25
                        Draga mea, nici măcar nu înțelegi ce scrii și nu știi subiectul discuției.
                        În Sov. aceste. Literatura nu a numit niciodată articulația Hooke articulație CV și nu a folosit sintagma „articulație cardanică”.
                        Nu sunteți familiarizat cu terminologia general acceptată și operați cu unele dintre propriile concepte personale despre cum și ce să numiți corect, fără a ezita să acuzați compilatorii de dicționare politehnice, cărți pentru inginerii industriei auto sovietice și chiar manuale pentru universitățile ruse de analfabetism.

                        Să terminăm cu asta
                      7. +1
                        13 aprilie 2025 15:44
                        Draga mea, nici măcar nu înțelegi ce scrii și nu știi subiectul discuției.

                        Draga mea, spre deosebire de tine, sunt inginer mecanic, și am diploma roșie.
                        și nu a folosit sintagma „articulație universală”.

                        Limba rusă!
                        Ești un savant în științe umaniste!
                        „KARDANY” este o eroare de formare a cuvintelor și nu contează de câte ori se repetă.
                        Cardano nu merita acest tratament.
                        În manualele sovietice pentru universități, am întâlnit nu numai erori terminologice, ci și greșeli tehnice grosolane (nu greșeli de scriere).
                      8. -1
                        13 aprilie 2025 15:51
                        Draga mea, spre deosebire de tine, sunt inginer mecanic,
                        poate, dar nu cunoașteți terminologia acceptată în industria auto autohtonă,
                        În manualele sovietice pentru universități am întâlnit nu numai erori terminologice
                        Scrieți Ministerului Științei al Federației Ruse pentru a elimina toate publicațiile incorecte și pentru a emite altele noi cu amendamentele pe care le-ați indicat - nu am obiecții râs
                        iar toți sovieticii au fost scoși din biblioteci și arse râs

                        Apropo, în ce publicație ați văzut afirmația că articulația Hooke este articulație CV?
                        Am devenit curios
                      9. +1
                        13 aprilie 2025 15:57
                        Apropo, în ce publicație ați văzut afirmația că articulația Hooke este articulație CV?
                        Am devenit curios

                        Tu ai scris că articulația CV se numește „cardan”.
                        Apropo, există zeci de soiuri de articulații CV.
                        „Cardano hinge” și „Hooke hinge” sunt sinonime și nu contează cine a propus primul un astfel de design.
                        Și această articulație nu este o articulație CV, doar așa este proiectată cinematic.
                      10. -1
                        13 aprilie 2025 16:23
                        Tu ai scris că articulația CV se numește „cardan”.
                        nu chiar așa, am scris că articulația cardanică se numea articulație CV în Uniunea Sovietică. aceste. litru.
                        Dar nu am scris că în literatură articulația Hook se numește articulație CV
                        Și această articulație nu este o articulație CV.
                        Și cine a susținut că este? asigurare
                        Lasă-mă să întreb din nou:
                        Apropo, în ce publicație ați văzut afirmația că articulația Hooke este articulație CV?
                        Am devenit curios
                      11. 0
                        13 aprilie 2025 16:26
                        Lasă-mă să întreb din nou

                        Deci, nu poți citi.
                        Și scapă de tautologii.
                      12. -1
                        13 aprilie 2025 16:34
                        Pot să citesc, dar nu vă înțeleg logica.
                        Este bine cunoscut faptul că articulația Hooke repetă structural articulația Cardano, dar de ce ați decis că termenul „cardan” poate fi folosit doar pentru a se referi la articulațiile Hooke, și nu la toate articulațiile utilizate în transmisia cardan?
                        Și din nou voi nota: niciodată în Sov. aceste. Lit-re nu a numit articulația Guk o articulație CV - nu încercați să întindeți o bufniță pe un glob
                      13. +1
                        13 aprilie 2025 16:40
                        care este termenul "cardan"

                        Da, acesta nu este un termen, ci colocvialism.
                        Transmisia articulată nu este neapărat un cardan. Dar dacă apare rădăcina „cardan”, atunci aceasta este o referire fără ambiguitate la balamaua creată de Cardano.
                        Nu-i proteja pe cei confuzi.
                      14. -1
                        13 aprilie 2025 16:53
                        Ei bine, după logica ta, doar o transmisie cu articulații Hooke poate fi numită cardan.
                        Prin urmare, este incorect să numiți arborele cardanic al unui Niva modern în acest fel și ar trebui să fie numit „arborele articulat” râs
                        Bine - nu întinde o bufniță pe un glob
                      15. 0
                        13 aprilie 2025 18:12
                        Ei bine, după logica ta, doar o transmisie cu articulații Hooke poate fi numită cardan.

                        Tocmai ți-a dat seama acum?
                        Doar nu un cardan.
                      16. 0
                        13 aprilie 2025 18:19
                        Stimate domnule, bine, am primit mesajul dvs.: toate manualele sovietice și antisovietice despre fabricarea auto ar trebui eliminate imediat din biblioteci și arse.
                        Iar autorii lor (care sunt încă în viață) ar trebui să fie despuiați de toate diplomele și titlurile academice, astfel încât alții să nu aibă șansa de a face același lucru.
                        Propun să încheiem disputa noastră pe această notă optimistă. hi
                      17. 0
                        13 aprilie 2025 18:21
                        Am înțeles

                        Îmi pare rău, nu sunt vina mea că a fost ÎNțeles așa.
                      18. 0
                        25 iunie 2025 06:59
                        În rusă este încă cardan. Și nu funcționează altfel.
                      19. 0
                        28 iunie 2025 21:15
                        În rusă este încă cardan. Și nu funcționează altfel.

                        Exact opusul.
                        În rusă doar cardanOV. Ei bine, poți folosi și Kardanovsky.
                        Identifică autorul lui Cardano.
                        De exemplu, strada Rașetova (pe ea se afla dacha lui Rașet).
                        Din lemn - făcut din lemn.
                        Cositor - făcut din staniu.
                        Cardan - din relicvele lui Cardano?

                        Ziua Tatyanei, nu Ziua Tatyanei.

                        O mașină Ford, dar nu una Ford.
                      20. 0
                        29 iunie 2025 08:40
                        În dicționare. Acolo te duci.

                        Aceste scrisori sunt pentru transmiterea comentariului.
                      21. 0
                        29 iunie 2025 12:50
                        În dicționare. Acolo te duci.

                        La asta mă așteptam și eu.
                      22. 0
                        29 iunie 2025 16:00
                        Vedeți, eu însumi sunt uneori nemulțumit de regulile limbii noastre. Dar trebuie să înțelegem că ceea ce au dreptate profesorii este că limba este în evoluție. Și ceea ce a fost la început ciudat și greșit, apoi devine pur și simplu normă. Pur și simplu pentru că este CONVENIBIL. Iar numele inventatorului devine pur și simplu un adjectiv. De înțeles pentru toată lumea. Există o mulțime de astfel de exemple. Și un inventator obișnuit va fi mândru că numele său a devenit pur și simplu un adjectiv folosit în mod obișnuit.
                        Marile limbi nu se tem de împrumuturi și de dezvoltare. Și vorbirea slavei bisericești este, de asemenea, așa și așa...
                      23. 0
                        29 iunie 2025 19:07
                        Marile limbi sunt cele care nu se tem de împrumuturi și de dezvoltare.

                        Încălcarea regulilor de formare a cuvintelor nu este dezvoltare, ci degradare. Și niciodată nu este prea târziu pentru a corecta greșeala.
                        Iar numele inventatorului devine pur și simplu un adjectiv.

                        Ai întâlnit vreodată „becul lui Edison”, „legea lui Newton”? Trebuie să respecți regulile.
                      24. 0
                        30 iunie 2025 04:45
                        Orice se poate întâmpla. Dacă este convenabil pentru limbă. Al lui Newton este convenabil. Al lui Lomonosov la fel. Al lui Einstein este incomod. Și al lui Edison.
                        Dacă nu vrei, spune: Arbore cardanic. E dreptul tău. Nu impune asta altora dacă lucrurile au devenit deja consacrate și utilizate în mod obișnuit.
                      25. 0
                        30 iunie 2025 14:29
                        Nu impune altora lucruri dacă acestea au devenit deja consacrate și sunt folosite în mod obișnuit.

                        De aici nu mai este decât un pas până la „ceea ce auzim, asta scriem”.
                      26. 0
                        1 iulie 2025 06:30
                        Aplicarea regulilor fără minte nu aduce nimic bun. Limbajul ar trebui să fie convenabil. Și, în principiu - așa cum auzim, așa scriem - există și un sens.
                        Atenție: Ucrainenii și-au inventat o limbă, așa că este ușor de observat cât de inconfortabil este pentru ei să o vorbească. Este incredibil de stânjenitor.
                      27. 0
                        1 iulie 2025 11:02
                        Și, în principiu, așa cum auzim, așa scriem - există și un sens.

                        Nu mai sunt întrebări.
                      28. 0
                        25 iunie 2025 07:06
                        Ar fi putut fi corectorul care a greșit.
                2. 0
                  25 iunie 2025 07:04
                  Vai de mine! Da, avem termeni diferiți în GOST-urile noastre.
                  Prin urmare, termenul se referă de obicei fie la un document specific, fie la industria în care este utilizat. Dacă acest lucru este important, documentul oferă definiții ale termenilor pentru a evita neînțelegerile.
                  Din păcate, nu suntem prea buni la asta, ca să spun blând. De aceea ne certăm.
  11. +1
    11 aprilie 2025 23:31
    Este un caz rar, dar articolele despre Papen din Wiki sunt cu un ordin de mărime mai informative decât acest articol.
    Îmi place mai mult engleza.
    1. 0
      12 aprilie 2025 10:41
      Ei bine, iată un alt critic. râs
      Stimate domnule, ați citit cu atenție titlul publicației?
      Citește din nou: O poveste tristă primul vas cu aburi din lume și inventatorul acesteia

      Nu mi-am propus sarcina de a descrie întreaga viață a inventatorului și TOATE invențiile sale.
      Povestea era doar despre acea scurtă perioadă în care a inventat motorul cu abur și (după el) a construit primul vas cu aburi din lume.
      Și dacă chiar ai vrut să critici atât de mult, atunci ar fi trebuit să găsești greșeală la partea despre apă și motoare eoliene, care la prima vedere nu are nimic de-a face cu povestea despre Denis.
      1. +1
        12 aprilie 2025 13:28
        Citește din nou: Povestea tristă a primului vas cu aburi din lume și a inventatorului său

        El nu a construit nava cu aburi. Barca aceea era alimentată muscular. Și nu a construit un motor cu abur. După el, Newcomen și Polzunov au construit mașini cu abur și atmosferă, iar mașina cu abur era deja Watt.
        A primit o educație bună și a fost un om de știință serios. Huygens și Leibniz nu ar fi colaborat cu oricine.
        Adică articolul se bazează pe povești.
        1. -1
          12 aprilie 2025 14:14
          El nu a construit nava cu aburi. Barca aceea era alimentată muscular.
          ar trebui să adaugi, de asemenea, ÎNCREDE-ME - Ştiu
          Publicația se bazează pe două surse care citează conținutul scrisorilor lui Papin către Leibniz, unde acesta susține că a construit o navă propulsată de un motor cu abur și îi cere ajutor în obținerea unui permis pentru ca această navă să treacă la Bremen.
          Nu am verificat dacă astfel de scrisori există într-adevăr și în ce măsură textul lor corespunde realității.
          1. 0
            12 aprilie 2025 17:07
            Nu am verificat dacă astfel de scrisori există într-adevăr și în ce măsură textul lor corespunde realității.

            Din engleză Wiki:
            În 1705, Papin a construit o navă propulsată de vâsle de mână. O poveste apocrifă apărută în 1851 a lui Louis Figure susținea că nava era alimentată cu abur, nu manual și că a fost primul vehicul alimentat cu abur de orice fel. Mitul a fost dezmințit încă din 1880 de către Ernst Gerland [de], deși își găsește încă o expresie credulă în unele lucrări științifice moderne.[10]

            Se spune că nava lui Papen a fost distrusă în 1707 de bărcii din Munden, care se temeau că le va pune în pericol mijloacele de trai.[11] Scena barcajului care distruge nava lui Papin este descrisă în câteva opere de artă din secolul al XVIII-lea și servește drept exemplu de rezistență și frică inspirate de distrugerea creativă care însoțește noile tehnologii.[12][13]

            Scuze pentru traducerea Google. Nu are rost să-l editezi, este mai ușor să te referi la original.
            Se pare că acei autori au verificat.
            1. -1
              12 aprilie 2025 17:14
              Se pare?
              Cu ce ​​seamănă? râs
              Încă o dată: în sursele pe care le-am folosit este scris că faptul construcției navei cu aburi a fost consemnat în scrisorile lui Papin către Leibniz, unde nu se laudă pur și simplu, ci cere detalii - ajutor la trecerea navei cu aburi.
              Dacă presupunem că astfel de litere au existat într-adevăr, atunci există o mare probabilitate ca barca cu aburi să fi fost construită până la urmă.
              Dar din moment ce a fost distrus și desenele nu au fost păstrate, atunci acest lucru nu poate fi confirmat sau infirmat.
              Mi-am exprimat gândurile despre această problemă:
              Desenele motorului navei lui Papin nu au supraviețuit, iar însuși faptul construcției sale a rămas necunoscut în acel secol, iar în următorul a fost declarat dubios din punct de vedere istoric. Motivul pentru acesta din urmă este evident: mândrii germani, care se considerau o națiune de tehnicieni, le-a fost jenat să admită că nu au reușit să înțeleagă valoarea invenției lui Papin. Iar inventatorul însuși era francez, ceea ce, se pare, a contribuit și la eșecul său fatal de a promova invenția în Germania și a fost motivul pentru care germanii au negat faptul de a construi primul vapor cu aburi.
              Adică, în acest caz, puteți scrie, așa cum fac acum în creditele de la începutul lungmetrajelor, „bazat pe evenimente reale”. râs
              1. 0
                12 aprilie 2025 17:22
                Adică în acest caz putem scrie

                A trebuit să mă uit la articolul despre Gerland din Wiki german folosind un link din cel englezesc:
                Gerland Despre istoria invenției vaporului cu aburi, Z. Society of German Engineers, 20, 1876, 461–470, The so-numitul Papen steaboat, Hessian Historical Society, NF, 8, 1880, 221–227, Papen and the invention of the steaboat of the steaboat 9, Yearbook, Yearbook 1908–475.
                1. -1
                  12 aprilie 2025 20:11
                  A trebuit să mă uit la articolul despre Gerland
                  Aceasta este opinia personală a unui individ - cu aceeași probabilitate poate fi corectă din punct de vedere istoric, incorectă sau corectă într-o anumită parte.
                  În această chestiune, cineva poate fi ghidat doar de informațiile lăsate de un martor ocular autorizat al evenimentului.
                  De exemplu, dacă Leibniz ar fi lăsat o amintire de genul: Am venit la Papin și eram convins că el chiar a construit (nu a construit) o ​​navă cu motor cu abur.
                  Dar nu există astfel de dovezi.
                  1. +1
                    12 aprilie 2025 21:43
                    Aceasta este o opinie privată a unui individ

                    Vrei serios să te pui la același nivel cu Gerland?
                    Cu propriile tale surse sub formă de cărți populare?
                    1. -1
                      12 aprilie 2025 22:26
                      Păcat că tot nu ai înțeles nimic – succes!
                      1. +1
                        12 aprilie 2025 22:59
                        Păcat că tot nu ai înțeles nimic – succes!

                        La fel, student la științe umaniste!
                      2. 0
                        12 aprilie 2025 23:22
                        S-ar putea să fie așa, dar cu siguranță nu ați făcut nicio cercetare istorică.
                        După cum am înțeles, Gerland, pe care îl ridicați la statutul de autoritate incontestabilă, a publicat doar corespondența lui Papin cu Leibniz în 1881.
                        Aceste. el nu este numai nu l-a cunoscut pe Papin personal și nu a fost martor ocular al activităților sale, dar s-a născut chiar la 100 de ani de la presupusul eveniment.
                        În opinia lui, nu merită un ban într-o zi de piață.

                        În practica mea, au existat cazuri când, de exemplu, un cartier general de divizie transmite un rezumat operațional la sediul armatei la sfârșitul zilei, unde oferă informații despre modul în care s-a dat bătălia și unde se află în prezent regimentul său.
                        Găsesc apoi un rezumat operațional al aceleiași zile, întocmit de comandamentul acestui regiment.
                        Și sunt surprins să descopăr că nu există nicio asemănare între informațiile din aceste două documente.
                        Și apoi dau peste un transportor blindat al unei divizii germane, care... a luptat cu acest regiment și există deja o a treia versiune a evenimentelor care au avut loc.
                        Și aici a trecut o scurtă perioadă de timp de la momentul evenimentului până la momentul înregistrării lui în documente.

                        Și în cazul tău, o persoană își asumă responsabilitatea să emită o judecată serioasă despre ceea ce s-a întâmplat cu aproape 100 de ani înainte de naștere. râs
                      3. 0
                        12 aprilie 2025 23:55
                        În opinia lui, nu merită un ban într-o zi de piață.

                        De ce aperi invențiile lui Louis Figure?
                      4. -1
                        13 aprilie 2025 10:06
                        Ți-aș răspunde la întrebare dacă aș ști cine este Louis Figure și ce anume apăr, după înțelegerea ta.

                        Am câteva întrebări contrare pentru tine.
                        Pe ce își bazează Gerland afirmația că Papin nu a construit nava cu aburi?
                        Argumentul lui este „nu s-ar fi putut întâmpla pentru că nu s-ar fi putut întâmpla niciodată, crede-mă – știu”?
                      5. 0
                        13 aprilie 2025 13:36
                        dacă aș ști cine este Louis Figure

                        Ți-am dat o traducere a textului. El este autorul invenției despre construcția unui vas cu aburi.
                      6. -1
                        13 aprilie 2025 14:09
                        Ești impenetrabil râs
                        Permiteți-mi să vă întreb din nou: de ce ați decis că faptul că Papin a construit un vapor cu aburi este o fabricație?
                        Pentru că un tip din secolul al XIX-lea a numit o poveste a unui alt tip care a scris-o în secolul al XIX-lea o născocire?
                        Sau pentru că așa scrie în Wikipedia, care nu minte niciodată? râs

                        Ai citit cu atenție postările mele?
                        Încă o dată pentru cei care sunt în întuneric:
                        Încă o dată, sursele pe care le-am folosit spun asta faptul construcției navei cu aburi este consemnat în scrisorile lui Papin către Leibniz, unde nu doar se laudă, ci cere detalii - ajuta la trecerea vaporului sau.
                        Dacă presupunem că astfel de litere au existat într-adevăr, atunci există o mare probabilitate ca barca cu aburi să fi fost construită până la urmă.
                        Dar din moment ce a fost distrus și desenele nu s-au păstrat, atunci Acest lucru nu poate fi confirmat sau infirmat.

                        În această chestiune, cineva poate fi ghidat doar de informațiile lăsate de un martor ocular autorizat al evenimentului.
                        De exemplu, dacă Leibniz ar fi lăsat o amintire de genul: Am venit la Papin și eram convins că el chiar a construit (nu a construit) o ​​navă cu motor cu abur.
                        Dar nu există astfel de dovezi.
                        Încercați să citiți cele de mai sus de 10 ori la rând.

                        Și încă ceva: chiar dacă Karl Marx însuși ar fi scris personal că construcția navei cu aburi de către Papin a fost o fabricație, o astfel de afirmație nu ar fi afectat în niciun fel gradul de probabilitate al realității acestui eveniment.
                      7. 0
                        13 aprilie 2025 15:54
                        acel tip din secolul al XIX-lea

                        Tu și cu mine suntem „un fel de băieți”, iar Gerland este un istoric faimos al științei și tehnologiei. Și, spre deosebire de el, nu putem câștiga articole personale în Wiki național. Apropo, nici Figuire nu este.
                        Încă o dată: sursele pe care le-am folosit spun

                        Am scris deja cum vă evaluez „sursele”. Da, știi singur.
                      8. 0
                        13 aprilie 2025 16:02
                        iar Gerland este un istoric renumit al științei și tehnologiei.
                        Se pare că nu ai citit postarea mea anterioară de 10 ori, așa cum te-am sfătuit.
                        Îmi pare rău râs
                        Chiar dacă Gerland dvs. ar fi un campion mondial în istoria științei și tehnologiei, nu s-ar schimba faptul că opinia sa despre activitățile lui Denny Papin este opinia privată a unei persoane obișnuite, deoarece El a fost incapabil să efectueze un studiu științific real asupra episodului pe care îl discutăm - deja trecuseră mai mult de 100 de ani.
                        Apropo, pe ce își bazează afirmația că Papin nu a făcut nava cu aburi?
                        Sau nu i-ați citit broșura și vă bazați opinia pe Wikipedia? râs
                      9. 0
                        13 aprilie 2025 16:22
                        Sau nu i-ați citit broșura și vă bazați opinia pe Wikipedia?

                        Ar fi bine să vă întrebați pe ce și-a bazat Figure afirmația că a fost construită o navă cu aburi.
                        „Sursele” tale doar repetă această legendă franceză.
                        Da, chiar și articolele lui Gerland nu sunt disponibile, ca să nu mai vorbim de sursele lui.
                        Și nu am nimic rău împotriva francezilor. Francezii sunt, de asemenea, o națiune de ingineri. Rezistența materialelor este o știință franceză.
                        Am scris deja că Papen este un om de știință serios și nu are nevoie de credit inutil care i se atribuie.
                        În calitate de savant în științe umaniste, se pare că nu ai idee despre ce însemna să construiești o navă cu aburi, mai ales la acea vreme. Pentru a face asta, trebuia să fii, cel puțin, un negustor bogat, iar Papen nu avea bani pentru permisiunea de a naviga pe râuri.
                        Și încă un lucru de adăugat la această legendă: de la Bremen la Londra, peste Marea Nordului! Fără abilități anterioare de navigare și cu o familie!
                        Adică familia a fost salvată doar pentru că barca a fost zdrobită.
                      10. -1
                        13 aprilie 2025 16:29
                        Ar fi bine să vă întrebați pe ce și-a bazat Figure afirmația că a fost construită o navă cu aburi.
                        Habar n-am despre ce se află - nu l-am citit.
                        Și pe ce au construit autorii surselor mele? El a scris:
                        Sursele pe care le-am folosit spun că faptul construcției vasului cu aburi este consemnat în scrisorile lui Papin către Leibniz, unde nu se laudă pur și simplu, ci cere detalii - ajutor la trecerea navei sale cu aburi.
                        Dacă presupunem că astfel de litere au existat într-adevăr, atunci există o mare probabilitate ca barca cu aburi să fi fost construită până la urmă.
                        Ai amnezie?

                        Și îmi voi repeta întrebarea, la care ați evitat să răspundeți:
                        Apropo, pe ce își bazează el (Gerland) afirmația că Papin nu a construit nava cu aburi?
                        Sau nu i-ați citit broșura și vă bazați opinia pe Wikipedia?
                        Te rog să ai curajul să răspunzi sincer că nu ai citit sursa originală și că opinia ta se bazează pe Wikipedia. dragoste
                      11. 0
                        13 aprilie 2025 16:31
                        Vă rugăm să aveți curajul să răspundeți sincer că nu ați citit sursa originală.

                        Da, cred că deja m-am săturat. Sau nu ai citit-o?
                      12. -1
                        13 aprilie 2025 16:43
                        Nu am văzut un răspuns direct în verbozitatea ta.
                        iar Papen nu avea bani pentru permisiunea de a trece prin râuri.
                        Ți-a spus el însuși asta în timpul unei ședințe? Sau este din nou Wikipedia veche și bună, care nu minte niciodată? râs
                        Și încă un lucru de adăugat la această legendă: de la Bremen la Londra, peste Marea Nordului!
                        Nu exagerați - unii oameni au traversat înot Canalul Mânecii. Și nu se știe dacă Papen a intenționat să navigheze pe goeleta sa sau doar a vrut să navigheze pe ea până la portul maritim pentru a încărca motorul cu abur pe o navă maritimă.
                        Pe scurt, așa cum am scris mai sus
                        Dacă presupunem că astfel de litere au existat într-adevăr, atunci există o mare probabilitate ca barca cu aburi să fi fost construită până la urmă.
                        Dar din moment ce a fost distrus și desenele nu s-au păstrat, atunci Acest lucru nu poate fi confirmat sau infirmat.
                      13. 0
                        13 aprilie 2025 16:49
                        Papen urma să navigheze pe goeletă,

                        O goeletă este o navă cu vele serioasă.
                        De unde ia Papen banii pentru asta?
                        Ce fel de motor cu abur ar trebui să aibă pentru a alimenta o astfel de navă?
                        Sunt gata să fiu de acord că transporta un model de mașină cu abur și atmosferă, pe care o propusese deja în 1690.
                      14. -1
                        13 aprilie 2025 16:55
                        De unde ia Papen banii pentru asta?
                        Sugerați să spunem averi împreună?
                        Data viitoare hi
                      15. 0
                        13 aprilie 2025 18:10
                        Sugerați să spunem averi împreună?

                        Nu este nevoie să ghicești, deoarece a murit în sărăcie și a fost îngropat într-un mormânt nemarcat.
                      16. -1
                        13 aprilie 2025 18:26
                        Din moment ce a murit în sărăcie și a fost îngropat într-un mormânt nemarcat, înseamnă că nu a putut să construiască o navă cu aburi.
                        Logica de fier - nu te poți certa cu asta!
                        Pechkin întreabă:
                        — Pot să întreb cine este Anton Pavlovici Cehov?
                        - Nu stiu! — răspunde pisica. — Acesta era singurul nume al navei pe care a navigat bunica mea.
                        „Trebuie să fi fost un om bun”, spune Sharik, „de vreme ce i-au numit nava după el”. Și nu a tăiat copacii.
                        - Ce ar face?
                        — M-aș duce la magazin și aș cumpăra un pom de Crăciun artificial.
                        Se auzi o bătaie în uşă. Un bărbat intră purtând o mască și purtând un brad artificial de Crăciun.
                        — Ghici cine sunt? — întreabă el.
                        „Anton Pavlovici Cehov”, spune Pechkin.
              2. 0
                12 aprilie 2025 17:29
                Motivul pentru acesta din urmă este evident: mândrii germani, care se considerau o națiune de tehnicieni

                Aceasta este de la mijlocul secolului al XX-lea.
                Nici la începutul secolului al XX-lea, o astfel de percepție de sine nu fusese încă stabilită, iar inventatorul convertizorului de cuplu, Föttinger, a trebuit să demonstreze în discursul său de la evenimentul VDI că inginerii germani nu erau mai răi decât cei englezi și americani.
      2. 0
        12 aprilie 2025 13:38
        Ei bine, iată un alt critic.

        Și dacă chiar simți nevoia de a critica,

        Intoleranța la critici nu ți se potrivește.
        Critica ar trebui folosită pentru îmbunătățire.
        1. 0
          12 aprilie 2025 14:16
          Intoleranța la critici nu ți se potrivește.
          Am o atitudine pozitivă față de constructiv critică și încearcă întotdeauna să beneficiezi de ea.
          Dar nu sunt binevenit când oamenii critică nu ceea ce este scris, ci ceea ce și-au imaginat după ce a citit ceea ce a fost scris (sau fără să citească deloc textul)

          Și dacă publicația se numește Trist istoria primului vas cu aburi din lume și inventatorul ei, atunci nu există niciun motiv să-l criticăm pe autor pentru că nu a așezat în ea întreaga viață a lui Papin de la iesle până la mormânt.
  12. +2
    14 aprilie 2025 08:17
    Pe lângă bibliografie:
    Gavrilov S. V. „Centrale electrice de nave. Istoria dezvoltării” și „Metalurgie și timp”, în 4 volume, publicat de MISiS. Totul este disponibil pe internet în acces complet gratuit. Puteți citi despre antrenarea calului-uman pentru toate tipurile de mașini cu hidrogen în „Enciclopedia flotei fluviale” a lui Cernikov.
  13. +1
    14 aprilie 2025 10:12
    Citat din: Grossvater
    hidrogen

    Pe apă, desigur!
  14. +1
    15 aprilie 2025 06:05
    În ceea ce privește motoarele cu abur timpurii, este necesar să se clarifice că toate erau cu acțiune simplă sau cu abur atmosferic - cursa de întoarcere a pistonului a fost efectuată datorită presiunii atmosferice și apariției unui vid sub piston ca urmare a condensului aburului. Așa sunt mașinile lui Papin, Severi, Newcomen, Polzunov. Polzunov a fost primul care a realizat o funcționare continuă folosind doi cilindri și un mecanism cu clichet. Și nu erau încă motoare universale - primele mașini cu abur asigurau doar mișcare alternativă și puteau conduce doar pompe și burduf.
    Acționarea mai multor mașini și mecanisme de la un singur motor se numește acționare mecanică de grup (monomotor) și este uneori folosită și astăzi - instalații de foraj, excavatoare cu cablu și macarale rulante. În atelierele vechi puteți vedea arbori de transmisie sub tavan și curele lungi plate la mașini, asta este. Un excavator sau o macara cu un lanț de șenile este, de asemenea, o acționare cu un singur motor.
    În ceea ce privește mașinile cu abur și atmosferă, este prea devreme să vorbim despre mecanismul manivelei și volantul - acestea nu au fost încă folosite pentru a obține mișcarea de rotație.
  15. 0
    25 iunie 2025 06:51
    Articolul este minunat.
    Totuși, iertați-mi franceza, dar cred că ar trebui să fie Papin. Sau poate chiar Papan. Uneori, astfel de nume sunt citite așa. Pierre Cardin se mai scrie și Cardin.