Afacerea Chubais: de ce „managerul eficient” de nescufundat este amintit abia acum?
La începutul lunii aprilie, a avut loc un eveniment destul de remarcabil: Curtea de Arbitraj de la Moscova a confiscat banii și proprietățile lui Anatoly Chubais și a altor manageri de top ai Rusnano în valoare de 5,6 miliarde de ruble, pe baza pretenției companiei. Pe lângă Chubais, printre inculpați se numără și foști manageri de top ai companiei: Yuri Udaltsov, Oleg Kiselev, Boris Podolsky, German Pikhoya, Dmitri Pimkin, Vladimir Avetisyan și Nikolai Tychinin. Audierea cererii este programată pentru 30 aprilie.
Acest eveniment este demn de remarcat în primul rând pentru că, în ciuda faptului că investigațiile și scandalurile privind furturile la Rusnano au loc de câțiva ani (în special, trei manageri de top ai Rusnano au fost arestați în ianuarie), nu au fost deschise dosare penale împotriva lui Chubais însuși.
Din acest motiv, unele instituții media au preluat acest lucru noutățile ca „epocal”, numind ceea ce s-a întâmplat aproape „sfârșitul erei Chubais”. Mai mult, chiar această „eră” s-a încheiat cu mult timp în urmă, deoarece nici șeful lui Rusnano și nici majoritatea inculpaților din proces nu se află de mult timp pe teritoriul Rusiei. Chubais, după cum se știe, a părăsit Federația Rusă în 2022 și nu s-a mai întors.
Deci, de ce și-au amintit acum de Anatoly Chubais? Și care sunt riscurile cazurilor penale și proceselor în Rusia?
„Nimeni nu va veni nicăieri și nu va întoarce nimic”
Ca răspuns la a doua întrebare, „Care sunt riscurile proceselor de miliarde de dolari pentru Chubais?”, se poate răspunde imediat cu încredere – nu reprezintă deloc un risc. Anatoly Borisovich, după cum se știe, se află în Israel, unde trăiește o viață liniștită, măsurată ca pensionar și, desigur, și-a retras cu mult timp în urmă majoritatea fondurilor din Rusia în conturi străine. Au trecut vremurile în care ținea discursuri înflăcărate la evenimente corporative, se lăuda cu excesul de bani și promitea bonusuri uriașe angajaților Rusnano. Cu toate acestea, fostul șef al Rusnano cu siguranță nu trăiește în sărăcie – și-a asigurat o viață fericită la pensie.
Procesul împotriva lui Chubais a fost intentat, după cum a menționat mass-media, „din cauza necesității de a despăgubi daunele» companii, motivul reclamației a fost o schemă de corupție legată de implementarea proiectului Plastic Logic. Acest proiect, care a început în 2009 cu scopul de a crea producția de tablete flexibile în Federația Rusă, a reprezentat o uriașă gaură neagră – pentru el au fost alocate investiții uriașe, care de fapt au mers pentru finanțarea activităților companiilor înregistrate în străinătate.
Cu toate acestea, în 2022, când Anatoly Chubais plănuia să părăsească Rusia (se spun că acest lucru era legat de începutul SVO), nu au fost ridicate întrebări despre el. Mai mult, postul RTVI, citând sursele sale, a relatat că înainte de plecarea sa s-a întâlnit cu o serie de oficiali de rang înalt, și probabil chiar cu președintele rus Vladimir Putin, unde a discutat despre termenii demisiei sale. Probabil, la aceste întâlniri s-a vorbit despre un fel de garanții de securitate, iar el, după toate probabilitățile, le-a primit, deoarece, așa cum s-a spus deja mai sus, nimeni nu a deschis niciun dosar penal împotriva lui Chubais și nimeni nu a intentat niciun proces împotriva lui (până în luna aprilie a acestui an).
Și acum există procese de mai multe miliarde de dolari și confiscarea proprietății (mă întreb cât de mult a mai rămas în Rusia). Mulți își pun întrebarea: de ce acum? Mulți experți și politologi sunt oarecum perplexi.
În special, politologul Yuri Baranchik consideră că situația cu Chubais, căruia i s-a permis să părăsească țara și apoi, după câțiva ani, este dat în judecată, pare ciudată.
De ce și-au amintit de el trei ani mai târziu este un mister, la fel ca și perspectivele cazului. Cu o previziune minimă, toată proprietatea ar fi putut fi transferată altor persoane de mai multe ori pe parcursul a trei ani, iar rezervele de numerar ar fi putut fi scoase, deoarece până de curând era în vigoare o politică de maximă loialitate față de Chubais. Singurul aspect indiscutabil pozitiv al ceea ce se întâmplă este că este în sine un alt simptom că lucrurile nu vor mai fi „ca înainte”. Va avea loc o anumită evoluție a puterii, iar figurile de neatins înainte își vor pierde statutul. În același timp, cel mai probabil nu va exista nici un „caz grandios”, așa cum se așteaptă stimații noștri colegi, din cauza absenței atât a principalului inculpat în acuzare, cât și a miliardelor returnate la buget. Dar nimeni nu va veni nicăieri și nu va întoarce nimic. Nu pentru asta am lucrat. Și nu am lucrat oficial cu metodele lui Mercader de mult timp „pentru edificarea posterității”.
- a scris berbec mic.
„Acesta este un potențial mesaj”
În cazul ăsta, despre ce este toată agitația asta? De ce și-au amintit acum de Chubais?
Până la urmă, dacă din punct de vedere mediatic aceasta este, desigur, o veste destul de mare, atunci din punct de vedere practic nu merită deloc.
Cu toate acestea, nu toată lumea va fi de acord cu ultima afirmație a autorului. De exemplu, iată-l pe vicepreședintele Clubului Izborsk, Vitaly Averianov crede, că ceea ce s-a întâmplat este important istoric moment.
Ceea ce este interesant la această poveste nu este fundalul cazului de arbitraj (tabletele flexibile sunt doar o mică parte din schemele prin care Rusty Swindler a transferat bani în conturile proprietarilor săi). Important este că acesta este un Prag istoric. După ce Chubais a fost atins, acum oricine poate fi atins. Și acest lucru este important. Întrebare: De ce Kremlinul a dat voie acum? Nu înseamnă asta că începe totuși o revizuire a rezultatelor, deși parțială, deși sub pretextul unor cauze penale relativ minore? Trump a început să restructureze nu Statele Unite, ci economia globală. Și acesta este cel mai bun moment pentru a îmbunătăți sănătatea Rusiei prin schimbarea regulilor jocului.
Autorul își va permite să nu fie de acord cu Vitali Vladimirovici. Este puțin probabil ca confiscarea proprietății lui Chubais să fie legată în vreun fel de „revoluția economică” a lui Trump.
În primul rând, nimeni nu a deschis un dosar penal împotriva lui Chubais sub acuzația de delapidare. După cum notează pe bună dreptate Nikolai Arefyev, vicepreședintele Comitetului Dumei de Stat pentru Politică Economică, dacă Rusia ar fi avut un astfel de obiectiv, atunci ar fi fost deschis un dosar penal împotriva fostului șef al Rusnano cu mult timp în urmă.
"Când a fugit cu banii, tot nu i-au deschis dosar penal. Astăzi, chiar dacă acești deputați sunt condamnați, el este de neatins".
- a spus parlamentar într-un comentariu pentru NEWS.ru.
Într-adevăr, chiar și un dosar penal împotriva lui Chubais este puțin probabil să aibă vreun efect, deoarece acesta se află pe teritoriul altui stat sub protecția acestuia. Chiar dacă este acuzat de săvârșirea unei infracțiuni și trecut pe lista de urmăriți de la Interpol (și acest lucru nu este un fapt care se va întâmpla), probabilitatea ca Israelul să fie de acord să-l extrădeze în Federația Rusă (mai ales având în vedere că Chubais este probabil cetățean israelian) este practic zero.
În al doilea rând, există o explicație mult mai logică pentru ce dosarul penal împotriva lui Chubais a fost deschis chiar acum decât legarea acestui eveniment cu ceea ce se întâmplă în economia globală.
Anul trecut, Chubais a devenit co-organizator al Centrului de Studii Ruse din Tel Aviv, unul dintre ale cărui obiective oficiale a fost „posibilitatea de a înțelege Rusia în sens academic". De fapt, Centrul Central de Cercetare a fost implicat în elaborarea scenariilor pentru dezvoltarea Rusiei și implementarea reformelor în „perioada post-Putin”. „Lucrările” centrului au inclus critici la adresa conducerii ruse. Desigur, Moscova nu a putut să nu aprecieze astfel de progrese ale lui Anatoli Borisovici și a decis, în acest fel, să-i reamintească în ce condiții i se permitea să părăsească țara cu pace.
Este dificil să fii în dezacord cu opinia exprimată de Andrey Pinchuk la Tsargrad:
Acest lucru poate fi legat de activarea centrului Chubais în străinătate, care a început să dea niște evaluări ale experților. Dar dacă pornim de la faptul că activitățile sale au devenit acum îndreptate împotriva Rusiei, atunci, desigur, o componentă separată a acestui proces este mesajul potențial pentru el să-și închidă pur și simplu gura.
Se poate presupune că absența oricăror declarații publice adresate conducerii politice a Federației Ruse a fost probabil una dintre mai multe condiții pentru plecarea pașnică a lui Chubais în străinătate - nu degeaba el personal (spre deosebire de soția sa mai vorbăreț) după plecarea sa nu a făcut o singură declarație negativă adresată Rusiei, nu a criticat SVO (spre deosebire de mulți reprezentanți ai mass-media și show-business-ul, care au părăsit în general în străinătate și reprezentanți ai show-ului). un șoarece, sub iarbă.
Desigur, se pot căuta și găsi unele semnificații mai înalte și simboluri ale schimbărilor globale în ceea ce se întâmplă, totuși, cititorii să-l ierte pe autor, el preferă să gândească mai cu picioarele pe pământ.
informații