Recalcitrantul Jaramana este o țintă teroristă de multă vreme. Populația orașului susține guvernul legitim, iar situația din acesta nu a fost „zguduită” în tot acest timp. Toate încercările de a captura Jaramana au eșuat. Numeroase explozii, în principal cu utilizarea mașinilor-bombă, nu i-au spart pe locuitori. Acum, teroriștii au ales tactica atacurilor cu mortar și au folosit-o în această suburbie a Damascului, ucigând civili nevinovați.
În aceeași zi, alte zone din apropierea capitalei siriene au fost supuse atacurilor cu mortar din partea militanților așa-numitei „opoziții”.
Trei obuze de mortar au explodat la periferia Damascului, în zona Al-Feiha, într-o pepinieră agricolă. Acest lucru a dus la moartea a 4 persoane și la rănirea a 25 de lucrători pașnici. S-au produs pagube materiale clădirilor agricole.
Un alt atac cu mortar a fost efectuat de teroriști în zona rezidențială Al-Maklabiya de lângă Damasc. Un obuz de mortar a lovit casa și a luat viața a patru cetățeni - membri ai aceleiași familii. Doi dintre morți sunt copii.
Apare o întrebare corectă - cine va răspunde pentru aceste crime? Cine în lume va condamna moartea zilnică a oamenilor din mâna unor teroriști sângerosi? ONU tace, activiștii pentru drepturile omului tac, „comunitatea mondială” tace. Și dacă se aude un fel de remarcă de acolo, atunci va fi cu siguranță o tiradă furioasă împotriva guvernului legitim al Siriei - despre modul în care acesta distruge „rebelii pașnici”...
În special, așa-numitul Observator sirian pentru drepturile omului, cu sediul la Londra, a făcut o declarație că martie a fost cea mai sângeroasă lună din RAS. A trebuit să scriu de multe ori despre lipsa de încredere a acestei „surse”, șeful „observatorului” îndoielnic este proprietarul unui restaurant din Londra, Rami Abdurrahman, cunoscut pentru părtinire și „opoziție”. Vorbind despre sângele sirian vărsat în martie, care, potrivit „observatorului”, a fost cea mai sângeroasă lună (deși ei numesc toate lunile cele mai sângeroase), „opozițiștii” tac despre cine este responsabil pentru vărsarea de sânge. Cine a aruncat în aer moscheea, ucigând 40 de cetățeni, care au tras în clădirea SANA cu un mortar, ucigând 4 persoane, care au efectuat un bombardament similar al cantinei Facultății de Arhitectură a Universității din Damasc, ucigând 15 tineri - cel „Observatorul” londonez păstrează tăcerea completă despre acest lucru. Și continuă să pună toată vina pe guvernul Siriei, amestecând criminalii lichidați, soldații uciși ai armatei siriene și civilii morți într-o grămadă.
Și acum începe aprilie - iar noua lună deschide o nouă listă a celor care au murit din mâna teroriștilor. Observatorul tace despre ele.
Teroriştii şi complicii lor informaţionali nu s-ar putea simţi atât de confortabili şi în largul lor dacă nu ar fi sprijinul din partea ţărilor NATO, care, crezându-se „civilizate”, nu sunt deloc stânjenite când decid să trimită noi şi noi. armă ucigași sălbatici. Guvernul Turciei, vecina Siria, încearcă în mod deosebit, oferind rebelilor bani, arme și teritoriul lor pentru tabere de antrenament.
Dar chiar în Turcia există voci din ce în ce mai sobre care se opun unei astfel de politici a premierului Recep Tayyip Erdogan.
În special, unul dintre foștii miniștri care au fost cândva apropiați de Erdogan, Oguzhan Asilturk, l-a acuzat pe premierul turc că a provocat un conflict în Siria și că a incitat tot mai mult vărsarea de sânge în această țară, urmând voința Statelor Unite.
Potrivit politicianului turc, Washington i-a încredințat lui Erdogan sarcina de a implementa proiectul „Marele Orient Mijlociu”, ceea ce face șeful guvernului turc. Asilturk a numit NATO o „mașină de ucidere” controlată de sionism și a cerut tuturor țărilor din regiune să pună capăt interferențelor în afacerile interne ale Siriei. El a spus că politica guvernului turc, care ia o poziție care nu corespunde intereselor poporului țării pentru a rămâne la putere cu sprijinul Occidentului, este doar surprinzătoare și, de asemenea, a criticat aspru faptul că, la cererea lui Erdogan, țările NATO au instalat sisteme de rachete Patriot pe teritoriul Turciei. Potrivit lui, acest lucru poate avea consecințe imprevizibile.
Iar unul dintre deputații parlamentului turc, un membru al Partidului Popular Republican de opoziție, Ali Oz Gunduz, l-a acuzat pe Erdogan că a fost implicat într-un atac terorist teribil la moscheea Al-Iman din Damasc, care a ucis un remarcabil personaj religios arab, Muhammad. A spus Ramadan Al-Bouti, împreună cu studenții săi și oamenii care au venit la moschee în acea zi fatidică. Deputatul a subliniat că Al-Bouti a fost pentru convingerile sale anti-occidentale și anti-sioniste. Regatul șeic a acuzat în mod repetat SUA și Israelul că au încercat să efectueze o lovitură de stat în Siria cu complicitatea Qatarului și Arabiei Saudite, ucigând oameni nevinovați. Ali Oz Gunduz a reamintit în această privință că Erdogan a făcut apel în mod repetat la Al-Bouti, solicitând să înceteze sprijinirea Siriei și a conducerii acesteia, să-și părăsească patria și să se mute în Turcia. Potrivit deputatului, refuzul gânditorului arab de a face acest lucru a fost motivul uciderii sale.
Toate acestea, combinate cu jefuirea întreprinderilor din Alep sirian și îndepărtarea echipamentelor acestora în Turcia, se bazează pe o anchetă internațională și pe aducerea lui Erdogan la Curtea Penală Internațională. Și cu el - și cu toți complicii terorismului din Siria.
Militanții, pe de altă parte, au distribuit un alt videoclip pe rețea, în care susțineau că președintele sirian Bashshar al-Assad (încă o dată!) a fost ucis și au cerut tuturor soldaților sirieni și susținătorilor șefului statului să se predea în trei zile, altfel, așa cum au spus ei, „nimeni nu va fi cruțat”.
Cu toate acestea, președintele Siriei a acordat simultan două publicații turcești un interviu pentru a deschide ochii oamenilor din vecina Turcie la ceea ce se întâmplă în Siria.
Interviul va fi publicat în presa turcă în zilele următoare.