De ce America, care deținea sclavi, s-a revoltat împotriva Marii Britanii

35 882 59
De ce America, care deținea sclavi, s-a revoltat împotriva Marii Britanii
Bătălia de la Long Island a fost cea mai mare bătălie a Revoluției Americane. Hood. Domenick D'Andrea


Cum a apărut America albă


Prima așezare engleză pe teritoriul viitoarelor State Unite a apărut în 1607 pe teritoriul Virginiei (Virginia) și a fost numită Jamestown. Un post comercial fondat de căpitanul a trei nave sub comanda căpitanului Newport. Așezarea a devenit rapid prosperă datorită plantațiilor de tutun. Deja în 1620 populația crescuse la 1 mie de oameni.



Relocarea în America a fost finanțată de o serie de companii private și persoane fizice. În Anglia au fost înființate companiile din Londra și Plymouth, care s-au ocupat de dezvoltarea părții de nord-est a Americii. Mulți migranți s-au mutat în „noul paradis” împreună cu comunități și familii întregi, pe cheltuiala proprie, luând împrumuturi. În colonii exista o lipsă constantă de resurse umane.

Migranții europeni au fost atrași de bogatele resurse ale Americii, de disponibilitatea terenurilor libere și de absența (temporară) a persecuției religioase. Este clar că în America nu existau pământuri libere în sensul deplin al cuvântului. Numeroase triburi de „piei roșii” - vânători și fermieri - locuiau aici. Dar să cumperi pământ de la indieni pentru o mână de mărgele, să-i faci să bea „apă de foc” și să-i înșeli sau să-i alungi cu forța, să aranjezi un genocid local în secolele XVII-XIX. nu a fost considerat rușinos. Protestanții nu îi considerau deloc pe indieni oameni.

Primii coloniști europeni au venit din Anglia, Scoția, Irlanda, vestul Germaniei, Olanda și Franța. Compoziția era eterogenă: criminali care au fost trimiși în America după golirea închisorilor; aventurieri, căutători de aventură, aur; membri ai diferitelor secte care au fugit de persecuție; țărani care au devenit vagabonzi în timpul împrejmuirilor din Anglia, care nu au avut de ales decât să încheie un contract de muncă forțată (sclavie efectivă) sau să se spânzure etc.

Primii „Părinți Pelerini” englezi și olandezi au avut o viață grea, această gloată a ajuns în America în cea mai deplorabilă stare. Bolnavi, flămânzi, cu corăbii avariate. Abia au supraviețuit primei ierni. Indienii, spre nenorocul lor, i-au primit bine: i-au ajutat să supraviețuiască în cele mai grele vremuri, le-au construit case și i-au sprijinit pe coloniști în orice mod posibil. Așa s-a născut sărbătoarea Recunoștinței și poveste „Prințesa” indiană Pocahontas.

În anii 1630–1640, aproximativ 20 de mii de oameni sosiseră deja în Noua Anglie, în regiunea golfului Massachusetts. Până în 1642, au fost create 12 colonii: Massachusetts, Maryland, Rhode Island, Connecticut, New York, New Jersey, Carolina de Nord și de Sud, New Hampshire, Pennsylvania și Georgia.

Structura politică a coloniilor era eterogenă. Provinciile regale erau guvernate de guvernatori englezi. Existau colonii private, precum Pennsylvania, unde existau proprietari privați, dar sub controlul autorităților britanice. Existau colonii care aveau așa-numita „autoguvernare populară”.

Toate coloniile, cu excepția New York-ului, aveau adunări legislative cu puține puteri. Alegerile s-au desfășurat pe baza unui nivel înalt de calificare, ceea ce a exclus de la participare covârșitoarea majoritate a coloniștilor. Rolul dominant pretutindeni a aparținut unui mic grup de familii de negustori și sclavi, deținute de plantații.


Botezul Pocahontasului. O copie a tabloului se află în Rotonda Capitoliului SUA. Hood. John Gadsby Chapman

Singurul indian bun este un indian mort.


Prădătorii englezi, olandezi și francezi, devenind mai puternici și acumulând forță, și-au arătat adevăratul caracter. Au început să vâneze oameni (scalpuri), să plătească bani pentru ei, să-i îmbete și să-i întărească pe indieni unii împotriva altora. S-au repezit adânc pe continent, cucerind teritorii. Istoria viitoarelor State Unite a început cu exterminarea unei numeroase populații indigene.

Uciderea „subumanilor” era încurajată de lege. În Noua Anglie, legislativul a stabilit un preț pentru un scalp. Indiferent - bărbat, femeie sau copil. Pentru fiecare - 50 de kilograme. Mai târziu, lirele sterline au fost înlocuite cu dolari. Indienii erau vânați ca castorii sau bizonii, de detașamente, clanuri și familii întregi. Sate întregi au fost pur și simplu demolate, ucigând pe toată lumea. Mai târziu, au început să ia nu scalpuri (acesta era un proces care necesita multă muncă), ci urechi, umplând pungi cu ele. Au plătit 3-5 dolari pentru o ureche întreagă. Vânătoarea de indieni a devenit o afacere profitabilă pentru americani.

Când prădătorii europeni au văzut că puterea nu era de partea lor, s-au îmbrăcat în haine de oaie, au recurs la minciuni și înșelăciune și au oferit o „înțelegere-înțelegere”. Așa că o gașcă de olandezi au cumpărat tot Manhattan-ul de la indieni pentru un mănunchi de mărgele (24 de dolari). William Penn a „cumpărat” și toată Pennsylvania. Mai târziu, când echilibrul puterii s-a schimbat, indienii locali au fost pur și simplu alungați și exterminați. Adesea, acest lucru se făcea legal, pe baza unor „tratate” prin care indienii își „vândeau” pământurile.

Prădătorii albi au descoperit repede că indienii erau sclavi răi. Este aproape imposibil să le faci să lucreze pentru proprietarul lor. În captivitate, băștinașii („băștinașii acestor meleaguri”) mureau repede și nu aduceau niciun profit. S-au vândut prost; Toată lumea știa că indienii erau „bunuri rele”. De aceea, negustorii de sclavi au început să importe în masă negri. Încă din 1619, o navă olandeză a livrat primul lot de sclavi negri în Virginia.

De asemenea, au transportat în masă „sclavi albi” dintre „învinșii” europeni - irlandezi, englezi, scoțieni, est-germani, suedezi, slavi etc. Irlandezii au fost transportați în mod special activ - invadatorii britanici au măcelărit și curățat periodic Irlanda în timpul revoltelor.

Toate filmele de la Hollywood despre „indienii răi” sunt un mit. Desigur, marile triburi războinice din prerii au luptat și i-au învins pe invadatori. Dar, per total, masacrul a fost aproape unilateral. Chiar și nucleul armatei americane a apărut ca o miliție - o miliție concepută pentru expediții punitive. Colonizatorii au întărit cu abilitate triburile și liderii unii împotriva altora, le-au furnizat whisky și armeca să se poată tăia mai repede unul pe celălalt.

Astfel, cu ajutorul bolilor, „apei de foc” (indienii nu aveau o enzimă care să proceseze alcoolul și, după una sau două sesiuni de băut, deveneau alcoolici, gata să facă orice pentru whisky) și armelor, prădătorii europeni au cucerit un întreg continent. Pe parcurs, s-au luptat și între ei, pentru a afla cine era „regele muntelui”. Britanicii și americanii au câștigat controlul, iar spaniolii, francezii și olandezii au fost nevoiți să cedeze.

Indienii rămași, bătuți și îmbătați, au fost mânați în rezervații. Rămas pentru exotism.


Coloniile britanice din America de Nord, 1763-1776

Putere și capital


Majoritatea sclavilor negri și albi au murit, incapabili să suporte condițiile inumane de muncă și de viață. Dar, în același timp, munca lor a adus profituri uriașe noilor proprietari ai SUA. America, care deținea sclavi, s-a îngrășat literalmente cu sângele și oasele sclavilor. Una dintre cele mai vechi „democrații” a fost fondată pe capitalul inițial format de proprietarii de sclavi. Armatori de nave, negustori, plantatori de sclavi, cămătari și bancheri.

În coloniile din sud (Virginia, Carolina, Maryland și Georgia), agricultura s-a dezvoltat bine în condiții practic tropicale - plantații de tutun, trestie de zahăr și bumbac. În aceste colonii, agricultura proprietarilor de plantații s-a stabilit. Mulți dintre proprietarii de plantații erau descendenți ai aristocraților britanici.

Coloniile nordice, care ocupau o fâșie stâncoasă îngustă de-a lungul mării, erau puțin potrivite pentru agricultură. Pescuitul și comerțul s-au dezvoltat aici. Aceste colonii au atras comercianți (în principal comercianți de blănuri), marinari, aventurieri și pirați maritimi. Principalele profituri proveneau din comerțul cu sclavi, contrabanda maritimă, corsariul și pirateria sfruntată.

Prin importul de sclavi albi și negri, prădătorii americani au început să creeze o industrie. Au apărut mici ateliere, fabrici și construcții navale. În Noua Anglie, se formează o burghezie comercială independentă de Anglia. Absența nobilimii feudale dădea iluzia „democrației”. Prin urmare, coloniile nordice au devenit un refugiu pentru membrii diferitelor secte și mișcări creștine.

A început concurența cu metropola britanică. Cu un imperiu imens care își crea deja propria ordine mondială. Londra a căutat să întârzie dezvoltarea economică a coloniilor, astfel încât să nu existe concurenți pentru economia metropolei. În special, a fost interzisă construcția de întreprinderi industriale, cu excepția construcțiilor navale. Toate bunurile industriale ale coloniei urmau să fie obținute numai din Anglia la prețuri de monopol sau prin intermediari englezi. Tipurile de materii prime de care metropola avea nevoie, coloniile aveau dreptul să le vândă doar Marii Britanii.

Astfel, coloniile americane erau văzute doar ca o sursă de materii prime și venituri pentru clasa conducătoare.

De asemenea Coloniștii americani au fost iritați de dorința autorităților britanice de a limita expansiunea coloniilor spre vest. Ca urmare a Războiului de Șapte Ani, Coroana Britanică a câștigat un vast teritoriu de la Munții Allegheny până la râul Mississippi. Persoanelor private li s-a interzis să mute sau să cultive terenuri dincolo de munții Allegheny. Acest lucru i-a iritat pe coloniștii americani care se îndreptau spre vest în căutarea unor noi bogății și pământuri.

Motivul războiului a fost o serie de conflicte privind politica comercială a Londrei. O serie dintre principalele bunuri ale coloniilor – tutun, zahăr, bumbac etc. – erau exportate doar în Anglia. Mai mult, negustorii britanici au luat toate profiturile intermediare. Comerțul coloniilor se limita la mărfurile transportate de navele britanice. Producătorii și comercianții americani au plătit mai mult decât ar fi putut dacă ar fi făcut ei înșiși comerțul. Prin urmare, americanii au încălcat legea, contrabanda se dezvolta activ, ceea ce a iritat autoritățile britanice.

După Războiul de Șapte Ani, Anglia a sporit presiunea economică asupra coloniilor, transferându-și datoria națională în creștere asupra lor. Se introduc noi taxe și impozite. În special, Legea timbrului din 1765. Coloniștii răspund boicotând mărfurile englezești. Importul de bunuri englezești a scăzut brusc, iar britanicii au fost nevoiți să aboliască taxa.

În același timp, britanicii au început să construiască garnizoane în colonii. Apoi au trecut din nou la ofensiva economică. În 1768, au fost introduse noi taxe vamale pentru hârtie, ceai, vopsele și alte bunuri. Coloniștii americani au răspuns din nou boicotând mărfurile englezești (1768–1769), ceea ce a dus la pierderi mari pentru negustorii britanici. Britanicii au făcut din nou concesii, cu excepția taxei pe ceai.

Este demn de remarcat faptul că taxele introduse de Londra nu au fost extraordinare. În metropola însăși, locuitorii plăteau mult mai mult. Adică, nu a existat nicio „strangulare” a economiilor coloniale. Acest lucru poate fi observat din exemplul dezvoltării Canadei și Australiei, precum și al altor colonii engleze. Doar Familiile și clanurile conducătoare americane doreau să obțină profituri și mai mari și să nu fie subordonate Londrei în nimic.

Drept urmare, a izbucnit un conflict între clanurile engleze și americane de paraziți prădători. Aceștia s-au certat pe tema impozitelor pe colonii, a tarifelor vamale și a dezvoltării economice și teritoriale a coloniilor. În această perioadă, în colonii erau deja 2,5 milioane de oameni.


Boston Tea Party, 16 decembrie 1773. Scriitorul Nathaniel Currier a fost un litograf american.

Rebeliune deschisă


În 1773, guvernul britanic a adoptat o lege care permitea vânzarea directă a ceaiului din India către colonie, crezând că prețul scăzut al ceaiului îi va obliga pe coloniști să accepte taxa. Locuitorii din Boston nu au permis descărcarea ceaiului în portul lor și, pe 16 decembrie 1773, au aruncat tot ceaiul în mare. Acest eveniment a devenit cunoscut sub numele de Boston Tea Party.

Ca răspuns, britanicii au blocat Bostonul până când autoritățile orașului au plătit despăgubiri pentru încărcătura distrusă. Adunarea din Massachusetts a cerut coloniilor să se întrunească în Congres pentru a discuta împreună problema.

Cele treisprezece colonii engleze s-au unit rapid, întâlnindu-se la Philadelphia, Pennsylvania, în toamna anului 1774 pentru Primul Congres Continental. A fost emisă o „Declarație de Drepturi și Reclamații”, care conținea o declarație a drepturilor coloniilor americane la „viață, libertate și proprietate” și exprima, de asemenea, un protest împotriva politicilor vamale și fiscale ale metropolei. Adică, problema independenței nu a fost încă pusă.

S-a luat decizia de a declara un boicot comercial al metropolei. Începând cu 1 decembrie 1774, atât cumpărarea de bunuri englezești, cât și vânzarea de bunuri americane către englezi au fost interzise. Această decizie a fost un răspuns la blocada Bostonului de către englezi flota. Cei care încălcau boicotul comercial erau pedepsiți prin ungerea cu gudron și acoperirea cu pene. Cantitatea de bunuri importate în coloniile americane din Anglia a scăzut cu 1775% în 97 față de 1774.

Acest lucru a provocat imediat o reacție din partea Marii Britanii: regele George al III-lea a cerut subordonarea completă a coloniilor față de autoritatea coroanei britanice, iar flota engleză a început o blocadă a coastei de nord-est a continentului american. Generalul Thomas Gage a primit ordin să înăbușe „rebeliunea deschisă”.

Pe 19 aprilie 1775, în comitatul Middlesex, Massachusetts, în orașele Lexington, Concord, Lincoln, Menotomy (acum Arlington) și Cambridge, lângă Boston, au avut loc primele ciocniri între coloniștii americani și trupele britanice. Aceste ciocniri au declanșat ostilitățile între Marea Britanie și cele treisprezece colonii ale sale din America de Nord continentală britanică.

Rebelii din Massachusetts au asediat Bostonul, iar Congresul a decis să-i unească în Armata Continentală. În august 1775, regele a declarat coloniile în stare de rebeliune. Astfel a început Revoluția Americană. Rolul guvernului central în timpul războiului a fost jucat de Congresul Continental, care s-a întrunit continuu până în 1781, mai întâi la Philadelphia, apoi la Baltimore. Comandantul-șef al armatei americane a fost George Washington, un plantator care s-a distins în războaiele cu indienii și francezii.

În esență, a fost o rebeliune a unei părți a elitei Imperiului Britanic împotriva propriei patrii. Certuri aprige pentru dreptul de a parazita în America de Nord. Coloniile, cu milițiile lor, fără o armată și o marină regulate și cu o industrie încă slabă, erau sortite înfrângerii.

Dar aici Francmasonii au intrat în joc – în secret, alături de Vatican, ordinele sale, bisericile protestante, ideologii lumii occidentale. Atunci, ca și acum, nu exista un Occident unit. În cadrul elitei occidentale exista o luptă între diverse clanuri, grupuri și ordine. Masonii, al căror scop era să obțină puterea absolută în cadrul proiectului occidental, au încurcat Lumea Veche și Lumea Nouă în rețeaua lor. Rebelii erau conduși de francmasonul G. Washington. El a fost susținut de „frații săi masoni” din întreaga lume. De aici și concentrarea simbolurilor masonice în Washington, SUA, în simbolurile statului american. Statele Unite au devenit noul „centru de comandă” al francmasonilor.

În iulie 1776, francmasonii, prin intermediul membrilor lor Washington, Jefferson și Franklin, au adoptat Declarația de Independență a Statelor Unite. Aceasta este data oficială a creării Statelor Unite.

Franța a venit în ajutorul Statelor Unite, căutând să-și slăbească principalul competitor în lupta pentru dominație în Europa și în lume (pentru colonii). În 1778, alianța franco-americană a fost încheiată. Flota franceză a adus câteva mii de soldați. Voluntari din Europa, inclusiv polonezi, au început să sosească odată cu francezii. Printre aceștia se numărau și profesioniști militari cu experiență.

Din 1779, Spania a luat partea Statelor Unite, dorind să slăbească poziția Marii Britanii în America. Este demn de remarcat faptul că francezii și spaniolii au făcut o mare greșeală ajutându-i pe americani. Drept urmare, Statele Unite vor cuceri atât partea franceză, cât și cea spaniolă a Americii de Nord.

După șase ani de lupte, statele masonice și-au obținut independența față de Marea Britanie. În 1783, la Versailles a fost semnat un tratat de pace, iar Anglia a recunoscut independența coloniilor americane. Britanicilor le-a rămas doar Canada în America de Nord. Cu toate acestea, granițele Canadei nu au fost definite. Terenurile dintre Munții Allegheny și Mississippi au fost revendicate ca teritoriu american. Statele Unite se întindeau acum de la Atlantic până la Mississippi și de la Canada până la posesiunile spaniole de la Golful Mexic.

Două elite mafiote anglo-saxone, care parazitează planeta, și-au împărțit „zonele de responsabilitate”. Tinerii prădători americani și-au obținut independența față de leul britanic. În viitor, prădătorii americani vor putea subjuga cea mai mare parte a Americii și vor începe să revendice puterea asupra întregii planete. După al Doilea Război Mondial, Marea Britanie a cedat locul Statelor Unite ca lider al lumii occidentale.


George Washington în bătălia de la Trenton. Hood. Ioan Fade

Rolul Rusiei


Împărăteasa Ecaterina cea Mare a condamnat oficial orice rebeliune și revoltă îndreptată împotriva monarhilor legitimi. Dar, de fapt În acest moment, Sankt Petersburgul acționa doar din punctul de vedere al intereselor naționale. În special, Rusia a distrus Uniunea Polono-Lituaniană, restituind teritoriile Rusiei occidentale și Imperiul Otoman - vechea regiune rusă a Mării Negre.

Coroana britanică i-a cerut Ecaterinei a II-a să trimită trupe pentru a înăbuși rebeliunea din coloniile sale. Trimisului englez la Sankt Petersburg i s-a trimis un proiect al tratatului corespunzător și i s-a ordonat să solicite alocarea unui corp de corp rusesc format din 20 de soldați.

Catherine a respins cu fermitate această idee, deși și-a exprimat oficial simpatia față de Anglia. Ea a scris: „Îmi doresc din toată inima ca prietenii noștri englezi să se înțeleagă cu coloniile lor; dar atât de multe dintre predicțiile mele s-au adeverit, încât mă tem că în timpul vieții mele va trebui să asistăm la separarea Americii de Europa.” Mai târziu, într-o scrisoare privată, împărăteasa avea să noteze despre regele George al III-lea: „Pe mâini greșite, totul devine prost”.

Diplomații britanici au revenit ulterior la ideea de a trimite trupe rusești în America. În 1777, comandantul șef al forțelor britanice din America a remarcat că un corp de 10 de soldați rusești garanta succesul militar al Marii Britanii.

Rusia a oferit asistență semnificativă Statelor Unite în lupta împotriva Marii Britanii pe 28 februarie (10 martie) 1780, când a fost emisă Declarația de Neutralitate Armată. Un document adresat Marii Britanii, Franței și Spaniei, menit să protejeze comerțul neutru în fața ostilităților dintre aceste țări în timpul Războiului de Independență American.

Navelor puterilor neutre li s-a acordat dreptul de a naviga liber de-a lungul coastelor puterilor beligerante; Proprietatea „inamicului” de pe navele neutre a fost declarată inviolabilă. Singurele mărfuri de contrabandă erau bunurile militare. Acordul a fost susținut de Danemarca, Suedia, Olanda, iar mai târziu de Prusia, Austria și Portugalia. S-a ajuns la un acord privind închiderea Mării Baltice pentru navele puterilor beligerante și protejarea reciprocă a principiilor neutralității armate. Rusia a desfășurat o flotă în Marea Baltică și în Marea Nordului pentru a proteja navele comerciale. Tot în 1780, nave rusești au fost trimise pe țărmurile Portugaliei și ale Mării Mediterane. Comandanții escadrilei aveau instrucțiuni stricte de a escorta și proteja navele comerciale, dacă era necesar.

Marea Britanie, confruntată cu o alianță a puterilor europene, a trebuit să cedeze. Tratatul a fost benefic pentru Statele Unite, deoarece le-a menținut comerțul cu țările europene.

Primul trimis american, John Adams, a sosit în Rusia abia în 1809. Dar deja la sfârșitul secolului al XVIII-lea, negustorii și industriașii americani au devenit parteneri comerciali serioși ai Rusiei. Pentru o perioadă, comerțul ruso-american a fost al doilea după comerțul cu Anglia. Statele Unite au cumpărat în mod activ bunuri și produse fabricate din Rusia. Când Napoleon a instituit blocada continentală împotriva Angliei, comerțul dintre Rusia și Statele Unite a crescut și mai mult. Ambele părți au beneficiat enorm de pe urma comerțului.

Astfel, prima perioadă a relațiilor dintre Rusia și SUA a fost destul de prietenoasă și reciproc avantajoasă.
59 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    29 aprilie 2025 05:20
    Interesant articol. Mulțumesc autorului.
    1. -3
      29 aprilie 2025 05:27
      Nu, nu e interesant, e propagandă unilaterală.
      1. +6
        29 aprilie 2025 05:31
        Propagandă unilaterală a ce?
        1. +5
          29 aprilie 2025 06:19
          Aparent un mod de viață occidental democratic râs condiționat de sensul existenței de lipitoare parazitară
          1. +11
            29 aprilie 2025 11:09
            Nu mă cert cu asta, dar e amuzant să-l citești pe autor când, pe de o parte, scrie

            Drept urmare, a izbucnit un conflict între clanurile engleze și americane de paraziți prădători. Aceștia s-au certat pe tema impozitelor pe colonii, a tarifelor vamale și a dezvoltării economice și teritoriale a coloniilor. În această perioadă, în colonii erau deja 2,5 milioane de oameni.


            și în același timp


            Împărăteasa Ecaterina cea Mare a condamnat oficial orice rebeliune și revoltă îndreptată împotriva monarhilor legitimi.


            Deși prin ce se deosebeau Catherine și nobilii ei de acele clanuri engleze și americane de paraziți prădători, poate că singurul lucru care lipsea era dezvoltarea flotei pentru organizarea coloniilor în întreaga lume, dar în rest Catherine și anturajul ei erau paraziți excelenți asupra populației Imperiului Rus, unde nobilii și proprietarii de pământuri vindeau și pierdeau națiunea titulară la cărți.
            1. +5
              29 aprilie 2025 11:30
              E adevărat, dar există o nuanță. Ecaterina și nobilii ei erau paraziți ai poporului lor. Și nu pe a altcuiva, a unei alte rase, pe un alt continent.
            2. +4
              29 aprilie 2025 12:28
              Citat: Oldrover
              Catherine și anturajul ei erau paraziți excelenți ai populației Imperiului Rus

              Catherine și anturajul ei fac parte din aceeași populație, ai cărei alți membri, odată ajunși în vârf, s-au comportat exact la fel, dacă nu chiar mai rău.

              Deci nu sunt paraziți (sunt eterogeni genetic)
              1. +2
                29 aprilie 2025 18:19
                George Washington în bătălia de la Trenton. Hood. Ioan Fade

                Această pictură a artistului scoțian John Fade a devenit un adevărat subiect de discuție în SUA. Cine nu l-a condamnat pe artist pentru ignoranța istoriei și chiar... daltonism - ideea este că acel cal, sau mai degrabă castratul lui George Washington pe nume Nelson, nu era alb, ci gri - gri închis-închis cu o tentă albăstruie.
                1. +2
                  29 aprilie 2025 18:41
                  Acest castrat Nelson a fost fătat în 1763 și dăruit statului Washington în 1778 de către unul dintre Părinții Fondatori ai Statelor Unite, generalul Războiului de Independență, membru al Congresului Continental și plantator din Virginia, Thomas Nelson, Jr. Washington l-a călărit pe Nelson în majoritatea bătăliilor și evenimentelor Războiului de Independență, inclusiv capitularea lui Cornwallis la Yorktown, făcând ca acest cal să fie considerat emblematic în Statele Unite.
                  Fig. „Washington pe Nelson în bătălia de la Trenton.” gravură după pictura lui Edward Lamson Henry
                  1. +3
                    29 aprilie 2025 19:50
                    Calul este considerat o figură de cult în Statele Unite.
                    Salutări, Dmitry. Cea mai populară gravură a lui Washington fără niciun cal... Pe dolar... bătăuș
                    1. +3
                      29 aprilie 2025 20:02
                      Salutari, Andrei!
                      E evident că nu ești numismat. Există unul și despre Nelson. De exemplu - pe moneda de 50 de cenți a SUA din 1982 bătăuș
                      1. +1
                        29 aprilie 2025 20:07
                        Am o mare înclinație spre bonistică. solicita
                      2. +1
                        29 aprilie 2025 21:47
                        Nu e de prost gust - Bonya e o fată drăguță a face cu ochiul
        2. +3
          29 aprilie 2025 17:17
          „Lucrurile rele” ale lumii occidentale.

          Scris dintr-un suflet rus inteligent, care la fel de puțin NU PERCEPE mintea bună a unui occidental, așa cum o minte bună este incapabilă să ÎNȚELEAGĂ sufletul rus inteligent.
      2. +6
        29 aprilie 2025 05:36
        Citat din Cartalon
        Nu, nu e interesant, e propagandă unilaterală.

        Nu, e Samsonov. El scrie folosind manuale din vremea sovietică. Funcționează bine când scrie despre evenimentele Marelui Război Patriotic, dar când citești orice altceva, trebuie să ții cont de materialele didactice.
        1. +2
          29 aprilie 2025 15:28
          Pe scurt, fețele palide nu se clasificau chiar după culoare, îți spun eu, eu sunt liderul, Gât-lung, mai dă-mi un pahar.
  2. +10
    29 aprilie 2025 05:33
    Împărăteasa avea să remarce despre regele George al III-lea: „Pe mâini greșite, totul devine prost”.
    Catherine nu a exagerat. George al III-lea nici măcar nu era un prost, ci un idiot recunoscut oficial, adică bolnav mintal, motiv pentru care în 1811 a fost înlăturat de la putere și pus sub supravegherea unor ordonanțe, iar puterea a trecut la regent, fiul său, care ulterior, după moartea tatălui său, a urcat pe tron ​​sub numele de George al IV-lea. Dar era prea târziu, America era pierdută pentru coroana britanică.
    Dar la început coloniile au cerut pur și simplu reprezentare în parlament, pentru a nu fi impozitate fără participarea lor și fără a se lua în considerare opiniile lor; Nu degeaba motto-ul revoltei a fost Fără impozitare fără reprezentare. Dar regele s-a încăpățânat, iar restul e istorie.
  3. +4
    29 aprilie 2025 07:05
    Autorul nu a lămurit ce făceau coloniștii francezi-catolici din Quebec când, după Războiul de Șapte Ani, s-au trezit într-un mediu protestant străin și au devenit brusc supuși ai regelui englez. a face cu ochiul
    1. +10
      29 aprilie 2025 09:48
      Salutări, Mihail. Autorul a parcurs în galop jumătate din preistoria SUA, așa că opusul pare trunchiat. Maestrul a „tăiat marșul”, însemnându-i pe capitaliști cu pofte exorbitante... E mult mai interesant să citești o poveste coerentă decât să cauți ce a rămas în afara cadrului. Loialiștii au fost trimiși în iad, ca și cum n-ar fi existat niciodată... Da, toți coloniștii erau la unison și așa mai departe...
      Războiul franco-britanic din colonii este descris ca și cum ar fi fost un episod minor, dar acest lucru este departe de a fi cazul.
      P.S. Niciun cuvânt despre mercenarii din statele germane, în special despre soldații din Hessa. Și asta e pitoresc.
      1. +8
        29 aprilie 2025 11:14
        Tolstoi (Pestrikov Andrei Borisovici), sunt de acord cu tine în proporție de 202%. Autorul a jignit și Suedia, ca și cum nu ar exista așezări suedeze pe teritoriul a patru state americane moderne...
        1. +6
          29 aprilie 2025 14:54
          Citat: Teste
          Autorul a jignit și Suedia, ca și cum nu ar exista așezări suedeze.
          Autorul a omis un întreg eveniment din istoria timpurie a Statelor Unite, când o întreagă navă cu catolici irlandezi, inclusiv copii mici, a fost măcelărită de protestanți englezi. Doar pentru că erau catolici. Și a ocolit convingerile plantatorilor din Caraibe -
          Barbados și Jamaica, pentru a se alătura rebelilor și a se opune administrației regale engleze. Au existat, de asemenea, petiționari din cele treisprezece colonii rebele către Quebec, către francezi, pentru ca și ei să se ridice în rebeliune împotriva regelui englez... a face cu ochiul
  4. +9
    29 aprilie 2025 07:22
    Pentru cei care vor să-și facă o idee mai echilibrată despre ce se întâmpla la vremea respectivă, iar acest lucru este FOARTE util pentru a înțelege ce se întâmplă ACUM, recomand cu căldură lectura: Zaikonnikov, „Istoria Occidentului. Epoca colonială”, în 2 volume.
    Cartea, spre deosebire de opusul în discuție, este destul de academică, dar, în același timp, este ușor de citit, din nou spre deosebire dea face cu ochiul, foarte ușor. Literalmente dintr-o singură respirație. Disponibil pe LitRes pentru foarte puțini bani.
    1. +2
      29 aprilie 2025 15:03
      Citat din: Grossvater
      Pentru cei care doresc să obțină o perspectivă mai echilibrată asupra a ceea ce se întâmpla la acea vreme

      Mi-a plăcut, încă o carte.
      „Pușci, muschete și pistoale ale Lumii Noi: Arme de foc ale secolelor XVII-XIX” - carte de Carl Russell.
      Cartea oferă o descriere detaliată a armelor de foc folosite în America în perioada colonizării teritoriilor estice și a înaintării frontierei spre vest. Autorul acordă atenție producției de arme, descrie muschete, trombe, puști, pistoale și arme ușoare.
      Cartea poate servi drept material de referință atât pentru istoricii armelor, cât și pentru o gamă largă de cititori.
      Puteți citi sau descărca cartea de pe site-ul „Litres”
  5. +5
    29 aprilie 2025 08:10
    Certuri aprige pentru dreptul de a parazita în America de Nord.
    Și ce era, de fapt, parazitismul?! Indienii au construit o civilizație extrem de dezvoltată?! SUA erau la sfârșitul secolului al XVIII-lea ceea ce era URSS la începutul secolului al XX-lea în ceea ce privește un nou proiect de dezvoltare
    1. +2
      29 aprilie 2025 09:59
      Citat: Stirbjorn
      Indienii au construit o civilizație extrem de dezvoltată?!

      Imaginează-ți asta, da. În multe privințe, Confederația Irocheză este un prototip al structurii puterii din Statele Unite.
  6. +8
    29 aprilie 2025 09:02
    Cu toate acestea, acțiunile Băncii Angliei nu au fost deloc luate în considerare în motivele apariției SUA, ci s-au dovedit a fi aproape principalul motiv al așa-numitei Revoluții Americane. Puteți vedea despre asta în filmul american Money Masters. Sau proprietarii banilor. Sunt o mulțime de lucruri interesante acolo, care sunt departe de a fi clare, despre revoluția americană. Există și o versiune a filmului dublată în limba rusă.
  7. +2
    29 aprilie 2025 09:17
    Autorul a reacționat la îmbunătățirea relațiilor ruso-americane. zâmbet
    1. +2
      29 aprilie 2025 18:25
      Ei bine, evident că se grăbea. râs
      1. +1
        29 aprilie 2025 19:21
        De ce la timp, știrile au fost difuzate pe fluxul de știri, Trump a spus că va rezolva totul într-o săptămână. da
        1. +2
          29 aprilie 2025 19:29
          la timp da

          Clasic! Autorul ca și camarad. Velur de la „Porțile Pokrovskie” zâmbet
          „Dimineața în ziar, seara în versuri” (c)

          Salutări, Alexey!
          1. +3
            29 aprilie 2025 19:32
            La fel și Richard! „Când urci pe scenă, trebuie să te străduiești pentru un singur lucru - trebuie să le spui tuturor imediat cine ești, de ce și din ce motiv.” (c) da
  8. +8
    29 aprilie 2025 11:19
    Exact, revoluție. Timp de câteva mii de ani, puterea în lume a fost transmisă prin familii regale.

    Americanii au spart acest sistem și au readus alegerile Republicii Romane. Prin urmare, există mulți romani în SUA, în Senat etc.

    Forța expediționară franceză a mareșalului Rochambeau a intervenit în confruntare în momentul decisiv lângă Yortakn; Împreună cu Washingtonul, au bătut Cornwallis și i-au forțat pe britanici să recunoască independența. De aici și Statuia Libertății din Franța.

    Apoi scânteia a izbucnit în flacără. membru
    Soldații lui Rochambeau s-au întors acasă și au adus ideea că se dovedește că este posibil să trăiești fără regi. 12 ani mai târziu, au pus în practică această idee și i-au tăiat capul regelui lor.

    Apoi Bonaparte a continuat să construiască Republica Europeană, dar fără succes. Totuși, procesul a început.

    Acum, soldații ruși au intrat în Paris și, plini de spiritul Libertății, au încercat să o realizeze în patria lor. Mai întâi fără succes, în 1825, în Piața Senatului, apoi cu succes, în 1917.

    Astfel, Republica a câștigat aproape în întreaga lume. hi
    1. +5
      29 aprilie 2025 17:37
      Iar „decizia corectă” este atunci când Democrația-Monarhia-Republica, ca o trinitate, trăiesc liniștit și pașnic în patria lor natală, fără revolte și revoluții. Și în parlament sunt trei partide. Cele adevărate.

      Monarhul este garantul și păstrătorul tradițiilor.
      Republicanii sunt oameni de acțiune, partidul de astăzi.
      Democrații sunt „tineri sălbatici” cu proiecte pentru o schimbare și o îmbunătățire BUNĂ și PAȘNICĂ a statului și a societății.

      Simplu, fără bibelouri, fără politicianism.
      1. 0
        29 aprilie 2025 18:13
        Iar „decizia corectă” este atunci când Democrația-Monarhia-Republica, ca o trinitate, trăiesc liniștit și pașnic în patria lor natală, fără revolte și revoluții. Și în parlament sunt trei partide. Cele adevărate.

        Monarhul este garantul și păstrătorul tradițiilor.
        Republicanii sunt oameni de acțiune, partidul de astăzi.
        Democrații sunt „tineri sălbatici” cu proiecte pentru o schimbare și o îmbunătățire BUNĂ și PAȘNICĂ a statului și a societății.

        Simplu, fără bibelouri, fără politicianism.

        Monarhul este superfluu în acest sistem, în opinia mea umilă. râs Se plictisește singur, va crește lorzi în jurul lui. Și va începe din nou... supărat
    2. +2
      29 aprilie 2025 19:52
      Citat din Arzt
      Astfel, Republica a câștigat aproape în întreaga lume.

      Nu-mi amintesc cine a spus-o, dar a fost foarte corect:
      Marea Britanie este o republică parlamentară cu un șef de stat ereditar.
      Statele Unite sunt o monarhie absolută cu un monarh ales.

      lol
      1. -1
        29 aprilie 2025 23:54
        Ei bine, în ceea ce privește SUA, aceasta nu este în mod clar o expresie corectă, ce fel de președinte au, un monarh absolut, are puteri mult limitate în comparație cu un monarh absolut. Dacă SUA ar introduce o limită a numărului de mandate în ambele camere ale parlamentului, atunci am putea spune că au construit măcar cumva o societate democratică.
  9. +4
    29 aprilie 2025 12:30
    De ce America, care deținea sclavi, s-a revoltat împotriva Marii Britanii

    Bani.
  10. +9
    29 aprilie 2025 13:46
    „În Noua Anglie, legislativul stabilea un preț pentru un scalp. Indiferent dacă era al unui bărbat, al unei femei sau al unui copil. Pentru orice scalp, era 50 de lire sterline. Mai târziu, dolarii au înlocuit lirele sterline. Indienii erau vânați ca și castorii sau bizonii, de către bande întregi, clanuri, familii.” Dragă autor! Și unde și cine vâna castori în echipe întregi? Un vânător singuratic poate vâna castori cu ușurință atât cu capcane, cât și cu o armă. Iar coloniștii din Anglia, Țara Galilor, Scoția și Irlanda au dobândit experiență în vânătoarea de bizoni „în detașamente întregi, clanuri, familii”. ? Înțeleg - să merg cu familia la vânătoare de urși negri...
    1. +4
      29 aprilie 2025 14:47
      Prima recompensă pentru pielea capului unui nativ a fost stabilită în 1641 de către guvernatorul Noii Olande, Willem Kieft. În încercarea de a scoate provincia din pierderi, el a decis să intimideze tribul Raritan și să le extragă tribut.
      În anii 1720, englezii le-au oferit irochezilor 100 de lire sterline (prețul a 120 de kilograme de tutun) pentru scalpul unui războinic din Confederația Triburilor Wabanaki aliate cu francezii. Scalpurile pentru femei și copii costă la jumătate.
      În secolul al XIX-lea, un scalp Apache din Arizona putea ajunge până la 250 de dolari. Întrucât era imposibil să distingi părul apașilor de părul unui alt om roșu, vânătorii de recompense s-au dus la Sonora și au măcelărit peoni mexicani lipsiți de apărare.
      Sfârșitul vânătorii de scalpuri a venit atunci când pur și simplu nu mai exista nimic de plătit pentru scalping. În acea perioadă, și puterea indienilor scădea. În 1886, legendarul lider apași Geronimo s-a predat în Arizona, eveniment considerat sfârșitul oficial al războaielor indiene.
    2. -2
      30 aprilie 2025 11:54
      Citat: Teste
      Singur Vânătorul prinde castorii calm atât cu capcane, cât și cu o armă

      Pe generic terenuri de vânătoare locale indian trib?
      Ești o persoană extremă...
      solitar vânătorii se termină dintr-un anumit motiv repede - cadou gratuit armă, capcane, haine, tutun, mâncare și bani...
  11. +2
    29 aprilie 2025 17:30
    Citat: Gros
    Puteți citi sau descărca cartea de pe site-ul „Litres”

    Mulțumesc! Cu siguranță o să arunc o privire.
  12. +2
    29 aprilie 2025 18:59
    Citat: Gros
    Mi-a plăcut, încă o carte.
    „Pușci, muschete și pistoale ale Lumii Noi: Arme de foc ale secolelor XVII-XIX” - carte de Carl Russell.

    Descărcat. Mulțumesc încă o dată pentru recomandare! Există ceva de citit în timpul sărbătorilor. Din partea mea, îl recomand încă o dată pe Zaikonnikov.
    1. +1
      29 aprilie 2025 19:04
      Îți voi urma sfatul.
      Cu sinceritate.
  13. 0
    29 aprilie 2025 20:10
    Astfel, prima perioadă a relațiilor dintre Rusia și SUA a fost destul de prietenoasă și reciproc avantajoasă.
    După care a trebuit să-mi iau rămas bun de la Alaska...
    Asta nu s-a mai întâmplat niciodată. și iată-l din nou!©
    1. +4
      30 aprilie 2025 00:55
      Citat din acetofenonă
      Astfel, prima perioadă a relațiilor dintre Rusia și SUA a fost destul de prietenoasă și reciproc avantajoasă.
      După care a trebuit să-mi iau rămas bun de la Alaska...
      Asta nu s-a mai întâmplat niciodată. și iată-l din nou!©

      Alexandru al II-lea (și nu străbunica sa, Ecaterina, așa cum cred unii) a fost foarte fericit să vândă Alaska pentru cât dădeau. El a înțeles că la acea vreme Rusia nu avea nici puterea, nici mijloacele să păstreze Alaska dacă unul dintre jucătorii principali ar încerca să i-o ia. Și cel mai rău lucru ar fi dacă acest „unul dintre marii jucători” s-ar dovedi a nu fi încă Statele Mici, ci chiar Marea Britanie. Atunci, Extremul Orient rus ar fi fost în vizorul lor, ceea ce ar fi avut, fără îndoială, un impact asupra „Marelui Joc” care era atunci în plină desfășurare. Mai mult, ar fi dat Alaska mai ieftin și chiar gratuit, dar americanii erau la acea vreme nou-veniți în politica mare și nu și-au dat seama de posibilul beneficiu.
      Și astfel, Alaska a servit cauzei dezvoltării sistemului de transport rusesc. Cu acești bani, în America au fost achiziționate locomotive și vagoane pentru căile ferate care se construiau rapid în Rusia la acea vreme. Altfel, în primul rând, ar fi fost dificil să obții atâția bani oriunde altundeva și, în al doilea rând, ar fi fost necesar să cauți în Europa oameni dispuși să vândă material rulant în astfel de cantități și la prețuri atât de favorabile.
      Așadar, Alexandru al II-lea știa ce face.
      1. 0
        30 aprilie 2025 09:22
        Și limbile rele spun că banii pentru Alaska nu au ajuns niciodată în Rusia. da
  14. +3
    29 aprilie 2025 20:22
    Despre indienii „vânători/culegători” - nu este în întregime adevărat. Existau și așa-numitele „5 triburi civilizate” - Cherokee, Chickasaw, Choctaw, Creek și Seminole, care, apropo, aveau sclavi negri și trăiau conform obiceiurilor europene. Apoi albii i-au dat deoparte, i-au obligat să se mute în Oklahoma (așa-numita „Drumul Lacrimilor”), dar nu pe toți, seminolele au luptat mult timp în Florida („Osceola - Șeful seminolelor” este una dintre cărțile mele preferate din copilărie)), rezervația lor este cea mai bogată datorită cazinourilor și turiștilor. Și acum aceste triburi sunt cele mai prospere din SUA, spre deosebire de sioux etc. (Rezervația Pine Ridge, 80% șomeri cu o speranță medie de viață de 48 de ani pentru bărbați (2017), ultima încăierare cu federalii de acolo a fost în 1973, în Wounded Knee, în 1890 a avut loc și un masacru, ultima bătălie a șefului sioux Big Foot).
  15. +4
    29 aprilie 2025 21:22
    Citat din acetofenonă
    Astfel, prima perioadă a relațiilor dintre Rusia și SUA a fost destul de prietenoasă și reciproc avantajoasă.
    După care a trebuit să-mi iau rămas bun de la Alaska...
    Asta nu s-a mai întâmplat niciodată. și iată-l din nou!©

    Ei bine, Rusia nu ar fi putut să se țină de Alaska. Nu am putut rezista. Cât de mult putem să ne plângem de asta?
  16. +1
    29 aprilie 2025 21:27
    Citat: Gros
    Citat din: Grossvater
    Pentru cei care doresc să obțină o perspectivă mai echilibrată asupra a ceea ce se întâmpla la acea vreme

    Mi-a plăcut, încă o carte.
    „Pușci, muschete și pistoale ale Lumii Noi: Arme de foc ale secolelor XVII-XIX” - carte de Carl Russell.
    Cartea oferă o descriere detaliată a armelor de foc folosite în America în perioada colonizării teritoriilor estice și a înaintării frontierei spre vest. Autorul acordă atenție producției de arme, descrie muschete, trombe, puști, pistoale și arme ușoare.
    Cartea poate servi drept material de referință atât pentru istoricii armelor, cât și pentru o gamă largă de cititori.
    Puteți citi sau descărca cartea de pe site-ul „Litres”

    A început să citească.
    Există o metodă de sistematizare a istoriei, când totul este studiat prin prisma unui singur produs, tehnologie sau domeniu de activitate umană. În opinia mea, aceasta este o metodă foarte productivă.
    Exemple bune de astfel de lucrări:
    „Marea Revoluție a Armelor de Foc” de Vitali Penski;
    „Praf de pușcă: Substanța care a schimbat lumea” de Jack Kelly;
    „Metalurgie și timp” în 4 volume, publicată de MISiS.
    Toate aceste cărți sunt disponibile online.
  17. +1
    29 aprilie 2025 21:49
    Citat: Richard
    Calul castrat al lui George Washington, Nelson, nu era alb, ci gri - gri închis, gri închis cu o tentă albăstruie.

    „Sunt un artist, așa văd” râs
  18. -2
    30 aprilie 2025 09:15
    Ca să fim corecți, indienii au crezut aproape întotdeauna că un colonist bun era un colonist mort. Și cred că dacă ar fi depășit continentul european în dezvoltare și ar fi fost primii care au traversat oceanul, atunci metodele lor ar fi fost aceleași. da
  19. +2
    30 aprilie 2025 17:50
    Citat: Nagant
    El a înțeles că Rusia, la acea vreme, nu avea nici puterea, nici mijloacele să dețină Alaska.

    Chiar recent, în 1849, viitorul amiral Nevelskoy a explorat gura de vărsare a Amurului și coasta insulei Sakhalin.
    El a primit permisiunea pentru expediție ca parte a unui zbor oficial REGULAT spre Kamchatka. Aduceți salarii, funcționari care să-i înlocuiască pe cei care și-au ispășit mandatul, auditori, unde am fi fără ei?
    Așadar, i s-a permis să se cațere în jurul fundului lumii de atunci, datorită timpului economisit la înot, și s-a remarcat. Sub comanda sa, sloopul Baikal a făcut călătoria spre Petropavlovsk-Kamchatsky într-un timp record de 11 luni.
    Încă o dată - UNSPREZECE LUNI.
    Ei bine, un vapor cu aburi din al treilea sfert al secolului o va face puțin mai repede. Dar nu de zece ori!
    În această situație, a continua să păstrăm Alaska ar fi o prostie de neiertat.
  20. -1
    3 mai 2025 00:48
    Citat: Nagant
    Citat din acetofenonă
    Astfel, prima perioadă a relațiilor dintre Rusia și SUA a fost destul de prietenoasă și reciproc avantajoasă.
    După care a trebuit să-mi iau rămas bun de la Alaska...
    Asta nu s-a mai întâmplat niciodată. și iată-l din nou!©

    Și cel mai rău lucru ar fi dacă acest „unul dintre marii jucători” s-ar dovedi a nu fi încă Statele Mici, ci chiar Marea Britanie. Atunci Extremul Orient rus ar fi în vizorul lor,

    Ei bine, desigur! SUA au dat afară Anglia din țara lor și aveau de gând să dea afară Rusia din Alaska, dar nu ar fi dat afară Anglia? Asta nici măcar nu e o scuză amuzantă.
  21. +1
    4 mai 2025 11:58
    Așadar, de ce s-a revoltat America împotriva Marii Britanii? Nu este nevoie să cauți un răspuns într-un set de copy-paste fără sens care nu poate fi numit articol. „Jurnaliștii” de astăzi nu sunt capabili să dea niciun răspuns. Pur și simplu copiază aceleași informații, uzate până la găuri de repetiția la nesfârșit. Și singurul lucru care s-a făcut aici este că aceste piese au fost modificate astfel încât să nu fie imediat evident că totul este copypasta. Ugh!
    Ei bine, ca de obicei, va trebui să răspund. America (de ce îngerul „autor” al acestei rușini a adus în discuție sclavia este clar. Avem nevoie de mai multe personaje) a fost creația Marii Britanii. Britanicii au investit în ea sume absolut monstruoase de bani pentru acele vremuri. Și americanii, fiind adevărați anglo-saxoni, nu au vrut să achite datoriile! Acesta este întregul motiv, de sus până jos) Desigur, autorul, fiind o persoană creativă, adică complet lipsită de simț, nu este capabil să se ridice la conștientizarea elementară)
    Britanicii au încercat să colecteze taxele cât mai ușor posibil pentru a nu provoca nemulțumiri în rândul americanilor. De exemplu, au redus prețul ceaiului pentru ca taxa să nu fie atât de împovărătoare. Prin urmare, „patrioții” americani, adică adevărații americani - descendenți bogați ai familiilor engleze care își stabiliseră afaceri în colonie, au înțeles că nemulțumirea față de astfel de taxe limitate se diminua.
    Și au trecut la ofensivă - au aruncat ceai în mare, au scris cu nerușinare o lucrare provocatoare, adică au provocat un război. Pentru a evita plata. Acest moment a fost punctul de cotitură după care a început declinul Imperiului Britanic. Pierderile financiare și umane colosale nu mai puteau fi recuperate.
    Acesta este motivul) Tradițional pentru anglo-saxoni - bandiții și escrocii înșelau creditorul. Ca întotdeauna...
  22. 0
    5 mai 2025 12:36
    Citat din acetofenonă
    Ei bine, desigur! SUA au dat afară Anglia din țara lor și aveau de gând să dea afară Rusia din Alaska, dar nu ar fi dat afară Anglia? Asta nici măcar nu e o scuză amuzantă.

    Eeee... Nu te obosi prea mult. Uită-te la glob. Acolo, dacă te uiți foarte atent, între Alaska și SUA, este prezentă și Canada, destul de ciudat.
    Alaska, dacă ar cădea în mâinile englezilor, ar fi pur și simplu atașată Canadei. Americanii au încercat de fapt să preia controlul asupra Canadei, dar nu a funcționat prea bine.
  23. +1
    6 mai 2025 19:58
    Dar să cumperi pământ de la indieni pentru o mână de mărgele, să-i faci să bea „apă de foc” și să-i înșeli sau să-i alungi cu forța, să aranjezi un genocid local în secolele XVII-XIX. nu a fost considerat rușinos. Protestanții nu îi considerau deloc pe indieni oameni.
    Coloniștii țărani ruși, așa-numiții Semeiskie, care au ajuns pe teritoriul actualei Buryații, în partea de sud, i-au numit pe locali mongoli, iar acum buriați, nimic mai puțin decât niște creaturi. Furau vite și jefuiau când era posibil. Au luat pământul. Chiar și acum în Buryatia, dacă vor să eticheteze imediat pe cineva drept un personaj putred, spun ei - aceasta este o problemă de familie. În tot acest timp, de-a lungul secolelor de conviețuire, amintirea răului s-a estompat, desigur. Dar oamenii își amintesc... Despre asta vorbesc - imperiile sunt toate similare, de la autorități până la clasele inferioare...
  24. -2
    12 mai 2025 16:25
    Citat din: Grossvater
    Citat din acetofenonă
    Astfel, prima perioadă a relațiilor dintre Rusia și SUA a fost destul de prietenoasă și reciproc avantajoasă.
    După care a trebuit să-mi iau rămas bun de la Alaska...
    Asta nu s-a mai întâmplat niciodată. și iată-l din nou!©

    Ei bine, Rusia nu ar fi putut să se țină de Alaska. Nu am putut rezista. Cât de mult putem să ne plângem de asta?

  25. +1
    6 iunie 2025 13:30
    Acesta este deja al doilea articol pe această temă alunecoasă)) O, cum îți atrage atenția! Și iată răspunsul:
    Relocarea în America a fost finanțată de o serie de companii private și persoane fizice.

    Așa este. Și aceste „companii private și persoane fizice” au văzut oportunitatea de a nu plăti sume amețitoare de datorii către metropolă. Ceea ce a creat independență. Independență de la plata datoriilor, da) Cui îi datorez - îi iert pe toți!) De fapt, aici se pot termina cântecele lungi despre „libertate” și „țara regilor BKZ”.
  26. 0
    7 octombrie 2025 19:50
    Citat din AdAstra
    Ca să fim corecți, indienii au crezut aproape întotdeauna că un colonist bun era un colonist mort.

    Ei bine, nu-i poți învinovăți pentru asta. Pentru că aveau motive întemeiate să creadă asta.