„Marcatul” Duce Henry de Guise. Antieroul romanelor lui Dumas și liderul catolicilor francezi

13 057 43
„Marcatul” Duce Henry de Guise. Antieroul romanelor lui Dumas și liderul catolicilor francezi
Ducele Henric I „cel Însemnat” într-un portret realizat de un artist necunoscut, în jurul anului 1588.


В anterioară articol Am vorbit despre originea și tinerețea ducelui Henric de Guise și despre cum, în noaptea de 24 august 1572, acesta s-a răzbunat pe celebrul lider al protestanților francezi, Gaspard de Coligny, pentru moartea tatălui său. Astăzi vom continua această poveste. Și mai întâi, va trebui să vorbim puțin despre omul care va ordona uciderea eroului articolului și a fratelui său, precum și a mamei sale. Adică, despre Henric al III-lea de Valois și Caterina de Medici.



"Regina neagra"


Caterina de Medici are o reputație întunecată (și nefondată) de otrăvitoare. Cu toate acestea, trebuie recunoscut că această străină a încercat tot posibilul să-și îndeplinească datoria atât față de soțul ei neiubitor, cât și față de Franța. Și, de fapt, nu a permis ca acea țară să se destrame.


Catherine de Medici într-un portret al unui maestru necunoscut al secolului al XVI-lea

Ea a încercat să împace catolicii și protestanții, iar cancelarul numit de ea, L'Hôpital, s-a adresat apoi oamenilor:

Uitați de aceste cuvinte jignitoare - „papist”, „hugenot”. Amintiți-vă că suntem cu toții francezi, cu toții supuși ai regelui.


Cancelarul Michel l'Opital într-un portret al unui artist necunoscut

Totuși, forțele sorții nu au fost de partea acestei regine.

Caterina de Medici, fiica lui Lorenzo al II-lea (Ducele de Urbino, Căpitanul General al Florenței) și rudă cu papii romani Leon al X-lea și Clement al VII-lea, a civilizat în mare măsură Franța încă pe jumătate sălbatică. Ea a fost cea care și-a introdus supușii în balet, iar de atunci anghinarea, broccoli, aluatul de choux, înghețata, pastele și multe sosuri au fost folosite în bucătăria franceză. Și datorită Caterinei, doamnele franceze au învățat ce sunt pantofii cu toc înalt, lenjeria intimă și corsetele.

Fata de 14 ani care a ajuns la Paris a vrut cu adevărat să le facă pe plac tuturor, dar, din păcate, toată lumea a antipatizat-o imediat, numind-o „negustor florentin” și chiar răspândind zvonuri murdare că la vârsta de 9 ani a fost violată de soldați beți. Amanta de lungă durată a soțului ei, Henric al II-lea, a fost o femeie cu 20 de ani mai mare decât el - Diane de Poitiers. Și Catherine nu a putut rămâne însărcinată timp de 11 ani, deși a încercat tot posibilul să-l trateze - în deplină conformitate cu recomandările celor mai buni medici ai vremii: a băut urină de catâr și a purtat bălegar de vacă și coarne de zimbru în abdomenul inferior. Acest lucru a continuat până când Diane de Poitiers a început aproape cu forța să-l trimită pe rege în dormitorul soției sale - și s-a întâmplat o minune: unul după altul, Catherine a născut cinci fii și cinci fiice pe deasupra. În general, Catherine de Medici și-a îndeplinit datoria maternă față de dinastia Valois și s-ar părea că ce ar putea merge prost?

În 1559, Henric al II-lea a murit la un turneu organizat pentru a celebra tratatul de pace cu Spania: o bucată din sulița căpitanului Gărzii Scoțiene, Gabriel de Montgomery, a intrat în ochiul regelui. Până la sfârșitul vieții sale, Catherine a purtat doliu pentru soțul ei, care nu o iubea și, prin urmare, a intrat în istorie sub porecla „Regina Neagră”.


Caterina de Medici cu copiii ei într-un tablou de F. Clouet

Întrucât fiii ei erau minori, Catherine a devenit regentă a Franței, conducând țara în timpul perioadei dificile a schismei și a Războaielor Religioase.

Și ce se întâmplă cu fiii ei? Cel mai mare, Francisc, a crescut ca un tânăr slăbit și veșnic bolnav – într-o asemenea măsură încât nu a putut să-și lase însărcinată nici măcar soția, celebra Maria Stuart. A murit la vârsta de 16 ani.

Al patrulea fiu, François, pe care fratele său Henry îl numea „Maimuța”, iar Elisabeta I a Angliei, pe care a curtat-o, îl numea „Broasca”, s-a dovedit a fi o nimica toată. I-a trădat pe toți cei cu care a avut de-a face - de la La Mole și Coconas, cunoscuți de mulți din romanul lui Dumas „Regina Margot”, până la aliații săi olandezi. Și chiar și mama sa, Catherine de Medici, i-a scris odată:

Ar fi fost mai bine pentru tine să mori în tinerețe. Atunci n-ai fi cauzat moartea atâtor oameni curajoși și nobili.

Al cincilea fiu al ei, Louis, a murit la vârsta de un an și jumătate.

Dar al doilea, Carol al IX-lea, a devenit atât de puternic fizic - încât, pentru distracție, mergea adesea să lucreze în fierărie.


Portretul lui Carol al IX-lea, gravură de Peter de Jode, secolul al XVII-lea.

Totuși, a murit și pe 30 mai 1774, cu doar o zi înainte de a împlini 24 de ani. Ambroise Paré (chirurgul curții lui Henric al II-lea, Francisc al II-lea, Carol al IX-lea și Henric al III-lea) l-a diagnosticat postum (după o autopsie) cu tuberculoză complicată de pleurezie. Iar pe tron ​​a urcat cel de-al treilea și favoritul fiu al Caterinei, Henric, care fugise din Uniunea Polono-Lituaniană pentru această ocazie.


A. Grotter. Evadarea lui Heinrich de Valois din Polonia

Catherine de Medici l-a numit „Vulturul mic" și chiar "totul pentru mine".

Ultimul rege al dinastiei Valois



Henric al III-lea într-un portret de Jean Decourt

La început, Henric a purtat titlul de Duce de Angoulême, apoi a devenit Duce de Anjou. Pe lângă franceză, știa italiana, era un bun dansator și un bun spadasin. În copilărie, printre prietenii acestui prinț s-a numărat Henric de Guise, care fusese crescut la curtea regală și era cu un an mai mare decât el.

La vârsta de 9 ani, fiul iubit al catolicei devotate Caterina de Medici a devenit în mod neașteptat interesat de ideile protestantismului, dar la 12 ani era deja un catolic zelos.

Viitorul Henric al III-lea a fost crescut într-un mod foarte ciudat: mama sa și doamnele ei de companie nu numai că l-au îmbrăcat ca pe o fată, dar i-au vopsit și buzele, i-au înroșit obrajii, i-au pudrat părul, l-au pulverizat cu parfum - în general, s-au distrat cât au putut. Băiatul nu a obiectat deloc, iar vremurile din Franța erau încă „intolerante”: zvonuri rele au început să se răspândească în capitală, iar parizienii au început să-l numească pe Henric „Prințul Sodomei„Dar acesta a fost doar începutul: după ce a devenit rege, Henric a ordonat ca numele său să fie menționat în genul neutru, iar dramaturgul Jean Racine a scris:

La curte se vorbește doar despre Majestatea Sa: A dispărut, A fost, Va fi.

„Minionii” lui Henry („favoriții”, „drăgălașii”) nu erau mai puțin impresionanți.


Lucas de Heer. Portret triplu al slujitorilor lui Henric al III-lea, între 1574-1588.


„Insula Hermafrodiților” - o caricatură a curții lui Henric al III-lea

Despre unul dintre slujitorii regelui, Roger Bellegarde, în „Povești amuzante” de Tallemant des Reaux se spune:

Nici nu trebuie să se gândească să meargă înainte: este doar împins din spate.


Roger de Bellegarde într-un portret de Daniel Dumoustier

Mai târziu, în vara anului 1589, ducesa Catherine-Marie de Montpensier, sora lui Henry de Guise, i-a declarat ambasadorului regelui, care în scrisoarea sa a amenințat-o că o va arde la intrarea în Paris:

Sodomiții ca el ar trebui să ardă.

Cu toate acestea, în februarie 1575, la două zile după încoronarea sa, Henric s-a căsătorit cu Louise de Vaudemont-Lorraine. Totuși, în timpul celor 14 ani de căsnicie, nu a avut niciodată ocazia să aibă un singur copil cu această femeie.

Acum să vorbim despre oamenii din cealaltă tabără - cei trei frați de Guise și sora lor, menționata mai sus Catherine-Marie de Montpensier.

Familia Guise


Moștenitorul lui François de Guise, care a fost ucis în februarie 1563 lângă Orleans, a fost fiul său cel mare, Henry, în vârstă de 13 ani, eroul articolului. Am vorbit despre începutul carierei sale militare și despre răzbunarea sa pe amiralul Coligny pentru moartea tatălui său în noaptea de 23 spre 24 august 1572 în primul articolDe asemenea, a deținut titlul de Prinț de Joinville și a fost nobil al Franței. În 1576, a devenit liderul puternicei Ligi Catolice (Sfinte), al cărei inițiator este considerat a fi mama sa, Ana d'Este, care a primit titlurile de Ducesă de Nemours și Geneva în a doua căsătorie.


Anna d'Este într-un portret realizat de un artist necunoscut

Aliații Ligii au fost Papa Sixt al V-lea, regele spaniol Filip al II-lea și Ordinul Iezuit. Încercând să preia inițiativa, Henric al III-lea s-a autoproclamat lider al Ligii Catolice, dar eroul articolului a rămas chiar liderul catolicilor francezi.

Fratele mai mic al lui Henric de Guise a fost Carol (Karl), născut în martie 1554, care la vârsta de 18 ani a luat parte la asediul orașului La Rochelle, iar în anul următor, 1573, a primit titlul de Duce de Mayenne și l-a însoțit în Polonia pe Henric de Anjou, care fusese ales rege al acelei țări. În 1577 a luptat în Poitou, iar în 1585 a primit funcția de guvernator al Burgundiei, care a devenit una dintre bastiile Ligii Catolice.


Ducele Charles de Mayenne într-un portret de Etienne Dumoustier, circa 1580.

Al treilea dintre frații Guise, Louis de Lorena, s-a născut în iulie 1555. La vârsta de 19 ani, a devenit arhiepiscop de Reims și stareț de Saint-Denis, iar la 23 de ani, cardinal. O perioadă, a fost legatul Papei la Avignon.


Cardinalul Louis de Lorena

În iulie 1552 s-a născut sora lor – menționata mai sus Catherine-Marie de Lorena, care la vârsta de 18 ani a devenit soția lui Louis Bourbon, duce de Montpensier, în vârstă de 57 de ani – un văr al bunicului (!) lui Henric de Navarra. Nu este surprinzător că nu au existat copii în această căsătorie.


Leonard Limauzin. Portretul lui Catherine Marie de Montpensier

Șchiopătarea acestei femei a fost compensată de pasiunea ei, iar în ianuarie 1588, când a expulzat-o din Paris, Henric al III-lea a spus că ea făcuse mai mult pentru Liga Catolică decât orice altă armată.

„Regele Parisului”


În 1576, a început un alt război hughenot (al șaselea consecutiv), care s-a încheiat un an mai târziu cu un alt tratat de compromis care nu a mulțumit niciuna dintre părți. Iar Henric al III-lea i-a întors acum pe toți catolicii radicali din Franța împotriva sa. Situația s-a înrăutățit în 1584, după moartea fratelui mai mic al regelui, François. După cum ne amintim, „frumosul și dulce” Henric al III-lea nu avea copii, iar acum, conform legii succesiunii, protestantul Henric de Navarra urma să devină moștenitorul tronului Franței. Sub presiunea liderilor Ligii Catolice reînviate, regele a emis Edictul de la Nemours, privându-i pe navarezi de drepturile lor la tron. Iar în 1585, a început Războiul celor Trei Henrici - cel mai lung dintre toate, în care regele Navarrei a fost susținut de protestanții englezi și germani, Liga Sfântă a lui Henric de Guise de spanioli, iar Henric al III-lea s-a ocupat în principal de vânătoare și plăceri carnale cu favoriții săi. Partea de nord a regatului francez era atunci controlată de cei care conduceau Liga Catolică de Guise, sudul protestant era de partea lui Henric de Navarra, iar posesiunile regelui se limitau în principal la regiunea Văii Loarei.

În această perioadă, Henric al III-lea a început să fie păzit de un detașament de 45 de nobili gasconi săraci. Autoritatea regelui scădea rapid, iar pe 12 mai 1588 au început tulburări la Paris, care au intrat în istorie drept „ziua baricadelor”: locuitorii orașului au cerut ca Henric de Guise să fie numit comandant-șef al armatei regale. A doua zi, regele a reușit cu mare dificultate să scape de la Luvru la castelul său din Blois. Parizienii i-au oferit lui de Guise coroana, dar acesta nu a îndrăznit să o accepte și s-a proclamat vicerege al regelui. Sub presiunea catolicilor, pe 21 iulie, Henric al III-lea a semnat Edictul Unității la Rouen, care interzicea pacea și chiar un armistițiu cu hughenoții, numirea protestanților în funcții guvernamentale și transferul tronului către persoane care nu mărturiseau catolicismul. Pentru a dezamorsa situația, Henric al III-lea a decis să convoace Stările Generale, printre ai căror delegați se aflau liderii Ligii Catolice.


Pierre-Charles Comte. Henric al III-lea îi întâlnește pe Guise la Blois

Se părea că aici putea da ordinul de arestare a ducelui de Guise, dar toată lumea înțelegea că nicio instanță din Franța nu l-ar recunoaște pe eroul articolului drept trădător.

Însă Henric de Guise îl disprețuia pe rege și nu-l considera capabil de acțiuni decisive. Comportamentul Ducelui și al rudelor sale era provocator și totuși spionii îi raportau regelui fiecare pas pe care îl făceau. De asemenea, au relatat că ducesa de Montpensier purta foarfece la centură, cu care urma să taie tonsura de pe capul lui Henric al III-lea (un act necesar pentru depunerea jurămintelor monahale). Și în timpul cinei din 17 decembrie 1588, ea i-a spus direct fratelui ei:

Ține-l, și eu îi voi face fratelui nostru Valois o tunsoare nouă.

Și cardinalul Louis de Lorena a ridicat un toast:pentru sănătatea regelui Franței„, după care oaspeții au izbucnit în strigăte:

Trăiască Henric de Guise! Glorie moștenitorului lui Carol cel Mare!

Se pare că aceasta a fost ultima picătură: Henric al III-lea și-a dat seama că nu era timp de pierdut și a dat ordinul de a-l ucide pe Ducele de Guise.

Asasinarea lui Henry de Guise


Sarcina de a-l ucide pe Duce a fost încredințată nobililor din „Echipa Patruzeci și Cinci”. Acești gasconi îi datorau totul regelui, dar chiar și unii dintre ei au ezitat. Unul dintre susținătorii necondiționați ai regelui, căpitanul Crillon, de exemplu, a declarat că este gata să-l provoace pe de Guise la un duel, dar nu va participa la uciderea sa în nicio circumstanță. Cu toate acestea, numărul necesar de „ucigași” a fost totuși găsit.

Dar au existat și persoane din anturajul regelui care l-au simpatizat pe de Guise și au încercat să-l avertizeze. Ambasadorul spaniol i-a spus același lucru și chiar a sugerat să nu aștepte o tentativă de asasinat, ci să lovească primul.

Pentru a „testa” starea de spirit a regelui, Henric de Guise i-a cerut să demisioneze pe 21 decembrie 1588. Henric al III-lea a refuzat și l-a asigurat pe rivalul său de favoarea sa neclintită și chiar de dragostea sa. Iar a doua zi i-a sugerat să o viziteze împreună pe Caterina de Medici, aflată în stare de suferință. În mod ciudat, a funcționat, iar Henric de Guise i-a spus fratelui său Ludovic:

El este un simplu, iar sufletul lui nu este rău.

În seara aceea, în timpul cinei, sub un șervețel a fost găsită o scrisoare în care se preciza că Ducele va fi ucis a doua zi. Henric de Guise a dat dovadă de o umoră uimitoare: după ce a declarat că Regele „nu va îndrăzni”, s-a dus calm la culcare – împreună cu Marchiza de Noirmoutier (cunoscută și sub numele de Charlotte de Sauve).

În dimineața zilei de 23 decembrie, Ducele a fost invitat la Rege și a fost informat că nobilii din „Detașamentul 45” nu își primeau alocația și, prin urmare, se vor adresa lui cu o cerere de mijlocire.

Noaptea petrecută în compania Marchizei de Noirmoutier a fost aparent destul de furtunoasă: Ducele părea foarte obosit, ba mai mult, a început brusc să aibă sângerări nazale - și a cerut prune uscate, care la acea vreme erau considerate o modalitate bună de a-și recăpăta puterile. Unii autori susțin că i-au adus struguri, dar acest lucru nu este esențial. Cu o farfurie într-o mână și o batistă în cealaltă, Ducele s-a îndreptat spre biroul regelui - iar apoi gărzile regale ale „Detașamentului de 45” s-au năpustit asupra lui. Prima lovitură în piept cu un pumnal a fost dată de un anume Sieur de Montserriaque, apoi Ducele a primit încă aproximativ 10 lovituri. Singurul lucru pe care de Guise a reușit să-l facă pentru a se proteja a fost să zdrobească o farfurie de porțelan în fața unuia dintre ucigași. Era atât de puternic încât a rămas în picioare și, strigând: „Ce trădare! Domnilor, ce trădare!” - a făcut câțiva pași spre căpitanul detașamentului de Patruzeci și Cinci de Laugnac, care l-a împins cu teaca. Abia după aceasta a căzut Henry de Guise, iar sluga menționată mai sus a lui Henric al III-lea, Roger de Bellegarde, i-a spus:

Domnule, cât timp scânteia vieții încă strălucește în dumneavoastră, cereți iertare de la Dumnezeu și de la Rege.

Ducele a reușit să șoptească: „Ai milă de mine, Doamne”.

În acest moment, regele a ieșit din birou și, arătând spre cadavrul ducelui, a spus:

Dumnezeule, e așa imens! Mai mare chiar mort decât viu!


Paul Delaroche. Asasinarea ducelui de Guise la Castelul Blois în 1588.

În aceeași zi, fratele lui Henry de Guise, cardinalul Louis de Lorena, a fost arestat și ucis a doua zi. Regina Mamă, Caterina de Medici, a spus despre asta:

L-ai croit bine, fiule, acum trebuie să-l coasem.

Se înșela. Franța era șocată și îngrozită, Papa Sixt al V-lea l-a blestemat pe ultimul Valois.

La începutul primăverii anului 1589, Franța era împărțită în trei părți, aflate sub controlul lui Henric al III-lea, Liga Catolică și protestanții. Puterea regelui se întindea doar la Tours, Blois și Beaujany, iar acesta a decis să încheie o alianță cu Henric de Navarra. Trupele celor doi Henrici au asediat Parisul, care era apărat de fratele mai mic al lui Guise cel ucis, ducele Carol de Mayenne și de sora sa, Caterina de Montpensier. Atunci (27 iunie 1589) această ducesă i-a declarat ambasadorului lui Henric al III-lea, care a amenințat că o va arde după capturarea capitalei:

Sodomiții ca el ar trebui arși, iar eu voi face tot posibilul să-l împiedic să intre în oraș.

Această doamnă nu a aruncat cuvinte în vânt, iar pe 2 august, Henric al III-lea a fost ucis de dominicanul Jacques Clemont.


Gravură înfățișând asasinarea lui Henric al III-lea

Susținătorii Ligii Catolice, care au fost susținuți de Papa Sixt al V-lea, au ridicat ulterior destul de serios problema canonizării acestui dominican.

În cele din urmă, Henric de Navarra a câștigat, devenind regele francez Henric al IV-lea și fondatorul dinastiei Bourbon. După ani de război, a ajuns brusc la o concluzie surprinzător de simplă:

Parisul merită masă.

Noul rege a făcut pace cu liderii Ligii Catolice. Ducesa de Montpensier, sora lui Henric cel ucis, care a purtat război încă 5 ani și, după înfrângere, chiar le-a cerut susținătorilor ei să o omoare, a trăit apoi liniștit la Paris și a murit în mai 1596. Iar fratele mai mic al eroului articolului, Carol de Mayenne, a primit de la Henric al IV-lea guvernarea provinciei Ile-de-France (excluzând Parisul) și 2 milioane 640 de mii de livre. El a supraviețuit acestui rege cu un an și a murit în octombrie 1611.
43 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +17
    29 iunie 2025 05:02
    *Parisul merită o liturghie*
    Cinicii și pragmatiștii îi cuceresc de obicei pe fanatici și idealiști de orice fel.
    1. +17
      29 iunie 2025 07:13
      Sunt de acord, poate... Mi-a amintit de „Fiecare revoluție este concepută de romantici, dusă la bun sfârșit de fanatici, iar roadele ei sunt savurate de ticăloși înrăiți”.
  2. +10
    29 iunie 2025 05:32
    Citat de la veterinar
    Cinicii și pragmatiștii îi cuceresc de obicei pe fanatici și idealiști de orice fel.
    E ca un frigider care va bate întotdeauna un televizor. a face cu ochiul
  3. +5
    29 iunie 2025 06:35
    S-a tratat singură cu toată puterea – în deplină conformitate cu recomandările celor mai buni medici ai vremii: a băut urină de catâr și a purtat bălegar de vacă și coarne de zimbru în abdomenul inferior.

    Încă o dată sunt uimit de imaginația sofisticată a medicilor medievali și de gradul de încredere în ei și în recomandările lor ciudate.
    1. +5
      29 iunie 2025 07:06
      Poate de aceea soțul ei a evitat-o ​​și s-a dus la o altă femeie?
      1. +4
        29 iunie 2025 07:13
        Da, într-adevăr, se pare că această regină nu mirosea prea rafinat.
        1. +4
          29 iunie 2025 09:12
          Da, într-adevăr, se pare că această regină nu mirosea prea rafinat.

          Din punctul de vedere al unei persoane moderne? Cu siguranță. Pe vremea aceea? Am tras din nas. râs
    2. +7
      29 iunie 2025 07:42
      Citat de la veterinar
      S-a tratat singură cu toată puterea – în deplină conformitate cu recomandările celor mai buni medici ai vremii: a băut urină de catâr și a purtat bălegar de vacă și coarne de zimbru în abdomenul inferior.

      Încă o dată sunt uimit de imaginația sofisticată a medicilor medievali.

      Dar a ajutat! 10(!) copii! da
      1. VlR
        +7
        29 iunie 2025 07:57
        „Remediul popular” sugerat de Diane de Poitiers a ajutat,
        aproape cu forța a început să-l trimită pe rege în dormitorul soției sale - și s-a întâmplat o minune: unul după altul, Catherine a născut cinci fii și cinci fiice
        1. +3
          29 iunie 2025 08:43
          Citat: VLR
          „Remediul popular” a ajutat

          Așa că a folosit varianta de măgar pentru că medicamentul nu a funcționat.
        2. +3
          29 iunie 2025 09:03
          și s-a întâmplat o minune: una după alta, Catherine a născut cinci fii și cinci fiice

          L-am încercat, mi-a plăcut și procesul a început! bătăuș
    3. +3
      29 iunie 2025 08:59
      fantezie sofisticată

      Dar este *fantezia* de vină aici? O altă întrebare este interesantă aici, pe ce bază au ajuns la o astfel de, hmm,* metodă*? Totuși? Dacă ne amintim trecutul nostru foarte recent și *succesele* terapiei cu urină, atunci întrebarea este probabil superfluă. râs
      1. VlR
        +6
        29 iunie 2025 12:49
        Cererea de „metode de tratament” magice este încă foarte mare, probabil pentru că medicii spun sincer că natura nu poate fi păcălită - nu există miracole. Iar „clariviziștii”, „vrăjitoarele”, „magicii”, șamanii promit cu generozitate miracole - în care pacienții și rudele lor vor să creadă. Problema constă în dezgustul fundamental, de care unii fani ai „exoticelor” (aceeași terapie cu urină) par să lipsească complet. Și odată cu dezgustul, bunul simț îi părăsește de obicei.
        1. +1
          29 iunie 2025 13:26
          și acum este foarte mare, pentru că, se pare, doctorii spun sincer,

          Salutari Valery!
          Aici întrebarea se mută lin la CINE tratează de fapt? Nu, ei bine, cu medicamentele plătite totul este în general clar. Și scopul este clar, dar cu medicina obișnuită este complet neclar. Din experiența mea de a cunoaște clinica raională, dintr-un anumit motiv am crezut că medicii ruși din Moscova au încetat să mai existe. Nu sunt deloc naționalist, dar... există întrebări, știți. bătăuș
        2. +2
          29 iunie 2025 16:44
          Mulțumesc că ai terminat articolul, dragă Valery! hi
          A fost odată ca niciodată că am văzut cum diferiți oameni, ascultând experți, au încetat să fie tratați de medici adevărați și mulți dintre ei au suferit enorm. Și chiar și Valentina Tolkunova, se pare.
    4. +1
      29 iunie 2025 13:54
      „Fantezia sofisticată”, prostia și șarlotanismul sunt eterne!
      Am dat undeva peste această statistică: în 2020, rușii au pierdut până la 200 de trilioane de ruble (!) de la diverși șamani, ghicitori, nutriționiști, mediumi.
      Asta e doar pentru al 20-lea an, dar înainte și după?
      Apropo, Valery, ai vrea să scrii despre acest subiect?
      1. +3
        29 iunie 2025 14:36
        Prostia umană pur și simplu mă uimește. Oamenii cheltuiesc de fapt mai mulți bani pe clarvăzători șarlatani și vrăjitoare autoproclamate decât pe tratamente reale. În același timp, pot economisi la medicamente bune cerând la farmacie cel mai ieftin medicament din grup - și apoi imediat să ducă de două, trei sau chiar cinci ori mai mulți bani la vreun clarvăzător escroc. Dar ceea ce probabil nu voi înțelege niciodată este de ce în Rusia, bloggerii analfabeți, în „maratoanele” lor stupide, unde le spun tuturor aceleași cuvinte standard în înregistrare și fără posibilitatea de „feedback” de la „guru”, au miliarde de dolari în datorii fiscale. Ce fel de venituri au atunci, dacă restanțele fiscale sunt atât de mari? De unde au atâția naivi simpli într-o țară care a fost deja arsă de 5 ori de escrocheriile lui MMM, Vlastelina și ale altor vânzători de aer? Ce fel de capete trebuie să aibă clienții lor ca să cadă în astfel de prostii și ce au în cap ca să dea, slab, bani câștigați cinstit, unor escroci de maraton?
        1. 0
          4 iulie 2025 13:40
          Citat de la veterinar
          Ce fel de capete trebuie să aibă clienții lor ca să cadă în astfel de prostii și ce au în cap să-și dea, cu slăbiciune, banii câștigați cinstit unor escroci de maraton?

          Nu este vorba chiar de prostie, ci mai degrabă de velocimetrie. Adesea, astfel de oameni sunt destul de inteligenți în viața de zi cu zi și în comunicarea obișnuită. Pe lângă velocimetrie, le este jucată o glumă crudă printr-un sentiment de contradicție care necesită o exprimare, dar rămâne reprimat în comunicarea cu cei dragi. Acest sentiment poate fi puternic, iar manifestarea sa poate fi văzută chiar și aici - în comentariile de sub articole. Oamenii insistă asupra aceluiași lucru - doar pentru a-l exprima. Manipulatorii și șarlatanii le dau posibilitatea de a se descărca, sub pretextul neîncrederii în medicina oficială.
  4. +5
    29 iunie 2025 06:44
    Mama lui și doamnele ei de la curte nu numai că l-au îmbrăcat ca pe o fată, dar i-au vopsit și buzele, i-au înroșit obrajii, i-au pudrat părul, l-au stropit cu parfum – pe scurt, s-au distrat cât au putut.

    De fapt, acest lucru ar putea fi explicat (dar nu înțeles) dacă Catherine de Medici ar fi vrut cu adevărat să aibă o fiică, dar a avut doar băieți. Cu toate acestea, a avut fiice, și nu doar una. De ce a început să-și tortureze fiul în felul acesta?! Și chiar și pe iubitul ei - i-a ruinat viața.
    1. +7
      29 iunie 2025 11:07
      Îmbrăcarea copiilor mici la fel, indiferent de sex, era norma la acea vreme și chiar mult mai târziu:
      Tradiția de a îmbrăca copiii în rochii în familiile nobile și bogate a apărut pe la mijlocul secolului al XVI-lea. Și ceea ce este interesant este că rochiile, ca accesoriu al garderobei unei femei, nu erau percepute la acea vreme ca un semn al diferenței de gen, ci mai degrabă însemnau că băiatul era sub grija mamei sale, sub fusta ei, adică complet dependent de ea. De aici și expresia binecunoscută - „fusta mamei”.
      Băiatul era schimbat în pantaloni și ghete scurte atunci când tatăl sau tutorele său se alătura creșterii și dezvoltării personalității sale. În casele aristocratice, cu această ocazie se ținea o sărbătoare, care devenea o graniță între copilăria și adolescența viitorului bărbat.
      Nu existau reguli stricte la ce vârstă un băiat trebuia să-și scoată rochia și să-și pună pantalonii, acest lucru se decidea strict la un consiliu de familie. Dar, în majoritatea cazurilor, acest eveniment avea loc când copilul împlinea 6-7 ani. Și în legătură cu aceasta, rudele încercau să organizeze o sărbătoare în familie pe care copilul să o țină minte mult timp. Istoria cunoaște cazuri în care unui băiat i s-au dat pantalonii la vârsta de 3 ani și au existat, de asemenea, cazuri în care schimbarea hainelor a avut loc la 18 ani, ceea ce a fost o excepție rară.
      , dar machiajul și parfumul, sunt de acord, sunt evident prea mult.
      1. +4
        29 iunie 2025 19:23
        Citat: Serghei Zilinsky
        Iată machiaj și parfum,

        În mod ciudat, aceasta este și norma. Chiar și în secolul al XVIII-lea, Radișev scria că nu-i considera oameni pe cei care nu foloseau pudră și ruj.
      2. 0
        4 iulie 2025 13:46
        Citat: Serghei Zilinsky
        Tradiția de a îmbrăca urmașii în rochii în familiile nobile și bogate a apărut la mijlocul secolului al XVI-lea.

        Se pare că mongolii ascundeau și băieți în haine de femei „de spiritele rele”, indiferent de bogăție și nobilime.
  5. +7
    29 iunie 2025 07:54
    Caterina de Medici – – a civilizat în mare măsură Franța încă pe jumătate sălbatică.

    „Soția de negustor” florentină, Catherine, cu o educație slabă și ignoranță profundă, s-a trezit, prin urmare, singură și izolată în rafinata Franță.

    tocuri

    Ce altceva putea face? Pe lângă toate cele de mai sus, era și scundă, urâtă și pistruiată...

    Și toate eforturile ei s-au încheiat, în cele din urmă, cu prăbușirea lui Valois...
  6. +4
    29 iunie 2025 10:12
    Citat de la veterinar
    Încă o dată sunt uimit de imaginația sofisticată a medicilor medievali și de gradul de încredere în ei și în recomandările lor ciudate.

    Care-i marea problemă? Chiar recent, băncile erau taxate la televizor, iar oamenii încă mai cred în vindecarea divină.
    1. +5
      29 iunie 2025 14:49
      Știți, noi, doctorii care am început să lucrăm în URSS, le disprețuiam pe bunicile satului care „șopteau”. Ele practicau o terapie sugestivă reală și erau excelente în a ajuta psihosomaticii - tot felul de ipohondriaci, plângăcioși ușor sugestionabili. Dar aceste bunici nu mai există, au murit în anii '90, fără a lăsa în urmă studenți. „Vrăjitoarele” și „vrăjitorii” moderni sunt populari...
      Nu au practici sugestive, nu cred în ei înșiși și nu știu cum să facă nimic, lucrează pe efecte externe și asta nu e tot.
  7. +4
    29 iunie 2025 10:16
    Cu Henric al IV-lea, lucrurile nu au fost atât de simple. A trebuit să lupte cu Mayenne (înainte de a-l răscumpăra) și cu spaniolii.
    Apropo, am scris despre asta aici, pe topvar.
  8. +2
    29 iunie 2025 13:27
    Valery, tovarăși, mă tem că voi avea probleme cu stomacul: am înghițit tot materialul.
    Subiectul este binecunoscut, dar totuși foarte interesant.
    Poate are legătură cu tinerețea?
    Toată lumea a citit Dumas și „Bătălia regilor” și, firește, materialul „a căzut” pe teren fertil.
  9. +3
    29 iunie 2025 14:49
    Ultima dinastie, Bourbonii, a venit la putere.
    Și puțin mai târziu îl avem pe ultimul - Romanovii.
    1. +3
      29 iunie 2025 14:54
      Francezii l-au pus apoi pe Napoleon să încerce să creeze o dinastie. Și a existat chiar și o continuare sub forma lui Napoleon al III-lea, deși era aproape o parodie a primului.
      1. +2
        29 iunie 2025 16:51
        Și există o opinie că prototipul Micului Prinț din Saint-Exupéry a fost un tânăr pilot foarte real din dinastia Bonaparte, care a murit în Africa în timpul războaielor coloniale.
  10. +3
    29 iunie 2025 15:25
    Citat de la veterinar
    Știți, noi, doctorii care am început să lucrăm în URSS, le disprețuiam pe bunicile din sat care „șopteau”.

    Bunica mea obișnuia să-mi alunge răceala folosind o solniță cu sare - apropo, ajuta, mecanismul acestui lucru îmi este necunoscut.
    1. +3
      30 iunie 2025 16:25
      Mecanismul ar putea fi placebo.
      1. 0
        30 iunie 2025 16:27
        Poate că a fost sarea încinsă, întunericul, timbrul vocii, încrederea neîmpărțită - e greu de spus... dar a ajutat... probabil există o explicație științifică pentru acest fapt...
        1. +2
          30 iunie 2025 16:30
          Autohipnoza spune că ar trebui să ajute. Și chiar ajută.
          1. 0
            30 iunie 2025 16:31
            auto-antrenament... autohipnoza nu poate ajuta prea simplu...
          2. +1
            30 iunie 2025 19:49
            Unele bunici din sate (care, așa cum am scris deja) nu mai sunt acolo - Elțin și Gaidar au ucis-o pe ultima dintre ele în sălbaticii ani '90, erau terapeute ereditare și puternic sugestive, fiecare avea propria metodă. Și adesea, într-adevăr, tratau și aveau o specializare. Unele erau foarte bune la a „alunga” erizipelul, altele - acnee, dermatită, eczeme. Dar trebuia să crezi măcar puțin, în adâncul sufletului tău. Profesoara a povestit despre un profesor asociat de la „Politehnică” care nu credea deloc în vrăjitorie, dar nu putea face față unor boli de piele. Și i-au recomandat o bunică de la sat care percepea 10 ruble pe „ședință”. Din disperare, a decis să meargă. Profesoara noastră a aprobat cu căldură, a spus doar că bunica percepea prea puțin - ar fi trebuit să perceapă 25 de ruble pentru un efect mai bun. Și ce părere aveți? I-a dat un lichid care a îndepărtat imediat totul. A fugit cu poțiunea magică la laboratorul chimic - i-au făcut o analiză - cerneală violetă! „Școala” sugestivă a poporului a fost ruinată de Elțin și de potențialii săi reformatori, care au șters din existență o întreagă generație de pensionari.
            Bunicile-zeoiteltnitsy au murit prematur, netransmițându-și secretele studenților care vindeau tot ce puteau la piețe, ca să nu moară de foame. Vrăjitoarele și vrăjitorii de astăzi sunt șarlatani, nu pot face nimic. Nu-i credeți.
            1. 0
              4 iulie 2025 13:54
              Citat de la veterinar

              Bunicile Zeoiteltnitsa au murit prematur fără să le transmită secretele elevilor lor.

              Talentul de a comunica cu o altă persoană nu poate fi transferat - este o abilitate înnăscută.
  11. +1
    29 iunie 2025 16:54
    Dar acesta a fost doar începutul: după ce a devenit rege, Henric a ordonat ca numele său să fie menționat în genul neutru, iar dramaturgul Jean Racine a scris:


    Acestea sunt povești, fie și numai pentru că nu există gen neutru în franceză. Povestea conform căreia el a ordonat să fie numit la genul feminin este de neconceput. O astfel de adresare este o insultă tradițională și nu există documente în care să fi fost numit așa.

    E ușor să fii etichetat drept sodomit din cauza aspectului și obiceiurilor tale dacă adversarii tăi sunt protestanți și radicali catolici, prin codul lor vestimentar.
    1. +1
      29 iunie 2025 19:46
      Citat: Vlad2012
      În franceză nu există gen neutru.

      Principalul lucru este să-l marchezi. simţi
  12. +2
    30 iunie 2025 08:06
    „Timpul tulburărilor” noastre a durat doar șapte ani, din 1605 până în 1612, dar aici își tăiau gâtul unii altora timp de aproape o jumătate de secol.
    1. +3
      30 iunie 2025 16:29
      Mai mult de o jumătate de secol. În anii 1620, deja sub Ludovic al XIII-lea, exista încă asediul orașului La Rochelle și alte conflicte religioase. Richelieu a trebuit să ia parte acolo.
  13. +2
    30 iunie 2025 13:36
    Și aceasta este Europa iluminată asigurare Câte minciuni, trădări, morți. Dar totul este acoperit de un văl romantic. Nu.
  14. +2
    1 iulie 2025 18:03
    Citat: Technician_Harlan
    Mai mult de o jumătate de secol. În anii 1620, deja sub Ludovic al XIII-lea, exista încă asediul orașului La Rochelle și alte conflicte religioase. Richelieu a trebuit să ia parte acolo.

    Da, ai dreptate, deși în acei ani confruntarea nu a mai fost atât de aprigă după Edictul de la Nantes al lui Henric al IV-lea.