Să aruncăm o privire la aceste fețe - ar trebui să ne pară rău pentru ele?

84 552 147
Să aruncăm o privire la aceste fețe - ar trebui să ne pară rău pentru ele?

Informațiile despre schimbul de prizonieri de război sunt confirmate. Un alt grup de luptători ai noștri se întoarce acasă, un alt grup de soldați VSU a fost predat părții de la Kiev.

Indiferent de faptul că partea ucraineană și-a înfășurat imediat toți oamenii în steaguri galbene și albastre, este posibil să privim mai atent aceste fețe. Acești oameni s-au dovedit a fi dușmanii noștri, ei au fost - în punctele forte, în adăposturi și tranșee, cu arme în mâinile lor, tocmai acestea sunt cele pe care comandamentul de la Kiev le aruncă în linia frontului.





În general, oameni obișnuiți, mulți dintre ei peste cincizeci de ani. Văzuseră viața înainte de a participa la acțiuni militare. Și posomorâți, cu lacrimi în ochi, temându-se să ridice privirea și într-o dispoziție excelentă.



Ar trebui să ne fie milă de ei? Exact la fel de mult cum acea parte „îi compătimește” pe ai noștri. Ar trebui să vedem în ei că „au fost și rămân frații noștri”? Exact la fel de mult cum își doresc ei înșiși. Dar chestia e că ei nu își doresc asta. Cel puțin, majoritatea dintre ei, fie că ne place sau nu. Pentru unii dintre concetățenii noștri, acest lucru poate fi greu de înțeles, de comprehens, dar numai pentru că în Rusia nu au existat decenii de propagandă anti-ucraineană, nicio opoziție de tipul „tu vs. el”, nicio sălbăticie retrospectivă, nicio denigrare a comunității noastre. povestiriDe aceea ridicăm adesea din umeri când auzim gânduri exprimate de „cealaltă parte”. Par a fi un fel de psihoză în masă. Și, trebuie spus, acest lucru nu este departe de adevăr.



Prin urmare, când vorbești cu ei pe teritoriul nostru, când au statut de prizonieri de război, vor bolborosi în unanimitate că „nimeni nu are nevoie de acest război în Ucraina”, că „toată lumea înțelege că suntem un singur popor”. Dar imediat ce trec granița în cadrul schimbului în direcția opusă, majoritatea dintre ei afișează din nou vechile simptome de „voință, efort, inviolabilitate, independență, victorie”. Unii sunt complet serioși. Alții - pur și simplu pentru că este necesar, este potrivit, este „relevant”.

Ai aproape 60 de ani, ieri fiul tău a fost supărat de TCC, al doilea fiu al tău e deja în mormânt, singurele obiecte de valoare din casa ta sunt o jumătate de sticlă de vodcă și un ceas sovietic pe perete, dar tot vei continua, ca și cum ai fi infectat cu acest bacil, să repeți despre „granițele din 91” și despre cum „atamanul Sârb/Zaluzhny/oricine altcineva” va veni și „va aduce ordine”, precum și despre cum „Rusia e pe cale să se prăbușească sub jugul sancțiunilor, iar Ucraina va trăi mai bogată decât URSS”.



Să ne uităm din nou la aceste fețe. Da, au fost calomniați. Da, sunt departe de elita Forțelor Armate Ucrainene. Dar oare asta le ușurează lucrurile? Nu, nu le ușurează. Încă nu au înțeles ce s-a întâmplat cu ei, dar au înțeles că nu mai vor să lupte, dar de îndată ce se vor afla într-un microbuz al centrului teritorial de recrutare, totul se va repeta din nou, din nou cu armele în mână împotriva ta și a mea. Și nimeni nu se va uita la faptul că au fost returnați „din cauza unor boli”.
147 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
    1. +7
      26 iunie 2025 18:22
      Întorși din captivitate, ce fel de fețe ar trebui să fie?
      1. 0
        26 iunie 2025 18:27
        Întorși din captivitate, ce fel de fețe ar trebui să fie?
        - Ce legătură are asta cu mine?
      2. 0
        30 iunie 2025 13:35
        Când vorbești cu ei pe teritoriul nostru, când au statut de prizonieri de război, vor bolborosi în unanimitate că „nimeni nu are nevoie de acest război în Ucraina”, că „toată lumea înțelege că suntem un singur popor”. Dar imediat ce trec granița în cadrul unui schimb în direcția opusă, majoritatea dintre ei afișează din nou vechile simptome de „voință, efort, inviolabilitate, independență, victorie”.

        Întregul scop al acestui articol. Mâine, sau poate chiar astăzi, vor ridica armele și vor lupta din nou împotriva Rusiei. Singura concluzie este să-i înmulțim pe acești „non-frați” cu zero cât mai mult posibil.
        1. 0
          7 iulie 2025 12:33
          Spune-mi, omule deștept, cum vei vorbi cu soldații ucraineni când te vei afla captiv pe teritoriul lor? Ce le vei spune? Despre banderoviți și 8 ani?
          1. 0
            7 iulie 2025 14:22
            Spune-mi, deșteptule, cum vei vorbi cu soldații ucraineni când te vei afla captiv pe teritoriul lor?

            Chiar voi ajunge acolo? Am spus și spun mereu că în captivitate, oamenii spun ce vor să audă de la ei, fie că sunt prizonierii noștri sau cei ai VSU-urilor. Sunt mișcat doar de modul în care mass-media noastră prezintă acest lucru, spunând că toți VSU-urile care au fost capturate au fost mobilizați cu forța și nu vor să lupte.
            1. 0
              7 iulie 2025 18:12
              Citat: persoană particulară
              Sunt mișcat de modul în care presa noastră prezintă acest lucru, spunând că toți cei capturați au fost mobilizați cu forța și nu vor să lupte.

              Mass-media noastră emite pentru bunici. Ucrainenii sunt motivați să lupte, nu vor o astfel de „lume rusească” cu padișa și lezghinka în centrul orașului. Și nu vor să meargă în Uniunea Sovietică, dar dacă citiți comentariile, fiecare a doua persoană vrea să se întoarcă la socialism cu o tranziție la un comunism dezvoltat pentru a „supraviețui”. În Ucraina, trăiesc deja cu o mentalitate complet diferită oameni, iar aici le este dor de stăpânul lor, Stalin.
  2. +18
    26 iunie 2025 17:52
    Ar trebui să ne pară rău pentru ei?

    Nu, nu ar trebui!
    Un răspuns concret la o întrebare specifică.
    1. +29
      26 iunie 2025 17:58
      Poate că e destul cu oamenii frăți!!! Trebuie doar să obținem vecini neutri, și asta e tot ce ne trebuie de la ei.... În opinia mea, frații sunt altceva, și nu acest nemernic, și nu contează de ce a ajuns așa! negativ
      1. +22
        26 iunie 2025 18:23
        Sarcina noastră este să stabilim „puterea sovietică” în Ucraina și să o împărțim în guvernorate generale!
        Formați o poliție militară din nord-coreeni, noi „nu suntem așa”, și trebuie să curățăm masele ucrainene de banderiști, nu ca pe vremea lui Hrușciov!!! În același timp, toți cei clandestini și ilegali din Federația Rusă ar trebui identificați și eradicați...
        1. +3
          26 iunie 2025 19:05
          Citat: Evlokh
          Sarcina noastră este să stabilim „puterea sovietică” în Ucraina și să o împărțim în guvernorate generale!

          Și în Rusia? Să renunțăm la cea capitalistă-oligarhică-Putin?
          1. -9
            26 iunie 2025 19:17
            Nu, ar fi mai bine dacă ar fi Stalinskaya, atunci ai tăia copaci. Măcar ar fi vreun beneficiu.
            1. 0
              26 iunie 2025 19:27
              Citat din tralmaster
              Nu, ar fi mai bine dacă ar fi Stalinskaya, atunci ai tăia copaci. Măcar ar fi vreun beneficiu.

              Nicio problemă. Dacă este pentru binele statului, al poporului, și nu al elitei oligarhice conduse de cel de neînlocuit.
              1. +4
                27 iunie 2025 12:33
                Deci, sugerați pe cineva să-l înlocuiască pe cel care nu este înlocuit? Altfel, bla-bla-bla, dar cum rămâne cu banii?
                1. +2
                  30 iunie 2025 13:39
                  Deci, sugerați cine să-l înlocuiască pe cel care nu este înlocuit?

                  Deci Grudinin a fost la ultimele alegeri și se pare că a și câștigat, dar Comisia Electorală Centrală a decis, și unde este acum? Nu este acolo.
              2. -2
                29 iunie 2025 14:29
                Citat: Vladimir-TTT
                Nicio problemă. Dacă este pentru binele statului, al poporului, și nu al elitei oligarhice conduse de cel de neînlocuit.

                Vorbe ieftine. Lasă pe altcineva să aducă ordine, iar eu voi vorbi doar cu limba mea. Makarevichi..
            2. -2
              27 iunie 2025 14:38
              Nu există niciun motiv să-ți dau atâtea minusuri.
              Și lui Gundik, care în timpul războiului trâmbița plusuri despre schimbarea puterii... pentru o asemenea scârțâială sub Stalin, cel puțin 10 ani fără drept la corespondență. a face cu ochiul
              Ei bine, ce pot să spun? Oamenii sunt ca oamenii, cum scria clasicul.
              Sub Stalin, oamenii mâncau din cupoane și carduri, locuiau în hambare, erau șocați când în timpul războiului se aflau într-un sat din Prusia Orientală, dar nu erau indignați, pentru că era periculos, adică se simțeau vinovați, nu din cauza asta. Pentru că aproape mulți oameni trăiau așa.
              Și acum, într-un sens material, este imposibil să compari viața cu cea din anii '30 și '50, dar există multă inegalitate, înțelegeți. solicita
              Deși unde în lume se află această egalitate? Și a existat vreodată în afară de sloganuri?
              Dar este în natura umană să-i învinovățească pe alții pentru toate eșecurile.
        2. -1
          28 iunie 2025 12:42
          Citat: Evlokh
          Sarcina noastră este să stabilim „puterea sovietică” în Ucraina și să o împărțim în guvernorate generale!

          Îmi amintește de o glumă:
          Pe ordinea de zi a consiliului colhozului se aflau două probleme: construirea unui hambar și construirea comunismului. Din cauza lipsei consiliilor, s-a trecut imediat la a doua problemă.
        3. 0
          7 iulie 2025 18:14
          Citat: Evlokh
          Sarcina noastră este de a instaura „puterea sovietică” în Ucraina

          Guvernul sovietic trebuie pus pe scaunul electric, cel puțin.)
      2. +27
        26 iunie 2025 19:11
        E greu să găsești o formulare mai idioată decât „oameni frățești”. Ca și cum frații ar fi un fel de garanție a păcii și prieteniei. Cain și Abel nu te vor lăsa să minți. La fel ca Ostap și Andriy din „Taras Bulba”.
      3. +14
        27 iunie 2025 06:33
        Oameni frățești... Intoxicație cu propagandă... Doar că asta se aplică adesea majorității din Rusia. De unde toate astea? Ei bine, de la sfârșitul anilor '80. Când țara era divizată, iar RSFSR era adesea în fața tuturor, ei bine, cu excepția balților din Sajudis. Și atunci nu a mai fost timp de frățietate, au împărțit banii și au băut. Și când au văzut ce s-a întâmplat, au ridicat mâinile timp de un deceniu, dând din cap presupusei frății... Noi înșine ar trebui să ne uităm în oglindă. Dar pentru cei cărora le sfătuiesc asta, aparent oglinzi speciale...
        1. +8
          27 iunie 2025 12:39
          Au împărțit banii și au băut. Și când au văzut ce s-a întâmplat, au ridicat mâinile timp de un deceniu, arătând spre presupusa frăție. Ar trebui să ne uităm și noi în oglindă.

          Nu eu și tu am împărțit banii, ci alcoolicul aflat în stare de ebrietate a distrus și a divizat țara, iar poporul rus nu a putut bea decât din disperare.
          1. +3
            27 iunie 2025 13:07
            Este figurativ. Nu aveam de ales decât să bem, ca întotdeauna, doar să mestecăm muci. Și în fotografie sunt oameni ca noi. Adesea cu un ceas deșteptător sovietic și cu o rudă decedată. Nu sunt oameni bogați acolo, de nicio parte. Înșelați de propagandă și ură.
            1. +5
              27 iunie 2025 13:10
              Înșelați de propagandă și ură

              Dar, dintr-un anumit motiv, nici eu, nici rușii nu am fost înșelați de propagandă și nu a existat ură până la un anumit moment când ei, în ura lor, au început să ucidă femei și copii în Donbas...
              De aceea nu sunt ca noi, noi nu ucidem femei și copii, chiar și atitudinea față de prizonieri e diferită...
              1. +4
                27 iunie 2025 13:18
                Sunt destui ciudați de ambele părți. Singura problemă e că astfel de situații de urgență nu sunt trecute cu vederea aici. Uciderea unei familii în Donbas de către doi monștri sau recenta crimă comisă de jefuitori în regiunea Kursk. Mi-au trecut prin minte imediat.
                1. +3
                  27 iunie 2025 13:23
                  Chiar din capul meu

                  Acestea sunt doar cazuri izolate, dar în Ucraina aceasta este norma, o normă ridicată la nivel de stat, unde arderea oamenilor într-o casă din Odessa este considerată normă, uciderea femeilor și copiilor este considerată normă...
                2. +1
                  27 iunie 2025 19:40
                  Tovarășul Sudoplatov va vorbi despre asta. Și apropo, dacă cineva crede că nu există așa ceva, atunci nu toți cei din al Treilea Reich au fost în NSDAP, ba mai mult, mulți au fost în Partidul Comunist și în Partidul Socialist...
    2. +10
      26 iunie 2025 18:23
      Mila este un lucru atât de ingrat încât nici nu merită să te gândești la ea.
    3. +24
      26 iunie 2025 19:17
      Să fim sinceri și deschiși: ucrainenii nu au fost niciodată o parte rațională a societății. Au fost oportuniști. Au fost raționali și cu vederi deschise - niciodată. Cred că acest lucru este legat istoric - de faptul că se ocupă predominant de agricultură. Politic - de poziția geografică a ucrainenilor (teritoriu tampon) între Europa și Rusia. De aceea, ucrainenii au supraviețuit prin trădare, ingeniozitate și viclenie, între două mari civilizații.
      1. +1
        26 iunie 2025 19:24
        Citat: Andrei Nikolaevici
        Să vorbim sincer și deschis: ucrainenii nu au fost niciodată o parte rațională a societății.

        Te înșeli amarnic. În timpul URSS, numărul universităților, institutelor de cercetare, producției de înaltă tehnologie și numărul asociat de oameni educați și gânditori era aproape record. În URSS.
        1. +25
          26 iunie 2025 20:18
          În epoca sovietică, numărul universităților, institutelor de cercetare și unităților de producție de înaltă tehnologie a scăzut
          se afla în estul RSS Ucrainene, unde 90% nu cunoșteau limba ucraineană. Nimeni din această regiune nu se gândea măcar la vreo „ucrainenie”.
          1. -1
            26 iunie 2025 20:23
            Citat: BoyCat
            se afla în estul RSS Ucrainene, unde 90% nu cunoșteau limba ucraineană. Nimeni din această regiune nu se gândea măcar la vreo „ucrainenie”.

            Și nimeni nu făcea asta până în 2014. În est. Și chiar și atunci, nu prea.
            Și aproape toată lumea știa limba - unii mai bine, alții mai rău. Cu excepția nou-veniților.

            În universități - nu doar în est. Au fost multe în Kiev și chiar mai la vest. Dar nu la fel de multe ca în est. Mai degrabă ca media pentru RSFSR.
            1. +16
              26 iunie 2025 20:33
              Mulți cunoscuți din Siberia s-au mutat în RSS Ucraineană, inclusiv la Kiev, după facultate, ofițeri în retragere. Mai mulți colegi de clasă de acolo... Au devenit banderiști, din păcate, nu știu dacă e adevărat sau pur și simplu se tem de represiuni.
              1. +9
                26 iunie 2025 20:38
                Depinde mult de oameni. Printre cunoștințele mele, familia care a devenit cea mai banderizată este cea - el este din Ținutul Stavropol, ea este din Belarus. Și nici măcar nu au rude. Au devenit atât de rusofobi - nu există loc să pună o mostră. Și printre „băștinași” sunt mulți oameni normali și raționali.
                1. 0
                  28 iunie 2025 05:50
                  Citat: Vladimir-TTT
                  Depinde mult de oameni.

                  Am multe lucruri similare... Nici eu nu aș putea înțelege, dacă nu-mi amintesc viața noastră în URSS. Eram și noi pricepuți ideologic, în sensul că trăim cu demnitate, dar acolo, dincolo, sunt exploatatori și o clasă muncitoare săracă, obligată să sufere atunci când alege o mașină! Așa că nu mă mai miră!
                2. +1
                  28 iunie 2025 18:36
                  El este din regiunea Stavropol, ea este din Belarus.

                  Nici nu trebuie să merg departe. În regiunea Moscovei, nepoata mea s-a îndrăgostit de un tip din Novopolotsk. Un monstru rar, care încerca mereu să mă provoace, ataca Rusia. L-am trimis la o anumită adresă. I-am spus, de ce naiba locuiești aici în Rusia? Ieși de aici, de ce stai pe aici? A tăcut... dar eu tot știu că nu e o persoană bună. Ei bine, cum se spune, nepoata are de ales... Deocamdată o suport. Deci, e destulă și mizeria asta pe aici.
              2. +2
                27 iunie 2025 09:09
                Mulți cunoscuți din Siberia s-au mutat în RSS Ucraineană, inclusiv la Kiev, după absolvirea facultăților, ofițeri în retragere

                deci acestea sunt rezultatele muncii diasporei - nu a fost doar cu tine, în Siberia...
          2. +1
            27 iunie 2025 12:57
            În est știau limba ucraineană 💯 - în perioada începuturilor URSS, a avut loc ucrainizarea RSS Ucrainene, iar componența etnică era diferită.
            1. +1
              27 iunie 2025 20:53
              Ukromova a fost învățată din clasa a II-a - rusa din clasa I. În școala mea - Liceul nr. 2 din Makeyevka - erau mândri de faptul că din 1 de elevi - 1 de naționalități. Care era „compoziția etnică”???
              1. 0
                28 iunie 2025 08:13
                Tabelul 3. Compoziția etnică a districtelor incluse în regiunea Donețk în 1926

                N persoane 3 Donețk greutate specifică (%) pe 5 districte greutate specifică (%)
                1 украинцы 1131769 61,61 1878002 64,05
                2 русские 453202 24,67 764724 26,08
                3 греки 98277 5,35 98573 3,36
                4 немцы 56094 3,05 65010 2,22
                5 евреи 44014 2,40 54439 1,86
                6 белорусы 12054 0,66 15177 0,52
                7 татары 9369 0,51 14664 0,50
                8 поляки 8166 0,44 10147 0,35
                9 молдаване 7515 0,41 8883 0,30
                10 армяне 2094 0,11 2935 0,10
                11 болгары 1943 0,11 2091 0,07
                12 цыгане 1199 0,07 1822 0,06
                13 латыши 915 0,05 1158 0,04
                14 литовцы 781 0,04 1038 0,04
                15 чуваши 265 0,01 579 0,02
                16 мордва 215 0,01 546 0,02
                17 румыны 444 0,02 498 0,02
                18 чехи и словаки 382 0,02 492 0,02
                1. +2
                  28 iunie 2025 19:56
                  Sirozha - înțeleg că aceasta este doar o opopedie - dar iată prostiile - bunicul meu, născut în 1913, a fost polonez până în 1925, iar în 1926 a devenit brusc „ucrainean”, ei bine, asta e tot - în satul Dmitrovka (regiunea Dnepropetrovsk) toți polonezii, grecii și alții - toți au devenit „ucraineni”.
                2. +2
                  28 iunie 2025 20:02
                  Da, apropo, despre „toată lumea o cunoștea” pe Ukromova - bunica mea este din Veatka - a venit în RSS Ucraineană din Sahalin în 1944 (unde era voluntară Komsomol tăietoare de noduri) și până la moartea sa în 1993 nu cunoștea limba și vorbea rusa cu un dialect amuzant de Veatka.
        2. +4
          26 iunie 2025 21:46
          Citat: Vladimir-TTT
          Numărul oamenilor educați și gânditori asociați cu acest lucru a fost aproape record. În URSS.

          dar ce legătură au toate acestea cu ucrainismul?
          p.s. dacă e ceva, - Politehnica din Kiev, Aviația din Harkov, s-a născut în vestul Ucrainei... dar sunt complet de acord cu interlocutorul tău
          1. +7
            26 iunie 2025 22:38
            Ucraineana nu este o naționalitate, ci o opinie politică, cum ar fi liberală, comunistă, fascistă etc.
            Prin urmare, oricine poate deveni ucrainean - chiar și un evreu precum Zelinsky sau un rus precum Syrsky.
            1. +5
              27 iunie 2025 06:42
              exact!.. de aceea nu am fost de acord că ucrainismul este tratat „de acest număr de oameni educați și gânditori”, care sunt în mare parte pasivi din punct de vedere politic, în timp ce cei care se ucrainizează sunt activi și agresivi... nu trebuie să uităm că „educații și gânditorii” au fost supuși și conduși cu succes de cei care adesea nu aveau nicio educație dincolo de școală și nicio idee în Germania din 1933-1945.
            2. +3
              27 iunie 2025 09:42
              Acest fenomen al „ucrainenității” a fost foarte bine explicat de Pavel Șchelin pe canalul lui A. Șelest -
              de îndată ce „ucrainismul” este ANTI-RUSIE în orice moment.
              1. +3
                27 iunie 2025 22:27
                Ei bine, de aceea a fost inventat conceptul de Ucraina și însăși limba literară ucraineană. Singurul motiv al existenței Ucrainei este războiul cu Rusia.
                Prin urmare, războiul și moartea sunt destinul lor, iar destinul trebuie acceptat și împlinit fără regrete.
        3. +3
          27 iunie 2025 09:06
          În epoca sovietică, numărul universităților, institutelor de cercetare, producției de înaltă tehnologie și numărul asociat de oameni educați și gânditori a fost aproape un record. ÎN URSS.

          Te-ai uitat la naționalitatea celor care au stabilit aceste „recorduri”?
          dar ar merita...
          Da, și după prăbușirea URSS, totul a început să se schimbe rapid: majoritatea a plecat în Israel...
        4. +2
          27 iunie 2025 12:44
          În epoca sovietică, numărul universităților, institutelor de cercetare și unităților de producție de înaltă tehnologie a scăzut

          Pentru că au investit bani în această Ucraină încă din vremea lui Hrușciov, încă din URSS, după ce Stalin a avut ieșiri din Ucraina la putere. De aceea au dezvoltat „numărul de universități, institute de cercetare, producție de înaltă tehnologie”...
      2. +2
        27 iunie 2025 13:14
        Și cum îi numiți pe acei oameni din RSS Ucraineană? Ucraineni și ei? Sau sovietici. Aceiași fermieri colectivi, Eroi ai Muncii Socialiste... Cum au supraviețuit? Cum au supraviețuit muncitorii în mii de fabrici. Kzhedub, Paton, Yangel și sute de mii de muncitori mai mici... Din cauza trădării și a dubiilor? Ah! Așa sunt vremurile... Și-au lăsat amprenta... Așa că uitați-vă în oglindă, sunteți la fel. Și eu mă voi uita, da, sunteți similari. La fel de otrăviți de propagandă și ură unii față de alții.
    4. +9
      26 iunie 2025 19:21
      Citat: Leshak
      Ar trebui să ne pară rău pentru ei?
      Nu, nu ar trebui! Un răspuns specific la o întrebare specifică.
      Pe scurt și la obiect bine Vorbește cu cei care i-au luat: „- oh, ne-au lăsat fără provizii”... Niciun regret că au luptat împotriva Forțelor Armate Ruse.
      Multe unități cu istorie, aduse din munți: - captivitatea, acesta este momentul în care bem ceai și a venit la noi cu arma... și dacă s-ar fi strâns și ar fi ridicat labele - nu ar fi ceai. După Kursk: niciun regret; străinii vor fi cu siguranță cheltuiți, francezii nu vor avea nicio milă.
    5. +8
      26 iunie 2025 19:33
      Citat: Leshak

      Nu, nu ar trebui!
      Un răspuns concret la o întrebare specifică.

      Dar se vor întoarce, înapoi în tranșee și vor lupta împotriva Rusiei. Le este destinat acest lucru, până la moarte.
      1. +9
        26 iunie 2025 22:47
        Inamicul nu trebuie compătimit sau iubit, inamicul trebuie distrus. Aceasta este baza războiului. Așa cum a fost în timpul Marelui Război Patriotic - „Omoară germanul” era sloganul, nu este dificil să facem o analogie.
        Ei bine, în timp ce Putin, Statul Major General, Duma și Ministerul Afacerilor Externe salivează și se văicăresc, acest SVO va rămâne fără obiective și fără Victorie.
        Frații tăi, care te vor înjunghia pe la spate imediat ce te vei întoarce și care trăiesc doar cu ură față de tine pentru că rușii sunt de vină pentru toate eșecurile Ucrainei, care au ocupat Ucraina timp de secole și au împiedicat-o să se dezvolte, au înfometat-o ​​etc. Nu am de gând să-i descurajez de la asta, dar prețul pe care îl plătesc pentru asta este moartea. Ei ȘI-AU ales singuri soarta. Și până când Putin nu o va obține, nu vom câștiga.
        1. +4
          27 iunie 2025 12:54
          [citat][/citat]Inamicul trebuie distrus. Aceasta este baza războiului. Așa cum era în timpul Marelui Război Patriotic - „Omoară germanul”. Suna diferit: „omoară inamicul, de câte ori îl vezi, omoară-l de câte ori”.
          1. +2
            27 iunie 2025 22:36
            Tată, omoară neamțul! : [Poster] / Artista M. Nesterova; Ed. E. Povolotskaya. - Moscova; Leningrad: Art, 1942 (Moscova: al treilea tip. „Proletarul roșu”). -3 p. il. -1 de exemplare.
            I. Povolotskaya, E.. II. Nesterova, M..1. Oameni (colecție).
            Sursa copiei electronice: PB
            Locația originală de depozitare: Biblioteca Științifică Regională Samara
        2. -3
          27 iunie 2025 17:17
          Semnalează-ți acest lucru ție și biroului de înregistrare și înrolare militară și nu le ține prelegeri.
  3. +9
    26 iunie 2025 17:55
    Și, trebuie spus, acest lucru nu este departe de adevăr.

    Poate să vrea ce vrea, nimeni nu-l scutește de serviciul militar. Un alt aspect - au existat relatări conform cărora sunt învățați special să vorbească corect în captivitate, inclusiv astfel de lucruri.
    1. +5
      26 iunie 2025 19:16
      Așa că te învață să nu crezi ce spun prizonierii. Practic, există o mulțime de factori care intervin: frica, stresul și dorința de a nu te enerva. Captivitatea e o ruletă, fie că ai fost capturat sau nu, s-ar putea să te captureze sau nu, doar o scurtă explozie și asta e tot. Nici faptul că ești gol, fără muniție sau grenade nu îți va spori supraviețuirea.
  4. +21
    26 iunie 2025 17:56
    „Ar trebui să ne fie milă de ei? Exact la fel de mult cum partea aceea „îi „compătimește” pe ai noștri. Ar trebui să vedem în ei că „au fost și rămân frații noștri”? Exact la fel de mult cum își doresc ei înșiși.”

    Ne va părea rău pentru ei după victoria Rusiei, dar în timp ce ei țin arme în mâini și ne ucid soldații și civilii, noi vom continua să-i neutralizăm fără niciun regret! După victorie, ne vom ocupa de toată lumea.
  5. +24
    26 iunie 2025 18:01
    Aceasta este o întrebare pentru Putin și întrebarea este de ce fabricile militare nu sunt încă bombardate în timpul zilei. Și de ce nici TCK-urile pline de recruți nu sunt bombardate.
    E ridicol să repeți chiar și restul, cum ar fi podurile și gările, nemuritoarea Zeliboba și așa mai departe. Dar, recent, VO a votat fără milă împotriva oamenilor pentru astfel de întrebări.
  6. +21
    26 iunie 2025 18:04
    E foarte trist. Să privești oameni care au peste cincizeci de ani și își urăsc trecutul, tinerețea.
    Care au avut o viață și o educație bună și decentă, iar visul lor de astăzi este să spele vase undeva în UE. Și pentru asta sunt gata să-și riște viața și să ucidă. Ce le-a lipsit atunci și ce apără astăzi? Nu, nu merită un astfel de regret.
  7. +19
    26 iunie 2025 18:09
    În timpul războiului, ar trebui să-ți pară rău pentru propriul popor, și este firesc să-ți pară rău.
    Nu este nevoie să-ți faci milă de dușmani, indiferent de motivele lor.
    Desigur, nu este nevoie să-i batjocorim pe prizonieri, ci să-i compătimim pe toți în masă - adică de Sus. Iar pentru partea participantă - este ori, ori. Dacă-l compătimești pe inamic, atunci nu-l compătimești pe al nostru. Și invers.
    Schimbul de prizonieri este o măsură pur practică: trebuie să ne eliberăm propriul popor și să-i atârnăm pe ucrainenii cu dizabilități în mâinile Ucrainei.
  8. +14
    26 iunie 2025 18:14
    1. Mă aștept la o grămadă de minusuri, dar îmi va părea rău pentru ei. Ar trebui să ne pară rău pentru ei și ne va părea. Și chiar ne pare rău pentru ei acum.
    De ce? Pentru că într-adevăr au fost păcăliți. Și chiar dacă, cel mai probabil, așa va fi, vor fi aruncați din nou pe front și vor continua să tragă în ai noștri, tot ar trebui să ne pară rău pentru ei. Acum. Când nu mai sunt în tranșee, ci aici, întorcându-se la ai lor.
    2. Ce se va întâmpla în viitor - nimeni nu știe. Și nici ei nu știu. Vor afla, ca noi toți, mai târziu. Când va veni viitorul. Acum, în prezent, pur și simplu se întorc acasă. La familiile lor. Deși aș prefera să curețe zăpada de dincolo de Cercul Polar. Totul. La naiba cu asta, chiar și familiile lor ar putea avea voie să-i viziteze. Dar până când zăpada nu este curățată - ei sunt acolo. Lucrând. Odată ce este curățată - să se rostogolească în toate vânturile.
    Un alt lucru este că schimbul le-a permis oamenilor noștri să se întoarcă acasă.
    Principiul „Nu-i abandonăm pe ai noștri” este mai important decât oamenii cu mintea încețoșată de propagandă, trimiși în patria lor. Dacă vor fi prinși din nou, vor muri în tranșee. Ei bine, și dacă vor avea noroc, vor fi capturați din nou.
    Articolul nu m-a impresionat. Ce sugerează autorul, să-i spânzure sau ce? Să-i împuște? Apoi să meargă la LBC și să facă ce-i spune conștiința. Acolo, nimeni nu-i va interzice să decidă personal această chestiune, să-i compătimească sau nu.
    Cât despre mine, au făcut schimb, și au făcut schimb. Trebuie să ne gândim la ai noștri, nu la bunurile ucrainene de consum.
    1. +3
      27 iunie 2025 12:58
      Da, pentru că au fost într-adevăr păcăliți.

      „Păcăliților” voștri le voi spune în cuvintele lui A.S. Pușkin:
      O, nu e greu să mă înșeli!...
      Mă bucur să fiu înșelat!

      Și Ragulii erau gata să fie înșelați, întrucât chiar și pe vremea URSS se considerau superiori rușilor și s-au despărțit cu „destulă hrănire pentru ruși” și vor domni fără ruși, vor construi un al doilea „depozit”...
  9. +10
    26 iunie 2025 18:15
    E amuzant când Raguli, care nu și-a părăsit niciodată satul înainte de a fi tuns și transformat într-un Ukraine-Wafen, țipă despre granițele anului 1991! Gen: întoarceți Crimeea! Câinele avea o casă...
    1. +2
      26 iunie 2025 19:47
      Wolfskin, câinele meu, are mai multă inteligență decât Ragulya ucraineană. O urăsc pe Ragulya - încă din copilărie.
  10. +10
    26 iunie 2025 18:19
    Nu este nevoie să-i compătimim! Au dovedit prin acțiunile lor că nu au greșit în alegerea lor, că a fost conștientă. Trebuie să scăpăm de acest prost obicei de a-i compătimi pe dușmani. Mari tragedii izvorăsc din asta. La un moment dat, îi compătimeau deja pe banderoviții din prima generație, pe oamenii SS baltici, pe germani și pe cine altcineva nu-i compătimeau, și totul pe seama propriului popor!

    E timpul să-i jupuim de vii pe acești Basuramni învinși, fără nicio reducere. Mai mult, să introducem o interdicție a oricărei compasiuni față de inamic în societate, până la și inclusiv răspunderea penală. Pentru că acesta este și unul dintre motivele răspândirii trădării.

    Și acești săritori din Maidan nu pot fi vindecați decât printr-o biciuire cumplită și trimiterea lor înapoi în epoca de piatră, în sensul literal.
    1. +2
      27 iunie 2025 09:11
      E timpul să scăpăm de acești Basuramna învinși. să slăninești de trei ori, fără nicio reducere.

      Din păcate, nu vor înțelege altfel...
  11. +4
    26 iunie 2025 18:19
    În casa ta, singurele obiecte de valoare sunt o jumătate de sticlă de vodcă și un ceas sovietic pe perete.

    Îmi doream niște chiloți din dantelă...
  12. +11
    26 iunie 2025 18:22
    Alexander, gândește-te, CE alegeri are o persoană într-un stat modern? Este obligată să joace după reguli, pentru că statul are putere absolută asupra lui prin legi, posibilitatea reală de a lua proprietatea și posibilitatea reală de a ruina cu adevărat viața oricărei persoane sub un pretext sau altul. Puțini dintre cei de peste 50 de ani vor pleca spre apus dacă nu le place ceva - nu este vârsta pentru a schimba țara de reședință + rude, părinți în vârstă dacă au, copii, prieteni.
    Așadar, adevărata alegere se învârte de fapt în jurul autoamăgirii - o persoană se poate convinge că aceasta este cel puțin parțial lupta „lui” și, prin aceasta, nu poate suferi atât de mult din cauza conștientizării violenței și a puterii absolute care o domină. Sau nu poate convinge - și atunci viața sa va deveni o suferință de un grad sau altul, unde alegerea sa va consta într-un risc de un grad sau altul. Poate să se năpustească spre noi prin câmpuri și sate - chiar, să zicem, nu-l vor împușca în spate sau nu-l vor bate FPVshnik-ii. Chiar, să zicem, ajunge la noi și oamenii noștri nu-l vor bate pe drum (asta e viața, din păcate) sau nu va da peste o mină.
    Ce îl va aștepta? Proprietatea lui este acolo, familia lui este acolo, prietenii lui sunt acolo, întreaga lui viață este ACOLO. Pe de altă parte.
    Când toate acestea se vor termina (și fiecare astfel de muzhYg habar n-are CÂND și CUM se vor termina toate acestea) - va avea de ales - fie să lâncezească aici ca o persoană fără adăpost (chiar dacă primește azil etc.), pentru că nu va avea niciun ban aici, nimeni nu-l va ajuta cu adevărat, având în vedere trecutul său, este puțin probabil să fie angajat pentru un loc de muncă rapid și vârsta lui. A, da, și există și întrebări despre pensia lui - dacă va trăi atât de mult. La urma urmei, pensia lui a fost economisită acolo sus și nu aici.
    Sau se va întoarce Acolo, unde toate rudele și prietenii săi (precum și organele de veghe ale țării sale iubitoare) vor ști că a evadat și s-a predat. Credeți că o vor lua normal dacă statul ucrainean va fi păstrat? Nu, pur și simplu îl vor devora și îi vor transforma viața într-o singură bucată solidă de excremente. Chiar dacă tribunalul gândacilor de bucătărie, care se va distra de minune cu astfel de cazuri dacă Ucraina va rămâne un stat, nu va ajunge la el.

    Deci, ce alegere există?) Nu există nicio alegere - să mori sau să pieri. Nu-mi amintesc dacă am scris asta aici sau nu, dar... dacă acești bărbați de peste 50 de ani ar fi primit informații specifice din partea noastră că nu vor rămâne aici cu fundul gol în caz de predare - mult mai mulți dintre ei s-ar fi predat.
    Și astfel, în esență, o persoană care alege între rușine, hemoroizi pe viață și sărăcie - alege să stea într-un șanț până când acesta se topește. Pentru că, de fapt, NU are de ales.
    1. +8
      26 iunie 2025 19:34
      Toate acestea sunt adevărate. Pur și simplu nu e clar de ce ar trebui să ne pară mai rău pentru ei decât pentru ai noștri. Eu locuiesc aici. Și fiul și nepotul meu vor locui aici. Și vreau ca ei să aibă un viitor sigur.
      1. +4
        26 iunie 2025 20:39
        Aceasta este o formulare incorectă a întrebării. Întrebarea „Ori, ori” nu există în acest plan - avem de-a face cu un număr destul de mic (în raport cu pierderile inamicului) de persoane care se predau și sunt capturate și (aparent) nu avem nicio directivă dogmatică care să ne oblige să luăm prizonieri pe toți cei pe care îi putem, riscând viața luptătorilor.
        Totuși, voi menționa că există un factor de „conversie”, atunci când un om ipotetic, împins în tranșee de acea parte și fără alternative, dar posedând proprietăți și abilități (de orice fel), fiind, în general, amorf politic (adică nu-i pasă cu adevărat sub ce guvern trăiește, este, în principiu, un hedonist apolitic), poate, în anumite circumstanțe, să devină atuul nostru. În acest caz, dacă ne vom despărți fără milă de el, vom pierde un atu potențial, care, în general, într-un anumit sens, poate fi echivalat, desigur, nu cu o pierdere militară, ci cu una civilă. Pentru că această persoană poate construi ceva, poate lucra undeva, poate plăti impozite și, poate, este încă fertilă.
        Problema influenței psihologice competente pe mai multe niveluri asupra unor astfel de personaje - precum și dezvoltarea conceptului însuși de „alternativă” pentru astfel de oameni, oferindu-le această „alternativă” foarte reală în caz de predare - nu este mai puțin importantă decât lansarea obuzelor de drone.
        Având în vedere că acest „soț condiționat” aflat în tranșeea de cealaltă parte este potențial periculos pentru luptătorii noștri - scoaterea lui din joc prin recrutare din nou rezolvă două probleme în același timp. Inamicul pierde un contribuabil, mâini de lucru, un soldat - noi dobândim un potențial contribuabil și mâini de lucru.
        Desigur, această schemă nu va funcționa 100% fără probleme, având în vedere că și potențialii „intruși” vor ajunge pe mâinile noastre. Totuși, acestea sunt deja probleme de dezvoltare tehnică a contrainformațiilor.

        Voi rezuma - dacă ne-am lupta, de exemplu, cu marțienii - chestiunea importanței umanismului sau a re-recrutării nu ar fi atât de importantă. Dar ne luptăm cu slavi, majoritatea cărora știu limba rusă. Mulți dintre ei nici măcar nu sunt ucraineni, apropo. Deci, chestiunea unei abordări creative și, în același timp, a beneficiilor pe termen lung ale unui anumit umanism (nu ca dogmă, ci ca parte a unui concept) nu este un fel de răsfăț academic. Populația Federației Ruse este de doar aproximativ 150 de milioane de suflete. Avem dreptul să-i aruncăm chiar și pe cei mai pierduți dintre ei sau pe cei care ar putea deveni parte ai ei?
    2. +5
      27 iunie 2025 06:03
      Citat din Knell Wardenheart
      Dacă acești bărbați de peste 50 de ani ar fi primit informații specifice din partea noastră că nu vor rămâne aici cu fundul gol în caz de predare, mult mai mulți dintre ei s-ar fi predat.

      Am scris la început - formula „Te-ai predat - ai primit 50 de euro, ai adus un comandant cu tine - încă 000, ai adus un tanc - încă +10” - ar fi funcționat atunci.
      Acum - nu mai sunt sigur
      1. +4
        27 iunie 2025 11:41
        50 de euro e prea mult, în opinia mea umilă, undeva în jur de 2.5 milioane de ruble pentru „atunci”. Cât despre bonusurile pentru conducerea echipamentelor etc. - sunt de acord cu tine! Aici mi se pare important nu doar să atragi cu bani (bazându-se pe posibilitatea de a folosi acești bani pentru a achiziționa ulterior proprietăți imobiliare în țara noastră), ci și să le oferi acestor oameni garanții de angajare ulterioară și un viitor în principiu pentru ei personal, dacă doresc să rămână și să accepte cetățenia.
        Cred că, în multe privințe, această schemă nu și-a pierdut relevanța nici măcar acum. Desigur, aceste garanții ar trebui să se extindă și asupra celor care s-au predat imediat înainte de conflict, adică exact pe cei care au trecut de partea noastră. Acoperirea cheltuielilor pentru aceste persoane s-ar face din rechiziționarea proprietăților elementelor ostile Federației Ruse din teritoriile nou ocupate.
        Dacă schema ar fi gândită bine, și-ar aduce contribuția, în opinia mea.
        1. +2
          27 iunie 2025 11:51
          Citat din Knell Wardenheart
          50 de euro e prea mult, în opinia mea umilă erau cam 2.5 milioane de ruble pentru „atunci”.

          Ar fi prea puțin pentru ei - promit înmormântări și, deși rareori, plătesc - 28 de milioane de ruble.

          Citat din Knell Wardenheart
          Dacă schema ar fi gândită bine, și-ar aduce contribuția, în opinia mea.
          Mi-am amintit de o glumă veche despre Afganistan: „Subofițer - amendă de 10 de dolari” (c).
          A adus capul unui ofițer mort cu documente sau l-a adus viu - un bonus separat asigurare recurs solicita lol
          E o glumă.
          Dar faptul că la început (2014-15) au vândut echipamente și muniții către LDNR este 1000% sigur.
      2. +1
        27 iunie 2025 13:09
        Cred că ar funcționa - te predai fără să participi la acțiuni militare, primești un fel de document, te lovesc cu un picior în fund și pleci în iubitul tău Vest.
        1. -1
          27 iunie 2025 13:19
          Citat: Billi Bons1972
          către iubitul Occident.

          Uiți de procedura „către iubitul Occident” - nu există niciun proces de „a da o lovitură”. Și pur și simplu nu li se poate permite intrarea în Occident - mai ales din Rusia.
          1. 0
            27 iunie 2025 13:22
            Ne-au lăsat să intrăm la ora 22:XNUMX - mulți oameni au părăsit Ucraina prin Crimeea spre Georgia.
            1. +2
              27 iunie 2025 13:24
              Citat: Billi Bons1972
              Ne-au lăsat să intrăm la ora 22:XNUMX - mulți oameni au părăsit Ucraina prin Crimeea spre Georgia.

              С ucrainean pașapoarte și lipsa vizelor între Georgia și Ucraina.
    3. +2
      27 iunie 2025 13:03
      Nu. Întotdeauna există o alegere. Există batalionul „Bogdan Hmelnițki”. Cei care nu au vrut să aleagă între rușine și sărăcie, cei care chiar nu au „o casă la margine”, luptă acolo. Prin urmare, există întotdeauna o alegere. Chiar dacă ești mâncat, ai cel puțin două opțiuni.
  13. +9
    26 iunie 2025 18:26
    E deja inconfortabil să auzi despre „oameni frați”. ceea ce
    1. +8
      26 iunie 2025 19:07
      Citat din Rage66
      E deja inconfortabil să auzi despre „oameni frați”.

      Și cum rămâne cu migranții din Asia? Frățești? Sunt deja jumătate din Moscova...
      1. -7
        26 iunie 2025 19:35
        Fac ceva cu mâinile lor... Mătură străzile, construiesc case...
        Nimeni nu vorbește despre „frăție” aici...
        Și tu, văd, ești din Moscova?
        Și jumătate din Moscova a fost deja dată afară. da
        Ei bine, decide singur, pe loc. hi
        1. +4
          26 iunie 2025 19:40
          Citat din Rage66
          Și tu, văd, ești din Moscova?

          Din Tver. Lucrez în producție. „fier”. Nu există republici asiatice (deși au existat câteva), dar la șantierul de sub fereastră - aproape 100%.
          Vin din regiunea Kursk - aproape toate rudele mele sunt acolo și merg adesea și eu acolo.
          De unde ești?
          1. 0
            26 iunie 2025 19:43
            Locuiesc în Ural... Și voi, cei din Tver, știți că jumătate din Moscova este formată din migranți...
            surprinzător ceea ce
            1. +3
              26 iunie 2025 19:48
              Citat din Rage66
              Și voi, cei din Tver, știți că jumătate din Moscova este formată din migranți...
              surprinzător

              Trenul electric (de mare viteză) face puțin peste o oră - de ce nu ai ști?
              Citat din Rage66
              Locuiesc în Munții Ural...

              Munții Ural sunt mari. Merg uneori în călătorii de afaceri. Prea multe locuri.
              Poate poți specifica locul mai exact? Poate am fost deja în orașul sau localitatea ta?
              1. +3
                26 iunie 2025 19:50
                Te inviți singur în vizită?
                Bine, locuiesc în Ekaterinburg.
                1. 0
                  26 iunie 2025 19:59
                  Citat din Rage66
                  Te inviți singur în vizită?

                  De ce? Într-un oraș bun există multe locuri unde poți întâlni un bun interlocutor.
                  Citat din Rage66
                  Bine, locuiesc în Ekaterinburg.

                  Am fost în acest oraș de multe ori. Amintiri destul de plăcute) deși a trecut mult timp - mai bine de 5 ani. Am locuit întâmplător în Vîșotski pentru câteva zile - mi-a rămas întipărit. Deși de obicei mai modest.
                  Dacă dintr-o dată se organizează o călătorie de afaceri cu timp liber - am un tovarăș online acolo (Alexey Korolev - Rodina slonov pe Zen) - vă invit să participați la întâlnire. Când va avea loc după război. Alexey este acum în unități active - dar nu în Forțele Armate, ci cu Rogozin. Îl puteți găsi cu ușurință cu o căutare și puteți întreba despre mine - cât de real sunt și cât de mult din Tver)
                  1. +2
                    26 iunie 2025 20:02
                    cât de real sunt și cât de mult sunt din Tver)

                    Te cred pe cuvânt, și de ce să nu te întâlnești cu un bun interlocutor? hi
                    1. +1
                      26 iunie 2025 20:08
                      Citat din Rage66
                      Te cred pe cuvânt, și de ce să nu te întâlnești cu un bun interlocutor?

                      Dacă nu e prea deranjant, scrie KE Technika în căutare, site-ul oficial e în contacte, email, scrie-i câteva cuvinte lui Vladimir - o să citesc și o să răspund.
                      și apoi vom vedea cum merge, dar să sperăm că va fi bine)
                      1. +1
                        26 iunie 2025 20:09
                        Sper mereu la ce e mai bine da
                      2. 0
                        26 iunie 2025 20:11
                        Vladimir Nicolaevici?...
                      3. -1
                        26 iunie 2025 20:12
                        Citat din Rage66
                        Vladimir Nicolaevici?..

                        Da
                      4. 0
                        26 iunie 2025 20:13
                        Ești foarte frivol... Îți dai datele unor străini.
                      5. 0
                        26 iunie 2025 20:15
                        Suntem cu toții sub supraveghere. Ce este de ascuns?
                      6. 0
                        26 iunie 2025 20:16
                        Bine, tastează Pilotfm.ru și caută-l pe Andrey Zommer acolo.
              2. -4
                26 iunie 2025 19:51
                Trenul electric (de mare viteză) face puțin peste o oră - de ce nu ai ști?

                Deci ești și tu un fel de migrant?
                Mergi în capitală pentru ruble? wassat
                1. 0
                  26 iunie 2025 20:04
                  Citat din Rage66
                  Deci ești și tu un fel de migrant?
                  Mergi în capitală pentru ruble?

                  Nu. Există multe călătorii de afaceri prin Moscova, multe expoziții la Moscova - atât pentru vizitatori, cât și pentru participanți (pentru muncă), și există întotdeauna bilete către Kursk din Tver. Și chiar la Moscova se colectează aproape toți banii - uneori trebuie să mergi la întâlniri.
          2. 0
            26 iunie 2025 22:10
            Deci angajați lucrători migranți?
      2. -2
        27 iunie 2025 05:05
        Citat: Vladimir-TTT
        Citat din Rage66
        E deja inconfortabil să auzi despre „oameni frați”.

        Și cum rămâne cu migranții din Asia? Frățești? Sunt deja jumătate din Moscova...

        Scuzați-mă, dar când a devenit Moscova parte a Rusiei? Sau invers?
  14. +7
    26 iunie 2025 18:28
    Din păcate, timonierul galerei nu citește astfel de articole...
  15. +9
    26 iunie 2025 18:36
    Îmi cer scuze, desigur, dar recent a apărut aici un articol despre oameni din națiunea aleasă de Dumnezeu care, după cel de-al Doilea Război Mondial, au privatizat conceptul de „Holocaust” doar pentru națiunea lor. Mulți au scris aici, în comentarii, că au murit atunci aproape de cinci ori mai mulți sovietici decât au distrus naziștii apoi națiunea aleasă de Dumnezeu, dar nici conceptul de genocid al poporului sovietic, nici „holocaustul” națiunii ruse, despre a cărei soartă în timpul Marelui Război Patriotic a plâns Dumnezeu însuși, împreună cu ea, nu se mai aplică poporului sovietic... Deci, unde a dispărut acest articol de dimineață și de ce în loc de el tocmai aceste căni, care, dacă nu ar fi fost capturate și SVO-ul nostru ar fi pierdut, ar fi tăiat aceste căni de ruși, astfel încât Dumnezeu nu numai să fi plâns împreună cu rușii, ci Dumnezeu să fi înnebunit din cauza genocidului nevăzut până acum al rușilor... Ei bine, unde a dispărut acest articol de dimineață despre poporul ales de Dumnezeu, privatizează conceptul de „holocaust” doar în raport cu ei?
  16. bar
    +3
    26 iunie 2025 18:45
    Ar trebui să ne pară rău pentru ei? Exact la fel de mult cum și acelei părți îi „pară rău” pentru ai noștri.

    Dacă ne luăm indiciile de „cealaltă parte”, cum ne vom deosebi de ei?
  17. +7
    26 iunie 2025 18:46
    Ani/decenii de propagandă galben-albastră i-au transformat pe oameni cândva relativ normali în niște simple db!!!!! Cum să eradicăm diabolia din acești indivizi? Asta va dura decenii întregi...
  18. +3
    26 iunie 2025 18:51
    Personal, văd doar dușmani. Orice altceva, precum compasiunea, mila, umanitatea - sunt doar muci roz. Cei care au vrut - s-au predat, cei care au reușit - au scăpat, cei care au putut - au plătit. Toți ceilalți, cu armele în mână, trebuie distruși.
    1. -4
      26 iunie 2025 19:48
      Personal, văd doar dușmani. Orice altceva, precum compasiunea, mila, umanitatea - sunt doar muci roz.
      Acesta este troțkism în forma sa cea mai pură. Plus implicarea în nazism.
      Permiteți-mi să explic. Un ipotetic Dzhumshut, venit să muncească și să câștige bani în Rusia, nu este un dușman. Un ipotetic Mykola, care a fost prins de comisarii militari ucraineni și trimis într-o tranșee, este forțat să tragă. Da, în oamenii noștri. Da, să ucidă. Dar am o întrebare personală pentru tine: Ești gata să mori, doar ca să nu fii nevoit să tragi în cei care trag în tine? Ți se dă o armă, iar un pluton vine spre tine. Și trage. Vei alerga direct la ei, sărind, sau poate, până la urmă, vei începe să tragi înapoi?!
      Nu te deranjează nimic? Se trage în tine și ești gata să-ți scoți capul din tranșee ca să înfrunți gloanțele? Să te predai, gen? Ei bine, ei bine...
      Ideea lui Troțki era o revoluție mondială. Fără toți mercenarii, cine nu este cu noi este împotriva noastră. Omoară inamicul, împușcă adversarul, aceasta este doar părerea mea, și este greșită.
      Personal, văd în opinia ta opinia unui dușman. Un dușman al umanității. Un dușman al tuturor celorlalte puncte de vedere.
      Și exact asta încearcă să realizeze fanii nazismului și globalismului. Să reducă umanitatea și să-i subordoneze ideii lor pe toți cei care au supraviețuit.
  19. +5
    26 iunie 2025 18:58
    Din păcate, s-a dovedit a fi foarte ușor să semeni ură printre slavi. Toată experiența istorică a țării noastre s-a dovedit a fi inutilă. Permiteți-mi o singură replică istorică: în secolul al XIII-lea, principatele rusești sunt distruse în războaie interne. Și în acest moment, apar hoardele Hoardei Mongole. Și voila! Îi elimină calm pe toți învingătorii din războaiele interne.
    P.S. Cine a organizat invazia migranților în Rusia? Sau soarta provinciei Kosovo nu a învățat pe nimeni nimic?
    1. -13
      26 iunie 2025 19:40
      Cine a organizat invazia imigranților în Rusia?

      Invazia migranților în Rusia a fost organizată de reticența rușilor de a face munci mărunte pentru bani puțini...
      Și lipsa de disponibilitate a autorităților de a rezolva această problemă hi
      Dacă nu știai
      1. +3
        27 iunie 2025 09:37
        Gata cu povestea „despre lipsa de voință a rușilor de a face muncă murdară pe bani puțini”, o mare parte a rușilor lucrează pe mult mai puțini bani.

        Am un prieten, un rus, despre care se spune „un om cu biografie”. S-a înregistrat ca antreprenor individual și a început să lucreze ca om de serviciu la începutul anilor 2000, pe atunci nu existau migranți în această afacere, acum este singur. Venitul lui depășește semnificativ salariul multora dintre prietenii mei care lucrează în birourile unor companii precum „Rostelecom”. Așa că trebuie să se certe cu noii noștri concetățeni (sau mai degrabă, cu companiile de administrare, asociațiile de locuințe și administrațiile care îi susțin activ), vai de mine.

        Și acesta este doar un exemplu, întrebați și despre salariile de pe șantierele de construcții, dar inițial angajează oameni din republici și aici vom ajunge la a doua parte a mesajului dumneavoastră despre „lipsa de dorință a autorităților de a se ocupa de această problemă”. Sau mai degrabă despre dorința conștientă a autorităților de a umple multe nișe cu astfel de oameni, deoarece impozitele, deducerile și alte concedii medicale nu trebuie plătite pentru ei, nu vor crea un sindicat, nu vor cere nici cea mai mică respectare a drepturilor și vor închide ochii la multe încălcări ale angajatorului. Și același angajator, dacă vorbim despre împușcături, capitalurile mari cu Alast au fuzionat de mult, diverse companii de administrare sunt, de asemenea, în strânsă legătură și astfel se dovedește că toată lumea pare să înțeleagă totul, dar pentru capital este mai profitabil. Și, prin urmare, pentru stat.

        Referitor la subiectul articolului, probabil că ar trebui să ne pară rău pentru ucrainenii la nivel global. Suntem un singur popor cu o singură istorie, la urma urmei, dar cei care sunt înarmați în mâinile lor pe LBS trebuie doar distruși, pentru că acesta este război. Cei care au fost capturați ar trebui verificați și, dacă sunt naziști fățiși, implicați în crime împotriva poporului nostru, să fie trimiși la tăiat copaci sau să fie împușcați, iar restul să fie schimbați pentru oamenii noștri.
        1. +3
          27 iunie 2025 12:19
          În regiunea noastră Krasnodar este interzis să le duceți pe șantiere, cu excepția lucrărilor de beton.
        2. +1
          27 iunie 2025 13:26
          Suntem un singur popor, până la urmă

          Ești o persoană foarte naivă.
          Nu cu mult timp în urmă, credeam și eu că oamenii ar trebui să fie așa cum mi-aș dori să mi-i imaginez.
          Timpul mi-a dovedit că convingerile mele sunt greșite.
    2. -2
      26 iunie 2025 23:02
      Și, în opinia ta, principatele s-au unit pur și simplu? Sau au fost toate unite prin foc și sabie?
    3. +1
      27 iunie 2025 11:30
      Încerci să explici analogii istorice prea complexe pentru elita locală.
      Aici, deasupra nivelului de „cum să ucizi prizonieri sau să aștepți puțin”, „nu numai toată lumea” poate gândi.

      Iată cum se vor bucura personajele știrilor locale: „Peste 2024 milioane de cetățeni străini au intrat în Rusia în cursul anului 6”, a declarat șefa Direcției Principale pentru Probleme de Migrație din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, Valentina Kazakova, la sesiunea „Migrația Forței de Muncă. Dimensiunea Economică” din cadrul Forumului Economic Internațional de la Sankt Petersburg (SPIEF-2025).
      Potrivit acesteia, 50% din acest număr au ajuns în țară pentru a-și găsi un loc de muncă. Aproape un sfert dintre migranți au intrat în Rusia din Uzbekistan (23,3%). Țări mai puțin populare au fost Tadjikistan (16,7%), Kârgâzstan (10,4%) și Belarus (9,5%). Aproximativ 700 de cetățeni străini se aflau ilegal în Rusia, în timp ce 000 de persoane au fost expulzate din țară. Aceste informații au fost furnizate de Kazakova pe diapozitive.
      https://www.vedomosti.ru/society/news/2025/06/19/1118529-v-rossiyu-pribili?from=copy_text
  20. +3
    26 iunie 2025 19:11
    Formularea întrebării este inițial greșită. Nu trebuie pusă toată lumea la un loc.
    Unii s-au predat, în timp ce alții nu meritau să fie luați prizonieri și au fost distruși pe loc.
    Unul s-a oferit voluntar să lupte, iar celălalt a luat o mitralieră și s-a dus pe front.
    În general, muncitorii nu au nevoie de război din nicio parte.
    Fiecare prizonier trebuie tratat individual.
  21. +1
    26 iunie 2025 19:14
    Prizonierii noștri sunt și ei „înfășurați în steaguri”
    Dar...
    Mai întâi trimit în Belarus.
    De ce și de ce?
    Ce s-ar fi întâmplat dacă nu ne-ar fi spus cum și datorită cui au ajuns în această captivitate?
    1. +3
      27 iunie 2025 06:15
      Citat: Vladimir-TTT
      Prizonierii noștri sunt și ei „înfășurați în steaguri”
      Dar...
      Mai întâi trimit în Belarus.
      De ce și de ce?
      Ce s-ar fi întâmplat dacă nu ne-ar fi spus cum și datorită cui au ajuns în această captivitate?

      Și nu contează că Belarus este o țară neutră pentru Ucraina - organizarea calm schimb de prizonieri.
      Sau nu vă amintiți de IL-ul doborât cu prizonieri? Ei nu ne cred - noi nu-i credem.
      Dacă nu ar exista Belarus, ar face schimb prin Turcia sau China.
    2. +1
      27 iunie 2025 08:38
      Ofițerii speciali vor afla cine și cum a fost capturat, pot exista o mulțime de condiții și motive... este clar că, dacă se dovedește că el însuși sau în timp ce se afla în captivitate a făcut ceva necinstit, va răspunde. Apropo, recent, în timpul unui alt schimb de replici, șefii l-au dat în vileag pe un astfel de trădător dintre foștii prizonieri care au trecut voluntar de partea lor...
    3. +2
      27 iunie 2025 12:21
      Se schimbă prin Belarus și nu se trimit acolo!!!!!!!!
  22. +2
    26 iunie 2025 19:17
    Ar trebui să ne pară rău pentru ei?

    „Chiar și cea mai feroce fiară are un strop de milă. Dar eu nu, ceea ce înseamnă că nu sunt o fiară.”
    Am adaptat ușor o frază din „Richard al III-lea” de William Shakespeare. Nu mă judecați prea aspru, dragilor.




    🎬 Box din umbre 🔗 https://citaty.info/quote/250968
  23. +5
    26 iunie 2025 19:18
    Nu suntem deloc oameni pentru ei, doar moksha de mlaștină. Așa că nu se poate vorbi de milă pentru ei nici pe câmpul de luptă, nici în afara lui! Predați-vă, bine. Nu, asta înseamnă două sute și asta e tot.
  24. +3
    26 iunie 2025 21:27
    „Uită-te în jur, pe cine vezi? Oameni de afaceri, profesori, avocați, muncitori, oameni obișnuiți ale căror minți le salvăm. Totuși, atâta timp cât acești oameni fac parte din sistem, toți sunt dușmanii noștri! Trebuie să ții minte că majoritatea nu sunt pregătiți să accepte realitatea. Și mulți sunt atât de otrăviți și dependenți iremediabil de sistem, încât vor lupta pentru el!” Conversație „Matrix” între Morpheus și Neo.
  25. +2
    26 iunie 2025 22:06
    Nicio milă pentru acești imbecili
  26. +6
    26 iunie 2025 22:34
    Nu este prima dată când văd cât de ușor și simplu se confundă termenii „etnos”, „popor”, „populație”, „naționalitate”, „cetățenie” („naționalitate” pentru monarhii) și „națiune”. Așadar, cine sunt „ucrainenii”, „belarușii” și „rușii”? Aceștia nu mai sunt grupuri etnice, deoarece în lumea modernă doar în locuri îndepărtate, greu accesibile, de pe planetă poți găsi unele grupuri etnice unite biologic și cultural. Grupurile etnice moderne care locuiesc pe un teritoriu comun au depășit chiar și linia termenului „populație”, deoarece mult timp au fost contopite în teritorii prin legături sociale și interacțiune economică. Drept urmare, s-au născut „popoare”, care au fost la început „supuși” ai diferiților monarhi feudali, iar ca urmare a tranziției de la feudalism la capitalism, de dragul nevoilor noii clase burgheze, s-au transformat în „națiuni” și au devenit „cetățeni” ai statelor naționale.
    Relațiile lor economice s-au schimbat, legăturile lor sociale s-au ajustat, dar cultura care s-a născut în epoca „etnozelor” se schimbă foarte lent. Acum, etnosul mai mult sau mai puțin unit al slavilor de est a dobândit noi legături sociale cu alte etnoze. Relațiile economice au fost subordonate sistemului de state naționale suverane separate. Toate acestea s-au dezvoltat practic pe calea naturală a conviețuirii umane, dar cultura a căzut victimă propagandei „naționale”. Cercurile conducătoare ale burgheziei au depus și depun eforturi maxime pentru a distruge moștenirea unității culturale și educarea „culturilor naționale”. Fiecare „națiune” burgheză trebuie să se izoleze și să rupă orice legături cu „cei din afară”.
    Guvernul sovietic a încercat să niveleze „culturile naționale” și să cultive unitatea supranațională și supraetnică a populației sale, dar nu a putut și nu a avut timp să ducă la bun sfârșit sarcina. Oponenții guvernului sovietic au reușit să surprindă momentul istoric de instabilitate și ne-au returnat „națiuni”, „state naționale” și „culturi naționale”. Toate acestea pentru a suprima cu succes dorința de unitate supranațională și renașterea relațiilor economice burgheze ale capitalismului. În URSS, conceptele de „rus”, „ucrainean”, „bielorus” erau doar markeri etno-culturali, dar acum sunt markeri ai apartenenței la „națiuni”. Moise i-a condus pe evrei prin deșert timp de patruzeci de ani, astfel încât, până la sosirea lor în „țara făgăduinței”, toți cei care își aminteau de viața din Egipt, de viața comună a diferitelor grupuri etnice, să moară. El trebuia să-i transforme pe evrei în „evrei” („fii ai lui Israel”), care nu aveau legături cu popoarele și grupurile etnice din jur. Și noi, de fapt, am „mergut prin deșert” mult timp, pentru a putea fi transformați în națiuni separate, cu state naționale separate și culturi naționale străine. Acum este într-adevăr dificil să vorbim despre fraternitatea popoarelor, dar această fraternitate este naturală, iar divizarea în „națiuni” este artificială. Această divizare va continua să existe atâta timp cât va exista o divizare în clase antagonice - burghezia conducătoare și clasa muncitoare subordonată. Atâta timp cât burghezia deține puterea, prăpastia dintre oameni se va adânci, iar moștenirea unității culturale va dispărea.
  27. +3
    27 iunie 2025 01:54
    Citat: Vladimir-TTT
    Citat: Andrei Nikolaevici
    Să vorbim sincer și deschis: ucrainenii nu au fost niciodată o parte rațională a societății.

    Te înșeli amarnic. În timpul URSS, numărul universităților, institutelor de cercetare, producției de înaltă tehnologie și numărul asociat de oameni educați și gânditori era aproape record. În URSS.

    Erau mulți oameni educați, dar puțini inteligenți.
  28. -1
    27 iunie 2025 06:30
    Să păstreze steagurile astea - vor avea cu ce să acopere sicriele. E o economie, totuși.
  29. -1
    27 iunie 2025 06:38
    Probabil de aceea, ca să spunem blând, nu ne plac. Să reflectăm și să cădem în „tolstoism” la cea mai mică provocare. Americanii sunt o altă treabă - au ars Dresda și Hamburgul până la pământ, iar acum sunt prieteni de primă clasă cu germanii. Hiroshima-Nagasaki, iar japonezii îi adoră, au o afecțiune atât de personală pentru ei încât nu pot mânca cu linguri, ci doar cu bețișoare. Trebuie să fii mai simplu, să ai mai mult cinism sănătos și oamenii vor fi atrași de tine.
  30. 0
    27 iunie 2025 08:15
    O, Doamne, gânduri rezonabile în al patrulea an de existență! Reprimarea oricărei țipete împotriva rușilor și a Rusiei este o opțiune.
  31. +2
    27 iunie 2025 08:24
    Judecând după filmările și amintirile din Marele Război Patriotic, la începutul războiului mulți îi considerau pe fasciști proletari fraterni intoxicați de propagandă și erau dornici să explice și să apeleze la solidaritate. Proletari din toate țările, la naiba. Nu vă amintește asta de nimic? Oamenii fraterni nu se comportă așa.
  32. 0
    27 iunie 2025 09:00
    Ciudată, flagrantă ipocrizie, în opinia mea umilă.
    Și ce au vrut?
    Al 4-lea an de moarte și bombardament. Moartea rudelor.
    11 ani de sărăcie, corupție și bombardamente în LPR și DPR.
    Seceta primăverii rusești. Moartea stranie a unui erou de trei ori și a altora. Moartea și încarcerarea figurilor primăverii rusești.
    Creșterea averii oligarhilor în ciuda sancțiunilor...

    Toate acestea au devenit statistici. Alaltăieri, se pare, s-au auzit explozii și în pădurile noastre. (Apărare aeriană)
  33. 0
    27 iunie 2025 09:04
    Nu „oameni frățești”, ci parte din poporul nostru! Fiecare rus are în cercul său de cunoștințe oameni care lucrează pentru stăpânii occidentali. Ce pot să spun, cu toții am renunțat la țara noastră pentru Mercedes, mașini japoneze cu volan pe dreapta, pantaloni americani albaștri și ambalaje verzi de bomboane.
  34. +1
    27 iunie 2025 09:14
    Poimâine vor fi din nou pe LBS, experimentați și vicleni.
  35. +3
    27 iunie 2025 09:29
    Nu este clar de ce cei care se întorc în țară sunt acum înfășurați în steagul rusesc!
  36. +1
    27 iunie 2025 10:36
    În țara mea, din fericire, nu există război, așa că nu voi vorbi despre el. Dar pot spune că în tranșee există întotdeauna oameni diferiți, iar printre elita ucraineană există și naziști, nu există oameni la întâmplare. În mare parte se distrează acolo, chiar și cei mai puțin faimoși fac afaceri, iar copiii lor nu sunt atinși de poliția militară.
  37. +2
    27 iunie 2025 11:44
    Cine îi compătimește îi va părea foarte rău. Tot ce pot spune este că am văzut destule fețe de genul acesta încă din copilărie, erau la fel și în anii '70 și '80, doar că priveau mai precaut, acum și-au primit „statalitatea” și privesc fără să-și ascundă ochii, aceasta este singura diferență.
  38. 0
    27 iunie 2025 12:00
    Pentru mine personal, totul a devenit în sfârșit clar după 2014. Apoi, toți foștii mei colegi de clasă din fosta RSS Ucraineană, cu rare excepții, „au ieșit” și și-au arătat adevărata față (fundul). Voi adăuga că am absolvit școala militară în punctul culminant al așa-numitei stagnări. Deci, nu este nimic surprinzător.
  39. +1
    27 iunie 2025 12:29
    ei „au fost și rămân frații noștri”?

    Nu există frați acolo, bacilul ucrainismului i-a infectat pe toți cei de acolo, acest bacil infectează chiar și ruși, prin urmare acest bacil și purtătorii săi trebuie distruși...
  40. +1
    27 iunie 2025 13:21
    Ai noștri au fost și ei obligați să se înfășoare în steaguri, copiate după porci, mi se face rău, îmi vine să vomit.
  41. 0
    27 iunie 2025 13:47
    Citat: Vladimir-TTT
    Citat: Andrei Nikolaevici
    Să vorbim sincer și deschis: ucrainenii nu au fost niciodată o parte rațională a societății.

    Te înșeli amarnic. În timpul URSS, numărul universităților, institutelor de cercetare, producției de înaltă tehnologie și numărul asociat de oameni educați și gânditori era aproape record. În URSS.

    Nu pentru hrana cailor.
  42. +4
    27 iunie 2025 14:42
    Nu există goluri în natură, dacă Rusia a părăsit Ucraina, locul ei a fost luat de Occident. Așadar, au primit ceea ce meritau. Pentru ca acești oameni să vrea să fie prieteni cu Rusia, trebuie să arătăm că suntem o țară puternică și prosperă. Și nu este cazul.
  43. 0
    27 iunie 2025 18:00
    I-au hrănit cu mâncare rusească, i-au tratat. Și i-au tratat pe mulți dintre ei. O bază pregătită pentru noile companii ale Forțelor Armate Ucrainene. Și-au pregătit singuri probleme. Dacă compari starea în care se întorc băieții ruși.
  44. 0
    27 iunie 2025 18:08
    Nimic nu se va schimba în mintea lor. Sunt zombi, nu mai sunt oameni. Și din ce în ce mai mult, non-oameni. Destul cu „un singur popor”. Nu mă consider unul dintre ei. Chiar și pe vremea URSS, am fost surprins să descopăr prezența ideologiei germano-naziste în mintea Okrainților.
  45. +3
    27 iunie 2025 20:32
    Un articol ciudat, un prizonier e prizonier și la fel de bine te-ai uita la fețele soldaților noștri aflați în captivitate. Captivitatea e o tragedie. Aș vrea să le reamintesc celor înfierbântați de aici că conducerea noastră a retras din partea Ucrainei aproximativ cinci mii dintre soldații noștri capturați. De asemenea, potrivit comisiei noastre pentru drepturile omului, aproximativ 3.5 mii dintre soldații noștri sunt dispăruți. Și cel mai important, poporul ucrainean nu ne mai este frate de mult timp, trebuie să încetăm să mai purtăm aceste prostii de pe canalele noastre și să le umplum capetele cetățenilor noștri.
  46. 0
    27 iunie 2025 21:15
    Pur și simplu nu înțeleg - ce-i cu obiceiul ăsta de a căuta „Fratele Narrott” în orice groapă de gunoi!? ... Nu avem frați. Suntem orfani.
  47. +1
    28 iunie 2025 09:15
    De ce să-i înfășurăm pe cei întorși în steaguri? Și ai noștri erau înfășurați și numiți „eroi”. Un steag este un simbol și „nu se cuvine să folosești numele Domnului în zadar”. Cât despre eroi - asta e pur și simplu prea mult. Poate că unii chiar s-au apărat până la capăt și au fost capturați răniți și inconștienți. Și alții poate că nu. Mai întâi, autoritățile competente trebuie să-i sorteze și abia apoi să-i împartă „în muște și șnițele”.
  48. +1
    28 iunie 2025 10:31
    Ai luat armele, inamicul, trebuie distrus dacă nu te predai. Nu poate exista milă în principiu.
  49. +1
    28 iunie 2025 16:23
    Ce legătură au fețele cu asta? Îmi amintesc că nobilii îi judecau pe țăranii ruși după fețele lor, numindu-i barbari.
    Ucraina, în traducere normală, este Frontieră sau Țară de Graniță. Prin urmare, mentalitatea oamenilor care locuiesc acolo este exact aceeași. A-ți însuși orice fleac înseamnă a supraviețui. Iar oricine ți-l ia este un dușman aprig. Și așa de secole.
    În plus, ucrainismul este „coliba mea e la margine, dar e în centrul lumii”. O dispută eternă între ideea imperială și interesele satului.
  50. +1
    29 iunie 2025 17:43
    Atâta timp cât vorbitori de rang înalt continuă să vorbească despre frații din Ex-SSR, schimburile de replici vor continua.
    Și pentru fiecare soldat simplu care s-a întors în țara sa, care și-a îndeplinit datoria militară, un politician foarte important va arunca un steag. Va ține un discurs despre adevăr, dreptate și speranțele... populației... contribuabililor... administratorilor acestor populații și contribuabili.
    Un steag cu două culori este un steag rău.
    Nu degeaba buchetele sunt făcute dintr-un număr impar de flori. Dacă te gândești la ziua de mâine și nu la cea de alaltăieri.
  51. +1
    30 iunie 2025 13:46
    Exact asta e. Există un război în desfășurare și nu noi l-am provocat. Și toate aceste prostii liberale și dezgustătoare ar trebui abandonate și uitate. Există un dușman și trebuie învins!