Milițienii din 1812

27 000 89
Milițienii din 1812
Milițieni din 1812. Cadru din filmul „Balada husarilor” (1962)


„...căci acum este timpul să-ți apăr moștenirea și să-mi îndeplinesc scopul de a-i învinge pe dușmanii care s-au ridicat împotriva noastră.”
Iuda 13:5

Militar poveste Patrie. Respingerea trupelor lui Napoleon care au invadat Rusia a devenit o adevărată afacere națională și nu doar o ciocnire între două armate adverse. Forțele inamice erau de peste trei ori mai mari decât armatele rusești de la granița de vest a Rusiei. Prin urmare, la mai puțin de o lună de la începerea războiului, pe 18 iulie (6 iulie, stil vechi) 1812, în timp ce se afla în tabăra militară activă de lângă Polotsk, țarul Alexandru I a decis să cheme o miliție populară pentru a ajuta armata regulată.



Inamicul a intrat în granițele noastre și continuă să îndeplinească armă al nostru în interiorul Rusiei... - a fost scris în „Manifestul” țarului. - Nu putem și nu trebuie să ascundem supușilor noștri loiali că forțele diferitelor puteri pe care le-a adunat sunt mari... Cu toată speranța fermă pentru brava noastră armată, credem că este necesar și esențial să adunăm noi forțe în interiorul statului, care, provocând o nouă groază inamicului, ar constitui un al doilea gard care să întărească primul și să protejeze casele, soțiile și copiii fiecăruia.

Acum facem apel la toți supușii noștri loiali, la toate clasele și condițiile, spirituale și seculare - s-a spus în continuare - invitându-i împreună cu noi să coopereze la o răscoală unanimă și comună împotriva tuturor planurilor și încercărilor inamice. Fie ca inamicul să găsească la fiecare pas fii loiali ai Rusiei, lovindu-l cu toate mijloacele și forțele! Fie ca el să-l întâlnească pe Pozharski în fiecare nobil, pe Palitsyn în fiecare cleric, pe Minin în fiecare cetățean... Popor rus! Urmași curajoși ai unor slavi curajoși! Ați zdrobit în repetate rânduri dinții leilor și tigrilor care se năpusteau asupra voastră. Uniți-vă cu toții: cu o cruce în inimă și arme în mâini, nicio forță omenească nu vă va învinge.

În urma acestui apel către popor, miliția a început să fie adunată în 16 provincii ale Rusiei, care au fost împărțite în trei districte. Mai mult, miliția primelor două districte urma să participe la apărarea Moscovei și Sankt Petersburgului, iar al treilea era o rezervă comună a primelor două. Guvernatorul Moscovei, prințul Fiodor Vasilievici Rostopcin, era responsabil pentru formarea miliției primului district. Districtul său cuprindea provinciile Moscova, Tver, Iaroslavl, Vladimir, Riazan, Tula, Kaluga și Smolensk. Miliția provinciilor Sankt Petersburg și Novgorod a fost adunată în al doilea district, iar în final, al treilea includea milițiile provinciilor Kazan, Nijni Novgorod, Penza, Kostroma, Simbirsk și Viatka. Cei mai bogați nobili ruși: contele M. A. Dmitriev-Mamonov și contele Saltykov s-au oferit să formeze și să echipeze complet două regimente de cavalerie pe cheltuiala proprie și de la țăranii lor, iar proprietarii de pământuri N. N. Demidov și prințul N. S. Gagarin și-au asumat obligația de a finanța formarea a două regimente: Regimentul 1 Jaeger și Regimentul 2 Infanterie. Țarul a apreciat foarte mult munca prințului Rostopchin, acordându-i epoleți cu propria monogramă drept recompensă.

Comandanții milițiilor erau aleși la congresele nobililor din provinciile menționate anterior, iar fondurile pentru uniforme și hrană pentru războinici, așa cum erau numiți milițienii obișnuiți la acea vreme, erau colectate de întreaga societate. Aceste congrese ale nobililor stabileau și standardele de recrutare. Acestea se ridicau de obicei la 4 până la 10 persoane din fiecare 100 de „suflete audit”, adică dintre țărani și orășeni. Milițienii aveau dreptul la o uniformă specială: un caftan din pânză gri, lung până la genunchi, croit tradițional, pantaloni lungi, cămăși cu guler înclinat, precum și o batistă, o eșarfă, o șapcă sau o pălărie și cizme unse. Iarna, pe caftan se putea purta o haină din piele de oaie. Pe coafuri se punea o cocardă cu motto-ul „Pentru Credință și Țar”. Mai mult, în unele regimente, miliția purta o coafură în formă de confederat de lăncier, adică cu un vârf pătrat, dar cu o coroană tivită cu blană neagră. Ofițerii purtau o uniformă obișnuită de infanterie a armatei. Comandanții de regimente și batalioane nu primeau un salariu „în funcție de importanța gradului... și din zel pentru Patrie”. Mai mult, ofițerii de miliție primeau același salariu ca și ofițerii de armată, dar pentru milițienii obișnuiți a fost inventată o medalie specială pentru vitejie, cu o pensie în numerar pe viață. Tuturor milițienilor invalidi care nu aveau venituri li se atribuia o pensie. Iobagii oferiți voluntar de nobili erau acceptați în miliție. Ofițerii retrași din miliție își păstrau gradul anterior, dar funcționarii publici s-au alăturat acesteia cu pierderea unui grad de clasă. Milițienii aveau o mare varietate de arme. În primul rând, puști cu silex luate de la cavaleria regulată și date miliției. Cei care nu aveau suficiente arme, precum și milițienii călare, primeau lănci. Dar milițienii pedestrași erau înarmați și cu lănci, precum și cu topoare de fermă.


Un soldat al miliției Penza în uniformă completă. Replică. Expoziție a Muzeului Regional de Istorie Locală Penza. Fotografie de autor

În provincia Moscova, au fost adunați 31 de „războinici” - mai mulți decât în ​​alte provincii, ceea ce nu este surprinzător, deoarece oameni din multe alte regiuni ale Rusiei s-au adunat acolo. Miliția din Petersburg și Novgorod a fost împărțită în detașe, formate din milițieni dintr-un district. Fiecare detașă era formată din patru sute, iar fiecare „sut” - din 959 de războinici. În total, au fost adunați 200 de milițieni în toate cele 16 provincii, pentru sprijinul cărora s-au primit aproape 192 de milioane de ruble din donații publice.

Deja în august-septembrie 1812, milițiile au participat activ la apărarea ambelor capitale ale imperiului, iar 10 mii de milițieni din Moscova și Smolensk au luat parte la Bătălia de la Borodino pe flancul stâng al armatei ruse, în zona vechiului drum Smolensk, lângă movila Utitzki. Unul dintre ofițerii lui Napoleon a descris bătălia cu milițiile ruse astfel:

Și deodată pădurea înaltă a prins viață și a urlat ca o furtună. Șapte mii de bărbi rusești au ieșit din ambuscadă. Cu un strigăt teribil, cu lănci făcute manual, cu topoare făcute manual, s-au năpustit asupra inamicului, ca și cum ar fi intrat în desișul pădurii, și au tocat oamenii ca pe lemne de foc...

Miliția a jucat un rol important în timpul ocupării „vechii capitale” a imperiului de către inamic. În acea perioadă, miliția, împreună cu trupele regulate, a reușit să blocheze în mod fiabil toate drumurile care duceau de la Moscova la Tver, Iaroslavl, Vladimir, Riazan, Tula, Kaluga și, împreună cu partizanii, a operat eficient în spatele și pe căile de comunicații ale armatei lui Napoleon. În timpul retragerii de iarnă a armatei lui Napoleon din Rusia, aceasta a trebuit să lupte lângă Maloyaroslavets, Polotsk, Moghilev și pe râul Berezina. Generalul Piotr Hristianovici Wittgenstein i-a raportat lui Kutuzov de mai multe ori că nu erau în niciun fel inferiori soldaților armatei regulate. În luptele pentru Polotsk, potrivit acestuia, au acționat după cum urmează:

Lepădându-și armele, războinicii au ieșit în fugă din rând, s-au repezit la luptă corp la corp, au luptat cu paturile puștilor și topoare, s-au aruncat fără teamă sub o ploaie de gloanțe și alice, luptând ca niște lei înfuriați, iar sub un atac puternic al inamicului au stat ca niște stânci nemișcate. Se întâmpla să întâmpine cavaleria cu paturile puștilor în coloane întregi și să o doboare instantaneu.


Standardele miliției Penza. Muzeul regional de istorie locală Penza

Echipe și regimente de miliție au fost formate după eliberarea teritoriului rus de invadatori, iar până la sfârșitul războaielor napoleoniene aproape 400 de mii de oameni reușiseră să li se alăture. Printre aceștia s-au numărat numeroase figuri literare și artistice care au adus glorie Rusiei, precum S. N. Glinka, A. S. Griboyedov, V. A. Jukovsky, M. N. Zagoskin, I. I. Lajecnikov.

Este interesant că milițiile din provinciile Kostroma, Penza, Nijni Novgorod și Riazan au avut ocazia să participe la campaniile externe ale armatei ruse în 1813-1814. S-au remarcat în timpul asediului de la Danzig și Hamburg, în „bătălia națiunilor” de lângă Leipzig și în capturarea orașului Königsberg. Iar în primăvara anului 1814, unități individuale de miliție au ajuns chiar și la Paris!

Aici, însă, este necesar să remarcăm o circumstanță importantă. Deși era în general acceptat că în timpul războiului din 1812 entuziasmul patriotic al poporului rus era atât de mare încât țăranii erau pur și simplu dornici să se alăture miliției și partizanilor, în realitate nu s-a întâmplat chiar așa. Da, a existat o creștere a numărului de țărani, iar mulți țărani s-au alăturat cu bucurie miliției! Cu toate acestea, aceștia au fost în principal doar cei care au fost afectați direct de invazia lui Napoleon. Cei care nu au fost afectați de aceasta au continuat să trăiască și să acționeze conform principiului: „Cât despre mine, oriunde mi se spune!”. În plus, memoria colectivă a poporului avertiza că nu te puteai aștepta la prea multe lucruri bune de la miliție - va trebui să lupți exact în același mod, nu aveai drepturi și nu exista nicio recompensă pe care să te bazezi. La urma urmei, miliția fusese deja adunată în Rusia în 1806-1807, dar țăranii nu au primit niciodată nicio „recompensă”! Li s-au acordat însă medalii, și foarte multe: 2220 de medalii de argint și 6145 de medalii de aur, inclusiv 100 de medalii de aur care trebuiau purtate pe panglica Sfântului Gheorghe. Totuși, asta a fost tot, în timp ce țăranii doreau mult mai mult.


Aversul unei medalii de aur, cu diametrul de 28 mm. Pe aversul medaliei se afla un portret al lui Alexandru I, orientat spre dreapta. De-a lungul circumferinței, de-a lungul marginii, se afla inscripția: „ALEXANDR I IMP. ALL-RUSSIAN. 1807”. Sub portret se afla semnătura ornamentată a autorului-medaliat - „C. Leberecht f.” Peters D. I. Medalii ale Imperiului Rus din secolele XIX-XX. Catalog. Moscova: Centrul Arheografic, 1996. Pp. 45-46.


Pe reversul medaliei erau două inscripții, separate printr-o linie figurată: „PENTRU CREDINȚĂ ȘI PATRIE” și „PENTRU ZEMSKOGO VOISKOU”. Ambele inscripții erau închise într-o cunună de stejar. Acolo

Și, întrucât speranțele țăranilor de a-și îmbunătăți viața nu se împliniseră în trecut, noua recrutare a milițiilor în 1812 în multe provincii nu a stârnit entuziasm în rândul țăranilor. Adică, acolo unde francezii au venit pe pământurile rusești, acolo – da, țăranii i-au bătut și i-au distrus cu „ciomagul războiului țărănesc”. Dar unde nu au fost acolo... Acolo starea lor de spirit era complet diferită. „Trebuie să devenim țărani!” – și aici din nou proprietarii de pământ îi transformă în soldați! Și la ce este armata? Drept urmare, când în toamna anului 1812 în provincia Penza a fost creată o miliție din țărani, formată din patru regimente de infanterie, un regiment de cavalerie și, în plus, artilerie companii, apoi a izbucnit o revoltă printre recruți.


Figurină de soldat a unui regiment de cavalerie al miliției Penza, 1812. O mare raritate. Cert este că firmele care produc figurine de soldați nu ne răsfață cu figurine de miliție. Acestea ies decolorate după vopsire, nu strălucitoare. Nu ca husarii. Și necesită aceeași cantitate de metal. Producător: compania Ratnik

Fiecare regiment din miliția Penza era format din patru mii de oameni. Milițienii din Penza, precum și din alte provincii în 1812, i-au surprins pe comandanții locali cu succesul lor foarte rapid în stăpânirea abilităților militare:

Zelul pentru binele patriei a produs minuni,

— a scris un martor ocular, ofițer al miliției Penza, I. T. Șișkin. Aceasta trebuia să pornească în campanie la începutul lunii decembrie, când Napoleon, retras din Rusia, se afla la granițele sale de vest. Și în acest moment milițienii s-au revoltat și, în timp ce se revoltau, soldații au cerut să fie învestiți cât mai curând posibil.

Se crede că motivul unor astfel de acțiuni a fost... un zvon conform căruia exista o veste că toți milițienii jurați, odată cu sfârșitul războiului, nu vor fi readuși la iobăgie, ceea ce era direct contrar ordinului de adunare a armatei zemstvei, stabilit în cel mai înalt „Raport privind componența forței militare a Moscovei”, ci vor fi declarați liberi în toate privințele. Tocmai de aceea, războinicii au cerut să fie învestiți cât mai curând posibil, pentru a nu putea fi readuși la iobăgie ulterior. Regimentul 3 de miliție a fost primul care s-a revoltat și cu toate armele sale a ieșit în piața principală a orașului Insar, unde era cazat. Regimentul a început să distrugă apartamentele ofițerilor și i-a încuiat pe colonel și maior în casele lor. Mulți ofițeri au fost bătuți până la sânge. Apoi, războinicii și-au ales un lider și au decis să-i elimine pe toți ofițerii.

Locuitorii orașului Insar au fost și ei atacați de războinicii rebeli și, de frică, mulți dintre ei au fugit în toate direcțiile. Astfel, casa asesorului colegial Goloviznin, după acest asalt improvizat, a prezentat o priveliște foarte tristă. Conform descrierii întocmite pe 15 decembrie de judecătorul districtual Bakhmetev, aceasta arăta astfel:

Toate ramele ferestrelor cu sticlă au fost dărâmate și sparte, precum și ușile și un geam din coliba tâmplarului; mobilierul, cum ar fi fotolii, scaune, comode, piane, mese, paturi, oglinzi și portrete au fost sparte, tăiate în bucăți mici, astfel încât nu mai erau potrivite pentru reparații; ramele au fost scoase de la icoane, au fost împrăștiate și unele au fost sparte; iar în cămară, făina grosieră și alte provizii au fost împrăștiate și furate; paturile și pernele pufoase au fost toate tăiate, puful a fost aruncat și zăcea pe podea prin toată casa, iar fețele de pernă au fost luate; toate bunurile au fost jefuite.
Arhivele de Stat din Regiunea Penza (GAPO). F. 5. Op. 1. D. 411. L. 176.

După ce au capturat orașul, războinicii i-au dus pe ofițeri la închisoarea orașului. Ei au fost acuzați de ceea ce oamenii de rang nobiliar au fost acuzați ulterior în mod repetat: că se presupune că ascundeau adevăratul decret regal pe jurământ și, prin urmare, au luat numai țărani în miliție, în timp ce regele a ordonat de fapt ca nobili să fie luați. În fața clădirii închisorii, războinicii au construit trei spânzurătoare și le-au spus ofițerilor că vor fi spânzurați cu toții. Dar în a patra zi, trupele trimise din Penza împreună cu artileria au intrat în Insar, iar rebelii s-au predat.


Războinic al miliției Penza. Acuarelă de celebrul artist Herbert Knötel (1893–1963)

Au existat tulburări și în alte regimente ale miliției Penza, dar nu atât de activ exprimate din motive banale: furtul comandanților și viața în condiții grele, deși nu se poate exclude faptul că exemplul războinicilor Insar a fost instigatorul acestei nemulțumiri. Tribunalul militar a decis că instigatorii trebuie să fie trecuți prin mănușa de mânuță, bătuți cu biciul și trimiși la muncă silnică, într-o așezare și trimiși pentru totdeauna ca soldați în garnizoanele orașelor siberiene îndepărtate. În total, peste 300 de oameni au fost pedepsiți.

Timp de trei zile a curs sângele războinicilor vinovați, iar mulți dintre ei și-au pierdut viața sub loviturile călăilor,

— Șișkin a scris despre ceea ce a văzut. Toți ceilalți milițieni (cu excepția celor pedepsiți) au fost trimiși în campanie și deja în timpul campaniei au primit o grațiere completă, acordată de împăratul Alexandru I.

Este interesant cum războinicii care au fost interogați în timpul anchetei au explicat scopul conspirației lor:

Scopul rebelilor era intenția nechibzuită a unor oameni cufundați în ignoranță: voiau, după ce i-au exterminat pe ofițeri, să meargă cu întreaga miliție la armata activă, să apară direct pe câmpul de luptă, să atace inamicul și să-l învingă, apoi să se prezinte cu capul vinovat în fața monarhului și, ca recompensă pentru serviciul lor, să implore iertare și libertate veșnică de posesiunile moșierilor.


Și aceasta este tot o figurină a unui războinic al miliției Penza, doar turnată în bronz, și nu mai este un „soldat”, ci o adevărată sculptură a sculptorului Penza, Gherman Feoktistov. Se numește „Rugăciunea unui milițian”. Ei bine, faptul că milițienii se rugau constant și foarte des este foarte bine cunoscut. La urma urmei, încă din copilărie, țăranii erau învățați că „slujirea pentru țar și rugăciunea pentru Dumnezeu nu sunt în zadar!”.

Adică, războiul e război, dar dați libertate poporului! Asta visau „recruții miliției” și asta au realizat în „maniera lor rebelă” obișnuită. Totuși, cel mai interesant lucru în această chestiune, în general banală, este documentul oficial: raportul guvernatorului de Penza, prințul Golitsyn, despre aceste evenimente. Transmis aici în ortografia sa contemporană, este un exemplu remarcabil de cancelarie birocratică rusă din acea vreme. Citind această bijuterie, înțelegi imediat că sub o astfel de conducere era pur și simplu imposibil să nu te răzvrătești și nu poți decât să te minunezi, privind răbdarea cu adevărat angelică a țărănimii și soldaților ruși, care aveau astfel de superiori asupra lor. Documentul a fost supus doar unei mici prelucrări literare, deoarece altfel ar fi fost practic imposibil să fie citit sau înțeles. Dar, în general, atât vocabularul, cât și punctuația sa s-au păstrat practic neschimbate, căci transmit însăși spiritul acelei epoci istorice care ne-a părăsit de mult!

***

RAPORT
Guvernatorul Penza Prințul Golitsyn Dlui Comandant-Șef
La Sankt Petersburg, despre motivele pentru care soldații regimentelor 1, 2 și 3 infanterie cazacilor s-au răzvrătit. În îndeplinirea ordinului Excelenței Voastre din 20 decembrie, am onoarea să raportez.

Primul din orașul Inzar, începutul indignării soldaților regimentului 1 de cazaci infanterie a provenit, după cum a fost dezvăluit consecința, dintr-un zvon care a ajuns la ei de la unul dintre militarii aceluiași regiment, Fedot Petrov, care a fost trimis la regimentul de cazaci de cavalerie situat în orașul de provincie Penza și, în timp ce aici am auzit de la soția recrutului, pe care nu o cunosc deloc, că au citit la piață un decret despre dizolvarea miliției, despre pe care Petrov, întorcându-se la Inzar, le-a spus altor soldați: Egor Popov și Iakov Fedorov, care au confirmat acest lucru prin cuvintele altor doi țărani care au venit acolo, țărani din districtul Nizhelamov din satul Yesenevki, pe care se presupune că îi așteptau de mult. timpul pentru întoarcerea soldaților lor la ei înșiși, deoarece poliția din Tambov a fost desființată, nu numai că a răspândit un zvon despre acest lucru printre soldați, dar a aflat că soldații nu au primit ordin să depună jurământ, a încercat să creeze o opinie generală, spunându-le tuturor soldaților pe care îi întâlnesc să nu meargă în campanie fără jurământ, iar dacă dau unul, atunci nu există decret și că, dacă va fi nevoie, miliția va fi desființată.

O astfel de dezvăluire a războinicului lui Fedorov a avut efect până când, de îndată ce, contrar evenimentului așteptat de soldați și a presupunerilor acestora, s-a dat ordin de pornire în campanie, soldații primului batalion al sutei I au cerut o jurământ și o comandă numită, care l-a forțat pe comandantul regimentului, locotenent-colonelul Kushnerev, să se prezinte în fața soldaților cărora, după ce a citit cel mai înalt manifest al Majestății Sale imperiale despre miliție și comanda pentru campanie, le-a insuflat despre. consecințele care ar putea decurge din abaterea lor și i-au trimis în arest pe cei mai importanți 1 instigatori.

Dar după aceea, soldații întregului regiment, repezi prin curțile celor o sută de comandanți, unde erau ținute lăncile, și apucându-le, nu numai că i-au respins pe cei 12 oameni mai sus amintiți din mulțime, dar au hotărât și alte revolte despre pe care am avut onoarea să-l raportez Excelenței Voastre pe 10 decembrie...

Procesul militar al criminalilor din orașul Inzar a fost încheiat, iar sentința, testată de comandantul districtului 3 al miliției interne, contele Piotr Aleksandrovici Tolstoi, a fost dată spre executare, sosind acesta în provincia Penza la fi acceptat sub comanda miliției locale și Simbirsk cu gradul de comandant de corp domnul general maior Titov care este aprovizionat de la domnia sa a dispus confirmarea procesului militar efectuat asupra soldaților regimentului 2 Penza.

A doua indignare a soldaților Regimentului 2 Infanterie Cazaci din orașul Saransk s-a născut de la unul dintre ofițerii acestui regiment, Baris Ilyin, care, în timp ce era cu un ofițer pentru îndepărtarea soldaților aruncați în orașul Nijni Lomov, am văzut acolo cu soldați pensionari care se aflau în orașul Saransk, adunați acolo prin ordin Comandantul districtului 1 al miliției interne pentru antrenarea soldaților și cei încă convertiți la Nizhnyaya Lomov, dintre care două nume și porecle nu erau cunoscute de Ilyin, vorbind despre miliție, au spus că atunci când la Saransk au cerut un decret privind numirea soldaților pensionați ca ofițeri militari, nu li s-a anunțat niciun decret și mi-au dat drumul Vor fi trimiși înapoi la casele lor și soldații recrutați vor fi demis.

Ilyin și-a implantat în gânduri reticența de a merge într-o campanie și, întorcându-se la Saransk, a încercat să răspândească un asemenea spirit și a insuflat tuturor soldaților să meargă într-o campanie fără un decret numit și fără un jurământ, nu numai că a fost demascat, dar el însuși a recunoscut-o sincer, considerându-se singurul motiv pentru care la Saransk a fost neascultarea tuturor soldaților.

La sfârșitul procesului militar din orașul Saransk, al cărui verdict a fost aprobat de comandantul districtului 3 al miliției interne, s-a stabilit: șapte soldați și un cazac dintre care, auzind reticența lor de a merge într-un campanie, nu numai că nu a anunțat în prealabil acest lucru nici șefului de poliție, nici ofițerului său, dar le-a mai spus: cine vrea să meargă în campanie, apoi cu Dumnezeu pedepsește cu biciul și tăind nările și, cu eliberarea de semne, să fie trimis la Nerchinsk la muncă silnică; 28 de soldați au fost alungați din spytsruten și 91 de oameni au fost pedepsiți în fața regimentului cu bastoane și trimiși pentru a fi repartizați în garnizoane ulterioare, ceea ce este deja îndeplinită maxima curții militare.

În plus, în cursul cercetării, inculpații au fost întrebați dacă au primit vreo nemulțumire sau au reținut salariile și proviziile de la superiorii lor și de la colonel, dar toți inculpații au atestat că au primit atât salariile, cât și proviziile în totalitate, și doar câteva au fost reținute din salarii la propria lor sumă de artel militar.

A 3-a neascultare a soldaților regimentului 2 infanterie cazaci din orașul Chembar și împrejurimile acestuia din satul Keevda a luat naștere din părerea că aceștia au fost dați de proprietarii de pământ parcă doar pentru trei luni au avut efect; asupra lor că o miliție similară a fost adunată în provincia Tambov dar desființată la casele lor.

Dar, din moment ce motivele trecutului - înainte de indignarea soldaților regimentelor 3 și 1 de cazaci de infanterie din orașele Inzar și Saransk au făcut necesară depunerea lor la jurământ, ceea ce au făcut, soldații din Regimentul 2 de infanterie a rămas cu prejudecăți că aceștia îi vor îndepărta întotdeauna. Și-au părăsit casele și familiile pentru a nu fi auziți de superiori. Acum miliția se pregătește de campanie și, odată cu pacificarea completă a războinicilor din toate cele trei orașe Inzar, Saransk și Chembar, și cu utilizarea posibilelor măsuri de precauție de către mine, lucrurile merg bine în provincia care mi-a fost încredințată cu cea mai bună grație. .

Odată cu sfârșitul execuției soldaților din orașele Inzar și Chembar, nu voi ezita să iau măsuri cu privire la funcționarii publici care sunt supuși unui proces special, care în Inzar au fost deja dezvăluiți, prin ancheta tribunalului militar, ca fiind implicați în evenimentele menționate mai sus. Mi-am asumat datoria de a raporta cu cea mai mare umilință toate acestea Majestății Sale Imperiale, precum și Ministrului Poliției.
***
GAPO. F. 132. Op. 1a. D. 3; Șișkin I. Revolta miliției din 1812. Pp. 112-151.


Războinic cu un steag. Lucrare de G. Feoktistov

Este interesant că faimosul sculptor penzean, German Feoktistov, a decis să creeze (și chiar a creat!) o întreagă galerie de figurine cu soldați ai armatei ruse din acea perioadă pentru aniversarea războiului din 1812, iar printre acestea, desigur, s-au numărat și milițienii penzeani. Realizate cu un umor subtil și o cunoaștere excelentă a texturilor, acestea sunt atât o operă de artă, cât și un ajutor vizual în istoria costumelor militare, atât de fidel sunt transmise pe ele toate detaliile necesare. Următoarele sculpturi sunt dedicate miliției în sine: „Rugăciunea unui milițian”, „Un cazac călare al miliției penzeani”, „Un cazac pedestraș al miliției penzeani”, „Un milițian în marș” (ultima a făcut-o chiar el!), „Purtătorul de stindard al miliției” și „Întâmpinarea unui milițian”. Așadar, istoria miliției penzeani de după aceasta s-a „bronzat”.


Și acesta este însuși German Feoktistov, sub deghizarea unui milițian Penza...

Este interesant că armata napoleonică „multilingvă” din Rusia s-a opus unei armate în care oamenii vorbeau și multe limbi și aparțineau diferitelor religii. Armata avea regimente formate în întregime din tătari, calmuci și bașkiri, iar aceștia din urmă erau înarmați nu numai cu arme refractare, ci și... arcuri și săgeți, pe care, spre marea surpriză a francezilor, le-au folosit cu succes în luptă, fapt pentru care au primit porecla de „Cupidoni nordici”. Mai mult, pentru aceleași regimente bașkire, războiul cu Napoleon a început în 1806-1807, când 600 de calmuci, o mie de cazaci din Celiabinsk și Orenburg și șapte mii de bașkiri au fost trimiși în armată din regiunea Orenburg.


„Trofeu”. Un războinic bașkir care a capturat un soldat francez, stând pe el, îi examinează arma. Lucrare de G. Feoktistov

În timpul Războiului Patriotic, în Rusia au fost create 28 de regimente la inițiativa bașkirilor pentru a lupta împotriva invaziei trupelor lui Napoleon. În ele au servit bărbați cu vârste cuprinse între 20 și 50 de ani. Un bărbat din 4-5 gospodării mergea la luptă. Cei care mergeau să servească erau asigurați de populația bașkiră din regiune. Uniforma consta dintr-un caftan din pânză albastră sau albă, pantaloni largi de culoarea caftanului, cu dungi roșii late și o pălărie albă înaltă și ascuțită, care era croită și îndoită pe ambele părți. De asemenea, aveau dreptul la o curea de piele, o curea de sabie și cizme. Erau înarmați cu sulițe, săbii, precum și cu un arc și o tolbă pentru săgeți. Doar unii călăreți bașkiri aveau arme și pistoale.
89 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    6 iulie 2025 05:25
    Mulțumesc autorului! Pagini de istorie puțin cunoscute. O vedetă ca întotdeauna pentru Penza!

    Materialul este în principal despre iobagi, ceea ce este tipic pentru provinciile rusești originale.
    Aș dori să știu și despre miliția țăranilor țariști (apanajele),
    în provinciile cu naționalități mixte: Nijni Novgorod, Simbirsk.
    Se pare că bașkirii s-au diferențiat în perioada 1812-1814 datorită militantismului lor.
    Din câte înțeleg, este imposibil să găsești liste cu milițieni țărăniști în administrațiile regionale de stat.
    Probabil că nu au fost compilate... nu au supraviețuit.
    Încă mă distrez cu speranța de a afla numele strămoșilor mei.
  2. +7
    6 iulie 2025 06:36
    Țăranii iobagi au fost acceptați în miliție, oferite în mod voluntar de nobili

    Ce dulce... o viață pentru rege, nimic mai puțin
    1. +2
      6 iulie 2025 07:05
      Ce dulce... o viață pentru rege, nimic mai puțin

      Totuși, a fost diferit. Au trecut la atac cu un nume ușor diferit.
      1. -3
        6 iulie 2025 10:36
        Totuși, a fost diferit. Au trecut la atac cu un nume ușor diferit.

        Acolo, inamicul era diferit. Era vorba, de fapt, despre soarta patriei.

        Și în 1812 - maximul a fost legat de schimbarea stăpânului. Și într-un scenariu bun, ar fi putut obține libertatea. a face cu ochiul
        1. +1
          6 iulie 2025 10:54
          Inamicul de acolo era diferit.

          Corect, inamicul era diferit, un inamic feroce, dar? Asta nu schimbă absolut nimic, trebuie să recunoști, nu-i așa?
          Și în 1812 - cel mult - despre o schimbare de stăpân.

          Prietene, cine știa despre asta în... 1812? Ăă?
          1. 0
            6 iulie 2025 11:14
            Corect, inamicul era diferit, un inamic feroce, dar? Asta nu schimbă absolut nimic, trebuie să recunoști, nu-i așa?

            Până la sfârșitul anului 1941, aproximativ 14 milioane de oameni fuseseră chemați la mobilizare. Marea majoritate erau voluntari și fără cele 5 de plăți pe care le primesc acum. a face cu ochiul Există mai puțin de 1% dintre cei care evită recrutarea.
            Deci da, au ales în mod deliberat numele lui Stalin. da

            Și în 1812, în Penza, a avut loc o revoltă a sclavilor întunecați și analfabeți. Și-l imaginau pe Napoleon ca pe ceva asemănător diavolului. râs

            Dar când acești sclavi s-au plimbat prin Paris și au văzut cum trăiau țăranii acolo... a face cu ochiul râs
            1. +1
              6 iulie 2025 11:17
              Atunci sclavii ăștia s-au plimbat prin Paris și au văzut cum trăiau țăranii acolo... râzând cu ochiul.
              и

              Prietene, n-are rost să comparăm, nu-i așa? 45-? Soțiile câștigătorilor umblă prin salopete în salopete! A fost așa? Da!
              1. 0
                6 iulie 2025 11:28
                Prietene, n-are rost să comparăm, nu-i așa? 45-? Soțiile câștigătorilor umblă prin salopete în salopete! A fost așa? Da!

                Nu vorbim despre slipuri și chiloți (deși unde am fi fără ele? râs ), ci despre ideea de Republică, adică ideea fundamentală că este posibil să trăiești fără rege sau cu un rege cu un cap ales, ca în Roma republicană.

                Ideea a apărut pentru prima dată în America, în timpul Revoluției lor, apoi a ajuns în Franța, în mintea soldaților Corpului Rochambeau, și apoi în Rusia, fiind implementată mai întâi în Piața Senatului, iar apoi în Casa Ipatiev. băuturi
                1. +1
                  6 iulie 2025 11:32
                  Republică, adică fundamentală

                  Te cred! Cred că doar glumeai!!!! Vorbesc despre '45! Și în '12-'13 soldații credeau același lucru, într-adevăr! *Soldați, băieți curajoși, și unde vă sunt nevestele... *O, nu, ă?
                  1. 0
                    6 iulie 2025 11:37
                    Te cred! Cred că doar glumeai!!!! Vorbesc despre '45! Și în '12-'13 soldații credeau același lucru, într-adevăr! *Soldați, băieți curajoși, și unde vă sunt nevestele... *O, nu, ă?

                    În 1945 - cu siguranță nu. solicita
                    Unchii mei au ajuns în Germania și au căutat, dar când s-au întors nu s-au mai gândit la nicio Republică. Nu pentru că le-ar fi fost frică de represiune, ci pentru că oricum toți erau egali. băuturi

                    Nivelul de trai era, desigur, vizibil chiar și atunci, dar singura întrebare era: de ce naiba ne deranjau dacă oricum totul era bine. făcu cu ochiul
        2. 0
          6 iulie 2025 11:14
          [quote][/quote]Și într-un scenariu bun, ar fi putut obține libertatea. wink

          Și Einsatzkommandos nu a primit ordine pentru exterminarea totală a slavilor. Nu-i așa?
          1. -3
            6 iulie 2025 11:19
            Și Einsatzkommandos nu a primit ordine pentru exterminarea totală a slavilor. Nu-i așa?

            Primit.

            Și în 1812, ofițerilor armatei ruse li s-a interzis să vorbească franceză între ei în timpul raidurilor, pentru ca propriii lor țărani să nu-i pună pe furci.

            Aceasta este diferența.

            Pro-occidentală până la capăt, pro-franceză chiar și în vârf și sclavi la bază, aceasta era țara.

            Dacă Bonaparte ar fi anunțat o schimbare de regim în Rusia și introducerea unei Republici, am trăi într-o altă țară.
            Dar el a decis să devină el însuși împărat. limbă
            1. +2
              6 iulie 2025 11:24
              Dar el a decis să devină el însuși împărat.

              Eeeeh, haide, prietene! Războiul ăla nu a avut ca scop distrugerea noastră ca grup etnic!
              1. +1
                6 iulie 2025 11:32
                Eeeeh, haide, prietene! Războiul ăla nu a avut ca scop distrugerea noastră ca grup etnic!

                Desigur. Vorbim despre același lucru.

                Bonaparte ar putea cu ușurință să introducă aici o Republică și cred că poporul l-ar susține.

                Și Hitler ar fi lăsat 30 de milioane pentru a asigura existența „arienilor”.
                1. 0
                  6 iulie 2025 11:37
                  и

                  Merită să citești *Mein Kapf*? Este vorba despre distrugerea slavilor? E crud, dar e un fapt.
                  1. +1
                    6 iulie 2025 11:40
                    Merită să citești *Mein Kapf*? Este vorba despre distrugerea slavilor? E crud, dar e un fapt.

                    Ei bine, se pare că plănuia să plece puțin pentru slujbă. păcăli
                    1. +2
                      6 iulie 2025 11:47
                      servitori
                      bătăuș

                      Oops! Pentru serviciu????!
                      1. +2
                        6 iulie 2025 11:56
                        Oops! Pentru serviciu????!

                        Conform planului „Ost” - 14 milioane, conform declarațiilor lui Himmler - aproximativ 30. Servitori, nu servitori - în orice caz, cea mai joasă treaptă a piramidei sociale. Dincolo de limite. da
                2. +2
                  6 iulie 2025 11:45
                  Desigur

                  Știi? Servind în GSVG, în 81-82 și comunicând într-un fel cu *vesti*, mi-am dat seama că își amintesc ce înseamnă *Stalingrad, kaput, Hitler kaput naturlich*. A fost...
                  1. 0
                    6 iulie 2025 11:51
                    Știi? Servind în GSVG, în 81-82 și comunicând într-un fel cu *vesti*, mi-am dat seama că își amintesc ce înseamnă *Stalingrad, kaput, Hitler kaput naturlich*. A fost...

                    Desigur. Germanii sunt foarte conștienți că războiul a fost un război de cucerire și distrugere. Și Hitler a înțeles foarte bine acest lucru, de aceea i-a rămas doar maxilarul. dragoste

                    Și Napoleon Bonaparte a fost înmormântat cu onoruri în centrul Parisului, iar întreaga lume încă trăiește după Codul său.
                    1. 0
                      6 iulie 2025 12:02
                      Și Napoleon Bonaparte a fost înmormântat cu onoruri în centrul Parisului, iar întreaga lume încă trăiește după Codul său.

                      Dar totuși, prietene, asta e... diferit.
                      1. +1
                        6 iulie 2025 12:26
                        Dar totuși, prietene, asta e... diferit.

                        Desigur... râs

                        Istoria noastră a războaielor napoleoniene începe cu Borodino. Bang! Și josnicul Bonaparte e deja aproape de Moscova! râs

                        Cumva nu este obișnuit să ne amintim că înainte de Borodino existau Austerlitz și Friedland, deloc orașe rusești)). Și că după Pacea de la Tilsit, Rusiei i s-a alăturat Finlanda)), și conform tratatului, Suedia ar fi trebuit să fie și ea acolo, dar nu aveau puterea. membru

                        Și „invazia” lui Napoleon în sine a început după ce Alexandru a ajuns la întreaga armată RUSA, care se afla la granița cu Europa de câteva luni.

                        Abia după aceasta, Bonaparte a părăsit în cele din urmă Parisul pentru a se alătura trupelor. supărat
                      2. +5
                        6 iulie 2025 12:43
                        Citat din Arzt
                        Istoria noastră a războaielor napoleoniene începe cu Borodino. Bang! Și josnicul Bonaparte e deja aproape de Moscova!

                        Ah, la școala noastră citim „Război și pace” de Tolstoi. a face cu ochiul Și ne-au învățat despre Suvorov și Ușakov în istorie. a face cu ochiul
                        E interesant despre miliție. Nu știam prea multe.
                        Despre topoare. Riazanii erau numiți „crucișați” din cauza topoarelor băgate în eșarfe. Topoarele de pe figurine sunt ca puful? a face cu ochiul
                      3. 0
                        6 iulie 2025 13:10
                        Ah, am citit „Război și pace” de Tolstoi la școală. wink Și am aflat despre Suvorov și Ușakov la istorie. wink
                        E interesant despre miliție. Nu știam prea multe.
                        Despre topoare. Riazanii erau numiți „crucișați” din cauza topoarelor băgate în eșarfe. Sunt topoarele de pe figurine ca puful? Faceți cu ochiul

                        Aceasta este părerea moșierului al lui Tolstoi. a face cu ochiul

                        Dar, în realitate, acest „club al războiului popular” a fost plasat acolo unde acțiunile militare au distrus direct fermele țărănești. La fel ca acum în Kursk și Belgorod, unde oamenii se înrolează în miliția actuală - apărarea teritorială. a face cu ochiul

                        Și în Penza, după cum vedem, s-au răzvrătit împotriva recrutării atunci, iar acum se grăbesc să-l ia cu asalt pe V. Lars. bine

                        Sau crezi că dacă încep să bombardeze Rublevka acum, poporul rus se va ridica în masă pentru a o apăra? râs
                      4. +2
                        6 iulie 2025 14:57
                        Citat din Arzt
                        Aceasta este părerea moșierului al lui Tolstoi.

                        Nu cunosc niciun istoric iobag care să fi scris după corvee. Chiar și acest articol a fost scris de „sânge albastru”. a face cu ochiul
                        Citat din Arzt
                        Sau crezi că dacă încep să bombardeze Rublevka acum, poporul rus se va ridica în masă pentru a o apăra?

                        O presupunere ciudată a face cu ochiul
  3. +4
    6 iulie 2025 07:06
    Deși miliția era numeroasă, aceasta îndeplinea funcții auxiliare și rareori participa la operațiuni de luptă directă la egalitate cu armata regulată. Miliția avea rolul de a sprijini trupele regulate. Era folosită pentru a consolida pozițiile. Construia redute. Ajuta la transportul răniților, al proviziilor și al armelor. Servia ca gardă în spate.
    Nu toți milițienii au participat la lupte, deoarece erau slab înarmați și inferiori la antrenament unităților regulate.
    În ciuda numărului mare de soldați, milițiile au reprezentat doar 10-15% din luptele directe. Rolul lor s-a limitat la a ține în frâu inamicul în zone secundare. Nu au participat la atacuri.
    1. +1
      6 iulie 2025 07:24
      Deși miliția era numeroasă, aceasta îndeplinea funcții auxiliare și rareori participa la lupte directe în condiții de egalitate cu armata regulată.
      Corect. Dar ce rol au jucat ei? Chiar și în acel război, ca să nu mai vorbim de Marele Război Patriotic? În general, desigur, civilii au avut un rol puțin diferit în război. hi
    2. +2
      6 iulie 2025 09:34
      Skalozub Pentru trei august; ne-am așezat într-un tranșeuI-a fost dat cu o fundiță, iar mie pentru gât.
      Famusov este un om amabil și, dacă te uiți la el, e o adevărată atracție;
    3. -2
      6 iulie 2025 14:03
      Citat: Stas157
      Pentru că erau slab înarmați și inferiori la antrenament unităților regulate.
      Am citit că pur și simplu le era frică să le dea arme. Drept urmare, Napoleon a capturat o mulțime de arme la Moscova.
  4. -1
    6 iulie 2025 07:10
    Milițieni din 1812. Cadru din filmul „Balada husarilor” (1962)

    Această poză nu e dintr-un film! bătăuș
    1. +2
      6 iulie 2025 19:21
      Aceasta este o imagine din filmul Război și pace. Kutuzov a vorbit în fața lor și a cerut milă pentru prizonierii de război francezi.
    2. +2
      7 iulie 2025 11:50
      Citat: ArchiPhil
      Această poză nu e dintr-un film!

      Ar fi trebuit să te uiți mai atent la BALADA HUSARILOR!
      1. +1
        8 iulie 2025 22:04
        Ar fi trebuit să te uiți mai atent la BALADA HUSARILOR!

        Asta e! râs
  5. 0
    6 iulie 2025 07:28
    Guvernatorul Moscovei, prințul Fiodor Vasilievici Rostopchin, a fost responsabil pentru formarea miliției primului district.

    Deci cine a incendiat Moscova? râs
    1. +1
      6 iulie 2025 09:56
      Deci cine a ars Moscova? râzând
      L. N. Tolstoi credea că ea însăși a ars în timpul exodului populației. Probabil are dreptate, deoarece exista o cantitate incomensurabilă de foc deschis în viața de zi cu zi.
      1. +1
        6 iulie 2025 10:03
        L.N. Tolstoi credea că ea însăși a ars în timpul exodului populației.

        Serghei, crezi în ASTA??? În opinia ta, oamenii erau deja nebuni ATUNCI??? Ei bine... perspectivele noastre sunt destul de sumbre, nu-i așa? Dacă iei în considerare oamenii de la putere. bătăuș
        1. 0
          6 iulie 2025 10:31
          Phil, în chestiuni de credință ar trebui să te adresezi slujitorilor religiei (preoți, mullahi, rabini). Imaginează-ți - dacă toate sursele de lumină sunt lumânări de seu (lumânările de ceară sunt foarte scumpe), atunci cu o populație de câteva sute de mii de oameni, toată lumea va stinge brusc totul (stinge luminile când pleci)? Tolstoi a trăit în secolul al doilea și a văzut cum se puteau întâmpla toate acestea acolo. Aceasta nu este credință, ci modelarea situației pe baza datelor disponibile.
          1. 0
            6 iulie 2025 10:57
            contactați miniștri religioși (preoți, mullahi, rabini).
            Ce legătură au credința și legea cu asta? Chestiunea nebuniei oamenilor care au trăit atunci și au gândit cu conceptele acelor vremuri!!! Chestiunea credinței este nepotrivită, dar? Eu sunt agnostic, soția mea este ortodoxă. Totuși, trăim, ne certăm, ne împăcăm și invers. Iubirea! Asta e important!
            1. 0
              6 iulie 2025 11:16
              Ce treabă are credința cu asta, nu? Întrebarea este despre nebunia oamenilor care au trăit atunci și au gândit cu conceptele acelor vremuri!!! Întrebarea despre credință este nepotrivită.
              Despre asta vorbesc. Credința nu are nicio legătură cu asta. E o analiză a situației și a surselor de lumină, nimic mai mult. Îmi bazez afirmația pe asta, iar tu îmi atribui credința în afirmația lui Tolstoi. Și oamenii nu erau mai nebuni atunci decât sunt astăzi. Nimeni nu a incendiat Moscova intenționat. Asta e propaganda oficială a lui Rostopcin (Sobianin din acea vreme). Mă întreb dacă el, Rostopcin, a schimbat bordurile atunci?
              1. -2
                6 iulie 2025 11:21
                Sobyanin

                Ooooooooo!!!! Asta e... obraznic! Așadar, stăpânul de atunci al Moscovei, Șcerbakov, nu? vine la Stalin și-i spune: - Iosif Vissarionovici, ar fi bine să schimbăm pavajele din Piața Roșie, nu-i așa? Noiembrie 1941. Întrebare: câți pași sunt până la zid de la această întrebare? bătăuș
              2. -1
                6 iulie 2025 11:45
                Despre asta vorbesc. Credința nu are nicio legătură cu asta. E o analiză a situației și a surselor de lumină, nimic mai mult. Îmi bazez afirmația pe asta, iar tu îmi atribui credința în afirmația lui Tolstoi. Și oamenii nu erau mai nebuni atunci decât sunt astăzi. Nimeni nu a incendiat Moscova intenționat. Asta e propaganda oficială a lui Rostopcin (Sobianin din acea vreme). Mă întreb dacă el, Rostopcin, a schimbat bordurile atunci?

                Da, acesta este un subiect dovedit. Documente despre formarea echipelor de incendiere, o grămadă de memorii etc.
                Chiar și-au abandonat răniții din Borodino. da
                1. -2
                  6 iulie 2025 12:05
                  Sobyanin din vremea aceea)..oooooo! Dați-l afară, nu-i așa?
                  1. -1
                    6 iulie 2025 13:12
                    Phil, dintr-un anumit motiv ești complet inadecvat acum. Închei conversația. hi
                    1. +1
                      8 iulie 2025 22:34
                      Phil, dintr-un anumit motiv ești complet inadecvat acum.

                      Da, da, da. Soția mea m-a acuzat deja de troțkism, de evaluism și de faptul că am o poză cu Che Guevara pe tricoul meu. Recunosc. râs
                2. -1
                  6 iulie 2025 13:18
                  Chiar și-au abandonat răniții din Borodino.
                  Acesta este haosul obișnuit care apare în timpul oricărei retrageri.
                  Da, acesta este un subiect dovedit. Documente despre formarea echipelor de incendiere, o grămadă de memorii etc.
                  Și, dintr-un anumit motiv, L. N. Tolstoi nu avea la dispoziție aceste „documente”. Iar activitatea sa literară a început la doar 42 de ani după acel război. Participanții erau încă în viață. Cât despre „documente” - aceasta este oficialitatea (nu vom da Moscova inamicului, este mai bine să o ardem). Logica lui Lev Nicolaevici este mai apropiată de mine.
                  1. 0
                    6 iulie 2025 13:42
                    Și, dintr-un anumit motiv, L. N. Tolstoi nu avea la dispoziție aceste „documente”. Iar activitatea sa literară a început la doar 42 de ani după acel război. Participanții erau încă în viață. Cât despre „documente” - aceasta este oficialitatea (nu vom da Moscova inamicului, este mai bine să o ardem). Logica lui Lev Nicolaevici este mai apropiată de mine.

                    Lev e o piatră, desigur, dar în acest caz era nesincer. Pur și simplu nu putea admite un astfel de fapt la momentul respectiv. da

                    Și scriitura lui este ambiguă, exprimă o VERSIUNE, ca un oraș de lemn, pompierii au plecat, soldații au sosit, aprind focuri, fumează pipe...

                    Toate orașele noastre erau din lemn, Smolensk de exemplu, dar doar Moscova a ars. a face cu ochiul

                    Arderea orașelor și satelor pentru ca inamicul să nu le cucerească este norma, amintiți-vă de Zoya Kosmodemyanskaia. wassat
    2. -4
      6 iulie 2025 16:37
      Există documente franceze, în special, despre ordinul lui Napoleon de a arunca în aer turnurile Kremlinului din Moscova. Moscova a fost arsă de francezi, mă scuzați, dar asta am învățat la școală, iar acest lucru este confirmat de documente franceze recent declasificate.
      1. +3
        6 iulie 2025 18:39
        Există documente franceze, în special, despre ordinul lui Napoleon de a arunca în aer turnurile Kremlinului din Moscova. Moscova a fost arsă de francezi, mă scuzați, dar asta am învățat la școală, iar acest lucru este confirmat de documente franceze recent declasificate.

        Principala întrebare este de ce? De ce ar arde francezii un oraș în care ar fi trebuit să petreacă iarna? râs

        Documentele menționează de fapt că Napoleon a dat ordinul de a arunca în aer Kremlinul, dar acesta era deja la ieșirea din oraș. Iar la intrare și în timpul atacului, instanțele militare franceze de câmp au împușcat aproximativ 400 de incendiatori. Moscoviți. a face cu ochiul
        1. -6
          6 iulie 2025 18:42
          Aceasta este o minciună franceză. De ce să o repetăm? Incendiile au fost folosite pentru a justifica împușcăturile.
          1. +5
            6 iulie 2025 18:51
            Aceasta este o minciună franceză. De ce să o repetăm? Incendiile au fost folosite pentru a justifica împușcăturile.

            Întrebarea este aceeași. De ce să dai foc unui oraș în care urma să-ți petreci iarna? făcu cu ochiul
            1. -7
              6 iulie 2025 18:54
              Fie că a fost la fel sau nu, ai inventat-o ​​singur. Moscova a fost incendiată de francezi și acesta este un fapt.
              1. +2
                6 iulie 2025 19:17
                Fie că a fost la fel sau nu, ai inventat-o ​​singur. Moscova a fost incendiată de francezi și acesta este un fapt.

                Haide, nu știi cum funcționează lucrurile aici. a face cu ochiul râs
                Fapt sau nu, iată ordinul 0428. Este un fapt. da

                https://ru.m.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%92%D0%93%D0%9A_%D0%BE%D1%82_17.11.1941_%E2%84%96_0428
                1. -1
                  6 iulie 2025 19:29
                  De ce impui ordinul lui Stalin, care este complet deplasat aici?
                  În momentul incendiilor, Moscova se afla complet sub controlul francezilor, care singuri le atribuie întreaga responsabilitate.
                  Și nici nu știu cum să caracterizez încercările tale de a da vina pe ruși pentru tot.
                  Iar încercarea de a-i învinovăți pe ruși pentru incendiile și împușcăturile acelorși ruși este complet depășită de limite.
                  1. +3
                    6 iulie 2025 19:40
                    De ce impui ordinul lui Stalin, care este complet deplasat aici?
                    În momentul incendiilor, Moscova se afla complet sub controlul francezilor, care singuri le atribuie întreaga responsabilitate.
                    Și nici nu știu cum să caracterizez încercările tale de a da vina pe ruși pentru tot.

                    Ordinea este ca abordările să fie aceleași. Câmpuri, lifturi, fabrici, orașe... Toate în cenușă!

                    În ceea ce privește Moscova - nu știu ce școală ai urmat, dar Rostopchin însuși a recunoscut inițial că a organizat incendiul din prostie.
                    Drept urmare, a fost nevoit să fugă de moscoviții bogați care își pierduseră proprietățile... unde?
                    Exact, la Paris, unde mi-am trăit cei mai frumoși 8 ani! râs

                    Uite, citește-l în voie.
                    https://topwar.ru/193502-f-rostopchin-russkij-gerostrat-i-sumasshedshij-fedka.html?ysclid=mcrvxemuae647793475
                    1. -7
                      6 iulie 2025 19:55
                      Abordările voastre sunt aceleași? Falsurile voastre sunt aceleași. Dați vina pe ruși cu orice preț, chiar dacă francezii ar conduce orașul complet.
                      Ai lucrat ca instructor în comitetul districtual?
                      1. +4
                        6 iulie 2025 20:48
                        Abordările voastre sunt aceleași? Falsurile voastre sunt aceleași. Dați vina pe ruși cu orice preț, chiar dacă francezii ar conduce orașul complet.
                        Ai lucrat ca instructor în comitetul districtual?

                        Asociați un fals cu un instructor al comitetului districtual? râs Ei bine, asta e logic.

                        Eu - nu, nu am muncit. Viața m-a învățat pur și simplu să nu am încredere în ceea ce am fost învățat la școală. râs Prefer să trăiesc în lumea reală și să verific totul. hi
                      2. -5
                        6 iulie 2025 20:55
                        A muta vina de pe francezi, mai ales când vinovăția lor e evidentă, în rusă asta numești tu a trăi în lumea reală?
                        Darea vinei pe ruși a fost o trăsătură distinctivă a acelor ani.
                        Și din ce țară transmiteți, de fapt?
                      3. +4
                        6 iulie 2025 21:19
                        A muta vina de pe francezi, mai ales când vinovăția lor e evidentă, în rusă asta numești tu a trăi în lumea reală?
                        Darea vinei pe ruși a fost o trăsătură distinctivă a acelor ani.
                        Și din ce țară transmiteți, de fapt?

                        Ori glumești, ori, scuză-mă, ești complet zombificat.
                        Pentru toți contemporanii și cei care acum sunt raționali, era evident că Moscova a fost incendiată din ordinul lui Rostopchin. O cantitate imensă de dovezi, atât ale noastre, cât și franceze. Alexandru I însuși a spus că incendiul a distrus Moscova, dar a salvat Rusia.
                        Ai citit Pușkin la școală?

                        Nu, Moscova mea nu a plecat
                        Lui cu capul vinovat,
                        Nu o sărbătoare, nu un cadou de acceptare -
                        ea gătit foc
                        Un erou nerăbdător.
                        De aici încolo, cufundat în gânduri,
                        S-a uitat la flacăra amenințătoare...

                        Transmit din Moscova. râs
                      4. -5
                        6 iulie 2025 21:23
                        Calomniezi. Orașul era complet sub francezi și l-au ars. Ce alt Pușkin, ce alt Stalin cu ordine? În general, în tine? Ca și cu logică simplă și percepție elementară a informației. Francezii erau în oraș, l-au jefuit.
                        Ucrainean? Aceasta este singura modalitate de a explica încercările de a muta vina de pe un cap bolnav pe unul sănătos.
                      5. 0
                        8 iulie 2025 22:00
                        Te angajezi în calomnii.

                        Mă scuzați, domnule, dar... de ce ar da foc soldaților și ofițerilor un oraș în care urmau să se stabilească pentru iarnă? De ce? Cu tot respectul, dar... nu e clar, de fapt.
                      6. -3
                        8 iulie 2025 22:06
                        Dumneavoastră, stimate domn, îi întrebați pe francezi înșiși. Din răzbunare sau pentru a ascunde urme de crime și jafuri ale orașului. Le examinați logica și nu visați în favoarea agresorului și ocupantului.
                        Au uitat să scrie în manualul școlar că, în momentul incendiilor, orașul se afla sub controlul și autoritatea completă a francezilor, iar apoi s-au grăbit să dea vina pe ruși pentru incendii?
                        Nu mă așteptam să citesc asta aici, nu mă așteptam deloc. Trebuie să cauți bine ca să găsești un asemenea nivel de rusofobie și ură față de poporul rus.
                      7. +1
                        8 iulie 2025 22:11
                        Dumneavoastră, stimate domn, întrebați-i pe francezi înșiși. Din răzbunare sau pentru a ascunde urmele crimelor și jafurilor orașului.

                        Nu am ocazia. Sunt moscovit.
                        orașul era sub controlul și autoritatea completă a francezilor și apoi s-au grăbit să dea vina pe ruși pentru incendii?

                        Sub control deplin? Și n-ați auzit sau citit despre coloane de trupe în retragere și înaintare? Aproape în paralel!
                        Trebuie să cauți bine ca să găsești un asemenea nivel de rusofobie și ură față de poporul rus.

                        Dumnezeule, asta e o prostie la nivelul mătușii Tatra, într-adevăr. bătăuș De ce ai nevoie de această fericire?
                      8. +2
                        8 iulie 2025 22:02
                        Stalin cu ordine?

                        Moscova din 41 nu a fost minată??? Nu toată, desigur, dar obiecte importante din punct de vedere strategic.
                      9. -2
                        8 iulie 2025 22:08
                        Nu aveți dreptul moral să copiați logica și acțiunile din perioada 1941-1812. Nu aveți dreptul să construiți acuzații bazate pe șabloanele unui alt secol.
                        Coloanele trupelor rusești în retragere nu au incendiat orașele. Nu mai era nevoie de calomnii iar și iar, acum adresate armatei ruse.
                      10. 0
                        8 iulie 2025 22:13
                        Nu ai niciun drept moral să copiezi logica și acțiunile din perioada 1941-1812.
                        De unde ai luat asta? De fapt, sunt cetățean al Federației Ruse și rezident al Moscovei. Știi, tu te ocupi de orice altceva, în afară de istoria problemei. hi
                      11. -3
                        8 iulie 2025 22:14
                        Ceea ce scrii aici și susții este calomnie, nu istorie, calomnie la adresa poporului rus și a armatei ruse din acea vreme.
                        Nu ai nici cea mai vagă noțiune de istorie, cu excepția susținerii orbești a crimelor francezilor și ale lui Napoleon însuși.
                      12. -1
                        8 iulie 2025 22:23
                        и

                        De unde ai scos asta? Îndrăznesc să întreb.
                      13. -1
                        8 iulie 2025 22:26
                        Nu sunt acuzațiile-șablon cu referire la 1941 calomnii nefondate?
                        Și cum rămâne cu sprijinul tovarășilor anteriori, ca să spunem așa, cu referiri la poeziile și execuțiile lui Pușkin ca dovezi ale incendierii?
                      14. 0
                        8 iulie 2025 22:31
                        1941-lea

                        Glumești? Moscova din 41 a fost complet minată! Lângă Biryulyovo-ul meu era un lift, a fost bombardat de două ori! Metroul din Moscova? Nu-i știi soarta, dacă... Restul clădirilor din Moscova sunt și ele... necunoscute???? Ce vrei să spui, soarta lor?
                      15. -2
                        8 iulie 2025 22:36
                        Cine ți-a dat dreptul să transferi orbește acuzații la 1941 bazate pe acțiuni și evenimente din 1812?
                        Citești măcar ce este scris pentru tine?
                        Nivelul de rusofobie în acest subiect este pur și simplu extraordinar. Se pare că îi învinovățești pe moscoviți pentru că le-au incendiat propriile case și propriul oraș. Și pe baza evenimentelor din 1941, înțelegeți dumneavoastră și cei prezenți aici ce scrieți?
                        Pot fi persoanele prezente aici considerate istorici?
                      16. 0
                        8 iulie 2025 22:40
                        Cine ți-a dat dreptul să transferi orbește acuzații la 1941 bazate pe acțiuni și evenimente din 1812?

                        De ce nu?
                        Se pare că moscoviții voștri sunt de vină pentru că și-au ars propriile case și propriul oraș.

                        Deloc. Dar au existat incendiatori. De ce? Ce nu este clar? Pentru ca Moscova să nu fie un loc locuibil pentru ocupanți.
                        Pot fi persoanele prezente aici considerate istorici?
                        Cu siguranță ești istoric! Voi ține cont de asta.
                      17. 0
                        8 iulie 2025 22:36
                        scrieți și susțineți că aceasta este calomnie, nu istorie, calomnie împotriva poporului rus

                        Înțelege esențialul, dragul meu adversar, nu sunt dușmanul tău! Din păcate, aceasta este istorie, fie că îți place, fie că nu.
                      18. -2
                        8 iulie 2025 22:39
                        Discuția s-a încheiat.
                        Cei prezenți aici, comentatorii care știu, sunt adevărați dușmani, care distorsionează istoria pentru a mulțumi cuceritorii străini, deși din secolul al doilea.
                      19. +1
                        8 iulie 2025 22:42
                        Discuția s-a încheiat.
                        Cei prezenți aici, comentatorii care știu, sunt adevărați dușmani, care distorsionează istoria pentru a mulțumi cuceritorii străini, deși din secolul al doilea.

                        A, da! Dușmanii sunt peste tot, dar e mai bine să arunci o privire mai atentă la Kremlin, nu?
                      20. +1
                        8 iulie 2025 22:56
                        Discuția s-a încheiat.

                        Cred că da, dar nu ține pică, te vei calma.
  6. +5
    6 iulie 2025 07:54
    Provincia Smolensk a organizat o miliție chiar înainte de Manifestul lui Alexandru, adică ideea era în aer.
  7. -2
    6 iulie 2025 11:10
    Știi, prietene, îndrăznesc să spun? Articolul... ei bine, pur și simplu... nu ca cel de ieri... e magnific, nu. E bun! Într-un cuvânt, se citește cu entuziasm. Părerea mea, pur și simplu, nu depinde de nimeni. hi
  8. +1
    6 iulie 2025 12:36
    „soldat războinic al regimentului de cavalerie”
  9. +2
    6 iulie 2025 12:52
    „1,2, 3 și XNUMX infanterie COSACI” Tovarăși, nu înțeleg: de când naiba a devenit provincia Penza o regiune cazacească?
    1. +2
      6 iulie 2025 16:23
      Întrebarea este rezonabilă, dar adevărul este că unitățile numite „cazaci” nu erau întotdeauna formate din cazaci. Deseori și intens, se vorbea despre echipament. Îmi amintesc că am citit că în armata poloneză, în timpul războiului cu Hmelnițki, exista un steag evreiesc (!) cazac. Desigur, nu erau evrei sau cazaci în el. Polonezii au servit în el, înarmați în stil cazac (sau mai degrabă tătar), iar evreii au finanțat toată această frumusețe. bătăuș
      1. 0
        9 iulie 2025 10:31
        Ivan, credeam că „cazacii” nu erau unități regulate, ci neregulate.
        1. 0
          9 iulie 2025 13:05
          În general, da. Deși există nuanțe. Existau cazaci care erau în serviciu activ în unități destul de regulate. Și apoi, după ce serveau, aceiași cazaci puteau fi chemați în armată în caz de urgență ca soldați neregulați. Dar acest lucru era mai probabil după reforma lui Miliutin.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +1
      6 iulie 2025 20:59
      Au existat 4 regimente de infanterie și 1 regiment de cavalerie din miliția Penza. Aceștia au luat parte chiar și la campania din 1813.
  10. +2
    6 iulie 2025 20:54
    „Li s-au acordat, totuși, medalii, și foarte multe” - o mică clarificare - medalii de aur pe panglica Sfântului Gheorghe au fost acordate ofițerilor care au participat la bătălii, medalii de aur pe panglica Vladimir - ofițerilor care nu au participat la bătălii, medalii de argint pe panglica Sfântului Gheorghe - soldaților care au participat la bătălii.
    1. +2
      7 iulie 2025 16:09
      Autorul respectat a oferit o imagine a celei mai comune medalii din articol. Și exista o altă varietate destinată acordării de medalii ofițerilor și soldaților privați din unitățile de cavalerie. În consecință, aur pentru ofițeri și argint pentru soldați. Acestea se deosebeau prin unitatea de fixare - un inel era introdus în ochiul transversal, prin care medalia era suspendată de panglica Sfântului Gheorghe. Doar participanții la operațiuni militare o primeau.
      Preluat de la - N.I. Chepurnov. Medalii acordate de Statul Rus. M. 2000.
      1. Comentariul a fost eliminat.
  11. -1
    6 iulie 2025 22:11
    Citat din Arzt
    Aceasta este o minciună franceză. De ce să o repetăm? Incendiile au fost folosite pentru a justifica împușcăturile.

    Întrebarea este aceeași. De ce să dai foc unui oraș în care urma să-ți petreci iarna? făcu cu ochiul

    Napoleon intră la Moscova:
    „Iată turnurile pe jumătate sălbatice ale Moscovei
    Înaintea ta în coroane de aur
    Ard la soare...
    Dar vai! Acesta este soarele din apusul tău.

    Lord Byron

    Napoleon la Moscova privește pe fereastra Kremlinului la incendiul din Moscova:
    Cum au putut acești barbari?
    Să-i profaneze trofeul în felul acesta,
    Toate templele, patruzeci și patruzeci, au fost arse,
    Tot ce era necesar era să se predea cu umilință.

    Leonid Startsev.
    Nu francezii, ci moscoviții au dat foc Moscovei.
  12. -2
    6 iulie 2025 23:46
    Nobilii paraziți nu numai că jefuiau poporul, dar îl și obligau să facă serviciul militar, ceea ce era de fapt doar datoria lor. Păcat că pe atunci nu exista nimeni care să conducă și să îndrume dorința de libertate a iobagilor, astfel încât cei hrăniți de munca altora să poată aduce în sfârșit beneficii pământului.
  13. +1
    9 iulie 2025 18:14
    „la inițiativa bașkirilor, în Rusia au fost create 28 de regimente” - în 1811 au fost create regimentele 1 și 2 de cavalerie bașkiră. (Viskovatov). Pentru a participa la războiul cu francezii, au fost formate 20 de regimente cazacești bașkiri din armata bașkiră-meșceriacică (cazaci). (Trupe cazacești. 1912, retipărire din Dorval, 1992.
  14. +1
    9 iulie 2025 20:23
    Citat: ArchiPhil
    Asta e!

    Tocmai mă uitam și l-am descărcat de acolo!