Oare iubesc Rusia în Iran?

20 658 111
Oare iubesc Rusia în Iran?


Iranul „prietenos”


Poveste Istoria relațiilor dintre Teheran și Moscova este plină de perioade de răcire critică și normalizare. Nu a existat niciodată dragoste în sensul diplomatic al cuvântului (dacă se poate spune așa) între cele două țări. Au existat etape de cooperare forțată. De exemplu, în prezent asistăm la una dintre astfel de perioade istorice. Este vorba despre diferitele scenarii de politică externă ale celor două state, obligând Rusia și Iranul să manevreze. În același timp, se poate afirma că în acest moment țările sunt mai apropiate una de cealaltă ca niciodată. În ianuarie 2025, a fost semnat „Tratatul privind Parteneriatul Strategic Cuprinzător dintre Rusia și Iran”, format din 47 de articole. Unii credeau că, în conformitate cu acesta, Rusia ar trebui cumva să intervină în ultimul schimb de focuri cu Israelul și Statele Unite. Dar, din fericire, nu ar fi trebuit să intervină și nu a intervenit.



Nivelul de prietenie interstatală este foarte bine demonstrat de ignorarea sistematică de către Iran a invitațiilor la celebrarea anuală a zilei de 9 mai. Nu au fost prezenți reprezentanți ai Republicii Islamice la evenimentele dedicate celei de-a 80-a aniversări a Victoriei asupra Germaniei naziste. Se presupune că doar președintele Masoud Pezeshkian i-a felicitat călduros pe Vladimir Putin și pe ruși prin telefon. Care este motivul unei astfel de atitudini?

Iranienii încă nutresc tratamentul „nedrept” aplicat Uniunii Sovietice în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, așa cum îl consideră ei. Să ne amintim că în 1941, Marea Britanie și URSS au ocupat Iranul și au declarat că nu își vor retrage trupele până la sfârșitul războiului cu fasciștii. Iar șahul Reza Pahlavi a fost forțat să abdice și a murit în exil la Johannesburg în 1944.

Într-adevăr, povestea ar părea tragică dacă nu ar exista un aspect. Reza Shah Pahlavi a fost foarte simpatizant cu regimul fascist și personal cu Adolf Hitler. După cum se spune, a pariat pe persoana greșită în căutarea sa de aliați. În încercarea de a construi o identitate iraniană, șahul s-a jucat cu cultura ariană, sincronizând-o cu național-socialismul german. Până în 1935, țara se numea Persia, dar naziștii i-au sugerat șahului numele Iran sau o variantă modificată de „țara arienilor”. Au existat și simpatii personale între Pahlavi și Hitler. Acesta din urmă i-a prezentat liderului iranian un portret cu propriile dorințe și semnătură.

De la începutul celui de-al Doilea Război Mondial până în vara anului 1941, Germania a fost partenerul economic cheie al Iranului. Legăturile culturale, politice și financiare dintre cele două puteri nu au făcut decât să se consolideze. Nu este surprinzător faptul că, după ce naziștii au atacat URSS, șahul a fost rugat să-și vină în fire și să permită trupelor de ocupație să intre pe teritoriul său. Să le permită să intre pentru o vreme, nu pentru totdeauna. Pahlavi a refuzat, dar acest lucru nu a oprit Moscova și Londra - armatele au intrat din ambele capete. Acum ne amintim de acest eveniment ca Operațiunea Accord. O importantă rută Lend-Lease a fost organizată ulterior prin Iran, iar în 1943 a avut loc în capitală prima conferință a „Celor Trei Mari” - URSS, SUA și Marea Britanie. De atunci, Iranul consideră ceea ce s-a întâmplat în timpul celui de-al Doilea Război Mondial aproape o traumă națională. Și tratează tot ce este legat de acesta în consecință. În loc să fie mândri de contribuția Iranului la victoria asupra ciumei fasciste. Naționalismul este ceea ce este, ce poți face.


Nemulțumirile Teheranului față de poziția Uniunii Sovietice în timpul războiului Iran-Irak nu adaugă credibilitate relațiilor bilaterale. Moscova, după cum se știe, a susținut Bagdadul, în timp ce iranienii aproape s-au trezit în izolare internațională. Războiul din Afganistan, după care URSS a devenit „micul Satan” pentru Iran, încă rănește sentimentele naționale ale perșilor. „Marele Satan” a fost, desigur, Statele Unite. Aceste două evenimente necesită o mică explicație. Trupele sovietice au intrat în Afganistan în 1979, iar la începutul acelui an, URSS a fost prima țară importantă care a stabilit relații diplomatice cu Iranul după Revoluția Islamică. Dar, ca răspuns, a primit un „mic Satan” și câteva mici acțiuni împotriva corpului diplomatic. Nu a fost surprinzător faptul că Moscova a luat partea Bagdadului în războiul Iran-Irak care a izbucnit în 1980.

Povara resentimentului


Nemulțumirile iranienilor nu se limitează la secolul XX. Republica Islamică își amintește de anul 1669, când cazacii lui Stepan Razin au învins o flotilă persană care le era semnificativ superioară în Marea Caspică. Bătălia a intrat în istorie sub numele de Bătălia de la Insula Porcilor. Întrebați un școlar rus despre această victorie glorioasă și marea majoritate nu își va aminti nimic despre bătălie. Dar iranienii își amintesc și chiar o înfrumusețează cu un masacru mitic în orașul Rasht, care a fost comis de cazacii lui Razin.

Imperiul Rus, ca să fim corecți, nu s-a comportat niciodată ca un miel blând și avem o mulțime de victorii glorioase în Orientul Mijlociu. Am luptat de mai multe ori cu Iranul, iar Rusia a ieșit aproape întotdeauna victorioasă. Mai întâi, Petru I a cucerit Derbentul, Baku și coasta de nord a Mării Caspice. Aceasta a fost campania persană, inițiată de Sankt Petersburg. În 1804, însuși șahul persan Fath Ali a declarat război Rusiei și a pierdut nouă ani mai târziu. După ce și-a revenit oarecum după înfrângere, Persia a atacat din nou posesiunile rusești în 1826. Și a suferit din nou o înfrângere, pierzând teritoriul Azerbaidjanului modern. Iranienii sunt încă supărați.

Ei își amintesc de Imperiul Rus din 1908, când cazacii, pe care iranienii înșiși i-au invitat să-și reformeze propria armată, ar fi împușcat primul Majlis cu tunuri. Care, la rândul său, a personificat Revoluția Constituțională din Iran. Divizia cazacilor sub conducerea lui Vladimir Liakhov a menținut puterea la Teheran o perioadă chiar și după aceea. Acum, acest episod este văzut în Iran exclusiv ca o reprimare a atacurilor democratice de către „barbarii ruși”.

Ca să fim corecți, această atitudine a fost rezultatul unei încercări de a reînvia identitatea iraniană prin naționalism. Se pare că nu se puteau descurca fără a opune Iranul Rusiei.

În istoria modernă, relația nu a fost lipsită de incidente. În 2015, Iranul a fost unul dintre factorii semnificativi ai intrării Rusiei în războiul sirian împotriva teroriștilor. A fost foarte benefic pentru Teheran să-și mențină aliatul Bashar al-Assad la putere, iar conducerea Republicii Islamice a făcut multe pentru a convinge Moscova. Dar în 2016, armata rusă a propus utilizarea unui aeroport foarte convenabil din Hamadanul iranian pentru a ataca teroriștii. Și ce s-a întâmplat? Așa este, societatea s-a revoltat, activiștii au ieșit în stradă în semn de protest, iar președintele Hassan Rouhani a revocat acordul deja aprobat.

Povara nemulțumirilor împiedică Iranul să construiască relații de încredere cu Rusia. După încheierea războiului Iran-Irak, Teheranul a decis ferm să creeze o armă nucleară armă, astfel încât nimeni altcineva să nu poată încălca suveranitatea statului. Din motive evidente, acest lucru nu putea fi aprobat de țările clubului nuclear. Inclusiv de Rusia. Contactele strânse ale Moscovei cu Ierusalimul nu stârnesc nici în rândul colegilor. Ei spun: sunteți prieteni cu dușmanii noștri. Israelul, la fel ca Iranul, nu se află într-adevăr pe lista țărilor care comit acte neprietenoase împotriva Federației Ruse. Dar Rusia nu se va alătura niciodată retoricii marginale deschise a Iranului. Să ne amintim că Constituția Republicii Islamice consideră existența Israelului inacceptabilă.


Iranul este tovarășul nostru de drum. Aceasta este probabil cea mai corectă definiție a stării actuale de lucruri. De îndată ce situația din jurul Ucrainei se va calma, contactele bilaterale dintre Teheran și Moscova se vor răci vizibil. Avem nevoie de o prietenie adevărată sau cel puțin de un nivel ridicat de încredere? Din punct de vedere umanist, desigur, ne-ar plăcea. Rușii și perșii au multe de învățat unul de la celălalt - cultural, istoric și creativ. Dar logica rațională sugerează că Iranul nu are nimic de oferit Rusiei. Deceniile de izolare au încetinit vizibil dezvoltarea tehnologică a statului. Și Rusia nu are nimic special de vândut Iranului - piețele sunt ferm ocupate de Turcia și China. Tot ce a mai rămas este centrala nucleară Bushehr și cooperarea militar-tehnică. Toate cele de mai sus sunt un exemplu excelent al modului în care rănile istorice vechi, dacă sare este presărată pe ele corect, pot împiedica serios încrederea dintre state. Este deosebit de trist când conducătorii înșiși presără sare, sperând naiv că avantajele vor depăși dezavantajele. Nu o vor face. Rănile dor întotdeauna. Este mai bine să le lăsăm să se vindece.
111 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    2 iulie 2025 04:13
    când vechile răni istorice, dacă sunt frecate cum se cuvine cu sare, pot împiedica serios încrederea dintre state.
    „Nu-mi freca sare pe rană”... Nu.
    1. +8
      2 iulie 2025 10:21
      Oare iubesc Rusia în Iran?

      Ce fel de a căuta „dragoste” de la toată lumea? O țară, ce este o femeie să caute dragoste alături? Întrebarea ar trebui pusă întotdeauna nu ca „dragoste”, ci ca o relație de afaceri. Adică: „cum tratează Rusia în cutare sau cutare țară”.
      1. -5
        2 iulie 2025 11:20
        Citat din Monster_Fat
        Ce fel de a căuta „dragoste” de la toată lumea? Țară, ce fel de femeie caută dragoste în altă parte?

        În unele țări, Omeriga este favorizat și i se mulțumește pentru că i-a „salvat” de nazism... râs
        1. +2
          2 iulie 2025 12:43
          De ce este mântuirea între ghilimele?
          1. 0
            2 iulie 2025 12:46
            Există credința aici că l-au susținut pe Hitler și au intrat în război doar pentru a face ciudă URSS-ului.
            Și nu le pasă deloc că SUA sunt în război din 1942.
            1. +2
              2 iulie 2025 17:04
              Citat: Ermak_415
              Există credința aici că l-au susținut pe Hitler și au intrat în război doar pentru a face ciudă URSS-ului.
              .

              Și există credința că SUA au eliberat Europa, iar URSS a ajutat puțin.
              Citat: Ermak_415
              Și nu le pasă deloc că SUA sunt în război din 1942.

              De la distanță, bombardamente din aer. În Europa, în Italia, se luptă din 1943. Și în iunie 1944 au deschis „Al Doilea Front”
          2. -1
            2 iulie 2025 16:51
            Citat: Kronos
            De ce este mântuirea între ghilimele?

            Pentru că ei au câștigat al Doilea Război Mondial, au eliberat Europa, începând cu invazia de la mijlocul anului 1944, iar URSS a ajutat puțin. Cine a salvat Polonia, Bulgaria, Ungaria, Cehoslovacia și chiar Germania, țările baltice, eliberându-le de nazism? În Europa, oamenii păcăliți sunt siguri că yankeii au fost cei care au făcut-o. Am văzut un sondaj în rândul polonezilor pe YouTube despre asta și nu mai e amuzant.
            1. 0
              2 iulie 2025 17:00
              Asta e propagandă, nimic mai mult, în realitate nu există așa ceva. Cât despre sondaje, poți găsi videoclipuri cu o grămadă de oameni care cunosc istoria sau geografia prost chiar și în Rusia.
              1. -1
                2 iulie 2025 17:10
                Despre ce realitate vorbești? Eu vorbesc despre realitatea activității de propagandă pe care ai menționat-o, aceea că eliberatorul Europei este SUA, fără nicio cunoaștere istorică. Este doar un fapt pentru ei. Și asta le este suficient.
              2. +2
                3 iulie 2025 19:26
                Citat: Kronos
                Asta nu e nimic mai mult decât propagandă; în realitate, așa ceva nu există.

                Angajații noștri de la Ministerul Afacerilor Externe din Ucraina au spus același lucru când, în timpul unei alte sărbători ostentative a Zilei Pușkin la școala de la ambasadă, au încercat să le vorbească despre manualele de istorie Bandera din alte școli.
      2. +2
        2 iulie 2025 11:24
        Citat din Monster_Fat
        Adică: „cum tratează Rusia în cutare sau cutare țară?”

        Sau: „ce a făcut țara pentru a fi tratată așa cum ar trebui în această etapă”...
      3. +1
        2 iulie 2025 19:11
        Atitudinea față de Rusia ca țară nu este foarte bună. Desigur, acest lucru nu împiedică Iranul să beneficieze de beneficiile sale. Iar atitudinea față de ruși în rândul oamenilor este destul de prietenoasă.
        1. 0
          2 iulie 2025 22:57
          Deocamdată, da. Ei bine, a fost Griboedov și, în general, Esenin și cazacii și dezertorii... Și Afganistanul... Acesta este Vanka-atot-iertătorul rus...
      4. -1
        7 iulie 2025 17:10
        Întrebarea nu este despre dragoste, ci despre cine sunt aliații noștri. URSS a avut o mare autoritate pentru că i-a ajutat pe toți împotriva Occidentului. Iar noi, ca o giruetă dublă, îi aruncăm pe foștii aliați și ne este frică să-i ajutăm pe cei noi pentru că suntem de veghe, ca nu cumva să se întâmple ceva. Ne este frică să înfurim Washingtonul.
  2. +10
    2 iulie 2025 05:27
    Citat: Evgheni Fedorov
    Până în 1935, țara se numea Persia, dar naziștii i-au sugerat șahului numele de Iran.
    Iranul a fost întotdeauna numit Iranul, încă din vremea ahemenizilor. Persia este numele grecesc pentru Iran, care a trecut ulterior în toate limbile europene...
    1. +1
      2 iulie 2025 19:17
      „Irani”, adică țara arienilor
      1. +2
        3 iulie 2025 06:32
        Citat: Oleg Zorin
        „Irani”, adică țara arienilor
        Exact!
  3. +6
    2 iulie 2025 06:17
    Nu este nevoie să gândim în termeni de iubire/antipatie. Este deja evident că proiectele comune cu un rezultat final tangibil și pe o bază reciproc avantajoasă apropie statele mult mai mult decât declarațiile de prietenie eternă și pomparea ideologică a națiunilor înfrățite.
    1. -2
      2 iulie 2025 07:02
      Citat din: severok1979
      Este deja evident că proiectele comune cu un rezultat final tangibil și pe o bază reciproc avantajoasă apropie statele.

      Ei bine, da. Am curățat Italia de Covid, și ce dacă? Ne-am apropiat?
      1. +6
        2 iulie 2025 07:13
        Am scris în mod special proiectele „pe bază reciproc avantajoasă”și nu acțiuni punctuale și alte „gesturi de bunăvoință”.
      2. +5
        2 iulie 2025 19:04
        Glumești? Pulverizarea străzilor cu antiseptice arăta impresionant (și ne place asta), dar nu exista niciun semn de eficacitate. Dar italienii ar trebui să ne fie recunoscători pentru tot restul vieții pentru acest clor, desigur. Și americanilor, îmi amintesc, li s-a dat un avion plin de ventilatoare. E adevărat, nu au început niciodată să le folosească, pur și simplu le-au scos din uz și le-au aruncat, iar după ce două secții de terapie intensivă din țara noastră au ars din cauza unor dispozitive similare, a devenit clar că aveau dreptate.
    2. +3
      2 iulie 2025 09:52
      Citat din: severok1979
      Este deja evident că proiectele comune cu un rezultat final tangibil și pe baze reciproc avantajoase apropie statele mult mai mult decât declarațiile de prietenie eternă și pomparea ideologică a popoarelor fraterne.


      Nu întotdeauna, un exemplu frapant este Ucraina și cooperarea industriei ruso-ucrainene în anii 00-10. De asemenea, puteți analiza investițiile statului rus în alte țări ale fostei URSS, de unde suntem alungați de peste tot, în ciuda injecțiilor de numerar și a proiectelor economice comune etc.

      Și acum am citit o știre interesantă pe feed:

      Rosatom își vinde participația la proiectul centralei nucleare Akkuyu

      Rosatom: Negocieri în curs pentru vânzarea a 49% din acțiunile centralei nucleare Akkuyu
      În prezent, sunt în desfășurare negocieri cu potențialii cumpărători ai participației de 49% a Rosatom la proiectul centralei nucleare Akkuyu. Despre aceasta s-au declarat reprezentanții corporației de stat. Aceștia au fost citați de TASS...

      Bloomberg a relatat anterior despre discuțiile de vânzare a unei participații de 49% la o centrală nucleară de 25 de miliarde de dolari aflată în construcție în Turcia. De asemenea, a reamintit că o încercare anterioară de vânzare a participației a eșuat în 2018, când un consorțiu de firme turcești - Cengiz Holding AS, Kolin Insaat Turizm Sanayi ve Ticaret AS și Kalyon Insaat Sanayi ve Ticaret AS - a abandonat acordul, invocând incapacitatea de a ajunge la un acord asupra termenilor comerciali.



      adică am construit o centrală nucleară, am oferit tehnologie + credite... eram convinși că era profitabilă, conform modelului „construiește-deține-exploatează”, și apoi dintr-o dată se dovedește că vindem?

      Pe de altă parte, există abordarea SUA, care lucrează îndeaproape din punct de vedere ideologic, cu populația, cu grupurile de influență și obține rezultate.

      Deci, evident, ceva nu este în regulă în regatul nostru cu politica și implementarea planurilor.
      1. -3
        2 iulie 2025 11:54
        E mai bine să vindem acum, Turcia nu mai este un partener de încredere.
        1. +7
          2 iulie 2025 12:13
          Turcia nu este un partener de încredere acum.

          Și care partener este de încredere?
          Belarus este printre noi doar datorită lui Lukașenko.
          Kazahstanul nu vrea să aibă nimic în comun cu noi.
          China este un aliat atâta timp cât este profitabilă și chiar dacă China devine un hegemon global
          Va fi și mai rău pentru Rusia.
          Iranul este islamist și, în ultima vreme, nu s-a arătat prea bine.
          RPDC, indiferent cât de mult o promovează acum, este, să zicem, un aliat situațional.
          Ce alte opțiuni pentru parteneri CU ADEVĂRAT de încredere există?
          1. 0
            2 iulie 2025 12:42
            Nu există unele permanent fiabile, trebuie să manevrezi.
            1. +1
              3 iulie 2025 07:40
              Citat: Nastia Makarova
              Nu există unele permanent fiabile, trebuie să manevrezi.

              Trebuie doar să investim în propria noastră industrie. Rusia avea 300 de miliarde de dolari liberi și, neștiind cum să-i folosească în realitate, i-a investit în furnizarea de arme Forțelor Armate Ucrainene.
              1. -1
                3 iulie 2025 07:44
                300 nu au fost încă luate, nu este profitabil să investești în industrie, nimeni nu va cumpăra aceste bunuri
                1. 0
                  4 iulie 2025 13:55
                  Citat: Nastia Makarova
                  Investițiile în industrie nu sunt profitabile, nimeni nu va cumpăra aceste bunuri

                  Industria aduce venituri. Pur și simplu au luat aceste 300 de miliarde și le-au investit în dezvoltarea industriei din SUA și Europa. Ar fi fost posibil să nu se investească 1% în obligațiunile SUA, ci să se investească 4% pe an în industria internă, sub garanția proprietății asupra instalațiilor. Acum, Nabiullina nu va primi nici 300 de miliarde, nici dobânzi la acestea, indiferent de rezultatele SVO. Apropo, se pare că Rusia a livrat mărfuri în străinătate după escrocheria lui Nabiullina pentru încă 500 de miliarde, dar este puțin probabil ca acești bani să fie folosiți în beneficiul Rusiei. De exemplu, exportul de cărbune costă aproximativ 100 de dolari pentru livrarea unei tone de cărbune către Shanshai. Livrarea unei tone de industrie de înaltă tehnologie, cel puțin hardware, pe aceeași distanță costă aproximativ 300 de dolari. Energia din Rusia este ieftină datorită subvențiilor de stat. În realitate, Rusia subvenționează exporturile de cărbune de două ori mai mult decât toate veniturile din cărbunele vândut.
                  1. 0
                    5 iulie 2025 06:20
                    300 înghețați, nu sunt atinși, se vor întoarce mai târziu
              2. +1
                4 iulie 2025 01:42
                Deci acestea au fost „regulile jocului” impuse Moscovei de anglo-saxoni. Pentru a avea acces la beneficiile Occidentului, era NECESAR să se păstreze banii proveniți din vânzarea resurselor rusești în Occident. Alternativa nici măcar nu a fost discutată. Dacă „giganții Kremlinului” ar fi îndrăznit să returneze acești bani Rusiei acum 15 ani, atunci sancțiunile ar fi venit asupra lor cu mult înainte de mișcarea de pe Ruină din 2014.
                1. +1
                  4 iulie 2025 14:01
                  Citat: Rakitin
                  Pentru a avea acces la beneficiile Occidentului, era NECESAR să se păstreze banii proveniți din vânzarea resurselor rusești în Occident.

                  Nimeni nu le-a interzis să le cheltuiască imediat. O sumă incomensurabilă este cheltuită pe sport, iluminat, biatlonuri, borduri, pavaje. Știința este păstrată în corpul negru, spre deosebire nu doar de sportivii din Africa din Spartak, ci și de curierii din Uzbekistan din Valdberis. Fiica dintr-o familie de dezvoltatori de acustică militară nu visează să lucreze pentru apărare, ci să lucreze într-un grajd de modelism.
          2. +3
            2 iulie 2025 12:57
            Citat: Ermak_415
            Și care partener este de încredere?

            Cel care beneficiază de o cooperare strânsă cu Rusia. Dar cine beneficiază cu adevărat de aceasta? Și ce trebuie făcut pentru ca aceasta să fie reciproc avantajoasă pentru mai multe țări? Poate că acesta este motivul pentru care există politica externă și un corp diplomatic imens cu salarii bune.
            Este benefic pentru Belarus, ceea ce înseamnă că este un partener.
            RPDC beneficiază de același lucru.
            Kazahstan - majoritatea investițiilor de acolo provin din UE și Orientul Mijlociu. Rusia investește și ea mult, dar pentru kazahi, pe fundalul noilor flirturi geopolitice ale marelui Turan, a devenit necritică.
            Conform ESCAP (Comisia Economică și Socială a Națiunilor Unite pentru Asia și Pacific), în 2024, Kazahstanul a atras 15,7 miliarde de dolari în proiecte noi și a devenit lider în ceea ce privește volumele de investiții printre țările din Asia de Nord și Centrală. Aceasta este cu 88% mai mult decât în ​​2023. Cea mai mare parte a acestei sume a provenit de la UCC Holding din Qatar, investiții în construcția de uzine de procesare a gazelor și dezvoltarea infrastructurii de transport al gazelor.

            China este o corporație comercială și manufacturieră globală, iar problemele de acolo valorează sute de miliarde de dolari, trilioane în fiecare an. Prin urmare, doar cei mai importanți pot fi parteneri strategici. Cei mai mari trei parteneri comerciali sunt Asia de Sud-Est, SUA și UE. Economia chineză depinde strategic de aceștia. Extinderea războiului comercial și trecerea la o fază mai acută a conflictului cu SUA ar putea face din Rusia un partener strategic al Chinei în viitor.
            Iranul a trăit în izolare internațională pentru o perioadă destul de lungă și este obișnuit să se bazeze în mare măsură pe propriile forțe. Rata schimburilor comerciale dintre noi este puțin peste 0,5% (de 12 ori mai mică decât cea cu Turcia), despre ce fel de parteneriat strategic vorbim, și asta având în vedere condiția de a fi un vecin destul de apropiat, deoarece Marea Caspică nu reprezintă un obstacol.
            Citat: Ermak_415
            Ce alte opțiuni pentru parteneri CU ADEVĂRAT de încredere există?

            Niciunul. Deocamdată. Trebuie „cultivate”, oricât de ridicol ar suna.
      2. +4
        2 iulie 2025 16:57
        Ce s-a întâmplat? Ce a făcut Ministerul nostru de Externe în tot acest timp? Doar a transmis „cuvinte inteligente” publicului său intern, pe care le-a repetat cu drag aici, la VO? Unde sunt rezultatele muncii sale? Ale cui interese le-a apărat și cum? Drept urmare, în loc de o întâlnire în clubul G8, încheiem acorduri privind explorarea comună a spațiului cosmic cu bantustanii africani și ne cutremurăm de faptul că, Doamne ferește, China nu ne abandonează... O politică externă de succes, da.
        1. +1
          2 iulie 2025 19:21
          Unde sunt rezultatele muncii Ministerului Afacerilor Externe? Dacă considerăm încheierea unui acord cu o țară africană privind neproliferarea armelor în spațiu ca fiind PRIMUL, atunci... Îmi cer scuze.
          1. -1
            4 iulie 2025 01:43
            Ministerul Lucrurilor Ciudate.
      3. -3
        4 iulie 2025 13:58
        Nu este clar ce vă surprinde? Centrala nucleară a fost construită cu condiția ca Federația Rusă să investească în construcția și achiziționarea de echipamente în Occident, să furnizeze uraniu timp de 25 de ani și, drept plată, să primească o parte din taxa de abonament pentru electricitate de la consumatorii turci. Acum, taxa de abonament va merge la bancherii evrei și la poporul Federației Ruse - nimic. Este oare prima dată când se realizează o astfel de schemă?
    3. +1
      2 iulie 2025 23:27
      Funcționează la fel și la nivel interpersonal. Când faci același lucru cu cineva (cu același interes și beneficiu), te apropii cumva de această persoană/persoane. Și apoi, vezi tu, se poate transforma chiar în prietenie. Principiul este același și funcționează la fel.
  4. +8
    2 iulie 2025 06:19
    Articolul este corect. Există persoane care consideră Iranul aliatul nostru. Dar aceasta este ca o variantă - Turcia 2. Ambele țări sunt pur și simplu forțate să se apropie pe calea economică. Dar acest lucru este temporar.
    1. +3
      2 iulie 2025 13:04
      Citat din: dmi.pris1
      forțați să se apropie pe calea economică. Dar acest lucru este temporar

      Însă parteneriatul este întotdeauna temporar și aproape întotdeauna se desfășoară pe cale economică.
      Dar ce trebuie făcut pentru a se asigura că parteneriatul rămâne reciproc avantajos pentru o perioadă mai lungă de timp? Cele mai strălucite minți ale Ministerului Afacerilor Externe ar trebui să lucreze la această problemă extrem de complexă.
      1. +2
        2 iulie 2025 19:23
        Pentru ca parteneriatul să fie profitabil timp de mulți ani, este necesar să se ofere un proiect de dezvoltare profitabil. Sprijiniți-l prin dezvoltarea constantă și durabilă a propriei țări. Trebuie să continui?
  5. +10
    2 iulie 2025 06:27
    „Au făcut harababură aici...” Relațiile dintre state și popoare sunt construite pe o altă bază... Ei bine, și apropo, pe cine iubesc în Federația Rusă?.. Numai dacă sunt nord-coreeni... Deocamdată zâmbet
    1. -8
      2 iulie 2025 07:04
      Citat: Medvedev_Dmitry
      „Au făcut harababură aici...” Relațiile dintre state și popoare sunt construite pe o altă bază... Ei bine, și apropo, pe cine iubesc în Federația Rusă?.. Numai dacă sunt nord-coreeni... Deocamdată zâmbet

      Spune-mi, te rog, pe cine și de ce ar trebui să iubim? Ei bine, cu excepția coreenilor?
      1. +6
        2 iulie 2025 10:57
        Spune-mi, te rog, pe cine și de ce ar trebui să iubim? Ei bine, cu excepția coreenilor?

        Spune-mi, te rog, de ce ar trebui să ne iubim pe noi înșine?
        Ei bine, obișnuiam să cântăm cântece despre frații noștri sirieni. Și acum?
        „Nu avem nevoie de acești arabi” sau „Întotdeauna au fost războinici răi”.
        Au fost și cântece despre Belarus. Acum ce urmează?
        „Sunt la fel ca ucrainenii” sau „Vorbesc din nou în limba lor inventată”.
        A mai fost și Serbia.
        „Din nou acești diavoli nerecunoscători” sau „Au fost trădători și rămân trădători”.
        Chiar și atunci când Armenia era distrusă de avioanele T-90 azerbaidjaneze, Rusia nu a încercat cumva să ia partea Armeniei în acest conflict.
        Și când sârbii au fost bombardați, Rusia nu a făcut nimic serios, deși ar fi putut vinde sistemele de apărare aeriană atât de necesare.
        Și dacă coreenii decid să-și mute sprijinul de la Rusia la China, va începe de la capăt.
        „Nu s-au luptat cu adevărat.”
        1. -1
          2 iulie 2025 15:11
          Și când sârbii au fost bombardați, Rusia nu a făcut nimic serios, deși ar fi putut vinde sistemele de apărare aeriană atât de necesare.
          Când SUA au bombardat Serbia, era prea târziu pentru a vinde sistemele de apărare aeriană. Și înainte de asta, Rusia ar fi putut vinde S-300. Dar sârbii înșiși au refuzat. Se pare că le-a părut rău pentru banii pe care i-au primit.
          1. -1
            2 iulie 2025 19:26
            Serbia este o țară unică. Am citit recent că vor cumpăra 20 de avioane de vânătoare Typhoon din Franța. M-am gândit mult timp la asta, dar tot nu mi-am putut da seama împotriva cui vor lupta cu 20 de avioane Typhoon. La urma urmei, NATO este în jurul țării.
    2. 0
      2 iulie 2025 13:16
      Citat: Medvedev_Dmitry
      Ei bine, apropo, pe cine iubesc în Federația Rusă?

      Ei bine, ce vrei să spui prin „dragoste”? Dragostea e un sentiment prea puternic. Dar ei tratează în mod normal pe foarte mulți, aproape pe toată lumea. Apropo, noi avem o toleranță destul de semnificativă pentru toate popoarele și culturile, spre deosebire de mulți alții. Un alt lucru este că capitaliștii mondiali beneficiază de faptul că popoarele se urăsc între ele, pentru că e mai ușor să conduci și poți câștiga mulți bani.
      1. +2
        2 iulie 2025 23:30
        Dacă aș putea oferi mai multe puncte pozitive, aș face-o. Din păcate, doar unul este posibil. zâmbet
  6. +5
    2 iulie 2025 07:00
    Israelul, la fel ca Iranul, nu se află într-adevăr pe lista țărilor care comit acte ostile împotriva Federației Ruse.


    A pune un semn de echidistanță între Iran și Israel față de Rusia este o prostie. Israelul a întreprins o serie de acțiuni ostile în Siria. Israelul și-a sincronizat politica cu NATO. Iranul este mult mai aproape de Rusia. Și doar politica externă inconsistentă a Federației Ruse împiedică apropierea de iranieni. Iranul a ajutat semnificativ în cooperarea militar-tehnică de la începutul celui de-al Doilea Război Mondial. Iranienii au luptat alături de ai noștri în Siria. ... Articolul este foarte controversat, ciudat în „argumentarea sa istorică”.
    P.S. Circulația elitelor FR între Israel și Rusia este principalul motiv pentru lipsa de apropiere dintre Moscova și Teheran. Iar discursurile despre „agresiunea occidentală” s-au schimbat brusc în „gorbaciovism” cu Witkoff. Iranienii chiar au motive să nu aibă încredere în FR inconsistentă.
    1. -2
      2 iulie 2025 10:56
      Iranienii din Siria și-au urmat propria linie, doar parțial paralelă cu cea rusească.
  7. +3
    2 iulie 2025 07:19
    Israelul, la fel ca Iranul, nu se află într-adevăr pe lista țărilor care comit acte ostile împotriva Federației Ruse.

    În sensul că cetățenii israelieni au antrenat militarii ucraineni, Iranul a compensat pentru furnizarea de obuze de 155 mm din depozitele americane, a livrat sisteme de rachete de apărare aeriană Patriot către/dinspre Ucraina? Ce fel de iarbă fumează autorul? solicita
  8. +19
    2 iulie 2025 07:22
    Kremlinul este mai slab ca niciodată. De ce are nevoie Iranul de prietenie cu el? Este doar un parteneriat de afaceri.
    Și, în general, în politică nu există conceptul de „prietenie”.
    1. -20
      2 iulie 2025 08:36
      Există un spirit rusesc aici, există un miros de Rusia aici...

      Citat din milioane
      Kremlinul este mai slab ca niciodată.

      De unde ai scos asta? Nu se termină numărul petiționarilor adresați lui Putin. Cine alt stat, ce alt stat a contestat Occidentul și îl învinge în confruntări militare pe toate fronturile? Dacă nu știi, Lugansk a fost complet eliberat.
      Dacă vorbiți despre alte turnuri din Kremlin, vă rugăm să specificați care sunt acestea?

      Citat din milioane
      De ce prietenia cu ним Iran?

      С ним - Cu cine, cu guvernul pe care l-am ales legal? Nu vă asociați cu poporul rus?

      Citat din milioane
      Și, în general, în politică nu există conceptul de „prietenie”.

      Dacă nu există așa ceva precum prietenie, atunci de ce să scriem despre prietenia dintre noi și Iran și apoi să tragem concluzii profunde și stupide din ea?
      1. +20
        2 iulie 2025 08:49
        Ori ești adolescent, ori un bătrân care s-a uitat prea mult la televizor dacă scrii așa ceva.
        1. -16
          2 iulie 2025 09:11
          Esența civilizației ruse este bolșevismul.

          Citat din milioane
          m-am uitat din nou la televizor

          Mă întreb, din ce surse îți iei informațiile?
          1. +9
            2 iulie 2025 09:57
            Înveți nu doar să obții informații, ci și să le analizezi.
            Pot turna orice în polonic și tu vei înghiți.
      2. +3
        2 iulie 2025 10:03
        Plimbători... Cu cererea - DĂRUIȚI! da
        1. -12
          2 iulie 2025 10:13
          Există un spirit rusesc aici, există un miros de Rusia aici...

          Citat din: dmi.pris1
          Plimbători... DĂRUIȚI!

          Asta înseamnă că trăim bine, din moment ce avem ceva de oferit!

          Citat din: dmi.pris1
          Cu cererea - DĂRUIEȘTE!

          Nu-l invităm pe Zelenski. El merită să fie la Casa Albă, să-l lăsăm să ceară acolo.
      3. AAK
        +8
        2 iulie 2025 10:13
        „...care stat a contestat Occidentul și îl învinge în confruntări militare pe toate fronturile? Dacă nu știți, Luganskul a fost complet eliberat...(c)”.
        Ei bine, da, datorită determinării, voinței și competenței excepționale a conducerii politice și militare a Federației Ruse, am eliberat cu succes teritoriile subiecților „noi” pentru al patrulea an și tocmai am eliberat partea „vechiului” ocupată de Banderas... Cu lovituri puternice, am continuat, de asemenea, să distrugem infrastructura militară și economică a inamicului pentru al patrulea an... Merită menționate în special „succesele” noastre diplomatice în Siria, „realizările” economice și politice cu Turcia, CSTO și țările BRICS, iar acordeoanele au început cu adevărat să se spargă și lacrimi de uimire au început să curgă din cauza câtorva „complimente” și bătăi pe obraz din partea liderului celui mai „prietenos stat non-partener”...
        1. -11
          2 iulie 2025 10:27
          Esența civilizației ruse este bolșevismul.

          Citat: AAK
          datorită determinării, voinței și competenței excepționale a conducerii politice și militare a Federației Ruse

          Nu confundați un război obișnuit cu SVO-ul din Ucraina. Ne eliberăm poporul, nu distrugem tot ce ne stă în față, fără a ține cont de pierderile inamicului și ale civililor.

          Nu a existat niciodată în istoria războaielor un moment în care o armată atacatoare să fi pierdut de aproximativ 5-10 ori mai puțini oameni decât o armată apărătoare. Nu suntem limitați de timp. Ucrainenii sunt pe punctul de a rămâne fără trupe, la fel și polonezii.

          În Siria, i-am oferit asistență lui Assad. Fără Assad, fără obligații.

          Politica noastră economică în cadrul OTSC, BRICS și SCO a dus la faptul că practic efectuăm decontări între țări în monede naționale (SCO - 100%). Aceasta este o lovitură puternică atât pentru dolar, cât și pentru euro (SUA și Europa).
          1. +7
            2 iulie 2025 10:49
            Citat: Boris55
            Nu confundați un război obișnuit cu SVO-ul din Ucraina.
            Când armata regulată a Ucrainei, adică Forțele Armate ale Ucrainei, au invadat regiunea Kursk, aceasta este AGRESIUNE împotriva Rusiei, iar Forțele Armate ale Ucrainei nu sunt „teroriști” pentru „KTO” aici.
            Boris Leontievici, ești, fără îndoială, un susținător al actualului guvern, care, recunoscându-l pe Poroșenko în 2014, a recunoscut de fapt lovitura de stat neconstituțională și a predat Donbasul, unde rușii au fost uciși timp de 8 ani. Cum se face că au petrecut încă 8 ani pregătindu-se pentru „SVO”, fără a avea timp să introducă trupe, mergând imediat la o înțelegere la Istanbul? Ce fel de „înțelepciune” este aceasta? Din nou, veți spune, intrigile lui Medvedev, în al patrulea an al acestei „operațiuni”, care nu se întrevede, pentru denazificarea și militarizarea completă a Ucrainei naziste, cu astfel de metode.
            1. -10
              2 iulie 2025 11:01
              Citat din Perse.
              actualul guvern, care prin recunoașterea lui Poroșenko în 2014, a recunoscut de fapt lovitura de stat neconstituțională

              Putin nu a recunoscut niciodată lovitura de stat sângeroasă din Ucraina ca fiind legitimă.

              Citat din Perse.
              și a predat Donbasul

              Putin, aflat în Elveția, a cerut să nu se organizeze referendumuri în Donbas. O Ucraină unită nu va deveni niciodată o marionetă în mâinile Occidentului.

              Indiferent cât de mult s-a străduit Occidentul, chiar aranjând o a treia rundă, în cele din urmă Ucraina a rămas neutră. Doar prin separarea Donbasului a reușit Occidentul să aducă la putere niște ticăloși și să-i folosească pentru a declanșa un război cu noi.

              Despre primul Istanbul.
              Pe atunci, armata noastră număra aproximativ 200 de mii de oameni (astăzi - 2 milioane). Noi aveam nevoie de pace. Ei nu.
              1. +7
                2 iulie 2025 12:21
                Citat: Boris55
                Putin nu a recunoscut niciodată lovitura de stat sângeroasă din Ucraina ca fiind legitimă.
                Nu a recunoscut? Președintele rus Vladimir Putin a declarat că Moscova va recunoaște rezultatele alegerilor prezidențiale din Ucraina, în ciuda faptului că acestea vor avea loc pe fundalul unui război civil în țară. În plus, la SPIEF din 2014, el a spus că Rusia va respecta rezultatele alegerilor prezidențiale din Ucraina. În timpul conversației telefonice directe din 2018, „Occidentul nu îl recunoaște pe Assad. De ce îl recunoașteți pe Poroșenko?”, Putin a citit întrebarea trimisă pe linia telefonică directă. „O întrebare interesantă”, a remarcat președintele și a trecut la următoarea întrebare. „Tu, cum se spune, fie dai jos crucea...
                Cât despre Elveția (sau, mai degrabă, despre un singur elvețian), aici trebuie pur și simplu să-l amintim pe domnul Didier Burkhalter, după întâlnirea cu care la Moscova, retorica amenințătoare a Kremlinului s-a schimbat rapid.
                Citat: Boris55
                Despre primul Istanbul.
                Pe atunci, armata noastră număra aproximativ 200 de mii de oameni (astăzi - 2 milioane). Noi aveam nevoie de pace. Ei nu.

                De ce a solicitat garantul nostru autorizația de a trimite trupe în 2014 și a primit aceste autorități? Grupul nostru a depășit numărul forțelor Ucrainei, care nu era pregătită de război, la aceasta s-au adăugat mitingurile pro-ruse din timpul „Primăverii Rusești” și cererea oficială de ajutor a lui Ianukovici (înregistrată la ONU). Chiar și fără trimiterea de trupe, o singură cerere pentru un referendum la nivel ucrainean și recunoașterea referendumurilor organizate în Donbas ar fi pus la îndoială consolidarea în continuare a nazismului, a banderismului. Dar relatările pisicilor noastre grase din Occident, interesele lor egoiste, s-au dovedit a fi mai importante decât interesele naționale ale poporului rus. În cele din urmă, cum s-au pregătit pentru SVO timp de 8 ani?
                De ce, pentru că URSS nu a fost distrusă pentru a obține în schimb o Rusie puternică și independentă. Pentru că adevărata putere în Rusia aparține marelui capital, iar idolul tău este doar un „top manager” cu PR promovat și ratinguri umflate. Pentru că principalii agenți ai influenței străine sunt cei care sunt alături de Occident în suflet și trup, păstrându-și banii în valută și în bănci străine.
                În cele din urmă, un comunist, dacă este cu adevărat comunist, nu poate fi un fost comunist, iar un bolșevic nu va spune niciodată că marxism-leninismul este un „basm periculos și dăunător”.
                Așa stau lucrurile, dacă burghezia noastră stă sub stăpânii capitalismului mondial, avem ce avem, pierzându-ne ultimii aliați, pierzându-ne ultimul respect, dar, cu obrajii umflați, în „prima economie a Europei”.
          2. AAK
            +9
            2 iulie 2025 11:19
            Contraîntrebare: sunt dolarul și euro conștiente de „cea mai puternică lovitură”?
            1. -10
              2 iulie 2025 11:22
              Esența civilizației ruse este bolșevismul.

              Citat: AAK
              Contraîntrebare: sunt dolarul și euro conștiente de „cea mai puternică lovitură”?

              Ei știu. De aceea se pregătesc ei înșiși de război cu noi.
              Când Elțin era în fruntea Rusiei, nici măcar nu s-au gândit la asta.
      4. +7
        2 iulie 2025 11:33
        Aștept cu răbdare ca trupele rusești să se apropie direct de Dnepropetrovsk și Harkov. Aproape că au ajuns la Herson și Sumy, la câțiva kilometri distanță... Și ce se va întâmpla în continuare? Vova a spus că nu-i vom lua cu asalt, pierderile vor fi prea mari. Așa este. Și ce e de făcut atunci? Rapoartele de „victorie” despre luarea unei alte toalete rurale se vor termina, nu vom mai lua cele patru bastioane principale ale apărării inamicului, ce urmează? Vom sta, vom căsca ani de zile ca VVP și vom prinde zeci și sute de drone pe teritoriul Federației Ruse? Ce perspectivă interesantă! Nu credeți?
        1. +9
          2 iulie 2025 12:24
          Aproape au ajuns la Herson și Sumy, distanța era de câțiva kilometri...

          Distanța până la Sumy +- 23 km.
          Zaporijia se află la 27 km.
          Poți să-mi spui din nou CIPSO, dar nu cred că vom cuceri Sumy anul viitor sau în următorii. Orașul e prea mare, forțele sunt prea mici.
          Inamicul a devenit prea priceput la apărare în sate și orașe.
          1. +8
            2 iulie 2025 12:48
            Când am scris pe canalele de Telegram că Hersonul va fi predat, toată lumea m-a insultat și m-a blocat. Sunt surprins de ura patrioților. Toată lumea nu pornește de la realitate, ci de la propria lor idee despre realitate. Ei prezintă iluzii drept realitate. Umilirea oamenilor este evidentă. Nu mă consider o persoană atât de inteligentă și alfabetizată în afaceri militare, dar ceea ce se întâmplă este la nivelul unui liceu din URSS și nu ai nevoie de multă inteligență ca să vezi și să înțelegi ce se întâmplă. Când au plecat din Kiev, am scris din nou peste tot că inamicul va merge la Moscova și că este necesară evacuarea populației din toate zonele de frontieră de dincolo de Ural. Din nou m-au insultat, m-au blocat. Și cine a avut dreptate? Poți să-ți ascunzi capul în nisip cât vrei și să te prefaci că totul este minunat și minunat, dar realitatea va începe să bombardeze din toate părțile. Nu am avut niciodată plângeri despre soldații de pe linia frontului și mă înclin în fața lor. Am întrebări, întrebări nesfârșite pentru Kremlin. Dar se ascunde în spatele unor garduri încât nu poți ajunge la el.
            1. +7
              2 iulie 2025 13:14
              Ura, patrioții sunt surprinzători. Toți nu pornesc din realitate, ci din propria lor idee despre realitate.

              Nu are rost să încerci să convingi astfel de oameni.
              Fie Europa îngheață, fie SUA încetează să mai sprijine Ucraina, fie linia frontului Forțelor Armate Ucrainene se destramă.
              1. +3
                2 iulie 2025 18:08
                Nu subestima niciodată inamicul. SUA nu vor înceta niciodată să își dorească moartea Rusiei. De aceea, vor continua să furnizeze arme. Cei slabi sunt mereu bătuți, iar cei fără dinți nu sunt respectați.
            2. 0
              2 iulie 2025 19:37
              Anyuta, ești un suflet sincer! Înțelegi, viața reală, realitatea înconjurătoare, este prea periculoasă și neplăcută pentru o persoană. Prin urmare, psihicul creează modele „convenabile” și mai puțin periculoase ale realității. Și oamenii cred în ele! Apropo, propunerea ta de a evacua dincolo de Ural se aplică și în acest caz.
              1. -1
                3 iulie 2025 21:03
                Nu am iluzii. Există doar o durere nesfârșită pentru Rusia, pentru popor.
            3. +1
              2 iulie 2025 22:33
              Am întrebări, întrebări nesfârșite pentru Kremlin. Dar se ascunde în spatele unor garduri atât de mari încât nu poți ajunge la el.

              Hmm... Pe la începutul secolului al XX-lea se spunea că singura modalitate de a bate la porțile palatelor era cu paturile puștii...
              1. 0
                3 iulie 2025 21:04
                Nu ar trebui să fie așa. Nedreptate, o nedreptate monstruoasă continuă.
      5. +3
        2 iulie 2025 19:29
        Boris, ar fi frumos să faci un duș rece și să bei niște pyramide.
  9. +15
    2 iulie 2025 07:23
    Și Rusia nu are nimic special de vândut Iranului – piețele sunt ocupate ferm de Turcia și China.
    Rusia se află în aceeași poziție, iar piețele sale sunt ocupate ferm de Turcia și China.
  10. +17
    2 iulie 2025 07:31
    Am citit titlul, dar cumva e mai urgent pentru mine. Oare ei iubesc Rusia și Rusia? Sau chiar cei care conduc Rusia o iubesc.
    1. +11
      2 iulie 2025 08:12
      Oare ei iubesc Rusia în Rusia? Sau chiar cei care conduc Rusia o iubesc?

      Da, cei care conduc cu adevărat Rusia spun de obicei: „Iubești Rusia la fel de mult cum o iubesc eu?” (c) râs
    2. -17
      2 iulie 2025 08:42
      Nu avem nevoie să fim iubiți, trebuie să ne fie frică.

      Citat: Gardamir
      Sau chiar așa, cei care conduc Rusia o iubesc?

      Dacă te referi la bolșevicii care au salvat Rusia de la uitare la începutul și sfârșitul acelui secol, atunci da. Dacă te referi la troțkiști și vlasoviți, atunci nu.
      1. +5
        2 iulie 2025 10:05
        Personalitate dublă... Troțkiștii și vlasoviții conduc Rusia..
        1. -12
          2 iulie 2025 10:37
          Există un spirit rusesc aici, există un miros de Rusia aici...

          Citat din: dmi.pris1
          Troțkiștii și vlasoviții conduc Rusia.

          În prezent, în Rusia există trei forțe principale opuse. Acestea sunt:
          - Bolșevici (Putin);
          - Vlasoviți (Medvedev);
          - Troțkiști (Ziuganov).
          Zigzagurile din politica internă sunt rezultatul confruntării lor.
          1. +8
            2 iulie 2025 11:04
            Nu mă pot opri din râs? Putin e bolșevic??!! E liberal (el însuși a recunoscut asta). Nici nu voi menționa faptul că, fiind ofițer KGB, nu și-a apărat țara, căreia i-a depus jurământ.
            1. -12
              2 iulie 2025 11:10
              Citat din: dmi.pris1
              Nu mă pot abține să nu râd? Putin e bolșevic?

              Spirit rusesc = bolșevic.

              Numele sunt diferite, dar esența fenomenului este aceeași. Putin acționează în interesul majorității.

              Citat din: dmi.pris1
              el, fiind angajat KGB, nu a apărat țara sa, pentru care a depus jurământ

              Ai văzut vreodată măcar un jurământ? râs
              Citește mai atent, poate înțelegi ceva.

              ps
              "Bolșevismul nu este o varietate rusă de marxism și nu o afiliere de partid. Iar expresia „bolșevism evreiesc" folosită de Hitler în "Mein Kampf" este complet lipsită de sens, deoarece bolșevismul este o manifestare a spiritului civilizației ruse și nu a spiritului. a purtătorilor doctrinei sclaviei globale biblice pe bază rasială .
              Bolșevismul a existat înainte de marxism, a existat în marxismul rus, există cumva și astăzi. Va continua să existe.
              În calitate de bolșevici înșiși, membri ai partidului marxist RSDLP * (b), ei au exprimat în politică interesele strategice ale majorității muncitoare a populației din Rusia multinațională, drept urmare doar ei aveau dreptul de a fi numiți. bolşevici. Indiferent de cât de inconfundabili sunt bolșevicii în exprimarea intereselor strategice ale majorității muncitoare, cât de mult este însăși această majoritate conștientă de interesele sale strategice și le este fidelă în viață, esența bolșevismului nu se află în superioritatea numerică a adepților anumite idei asupra adepților altor idei și a mulțimii necugetate, și anume aceasta:
              într-o dorință sinceră de a exprima și implementa interesele strategice pe termen lung ale majorității muncitoare, care doresc ca nimeni să nu paraziteze munca și viața lor. Cu alte cuvinte, din punct de vedere istoric, în fiecare epocă, esența bolșevismului constă în sprijinirea activă a procesului de tranziție de la mulțimea-„elitism” stabilită istoric la umanitatea multinațională a Pământului epocii viitoare.

              Carte: „Păcatul lui Iuda al celui de-al XX-lea Congres” p. 154. Are mai multe detalii.
              1. -4
                2 iulie 2025 11:19
                Nu aveți întrebări pentru Medvedev, un vlasovit, și pentru Ziuganov, un troțkist. Din câte am înțeles, sunteți de acord cu asta.
                1. +4
                  2 iulie 2025 11:39
                  Da, sunt de acord. Și, în general, acest trio se merită unul pe celălalt.
                2. 0
                  2 iulie 2025 19:40
                  Ziuganov este la fel de troțkist pe cât sunt eu balerină. Boris, chiar ar trebui să-ți îmbunătățești cunoștințele.
          2. +9
            2 iulie 2025 11:57
            Bolșevici (Putin);

            VVP este un elținist liberal, ți s-a spus deja despre asta.
            Vlasoviți (Medvedev);

            Medvedev este la fel ca Putin.
            Ziuganov este o marionetă, ca întregul PCRF. Marionete ale Rusiei Unite, fără valoare, pentru legalizarea alegerilor.
            Zigzagurile din politica internă sunt rezultatul confruntării lor.

            Ce zigzaguri? Este cineva din aceste „facțiuni” împotriva importului de migranți? Sau are cineva propria opinie diferită despre SVO? Poate cineva s-a pronunțat împotriva vârstei de pensionare sau a modificării constituției?
            Dacă nu, atunci acestea sunt semne ale unui monopol complet al uneia dintre aceste „forțe”.
        2. +6
          2 iulie 2025 11:29
          Troțkiștii și vlasoviții conduc Rusia.

          Și președintele, care se pare că este bolșevic (pe 9 mai, în fiecare an, el închide mausoleul principalului bolșevic și citește noaptea cărți ale tot felul de lideri ai institutelor naziste - Ilyin) și numește troțkiști și vlasoviți în fruntea ministerelor. râsAm râs cu tine, „padstalom” râs
  11. Des
    +4
    2 iulie 2025 07:49
    Ooo)), ce articol original. Subiectul este foarte interesant.
    Iranienii încă nutresc tratamentul „nedrept” aplicat Uniunii Sovietice în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, așa cum îl consideră ei. Să ne amintim că în 1941, Marea Britanie și URSS au ocupat Iranul și au declarat că nu își vor retrage trupele până la sfârșitul războiului cu fasciștii.

    Totul aici este conform acordului din 26 februarie 1921. Și URSS are dreptate.
    Pentru: „Guvernul sovietic a primit dreptul de a-și introduce trupele pe teritoriul Persiei în cazul unei încercări din partea unor puteri terțe de a-l ocupa sau de a-l folosi ca punct de plecare pentru un atac militar asupra RSFSR (în cazul în care guvernul persan nu este capabil să evite independent acest pericol).”

    Altfel, articolul e în regulă.
    1921! Câtă putere și previziune.
    1. +10
      2 iulie 2025 08:21
      Autorului i-a fost jenă să menționeze și Republica Sovietică Gilan, care a existat în provincia iraniană Gilan, a cărei capitală a fost Rasht, din iunie 1920 până în septembrie 1921.5. Pe XNUMX iunie, republica a fost redenumită Republica Socialistă Sovietică Persană.
    2. +1
      2 iulie 2025 13:59
      URSS chiar a avut oameni de stat. Cu majusculă.
      1. 0
        2 iulie 2025 19:21
        Înainte de 1953? Sunt de acord. Chiar dacă greșeau în privința a ceva, cel puțin erau sinceri. Și după aceea, la conducerea partidului au venit oportuniști, care cu fiecare deceniu, cu fiecare generație de aparatcici, au apropiat ceea ce s-a întâmplat în 1991. Faptul că nomenclatura partidului a dat naștere lui Gorbaciov și Elțin este un tipar, și nu un accident. Accidentele la acest nivel nu se întâmplă deloc - studiați materialismul istoric.
  12. +5
    2 iulie 2025 12:00
    O abordare interesantă - iubesc ei Rusia? Nu o iubesc, nicăieri. Și chiar au încetat să o mai respecte. Pentru că frica a dispărut. Nu este, din păcate, moștenitoarea puternicei URSS...
  13. -2
    2 iulie 2025 13:31
    Trebuie să lucrăm la dezvoltarea relațiilor cu IRI, iar acest lucru este important - și trebuie să le fumigăm elitele, astfel încât schimbările de care avem nevoie să se producă treptat acolo. Ca aliat, Iranul este de mare valoare pentru noi - și nu ca unul situațional, ci ca unul permanent. Dar pentru asta, desigur, ar trebui să își reelaboreze temeinic politica externă și propaganda internă. Pentru a dezvolta relațiile, trebuie să își rezolve problemele cu Israelul - aici vor trebui să cedeze în fața faptelor istorice și să meargă mai departe. Dacă pot - uniunea noastră are un viitor. Dacă nu - și acest lucru va continua să funcționeze împotriva lor și, pe termen lung, nimic bun nu așteaptă țara, iar ca aliat va fi inutil.
    Deocamdată, îi putem îndruma treptat către acest obiectiv prin diplomație și prin perspectiva unor avantaje economice. Aceasta este cu siguranță o sarcină dificilă și de anvergură, dar probabil este realistă.
    1. +4
      2 iulie 2025 13:58
      Există probleme sistemice evidente legate de „fumigație” în cadrul Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei.
      1. +1
        2 iulie 2025 19:23
        Păi, de ce nu? Asculți niște declarații ale lui Lavrov, Zaharov și te gândești: ce fumează ăștia acolo?
      2. 0
        2 iulie 2025 19:42
        Nu văd nicio problemă în asta. râs
  14. +2
    2 iulie 2025 13:57
    Exista deja un articol despre Iran pe tema prieteniei dintre oameni. După cum a răspuns un persan, iubim Rusia, dar dacă ni se va ordona să tăiem, vom plânge, dar tăiem.
  15. -3
    2 iulie 2025 15:05
    Însă logica rațională sugerează că Iranul nu are nimic de oferit Rusiei.
    Dar acest lucru este discutabil.
    Cea mai scurtă rută către India trece prin Iran. Așa-numitul Coridor Sudic este foarte important pentru noi.
    1. 0
      3 iulie 2025 02:15
      Dacă ar exista o frontieră terestră directă, dar cu transbordarea mărfurilor în Marea Caspică, aceasta este foarte neprofitabilă.
      1. 0
        6 iulie 2025 22:44
        O cale ferată din Rusia către Iran ar fi trebuit construită prin Georgia și Armenia de mult timp. Pentru ca astfel de proiecte să fie implementate în Rusia, este nevoie de un guvern cu orientare națională. Desigur, în Rusia trebuie construite proiecte de infrastructură. Și dacă, de exemplu, există un ambuteiaj pe Poligonul Estic și transportul de mărfuri este limitat, atunci înseamnă că Rusia nu este chiar perfectă la minte. Este nevoie de oameni inteligenți în ceea ce privește nivelarea. Și cu orientare națională. Atunci banii Rusiei vor începe să lucreze pentru Rusia, și nu pentru dușmanii Rusiei.
        1. 0
          6 iulie 2025 23:40
          Nici Georgia, nici Armenia nu sunt în prezent prietene cu Rusia.
  16. -1
    2 iulie 2025 15:12
    De asemenea, avem ceva de prezentat Iranului. Articolul nu ia încă în considerare faptul uciderii lui Griboedov la Teheran. zâmbet
  17. -1
    2 iulie 2025 18:53
    [citat][Oare iubesc Rusia în Iran?/citat]
    Rusia are doar doi aliați - armata și marina (Alexandru al III-lea)
  18. 0
    2 iulie 2025 18:54
    Rusia ca stat - nu, nu le place. Și își amintesc bine tot ce a făcut Rusia Iranului/Persiei. Dar îi tratează pe ruși destul de bine.
  19. 0
    2 iulie 2025 18:59
    Nu ai nevoie să fii iubit. Ai nevoie să fii respectat.
    .
    Încercările de a îmbuna și de a împrumuta bani îl vor transforma pe orice prieten într-un dușman, căci nu există dușmani mai răi decât un debitor și un creditor căruia nu-i poți rambursa o datorie.
    .
    Acum câteva săptămâni am scris că Iranul ar trebui să ne vândă o bucată de coastă pentru un port, depozite și o bază unde proviziile noastre să poată fi depozitate în siguranță.
    Dar nu este nevoie să vindem Astrahan.
  20. 0
    2 iulie 2025 20:00
    În Iran, a avut loc o preluare a puterii: președintele a fost ucis și înlocuit de un personaj dubios, Siria a fost capitulată, Hezbollah a fost învins, s-au auzit vagi murmure despre Gaza, atacul Israelului a fost ratat în mod deliberat, iar unii dintre dizidenții din elită au fost distruși din cauza acestuia. Următoarea etapă este o prietenie pasională cu America.
  21. 0
    3 iulie 2025 10:03
    Va trebui să învățăm de la Iran cum să existem timp de decenii într-un regim închis, sub sancțiuni, când orice export-import se face doar „pe ascuns” (cu o marjă sălbatică de intermediari), nu se va permite deloc cumpărarea de noi tehnologii etc. și s-ar părea că „se poate trăi”, dar... (
  22. 0
    3 iulie 2025 16:41
    Ce ghicește viitorul pe mușețel?
    „Mă iubește, nu mă iubește, scuipă, sărută...” wassat
  23. -3
    4 iulie 2025 13:59
    Citat: Medvedev_Dmitry
    „Au făcut harababură aici...” Relațiile dintre state și popoare sunt construite pe o altă bază... Ei bine, și apropo, pe cine iubesc în Federația Rusă?.. Numai dacă sunt nord-coreeni... Deocamdată

    Și de cât timp îi iubești pe coreeni? Ai uitat cumva că ai susținut sancțiunile împotriva Coreei de Sud?
  24. 0
    8 iulie 2025 11:57
    Acestea sunt vremurile în care, unul câte unul, oricine nu îngenunchează în fața Occidentului va fi pur și simplu zdrobit. Prin urmare, orice tovarăș de drum de aici, cum se spune, are dreptate. Problema noastră nu este că suntem slabi. Nu suntem slabi. Problema noastră este că ne confruntăm cu un zid de 30 de țări bogate, înarmate până în dinți, agresive și intolerante, conduse de un hegemon evident. Sunt de 7 ori mai mulți decât noi, economia lor este de peste 10 ori mai mare decât a noastră, au 10 mii de avioane de luptă, iar noi avem aproximativ 1 mie etc. Suntem salvați de scutul nuclear și tocmai de faptul că avem tovarăși de drum - Iran, China, RPDC, Algeria și alte țări influente. Dacă suntem lăsați în pace, vom fi zdrobiți sau totul va arde. Ambele sunt rele. Concluzia este simplă - păstrați-vă praful de pușcă uscat și susțineți o lume multipolară. Și să nu tachinam porcul spinos occidental, există o mulțime de organisme post-Brzezinski acolo, gata să tragă în propriile genunchi doar pentru a ne face rău.
  25. 0
    8 iulie 2025 23:38
    Un titlu foarte retoric al articolului lui Evgeny Fedorov..... Ca să fii iubit - ai nevoie de motive întemeiate sau, cel puțin, de legături de familie... Rusia și Iranul, în general, nu au nici unul, nici altul... Perșii sunt destul de rezervați în emoțiile lor și sunt foarte atenți în alegerea prietenilor... Când Iranul căuta un partener puternic și de încredere, Rusia nu a avut timp pentru asta: au iubit „pasiune” SUA + UE, „abandonându-și sorții” Iugoslavia, Cuba, Algeria, Angola, Etiopia, Vietnamul și, mai jos pe listă... Perșii au văzut toate acestea și „au luat act”.... Trădarea, pentru perși, este una dintre cele mai grave forme de criminalitate.... Și când Rusia a părăsit Iranul fără „S-400” comandat și plătit de ei, la instrucțiunile „comitetului regional Washington”, au tras concluziile corespunzătoare cu privire la „cine este cine”... Cam așa e cu dragostea și respectul persan....