Patimi în jurul Văii Căzuților

10 719 33
Patimi în jurul Văii Căzuților

Pe 28 martie 1939, Madridul republican a căzut. Pe 19 aprilie, generaliștii Franco au declarat solemn sfârșitul Războiului Civil Spaniol, iar pe XNUMX mai, la Madrid a avut loc o grandioasă Paradă a Victoriei. Zeci de mii de soldați au mărșăluit pe străzi: spanioli, marocani, aliații lui Franco, italieni și germani, voluntari din Portugalia, Irlanda, emigranți albi ruși. Coloane de echipament, inclusiv trupe capturate... rezervoare Șase sute de avioane de fabricație sovietică, inclusiv modele sovietice, au defilat pe cer. Spania a intrat într-o perioadă de peste 36 de ani a regimului totalitar al lui Franco.


Parada Victoriei la Madrid, 19 mai 1939, italieni mărșăluind

Țara se afla într-o situație gravă, cu foamete și sărăcie, iar economia era în ruine. Regimul caudillo era aproape complet izolat la nivel internațional și nu putea spera decât la sprijin din partea Germaniei și Italiei, dar aceste țări se scufundau din ce în ce mai adânc în mlaștina celui de-al Doilea Război Mondial, iar Spania nu era în mod clar prioritatea lor.



Cu toate acestea, Franco a decis să se angajeze într-un proiect de proporții cu adevărat ciclopice – construirea unui complex memorial la o altitudine de 1300 m deasupra nivelului mării în Valea Cuelgamuros din Munții Sierra de Guadarrama, numită Valea Căzuților (Valle de los Caídos), la 58 km de Madrid. Probabil că această locație nu a fost aleasă întâmplător – la zece kilometri distanță se află ansamblul arhitectural El Escorial, construit în 1563-1584 prin decizia regelui spaniol Filip al II-lea. Ansamblul, inclus în lista Patrimoniului Mondial UNESCO, include un palat regal, o mănăstire și o groapă funerară regală.

La 1 aprilie 1940, aniversarea victoriei naționaliste în Războiul Civil, Caudillo Franco a emis un decret prin care anunța un plan de construire în zona Cuelgamuros a „unei bazilici, a unei mănăstiri și a unei cazărmi pentru tineret... pentru a perpetua memoria celor căzuți în glorioasa noastră Cruciadă”.

La mijlocul aceluiași an, trei companii de construcții sub conducerea arhitectului Pedro Muguruza (după moartea sa, în 1950, Diego Mendez a preluat construcția) au început lucrările, la care au participat 20 de oameni. Se crede pe scară largă că s-a folosit munca forțată a prizonierilor de război republicani și a prizonierilor politici, dar acest lucru nu corespunde întru totul realității. Prizonierilor li s-a permis să participe la lucrări abia din 000, pe bază de voluntariat (pentru participarea la construcție, pedepsele cu închisoarea au fost reduse) și cu plata salariilor (1943 pesetas pe zi, deși cea mai mare parte a acestor bani a fost reținută pentru hrană, cazare etc.). Potrivit mai multor istorici, între 2,85 și 1800 de prizonieri au participat la construcție, majoritatea lucrând în Vale până în 2000.




Prizonieri politici la construirea unui memorial

Munca deținuților politici era folosită conform regulilor Direcției Generale pentru Izbăvirea Pedepselor prin Muncă (Patronato Central de Redención de Penas por el Trabajo), o organizație care făcea posibilă utilizarea deținuților politici ca muncă în schimbul unei reduceri a pedepsei.

Afirmațiile oponenților regimului franchist, conform cărora un număr nenumărat de prizonieri politici au murit în timpul construcției memorialului, ridică, de asemenea, îndoieli. Conform informațiilor de care dispune autorul, 14 persoane au murit în accidente în timpul construcției. Cum să nu ne amintim legendele aspirantilor istorici ruși despre milioanele de prizonieri din GULAG care și-au dat viața în timpul construcției Canalului Marea Albă și a altor proiecte de construcție ale socialismului? Sau delirurile „farului democrației ruse”, Soljenițân.

Cantitatea de muncă care a trebuit depusă a fost enormă: doar pentru a crea bazilica, care este mai mare decât Bazilica Sfântul Petru din Vatican, a fost necesară scoaterea a 200 de metri cubi de rocă din adâncurile muntelui Cerro de la Nava.


Muntele Cerro de la Nava înainte de construirea Memorialului


Procesul de construcție

Construcția a durat 18 ani, atât din cauza dificultăților tehnice și financiare, cât și ca urmare a urmărilor Războiului Civil și celui de-al Doilea Război Mondial și a izolării ulterioare a țării. La acea vreme, Spania trebuia să urmeze ideea autosuficienței - politica autarhiei (aceasta este în multe privințe similară cu „politica noastră de substituire a importurilor”).

Pas cu pas, țara agrară sărăcită și-a dobândit construcțiile navale moderne, producția de aeronave și automobile, precum și producția de arme moderne. A apărut compania aeriană de stat Iberia (atât de mulți dintre turiștii noștri au zburat cu avioanele sale), faimoasa Navantia (denumire modernă) pentru construcțiile sale navale și multe alte lucruri, uzina de automobile SEAT, Telefonica și multe altele. Și toate acestea erau proprietate de stat! Țara a dobândit o rețea de autostrăzi și căi ferate de mare viteză. Nivelul de trai al majorității populației Spaniei a crescut.

Deși construcția memorialului a fost finalizată în august 1958, deschiderea oficială pompoasă, în prezența șefului statului (Jefe del Estado) Francisco Franco, a avut loc pe 1 aprilie 1959 - la 20 de ani de la sfârșitul războiului.


Memorial în Valea Căzuților

În timpul multor ani de construcție, s-a schimbat și politica internă a regimului franchist, care, începând cu a doua jumătate a anilor 50, a început să slăbească represiunea politică împotriva opoziției și să încerce să urmeze o politică de „reconciliere” (reconciliación) între partidele adverse din Războiul Civil din 1936-1939. Din 1956, propuneri similare au venit din partea conducerii Partidului Comunist Spaniol. Memorialul din Valea Căzuților era prezentat acum nu ca un simbol al victoriei în „Cruciada pentru Eliberare”, ci ca un monument dedicat tuturor celor căzuți în acest conflict și un simbol al reconcilierii naționale.

Memorialul este, fără îndoială, unul dintre monumentele arhitecturale, religioase și... istoric minuni ale lumii. Se compune din următoarele elemente principale: o esplanadă, o bazilică cu mausoleu, o mănăstire benedictină cu hotel și internat bisericesc și cea mai mare cruce din lume care încoronează totul. Construcția acestui complex memorial a costat 1 pesetas (echivalentul a aproximativ 159 milioane de euro moderni). Sculpturile lui Juan de Avalos au costat alte 505 de pesetas.

De pe esplanadă, care se întinde pe o suprafață de 30,6 m², o ușă imensă din bronz, bogat decorată, duce în Bazilica Santa Cruz del Valle de los Caidos, sculptată în stâncă, care are 262 de metri lungime și atinge o înălțime maximă de 42 de metri.


Intrarea în bazilică

Un pasaj lung cu capele laterale și pereți decorați cu tapiserii și fresce care îi înfățișează pe sfinți - patroni ai Armatei, Flota, Forțele Aeriene și Garda Civilă, duce la altarul principal, la poalele căruia se aflau odinioară mormintele lui Francisco Franco și José Antonio Primo de Rivera. Chiar înainte de a intra în spațiul principal al bisericii, două statui uriașe de îngeri cu săbii păzesc intrarea, asemenea îngerilor din Paradis.


Pasajul principal


Sfânta patroană a flotei, Sfânta Fecioară din Carmen


Unul dintre îngerii lui Raя








Elemente ale Bazilicii

O cupolă imensă, înaltă de 42 m și cu un diametru de 40,75 m, a fost ridicată deasupra altarului principal. Aceasta este decorată cu picturi în mozaic realizate de artistul Santiago Padros, constând din 6 milioane de elemente ceramice. Picturile înfățișează scene biblice, precum și o scurtă schiță a întregii istorii a Spaniei ca națiune catolică și înfățișează victimele Războiului Civil din 1936-1939. Artistul a plasat aici și o imagine cu el însuși alături de soția sa.




Picturi mozaicate ale cupolei

De o parte și de altarul principal se află intrările către două capele subterane (capele), care conțin rămășițele a 33 de victime ale Războiului Civil Spaniol. Spațiile subterane găzduiesc, de asemenea, un centru pentru detectarea cutremurelor și alte cercetări științifice realizate de Laboratorul de Geodinamică și Maree Terestre al Facultății de Științe Matematice a Universității Complutense din Madrid și de Consiliul Superior de Cercetări Științifice.

Firește, multe mituri și legende au apărut în jurul temnițelor bazilicii. Unii susțin că acolo se păstrează o comoară sacră a lui Franco, alții - documente secrete ale regimului.

Complexul memorial este încoronat de cea mai mare cruce din lume, înaltă de 150 de metri și cu o bară transversală lungă de 46 de metri. Poate fi văzută de la o distanță de până la 40 km. Crucea este realizată din beton armat (45 de tone de beton și 000 de tone de armătură de oțel), acoperită cu dale de piatră sculptată. Poate rezista la vânturi de până la 8 km/h. În interiorul crucii există o scară în spirală și un lift.


Cruce

Această operă remarcabilă de arhitectură și inginerie este completată de sculpturile situate pe baza crucii, concepute și executate de Juan de Avalos: imaginile celor patru evangheliști (Sfântul Ioan, Sfântul Luca, Sfântul Marcu și Sfântul Matei) înalte de 18 m și cele patru virtuți cardinale (Dreptatea, Tăria, Prudența și Cumpătarea) înalte de 16 m.


Sculpturi pe baza crucii

La poalele Crucii se poate ajunge cu funicularul sau pe o scară cu 738 de trepte. În plus, un lift cu utilizare limitată permite accesul la Cruce prin interiorul muntelui.

Pe partea opusă a muntelui față de intrarea în bazilică se află complexul maiestuos al mănăstirii benedictine, ai cărei călugări sunt însărcinați cu întreținerea bazilicii. Mănăstirea găzduiește, de asemenea, un hotel cu 120 de paturi, o bibliotecă de 20 de volume (!) și un internat.


mănăstirea benedictină

Pentru a se asigura că ideea de reconciliere nu era doar metaforică, regimul franchist a decis să exhumeze rămășițele celor uciși de ambele părți ale Războiului Civil din morminte din diferite părți ale țării și să le îngroape în cea mai mare groapă comună din Spania, Valea Căzuților. Această măsură a fost aprobată în decembrie 1957 de Consiliul Muncitorilor de la Monumentul Căzuților, iar transferul cadavrelor la Cuelgamuros a început în 1959.

Conform datelor oficiale, Valea Căzuților conține acum rămășițele a 33 de persoane din ambele tabere (inclusiv 833 de femei). Cadavrele au fost exhumate din gropi comune sau morminte (în multe cazuri fără consimțământul rudelor), transferate în bazilică cu ajutorul călugărilor benedictini și înmormântate în așa-numitele columbarii. Rămășițele a 157 persoane nu au fost încă identificate (lucrările de identificare sunt în curs de desfășurare). Potrivit multor cercetători, numărul real al celor înmormântați în Vale ar putea ajunge până la 12-410. Ultima înmormântare a avut loc pe 50 iulie 70.

Pe 30 martie 1959, rămășițele fondatorului Falangei Spaniole, José Antonio Primo de Rivera, împușcat de republicani pe 20 noiembrie 1936, au fost transferate în bazilica memorială. Sicriul său a fost purtat de susținătorii săi pe o distanță de 17 kilometri de locul de veci anterior din El Escorial.


José Antonio Primo de Rivera




Francisco Franco în timpul Războiului Civil

Pe 23 noiembrie 1975, trupul lui Francisco Franco a fost înmormântat în Bazilica Valea Căzuților. La ceremonia funerară au participat 100 de oameni! Este îndoielnic că vreun politician spaniol modern va putea aduna măcar o zecime din acest număr după moartea sa.


Mormântul lui Franco din Valea Căzuților

Timp de mulți ani, Valea Căzuților a fost locul unor slujbe religioase solemne în memoria celor căzuți și a lui Franco însuși, precum și al unor ceremonii solemne ale Falangei Spaniole. Dar, în timp, PSOE (Partidul Socialist Muncitoresc Spaniol), care uitase de mult atât de socialism, cât și de clasa muncitoare, a ajuns la putere și a început să lupte împotriva oricăror simboluri ale fostului regim. Ce frumos este să lovești un leu mort!

În 2007, guvernul socialist a emis „Legea memoriei istorice”, al cărei articol 16 era dedicat Văii Căzuților. „Valea Căzuților va fi strict reglementată de regulile aplicabile în mod normal lăcașurilor de cult și cimitirelor publice” și nicăieri în teritoriu „nu se pot desfășura acțiuni de natură politică”. Scopul era de a neutraliza valoarea francistă a monumentului și de a-l limita la un statut religios.

În 2018, PSOE și Pedro Sánchez au ajuns la putere după o perioadă de guvernare a Partidului Popular, care a pledat pentru menținerea „status quo-ului” Memorialului. Una dintre ideile noului guvern a fost promovarea mutării rămășițelor lui Francisco Franco din Valea Căzuților. În acest scop, o nouă secțiune a fost adăugată la „Legea Memoriei Istorice”, care a stabilit că „doar rămășițele persoanelor care au murit în urma Războiului Civil Spaniol se pot afla în Valea Căzuților”. După lungi dispute juridice, cu intervenția Curții Supreme a Spaniei, a Curții Europene de Justiție și protestele familiei, rămășițele lui Francisco Franco au fost transferate în bazilica familiei pe 24 octombrie 2019.


Mausoleul lui Franco din cimitirul din Mingorrubio

Pe 23 aprilie 2023, același lucru s-a făcut și cu rămășițele lui Primo de Rivera, deși în mod clar nu intra sub incidența „Legii memoriei istorice”, deoarece a fost executat în timpul Războiului Civil pentru „participarea la o rebeliune împotriva Republicii”.

Unii consideră Memorialul un simbol al francismului și al dictaturii, alții - un Memorial al Reconcilierii și o groapă comună pentru cei uciși în sângerosul război civil.

Lupta împotriva Memorialului continuă și în ziua de azi, până la idei radicale despre... demolarea sa. Mă întreb dacă „radicalii” vor găsi singuri fondurile colosale pentru asta?
33 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    4 iulie 2025 07:19
    o grandioasă Paradă a Victoriei. Zeci de mii de soldați au mărșăluit pe străzi: spanioli, marocani, aliații lui Franco, italieni și germani, voluntari din Portugalia, Irlanda, emigranți albi ruși

    Emigranții ruși au luptat de ambele părți, la fel ca și germanii, italienii etc.

    Cum să nu ne amintim aici legendele potențialilor istorici autohtoni despre milioanele de prizonieri din GULAG care și-au dat viața în timpul construcției Canalului Marea Albă și a altor proiecte de construcție ale socialismului?

    Cu cifrele oficiale publicate ale prizonierilor și coloniștilor speciali care au murit din cauza malnutriției, scorbutului, pelagrei, muncii extenuante pe șantierele de construcții din Magnitka, Vorkuta, Norilsk etc., nu ar exista „legende”.

    Ce frumos e să lovești un leu mort!

    Și ce este atât de leonin la fascistul Franco?

    Amploarea muncii fără sens de 20 de ani este, desigur, uluitoare - de ce să se dezvolte sute de mii de metri cubi de rocă în munți pentru a perpetua memoria - este de neînțeles. A ieșit frumos, ca în metrou, dar de ce?
    1. 0
      4 iulie 2025 08:27
      „A ieșit frumos, ca în metrou, dar de ce?”
      Acest lucru este tipic tuturor regimurilor autoritare/totalitare - sacralizarea puterii, „obligațiunile” etc.
      1. +2
        4 iulie 2025 12:58
        Citat din ohka
        Acest lucru este tipic pentru toate regimurile autoritare/totalitare.

        Acest lucru este tipic pentru toate regimurile: Palatul Invalizilor din Franța, Memorialele din Germania, Anglia etc.

        Munți - de ce să scoată la iveală sute de mii de metri cubi de rocă din mină?
        1. +4
          4 iulie 2025 16:07
          Citat: Olgovici

          Munți - de ce să scoată la iveală sute de mii de metri cubi de rocă din mină?

          O opțiune a fost prelungirea deliberată a perioadei de construcție, astfel încât pasiunile să se potolească până la deschiderea memorialului. În esență, a funcționat...
    2. +4
      4 iulie 2025 19:46
      Cifrele oficiale sunt publicate de mult timp și sunt disponibile gratuit. Și acestea diferă foarte mult de datele Memorialului, Soljenițân etc. Astfel, în loc de zeci de milioane de „zeki” în anii 1930-1940, numărul mediu real de prizonieri în întreaga URSS era de aproximativ 900 de mii de oameni. Și numai în Federația Rusă, în 1992-2002, acesta era de 940 de mii! Și tot felul de antisovietici au supraestimat rata mortalității în rândul prizonierilor de zeci de ori. De exemplu, s-a afirmat în repetate rânduri că în 1932, 100 de mii de oameni (!) au murit pe șantierul Canalului Marea Albă, în timp ce, conform rapoartelor NKVD, - 2066 de oameni. Și așa mai departe.
      1. -3
        5 iulie 2025 10:38
        Citat: Alexander Mitrofanov
        Cifrele oficiale au fost publicate de mult timp și sunt disponibile gratuit.

        1. nu există astfel de oficial încă nu există cifre - există studii ale istoricilor.

        2. Aceste cifre ar fi trebuit publicate după finalizarea construcției obiectelor. Pentru ca prețul să fie cunoscut.
        Citat: Alexander Mitrofanov
        Astfel, în loc de zeci de milioane de „zeki” în anii 1930-1940, numărul mediu real de prizonieri în întreaga URSS era de aproximativ 900 de mii de oameni.

        nimeni în schimb: multe milioane au trecut prin GULAG, dar și prizonieri din închisori, exilul extrajudiciar a milioane de țărani și oameni, exilați politici - și milioane au murit din cauza asta.

        Citat: Alexander Mitrofanov
        Și tot felul de antisovietici au umflat rata mortalității în rândul prizonierilor de zeci de ori.
        Și tot felul de consilieri au subestimat rata mortalității în rândul prizonierilor de zeci de ori - pe lângă zecile de mii care au murit în Lagărul de Concentrare de la Marea Albă din cauza foametei, păduchilor și bolilor, mulți au fost pur și simplu împușcați - pentru evadări, evitare etc.

        Și nu uitați că mulți dintre cei reprimați, atunci când încercau să se reabiliteze, au fost surprinși să descopere că NU erau trecuți ca atare NICĂIERI și au trebuit să se prezinte în instanță, dovedind arestarea, exilul și munca forțată.
        1. -1
          13 iulie 2025 18:16
          Deci, nu era nimic pentru care să mă reabilitez. Ca cetățean lituanian, am urmărit cu interes activitățile lui Sajudis și ale altora ca el. În anul turbulent 1989, au scos la iveală cu tristețe și furie aproximativ 800 de mii de lituanieni uciși și deportați nevinovați (și asta cu 3 milioane de locuitori!). Apoi, numărul a fost redus modest (și complet neobservat) la 200 de mii și nu am mai fost interesat de progrese ulterioare.
          1. 0
            15 iulie 2025 12:03
            Citat: Alexander Mitrofanov
            Deci nu era nimic pentru care să se reabiliteze.

            Nu era nimic pentru care să ucizi - vezi milioane de oameni reabilitați
    3. -1
      4 iulie 2025 22:46
      Citat: Olgovici
      Și ce este atât de leonin la fascistul Franco?

      Spre deosebire de Hitler, Mussolini, Himmler, Goering, coloneii negri greci, Pinochet, Bandera, Petliura, el nu a trăit pentru a vedea prăbușirea regimului său totalitar. Majoritatea susținătorilor săi au fost executați, cei norocoși s-au sinucis sau pur și simplu au fost înlăturați de la putere. Până când cadavrul lui Franco a fost exhumat din Valea Franciștilor, naziștii au putut susține că adepții ideilor naziste și fasciste aveau șanse de câștig.
    4. 0
      13 iulie 2025 18:38
      Franco a fost cel mai tânăr general din istoria Spaniei, a luptat cu vitejie și a comandat în timpul Războiului Marocan, a fost rănit. Când i s-a spus că trebuie să-i amputeze piciorul, și-a îndreptat arma spre medici - salvați-i piciorul. Au reușit! A câștigat Războiul Civil, a relansat economia, de unde și „miracolul economic spaniol”. Franco a fost un dușman - dar au venit sute de nave sovietice și pescarii își aveau efectiv baza acolo. Citim în presa sovietică despre sărăcia spaniolilor și despre regimul dictatorial - eu personal am văzut ceva diferit - rafturi pline în magazine, o abundență de mașini personale și articole politice deschise,
      1. 0
        15 iulie 2025 12:08
        Citat: Alexander Mitrofanov
        A câștigat Războiul Civil, a relansat economia

        de aceea a fost dat afară din bazilica văii celor căzuți?
  2. +12
    4 iulie 2025 08:37
    Un articol bun și informativ, dar cu o aluzie la Caudillo.

    Am fost în vizită la rude în Spania pentru o vreme, încercând să-mi fac prieteni cu localnicii care știau engleza. Am fost avertizat cu privire la trei subiecte nedorite de discutat cu spaniolii -
    1) să fie interesat de soția interlocutorului (unde lucrează, ce fel de gospodină este etc.)
    2) coridă
    3) războiul civil în general și Franco în special....

    Caudillo-ul este una dintre cele mai complexe și controversate figuri ale secolului XX.

    Cu siguranță avea o virtute, indiferent cum o privești: era inteligent și avea o capacitate excelentă de adaptare la situația internațională.
    A reușit să se împrietenească cu Hitler, cu Mussolini, iar mai târziu cu americanii (baze, NATO) și chiar cu URSS (o bază pentru navele comerciale sovietice în Los Palmos, cunoscuții marinari și-au împărtășit impresiile) - la sfârșitul domniei sale.
    A stabilit un amplu schimb cultural cu URSS, cântecele dulcelui Rafael au fost adorate de toate gospodinele sovietice, iar filmul cu participarea sa, „Cum se spune...”, a fost, de asemenea, neobișnuit de popular.

    Franco a experimentat și dictaturi sângeroase și a reușit să pună bazele democrației moderne în Spania înainte de moartea sa - în ciuda anturajului său, care, după moartea lui Caudillo în 1981, a stârnit o rebeliune armată din cauza dezacordului cu ideile sale democratice.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%B2_%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_23_%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F_1981_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

    Întrebarea principală pentru mine, se pare, nu are un răspuns clar - ce-ar fi fost dacă Republica, cu conducerea sa politică extrem de pestriță (de la anarhiști la liberali, de la comuniști staliniști la troțkiști evidenti), ar fi câștigat acel război civil? Ce ar fi urmat? Cel mai probabil un nou război civil, confruntări și o luptă pentru putere între aliații situaționali victorioși, dar temporari, fraternitatea anarhistă singură cu propria armată valorează ceva... Așadar, Caudillo ar fi putut avea dreptate în anumite privințe, deși „No passaran!” era sacru pentru mulți...

    Hemingway a fost corespondent de război în Madridul asediat și, imediat după aceea, a scris celebra sa piesă de teatru, A cincea coloană, despre serviciul de contrainformații republican și publicul împotriva căruia acesta a trebuit să lupte...

    În fotografie:
    Mașini blindate anarhiste la paradă la Madrid
    1. +12
      4 iulie 2025 11:06
      Citat: Timofey Charuta
      A reușit să se împrietenească cu Hitler, cu Mussolini, iar mai târziu cu americanii (baze, NATO) și chiar cu URSS (o bază pentru navele comerciale sovietice în Los Palmos, cunoscuții marinari și-au împărtășit impresiile) - la sfârșitul domniei sale.

      Mai mult, caudillo-ul era prieten atât cu Hitler, cât și cu americanii. zâmbet
      fără manevrat printre picături mai curat decât Mikoian. Pe de o parte, era necesar să nu cadă sub ciocanul compresorului Reich-ului, care cucerise întreaga Europă. Pe de altă parte, era necesar să nu se strice relațiile cu SUA, care oferiseră un împrumut pentru cereale și erau singura sursă de hrană pentru Spania, a cărei agricultură se afla în mare dificultate după Războiul Civil. În același timp, americanii pariau clar pe Marea Britanie în cel de-al Doilea Război Mondial, așa că orice înclinare către Adolf însemna încetarea aprovizionării. Și Reich-ul avea o armată, dar nu și cereale. Deloc - balanța cerealieră a Germaniei în 1941 a fost redusă la zero doar cu condiția jefuirii URSS-ului.
      O, da, exista și politică internă. În care, pe de o parte, exista Falange, ai cărei membri visau să înece Spania în sângele epurărilor, iar Franco era suspect de stângist pentru ei. Și, pe de altă parte, existau stângiștii și naționaliștii, care chiar și după înfrângerea lor controlau o parte din Spania.
      Așadar, Franco oscila între Scylla și Charybda. Mai întâi, a blocat negocierile cu Reich-ul privind intrarea în război și ocuparea Gibraltarului, invocând revendicări teritoriale exorbitante. Deși, se pare, ce ar putea fi mai bun pentru un dictator decât un mic război victorios și restituirea teritoriilor ancestrale de mult smulse? Dar nu - foametea s-a dovedit, pe termen lung, a fost un argument mai convingător. Și pentru a-l potoli pe Adolf furios, caudillo-ul a trimis „Divizia Albastră” în URSS. Acest lucru a rezolvat două probleme simultan: a îmbunătățit relațiile cu Reich-ul și i-a îndepărtat pe radicalii de extremă dreapta din Spania.
      Înainte, la război cu comunismul, răzbunați-vă pe ruși pentru Războiul nostru Civil (*șoptesc în lateral... și puneți-vă capetele sălbatice acolo, nu sunteți deloc necesari aici).
      A, da, și au reușit chiar să trimită niște comuniști spanioli în URSS. zâmbet
      1. -3
        4 iulie 2025 17:14
        Citat: Alexey R.A.
        Aceasta a rezolvat două probleme simultan: a îmbunătățit relațiile cu Reich-ul și i-a îndepărtat pe radicalii de extremă dreapta din Spania.
        Înainte, la război cu comunismul, răzbunați-vă pe ruși pentru Războiul nostru Civil (*șoptind în lateral... și puneți-vă capetele sălbatice acolo, nu sunteți deloc necesari aici)

        Oameni gata să lupte în STRĂIN țară - sunt periculoase pentru orice guvern. Poate acesta este unul dintre motivele pentru care „spaniolii” noștri au fost, de asemenea, destul de răriți la întoarcerea în URSS.
      2. 0
        5 iulie 2025 05:29
        Așa este. Și unii oameni urlă că anglo-saxonii l-au susținut pe Hitler cu provizii prin Spania pe tot parcursul războiului. Dacă ar lupta mai mult timp împotriva URSS. Ca și cum ei înșiși nu ar lupta împotriva Reich-ului. Totul se baza pe Gibraltar. În orice caz, Churchill a susținut exact asta în „Al Doilea Război Mondial”.
      3. -1
        6 iulie 2025 19:44
        Falangă = mișcare anticapitalistă de stânga, citiți lucrările lui Jose Antonio Primo de Rivera (pot fi găsite în traducere în limba rusă). Similar cu Bakunin și Makhno.
        1. 0
          7 iulie 2025 16:32
          Citat: Alexander Mitrofanov
          Falangă = mișcare anticapitalistă de stânga, citiți lucrările lui Jose Antonio Primo de Rivera (pot fi găsite în traducere în limba rusă). Similar cu Bakunin și Makhno.

          Aceasta este Falanga timpurie. Care în cele din urmă a deviat și mai mult spre dreapta lui Franco, devenind în 1937 Falanga Tradiționalistă Spaniolă a Sindicatelor Ofensivei Național-Sindicaliste.
    2. +8
      4 iulie 2025 12:31
      În Războiul Civil Spaniol, exista deja un război în cadrul unui război între republicani, staliniștii îi eliminaseră pe troțkiști, anarhiștii nu erau plăcuți de nimeni și, pe măsură ce războiul avansa, aceștia erau eliminați treptat și înlăturați din poziții cheie. Bascii aveau și ei o poziție specială: pe de o parte, erau catolici și, prin urmare, mai apropiați de ideile lui Franco, dar, pe de altă parte, cereau independența, iar doar republicanii le-o ofereau. Bătăliile dintre navarezi și basci, două popoare vecine, au fost printre cele mai brutale din întregul război civil.
      1. 0
        6 iulie 2025 19:46
        Interpretare discutabilă a evenimentelor.
        1. 0
          7 iulie 2025 11:50
          Din ceea ce citisem în cărți despre Războiul Civil Spaniol, el a dezvăluit următoarele fapte. Staliniștii îi urau pe troțkiști și încercau să-i elimine. Anarhiștii voiau să abolească proprietatea privată, staliniștii nu. Au existat ciocniri violente între navarezi și basci.
    3. +1
      4 iulie 2025 18:46
      Există un film interesant despre acești spanioli (pentru amatori)... „Circul din Madrid”...
    4. Des
      +1
      4 iulie 2025 19:30
      Mulțumesc. Un comentariu rar și sensibil aici (sunt bătuți în masă). Și eu (de partea republicanilor, a URSS) m-am gândit la probabila desfășurare a evenimentelor în cazul unei victorii a coaliției republicane.
    5. 0
      4 iulie 2025 22:50
      Citat: Timofey Charuta
      Numai frăția anarhistă, cu propria armată, valorează ceva...

      Mișcarea anarhistă a supraviețuit francismului, stalinismului și PCUS. În Spania există o întreprindere anarhistă interesantă, Fagor, care produce acționări CNC și servomotoare moderne. Funcționează ca un artel sau cooperativă anarhistă.
    6. 0
      5 iulie 2025 09:14
      Citat: Timofey Charuta


      Principala întrebare pentru mine, se pare, nu are un răspuns clar - ce-ar fi fost dacă Republica, cu conducerea sa politică extrem de pestriță (de la anarhiști la liberali, de la comuniști staliniști la troțkiști evidenti), ar fi câștigat acel război civil? Ce ar fi urmat? Cel mai probabil un nou război civil, confruntări și o luptă pentru putere între aliații victorioși, dar situaționali temporari, fraternitatea anarhistă singură, cu propria armată, valorează ceva...


      Dacă Republica ar fi câștigat, conducerea sa ar fi devenit foarte repede mai omogenă și monolitică. Elementele superflue ar fi fost eliminate.
      Paradoxul este că Franco, după ce a câștigat, a împrumutat mult din programul republican în termeni economici. Așadar, Republica, în timp, nu ar fi fost atât de diferită de Spania lui Franco. Stângiștii de acolo trebuiau doar să se înțeleagă cu Biserica Catolică. Așa cum au făcut mai târziu comuniștii cubanezi.
      Totuși, instaurarea în Spania a unui regim care în mod evident nu era solidar cu al Treilea Reich ar fi putut schimba radical cursul celui de-al Doilea Război Mondial. Pentru aliații noștri, SUA și Anglia, Spania ar fi putut fi o rampă de lansare suplimentară convenabilă pentru desfășurarea celui de-al Doilea Front.
      1. +1
        6 iulie 2025 19:57
        Locuiesc în Tenerife - întreaga linie de coastă accesibilă debarcărilor este acoperită de structuri defensive anti-debarcare din timpul celui de-al Doilea Război Mondial (El Medano etc.). Spaniolii nu au vrut să împărtășească soarta Madeirei.
  3. +5
    4 iulie 2025 12:21
    „Construcția a durat 18 ani din cauza dificultăților tehnice și financiare, precum și a urmărilor Războiului Civil și celui de-al Doilea Război Mondial și a izolării ulterioare a țării. La acea vreme, Spania trebuia să urmeze ideea autosuficienței - politica autarhiei (aceasta este în multe privințe similară cu «politica noastră de substituire a importurilor»).” Dragă autorul! Izolarea țării? Și ce putem spune despre vânzarea de pirită de către Spania către Marea Britanie și de minereu de fier și tungsten către Germania nazistă, cu controlul complet al Marii Britanii asupra aprovizionării cu produse petroliere către țară printr-un sistem de certificate (inventat încă în Primul Război Mondial)? Produsele petroliere din SUA au fost transportate pe petroliere americane începând cu septembrie 1, după 1940 luni în care inspectorii americani și britanici au inspectat toate depozitele de petrol din Spania și au calculat toate rezervele de produse petroliere deținute de compania Compañía Arrendataria del Monopolio del Petróleo, SA (Campsa)... Istoricii industriei auto scriu despre „SEAT”: „În a doua jumătate a anilor 2, guvernul spaniol a decis să reia cooperarea cu Fiat. În același timp, nu existau planuri de restabilire a vechii producții, dar au decis să construiască o nouă fabrică în Zona Franca, în suburbiile Barcelonei. În 1940, a fost semnat un contract cu Fiat. Pachetul de control al noii întreprinderi (1948%) aparținea Institutului Național de Industrie (INI), 51% din acțiuni erau împărțite între șase bănci spaniole, Fiat primind 42% în schimbul asistenței tehnice. Compania Sociedad Española de Automóviles de Turismo SA, sau pe scurt SEAT, a fost înregistrată oficial pe 7 mai 9. Jose Ortis Echague a devenit președintele companiei... În 1950, a apărut o modificare cu un motor diesel Mercedes-Benz de 1969 litri, cu o capacitate de 1,8 CP. Era promovată ca o mașină capabilă să parcurgă 46 milion de km fără reparații majore, iar acest lucru era adevărat. În 1, unele mașini au început să fie echipate cu motoare diesel de 1971 litri și 2 de cai putere. La sfârșitul anului 55, SEAT 1972 a fost scos din producție." Și cum se face că, având în vedere „izolarea” Spaniei din 1500, The British Motor Corporation Limited, împreună cu Nueva Montaña Quijano SA, au organizat producția de mașini britanice în Spania, inclusiv a celebrului „Mini”?
    Da, pe 13.12.1941, petrolierul spaniol Badalona a fost scufundat de o echipă de prădare a submarinului german U-453. Este aceasta o victorie reală sau o victorie falsă, din moment ce Spania este aproape un aliat al Germaniei, semnând „Pactul Anti-Comintern” în primăvara anului 1939?
  4. +8
    4 iulie 2025 13:39
    Figura caudillo-ului, în ciuda diferențelor ideologice, amintește în multe privințe de Stalin. El a schimbat espadrilele cu mașini, transformând o țară rurală în a zecea putere industrială. Orice s-ar spune, el a fost un gigant.
  5. 0
    5 iulie 2025 09:01
    Citat: 1970 al meu
    Oamenii care sunt gata să lupte într-o țară STRĂINĂ sunt periculoși pentru orice guvern. Poate acesta este unul dintre motivele pentru care „spaniolii” noștri au fost și ei destul de răriți la întoarcerea în URSS.


    Oamenii care sunt gata să lupte într-o țară străină pentru propriile interese și securitate sunt crema națiunii, aurul genelor.
    Faptul că „spaniolii” noștri au fost răriți este mai rău decât o greșeală. Hitler și acoliții săi au beneficiat de acest lucru, inclusiv din cauza pierderii unui personal atât de valoros de către URSS, începutul Marelui Război Patriotic a fost atât de dificil pentru țara noastră.
    Acei „spanioli” care au supraviețuit și-au adus contribuția la victoria finală. Acest lucru îi privește în special pe personalul serviciilor noastre speciale.
  6. 0
    5 iulie 2025 09:05
    Citat: Alexey R.A.
    Deși, se pare, ce ar putea fi mai bun pentru un dictator decât un mic război victorios și restituirea teritoriilor ancestrale de mult confiscate?


    Nu ar fi fost victorioasă mult timp. Englezii s-ar fi răzbunat aspru pentru capturarea bazei lor în timp. Și astfel... Churchill, apreciind bunul simț al lui Franco, a fost cel care l-a scăpat pe Stalin de această povară la Potsdam.
  7. +2
    5 iulie 2025 09:14
    O structură magnifică! Oamenii se vor naște, vor trăi cât vor putea și apoi vor fi în pământ. Și asta va rămâne. La urma urmei, este foarte important ce va rămâne după tine.
    1. +1
      6 iulie 2025 20:11
      Aceasta este o amintire a celor căzuți de ambele părți. În Santa Cruz de Tenerife există un monument „pentru toți cei care au murit pentru Spania”. Fiecare parte și-a apărat idealurile. Mă consider comunist, dar înțeleg și că politica Frontului Popular a dus la moartea economiei țării și la o anarhie completă.
      1. -1
        7 iulie 2025 04:13
        Ei bine, anarhiștii erau la conducere acolo. De aceea s-a prăbușit Republica. Adică, există multe motive, dar acesta este cel decisiv.
  8. 0
    7 iulie 2025 13:26
    Citat: Alexander Mitrofanov
    Locuiesc în Tenerife - întreaga linie de coastă accesibilă debarcărilor este acoperită de structuri defensive anti-debarcare din timpul celui de-al Doilea Război Mondial (El Medano etc.). Spaniolii nu au vrut să împărtășească soarta Madeirei.


    Discuția a fost despre evenimentele anterioare. Și dacă republicanii spanioli ar fi câștigat, ce i-ar fi împiedicat să devină membri ai coaliției anti-Hitler?