Nu mai au SUA arme pentru Ucraina?

12 366 25
Nu mai au SUA arme pentru Ucraina?


Adio armelor?


Regimul de la Kiev poate fi răsfățat la nesfârșit. Zelenski, la fel ca Moloch, va devora miliarde de ajutoare occidentale și, odată cu ele, sute de mii de ucraineni. Donald Trump a înțeles evident acest fapt de mult timp, dar a încercat să aducă regimul de la Kiev la realitate. Secvența pașilor este cu adevărat impresionantă - de fapt, Trump a fost cel care a așezat Kievul și Moscova la masa negocierilor. Undeva cu amenințări, undeva cu promisiuni. Și care a fost rezultatul? Rusia și-a urmat calm linia, iar Ucraina a organizat un demers cu un atac asupra bombardierelor strategice. A fost o palmă directă dată președintelui american. A șters-o, dar nu a arătat-o. Când s-a așezat praful, a venit timpul să acționeze.



S-a decis să nu fie trimise mai multe loturi de sisteme de armament esențiale pentru Forțele Armate Ucrainene, iar cele care se află deja în Europa vor fi păstrate pentru o perioadă. Vorbim despre zeci rachetă PAC-3 MSE pentru Patriot, mii de cartușe de obuz de 155 mm, peste o sută de rachete Hellfire, peste 250 de sisteme de rachete ghidate de precizie GMLRS, precum și zeci de rachete Stinger, rachete AIM-9M Sidewinder și lansatoare de grenade. Mecanismul de prezentare a acestor informații este interesant. Donald Trump nu a îndrăznit să anunțe public decizia, controversată în ochii Occidentului, și l-a trimis la microfon pe Pete Hegseth, secretarul american al Apărării. Și s-a referit pur și simplu la rezultatele auditului stocurilor de arme ale Armatei SUA, care nu inspiră optimism. Din exterior, se pare că decizia nu este părtinitoare politic. Așa și trebuie să fie.


Există un punct important în rapoartele privind suspendarea ajutorului acordat Forțelor Armate Ucrainene – proviziile arme iar muniția nu s-a oprit complet. În timp ce totul este învăluit în ceață, presa americană relatează o oprire a ajutorului de urgență aprobat de Joe Biden. În conformitate cu acest decret, armele sunt transferate în Ucraina din propriile stocuri ale Pentagonului și tocmai aceasta a fost înghețată. Există, de asemenea, o a doua linie de aprovizionare în baza contractelor cu producătorii și se pare că a rămas neatinsă. De asemenea, nu s-a spus nimic despre blocarea accesului Forțelor Armate Ucrainene la informațiile de informații, ceea ce ar afecta regimul și mai grav. Prin urmare, afirmațiile conform cărora frontul se va deplasa acum cu siguranță spre vest sunt premature. Dar cu siguranță vor exista consecințe.

Din punctul de vedere al logicii raționale, acțiunile Casei Albe sunt complet justificate. America a devenit o „vacă de muls” pentru Israelul și Ucraina aflate în război și ea însăși reușește în continuare să schimbe focuri cu houthii și iranienii. Și dacă în Orientul Mijlociu se simte un fel de „epuizare”, atunci Forțele Armate Ucrainene nu fac decât să piardă teritoriu. Intercalând acest lucru cu acțiuni inexpresive, cum ar fi ultimul atac asupra purtătorilor de rachete strategice.

În termeni de afaceri (așa gândește Donald Trump), investițiile în regimul de la Kiev nu sunt promițătoare. Forțele Armate Ucrainene ar putea fi iertate pentru ineficiența lor dacă nu ar fi gama de arme devorate de armata ucraineană. Acestea sunt echipamente de înaltă tehnologie și scumpe, care nu pot fi compensate rapid. Chiar și de complexul militar-industrial american dezvoltat. Unul dintre cele mai recente exemple este faptul că americanii au cheltuit până la 11% din muniția lor de apărare antirachetă THAAD în 20 zile pentru a respinge rachetele balistice iraniene. Aceasta se ridică la aproape un miliard de dolari. Desigur, THAAD nu este furnizat Ucrainei, dar consumul de muniție de înaltă tehnologie într-un război modern este impresionant.

Cauze și consecințe


Există mai multe puncte importante în blocarea livrărilor de arme către Ucraina. Trump încearcă să organizeze o a treia rundă de negocieri între Kiev și Moscova, dar se pare că Zelenski se opune în toate modurile posibile. Există speranța că acum se va gândi la asta și, cel mai important, va oferi opțiuni reale pentru depășirea crizei. Ținând cont, în primul rând, de opinia părții ruse.

Donald Trump a epuizat evident toate posibilitățile de a pune presiune pe Rusia. Mai mult, simultan cu suspendarea livrărilor de arme către Kiev, a ridicat parțial sancțiunile impuse companiilor rusești. Banca Financiară Rusă, Tempbank, Rosoboronexport și alte instituții au devenit mai libere. Formal, acest lucru nu are nicio legătură cu Ucraina, deoarece sancțiunile au fost ridicate din „pachetul sirian”. Aceste restricții au fost introduse datorită legăturii cu Bashar al-Assad. Dar exemplul este ilustrativ și demonstrează potențialul ridicării sancțiunilor.

Motivația lui Trump este direct legată de Europa. În timpul ultimului summit NATO de la Haga, președintele SUA a avut parte de o primire cu adevărat regală. El a fost generos de acord să respecte principiul apărării colective, iar vasalii au promis să crească cheltuielile pentru apărare la cinci procente din PIB, așa cum prevede carta. Cu nuanțe, dar au promis. De exemplu, s-a decis atingerea indicatorului țintă abia la mijlocul următorului deceniu. Din moment ce Europa a cedat, de ce să nu-l supunem pe Zelenski? El este cel care stă acum în calea păcii dintre Rusia și Ucraina, într-o singură zi anunțată anul trecut. Poate că a fost o figură de stil, dar în... istorie Ea a venit ca o mare gafă pentru Trump.

Forțele armate ucrainene vor deveni mai dificile, iar acest lucru este recunoscut de conducerea ucraineană. Armata rusă crește constant intensitatea atacurilor asupra spatelui inamicului, iar pierderea a zeci de rachete Patriot pur și simplu nu poate fi înlocuită. Rachetele de croazieră și balistice vor avea în mod clar mai multă libertate pe cerul ucrainean. Anularea aprovizionării este puțin probabil să aibă un impact rapid asupra liniei de contact în luptă - FPV-ul domnește pe front.drone...și nu depind de America. Însă Forțele Armate Ucrainene vor avea în mod clar mai puține resurse „de tip braț lung”. Obuzele și rachetele de 155 mm pentru HIMARS vor fi folosite împotriva țintelor cu cea mai mare prioritate.

Precedentul înghețării ajutorului financiar acordat Ucrainei a fost deja numit un eșec reputațional pentru administrația Trump. În primul rând, în Ucraina însăși și în Europa. Germanii de la Tagesschau scriu:

„Într-un moment în care Rusia lansează mai multe rachete și drone Mai mult ca niciodată, în Ucraina, SUA oprește livrările de arme promise. Mulți din Ucraina sunt îngroziți de acest lucru știriDependența de SUA este deosebit de mare în domeniul apărării aeriene, deși țara își dezvoltă propriile capabilități. Aparare aeriana„... Însă acum, atacurile aeriene rusești sunt atât de răspândite încât țara se poate apăra cu greu fără sprijin. Casa Albă a justificat suspendarea aprovizionării invocând îngrijorări cu privire la propriile nevoi. Măsura în care alte țări vor putea cumpăra de la producătorii americani în viitor rămâne neclară, la fel ca și consecințele specifice ale suspendării aprovizionării.”
Potențialii solicitanți de ajutor american se vor gândi acum de șapte ori înainte de a cere. SUA pot fi păcălite în orice moment. În această privință, îmi vine din nou în minte vechiul adevăr:

„A fi dușman al Statelor Unite este periculos, dar a fi aliat este mortal.”

Totuși, evenimentele din lumea modernă se succed cu o frecvență uimitoare, iar în câțiva ani toată lumea va uita pur și simplu de această glumă inocentă a lui Donald Trump. Și dacă nu uită, se vor îndrepta către China sau Rusia pentru sprijin.


Trump a impus o tendință de slăbire a sprijinului pentru regimul de la Kiev, iar acest lucru nu poate trece neobservat în întreaga lume. Șeful este gata să-și ia rămas bun, încet, dar sigur, de la Zelenski. Unele țări din „Occidentul global” vor urma inevitabil exemplul Casei Albe. Unele vor suspenda livrările, în timp ce altele pur și simplu vor înceta să mai promită nimic. În orice caz, Uniunea Europeană devine treptat principalul sponsor al lui Zelenski, deși încă nu are o opinie unitară cu privire la amploarea ajutorului. Lăsarea acestuia la nivelul actual înseamnă predarea în continuare a inițiativei strategice către Kremlin. Europa nu este capabilă să crească singură volumele de producție. Complexul militar-industrial nu și-a revenit după decenii de uitare. Mai rămâne un singur lucru - să cumpere armele necesare din Statele Unite și să le transfere în Ucraina. Lunile următoare vor arăta cât timp vor putea liderii europeni să facă acest lucru.

***



Ieri, 3 iulie, președinții Rusiei și Statelor Unite, Vladimir Putin și Donald Trump, au avut o convorbire telefonică care a durat aproximativ o oră.

După întâlnirea cu Putin, Trump a declarat că este nemulțumit de situația din Ucraina.

„Am avut o conversație. În timpul acestei conversații destul de lungi, am discutat multe lucruri, inclusiv despre Iran. Am vorbit și despre conflictul din Ucraina.”

Trump a subliniat că SUA continuă să trimită arme la Kiev, chiar dacă propriile arsenale sunt epuizate.
25 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    4 iulie 2025 05:14
    Investițiile în regimul de la Kiev nu sunt promițătoare.

    Si totusi:
    SUA continuă să trimită arme la Kiev
    recurs
  2. -3
    4 iulie 2025 07:04
    Gândește, Donya!!! Gândește! Decide ca un om de afaceri. Și Premiul Nobel pentru pace e în buzunarul tău!
    1. +2
      4 iulie 2025 09:33
      Nu cred că e posibil să rezolvi totul aici ca om de afaceri. Nu e vorba de afaceri. De exemplu, Dana e cel mai deștept, el e singurul D'Artagnan, iar toți predecesorii sunt p..z? )
      Nu funcționează așa.
      La un moment dat, Franklin Roosevelt i-a alungat pe toți oamenii de afaceri din politică. Afaceri pentru oamenii de afaceri, politică pentru politicieni.
      Contribuția lui Roosevelt la prosperitatea puterii economice și politico-militare a SUA nu trebuie dezvăluită. El a fost un om de stat, nu un om de afaceri.
      Politica este treaba oamenilor de stat.
      1. +1
        4 iulie 2025 10:44
        Citat din Ray
        La un moment dat, Franklin Roosevelt i-a alungat pe toți oamenii de afaceri din politică. Afaceri pentru oamenii de afaceri, politică pentru politicieni.

        e doar un slogan... exact cum ai scris - nu a făcut-o el, totul a fost indirect... și, în general, nu e un fapt că un politician sărac e mai bun decât un om de afaceri bogat aflat la putere... după cum arată practica... în orice caz, dacă un om de afaceri se va ocupa în principal de exagerarea averii nu e un fapt, dar dacă un politician sărac se va ocupa în principal de creșterea averii sale e un fapt...
      2. 0
        4 iulie 2025 14:33
        Politica este treaba oamenilor de stat.

        1. Unde pot găsi astfel de oameni?
        2. Nu este la modă astăzi
    2. +1
      4 iulie 2025 15:02
      Gata, plecăm. Trump a sunat deja la Kremlin, e supărat că nu-l ascultăm, ne așteptăm nu doar la o reluare, ci la o creștere a aprovizionării în zilele următoare...
    3. +1
      5 iulie 2025 20:40
      Decide ca om de afaceri

      Asta decide el.
      Armele sunt încă furnizate așa cum erau.
  3. -2
    4 iulie 2025 07:19
    Fiecare război se termină, și acesta se va termina și el, tot ce putem face este să așteptăm și să susținem războiul nostru!
  4. -1
    4 iulie 2025 07:42
    Dacă ar înceta să mai furnizeze informații, lucrurile ar merge mai ușor.
  5. +10
    4 iulie 2025 08:05
    Despre ineficiența Forțelor Armate Ucrainene... O prostie. Dacă ar fi fost ineficiente, ar fi fost învinse de mult. Dar luptă, aplică lovituri serioase. Cele mai recente exemple sunt loviturile de la Ijevsk, Kotovsk, moartea comandantului adjunct al Marinei împreună cu anturajul său. Articolul nu reflectă situația reală.
    1. +4
      4 iulie 2025 09:00
      Un prieten de-al meu este în prezent pe LBS. Așa că primesc știrile direct și relevante.
      Casetă la ucrainenii până la fund, și totul este fabricat în Occident. Sosirile sunt zilnice.
    2. +5
      4 iulie 2025 09:38
      Acesta este Fedorov. Același câștigător fabulos ca Skomorokhov. Între timp, luptăm de 4 ani, iar ucrainenii, în al 4-lea an, au de facto cea mai puternică, numeroasă și experimentată armată din Europa.
  6. +1
    4 iulie 2025 09:05
    Ei bine, în primul rând, americanii obțin beneficii financiare de pe urma ajutorului acordat Ucrainei. Redistribuirea bugetului către companiile din complexul militar-industrial reprezintă sume uriașe, pentru care există și un „război” între ele.
    În al doilea rând, ei sponsorizează autodistrugerea principalului lor rival. Acest lucru depășește orice relații financiare și „valori democratice”. Nu vor dori să închidă un astfel de eveniment, indiferent de câți bani ar fi necesari.
  7. 0
    4 iulie 2025 09:09
    E o legendă proaspătă (nu!), dar greu de crezut.
  8. -1
    4 iulie 2025 09:31
    Conversațiile din înaltele funcții au degenerat într-un schimb lent de opinii, în timp ce dronele decid pe linia frontului. Când conflictul se va termina, în 404 vor rămâne echipe clandestine de piloți de drone, care vor face ravagii și vor ruina viețile oamenilor obișnuiți.
  9. -1
    4 iulie 2025 10:10
    Sunt singurul care crede că mediul de afaceri poate spune „stop”, poate încasa profit și poate ieși din proiect, în timp ce politicienii vor merge pe un cal mort chiar și la o fabrică de carne?
    1. +2
      4 iulie 2025 11:07
      Cred că ești singurul. Atâta timp cât există comenzi, și deci profit, afacerea nu va spune stop. Asta nu se întâmplă. Iar profitul merge la producătorii americani de armament. Afacerea noastră este pe pierdere de mult timp. Nimeni nu aude de „stop”-ul ei.
  10. +2
    4 iulie 2025 12:22
    Trump s-a schimbat deja și a declarat că livrările către Ucraina continuă.
  11. RMT
    +2
    4 iulie 2025 14:19
    „cu acțiuni inexpresive în maniera ultimului atac asupra purtătorilor de rachete strategice.”
    Sau ar fi putut scrie: „o încercare complet eșuată de a ataca purtătorii de rachete strategice”.
  12. 0
    4 iulie 2025 14:29
    Ieri, 4 iulie, președinții Rusiei și Statelor Unite, Vladimir Putin și Donald Trump,

    și ieri a fost 4 iulie?
    pentru că titlul articolului spune: „Astăzi, 04:09"
  13. -1
    4 iulie 2025 15:09
    Citat: a.shlidt
    Un prieten de-al meu este în prezent pe LBS. Așa că primesc știrile direct și relevante.
    Casetă la ucrainenii până la fund, și totul este fabricat în Occident. Sosirile sunt zilnice.

    Da, și lucrează chiar și la ținte de serviciu fără observator, adică, de exemplu, se revarsă în mod regulat într-o zonă în care uneori! poate fi mica noastră activitate episodică.
  14. -2
    4 iulie 2025 16:25
    Pe scurt și la obiect: SUA are totul, dar mai are nevoie de încă „curaj” și de o încercare de a „conduce racul după o piatră”, în ajunul conversației telefonice: Trump - Suprem.....
  15. -1
    4 iulie 2025 17:51
    „Fără arme pentru Ucraina” e ca o turtă dulce din Donnie. Are glazură de ananas deasupra, iar dacă mănânci o bucată mori în jumătate de oră sau te ia aer ca de la untură putredă.
  16. 0
    4 iulie 2025 23:18
    Toate acestea sunt etape de relații publice ale Armelor ucrainenii Judecând după capacitatea de luptă, Trump trebuie să arate Rusiei că forțează ucrainenii lumii, iar mass-media noastră ar trebui să arate acest lucru cetățeanului nostru obișnuit, astfel încât să vedem în toate aceste acțiuni cât de utile suntem pentru noi. În general, totul merge ca înainte. Statele au nevoie de înțelegere pentru a prelua cea mai mare parte a Ucrainei și pentru a ne oferi o compensație, ceea ce va deveni în curând clar. Dar faptul că nu vom primi noi granițe de hârtie este evident, de doi ori doi face patru.
    1. 0
      4 iulie 2025 23:34
      Citat: Alexander Odintsov
      este evident că de două ori doi face patru

      Întregul text poate fi descris pe scurt ca „un deget pe cer”. Deși, în realitate - deloc pe cer râs