Atacuri la distanță lungă ale dronelor ucrainene: metode, capacități și reacții

30 745 59
Atacuri la distanță lungă ale dronelor ucrainene: metode, capacități și reacții
Drona ucraineană „Lyuty” în zbor. Foto Telegram / „Cronică militară”


În fiecare zi, formațiunile ucrainene încearcă să atace diverse obiective din Rusia cu vehicule aeriene fără pilot. Există încercări de a lovi ținte în zonele de frontieră și în adâncul teritoriului rus. Unele atacuri au succes și provoacă unele pagube. Într-o astfel de situație, este necesar să înțelegem cum anume organizează inamicul atacuri teroriste la distanță - și să luăm măsuri pentru a ne proteja.



Atacurile la distanță


Militanții ucraineni lansează aproape zilnic drone de atac în Rusia. Aceștia folosesc dispozitive de clasă medie și grea, ambele special concepute și fabricate pe baza disponibilității. aviaţie tehnologie. Cele mai avansate modele de acest tip au o rază de acțiune de sute de kilometri și transportă o ogivă de zeci de kilograme.

Până în prezent, inamicul are capacitatea de a utiliza în masă drone. Zeci de dispozitive sunt folosite zilnic. De exemplu, în noaptea de 4 iulie, apărarea aeriană rusă a interceptat aproximativ cincizeci de avioane ucrainene. droneDimineața și după-amiaza, li s-au adăugat alte 20 de ținte aeriene distruse.

Ucraina încearcă să atace ținte în diferite regiuni. În primul rând, acestea sunt recent anexate și se învecinează cu teritorii „vechi”. În plus, se fac încercări de a ataca de la distanțe mari. Astfel, în noaptea de 1 iulie, inamicul a atacat întreprinderile industriei de apărare din Ijevsk. Pe 4 iulie, din cauza apariției dronelor, a fost necesară închiderea traficului aerian în regiunea Perm și în alte orașe.

Atacurile din adâncul teritoriului rusesc necesită o atenție specială. Acestea arată că inamicul găsește modalități de a străpunge barierele existente. Aparare aeriana...iar dronele sale se apropie cel puțin de țintele propuse. Această situație necesită o atenție specială, înțelegerea cauzelor și măsuri adecvate.


Pregătiri pentru lansarea produsului „Palyanytsia”. Fotografie de OP din Ucraina

Amenințări legate de drone


Datorită ajutorului extern, rămășițele industriei ucrainene au reușit să dezvolte și să aducă în producție mai multe tipuri de drone cu rază lungă de acțiune. Aproape toate exemplele de acest tip prezentate anterior sunt acum utilizate în tentative de raid. Lucrările la noi drone ar putea fi deja în curs de desfășurare.

Recentul atac asupra întreprinderii din Ijevsk a implicat utilizarea dronei An-196 Lyuty. Aceasta este o aeronavă cu două brațe, aripă dreaptă și motor pe benzină. Ca aspect și design, este similară cu unele modele străine. Drona transportă un focos cu o greutate de până la 75 kg. Autonomia de zbor este estimată la 1000 km.

În august 2024, Ucraina a prezentat drona de atac kamikaze Palyanitsya. Aceasta era o altă aeronavă cu proiectil simplificată, cu pilot automat. Se susținea că, cu ajutorul acesteia, formațiunile ucrainene ar putea ataca ținte aflate în adâncul teritoriului rus, inclusiv aerodromurile de aviație cu rază lungă de acțiune din regiunile Riazan și Nijni Novgorod. Ulterior, au existat rapoarte despre tentative de utilizare a dronei Palyanitsya în atacuri reale.

La sfârșitul anului trecut, cel înaripat a fost arătat pentru prima dată rachetă „Iad”. Pe baza componentelor disponibile, a fost fabricată o aeronavă subsonică cu o rază de acțiune de până la 700 km. Ca și înainte, Ucraina a promis că o va folosi împotriva țintelor rusești.

Astfel, până în prezent, întreprinderile ucrainene au stăpânit producția mai multor tipuri de drone și rachete de croazieră cu caracteristici diferite. Conform rapoartelor oficiale, raza de zbor a acestor produse a fost extinsă la 1000-1200 km.


UAV Banshee Jet 80+ doborât. Foto Telegramă / D.V. Pușilin

Nu este greu de imaginat capacitățile operaționale ale unor astfel de echipamente. De exemplu, Cerepoveț, Naberejnye Chelny și Astrahan sunt situate pe o rază de 1000 km de Harkov. Mărirea razei de zbor și/sau schimbarea punctului de lansare permite amenințarea altor regiuni și orașe rusești.

Planificarea rutei


Se pare că dronele cu rază lungă de acțiune sunt lansate de pe teritoriul ucrainean și apoi îndreptate către instalații rusești. Marea majoritate a dispozitivelor intră sub focul apărării aeriene rusești, dar unele reușesc să atingă țintele propuse. Succesul unui astfel de atac depinde în mare măsură de organizarea sa.

Factorul decisiv în acest context este ruta și profilul zborului. Acestea sunt construite astfel încât să reducă probabilitatea detectării dronei de către sistemele de apărare aeriană. Dacă drona nu se poate mișca ascuns, va fi cu siguranță suprimată sau doborâtă.

În pregătirea pentru raiduri, inamicul studiază cu atenție datele disponibile privind apărarea aeriană rusească. Probabil, se utilizează informații de la serviciile de informații străine obținute prin diverse mijloace. Se iau în considerare și caracteristicile terenului și alți factori neevidenți.

Planul de atac trebuie să ia în considerare amplasarea sistemelor de apărare aeriană, zonele lor reale de detectare și angajare, precum și alte variabile. Ruta dronei este planificată pentru a evita zonele periculoase. În plus, zborul se efectuează la o altitudine minimă pentru a reduce și mai mult probabilitatea de detectare. Dronele primesc o misiune de zbor care ia în considerare toți factorii și decolează.


Produs ucrainean „Peklo”. Foto Telegram / BMPD

Acest tip de planificare a atacului permite, în general, rezolvarea sarcinii. Cu toate acestea, o rută complexă care ocolește zonele periculoase obligă la sacrificarea razei de luptă. În plus, configurația apărării aeriene a armatei ruse pe ruta dronei se poate schimba oricând, motiv pentru care aceasta va fi detectată și distrusă.

La o rază mai scurtă de acțiune


Cu mult timp în urmă, a apărut o versiune despre posibilitatea unor atacuri nu doar de pe teritoriul ucrainean. Natura unor atacuri indica posibilitatea lansării dronelor de pe teritoriul unor țări terțe sau chiar din Rusia. Cu toate acestea, mult timp aceasta a fost doar o presupunere.

Pe 1 iunie, formațiuni ucrainene au efectuat un atac terorist asupra mai multor aerodromuri rusești. Acestea au folosit camioane cu semiremorci, pe care au fost amplasate containere special pregătite. Acestea din urmă erau echipate cu dispozitive pentru depozitarea și lansarea dronelor de tip elicopter. La ora specificată, vehiculele au ajuns la pozițiile specificate, după care dronele au fost lansate și a început atacul.

Acest atac terorist a demonstrat posibilitatea fundamentală a lansării dronelor de atac direct pe teritoriul rus. Nu se poate exclude faptul că inamicul pregătește noi atacuri cu aceleași mijloace sau cu mijloace similare.

În special, presa autohtonă a exprimat o versiune despre posibilitatea utilizării unor drone de dimensiuni mari, precum Lyuty. Un astfel de dispozitiv și lansatorul său, după unele modificări, pot fi montate într-un container standard sau plasate pe un camion cu o copertină. După aceea, zona de responsabilitate a sistemului fără pilot va depinde nu de geografie, ci de mobilitatea șasiului și de punctul de lansare selectat.


Sistemul SAM rusesc Tor-M1 în zona Operațiunilor Speciale. Fotografie realizată de Ministerul Apărării din Rusia

Totuși, organizarea unui astfel de atac este, de asemenea, dificilă. Construcția unui lansator autopropulsat camuflat și livrarea acestuia la locul de lansare necesită măsuri speciale. Acum, după recentul raid aerian, va fi extrem de dificil să se desfășoare o acțiune similară din mai multe motive.

Se iau măsuri


Ucraina încearcă să atace ținte rusești folosind diverse arme. Din mai multe motive, vehiculele aeriene fără pilot au devenit principalul mijloc pentru astfel de atacuri. La rândul său, armata rusă a luat în considerare apariția unor noi amenințări și a luat o serie de măsuri necesare.

În primul rând, apărarea aeriană este îmbunătățită. Sistemele și complexele existente sunt îmbunătățite și se dezvoltă altele noi. Se implementează radare, sisteme și complexe de apărare aeriană suplimentare. război electronicApărarea aeriană este consolidată în zonele critice, iar lacunele existente anterior sunt închise.

De asemenea, se iau măsuri radicale. Armata identifică și distruge amplasamente pentru producția de vehicule fără pilot. De asemenea, sunt atacate amplasamente de depozitare și amplasare temporară, amplasamente de lansare etc. Atacurile la timp asupra unor astfel de obiective permit reducerea capacităților generale ale inamicului și, în viitor, reducerea poverii asupra apărării aeriene. De exemplu, ultimele atacuri asupra instalațiilor de producție au avut loc în noaptea de 4 iulie. De data aceasta, țintele au fost amplasamentele de producție din Kiev.

În prezent, apărarea aeriană și structurile conexe demonstrează o eficiență ridicată. Marea majoritate a dronelor ucrainene și a altor arme de atac aerian sunt doborâte cu succes pe traseu și nu ating țintele propuse. Cu toate acestea, dronele individuale pot încă să pătrundă și să atace. Acest lucru indică necesitatea unei îmbunătățiri suplimentare a apărării și a performanței acesteia.
59 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    5 iulie 2025 04:01
    Este evident că avem nevoie de o rețea de radare aeriene care să poată detecta toate mișcările aeronavelor în aer. Până când se va întâmpla acest lucru, dronele inamice vor străpunge în mod regulat caftanul nostru Trishkin.
    Nu biatloanele cu tancuri ar fi trebuit să se facă înainte de SVO, ci competițiile FPV și UAV.
    Vai, vai, așa e viața... e prea târziu să ne dăm seama.
    1. +12
      5 iulie 2025 04:39
      Dar niciodată nu este prea târziu să-l închizi pe principalul biatlonist și să-i confiști lui și complicilor săi banii pentru achiziționarea de sisteme suplimentare de apărare aeriană. făcu cu ochiul
      1. +5
        5 iulie 2025 04:55
        Nu, e „unul de-al nostru”. Și Vasilici nu-i abandonează pe „ai lui”.
      2. 0
        11 iulie 2025 18:32
        Dar niciodată nu este prea târziu să-l închizi pe principalul biatlonist și să-i confiști lui și complicilor săi banii pentru achiziționarea de sisteme suplimentare de apărare aeriană.
        - De unde le putem cumpăra? Cine ni le va vinde?
        1. 0
          11 iulie 2025 18:43
          Almaz-Antey, KBP și Dome, nu? Credeți că dacă le dați încă vreo două sute de miliarde nu vor mai putea să-și extindă producția?
    2. +7
      5 iulie 2025 04:58
      Se vorbește de mult timp despre aerostate, dar „înțelepții” spun că un aerostat atrage atenția inamicului. Chiar nu înțeleg ce e rău în asta? Deci e posibil să creezi o mulțime de ținte false pentru aerostate.
      1. -1
        5 iulie 2025 10:24
        Aerostatele sunt un purtător dovedit al radarelor aeriene, iar atât SUA, cât și Israelul le folosesc pentru a-și controla granițele. Cu toate acestea, principalul lucru este că, pentru a le utiliza, apărarea aeriană trebuie să fie complet suprimată pe o rază de cel puțin 300 km. Aerostatele sunt o țintă foarte ușoară, iar o momeală este foarte ușor de detectat folosind metode de recunoaștere radio, deoarece nu are radar. Și, dintr-un anumit motiv, Forțele Aerospațiale nu au suprimat apărarea aeriană a inamicului de patru ani, astfel încât astfel de operațiuni sunt posibile.
        1. -3
          5 iulie 2025 12:52
          Apărarea aeriană trebuie să fie complet suprimată pe o rază de cel puțin 300 km
          De ce nu o mie de km? Care este raza de acțiune a sistemului de apărare aeriană ucrainean?
        2. +4
          5 iulie 2025 15:47
          Ce fel de apărare aeriană ucraineană există în Voronej și Ijevsk?
    3. 0
      14 iulie 2025 10:56
      Nu se vede niciun caftan. Doboară marea majoritate a țintelor, altfel am fi stat în cenușă mult timp. Pur și simplu nu poți doborî totul. Dacă 10 zboară spre tine, poate le vei ateriza pe toate. Dacă 100 - 90 doborâte ar fi un rezultat excelent, dar dacă 1000? Cu siguranță nu vei doborî 900. Acesta este riscul continuării războiului, când organismele săritoare au un număr mare de drone și rachete cu rază lungă de acțiune, vor începe să se supraîncarce și vor zbura mult mai multe. Îl mai țineți minte pe Agentul Smith din „Matrix”...
  2. +19
    5 iulie 2025 04:36
    Autorul este atât de sigur, fără să clipească măcar, că dronele cu rază lungă de acțiune care zboară la 1500 km adâncime în Rusia și transportă 70 kg de explozibili, dar zboară cu doar 200 km/h, se presupune că depășesc toate sistemele rusești de apărare aeriană de pe parcurs și sunt detectate doar la apropierea de țintă. Articolul nici măcar nu sugerează că dronele ucrainene sunt cel mai probabil lansate adânc în Rusia de pe teritoriul Rusiei sau din țările vecine care se află în apropierea Rusiei, într-un loc față de care Ucraina se află la 1500 km. Aceștia sunt așa-zișii prieteni ai Rusiei în baza a tot felul de acorduri de securitate cu ei. Ei bine, se poate doar ghici câți operatori de drone „adormiți” a trimis Ucraina în Rusia, dar se va îngrozi numărul lor.
  3. +6
    5 iulie 2025 04:48
    Se spune că aceste drone sunt asamblate în garaje și nu poți împușca toate garajele. Cred că dacă afli adresele acestor garaje folosind informații, este tot mai ieftin să trimiți câte o mușcată la fiecare decât să le prinzi produsele mai târziu. Dar motoarele pentru drone sunt fabricate într-un număr destul de limitat de fabrici. Se spune că una dintre ele este în Republica Cehă. Și dacă nu este bine să lovești Republica Cehă cu rachete, atunci arderea transformatoarelor în Republica Cehă, a fabricilor în sine și comandarea unor angajați cehi valoroși de la tot felul de bandiți albanezi va ajuta la rezolvarea problemei și la a nu începe un război cu evreimea înainte de timp. Același lucru este valabil și pentru explozibilii pentru drone, nu sunt gătiți în garaje.
    1. +7
      5 iulie 2025 09:05
      O întrebare separată - din ce sunt de fapt asamblate aceste drone? Cine le furnizează componente? Din întâmplare - nu unul dintre partenerii noștri strategici și aproape un aliat? Cu a cui conducere se sărută în mod regulat liderii noștri?
      1. 0
        5 iulie 2025 21:10
        Din ce sunt făcute, de fapt, aceste drone?

        Din materiale civile.
        Motor - Europa, Explozibili - URSS, Electronică - China, Combustibil - Rusia, Totul este parțial al nostru, dar cea mai mare parte este chinezească.
        Dronele FPV pot fi, în general, asamblate într-un garaj.
        Imprimăm carcasa la o imprimantă 3D, comandăm electronice de pe Aliexpress, asamblăm și instalăm software, apoi atașăm o carcasă RPG și o trimitem la SVO, primind un salariu în acest proces.
  4. +15
    5 iulie 2025 04:50
    Până când trupele rusești nu vor sta la granița cu Polonia și România, această epopee cu raiduri cu drone poate continua la nesfârșit, deoarece având țările NATO ca spate industrial, Ucraina va produce sistematic un număr imens de drone. Oricine nu înțelege acest lucru este fie un nespecialist, fie o persoană semi-educată.
    1. +8
      5 iulie 2025 21:12
      Până când trupele rusești vor sta la granița cu Polonia și România

      Da, da, tot ce mai rămâne este să luăm Kramatorsk, și apoi e ca un ceasornic, chiar și până la Canalul Mânecii.
    2. +1
      6 iulie 2025 22:38
      Au fost deja retrase toate trupele din regiunea Kaliningrad? Sau există o graniță cu altă Polonia acolo?
  5. -4
    5 iulie 2025 05:24
    Citat din: avia12005
    Până când trupele rusești vor sta la granița cu Polonia și România

    Sunt absolut de acord cu tine, Yuri! Chiar s-au gândit naziștii să bombardeze Moscova, Leningradul și celelalte orașe ale noastre în 44, ca să nu mai vorbim de 45? Și RĂZBUNARE! Răzbunarea poate fi dreaptă! Nu vorbe, ci fapte! Liderul nostru militar a fost ucis, răspunsul a fost rapid și precis!
  6. +11
    5 iulie 2025 05:26
    Ce fel de reacție poate exista într-o țară ale cărei granițe sunt lăsate nepăzite?
    Nu mai suntem capabili să urmărim posibilele rute ale dronelor inamice care „apar brusc de nicăieri” la o mie de kilometri de granița cu Ucraina...
    1. +2
      5 iulie 2025 20:31
      ROSS 42, ai perfectă dreptate. Dar vreau să adaug - ce altă reacție, în afară de fraze „frumoase” pentru oameni, poate exista într-o țară în care puterea reală se află în mâinile unei elite oligarhice, a cărei esență este trădarea și renunțarea la interesele naționale pentru a-și satisface propriile interese private?
  7. +1
    5 iulie 2025 05:28
    Citat: dvp
    Se vorbește de mult timp despre aerostate, dar „înțelepții” spun că un aerostat atrage atenția inamicului. Chiar nu înțeleg ce e rău în asta? Deci e posibil să creezi o mulțime de ținte false pentru aerostate.


    Baloanele costă bani chiar și fără electronice. Vântul este dăunător baloanelor.
    Și pentru a crea ținte false ai nevoie de mai mult decât o carapace, kilometri de cabluri și metri cubi de heliu. Cu siguranță nu pot fi făcute mai ușoare decât aerul cu hidrogen?
    1. +4
      5 iulie 2025 06:39
      Citat din Fangaro
      Vântul este dăunător baloanelor

      De asemenea, dronele nu zboară pe vânturi puternice. Aria lor meteorologică este aproximativ aceeași.
    2. 0
      15 iulie 2025 00:58
      Este posibil să ridicați plase de protecție cu dronele dvs. atunci când acestea detectează ținte care se apropie.
  8. +4
    5 iulie 2025 05:54
    Kazahstanul și Azerbaidjanul își oferă oricum teritoriile pentru lansări de drone. Având în vedere saturația scăzută a sistemelor de apărare aeriană din această regiune, dronele își ating ușor țintele. În nord-vest, finlandezii și balții au încercat inițial să facă același lucru, dar se pare că au primit un avertisment serios și au păstrat tăcerea deocamdată. Este timpul să organizăm unități de autoapărare, cu datoria de a ajuta armata, dar trăim în timp de pace.
    1. -1
      5 iulie 2025 17:24
      Pe ce bază să se organizeze unități de autoapărare? Antrenament inițial, arme? Întreaga infrastructură a fost distrusă. Și, în același timp, niște „investitori” dubioși cumpără școli care închid niște tabere sportive, în zona de frontieră.
  9. 0
    5 iulie 2025 06:59
    Citat din igorra
    Kazahstanul și Azerbaidjanul își oferă oricum teritoriile pentru lansări de drone. Având în vedere saturația scăzută a sistemelor de apărare aeriană din această regiune, dronele își ating ușor țintele. În nord-vest, finlandezii și balții au încercat inițial să facă același lucru, dar se pare că au primit un avertisment serios și au păstrat tăcerea deocamdată. Este timpul să organizăm unități de autoapărare, cu datoria de a ajuta armata, dar trăim în timp de pace.


    „Astana discută cu Kievul despre zboruri cu drone deasupra teritoriului țării și ia măsuri «pentru a pune capăt unor astfel de practici», a declarat Lavrov. Locuitorii din Kazahstan au găsit drone necunoscute de mai multe ori.”
    Asta e de la RBC News.
  10. BAI
    -2
    5 iulie 2025 08:31
    1. NATO oferă informații despre zonele de apărare aeriană ale Forțelor Armate Ruse - nu există o zonă continuă. Iar hoholurile ocolesc aceste zone.
    2. Dacă raza de acțiune a dronei este de 1200 km, iar ținta se află la 1300 km de graniță - desigur, atacul a fost efectuat de pe teritoriul Federației Ruse. Nu există nicăieri altundeva.
    1. +1
      5 iulie 2025 12:58
      1 - Deci de ce nu au construit încă un cordon? În locurile unde radarele nu ajung, poți deja să pui o turelă pentru carapacea blindată pe cel mai apropiat deal.
      2 - Sunt serviciile noastre speciale atât de stupide încât componente pentru drone de cinci metri sunt aduse peste graniță în fiecare zi, împreună cu bombe de sute de kilograme? Sau poate zboară prin Țările Baltice și Finlanda, iar unele dintre ele nu au curajul să răspundă?
    2. 0
      11 iulie 2025 18:26
      Dacă raza de acțiune a dronei este de 1200 km, iar ținta se află la 1300 km de graniță - desigur, atacul a fost efectuat de pe teritoriul Federației Ruse.
      De ce nu putem folosi drone cu o rază de acțiune mai mare de 1300 km?
  11. 0
    5 iulie 2025 09:02
    O apărare aeriană cuprinzătoare în jurul cuibului sumerienilor este una dintre măsuri, DAR chiar și ținând cont de creșterea producției de sisteme de detectare și distrugere, încă nu este posibil să se construiască o zonă continuă (există mulți factori - de la o cantitate insuficientă de echipamente până la îmbunătățirea tacticilor de utilizare a dronelor)
    Chestiunea SMERSH este prea coaptă în țară... ei bine, nu putem permite unui număr atât de mare de oameni loviți de khokhlo și doar unor egoiști proști să umble liberi și să comită obscenități.
    1. +7
      5 iulie 2025 10:21
      Citat din silberwolf88
      Chestiunea SMERSH este prea coaptă în țară... ei bine, nu putem permite unui număr atât de mare de oameni loviți de khokhlo și doar unor egoiști proști să umble liberi și să comită obscenități.

      „SMERȘ, SMERȘ, SMERȘ” - cei care repetă această abreviere nu înțeleg steril condițiile muncii sale. Dacă aceste condiții sunt introduse acum, întreaga populație va urla în hohote - o interdicție completă de mișcare și concediere de la muncă, cumpărarea de produse dintr-un singur magazin fix, o interdicție totală a oricărei comunicări, introducerea executării în Codul Penal pentru toate infracțiunile militare și în special pentru altele grave.
      Da, doar prin deconectarea internetului - podurile populației se vor prăbuși...
      Și prin eliminarea condițiilor sterile de la SMERSH, vom obține FSB-ul nostru obișnuit, care se descurcă destul de bine.
  12. +2
    5 iulie 2025 09:06
    Da, războiul este în al patrulea an și totul este la fel pentru noi. Țara nu este în război, ci trăiește separat de SVO. Există un număr decent de recruți în interiorul țării. Voi pune o întrebare simplă. De ce nu sunt folosite aceste unități pentru a respinge atacurile? Dacă inamicul cunoaște breșele noastre, atunci și forțele noastre de apărare aeriană știu despre ele. Așadar, de ce să nu amplasăm posturi temporare de observare și control al focului pe astfel de rute? Sau sunt băieți, nu sunt încă soldați și este periculos să le dăm arme. Atunci de ce naiba avem nevoie de o astfel de armată? Pe scurt. Interacțiunea cu ramurile forțelor armate este, ca întotdeauna, sub plintă.
    1. -1
      5 iulie 2025 19:10
      De ce naiba avem nevoie atunci de o astfel de armată?

      Aceasta nu este o armată, este un mecanism de pregătire a potențialului de mobilizare, a cursurilor de instruire.
      Numai soldaților special selectați li se poate încredința orice treabă serioasă. Sunt motivați și responsabili.
      Și astfel de oameni fie semnează un contract, fie sunt imediat recrutați de acele unități unde este nevoie de astfel de recruți.
  13. -2
    5 iulie 2025 09:52
    Buzzerul zboară 1000 km fără urmă, autorule, nici ție nu-ți place.
  14. -3
    5 iulie 2025 13:28
    Este evident că, fără o asistență externă semnificativă, Federația Rusă nu este capabilă să oprească atacurile dronelor și rachetelor de croazieră ucrainene. Pe măsură ce SVO continuă, puterea și masa unor astfel de atacuri nu vor face decât să crească, iar geografia se va extinde, de asemenea. Până la posibila pierdere a controlului asupra SNF.
  15. +1
    5 iulie 2025 13:45
    Autorii comentariilor oferă rețete de luptă cât se poate de stupide:
    De exemplu:
    Citat din alexoff
    Dar niciodată nu este prea târziu să-l închizi pe principalul biatlonist și să-i confiști lui și complicilor săi banii pentru achiziționarea de sisteme suplimentare de apărare aeriană.

    Cum pot banii confiscați să ajute la revitalizarea industriei electronice într-un timp scurt? Acest lucru este, în principiu, imposibil.

    Citat: Același LYOKHA
    Nu biatloanele cu tancuri ar fi trebuit să se facă înainte de SVO, ci competițiile FPV și UAV.

    Ce ar fi trebuit să facă Șoigu - să împuște Ministerul Finanțelor sau pe susținătorii OMC din Federația Rusă, cei care construiesc teritoriul fabricilor distruse cu cuști cu mai multe etaje pentru oameni? Se pare că Șoigu este de vină pentru tot - toți ceilalți sunt îmbrăcați în alb...
    Citat: dvp
    Se vorbește de mult timp despre baloane, dar „înțelepții” spun că balonul atrage atenția inamicului.

    Ce prostii? Ce e de făcut în caz de vânt puternic, cum se asigură alimentarea cu energie electrică, care e aspectul economic al tuturor acestor lucruri? Ar trebui să închidem toate granițele sau ce?
    Citat: nordul 2
    Autorul este încrezător, fără să clipească măcar, că dronele cu rază lungă de acțiune care zboară la 1500 km adâncime în Rusia și transportă 70 kg de explozibili, dar zboară cu doar 200 km/h, ar putea depăși toate sistemele rusești de apărare aeriană.

    Ceea ce te surprinde atât de mult este că dronele zboară la altitudini extrem de mici și sunt aproape imposibil de detectat de radarele terestre, mai ales pe fundalul Pământului.
    Citat din paul3390
    O întrebare separată - din ce sunt de fapt asamblate aceste drone? Cine le furnizează componente? Din întâmplare - nu unul dintre partenerii noștri strategici și aproape un aliat? Cu a cui conducere se sărută în mod regulat liderii noștri?

    Ei bine, dacă furnizorul este China, ce îi poți prezenta - să-i exprimi îngrijorarea? Nu-i pasă deloc de Federația Rusă, care este deja o anexă a Chinei la materie primă.
    Citat din: avia12005
    Până când trupele rusești nu vor sta la granița cu Polonia și România, această epopee cu raiduri cu drone poate continua la nesfârșit, deoarece având țările NATO ca spate industrial, Ucraina va produce sistematic un număr imens de drone.

    Cum poate o persoană întreagă la minte să scrie așa ceva? Ce îi va afecta pe consumatorii de gaze, petrol, cereale și îngrășăminte rusești? Și de unde să obțină bunuri de larg consum, semințe, consumabile pentru echipamentele furnizate, gadgeturi și așa mai departe?
    Citat: Mihail55
    Liderul nostru militar a fost ucis, răspunsul a fost rapid și precis!

    Visător - cine va face asta - absolvenți ai academiei care au organizat un miting auto în Gelendvagens pe străzile Moscovei?
    1. -3
      5 iulie 2025 18:36
      Cum pot banii confiscați să ajute la revitalizarea industriei electronice într-un timp scurt? Acest lucru este, în principiu, imposibil.
      și acum nu producem apărare aeriană, deci, din moment ce nu există industrie? Sau poate nu sunt suficienți bani pentru a extinde producția? păcăli
    2. 0
      7 iulie 2025 11:14
      Citat: Dozorny - severa
      Ce ar fi trebuit să facă Șoigu - să împuște Ministerul Finanțelor sau susținătorii OMC din Federația Rusă, cei care construiesc teritoriul fabricilor distruse cu canise cu mai multe etaje pentru oameni?

      Poate prin instruirea personalului? Ca să nu se dezonoreze la un forum internațional, când echipajele T-80 erau în mod regulat pătate cu TUR în fața tuturor oamenilor onești? Ca dispozitivele de vedere nocturnă și alte obiecte de valoare să nu zacă în depozite și în vehiculul de comandă, pentru a le proteja de mâinile personalului? S-a ajuns la punctul nebuniei - după începerea SVO, într-una dintre unități, o stație de suprimare a UAV-urilor a fost folosită drept pat pentru o pisică, deoarece "dar nu știm ce este și nu funcționează„Prețul emisiunii este de două scrisori către producător.”
      Sau poate merita să se lucreze la coordonarea unităților și la elaborarea tacticilor de utilizare? Astfel încât diviziile să nu-și ardă coloanele din spate în marș, iar unitățile să nu abandoneze echipamentul funcțional în timpul retragerii?
      Citat: Dozorny - severa
      Ce prostii? Ce e de făcut în caz de vânt puternic, cum se asigură alimentarea cu energie electrică, care e aspectul economic al tuturor acestor lucruri?

      Folosiți experiența celor care utilizează aerostate AWACS încă din anii 80. Același sistem TARS este implementat în zona uraganelor (Puerto Rico, Florida și coasta de sud a SUA), iar purtătorii săi operează la viteze ale vântului de până la 120 km/h.
    3. 0
      7 iulie 2025 12:24
      Cum pot banii confiscați să ajute la revitalizarea industriei electronice într-un timp scurt? Acest lucru este, în principiu, imposibil.
      Dar cu acești bani este posibil să se producă un număr suplimentar de radare seriale, Pantsir și Tor.
  16. +1
    5 iulie 2025 15:03
    Judecând după imaginile rutelor de geranium furnizate de publicul ucrainean, ticăloșii au agățat de mult camere și microfoane pe toate turnurile de telefonie mobilă și le-au conectat la o singură rețea. Se pare că se descurcă bine cu detectarea. Apărarea aeriană este într-adevăr slabă.
    Aici arată invers. Dacă ar exista camere și microfoane pe toate turnurile, ar fi cu siguranță clar de unde zboară dronele. Din Ucraina, Finlanda sau Kazahstan. Sau poate chiar din interiorul Rusiei.
  17. -4
    5 iulie 2025 19:17
    Cea mai bună soluție. Instalarea AWACS pe un dirijabil stratosferic staționar fără pilot, care este de câteva ori mai ieftin decât un avion și un satelit. La o altitudine de 25-40 km, timpul de funcționare continuă este de 12 luni (coboară și este întreținut). Un dirijabil în formă de disc cu un diametru de 250 de metri va avea o sarcină utilă de până la 40 de tone. Dirijabilul este lansat într-un punct dat și menține coordonatele specificate cu motoare electrice. Energia provine de la panouri solare și baterii. La această altitudine, celulele solare produc peste 75 W pe metru pătrat. Cu o suprafață de 35000 de metri pătrați de celule solare, bine iluminate de soare, avem 2625 kW/h. La o altitudine de 20 (35) km, orizontul optic vizibil este de 535 (709) km, vizibilitatea radio directă este de 1000 km. Un astfel de dirijabil - AWACS plus detecție optică și termică, permite detectarea și urmărirea oricărui obiect zburător, chiar și o dronă foarte mică, un balon umflat, o pasăre, precum și obiecte terestre. AWACS pe un dirijabil va permite închiderea găurilor pe care Forțele de Apărare Aeriană Ruse le au astăzi. Vremea nu îl afectează, practic nu există vânt acolo, sunt cunoscute curenții-jet, un astfel de dirijabil poate atârna timp de decenii. Este puțin probabil să fie doborât la o astfel de altitudine, mai ales că va atârna pe teritoriul Federației Ruse.
  18. +2
    5 iulie 2025 23:05
    Ce „Ryabovșchina” feroce am !
  19. -1
    6 iulie 2025 01:30
    Citat: Vlad Gor
    Este puțin probabil să fie doborât la o asemenea înălțime, mai ales că va fi atârnat pe teritoriul rusesc.

    și cât va cântări toată această trinitate - panouri, baterii, invertoare. Ce se întâmplă cu vântul la o asemenea înălțime? Ce e de făcut noaptea, pe ceață? În general, multe întrebări, momentan greu de rezolvat.
    1. 0
      6 iulie 2025 06:09
      Va costa la fel de mult ca Cosmodromul Vostochny, va dura același timp de construire și va dura și mai mult depanare/configurare. Dar eficacitatea sa împotriva țintelor mici este extrem de îndoielnică.
    2. -4
      6 iulie 2025 06:26
      Drumul va fi stăpânit de cel care îl parcurge. Acum elicopterele sunt folosite pentru războiul electronic în zonele de frontieră. Acestea atârnă atât cât există combustibil și resurse).
      Pentru că elicopterele sunt puținul care a mai rămas din aviația URSS și chiar se produc câteva.
      Și, bineînțeles, „realismul” rusesc - lipsa de coordonare între piloții de rachete și războiul electronic - au ridicat un elicopter, iar în același timp a venit ordinul de lansare a unui Iskander. Atât piloții de rachete, cât și piloții de elicoptere înjură din cauza asta. Iar comanda este netulburată.
      Chiar și ceea ce există este folosit în cel mai bun caz la un C. Dacă există ceva nou, vor exista multe probleme noi.
  20. -3
    6 iulie 2025 11:45
    Când un MARE IUBITOR de națiuni fraterne este în fruntea statului, dușmanii ÎI vor teroriza poporul. Nu poate fi altfel. Oamenii stau în aeroporturi zile întregi. Am ajuns la asta. Chiar și niște idioți împuțiți își bat joc de superputerea nucleară și râd de ea.
  21. 0
    6 iulie 2025 13:07
    Dar instalarea radarelor pe turnuri TV și repetoare?
    1. 0
      6 iulie 2025 17:55
      O rețea distribuită de radare miniaturale pe turnuri ar fi foarte interesantă.
    2. 0
      11 iulie 2025 18:14
      Vor perturba aceste radare funcționarea turnurilor de televiziune și a repetitoarelor?
      1. 0
        11 iulie 2025 18:50
        Lungimea de undă a radarului este de aproximativ 3 cm, semnalul TV are intervale de măsurare în metri și decimetri.
  22. -1
    6 iulie 2025 17:50
    Ce măsuri ar trebui/pot fi luate pentru a proteja țara de drone?

    măsuri pasive:

    -Construiți adăposturi ieftine peste tot pentru a îngreuna identificarea de către inamic a concentrațiilor de vehicule, echipamente, persoane și mărfuri, pentru a îngreuna identificarea țintelor folosind fotografii din satelit

    -Garduri înalte, bariere, plantarea de copaci înalți în jurul zonelor de producție pentru a se ascunde de fotografi/agenți rătăciți.

    -Bariere aerostatice pentru instalații de producție, situri industriale, instalații de depozitare a combustibililor și lubrifianților.

    - Protecție anti-drone a clădirilor critice (vezi fabricile iraniene acoperite cu plase)

    - Închiderea la timp a comunicațiilor mobile de mare viteză în zonele în care zboară dronele (operațiunea rușinoasă „web” nu ar fi funcționat dacă ar fi existat bruiaje celulare ieftine pe aerodromuri)

    măsuri active:

    - Grupuri mobile de apărare aeriană dispersate pe scară largă pentru interceptare fizică, cu mitraliere și drone, bineînțeles cu comunicații bune și o comandă unificată

    -Dezvoltarea și implementarea unui sistem de monitorizare sonoră și vizuală a cerului de la clădiri înalte și turnuri (comunicații celulare) folosind camere panoramice de înaltă rezoluție și zoom (dacă există bugete și se pot implementa camere de termoviziune), la început oamenii din camera de control ar putea efectua identificarea, apoi implementarea inteligenței artificiale pentru izolarea alarmelor false.

    -Implementați experiența SUA de utilizare a aeronavelor ușoare pentru supraveghere și recunoaștere radio (căutați pe Google „fbi cessna surveillance aircraft”)
  23. 0
    7 iulie 2025 08:34
    Avem nevoie de radare cu rețele fazate pentru a urmări țintele care zboară la joasă altitudine. IDF are atât un radar, cât și o rețea fazată la graniță, cu urmărire completă a spațiului aerian.
    1. 0
      11 iulie 2025 17:19
      Pentru a urmări ținte care zboară la joasă altitudine, nu este necesar să se utilizeze o antenă cu rețele de semnale în fază; o antenă obișnuită este suficientă.
      Linia frontului IDF are aproximativ 50 km, iar linia de contact de luptă a Districtului Militar Caucazul de Nord este de aproape 2000 km. O comparație a unor astfel de lucruri este pur și simplu greșită.
      1. 0
        14 iulie 2025 16:26
        Nu încerc să compar controlul spațiului aerian, dar dau un exemplu.
        Iranul are o suprafață extinsă, iar apărarea sa aeriană nu acoperă întreaga zonă. Nu există lovituri precise ale sabotorilor Spike, rachetelor de croazieră cu bază aeriană și S-300PMU-2 și copiilor acestora.
  24. -1
    7 iulie 2025 09:42
    Pentru a crea un câmp radar continuu, este foarte posibil să se utilizeze aerostate conectate prin cablu sau dirijabile fără pilot de patrulare, care trebuie să poarte radare pentru detectarea și urmărirea țintelor aeriene. Astfel de sisteme sunt capabile să rămână în aer zile întregi și să scaneze zone extinse cu echipamentul lor de detectare.
    Și aeronavele cu piston cu o viteză de 350-360 km/h, înarmate cu mitraliere de calibru pușcă, sunt destul de potrivite pentru distrugerea tuturor acestor drone. Acestea trebuie ghidate către țintă prin comenzi de la operatorii de control, iar pentru atacurile nocturne, trebuie să aibă radare de dimensiuni mici suspendate sub aripă (cum ar fi radarele din cel de-al Doilea Război Mondial, pe care le aveau anglo-saxonii). Raza de acțiune a unor astfel de radare poate fi mică, deoarece interceptoarele drone sunt ghidate către țintă de către operatori și numai la apropiere, radarul de la bord începe să funcționeze.
    Mitralierele pot fi fie sincronizate, fie cu șase țevi în containere suspendate.
    Având în vedere că drona nu manevrează și nu efectuează foc defensiv, un astfel de interceptor cu piston poate face cu ușurință mai multe abordări dacă ținta nu este distrusă din prima.
    Singura problema este ca:
    a) nu există motor pentru o astfel de aeronavă;
    b) va exista o mare bătaie de cap în ceea ce privește coordonarea lansării dezvoltării aeronavei, deoarece în tot felul de ministere va fi necesar să se depășească sabotajul funcționarilor - „Personal, nu am nevoie de o astfel de aeronavă”;
    c) va fi necesară depășirea rigidității din cadrul Ministerului Apărării, când va fi nevoie să se demonstreze îndelung și cu greu că fără o astfel de aeronavă interceptoare nu va fi posibilă rezolvarea fundamentală a problemei dronelor inamice.
    Și cu radarele aeriene de pe baloane sau dirijabile, pot apărea probleme și cu motoarele, precum și cu depășirea obstacolelor și a sabotajelor.
    Cel mai teribil lucru este că sabotorii nici măcar nu se tem de tunetele și fulgerele care vor urma chiar dinspre Olimp. Căci fiecare dintre ei este protejat de o „zână bună” dintre oamenii mici plăcuți acestui Olimp, care își va acoperi întotdeauna protejații și nu va lăsa fulgerul să cadă cu precizie. Iar relațiile calde cu oamenii mici plăcuți Olimpului sunt pe primul loc și abia apoi - interesele statului.
  25. +1
    9 iulie 2025 15:43
    Ryabova Kirill - o altă încercare de a scrie un articol independent și nu o traducere sub propriul nume.
    Încercare proastă.
    Lovituri adânc în spatele nostru, la 1300-1400 km distanță, sunt deja o realitate.
    Nu există mijloace reale de protecție împotriva dronelor inamice pe întreaga rază de zbor.
    Sunt distruse doar de apărarea aeriană obiectuală sub forma Tor, Pantsir, elicopter - Moscova este mai importantă decât celelalte. Mai puțin importante - doar Pantsir și pușca.
    Unele, precum Domul, s-au dovedit a fi complet neimportante și nu au fost protejate în principiu. Prostii, dar asta e Rusia - nimic nu te mai surprinde aici și nu mai râzi de circ.
    Cel mai important lucru este că, pe mii de kilometri de zbor „în tranzit”, dronele inamice zboară în general liber și calm. Aceasta înseamnă că nu avem un singur câmp radar. Nu există nimic care să detecteze ținte de joasă altitudine „în tranzit”.
    Și ce se va întâmpla când producția de drone ucrainene va crește de 2-3-4 ori? Când toate țările europene vor începe să sponsorizeze creșterea producției acestor Fierce?
    1. OSP
      +1
      9 iulie 2025 16:11
      Iată-mă citind comentariile. Și ce este uimitor aici? Că majoritatea oamenilor încă mai cred că sute de drone grele (citește aeronave ușoare) sunt lansate în fiecare noapte de pe teritoriul nostru și asamblate undeva.
      Dar acestea sunt doar judecăți pentru oameni cu conștiință inflamată.
      Numărul de avioane „Lyuty” și A-22 care zboară pe săptămână reprezintă nivelul de producție al mai multor fabrici mari de avioane, unde lucrează zeci de mii de oameni, ținând cont de cooperare.
      Și cel mai important, pentru a alimenta acest număr de drone, sunt necesare zeci de tone de benzină cu plumb pentru aviație.
      Pur și simplu nu-mi pot imagina cum ar putea fi produs și lansat așa ceva pe ascuns pe teritoriul rusesc?
      Ei bine, acesta este din punctul de vedere al martorilor sectei eșalonate de apărare aeriană.

      L-am văzut pe „Lyuty” aseară, la propriu. Regiunea Tver. Mergea din vest spre est, fie spre regiunea Dubna, fie spre regiunea Iaroslavl.
      Sunăm la 112, raportează și asta e tot. Din nou.
      Și da, când aceste avioane bombardiere survolează regiunea Smolensk sau Tver, de exemplu, sunt păduri, păduri și păduri. Foarte multe. Sate și așezări la o distanță de zeci de kilometri.
      Când zboară peste pădure, doar păsările vor auzi aceste dispozitive.
      Cu toate acestea, de obicei nu zboară în nori denși, ninsori și furtuni.
      Acest lucru se datorează probabil stabilității semnalului satelitului Starlink pentru ghidarea operatorului la intrarea în zona de aplicare.
      Iar modul în care urmăresc cu abilitate terenul vorbește despre utilizarea datelor TERCOM.
      Caracteristicile „Lyuty” sunt foarte ridicate, deoarece au decis să-i crească atât de mult producția.

      De la sol, o astfel de țintă poate fi doborâtă doar cu un minim de tunuri antiaeriene sau MANPADS, cu prezența reflectoarelor, a camerelor de termoviziune și a unui radar de detecție precum „Repeynik”. „Tunguska” sau „Pantsir” sunt mai bune, deoarece au deja totul laolaltă.
      Dar! Fragmentele de dronă (sau chiar drona însăși, împreună cu bomba aeriană de 50-100 de kilograme din interior, care îi servește drept încărcătură) vor cădea asupra orașului din apropierea obiectului protejat și vor provoca pagube grave.
      Aceasta înseamnă că zona de interceptare trebuie extinsă semnificativ - se extinde dincolo de limitele orașului până la zone nepopulate sau slab populate.
      Dar aceasta este o creștere semnificativă a forțelor, resurselor și personalului.
      1. 0
        11 iulie 2025 18:12
        Sunt complet de acord cu tine. Există o mică observație despre motivul pentru care nu zboară pe vreme rea. O furtună poate, desigur, să „blocheze” Starlink, dar în alte cazuri mi se pare că problema este diferită. Starlink este de obicei folosit pentru a permite operatorului să intervină în procesul de control, folosind lentile optice. Dar în acest caz, vizibilitatea slabă va fi un obstacol semnificativ. Dar aceasta este doar părerea mea.
        1. OSP
          0
          12 iulie 2025 01:45
          Zăpada, norii joși și denși, ploile abundente, ceața pot „ascunde” optica sistemului de ghidare televizată la niveluri joase, iar operatorul nu va putea plasa drona pe țintă.
          Mai ales dacă trebuie să intri într-un anumit atelier al unei uzine militare (aseară a fost atacată uzina de avioane din Luhoviți) sau într-o coloană a unei rafinării de petrol - există o precizie ridicată. Uneori fac mai multe treceri. Și este clar că aceasta nu este inteligență artificială, ci o persoană care o controlează de la distanță. Nu este un fapt că este chiar din Ucraina, dar poate fi mult mai departe.
          Date TERCOM, date de la sateliții meteorologici, date de la sateliții de recunoaștere electronică, date de la imagini spațiale optice. Centre de analiză matematică pentru aceste date.
          Fără asta, nu se poate face nimic - drona nici măcar nu va zbura spre Orel sau Riazan.
          Se va izbi de copaci sau de stâlpii liniilor electrice, dintre care există mulți de-a lungul traseului.

          Ei bine, pentru a ajunge la Kazan, Izhevsk sau Cheboksary, atunci îmi cer scuze - trebuie să existe hărți foarte detaliate ale terenului (cu marcaje ale înălțimilor suporturilor liniilor de transport energie electrică, copaci independenți, clădiri etc. pe care le afișează TERCOM) astfel încât drona să poată zbura în jurul lui folosind un radioaltimetru.
          Raport meteo detaliat pentru ÎNTREAGA rută de zbor de la, să zicem, Chuguev la, să zicem, Kazan.
          Viteza dronei „Lyuty” este aproximativ aceeași cu cea a avioanelor din Primul Război Mondial. Adică, în cazul de mai sus, de la punctul A la punctul B durează aproximativ 7-10 ore de zbor. Este extrem de obositor sau, mai degrabă, complet imposibil pentru operator să piloteze manual o astfel de dronă.
          Mai mult, sute dintre ele pot zbura într-o singură noapte.
          O sesiune de comunicare Starlink poate fi inițiată când mai sunt 20-30 de minute înainte de intrarea în zona de luptă.
          Și este deosebit de remarcabil (eu personal l-am văzut de două ori, pe 2 septembrie 1 și 2024 mai 28) - știu cum să mențină „fereastra” de lansare.
          Acesta este momentul în care dronele (și pot fi 20 care se îndreaptă spre o singură țintă, ca în al doilea caz cu Dubna, acum puțin peste o lună) zboară la aproximativ aceeași distanță și lovesc ținta una câte una, nu în același timp. Operatorul poate face față dacă este singur pe o singură țintă.

          PS

          Nu voi comenta despre discuțiile conform cărora Starlink nu funcționează deasupra teritoriului rusesc.
          Pentru că acolo unde zboară sateliții, acolo este și semnalul lor.
          Alternativ, sesiunea de comunicare se stabilește pe teritoriul Ucrainei și se desfășoară fără probleme pe teritoriul Rusiei.
          Da, operatorul va prelua controlul dronei în 5-7 ore, când aceasta se apropie deja de țintă.
          De ce ar trebui să fii în contact cu o dronă pe tot parcursul traseului? Doar că, în timp ce zboară, îi oferă operatorului informații (poate o dată la o oră sau două) că este în viață. La urma urmei, sunt doborâte.
          Fără datele și calculele furnizate de țările NATO, nimic de genul acesta nu ar putea zbura dincolo de regiunile de frontieră.
          Acest lucru este imposibil pentru Ucraina.
          Fără sateliți. Fără centre pentru analizarea informațiilor lor.
          „Furtuni”, „Neptuni” în mod similar.
          Fără date TERCOM, acestea sunt doar spații goale.