Revizuirea militară

Bani pentru Serbia: nu pentru dobândă

182
În urmă cu câteva zile, pe 10 aprilie, Ivica Dacic, premierul Serbiei, s-a întâlnit cu Serghei Şoigu, ministrul rus al apărării. Părțile au vorbit despre cooperarea militaro-tehnică. Tovarășul Dacic, ale cărui cuvinte le citează "Lenta.ru", a declarat: „Este o mare nevoie ca armata sârbă să modernizeze și să achiziționeze tipuri moderne de arme”. Premierul rus Dmitri Medvedev, care a vorbit și cu Dacic, a declarat că Rusia a oferit Serbiei un împrumut de stat de jumătate de miliard de dolari, în condiții favorabile.

Acordul privind creditarea de stat a fost semnat în prezența lui Medvedev și Dacic.

Olga Samofalova („Vzglyad.ru”) consideră că Rusia reușește să îmbine interesele economice cu preocuparea pentru influența politică. Unele condiții ale împrumutului de jumătate de miliard sârb, potrivit jurnalistului, „par exclusive”.

Scurte informații despre împrumut: termen - 10 ani, rata - 3,5% pe an. Perioada de grație pentru deservirea împrumutului este de doi ani. Rambursarea va începe din al treilea an. Prima tranșă de 300 de milioane de dolari va fi furnizată în viitorul apropiat, iar restul de 200 de milioane de dolari vor fi emise de Rusia după ce țara va încheia un acord de stabilizare cu Fondul Monetar Internațional.

Scopul acestui împrumut nu este denumit direct, dar mai devreme, în toamna lui 2012, Serbia a cerut Rusiei un împrumut pentru acoperirea deficitului bugetar. S-a chemat suma de 1 miliard de dolari.

La discuții, discuția s-a îndreptat spre prietenia popoarelor. Potrivit DM. Medvedev, aderând la stilul liberal occidental de comunicare, Rusia și Serbia sunt „parteneri cu adevărat privilegiați”. Ivica Dacic a corectat stilul lui Medvedev, mirosind puternic a americanisme, cu un răspuns ferm: „Suntem prieteni, poporul sârb este foarte recunoscător pentru sprijinul pe care Rusia îl oferă Serbiei”.

Da, sunt prieteni, vom adăuga de la noi înșine. Sună mult mai bine decât „parteneri”, chiar dacă sunt „privilegiați”.

Oleg Dushin, analist senior la Zerich Capital Management, a explicat ziarului Vzglyad.ru că condițiile pentru acordarea unui împrumut Serbiei sunt destul de normale. Aceste procente nu sunt prea mari, dar nici prea mici. Spre comparație: în 2010, Rusia a dat Serbiei 200 de milioane de dolari pentru a stabiliza bugetul la 3,4% pe an pe o perioadă de 11 ani. Apoi Kremlinul le-a dat sârbilor încă 800 de milioane pentru a moderniza căile ferate – deja la 4,1% pe an. Dar „marii trei europeni” în 2011 au acordat Greciei un împrumut de urgență (pentru 15 ani) la 3,5%, iar la sfârșitul anului 2012, rata greacă a trebuit să fie redusă la 2,5%, iar termenul împrumutului a fost prelungit. .

Oleg Dushin spune: „Rusia se străduiește să restabilească cel puțin parțial influența pe care a avut-o în lume sub URSS. Mijloacele pentru aceasta sunt împrumuturile la nivel guvernamental, când se încheie nu doar împrumuturi, ci și acorduri politice. Analistul explică: „În ceea ce privește Balcanii, după prăbușirea CMEA (URSS), țările balcanice au părăsit influența noastră. Exemplul Bulgariei este deosebit de izbitor în ceea ce privește plecarea. Serbia și Muntenegru au rămas condiționat „a noastră” în această regiune. Așa că are sens să-i sprijinim”.

Nici componenta militaro-industrială a relațiilor ruso-sârbe nu poate fi ignorată. Să nu uităm că tovarășul Șoigu a stat de vorbă și cu Dacic. Generozitatea creditelor Rusiei poate fi explicată și prin vectorul apărării colective.

Vladimir Mukhin („Ziar independent”) consideră că acordul privind acordarea unui împrumut de stat Serbiei indică o încălzire semnificativă a relațiilor dintre cele două țări. În aceeași zi în care a fost semnat acordul, Dacic s-a întâlnit cu Shoigu. Au existat rapoarte de la Ministerul rus al Apărării, potrivit cărora Moscova și Belgradul și-au anunțat disponibilitatea de a intensifica cooperarea militară și militaro-tehnică în viitorul apropiat.

Şoigu a subliniat: „Delegaţia militară rusă este pregătită să semneze un acord corespunzător între departamentele de apărare ale Rusiei şi Serbiei în viitorul apropiat la Belgrad”. El a mai spus că „în luna mai, Ministerul Apărării așteaptă vizita șefului Statului Major General al Forțelor Armate Sârbe, generalul colonel Lyubish Dikovic”.

Cât despre Dacic, acesta a dezvoltat tema prieteniei între popoare, menționând că „Serghei Șoigu este de multă vreme un mare prieten al Serbiei, a sprijinit poporul sârb în cea mai grea perioadă a războiului și a bombardamentelor inamice”. În continuare, el a reamintit contribuția personală a ministrului rus al apărării la crearea centrului umanitar sârbo-rus la Niș. Prim-ministrul sârb a vorbit și despre schimbările viitoare: „De acum înainte, cooperarea noastră se va construi altfel. Sunt sigur că Serghei Șoigu va aduce personal o contribuție semnificativă la întărirea legăturilor dintre armatele Serbiei și Rusiei.”

Vladimir Mukhin mai notează că pe 11 aprilie, Serbia a primit statutul de observator la Adunarea Parlamentară a Organizației Tratatului de Securitate Colectivă. Experții consideră acest eveniment o realizare inovatoare a Rusiei și a aliaților săi în implementarea intereselor geopolitice în sudul Europei. Reformele militare începute în CSTO, precum și stabilirea prin organizarea de noi sarcini orientate spre Europa, schimbă semnificativ situația. La urma urmei, mai devreme, CSTO nu a format planuri care să depășească cadrul spațiului post-sovietic.

Secretarul general al CSTO, Nikolai Bordyuzha, a declarat unui corespondent NG că „propunerea de a acorda statut de observator la AP CSTO Adunării Naţionale a Serbiei a venit de la conducerea acestei republici”. Adevărat, el a atras atenția asupra faptului că este prea devreme pentru a vorbi despre perspectivele intrării cu drepturi depline a Serbiei în CSTO. „Această problemă nu a fost discutată cu conducerea sârbă”, a precizat N. Bordyuzha. El a atras, de asemenea, atenția asupra faptului că Serbiei i se acordă statutul de observator în cadrul activităților organelor legislative ale OTSC, și nu în cadrul organizației în sine.

Interlocutorul NG a precizat: „Statutul de observator în OTSC înseamnă însuși participarea efectivă a țării la activitățile sale. Pentru Serbia, nu va exista încă un astfel de statut”. Bordyuzha consideră că activitățile Serbiei în cadrul AP CSTO sunt „un eveniment internațional important, acesta este stabilirea de noi contacte între țările care participă la apărarea colectivă deja în afara spațiului post-sovietic, care extinde granițele CSTO și îi întărește autoritatea”.

Căpitanul de gradul XNUMX Konstantin Sivkov, care a condus o lungă perioadă de timp departamentul la Centrul de Cercetări Militar-Strategice al Statului Major al Forțelor Armate RF, consideră că „obiectivele militare ale Rusiei în Balcani sunt mai ambițioase”. El a amintit că Statele Unite au cea mai mare bază militară din Europa în Kosovo. În opinia sa, Kosovo, ca parte a teritoriului Serbiei, este ocupat de americani și alte contingente militare ale NATO – sub masca „căștilor albastre”.

Tovarășul Sivkov consideră că prezența militară rusă în Serbia a devenit un răspuns asimetric la desfășurarea sistemelor americane de apărare antirachetă în Europa. El spune: „Dacă instalațiile militare rusești sunt desfășurate în Serbia (grupuri aviaţie, lansatoare de rachete operaționale-tactice Iskander etc.), atunci ele, desigur, vor întări suveranitatea Serbiei și vor deveni unul dintre elementele de descurajare care întăresc securitatea Belgradului.”

Apropo, jurnaliștii sârbi l-au întrebat direct pe premierul rus la ce fel de ajutor se poate aștepta poporul sârb de la Moscova pentru rezolvarea în continuare a problemei Kosovo. Medvedev a subliniat ca răspuns, relatează S. Kalmykova („Vocea Rusiei”) că Rusia a sprijinit și va continua să sprijine Serbia în Kosovo, dar mai presus de toate, poporul sârb însuși ar trebui să fie interesat de rezolvarea acestei probleme.

Încheind povestea sârbească, să revenim la economie în cerc. O altă confirmare a prieteniei popoarelor poate fi proiectul South Stream.

După cum este transmis Știri RIA ", Rusia va finanța integral construcția tronsonului sârbesc al gazoductului South Stream în valoare de 1,7 miliarde de euro.

Tovarășul Dacic a explicat într-o conferință de presă: „Rusia a venit cu o propunere de finanțare integrală a secțiunii sârbe, iar Serbia își va rambursa apoi partea cu fonduri pe care le va primi din tariful de tranzit. Considerăm că această propunere este foarte corectă.” Potrivit acestuia, construcția tronsonului sârbesc va începe în decembrie 2013.

Datele exacte la care Serbia va putea rambursa integral costul cotei sale din construcție nu au fost menționate.

Șeful Gazprom, A. Miller, a amintit că pe 21 februarie, în Serbia a fost aprobată o lege care acorda secțiunii sârbe a South Stream statutul de proiect național.

Ca Newsru.com, Miller a confirmat disponibilitatea monopolului rus de a oferi investiții financiare. Gazprom își asumă toate obligațiile financiare pentru proiect, deoarece Serbia nu își poate permite astfel de investiții: la urma urmei, țara are un deficit bugetar. Apropo, Gazprom va finanța și partea bulgară a South Stream, care costă deja 3 miliarde de euro. Holdingul de stat Bulgarian Energy nu are suficienți bani pentru a implementa un proiect atât de mare.

Și încă ceva economie. Conform informațiilor "Finmarket", Rusia va permite importul fără taxe vamale de loturi limitate de mașini Fiat asamblate în Serbia. În urma întâlnirii cu Vladimir Putin, Ivica Dacic a afirmat acest lucru. Dacă acordul va fi semnat, Rusia va avea dreptul de a-și importa mașinile în Serbia în aceleași condiții, a adăugat I. Dacic. Primul lot de mașini Fiat livrate în Rusia ar putea ajunge la 10 de mașini.

Cât despre problema prieteniei dintre popoare, corespondentul „Vocile Rusiei” Svetlana Kalmykova a remarcat că în timpul conferinței de presă finală, premierul Serbiei a continuat să treacă la limba rusă. Mai mult, chiar l-a corectat pe interpret dacă nu putea transmite cu exactitate expresii de prietenie sinceră.

Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
182 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Mitek
    Mitek 16 aprilie 2013 07:43
    +37
    Da... Dacă n-ar fi fost bețivii din anii 90, nimeni nu ar fi spart Serbia... Dar cursul actual este corect. Pentru Rusia, banii sunt mici, dar statul pro-rus nu este de prost ajutor.
    1. domokl
      domokl 16 aprilie 2013 09:27
      +17
      Citat din Mitek
      Dacă în anii 90 nu exista un bețiv Borka, nimeni nu ar fi spart Serbia..
      Ei nu au sfâșiat Serbia, au sfâșiat Iugoslavia... Și poate tocmai pentru că au sfâșiat URSS. Deci, oricât de dezgustător este EBN pentru noi, este doar un pion în mâinile Departamentului de Stat al SUA... .
      Principalul lucru acum este să le oferim sârbilor șansa să nu moară și să dispară... Dar o putem face și, judecând după rezultatele negocierilor, am început să o facem.
      1. Arberes
        Arberes 16 aprilie 2013 11:31
        +6
        Citat din domokl
        Principalul lucru acum este să le oferim sârbilor șansa să nu moară și să dispară... Dar o putem face și, judecând după rezultatele negocierilor,

        Frați sârbi, acest lucru este cu siguranță bun. Dar de ce gravitează mai mult spre Uniunea Europeană și de ce merg încet la NATO? Odată cu prăbușirea URSS și a blocului VD, situația geopolitică s-a schimbat complet, și nu în favoarea RUSSIEI și SERBIE, și pur și simplu este miop să nu observi asta!
        La ce conduc? Ei bine, imaginați-vă situația în care SERBIA a început din nou să ceară decisiv KOSOVO sub jurisdicția sa și a trimis trupe (bine, sau vreo opțiune similară) și cum poate RUSIA, înconjurată de sateliți NATO, să poată ajuta SERB-urile ???
        În nici un caz!!!
        Și-au vândut liderul MILOSEVICH cu 1 miliard de dolari! De asemenea, vor preda KOSOVO și este doar o chestiune de timp că nu au unde să meargă și nu au nimic de făcut.
        Ei bine, se va prăbuși NATO sub influența pernicioasă a culturii gay a liberalismului occidental?
        Deci jocul merită lumânarea? Da, am încercat de mult să fim prieteni cu BULGARIA, dar în vremuri grele pentru noi, acești „frați” ajungeau mereu în tranșee opuse!
        Si ce imi propun?
        Gata cu fraternitatea, doar pragmatism sănătos și condiții și interese reciproc avantajoase pentru cooperare.
        Vai, aceasta este realitatea dură!
        1. Ivan.
          Ivan. 16 aprilie 2013 12:28
          +3
          „Frățietate nu mai... condiții și interese favorabile” – excelent, aruncând de la + la –, vom adopta mentalitatea de inamic, bine!
          1. Arberes
            Arberes 16 aprilie 2013 13:00
            +3
            Citat: Ivan.
            „Frățietate nu mai... condiții și interese favorabile” – excelent, aruncând de la + la –, vom adopta mentalitatea de inamic, bine!

            URSS a creditat fratern multe, o singură problemă - „frații” nu vor returna împrumuturile fostei URSS-RUSSIE!
            Poate destui proști ca să crească?
            Și fără aruncare, acum suntem capitaliști cu economie de piață și trebuie să ne putem număra banii!
            Dar nu asta este ideea! Lăsați frații să decidă singuri cu cine vor merge și nu vă grăbiți în căutarea unor beneficii trecătoare de la un freebie!
            1. Ivan.
              Ivan. 16 aprilie 2013 13:10
              +12
              Nu voi fi niciodată capitalist și nu-mi voi exploata vecinul. Cu capitalistul suntem pe părțile opuse ale baricadelor.
              1. lelikas
                lelikas 16 aprilie 2013 15:23
                +3
                Citat: Ivan.
                Nu voi fi niciodată capitalist și nu-mi voi exploata vecinul. Cu capitalistul suntem pe părțile opuse ale baricadelor.

                OK, nu sunteți capitalist, dar fermierii noștri / fermierii colectivi - da, acum întrebați-i despre procentul de împrumuturi pentru agricultură?
                De ce ar trebui să fie mai importante armele pentru sârbi decât grija pentru cetățenii noștri, care, de altfel, ne hrănesc? Și acesta este doar primul lucru care îmi vine în minte.
                1. Ivan.
                  Ivan. 16 aprilie 2013 15:50
                  +5
                  Despre ce vorbesti? Capacitatea de apărare a țării depinde nu numai de armată, ci și de politica și strategia statului în raport cu țările terțe. Mai bine ați face pretenții (împreună cu mine) despre tributul pe care Rusia îl plătește Statelor Unite, și nu numai, în sumă de câteva sute de miliarde anual sub formă de achiziție de „titluri de valoare”, fonduri de stabilizare etc. banca de stat, iar un procent mare de creditare în Rusia este una dintre modalitățile de a plăti tribut.
                  1. Navodlom
                    Navodlom 17 aprilie 2013 09:53
                    +2
                    Vanya, +++
                    Este îmbucurător să vezi spiritul unei persoane ruse în cuvinte.
                    Trebuie să înțelegem cu toții că împrumuturile acordate partenerilor internaționali nu pot fi luate în considerare doar în lumina beneficiilor de moment. Există, până la urmă, interesele strategice ale statului. Desigur, creditarea ar trebui abordată foarte selectiv. Și, desigur, să nu finanțeze achiziția de arme NATO pentru armata sârbă.
                    Dar cei care scriu "De ce! E mai bine să distribuim oamenilor! Sunt trădători peste tot" sunt foarte triști. Să începem cu faptul că, din păcate, nu doare atât de mult statului îi pasă de oameni. Va fi mai ușor pentru inimă dacă aceste jumătate de miliard sunt folosite pentru a cumpăra obligațiuni americane?
                    1. xenofont7
                      xenofont7 21 aprilie 2013 11:13
                      0
                      corect.Sunt complet de acord cu opinia ta
              2. Kosha
                Kosha 16 aprilie 2013 19:23
                +1
                Vai, numindu-ne frați, ne exploatează încă o dată. Și în mod constant, dar încă credem... Și pragmatismul nostru (dacă în sfârșit apare) nu are nicio legătură cu exploatarea cuiva de către noi.
                1. fokino1980
                  fokino1980 16 aprilie 2013 19:55
                  +1
                  Cum te-au exploatat? Trebuie să știi despre ce vorbești!
              3. Vovka Levka
                Vovka Levka 17 aprilie 2013 00:12
                0
                Unde ai văzut baricadele?
                Priveste cu atentie.
            2. Deniska999
              Deniska999 16 aprilie 2013 15:15
              +3
              Mai mult, am iertat multe dintre aceste datorii, pentru că înțelegem că se joacă de timp.
              1. Ivan.
                Ivan. 16 aprilie 2013 15:52
                +3
                Mulți dintre noi am fost forțați să iertăm.
            3. miez
              miez 16 aprilie 2013 16:11
              +2
              Sunt de acord cu tine și cum poți să crezi că sârbii și-au predat președintele NATO.
              1. fokino1980
                fokino1980 16 aprilie 2013 19:58
                0
                Ei nu și-au predat președintele, dar NOI l-am predat, lăsându-l la cheremul „liberalilor” În loc să-l susținem pe singurul aliat al tuturor timpurilor !!!
              2. saturn.mmm
                saturn.mmm 16 aprilie 2013 20:26
                0
                Citat: nucleu
                Sunt de acord cu tine și cum poți să crezi că sârbii și-au predat președintele NATO.

                După ce Rusia i-a trădat pe sârbi.
                1. Tony Tomahawk
                  Tony Tomahawk 19 aprilie 2013 01:09
                  +2
                  Rusia însăși era atunci într-o stare trădată, zdrobită și sfâșiată, acum NATO nu ar fi reușit acest lucru, Rusia nu este în genunchi, ceea ce înseamnă că nu își va lăsa vecinii să cadă.
            4. vezunchik
              vezunchik 16 aprilie 2013 16:59
              +1
              banii nu sunt ai nostri! Si al lor....
            5. KamikadZzzE1959
              KamikadZzzE1959 16 aprilie 2013 17:23
              +2
              Când toți frații mai mici se simt rău... Rusia ajută!
              Când se simt bine - plimbă-te pe Vanya ..
              Dostoievski a avut dreptate de o mie de ori...
              1. Kosha
                Kosha 16 aprilie 2013 19:24
                0
                Nu în sprânceană, ci în ochi.
                1. fokino1980
                  fokino1980 16 aprilie 2013 20:00
                  0
                  Si in ochii tai!!!! Vorbesti despre cine si despre cine!!! Au fost primii care au luat lovitura NATO împotriva Ortodoxiei!!! Aflați istoria dublului!
                  1. Cianura
                    Cianura 16 aprilie 2013 20:00
                    -1
                    Citat din fokino1980
                    Lovitură NATO împotriva Ortodoxiei

                    Chiar ești așa? Dormi, camarade.
              2. saturn.mmm
                saturn.mmm 16 aprilie 2013 20:28
                +3
                Citat din KamikadZzzE1959
                Când toți frații mai mici se simt rău... Rusia ajută!

                Spune-ne cum i-a ajutat Rusia pe frații sârbi în 1999, când erau cu adevărat răi?
            6. saturn.mmm
              saturn.mmm 16 aprilie 2013 20:24
              +2
              Citat: Arberes
              Lăsați frații să decidă singuri cu cine vor merge și nu vă grăbiți în căutarea unor beneficii trecătoare de la un freebie!

              Rusia i-a trădat rușinos pe acești frați în 1999.
              Iugoslavia nu era membră a VD-ului și era cea mai dezvoltată țară din lagărul socialist. URSS nu a împrumutat acestei țări. Și totuși, sârbii sunt soldați buni.
              Nu am putut ajuta în 1999, așa că și acum îl putem susține economic, în viitor va plăti cu răzbunare.
              1. setrac
                setrac 17 aprilie 2013 00:26
                +1
                Citat din: saturn.mmm
                Nu am putut ajuta în 1999, așa că și acum îl putem susține economic, în viitor va plăti cu răzbunare.

                O afirmație îndoielnică, nimic mai mult decât plătește.
                Citat din: saturn.mmm
                URSS nu a împrumutat acestei țări.

                URSS a creditat indirect, nu direct.
                Citat din: saturn.mmm
                Rusia i-a trădat rușinos pe acești frați în 1999.

                Rusia nu a trădat FRAȚI, aici este necesar să decideți cine este fratele rus, altfel sunteți gata să înregistrați rudele îndepărtate ca frați și chiar străini dubiși.
            7. Tony Tomahawk
              Tony Tomahawk 19 aprilie 2013 01:07
              +2
              Rusia nu este la fel de răsfățată de capitalism precum Statele Unite, au dat credit - și l-au anulat multor oameni. Păcat că atunci când Rusiei i s-a dat un împrumut, l-au dat la un procent nebunesc și nu se vedeau îngăduințe.
          2. andrejwz
            andrejwz 16 aprilie 2013 14:08
            0
            Citat: Ivan.
            Frați sârbi, acest lucru este cu siguranță bun. Dar de ce gravitează mai mult spre Uniunea Europeană și de ce merg încet la NATO?

            După 1999, ciudat, nu?
            Este greu să recâștigi încrederea, sau mai degrabă credința.
            Iar Medvedev nu este cel care ar fi trebuit să fie numit trimis.
            Vreau să cred că după primul pas va fi mai ușor.
            1. Ivan.
              Ivan. 16 aprilie 2013 15:09
              0
              Acest citat nu este al meu - „Citat: Arberes”
            2. fokino1980
              fokino1980 16 aprilie 2013 20:01
              0
              PENTRU CA LE-A PICAT!!!! O țară în sărăcie, cum pot trăi dacă Rusia s-a întors???
              1. setrac
                setrac 17 aprilie 2013 00:28
                +1
                Citat din fokino1980
                PENTRU CA LE-A PICAT!!!! O țară în sărăcie, cum pot trăi dacă Rusia s-a întors???

                Ei bine, știm CUM Rusia s-a întors, a încetat să ofere resurse pentru revânzare de către aliații dubiși către Occident. Lasă-i să lucreze și nu se angajează în tranzacții speculative cu bunurile altora.
          3. fard de ochi
            fard de ochi 18 aprilie 2013 08:19
            0
            Serbia ar arăta grozav în Uniunea Eurasiatică. Occidentul ar fi fost dus la terapie intensivă.
        2. FATEMOGAN
          FATEMOGAN 16 aprilie 2013 12:59
          +7
          Citat: Arberes
          Frați sârbi, acest lucru este cu siguranță bun. Dar de ce gravitează mai mult spre Uniunea Europeană și de ce merg încet la NATO? Odată cu prăbușirea URSS și a blocului VD, situația geopolitică s-a schimbat complet, și nu în favoarea RUSSIEI și SERBIE, și pur și simplu este miop să nu observi asta!

          Dragă, ce fel de NATO, kuku, trezește-te, mai degrabă vor să se alăture CSTO, au convenit deja la ultima întâlnire de la Kremlin că vor deveni observatori.

          Citat: Arberes
          Deci jocul merită lumânarea? Da, am încercat de mult să fim prieteni cu BULGARIA, dar în vremuri grele pentru noi, acești „frați” ajungeau mereu în tranșee opuse!

          Și cum rămâne cu Bulgaria? dacă vorbim despre sârbi, și pur și simplu nu au ridicat niciodată arme împotriva Rusiei, spre deosebire de multe alte popoare, și au fost întotdeauna aliații noștri. Și și-au predat eroii, așa că au avut propriul lor Elțin, ca al nostru, a închiriat și a vândut totul în stânga și în dreapta, iar înainte de a pleca din funcție, încă părea că îi promite lui Geyrope că preda complet Kosovo, dar nu a avut timp să oficializeze aceasta din punct de vedere legal. Trebuie să-i ajutăm, mai ales când o putem face cu calm. Sârbii sunt frații noștri, testați de foc și sabie, războinici și sânge, rușii nu se predau pe ai lor !!!!
          1. Arberes
            Arberes 16 aprilie 2013 13:09
            +3
            Citat din FATEMOGAN
            Dragă, ce fel de NATO, kuku, trezește-te, mai degrabă vor să se alăture CSTO, au convenit deja la ultima întâlnire de la Kremlin că vor deveni observatori.

            Da, după părerea mea, tu, dragă, gândești foarte naiv ???
            Ce este CSTO dacă stau în centrul fiefului NATO!
            Și credeți naiv că li se va permite să ducă o politică independentă cu interese pro-RUSĂ?
            Ku-ku tovarăș trezește-te, e deja zori!
            1. FATEMOGAN
              FATEMOGAN 16 aprilie 2013 13:47
              +2
              Citat: Arberes
              Ce este CSTO dacă stau în centrul fiefului NATO!

              Deci, conform logicii tale, pe măsură ce Amer stabilește baze în jurul nostru, vom sări într-un salt pentru a ne alătura NATO. asigurare , după cum se spune - logic nu este cuvântul potrivit! si spune-mi sursa ta de informatii, care iti spune ca sârbii merg la NATO ??? și, prin urmare, devin observatori în CSTO .. ceea ce

              Citat: Arberes
              Și credeți naiv că li se va permite să ducă o politică independentă cu interese pro-RUSĂ?

              Cred că acum se dă o șansă, atâta timp cât criza este în Occident, cel mai probabil va crește, este timpul ca noi și sârbii să ajutăm și să ne punem un punct în Balcani.
              Iar cei care credeau în 2008 că Rusia își va preda propriile și interesele sale în Osetia de Sud și Abhazia au gândit naiv. S-au șters o dată, e în regulă dacă se șterg din nou, nu degeaba Nikolich a făcut prima călătorie după ce a fost ales președinte în Rusia și chiar și acum, după eșecul negocierilor de la Bruxelles, a mers la Moscova pentru consultări. , și tu renunți, renunță .....
              1. Fulger
                Fulger 16 aprilie 2013 23:19
                +1
                Serbia a primit oficial statutul de candidat la aderarea la Uniunea Europeană. Această decizie a fost luată joi, 1 martie 2013, la summitul UE.
                „Consiliul European a acordat Serbiei statutul de candidat”
                Citește integral: http://top.rbc.ru/politics/02/03/2012/640095.shtml Părerea mea personală: nu văd un candidat pentru UE în CSTO!!!Ma degrabă, într-o altă uniune din 4 litere. PS Am o atitudine excelentă față de sârbi, dar politica externă este dusă de guvernanți, nu de sârbi obișnuiți.respondenții, - acestea sunt rezultatele unui sondaj de opinie publică realizat de agenția „Ipsos strategic marketing” și canalul TV B70.
                1. FATEMOGAN
                  FATEMOGAN 17 aprilie 2013 15:25
                  0
                  Citat: Thunderbolt
                  Serbia a primit oficial statutul de candidat la aderarea la Uniunea Europeană. Această decizie a fost luată joi, 1 martie 2013, la summitul UE.

                  Deci nu li se va permite să intre în UE, chiar dacă Kosovo este complet predat, vor fi prezentate noi condiții. Așa cum înșiși sârbii glumesc cu tristețe, pentru a adera la UE, nu trebuie decât să predea prințul Lazăr și Milos Obilich, Europa nu este acum în dispoziție de expansiune, ei nu s-ar destrama singuri.
            2. fokino1980
              fokino1980 16 aprilie 2013 20:05
              -1
              Ascultă, ești un expert, nu nepoliticos!!! Intelege, citeste, comunica??? Nu totul este atât de simplu pe cât crezi! Să nu îndrăznești să jignești sârbii!!! Ei sunt prietenii mei! si nu stii nimic
          2. ultra
            ultra 16 aprilie 2013 13:49
            +2
            Citat din FATEMOGAN
            Dragă, ce fel de NATO, kuku, trezește-te, mai degrabă vor să se alăture CSTO
            Ei dorm și se văd în Uniunea Europeană, și CSTO pentru a stimula „geyrop” pentru a grăbi procesul! negativ
            1. FATEMOGAN
              FATEMOGAN 16 aprilie 2013 14:13
              +2
              Citat din ultra
              Dorm și se văd în Uniunea Europeană,

              Știi, dacă ai organiza un referendum pentru aderarea la UE în Rusia în anii 90, atunci cine ar fi de acord să adere la UE, iar cei de la birotică încă vor să intre în el. Au 90 de ani, după Țara niciodată recuperați din agresiunea NATO, șomaj și deznădejde, deși aveam gaz și petrol la acea vreme, nu au nimic de acest fel. Nu le este ușor să se ridice din genunchi și nu toți sârbii vor să se alăture lui Geyropa, cel puțin cei cu care am vorbit au fost împotrivă.
              1. ultra
                ultra 16 aprilie 2013 16:42
                +1
                Citat din FATEMOGAN
                Știi, dacă ai organizat un referendum pentru aderarea la UE în Rusia în anii 90,
                Istoria nu cunoaște modul conjunctiv! hi
          3. fokino1980
            fokino1980 16 aprilie 2013 20:02
            0
            Vă mulțumim că sunteți alături de noi!!!
        3. RETX
          RETX 16 aprilie 2013 13:40
          +4
          Ucrainenii si pe cheltuiala? Acum se grăbesc în UE, dar declară să adere la NATO. Au tăiat avioane, nu plătesc pentru benzină, nu lasă navele să intre în porturi. Totul este mai scurt, nu ne sunt frați, dar! Şi ce dacă? Ei bine, din cauza unor oameni ca tine, URSS-ul nostru s-a prăbușit
          1. Kosha
            Kosha 16 aprilie 2013 19:30
            +3
            Da, este adevărat - să-i ajutăm pe toți cei care, cu ocazia potrivită, nu numai că vor tăia pământul, ci și vor da foc grajdului cu vite.
            În timp ce cetățenii cu minte anti-ruse sunt la cârma în stat, nu există nimic de negociat cu ei, vai. Și nu spune „vom acorda preferințe - vor fi pentru noi”. Întotdeauna va exista cineva care poate da mai mult - noi, vai, nu mai suntem URSS.
          2. setrac
            setrac 17 aprilie 2013 00:33
            +3
            Citat de la RETX
            Ucrainenii si pe cheltuiala? Acum se grăbesc în UE, dar declară să adere la NATO. Au tăiat avioane, nu plătesc pentru benzină, nu lasă navele să intre în porturi. Totul este mai scurt, nu ne sunt frați, dar! Şi ce dacă? Ei bine, din cauza unor oameni ca tine, URSS-ul nostru s-a prăbușit

            când Ucraina va adera la NATO, conform acordurilor existente, se va pune problema revenirii teritoriilor, de fapt, Lvivul cu regiuni adiacente se va alătura NATO.
        4. fokino1980
          fokino1980 16 aprilie 2013 19:52
          +2
          Ei bine, aici, conform lui Zhvanetsky: să ne certăm despre gustul ananasului cu cei care le-au mâncat. Am mulți prieteni sârbi, macedoneni, muntenegreni. Scrisul tau i-ar jigni pe ei la fel ca pe mine. Noi, chiar dacă nu fiecare dintre noi, ci BNE, am trădat Serbia, pentru prima dată în timp previzibil, și nenorocitul acum faci asta comparându-le cu prostituate slave bulgare. ASTA ESTE FOARTE GENIAL!!! Sârbii nu sunt bulgari. Când au fost bombardați, s-au rugat pentru RUSIA, au sperat în ea și continuă să facă asta acum. Conducătorii noștri au „clicat” situația. Ei, ca noi în Rusia, au totul în capitală și, la fel ca noi, nu pot corecta această situație. TRIESI SERBIA!!!
          1. setrac
            setrac 17 aprilie 2013 00:38
            +1
            Citat din fokino1980
            . Noi, chiar dacă nu fiecare dintre noi, ci BNE, am trădat Serbia

            A avut Rusia obligații de a apăra Serbia? După părerea mea, cobori de la un cap bolnav la unul sănătos. Cei care doresc protecție din Rusia - bine ați venit la Uniunea Vamală, CSTO, cei care doresc pot chiar să se alăture Federației Ruse, atunci vor fi protejați de arme nucleare rusești, iar sârbii (în acest caz, guvernul sârb) vor să mănâncă tăierea și păstrează virginitatea.
      2. FATEMOGAN
        FATEMOGAN 16 aprilie 2013 11:47
        +8
        Citat din domokl
        Ei nu au sfâșiat Serbia, au sfâșiat Iugoslavia.

        Da, nu așa. Au sfâșiat Iugoslavia și au distrus Serbia, cu excepția sârbilor, restul au format state normale, iar Serbia a fost ruptă în cel puțin 4 părți: Serbia însăși, Republica Srpska, care face parte din BIG, apoi smulsă Muntenegru și Kosovo. Nu vorbesc de marea enclavă a sârbilor din Croația, pe care ustași (croații fasciști) au dărâmat-o cu „Grad”, cu mult înainte ca georgienii să o facă cu Tskhinvali, deși practic nu vorbim despre asta. Și acum este planificată o nouă băutură în Serbia, ei vor să iasă din ea Țara Voivodinei. Deci, nu-i lăsa pe Frații Sârbilor într-o perioadă dificilă, ei au primit nu mai puțin decât ai noștri, sârbii, la fel ca noi, sunt un popor divizat artificial, iar „coruptul Borka” al lor și-a părăsit postul cu mai puțin de un an în urmă, predând pe toți și totul lui Geyropa și Americii. Așa că îi va fi atât de greu pentru Nikolic să-și scoată țara din groapă, sper că Rusia nu va lăsa Frații în necaz și totul va fi ca în proverbul sârbesc - „Dumnezeu este în ceruri, Rusia este pe pământ”. și în sfârșit un scurt videoclip despre care Vojislav Seselj a vorbit în închisoarea de la Haga despre sârbi și ruși....


        1. ultra
          ultra 16 aprilie 2013 13:53
          0
          Citat din FATEMOGAN
          Deci, nu-i lăsa pe Frații Sârbi într-o perioadă dificilă,
          Sârbii înșiși au ales o cale pentru Europa, o să-i salvăm cu forța? hi
          1. FATEMOGAN
            FATEMOGAN 16 aprilie 2013 14:13
            -1
            Citat din ultra
            Sârbii înșiși au ales o cale pentru Europa, îi vom salva cu forța

            Răspuns mai sus
        2. se-ma
          se-ma 16 aprilie 2013 17:50
          -1
          Te sustin din plin draga mea!
        3. fokino1980
          fokino1980 16 aprilie 2013 20:08
          0
          I-AM TRADAT!!! Nu e clar!!! Și tot felul de hack-uri ca Arberes nu cunosc esența problemei !!! Învață să citești citește din nou
          1. Misantrop
            Misantrop 16 aprilie 2013 20:15
            +4
            Să decidem. Când vând brusc, atunci „nu sunt ei, au un ticălos corupt în vârf”. Și pe vremea aceea cine era la cârmă la noi, nu la fel? Deci de ce
            Citat din fokino1980
            I-AM TRADAT!!!
            Suntem NOI, și nu conducerea noastră coruptă la acel moment? Eu personal nu i-am trădat, nici tu (sper) -. Și cu toate acestea, tu și cu mine suntem niște trădători... Ce bucurie ar fi? recurs
            1. FATEMOGAN
              FATEMOGAN 16 aprilie 2013 21:19
              0
              Citat din Misantrop
              Suntem NOI, și nu conducerea noastră coruptă la acel moment? Eu personal nu i-am trădat, nici tu (sper) -. Și cu toate acestea, tu și cu mine suntem niște trădători... Ce bucurie ar fi?

              Nu i-am trădat pe sârbi, ci oameni ca tine, cu o abordare cinică a durerii altcuiva, cine este cine, iar sârbii cu siguranță nu meritau o asemenea atitudine. Dacă mai devreme sau mai târziu avem șansa să ne restabilim independența, atunci sârbii nu au deloc o astfel de alternativă, fără ajutorul nostru Serbia se va transforma într-un bazin european! asa ca va rog sa nu conduceti sarbii !!!
              1. Misantrop
                Misantrop 16 aprilie 2013 22:44
                +1
                Citat din FATEMOGAN
                asa ca va rog sa nu conduceti sarbii !!!
                Și să mă conduc, ca să poți? Și nu-mi pasă unde eram atunci și ce făceam. poziție interesantă recurs
                1. FATEMOGAN
                  FATEMOGAN 17 aprilie 2013 02:28
                  0
                  Citat din Misantrop
                  Și să mă conduc, ca să poți? Și nu-mi pasă unde eram atunci și ce făceam. poziție interesantă

                  Îi apăr pe sârbi împotriva cărora clar ați luat armele. Dacă ai ceva împotriva lor, spune-le mai exact, altfel doar te plimbi și nu e clar de ce, încerci să-i dai cu piciorul pe furiș, când au avut deja o perioadă grea în viață, iar din exterior arată foarte urât .
                  1. Misantrop
                    Misantrop 17 aprilie 2013 10:04
                    +2
                    Citat din FATEMOGAN
                    eu protejez

                    Nu te aperi, ci ataci. PE oricine, din orice motiv, are îndrăzneala să nu fie de acord cu tine. Nu este deosebit de timid cu privire la metode și mijloace. Iar asistența, dacă este oferită, ar trebui trimisă NUMAI pe baza acordurilor interstatale și sub cel mai sever control. Altfel, va ajunge oriunde, dar nu printre sârbi. Sunt mai mult decât suficiente exemple în jur. În același timp, asistența TREBUIE să constea în a le oferi acestora posibilitatea de a CÂȘTIGA (comenzi pentru întreprinderi etc.). Printre altele, acest lucru îi va îndepărta pe escrocii sinceri de la alimentator (nu le place să lucreze, este mai plăcut pentru ei să se împartă, fără a uita de ei înșiși).

                    Gândiți-vă singur ce doriți să obțineți ca urmare a acestui ajutor. Un prieten puternic și un aliat fidel? Sau o mulțime de dependenți inactivi care pot împărtăși doar ceea ce primesc?
                    1. FATEMOGAN
                      FATEMOGAN 17 aprilie 2013 14:34
                      -2
                      Citat din Misantrop
                      Nu te aperi, ci ataci. PE oricine, din orice motiv, are îndrăzneala să nu fie de acord cu tine. Nu este deosebit de timid cu privire la metode și mijloace.

                      Este în regulă, adică crezi că ar trebui să stai și să taci când oamenii sunt turnați cu noroi pe nemeritat și acuzând în avans nerezonabil că, desigur, vor lovi Rusia în spate de îndată ce aceasta slăbește sau se întoarce, sau ei. cu siguranță va începe să fure gaz. Dacă ai sugera acest lucru în relație cu alții, Ucraina, Bulgaria, Polonia, Croația, aș fi de acord cu tine, pentru că au fost multe incidente și precedente, trădare de-a dreptul, o parte din populația fraților sau întreg statul în raport cu Rusia și încă din moment ce există precedente de rusofobie și înjunghiuri în spate. Dar de aceea este un prieten, că este cunoscut în necazuri, iar sârbii au dovedit acest lucru de mai multe ori, nu luptă niciodată împotriva noastră și nu alunecă, așa cum este acum la modă, la rusofobia frenetică. Încă nu răspunzi de ce Serbia în ochii tăi merita o viziune atât de negativă și de ce le echivalezi cu alte popoare nerecunoscătoare.
                      1. Misantrop
                        Misantrop 17 aprilie 2013 17:11
                        +2
                        Citat din FATEMOGAN
                        să stea și să tacă atunci când oamenii sunt turnați nemeritat cu noroi și acuzând în prealabil nejustificat că vor lovi Rusia în spate, desigur, de îndată ce aceasta slăbește sau se întoarce, sau cu siguranță vor începe să fure gaze.

                        Poți să citești pe cineva în afară de tine? Ce zici să înțelegi ceea ce citești? NIMENI nu spune că sârbii pot vinde. ÎNTREBARE A GUVERNULUI. Pe care le pot impune cu ușurință orice vor (și care, de altfel, se vor angaja în împărțirea eventualelor asistențe). Banii și resursele nu sunt păcat. Va fi păcat dacă vor pleca în alte scopuri, hoți și chiar dușmani direcți. Dacă ajutorul DIRECT a fost posibil, nu există întrebări. Și cu atât mai mult sub actualii miniștri ai Federației Ruse. Cel mai hoț (Serdyukov) a fost îndepărtat, dar NU a fost PLANTAT. Este dezgustător când o grămadă de ciudați își umplu buzunarele, iar toate acestea sunt oficializate sub forma „asistenței fraterne pentru un popor prietenos”.
                        Citat din FATEMOGAN
                        de ce le echivalezi cu alte popoare nerecunoscătoare.

                        Și ce legătură are asta cu asta? Printre tătarii din Crimeea există băieți excelenți. Dar acesta nu este un motiv pentru a-i oferi lui Mustafa Dzhemilev câteva milioane în speranța că acești băieți vor primi CEVA. Verificat, nu primi un ban
                      2. FATEMOGAN
                        FATEMOGAN 17 aprilie 2013 18:26
                        -2
                        Citat din Misantrop
                        Poți să citești pe cineva în afară de tine? Ce zici să înțelegi ceea ce citești? NIMENI nu spune că sârbii pot vinde.

                        În ceea ce privește capacitatea de a citi, tu ești, desigur, în ochiul taurului, mai ales având în vedere cuvintele tale spuse mai devreme:

                        Citat din Misantrop
                        Dacă acest frate nu ți-ar fi făcut lucruri rele în loc să-ți mulțumească.


                        și a servit drept pretext pentru o discuție în curs și din care deja negi

                        Citat din Misantrop
                        NIMENI nu spune că sârbii pot vinde


                        sau ai numit guvernul sârb fratele tău, ești foarte original. În ceea ce privește asistența, din nou, fie nu știi, fie ești viclean, deoarece împrumutul alocat va merge către proiecte de infrastructură, inclusiv achiziționarea de material rulant în Rusia și îmbunătățirea căilor ferate și construirea altora noi, crezi asta banii vor adăuga locuri de muncitori în Serbia, iar ajutorul vine nu numai cu bani, de exemplu, Ministerul pentru Situații de Urgență, din 2008, a ajutat la curățarea terenurilor din Serbia, credeți că acest lucru va îmbunătăți viața oamenilor obișnuiți ? sau ajutor la stingerea incendiilor forestiere...trebuie si anulat, altfel dintr-o data! după cum spui, într-o zi va veni un guvern rusofob în Serbia și

                        Citat din Misantrop
                        apoi, în loc să-ți mulțumească, fratele meu nu ți-a făcut lucruri rele

                        Logica de fier...

                        Citat din Misantrop
                        Și ce legătură are asta cu asta? Printre tătarii din Crimeea există băieți excelenți. Dar acesta nu este un motiv pentru a-i oferi lui Mustafa Dzhemilev câteva milioane în speranța că acești băieți vor primi CEVA. Verificat, nu primi un ban


                        Băieții minunați spun, ei bine, vă amintesc de ce i-a trimis Stalin din Crimeea ..??? atunci, te rog, nu e nevoie să-i compari pe trădătorii Patriei noastre cu cei care au fost mereu de partea Rusiei, i-ai cita și pe vlasoviți ca exemplu, dar și acolo, cu siguranță, așa cum ai spus tu, au fost băieți excelenți. totuși, trebuie să separăm muștele de cotlet și mai cred că trădătorul o dată va trăda de două ori. Sunt practic sigur că, Doamne ferește, va începe un bâzâit serios în Ucraina, încă vom auzi despre acești tipi excelenți din strigătele lui Allah Akbar ....
                  2. setrac
                    setrac 17 aprilie 2013 20:21
                    -2
                    Citat din FATEMOGAN
                    Îi apăr pe sârbi împotriva cărora clar ați luat armele.

                    Suntem împotriva distribuirii banilor NOȘTRI oricui, chiar și sârbilor, chiar și ciprioților.
                    1. FATEMOGAN
                      FATEMOGAN 17 aprilie 2013 21:02
                      +1
                      Citat din Setrac
                      Suntem împotriva distribuirii banilor NOȘTRI oricui, chiar și sârbilor, chiar și ciprioților.

                      Noi ? te exprimi într-un număr străin, nu-i așa cu Henric al XIV-lea, am „onoarea” să comunic!? wassat
                      1. setrac
                        setrac 17 aprilie 2013 21:25
                        -1
                        Citat din FATEMOGAN
                        Noi ? te exprimi într-un număr străin, nu-i așa cu Henric al XIV-lea, am „onoarea” să comunic!?

                        Ne identificăm cu cei 140 de milioane de ruși care câștigă aceleași miliarde. Dar nu ai nevoie de răspunsul meu, doar ai rămas fără argumente! Să fim personale?
                      2. FATEMOGAN
                        FATEMOGAN 17 aprilie 2013 22:02
                        -1
                        Citat din Setrac
                        Ne identificăm cu cei 140 de milioane de ruși care câștigă aceleași miliarde. Dar nu ai nevoie de răspunsul meu, doar ai rămas fără argumente! Să fim personale?

                        Personalități, da, nu te cunosc râs tocmai îmi vorbiți în cuvintele lui Gerich XIV - „Credeți, domnilor, că statul sunteți voi? Gresit! Statul sunt eu! râs
          2. Kolovrat77
            Kolovrat77 16 aprilie 2013 23:41
            +3
            Amintiți-vă ce sa întâmplat la Moscova. Proteste la ambasada p.endosovskogo. Fanii Spartak și CSKA, uitând de dușmănia lor, au protestat împreună. Străzile sunt pline de mașini, toată lumea apasă pe claxon. Bubuitul stătea ca și cum Moscova plângea. Noi (oamenii) nu le-am vândut!!!
            1. FATEMOGAN
              FATEMOGAN 17 aprilie 2013 14:51
              +1
              Citat: Kolovrat77
              Amintiți-vă ce sa întâmplat la Moscova. Proteste la ambasada p.endosovskogo. Fanii Spartak și CSKA, uitând de dușmănia lor, au protestat împreună. Străzile sunt pline de mașini, toată lumea apasă pe claxon. Bubuitul stătea ca și cum Moscova plângea. Noi (oamenii) nu le-am vândut!!!

              Da, așa a fost, apoi Serbia a fost predată de politicieni, de parcă ar mai fi de înțeles. dar acum, când pe un site patriotic ne sugerează să ne comportăm ca Ivan, care nu-și amintește rudenia, și să nu ajutăm Serbia - să ne comportăm ca americanii care își trădează prietenii cu prima ocazie. Deși avem ocazia să-i ajutăm fără să ne efortăm, asta nu pot înțelege. Ne-am scufundat într-adevăr atât de mult încât să trăim conform principiului colibei mele de la margine, să nu descoperi că aceasta este o politică defectuoasă caracteristică coloniilor înapoiate, și nu unei țări ca a noastră. Cred că ar trebui să ne amintim acele națiuni care au fost întotdeauna de partea noastră.
              1. setrac
                setrac 17 aprilie 2013 21:11
                -1
                Citat din FATEMOGAN
                Deși avem ocazia să-i ajutăm fără să ne efortăm, asta nu pot înțelege.

                Un miliard de dolari nu te încordează? Lasă-mă să reformulez.
                - Ei bine, banii risipiţi de stat.
                1. FATEMOGAN
                  FATEMOGAN 17 aprilie 2013 21:50
                  0
                  Citat din Setrac
                  Un miliard de dolari nu te încordează? Lasă-mă să parafrazez: - Ei bine, botul regal risipi banii guvernamentali.

                  Pentru a parafraza, voi răspunde - Russo oblikomo moral! iar pentru cei care sunt în tanc - rușii nu-și abandonează propriile lor.
                  1. setrac
                    setrac 17 aprilie 2013 22:35
                    0
                    Citat din FATEMOGAN
                    Pentru a parafraza, voi răspunde - Russo oblikomo moral! iar pentru cei care sunt în tanc - rușii nu-și abandonează propriile lor.

                    Din nou ne întoarcem la cel care este aici! Dacă sârbii sunt ai lor, lasă-i să intre în CSTO, Uniunea Vamală, până la urmă pot intra în Federația Rusă, dar nu, nu vor face asta, au nevoie de bani gratis.
                    1. FATEMOGAN
                      FATEMOGAN 17 aprilie 2013 22:53
                      +1
                      Citat din Setrac
                      Din nou ne întoarcem la cel care este aici

                      Nu presupun că sârbii sunt ai noștri pentru toți rușii, dar pentru majoritatea rușilor, ei sunt doar ai noștri. Și în ceea ce privește aderarea, așa au convenit, pentru început vor fi observatori la CSTO.
                      1. setrac
                        setrac 17 aprilie 2013 23:36
                        0
                        Citat din FATEMOGAN
                        Nu presupun că sârbii sunt ai noștri pentru toți rușii, dar pentru majoritatea rușilor, ei sunt doar ai noștri. Și în ceea ce privește aderarea, așa au convenit, pentru început vor fi observatori la CSTO.

                        Am marcat mișcarea, să vedem dacă se vor deplasa pe acest drum.
    2. Geisenberg
      Geisenberg 16 aprilie 2013 11:46
      +3
      Citat din Mitek
      Da... Dacă în anii 90 nu exista un bețiv Borka, nimeni nu ar fi sfâșiat Serbia...


      Pentru aceiași ani 90, trebuie să-ți ceri scuze...
      1. Genady1976
        Genady1976 16 aprilie 2013 17:42
        +3
        Și cred că fratele tău are o problemă și de ce nu o arunci
        frate câteva mii de bine până la ziua de plată
        1. Misantrop
          Misantrop 16 aprilie 2013 20:18
          +3
          Citat din: Genady1976
          si ce nu arunci
          frate câteva mii de bine până la ziua de plată

          Dacă acest frate nu ți-ar fi făcut lucruri rele în loc să-ți mulțumească. Rusia încă se sughițează că „gazul se pisează”, mulțumiri prea neimprimabile din partea Ucrainei încă se revarsă... lol
          1. FATEMOGAN
            FATEMOGAN 16 aprilie 2013 21:10
            +1
            Citat din Misantrop
            Dacă acest frate nu ți-ar fi făcut lucruri rele în loc să-ți mulțumească

            Nu vă înțeleg stilul, principalul lucru este să scrieți, dar sensul, el o va obține, săptămâna viitoare. Când v-au înșelat sârbii, pe noi, Rusia?, vă rog să enumerați punctele !!! citește povestea înainte de a vorbi, sârbii l-au reținut pe Hitler timp de două luni, împiedicând Marele Război Patriotic să înceapă în aprilie. Altfel, te privesc ca pe Arberes, strigând că Serbia trece la NATO și la o contraîntrebare, cum a aflat el o astfel de informație secretă și cine i-a spus asta la ureche, în ciuda faptului că Serbia va deveni observator în CSTO, nu a răspuns, să vedem ce ai de gând să spui de data asta...
            1. Misantrop
              Misantrop 16 aprilie 2013 22:39
              +1
              Citat din FATEMOGAN
              Nu inteleg stilul tau
              Sensul este FOARTE simplu. Nu există națiuni în care DOAR oameni excelenți (există națiuni nenorocite, dar extrem de rar). Puteți garanta că următorul președinte al Serbiei va fi mai bun decât ultimul? Vor putea sârbii? Vor împinge (tehnologiile sunt cunoscute) un alt ciudat ca Iuscenko și ... va îmbina totul. Și sârbii vor rămâne din nou nevinovați și abandonați. Deci, ce urmează?
              1. FATEMOGAN
                FATEMOGAN 17 aprilie 2013 02:19
                +2
                Citat din Misantrop
                Vor împinge (tehnologiile sunt cunoscute) un alt ciudat ca Iuscenko și ... va îmbina totul. Și sârbii vor rămâne din nou nevinovați și abandonați. Deci, ce urmează?

                Dacă sunteți măcar puțin interesat de această problemă, trebuie să știți că în diferite sisteme de guvernare, care nu erau în Serbia și penultimul - ai Iuscenko, chiar și sub el, nu a existat rusofobie, sârbii nu pot fi acuzați pentru asta, și dacă raționezi - dacă da, dacă numai, atunci desigur, poți egala pe oricine în avans cu murdărie și să-l botezi un porc ingrat în lipsă, dar de ce faci asta și de ce Serbia a înșelat Rusia sau tu personal și a făcut lucruri urâte, nu ai răspuns niciodată.
                1. setrac
                  setrac 17 aprilie 2013 21:14
                  -1
                  Să întrebăm altfel: - Ce a făcut Serbia pentru ca Rusia să o ajute? Justificați ajutorul.
                  1. FATEMOGAN
                    FATEMOGAN 17 aprilie 2013 21:38
                    +1
                    Citat din Setrac
                    Ce a făcut Serbia pentru ca Rusia să o ajute? Justificați ajutorul.

                    Deja 20 fundamentate, citiți cu atenție postările de mai sus și găsiți-le.
                    1. setrac
                      setrac 17 aprilie 2013 22:47
                      0
                      Citat din FATEMOGAN
                      Deja 20 fundamentate, citiți cu atenție postările de mai sus și găsiți-le.

                      Singurul act al Serbiei care poate trage în ajutorul Rusiei este acțiunile Serbiei în cel de-al Doilea Război Mondial, dar aici sunt două DAR.
                      În primul rând, sârbii și-au apărat în primul rând independența. Dacă ar fi câștigat! Dar nu, pur și simplu erau pe lista celor capturați, pe lista celor care credeau că pot face față singuri. Ce acum? Au călcat pe aceeași greblă, din nou o înfrângere din cauza stimei de sine umflate.
                      Două luni nu sunt nimic la scara celui de-al Doilea Război Mondial. Dacă sârbii ar fi rezistat doi ani!!! Deci, care este diferența? Dacă germanii ar fi început concentrarea trupelor la graniță cu două luni mai devreme, URSS ar fi început mobilizarea mai devreme. Nimic nu s-ar fi schimbat.
                      1. FATEMOGAN
                        FATEMOGAN 17 aprilie 2013 23:24
                        0
                        Ești familiarizat cu un astfel de cuvânt precum prietenie, altfel încerci să traduci fiecare gest într-o opțiune monetară sau să găsești un beneficiu în fiecare acțiune. Iar sârbii ne-au ajutat foarte mult, iar noi am apreciat mereu această prietenie !!!
                        PS Este mult timp să pictez, voi încerca să vă răspund mai concret mâine.
                      2. setrac
                        setrac 17 aprilie 2013 23:35
                        -1
                        De asemenea, suntem familiarizați cu cuvântul prostituție - când prietenii sunt făcuți să cerșească bani de la ei. Nu ca exemplu pentru Serbia, ci pentru a arăta că nu numai că te poți juca cu cuvintele.
                        Pur și simplu nu-mi amintesc un exemplu de asistență pentru Serbia-Rusia.
                      3. FATEMOGAN
                        FATEMOGAN 18 aprilie 2013 00:08
                        0
                        Citat din Setrac
                        De asemenea, suntem familiarizați cu cuvântul prostituție - când prietenii sunt făcuți să cerșească bani de la ei.

                        Prostituție politică tot timpul, ai. ce să arătăm despre asta în legătură cu Serbia?
  2. Svatdevostator
    Svatdevostator 16 aprilie 2013 07:47
    +15
    Ar fi mai bine dacă rușii ar fi făcut un credit ipotecar la 3,5% la sută Ajutorul de la un aliat este bun, dar nu trebuie să uităm de propriul popor!
    1. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 16 aprilie 2013 08:00
      +8
      Citat din Svatdevostator
      Ar fi mai bine dacă rușii ar fi făcut un credit ipotecar la 3,5% la sută

      Ei bine, ce ești, dragă, te-ai hotărât să-i lași pe bancheri fără o bucată de pâine. Îți pasă de oameni și cine se va gândi la bancheri plini de compasiune. Atunci nu le va ajunge pentru a zecea vilă din Spania.
    2. sergey32
      sergey32 16 aprilie 2013 08:10
      +19
      În Belarus, pentru familiile cu copii, un credit ipotecar este de 1% pe an, plățile pot fi transferate la momentul în care soția părăsește decretul.
      1. Grishka 100 watt
        Grishka 100 watt 16 aprilie 2013 08:47
        +12
        Pentru că Bătrânul nu a vândut la un moment dat suveranitatea Patriei sale!
        1. Vasily T.
          Vasily T. 16 aprilie 2013 11:02
          +8
          Bravo tată, Dumnezeu să-l binecuvânteze!
      2. SKS
        SKS 16 aprilie 2013 08:53
        +5
        Citat: sergey32
        În Belarus, pentru familiile cu copii, un credit ipotecar este de 1% pe an, plățile pot fi transferate la momentul în care soția părăsește decretul.


        și nu au nevoie de capital de maternitate și de programe ciudate... și
        problema demografica rezolvata!
        1. Pristina
          Pristina 16 aprilie 2013 12:50
          0
          1% este cu siguranță bun.. dar rata de refinanțare a Băncii Centrale a băncilor țării nu poate fi cu mult mai mică decât inflația.. Credeți că VTB, SB și alte bănci dau 100% din credite din fonduri proprii? Absolut nu. Ponderea fondurilor proprii în împrumuturi este mică. Și așa se întâmplă, pe scurt. Banca ia un împrumut de la Banca Centrală a țării sub procent, în cazul Rusiei, rata Băncii Centrale 3.5%, atunci banca emite un credit persoanelor fizice si juridice (dobanda acestora este si ea limitata), dar pragul maxim nu imi este cunoscut. Există bănci de ordinul 1 (cum ar fi Sberbank), există bănci de al doilea și ulterior cooperative de credit. Acestea din urmă au rate sălbatice de 35-50% dintr-un motiv simplu.. - fondurile de credit trec printr-o creștere a prețului înainte de a ajunge la ele. Notă. Banca Centrală - Sberbank - Standard rusesc - Ltd. Fin ... toată lumea își răsucește procentul.
          Astfel, rata de 1% poate fi în spațiul post-sovietic doar cu o economie asemănătoare cu cea a URSS. Cu reglementare de stat 100% a tuturor fluxurilor financiare. Pentru Rusia, o rată de 1% va însemna o lipsă de fonduri în Banca Centrală, o creștere a ratei de refinanțare și așa mai departe. Economia se va seca.
          1. atalef
            atalef 16 aprilie 2013 13:07
            +1
            Citat din Pristina
            Astfel, rata de 1% poate fi în spațiul post-sovietic doar cu o economie asemănătoare cu cea a URSS. Cu reglementare de stat 100% a tuturor fluxurilor financiare. Pentru Rusia, o rată de 1% va însemna o lipsă de fonduri în Banca Centrală, o creștere a ratei de refinanțare și așa mai departe. Economia se va seca.

            Nimic de genul ăsta în Japonia, rata băncii centrale este -0 (zero), în America -1%. Și tot acest sistem de bănci din Rusia nu este clar. Rata de refinanțare a Băncii Centrale a Federației Ruse este de 3.5% (această bancă câștigă din vânzarea de bani), de ce aceeași bancă de economii (bancă de stat pentru un minut), nu poate emite credite ipotecare cel puțin la 5-6% nu mai mult? Sau o marjă de 3% nu este bani? GKO-urile americane dau 1,5% și nimic, Rusia le cumpără și le consideră o investiție de încredere de capital.

            Citat din Pristina
            Pentru Rusia, o rată de 1% va însemna o lipsă de fonduri în Banca Centrală, o creștere a ratei de refinanțare și așa mai departe. Economia se va seca.

            Și nu se pune problema de procent, 3,5% este destul de normal, apropo, de ce ar trebui să se usuce?
            1. ultra
              ultra 16 aprilie 2013 14:15
              0
              Citat din Atalef
              Nimic de genul acesta în Japonia, rata băncii centrale este -0 (zero)

              În Japonia, deflația și avem inflația în acest an este proiectată la 6%, iar rata de refinanțare este de 8.25%! hi
              1. saturn.mmm
                saturn.mmm 16 aprilie 2013 20:36
                -1
                Citat din ultra
                În Japonia, deflația și avem inflația în acest an este proiectată la 6%, iar rata de refinanțare este de 8.25%!

                Da, și în fiecare an există un excedent bugetar.
            2. FATEMOGAN
              FATEMOGAN 16 aprilie 2013 14:24
              +3
              Citat din Atalef
              Nimic de genul ăsta în Japonia, rata băncii centrale este -0 (zero), în America -1%. Și tot acest sistem de bănci din Rusia nu este clar. Rata de refinanțare a Băncii Centrale a Federației Ruse este de 3.5% (această bancă câștigă din vânzarea de bani), de ce aceeași bancă de economii (bancă de stat pentru un minut), nu poate emite credite ipotecare cel puțin la 5-6% nu mai mult? Sau o marjă de 3% nu este bani? GKO-urile americane dau 1,5% și nimic, Rusia le cumpără și le consideră o investiție de încredere de capital.

              Este nevoie de mult timp pentru a răspunde de ce, deci de dragul semințelor, Sberbank nu aparține statului, Sberbank este un birou privat care aparține investitorilor străini. 50% din acțiunile Sberbank + 1 acțiune cu drept de vot de la Banca Centrală a Federației Ruse (CBR), dar CBR-ul este INDEPENDENT de stat, ceea ce este scris chiar în Constituție, statul are doar VTB. Și Banca Centrală a Federației Ruse este o sucursală a Fed, iar până când statul va prelua controlul asupra Băncii Centrale, nu vor exista dobânzi scăzute. Dacă este mai detaliat și mai interesant, vă rugăm să ascultați pe Starikov, el expune totul clar și inteligibil în felul său:

              1. atalef
                atalef 16 aprilie 2013 17:53
                -1
                Citat din FATEMOGAN
                atunci Sberbank nu aparține statului, Sberbank este un birou privat care aparține investitorilor străini. 50% din acțiunile Sberbank + 1 acțiune cu drept de vot de la Banca Centrală a Rusiei

                Ciudat, dar tu însuți ai răspuns la întrebarea cine administrează Sberbank. 50% +1 acțiune.

                Citat din FATEMOGAN
                Banca Centrală a Federației Ruse este INDEPENDENTĂ față de stat,

                Ei bine, spune-i bunicii tale despre aceste povești. Banca Centrală conduce o politică monetară independentă, dar cine v-a spus că este independentă de stat? Cine numește șeful Băncii Centrale?
                Banca Centrală a Federației Ruse (Banca Rusiei) este banca principală de primul nivel, principala instituție monetară emitentă a Federației Ruse, elaborând și implementând, împreună cu Guvernul Rusiei, o politică monetară de stat unificată și dotată. cu atribuții speciale, în special, dreptul de a emite bancnote și reglementarea activităților băncilor. Banca Rusiei, acționând ca principal organism de coordonare și reglementare a întregului sistem de credit al țării, acționează ca un organism

                În conformitate cu articolul 15 din Legea federală „Cu privire la Banca Centrală a Federației Ruse (Banca Rusiei)”, Consiliul de administrație al Băncii Centrale a Federației Ruse include președintele Băncii Rusiei și 12 membri ai Consiliu de Administratie. Membrii Consiliului de Administrație lucrează în mod permanent în Banca Rusiei și sunt numiți de Duma de Stat pentru un mandat de patru ani la propunerea președintelui Băncii Rusiei, de comun acord cu Președintele Federației Ruse[ 3].

                Povestitor râs
                Citat din FATEMOGAN
                Și Banca Centrală a Federației Ruse este o sucursală a FRS și până când statul preia controlul asupra Băncii Centrale,

                Un fel de prostie, citiți legea Băncii Centrale
            3. djon3volta
              djon3volta 16 aprilie 2013 15:14
              0
              Citat din Atalef
              în America -1%.

              prin urmare, tot felul de fani-meni de-ai lor s-au prăbușit în 2008, s-a produs o criză.Și oamenii au luat atât de multe credite ipotecare la 1-2% încât, când a venit criza, mulți au fost concediați și au rămas fără adăpost.
              1. atalef
                atalef 16 aprilie 2013 17:56
                0
                Citat din djon3volta
                prin urmare, tot felul de fani-meni de-ai lor s-au prăbușit în 2008, s-a produs o criză.Și oamenii au luat atât de multe credite ipotecare la 1-2% încât, când a venit criza, mulți au fost concediați și au rămas fără adăpost.

                Travolta, nu conduce viscolul Mai mult decat atat, in America este 1% pe an si 20-25% in Rusia. Avem 3% (medie) și ?
    3. Grishka 100 watt
      Grishka 100 watt 16 aprilie 2013 08:46
      +10
      Deci, pentru aceasta, este necesară naționalizarea Băncii Centrale a Rusiei, care aparține Sistemului Rezervelor Federale!
    4. Heccrbq
      Heccrbq 16 aprilie 2013 10:07
      +3
      Își vor tolera oamenii, ceaiul nu este un bar (ei cred că da), principalul lucru sunt interesele geopilitice.Dar de dragul sârbilor, sunt gata să suport.
    5. andrey777
      andrey777 16 aprilie 2013 11:53
      0
      Citat din Svatdevostator
      Ar fi mai bine dacă rușii ar fi făcut un credit ipotecar la 3,5% la sută Ajutorul de la un aliat este bun, dar nu trebuie să uităm de propriul popor!
      Da, ce spui, dragă, țăran rus, dacă va fi nevoie, va strânge 20%, iar dacă băncilor le va fi greu, atunci totul este 100%. zâmbet
    6. Kosha
      Kosha 16 aprilie 2013 19:31
      0
      Ipotecile sunt un lucru foarte rău. Deși acum este cea mai accesibilă modalitate de a obține o locuință. Dar asta e o altă întrebare.
  3. Soldat
    Soldat 16 aprilie 2013 07:47
    +8
    Ceea ce ne face plăcere este că nu numai în CSI, ci și în alte țări, ei încă mai cred în noi și așteaptă. Nu toată lumea vrea să iubească dolarul-euro, să mănânce hamburgeri și să trăiască într-un mod gay-,,civilizat. . Cuba .. vreau sa fiu prieten cu acele tari in care OAMENII traiesc si conduc (Venezuela de exemplu) si nu ,, democrati ,,
    1. costella85
      costella85 16 aprilie 2013 07:51
      +7
      Citat: Om din armată
      Ceea ce face plăcere este că nu numai în CSI


      Vederea noastră este în CSI, tremurând pentru noi doar 2 țări: Belarus și Kazahstan, restul se uită cu toții în gurile huselor de saltea, iar Karimov (Președintele Uzbekistanului) este în general tsuko cu două fețe, încercând să stea pe două scaune . ....
      1. Akhtuba73
        Akhtuba73 16 aprilie 2013 12:10
        +2
        Citat din costella85
        și Karimov (președintele Uzbekistanului), el este în general tsuko cu două fețe, încercând să stea pe două scaune .....

        Exact, vulpea vicleană s-a fixat, VVP-ul suflă despre dragoste și prietenie în urechi... iar punctul este mai aproape de husele de saltea. Acestea se termină de obicei prost (atât la propriu, cât și la figurat)
      2. Ivan.
        Ivan. 16 aprilie 2013 12:48
        0
        Cum sunt posibile statele, cum nu sunt națiunile. Chiar și în Georgia ponosită, statele baltice, sunt mulți oameni buni care pur și simplu nu depind de ei și nu sunt dornici de putere.
  4. cerere73
    cerere73 16 aprilie 2013 07:58
    +8
    Sârbii sunt cei mai fideli prieteni ai noștri din Balcani care au nevoie de sprijin și nu este rău pentru noi să avem baze în acea regiune.
    1. ultra
      ultra 16 aprilie 2013 08:11
      -3
      Citat din deman73
      Sârbii sunt cei mai loiali prieteni ai noștri din Balcani
      Acești „prieteni” își amintesc de prietenie când un „cocoș prăjit” ciupește IMHO într-un singur loc! negativ
    2. sergo0000
      sergo0000 16 aprilie 2013 09:12
      +2
      cerere73 (
      Dacă un prieten a apărut brusc...
      Și nu un prieten și nici un dușman, dar așa...
      ASTA ESTE DESPRE RUSIA, NU SERBIA.
      Cât timp a trecut de la trădarea EBN!
      Și ce bine este că sârbii au crezut din nou în Rusia!
      Să sperăm că „fasciștii”-liberalii nu ne vor mai certa.
      După cum am înțeles din articol, pe lângă faptul că Serbia devine observator în CSTO, începem să cooperăm în transportul de mărfuri fără taxe vamale (fiat), iar aceasta este o cale directă către statutul de al patrulea partener împreună cu Belarus. și Kazahstan.
      1. atalef
        atalef 16 aprilie 2013 11:13
        +4
        Citat din: sergo0000
        Și ce bine este că sârbii au crezut din nou în Rusia!

        O oarecare credință ciudată în Rusia apare în aceste țări când este nevoie de bani.Islanda (acum 2 ani), apoi Tadjikistan, Kârgâzstan, Grecia, Cipru, Egipt, Serbia - toată lumea își amintește brusc de un vechi prieten. Rușii, desigur, sunt un suflet generos (cei care nu-și amintesc răul) și sunt încrezători că acordând un împrumut (din anumite motive este întotdeauna preferențial și în condiții pentru rușii înșiși și care nu au visat niciodată) obțin un împrumut. prieteni pentru totdeauna. Se pare că am uitat puțin de aceleași 116 miliarde iertate acelorași * prieteni * în ultimii 3 ani.
        Nu te măgulește, Serbia, după ce a primit un împrumut (pentru a crește solvabilitatea și stabilitatea economiei (condiția UE), se va grăbi în această organizație cu viteză dublă.
        Continuați să sponsorizați candidații UE - în condiții favorabile pentru ei. Desigur, pentru că UE nu are bani, nu își pot permite un lux precum acordarea de împrumuturi preferențiale candidaților la UE. râs
        1. sergo0000
          sergo0000 16 aprilie 2013 12:26
          +1
          Citat din Atalef
          Rușii sunt desigur un suflet generos (nu își amintește răul)

          Desigur! râs Nu suntem răzbunători!
          Suntem doar răi și avem o memorie bună. lol
          Sarbii nu ne-au facut nimic rau.Si nu fac.Spre deosebire de Israel si alte o duzina de state europene care furnizeaza militantilor din Siria cu arme si bani!Asemenea obscurantisti cu siguranta nu vor vedea imprumuturi preferentiale de la Rusia!Bambus de fum. a face cu ochiul râs
          1. atalef
            atalef 16 aprilie 2013 12:32
            -1
            Citat din: sergo0000
            Sârbii nu ne-au făcut nimic rău

            Eu personal nu ți-am făcut nimic rău, acesta este un motiv să mă împrumuți râs

            Citat din: sergo0000
            t. Spre deosebire de Israel și alte o duzină de state europene care furnizează militanților din Siria arme și bani

            Israelul la acest lucru nu trage. Deși chiar dacă a furnizat, există un motiv pentru asta - Siria și cu mine suntem în război, ne-a atacat de 5 ori (cu asistența activă a URSS) De ce ar trebui să protejăm Siria și să avem grijă de prosperitatea ei? Cu cât este mai mult haos, cu atât vom cheltui mai puțin pentru apărare.

            Citat din: sergo0000
            Iată astfel de obscurantiști, cu siguranță nu vor vedea împrumuturi blânde din Rusia

            Ei bine, nu avem nevoie de el, dar achiziționarea de către Rusia a GKO-urilor americane nu este nici măcar un împrumut în condiții favorabile - este doar un cadou. Ei bine, da, am uitat, GDP a spus că Rusia și Statele sunt parteneri. râs
            Suntem doar răi și avem o memorie bună.

            Ei bine, despre memorie - se grăbește, Câte dintre aceste împrumuturi * amicale * a iertat deja Rusia? Aceeași Syria 10 lyams, banii cu siguranță nu sunt mari (pentru Rusia), doar vreo 100 de dolari pe care fiecare rus i-a dat poporului sirian prietenos. râs
            1. Alex28
              Alex28 16 aprilie 2013 12:35
              +2
              Citat din Atalef
              Ei bine, nu avem nevoie

              Și să te ia dracu cu împrumuturi dacă nemții vor plăti până la sfârșitul secolului.
              1. atalef
                atalef 16 aprilie 2013 12:43
                +1
                Citat: Allex28
                Și să te ia dracu cu împrumuturi dacă nemții vor plăti până la sfârșitul secolului.

                Ei bine, fără basme.
                Nu e nimic de reproșat că le-ai aruncat pe bunicele fără discernământ.Ei știu pentru ce plătesc și pe cine plătesc.
                Apropo, dobânda la împrumuturile primite de ruși este de așa natură încât se pare că principalii dușmani ai Rusiei sunt cetățenii săi. Explicați-mi cum puteți plăti un credit ipotecar de 20% pe an sau mai mult, când (avem 2.5-3%) toți economiștii spun (avem oricum) că un credit ipotecar de peste 6.5% nu este o investiție profitabilă și un laț pentru bugetul familiei.
                1. Alex28
                  Alex28 16 aprilie 2013 12:51
                  +2
                  Citat din Atalef
                  Ei bine, fără basme.

                  Și ce fel de basme sunt acolo, anul trecut nemții au încercat să pună problema opririi plăților, așa că acolo a început să se întâmple că germanii înspăimântați au regretat de 50 de ori ceea ce au spus.
                  1. atalef
                    atalef 16 aprilie 2013 12:59
                    -2
                    Citat: Allex28
                    Și ce fel de basme sunt acolo, anul trecut nemții au încercat să pună problema opririi plăților, așa că acolo a început să se întâmple că germanii înspăimântați au regretat de 50 de ori ceea ce au spus.

                    Sincer să fiu, este prima dată când aud despre asta. Dacă poți, dă măcar un link.
                    Știu că prizonierii lagărelor de concentrare, ghetoul continuă să primească despăgubiri (în opinia mea este destul de meritat) Apropo, socrul meu (ucrainean care locuiește la Kiev) primește la fel, el și familia lui (ca un copil) au fost conduși la muncă în Germania.
                    Naziștii au făcut atât de mult rău oamenilor de toate naționalitățile încât vor trebui să plătească pentru mult timp.Dar degeaba ești de plăți eterne, victimele vor muri, sunt sigur că până în 2045 nu va mai fi nimeni. a plăti.
                    Nu vă supărați, de altfel, în al Doilea Război Mondial, pentru cine s-au luptat rudele voastre? Doar un steag german, chiar din Kazahstan?
                    1. Alex28
                      Alex28 16 aprilie 2013 16:19
                      0
                      Citat din Atalef
                      Apropo, în al Doilea Război Mondial, pentru cine au luptat rudele tale?

                      În primul rând, nu te împinge, iar în al doilea rând, te poți lăuda cu meritele tale, și nu cu meritele strămoșilor tăi (eu însumi nu am cu ce să mă laud, ca în alte lucruri și nu mi-e rușine de nimic), dar dacă ei a întrebat, o să răspund. Un bunic stătea și a ieșit abia după moartea mustașului (ofițer al armatei țariste). După cum a spus el însuși, nu l-au împușcat și mulțumesc pentru asta. Al doilea bunic a luptat de la Din 1939 până în 1946, a găsit atât cel finlandez cât și cel de-al Doilea Război Mondial, doar că nu a reușit să ajungă la cel japonez.
                      1. atalef
                        atalef 16 aprilie 2013 17:32
                        0
                        Citat: Allex28
                        , așa că a început așa pentru tine că nemții speriați au regretat ce au spus de 50 de ori.

                        Ce zici de un link. iar apoi cumva strâmb de la răspunsul GONE.
                        Citat: Allex28
                        După cum a spus el însuși, nu l-au împușcat și mulțumesc pentru asta. Al doilea bunic a luptat între 1939 și 1946 și a prins atât finlandezul, cât și cel de-al doilea război mondial.

                        Bunicul tău s-a mutat cu tine? Dacă da, atunci probabil că a primit o pensie (știu că au, am destui prieteni din germanii kazahi). Cum traiesti la o pensie germana? Veteran al celui de-al Doilea Război Mondial, probabil normal. Nu trebuie să judecați prizonierii din ghetouri și lagăre de concentrare care primesc despăgubiri pentru suferința lor, a familiilor și rudelor lor.
                2. Ivan.
                  Ivan. 16 aprilie 2013 13:04
                  +1
                  E simplu, închirierea unei case este și mai scumpă. Aliații tăi au făcut tot posibilul. Da, și ți-au făcut un cadou – „Israelul” pe viață, înconjurat de „prieteni”.
                  1. atalef
                    atalef 16 aprilie 2013 13:56
                    -1
                    Citat: Ivan.
                    . Aliații tăi au făcut tot posibilul. Da, și ți-au făcut un cadou – „Israelul” pe viață, înconjurat de „prieteni”.

                    Ei bine, în general, URSS joacă rolul principal în războaiele din BV sau credeți că fără împrumuturi sovietice, provizii militare, pregătire în școlile militare sovietice și experți militari în armatele egiptene și siriene, unul dintre ei ar începe un război?
                    URSS și numai URSS au hrănit Egiptul, Siria, Iordania, Irakul și i-au împins la ideea că Israelul ar putea fi distrus prin mijloace militare.Ce a rezultat - e clar că toate războaiele sunt pierdute, Egiptul a fost primul care a înțeles că tu nu pot găti terci cu URSS, cu excepția războaielor constante și nu vor fi pierderi. A expulzat toți sovieticii, a trimis la .... Brejnev, a trecut la Amer și a primit pace, înapoi Sinai și toate teritoriile trăiesc în pace.Siria nu a înțeles acest lucru, a continuat să trăiască cu iluzii (continuând să asculte URSS) nici Golanul, nici lumea, ci doar următoarea față clicuri, datorii etc.
                    Deci, mulțumesc URSS pentru toată mizeria și nimănui altcineva.
                    1. Skarte
                      Skarte 16 aprilie 2013 14:47
                      +2
                      și trăiesc în lume
                      Cumva, această lume nu se observă acum, în Egipt, Tunisia, Libia, Irak, Afganistan (toți au contactat la un moment dat Statele Unite, se dovedește un fel de pace, un fel de sângeros) ... Oh, da, Am uitat, vechea bicicletă, doar că vom înlocui abrevierea URSS cu numele Rusia ...
                      1. atalef
                        atalef 16 aprilie 2013 17:34
                        0
                        Citat din Scarte
                        Ceva nu se observă acum în această lume, în Egipt, Tunisia, Libia, Irak, Avgan

                        Desigur, puteți adăuga încă o duzină de țări din lume. Ne învecinăm doar cu Egiptul și avem un tratat de pace și Irak, Afganistan, Libia - ce legătură are asta cu asta.
                    2. Ivan.
                      Ivan. 16 aprilie 2013 15:23
                      +2
                      E bine să fantezi
                      -URSS a incitat, forțat, și așa suntem cu toții prieteni și în ultimii 20 de ani este și URSS de vină-
                      Nu m-am referit deloc la război, ci la faptul că aliații tăi te-au înscenat în mod deliberat, știau sigur că nu poți fi prieten cu vecinii tăi și ți-au susținut în mod deliberat holocaustul față de palestinieni, altfel focul s-ar stinge.
                      1. atalef
                        atalef 16 aprilie 2013 17:37
                        -1
                        Citat: Ivan.
                        E bine să fantezi
                        -URSS incitată, forțată,

                        Poate nu forțat, dar a oferit toate oportunitățile. Or, în opinia dumneavoastră, furnizarea de arme de către Franța jihadiștilor din Siria nu le crește potențialul și nu îi provoacă să continue ostilitățile. Dacă URSS nu ar fi furnizat arme arabilor și chiar și în astfel de volume, pur și simplu nu ar fi existat un război.

                        Citat: Ivan.
                        Nu m-am referit deloc la război, ci la faptul că aliații tăi te-au înscenat în mod deliberat,

                        In ce?
                        Citat: Ivan.
                        și ți-ai susținut în mod deliberat Holocaustul pentru palestinieni, altfel focul se va stinge.

                        Ce fel de prostii?
                    3. ultra
                      ultra 16 aprilie 2013 16:52
                      0
                      Citat din Atalef
                      și i-a împins la ideea că Israelul poate fi distrus prin mijloace militare.
                      Nu am mai citit astfel de „prostii” de mult! hi
            2. setrac
              setrac 16 aprilie 2013 15:07
              -1
              Citat din Atalef
              Ei bine, despre memorie - se grăbește, Câte dintre aceste împrumuturi * amicale * a iertat deja Rusia? Aceeași Syria 10 lyams, banii cu siguranță nu sunt mari (pentru Rusia), doar vreo 100 de dolari pe care fiecare rus i-a dat poporului sirian prietenos.

              10 lyams sunt 10 cenți de la fiecare rus (aproximativ), ai supraestimat de 1000 de ori))).
              1. atalef
                atalef 16 aprilie 2013 17:40
                0
                Citat din Setrac
                10 lyams sunt 10 cenți de la fiecare rus (aproximativ), ai supraestimat de 1000 de ori))).

                Ciudat, poate lam nu este un miliard? 10 miliarde Rusia a șters datoriile Siriei, împărțite la 141 milioane, ceva mai puțin de 100 de dolari de la fiecare, aproximativ 60 de dolari de la fiecare rus. limbă
                1. setrac
                  setrac 16 aprilie 2013 18:20
                  -1
                  Citat din Atalef
                  Ciudat, poate lam nu este un miliard? 10 miliarde Rusia a șters datoriile Siriei, împărțite la 141 milioane, ceva mai puțin de 100 de dolari de la fiecare, aproximativ 60 de dolari de la fiecare rus.

                  Milion de lam
                  un miliard este untură, deși nu mă pricep la argou.
                2. Gener
                  Gener 17 aprilie 2013 06:18
                  +1
                  Spre deosebire de tine, nu va scădea de la noi. limbă
                  1. setrac
                    setrac 17 aprilie 2013 21:17
                    -3
                    Citat: Gener
                    Spre deosebire de tine, nu va scădea de la noi.

                    Se pare că nu ești cetățean al Rusiei, dacă „nu pierzi”
                    1. Gener
                      Gener 22 aprilie 2013 06:18
                      0
                      Doar un cetățean al Rusiei și există un împrumut (remarcat corect) la 21% și cumva nu s-a micșorat când a luat ceva pe care se baza (pentru el însuși, nu pentru unchiul său). Așa că nu le iau pe ale altcuiva (m-au învățat părinții), dar dacă le dau pe ale mele, atunci din inimă cu bune intenții (nu de interes personal) și în schimb nu mă aștept la ceva (de la bine, ei). nu cauta binele). Păcat de hoții furați, vor dezgropa coșurile mai târziu, precum Koshchei se ofilește de aur.
          2. setrac
            setrac 16 aprilie 2013 15:04
            -1
            Citat din: sergo0000
            Sarbii nu ne-au facut nimic rau.Si nu fac.Spre deosebire de Israel si alte o duzina de state europene care furnizeaza militantilor din Siria cu arme si bani!Asemenea obscurantisti cu siguranta nu vor vedea imprumuturi preferentiale de la Rusia!Bambus de fum.

            Permiteți-mi, cetățean al Rusiei, să primesc un împrumut de 4%, altfel au refuzat de la 16 la 21% pe an.
        2. sergo0000
          sergo0000 16 aprilie 2013 14:37
          +2
          Citat din Atalef
          Nu te măgulește, Serbia, după ce a primit un împrumut (pentru a crește solvabilitatea și stabilitatea economiei (condiția UE), se va grăbi în această organizație cu viteză dublă.

          Așa a spus bunica mea în două! hi Iar oamenii deștepți nu vor avea afaceri cu tine în curând. Da, chiar și acum, în general, nimeni nu te percepe ca pe un stat! La fel ca unul dintre supraveghetorii americani din BV.
          Israel mai are zece ani?trueinform.ru
          Urmează linkul și du-te să-ți faci valiza a face cu ochiul
          1. atalef
            atalef 16 aprilie 2013 17:45
            +1
            Citat din: sergo0000
            Asta a spus bunica mea în două

            Natroe. râs
            Ei l-au predat pe Milosevic și pe asociații săi - aceasta a fost o condiție pentru admiterea în candidații UE.
            Citat din: sergo0000
            Iar oamenii deștepți nu vor avea afaceri în curând cu tine. Da, chiar și acum, în general, nimeni nu te percepe ca pe un stat!

            Ei bine, desigur, vom face umplerea pentru cinci sateliți ruși și apoi se vor opri râs
            Citat din: sergo0000
            Israel mai are zece ani?

            am intenţionat multe râs
            Israelul va dispărea în următorii ani

            Acasă » Știri » Analytics
            Heydar Jemal, Președintele Comitetului Islamic al Rusiei,
            Mai ales pentru Iran.ru

            râs râs râs
            1. Gener
              Gener 17 aprilie 2013 06:21
              +1
              Nu vă faceți griji dacă vă vom primi. Birobidjan așteaptă.
  5. Kârgâz
    Kârgâz 16 aprilie 2013 07:59
    0
    IMHO, totuși, partenerii sună acum mai bine decât prietenii, sârbii își propun să devină parte a UE, trebuie să evaluăm cu atenție beneficiile noastre de ai ajuta pe cei care nu ne vor ajuta niciodată.
    1. Grishka 100 watt
      Grishka 100 watt 16 aprilie 2013 08:51
      +4
      Sârbii nu au de gând, s-au aplecat, iar Milosevic a putrezit în celulă, ai uitat??
  6. Ragnarek
    Ragnarek 16 aprilie 2013 08:08
    -3
    Ce fel de prieteni? Ei dorm și văd cum să intre în UE și apoi în NATO. Ei își amintesc cu mare succes prietenia și fraternitatea atunci când este nevoie de ceva din Rusia. Cât despre bani, la noi avem o mulțime de griji și probleme pentru care acești bani ar fi de folos. În câțiva ani, acest împrumut va fi anulat ca nerambursabil, atâta tot.
  7. Engleză
    Engleză 16 aprilie 2013 08:34
    +2
    Și am luat un împrumut auto la 21 la sută, au reușit totuși să-l ridice la 31, adică chiar și cu o carenă. Și dacă refuză carena, vă vor arunca conștiința, ceea ce este descris în secțiunea următoare. .
    1. OZN
      OZN 16 aprilie 2013 09:09
      0
      Nu despre asta este vorba. asigurare
    2. Ivan.
      Ivan. 16 aprilie 2013 13:21
      +1
      Nu am înțeles niciodată așa ceva, un vecin a luat același împrumut, alte cunoștințe. intreb de ce? Răspunsul este neclar. Un prieten a luat un împrumut pentru un centru de muzică, mai întâi îl iei, apoi plătești pentru 3 luni, dar deja 1,5 prețuri! Aceasta este toată programarea publicitară și înșelăciune în detaliu.
  8. OZN
    OZN 16 aprilie 2013 08:40
    +6
    Dacă în CSTO, atunci ce dracu este NATO. În toate războaiele, sârbii au luptat de partea noastră, spre deosebire de mulți alți „prieteni” și „frați”. hi
  9. con de brad
    con de brad 16 aprilie 2013 08:47
    +5
    Deși au acordat un împrumut la trei procente și jumătate, în rest au cumpărat obligațiuni de la Trezoreria SUA în valoare de 155 miliarde de dolari (date pentru noiembrie 2102), și dau 1.7% pe an pe ele. Și după toate acestea, se mai plâng și de lipsa investițiilor. nemernicii.
    1. Ivan.
      Ivan. 16 aprilie 2013 13:28
      +2
      De regulă, cei care strigă - „Nu ajutați țările prietene, ei vor înșela” - ei încearcă din greu să nu-și amintească acest lucru.
      1. Kosha
        Kosha 16 aprilie 2013 19:38
        0
        Ajutorul acordat țărilor prietene se dovedește adesea a fi un dezavantaj în general. Deci, în astfel de scenarii, să fie mai bine la 1.7% decât la „non-retur”. Și imediat, preempționarea - și asta și asta este mult mai rău decât a investi în propria economie. Nu voi evalua gradul de „rautate” - nu înțeleg cu adevărat soiurile de g.vna.
  10. Grishka 100 watt
    Grishka 100 watt 16 aprilie 2013 08:49
    +5
    Lumea miroase a furtună, iar frații mici sunt rugați să ajute puțin cu armele, pentru ca, Doamne ferește, caz în care să se ridice singuri, cât de des au fost nevoiți să o facă.
    1. Ragnarek
      Ragnarek 16 aprilie 2013 08:54
      -2
      au fost deja în picioare în 1999...
      1. normal
        normal 16 aprilie 2013 14:01
        -1
        Citat de la Grishka100watt
        caz în care să se ridice singuri, cât de des au trebuit să o facă.

        Citat din Ragnarok
        au fost deja în picioare în 1999...

        Stând în cafenele stradale cu ținte de hârtie fixate pe haine și bem cafea.
        Și când sârbii au retras vehiculele blindate din Kosovo, membrii NATO aproape că au reușit să se descurce cu siguranța și cantitatea lor. Dar degeaba – sârbii nu aveau de gând să lupte.
        Sârbii și-au predat ei înșiși țara Occidentului și nu există nimic de reproșat trădării lui EBN. Era necesar să luptăm și să nu privim spre Rusia.
        Și acum suntem „prieteni” și „frați” pentru ei doar pentru că au nevoie de bani.
        Doamne ferește, va trebui să cerem ajutor sârbilor, așa că imediat ne vor întoarce spatele.
        Oameni nesiguri, putrezi...
        1. setrac
          setrac 16 aprilie 2013 15:16
          +1
          De ce minus normal? Dacă sârbii înșiși nu voiau să lupte pentru țara lor, atunci cu ce ar putea ajuta Rusia?
        2. djon3volta
          djon3volta 16 aprilie 2013 15:20
          +1
          Citat: normal
          Doamne ferește, va trebui să ceri ajutor sârbilor

          și cum pot sârbii să ajute Rusia? ce ajutor le putem cere? Rusia a plătit aproape toate datoriile către FMI pe care le-au luat în anii 90. 100 miliarde de euro? În câteva zile pe petrol, ea bate astfel de bani . .
          1. normal
            normal 16 aprilie 2013 19:17
            0
            Citat din djon3volta
            și cum pot sârbii să ajute Rusia?ce ajutor le putem cere
            Ei bine, bineînțeles că nu e vorba de bani. Vorbim despre sprijinul politic pentru inițiativele rusești pe arena internațională, sprijinul pentru interesele economice ale Rusiei.
            Da, doar buricul sârbilor va fi dezlegat dacă susțin deschis Rusia.
            1. setrac
              setrac 17 aprilie 2013 00:47
              -1
              Citat: normal
              Ei bine, bineînțeles că nu e vorba de bani. Vorbim despre sprijinul politic pentru inițiativele rusești pe arena internațională, sprijinul pentru interesele economice ale Rusiei.
              Da, doar buricul sârbilor va fi dezlegat dacă susțin deschis Rusia.

              Este vorba de bani, sârbii (iugoslavii) au decis că ei înșiși își vor putea face schimb de resurse, dar cine le va permite.
        3. Grishka 100 watt
          Grishka 100 watt 16 aprilie 2013 16:09
          +3
          Da, s-au săturat deja să lupte până atunci, Iugoslavia a izbucnit din plin prin eforturile partenerilor noștri de peste mări și europeni.

          Împotriva cui au trebuit să lupte? Erau deja inamici peste tot, chiar în interiorul Iugoslaviei. Croații, kosovarii, bosniacii și toată lumea au vrut să se separă, iar apoi a apărut NATO.

          Nu au putut ține țara, nu ar fi avut suficiente forțe ciudate pentru asta - trupele au trecut pe teritoriul Serbiei, după capitulare.
          Iată înțelegerea mea.

          nu a pus un minus
          1. Kosha
            Kosha 16 aprilie 2013 19:40
            0
            Dacă ar exista dorința, agățată cu dinții, de a-și apăra țara, pământul, poate că ar veni ajutor acolo. Dar nu există un „dacă” în istorie.
          2. normal
            normal 16 aprilie 2013 19:42
            0
            Citat de la Grishka100watt
            Da, erau deja obosiți până atunci să lupte

            Obosit? Ei bine, lăsați-i să se odihnească, dar de ce pe cheltuiala noastră? Au nevoie de bani pentru:
            pentru acoperirea deficitului bugetar. S-a chemat suma de 1 miliard de dolari.
            Adică țara cheltuiește mai mult decât câștigă. De ce ar trebui să plătim pentru a trăi peste posibilitățile noastre?
            S-au săturat să lupte... Au câștigat undeva? Și chiar dacă ești obosit, de ce să bei cafea dimineața după bombardamentul nocturn de la Belgrad?
            Dacă am fi bombardat Moscova, cu toată antipatia față de capitală, am fi avut cozi la birourile militare de înmatriculare și înrolare. Și ne-am lupta neobosit, și nu ne-am arăta; „Suntem câteva milioane cu sârbii”
            Citat de la Grishka100watt
            Împotriva cui au trebuit să lupte?

            Dacă este necesar, atunci împotriva tuturor și până la victorie sau moarte. Nu au vrut - vai de învinși.

            Citat de la Grishka100watt
            Nu au putut ține țara, nu ar fi avut suficiente forțe ciudate pentru asta - trupele au trecut pe teritoriul Serbiei, după capitulare.

            Nu păstrați? Te-ai străduit din greu? Dacă cel puțin 15% din aeronavele NATO ar fi doborâte, atunci conversația ar fi diferită. Să luați Sarajevo? Nu! capitulat? Deci să fie păstrați de cei care au acceptat capitularea.
            1. Ruslan67
              Ruslan67 17 aprilie 2013 03:01
              +2
              Citat: normal
              Dacă este necesar, atunci împotriva tuturor și până la victorie sau moarte. Nu au vrut - vai de învinși.

              Vladimir! acesta este cazul când ambele nu sunt amuzante la fel solicita Cine, în afară de ruși, a luptat cu majusculă împotriva tuturor? Dar toți acești frați mai mici au trebuit să fie salvați de mai multe ori. Concluzia mea este simplă: nu au vrut să moară - mor!
              1. setrac
                setrac 17 aprilie 2013 21:18
                +1
                Citat: Ruslan67
                Concluzia mea este simplă: dacă nu ai vrut să mori, mori!

                Și vorbesc despre același lucru, de ce ar trebui rușii să se înhameze dacă sârbii înșiși nu au vrut să lupte?
  11. Selevc
    Selevc 16 aprilie 2013 08:50
    -3
    Premierul rus Dmitri Medvedev, care a vorbit și cu Dacic, a declarat că Rusia a oferit Serbiei un împrumut de stat de jumătate de miliard de dolari, în condiții favorabile.


    Rusia pentru a doua oara risca sa calce din nou pe aceeasi grebla !!! URSS a lasat la un moment dat atatia bani sa se duca la gunoi - sa sustina tot felul de republici bananiere acolo - inca dau imprumuturi !!!

    Trebuie să fii prieten cu Serbia exact la fel de mult pe cât această țară se concentrează asupra Rusiei... În termeni militari - desfășurarea bazelor militare acolo este absolut inutilă - în 1999 Rusia a pierdut deja Balcanii și orice se poate schimba fundamental doar odată cu prăbușirea Uniunii Europene sau cu retragerea Statelor Unite din această regiune...
  12. con de brad
    con de brad 16 aprilie 2013 09:03
    +3
    Pe lângă comentariul meu anterior. Întrebarea împrumuturilor, retorică: cine este încă un „partener mai privilegiat” pentru Federația Rusă - Serbia sau Statele Unite?
    1. Selevc
      Selevc 16 aprilie 2013 09:51
      0
      Desigur, Statele Unite - dar cu o condiție foarte importantă - Dialog pe picior de egalitate!!! Dar America vrea în mod clar să dicteze propriile reguli Federației Ruse - și, prin urmare, un astfel de dialog nu funcționează...

      În ceea ce privește Serbia, ei nu au ascultat cu adevărat Moscova nici pe vremea cetățenilor la putere precum Milosevic și Karadzic... Și cu atât mai mult acum par să se integreze în UE (și deci și în NATO). ..
  13. operator radio
    operator radio 16 aprilie 2013 09:10
    0
    Apropo, jurnaliștii sârbi l-au întrebat direct pe premierul rus la ce fel de ajutor se poate aștepta poporul sârb de la Moscova pentru rezolvarea în continuare a problemei Kosovo. Medvedev a subliniat ca răspuns, relatează S. Kalmykova (Vocea Rusiei), că Rusia a sprijinit și va continua să sprijine Serbia în Kosovo, dar în primul rând, poporul sârb însuși ar trebui să fie interesat de rezolvarea acestei probleme.

    Sunt de acord cu Medvedev aici. Timp de 20 de ani, Serbia „a luat o înghițitură de libertate” atât de mult încât o bună jumătate dintre sârbi au uitat de rădăcinile lor și s-au întors complet „înainte spre pădure”. Dacă sârbii înșiși vor patronajul nostru, nu știu.
  14. Ulei standard
    Ulei standard 16 aprilie 2013 09:28
    +7
    Rusia nu trebuie să caute aliați niciodată până acum în istoria țării noastre nu am avut prieteni, doar agățați temporari care ne-au aruncat cu prima ocazie, istoria nu ne-a învățat nimic? Așa că americanii și britanicii au acționat și acționează corect, cumpărând toată elita conducătoare și prin ei își gestionează satelitul, există o mulțime de exemple din republicile bananiere din America Latină, cum ar fi Cuba, până la Fidel, tot felul de Arabia Saudită și Qatar, complet dependente de Statele Unite. Statele, din păcate Rusia în anii 90 și de ce și acum la ambasada SUA umbre ciudate pâlpâie din când în când. Poate nu mai călcați pe unelte de grădină?
    (ARMATA SI MARINA, MARINA SI ARMATA, bine, si ECONOMIE PUTERNICA si INDEPENDENTA, altfel vesela Borka, Chubais etc., etc.)
    Cu privire la marea Serbie. hi
  15. krest.ros
    krest.ros 16 aprilie 2013 10:19
    +7
    Prieteni, voi pune la dispoziție hacienda mea (în sudul Moldovei) gratuit pentru instalațiile de rachete rusești împotriva apărării antirachetă. Puteți contacta cu mine oricând.
    1. krest.ros
      krest.ros 16 aprilie 2013 11:08
      +1
      Cu aceeași propunere, prietenii mei bulgari au apelat la deputații de la Duma de Stat. Obișnuiam să stăm aici o vreme. Acești nefericiți deputați edrosy fie au surprins, fie au râs. Dar ar fi trebuit să vedeți reacția la astfel de inițiative a românilor și turcilor rusofobi.
  16. Oper
    Oper 16 aprilie 2013 10:24
    +6
    Citat: Standard Oil
    Rusia nu are nevoie să caute aliați niciodată până acum în istoria țării noastre nu am avut prieteni, doar agățați temporari care ne-au aruncat

    Tocmai pentru că există o mare cantitate de adevăr în cuvintele tale (chiar prea mult) ar trebui să ajutăm Serbia, dar Bulgaria, de exemplu, nu o face!
    Atitudinea sârbilor față de ruși este sinceră, în primul rând, la un nivel simplu de zi cu zi. Proverbe sârbești vorbesc și pentru asta: „Suntem 200 de ruși, suntem ruși în Balcani”. Și proverbe, după cum știți, înțelepciunea populară. Această națiune a privit toată viața spre Rusia, bucurându-se de succesele noastre și plângând pierderile noastre împreună.
    Mic exemplu. Prietenul meu a rămas acolo după evenimentele cunoscute, s-a căsătorit - o casă, copii... Uneori e greu. În general, într-unul din aceste momente deloc ușoare, a pus pe pistă o masă cu slivovitz, pe care o conduce singur (apropo, un lucru uimitor) și a scris RUSSIAN SLIVOVITSA! Epuizat în trei secunde! Acum vecinii îi spun că îi aduc pe ai lor, spun ei, pune-i pe ai noștri acasă. Așa este marca! și nu râde, nu e un fleac! Aceasta este atitudinea oamenilor! Nu prea avem prieteni... De aceea putem ajuta - trebuie să ajutăm! Dacă nu putem, trebuie să încercăm! Sârbii vor răspunde în natură, așa cum au făcut întotdeauna.
    1. krest.ros
      krest.ros 16 aprilie 2013 10:58
      +3
      Aceeași atitudine bună față de Rusia se observă și printre bulgarii basarabeni, găgăuzi și alții, ai căror strămoși s-au mutat acum 200 de ani din cauza Dunării.
    2. abc_alex
      abc_alex 16 aprilie 2013 11:29
      +3
      Deci vor arunca, sârbii atunci. Încă o dată, le vor desena o „foaie de parcurs” la Bruxelles și o vor arunca.

      Oamenii de acolo, de altfel, aleg cu fidelitate și încăpățânare integratori europeni pro-Bruxelles pentru conducerea lor, astfel încât vremurile „slivovitzului rusesc” să se încheie de îndată ce va apărea următorul plan de „integrare”.
      Sârbii trebuie să decidă dacă sunt cu Rusia sau cu NATO și UE. Și această alegere pentru a confirma, îmi cer scuze pentru tautologie, la alegeri. În rest, în 2012, Nikolic a câștigat 50,21% din voturi, iar principalul integrator Tadic - 46,77%. Nimic mare diferență, mai ales având în vedere că prezența la vot a fost de 46%. În plus, Tadic are o majoritate în Adunare. Iar abaterea de astăzi față de ruși s-ar putea dovedi a fi doar un episod pe drumul nesfârșit de lung al Serbiei către UE și NATO. Mai mult, imediat după alegeri, Nikolic a raportat deja despre angajamentul său față de „calea către UE”.

      Se pare că? La fel ca în drum spre UE și NATO a devenit rău cu mâncarea, așa că "frații ajută?" Și apoi înapoi în pădure din nou, și înapoi la ruși și înainte pe drumul către eurocrație?

      Sau se îndoiește cineva de aici că sârbii încearcă acum să joace „cartea rusească” pentru a înlătura încăpățânarea comisarilor europeni cu căști prăfuite care cer recunoașterea Kosovo?
      1. ultra
        ultra 16 aprilie 2013 14:19
        0
        Citat din: abc_alex
        Încă o dată, le vor desena o „foaie de parcurs” la Bruxelles și o vor arunca.
        Deci va fi 100%! am
  17. Ulei standard
    Ulei standard 16 aprilie 2013 10:33
    0
    Citat: Oper
    Citat: Standard Oil
    Rusia nu are nevoie să caute aliați niciodată până acum în istoria țării noastre nu am avut prieteni, doar agățați temporari care ne-au aruncat

    Tocmai pentru că există o mare cantitate de adevăr în cuvintele tale (chiar prea mult) ar trebui să ajutăm Serbia, dar Bulgaria, de exemplu, nu o face!
    Atitudinea sârbilor față de ruși este sinceră, în primul rând, la un nivel simplu de zi cu zi. Proverbe sârbești vorbesc și pentru asta: „Suntem 200 de ruși, suntem ruși în Balcani”. Și proverbe, după cum știți, înțelepciunea populară. Această națiune a privit toată viața spre Rusia, bucurându-se de succesele noastre și plângând pierderile noastre împreună.
    Mic exemplu. Prietenul meu a rămas acolo după evenimentele cunoscute, s-a căsătorit - o casă, copii... Uneori e greu. În general, într-unul din aceste momente deloc ușoare, a pus pe pistă o masă cu slivovitz, pe care o conduce singur (apropo, un lucru uimitor) și a scris RUSSIAN SLIVOVITSA! Epuizat în trei secunde! Acum vecinii îi spun că îi aduc pe ai lor, spun ei, pune-i pe ai noștri acasă. Așa este marca! și nu râde, nu e un fleac! Aceasta este atitudinea oamenilor! Nu prea avem prieteni... De aceea putem ajuta - trebuie să ajutăm! Dacă nu putem, trebuie să încercăm! Sârbii vor răspunde în natură, așa cum au făcut întotdeauna.


    Ei bine, chiar mi-ar plăcea să fie așa, merită să urmăresc cum țara mea de-a lungul istoriei sale este turnată cu noroi și în cea mai mare parte a fost foști „prieteni”.
  18. Oper
    Oper 16 aprilie 2013 10:43
    +5
    Citat: Standard Oil
    Ei bine, chiar mi-ar plăcea să fie așa, merită să urmăresc cum țara mea de-a lungul istoriei sale este turnată cu noroi și în cea mai mare parte a fost foști „prieteni”.

    Uită-te pe net cum s-au întâlnit sârbii cu parașutiștii noștri! Poti vorbi mult...
    Și, în general, trebuie să fii pretențios în prieteni și să nu împrăștii pe cei adevărați!
    1. ultra
      ultra 16 aprilie 2013 14:21
      0
      Citat: Oper
      Uită-te pe net cum s-au întâlnit sârbii cu parașutiștii noștri!

      Sunt oameni „simpli”, iar autoritățile se uită de mult la Bruxelles!
    2. normal
      normal 16 aprilie 2013 14:22
      +2
      Citat: Oper
      Uită-te pe net cum s-au întâlnit sârbii cu parașutiștii noștri! Poti vorbi mult...

      Doar atât, că parașutiștii. Când suntem gata să luptăm pentru ei, ei sunt prietenii și frații noștri. Când este necesar să sprijinim Rusia, cel puțin pe frontul politic, nu este timp liber pentru „frați” - propria lor cămașă europeană este mai aproape de corp. Și internetul nu este comanda mea. Am văzut destui sârbi la sfârșitul anilor 90, începutul anilor 2000. Au lucrat ca constructori la casele oligarhilor. Așa că vă voi spune că nu au existat muncitori și maiștri mai obrăznici, aroganți și aroganți decât sârbii. Chiar și americanii pe fundalul lor erau mai ruși decât acești frați slavi
      1. Ivan.
        Ivan. 16 aprilie 2013 15:02
        +1
        "Așa că vă spun că nu au existat muncitori și maiștri mai obrăznici, aroganți și aroganți decât sârbii. Chiar și americanii pe fondul lor erau mai ruși decât acești frați slavi"

        ceva mă îndoiesc, mă întreb ce ai făcut în aceste dachas oligarhice?

        „Până și americanii pe fundalul lor erau mai ruși decât acești frați slavi” și unde i-ai văzut? Te-ai dus la rezervare?
        1. Kosha
          Kosha 16 aprilie 2013 19:47
          +1
          „Am văzut destui sârbi la sfârșitul anilor 90, începutul anilor 2000. Au lucrat ca constructori în casele oligarhilor”
          iar logica aici este simplă - am văzut-o acolo. iar la dachas se pare că a lucrat ca constructor. ce este atât de uimitor la asta? nu toată lumea „lucrează” „la birou”
        2. normal
          normal 16 aprilie 2013 19:53
          0
          Citat: Ivan.
          ceva de care mă îndoiesc

          Dar nu eu.
          Citat: Ivan.
          Mă întreb ce făceai la aceste dachas oligarhice?

          A lucrat. Construit. Și-a câștigat existența pentru familia sa.
          Citat: Ivan.
          si unde i-ai vazut?

          Lângă Zvenigorod. Lângă pensiunea „Lipki”, într-o livadă de mesteacăn, a fost construit de americani un întreg sat de vacanță (din păcate, acum nu-mi amintesc numele). Constructorii de rând, locuiau într-o pensiune, am băut cu ei. Băieții normali nu sunt sârbi...
  19. krez-74
    krez-74 16 aprilie 2013 11:46
    +3
    Minunat! De câte ori „frații slavi” balcanici și cu ce frecvență constantă își îndreaptă privirea spre mama Rusia. Acum, din nou, Rusia îi va echipa, îi va aproviziona, îi va ajuta, le va da bani (în același timp oficialii noștri vor tăia banii) și va veni o altă perioadă de răcire și indiferență unul față de celălalt.
    Știu un lucru, este necesar să fim pragmatici, echilibrați și să acționăm strict în cadrul unor acorduri stricte care ar trebui să fie cele mai benefice Rusiei!
    1. Kosha
      Kosha 16 aprilie 2013 19:48
      +1
      Foarte corect - nu-i cere pe al altcuiva, dar nu-i da nici pe al tău.
      1. setrac
        setrac 17 aprilie 2013 00:51
        0
        Vreau să adaug pe cont propriu, o țară care dorește protecție față de Rusia ar trebui să împartă cu Rusia bunătățile din economia ei, să-i lase să intereseze Rusia în protejarea celor dragi.
  20. con de brad
    con de brad 16 aprilie 2013 11:57
    +4
    Există masele și există conducători. Opiniile acestora și ale altora rareori coincid. Așa a fost întotdeauna.
    1. PISICI
      PISICI 16 aprilie 2013 12:29
      +1
      100%. Și printre mase există opinii diferite care nu coincid deloc trist . Nu trebuie să mergeți departe pentru un exemplu - citiți doar comentariile.
      1. Ivan.
        Ivan. 16 aprilie 2013 13:52
        +1
        Acest lucru este adevărat, dar dezinformarea SMD are un mare merit în acest sens și trebuie să cauți singur adevărul.
    2. Kosha
      Kosha 16 aprilie 2013 19:49
      0
      Dar în acest caz, ei negociază cu conducătorii, și nu cu masele.
  21. knn54
    knn54 16 aprilie 2013 12:26
    +4
    Ajutând Serbia, Rusia își demonstrează statutul de MARE putere. Iar un creditor rezonabil ar trebui să participe întotdeauna activ la ceea ce acordă împrumuturi - în orice caz, Serbia va fi un partener junior, iar poziția sa strategică a fost întotdeauna importantă pentru Rusia.
    PS În aprilie 1941, ofițerii sârbi au dat o lovitură de stat militară și au încheiat un tratat militar cu URSS. Regatul Iugoslaviei a plătit pentru asta prin ocuparea țării sale, inclusiv cu bombardamentul barbar al Belgradului, iar URSS a primit un răgaz din război timp de aproape 2 luni.
    1. Selevc
      Selevc 16 aprilie 2013 12:45
      +1
      Mi se pare că Rusia ar trebui să ajute, în primul rând, acele țări care ÎNTR-ADEVĂR poți ajuta... Serbia modernă este acum departe de aceeași SFRY !!! Teritorial a fost tăiat la minimum!!! Acum este înconjurată fie de dușmani evidenti, fie ascunși... Și este foarte problematic să o ajuți serios în ceea ce privește apărarea !!! Iar sectorul civil al economiei poate și trebuie dezvoltat !!!

      Iar SFRY, de altfel, in perioada postbelica, fiind o putere regionala foarte puternica, a dus o politica foarte dubioasa de echilibrare intre Est si Vest !!! Și cu o astfel de politică externă, mai degrabă a slăbit Blocul de Est al țărilor socialiste decât l-a întărit !!!
      1. Ivan.
        Ivan. 16 aprilie 2013 14:00
        +1
        De aceea ei ajută este limitat, pun o conductă de gaz – dar se vor ocupa de stabilitatea în țară? Sârbii încă luptă, dar cum să lupți înconjurați de inamici fără sprijin? Rusia se va ridica măcar într-un genunchi și conversația va fi diferită.
      2. andrejwz
        andrejwz 16 aprilie 2013 15:37
        0
        Citat din Selevc
        Mi se pare că Rusia ar trebui să ajute, în primul rând, acele țări care CHIAR pot fi ajutate...

        Poate prost? Să ajutăm Muntenegru. La urma urmei, aceasta este singura țară care a declarat război Japoniei în 2004, în semn de recunoștință pentru eliberarea de sub jugul turc.
        1. Selevc
          Selevc 16 aprilie 2013 18:50
          +1
          Citat din andrejwz
          La urma urmei, aceasta este singura țară care a declarat război Japoniei în 2004, în semn de recunoștință pentru eliberarea de sub jugul turc.

          Nu am auzit niciodată de asta - poți explica mai detaliat?
          1. Kosha
            Kosha 16 aprilie 2013 19:51
            +1
            in 1904 =)
          2. Kosha
            Kosha 16 aprilie 2013 20:04
            0
            Citat din Atalef

            Nu am spus germani, am spus naziști - există o diferență uriașă între aceste concepte.


            Atunci de ce ceri să plătești nemților?

            Citat din Atalef

            În primul rând, mai puțin planul de distrugere a naziștilor era doar în raport cu evreii.


            Acum, poate, voi deveni un „non-strângere de mână”, dar... germanii i-au expulzat pe evrei (în SUA, de exemplu). În SUA, li s-a refuzat să le accepte chiar dacă exista un „depozit de garanție”. Ar fi bine de văzut și „planurile de distrugere” (cel puțin niște dovezi documentare).
            Slavii, apropo, au fost uciși mult mai mult. Și declarațiile despre popoarele din Orient / slavi sunt foarte faimoase.

            Citat din Atalef

            Dar asta nu are nici un rol, noi avem grija de cei cazuti si morti, tu ai grija de ai tai Care este problema? Sau trebuie să avem grijă de SS baltici sau de frații pădurii ucraineni? La urma urmei, deja merg în eroi în patria lor


            Nu-ți pasă de al tău. Se numește „exploatare”. Da - nu vrei să-i faci pe plac rușilor (sau mai bine zis, slavilor și, într-adevăr, victimelor în general)?
  22. Bârlog 11
    Bârlog 11 16 aprilie 2013 12:40
    +4
    Nu, dar ce ai vrut? Oamenii de pretutindeni, din toate tarile, vor sa traiasca bine. Fireste, pentru ca nu pot intra in CU (din cauza geografiei), aleg UE. Intelege, nu au de ales! traiesc. Sarcina noastra este că ei să fie aliații noștri acolo!
    1. Selevc
      Selevc 16 aprilie 2013 13:15
      +1
      De ce ai nevoie de aliați formali? Cine își va bate pieptul și va striga „Rusia este frații noștri”, dar de fapt vor adera la UE și NATO !!!
      1. Bârlog 11
        Bârlog 11 16 aprilie 2013 13:23
        +1
        Principalul lucru este să strigi mai tare! Poate că ei înșiși vor înțelege acest lucru și vor trage concluzii
        1. Selevc
          Selevc 16 aprilie 2013 13:31
          0
          Cred că poporul Serbiei a înțeles de mult cine sunt adevărații lor aliați și prieteni - dar adevărul este că restul Europei nu vrea să înțeleagă asta !!! Livrările de arme serioase către Serbia sunt puțin probabile - Europa va bloca coridoarele de transport sub un anumit pretext ... Și Rusia se va găsi din nou într-o situație în care nu își poate ajuta cu adevărat aliații în niciun fel !!!
          1. Bârlog 11
            Bârlog 11 16 aprilie 2013 13:48
            +2
            Nu se poate bloca coridoarele de transport, Serbia este o tara suverana si are dreptul sa cumpere ce vrea.O alta intrebare este sa ne sperii ca nu vom accepta NATO --- ce este in mainile noastre
            1. Selevc
              Selevc 16 aprilie 2013 14:41
              0
              Dar cât de imposibil - dacă Europa a făcut deja asta o dată?

              Nu este nevoie să mergeți departe - citat din Wikipedia:
              Conform planului operațiunii, după capturarea aeroportului din Slatina, pe acesta urmau să aterizeze în curând avioane militare de transport ale Forțelor Aeriene Ruse, cu care urmau să fie transferate cel puțin două regimente ale Forțelor Aeropurtate și tehnică militară grea. Cu toate acestea, Ungaria (membru NATO) și Bulgaria (aliat NATO) au refuzat să ofere Rusiei un coridor aerian, drept urmare, 200 de parașutiști au rămas practic față în față cu toate forțele NATO sosite timp de câteva zile.


              Și un alt citat pe această temă:

              În aprilie 2003, șeful Statului Major General Anatoly Kvashnin a remarcat: „Nu mai avem interese strategice în Balcani și vom economisi douăzeci și cinci de milioane de dolari pe an la retragerea trupelor de menținere a păcii”.[15]
              1. Bârlog 11
                Bârlog 11 16 aprilie 2013 14:56
                +2
                Despre ce perioada vorbesti?Pe vremea aceea, Serbia era in razboi, dar acum lumea si, in consecinta, alinierea este alta.Acum nimeni nu le poate interzice sa cumpere ce le trebuie.
                1. Selevc
                  Selevc 16 aprilie 2013 15:01
                  0
                  Mi se pare foarte, foarte puțin probabil ca Europa (SUA) să fie de acord să lase chiar și tancurile rusești să intre în Serbia chiar așa - ca să nu mai vorbim de arme mai serioase precum S-300 sau Iskander...

                  Îmi pot imagina cât de mult va fi un urlet din partea sub-pi-dosnikilor ca Polonia, România și Estonia...
                  1. Bârlog 11
                    Bârlog 11 16 aprilie 2013 15:09
                    +1
                    Așa că lasă-i să demonstreze (de vreme ce e nevoie de bunici) că ouăle lor sunt puternice. Și, pe de altă parte, poate au nevoie de asta?
    2. Ragnarek
      Ragnarek 16 aprilie 2013 13:26
      +1
      Conceptul de TS nu este geografic, în sensul că nu este necesar să se limiteze direct unul cu celălalt. Chiar și Brazilia se gândește să se alăture CU. Serbia vizează în mod clar UE
    3. ultra
      ultra 16 aprilie 2013 14:23
      -1
      Citat din Den 11
      .Sarcina noastră este ca ei să fie aliații noștri acolo!
      Dacă sunt „acolo”, atunci ei înșiși nu vor decide nimic! hi
  23. nae76
    nae76 16 aprilie 2013 12:57
    +6
    Citat din Mitek
    Da... Dacă n-ar fi fost bețivii din anii 90, nimeni nu ar fi spart Serbia... Dar cursul actual este corect. Pentru Rusia, banii sunt mici, dar statul pro-rus nu este de prost ajutor.


    Desigur, îmi pare foarte rău, dar nu simțea niciun miros de politică pro-sovietică și pro-rusă acolo...
    de exemplu de aici: http://bruma.ru/enc/istoriya/YUGOSLAVIYA.html

    Politica externa.
    În 1945, Iugoslavia a aderat la ONU. Conducerea postbelică a țării, condusă de Tito, a menținut inițial legături strânse cu URSS. În aprilie 1945, a fost încheiat Tratatul de prietenie, asistență reciprocă și cooperare sovieto-iugoslavă, țara a respins participarea la Planul Marshall. Cu toate acestea, în 1948 relațiile dintre URSS și Iugoslavia au fost întrerupte, iar în anii următori s-au întărit contactele cu SUA, Marea Britanie și Franța, s-au încheiat o serie de acorduri comerciale cu țări occidentale care acordau împrumuturi. În 1951 s-a ajuns la un acord privind acordarea Iugoslaviei de asistență militară americană, iar în 1953-1954 au fost semnate acorduri militaro-politice cu Turcia și Grecia.

    În 1955, relațiile sovieto-iugoslave au fost restabilite, iar apoi s-au stabilit legături cu statele aliate ale URSS. În următoarele decenii, Iugoslavia a căutat să ducă o politică externă bazată pe principiile coexistenței pașnice, reglementării pașnice a conflictelor, neintervenției și nealinierii la blocurile militaro-politice. A sprijinit acordurile internaționale privind dezarmarea, a acționat ca unul dintre inițiatorii creării în 1961 a Mișcării Statelor Nealiniate și a jucat un rol principal în aceasta. Din 1964, țara participă la lucrările mai multor organisme CMEA, dar în același timp dezvoltă relații economice cu statele occidentale și țările așa-zise. "Lumea a treia". Iugoslavia a condamnat intrarea trupelor americane în Indochina, intrarea forțelor armate ale Pactului de la Varșovia în Cehoslovacia în 1968 și intrarea trupelor sovietice în Afganistan (1979).

    Politician priceput, președintele Tito a profitat cu pricepere de legăturile economice cu URSS și CMEA și de dorința Occidentului de a o câștiga alături de el prin diferite concesii, care au asigurat dezvoltarea accelerată a economiei naționale în anii 1970 și începutul anilor 1980. . anii XNUMX


    Orice dorință de a sta pe două scaune se termină de obicei așa...
    Slavii occidentali își amintesc întotdeauna despre „frații ruși” când își ciupesc ouăle, altfel ...
    În general, dacă doriți, votați negativ, dar așa cum a spus un unchi, un ofițer de carieră: După al doilea război mondial, URSS a avut un singur aliat normal - RDG, așa, totuși...
  24. ed65b
    ed65b 16 aprilie 2013 13:05
    -1
    Ei bine, așa s-au bărbierit sârbii în Eurostan și și-au amintit despre prietenie.
  25. pantech15
    pantech15 16 aprilie 2013 13:08
    +1
    Sunt in totalitate de acord cu cei care nu sunt foarte incantati de aceasta veste, intr-adevar 3,5% e misto cu rata noastra de refinanțare peste 8, cu siguranta sper ca in termenii imprumutului sa scrie cu majuscule ca este emis pentru achizitionarea de arme din Rusia, dar, în același timp, nu înțeleg de ce să dau în dolari, puteți da imediat în ruble, fiind astfel sigur că acest împrumut va merge la achiziționarea de produse rusești și la dezvoltarea economiei noastre
  26. lazer
    lazer 16 aprilie 2013 13:33
    +1
    Când în Siria „carnea proastă” se sătura să ia oameni de la „tiranul sângeros”, ei își vor călca în picioare noua ordine în geyropa. Vor trece prin Albania și Kosovo, aici Serbia le va sta în cale, așa că trebuie să li se dea arme, o mulțime de lucruri bune și diferite.
  27. RRV
    RRV 16 aprilie 2013 14:17
    -1
    „Brothers Tempters”: chipstone.livejournal.com/1026448.html
  28. vtel
    vtel 16 aprilie 2013 14:51
    +3
    Citat: Arberes
    Citat: Ivan.
    „Frățietate nu mai... condiții și interese favorabile” – excelent, aruncând de la + la –, vom adopta mentalitatea de inamic, bine!

    URSS a creditat fratern multe, o singură problemă - „frații” nu vor returna împrumuturile fostei URSS-RUSSIE!
    Poate destui proști ca să crească?
    Și fără aruncare, acum suntem capitaliști cu economie de piață și trebuie să ne putem număra banii!
    Dar nu asta este ideea! Lăsați frații să decidă singuri cu cine vor merge și nu vă grăbiți în căutarea unor beneficii trecătoare de la un freebie!

    Este un păcat să schimbi frații cu bani. În plus, de regulă, cei de la putere sunt „predați”, și nu oamenii. Poporul sârb este frați pe viață! Istorie insa!
  29. Bârlog 11
    Bârlog 11 16 aprilie 2013 15:24
    +1
    Pe scurt, să facă un referendum cu cine vor să fie - cu UE sau cu Rusia, iar noi vom trage concluziile ("vrem să fim prieteni cu toată lumea" sau acolo "pace-pace" --- nu se acceptă )
  30. andrejwz
    andrejwz 16 aprilie 2013 15:26
    +3
    Citat din Atalef
    Naziștii au făcut atât de mult rău oamenilor de toate naționalitățile, încât vor trebui să plătească mult timp

    Și cât de bine au făcut reprezentanții naționalității tale?
    Este ușor să dai vina. A făcut-o interlocutorul tău? Nu? Atunci, ce te biciuiește așa?
    Sau Israel, acum, se comportă mai bine? Sau rușii (a se citi: ucraineni, bieloruși, polonezi, lista la infinit) au primit mai puțin? Aproape am uitat. Sunteți poporul ales al lui Dumnezeu, iartă-l pe goy pentru remarca, apăsați pe minus.
    1. atalef
      atalef 16 aprilie 2013 18:04
      0
      Citat din andrejwz
      Este ușor să dai vina. A făcut-o interlocutorul tău? Nu? Atunci, ce te biciuiește așa?

      Nu am spus germani, am spus naziști - există o diferență uriașă între aceste concepte.

      Citat din andrejwz
      .Iartă-l pe goy pentru remarcă, apasă pe minus.

      Nimic, este un goy și în Africa.
      Goy (ebraică גוי‎, plural גויים goyim), în ebraică modernă și idiș - desemnarea unui non-evreu (un non-evreu în iudaism, apare în vorbirea de zi cu zi în sensul de „neam” [1])

      Am o soție goyka și nimic.
      Citat din andrejwz
      Sau rușii (a se citi: ucraineni, bieloruși, polonezi, lista la infinit) au primit mai puțin?

      În primul rând, mai puțin planul de distrugere a naziștilor era doar în raport cu evreii.
      Dar asta nu are nici un rol, noi avem grija de cei cazuti si morti, tu ai grija de ai tai Care este problema? Sau trebuie să avem grijă de SS baltici sau de frații pădurii ucraineni? La urma urmei, deja merg în eroi în patria lor
      1. Kosha
        Kosha 16 aprilie 2013 20:06
        +3
        Citat din Atalef

        Nu am spus germani, am spus naziști - există o diferență uriașă între aceste concepte.


        Atunci de ce ceri să plătești nemților?

        Citat din Atalef

        În primul rând, mai puțin planul de distrugere a naziștilor era doar în raport cu evreii.


        Acum, poate, voi deveni o „strângere de mână”, dar... germanii i-au alungat pe evrei. În SUA de exemplu. În SUA, li s-a refuzat să le accepte chiar dacă exista un „depozit de garanție”. Ar fi bine de văzut și „planurile de distrugere” (cel puțin niște dovezi documentare).
        Slavii, apropo, au fost uciși mult mai mult. Și declarațiile despre popoarele din Orient / slavi sunt foarte faimoase.

        Citat din Atalef

        Dar asta nu are nici un rol, noi avem grija de cei cazuti si morti, tu ai grija de ai tai Care este problema? Sau trebuie să avem grijă de SS baltici sau de frații pădurii ucraineni? La urma urmei, deja merg în eroi în patria lor


        Nu-ți pasă de al tău. Se numește „exploatare”. Da - nu vrei să-i faci pe plac rușilor (sau mai bine zis, slavilor și, într-adevăr, victimelor în general)?
        1. Gener
          Gener 17 aprilie 2013 06:29
          0
          Atalef nu are nimic de răspuns. Lunetistul l-a împușcat în frunte. UCIS.
        2. atalef
          atalef 17 aprilie 2013 07:57
          -1
          Citat din Kosha
          Atunci de ce ceri să plătești nemților?

          Vorbești serios? Hitler a declarat război URSS, de ce după moartea sa (se pare că nu există nimeni care să facă pretenții împotriva ta) Jumătate din Germania a fost scoasă sub despăgubiri

          Citat din Kosha
          dar... germanii i-au alungat pe evrei. În SUA de exemplu. În SUA, li s-a refuzat să le accepte chiar dacă ar fi făcut-o

          Statele sunt și ele mânjite. ca Anglia, dar lagărele de concentrare, lagărele de exterminare și un plan de exterminare a evreilor erau în Germania nazistă și nu este nevoie să închidem ochii la evident și să cădem în demagogie.

          Citat din Kosha
          Slavii, apropo, au fost uciși mult mai mult. Și declarațiile despre popoarele din Orient / slavi sunt foarte faimoase.

          Conversația nu este despre numărul victimelor și nici măcar despre componența procentuală a naționalităților distruse. Nu exista niciun plan de distrugere (totală) a slavilor. Existau planuri de aservire, slavii slujeau în Wehrmacht, SS și așa mai departe.
          Evreii au fost distruși de la tineri la bătrâni - există o diferență.
          Citat din Kosha
          Nu-ți pasă de al tău. Se numește „exploatare”

          Extindeți gândul mai larg, nu este clar despre ce este vorba
          Citat din Kosha
          . Da - nu vrei să-i faci pe plac rușilor (sau mai bine zis, slavilor și, într-adevăr, victimelor în general)?

          Nu vei face întreaga lume fericită. Doamne ferește ca în Rusia să-și aducă aminte de al Doilea Război Mondial și de lecțiile lui, să cinstească veteranii și persoanele cu dizabilități, așa cum fac aici.
  31. Jarserge
    Jarserge 16 aprilie 2013 19:06
    +1
    Fantoma panslavismului s-a ridicat din nou din mormânt.Rusia ar trebui să aibă propriile ei interese și nu interesele vreunei fraternități mitice slave. Voi fi intrebat de ce? Răspund - Bulgaria, eliberată de sângele rusesc de la turci, a luptat împotriva turcilor în toate cele două războaie mondiale.... Sârbii își amintesc același lucru despre Rusia doar atunci când le este profitabil și chiar vor să obțină un premiu pentru gratuit. Un studiu foarte bun al panslavismului și al consecințelor acestuia a fost realizat de Alexander Bushkov în cartea „Rasputin. Shots from the Past”
    1. Kosha
      Kosha 16 aprilie 2013 20:08
      0
      Bushkov are în general momente interesante în scrierile sale.
    2. fokino1980
      fokino1980 16 aprilie 2013 20:19
      +1
      Si ce e in neregula cu panslavismul??? onorează pe ignorant
      „Panslavismul este o ideologie al cărei scop este cel puțin unificarea popoarelor slave acum divizate și fragmentate, sau, într-o versiune mai radicală, crearea unui singur stat panslav. S-a format la sfârșitul secolului al XVIII-lea. secolul - prima jumătate a secolului XNUMX. Steagul național al tuturor slavilor este considerat simbolurile panslavismului și imnul „Gay, Slavs”, care a fost și imnul național și steagul Iugoslaviei. Shawal!!! Invata istoria!!! Ajută la pierderea iluziilor!!!
      1. setrac
        setrac 17 aprilie 2013 00:57
        -1
        Citat din fokino1980
        Si ce e in neregula cu panslavismul??? onorează pe ignorant

        Lasă-mă să explic, dacă nu poți să-ți dai seama singur. Unificarea are loc în jurul unui centru, acest centru trebuie să delege o parte din suveranitatea sa, ceea ce „frăția”, cu excepția bielorușilor și kazahilor, nu vrea să o facă.
        Panslavismul a fost inventat ca o contrabalansare a Rusiei, pentru a-i opune pe restul slavilor Rusiei.
        Citat din fokino1980
        Shawal!!! Invata istoria!!! Ajută la pierderea iluziilor!!!

        Așa că mănâncă acest western (caca) cu linguri pline. Pe lângă istorie, predați economie, științe politice.
  32. Kopvin
    Kopvin 16 aprilie 2013 19:36
    0
    De asemenea, cred că este nevoie de un pragmatism solid în relațiile noastre .... și risipa de bani doar pentru că suntem frați slavi nu ar trebui să fie...
  33. fokino1980
    fokino1980 16 aprilie 2013 20:14
    +1
    Sunt foarte trist!!! Oamenii vorbesc despre ceea ce nu știu, despre ce, ca să spunem ușor, despre care nu vor să știe !!! Nici măcar nu este surprinzător pentru mine că am „enervat” URSS !!! Cu asemenea comandanți! soldat
    1. Cianura
      Cianura 16 aprilie 2013 20:27
      -2
      Citat din fokino1980
      Nici măcar nu este surprinzător pentru mine că am „enervat” URSS !!!

      Petrecerea ta putredă în sine este scoop-ul tău și supărat. Ce este acolo de surprins.
  34. GEORGES
    GEORGES 16 aprilie 2013 21:00
    +3
    Bună ziua tuturor.
    Am citit articolul, comentarii, o sa-mi exprim parerea.
    Trebuie să-i ajuți pe frați. Conducătorii vin și pleacă, dar oamenii rămân. Și nu e nevoie să spun că sârbii nu vor să lupte, am auzit despre ei ca unul dintre cei mai buni războinici. Când o marionetă este la putere, toată munca este în zadar.
    1. Selevc
      Selevc 16 aprilie 2013 23:28
      0
      Deci toată gluma situației este că Rusia, în afară de cooperarea economică, nu poate ajuta semnificativ Serbia în nimic!!!

      Și în economie, desigur, Rusia trebuie să acorde prioritate țărilor europene ale căror popoare sunt dispuse pozitiv față de Rusia - dar cu o condiție - această cooperare ar trebui să fie pe termen lung, reciprocă și cât se poate de onesta !!!
  35. Oper
    Oper 16 aprilie 2013 21:25
    +2
    Pragmațiști și alții care vor să „prieteni mai buni” =
    Din cartea lui Churchill „Al Doilea Război Mondial”: „... Pe 2 martie, guvernul Iugoslaviei a încheiat un pact cu Germania, care a dus la o lovitură de stat. Străzile Belgradului au fost pline de sârbi care strigau: Mai bine război decât rușine ! Mai bine moartea decât sclavia." După cum știți, aceasta a fost urmată de bombardamente masive și de ocuparea Iugoslaviei.

    Din cartea istoricului Skvortsov „Kosovo și Metohija”: „... sârbilor le era foarte greu să lupte pe trei fronturi, Bulgaria s-a alăturat războiului. Prin decizia lui Hitler, țara a fost împărțită în trei zone – germană. În ciuda acestui fapt, până la mijlocul războiului, rezistența sârbă reprezenta o forță formidabilă care deținea doar 12 până la 15 divizii germane.Cu alte cuvinte, sârbii au luptat în toate direcțiile, în încercuirea completă a inamicului. mai sus, nu trebuie să-i uităm pe musulmanii bosniaci și pe ustașa croată ale căror atrocități i-au uimit chiar pe SS!

    În al Doilea Război Mondial, 2% din populația Iugoslaviei a murit, dintre care 11% erau sârbi. În total, conform datelor incomplete, sârbii au pierdut peste 90 de oameni.

    Și, în sfârșit, toată lumea își amintește de Auschwitz și Buchenwald, dar nu toată lumea își amintește sau nu cunoaște Tarchin, Chelebin, Gabel și Jasenovac unde au fost torturați sute de mii de sârbi, câteva mii de evrei și antifasciști croați.
    Așa au luptat sârbii! Așa că au ajutat Armata Roșie! Acesta este beneficiul lor!
    1. setrac
      setrac 17 aprilie 2013 01:09
      -2
      Și rușii i-au ajutat în schimb, i-au eliberat de germani, au ajutat la crearea unui stat federal, puternic, prosper, dar ce rămâne cu sârbii? Răsplatit cu răutate pentru cei mai amabili! Au abandonat Pactul de la Varșovia, au urmat o politică multi-vectorală, finalul este evident și rușii nu sunt de vină aici.
      Citat: Oper
      În al Doilea Război Mondial, 2% din populația Iugoslaviei a murit, dintre care 11% erau sârbi. În total, conform datelor incomplete, sârbii au pierdut peste 90 de oameni.

      URSS a pierdut mai mult de unsprezece procente, iar rușii au reprezentat cea mai mare parte din pierderile civile, teritoriile locuite de ruși au căzut sub ocupație.
      1. Selevc
        Selevc 17 aprilie 2013 08:39
        0
        Aici, apropo, situația este interesantă - adevărul este că SFRY nu este tocmai Serbia și nici măcar Serbia deloc... Ei au fost conduși acolo de mulți ani de Tito (un dictator ca Stalinul nostru) - un croat de naționalitate care, cred, a influențat personal politica externă a Iugoslaviei în multe feluri...
        Și croații, din punct de vedere istoric, s-au concentrat întotdeauna asupra Europei în general și asupra Germaniei în special...

        Cred că dacă în fruntea RSFY ar fi un sârb, relațiile cu URSS ar fi mult mai bune !!!
  36. EDAS
    EDAS 16 aprilie 2013 21:28
    +4
    o, slavii se reunesc!!!
  37. iskander
    iskander 16 aprilie 2013 22:40
    +2
    Cui cui, dar sârbii au nevoie de ajutor... Rusia nu are atât de mulți prieteni. Dar tot felul de Cipru... poate că nu merită.
  38. Oper
    Oper 17 aprilie 2013 09:43
    0
    Citat din Setrac
    Citat: Al Doilea Război Mondial OperVo a ucis 2% din populația Iugoslaviei, dintre care 11% erau sârbi. În total, conform datelor incomplete, sârbii au pierdut peste 90 de oameni, URSS a pierdut mai mult de unsprezece la sută, iar rușii au reprezentat cea mai mare parte din pierderile civile, teritoriile locuite de ruși au căzut sub ocupație.

    Ei bine, ce scrie?



    Citat din Selevc
    Aici, apropo, situația este interesantă - adevărul este că SFRY nu este deloc Serbia și nici măcar Serbia... Tito a condus acolo mulți ani

    Da. Apropo, croatul Tito, pentru a slăbi influența sârbească, a lăsat, sau mai degrabă a lăsat albanezii să intre în Kosovo – rezultatul este cunoscut! O analogie interesantă poate fi trasă cu soluționarea problemei Rusyn din Ucraina, pe ale cărei terenuri se propune acum să se reinstaleze tot felul de refugiați din toată Ucraina ...
  39. Terkin
    Terkin 17 aprilie 2013 13:39
    +2
    Sârbii sunt frații noștri. Aceștia sunt ruși din Balcani, au fost întotdeauna pedepsiți pentru că nu sunt Europa. Nu le putem arunca.
  40. satelit
    satelit 17 aprilie 2013 15:31
    0
    Da, înconjurați de astfel de țări, le este greu să supraviețuiască, repet încă o dată, în loc să dea un împrumut Greciei și țărilor din „Papua Noua Guinee” care cu siguranță nu le-ar fi returnat sârbilor fără dobândă, ei sunt cei singurii (in cealalta parte a lumii) care nu ne-au tradat, pentru ca sunt UN SANG cu noi.Si cati voluntari de la noi au plecat in Serbia sa lupte.Oameni care striga aici „Nu stiu nimic despre coliba mea de la margine” nu inteleg ca nu risipesc astfel de aliati, poti refuza Nigeria, poti refuza Bulgaria, dar ei sunt NU, acesta este avanpostul nostru in Europa si sangele nostru
  41. DimychDV
    DimychDV 21 aprilie 2013 15:01
    0
    >>Unii termeni ai împrumutului de jumătate de miliard sârb, potrivit jurnalistului, „par exclusiv”.
    Scurte informații despre împrumut: termen - 10 ani, rata - 3,5% pe an. Perioada de grație pentru deservirea împrumutului este de doi ani. Rambursarea va începe din al treilea an. Prima tranșă în valoare de 300 de milioane de dolari va fi asigurată în viitorul apropiat, iar Rusia va emite restul de 200 de milioane de dolari după ce țara va încheia un acord de stabilizare cu Fondul Monetar Internațional.>>

    Aproximativ în astfel de condiții, țările aliate - Franța și Rusia, de exemplu - înainte de Primul Război Mondial au încheiat împrumuturi și împrumuturi obișnuite. Și atunci americanii au intrat în tradiția tratatelor internaționale cu propriile reguli, propriile dobânzi și alte doctrine.
  42. elmir15
    elmir15 25 aprilie 2013 02:20
    +2
    O, indiferent cât de istoria se repetă, cât de mult sub URSS au păstrat atâtea țări, și-au șters datoriile