Bani pentru Serbia: nu de dragul dobânzii

182
În urmă cu câteva zile, pe 10 aprilie, Ivica Dacic, premierul Serbiei, s-a întâlnit cu Serghei Şoigu, ministrul rus al apărării. Părțile au vorbit despre cooperarea militaro-tehnică. Tovarășul Dacic, ale cărui cuvinte le citează "Lenta.ru", a declarat: „Este o mare nevoie ca armata sârbă să modernizeze și să achiziționeze tipuri moderne de arme”. Premierul rus Dmitri Medvedev, care a vorbit și cu Dacic, a spus că Rusia a oferit Serbiei un împrumut de stat de jumătate de miliard de dolari, în condiții preferențiale.

Acordul privind creditarea guvernamentală a fost semnat în prezența lui Medvedev și Dacic.

Olga Samofalova („Vzglyad.ru”) consideră că Rusia reușește să îmbine interesele economice cu preocuparea pentru influența politică. Unele condiții ale împrumutului de jumătate de miliard sârb, potrivit jurnalistului, „par exclusive”.

Scurte informații despre împrumut: termen - 10 ani, rata - 3,5% pe an. Perioada de grație pentru deservirea împrumutului este de doi ani. Rambursarea va începe din al treilea an. Prima tranșă în valoare de 300 de milioane de dolari va fi furnizată în viitorul apropiat, iar Rusia va emite restul de 200 de milioane de dolari după ce țara va încheia un acord de stabilizare cu Fondul Monetar Internațional.

Scopul acestui împrumut nu este declarat direct, dar mai devreme, în toamna lui 2012, Serbia a cerut Rusiei un împrumut pentru acoperirea deficitului bugetar. Suma menționată a fost de 1 miliard de dolari.

În timpul negocierilor, s-a vorbit despre prietenia dintre popoare. Potrivit lui Dm. Medvedev, care aderă la un stil de comunicare liberal occidental, Rusia și Serbia sunt „parteneri cu adevărat deosebit de privilegiați”. Ivica Dacic a corectat stilul lui Medvedev, care miroase puternic a americanisme, cu un răspuns ferm: „Suntem prieteni, poporul sârb este foarte recunoscător pentru sprijinul pe care Rusia îl oferă Serbiei”.

Da, exact prieteni, să adăugăm de la noi înșine. Sună mult mai bine decât „parteneri”, chiar dacă sunt „privilegiati”.

Oleg Dushin, analist senior la Zerich Capital Management Investment Company, a explicat pentru ziarul Vzglyad.ru că condițiile pentru acordarea unui împrumut Serbiei sunt destul de normale. Aceste procente nu sunt prea mari, dar nici prea mici. Pentru comparație: în 2010, Rusia a dat Serbiei 200 de milioane de dolari pentru a stabiliza bugetul la 3,4% pe an timp de 11 ani. Apoi Kremlinul le-a dat sârbilor încă 800 de milioane pentru a moderniza căile ferate – deja la 4,1% pe an. Dar în 2011, „marii trei europeni” au acordat Greciei un împrumut de urgență (pentru o perioadă de până la 15 ani) la 3,5%, iar la sfârșitul lui 2012, rata greacă a trebuit să fie redusă la 2,5%, iar termenul de împrumut a trebuit prelungit.

Oleg Dushin spune: „Rusia se străduiește să restabilească cel puțin parțial influența pe care a avut-o în lume sub URSS. Mijlocul pentru aceasta este împrumutul la nivel guvernamental, când nu se încheie doar acorduri de împrumut, ci și acorduri politice.” Analistul explică: „În ceea ce privește Balcanii, după prăbușirea CMEA (URSS), țările balcanice au părăsit influența noastră. Exemplul Bulgariei este deosebit de izbitor în ceea ce privește îngrijirea. Serbia și Muntenegru au rămas condiționat „a noastră” în această regiune. Prin urmare, este recomandabil să-i sprijinim.”

Nu putem ignora componenta militaro-industrială a relațiilor ruso-sârbe. Să nu uităm că tovarășul Șoigu a vorbit și cu Dacich. Generozitatea de împrumut a Rusiei poate fi explicată și prin vectorul apărării colective.

Vladimir Mukhin („Ziar independent”) consideră că acordul de acordare a unui împrumut de stat Serbiei indică o încălzire semnificativă a relațiilor dintre cele două țări. În aceeași zi în care a fost finalizat acordul, Dacic s-a întâlnit cu Shoigu. Au apărut mesaje de la Ministerul rus al Apărării, potrivit cărora Moscova și Belgradul și-au declarat gata să intensifice cooperarea militară și militaro-tehnică în viitorul apropiat.

Şoigu a subliniat: „Delegaţia militară rusă este pregătită să semneze un acord corespunzător la Belgrad în viitorul apropiat între departamentele de apărare ale Rusiei şi Serbiei”. El a mai spus că „în luna mai, Ministerul Apărării așteaptă o vizită din partea șefului Statului Major General al Forțelor Armate Sârbe, generalul colonel Ljubiš Dikovic”.

Cât despre Dacic, el a dezvoltat tema prieteniei între popoare, menționând că „Serghei Șoigu a fost de multă vreme un mare prieten al Serbiei, a sprijinit poporul sârb în cea mai grea perioadă a războiului și a bombardamentelor inamice”. El a reamintit în continuare contribuția personală a ministrului rus al apărării la crearea centrului umanitar sârbo-rus de la Niș. Premierul sârb a anunțat și schimbările viitoare: „Cooperarea noastră va fi structurată diferit de acum înainte. „Sunt încrezător că Serghei Şoigu va aduce personal o contribuţie semnificativă la întărirea legăturilor dintre armatele Serbiei şi Rusiei”.

Vladimir Mukhin mai notează că pe 11 aprilie, Serbia a primit statutul de observator la Adunarea Parlamentară a Organizației Tratatului de Securitate Colectivă. Experții consideră acest eveniment o realizare inovatoare pentru Rusia și aliații săi în realizarea intereselor geopolitice în Europa de Sud. Reformele militare care au început în CSTO, precum și formularea de către organizație a unor noi sarcini axate pe Europa, schimbă semnificativ situația. La urma urmei, CSTO nu formase anterior planuri care să depășească granițele spațiului post-sovietic.

Secretarul general al CSTO, Nikolai Bordyuzha, a declarat unui corespondent al NG că „propunerea de a acorda statutul de observator AP CSTO Adunării Populare din Serbia a venit de la conducerea acestei republici”. Adevărat, el a atras atenția asupra faptului că este prea devreme pentru a vorbi despre perspectivele aderării depline a Serbiei la CSTO. „Această problemă nu a fost discutată cu conducerea sârbă”, a clarificat N. Bordyuzha. De asemenea, el a atras atenția asupra faptului că Serbiei i se acordă statutul de observator în cadrul activităților organelor legislative ale OTSC, și nu în cadrul organizației în sine.

Interlocutorul NG a clarificat: „Statutul de observator în OTSC înseamnă participarea efectivă a țării la activitățile sale. Nu va exista încă un astfel de statut pentru Serbia.” Bordyuzha consideră că activitatea Serbiei în AP CSTO este „un eveniment internațional important, este stabilirea de noi contacte între țările care participă la apărarea colectivă în afara spațiului post-sovietic, care extinde granițele CSTO și îi întărește autoritatea”.

Căpitanul de rang 1 Konstantin Sivkov, care a condus pentru o lungă perioadă de timp departamentul la Centrul de Cercetare Militar-Strategică al Statului Major General al Forțelor Armate Ruse, consideră că „obiectivele militare ale Rusiei în Balcani sunt mai ambițioase”. El a amintit că Statele Unite au cea mai mare bază militară din Europa în Kosovo. În opinia sa, Kosovo, ca parte a teritoriului Serbiei, este ocupat de americani și alte contingente militare NATO - sub masca „căștilor albastre”.

Tovarășul Sivkov consideră că prezența militară rusă în Serbia a fost un răspuns asimetric la desfășurarea sistemelor americane de apărare antirachetă în Europa. El spune: „Dacă instalațiile militare rusești sunt desfășurate în Serbia (grupuri aviaţie, lansatoare de rachete operaționale-tactice Iskander etc.), atunci vor întări, desigur, suveranitatea Serbiei și vor deveni unul dintre elementele de descurajare care întăresc securitatea Belgradului.”

Apropo, jurnaliștii sârbi l-au întrebat direct pe prim-ministrul rus la ce fel de ajutor se poate aștepta poporul sârb de la Moscova pentru rezolvarea în continuare a problemei Kosovo. Medvedev a subliniat ca răspuns, relatează S. Kalmykova („Vocea Rusiei”), că Rusia a susținut și va sprijini Serbia în ceea ce privește Kosovo, dar în primul rând, poporul sârb însuși ar trebui să fie interesat de rezolvarea acestei probleme.

Terminând povestea sârbească, să revenim la economie în cerc. O altă confirmare a prieteniei popoarelor poate fi proiectul South Stream.

După cum este transmis Știri RIA ", Rusia va finanța integral construcția tronsonului sârbesc al gazoductului South Stream în valoare de 1,7 miliarde de euro.

Tovarășul Dacic a explicat într-o conferință de presă: „Rusia a făcut o propunere de preluare a întregii finanțări a secției sârbe, iar Serbia își va rambursa apoi partea cu fondurile pe care le primește din tariful de tranzit. Considerăm că această propunere este foarte corectă.” Potrivit acestuia, construcția secțiunii sârbe va începe în decembrie 2013.

Perioada exactă de timp pentru care Serbia va putea rambursa integral costul cotei sale de construcție nu a fost anunțată.

Șeful Gazprom A. Miller a amintit că pe 21 februarie, în Serbia a fost aprobată o lege care acordă secțiunii sârbe a South Stream statutul de proiect național.

Ca Newsru.com, Miller a confirmat disponibilitatea monopolului rus de a oferi investiții financiare. Gazprom își asumă toate obligațiile financiare pentru proiect pentru că Serbia nu își poate permite astfel de investiții: la urma urmei, țara are un deficit bugetar. Apropo, Gazprom va finanța și partea bulgară a South Stream - în valoare deja de 3 miliarde de euro. Holdingul de stat Bulgarian Energy nu are suficienți bani pentru a implementa un proiect atât de mare.

Și puțin mai mult economie. Conform informațiilor "Finmarket", Rusia va permite importul fără taxe vamale de cantități limitate de mașini Fiat asamblate în Serbia. În urma întâlnirii cu Vladimir Putin, Ivica Dacic a afirmat acest lucru. Dacă acordul va fi semnat, Rusia va primi dreptul de a-și importa mașinile în Serbia în aceleași condiții, a mai spus I. Dacic. Primul lot de mașini Fiat livrate în Rusia ar putea ajunge la 10 mii de mașini.

Referitor la problema prieteniei dintre popoare, corespondentul „Vocile Rusiei” Svetlana Kalmykova a remarcat că în timpul conferinței de presă finală, premierul sârb a continuat să treacă la limba rusă. Mai mult, chiar l-a corectat pe traducător dacă nu a reușit să transmită cu exactitate expresii de prietenie sinceră.

Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    182 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +37
      16 aprilie 2013 07:43
      Da... Dacă în anii 90 nu ar fi fost un bețiv, Serbia nu s-ar fi sfâșiat... Dar cursul actual este corect. Pentru Rusia, banii sunt mici, dar asistența acordată unui stat pro-rus nu este rea.
      1. +17
        16 aprilie 2013 09:27
        Citat din Mitek
        Dacă în anii 90 nu ar fi fost un bețiv, Serbia nu ar fi fost sfâșiată.
        Nu au sfâșiat Serbia, au sfâșiat Iugoslavia... Și poate asta s-a întâmplat tocmai pentru că au sfâșiat URSS.Deci, oricât de dezgustători suntem cu EBN, el este doar un pion în mâinile statului SUA. Departament...
        Principalul lucru acum este să le oferim sârbilor șansa să nu moară sau să dispară... Dar putem face asta și, judecând după rezultatele negocierilor, am început să o facem.
        1. +6
          16 aprilie 2013 11:31
          Citat din domokl
          Principalul lucru acum este să le oferim sârbilor șansa să nu moară sau să dispară... Dar putem face asta și, judecând după rezultatele negocierilor,

          Frați sârbi, acest lucru este cu siguranță bun. Dar de ce gravitează mai mult spre Uniunea Europeană, dar se alătură încet-încet la NATO? Odată cu prăbușirea URSS și a blocului VD, situația geopolitică s-a schimbat complet, și nu în favoarea RUSSIEI și SERBIE, și pur și simplu este miop să nu observi asta!
          La ce ajung? Ei bine, imaginați-vă situația în care SERBIA a început din nou decisiv să ceară KOSOVO sub jurisdicția sa și a trimis trupe (sau vreo variantă similară) și cum poate RUSIA, înconjurată de sateliți NATO, să ajute SERBIA???
          În nici un caz!!!
          L-au predat liderului lor MILOSEVICH pentru 1 miliard de dolari! De asemenea, vor preda KOSOVO și este doar o chestiune de timp, nu au unde să meargă și nu se poate face nimic în acest sens.
          Ei bine, se va prăbuși NATO după ce s-a decăzut sub influența corupătoare a culturii gay a liberalismului occidental?
          Deci jocul merită lumânarea? Da, am încercat de mult să fim prieteni cu BULGARIA, dar în vremuri grele pentru noi, acești „frați” s-au regăsit mereu în tranșee opuse!
          Ce imi propun mai exact?
          Gata cu fraternitatea, doar pragmatism sănătos și condiții și interese reciproc avantajoase pentru cooperare.
          Vai, aceasta este realitatea dură!
          1. +3
            16 aprilie 2013 12:28
            „Fără fraternitate... condiții și interese favorabile” - excelent, aruncând de la + la -, să luăm mentalitatea inamicului, doar grozav!
            1. +3
              16 aprilie 2013 13:00
              Citat: Ivan.
              „Fără fraternitate... condiții și interese favorabile” - excelent, aruncând de la + la -, să luăm mentalitatea inamicului, doar grozav!

              URSS a dat împrumuturi fraterne multora, dar o problemă este că „frații” nu vor returna împrumuturile fostei URSS-RUSSIE!
              Poate nu mai creșteți pentru a fi proști?
              Și nu mai ezitați, acum suntem capitaliști cu economie de piață și trebuie să ne putem număra banii!
              Dar nu asta este ideea! Lăsați frații să decidă singuri cu cine vor merge și să nu se grăbească în căutarea unor beneficii trecătoare de la un freebie!
              1. +12
                16 aprilie 2013 13:10
                Nu voi fi niciodată capitalist și nu-mi voi exploata niciodată aproapele. Capitalistul și cu mine suntem pe părțile opuse ale baricadelor.
                1. +3
                  16 aprilie 2013 15:23
                  Citat: Ivan.
                  Nu voi fi niciodată capitalist și nu-mi voi exploata niciodată aproapele. Capitalistul și cu mine suntem pe părțile opuse ale baricadelor.

                  Bine, nu sunteți capitalist, dar fermierii noștri/colectivitățile sunt, da, acum întrebați-i despre procentul de împrumuturi pentru agricultură?
                  De ce ar trebui să fie mai importante armele pentru sârbi decât grija pentru cetățenii noștri, care, de altfel, ne hrănesc? Și acesta este doar primul lucru care îmi vine în minte.
                  1. +5
                    16 aprilie 2013 15:50
                    Ce vrei sa spui? Capacitatea de apărare a țării depinde nu numai de armată, ci și de politica și strategia statului în raport cu țările terțe. Ar fi mai bine să faceți (împreună cu mine) o pretenție cu privire la tributul pe care Rusia îl plătește Statelor Unite, și nu numai, în sumă de câteva sute de miliarde anual sub formă de achiziție de „titluri de valoare”, stabilizare fonduri etc., și să fii preocupat de întrebarea de ce șeful statului nu are putere asupra unei bănci de stat, iar procentul mare de împrumuturi din Rusia este una dintre modalitățile de a plăti tribut.
                    1. +2
                      17 aprilie 2013 09:53
                      Vanya, +++
                      Este îmbucurător să vezi spiritul unei persoane ruse în cuvinte.
                      Cu toții trebuie să înțelegem că împrumuturile acordate partenerilor internaționali nu pot fi privite doar în lumina beneficiilor pe termen scurt. Există, până la urmă, interese strategice ale statului. Desigur, creditarea trebuie abordată foarte selectiv. Și, desigur, împrumutul nu este pentru achiziționarea de arme NATO pentru armata sârbă.
                      Dar cei care scriu "De ce! Este mai bine să-l distribui oamenilor! Sunt trădători peste tot" mă întristează foarte tare. Să începem cu faptul că, din păcate, statului nu prea îi pasă de oameni. Va fi mai ușor pentru inimă dacă vor cumpăra obligațiuni americane cu această jumătate de miliard?
                      1. 0
                        21 aprilie 2013 11:13
                        Așa e. Sunt complet de acord cu părerea ta.
                2. Kosha
                  +1
                  16 aprilie 2013 19:23
                  Vai, numindu-ne frați, ei ne exploatează. Și tot timpul, dar încă credem... Și pragmatismul nostru (dacă în sfârșit apare) nu are nicio legătură cu exploatarea NOASTRA a nimănui.
                  1. fokino1980
                    +1
                    16 aprilie 2013 19:55
                    Cum te-au exploatat??? Trebuie să știi despre ce vorbești!
                3. Vovka Levka
                  0
                  17 aprilie 2013 00:12
                  Unde ai văzut baricadele?
                  Priveste cu atentie.
              2. +3
                16 aprilie 2013 15:15
                Mai mult, multora le-am iertat aceste datorii, pentru ca intelegem ca stapanesc timp.
                1. +3
                  16 aprilie 2013 15:52
                  Chiar mai mulți dintre noi am fost forțați să iertăm.
              3. +2
                16 aprilie 2013 16:11
                Sunt de acord cu tine și cum poți avea încredere în sârbii, care și-au predat președintele NATO.
                1. fokino1980
                  0
                  16 aprilie 2013 19:58
                  Nu ei și-au predat președintele, ci NOI l-am predat predându-l „liberalilor” În loc să-l susținem pe singurul aliat al tuturor timpurilor!!!
                2. 0
                  16 aprilie 2013 20:26
                  Citat: nucleu
                  Sunt de acord cu tine și cum poți avea încredere în sârbii, care și-au predat președintele NATO.

                  După ce Rusia i-a trădat pe sârbi.
                  1. Tony Tomahawk
                    +2
                    19 aprilie 2013 01:09
                    Rusia însăși era atunci într-o stare trădată, zdrobită și sfâșiată, acum NATO nu ar fi reușit acest lucru, Rusia nu este în genunchi și, prin urmare, nu va permite vecinilor săi să cadă.
              4. +1
                16 aprilie 2013 16:59
                banii nu sunt ai nostri! Și ei....
              5. KamikadZzzE1959
                +2
                16 aprilie 2013 17:23
                Când toți frații se simt rău - Rusia, ajutor!
                Când se simt bine, ieși la plimbare Vanya..
                Dostoievski a avut dreptate de o mie de ori...
                1. Kosha
                  0
                  16 aprilie 2013 19:24
                  Nu în sprânceană, ci în ochi.
                  1. fokino1980
                    0
                    16 aprilie 2013 20:00
                    Si in ochiul tau!!!! Despre cine vorbesti si pentru cine!!! Au fost primii care au luat lovitura NATO împotriva Ortodoxiei!!! Invata istorie, bietul elev!!!
                    1. Cianura
                      -1
                      16 aprilie 2013 20:00
                      Citat din fokino1980
                      Lovitură NATO împotriva Ortodoxiei

                      Ești cam la fel? Trezește-te, tovarășe.
                2. +3
                  16 aprilie 2013 20:28
                  Citat din KamikadZzzE1959
                  Când toți frații se simt rău - Rusia, ajutor!

                  Spune-ne cum i-a ajutat Rusia pe frații sârbi în 1999, când erau cu adevărat răi?
              6. +2
                16 aprilie 2013 20:24
                Citat: Arberes
                Lăsați frații să decidă singuri cu cine vor merge și să nu se grăbească în căutarea unor beneficii trecătoare de la un freebie!

                Rusia i-a trădat rușinos pe acești frați în 1999.
                Iugoslavia nu era membră a VD-ului și era cea mai dezvoltată țară a lagărului socialist. URSS nu a împrumutat acestei țări. Și, de asemenea, sârbii sunt soldați buni.
                Nu am putut ajuta în 1999, dar cel puțin acum am putea oferi sprijin economic; în viitor se va plăti cu dobândă.
                1. +1
                  17 aprilie 2013 00:26
                  Citat din: saturn.mmm
                  Nu am putut ajuta în 1999, dar cel puțin acum am putea oferi sprijin economic; în viitor se va plăti cu dobândă.

                  O declarație dubioasă, nimic nu va plăti cu dobândă.
                  Citat din: saturn.mmm
                  URSS nu a împrumutat acestei țări.

                  URSS a împrumutat indirect, nu direct.
                  Citat din: saturn.mmm
                  Rusia i-a trădat rușinos pe acești frați în 1999.

                  Rusia nu a trădat FRȚI, aici trebuie să decideți cine este fratele rus, altfel sunteți gata să scrieți ca frați rudele îndepărtate și chiar personalitățile străine dubioase.
              7. Tony Tomahawk
                +2
                19 aprilie 2013 01:07
                Rusia nu este la fel de coruptă de capitalism precum Statele Unite; au dat credit și l-au anulat multor oameni. Singura rușine este că atunci când Rusiei i s-a dat un împrumut, acesta a fost dat la dobânzi nebunești și nu se vedea nicio scutire.
            2. 0
              16 aprilie 2013 14:08
              Citat: Ivan.
              Frați sârbi, acest lucru este cu siguranță bun. Dar de ce gravitează mai mult spre Uniunea Europeană, dar se alătură încet-încet la NATO?

              După 1999 e ciudat, nu-i așa?
              Este greu să recâștigi încrederea, sau mai degrabă credința.
              Iar Medvedev nu este cel care ar fi trebuit să fie numit trimis.
              Aș vrea să cred că după primul pas va fi mai ușor.
              1. 0
                16 aprilie 2013 15:09
                Acest citat nu este al meu - „Citat: Arberes”
              2. fokino1980
                0
                16 aprilie 2013 20:01
                PENTRU I-I-AM Abandonat!!!! Țara este în sărăcie, cum pot trăi dacă Rusia a întors spatele???
                1. +1
                  17 aprilie 2013 00:28
                  Citat din fokino1980
                  PENTRU I-I-AM Abandonat!!!! Țara este în sărăcie, cum pot trăi dacă Rusia a întors spatele???

                  Ei bine, știm CUM Rusia s-a întors și a încetat să ofere resurse pentru revânzare de către aliații dubiși către Occident. Lasă-i să lucreze și nu se angajează în tranzacții speculative cu bunurile altora.
            3. 0
              18 aprilie 2013 08:19
              Serbia ar arăta grozav în Uniunea Eurasiatică. Occidentul ar fi fost dus la terapie intensivă.
          2. FATEMOGAN
            +7
            16 aprilie 2013 12:59
            Citat: Arberes
            Frați sârbi, acest lucru este cu siguranță bun. Dar de ce gravitează mai mult spre Uniunea Europeană, dar se alătură încet-încet la NATO? Odată cu prăbușirea URSS și a blocului VD, situația geopolitică s-a schimbat complet, și nu în favoarea RUSSIEI și SERBIE, și pur și simplu este miop să nu observi asta!

            Dragă, ce fel de NATO, kuku, ne trezim, ei mai degrabă vor să se alăture CSTO, au convenit deja la ultima întâlnire de la Kremlin că vor deveni observatori.

            Citat: Arberes
            Deci jocul merită lumânarea? Da, am încercat de mult să fim prieteni cu BULGARIA, dar în vremuri grele pentru noi, acești „frați” s-au regăsit mereu în tranșee opuse!

            Și ce legătură are Bulgaria cu asta? dacă vorbim de sârbi, dar ei, spre deosebire de multe alte popoare, nu au ridicat niciodată armele împotriva Rusiei și au fost întotdeauna aliații noștri. Și și-au predat eroii, așa că au avut propriul lor Elțin, ca al nostru, el a predat și a vândut totul în stânga și în dreapta, iar înainte de a pleca din funcție, se pare că Geyrope a promis că va preda complet Kosovo, dar nu a avut timp să oficializeze acest lucru legal. . Trebuie să-i ajutăm, mai ales când o putem face cu calm. Sârbii sunt frații noștri, testați de foc și sabie, războinici și sânge, rușii nu se predau pe ai lor!!!!
            1. +3
              16 aprilie 2013 13:09
              Citat din FATEMOGAN
              Dragă, ce fel de NATO, kuku, ne trezim, ei mai degrabă vor să se alăture CSTO, au convenit deja la ultima întâlnire de la Kremlin că vor deveni observatori.

              Da dupa parerea mea draga, gandesti foarte naiv???
              Ce fel de CSTO este dacă stau în centrul feudului NATO!
              Și credeți naiv că li se va permite să ducă o politică independentă cu interese pro-RUSĂ?
              Tovarăș de cuc, trezește-te, deja s-a făcut zori!
              1. FATEMOGAN
                +2
                16 aprilie 2013 13:47
                Citat: Arberes
                Ce fel de CSTO este dacă stau în centrul feudului NATO!

                Așa că, conform logicii tale, pe măsură ce amerii au înființat baze în jurul nostru, vom alerga rapid să ne alăturăm NATO asigurare , după cum se spune - logic nu este cuvântul potrivit! si spune-mi sursa ta de informatii care iti spune ca sarbii intra in NATO??? și, prin urmare, devin observatori în CSTO.. ceea ce

                Citat: Arberes
                Și credeți naiv că li se va permite să ducă o politică independentă cu interese pro-RUSĂ?

                Cred că acum se dă o șansă, în timp ce este o criză în Occident, cel mai probabil va crește, este timpul să îi ajutăm pe sârbi și să ne punem în picioare în Balcani.
                Iar cei care credeau în 2008 că Rusia își va preda interesele în Osetia de Sud și Abhazia au fost naivi. S-au șters o dată, e în regulă dacă se șterg din nou, nu degeaba Nikolich a făcut prima călătorie după ce a fost ales în postul de președinte în Rusia, și chiar și acum, după eșecul negocierilor de la Bruxelles, a plecat. pentru consultatii la Moscova, si renunti, renunti.....
                1. +1
                  16 aprilie 2013 23:19
                  Serbia a primit oficial statutul de candidat pentru aderarea la Uniunea Europeană. Această decizie a fost luată joi, 1 martie 2013, la summitul UE.
                  „Consiliul European a acordat Serbiei statutul de candidat”
                  Citește integral: http://top.rbc.ru/politics/02/03/2012/640095.shtml Părerea mea personală: pur și simplu nu văd un candidat pentru UE în CSTO!!! Mai probabil într-un altul unire din 4 litere. PS Am o atitudine excelentă față de sârbi, dar politica externă este dusă de conducători, nu de sârbi obișnuiți.============ Intrării Serbiei în NATO se opun 70% dintre locuitorii țării, în timp ce doar 5% au încredere în respondenții acestei alianțe militare - acestea sunt rezultatele unui sondaj de opinie publică publicat de agenția Ipsos Strategic Marketing și canalul TV B92.
                  1. FATEMOGAN
                    0
                    17 aprilie 2013 15:25
                    Citat: Thunderbolt
                    Serbia a primit oficial statutul de candidat pentru aderarea la Uniunea Europeană. Această decizie a fost luată joi, 1 martie 2013, la summitul UE.

                    Deci nu li se va permite să intre în UE, chiar dacă Kosovo este complet predat, vor fi prezentate noi condiții. Așa cum glumesc trist sârbii, pentru a adera la UE, tot ce trebuie să facă este să predea prințul Lazăr și Milos Obilic.Este clar că Europa nu are chef de expansiune în acest moment, nu s-ar destrama ei înșiși.
              2. fokino1980
                -1
                16 aprilie 2013 20:05
                Ascultă, ești un expert, nu fi nepoliticos!!! Înțelege-l, citește-l, chat??? Nu totul este atât de simplu pe cât crezi!!! Să nu îndrăznești să jignești sârbii!!! Ei sunt prietenii mei! si nu stii NIMIC
            2. +2
              16 aprilie 2013 13:49
              Citat din FATEMOGAN
              Dragă, ce fel de NATO, kuku, ne trezim, mai degrabă vor să se alăture CSTO
              Ei dorm și se văd în Uniunea Europeană, și în CSTO pentru a stimula „geyrope” pentru a accelera procesul! negativ
              1. FATEMOGAN
                +2
                16 aprilie 2013 14:13
                Citat din ultra
                Dorm și se văd în Uniunea Europeană,

                Știi, dacă ai fi organizat un referendum pentru aderarea la UE în Rusia în anii 90, atunci prea mulți oameni ar fi fost de acord să adere la UE, iar cei cu panglică albă probabil tot vor să intre în el. Sunt în 90 de ani. , după Țara nu și-a revenit niciodată din agresiunea NATO, există șomaj și deznădejde, deși aveam gaz și petrol pe vremea aceea, ei nu au așa ceva. Nu le este ușor să se ridice din genunchi și nu toți sârbii vor să se alăture lui Geyropa, cel puțin cei cu care am vorbit erau împotriva ei.
                1. +1
                  16 aprilie 2013 16:42
                  Citat din FATEMOGAN
                  Știi, dacă ai fi organizat un referendum pentru aderarea la UE în Rusia în anii 90,
                  Istoria nu cunoaște modul conjunctiv! hi
            3. fokino1980
              0
              16 aprilie 2013 20:02
              Vă mulțumim că sunteți alături de noi!!!
          3. +4
            16 aprilie 2013 13:40
            Sunt și ucrainenii consumabili? Ei sunt nerăbdători să adere la UE de mult timp și cer să adere la NATO. Avioanele sunt tăiate, nu plătesc benzina, navele nu au voie să intre în porturi. Pe scurt, ei nu sunt frații noștri, dar ! Şi ce dacă? Ei bine, din cauza unor oameni ca tine URSS s-a prăbușit
            1. Kosha
              +3
              16 aprilie 2013 19:30
              Ei bine, este adevărat - să-i ajutăm pe toți cei care, având ocazia, nu numai că ucide pământul, dar dă și foc hambarului și vitelor.
              În timp ce cetățenii anti-ruși sunt la cârma statului, nu există nimic de negociat cu ei, vai. Și nu este nevoie să spunem „vom acorda preferințe – ei o vor face pentru noi”. Întotdeauna va exista cineva care poate da mai mult - noi, vai, nu mai suntem URSS.
            2. +3
              17 aprilie 2013 00:33
              Citat de la RETX
              Sunt și ucrainenii consumabili? Ei sunt nerăbdători să adere la UE de mult timp și cer să adere la NATO. Avioanele sunt tăiate, nu plătesc benzina, navele nu au voie să intre în porturi. Pe scurt, ei nu sunt frații noștri, dar ! Şi ce dacă? Ei bine, din cauza unor oameni ca tine URSS s-a prăbușit

              când Ucraina va adera la NATO, conform acordurilor existente, se va pune problema revenirii teritoriilor; de fapt, Lvivul și regiunile învecinate vor adera la NATO.
          4. fokino1980
            +2
            16 aprilie 2013 19:52
            Ei bine, potrivit lui Zhvanetsky: să ne certăm despre gustul ananasului cu cei care le-au mâncat. Am mulți prieteni sârbi, macedoneni și muntenegreni. Scrisorile tale i-ar jigni, la fel ca mine. Noi, chiar dacă nu fiecare dintre noi, în afară de BNE, am trădat Serbia pentru prima dată în timpul previzibil, iar nenorocitul tău, acum faci asta comparându-le cu prostituate slave, bulgarii. ESTE FOARTE INSULTANT!!! Sârbii nu sunt bulgari. Când au fost bombardați, s-au rugat pentru RUSIA, au sperat în asta și continuă să facă acest lucru acum. Conducătorii noștri au „clicat” situația. Ei, ca noi în Rusia, au totul în capitală și, la fel ca noi, nu pot corecta această situație. TRĂIȚI SERBIA!!!
            1. +1
              17 aprilie 2013 00:38
              Citat din fokino1980
              . Noi, chiar dacă nu fiecare dintre noi, ci BNE, am trădat Serbia

              Avea Rusia obligația de a apăra Serbia? După părerea mea, treci de la un cap dur la unul sănătos. Cei care doresc protecție din Rusia sunt bineveniți în Uniunea Vamală, CSTO, cei care doresc pot chiar să se alăture Federației Ruse, atunci vor fi protejați de arme nucleare rusești, iar sârbii (în acest caz guvernul sârb) vor să mănânce. cotlet și păstrează virginitatea lor.
        2. FATEMOGAN
          +8
          16 aprilie 2013 11:47
          Citat din domokl
          Ei nu au sfâșiat Serbia, au distrus Iugoslavia.

          Da, dar nu așa. Au sfâșiat Iugoslavia și au distrus Serbia, cu excepția sârbilor, restul au format state normale, iar Serbia a fost ruptă în cel puțin 4 părți: Serbia însăși, Republica Srpska, care face parte din BIG, apoi Muntenegru și Kosovo au fost sfâșiate. oprit. Nici măcar nu vorbesc despre marea enclavă a sârbilor din Croația, pe care ustașii (croații fasciști) au dărâmat-o cu „Grad”, cu mult înainte ca georgienii să facă asta cu Tskhinvali, deși practic nu vorbim despre asta. Și acum este planificat un nou boom în Serbia, ei vor să iasă din acesta regiunea Voivodina. Așadar, nu este nevoie să-i aruncăm pe Frații Sârbi în vremuri dificile, ei au suferit nu mai puțin decât noi, sârbii, ca și noi, sunt un popor divizat artificial, iar „Coruptul Borka” lor și-a părăsit postul cu mai puțin de un an în urmă, predând pe toată lumea și totul în fața Geyropei și Americii. Așa că va fi oh, cât de greu îi va fi pentru Nikolic să-și scoată țara din groapă, sper că Rusia nu va abandona Frații în necaz și totul va fi ca în proverbul sârb - „Dumnezeu este în ceruri, Rusia este pe pamant." și, în sfârșit, un scurt videoclip cu ceea ce Vojislav Seselj a spus în închisoarea de la Haga despre sârbi și ruși....


          1. 0
            16 aprilie 2013 13:53
            Citat din FATEMOGAN
            Deci, nu este nevoie să abandonăm Frații Sârbi în vremuri dificile,
            Sârbii înșiși au ales o cale spre Europa, îi vom salva cu forță? hi
            1. FATEMOGAN
              -1
              16 aprilie 2013 14:13
              Citat din ultra
              Sârbii înșiși au ales un drum spre Europa, îi vom salva cu forța

              Răspuns mai sus
          2. -1
            16 aprilie 2013 17:50
            Te sustin din plin, draga mea!
          3. fokino1980
            0
            16 aprilie 2013 20:08
            I-AM TRADAT!!! Asta nu este clar!!! Și tot felul de mâzgălitori ca Arberes nu cunosc esența problemei!!! Învață citește citește din nou
            1. Misantrop
              +4
              16 aprilie 2013 20:15
              Să decidem. Când vând brusc, atunci „nu sunt ei, au nenorociți corupți în vârf”. Și cine era la cârmă la vremea aceea, nu erau la fel? Deci de ce
              Citat din fokino1980
              I-AM TRADAT!!!
              Suntem NOI, și nu managementul nostru corupt la acel moment? Eu personal nu i-am trădat și nici dumneavoastră (sper) nu ați făcut-o. Și cu toate acestea, tu și cu mine suntem niște trădători... Pentru ce bucurie? recurs
              1. FATEMOGAN
                0
                16 aprilie 2013 21:19
                Citat din Misantrop
                Suntem NOI, și nu managementul nostru corupt la acel moment? Eu personal nu i-am trădat și nici dumneavoastră (sper) nu ați făcut-o. Și cu toate acestea, tu și cu mine suntem niște trădători... Pentru ce bucurie?

                Nu noi i-am trădat pe sârbi, ci oameni ca tine, cu o abordare cinică a durerii altora, oricine, iar sârbii cu siguranță nu meritau o asemenea atitudine. Dacă avem șansa să ne restabilim mai devreme sau mai târziu independența, atunci sârbii nu au deloc o astfel de alternativă; fără ajutorul nostru, Serbia va fi transformată într-o fosă septică europeană! asa ca va rog sa nu persecutati sarbii!!!
                1. Misantrop
                  +1
                  16 aprilie 2013 22:44
                  Citat din FATEMOGAN
                  asa ca va rog sa nu persecutati sarbii!!!
                  Deci e bine să mă persecuți? Și nu-mi pasă unde eram atunci sau ce făceam. Interesanta pozitia recurs
                  1. FATEMOGAN
                    0
                    17 aprilie 2013 02:28
                    Citat din Misantrop
                    Deci e bine să mă persecuți? Și nu-mi pasă unde eram atunci sau ce făceam. Interesanta pozitia

                    Îi protejez pe sârbi, împotriva cărora vă luați în mod evident armele. Dacă ai ceva împotriva lor, spune-o în mod specific, altfel te plimbi și nu este clar de ce, încercând să-i dai cu piciorul pe furiș, când au avut deja o perioadă grea în viață, iar din exterior, arată foarte urât.
                    1. Misantrop
                      +2
                      17 aprilie 2013 10:04
                      Citat din FATEMOGAN
                      eu protejez

                      Nu te aperi, ci ataci. LA toți cei care, indiferent de motiv, au curajul să nu fie de acord cu tine. Fără a fi deosebit de timid cu privire la metode și mijloace. Și asistența, dacă este oferită, ar trebui să fie oferită NUMAI pe baza acordurilor interstatale și sub control PUTERNIC. Altfel, va ajunge oriunde în afară de sârbi. Există mai mult decât suficiente exemple în jur. În același timp, asistența TREBUIE să constea în a le oferi acestora posibilitatea de a CÂȘTIGA (comenzi pentru întreprinderi etc.). Printre altele, acest lucru îi va împinge pe escrocii de-a dreptul departe de jgheabul de hrănire (nu le place să lucreze, este mai plăcut pentru ei să împartă, fără să se uite de ei înșiși).

                      Gândiți-vă singur ce doriți să obțineți ca urmare a acestui ajutor. Un prieten puternic și un aliat loial? Sau o mulțime de dependenți inactivi care știu doar să împartă ceea ce primesc?
                      1. FATEMOGAN
                        -2
                        17 aprilie 2013 14:34
                        Citat din Misantrop
                        Nu te aperi, ci ataci. LA toți cei care, indiferent de motiv, au curajul să nu fie de acord cu tine. Fără a fi deosebit de timid cu privire la metode și mijloace.

                        Bine, adică, crezi că ar trebui să stăm și să tacem atunci când oamenii aruncă noroi nemeritat și îi acuză în avans fără temei că, desigur, vor înjunghia Rusia în spate de îndată ce aceasta slăbește sau se întoarce, sau cu siguranță se va întoarce. începe să furi gaz. Dacă ați sugera acest lucru în raport cu alții, Ucraina, Bulgaria, Polonia, Croația, aș fi de acord cu dumneavoastră, pentru că au fost multe incidente și precedente, trădare de-a dreptul, de către o parte din populația fraților sau întregul stat în raport cu Rusia. , și până în ziua de azi De atunci au existat precedente pentru rusofobie și înjunghiere în spate. Dar este un prieten pentru că este cunoscut în necazuri, iar sârbii au dovedit acest lucru de mai multe ori, fără să lupte niciodată împotriva noastră și fără să alunece, așa cum este acum la modă, în rusofobia turbată. Încă nu răspunzi de ce Serbia merită o viziune atât de negativă în ochii tăi și de ce le echivalezi cu alte popoare nerecunoscătoare.
                        1. Misantrop
                          +2
                          17 aprilie 2013 17:11
                          Citat din FATEMOGAN
                          să stea și să tacă atunci când oamenii sunt calomniați cu noroi în mod nemeritat și acuzați în avans fără temei că vor înjunghia Rusia în spate, desigur, de îndată ce aceasta slăbește sau se întoarce, sau cu siguranță vor începe să fure gaze.

                          Poți să citești pe cineva în afară de tine? Ce zici să înțelegi ceea ce citești? NIMENI nu vorbește despre ce pot vinde sârbii. Întrebare despre GUVERNUL. Pe care le pot impune cu ușurință orice vor (și care, de altfel, se vor implica în împărțirea eventualelor asistențe). Banii și resursele nu sunt păcat. Va fi păcat dacă vor pleca din motive greșite, la hoți sau chiar pentru a-i direcționa pe dușmani. Dacă ar fi posibil ajutorul DIRECT, nu ar fi nicio întrebare. Și cu atât mai mult sub actualii miniștri ai Federației Ruse. Cel mai hoț (Serdyukov) a fost îndepărtat, dar NU a fost PLASAT. Este dezgustător când o grămadă de ciudați își aliniază buzunarele și toate acestea sunt încadrate sub forma „asistenței fraterne pentru un popor prietenos”.
                          Citat din FATEMOGAN
                          de ce îi echivalezi cu alte popoare nerecunoscătoare.

                          Ce legătură are asta cu asta? Sunt tipi grozavi printre tătarii din Crimeea. Dar acesta nu este un motiv pentru a-i oferi lui Mustafa Dzhemilev câteva milioane în speranța că acești băieți vor primi CEVA MĂRÂNU. Verificat, nu merge un ban
                        2. FATEMOGAN
                          -2
                          17 aprilie 2013 18:26
                          Citat din Misantrop
                          Poți să citești pe cineva în afară de tine? Ce zici să înțelegi ceea ce citești? NIMENI nu vorbește despre ce pot vinde sârbii.

                          În ceea ce privește capacitatea de a citi, cu siguranță ai dreptate la țintă, mai ales având în vedere cuvintele tale spuse mai devreme:

                          Citat din Misantrop
                          Dacă acest frățior nu îți face lucruri urâte mai târziu în loc să-ți mulțumească.


                          și a servit drept motiv pentru o discuție în curs și de care deja renegați

                          Citat din Misantrop
                          NIMENI nu vorbește despre ce pot vinde sârbii


                          sau ai numit guvernul sârb „frate”, limba ta este foarte originală. Și în ceea ce privește ajutorul, din nou, fie nu știți, fie sunteți necinstit, deoarece împrumutul alocat va fi folosit pentru proiecte de infrastructură, inclusiv achiziționarea de material rulant în Rusia și îmbunătățirea căilor ferate și construirea unora noi, credeți că acești bani vor adăuga locuri de muncitori în Serbia, iar ajutorul vine nu numai cu bani, de exemplu, Ministerul nostru pentru Situații de Urgență, din 2008 a ajutat la curățarea terenurilor în Serbia, credeți că acest lucru va îmbunătăți viețile oamenilor obișnuiți? sau asistenta la stingerea incendiilor forestiere..., mai trebuie anulata, altfel brusc! după cum spui, într-o zi va veni un guvern rusofob în Serbia și

                          Citat din Misantrop
                          frate, atunci, în loc să-ți mulțumească, nu a făcut nimic rău

                          Logica de fier...

                          Citat din Misantrop
                          Ce legătură are asta cu asta? Sunt tipi grozavi printre tătarii din Crimeea. Dar acesta nu este un motiv pentru a-i oferi lui Mustafa Dzhemilev câteva milioane în speranța că acești băieți vor primi CEVA MĂRÂNU. Verificat, nu merge un ban


                          Băieți minunați, să spuneți, ei bine, să vă reamintesc de ce i-a expulzat Stalin din Crimeea..??? Atunci, vă rog, nu este nevoie să-i comparați pe trădătorii Patriei noastre cu cei care au fost mereu de partea Rusiei, ați putea să-i citați ca exemplu și pe vlasoviți, dar probabil și ei, așa cum spuneți voi, au fost niște băieți excelenți. Mai trebuie să despărțiți muștele de cotlet și cred că cel care trădează o dată va trăda de două ori. Sunt aproape sigur că, Doamne ferește, în Ucraina începe o tulburare serioasă, despre acești tipi excelenți vom auzi din strigătele lui Allah Akbar....
                    2. -2
                      17 aprilie 2013 20:21
                      Citat din FATEMOGAN
                      Îi protejez pe sârbi, împotriva cărora vă luați în mod evident armele.

                      Suntem împotriva distribuirii banilor NOȘTRI oricui, fie sârbi sau ciprioți.
                      1. FATEMOGAN
                        +1
                        17 aprilie 2013 21:02
                        Citat din Setrac
                        Suntem împotriva distribuirii banilor NOȘTRI oricui, fie sârbi sau ciprioți.

                        Noi ? Te exprimi în număr foarte mare, nu cu Henric al XIV-lea am „onoarea” să comunic!? wassat
                        1. -1
                          17 aprilie 2013 21:25
                          Citat din FATEMOGAN
                          Noi ? Te exprimi în număr foarte mare, nu cu Henric al XIV-lea am „onoarea” să comunic!?

                          Ne identificăm cu cei 140 de milioane de ruși care câștigă aceleași miliarde. Dar nu ai nevoie de răspunsul meu, doar ai rămas fără argumente! Devenim personale?
                        2. FATEMOGAN
                          -1
                          17 aprilie 2013 22:02
                          Citat din Setrac
                          Ne identificăm cu cei 140 de milioane de ruși care câștigă aceleași miliarde. Dar nu ai nevoie de răspunsul meu, doar ai rămas fără argumente! Devenim personale?

                          Personalități, nu te cunosc râs pur și simplu îmi vorbiți în cuvintele lui Gerich XIV - „Credeți, domnilor, că statul sunteți voi? Nu aveți dreptate! Statul sunt eu!” râs
            2. Kolovrat77
              +3
              16 aprilie 2013 23:41
              Amintiți-vă ce sa întâmplat la Moscova. Proteste la ambasada Pendos. Fanii Spartak și CSKA, uitând de dușmănia lor, au protestat împreună. Străzile sunt pline de mașini, toată lumea apasă pe claxon. Zumzetul era ca și cum Moscova plângea. Noi (oamenii) nu le-am vândut!!!
              1. FATEMOGAN
                +1
                17 aprilie 2013 14:51
                Citat: Kolovrat77
                Amintiți-vă ce sa întâmplat la Moscova. Proteste la ambasada Pendos. Fanii Spartak și CSKA, uitând de dușmănia lor, au protestat împreună. Străzile sunt pline de mașini, toată lumea apasă pe claxon. Zumzetul era ca și cum Moscova plângea. Noi (oamenii) nu le-am vândut!!!

                Da, așa a fost, apoi politicienii au predat Serbia, de parcă ar fi de înțeles. dar acum, când pe site-ul patriotic ne sugerează să ne comportăm ca Ivan, care nu-și amintește rudenia, și să nu ajutăm Serbia, trebuie să ne comportăm ca americanii care își trădează prietenii cu prima ocazie. Deși avem ocazia să-i ajutăm fără să ne efortăm, asta nu pot înțelege. Ne-am scufundat într-adevăr atât de jos încât să trăim conform principiului casei mele de la margine? Nu crezi că aceasta este o politică defectuoasă caracteristică coloniilor înapoiate, și nu unei țări ca a noastră. Cred că trebuie să ne amintim acele națiuni care au fost întotdeauna de partea noastră.
                1. -1
                  17 aprilie 2013 21:11
                  Citat din FATEMOGAN
                  Deși avem ocazia să-i ajutăm fără să ne efortăm, asta nu pot înțelege.

                  Este un miliard de dolari fără să te încordezi? Lasă-mă să reformulez.
                  - De ce ești un chip regal care risipi banii guvernamentali?
                  1. FATEMOGAN
                    0
                    17 aprilie 2013 21:50
                    Citat din Setrac
                    Este un miliard de dolari fără să te încordezi? Lasă-mă să parafrazez: - De ce ești un chip regal care risipește banii guvernamentali?

                    Pentru a parafraza răspunsul meu - Russo oblikomo morale! iar pentru cei din tanc, rușii nu-și abandonează propriile lor.
                    1. 0
                      17 aprilie 2013 22:35
                      Citat din FATEMOGAN
                      Pentru a parafraza răspunsul meu - Russo oblikomo morale! iar pentru cei din tanc, rușii nu-și abandonează propriile lor.

                      Din nou ne întoarcem la cei care aparțin aici! Dacă sârbii sunt ai lor, lăsați-i să se alăture CSTO, Uniunea Vamală, până la urmă se pot alătura Federației Ruse, dar nu, nu vor face asta, au nevoie de bani gratuit.
                      1. FATEMOGAN
                        +1
                        17 aprilie 2013 22:53
                        Citat din Setrac
                        Din nou ne întoarcem la cei care aparțin aici

                        Nici măcar nu presupun că sârbii sunt ai lor pentru toți rușii, dar pentru majoritatea rușilor, ei sunt doar ai lor. În ceea ce privește aderarea, aceștia au convenit că, pentru început, vor fi observatori în CSTO.
                        1. 0
                          17 aprilie 2013 23:36
                          Citat din FATEMOGAN
                          Nici măcar nu presupun că sârbii sunt ai lor pentru toți rușii, dar pentru majoritatea rușilor, ei sunt doar ai lor. În ceea ce privește aderarea, aceștia au convenit că, pentru început, vor fi observatori în CSTO.

                          Am indicat o mișcare, să vedem dacă se vor deplasa pe această cale.
      2. +3
        16 aprilie 2013 11:46
        Citat din Mitek
        Da... Dacă în anii 90 nu ar fi fost un bețiv, Serbia nu ar fi fost sfâșiată...


        Pentru acești ani 90 trebuie să ne cerem scuze...
        1. Genady1976
          +3
          16 aprilie 2013 17:42
          Și cred că fratele tău are o problemă și de ce nu îi dai un indiciu?
          frate câteva mii până la ziua de plată
          1. Misantrop
            +3
            16 aprilie 2013 20:18
            Citat din: Genady1976
            și de ce nu arunci
            frate câteva mii până la ziua de plată

            Dacă acest frățior nu îți face lucruri urâte mai târziu în loc să-ți mulțumească. Rusia încă sughițează acel „gaz”, iar Ucraina încă revarsă cu recunoștință de neimprimat... lol
            1. FATEMOGAN
              +1
              16 aprilie 2013 21:10
              Citat din Misantrop
              Dacă acest frățior nu ți-ar fi făcut nimic rău în loc să-ți mulțumească.

              Nu vă înțeleg stilul, principalul lucru este să scrieți, dar sensul va ieși de la sine săptămâna viitoare. Când ați fost voi, noi, Rusia înșelați de sârbi?, vă rog să-i enumerați punct cu punct!!! Citiți istoria înainte de a vorbi, sârbii l-au reținut pe Hitler timp de două luni, împiedicând Marele Război Patriotic să înceapă în aprilie. Și apoi te văd ca pe Arberes, care a scapat că Serbia se mută la NATO și nu a răspuns la întrebarea contrarie cum a aflat astfel de informații secrete și care i-a spus asta la ureche, având în vedere că Serbia va deveni observator în CSTO. , vedem ce ne spui de data asta...
              1. Misantrop
                +1
                16 aprilie 2013 22:39
                Citat din FATEMOGAN
                Nu inteleg stilul tau
                Iar sensul este FOARTE simplu. Nu există națiuni în care să fie DOAR oameni excelenți (sunt națiuni bastard, dar extrem de rar). Puteți garanta că următorul președinte al Serbiei va fi mai bun decât ultimul? O pot face sârbii? Vor împinge (se cunosc tehnologiile) un alt ciudat ca Iuscenko și... va strica totul. Și sârbii vor rămâne din nou nevinovați și abandonați. Deci, ce urmează?
                1. FATEMOGAN
                  +2
                  17 aprilie 2013 02:19
                  Citat din Misantrop
                  Vor împinge (se cunosc tehnologiile) un alt ciudat ca Iuscenko și... va strica totul. Și sârbii vor rămâne din nou nevinovați și abandonați. Deci, ce urmează?

                  Dacă sunteți măcar puțin interesat de această problemă, trebuie să știți că în diferite sisteme de guvernare, care nu erau în Serbia și penultimul - ai Iuscenko, chiar și sub el, nu a existat rusofobie, sârbii nu pot fi acuzați pentru asta și dacă te gândești la asta - dacă da Dacă da, atunci desigur, poți nivela pe oricine în avans și îi poți numi un porc nerecunoscător în lipsă, dar de ce faci asta și cum a înșelat Serbia Rusia sau pe tine personal și a făcut lucruri urâte, nu ai răspuns niciodată.
                  1. -1
                    17 aprilie 2013 21:14
                    Să întrebăm altfel: - Ce a făcut Serbia pentru ca Rusia să o ajute? Justificați ajutorul.
                    1. FATEMOGAN
                      +1
                      17 aprilie 2013 21:38
                      Citat din Setrac
                      Ce a făcut Serbia pentru ca Rusia să o ajute? Justificați ajutorul.

                      Am fundamentat deja 20, citește cu atenție postările de mai sus și le vei găsi.
                      1. 0
                        17 aprilie 2013 22:47
                        Citat din FATEMOGAN
                        Am fundamentat deja 20, citește cu atenție postările de mai sus și le vei găsi.

                        Singurul act al Serbiei care poate atrage ajutor din partea Rusiei este acțiunile Serbiei în al Doilea Război Mondial, dar aici sunt două DAR.
                        În primul rând, sârbii și-au apărat în primul rând independența. Dacă ar fi câștigat! Dar nu, pur și simplu erau pe lista celor capturați, pe lista celor care credeau că pot face față singuri. Ce acum? Au călcat pe aceeași greblă, din nou înfrângere din cauza stimei de sine umflate.
                        Două luni nu sunt nimic la scara celui de-al Doilea Război Mondial. Dacă sârbii ar fi rezistat doi ani!!! Deci, care este diferența? Dacă germanii ar fi început să concentreze trupele la graniță cu două luni mai devreme, URSS ar fi început să se mobilizeze mai devreme. Nimic nu s-ar schimba.
                        1. FATEMOGAN
                          0
                          17 aprilie 2013 23:24
                          Ești familiarizat cu un astfel de cuvânt precum prietenie, altfel tu, din când în când, încerci să traduci orice mișcare corporală fie într-o versiune monetară, fie să găsești un fel de beneficiu în fiecare acțiune. Și sârbii ne-au ajutat foarte mult, și au apreciat mereu această prietenie!!!
                          PS Este o poveste lungă, voi încerca să vă dau un răspuns mai precis mâine.
                        2. -1
                          17 aprilie 2013 23:35
                          De asemenea, suntem familiarizați cu cuvântul prostituție - când cineva își face prieteni pentru a cerși bani de la ei. Nu ca Serbia, dar pentru a arăta că nu ești singurul care se poate juca cu cuvintele.
                          Pur și simplu nu-mi amintesc un exemplu de asistență din partea Serbiei și Rusiei.
                        3. FATEMOGAN
                          0
                          18 aprilie 2013 00:08
                          Citat din Setrac
                          De asemenea, suntem familiarizați cu cuvântul prostituție - când cineva își face prieteni pentru a cerși bani de la ei.

                          Prostituția politică este peste tot, o ai. Ce ar trebui să arătăm despre asta în legătură cu Serbia?
    2. +15
      16 aprilie 2013 07:47
      Ar fi mai bine dacă rușii ar obține un credit ipotecar la dobândă de 3,5%. Ajutorul de la un aliat este bun, dar nu ar trebui să uiți de oamenii tăi!
      1. +8
        16 aprilie 2013 08:00
        Citat din Svatdevostator
        Ar fi mai bine dacă rușii ar obține un credit ipotecar la dobândă de 3,5%.

        Ei bine, dragă, te-ai hotărât să-i lași pe bancheri fără o bucată de pâine. Vă pasă tuturor de oameni, dar cine se va gândi la bancherii plini de compasiune. Atunci nu vor avea suficient pentru a zecea vilă din Spania.
      2. +19
        16 aprilie 2013 08:10
        În Belarus, pentru familiile cu copii, ipoteca este de 1% pe an; plățile pot fi transferate la momentul în care soția se întoarce din concediul de maternitate.
        1. Grishka 100 watt
          +12
          16 aprilie 2013 08:47
          Pentru că Bătrânul nu a vândut la un moment dat suveranitatea Patriei sale!
          1. +8
            16 aprilie 2013 11:02
            Bravo tată, Dumnezeu să-l binecuvânteze!
        2. SKS
          SKS
          +5
          16 aprilie 2013 08:53
          Citat: sergey32
          În Belarus, pentru familiile cu copii, ipoteca este de 1% pe an; plățile pot fi transferate la momentul în care soția se întoarce din concediul de maternitate.


          si nu este nevoie de capital matern si de programe ciudate...si
          Problema demografică va fi rezolvată!
          1. Pristina
            0
            16 aprilie 2013 12:50
            1% este bineînțeles bine.. dar rata de refinanțare a Băncii Centrale a băncilor țării nu poate fi cu mult mai mică decât inflația.. Credeți că VTB, SB și alte bănci dau 100% din credite din fonduri proprii? Absolut nu. Ponderea fondurilor proprii în împrumuturi este mică. Și asta se întâmplă astfel, pe scurt. O bancă ia un împrumut de la Banca Centrală a țării la procent, în cazul Rusiei, rata Băncii Centrale 3.5%, apoi banca emite împrumuturi persoanelor fizice și juridice (și dobânda acestora este limitată), dar nu cunosc pragul maxim. Există bănci de primul nivel (cum ar fi Sberbank), există bănci de nivelul doi și apoi sunt cooperative de credit. Acestea din urmă au rate sălbatice de 1-35% dintr-un motiv simplu... - fondurile de credit trec printr-o cale de apreciere înainte de a ajunge la ele. Notă Banca Centrală - Sberbank - Standard rusesc - LLC Fin... fiecare își plătește propriul procent.
            Astfel, rata de 1% poate fi în spațiul post-sovietic doar cu o economie asemănătoare cu economia URSS. Cu reglementare de stat 100% a tuturor fluxurilor financiare. Pentru Rusia, o rată de 1% va însemna o lipsă de fonduri în Banca Centrală, o creștere a prețului ratei de refinanțare etc. Economia se va seca.
            1. +1
              16 aprilie 2013 13:07
              Citat din Pristina
              Astfel, rata de 1% poate fi în spațiul post-sovietic doar cu o economie asemănătoare cu economia URSS. Cu reglementare de stat 100% a tuturor fluxurilor financiare. Pentru Rusia, o rată de 1% va însemna o lipsă de fonduri în Banca Centrală, o creștere a prețului ratei de refinanțare etc. Economia se va seca.

              Nu există așa ceva în Japonia, rata băncii centrale este -0 (zero), în America -1%. Dar tot acest sistem bancar din Rusia nu este clar. Rata de refinanțare a Băncii Centrale a Federației Ruse este de 3.5% (banca face bani vânzând bani), de ce aceeași Sberbank (bancă de stat pentru un minut) nu poate emite credite ipotecare cel puțin la 5-6% nu mai mult Sau o marjă de 3% nu este bani? GKO-urile americane dau 1,5% și nimic, Rusia le cumpără și le consideră o investiție de încredere de capital.

              Citat din Pristina
              Pentru Rusia, o rată de 1% va însemna o lipsă de fonduri în Banca Centrală, o creștere a prețului ratei de refinanțare etc. Economia se va seca.

              Dar nu se vorbește despre procent, 3,5% este destul de normal, apropo, de ce să se usuce?
              1. 0
                16 aprilie 2013 14:15
                Citat din Atalef
                Nimic de genul acesta în Japonia, rata băncii centrale este -0 (zero)

                Există deflație în Japonia, dar inflația noastră din acest an este estimată a fi de 6%, iar rata de refinanțare este de 8.25%! hi
                1. -1
                  16 aprilie 2013 20:36
                  Citat din ultra
                  Există deflație în Japonia, dar inflația noastră din acest an este estimată a fi de 6%, iar rata de refinanțare este de 8.25%!

                  Da, și în fiecare an există un excedent bugetar.
              2. FATEMOGAN
                +3
                16 aprilie 2013 14:24
                Citat din Atalef
                Nu există așa ceva în Japonia, rata băncii centrale este -0 (zero), în America -1%. Dar tot acest sistem bancar din Rusia nu este clar. Rata de refinanțare a Băncii Centrale a Federației Ruse este de 3.5% (banca face bani vânzând bani), de ce aceeași Sberbank (bancă de stat pentru un minut) nu poate emite credite ipotecare cel puțin la 5-6% nu mai mult Sau o marjă de 3% nu este bani? GKO-urile americane dau 1,5% și nimic, Rusia le cumpără și le consideră o investiție de încredere de capital.

                Va dura mult timp să răspund de ce, dar pentru început, Sberbank nu aparține statului, Sberbank este un birou privat care aparține investitorilor străini. 50% din acțiunile Sberbank + 1 acțiune cu drept de vot sunt deținute de Banca Centrală a Federației Ruse (Banca Centrală a Federației Ruse), dar Banca Centrală a Federației Ruse este INDEPENDENTĂ față de stat, ceea ce este chiar menționat în Constituție; statul are doar VTB. Și Banca Centrală a Federației Ruse este o sucursală a Sistemului Rezervei Federale, iar până când statul va prelua controlul asupra Băncii Centrale, nu vor exista rate scăzute. Dacă este mai detaliat și mai interesant, vă rugăm să ascultați pe Starikov, el pune totul pe rafturi clar și inteligibil:

                1. -1
                  16 aprilie 2013 17:53
                  Citat din FATEMOGAN
                  atunci Sberbank nu aparține statului, Sberbank este un birou privat care aparține investitorilor străini. 50% din acțiunile Sberbank + 1 acțiune cu drept de vot a Băncii Centrale a Rusiei

                  Este ciudat, dar tu însuți ai răspuns la întrebarea cine conduce Sberbank. 50% +1 acțiune.

                  Citat din FATEMOGAN
                  Banca Centrală a Federației Ruse este INDEPENDENTĂ față de stat,

                  Ei bine, spune-i bunicii tale despre aceste basme. Banca Centrală duce o politică MONETARĂ independentă, dar cine v-a spus că este independentă de stat? Cine numește șeful Băncii Centrale?
                  Banca Centrală a Federației Ruse (Banca Rusiei) este principala bancă de prim rang, principala instituție monetară emitentă a Federației Ruse, elaborând și implementând, împreună cu Guvernul Rusiei, o politică monetară de stat unificată și învestită cu competențe speciale, în special, dreptul de a emite bancnote și reglementarea activităților bancare. Banca Rusiei, îndeplinind rolul principalului organism de coordonare și reglementare a întregului sistem de credit al țării, acționează ca o autoritate

                  În conformitate cu articolul 15 din Legea federală „Cu privire la Banca Centrală a Federației Ruse (Banca Rusiei)”, Consiliul de administrație al Băncii Centrale a Federației Ruse include președintele Băncii Rusiei și 12 membri ai Consiliu de administrație. Membrii Consiliului de Administrație lucrează în mod permanent în Banca Rusiei și sunt numiți de Duma de Stat pentru o perioadă de patru ani la propunerea președintelui Băncii Rusiei, de comun acord cu Președintele Federației Ruse[ 3].

                  Povestitor râs
                  Citat din FATEMOGAN
                  Și Banca Centrală a Federației Ruse este o sucursală a Sistemului Rezervei Federale și până când statul preia controlul asupra Băncii Centrale,

                  Ce prostie, citește legea Băncii Centrale
              3. djon3volta
                0
                16 aprilie 2013 15:14
                Citat din Atalef
                în America -1%.

                De aceea, toate faniile lor s-au prăbușit în 2008, a apărut o criză și oamenii au luat atât de multe credite ipotecare la 1-2% încât, când a venit criza, mulți au fost concediați și au rămas fără adăpost.
                1. 0
                  16 aprilie 2013 17:56
                  Citat din djon3volta
                  De aceea, toate faniile lor s-au prăbușit în 2008, a apărut o criză și oamenii au luat atât de multe credite ipotecare la 1-2% încât, când a venit criza, mulți au fost concediați și au rămas fără adăpost.

                  Travolta, nu conduce viscolul, ce legătură are cu 1% pe an în America și 20-25% în Rusia. Avem 3% (în medie) și ?
      3. Grishka 100 watt
        +10
        16 aprilie 2013 08:46
        Deci, pentru aceasta, este necesară naționalizarea Băncii Centrale a Rusiei, care aparține Sistemului Rezervelor Federale!
      4. Heccrbq
        +3
        16 aprilie 2013 10:07
        Își va tolera poporul, nu există ceai (ei cred că da), principalul lucru sunt interesele geopolitice, dar de dragul sârbilor este gata să îndure.
      5. 0
        16 aprilie 2013 11:53
        Citat din Svatdevostator
        Ar fi mai bine dacă rușii ar obține un credit ipotecar la dobândă de 3,5%. Ajutorul de la un aliat este bun, dar nu ar trebui să uiți de oamenii tăi!
        Da, ce spui draga mea, un rus va ridica 20% la nevoie, iar daca bancilor le este greu in general, atunci va ridica tot 100%. zâmbet
      6. Kosha
        0
        16 aprilie 2013 19:31
        O ipotecă este un lucru foarte rău. Deși acum este cea mai accesibilă modalitate de a obține o locuință. Dar asta e o altă întrebare.
    3. Soldat
      +8
      16 aprilie 2013 07:47
      Ceea ce mă bucură este că nu numai în CSI, ci și în alte țări, ei încă mai cred în noi și așteaptă. Nu toată lumea vrea să iubească dolarul-euro, să mănânce hamburgeri și să trăiască într-un mod gay european, civilizat. Îmi doresc foarte mult să mă întorc. Vietnam.. .Cuba..Mi-ar plăcea să fiu prieten cu acele țări în care OAMENI trăiesc și conduc (Venezuela de exemplu) și nu „democrați”
      1. +7
        16 aprilie 2013 07:51
        Citat: Om din armată
        Ceea ce este bun este că nu numai în CSI


        În opinia noastră, în CSI, există doar 2 țări care ne sunt prietenoase: Belarus și Kazahstan, restul se uită cu toții în gura huselor de saltea, iar Karimov (președintele Uzbekistanului) are în general două fețe, încercând sa stai pe doua scaune.....
        1. +2
          16 aprilie 2013 12:10
          Citat din costella85
          iar Karimov (președintele Uzbekistanului) are în general două fețe, încercând să stea pe două scaune.....

          Așa e, vulpea vicleană este aproape, VVP îi suflă în urechi despre dragoste și prietenie... iar punctul lui este mai aproape de pernele de saltea. Acești oameni ajung de obicei prost (atât la propriu, cât și la figurat)
        2. 0
          16 aprilie 2013 12:48
          Ca stat este posibil, ca popor nu este. Chiar și în Georgia nenorocită și în statele baltice, există o mulțime de oameni buni, dar nimic nu depinde de ei și nu se străduiesc să ajungă la putere.
    4. +8
      16 aprilie 2013 07:58
      Sârbii sunt cei mai fideli prieteni ai noștri din Balcani pe care trebuie să-i sprijinim și nu este rău pentru noi să avem baze în acea regiune.
      1. -3
        16 aprilie 2013 08:11
        Citat din deman73
        Sârbii sunt cei mai fideli prieteni ai noștri din Balcani
        Acești „prieteni” își amintesc de prietenie când un „cocoș prăjit” ciupește un loc IMHO! negativ
      2. +2
        16 aprilie 2013 09:12
        cerere73 (
        Dacă apare brusc un prieten...
        Nici prieten, nici dușman, dar...
        Sunt despre RUSIA, NU DESPRE SERBIA.
        Cât timp a trecut de la trădarea EBN!
        Și ce bine este că sârbii au crezut din nou în Rusia!
        Să sperăm că liberalii „fasciști” nu se vor mai certa cu noi.
        După cum înțeleg din articol, pe lângă faptul că Serbia devine observator în CSTO, începem să cooperăm și în transportul de mărfuri fără taxe vamale (fiat), iar aceasta este o cale directă către statutul de al patrulea partener de-a lungul cu Belarus și Kazahstan.
        1. +4
          16 aprilie 2013 11:13
          Citat din: sergo0000
          Și ce bine este că sârbii au crezut din nou în Rusia!

          O credință ciudată în Rusia apare în aceste țări când au nevoie de bani.Islanda (acum 2 ani), apoi Tadjikistan, Kârgâzstan, Grecia, Cipru, Egipt, Serbia - toată lumea își amintește brusc de un vechi prieten. Rușii, desigur, sunt suflete generoase (nu își amintesc răul) și sunt încrezători că acordând un împrumut (din anumite motive este întotdeauna preferențial și în condiții la care rușii înșiși nu au visat niciodată) își au un prieten pentru totdeauna. Se pare că am uitat puțin cam aceleași 116 miliarde iertate acelorași *prieteni* în ultimii 3 ani.
          Nu vă flatați, după ce ați primit un împrumut (pentru a crește bonitatea și stabilitatea economiei (condiția UE) Serbia) se va grăbi la această organizație cu viteză dublă.
          Continuați să sponsorizați candidații UE - în condiții care le sunt favorabile. Desigur, pentru că UE nu are bani, nu își pot permite luxul de a acorda împrumuturi preferențiale candidaților la UE. râs
          1. +1
            16 aprilie 2013 12:26
            Citat din Atalef
            Rușii sunt cu siguranță suflete generoase (nu își amintesc răul)

            Desigur! râs Nu suntem răzbunători!
            Suntem doar răi și avem o memorie bună. lol
            Sârbii nu ne-au făcut nimic rău.Și nu fac nimic.Spre deosebire de Israel și alte o duzină de state europene care furnizează militanților din Siria cu arme și bani!Obscurantiștii ca ăsta cu siguranță nu vor vedea împrumuturi preferențiale din Rusia! Fumează bambus. a face cu ochiul râs
            1. -1
              16 aprilie 2013 12:32
              Citat din: sergo0000
              Sârbii nu ne-au făcut nimic rău

              Eu personal nu ți-am făcut nimic rău, este acesta un motiv pentru a-mi acorda un împrumut? râs

              Citat din: sergo0000
              t.Spre deosebire de Israel și alte o duzină de state europene care furnizează militanților din Siria arme și bani

              Israelul nu ar trebui să fie implicat în asta. Deși chiar dacă l-a furnizat, există un motiv pentru asta - suntem în război cu Siria, ne-a atacat de 5 ori (cu ajutorul activ al URSS).De ce ar trebui să protejăm Siria și să ne pasă de prosperitatea ei? Cu cât este mai mult haos, cu atât trebuie să cheltuim mai puțin pentru apărare.

              Citat din: sergo0000
              Astfel de obscurantişti cu siguranţă nu vor vedea împrumuturi preferenţiale din Rusia

              Ei bine, nu avem nevoie de asta, dar achiziționarea de către Rusia a GKO-urilor americane nu este nici măcar un împrumut în condiții preferențiale - este doar un cadou. Ei bine, am uitat, PIB-ul a spus că Rusia și statele sunt parteneri. râs
              Suntem doar răi și avem o memorie bună.

              Ei bine, despre memorie - mă grăbeam. Câte dintre aceste împrumuturi *prietenoase* a iertat deja Rusia? Pentru aceeași Siria, 10 lyams, banii cu siguranță nu sunt mari (pentru Rusia), doar vreo 100 de dolari, pe care fiecare rus i-a dat poporului sirian prietenos. râs
              1. +2
                16 aprilie 2013 12:35
                Citat din Atalef
                Ei bine, nu avem nevoie de asta

                Ce naiba sunt împrumuturile pentru tine dacă nemții vor plăti până la sfârșitul timpului?
                1. +1
                  16 aprilie 2013 12:43
                  Citat: Allex28
                  Ce naiba sunt împrumuturile pentru tine dacă nemții vor plăti până la sfârșitul timpului?

                  Ei bine, fără basme.
                  Nu are rost să dai vina pe nimeni, în afară de nemți, pentru că aruncă bani fără discernământ, ei știu pentru ce plătesc și cui îi plătesc.
                  Apropo, ratele dobânzilor la împrumuturile primite de ruși sunt de așa natură încât se pare că principalii dușmani ai Rusiei sunt cetățenii săi. Explicați-mi cum puteți plăti un credit ipotecar de 20% pe an sau mai mult, când (la noi este 2.5-3%) toți economiștii spun (oricum la noi) că un credit ipotecar peste 6.5% nu este nici o investiție profitabilă, nici un stăpânire asupra bugetului familiei.
                  1. +2
                    16 aprilie 2013 12:51
                    Citat din Atalef
                    Ei bine, fără basme.

                    Și ce fel de basme sunt acolo, anul trecut nemții au încercat să pună problema opririi plăților, așa că acolo a început să se întâmple că germanii înspăimântați au regretat de 50 de ori ceea ce au spus.
                    1. -2
                      16 aprilie 2013 12:59
                      Citat: Allex28
                      Și ce fel de basme sunt acolo, anul trecut nemții au încercat să pună problema opririi plăților, așa că acolo a început să se întâmple că germanii înspăimântați au regretat de 50 de ori ceea ce au spus.

                      Sincer să fiu, este prima dată când aud despre asta. Dacă este posibil, vă rugăm să furnizați cel puțin un link.
                      Știu că prizonierii din lagărele de concentrare și din ghetouri continuă să primească despăgubiri (după părerea mea, destul de meritată). Apropo, socrul meu (un ucrainean care locuiește la Kiev) primește la fel, el și familia lui (în calitate de copil) au fost duși la muncă în Germania.
                      Naziștii au făcut atât de mult rău oamenilor de toate naționalitățile, încât vor trebui să plătească mult timp, dar sunteți în zadar despre plăți eterne, victimele vor muri, sunt sigur că până în 2045 nu va mai fi nimeni care să plătească.
                      Nu fi supărat, apropo, în al Doilea Război Mondial, pentru cine s-au luptat rudele tale? Doar un steag german, chiar din Kazahstan?
                      1. 0
                        16 aprilie 2013 16:19
                        Citat din Atalef
                        Apropo, în al Doilea Război Mondial, pentru cine au luptat rudele tale?

                        În primul rând, nu te înghiți și în al doilea rând, te poți lăuda cu propriile merite, și nu cu meritele strămoșilor tăi (eu însumi nu am cu ce să mă laud, ca și în alte lucruri, nu am de ce să-mi fie rușine), dar din moment ce au întrebat, voi răspunde. Un bunic a fost în închisoare și a ieșit abia după moartea mustașului (ofițer al armatei țariste). După cum a spus el însuși, nu au fost împușcați și vă mulțumesc pentru asta. Al doilea bunic a luptat din 1939 până în 1946, a văzut atât finlandezul, cât și cel de-al Doilea Război Mondial, dar nu a avut timp să ajungă la cel japonez.
                        1. 0
                          16 aprilie 2013 17:32
                          Citat: Allex28
                          , așa că de acolo a început că germanii înspăimântați au regretat ce au spus de 50 de ori.

                          Ce zici de un link. și cumva au lăsat răspunsul strâmb.
                          Citat: Allex28
                          După cum a spus el însuși, nu au fost împușcați și vă mulțumesc pentru asta. Al doilea bunic a luptat între 1939 și 1946 și a văzut atât Finlanda, cât și cel de-al Doilea Război Mondial.

                          Bunicul tău s-a mutat cu tine? Dacă da, atunci probabil că a primit o pensie (știu ce fac ei, am destui prieteni din germanii din Kazahstan). Cum se poate trăi dintr-o pensie germană? Este probabil normal pentru un veteran al celui de-al Doilea Război Mondial. Nu poți judeca prizonierii din ghetouri și lagăre de concentrare care primesc compensații pentru suferința lor, familiile și rudele lor.
                  2. +1
                    16 aprilie 2013 13:04
                    E simplu, închirierea unei case este și mai scumpă. Aliații tăi au făcut tot posibilul. Da, și ți-au făcut un cadou - „Israelul” va fi înconjurat de „prieteni” pe viață.
                    1. -1
                      16 aprilie 2013 13:56
                      Citat: Ivan.
                      . Aliații tăi au făcut tot posibilul. Da, și ți-au făcut un cadou - „Israelul” va fi înconjurat de „prieteni” pe viață.

                      Ei bine, în general, rolul principal în războaiele din BV aparține URSS, sau credeți că fără împrumuturi sovietice, provizii militare, pregătirea personalului în școlile militare sovietice și experți militari din armatele egiptene și siriene, ar fi vreunul dintre ei. au început un război?
                      URSS și numai URSS au hrănit Egiptul, Siria, Iordania, Irakul și i-au împins la ideea că Israelul ar putea fi distrus prin mijloace militare.Ce a rezultat din asta - este clar că toate războaiele s-au pierdut, Egiptul a fost primul care a înțeles că nu poti face terci cu URSS, cu exceptia razboaielor constante si nu vor fi infrangeri. A dat afară toți sovieticii, a trimis la .... Brejnev, a dezertat la ameri și a primit pace, înapoi Sinai și toate teritoriile trăiesc în pace.Siria nu a înțeles acest lucru, a continuat să trăiască în iluzii (continuând să asculte URSS ) nici Golanul, nici pacea, ci doar următoarele clicuri pe față, datorii etc.
                      Deci, mulțumesc URSS pentru toată mizeria și nimănui altcuiva.
                      1. Scarte
                        +2
                        16 aprilie 2013 14:47
                        și trăiește în pace
                        Ceva despre această lume nu se observă acum, în Egipt, Tunisia, Libia, Irak, Afganistan (toți au contactat la un moment dat SUA, se dovedește a fi o lume ciudată, un fel de sângeros)... Ei bine, da, am uitat, aceeași poveste, doar înlocuiți abrevierea URSS cu numele Rusia...
                        1. 0
                          16 aprilie 2013 17:34
                          Citat din Scarte
                          Ceva nu se observă acum în această lume, în Egipt, Tunisia, Libia, Irak, Avgan

                          Desigur, puteți adăuga încă o duzină de țări din întreaga lume. Doar noi ne învecinam cu Egiptul și avem un tratat de pace, dar Irakul, Afganistanul, Libia - ce legătură are cu asta.
                      2. +2
                        16 aprilie 2013 15:23
                        E bine să fantezi
                        -URSS a incitat-o, a forțat-o, dar toți suntem prieteni și URSS este și ea de vină în ultimii 20 de ani-
                        Nu m-am referit deloc la război, dar la faptul că aliații tăi te-au înființat în mod deliberat, știau sigur că nu vei fi prieten cu vecinii tăi și ți-au susținut în mod deliberat holocaustul împotriva palestinienilor, altfel focul s-ar stinge.
                        1. -1
                          16 aprilie 2013 17:37
                          Citat: Ivan.
                          E bine să fantezi
                          -URSS a incitat, forțat,

                          Poate că nu m-a forțat, dar mi-a oferit toate oportunitățile. Sau credeți că furnizarea de arme de către Franța jihadiștilor din Siria nu crește potențialele lor capacități și nu îi provoacă să continue ostilitățile. Dacă URSS nu ar fi furnizat arme arabilor și chiar și în astfel de volume, pur și simplu nu ar fi existat un război.

                          Citat: Ivan.
                          Nu m-am referit deloc la război, ci la faptul că aliații tăi te-au înființat în mod deliberat,

                          In ce?
                          Citat: Ivan.
                          și v-ați susținut în mod conștient holocaustul împotriva palestinienilor, altfel focul s-ar stinge.

                          Ce fel de prostii?
                      3. 0
                        16 aprilie 2013 16:52
                        Citat din Atalef
                        și i-a împins la ideea că Israelul ar putea fi distrus prin mijloace militare.
                        Nu am mai citit asemenea „prostii” de multă vreme! hi
              2. -1
                16 aprilie 2013 15:07
                Citat din Atalef
                Ei bine, despre memorie - mă grăbeam. Câte dintre aceste împrumuturi *prietenoase* a iertat deja Rusia? Pentru aceeași Siria, 10 lyams, banii cu siguranță nu sunt mari (pentru Rusia), doar vreo 100 de dolari, pe care fiecare rus i-a dat poporului sirian prietenos.

                10 lyams sunt 10 cenți de la fiecare rus (aproximativ), l-ai umflat de 1000 de ori))).
                1. 0
                  16 aprilie 2013 17:40
                  Citat din Setrac
                  10 lyams sunt 10 cenți de la fiecare rus (aproximativ), l-ai umflat de 1000 de ori))).

                  Ciudat, poate lam nu este un miliard? Rusia a anulat 10 miliarde din datoriile Siriei, împărțite la 141 de milioane, puțin mai puțin de 100 de dolari de fiecare, aproximativ 60 de dolari de la fiecare rus. limbă
                  1. -1
                    16 aprilie 2013 18:20
                    Citat din Atalef
                    Ciudat, poate lam nu este un miliard? Rusia a anulat 10 miliarde din datoriile Siriei, împărțite la 141 de milioane, puțin mai puțin de 100 de dolari de fiecare, aproximativ 60 de dolari de la fiecare rus.

                    Un milion de lemi
                    miliarde - untură, deși nu mă pricep la argou.
                  2. Gener
                    +1
                    17 aprilie 2013 06:18
                    Spre deosebire de tine, nu va exista nicio pierdere din partea noastră. limbă
                    1. -3
                      17 aprilie 2013 21:17
                      Citat: Gener
                      Spre deosebire de tine, nu va exista nicio pierdere din partea noastră.

                      Se pare că nu ești cetățean al Rusiei, dacă „nu contează pentru tine”
                      1. Gener
                        0
                        22 aprilie 2013 06:18
                        Doar un cetățean al Rusiei și există un împrumut (notat corect) la 21% și cumva nu s-a înfiorat când l-a scos, mizând pe ceva (pentru el, nu pentru unchiul său). Așa că nu-l iau pe al altcuiva (m-au învățat părinții), dar chiar dacă îl dau pe al meu, îl dau din inimă cu bune intenții (nu din interes personal) și nu aștept nimic în schimb (de la bunătate, ei nu caută bunătatea). Acaparatorii sunt cei care le pare rau pentru ceea ce au furat; vor umple pubele mai tarziu, precum Koshchei care se iroseste din cauza aurului.
            2. -1
              16 aprilie 2013 15:04
              Citat din: sergo0000
              Sârbii nu ne-au făcut nimic rău.Și nu fac nimic.Spre deosebire de Israel și alte o duzină de state europene care furnizează militanților din Siria cu arme și bani!Obscurantiștii ca ăsta cu siguranță nu vor vedea împrumuturi preferențiale din Rusia! Fumează bambus.

              Permiteți-mi, cetățean al Rusiei, să mi se acorde un împrumut la 4%, în caz contrar ei percepeau de la 16 la 21% pe an.
          2. +2
            16 aprilie 2013 14:37
            Citat din Atalef
            Nu vă flatați, după ce ați primit un împrumut (pentru a crește bonitatea și stabilitatea economiei (condiția UE) Serbia) se va grăbi la această organizație cu viteză dublă.

            Bunica a spus asta în două! hi Și oricum oamenii deștepți nu vor avea nimic de-a face cu tine în curând. Și chiar și acum, în general, nimeni nu te percepe ca pe un stat! La fel ca unul dintre supraveghetorii americani din BV.
            Israel mai are zece ani?trueinform.ru
            Urmează linkul și du-te să-ți faci valiza a face cu ochiul
            1. +1
              16 aprilie 2013 17:45
              Citat din: sergo0000
              Asta a spus bunica mea în două

              De trei ori. râs
              Ei l-au predat pe Milosevic și pe asociații săi - aceasta a fost o condiție pentru admiterea candidaților la UE.
              Citat din: sergo0000
              Și oricum oamenii deștepți nu vor avea nimic de-a face cu tine în curând. Chiar și acum, în general, nimeni nu te percepe ca pe un stat!

              Ei bine, desigur, vom face umplerea pentru cinci sateliți ruși și apoi se vor opri râs
              Citat din: sergo0000
              Israel mai are zece ani?

              Măsurat mult râs
              Israelul va dispărea în următorii ani

              Acasă » Știri » Analytics
              Heydar Jemal, Președintele Comitetului Islamic al Rusiei,
              Mai ales pentru Iran.ru

              râs râs râs
              1. Gener
                +1
                17 aprilie 2013 06:21
                Nu-ți face griji, dacă se întâmplă ceva, te vom adăposti. Birobidjan așteaptă.
    5. 0
      16 aprilie 2013 07:59
      IMHO, totuși, partenerii sună acum mai bine decât prietenii, sârbii își propun să devină parte a UE, trebuie să evaluăm cu atenție beneficiile noastre de ai ajuta pe cei care nu ne vor ajuta niciodată.
      1. Grishka 100 watt
        +4
        16 aprilie 2013 08:51
        Sârbii nu au de gând, s-au aplecat, iar Milosevic a fost lăsat să putrezească într-o celulă, ai uitat??
    6. -3
      16 aprilie 2013 08:08
      Ce naiba sunt prietenii? Ei visează cum să intre în UE și apoi în NATO. Își amintesc cu mare succes prietenia și fraternitatea atunci când au nevoie de ceva din Rusia. Cât despre bani, în țara noastră avem o mulțime de griji și probleme pentru care acești bani ar putea fi de folos. În câțiva ani, acest împrumut va fi anulat ca nerambursabil, atâta tot.
    7. +2
      16 aprilie 2013 08:34
      Și își iau trei piei de la ei. Am luat un împrumut mașină la 21 la sută, tot au reușit să-l ridice la 31, asta chiar și cu asigurarea globală. Și dacă refuză asigurarea globală, îți dau conștiință, ceea ce este descris în secțiunea următoare.
      1. OZN
        0
        16 aprilie 2013 09:09
        Nu despre asta este vorba. asigurare
      2. +1
        16 aprilie 2013 13:21
        Nu i-am înțeles niciodată așa oameni, vecinul meu a luat același împrumut, și alte cunoștințe. intreb de ce? Răspunsul este neclar. Un prieten de-al meu a luat un împrumut pentru un centru de muzică, mai întâi îl iei, apoi în 3 luni plătești, dar este deja de 1,5 ori prețul! Aceasta este toată programarea publicitară și înșelăciune în detalii.
    8. OZN
      +6
      16 aprilie 2013 08:40
      Dacă în CSTO, atunci ce dracu este NATO. În toate războaiele, sârbii au luptat de partea noastră, spre deosebire de mulți alți „prieteni” și „frați”. hi
    9. con de brad
      +5
      16 aprilie 2013 08:47
      Chiar dacă au oferit un împrumut la trei procente și jumătate, au cumpărat 155 de miliarde de dolari (date din noiembrie 2102) din obligațiuni de trezorerie americane și au randament de 1.7% pe an. Și după toate acestea încă mai plang de lipsa investițiilor. nemernicii.
      1. +2
        16 aprilie 2013 13:28
        De regulă, cei care strigă: „Nu ajuta țările prietene, te vor înșela”, încearcă din greu să nu-și amintească acest lucru.
        1. Kosha
          0
          16 aprilie 2013 19:38
          Ajutorul acordat țărilor prietene ajunge adesea să fie un detriment. Deci, în astfel de situații, este mai bine să plătiți 1.7% decât să plătiți „nerambursabil”. Și imediat, preventiv, ambele sunt mult mai rele decât a investi în propria economie. Nu voi evalua gradul de „cel mai rău” - nu sunt foarte informat despre soiurile g.vna.
    10. Grishka 100 watt
      +5
      16 aprilie 2013 08:49
      Miroase a tunet în lume, iar frații cer un pic de ajutor cu armele, ca, Doamne ferește, dacă se întâmplă ceva, să se ridice singuri, așa cum trebuiau deseori să facă.
      1. -2
        16 aprilie 2013 08:54
        au fost deja în picioare în 1999...
        1. -1
          16 aprilie 2013 14:01
          Citat de la Grishka100watt
          dacă s-a întâmplat ceva, să se ridice singuri, cât de des au trebuit să facă asta.

          Citat din Ragnarok
          au fost deja în picioare în 1999...

          Stând în cafenele de pe stradă cu ținte de hârtie fixate pe haine și beau cafea.
          Iar când sârbii au retras vehiculele blindate din Kosovo, membrii NATO aproape că și-au pierdut banii din cauza siguranței și cantității lor. Dar degeaba – sârbii nu aveau de gând să lupte.
          Sârbii și-au predat ei înșiși țara Occidentului și nu are rost să dăm vina pe trădarea EBN. Era necesar să luptăm și să nu privim spre Rusia.
          Și acum suntem „prieteni” și „frații” lor doar pentru că avem nevoie de bani.
          Doamne ferește, dacă trebuie să cerem ajutor sârbilor, imediat ne vor întoarce spatele.
          Oameni nesiguri, putrezi...
          1. +1
            16 aprilie 2013 15:16
            De ce minus cel normal? Dacă sârbii înșiși nu au vrut să lupte pentru țara LOR, atunci cu ce ar putea ajuta Rusia?
          2. djon3volta
            +1
            16 aprilie 2013 15:20
            Citat: normal
            Doamne ferește, va trebui să cer ajutor sârbilor

            și cum pot sârbii să ajute Rusia? Ce ajutor le putem cere? Rusia a dat aproape toate datoriile către FMI, pe care le-a achiziționat în anii 90. Noi înșine putem acorda împrumuturi. Rusia ar putea plăti cu ușurință datoria CPR 100%, deci ce pentru Rusia 10 miliarde de euro? Ea face astfel de bani în câteva zile pe petrol..
            1. 0
              16 aprilie 2013 19:17
              Citat din djon3volta
              Cum pot sârbii să ajute Rusia? Ce ajutor le putem cere?
              Ei bine, bineînțeles că nu e vorba de bani. Vorbim despre sprijinul politic pentru inițiativele rusești pe arena internațională, sprijinul pentru interesele economice ale Rusiei.
              Da, doar buricul sârbilor va fi dezlegat dacă susțin deschis Rusia.
              1. -1
                17 aprilie 2013 00:47
                Citat: normal
                Ei bine, bineînțeles că nu e vorba de bani. Vorbim despre sprijinul politic pentru inițiativele rusești pe arena internațională, sprijinul pentru interesele economice ale Rusiei.
                Da, doar buricul sârbilor va fi dezlegat dacă susțin deschis Rusia.

                Vorbim în special de bani, sârbii (iugoslavii) au decis că ei înșiși își vor putea face schimb de resurse, dar cine le-ar permite.
          3. Grishka 100 watt
            +3
            16 aprilie 2013 16:09
            Da, până atunci s-au săturat deja de luptă, Iugoslavia a izbucnit din plin prin eforturile partenerilor noștri de peste mări și europeni.

            Cu cine aveau de gând să lupte? Erau deja inamici peste tot, chiar în interiorul Iugoslaviei. Croații, kosovarii, bosniacii și toată lumea au vrut să se separă, apoi a venit NATO.

            Ei nu au putut ține țara; pur și simplu nu ar fi avut suficientă putere pentru a face acest lucru - trupele s-au mutat pe teritoriul Serbiei după capitulare.
            Iată înțelegerea mea.

            nu a pus un minus
            1. Kosha
              0
              16 aprilie 2013 19:40
              Dacă ar exista o dorință, a se agăța de dinți, de a-și apăra țara, pământul, poate că ar veni un ajutor acolo. Dar „dacă” nu există în istorie.
            2. 0
              16 aprilie 2013 19:42
              Citat de la Grishka100watt
              Da, s-au săturat deja să lupte până atunci.

              Obosit? Ei bine, lăsați-i să se odihnească, dar de ce pe cheltuiala noastră? Au nevoie de bani pentru:
              pentru acoperirea deficitului bugetar. Suma menționată a fost de 1 miliard de dolari.
              Adică țara cheltuiește mai mult decât câștigă. De ce naiba ar trebui să plătim pentru cei care trăiesc peste posibilitățile lor?
              S-au săturat să lupte... Au câștigat undeva? Și chiar dacă ești obosit, de ce să bei cafea dimineața după bombardamentele nocturne de la Belgrad?
              Dacă Moscova ar fi fost bombardată în țara noastră, în ciuda tuturor antipatiilor față de capitală, am fi avut cozi la birourile militare de înregistrare și înrolare. Și ne-am lupta neobosit și nu ne-am arăta; „Suntem câteva milioane de noi și sârbi acolo”
              Citat de la Grishka100watt
              Cu cine aveau de gând să lupte?

              Dacă este necesar, atunci împotriva tuturor până la victorie sau moarte. Ei nu au vrut - vai de învinși.

              Citat de la Grishka100watt
              Ei nu au putut ține țara; pur și simplu nu ar fi avut suficientă putere pentru a face acest lucru - trupele s-au mutat pe teritoriul Serbiei după capitulare.

              Nu o poți ține? Te-ai străduit din greu? Dacă cel puțin 15% dintre avioanele NATO ar fi fost doborâte, atunci conversația ar fi fost diferită. Ai luat Sarajevo? Nu! capitulat? Așa că să fie sprijiniți de cei care au acceptat capitularea.
              1. +2
                17 aprilie 2013 03:01
                Citat: normal
                Dacă este necesar, atunci împotriva tuturor până la victorie sau moarte. Ei nu au vrut - vai de învinși.

                Vladimir! acesta este cazul când ambele nu sunt amuzante la fel solicita Cine, în afară de rușii cu R mare, a luptat împotriva tuturor? Dar toți acești frați mai mici au trebuit să fie salvați de mai multe ori.Concluzia mea este simplă: dacă nu voiai să mori, mori!
                1. +1
                  17 aprilie 2013 21:18
                  Citat: Ruslan67
                  Concluzia mea este simplă: dacă nu ai vrut să mori, mori!

                  Și vorbesc despre același lucru, de ce ar trebui rușii să se înhameze dacă sârbii înșiși nu au vrut să lupte?
    11. -3
      16 aprilie 2013 08:50
      Premierul rus Dmitri Medvedev, care a vorbit și cu Dacic, a spus că Rusia a oferit Serbiei un împrumut de stat de jumătate de miliard de dolari, în condiții preferențiale.


      Rusia risca sa calce din nou pe aceeasi grebla pentru a doua oara!!! URSS a cheltuit la un moment dat atâția bani pe canal - pentru a sprijini tot felul de republici bananiere - încă mai acordă împrumuturi!!!

      Trebuie să fii prieten cu Serbia exact la fel de mult cât această țară este orientată spre Rusia... În termeni militari, amplasarea bazelor militare acolo este absolut inutilă - Rusia a pierdut deja Balcanii în 1999, iar orice lucru fundamental se poate schimba doar odată cu prăbușirea Uniunii Europene sau cu retragerea Statelor Unite din această regiune...
    12. con de brad
      +3
      16 aprilie 2013 09:03
      Pe lângă comentariul meu anterior. Întrebarea despre împrumuturi este retorică: cine este „partenerul privilegiat” pentru Federația Rusă - Serbia sau SUA?
      1. 0
        16 aprilie 2013 09:51
        Desigur, SUA - dar sub o condiție foarte importantă - Dialog in conditii egale!!! Dar America vrea în mod clar să dicteze propriile reguli Federației Ruse - și, prin urmare, un astfel de dialog nu funcționează...

        Cât despre Serbia, ei nu prea au ascultat Moscova nici pe vremea naționaliștilor la putere precum Milosevic și Karadzic... Și cu atât mai mult acum par să plănuiască să se integreze în UE (și deci și în NATO). ..
    13. 0
      16 aprilie 2013 09:10
      Apropo, jurnaliștii sârbi l-au întrebat direct pe prim-ministrul rus la ce fel de ajutor se poate aștepta poporul sârb de la Moscova pentru rezolvarea în continuare a problemei Kosovo. Medvedev, ca răspuns, a subliniat, relatează S. Kalmykova („Vocea Rusiei”), că Rusia a sprijinit și va sprijini Serbia în ceea ce privește Kosovo, dar în primul rând, poporul sârb însuși ar trebui să fie interesat de rezolvarea acestei probleme.

      Sunt de acord cu Medvedev aici. Timp de 20 de ani, Serbia a „înghițit libertatea” atât de mult încât o bună jumătate dintre sârbi au uitat de rădăcinile lor și s-au întors complet „în pădurea din fața lor”. Dacă sârbii înșiși vor dori patronajul nostru, nu știu.
    14. +7
      16 aprilie 2013 09:28
      Rusia nu ar trebui să caute aliați.Niciodată în istoria țării noastre nu am avut prieteni, doar agățați temporari care ne-au abandonat cu prima ocazie.Istoria chiar nu ne-a învățat nimic?Americanii și britanicii au acționat și acționează corect, ei cumpără totul din viță de vie elita conducătoare și prin ei își controlează satelitul, există o mulțime de exemple din republicile bananiere din America Latină precum Cuba până la Fidel, tot felul de Arabia Saudită și Qatar, complet dependente de Statele Unite, cât de trist nu este Rusia în anii 90 și de ce chiar trișați acum la Ambasada SUA Umbre ciudate fulgeră din când în când. Poate nu mai călcați pe unelte de grădină?
      (ARMATA SI MARINA, MARINA SI ARMATA, precum si o ECONOMIE PUTERNICA si INDEPENDENTA, altfel vesela Borka, Chubais etc., etc.)
      Cu respect din partea Marii Serbii. hi
    15. krest.ros
      +7
      16 aprilie 2013 10:19
      Prieteni, voi pune la dispoziție hacienda mea (în sudul Moldovei) gratuit pentru lansatoarele de rachete rusești împotriva apărării antirachetă. Puteți contacta cu mine oricând.
      1. krest.ros
        +1
        16 aprilie 2013 11:08
        Prietenii mei bulgari au abordat deputații de la Duma de Stat cu aceeași propunere. Am fost o dată în vizită aici. Acești nefericiți deputați edros fie au fost surprinși, fie au râs. Dar ar fi trebuit să vedeți reacția la astfel de inițiative a românilor și turcilor rusofobi.
    16. +6
      16 aprilie 2013 10:24
      Citat: Standard Oil
      Rusia nu are nevoie să caute aliați, niciodată în istoria țării noastre nu am avut prieteni, doar agățați temporari care ne-au înșelat.

      Tocmai pentru că există mult adevăr în cuvintele tale (chiar prea mult) ar trebui să ajutăm Serbia, dar Bulgaria, de exemplu, nu ar trebui!
      Atitudinea sârbilor față de ruși este sinceră, în primul rând, la un nivel simplu de zi cu zi. Proverbe sârbești vorbesc și pentru asta: „Suntem 200 dintre noi și ruși, suntem ruși în Balcani”. Și proverbele, după cum știm, sunt înțelepciunea populară. Acest popor a privit toată viața spre Rusia, bucurându-se de succesele noastre și plângând pierderile noastre împreună.
      Un mic exemplu. Un prieten de-al meu a rămas acolo după evenimente cunoscute, s-a căsătorit - o casă, copii... Uneori este dificil. În general, într-unul din aceste momente grele, a pus pe pistă o masă cu slivovitz, pe care o conduce el însuși (apropo, un lucru uimitor) și a scris SLIVOVITZA RUSĂ! Epuizat în trei secunde! Acum vecinii ii aduc pe ale lor, spun ei, puneti si pe ale noastre acolo. Un astfel de brand! și nu râde, acesta nu este puțin lucru! Aceasta este atitudinea oamenilor! Chiar nu avem mulți prieteni... De aceea putem ajuta - trebuie să ajutăm! Dar nu putem - trebuie să încercăm cumva! Sârbii vor răspunde în natură, așa cum au făcut întotdeauna.
      1. krest.ros
        +3
        16 aprilie 2013 10:58
        Aceeași atitudine bună față de Rusia se observă și printre bulgarii basarabeni, găgăuzi și alții, strămoșii lor mutați acum 200 de ani de peste Dunăre.
      2. +3
        16 aprilie 2013 11:29
        Deci vor înșela, sârbii. Încă o dată la Bruxelles vor desena o „foaie de parcurs” și le vor arunca.

        Oamenii de acolo, apropo, aleg cu fidelitate și persistență integratori europeni pro-Bruxelles în administrația lor, astfel încât vremurile „rachiului rusesc de prune” să se încheie de îndată ce va apărea următorul plan de „integrare”.
        Sârbii trebuie să decidă: sunt cu Rusia sau cu NATO și UE. Și această alegere se va confirma, îmi cer scuze pentru tautologie, la alegeri. Dar în 2012, Nikolic a primit 50,21% din voturi, iar principalul integraționist Tadic - 46,77%. Chiar nu există nicio diferență, mai ales având în vedere că prezența la vot a fost de 46%. În plus, Tadic are o majoritate în Adunare. Și clătinarea de astăzi față de ruși s-ar putea dovedi a fi doar un episod pe drumul nesfârșit de lung al Serbiei către UE și NATO. Mai mult, imediat după alegeri, Nikolic și-a raportat deja angajamentul față de „calea către UE”.

        Se pare că? Așa cum pe drumul către UE și NATO a fost o problemă cu mâncarea, așa că „frați, puteți ajuta?” Și apoi din nou către pădurea din față și către ruși înapoi și înainte pe drumul către eurocrație?

        Sau se îndoiește cineva de aici că sârbii încearcă acum să joace „cartea Rusiei” pentru a descuraja încăpățânarea comisarilor europeni în căști prăfuite care cer recunoașterea Kosovo?
        1. 0
          16 aprilie 2013 14:19
          Citat din: abc_alex
          Încă o dată la Bruxelles vor desena o „foaie de parcurs” și le vor arunca.
          Va fi atât de 100%! am
    17. 0
      16 aprilie 2013 10:33
      Citat: Oper
      Citat: Standard Oil
      Rusia nu are nevoie să caute aliați, niciodată în istoria țării noastre nu am avut prieteni, doar agățați temporari care ne-au înșelat.

      Tocmai pentru că există mult adevăr în cuvintele tale (chiar prea mult) ar trebui să ajutăm Serbia, dar Bulgaria, de exemplu, nu ar trebui!
      Atitudinea sârbilor față de ruși este sinceră, în primul rând, la un nivel simplu de zi cu zi. Proverbe sârbești vorbesc și pentru asta: „Suntem 200 dintre noi și ruși, suntem ruși în Balcani”. Și proverbele, după cum știm, sunt înțelepciunea populară. Acest popor a privit toată viața spre Rusia, bucurându-se de succesele noastre și plângând pierderile noastre împreună.
      Un mic exemplu. Un prieten de-al meu a rămas acolo după evenimente cunoscute, s-a căsătorit - o casă, copii... Uneori este dificil. În general, într-unul din aceste momente grele, a pus pe pistă o masă cu slivovitz, pe care o conduce el însuși (apropo, un lucru uimitor) și a scris SLIVOVITZA RUSĂ! Epuizat în trei secunde! Acum vecinii ii aduc pe ale lor, spun ei, puneti si pe ale noastre acolo. Un astfel de brand! și nu râde, acesta nu este puțin lucru! Aceasta este atitudinea oamenilor! Chiar nu avem mulți prieteni... De aceea putem ajuta - trebuie să ajutăm! Dar nu putem - trebuie să încercăm cumva! Sârbii vor răspunde în natură, așa cum au făcut întotdeauna.


      Ei bine, chiar mi-ar plăcea să fie așa, m-am săturat să văd cum țara mea a fost aruncată cu noroi de-a lungul întregii sale istorii și, în cea mai mare parte, de foști „prieteni”.
    18. +5
      16 aprilie 2013 10:43
      Citat: Standard Oil
      Ei bine, chiar mi-ar plăcea să fie așa, m-am săturat să văd cum țara mea a fost aruncată cu noroi de-a lungul întregii sale istorii și, în cea mai mare parte, de foști „prieteni”.

      Uitați-vă pe net cum ne-au salutat sârbii parașutiștii! Sunt multe de vorbit...
      În general, trebuie să fii pretențios cu prietenii tăi și să nu-i arunci pe cei adevărați!
      1. 0
        16 aprilie 2013 14:21
        Citat: Oper
        Uitați-vă pe net cum ne-au salutat sârbii parașutiștii!

        Aceștia sunt oameni „obișnuiți”, iar autoritățile privesc de mult Bruxelles-ul!
      2. +2
        16 aprilie 2013 14:22
        Citat: Oper
        Uitați-vă pe net cum ne-au salutat sârbii parașutiștii! Sunt multe de vorbit...

        Asta e, cea a parașutistilor. Când suntem gata să luptăm pentru ei, ei sunt prietenii și frații noștri. Când este necesar să sprijinim Rusia, cel puțin pe frontul politic, nu există timp pentru „frați” - propria lor cămașă europeană este mai aproape de corp. Dar internetul nu este comanda mea. La sfârșitul anilor 90, începutul anului 2000, am văzut destui sârbi. Au lucrat ca constructori la casele oligarhilor. Așa că vă spun că nu au existat muncitori și maiștri mai obrăznici, aroganți și aroganți decât sârbii. Chiar și americanii, în comparație cu ei, erau mai ruși decât acești frați slavi
        1. +1
          16 aprilie 2013 15:02
          "Așa că vă spun că nu existau muncitori și maiștri mai obrăznici, aroganți și aroganți decât sârbii. Chiar și americanii, în comparație cu ei, erau mai ruși decât acești frați slavi."

          Mă îndoiesc cumva, mă întreb ce făceai la aceste daha oligarhice?

          „Chiar și americanii, în comparație cu ei, erau mai ruși decât acești frați slavi”, și unde i-ai văzut? Chiar te-ai dus la rezervație?
          1. Kosha
            +1
            16 aprilie 2013 19:47
            "La sfârșitul anilor 90, începutul anului 2000, am văzut destui sârbi. Au lucrat ca constructori la casele oligarhilor."
            dar logica aici este simplă - am văzut-o acolo. iar la dachas se pare că a lucrat ca constructor. Ce este surprinzător aici? nu toată lumea „lucrează” „la birou”
          2. 0
            16 aprilie 2013 19:53
            Citat: Ivan.
            Mă îndoiesc cumva

            Dar nu eu.
            Citat: Ivan.
            Mă întreb ce făceai la aceste dachas oligarhice?

            A lucrat. Construit. Și-a câștigat existența pentru familia sa.
            Citat: Ivan.
            si unde i-ai vazut?

            Lângă Zvenigorod. Lângă pensiunea Lipki, într-o plantație de mesteacăn, a fost construit de americani un întreg sat de vacanță (vai, acum nu-mi amintesc numele). Constructorii obișnuiți locuiau într-o pensiune, am băut cu ei. Băieții normali nu sunt sârbi...
    19. +3
      16 aprilie 2013 11:46
      Minunat! De câte ori „frații slavi” balcanici și cu ce frecvență constantă își îndreaptă privirea către Mama Rusia. Acum, din nou, Rusia îi va echipa, îi va aproviziona, îi va ajuta, le va da bani (în același timp oficialii noștri vor tăia banii) și va veni o altă perioadă de răcire și indiferență unul față de celălalt.
      Știu un lucru: trebuie să adoptăm o abordare pragmatică, echilibrată și să acționăm strict în cadrul unor acorduri stricte care ar trebui să fie maxim benefice Rusiei!
      1. Kosha
        +1
        16 aprilie 2013 19:48
        Este absolut adevărat - nu-i cere altcuiva, dar nu-ți da nici pe al tău.
        1. 0
          17 aprilie 2013 00:51
          Aș dori să adaug, în numele meu, o țară care dorește protecție față de Rusia ar trebui să împartă cu Rusia bunătățile din economia sa, să o intereseze pe Rusia să-și protejeze pe cei dragi.
    20. con de brad
      +4
      16 aprilie 2013 11:57
      Există masele și există conducători. Părerile ambelor părți coincid extrem de rar. A fost întotdeauna așa.
      1. +1
        16 aprilie 2013 12:29
        100%. Și printre mase există opinii diferite care nu coincid deloc trist . Nu trebuie să căutați departe un exemplu - doar citiți comentariile.
        1. +1
          16 aprilie 2013 13:52
          Acest lucru este adevărat, dar mare parte din meritul pentru aceasta revine dezinformarii SMD și trebuie să căutăm noi înșine adevărul.
      2. Kosha
        0
        16 aprilie 2013 19:49
        Dar în acest caz, înțelegerile se fac cu conducătorii, și nu cu masele.
    21. +4
      16 aprilie 2013 12:26
      Ajutând Serbia, Rusia își demonstrează statutul de MARE PUTERE. Iar un creditor rezonabil ar trebui să participe întotdeauna activ la ceea ce acordă împrumuturi - în orice caz, Serbia va fi un partener junior, iar poziția sa strategică a fost întotdeauna importantă pentru Rusia.
      PS În aprilie 1941, ofițerii SERBI au dat o lovitură de stat militară și au încheiat un tratat militar cu URSS. Regatul Iugoslaviei a plătit pentru aceasta prin ocuparea țării sale, inclusiv cu bombardarea barbară a Belgradului, iar URSS a primit o amânare din război timp de aproape 2 luni.
      1. +1
        16 aprilie 2013 12:45
        Mi se pare că Rusia ar trebui să ajute, în primul rând, acele țări care ÎNTR-ADEVĂR poți ajuta... Serbia modernă este acum departe de aceeași SFRY!!! Teritorial s-a redus la minimum!!! Acum este inconjurata fie de dusmani evidenti, fie ascunsi... Si sa o ajuti serios in ceea ce priveste apararea este foarte problematic!!! Iar sectorul civil al economiei poate si trebuie dezvoltat!!!

        Și apropo, în perioada postbelică, SFRY, fiind o putere regională foarte puternică, a dus o politică foarte dubioasă de echilibrare între Est și Vest!!! Și cu o astfel de politică externă, mai degrabă a slăbit Blocul de Est al țărilor socialiste decât l-a întărit!!!
        1. +1
          16 aprilie 2013 14:00
          De aceea oferă ajutor limitat, pun o conductă de gaz, dar se vor ocupa de stabilitatea în țară? Sârbii încă luptă, dar cum să lupți înconjurați de inamici fără sprijin? Rusia se va pune măcar pe genunchi și conversația va fi diferită.
        2. 0
          16 aprilie 2013 15:37
          Citat din Selevc
          Mi se pare că Rusia ar trebui să ajute, în primul rând, acele țări care CHIAR pot fi ajutate...

          Poate prost? Să ajutăm Muntenegru. La urma urmei, aceasta este singura țară care a declarat război Japoniei în 2004, în semn de recunoștință pentru eliberarea de sub jugul turc.
          1. +1
            16 aprilie 2013 18:50
            Citat din andrejwz
            La urma urmei, aceasta este singura țară care a declarat război Japoniei în 2004, în semn de recunoștință pentru eliberarea de sub jugul turc.

            Nu am auzit asta până acum - poți explica mai detaliat?
            1. Kosha
              +1
              16 aprilie 2013 19:51
              in 1904 =)
            2. Kosha
              0
              16 aprilie 2013 20:04
              Citat din Atalef

              Nu am spus germani, am spus naziști - există o diferență uriașă între aceste concepte.


              Atunci de ce ceri ca germanii să plătească?

              Citat din Atalef

              În primul rând, mai puțin, pentru că Naziștii aveau un plan de exterminare doar în legătură cu evreii.


              Acum, poate, voi deveni „neclintit”, dar... germanii au deportat evrei (în SUA, de exemplu). În SUA au refuzat să le accepte chiar și cu un „depozit de garanție”. „Planuri de distrugere” ar fi, de asemenea, plăcut de văzut (cel puțin câteva dovezi documentare).
              Apropo, mai mulți slavi au fost uciși. Iar afirmațiile despre popoarele din Orient/slavi sunt foarte cunoscute.

              Citat din Atalef

              Dar asta nu contează, noi avem grijă de cei căzuți și morții noștri, tu ai grijă de ai tăi.Care este problema? Sau trebuie să avem grijă de SS baltici sau de frații ucraineni de pădure? La urma urmei, în patria lor sunt deja îmbrăcați în eroi.


              Nu ai grijă de ai tăi. Aceasta se numește „exploatare”. Da - nu vrei să fii fericit pentru ruși (sau mai bine zis, pentru slavi și într-adevăr pentru victime în general)?
    22. +4
      16 aprilie 2013 12:40
      Nu, dar ce v-ați dorit? Oamenii de pretutindeni, în toate țările, vor să trăiască bine. Firește, din moment ce nu pot intra în Uniunea Vamală (din cauza geografiei), aleg UE. Înțelege, nu au de ales! Acum pot Nu o faceți singur pentru a supraviețui. Sarcina noastră este ca ei să fie aliații noștri acolo!
      1. +1
        16 aprilie 2013 13:15
        De ce ai nevoie de aliați formali? Cine își va bate pieptul și va striga „Rusia este frații noștri”, dar în realitate vor adera la UE și NATO!!!
        1. +1
          16 aprilie 2013 13:23
          Principalul lucru este că ei strigă mai tare! Poate că ei înșiși îl vor înțelege și vor trage concluzii
          1. 0
            16 aprilie 2013 13:31
            Cred că poporul sârb a înțeles de mult cine sunt adevărații lor aliați și prieteni - dar adevărul este că restul Europei nu vrea să înțeleagă asta!!! Livrările de arme serioase către Serbia sunt puțin probabile - Europa va bloca coridoarele de transport sub un anumit pretext... Și Rusia se va găsi din nou într-o situație în care nu își poate ajuta cu adevărat aliații!!!
            1. +2
              16 aprilie 2013 13:48
              Nu se pot bloca coridoarele de transport, Serbia este o tara suverana si are dreptul sa cumpere ce vrea.O alta intrebare este sa ne sperie ca nu vom fi acceptati in NATO - ceea ce este in avantajul nostru
              1. 0
                16 aprilie 2013 14:41
                Cum este imposibil - dacă Europa a făcut deja asta o dată?

                Nu este nevoie să mergeți departe - citat din Wikipedia:
                Potrivit planului de operare, după capturarea aeroportului din Slatina, acolo urmau să aterizeze în curând avioane militare de transport ale Forțelor Aeriene Ruse, cu care urmau să fie transferate cel puțin două regimente aeropurtate și tehnică militară grea. Totuși, Ungaria (membră NATO) și Bulgaria (aliat NATO) au refuzat să ofere Rusiei un coridor aerian, în urma căruia 200 de parașutiști au rămas practic singuri câteva zile cu toate forțele NATO care soseau.


                Și un alt citat pe subiect:

                În aprilie 2003, șeful Statului Major General Anatoly Kvashnin a remarcat: „Nu mai avem interese strategice în Balcani, iar prin retragerea trupelor de menținere a păcii vom economisi douăzeci și cinci de milioane de dolari pe an.”[15]
                1. +2
                  16 aprilie 2013 14:56
                  În general, despre ce perioadă vorbești? Pe vremea aceea, Serbia era în război, dar acum este pace și, în consecință, situația este alta. Acum nimeni nu le poate interzice să cumpere ce le trebuie.
                  1. 0
                    16 aprilie 2013 15:01
                    Mi se pare foarte, foarte puțin probabil ca Europa (SUA) să fie de acord să lase chiar și tancurile rusești să intre în Serbia - ca să nu mai vorbim de arme mai serioase precum S-300 sau Iskander...

                    Îmi pot imagina cât de mult urlete vor fi din partea sub-pi-dosnikilor ca Polonia, România și Estonia...
                    1. +1
                      16 aprilie 2013 15:09
                      Așa că lasă-i să demonstreze (de vreme ce au nevoie de bani) că au mingi puternice. Dar, pe de altă parte, poate că de asta au nevoie? Acum vor speria oile UE - le vor face greu
      2. +1
        16 aprilie 2013 13:26
        TS nu este un concept geografic, în sensul că nu trebuie să se limiteze direct. Chiar și Brazilia se gândește să adere la Uniunea Vamală. Serbia vizează în mod clar UE
      3. -1
        16 aprilie 2013 14:23
        Citat din Den 11
        Sarcina noastră este ca ei să fie aliații noștri acolo!
        Dacă sunt „acolo”, atunci nu vor mai decide nimic! hi
    23. +6
      16 aprilie 2013 12:57
      Citat din Mitek
      Da... Dacă în anii 90 nu ar fi fost un bețiv, Serbia nu s-ar fi sfâșiat... Dar cursul actual este corect. Pentru Rusia, banii sunt mici, dar asistența acordată unui stat pro-rus nu este rea.


      Desigur, îmi cer scuze foarte mult, dar nu simțea niciun miros de politică pro-sovietică sau pro-rusă acolo...
      de exemplu de aici: http://bruma.ru/enc/istoriya/YUGOSLAVIYA.html

      Politica externa.
      În 1945, Iugoslavia a aderat la ONU. Conducerea postbelică a țării, condusă de Tito, a menținut inițial legături strânse cu URSS. În aprilie 1945, a fost încheiat Tratatul de prietenie, asistență reciprocă și cooperare sovieto-iugoslavă; țara a respins participarea la Planul Marshall. Cu toate acestea, în 1948 relațiile dintre URSS și Iugoslavia au fost întrerupte, iar în anii următori s-au întărit contactele cu SUA, Marea Britanie și Franța și s-au încheiat o serie de acorduri comerciale cu țări occidentale care acordau împrumuturi. În 1951, s-a ajuns la un acord pentru a oferi Iugoslaviei asistență militară americană, iar în 1953–1954 au fost semnate acorduri militaro-politice cu Turcia și Grecia.

      În 1955, relațiile sovieto-iugoslave au fost restabilite, iar apoi s-au stabilit legături cu statele aliate ale URSS. În deceniile următoare, Iugoslavia a căutat să urmărească o politică externă bazată pe principiile coexistenței pașnice, soluționării pașnice a conflictelor, neamestecului și nealinierii cu blocurile militaro-politice. Ea a susținut acordurile internaționale privind dezarmarea, a fost unul dintre inițiatorii creării Mișcării Statelor Nealiniate în 1961 și a jucat un rol principal în aceasta. Din 1964, țara a participat la lucrările mai multor organisme CMEA, dar, în același timp, a dezvoltat relații economice cu statele occidentale și așa-numitele țări. "lumea a treia". Iugoslavia a condamnat intrarea trupelor americane în Indochina, intrarea forțelor armate ale Pactului de la Varșovia în Cehoslovacia în 1968 și intrarea trupelor sovietice în Afganistan (1979).

      Politician iscusit, președintele Tito a profitat cu pricepere de legăturile economice cu URSS și CMEA și de dorința Occidentului de a-l câștiga de partea sa prin diverse concesii, care au asigurat dezvoltarea accelerată a economiei naționale în anii 1970 și începutul anilor 1980. anii XNUMX


      Orice dorință de a sta pe două scaune se termină de obicei așa...
      Slavii occidentali își amintesc mereu despre „frații ruși” când își ciupesc mingile și așa...
      În general, dacă vrei, minus, dar așa cum a spus un tip, un ofițer de carieră: După al doilea război mondial, URSS a avut un singur aliat normal - RDG, dar așa este...
    24. ed65b
      -1
      16 aprilie 2013 13:05
      Ei bine, așa cum i-au bărbierit pe sârbi în Eurostan, și-au amintit despre prietenie.
    25. pantech15
      +1
      16 aprilie 2013 13:08
      Sunt in totalitate de acord cu cei care nu sunt foarte incantati de aceasta veste, intr-adevar 3,5% este misto avand in vedere rata noastra de refinantare este peste 8, cu siguranta sper ca in conditiile imprumutului sa se scrie cu majuscule ca este emis pentru achiziționarea de arme din Rusia, dar nu înțeleg de ce Dacă dați în dolari, puteți da imediat în ruble, asigurându-vă astfel că acest împrumut va fi utilizat pentru achiziționarea de produse rusești și dezvoltarea economiei noastre
    26. +1
      16 aprilie 2013 13:33
      Când „carnea proastă” din Siria se sătura să primească prostii de la „tiranul sângeros”, ei vor călca în picioare în geyropa pentru a-și stabili noua ordine. Vor trece prin Albania și Kosovo, iar aici Serbia le va sta în cale, așa că trebuie să li se dea arme, multe bune și diferite.
    27. RRV
      RRV
      -1
      16 aprilie 2013 14:17
      „Moluci frate”: chipstone.livejournal.com/1026448.html
    28. vtel
      +3
      16 aprilie 2013 14:51
      Citat: Arberes
      Citat: Ivan.
      „Fără fraternitate... condiții și interese favorabile” - excelent, aruncând de la + la -, să luăm mentalitatea inamicului, doar grozav!

      URSS a dat împrumuturi fraterne multora, dar o problemă este că „frații” nu vor returna împrumuturile fostei URSS-RUSSIE!
      Poate nu mai creșteți pentru a fi proști?
      Și nu mai ezitați, acum suntem capitaliști cu economie de piață și trebuie să ne putem număra banii!
      Dar nu asta este ideea! Lăsați frații să decidă singuri cu cine vor merge și să nu se grăbească în căutarea unor beneficii trecătoare de la un freebie!

      Este un păcat să schimbi frații cu bani. Mai mult decât atât, de regulă, cei de la putere sunt cei care „se predau”, nu oamenii. Poporul sârb este frați pentru totdeauna! Istorie insa!
    29. +1
      16 aprilie 2013 15:24
      Pe scurt, lăsați-i să organizeze un referendum cu cine vor să fie - cu UE sau cu Rusia, iar noi vom trage concluzii („vrem să fim prieteni cu toată lumea” sau „pace-pace” nu este acceptată)
    30. +3
      16 aprilie 2013 15:26
      Citat din Atalef
      Naziștii au făcut atât de mult rău oamenilor de toate naționalitățile, încât vor trebui să plătească mult timp

      Cât de bine au făcut reprezentanții naționalității tale?
      Este ușor de reproșat. Interlocutorul tău a făcut asta? Nu? Atunci de ce te biciuiește așa?
      Sau Israelul se comportă mai bine acum? Sau rușii (a se citi: ucraineni, bieloruși, polonezi, lista continuă) au primit mai puțin? Aproape am uitat. Sunteți poporul ales al lui Dumnezeu, iartă-l pe goy pentru remarca, apăsați pe minus.
      1. 0
        16 aprilie 2013 18:04
        Citat din andrejwz
        Este ușor de reproșat. Interlocutorul tău a făcut asta? Nu? Atunci de ce te biciuiește așa?

        Nu am spus germani, am spus naziști - există o diferență uriașă între aceste concepte.

        Citat din andrejwz
        .Ne pare rău, goy pentru remarcă, apăsați pe minus.

        E în regulă, este un goy chiar și în Africa.
        Goy (ebraică גוי‎, plural גויים goyim), în ebraică modernă și idiș - desemnarea unui non-evreu (neevreu în iudaism, găsit în vorbirea de zi cu zi în sensul de „necredincios” [1])

        Soția mea este o femeie gay și e în regulă.
        Citat din andrejwz
        Sau rușii (a se citi: ucraineni, bieloruși, polonezi, lista continuă) au primit mai puțin?

        În primul rând, mai puțin, pentru că Naziștii aveau un plan de exterminare doar în legătură cu evreii.
        Dar asta nu contează, noi avem grijă de cei căzuți și morții noștri, tu ai grijă de ai tăi.Care este problema? Sau trebuie să avem grijă de SS baltici sau de frații ucraineni de pădure? La urma urmei, în patria lor sunt deja îmbrăcați în eroi.
        1. Kosha
          +3
          16 aprilie 2013 20:06
          Citat din Atalef

          Nu am spus germani, am spus naziști - există o diferență uriașă între aceste concepte.


          Atunci de ce ceri ca germanii să plătească?

          Citat din Atalef

          În primul rând, mai puțin, pentru că Naziștii aveau un plan de exterminare doar în legătură cu evreii.


          Acum, poate, voi deveni „neclintit”, dar... germanii i-au alungat pe evrei. În SUA de exemplu. În SUA au refuzat să le accepte chiar și cu un „depozit de garanție”. „Planuri de distrugere” ar fi, de asemenea, plăcut de văzut (cel puțin câteva dovezi documentare).
          Apropo, mai mulți slavi au fost uciși. Iar afirmațiile despre popoarele din Orient/slavi sunt foarte cunoscute.

          Citat din Atalef

          Dar asta nu contează, noi avem grijă de cei căzuți și morții noștri, tu ai grijă de ai tăi.Care este problema? Sau trebuie să avem grijă de SS baltici sau de frații ucraineni de pădure? La urma urmei, în patria lor sunt deja îmbrăcați în eroi.


          Nu ai grijă de ai tăi. Aceasta se numește „exploatare”. Da - nu vrei să fii fericit pentru ruși (sau mai bine zis, pentru slavi și într-adevăr pentru victime în general)?
          1. Gener
            0
            17 aprilie 2013 06:29
            atalef nu are ce să răspundă. Lunetistul l-a împușcat în frunte. UCIS.
          2. -1
            17 aprilie 2013 07:57
            Citat din Kosha
            Atunci de ce ceri ca germanii să plătească?

            Vorbesti serios? Hitler a declarat razboi URSS, de ce dupa moartea lui (se pare ca nu e nimeni care sa depuna pretentii impotriva ta) Jumatate din Germania a fost scoasa pentru reparatii

            Citat din Kosha
            dar... germanii i-au alungat pe evrei. În SUA de exemplu. În SUA au refuzat să le accepte chiar dacă ar fi făcut-o

            Statele sunt și ele acoperite. ca Anglia, dar lagărele de concentrare, lagărele de exterminare și un plan de exterminare a evreilor erau în Germania nazistă și nu este nevoie să închidem ochii la evident și să cădem în demagogie.

            Citat din Kosha
            Apropo, mai mulți slavi au fost uciși. Iar afirmațiile despre popoarele din Orient/slavi sunt foarte cunoscute.

            Conversația nu este despre numărul victimelor sau chiar despre procentul naționalităților distruse. Nu exista niciun plan pentru distrugerea (totală) a slavilor. Existau planuri de aservire, slavii slujeau în Wehrmacht, SS și așa mai departe.
            Evreii au fost distruși de la tineri la bătrâni - există o diferență.
            Citat din Kosha
            Nu ai grijă de ai tăi. Se numește „exploatare”

            Extindeți-vă gândurile mai larg, nu este clar despre ce vorbim
            Citat din Kosha
            . Da - nu vrei să fii fericit pentru ruși (sau mai bine zis, pentru slavi și într-adevăr pentru victime în general)?

            Nu poți face întreaga lume fericită. Dumnezeu să dea ca în Rusia să-și amintească de cel de-al Doilea Război Mondial și de lecțiile acestuia și să-i onoreze pe veterani și persoanele cu dizabilități, așa cum o fac aici.
    31. +1
      16 aprilie 2013 19:06
      Fantoma panslavismului a răsărit din mormânt, Rusia ar trebui să aibă propriile ei interese și nu interesele vreunei frății mitice slave. Mă vor întreba de ce? Răspund - Bulgaria, eliberată de sângele rus de la turci, a luptat împotriva turcilor în toate cele două războaie mondiale.... Sârbii își amintesc același lucru despre Rusia doar atunci când le este profitabil și chiar vor să obțină un premiu gratuit. . Un studiu foarte bun al panslavismului și al consecințelor acestuia a fost realizat de Alexander Bushkov în cartea „Rasputin. Shots from the Past”
      1. Kosha
        0
        16 aprilie 2013 20:08
        Bushkov are în general puncte interesante în lucrările sale.
      2. fokino1980
        +1
        16 aprilie 2013 20:19
        Ce e rău la panslavism??? considera-te ignorant
        „Panslavismul este o ideologie al cărei scop este, cel puțin, să unească popoarele slave acum dezunite și fragmentate, sau, într-o versiune mai radicală, să creeze un singur stat panslav. S-a format la sfârșitul secolului al XVIII-lea - prima jumătate a secolului 19. Simbolurile panslavismului sunt considerate a fi Steagul Național al tuturor slavilor și imnul „Gay, Slavs”, care a fost și imnul național și steagul Iugoslaviei”. Am înţeles!!! Invata istoria!!! Ajută la pierderea iluziilor!!!
        1. -1
          17 aprilie 2013 00:57
          Citat din fokino1980
          Ce e rău la panslavism??? considera-te ignorant

          Îți explic, pentru că nu poți să-ți dai seama singur. Unificarea are loc în jurul unui centru; acest centru trebuie să delege o parte din suveranitatea sa, ceea ce „frații”, cu excepția bielorușilor și kazahilor, nu vor să o facă.
          Panslavismul a fost inventat ca o contrabalansare a Rusiei, pentru a contrasta restul slavilor cu Rusia.
          Citat din fokino1980
          Am înţeles!!! Invata istoria!!! Ajută la pierderea iluziilor!!!

          Așa că mănâncă aceste lucruri occidentale (caca) cu lingura. Pe lângă istorie, studiază economie și științe politice.
    32. 0
      16 aprilie 2013 19:36
      De asemenea, cred că avem nevoie de un pragmatism solid în relațiile noastre... și nu ar trebui să risipim bani doar pentru că suntem colegi slavi...
    33. fokino1980
      +1
      16 aprilie 2013 20:14
      Sunt foarte trist!!! Oamenii vorbesc despre ceea ce nu știu, despre care, ca să spunem ușor, nu vor să știe!!! Nici măcar nu este de mirare pentru mine că am „n-o dracului” URSS!!! Cu asemenea comandanti!!! soldat
      1. Cianura
        -2
        16 aprilie 2013 20:27
        Citat din fokino1980
        Nici măcar nu este de mirare pentru mine că am „n-o dracului” URSS!!!

        Petrecerea ta putredă ți-a dispărut scoop. De ce să fii surprins?
    34. +3
      16 aprilie 2013 21:00
      Bună ziua tuturor.
      Am citit articolul, comentariile și îmi voi exprima părerea.
      Trebuie să ne ajutăm frații. Conducătorii vin și pleacă, dar oamenii rămân. Și nu e nevoie să spun că sârbii nu vor să lupte, am auzit despre ei ca unul dintre cei mai buni războinici. Când o marionetă este la putere, toată munca este în zadar.
      1. 0
        16 aprilie 2013 23:28
        Deci toată gluma situației este că Rusia, în afară de cooperarea economică, nu poate ajuta Serbia în niciun fel semnificativ!!!

        Și în economie, desigur, Rusia trebuie să acorde prioritate țărilor europene ai căror oameni sunt dispusi pozitiv față de Rusia - dar cu o singură condiție - această cooperare trebuie să fie pe termen lung, reciprocă și cât mai onesta!!!
    35. +2
      16 aprilie 2013 21:25
      Pragmațiști și alții care doresc să „benefice de a fi prieteni” =
      Din cartea lui Churchill „Al Doilea Război Mondial”: „...La 2 martie, guvernul Iugoslaviei a încheiat un pact cu Germania, care a dus la o lovitură de stat. Străzile Belgradului au fost pline de sârbi care strigau: Mai bine război decât rușine ! Mai bine moartea decât sclavia." După cum se știe, aceasta a fost urmată de bombardamente masive și de ocuparea Iugoslaviei.

      Din cartea istoricului Skvortsov „Kosovo și Metohija”: „... a fost foarte greu pentru sârbi să lupte pe trei fronturi, Bulgaria s-a alăturat războiului. Prin decizia lui Hitler, țara a fost împărțită în trei zone - germană, italiană. şi bulgară.În ciuda acestui fapt, Până la mijlocul războiului, rezistenţa sârbă a reprezentat o forţă formidabilă care deţinea numai 12 până la 15 divizii germane.Cu alte cuvinte, sârbii au luptat în toate direcţiile, în încercuire completă a inamicului.Pe lângă cele de mai sus. , nu trebuie să-i uităm pe musulmanii bosniaci și pe ustașii croați, ale căror atrocități i-au uimit până și pe SS!

      În cel de-al Doilea Război Mondial, 2% din populația Iugoslaviei a murit, dintre care 11% erau sârbi. În total, conform datelor incomplete, sârbii au pierdut peste 90 de oameni.

      Și, în sfârșit, toată lumea își amintește de Auschwitz și Buchenwald, dar nu toată lumea își amintește sau nu cunoaște Tarcin, Čelebin, Gabel și Jasenovac unde au fost torturați sute de mii de sârbi, câteva mii de evrei și antifasciști croați.
      Așa au luptat sârbii! Așa au ajutat Armata Roșie! Acesta este beneficiul lor!
      1. -2
        17 aprilie 2013 01:09
        Și rușii i-au ajutat în schimb, i-au eliberat de germani, au ajutat la crearea unui stat federal, puternic, prosper, dar ce rămâne cu sârbii? Au răsplătit celor răi pentru cei mai buni! Au abandonat Pactul de la Varșovia, au urmat o politică multi-vectorală, finalul este evident și rușii nu sunt de vină.
        Citat: Oper
        În cel de-al Doilea Război Mondial, 2% din populația Iugoslaviei a murit, dintre care 11% erau sârbi. În total, conform datelor incomplete, sârbii au pierdut peste 90 de oameni.

        URSS a pierdut mai mult de unsprezece procente, iar cea mai mare parte din pierderile civile au fost ruși; teritoriile populate de ruși au fost ocupate.
        1. 0
          17 aprilie 2013 08:39
          Apropo, situația de aici este interesantă - adevărul este că SFRY nu este tocmai Serbia și nici măcar Serbia deloc... Ei au fost conduși acolo mulți ani de Tito (un dictator ca Stalinul nostru) - un croat de naționalitate care cred că personal a influențat în mare măsură politica externă a Iugoslaviei...
          Și croații, din punct de vedere istoric, s-au concentrat întotdeauna asupra Europei în general și asupra Germaniei în special...

          Cred ca daca SFRY ar fi condusa de un sarb, relatiile cu URSS ar fi mult mai bune!!!
    36. EDAS
      +4
      16 aprilie 2013 21:28
      o, slavi, reuniți-vă!!!
    37. +2
      16 aprilie 2013 22:40
      Cine are nevoie de ajutor, dar sârbii...Rusia nu are mulți prieteni.Dar tot Cipru...poate că nu merită.
    38. 0
      17 aprilie 2013 09:43
      Citat din Setrac
      Citat: În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, 2% din populația Iugoslaviei a murit, dintre care 11% erau sârbi. În total, conform datelor incomplete, sârbii au pierdut peste 90 de oameni, URSS a pierdut mai mult de unsprezece la sută, iar cea mai mare parte din pierderile civile au fost rușii, teritoriile populate de ruși au ajuns sub ocupație.

      Deci, ce înseamnă asta?



      Citat din Selevc
      Apropo, situația de aici este interesantă - adevărul este că SFRY nu este tocmai Serbia și nici măcar Serbia deloc... Tito a condus acolo mulți ani

      Da. Apropo, croatul Tito, pentru a slăbi influența sârbească, a permis, sau mai bine zis a lansat, albanezii în Kosovo – rezultatul este cunoscut! O analogie interesantă se poate face cu soluționarea problemei Rusyn din Ucraina, pe ale cărei meleaguri se propune acum să se reinstaleze tot felul de refugiați din toată Ucraina...
    39. Terkin
      +2
      17 aprilie 2013 13:39
      Sârbii sunt frații noștri. Aceștia sunt ruși în Balcani, au primit-o mereu pentru că nu sunt europeni. Nu-i putem lăsa.
    40. satelit
      0
      17 aprilie 2013 15:31
      Da, înconjurați de astfel de țări, le este greu să supraviețuiască, repet încă o dată, în loc să dea un împrumut Greciei și țărilor din „Papua Noua Guinee”, care evident nu vor fi returnate fără dobândă, sârbii sunt cei singurii (in acea parte a lumii) care nu ne-au tradat, pentru ca sunt de acelasi sange cu noi.Si cati voluntari de la noi au plecat in Serbia sa lupte.Oamenii de aici strigand „Nu stiu nimic , casa mea e pe margine” sa nu intelegi ca ei nu arunca astfel de aliati, poti refuza Nigeria, poti refuza Bulgaria, dar NU lor, acesta este avanpostul nostru in Europa si sangele nostru
    41. DimychDV
      0
      21 aprilie 2013 15:01
      >>Unele condiții ale împrumutului de jumătate de miliard sârb, potrivit jurnalistului, „par exclusive”.
      Scurte informații despre împrumut: termen - 10 ani, rata - 3,5% pe an. Perioada de grație pentru deservirea împrumutului este de doi ani. Rambursarea va începe din al treilea an. Prima tranșă în valoare de 300 de milioane de dolari va fi asigurată în viitorul apropiat, iar Rusia va emite restul de 200 de milioane de dolari după ce țara va încheia un acord de stabilizare cu Fondul Monetar Internațional.>>

      Aproximativ în aceste condiții, țările aliate - Franța și Rusia, de exemplu - înainte de Primul Război Mondial au intrat în împrumuturi și împrumuturi obișnuite. Și apoi, în tradiția tratatelor internaționale, americanii au venit cu propriile reguli, cu propriile dobânzi și cu alte doctrine.
    42. +2
      25 aprilie 2013 02:20
      Oh, sper că istoria nu se repetă, cum sub URSS au susținut atâtea țări, și-au anulat datoriile

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”