Mitul Azerbaidjanului antic

173 535 155
Mitul Azerbaidjanului antic


Ce se întâmplă cu Azerbaidjanul?


Există o amețeală din cauza succesului. Regimul Aliyev, cu sprijinul Turciei, a câștigat al Doilea Război din Karabah în 2020. În 2023, Azerbaidjanul a lichidat Nagorno-Karabahul armean. Armenia a suferit o înfrângere grea, cufundată într-o criză care continuă până în ziua de azi.



Baku este prieten cu Ankara și Ierusalimul, cochetând cu Occidentul colectiv. În multe privințe, Azerbaidjanul a devenit o sferă de influență a noului Imperiu Otoman pe care Erdogan îl construiește. Cu toate consecințele care decurg din aceasta – pan-turcism, islamizare treptată.

Economia se dezvoltă cu succes datorită veniturilor din petrol și gaze. Azerbaidjanul a devenit un coridor pentru importurile paralele, profitând de dificultățile Rusiei. Baku comercializează petrol și arme.

Baku se simțea ca o putere regională, mai ales pe fondul slăbirii Iranului și al pierderii pozițiilor Rusiei în Transcaucaz. Prin urmare, Azerbaidjanul continuă să respingă Armenia. Azerbaidjanul a oferit sprijin indirect Israelului în timpul războiului său de 12 zile cu Iranul, oferind spațiul său aerian pentru ca Forțele Aeriene Israeliene să bombardeze perșii.

Și există, de asemenea, o diaspora azeră de 1,5 milioane în Federația Rusă cu o loialitate dublă. Grupurile criminale organizate, în mod tradițional puternice, un obicei dezvoltat încă din anii 1990-2000, conform căruia „totul se poate rezolva”, plătesc.

Nivelul de naționalism a crescut, în contextul în care o parte a populației înnebunește. Având în vedere că Federația Rusă este aproape complet împotmolită pe frontul ucrainean, Baku devine neînfricată. Baku are cinci corpuri de armată, aproape o sută de aeronave, peste 500... tancuri, legături militare cu Turcia și Israel. Și Federația Rusă nu poate găsi 10 corpuri de armată pentru a închide posibilul front caucazian.

Federația Rusă dă dovadă de slăbiciune atunci când campania din Ucraina durează deja de 4 ani. De aceea, fostele periferii ucrainene ale imperiilor rus și sovietic devin obraznice. În Caucaz, în Est și în lume în general, doar cei puternici sunt respectați, cei slabi sunt bătuți, jefuiți și mâncați.

„Azerbaidjan” și „azerdieni” antici


În Azerbaidjanul modern, ca și în alte republici post-sovietice, au creat un mit despre „Azerbaidjanul antic”. Și revendică teritoriile. istoric Armenia. Își amintesc și de Albania antică, ceea ce le permite să-și îndrepte atenția spre ținuturile Caucazului de Nord.

Este suficient să ne amintim experiența Ucrainei moderne, unde au creat „mitul Ucrainei-Rusia”, „istoria antică a ucrainenilor” și la ce a dus aceasta în cele din urmă (Mitul „Rusia-Ucraina europeană”).

Cuvântul „Azerbaidjan” și „azerbaidjanieni” provin de la numele persan al statului antic Atropatena. Aceasta este o regiune istorică și un stat antic în nord-vestul Iranului modern. Corespunde aproximativ teritoriului Azerbaidjanului iranian (vestic sau sudic) și regiunilor sud-estice ale actualei Republici Azerbaidjan (la sud de Kura și Araks).

Acest cuvânt însemna „posesiunea lui Atur” (Atropatene), în traducere numele înseamnă „Apărătoarea focului, Păstrătoarea focului”. La acea vreme, localnicii erau închinători ai focului. Atur însuși - Atropatene - a fost satrapul-conducător al Mediei în secolul al IV-lea î.Hr. La început, l-a slujit pe Darius, apoi a trecut la cuceritorul său - Alexandru cel Mare. După prăbușirea imperiului macedonean, și-a creat propriul stat.

Mai târziu, Atropatena a făcut parte din imperiile parț și sasanid și din Armenia Mare.

Ulterior, numele regiunii antice s-a schimbat, luând forma „Aderbadagan” la perși, „Atrpatakan” la armeni și „Aderbaijan” la arabi. Deja în epoca islamică, acest nume, sub influența limbii arabe, a fost transformat în „Azerbaidjan”-ul modern.

În același timp, populația antică a Antropatenei era formată inițial din triburi iraniene (persane) și autohtone (locale) preiraniene (aparent caucaziene în est și hurride-urartene, viitoare armene în vest). Adică, în masa sa era o populație indo-europeană-ariană (medi, perși, armeni) și autohtoni caucazieni locali (populație originară, indigenă).

Vorbeau dialecte dispărute ale familiei de limbi indo-europene din grupul iranian. Astfel, la începutul Evului Mediu, populația din Atropatene-Azerbaidjan vorbea atât limba iraniană azeră, cât și limba persană standard.

Celebrul istoric arab din secolul al X-lea, Masudi, a scris:

„Perșii sunt oamenii care locuiesc în munții Mahat și Azerbaidjan până în Armenia și Arran, Baylekan și Derbent, Ray și Tabaristan, Muscat și Shabaran, Jurjan și Abarshahr, adică Nishapur, Herat și Merv și alte zone din ținutul Khorasan, Sejistan, Kerman, Fars și Ahvaz... Toate aceste ținuturi au fost odată un singur regat cu un singur rege și o singură limbă... deși limba este puțin diferită... Există diverse limbi, cum ar fi pahlavi, dari, azeră și alte limbi persane.”

Astfel, populația antică a „țării focului” nu avea nicio legătură cu istoria Azerbaidjanului modern și cu grupul etnic azer. Acest lucru este demonstrat clar de limbă - indo-europeană, nu turcică.


Transcaucazia în secolele II-I î.Hr.

Albania


O altă patrie ancestrală a azerbaidjanilor moderni, conform creatorilor mitului „Azerbaidjanului Antic”, este Albania Caucaziană. O entitate statală istorică care s-a format la sfârșitul secolului al II-lea - mijlocul secolului I î.Hr. în Transcaucazia de Est. Aceasta ocupa o parte din teritoriul Azerbaidjanului, Georgiei și Daghestanului moderni.

Totuși, azerbaidienii - turcii nu au nicio legătură cu albanezii caucazieni. Istoricii romani îi descriu ca fiind blondi și cu ochi gri, adică indo-europeni (arieni) tipici acelei epoci.

În plus, Albania caucaziană era, evident, și o uniune de diferite triburi și clanuri. Printre aceștia se numărau reprezentanți ai ramurii lezghine a familiei nah-daghestane, triburi iraniene și armene (familia limbilor indo-europene). Valuri de sciți, sarmați, indo-europeni-arieni din stepele din sudul Rusiei au venit aici și ele.

O parte din Albania a făcut parte din Armenia Mare și a adoptat creștinismul.

Abia mai târziu, triburile albaneze au fost islamizate pentru prima dată și, după câteva secole, au devenit turcizate, intrând în partea caucaziană a grupului etnic azer. Albanezii au participat, de asemenea, la etnogeneza popoarelor daghestane, georgiene și armene.

Islamizarea și epoca turcică


La mijlocul secolelor VII-VIII, teritoriul Albaniei caucaziene a intrat în sfera califatului arab. Islamul a devenit religia dominantă. Însă majoritatea populației a păstrat credințele tradiționale și creștinismul până în secolele XI-XII.

Odată cu slăbirea califatului arab în Transcaucazia în secolele IX-X, au apărut o serie de formațiuni statale și dinastii locale.

La mijlocul secolului al XI-lea, triburile turcice oghuze - selgiucizii - au invadat teritoriul Azerbaidjanului din Asia Centrală (Turkestan). Aceștia și-au creat imperiul, inclusiv teritoriul Azerbaidjanului modern.

Din acest moment, a început turcificarea populației locale iraniene (persane), caucaziene și armene. Cel mai adesea, aceasta s-a exprimat prin faptul că elita militară și politică a devenit turcă, în timp ce majoritatea populației a rămas aceeași. În același timp, populația a fost islamizată.

În istoriografia azeră, primul stat azer este adesea numit Statul Ildegizizilor. Statul care a apărut pe ruinele Imperiului Selgiucid, condus de dinastia turcică Ildegizidă, a existat între 1136 și 1225 în nord-vestul Iranului și a cuprins și o parte din Arran (o regiune din Azerbaidjanul modern).

Însuși cuvântul „Azerbaidjan”, așa cum s-a menționat mai sus, a avut mult timp o semnificație geografică, denotând o regiune istorică.

Mai târziu, regiunea a făcut parte din Imperiul Mongol al Khulagidului, care avea Azerbaidjanul iranian ca bază principală și capitală la Tabriz. Apoi, în secolele XIV-XV, dinastiile turcice au creat formațiunile Kara Koyunlu și Ak Koyunlu, care au fost alungate din Turkestan de către mongoli și s-au luptat între ele. Această luptă s-a încheiat cu victoria Imperiului Otoman.

Regiunea a devenit ulterior un câmp de luptă între două puteri regionale, Turcia și Persia. Persia însăși, la fel ca Azerbaidjanul istoric, a fost condusă de dinastii turcice. În special, dinastia safavidă, deși fondatorul său, Ismail I, se pare că nu era turc.

Este demn de remarcat faptul că în această perioadă nu a existat nicio diferență culturală sau lingvistică deosebită între turcii otomani și turcii caucazieni. Cu toate acestea, sunnismul a predominat în Imperiul Otoman, iar șiismul în Persia. Acest lucru a dus la o serie de războaie religioase sângeroase turco-persane, când regiuni întregi din Caucaz au fost complet devastate și exterminate.

În acea perioadă a apărut cuvântul din care a provenit „azerbaidjanul” modern - „Ajami” (din turcescul „ajam”). Dar nici nu era un etnonim. Acest cuvânt turcesc desemna toți locuitorii Persiei care profesau șiismul, și nu sunnismul.

În „Manifestul” țarului Petru I, publicat în 1722 la Astrahan înainte de campania sa persană, sunt menționate patru popoare din Transcaucazia și Iran: „perși, ajami, armeni și georgieni”, unde ajami se referă la turci.


Arme și armuri ale războinicilor din statele Kara Koyunlu și Ak Koyunlu la Muzeul de Istorie al Azerbaidjanului

De la „tătarii caucazieni” la azerbaidienii moderni


După o serie de războaie cu Persia și Turcia, Rusia a anexat teritoriile Georgiei, Armeniei și Azerbaidjanului de astăzi. În documentele din secolul al XIX-lea, populația turcică musulmană locală era numită „tătari azeri caucazieni”, „adebeidjani persani și caucazieni”.

Înainte de revoluție, denumirea de „azerbaidjani” nu se stabilise încă; oamenii vorbeau cel mai adesea despre „tătari” și „perși”. Nu aveau un singur stat; cel mai adesea, turcii și musulmanii erau supuși ai Persiei. Nu exista o singură autodenumire. Cuvântul „azerbaidjan” în sine este un exo-etnonim, adică un cuvânt care nu este folosit de populația locală, ci este dat din exterior.

Doar prăbușirea Imperiului Rus a dus la crearea statalității azerbaidjanului. Mai întâi, în 1918, în timpul intervenției turcești, a fost creată Republica Democrată Azerbaidjan. În 1920, Armata Roșie a intrat în Baku, iar RSS Azerbaidjan a fost creată. Limba locală a fost considerată oficial turcică din 1918 până în 1936.

Astfel, bolșevicii au creat statul azer. În 1936, Azerbaidjanul s-a alăturat URSS ca republică unională. Turcii azeri au început să fie numiți oficial azerbaidjani, iar limba lor națională a fost numită azeră. În același timp, prin decizia guvernului sovietic, alfabetul azer a fost transferat din alfabetul latin în cel chirilic. După 1991, limba a fost din nou transferată în alfabetul latin, pe baza versiunii sale turcești.

Drept urmare, Azerbaidjanul, ca stat al azerbaidjanilor turci, a apărut abia în 1918, ca urmare a catastrofei care a distrus Imperiul Rus și a intervenției turcești. Bolșevicii au păstrat această statalitate și au cultivat-o.

Azerbaidjanii înșiși, ca grup etnic independent, au apărut din masele vorbitoare de limbi turcice nu mai devreme de începutul secolului al XX-lea. În etnogeneza lor, ei reprezintă o sinteză a triburilor locale (autohtone) caucaziene, indo-europene (perși și armeni), plus nou-veniți turci.

Acest lucru este confirmat și de studiile genetice. Astfel, un studiu din 2018 asupra cromozomului Y a arătat dominanța haplogrupurilor din Asia Apropiată (55%) în fondul genetic azer, care au fost aduse în regiunea în care a avut loc etnogeneza azerbaidjanilor, chiar și în perioada așezării sale primare în mezolitic și neolitic.

Tot în acest studiu, autorii au descoperit până la 20% din liniile genetice est-europene în genomul azer. Acest lucru demonstrează contacte active ale regiunii Caucazului cu populația antică a Europei de Est (de exemplu, cu sciții). Există, de asemenea, linii genetice din Asia Centrală (18%) - migrația turcică medievală și un procent mic de linii genetice din Asia de Sud (6%).

А Mitul „Azerbaidjanului antic” și al „azerbejilor” este deja o manifestare a politicii moderne, atunci când se creează mituri istorice și politice pentru grupurile etnice tinere. La ce duce acest lucru se poate observa în exemplul Germaniei lui Hitler sau al „Ucrainei-Rusiei antice”.


„Un tânăr nobil tătar”. Desen de V. Vereshchagin. Shusha, 1865
155 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +15
    23 iulie 2025 04:46
    În Iran, încă se reproșează Rusiei că a separat nordul Azerbaidjanului de Iran în timpul domniei dinastiei Qajar. Aș dori să adaug că, în anumite condiții, de exemplu, dacă puterea lui Aliyev slăbește, Azerbaidjanul modern poate fi din nou anexat Iranului, mai ales că îl consideră teritoriul lor. Atunci se va încheia istoria fictivă a Azerbaidjanului și se va scrie o istorie diferită. a face cu ochiul
    1. +8
      23 iulie 2025 05:31
      Citat: olandezul Michel
      Azerbaidjanul modern ar putea fi reunit cu Iranul

      Mă îndoiesc foarte mult, având în vedere că Azerbaidjanul de Sud modern are puține lucruri în comun cu perșii... și să anexeze și Nordul? E ca kurzii din Turcia...
      1. -8
        23 iulie 2025 12:06
        Despre ce alte 10 corpuri de armată împotriva Azerbaidjanului scrie autorul? ceea ce
        Acolo, 1-2 corpuri de armată și Akhmat vor fi suficiente pentru a închide frontul de la coasta Caspică până la Dorsalul Caucazian Principal, pentru a mina această zonă cu câmpuri minate continue. 500 de mușcate pe noapte într-o săptămână vor distruge toate platformele de petrol și gaze ale Azerbaidjanului. Și da, Azerbaidjanul nu este o țară fraternă, așa că Baku poate fi bombardat ca Fâșia Gaza, la zero. 500 de tancuri nu vor trece prin munți. Iar cecenii vor insufla o asemenea teroare printre apărătorii azerbaidjanilor încât își vor abandona toate vehiculele blindate, precum georgienii în 2008, și se vor grăbi spre granița cu Iranul.
        Dacă Rusia va desfășura o operațiune dură împotriva Azerbaidjanului, așa cum a făcut Israelul împotriva Iranului, Azerbaidjanul va ridica steagul alb în 12 zile, iar apoi va petrece 5-10 ani refacendu-și industria petrolieră și gazieră.
        1. +12
          23 iulie 2025 12:29
          Da, dar toate acestea sunt posibile doar într-un singur scenariu... De ce nu facem toate acestea în Ucraina? Rafinării de petrol, substații de tracțiune, poduri peste Nipru, substații de 700 kV... ???
          Unde???
          O alta „război ciudat”?
          1. -4
            23 iulie 2025 12:32
            Citat din: AllX_VahhaB
            Da, dar toate acestea sunt posibile doar într-un singur scenariu... De ce nu facem toate acestea în Ucraina? Rafinării de petrol, substații de tracțiune, poduri peste Nipru, substații de 700 kV... ???
            Unde???
            O alta „război ciudat”?

            Asta necesită voință politică și un Fabergé precum Netanyahu.
            1. +14
              23 iulie 2025 14:01
              „Fabergé”-ul lui Netanyahu se află în străinătate. Dacă nu ar exista state, nu ar exista nici Israel...
          2. +5
            23 iulie 2025 19:24
            Nu știți că tocmai din cauza grevelor asupra celor două rafinării de petrol rămase în Ucraina, Aliyev a devenit atât de agitat?
          3. 0
            28 decembrie 2025 12:00
            Altfel, partenerii noștri respectați vor fi ofensați. Este interzis să atingem banderoviții.
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. +17
          23 iulie 2025 19:29
          Acolo, 1-2 corpuri de armată și Akhmat ar fi suficiente pentru a închide frontul de la coasta Caspică până la Dorsa Caucaziană Principală și a mina această zonă cu câmpuri minate continue.

          Iertați-mă, desigur, dar „Akhmat” a fost odată însărcinat cu paza graniței în regiunea Kursk, rezultatul este cunoscut. Sugerezi să „punem coreligionarii unii împotriva altora”?
          1. +6
            23 iulie 2025 21:03
            Ar fi corect, dar noi nu suntem anglo-saxoni, nu știm cum. Și strategia noastră este diferită - leopoldism.
          2. +7
            23 iulie 2025 21:06
            da... acolo credința e un concept relativ... față de jefuirea vecinilor, credința lor tace în masele lor. De ce nu folosesc rușii metoda „procură”, ca în Imperiul Rus? Gata cu aceste „națiuni”... există grupuri naționale în cadrul unei singure națiuni ruse!
          3. +1
            24 iulie 2025 09:08
            Cecenii sunt sunniți, azerboții sunt șiiți. Poate că sunt coreligionari, dar reprezentanții fiecăreia dintre aceste mișcări îi consideră pe ceilalți eretici.
          4. -1
            11 septembrie 2025 16:57
            Citat: persoană particulară
            Iertați-mă, desigur, dar „Akhmat” a fost încredințat


            Despre care „Akhmat” vorbești? Există diferite variante. Așadar, pe 8 august 2024, luptători din cadrul PMC Wagner și forțele speciale Akhmat au sosit în regiunea Kursk pentru a participa la lupte împotriva Forțelor Armate Ucrainene.
            Înaintea lor a existat SOBR „Akhmat”. Că există mai multe unități diferite. Deci nimeni nu poate spune nimic rău despre SPN „Akhmat”. Aceasta este o unitate de luptă care și-a dovedit în repetate rânduri eficiența în luptă. Așadar, voluntarii „AID” din cadrul SPN „Akhmat” au participat la operațiunea „Stream” (Țeavă).
            1. -1
              11 septembrie 2025 17:40
              Despre care „Akhmat” vorbești? Există diferite.

              Vorbesc despre acel „Akhmat” despre care vorbea soldatul recrut când a fost întrebat unde este „Akhmat”?
              1. -3
                12 septembrie 2025 19:44
                Vorbești despre militarul greșit. Eu vorbesc cu tine. El nu vorbește cu mine. Deci, despre ce unitate Akhmat vorbești?
        4. 0
          23 iulie 2025 21:01
          Văd că ați participat serios la pregătirea planului SVO în 2021 - începutul anului 2022.
          1. +3
            24 iulie 2025 09:12
            Acolo, nu puneau la cale niciun plan, doar fumau. Contau pe o luptă fulgerătoare și întâmpinau coloanele noastre cu flori. Doar Narîșkin avea propria opinie, dar pe fondul triumfului general, nu l-au auzit sau nu au vrut să asculte.
        5. +2
          27 iulie 2025 10:09
          „500 de mușcate vor fi distruse...”...da, da, ceva nu merge cu Ucraina, de 3 ani „coborâm încet din munte” (nu am nicio îndoială că „vom avea toată turma”, dar se întâmplă de foarte mult timp și dureros)))... și ne amintim și de al 94-lea: „luați Grozniul într-o zi, cu o singură divizie aeropurtată...” Și chiar mai devreme (al 39-lea): „luptați pe teritoriu străin”.. N-aș fi atât de optimist... Cât de mult putem subestima inamicul? Ne costă prea mult...
        6. +3
          29 iulie 2025 18:01
          Acolo, 1-2 corpuri de armată și Akhmat vor fi suficiente pentru a închide frontul de la coasta Caspică până la Dorsa Caucaziană Principală,


          Curajoșii ceceni s-au arătat în toată splendoarea lor. Nu poți avea încredere în ei decât în ​​cazul unui măgar. Roade-ți fundul cu lăudăroșii tăi, dar nu folosește la nimic!
      2. +2
        23 iulie 2025 19:28
        Citat din: AllX_VahhaB
        Mă îndoiesc foarte mult, având în vedere că Azerbaidjanul de Sud modern are puține în comun cu perșii... ar trebui să anexăm și Azerbaidjanul de Nord?

        28 mai 1918 este data proclamării Republicii Democrate Azerbaidjan (ADR).
        Acest lucru s-a întâmplat după prăbușirea Imperiului Rus, când prima statalitate din istorie locuită de azerbaidjanieni a fost creată pe teritoriul Transcaucaziei de Est. Până în 1918, azerbaidjanienii nu aveau propria lor statalitate. [i] [/ i]
        1. -3
          24 iulie 2025 01:05
          Și expresia: „26 de comisari din Baku” nu înseamnă nimic pentru tine?
          1. +1
            24 iulie 2025 09:14
            Se pare că toți acești 26 erau armeni de naționalitate. Mai precis, erau 27, iar al 27-lea a supraviețuit și a servit ulterior „din Ilici în Ilici”.
    2. +6
      23 iulie 2025 05:54
      În anumite condiții, de exemplu căderea regimului ayatollah, Aliyev ar putea dori să „restaureze integritatea teritorială a Azerbaidjanului”, firește sub egida orașului Baku. Și nu contează că un astfel de stat într-o astfel de configurație nu a existat niciodată, vor exista istorici care, contra unui onorariu rezonabil, vor scrie o istorie corectă din punct de vedere politic și, de asemenea, vor găsi descoperiri arheologice acolo unde este necesar și le vor interpreta după cum este necesar.
      1. +4
        23 iulie 2025 06:02
        Citat: Nagant
        Aliyev ar putea dori să „restaureze integritatea teritorială a Azerbaidjanului”, firește sub auspiciile Bakului


        Este foarte posibil, domnule coleg. Dacă yankeii vor asta, vor prezenta Consiliului de Securitate al ONU un moștenitor în viață al safavizilor, care va depune mărturie personal despre toate cele mai recente „cercetări istorice ale Baku”! wassat
        1. 0
          19 decembrie 2025 17:27
          Aliyev este kurd și asta spune totul. Poate să-și dorească multe, dar a fi kurd în Iran sau Turcia nu este acceptabil.
      2. +1
        23 iulie 2025 06:47
        Citat: Nagant
        În anumite condiții, cum ar fi căderea regimului ayatollah, Aliyev ar putea dori să „restaureze integritatea teritorială a Azerbaidjanului”.
        Cu greu. Au trăit în țări diferite prea mult timp și au încetat să se mai înțeleagă. Nu mă refer la limbă, ci la neînțelegerea mentală...
        1. +6
          23 iulie 2025 21:07
          Ei bine, depinde cum privești lucrurile. Anglo-saxonii, cu politica noastră incompetentă din Ucraina, s-au descurcat perfect cu asta în doar un sfert de secol.
          1. -3
            26 iulie 2025 01:26
            Citat: golen
            Anglo-saxonii, cu politica noastră incompetentă din Ucraina, au făcut față perfect acestui lucru în doar un sfert de secol.

            Au început de la zero? Înainte de asta, nu exista Bandera, Petliura, Șașkevici, Vaghilevici, Golovatski... Naționalismul ucrainean are deja peste două sute de ani...
      3. +8
        23 iulie 2025 07:22
        Cred că elitele din sudul Azerbaidjanului iranian au propria lor viziune despre sub a cărei conducere ar trebui să se unească. Și este foarte îndoielnic că această viziune include și clanul Aliyev... De ce au nevoie de acest huliganism?
        1. 0
          23 iulie 2025 07:57
          Bolșevicii au păstrat această statalitate și au cultivat-o.

          Am așteptat și am așteptat asta... ca întotdeauna, domnii dau vina pe bolșevici, chiar și după 100 de ani.
          Haplogrupuri din Orientul Apropiat (55%),

          Asia Centrală, de fapt. În geografia Rusiei nu există „Asia Anterioră”, ci doar Asia Centrală.
          1. +1
            23 iulie 2025 08:40
            Citat: Civil
            Eu, așteptam asta... ca întotdeauna, domnii dau vina pe bolșevici, chiar și după 100 de ani.

            Și cine a creat aceste „state” care nu au existat niciodată anterior, cine a inventat pentru ele povești nobiliare antice și le-a băgat în cap aceste prostii?

            Este suficient să ne amintim de experiența Ucrainei moderne, unde au creat „mitul Ucrainei-Rusia”, „istoria antică a ucrainenilor”.

            Și cine l-a invitat în URSS pe nazistul Grușevski, care a inventat aceste prostii, ca să predice aceste prostii?
            1. +9
              23 iulie 2025 09:20
              Și cine a creat „state” care nu au existat NICIODATĂ înainte, a inventat povești nobiliare antice pentru ele și le-a băgat în cap aceste prostii?

              Nu este cumva cel care a declarat un fel de „independență” pe 12 iunie 1991? A interzis PCUS și a semnat Acordurile de la Belovej?
              1. 0
                23 iulie 2025 11:15
                Citat: Civil
                Și nu, cel care a declarat un fel de „independență”

                nu, el a inventat și creat acum aproximativ 100 de ani așa-numitele „state” BSSR, KazSSR, KFSSR, KirSSR, ESSR etc., care nu existaseră niciodată înainte, pentru care a sfâșiat pământurile rusești și poporul rus.

                Cine ți-a dat dreptul să tai de Rusia Odessa, Vitebsk, Moghilev, Petropavlovsk etc. din Rusia?
                1. -1
                  24 iulie 2025 23:23
                  Măcar din când în când mănâncă o gustare, altfel n-ai mai arătat deloc ca o ființă umană! Ești atât de contorsionat, ai grijă să nu te îneci, bolnavule, altfel vor vrea să-i atribuie și lui Lenin autodistrugerea ta absurdă.
                2. 0
                  22 octombrie 2025 02:44
                  Citat: Olgovici
                  El a inventat și creat acum aproximativ 100 de ani așa-numitele „state” RSS Belarusă, RSS Kazahă, KFSSR, RSS Kârgâz, RSS Estonă etc., care nu existaseră niciodată înainte, pentru care a sfâșiat pământurile rusești și poporul rus.

                  În timp ce Partidul Comunist al Uniunii Sovietice era la putere, nivelul de centralizare a statului era mult mai ridicat decât sub țar. Țarii au fost incapabili să mobilizeze trupe în Asia Centrală în timpul războiului, în timp ce Stalin, Hrușciov și Brejnev au putut mobiliza cu ușurință uzbeci și tadjici și să-i trimită în Germania, Ungaria, Cehoslovacia și Afganistan. Statul unificat a fost distrus de Elțin, Gorbaciov, Korjakov, Gaidar, Burbulis și acoliții lor din forțele speciale Alfa în 1991.
                  1. +1
                    22 octombrie 2025 11:44
                    Citat din gsev
                    În timp ce PCUS era la putere, nivelul de centralizare a statului era mult mai ridicat decât sub țar.

                    regii tocmai au anexat aceste hemli
                    Citat din gsev
                    Preoții nu au putut efectua mobilizarea în Asia Centrală în timpul războiului

                    Rușii au fost mobilizați de acolo
                    Citat din gsev
                    Stalin, Hrușciov și Brejnev ar putea mobiliza cu ușurință uzbeci și tadjici

                    Exemplul colectivizării este puternic
                    Citat din gsev
                    Statele Unite au fost distruse de Elțin și Gorbaciov,

                    nu era nimic - s-a prăbușit ca o casă de cărți la prima libertate...
              2. +8
                23 iulie 2025 12:00
                Citat: Civil
                Nu este cumva cel care a declarat un fel de „independență” pe 12 iunie 1991? A interzis PCUS și a semnat Acordurile de la Belovej?

                He-he-he... deci doi dintre cei trei semnatari ai „Belovezskaia” sunt comuniști, carne și oase din carne și oase din PCUS. Unul este șeful departamentului de agitație și propagandă și membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina. Al doilea a urcat pe scara partidului până la funcția de prim-secretar al Comitetului Orășenesc Moscova al PCUS, secretar al Comitetului Central al PCUS și membru candidat al Biroului Politic.
                Uniunea Sovietică a fost distrusă sub conducerea înțeleaptă a partidului autohton - cei mai activi participanți la prăbușire au fost cadrele formate de partid.
                1. -2
                  23 iulie 2025 13:12
                  Citat: Alexey R.A.
                  Citat: Civil
                  Nu este cumva cel care a declarat un fel de „independență” pe 12 iunie 1991? A interzis PCUS și a semnat Acordurile de la Belovej?

                  He-he-he... deci doi dintre cei trei semnatari ai „Belovezskaia” sunt comuniști, carne și oase din carne și oase din PCUS. Unul este șeful departamentului de agitație și propagandă și membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina. Al doilea a urcat pe scara partidului până la funcția de prim-secretar al Comitetului Orășenesc Moscova al PCUS, secretar al Comitetului Central al PCUS și membru candidat al Biroului Politic.
                  Uniunea Sovietică a fost distrusă sub conducerea înțeleaptă a partidului autohton - cei mai activi participanți la prăbușire au fost cadrele formate de partid.

                  Ei bine, cum merg lucrurile? În construirea capitalismului vostru? Voi, generația perestroika, ați susținut cu bucurie dizolvarea URSS, fără să ridicați un deget pentru a păstra Patria Sovietică. În curând, pensiile voastre vor fi complet anulate, haideți să vedem cum cântați. râs
                  1. +7
                    23 iulie 2025 17:08
                    Citat: Civil
                    Deci, cum merg lucrurile? În construirea capitalismului vostru?

                    Adică, nu ai nimic împotriva tezei despre prăbușirea URSS și construirea capitalismului de către membrii PCUS. zâmbet
                    Citat: Civil
                    Voi, generația perestroika, ați susținut cu bucurie dizolvarea URSS, fără a ridica un deget pentru a păstra Patria Sovietică.

                    Patria sovietică era deja moartă la vremea respectivă. Divizată de huliganii din conducerea partidului, care își construiseră propriul comunism personal, și de hoții din comerț și distribuție.
                    Pentru unii - dace speciale și centre de distribuție speciale, pentru alții - deficit și respect. Iar pentru poporul sovietic, de la începutul anilor '80 - rafturi goale, cupoane și trenuri de cârnați.
                    „Pravda” a dispărut. „Rusia Sovietică” e vândută complet. „Trud” rămâne pentru trei copeici.
                    1. 0
                      26 iulie 2025 01:53
                      Citat: Alexey R.A.
                      Pentru unii - daci speciale și centre de distribuție speciale

                      Pe fundalul iahturilor, palatelor și milioanelor de hectare de terenuri private de astăzi... aceste dace speciale arată deosebit de impresionant! wassat
                      1. -1
                        28 iulie 2025 12:49
                        Citat din: AllX_VahhaB
                        Pe fundalul iahturilor, palatelor și milioanelor de hectare de terenuri private de astăzi... aceste dace speciale arată deosebit de impresionant!

                        Trebuie să comparați lucruri comparabile. Iar dacele speciale, centrele de distribuție speciale și alte „specialități” ar trebui comparate nu cu palatele de astăzi, ci cu viața oamenilor obișnuiți de atunci.
                        Cu ce să-mi hrănesc familia, cu ce să-mi hrănesc copiii? Astăzi am fost la piață și am văzut speculanți care vindeau săpun de rufe cu 1 rublă bucata și nu am putut să-l cumpăr. Pe vremea noastră, când nu a mai fost război timp de 30 de ani, unde s-a dus totul? Nu există pește, merluciu, cambulă, cod - în general sunt puține. Uneori există și codul-pocăit, dar asta e rar. Și nu se vorbește de bomboane de ciocolată, nici măcar nu există. Lipsă de făină. Vă rog să-mi explicați, se întâmplă asta doar în orașul nostru sau există o situație similară în altă parte? Am stat la coadă pentru cârnați, aveam 60 de ani și am cumpărat 1 kg pentru familia mea, nu mi-au dat mai mult.
                        Comitetul orășenesc al partidului nu este foarte îngrijorat de situația din oraș, noi îi spunem „Casa Albă”. Și de unde își va face griji când comuniștii cumpără separat în bufetul lor seara, ca oamenii să nu fie atenți. Până și paznicul trăiește bine acolo; aduce acasă patru bețișoare de cârnați afumat și lapte condensat. Ei nu văd nevoia, ce au nevoie, vor fi aduși la bufet cu mașina, îl vor cumpăra, dar cum rămâne cu oamenii de rând.
                        © O scrisoare anonimă a unui locuitor al orașului Chusovoy către redactorul ziarului „Pravda” despre furnizarea rușinoasă de alimente și bunuri esențiale către oraș. martie 1980
                        Da, este anonim. Dar iată scrisori de la colective de muncă din aceeași perioadă:
                        Din cauza dificultăților apărute în furnizarea produselor, în multe regiuni și raioane ale URSS, practica emiterii unor astfel de produse precum carne, unt, ouă, cârnați se practică prin cupoane, care sunt emise lunar de către serviciile locative și comunale sau de către administrațiile locative. Solicităm ca un astfel de sistem de comercializare să fie luat în considerare la sesiune și implementat aici, la Krasnovișersk.
                        Vă rugăm să comunicați echipei noastre soluția la această problemă și să o trimiteți comitetului sindical al minei Uralalmaz.
                        © Scrisoare din partea lucrătorilor minei Uralalmaz către președintele Comitetului Executiv al districtului Krasnovishersky, L.V. Leontiev, cu o solicitare de introducere a cupoanelor alimentare. Noiembrie 1978.
                        Noi, lucrătorii Uzinei Chimice Ural, nu putem cumpăra nimic din magazinele noastre. Nu există absolut nimic care să hrănească familia. Este cu adevărat imposibil să îmbunătățim cumva situația nutrițională în timpul nostru? Cerem aprovizionare cu alimente îmbunătățite și este obligatoriu să se introducă cupoane pentru primirea de carne și produse lactate, așa cum a fost introdus în orașele Sverdlovsk, N. Tagil, Kizel, Gubakha, Gorky, Izhevsk și altele.Abia atunci vom putea cumva să cumpărăm mâncare după muncă. Suntem surprinși cum magazinele își îndeplinesc planul când nu vedem aproape nimic pe rafturile magazinelor alimentare.
                        © Scrisoare din partea lucrătorilor Uzinei Chimice Ural către Comitetul Central al PCUS și organele locale ale partidului cu o cerere de introducere a bonurilor alimentare. mai 1979
                      2. +2
                        28 iulie 2025 19:04
                        Aceste scrisori au fost publicate în Ogonyok de Korotich.
                      3. 0
                        29 iulie 2025 12:30
                        Citat din Chack Wessel
                        Aceste scrisori au fost publicate în Ogonyok de Korotich.

                        Aceste scrisori se află în Arhivele Socio-Politice de Stat ale Regiunii Perm.
                      4. +1
                        30 iulie 2025 18:24
                        Citat: Alexey R.A.
                        Aceste scrisori se află în Arhivele Socio-Politice de Stat ale Regiunii Perm.

                        ...Este prima dată când aud de o astfel de arhivă.
                      5. -2
                        29 iulie 2025 02:09
                        Ai trăit personal în timpul URSS?
                      6. +1
                        29 iulie 2025 12:37
                        Citat din: AllX_VahhaB
                        Ai trăit personal în timpul URSS?

                        Am făcut-o. Și la o vârstă mai mult sau mai puțin conștientă - îmi amintesc cum a început perioada de cinci ani a înmormântărilor fastuoase.
                        Și îmi amintesc surpriza mea când, în 1983, am venit cu părinții mei dintr-un oraș cu cea mai înaltă categorie de aprovizionare la Kirovsk (Apatity) - și acolo carnea era disponibilă doar dacă te înregistrai acolo. Sau când rudele din Tver mi-au spus că au mers la Moscova să o cumpere.
                        Îmi amintesc și cum mi-a povestit mama despre o călătorie de afaceri la Vladimir, unde în raionul de carne era doar o vânzătoare: „Nu este carne, nu știu când va fi.”
                      7. +1
                        29 iulie 2025 13:39
                        Ei bine, suntem cam de aceeași vârstă... Nu știu ce fel de orașe de „cea mai înaltă categorie de aprovizionare” sunt. Probabil eram prea tânăr ca să aud așa ceva. Locuiam într-un centru regional provincial, orașul Semipalatinsk din Kazahstanul de Est. La sfârșitul lui Brejnev, singurele lucruri care se găseau puțin erau cârnații, cârnații doctorului... dar îmi amintesc de Servilat pe rafturi - costa aproape 6 ruble, ceea ce este scump, și oamenii nu prea îl cumpărau. Carne, da, erau expuse doar oase și seturi de supă, deoarece toată carnea normală se vindea printr-un măcelar-tocător de magazin prin conexiuni. Blat era ca o monedă. Îmi amintesc și de vitrinele magazinelor cu capete de vită - cu pielea jupuită și ochii ieșiți din orbite - o amintire vie din copilărie))) puii erau în pete - „atletici” și albăstrui, glumeau că au murit de moarte naturală... Când s-a construit o fabrică de rațe în oraș, au apărut și rațe la vânzare, dar erau „aruncate” dacă înțelegeți ce vreau să spun. Legumele și fructele erau rele, atât, în magazinul cooperativ era doar putreziciune pe jumătate cu pământ... Deci, fie la piață, fie la propria dacha, munceai. Dar nu erau probleme cu peștele, în fiecare magazin universal și alimentar - cod galben pentru câțiva bănuți (era luat în considerare pentru alcoolicii cu venituri mici), cambulă, merluciu, șprot, moika - congelată în brichete, hering - grămezi! Nici nu voi pomeni de stivele de conserve - pește sau carne fiartă... Ei bine, poate pentru că aveam cea mai mare fabrică de carne din Asia... Și în magazinul Okean, era ca un supermarket astăzi - autoservire, cărucioare... dar era doar pește... Lactate și pâine... Nu știu cine stătea la coadă acolo dimineața... În orașul meu erau două fabrici de lactate - una veche și una nouă, mare... Și în casă era o brutărie - pâine proaspătă și lapte în fiecare dimineață - fie la sticlă, fie la dozator la conservă, chefir, lapte copt fermentat etc.... Și cel mai incredibil lucru acum))) O cărămidă imensă de UNT ADEVĂRAT 100% râs Îți taie o bucată de jumătate de kilogram din ea, o înfășoară în hârtie gri și o pun pe cântar... Îți amintești de mirosul lui? Nu de spray, ci de unt ADEVĂRAT, fără aditivi? Nici nu voi pomeni de pâinea proaspătă, făcută în fiecare dimineață, din făină de calitate superioară, de la aceeași brutărie. În zilele noastre, doar brutăriile private sau magazinele de delicatese o au la 300 de ruble pâinea. Și în supermarketurile de lanț există un produs de pâine făcut din cine știe ce, pe care nici măcar alcoolicii nu l-ar lua ca gustare la vremea respectivă. wassat Așadar, înainte de Perestroika, în orașul meu de provincie cu 300 de locuitori nu existau probleme deosebite cu mâncarea, nici măcar pentru cei săraci...
                        Aceasta este experiența mea personală... Poate că în alte locuri a fost altfel...
                      8. 0
                        31 iulie 2025 10:30
                        Citat din: AllX_VahhaB
                        Nu știu ce fel de orașe sunt numite „categoria cea mai înaltă de aprovizionare”; pe vremea aceea, probabil eram prea tânăr ca să aud așa ceva.

                        Leningrad.
                        Citat din: AllX_VahhaB
                        Carne, da, expuse sunt doar oase și seturi de supă, întrucât toată carnea normală a fost vândută prin măcelarul-tocător al magazinului, prin intermediul unor conexiuni.

                        Și Comitetul Central a scris despre asta:
                        Suntem surprinși cum magazinele își îndeplinesc planul, când nu vedem aproape nimic pe rafturile magazinelor alimentare. Carnea ajunge în raionul nostru Kirov, dar nu o vedem la reducere, pentru că nu este pe rafturi.

                        Dar, în realitate, nu doar tăietorii de lemne erau de vină. Nu numai că fondurile nu fuseseră revizuite de decenii, dar erau și parțial pe hârtie - rezerva era mai mică decât fondurile.
                        Sistemul de vânzare a cărnii către populație folosind cupoane a fost introdus în februarie 1977. În funcție de resurse, se stabilesc standarde
                        vânzări de carne și pasăre.
                        În 1979, cu un stoc de carne de 453 de tone, s-au vândut populaţiei 240 de tone; 60 de tone pentru veteranii de război și diabetici; 153 de tone au fost cheltuite pentru servicii sociale. În ianuarie februarie, cu o limită de carne de 80 de tone, vânzările cu cupoane s-au ridicat la 70 de tone. 0,5 kg de persoană pe lună.
                        În 1979 au fost vândute populației 265 de tone de ulei animal, cu un stoc de 337 de tone. În ianuarie, petrolul nu a fost tranzacționat din cauza lipsei de resurse. În februarie-martie, s-au vândut 30 de tone folosind cupoane, cu o limită de 37 de tone. 200 gr. de persoană pe lună.
                        © Scrisoare din partea șefului adjunct al Departamentului Comerț al Comitetului Executiv Regional Perm I.N. Volkov la Comitetul Regional Perm al PCUS despre rezultatele auditului licitației Chusovsky. 11 aprilie 1980
                      9. +1
                        31 iulie 2025 10:43
                        Citat din: AllX_VahhaB
                        Dar nu au fost probleme cu peștele, în fiecare magazin universal și alimentar exista cod galben pentru câțiva bănuți (era considerat pentru alcoolicii săraci), cambulă, merluciu, șprot, moika - congelată în brichete, hering - grămezi!

                        Pollock și biban de mare congelat cu cap. Am descris deja evoluția „peștilor normali”:
                        Codul este un pește, merluciul este pentru pisici. Câțiva ani mai târziu: merluciul este un pește, codul este pentru pisici. Încă câțiva ani mai târziu: codul este un pește. Încă câțiva ani mai târziu, tot felul de nototenii au devenit pești, iar codul a intrat în categoria „cod în vremurile merluciului”.
                        Citat din: AllX_VahhaB
                        Și în casă există o brutărie - în fiecare dimineață pâine și lapte proaspăt - fie la sticlă, fie la doză, chefir, lapte copt fermentat etc...

                        Un magazin universal pe bloc (sunt 15 clădiri de 9-12 etaje cu 5-15 intrări în bloc). Și asta la doar câțiva ani după mutare. Înainte de asta, era fie un „mini-magazin într-un apartament” (de fapt, un apartament la primul etaj transformat în magazin), fie un kilometru de mers pe jos până la cel mai apropiat magazin normal.
                        Citat din: AllX_VahhaB
                        Un bloc imens de UNT 100% ADEVĂRAT

                        Asta dacă aveai noroc și aduceau unt pentru 3. Dar cel mai adesea exista unt pentru 60 - care se fărâmița și se uda când era tăiat, sfârâia și scuipa când era prăjit și se separa în fracțiuni când era bătut. Întins în forma sa pură, dar sub denumirea de „unt”.
                    2. 0
                      22 octombrie 2025 02:47
                      Citat: Alexey R.A.
                      Pentru unii - daci speciale și centre de distribuție speciale, pentru alții - lipsuri și respect.

                      Din 1985 până în 1995, numărul sinuciderilor pe cap de locuitor în Rusia a crescut de aproximativ 4...5 ori.
                2. -1
                  26 iulie 2025 01:50
                  Citat: Alexey R.A.
                  Uniunea Sovietică a fost distrusă sub conducerea înțeleaptă a partidului autohton - cei mai activi participanți la prăbușire au fost cadrele formate de partid.

                  Așadar, în 1953, a avut loc o lovitură de stat contrarevoluționară în conducerea Partidului, iar oportuniștii au venit la putere și au început să distrugă țara. Este bine că puterea clădirii staliniste a durat câteva decenii...
                3. 0
                  23 octombrie 2025 01:27
                  Citat: Alexey R.A.
                  Unul este șeful departamentului de agitație și propagandă și membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina.

                  În tinerețe, a fost un spion OUN de succes, depășind MGB-KGB. În Ucraina, prăbușirea URSS a fost orchestrată de KGB și unități speciale ale Armatei Sovietice. Același lucru s-a întâmplat și în republicile sovietice. Alpha a ignorat ordinele Comitetului de Stat pentru Urgență în 1991 și le-a executat pe cele ale lui Chubais și ale Departamentului de Stat al SUA în 1993. Deși acest lucru s-a datorat cel mai probabil controlului strict al guvernului asupra instrumentelor sale de propagandă (un cameraman pentru Televiziunea Centrală în timpul Jocurilor Olimpice din 1980 câștiga 80 de ruble pe lună), iar un om de afaceri de nivel mediu câștiga peste 1000 de ruble în 1989. Și chiar și acum. După anexarea orașului Kym, Putin a condamnat toate acaparările de terenuri de către tătarii din Kym, iar în primăvara aceasta, la Moscova a început o campanie de evacuare a soldaților și sergenților din cel de-al Doilea Război Cecen din camerele pe care le confiscaseră în căminele muncitorilor de la depourile de tramvaie și troleibuze închise. Până în decembrie, acest lucru îi așteaptă pe oficialii FSB conectați la FSB, precum și pe maiorii și coloneii forțelor speciale ale Gărzii Naționale Ruse și ale forțelor armate. Este foarte posibil ca decizia lui Kadîrov de a redenumi toate așezările vorbitoare de limbă rusă din Cecenia să fi fost inspirată și de această campanie de la Moscova. Unele turnuri ale Kremlinului încearcă din nou să-i facă pe militari conștienți de adevăratul lor loc în societate, cel atribuit lor de Korjakovi, Ciubai, Gaidar și Elțin în 1991.
              3. +1
                24 iulie 2025 10:39
                Și ești grozav da Așa că chifla lor croncănește bine
            2. 0
              24 iulie 2025 09:27
              Și cine l-a invitat în URSS pe nazistul Grușevski, care a inventat aceste prostii, ca să predice aceste prostii?

              Bolșevicii i-au invitat ca parte a campaniei de ucrainizare.
            3. -1
              26 iulie 2025 01:43
              Citat: Olgovici
              Și cine a creat aceste „state” care nu au existat niciodată anterior, cine a inventat pentru ele povești nobiliare antice și le-a băgat în cap aceste prostii?

              Și nu știi despre statul real existent pe teritoriul Republicii Ingușetia? Și unele destul de vechi... De exemplu, hanatele Buhara, Khiva și Kokand? Necredincioșilor, adică rușilor, cu excepția funcționarilor, nu li se permitea să intre pe teritoriul lor. Acesta este genul de uniformitate statală care există. FEBRUARIE Revoluția Imperiului Rus a început să se prăbușească ca o casă de cărți! Și dacă nu ar fi fost bolșevicii, totul ar fi încetat să mai existe ca un spațiu unic la începutul secolului trecut. Dar bolșevicii au păstrat un singur stat în singurul mod posibil. Și l-au făcut cu un ordin de mărime mai uniform decât sub Imperiul Rus. De exemplu: Tașkent 1920 și Tașkent 1933, veți descoperi care este care:
              1. 0
                16 septembrie 2025 13:25
                din 1933 e mai bine. deși fetele sunt cam triste :)
        2. +1
          23 iulie 2025 09:01
          hi Întrebarea este dacă azerbaidienii iranieni vor să devină o singură națiune cu Turcia? La urma urmei, a fost anunțat un popor --- 2 țări
          Citat din paul3390
          ..... este foarte îndoielnic că această viziune include și clanul Aliyev... La ce le trebuie acest gopnik?
          Toate acțiunile lui Aliyev sunt sub conducerea sultanului, în primul rând. Iar sultanul se gândește mai ales la el însuși și la renașterea Imperiului său.
          1. +2
            23 iulie 2025 12:01
            Citat din Reptilian
            Întrebarea este, vor azerbaidienii iranieni să devină o singură națiune cu Turcia? La urma urmei, a fost declarată o singură națiune --- 2 țări.

            Asta e tot deocamdată. Și apoi totul va continua ca de obicei: Un popor, un stat, un lider! zâmbet
            1. 0
              23 iulie 2025 12:11
              un singur lider
              În opinia mea, Aliyev va fi oricum dat la o parte în acest caz. râs Chiar și sultanul, chiar și ayatollahul râs Degeaba nu înțelege.
              coase o haină la un nasture

              Această opțiune s-a întâmplat de multe ori în istorie. Adesea a adus pagube și alte probleme celor care o doreau.
              1. 0
                23 iulie 2025 12:22
                Citat din Reptilian
                un singur lider
                În opinia mea, Aliyev va fi oricum dat la o parte în acest caz. râs Chiar și sultanul, chiar și ayatollahul râs

                Ei bine, da, va trebui să calce pe urmele lui Arthur Seyss-Inquart. În cel mai bun caz, va fi reprezentantul sultanului/ayatollahului în teritoriile aflate sub jurisdicția sa.
                1. -1
                  23 iulie 2025 12:35
                  Acum e pur și simplu umflat de importanță ---- Ruși, URSS, Imperiul Rus, denunță el. Un reprezentant al sultanului? Nu știu. a face cu ochiul cu o asemenea iluzie de grandoare recurs Oare sultanul va ține aproape o astfel de persoană... în loc de președinție, ca să guverneze regiunea ---- e umilitor pentru el... cine știe, poate Rostov îi va oferi adăpost? lol
            2. -2
              23 iulie 2025 13:48
              Citat: Alexey R.A.
              Asta e deocamdată. Și apoi totul va merge pe calea bătută: Un popor, un stat, un lider!

              Așa că nimeni nu te va opri să alergi din nou în Rusia după ajutor. Aliyev este la fel ca Lukașenko. Are chiar și mustață. râs
          2. 0
            22 octombrie 2025 02:54
            Citat din Reptilian
            Toate acțiunile lui Aliyev au fost sub conducerea sultanului

            Aliyev este un politician foarte independent. A mers adesea împotriva opiniei publice. De exemplu, a inițiat normalizarea relațiilor cu Israelul, s-a distanțat de sprijinul pentru terorismul islamic și a oprit persecuția locuitorilor din Molokan în Azerbaidjan. Tocmai aceste acțiuni i-au permis să zdrobească Armenia, când această țară era condusă de un politician prostesc și cu vederi înguste.
        3. 0
          23 iulie 2025 16:16
          Clanul Aliyev provine din Nahichevan, iar Baku a avut întotdeauna propriile contradicții interne.
          1. 0
            24 iulie 2025 09:28
            Apropo, ce alte clanuri mai există în afară de cel din Nakhichevan?
      4. +1
        23 iulie 2025 09:57
        Nu va anexa. Populația va crește brusc, iar bunăstarea va scădea. Aliyev nu are atât de mult petrol și gaze.
      5. 0
        14 septembrie 2025 11:39
        Aliyev este kurd, ceea ce nu este deloc acceptabil în Persia.
    3. +1
      23 iulie 2025 09:11
      Citat: olandezul Michel
      ......atunci va veni sfârșitul istoriei fictive a Azerbaidjanului și se va scrie o istorie diferită a face cu ochiul

      Nimic nu se va întâmpla de la sine. Mai ales acum, Azerbaidjanul, așa cum a devenit Ucraina, devine un instrument, un instrument împotriva Federației Ruse. SUA, Turcia, englezii au creat acest instrument pentru propriile scopuri. Tensiuni la granițele Federației Ruse, mai ales când SVO, strămutarea Federației Ruse din Caucaz.
    4. 0
      23 iulie 2025 10:33
      Acest lucru nu este realist. Turcia nu va permite. Israelul la fel. Și în Azerbaidjanul însuși, atâta timp cât petrolul curge, și pare să dureze cel puțin încă 30 de ani, va exista putere. Spre deosebire de Turcia, Armenia și Georgia, Azerbaidjanul nu are propria istorie străveche. Acest grup etnic a apărut relativ recent, ceea ce îl face asemănător cu dansatorii. Ambii vin cu tot felul de ficțiuni despre originile lor străvechi și exclusivitatea lor. Trebuie să continuăm să menținem legăturile cu Armenia și Iranul - aceasta este o garanție a securității noastre. Cu toate acestea, Azerbaidjanul are puțin spațiu de manevră. La nord este Rusia, care nu mai este un prieten, la vest este Armenia, niciodată un prieten, la sud este Iranul, cu siguranță nu este un prieten. Iar la est este Marea Caspică - și o controlăm militar /aviați și navali/. Nu poți fi prea obraznic. Apropo, către autor: diaspora în Rusia este mai mică de un milion, dintre care aproape 150 de mii sunt azerbaidieni daghestani. Și nu crește deloc, ba chiar scade. Pur și simplu nu există 1,5 milioane.
    5. -1
      24 iulie 2025 22:17
      Cel mai probabil, Azerbaidjanul va anexa teritorii iraniene.
    6. 0
      6 ianuarie 2026 23:14
      Azerbaidjani - Khazeri - Khazari !!!
  2. +13
    23 iulie 2025 04:58
    Cred că acest articol nu clarifică deloc întrebarea - Cine a săpat Marea Caspică!?.. solicita
    1. +2
      23 iulie 2025 05:06
      Citat: Andrei Martov
      Cine a săpat Marea Caspică?!
      Ghici de trei ori a face cu ochiul a face cu ochiul
      1. +1
        23 iulie 2025 06:02
        ...a existat cooperare - sumerieni-ucraineni antici + azerbaidjanieni antici. wassat
        Acestea din urmă au fost dezgropate sub conducerea ucrainenilor.
      2. 0
        28 iulie 2025 19:10
        Cred că era un bărbat al cărui nume de familie începea cu litera „P”.
    2. +2
      23 iulie 2025 12:02
      Citat: Andrei Martov
      Cred că acest articol nu clarifică deloc întrebarea - Cine a săpat Marea Caspică!?.. solicita

      Nu este clar cine l-a dezgropat. Dar este absolut sigur că a fost făcut sub conducerea înțeleaptă a lui Turkmenbashi. râs
    3. 0
      24 iulie 2025 09:30
      În perioada sovietică, răspunsul ar fi fost vag și corect politic: poporul sovietic.
      Cred că acum aisbergurile, turkmenii și kazahii nu vor putea să se pună de acord asupra răspunsului corect la această întrebare. Și perșii, cred, au propria lor opinie în această privință.
  3. -3
    23 iulie 2025 05:07
    Dmitri Peskov și-a exprimat speranța că dezacordurile dintre Rusia și Azerbaidjan pe tema Ucrainei nu vor deveni un obstacol în calea relațiilor bilaterale.
    1. +13
      23 iulie 2025 05:14
      Îmi amintesc ce le-au făcut azerbaidjanilor Rusiei și Moscovei după ce au cucerit Stepanakert.
      Apoi m-am întrebat dacă aceasta era într-adevăr țara mea.
      Întrecere cu împușcăturile... străzi închise în orașe, dans pe carosabil și în zonele rezidențiale noaptea, fluturarea steagurilor azerbaidjaneze lângă casele locuitorilor locali... lipsă de respect față de locuitori pentru că încearcă să facă comentarii.
      Ce fel de comportament este acesta al diasporei azerbe pe pământ străin și într-o țară străină? am ...după aceasta, respectul meu pentru Azerbaidjan și Aliyev a scăzut brusc.
      Așa se comportă ocupanții, nu își primesc oaspeții în Rusia. hi
      A fost chiar și un incident armat lângă Kremlin... ugh, dezgustător... ca și cum cineva m-ar fi scuipat în suflet.
      1. -2
        23 iulie 2025 10:00
        Citat: Același LYOKHA
        Întrecere cu împușcăturile... străzi închise în orașe, dans pe carosabil și în zonele rezidențiale noaptea, fluturarea steagurilor azerbaidjaneze lângă casele locuitorilor locali... lipsă de respect față de locuitori pentru că încearcă să facă comentarii.

        Și în ce orașe este asta? Nu-mi amintesc de așa ceva în Ekaterinburg...
      2. +1
        24 iulie 2025 22:30
        azeri (= turcii) îi urăsc pe ruși. Incompatibilitate biologică.
        1. 0
          6 ianuarie 2026 23:37
          Azerbaidjani - Khazeri - Khazari !!!
    2. +1
      24 iulie 2025 09:35
      Mă întreb dacă gândacul de bucătărie mustăcios spune el însuși prostiile astea sau rostește cuvântul suveranului?
      1. -1
        24 iulie 2025 16:33
        Asta face un secretar de presă - să exprime gândurile mărețe ale unui om măreț... și, în același timp, să-l poți învinovăți mereu pentru tot, dacă ceva nu merge bine.
  4. 0
    23 iulie 2025 05:47
    Au săpat accidental azerii antici Marea Caspică? O, nu? Deci această descoperire istorică nu a fost încă făcută.
    1. 0
      23 iulie 2025 06:03
      acolo sumerienii-ucraineni din vechime erau pro-rabi, în timp ce azerbaidienii săpau.....
    2. -3
      23 iulie 2025 11:56
      Citat: Nagant
      Au săpat accidental vechii azeri Marea Caspică?

      A fost dezgropată de perși. râs
    3. -1
      24 iulie 2025 09:37
      Cred că kazahii și turkmenii nu vor fi de acord cu această concluzie.
  5. +2
    23 iulie 2025 05:47
    Problema cu propaganda noastră mizerabilă... Întotdeauna îndreptată spre interior, nu spre exterior... Mai ales când te uiți la televizor, cum experții încearcă să se convingă pe ei înșiși și unii pe alții... Și iată... Convinge-te de propria ta măreție. a face cu ochiul
  6. -1
    23 iulie 2025 05:55
    Articolul este corect. Se ține cont în special de faptul că bolșevicii au fost cei care au plantat mina cu aceste republici socialiste ca parte a Uniunii, nu doar asigurând spatele trădătorilor Gorbaciov și Elțin pe „teren” în timpul prăbușirii Uniunii, ci și înconjurând teritoriul Rusiei moderne cu un „câmp minat” de rusofobie. Dar, din moment ce ideea lui Elțin de a crea o parte integrantă a unei ordini mondiale multipolare din Imperiul Romanov odinioară unit și Imperiul URSS este astăzi și ideea guvernului rus, apoi a oricărui Azerbaidjan sau Kazahstan, la reproșurile Rusiei cu privire la miturile și dogmele despre Marele Azerbaidjan sau Marele Kazahstan, aceștia vor răspunde Rusiei că polul lor de multipolaritate nu trebuie neapărat să coincidă cu polul Rusiei. Și Rusia îi conduce de mână în tot felul de organizații, începând cu ONU, ca fiind egale și echivalente cu Rusia.
    Apropo, Andropov l-a târât pe tatăl actualului Aliyev din Azerbaidjan la Moscova și la Kremlin, același Andropov care l-a târât pe Gorbaciov la putere în Kremlin. Deci Heydar Aliyev a fost complet de partea lui Gorbaciov. De ce vorbesc despre asta? Pentru că a devenit curând clar că sub Aliyev în Azerbaidjan, falsificările și corupția erau chiar mai grave decât sub Rașidov în Uzbekistan. Dar Aliyev a reușit să scape la timp de puterea Kremlinului și să fugă înapoi în Azerbaidjan ca pensionar... și apoi sfârșitul URSS a venit exact la timp. Deci, dacă spunem că astăzi clanurile-diasporele sunt larg răspândite în Rusia, atunci ideea necesității unor diaspora organizate în RSFSR a fost recomandată de tatăl actualului Aliyev, Heydar Aliyev. Firește, pe lângă diaspora organizată a rușilor...
    Dacă cineva îmi spune că în Imperiul Rus nu existau republici naționale ci provincii și Imperiul s-a prăbușit oricum, voi răspunde că Duma liberală și colectivul fără coloană vertebrală Nicolae al II-lea l-au distrus, ei bine, ca niște oglinzi ale Congresului liberal al Deputaților Poporului cu colectivul Gorbaciov-Elțin la cârmă... Și vrem ca după a doua catastrofă într-un secol, cei pe care Rusia în ansamblu i-a învățat să se ușureze dându-și pantalonii jos și așezându-se, ca să nu-și creeze mituri despre ei înșiși ca fiind „mari”?
    1. +2
      23 iulie 2025 06:56
      Dați din nou vina pe bolșevici? Deci Armenia de Est și Azerbaidjanul de Nord au fost anexate de Imperiul Rus, nu de URSS. La urma urmei, acestea nu sunt „teritorii inițial rusești”.
    2. +4
      23 iulie 2025 07:30
      Cred că prăbușirea URSS a început cu Andropov, iar Gorbaciov a finalizat ceea ce fusese început.
      1. 0
        24 iulie 2025 09:39
        Să analizăm mai în profunzime: Totul a început cu Hrușciov preluând puterea lui Beria și Malenkov, apoi răsturnând restul gărzii lui Stalin.
    3. -2
      24 iulie 2025 17:25
      Nu tocmai bolșevicii, ci mai exact tovarășul Stalin. Toate aceste porcării cu formațiuni naționale sunt opera lui. Indiferent cât de mult aș aprecia ce a făcut pentru Patrie, această gafă a lui depășește orice.
  7. +6
    23 iulie 2025 06:59
    Clanul Aliyev provine din Nahichevan, iar acolo locuiesc mulți etnici kurzi. Există chiar opinia că Heydar Aliyev, tatăl președintelui de astăzi, este de origine kurdă. Este adevărat, toate acestea provin de la armenii interesați de această versiune, dar ei flutură ziarele sovietice din anii 30, unde scriau despre bunicul lui Aliyev de astăzi, că el... primul kurd cu studii superioare...
  8. +2
    23 iulie 2025 07:31
    Poți înțelege ce este Azerbaidjanul vizionând filmul „Nu te teme, sunt cu tine”.
    1. +1
      24 iulie 2025 09:41
      Da, în principiu, întregul Caucaz și Transcaucazia sunt prezentate în acest film.
  9. +2
    23 iulie 2025 08:16
    Transcaucazia și-a pierdut complet garantul pentru țară. Totuși, nu plâng neapărat. Din 1991 eram sigur că nu avem interese reale acolo. Ei bine, cu excepția încruntării, a mulsului ultimilor bani din țară, a discuțiilor despre geopolitică. Au decăzut complet și asta e în regulă. Trimiteți înapoi toate diasporele, închideți totul, încercați să recuperați investițiile proaste. Și lăsați-i să facă ce vor. Comerțul și conexiunile sunt acum doar pentru beneficiul reciproc și bani dimineața, scaune seara.
    1. +5
      23 iulie 2025 10:56
      Citat: Antony
      Totuși, nu plâng chiar.
      Și eu la fel. Dacă zidul de acolo ar fi fost construit mai înalt. Și avanposturi de graniță a face cu ochiul
      1. +3
        23 iulie 2025 12:03
        Citat: olandezul Michel
        Dacă ar putea construi acolo un zid mai înalt. Și avanposturi de graniță.

      2. +1
        24 iulie 2025 02:18
        Dar e puțin probabil să ajute, vor încărca măgarii cu mai mult aur și acești negustori se vor strecura, Dumnezeu știe câți dintre puterile noastre sunt pe statul lor de plată, am avut întotdeauna suficiente piei vandabile în vârf, la toate nivelurile.
    2. -4
      23 iulie 2025 15:19
      Avem o mulțime de interese acolo, chiar și transportul de droguri cu camioane cu fructe valorează ceva. Mulți oameni se hrănesc cu asta și aceștia nu sunt doar diaspora, ci și domni în uniformă și jachete.
  10. Comentariul a fost eliminat.
  11. -2
    23 iulie 2025 09:01
    Citat: Yuras_Belarus
    Dați din nou vina pe bolșevici? Deci Armenia de Est și Azerbaidjanul de Nord au fost anexate de Imperiul Rus, nu de URSS. La urma urmei, acestea nu sunt „teritorii inițial rusești”.

    Am scris clar în limba rusă despre consecințele dezastruoase ale modelului de stat creat de bolșevici, cu republici în cadrul acestui stat și chiar cu propriile parlamente republicane. Iar ceea ce a anexat Imperiul Rus avea statut de provincie, aceeași provincie Baku, provincie Erivan, provincie Tiflis etc., și fără parlamente locale.
    Și de ce s-a prăbușit imperiul sub o astfel de structură statală care rezistase atâtea secole? Am scris clar că Nicolae al II-lea și Duma din Rusia la acea vreme erau ca o oglindă unul față de celălalt cu Congresul Deputaților Poporului și Gorbaciov, sub Gorbaciov. Se poate întâmpla și invers.
    1. +4
      23 iulie 2025 10:04
      Și de ce s-a prăbușit imperiul cu o astfel de structură statală...

      E trist că soarta imperiului depinde de un singur om care, printr-o întâmplare oarbă, a ajuns pe tron. Un astfel de imperiu nu valorează mult :((....
      1. 0
        24 iulie 2025 09:43
        Din păcate, la acea vreme nu existau alte avioane Hindenburg în rezervă.
        Unii sunt de părere că Marele Duce Nicolae Nicolaevici cel Tânăr ar fi putut fi un autocrat mai potrivit decât vărul său, Țarul Zgârciților. Este adevărat, a avut o relație tensionată cu penultimul împărat: la un moment dat, Alexandru al III-lea a trebuit să confiște proprietatea unchiului său, Nicolae Nicolaevici cel Bătrân, din cauza extravaganței acestuia din urmă.
        1. 0
          24 iulie 2025 16:53
          Una dintre problemele succesiunii este că, dacă nu există reguli clare și lipsite de ambiguitate - cum ar fi „fiul cel mare - moștenitor”, atunci acest lucru duce la conflicte civile între moștenitori, mai devreme sau mai târziu, este doar o chestiune de timp. Iar dacă există reguli clare - atunci acest lucru duce la faptul că, mai devreme sau mai târziu, o persoană nepotrivită va ajunge pe tron.
    2. +5
      23 iulie 2025 11:36
      Și am scris clar că nici Armenia, nici Azerbaidjanul nu erau „inițial rusești”. Numiți-le „provincii”, dar asta nu schimbă faptul că în Imperiul Rus aceste teritorii erau doar un tampon „străin”, asigurând securitatea granițelor de sud ale Imperiului Rus de invadările otomanilor și perșilor. Pe scurt, doar formarea republicilor sovietice a distrus inegalitatea etnică dintre popoarele imperiului autocratic. Și a permis, de asemenea, ca atuurile să fie scăpate din mâinile naționaliștilor locali - dașnacii armeni și musavatiștii azeri. Uciderea puterii sovietice a fost tocmai ceea ce a readus la putere grupările naționale și fasciste de pretutindeni.
      1. 0
        24 iulie 2025 09:52
        Și a permis, de asemenea, ca atuurile să le fie scăpate din mâini naționaliștilor locali - dașnakii armeni și musavatiștii azeri.

        Era posibil să se elimine atuurile fără a se diviza republicile naționale. Era suficient să se efectueze execuții în masă.
    3. -4
      23 iulie 2025 12:03
      Citat: nordul 2
      ... un model de stat, distructiv prin consecințele sale, creat de bolșevici, cu republici în cadrul acestui stat și chiar cu propriile parlamente republicane. ......

      Da, a fost modelul lui Vilenin și al altor bolșevici, care au asumat Revoluția Mondială. Cu speranța că, văzând o astfel de structură statală, alte țări revoluționare vor intra fără teamă în țara noastră. Nu este clar de ce, când sub Stalin abandonaseră deja această idee, structura statală nu a fost schimbată. Și timp de mulți ani au continuat mitologia convenabilă „fraților”. Despre istoria, arta, cultura, știința, originalitatea lor.... Subvenții uriașe. Și fără aceste subvenții, odată cu independența, au început minciunile despre măreția trecutului și calomniile la adresa rușilor.
      1. -4
        23 iulie 2025 15:08
        Citat din Reptilian
        Nu este clar de ce, atunci când această idee a fost abandonată sub Stalin, structura statului nu a fost schimbată.

        Pentru că asta ar pune din nou pământul sub picioarele naționaliștilor locali.
        1. 0
          23 iulie 2025 15:24
          Vorbești ca și cum nu ar exista terorism armean în URSS și nici bombe în metrou din partea tuturor celor care au spus că se află sub ocupația Uniunii.
          1. -4
            23 iulie 2025 15:28
            Citat: Totor5
            Vorbești ca și cum nu ar exista terorism armean în URSS și nici bombe în metrou din partea tuturor celor care au spus că se află sub ocupația Uniunii.

            Și în acest caz ar fi fost și mai rău. Cum să nu înțelegi că numai așa ar fi putut fi reconstituită țara aflată în prăbușire? În timp, nevoia unei astfel de diviziuni ar fi dispărut pe măsură ce economia sovietică se dezvolta. Și apoi ar fi avut loc o tranziție fără durere. Dar, din păcate, nu a funcționat.
            1. -3
              23 iulie 2025 17:37
              Aceasta este o utopie sovietică - aceea că este posibil să distrugem autoidentificarea unui popor și să-i pieptănăm pe toți sub același pieptene. Să creăm un popor nou - poporul sovietic, care nu-și amintește cine este prin sânge. A funcționat doar cu Ucraina, unde i-au modelat pe ucraineni din ruși. Nu a funcționat cu talișii din Azerbaidjan, deși aceștia au fost, în mod similar, privați de oportunitatea de a studia în limba lor maternă și au fost înregistrați în documente ca azerbaidieni până în anii 1980.
              1. -3
                23 iulie 2025 18:16
                Citat: Totor5
                Aceasta este o utopie sovietică

                Aceasta nu este o utopie sovietică, aceasta este logica banală a funcționării societății umane. Nu este vorba despre pieptănarea părului, ci despre nevoia de a te identifica cu un anumit popor. De-a lungul istoriei omenirii, grupuri etnice și popoare au apărut, au dispărut și au reapărut. La începuturile umanității, nu existau deloc popoare. Și nimeni nu a făcut crize de nervi din cauza asta.
                1. -1
                  23 iulie 2025 22:45
                  Deci nu contează pentru tine - naționalitatea ta, limba ta, religia ta, strămoșii tăi? La urma urmei, exact asta vedem în Ucraina.

                  Dacă cel care a ajuns la putere ar spune că de acum înainte nu mai sunt rus... ci altceva... și ar începe să-i învețe pe copiii mei să vorbească o limbă care nu este limba mea și mi-ar interzice limba - aș fi împotriva acestui guvern din toată inima.

                  Dar ucrainenii și-au vândut, în esență, atât strămoșii, cât și copiii de dragul unei idei fictive, nu este surprinzător faptul că, atunci când tot ce era artificial a dispărut, au găsit o cale de ieșire doar în ultranazism.

                  Dacă o persoană nu este pregătită să-și apere istoria și identitatea, atunci da - astfel de națiuni se dizolvă. Așa cum s-a dizolvat națiunea fictivă a omului sovietic, pentru că tot ce este artificial nu este viabil.
                  1. -3
                    24 iulie 2025 18:24
                    Citat: Totor5
                    Deci nu contează pentru tine - naționalitatea ta, limba ta, religia ta, strămoșii tăi? La urma urmei, exact asta vedem în Ucraina.

                    Dacă cel care a ajuns la putere ar spune că de acum înainte nu mai sunt rus... ci altceva... și ar începe să-i învețe pe copiii mei să vorbească o limbă care nu este limba mea și mi-ar interzice limba - aș fi împotriva acestui guvern din toată inima.

                    Dar ucrainenii și-au vândut, în esență, atât strămoșii, cât și copiii de dragul unei idei fictive, nu este surprinzător faptul că, atunci când tot ce era artificial a dispărut, au găsit o cale de ieșire doar în ultranazism.

                    Dacă o persoană nu este pregătită să-și apere istoria și identitatea, atunci da - astfel de națiuni se dizolvă. Așa cum s-a dizolvat națiunea fictivă a omului sovietic, pentru că tot ce este artificial nu este viabil.

                    Dacă nu înțelegi că istoria omenirii este un proces continuu de dezvoltare și schimbare, atunci este mare păcat. Nu este vorba despre a uita ceva, ci despre a trăi în prezent, nu ieri. Astăzi, nu mergi călare la muncă, nu te consideri aparținând vreunui trib, nu scrii pe pergament, papirus sau scoarță de mesteacăn. Și nu te trata cu vrăji, ci într-un spital.
                    1. -1
                      25 iulie 2025 03:03
                      Fără rădăcini, un copac nu poate crește.
                      Cunosc istoria familiei mele de cel puțin câteva secole, iar istoria este continuă pentru mine. Prin urmare, pentru mine, Patria este Rusia și URSS, și Imperiul Rus și Rusia.
                      Dar fiecare are propria înțelegere, unii sunt fericiți să trăiască ca o iarbă-tumulă fără patrie, fără strămoși și fără idealuri. Ucrainenii sunt un exemplu în acest sens.
                      1. -2
                        25 iulie 2025 15:59
                        Citat: Totor5
                        fără patrie, fără strămoși și fără idealuri

                        Te apropii de strămoșii tăi care au trăit în epoca de piatră cu aceleași pretenții? Știi, acolo nu existau idealuri, trebuia doar să supraviețuiești peste noapte ca să nu te mănânce un urs, nu exista deloc Patrie, nu poți considera întreaga Africă ca atare și existau amintiri destul de vagi despre strămoși pentru că nu existau cronici. Se pare că am încercat să explic clar, iar tu îmi spui din nou despre valorile tale blocate în secolul al XIX-lea. Și chiar și atunci, e o exagerare că era secolul al XIX-lea. Acum începe să promovezi ortodoxia, autocrația și naționalitatea.
                      2. -1
                        26 iulie 2025 02:42
                        A-i explica unei persoane fără patrie ce este o patrie este ca și cum i-ai explica unui orfan ce sunt părinții. Ori există, ori nu.
                      3. -2
                        27 iulie 2025 15:28
                        Citat: Totor5
                        A-i explica unei persoane fără patrie ce este o patrie este ca și cum i-ai explica unui orfan ce sunt părinții. Ori există, ori nu.

                        Deci, în esență, nu ai nimic de obiectat? Nu poți obiecta la viziunea științifică asupra lumii, dar poți obiecta la stereotipuri pe jumătate moarte, practic învechite.
                      4. -2
                        27 iulie 2025 20:12
                        Ei bine, dacă conceptele de Patrie și Părinți sunt practic stereotipuri depășite pentru tine, atunci ce altceva se mai poate spune.
                      5. 0
                        28 iulie 2025 09:01
                        Citat: Totor5
                        Ei bine, dacă conceptele de Patrie și Părinți sunt practic stereotipuri depășite pentru tine, atunci ce altceva se mai poate spune.

                        În sensul că înțelegi, da, învechit. Pentru că ai o viziune retrogradă și oarbă asupra lumii. Ceea ce folosește oligarhia pentru a manipula oameni ca tine.
        2. -1
          24 iulie 2025 09:54
          Cred că NKVD-ul ar fi avut suficientă forță pentru a restabili ordinea. În plus, o parte semnificativă a naziștilor fusese deja trimisă în ultima lor călătorie la subsolul clădirii VKVS până atunci.
          1. -1
            24 iulie 2025 18:15
            Citat: Metallurg_2
            Cred că NKVD-ul ar fi avut suficientă forță pentru a restabili ordinea. În plus, o parte semnificativă a naziștilor fusese deja trimisă în ultima lor călătorie la subsolul clădirii VKVS până atunci.

            Nu, nu ar fi suficient. E un proces lung.
    4. -2
      23 iulie 2025 15:33
      Dacă am fi cu toții puternici în retrospectivă, e ușor să raționăm și să subliniem când se știe ce s-a întâmplat, fiecare se consideră strateg.
  12. +3
    23 iulie 2025 11:03
    „După o serie de războaie cu Persia și Turcia, Rusia a anexat teritoriile Georgiei, Armeniei și Azerbaidjanului de astăzi. În documentele secolului al XIX-lea, populația turcică musulmană locală era numită «tătari azerbaidjani caucazieni», «aderbeydjani de origine persană și caucaziană» - și nici un cuvânt despre Cuba. Fatali Hanul din Cuba a fost complet uitat de istoricii ruși. Mulți nici măcar nu știu despre Hanatele Quba, Sheki, Shusha, Erivan, Nakhichevan și Derbent. Despre Hanatul Shirvan - Shemakha, datorită tuturor - lui Alexandr Sergheevici Pușkin, am aflat dintr-un basm... Kaytag Utsmiystvo și Tarkov Shamkhal, care uneori erau în alianță cu trupele rusești, sunt ceva complet necunoscut multora. Și nu ne amintim de Hanatul Talysh și că, de la prăbușirea URSS, s-a încercat clasificarea Talysh-ilor din Azerbaidjan drept azerbaidjani, la fel ca kurzii... Dar Azerbaidjanul este cel mai vechi stat de la Marea Caspică, da...” Este adevărat, Sultanatul Șuragel, Abhazia, Mingrelia, Guria și toate hanatele caspice de pe teritoriul Azerbaidjanului de astăzi au fost recunoscute de Persia ca teritorii rusești în temeiul Tratatului de la Gulistan. Și în 1828, când Rusia și Persia au semnat Tratatul de pace Turkmanchay, dintr-un anumit motiv, și-au amintit doar de Azerbaidjanul iranian, unde erau staționate trupe rusești la acea vreme. În baza acestui tratat, hanatele Erivan și Nakhichevan au fost transferate Rusiei... Erivan este, aparent, patria ancestrală a azerbaidjanilor...
    1. +2
      23 iulie 2025 14:37
      Îi dau un plus, sunt de acord cu ce ai scris.
  13. +4
    23 iulie 2025 14:13
    Se pare că ucrainenii și azerboții au apărut pe planeta Pământ abia în 1918 datorită tovarășilor Lenin, Troțki și Stalin! Într-adevăr, acestea sunt două popoare foarte vechi din punctul de vedere al unui elev de clasa a cincea de la o școală din Baku.
  14. +4
    23 iulie 2025 14:35
    Sunt de acord cu autorul. Având în vedere ceea ce a scris presa azeră în timpul recentului război dintre Israel și Iran (despre Orientul Iran, despre Occidentul Iran), aceștia erau gata să pună mâna pe o parte din vecinul lor. Ei cred că în Iran trăiesc aproximativ 15-20 de milioane de azeri, care visează la unirea cu Azerbaidjanul, deși, de fapt, nimeni nu se străduiește în acest sens. Azeri înșiși merg în Iran pentru tratament, echipamente și alte bunuri, deoarece este scump în patria lor sau nu știu cum. Faptul că azerii provin din Iran era cunoscut de generația mai în vârstă, nu de băștinași, și îi numeau pe localnici „perși” - (puțin diferit). Cei mai faimoși poeți antici din Azerbaidjan au nume în maniera iraniană - Nizami Ganjavi, Fizuli, Nasimi, Firdousi etc. Scrierea era în alfabet chirilic, după prăbușirea URSS au trecut la alfabetul latin. Și despre ce este vorba aici despre vechiul Azerbaidjan, mare și suveran?
  15. +2
    23 iulie 2025 14:56
    De ce ar căuta Rusia 10 corpuri de armată în Caucaz? În cazul unui atac al Azerbaidjanului, ar fi suficient să blocheze trecerea de-a lungul Mării Caspice și să le distrugă economia cu mușcate și, bineînțeles, să alunge întreaga diaspora. Și asta e tot... A doua zi, Alta va intra în domeniul imigrației.
  16. -1
    23 iulie 2025 14:57
    Sunt atât de mulți sumerieni, încât nu-i poți muta pe poziția N37, înainte de Beijing. Sumerienii ucraineni, sunt ucraineni antici și puternici, care au săpat în Marea Neagră, iar cei azeri ce se întâmplă? Chiar în Marea Caspică???
  17. -1
    23 iulie 2025 16:58
    Au contractat această infecție de la ucrobenderiti. Unii au săpat Marea Neagră acum 2 milioane de ani, în timp ce alții au ridicat Munții Caucaz. Gigantomania este debordantă în ambele.
    1. 0
      24 iulie 2025 09:56
      De fapt, Munții Caucaz au fost umpluți din rocă steril obținută în timpul excavațiilor Mării Negre.
      Ei bine, a mai rămas puțin până la Himalaya...
  18. -2
    23 iulie 2025 19:35
    Azerbaidjanul se învecinează pe două părți cu state neprietenoase, pe a treia parte - Marea Caspică, a cărei ieșire este controlată de Rusia, iar pe a patra parte - munți și Armenia. Economia Azerbaidjanului atârnă de firul unei conducte de petrol, care este ușor de blocat, prin urmare, citind despre ambițiile cuceritoare ale guvernului azer, se pune întrebarea cine suferă de insuficiență, autorul sau G. Aliyev.
  19. +5
    23 iulie 2025 20:22
    Citat: Olgovici
    Și cine a creat aceste „state” care nu au existat niciodată anterior, cine a inventat pentru ele povești nobiliare antice și le-a băgat în cap aceste prostii?
    Pe 27 mai 1918, membrii facțiunii musulmane a Sejmului Transcaucazian au decis să proclame independența Azerbaidjanului, declarându-se Consiliul Național Provizoriu al Azerbaidjanului. Pe 28 mai 1918, Consiliul Național a emis „Declarația de Independență” și a proclamat Republica Democrată Azerbaidjan (ADR) independentă. Pe 4 iunie, a fost încheiat un tratat de pace și prietenie între ADR și Turcia, conform căruia Turcia era obligată să „ofere asistență armată guvernului Republicii Azerbaidjan”.
    Unde i-ai găsit pe bolșevici aici?
  20. +3
    23 iulie 2025 20:25
    Citat: Olgovici
    Și cine l-a invitat în URSS pe nazistul Grușevski, care a inventat aceste prostii, ca să predice aceste prostii?
    Și cine l-a invitat în Imperiul Rus să propovăduiască aceste prostii?
  21. +2
    23 iulie 2025 22:27
    Nimeni nu ne mai respectă. Cui ar trebui să mulțumim?
    1. +1
      23 iulie 2025 22:28
      Citat din Matsur
      Nimeni nu ne mai respectă

      Vorbești despre rinocerul tău? Pentru ce să-l respecti? râs
  22. +1
    24 iulie 2025 07:28
    Citat: Alexey R.A.
    deci doi dintre cei trei semnatari ai Belovejskaiei sunt tocmai comuniști, carne din carnea PCUS.
    În 1991, nu mai erau comuniști, nici măcar formal. Și până atunci, Elțin chiar interzisese Partidul Comunist pe teritoriul Federației Ruse!
    A-l numi pe Elțin comunist în 1991 e ca și cum l-ai numi pe Lenin social-democrat (la urma urmei, acesta era numele primului său partid).
    Și, în general, putem spune că bolșevicii erau carne și oase ale nobilimii: Lenin, Dzerjinski, Malenkov, Kuibîșev, Cicerin și mulți alții erau nobili.
  23. 0
    24 iulie 2025 11:38
    Nicio veste despre excavatorii din Marea Caspică? Sunt dezamăgit.
  24. -3
    24 iulie 2025 17:19
    De când a aparținut Derbent perșilor? Este capitala principatului Tmutarakan al slavilor.
    1. +1
      25 iulie 2025 00:33
      Capitala principatului Tmutarakan a fost Tmutarakan. a face cu ochiul
  25. 0
    25 iulie 2025 17:43
    Autorul, ca întotdeauna, este „în flăcări” lol
    Regimul lui Aliyev, cu sprijinul Turciei, a câștigat al Doilea Război din Karabah în 2020.
    Dacă luăm sistematizarea jurnalistică, atunci în 2020 a existat „Al Treilea Karabah”. „Al Doilea Karabah” a fost în aprilie 2016 (un război de patru zile). Dar, în realitate, nu a existat nici Primul Karabah, nici al Doilea Karabah, nici al Treilea Karabah. Același război armeano-azerbaidjan, pe care Armenia l-a început în 1992, încă se prelungește. Și încă nu s-a încheiat, de jure.
    Încă o perlă de la Samsonov
    În Azerbaidjanul modern, ca și în alte republici post-sovietice, s-a creat un mit despre „Azerbaidjanul Antic”.
    Mă întreb în ce alte republici post-sovietice au creat mitul „Azerbaidjanului Antic”? Și cel mai important, de ce??? De ce, de exemplu, o republică post-sovietică... cum ar fi, să zicem, Estonia, ar crea un mit al „Azerbaidjanului Antic”??? solicita
    Și, în sfârșit
    revendică teritoriile Armeniei istorice.
    Și ce, este Istoria Antică a Armeniei mai credibilă decât mitul Istoriei Antice a Azerbaidjanului? De fapt, nu este mai credibilă. A fost inventată doar cu mult timp în urmă și, prin urmare, a devenit osificată în mintea multor istorici ca un „fapt istoric”.
    Nu există dovezi documentare autentice despre „Armenia Antică”. Cel mai vechi document în limba armeană, păstrat la Muzeul Național de Istorie Armeană, datează, desigur, din 1609 d.Hr.
    Adică, fanteziștii azeri au pe cine să urmeze ca exemplu. Dar armenii sunt într-o poziție mai bună. Fanteziile lor au fost inventate cu mult timp în urmă. Și, așa cum am mai spus, în mintea istoricilor sunt considerate „fapte istorice”. Și asta înseamnă că fiecare istoric profesionist va apuca de gât pe oricine cere dovezi documentare ale istoriei Armeniei Antice... și nu numai atât, ci și dovezi ale istoriei antice a oricărui stat pentru care a fost inventată acum 200-400 de ani.
    1. 0
      17 octombrie 2025 02:41
      Cazanul din Caucaz și Transcaucazia a preparat, preparat și iar preparat, cu ajutorul bucătarilor din nord, noi preparate naționale. Au fost mai mulți bucătari, iar preparatele nu au ieșit chiar așa cum fusese planificat. Dar totuși. Poftă bună.
  26. 0
    25 iulie 2025 17:47
    Citat: Sensul_Vieții
    În 1991, nu mai erau comuniști, nici măcar oficial. Și până atunci, Elțin chiar interzisese Partidul Comunist. pe teritoriul Federației Ruse!
    Ce, teritoriul Belovezhskaya Pushcha este și teritoriul Federației Ruse?
  27. 0
    25 iulie 2025 17:50
    Citat: Dima68
    Azerbaidjanul se învecinează pe două părți cu state neprietenoase, pe a treia parte - Marea Caspică, a cărei ieșire este controlată de Rusia, iar pe a patra parte - munți și Armenia.
    Azerbaidjanul nu are graniță cu Georgia de nicio parte?
  28. 0
    25 iulie 2025 17:53
    Citat din Wratch
    Sunt atât de mulți sumerieni, încât nu-i poți muta pe poziția N37, înainte de Beijing. Sumerienii ucraineni, sunt ucraineni antici și puternici, care au săpat în Marea Neagră, iar cei azeri ce se întâmplă? Chiar în Marea Caspică???
    Oh, n-ai citit operele istorice ale lui Saparmurat Niyazov. Altfel ai ști cine a săpat Marea Caspică. lol
    1. 0
      27 iulie 2025 12:32
      Marea Neagră, săpăm mai departe, Marea Caspică...
  29. 0
    27 iulie 2025 12:27
    Ajabi, i-au numit turcii, ceea ce înseamnă „nu sunt arabi”
  30. +1
    27 iulie 2025 23:46
    Azerbaidjanul antic? Unde ar fi fost dacă nu ar fi existat Imperiul Rus?
    1. 0
      27 iulie 2025 23:48
      Citat din Alexandru
      Unde ar fi fost dacă nu ar fi fost Imperiul Rus?

      Aș răspunde la întrebarea unde se află în rimă, dar regulile privind înjurăturile nu permit acest lucru.
      1. +1
        27 iulie 2025 23:49
        Te susțin de jos în jos, sub călcâiul Turciei!!!!!
  31. -1
    22 august 2025 19:00
    și Putin îi sărută acum, felicitându-i pe acești gopota
  32. 0
    17 octombrie 2025 02:36
    În Imperiul Rus, multe popoare de la periferie erau numite tătari. Poate că era mai bine să se împartă în diferite națiuni. Altfel, jumătate din Rusia ar fi fost tătară.
  33. 0
    16 decembrie 2025 19:16
    Azerbaidjanul este format din 5 regiuni.
    Și putem afirma faptul că Azerbaidjanul și Armenia fac parte din Persia, având legături europene.
    Timpul va arăta cât de mult se va extinde această influență europeană către Iran. Dar ar fi mai bine dacă aceste legături europene ar dispărea sau ar rămâne la același nivel.