Revizuirea militară

CIA la Hollywood. Cum educă distribuția filmelor rusești patrioții americani

115

Filmul „Target One” a fost lansat pe un ecran lat în februarie. Distribuitorii nu au putut trece pe lângă film, care a primit un Oscar la sfârșitul anului 2012. James Bond, care are „șapte dintr-o lovitură”, de-a lungul carierei sale cinematografice se luptă cu succes doar cu răufăcători mitici. Eroii casetei „Target number one” îl caută și îl găsesc pe liderul Al-Qaeda, Osama bin Laden, și îl elimină.

„Obiectivul” a fost acceptat cu entuziasm de public – dar nu toți. Directorul interimar al CIA, Michael Morell, a spus că filmul conține inexactități și erori, în special, arată tortura folosită de ofițerii de informații pentru a obține informații despre locația „teroristului numărul unu”. Regizorul filmului, Kathryn Bigelow, a spus timid și obscur că „imaginea nu este o susținere”, iar scena torturii a fost „setată pe tonul și echilibrul emoțional potrivit”, dar Langley nu a acceptat scuzele ei.

Angajații lui Langley nu sunt înzestrați cu funcții de cenzori, așa că nu se pune problema încălcării libertății de creativitate a scenariștilor și regizorilor. Conceptul cheie este „colaborarea”. Când fac filme despre ofițeri de informații americani curajoși, producătorii săi sunt nevoiți să apeleze la ei și să ceară sfaturi. Tu pentru mine, eu pentru tine. Până în ziua de azi, nimeni nu a anulat această regulă, așa că consultanții CIA corectează cu delicatețe – sau grosolan – scenariul. „Lustruire”, așa cum a spus Los Angeles Times, imaginea de pe ecran a spionului.

„CIA a influențat subtil conținutul lungmetrajelor în ultimii 15 ani”, scrie Tricia Jenkins în cartea sa The CIA in Hollywood.
În 2003, Langley a lucrat îndeaproape cu regizorii filmului „The Recruit”, al cărui personaj principal intră în serviciul „companiei” (cum este numită CIA în State) și trece prin cele mai sofisticate verificări. Consultanților profesioniști nu le-a plăcut scena bătăii unui recru, așa că atunci când filmul a fost replicat ulterior pe videodiscuri, i s-a adăugat o prefață a unui ofițer CIA, care a explicat publicului că bătaia este ficțiune. Dar lui Al Pacino, care joacă rolul unui mentor de recrutare, i s-a oferit – și a făcut-o – să-și exprime „indulgența” pe care i-a fost acordată de mult timp la Langley, semnificația acesteia: desigur, toată lumea știe despre eșecurile CIA, dar succesele agenției sunt păstrate în cea mai strictă încredere... Ceea ce urmează să raporteze cu o tristețe semnificativă în glas.

Așadar, cea mai de încredere imagine, apropiată de viața de zi cu zi eroică a angajaților CIA, va fi furnizată în timpul procesului de filmare de către consultanții trimiși din Langley pentru lucru preventiv cu scenariștii. Paul Kelbach, un angajat de rang foarte înalt, a fost trimis pe platoul The Recruit.

Și apoi a venit scandalul. Potrivit unui jurnalist, un ofițer de informații l-a asigurat că sarcina CIA este „de a împiedica Hollywood-ul să se apropie foarte mult de adevăr”.
Ei bine, ia-l și publică acest credo creativ...

Gary DeVore a lucrat în 1997 la scenariul filmului, dedicat invaziei americane a Panama și răsturnării regimului generalului Manuel Noriega cu opt ani mai devreme. După cum povestește ulterior văduva scenaristului, regretatul soț a fost foarte deranjat de faptele care i-au devenit cunoscute în timp ce lucra la scenariu: Panama era o „mașină de spălat” pentru bani murdari, dintre care unele aparțineau guvernului SUA. Ce i-a spus Gary DeVore veteranului CIA Chase Brandon, care a lucrat ca „de legătură” cu Hollywood, în același timp - o rudă a popularului actor Tommy Lee Jones.

La scurt timp după aceea, scenaristul a călătorit în Santa Fe, New Mexico, iar după ce și-a terminat afacerea, a condus în California. Nimeni altcineva nu l-a văzut în viață, doar un an mai târziu nefericitul bărbat a fost găsit în apropierea orașului Palmdale, în cabina mașinii sale Ford Explorer, în apă, la o adâncime de aproximativ patru metri. Anchetatorul a spus: cauzele și circumstanțele morții lui Gary DeVore nu au putut fi stabilite, dar poliția a explicat publicului că scenaristul a adormit la volan, mașina a zburat de pe șosea și a căzut în râu. Singurul dezavantaj al acestei versiuni a fost lipsa unui computer portabil, în a cărui memorie a fost stocat scenariul neterminat al filmului. Toate rapoartele ulterioare despre moarte erau contradictorii și confuze. Se presupune că un ofițer CIA s-a prezentat la casa văduvei lui Gary DeVore și a cerut computerul desktop al defunctului. În orice caz, ochiul privat a constatat că chiar și schițele scenariului au fost șterse din acesta ...

„Compania” angajează oameni care știu multe despre cultură în general și cinematografie în special. Directoarele îl numesc pe Luigi Lurashi producător, dar el a atins aceste culmi spre sfârșitul carierei.

La începutul anilor cincizeci, a fost cenzorul studioului de film Paramount - asigurările dreptului la libertatea de exprimare, creativitate și alte libertăți democratice nu excludeau o astfel de poziție în Statele Unite.
Cenzorul a lucrat și pentru CIA, dând comentarii constructive scenariilor care au trecut prin el și convingând regizorii să le accepte. Metodele de persuasiune au rămas în culise, dar se știe cu certitudine: Luigi Lurashi a convins să introducă negrii bine îmbrăcați în casete destinate expunerii în străinătate. Așa că propaganda sovietică ar raporta mai puțin despre relațiile rasiale complexe din Statele Unite. Probabil, Lurashi poate fi considerat autorul unui clișeu de la Hollywood care se plimbă și astăzi: un polițist este alb, celălalt este întotdeauna „afro-american”, în decursul filmului, partenerii pot rezolva lucrurile, dar mai aproape de cu final fericit, se vor ajuta alternativ reciproc și vor salva America - sau chiar întreaga lume - de un criminal monstruos sau de un extraterestru inadecvat. În același timp, răufăcătorii americani au remarcat sarcastic că imaginea sovietică a atitudinii față de negrii din Statele Unite este încă mult mai aproape de adevăr.

Așadar, inteligența trebuie să-și păstreze secretele - și să-și demonstreze succesele pe un ecran lat. După cum sa menționat deja, directorul CIA Michael Morrell s-a numărat printre telespectatorii „Țintei” care și-au exprimat protestul furios împotriva torturii prezentate în film: acest lucru nu s-a întâmplat, pentru că nu s-ar fi putut întâmpla niciodată. Fostul șef al „companiei”, și recent secretarul american al Apărării, Leon Panetta, a recunoscut că a fost torturat – deși, a adăugat el, tortura nu a fost deloc principalul mijloc de obținere a informațiilor. Toate informațiile ar fi putut fi obținute fără ele, a asigurat șeful de atunci al Pentagonului. Conform logicii sale, se dovedește că prizonierii au fost batjocoriți ca distracție, dar aceasta este deja în categoria speculațiilor despre înclinațiile sadice ale angajaților CIA respectabili și umani.

Bătălia dintre cei mai buni și bine, despre care se arată în mod regulat că arată libertatea de exprimare, lasă o impresie de durată asupra publicului. În ciuda faptului că rezultatul său este cunoscut: beneficiarul „Oscarului” pentru 2012 a fost ales, după cum au remarcat cu sarcasm mulți jurnaliști americani, de către juriul Departamentului de Stat al SUA și al Agenției Centrale de Informații, acesta i-a încredințat soției președintelui, Michelle. Obama, cu statueta. Totul a fost foarte solemn și, cel mai important, corect...

Distribuitorii de filme ruși urmăresc tot ce se întâmplă la Hollywood: trebuie să evalueze un nou film american care este gata de lansare și să calculeze ce încasări pot fi la box office în țara noastră. Ce să arăți, se pare, nu este important.

Oamenii noștri, care astăzi cred că există o organizație caritabilă de scară universală în Langley, vor fi hrăniți de toată lumea.
În epoca sovietică, aproape în fiecare an, cititorilor li s-a oferit cel puțin o carte despre activitățile Agenției Centrale de Informații din Statele Unite. Autorii lor au găsit întotdeauna multe fapte noi despre activitatea informațiilor americane în aproape toate țările lumii.

Dar deja în zilele „perestroikei și glasnostului” a devenit demodat să se vorbească despre activitatea CIA împotriva celor pe care Washington îi considera adversarul său. Astăzi în „tendință” - ce cuvânt minunat... - o demonstrație de filme superb realizate pe tema faptelor inteligenței americane. Langley a înțeles de mult că cea mai importantă dintre arte este cinematografia. „Operațiunile psihologice” ale CIA, conchide Hugh Wilford, „au fost cele mai eficiente dacă au reușit să câștige sprijinul elitelor locale care începeau să împărtășească evaluări pozitive ale puterii americane în lume”. H. Wilford – istoric britanic – autor al unei cărți care analizează pătrunderea „culturală” a CIA în diverse țări ale lumii, dar, mai ales, în Uniunea Sovietică.

Hollywood-ul – cred că sub îndrumarea înțeleaptă a consultanților săi CIA – a îmbrățișat cele mai recente tendințe în politică, încetând să mai facă „ticăloși chinezi”. A le arăta este, de asemenea, cumva scăpată de control, având în vedere toate subtilitățile relațiilor dintre Washington și Beijing.

Tot felul de „intruși ruși” care încearcă constant să fure secrete nucleare și chiar și câteva bombe în vrac de la americani creduli, se demodează cu scenariștii de la Hollywood. Din simplul motiv că erau supraalimentați. Se știe deja că în remake-ul proaspăt din „Zorii roșii”, a cărui versiune originală a fost filmată în 1984, nu mai sunt parașutiștii sovietici cei care aterizează în Statele Unite, ci cei nord-coreeni.

Beijingul nu va cumpăra și nu va afișa farse de la Hollywood despre spioni chinezi răi sau soldați însetați de sânge ale APL.

Doar producătorii noștri sunt omnivori, care imediat ne vor înșfăca și ne vor arăta o casetă importată despre „atrocitățile cekiştilor” sau „sadiştii forţelor speciale” care vin din Rusia. Vor strânge pline – iar a doua zi suveranii noștri de toate treptele vor încerca să explice spectatorilor de ieri marea importanță a educației patriotice. În același timp, explicați nuanțele politicii externe agresive a Washingtonului.

... Și în ultimele zile, publicul nostru a fost împins într-o frenezie de noua capodopera de la Hollywood, Olympus Has Fallen. Pentru cei care nu au văzut-o încă: Casa Albă a fost capturată de un detașament de militanți nord-coreeni, ultima speranță a Statelor Unite și președintele închis într-un buncăr se află în mâinile fostului său bodyguard.

În Rusia, patrioții sunt crescuți cu succes. Patrioții Americii.
Autor:
Sursa originala:
http://www.stoletie.ru/
115 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Sleepsoff
    Sleepsoff 16 aprilie 2013 16:29
    -17
    Nu este nimic în neregulă cu cinematografia patriotică și avem multe de învățat de la ameri. Și ai noștri încearcă să facă un film patriotic de înaltă calitate, dar adesea iese prea patetic și prefăcut.
    1. JonnyT
      JonnyT 16 aprilie 2013 16:51
      +24
      Ce se poate invata din asta??? Trageți fantastic de prostii de bravada? Numiți câteva filme patriotice americane din care regizorii noștri ar trebui să ia un exemplu?
      1. Cetățean
        Cetățean 16 aprilie 2013 18:06
        +14
        Ce se poate invata din asta??? Trageți fantastic de prostii de bravada? Numiți câteva filme patriotice americane din care regizorii noștri ar trebui să ia un exemplu?

        Ohoho, da, sunt multe astfel de filme în SUA, despre Vietnam, al Doilea Război Mondial, sunt de acord că cele noi sunt o prostie completă, dar filmele vechi sunt minunate în ceea ce privește scenariul și selecția actorilor, noi au și filme vechi excelente, dar acum nici măcar nu poți numi prostii.
        1. poștaș
          poștaș 17 aprilie 2013 04:16
          +1
          Citat din Joker
          iar acum nici măcar nu poți numi prostii.

          Ce e în neregulă cu Windtalkers? sau „Linia roșie subțire”?

          To End All Wars (The Last War) -foarte, foarte bine
          (bazat pe autobiografia căpitanului Ernest Gordon Through the Valley of the Kwai)

          „creația” regizorului finlandez american:
          5 zile din august


          poți căuta de dragul peisajelor georgiene frumoase și, dacă ai nevoie de ceva despre care să glumești cu bere:
          Putin personal (!) Sosind să conducă trupele și declară că „Agăță-l pe Saakashvili de mingi”
          ...............
          La Tbilisi sosesc președinții Ucrainei, Lituaniei, Letoniei și Estoniei. La un miting în fața clădirii parlamentului georgian, Saakashvili ține un discurs în care spune că „trupele de ocupație stau la porțile noastre. Acest imperiu este foarte puternic dar avem un lucru mai valoros – dragostea de libertate.
          Președinții își dau mâinile, publicul aplaudă.

          Don Morton /Metropolis Magazine.Japan Partnership Inc/:
          Există ceva profund respingător în a transforma ororile din viața reală în divertisment cu floricele de porumb. Coda de neiertat fără gust

          „coda de neiertat fără gust”

          Hu din codul nu știu, probabil nu o valoare foarte bună (în mișcare apendice pe spatele corpului unele animale?)
      2. sonik-007
        sonik-007 16 aprilie 2013 18:19
        +5
        Citat din Jonny
        Ce se poate invata din asta??? Trageți fantastic de prostii de bravada?


        Sleepsoff înseamnă că este timpul să intensificăm munca la cinematograf patriotic și, în acest sens, trebuie să învățăm de la ameri.
        Nimeni nu spune că trebuie să faci prostii și să arăți asta. Nu distorsionați.

        Dacă facem filme patriotice bune, va fi grozav. Este timpul să ridicăm educația patriotică a tineretului la un nou nivel. Din păcate, nu toată lumea spune cu mândrie - „Sunt rus”
        Apropo, sfătuiesc pe toată lumea să se uite la o serie de filme "Dueluri„despre activitatea informațiilor legale și ilegale în URSS. Filme despre ofițerii de informații ai SVR.


        Atenţie! Nu aveți permisiunea de a vizualiza text ascuns.

        bine bine bine
      3. Sleepsoff
        Sleepsoff 16 aprilie 2013 21:24
        -5
        Mi-a plăcut „bătălia pe mare”, fantezie desigur, dar intriga este bună, iar finalul este foarte patriotic. „Ziua Independenței”, „Armagedon”
        1. barbă
          barbă 16 aprilie 2013 22:04
          +8
          "Armagedon"
          Îți plac filmele despre cosmonauți ruși beți. Imi pare rau pentru tine.
          1. Sleepsoff
            Sleepsoff 16 aprilie 2013 22:37
            -5
            Noi înșine ne-am creat o astfel de imagine, amerii pur și simplu au exagerat-o. În plus, acesta este doar un film, realitatea este mult mai rea. Astăzi, un alt șofer beat a doborât trei copii la moarte și vorbiți despre educație patriotică.
            1. Svatdevostator
              Svatdevostator 16 aprilie 2013 22:42
              +9
              Noi înșine ne-am creat o astfel de imagine, amerii pur și simplu au exagerat-o.
              Nu noi am creat această imagine pentru noi, ci amerii ei au creat-o.
              1. Sleepsoff
                Sleepsoff 17 aprilie 2013 16:15
                +1
                Ei bine, da, toarnă cu forță vodcă în noi. Una dintre problemele poporului rus este de a da vina pe toți, cu excepția lor, pentru tot, cu o astfel de poziție nu vom rezolva niciodată probleme stringente.
              2. Regiunea-25.rus
                Regiunea-25.rus 18 aprilie 2013 03:26
                +1
                Citat din Svatdevostator
                Nu noi am creat această imagine pentru noi, ci amerii ei au creat-o.


                Parțial da! Dar....de multe ori nu! le-ai văzut pe ale noastre în străinătate? Turisti, marinari....si am vazut destui de 10 ani!Si....am incercat sa ma plimb separat de echipajul meu (din fericire, cunoasterea limbii si priceperea naturala sunt permise). De ce nu cu toți cei pe care îi întrebi? Da, pentru că de multe ori era o rușine pentru comportamentul compatrioților noștri! am rușinos și jenant!
                1. stalkerwalker
                  stalkerwalker 18 aprilie 2013 13:39
                  +4
                  Citat: Region-25.rus
                  Turisti, marinari....si am vazut destule de 10 ani

                  Ce fac ei?
                  Homo sovieticus....
          2. Uhalus
            Uhalus 16 aprilie 2013 23:44
            +1
            Ei bine, nu știu... Eu personal doar am râs la gunoi la episodul despre postul rusesc din Armaghedon. Și aceasta nu este cea mai delirante imagine a unui rus. Amers trage astfel de prostii nu numai despre ruși.
          3. Artem
            Artem 17 aprilie 2013 10:14
            +3
            Urmăriți filmul cu mai multă atenție, rusul este cel care îi salvează pe toți la final;))
        2. deșteptule
          deșteptule 16 aprilie 2013 22:26
          +2
          Bătălia pe mare este un teatru complet al obscurității)))Pe lângă râsul sălbatic, fără sentimente, îmi amintesc de actuala femeie de culoare, sexy cu o mitralieră cu 6 țevi... ei bine, asta-i tot)
          1. Sleepsoff
            Sleepsoff 16 aprilie 2013 22:40
            -7
            Ai văzut o „femeie neagră sexy” și am adus un omagiu vechiului vas și echipajului său de marinari pensionari care s-au ridicat pentru a apăra Patria Mamă.
            1. SPIRIT DE LIBERTATE
              SPIRIT DE LIBERTATE 17 aprilie 2013 11:35
              +2
              Imi pare rau pentru tine!!!
              1. Sleepsoff
                Sleepsoff 17 aprilie 2013 16:11
                -1
                Ai milă de tine, nenorocite
            2. roninas
              roninas 17 aprilie 2013 15:31
              0
              Ai 13 ani, se pare, dacă consideri că acest film este ceva valoros din punct de vedere al patriotismului, chiar și al prostiei, nici măcar nu ți-a fost supt din deget.
            3. Regiunea-25.rus
              Regiunea-25.rus 18 aprilie 2013 04:00
              +1
              Citat din Sleptsoff
              tribut adus vechii corăbii și a echipajului său de marinari retras


              Prietenul meu! Din nou... câți dintre acei pensionari erau acolo? Știți câți echipaj cu drepturi depline a navei de luptă? Voi răspunde - mai mult de o mie de suflete! de ce crezi? Da, pentru că pentru întreținerea a numeroase mecanisme (doar o echipă de motoare de aproximativ 200 de oameni! Și n-am să spun nimic despre slujitorii turnurilor! Cel puțin 50 pe turn!) Din care sunt sute de tot felul! Și în cazul nostru, o mână de oameni gestionează fără efort colosul unei nave de luptă (chiar și o navă - un muzeu) cu mecanisme învechite (despre care marinarii moderni abia au habar), ei înșiși (!!!) fără remorchere se îndepărtează de perete (și nu cred că cuirasatul - muzeul era „legat” cu capete de nailon obișnuite, iar atunci nu erau propulsoare...)!
              In general, prostii!!! Ridicarea nu a patriotismului, ci a unei stări de euforie în stil - "suntem cei mai buni și putem face totul! Chiar și ceea ce este imposibil!" Stare periculoasa zic! Și țara noastră, de altfel, a trecut la sfârșitul anilor 30 și începutul anilor patruzeci! Dar... spre deosebire de Hollywood, atunci a existat PATRIOTISM! De ce am câștigat acel război! Și acum... dar despre starea de „acum” chiar mi-e frică! Probabil te vei întreba - „de ce?”. O să răspund - dar pentru că tot mai mulți oameni au crescut la tastatură și la televizor și salivează de încântare din ștampilarile primitive ale regizorilor „patrioți”!
              Și, în același timp, se consideră experți în toate! De la politică și economie la literatură și artă!
              1. stalkerwalker
                stalkerwalker 18 aprilie 2013 13:41
                +4
                Citat: Region-25.rus
                Și, în același timp, se consideră experți în toate! De la politică și economie la literatură și artă!

                Tocmai observat?
                râs
              2. Sleepsoff
                Sleepsoff 18 aprilie 2013 16:34
                0
                Acesta este doar un film fantasy distractiv, destinat publicului american. În plus, tânărului spectator care urmărește acest film nu-i pasă câți membri ai echipajului ar trebui să aibă această navă de luptă, scenele unor astfel de filme sunt concentrate nu pe autenticitate, ci pe sentimentele și emoțiile privitorului.
                Și în general, dacă ești atât de dezgustat de cinematografia americană, de ce te uiți la el, de ce nu te respecți atât de mult?
                P.S. Judecând după numărul de puncte de exclamare din comentariul tău, tu ești cel care scuipă saliva))
        3. Regiunea-25.rus
          Regiunea-25.rus 17 aprilie 2013 05:44
          +8
          Citat din Sleptsoff
          Mi-a plăcut „bătălia pe mare”

          râs Si mie mi-a "placut"! mai ales astfel de momente – „aceștia sunt nord-coreeni! Vă spun sigur...! râs (am gasit o noua sperietoare pentru laic).

          Omul de știință a fost emoționat de episodul în care, cu expresii false de chin fizic, au târât pe umeri o carcasă de baterie principală din pivnița de la pupa! De fapt, se poate transporta în linie dreaptă, dar este îndoielnic de-a lungul scărilor! Și că, în afară de personajele principale (inclusiv personalul superior de comandă), nu mai era nimeni care să poarte greutăți?. Dar .. de ce exact la inaltimea capului? Iar pe slingurile de la nivelul genunchilor, mintea nu era de ajuns?! - "Ei bine, prost-s-s!" (c) M. Zadornov.

          În continuare - un episod strălucit în prostia sa cu întoarcerea ancorei la viteză maximă, o viraj și o împușcătură principală! vă puteți imagina deplasarea navei de luptă? Da plus viteza! Da, in total! Da, nicio frânghie de ancora nu poate rezista, darămite un opritor!

          Și cel mai „delicios” - trucul coroanei filmelor ieftine (în ceea ce privește munca regizorală) - o lovitură în falcă cu o țeavă de fier, gheare, mână (de un fel de fir cyborg) din care personajul principal zboară trei metri , lovind ceva neapărat beton sau ascuțit de fier, după care se ridică, se perie ca un pudel și se repezi ca un Pug la un elefant în luptă și ..... supraviețuiește! Întrebare - ai fost vreodată lovit cu pumnul în falcă?
          Rezumat - pentru oameni ca tine, ei trag astfel de prostii! Învață mat.cast și lărgește-ți orizonturile! Numai că nu astfel de „capodopere”!
          1. KrSk
            KrSk 17 aprilie 2013 09:49
            +1
            Și deriva puternicului MO ??? aceasta este o nebunie clasică.
      4. Su24
        Su24 16 aprilie 2013 21:46
        +7
        Citat din Jonny
        Ce se poate invata din asta??? Trageți fantastic de prostii de bravada? Numiți câteva filme patriotice americane din care regizorii noștri ar trebui să ia un exemplu?


        ))) Așa se numește - „Patriot” cu Mel Gibson. Despre Războiul de Independență.
        Vezi tu, ceea ce poți învăța, ei bine, de exemplu, arată-ți întotdeauna țara într-o lumină bună, cetățenii și soldații ei ca eroi, și nu doar ca ucigași și bandiți. Este necesar să transmitem ideea că Rusia are întotdeauna dreptate, chiar și atunci când greșește.
        Aici, în „a 9-a companie”, ce au arătat? Despre cum Patria părea că „uita” un detașament al soldaților săi la o anumită înălțime. Dar asta e o prostie.
      5. poștaș
        poștaș 17 aprilie 2013 03:46
        +2
        Citat din Jonny
        Numiți câteva filme patriotice americane din care regizorii noștri ar trebui să ia un exemplu?

        „Podul peste râul Kwai”
        „Drapele părinților noștri” și „vedere din cealaltă parte” „Scrisori de la Iwo Jima”
        "Sacou din metal complet"
        "Ploon"
        "Salvați soldatul Ryan"
        „Operațiunea Argo”
        „Soldații Bivoli”(deși acesta nu este Hollywood, ci Marea Britanie, Germania)
        si sunt nenumarate...
        Nu tot la fel cu „Catch-22”!!! (desi filmul nu este rau)
        Dacă nu te gândești la gafe și „Inamicul la Porți” nu e rău
        1. deșteptule
          deșteptule 17 aprilie 2013 09:32
          +2
          Inamicul e la poarta... da, imi aduc aminte de gafele lope... recordul este doar....mai ales t34-85 în Stalingradul distrus a fost amintit)))
          1. poștaș
            poștaș 17 aprilie 2013 12:05
            +1
            Citat: om înțelept
            Inamicul e la poarta... da, imi aduc aminte de gafe de lope.

            blooper-urile sunt normale. Nu e nevoie să ne batem (totuși, filmul, cu atât mai mult, a fost filmat de oameni care știu puțin despre istorie) - vorbim despre patriotism și un film bun, acesta nu este un documentar.
            Voi spune despre gafe:
            "Tigru alb" (care nu este deloc un tigru)
            T-IV cu un portbagaj lung în 1941?

            Tigrul este în linie directă de vedere, turnul este prăbușit(dar de ce nu se inversează la părăsirea sectorului?), vederea este constantă, răspunsul nu va ajunge - dolby și dolby. Dar ai noștri, dintr-o dată, dintr-un anumit motiv, încep să meargă în lateral, să conducă în groapă, să culeagă pământul cu un tun și, prin urmare, duelul nu se termină în niciun fel.
            Ei bine, atunci un buchet întreg
            pe fundalul rahatului pe care cinematografia noastră ne-a hrănit, ne hrănește și ne va hrăni - filmul lui Shakhnazarov este filmat excelent și cu siguranță bun. Dar în comparație cu același cinema al lui Amer - vai
            „Bărbierul Siberiei”: 1905 înfățișat pe steagul american 50 stele ); cadeții poartă măști de gaz inventate în anul 1915 bine, etc

            Filme sovietice:
            Şaptesprezece momente de primăvară": MAZ-urile și ZIL-urile trec pe lângă Stirlitz, chiar și GAZ-51, O mașină de închisoare îl așteaptă pe Karl Wolff pe aerodrom - un microbuz UAZ-465 (pâine)
            „Soarta”: întregul clip este lansat în eroul Stanislav Chekan, și
            in inima.
            Ce mai face după asta, cel puțin un minut
            a reusit sa stea in picioare
            , și chiar spune: „Ne-am descurcat, băieți!”
            „Rusia originală”: În stepa de iarbă cu pene din Evul Mediu timpuriuiar catargele liniilor electrice sunt vizibile la orizont.
            „Ivan Vasilevici își schimbă profesia”: „Immurați, demoni!” Ivan cel Groaznic este botezat trei degete.(Rămâne de așteptat până la reforma Nikon încă 100 de ani.
            În toate filmele URSS, germanii fug de la Volmer MP-40.
            ======================== Lista continuă
            1. stalkerwalker
              stalkerwalker 17 aprilie 2013 22:20
              +3
              Citat: poștaș
              Voi spune despre gafe:
              „Tigrul alb” (care nu este deloc un tigru)
              T-IV cu un portbagaj lung în 1941?

              Să nu fim prea stricti. Aici măcar tancurile sunt reale, uite ce au condus „pe camera” în „Fate and Life” după Grossman, dar câte TIPETE au fost despre filmul care nu fusese încă lansat! Și cartea nu este o fântână. In opinia mea.
              Când cinematograful nostru anume, în cadru, a pus o „nucă” și 34-85 alături?
              Și Pz-3 și BT? Lee Grant - așa că în sfârșit, probabil pentru prima dată în cinematograful nostru.
              Și că „Tigrul Alb” „călărește pe șasiu de sub IS-2 - mulți au observat ...
              Îmi pare mai rău pentru „Convoiul PQ-17” - din cauza bugetului mic și a ambițiilor exorbitante ale creatorilor, s-a dovedit a fi o parodie a materialului excelent ideologic. Da, iar Valentin Savvich a greșit în roman („Catalina” are 4 motoare în loc de 2 reale etc.).
        2. Gen75
          Gen75 17 aprilie 2013 16:29
          +2
          Citat: poștaș
          Dacă nu te gândești la gafe și „Inamicul la Porți” nu e rău

          Mai rău decât un film despre al Doilea Război Mondial făcut de străini, pe vremea războiului - de aliați, nu am văzut am - o gafă pe o gafă duce la o gafă.
          Nemții au împușcat „Stalingrad” mult mai respectuos, deși erau adversari.
      6. gispanec
        gispanec 17 aprilie 2013 15:43
        -1
        Citat din Jonny
        Numiți câteva filme patriotice americane din care regizorii noștri ar trebui să ia un exemplu?

        Pluton, Apocalipsa, Ziua Independenței și multe altele .....
    2. vadson
      vadson 16 aprilie 2013 17:01
      +6
      Citat din Sleptsoff
      Nu este nimic în neregulă cu cinematografia patriotică și avem multe de învățat de la ameri. Și ai noștri încearcă să facă un film patriotic de înaltă calitate, dar adesea iese prea patetic și prefăcut.

      yyyyyyyy chiar și degetele de pe clave se pierd dintr-o supraabundență de gânduri, în cinematograful patriotic, desigur, nu e nimic greșit, dacă vă arăt cronica SS și Gestapo cum au fost executați strămoșii voștri, vă va plăcea? dar acestea sunt și filmări patriotice pentru naziști. Arată-mi acum un film patriotic de la Hollywood fără patos și naigrysha.
      1. Sleepsoff
        Sleepsoff 16 aprilie 2013 21:28
        -7
        Există și patos, dar de un alt nivel, mai înalt, patos care prinde, și nu cuvinte înalte goale ca în noile noastre filme. Despre SS și Gestapo nu au înțeles pentru ce este. După cum am înțeles, în calitate de anti-american înflăcărat, în general, este inutil să spui ceva pentru că inițial ai o atitudine părtinitoare față de ei, așa că consider că dialogul nostru ulterior este lipsit de sens și neproductiv.
        1. vadson
          vadson 16 aprilie 2013 22:35
          +6
          Citat din Sleptsoff
          Există și patos, dar de un alt nivel, mai înalt, patos care prinde, și nu cuvinte înalte goale ca în noile noastre filme. Despre SS și Gestapo nu au înțeles pentru ce este. După cum am înțeles, în calitate de anti-american înflăcărat, în general, este inutil să spui ceva pentru că inițial ai o atitudine părtinitoare față de ei, așa că consider că dialogul nostru ulterior este lipsit de sens și neproductiv.

          De exemplu, comparați 17 Moments of Spring and Bond, primul este deja în istorie ca eveniment și nu se va estompa niciodată, a fost demult dezasamblat în fraze, are o grămadă de fani. și bondin - au filmat-o de jumătate de secol, împușcând o junincă paniculată, odată ce te uiți și nimic nu este stocat în memoria ta, cu excepția faptului că ai văzut porcăria asta și este promovat în întreaga lume și britanici. nu ține patos.
          și îmi pare rău, îmi amintesc o frază din filmele Bond - bond, brook bond!
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 16 aprilie 2013 22:46
            +4
            Citat din vadson
            bond, Brooke bond!

            Am băut odată ceai din acest brand - rumegușul de anul trecut...
            râs
          2. Sleepsoff
            Sleepsoff 17 aprilie 2013 19:58
            -2
            Filmul „17 momente de primăvară” este cunoscut doar în Rusia și țările CSI, în timp ce Bond este cunoscut în întreaga lume, în plus, acesta este un film distractiv și, în general, nu este corect să le comparăm. În plus, mă îndoiesc că copiii moderni, în care vrem să le insuflem patriotismul, vor urmări 17 momente pentru că le este plictisitor și sunt mai mult decât sigur că vor prefera Bond cu împușcătură și juninci cu teluri. Este necesar să filmați un cinema modern de înaltă calitate, dar nu veți ajunge departe numai cu vechituri, lăsați-i pe bătrâni să-l privească.
      2. Su24
        Su24 16 aprilie 2013 21:51
        -1
        Citat din vadson
        Citat din Sleptsoff
        Nu este nimic în neregulă cu cinematografia patriotică și avem multe de învățat de la ameri. Și ai noștri încearcă să facă un film patriotic de înaltă calitate, dar adesea iese prea patetic și prefăcut.

        yyyyyyyy chiar și degetele de pe clave se pierd dintr-o supraabundență de gânduri, în cinematograful patriotic, desigur, nu e nimic greșit, dacă vă arăt cronica SS și Gestapo cum au fost executați strămoșii voștri, vă va plăcea? dar acestea sunt și filmări patriotice pentru naziști. Arată-mi acum un film patriotic de la Hollywood fără patos și naigrysha.


        Spune-mi, SS-ul este o astfel de țară, nu? Ce legătură are asta cu asta? Și spune-mi, ce ar putea fi în neregulă cu patosul? Înțelegi că patriotismul fără patos nu este posibil? Sentimentul Patriei poartă întotdeauna patos.
        1. Sleepsoff
          Sleepsoff 16 aprilie 2013 22:12
          -1
          Probabil că aveți câteva idei despre patriotism dacă nu împărtășiți concepte precum „dragoste pentru Patria Mamă” și „pathos”. Când o țară are o economie sănătoasă, știința și sportul se dezvoltă, armata se ridică, o persoană pur și simplu nu va avea un motiv să nu-și iubească patria-mamă fără filme și alte spălări de creier și cuvinte înalte. Paphos este ca dopajul pentru un sportiv, care este dăunător, dar vă permite să obțineți efectul dorit, doar că acest efect este temporar.
        2. vadson
          vadson 16 aprilie 2013 22:43
          +2
          [quote=Su24][quote=vadson][quote=Sleptsoff]

          Spune-mi, SS-ul este o astfel de țară, nu? Ce legătură are asta cu asta? Și spune-mi, ce ar putea fi în neregulă cu patosul? Înțelegi că patriotismul fără patos nu este posibil? Sentimentul Patriei poartă întotdeauna patos. [/ Citat]
          e amuzant, după părerea ta, când, de exemplu, eroii tancurilor lui Panfilov au aruncat în aer tancuri împreună cu ei înșiși, s-au comportat atât de PATHFLY din, din nou, propaganda PATHOCUS, sau au avut dorința de a sfâșia prostește inamicul și de a nu lăsa el la Moscova?
          1. DimychDV
            DimychDV 17 aprilie 2013 04:20
            +6
            Sunt jurnalist. Am scris odată în anii 80 despre un veteran. El a spus: "Când am recucerit primele sate înapoi, am aflat ce făceau germanii cu femeile noastre - ne-am pierdut pacea. porci - de aceea au tăiat gâtul porcilor. Așa a fost patriotismul nostru. Ați citit vreodată într-o singură carte. sau film despre curajul pe fire de-a lungul drumurilor, despre un miros putred în față?
            Cineva din Komsomol a intrat în luptă și cineva ca ăsta - ca un țăran. Cuiva îi era milă de prietenii celor căzuți. Diferit. Dar pentru a învăța cum să zdrobești inamicul, trebuia mai întâi să treci prin știința urii și apoi să înțelegi că nu era suficient să vrei să omori un inamic bine antrenat. Încă trebuie să poți face asta - și să supraviețuiești singur.
            1. stalkerwalker
              stalkerwalker 17 aprilie 2013 18:58
              +3
              Citat: DimychDV
              Ați citit vreodată într-o carte sau un film despre măruntaiele pe fire de-a lungul drumurilor, despre mirosul putred din față?

              Îmi amintesc poveștile tatălui meu despre război, în special despre intestinele și membrele de pe copaci...
              Am încercat să fac link aici (despre atacul prin câmpul minat).
              Dar după rahat... x a încetat să mai comenteze.
              Aici ei sunt mai „comfați” cu UR-patriotism.
              Cu sinceritate
              hi
      3. Regiunea-25.rus
        Regiunea-25.rus 17 aprilie 2013 05:29
        +4
        Citat din vadson
        Arată-mi acum un film patriotic de la Hollywood fără patos și naigrysha.


        Recomand Oceanul Pacific. Eu personal nu am găsit nici patos, nici jingoism acolo. filmat foarte adevărat din multe puncte de vedere: arme (atât americane cât și japoneze), uniforme și nu numai!
    3. alex13-61
      alex13-61 16 aprilie 2013 17:09
      +11
      Recent, cumva, în general, nu se bazează pe cinematografia străină ... Da, iar „1612”, „Taras Bulba”, „8 august” sunt mult mai plăcut de perceput...
      1. barbă
        barbă 16 aprilie 2013 22:08
        0
        Da. 1612 - o poveste jalnică despre un spaniol care aproape că a devenit regele Rusiei. .... cât de patriot. Și da, te uiți la aceleași filme toată ziua? Căci ceea ce ai numit iese la fiecare doi ani.
      2. deșteptule
        deșteptule 16 aprilie 2013 22:29
        +1
        Da, „Taras Bulba” e bun... nu poți face nimic, „Brest Fortress” este, de asemenea, un film grozav
    4. datur
      datur 16 aprilie 2013 17:09
      +3
      Și ai noștri încearcă să facă un film patriotic de înaltă calitate, dar adesea iese prea patetic și prefăcut. - Ei bine, da, dar amerii sunt toți foarte artistici ?? efecte speciale și drive - da, acest lucru nu poate fi luat de la ei, dar asta este o prostie și nimic mai mult !!!!
      1. vadson
        vadson 16 aprilie 2013 17:30
        +2
        Citat din datur
        Și ai noștri încearcă să facă un film patriotic de înaltă calitate, dar adesea iese prea patetic și prefăcut. - Ei bine, da, dar amerii sunt toți foarte artistici ?? efecte speciale și drive - da, acest lucru nu poate fi luat de la ei, dar asta este o prostie și nimic mai mult !!!!

        f-35. intr-o nuca tare, aceasta este in sfarsit o capodopera a nebuniei (sau sarcasmului, in functie de ceea ce au vrut sa spuna creatorii). acest rahat nu este încă în natură, dar există pe ecrane - fără îndoială, publicitatea este motorul comerțului
        1. costella85
          costella85 16 aprilie 2013 18:01
          +3
          Citat din vadson
          Fără îndoială, publicitatea este motorul comerțului

          Nici ai noștri nu sunt cu mult în urmă în acest sens, amintiți-vă Antikiller 2: deci nu există nici măcar o reclamă ascunsă, ci explicită pentru vodca Nemirov, gadgeturi Samsung, ....
          Iata filmul nostru "patriotic"..... râs
          1. vadson
            vadson 16 aprilie 2013 18:14
            +1
            Citat din costella85
            Citat din vadson
            Fără îndoială, publicitatea este motorul comerțului

            Nici ai noștri nu sunt cu mult în urmă în acest sens, amintiți-vă Antikiller 2: deci nu există nici măcar o reclamă ascunsă, ci explicită pentru vodca Nemirov, gadgeturi Samsung, ....
            Iata filmul nostru "patriotic"..... râs

            și de unde ți-a venit ideea că anti-ucigașul este un film patriotic și nu comercial?
            1. costella85
              costella85 16 aprilie 2013 18:23
              +2
              Am cuvântul „patriotic” în „”, și apropo, un film patriotic nu poate fi un succes comercial?!
              1. vadson
                vadson 16 aprilie 2013 22:48
                0
                Citat din costella85
                Am cuvântul „patriotic” în „”, și apropo, un film patriotic nu poate fi un succes comercial?!

                patriotic, din câte îmi dau seama, acesta este un film care ar trebui să treacă sentimente mari pentru patrie, iar anti-ucigașul este o copie stupidă a filmelor de acțiune de la Hollywood, luptele cu crimă sunt crimă, prețul vieții umane = 0, ce poti invata acolo?
                Pot numi dintre patriotii moderni - suntem din viitor.
        2. deșteptule
          deșteptule 16 aprilie 2013 22:30
          0
          Trebuie să le arăți proștilor americani... uite unde s-a dus prada... f35 pentru a-l ucide pe Bruce Willis)
        3. DimychDV
          DimychDV 17 aprilie 2013 05:58
          0
          Cinematograful este și motorul politicii. În Districtul 9, băieții răi erau nigerieni care controlau piața alimentară... în Johannesburg. Parcă polonezii vor veni cu o rachetă în Kârgâzstan. Între timp, Nigeria se află într-un loc destul de mare în lume în ceea ce privește producția de petrol, iar undeva lângă granițele sale, unchii foarte răi susțin treptat un mic război - pentru a gestiona prețurile acțiunilor. Mai devreme sau mai târziu, s-ar putea să izbucnească acolo. Și începe cu crearea unei astfel de „imagine a inamicului”. Nici un cinefil nu va urca în atlas pentru a verifica.
        4. Sleepsoff
          Sleepsoff 17 aprilie 2013 16:21
          -1
          Aș vrea să te uit când acest așa-zis x..nya va pluti deasupra satului tău și îl va călca cu „bombe inteligente”).
      2. xetai9977
        xetai9977 16 aprilie 2013 18:24
        +7
        Cea mai mare prostie din filmele americane este să-i înfățișezi pe negrii drept „eroi”, „înțelepți”, „oameni buni care salvează lumea”, deși toată lumea știe că, cu proporția de negrii în populația SUA de aproximativ 8-9% printre prizonieri, acestea sunt 70%. De fiecare dată, de îndată ce văd un bărbat de culoare, schimb imediat canalul. Același lucru este valabil și pentru „cântăreții” negri Fără voce, fără privire...
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 16 aprilie 2013 19:28
          +4
          Citat din xetai9977
          cu proporția de negrii în populația SUA de aproximativ 8-9%

          Ashipachka a ieșit la iveală: procentul afro-americanilor de astăzi este DEJA egal cu „fața palid”.
          asigurare
          1. xetai9977
            xetai9977 17 aprilie 2013 14:22
            0
            Te înșeli, dragă. Conform recensământului, numărul afro-americanilor (ce cuvânt au inventat!) este okyu25 milioane, cu o populație totală de 312 milioane. Există un număr semnificativ de așa-ziși latini care merg ca un rasă separată, ceea ce este extrem de greșit, deoarece sunt descendenți spanioli care aparțin tipului mediteranean al rasei caucaziene.
            1. stalkerwalker
              stalkerwalker 17 aprilie 2013 18:48
              +3
              Citat din xetai9977
              Conform recensământului

              Când a fost făcut recensământul?
              Cine a numărat? Pentru cine?
              Nu pot oferi link-uri.
              Îmi amintesc doar datele exprimate de oficialul lor.
              1. stalkerwalker
                stalkerwalker 17 aprilie 2013 22:32
                +4
                Citat din: stalkerwalker
                Când a fost făcut recensământul?
                Cine a numărat? Pentru cine?

                „Am căutat pe Google” întrebarea – îmi iau cuvintele înapoi, m-am înșelat.
                AshipAchka a ieșit...
                solicita
        2. Sleepsoff
          Sleepsoff 16 aprilie 2013 21:41
          +2
          Se numește corectitudine politică. Daca ai fi mai atent, ai observa aceeasi dorinta si la noi. Din ce în ce mai mult, vedem oameni cu aspect non-slav ca prezentatori și cranici la televizor, același lucru este valabil și în cinema.
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 16 aprilie 2013 21:47
            +5
            Citat din Sleptsoff
            vedem oameni cu aspect non-slav ca prezentatori și cranici la televizor

            Țara noastră este multinațională și multi-confesională, fiecare cetățean al Rusiei ar trebui să aibă un tip facial nativ de pe ecranul televizorului.

            Fii amabil - ai - cine o are sau unde?
        3. deșteptule
          deșteptule 16 aprilie 2013 22:31
          -1
          Da, ești prietenul meu rassisttt din Azerbaidjan))
    5. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 17 aprilie 2013 12:12
      0
      Acest film („Goal number one”) este o prostie de propagandă a amerilor nebuni. Mai presus de toate, această s.ka roșcată care caută pe bin Laden ucis, evident are nevoie de un medic, în alte lucruri, la fel ca restul majorității populației americane. Filmul este „sorbit din deget”, pentru cei care gândesc, analizează – acest film nu va fi interesant, pentru că tot ce se arată este departe de adevăr. Un alt lucru este de ce ar trebui tinerii noștri să arate acest film? Cultivați dragostea pentru ameri? Rave. Este necesar să se arate în programe analitice, așezându-l în bucăți, și nu la box office și cinematografe, unde majoritatea celor care au urmărit admiră CIA și animalele marine)).
    6. Wang
      Wang 17 aprilie 2013 14:37
      0
      Citat din Sleptsoff
      Și ai noștri încearcă să facă un film patriotic de înaltă calitate, dar adesea iese prea patetic și prefăcut.

      Mi se pare că „Poporul” nostru s-a mutat de mult la patosul și pretenția cinematografiei străine, spre deosebire de al nostru. membru
  2. Melchakov
    Melchakov 16 aprilie 2013 16:30
    +8
    În Rusia, patrioții sunt crescuți cu succes. Patrioții Americii.

    Noi stim. L-am văzut pe site (cum se spune, nu vom arăta cu degetul). Avem regizori buni 2-3 cel mult. Dacă Mikhalkovii noștri nu pot trage nimic, doar seriale, atunci, desigur, locul lor este luat de acest ...
    Z.Y. Vina, desigur, pe Putin. wassat
    1. Kaa
      Kaa 16 aprilie 2013 16:49
      +14
      Și părerea mea subiectivă este că Hollywood-ul este blocat pe agitpropul sovietic al anilor 30-40 ai URSS, doar la un nivel tehnic mai înalt.pentru victorie, iar viteazul ofițer CIA va spune cu înțeles - pentru filmele Victoriei NOASTRE. în special americane). . Protecționismul sănătos nu va strica. Un loc sfânt nu este niciodată gol, dacă limitați accesul la piața internă a filmului de la Hollywood (și ei iau costul filmărilor), atunci acest loc se va umple încet, deși nu atât de scump (acest lucru limitează multe regizori autohtoni), dar filme PROPRII semantice și patriotice.Și fanii efectelor speciale super-duper, lasă-i să folosească torrente - ceai, trăim în secolul 21.
      1. cascadă
        cascadă 16 aprilie 2013 18:34
        +1
        Citat: Kaa
        apoi acest loc se va umple încet, deși nu atât de scump (acest lucru limitează mulți regizori autohtoni), dar cu filme semantice și patriotice PROPRIE

        Din ce mahmureală vor deveni buni dacă există cotă? Dimpotrivă, îl poți conduce pe domnul dar fără consecințe.
  3. djon3volta
    djon3volta 16 aprilie 2013 16:32
    -1
    nu este un film interesant, l-am vizionat acum câteva zile.Pentru mine, filmul „PRICE OF FEAR”, un film din 2002, este mai interesant.Se pare că arată că după moartea neașteptată a lui Elțin, vine un Putin necunoscut. Cine a văzut acest film, ce poți spune despre el?
    1. Melchakov
      Melchakov 16 aprilie 2013 16:44
      0
      Citat din djon3volta
      nu este un film interesant, l-am vizionat acum câteva zile.Pentru mine, filmul „PRICE OF FEAR”, un film din 2002, este mai interesant.Se pare că arată că după moartea neașteptată a lui Elțin, vine un Putin necunoscut. Cine a văzut acest film, ce poți spune despre el?

      Citește cel puțin Wikipedia.
      1. djon3volta
        djon3volta 16 aprilie 2013 17:23
        +2
        Citat: Melchakov
        Citește cel puțin Wikipedia.

        Ei bine, l-am citit, deci ce? Ai văzut filmul? Dacă nu, atunci nu e nimic de vorbit. Deci poți să arunci televizorul în general și să citești Wikipedia toată viața.
        de exemplu, nu-i cred pe cei care spun că nu se uită la televizor, aceasta este o minciună 100%, o altă minciună 100% când spun că nu folosesc un telefon mobil, spun radiații.
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 16 aprilie 2013 17:42
          +3
          Citat din djon3volta
          de exemplu, nu-i cred pe cei care spun că nu se uită la televizor, aceasta este o minciună 100%, o altă minciună 100% când spun că nu folosesc un telefon mobil, spun radiații.

          Oh-oh-oh... Sunt astfel de oameni aici... Și mai bagă „degetele în ochi”, apărându-și „înalta moralitate”.
        2. deșteptule
          deșteptule 16 aprilie 2013 22:33
          0
          Am aruncat televiziunea cu mult timp în urmă, pentru că ZOMBOYASCHIK nu este prietenul meu
    2. vadson
      vadson 16 aprilie 2013 23:15
      -3
      cine vorbește despre ce și prost despre baie, ți-ai amintit din nou numele marelui și groaznic, nu ai portretul lui atârnat în colțul din fața lămpii cu icoană?
      Citat din djon3volta
      nu este un film interesant, l-am vizionat acum câteva zile.Pentru mine, filmul „PRICE OF FEAR”, un film din 2002, este mai interesant.Se pare că arată că după moartea neașteptată a lui Elțin, vine un Putin necunoscut. Cine a văzut acest film, ce poți spune despre el?
  4. Maximus
    Maximus 16 aprilie 2013 16:33
    +1
    Dacă nu există gunoi de la Hollywood în cinematografe, atunci nu vor exista cinematografe. Ai noștri filmează puțin, iar până acum, să fiu sincer, nivelul modern al cinematografiei nici măcar nu ajunge la nivelul sovietic de calitate.
    1. Alexei
      Alexei 16 aprilie 2013 17:19
      +1
      Citat: Maximus
      Dacă nu există gunoi de la Hollywood în cinematografe, atunci nu vor exista cinematografe.

      Despre ce vorbești... gunoaiele de la Hollywood devin treptat învechite. Din ce în ce mai des aud „da, un film despre nimic...” sau „da, uită-te o dată...” Și aici este vorba despre marile filme americane. Ce, nu spun adevărul?
      1. costella85
        costella85 16 aprilie 2013 18:09
        +1
        Merg des la cinema. În ultimul an sau doi, nu-mi amintesc doar filme normale rusești (ca să nu mai spun patriotice) în cinematograf (poate doar desene animate)!
        Rog membrii respectați ai forumului să-și exprime părerea.
        1. ed65b
          ed65b 16 aprilie 2013 19:13
          +1
          Nu avem un film normal, nu (((((
      2. Mikado
        Mikado 16 aprilie 2013 19:37
        +1
        Citat din Alexey
        Din ce în ce mai des aud „da, filmul este despre nimic...” sau „da, uită-te o dată...”


        poate vorbește despre nivelul publicului, și nu despre calitatea filmului?
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 16 aprilie 2013 19:48
          +3
          Citat din Mikado
          poate vorbește despre nivelul publicului, și nu despre calitatea filmului?

          Două mâini pentru.
          Și, deși nu se ceartă despre gusturi - „nivelul” interpreților pop ruși, emisiunilor TV și site-urilor speciale de internet FORM acest nivel.
      3. Maximus
        Maximus 16 aprilie 2013 22:21
        -1
        Nu apăr sau laud cinematografia americană, doar că, din păcate, nu avem nicio alternativă în acest moment.
    2. stalkerwalker
      stalkerwalker 16 aprilie 2013 17:51
      +5
      Citat: Maximus
      nu vor mai fi gunoaie de la Hollywood, apoi nu vor fi cinematografe

      Draga-ah-ah....
      „Un loc sfânt nu este niciodată gol” – distribuitorii vor găsi ceva pentru care pot „reduce” bani.
      Și încă mai mult...
      Cea mai mare parte a filmelor sunt „vizionate” nu pe ecran în cinema, ci acasă, după descărcare, în prealabil, de pe Internet. Și acolo, în mod clar, Hollywood nu este în frunte.
      1. Maximus
        Maximus 16 aprilie 2013 22:24
        -1
        Dar la urma urmei, filme sunt descărcate și se uită la acest gunk, dar despre faptul că Hollywood nu este în frunte, pun pariu, draga mea.
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 16 aprilie 2013 22:54
          +4
          Citat: Maximus
          că Hollywood nu este în frunte, pun pariu

          Fiecare grup social are preferințele sale...
          Hollywood-ul primește o promovare bună pe ecranele noastre de film, dar așa cum s-a menționat corect mai sus, acestea sunt în mare parte filme pentru 1-2 vizionări.
          Spielberg și „fabrica de vise” nu este foarte mult.
  5. elmi
    elmi 16 aprilie 2013 16:43
    +4
    Trebuie să facem mai multe filme cu părtinire patriotică, precum a 9-a companie, suntem din viitor etc.
    1. djon3volta
      djon3volta 16 aprilie 2013 17:31
      +4
      Citat din elmi
      suntem din viitor

      ieri a fost prezentată a doua parte a CASEI KINO, acolo naționaliștii ucraineni cu rușii au fost capturați de benderiți))) dar acesta este un indiciu pentru cei care locuiesc în Ucraina și tratează Rusia rău, filmul este excelent bine Vă sfătuiesc să urmăriți 2012 AUGUST, un film rusesc din XNUMX, deși o invenție pe alocuri, dar totuși un film de clasă!
    2. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 16 aprilie 2013 17:33
      0
      Citat din elmi
      Trebuie să facem mai multe filme cu părtinire patriotică, precum a 9-a companie, suntem din viitor etc.
      și crezi că ACESTE sunt filme patriotice - în Afganistan au UITAT o companie - bine, generali de armată - totul li se pare mic de sus, dar unde se uita comandantul batalionului și comandantul regimentului - târându-l pe general, suntem în
      Afganii au uitat compania! iar aceste salabone, avand arme si intarituri moderne, nu pot respinge vreun camion cu Fritz, cu arme de modelul anilor 40! în prezent, ai noștri nu pot împușca decât în ​​cetate - pocăiți-vă ruși, uitați-vă ce nenorocilor sunt. la noi acum doar pasionatii si din entuziasmul lor sunt angajati in educatia patriotica a tinerilor. iar o astfel de educație este necesară dacă nu vrem să devenim al zecelea stat.
      1. elmi
        elmi 16 aprilie 2013 20:47
        +2
        Citat din wasjasibirjac
        și crezi că ACESTE sunt filme patriotice - în Afganistan au UITAT o companie - bine, generali de armată - totul li se pare mic de sus, dar unde se uita comandantul batalionului și comandantul regimentului - târându-l pe general, suntem în
        Afganii au uitat compania!

        Îmi place filmul și după vizionarea filmului, dimpotrivă, patriotismul se ridică moralul. În acest film, sensul a fost pus pe faptul că comanda noastră a uitat soldații (se poate susține că împrejurările au fost de așa natură încât aceștia nu au putut oferi asistență la timp), dar că soldații noștri sunt glorificați, arată eroismul soldaților, respectiv, educație patriotică pentru viitoarea generație de soldați, ca să luăm un exemplu de la aceștia.
        Citat din wasjasibirjac
        iar aceste salabone, având arme și întăriri moderne, nu pot respinge vreun camion cu Fritz

        Ai derutat filmele - vorbeam despre film - SUNTEM DIN VIITOR, o descriere lunga a rezumatului o vei gasi pe internet. Și evident că te-ai referit la filmul FOG, m-am uitat parțial la acest film, așa că nu-mi pot da punctul de vedere despre acest film
    3. deșteptule
      deșteptule 16 aprilie 2013 22:37
      +2
      Asta e nepotrivit doar despre noi din viitor... sau un tigru alb.....asa ca imi explici de ce inventam prostii FANTASTICE ??? Într-adevăr, în istoria celui de-al Doilea Război Mondial au existat o mulțime de bătălii iconice în jurul cărora s-a putut învârti complotul! Da, ia măcar STALINGRAD. În fiecare zi de luptă, complot gata. Îmi pot imagina chiar începutul acestei imagini: pe 23 august 42, un nor de Henkels și Junkers se apropie de un oraș care duce o viață pașnică în prima linie... „Îmi amintesc prima zi a bombardamentului pentru tot restul viața mea”, spune Lyubov Zakharovskaya. – Aveam atunci 11 ani. Mama m-a trimis să aduc tutun la bunicul meu. Deodată, cerul s-a înnegrit din cauza avioanelor și în câteva minute orașul a devenit de nerecunoscut. Era întuneric, toată lumea țipa și alerga în toate direcțiile. În apropiere era un spital. Asfaltul fierbea, pământul ardea, oamenii și animalele ardeau. A fost un adevărat iad. Avioanele zburau jos, iar germanii trăgeau cu mitraliere în oameni. Mama și fratele au murit în acest iad. Am stat cu sora mea, care avea 17 ani.
      1. elmi
        elmi 17 aprilie 2013 01:24
        +3
        Citat: om înțelept
        Este nepotrivit doar despre noi din viitor... sau despre un tigru alb.

        Știți proverbul: - ​​Nu există tovarăș pentru gust și culoare? Cred că știi, așa că învață să respecți părerea altcuiva, eu nu ți-o impun. Îmi place compania de film 9 și Suntem din viitor, poate o serie de filme și nu-mi atribui dependențele tale, cum ai spus tigrul alb - nici satului, nici locului.
        Citat: om înțelept
        .. aici imi explici de ce inventam prostii FANTASTICE ???

        Aceste întrebări nu sunt pentru mine, nu sunt regizor. S-au filmat multe filme pe teme militare, mai ales în epoca sovietică și foarte bune, din păcate în vremea noastră, puțini oameni pot face filme de acel nivel. Nu disperați, totul este înainte, poate chiar se vor face și astfel de filme care sunt aproape de planurile dumneavoastră.
    4. AlNikolaich
      AlNikolaich 17 aprilie 2013 00:52
      0
      Citat din elmi
      Trebuie să facem mai multe filme cu părtinire patriotică, precum a 9-a companie, suntem din viitor etc.

      Mai adaugi aici Bastards, and Burnt by the sun! Și va fi cea mai bună selecție de filme anti-patriotice!Filmele sunt pline de minciuni și nu provoacă decât respingere!
      1. elmi
        elmi 17 aprilie 2013 01:10
        +2
        Citat: AlNikolaich
        Mai adaugi aici Bastards, and Burnt by the sun! Și va fi cea mai bună selecție de filme anti-patriotice!Filmele sunt pline de minciuni și nu provoacă decât respingere!

        Nu prea am înțeles - la filmele Compania 9 și Suntem din viitor, vă propuneți să adăugați filmele listate Bastards și Burnt by the Sun? Asa de? Ce credeți că sunt antipatriotice filmele companiei a 9-a și Noi suntem din viitor ???
        1. Hort
          Hort 17 aprilie 2013 13:31
          0
          A 9-a companie este o grămadă de greșeli și nici măcar nu corespunde realității (în partea în care toată lumea a fost pusă, a rămas una).
          Suntem din viitor - mizerie, ce este 1, ce este partea 2. „Ceață” de altfel din aceeași operă. Nu este clar de ce să inventezi o poveste fantastică, ei bine, în general, poți păstra tăcerea în legătură cu rezervoarele cu modele de neînțeles.

          Dintre ultimele (de, să zicem, 8 ani) filme patriotice de calitate normală, îmi amintesc doar „În august 44”, „Star”, „Cetatea Brest”, „Frontiera Mogilev” și relativ bunul „Trei zile ale locotenentului Frolov”. ".
          1. elmi
            elmi 17 aprilie 2013 15:32
            +2
            Ei bine, dacă te uiți la abordarea ta sub o lupă, atunci poți omite orice film. Dacă găsești defecte la film, desigur, poți găsi o mulțime de inconsecvențe, sunt multe, de exemplu, tancurile despre care vorbești - sunt de acord dacă te uiți cu atenție, tancurile presupusului celui de-al Doilea Război Mondial. , la o inspecție mai atentă, se va dovedi a fi aproximativ reproiectat cu cutii de la T-2 și tancurile germane, desigur, o discrepanță grosolană, dar dacă bugetul filmului nu permite aducerea de tancuri reale și nu este întotdeauna posibil să le asamblați în numărul necesar., soldații aleargă în uniforme de câmp noi, dar acest lucru nu se întâmplă în război, ei bine, etc. În ceea ce privește filmul fanta-th, întrebarea este: cum puteți face un film de condamnare naziștii „noștri” mergând cu zvastica?, iar filmul Suntem din viitor arată bine condamnarea, pentru că acolo unul dintre personajele principale este un nazist în opinia lui, când este transferat în trecut tocmai la timp pentru imitatorii săi fasciști și apoi se urmărește schimbarea lui de vedere, transformare. Ei bine, etc. exemple lungi. Da, avem o mulțime de filme bune, dar nu poți mulțumi pe toată lumea cu multe filme de mâna a doua. Repet, trebuie să filmăm mai mult, să arătăm filme patriotice cu adevărat bune, pentru că tânăra generație în creștere este ca un burete, ei absorb tot ce arată, ei spun că măcar pentru ei să depună mai multe eforturi pentru o educație adecvată.
  6. Kostya-pieton
    Kostya-pieton 16 aprilie 2013 16:59
    +3
    În mod inteligent, autorul a observat. O țară precum Rusia, cu o piață (consumatori) de peste 100 de milioane, poate și ar trebui să stabilească tendințe în ceea ce cumpără, inclusiv la Hollywood.

    Iar patriotismul a fost convertit chiar de Gorbaciov, când a topit mândria din țara cu cele mai bune arme strategice ofensive, alături de aceste arme strategice ofensive, în spălarea creierului cu slop de la NTV.
  7. profesor de mare
    profesor de mare 16 aprilie 2013 17:00
    +3
    Citat din elmi
    Trebuie să facem mai multe filme cu părtinire patriotică, precum a 9-a companie, suntem din viitor etc.

    DREAPTA!
  8. horoh
    horoh 16 aprilie 2013 17:03
    +6
    Prostiile americane ar trebui să fie complet interzise de a fi afișate la box office și la televizor.
  9. Belogor
    Belogor 16 aprilie 2013 17:18
    +1
    Cum poți crește o persoană care își iubește patria, dacă din copilărie a fost plin de filme în care doar americanii puteau fi eroi. Rușii din astfel de filme nu puteau fi decât dușmani, în cel mai bun caz, bețivi fără reținere. Acum se duc la Bolotnaya și își defăimează patria.
  10. VMF7981
    VMF7981 16 aprilie 2013 17:37
    0
    Am urmărit Olympus Has Fallen. Mă duc rar, nu există timp, dar aici mi se pare o fereastră - merg. A mers. Probleme. Banii sunt pacat-o-ooo!!! Nord-coreeni care l-au furat pe „Thunderer” undeva? Ofițerii serviciilor secrete care se comportă ca niște școlari care au trecut NVP etc. Desigur, înțeleg că cinematograful este cinema, dar nu până la aceleași gafe. Cât de bun (după părerea mea) este „Saving Private Ryan”, același film din viață a fost probabil diferit (dacă a fost) sau primele „nuci tari” sunt filme recente la fel de mizerabile. Concluzia mea este că nivelul intelectual al consumatorilor de astfel de filme a scăzut sub soclu. Cred că nu voi mai intra în cinema 2-3 ani.
    1. deșteptule
      deșteptule 17 aprilie 2013 06:56
      0
      Sunt complet de acord... și ultima nucă dură nu provoacă decât râs
  11. crocodil25
    crocodil25 16 aprilie 2013 17:38
    +1
    Și îmi plac astfel de filme americane precum gladiatorul, 300 de spartani, astfel de filme sunt într-o oarecare măsură patriotice; dau dovadă de curaj, onoare, datorie, dragoste pentru patrie !!!
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 16 aprilie 2013 17:56
      +6
      Citat din: krokodil25
      300 de spartani astfel de filme sunt într-o oarecare măsură patriotice

      Acolo este Carmen Electra?
      membru
  12. Belogor
    Belogor 16 aprilie 2013 17:41
    +2
    Cum poți crește o persoană care își iubește patria, dacă din copilărie a fost plin de filme în care doar americanii puteau fi eroi. Rușii din astfel de filme nu puteau fi decât dușmani, în cel mai bun caz, bețivi fără reținere.
    1. RRV
      RRV 16 aprilie 2013 17:52
      +3
      O persoană care iubește Patria nu poate fi crescută decât în ​​condițiile iubirii Patriei pentru o persoană - orice altceva este verbiaj, oricât de frumos ar suna.
      1. Kostya-pieton
        Kostya-pieton 17 aprilie 2013 12:45
        0
        Te-ai duce să înveți sudanezi o astfel de logică în Africa. Unde un metru pătrat de nisip este locuit de o sută de cetățeni ai țării, iar toate diamantele, aurul și petrolul sunt furate 100% cu deduceri doar pentru arme la același sudanez, pentru a nu interfera cu averea lor pentru a jefui.

        În plus, chiar crezi în basme că vederea îți va deteriora din cauza masturbării? Se va deteriora mai repede dacă cauți la nesfârșit a cui patrie este mai bună.
  13. chihlimbar-50
    chihlimbar-50 16 aprilie 2013 18:14
    +6
    Băieți, să fiu sincer, a 9-a companie este, de asemenea, departe de a fi o capodopera. Filmul este complet pălmuit conform tiparelor de la Hollywood. Este mai bine să ne amintim de Storm Gates.
    1. Mikado
      Mikado 16 aprilie 2013 19:47
      +4
      Sunt de acord, Storm Gate i-a plăcut mult mai mult decât a 9-a companie, în principal datorită faptului că autorii filmului au abandonat o serie de clișee. Mulți aici scriu că trebuie să facem mai multe filme patriotice, dar problema este că „Hollywoodul nostru” este aranjat în așa fel încât să nu poți face niciun film normal, mai ales unul patriotic. Aceasta este, într-un fel, o mini-copie a întregii noastre țări, care își face drum spre vârf, nu cel talentat sau experimentat, ci cel care are blat, care are bani, pe care agentul îl va promova mai bine. Specificul pieței noastre cinematografice joacă și aici un rol, în America se face un film cu așteptarea de a face bani la box office, așa că încearcă să facă pe plac publicului să nu se mai ducă la știință, Cu toții am înțeles demult că nu vei câștiga mare lucru la box office-ul filmului, e mai ușor să faci bani pe bani alocați pentru filmare, așa că, de îndată ce banii sunt primiți, ei îi trag așa cum îi convine și orice, indiferent dacă spectatorului îi place sau nu - pe tobă, banii au fost deja primiți. În acest sistem, vom aștepta filme bune precum ploaie.
  14. Vesnik
    Vesnik 16 aprilie 2013 18:14
    +1
    Citat din: krokodil25
    Și îmi plac astfel de filme americane precum gladiatorul, 300 de spartani, astfel de filme sunt într-o oarecare măsură patriotice; dau dovadă de curaj, onoare, datorie, dragoste pentru patrie !!!

    Da. Mai ales scena despre „albaștri” (300 de spartani), afectuoși așa, presupus „normal” se numără printre eroi, predau ei. gladiator - podeaua filmului muri. Încercați să vizionați de 2-3 ori. IQ-ul creierului scade la jumătate. Filme pentru abyssians.
  15. psdf
    psdf 16 aprilie 2013 18:19
    0
    Citat: Melchakov
    Z.Y. Vina, desigur, pe Putin.

    Personal, a stat deasupra sufletului său când aveau loc împușcăturile.
  16. Bezarius
    Bezarius 16 aprilie 2013 18:19
    +5
    Oamenii normali nu se uită atât la filme de la Hollywood, cât și la filmele noastre moderne.
    1. Belogor
      Belogor 16 aprilie 2013 19:01
      +2
      100% solidari! Și fac asta de peste 20 de ani acum.
    2. stalkerwalker
      stalkerwalker 16 aprilie 2013 19:31
      +5
      Citat din Bezarius
      Oamenii normali nu se uită atât la filme de la Hollywood, cât și la filmele noastre moderne.

      „... Nu citi ziarele sovietice înainte de prânz...”. prof. Preobrajenski.
      băuturi
  17. ŞOC.
    ŞOC. 16 aprilie 2013 18:20
    +3
    Lăsați-i să tragă și lăsați-i să arate, dar nu cu noi. Lăsați americanii sau Anglitos să creadă că în caz de ceva
    va veni niște Rambo, care este unul dintre toți rușii „pe o parte”, în general, cu forțe mici pe teritoriu străin. Am avut deja asta, o dată. Avem nevoie de cenzură. Și sincer să fiu, nu mă uit la remake-urile noastre. despre razboi, prostii (parerea mea, bineinteles), nu exista acei actori si acea scoala, din pacate.Deci nu avem practic nimic sa le opunem in acest sens.Deci doar cenzura.
    1. costella85
      costella85 16 aprilie 2013 18:27
      0
      Sunt de acord, deși actorii poate fi nimic, dar scenariile ...... și regia ...... doar groază asigurare wassat

      PS Despre scenarii, actori, regizori - o părere pur personală!
      1. Egoza
        Egoza 16 aprilie 2013 19:44
        +1
        Citat din costella85
        deși actorii pot fi nimic, dar scenariile ...... și regia ..

        Și așa este necesar să CEREI autenticitate, scenarii de lână etc. Ar trebui să existe cenzură în acest sens. Dar o simplă interdicție a filmelor străine nu va realiza nimic.
    2. RRV
      RRV 16 aprilie 2013 18:36
      +7
      Rambo spui? am )))
      1. Tatanka Yotanka
        Tatanka Yotanka 16 aprilie 2013 21:27
        +3
        Citat din rrv
        Rambo spui?

        un articol despre el aici care nu stie
        http://topwar.ru/14249-terminator-iz-krasnoy-armii.html
        1. RRV
          RRV 16 aprilie 2013 23:04
          +1
          Articolul despre Ovcharenko de pe acest portal nu schimbă esența lui Rimbaud)))

          (de fapt, am dat peste articol după ce am postat demotivatorul a face cu ochiul )
  18. sonik-007
    sonik-007 16 aprilie 2013 18:20
    0
    [quote=JonnyT]Ce putem învăța din asta??? Trageți fantastic de prostii cu bravada? [/ Citat]

    Sleepsoff înseamnă că este timpul să intensificăm munca la cinematograf patriotic și, în acest sens, trebuie să învățăm de la ameri. Nu distorsionați.

    Dacă facem filme patriotice bune, va fi grozav.
    Apropo, sfătuiesc pe toată lumea să urmărească ciclul de filme „Lupte” despre munca de informații legale și ilegale în URSS. Filme despre ofițerii de informații ai SVR.

    http://rutracker.org/forum/tracker.php?f=98&nm=%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0

    %BD%D0%BA%D0%B8[/quote]
  19. sonik-007
    sonik-007 16 aprilie 2013 18:31
    0
    Citat: Kaa
    Dar în ceea ce privește dominația acestei clase joase, dar frumoase, așa că trebuie să vă amintiți exemplul nu numai al Chinei, ci și, de exemplu, al Franței, unde de mult timp a existat un procent de populație autohtonă și străină (în special americană). ) filme.


    Apropo, se pare că vor adopta o lege, astfel încât să nu fie multe filme străine în box office. De exemplu 1\3 în favoarea noastră.
  20. Tupolev-95
    Tupolev-95 16 aprilie 2013 19:00
    +2
    Au dat un Oscar pentru politică.Filmul este un om complet, am vrut să-l văd măcar din cauza scenelor de luptă, dar după 10 minute l-am scuipat și l-am șters.
  21. ed65b
    ed65b 16 aprilie 2013 19:20
    +5
    Și ce este bun și patriotic în compania a 9-a, prostii de la Bondarchuk Jr. căruia laurii Tatălui nu-i dau odihnă. În general, este un film patriotic pentru toată lumea. Aici Dragoste și porumbei este un film foarte patriotic.
  22. Mikado
    Mikado 16 aprilie 2013 19:54
    0
    Am vizionat acest film (Goal number one), ce să spun, pentru publicul american (și parțial și pentru al nostru) filmul nu este rău și pe alocuri chiar interesant. El, de altfel, nu este atât de patriot, ceea ce nici nu l-am observat mulți dintre noi, pentru că ne-au desenat întregul aparat CIA și ne arată că de zece ani caută un bătrân cu asemenea resurse, în timp ce, dacă nu pentru persistența unui singur angajat - fete, ea nu ar fi găsit niciodată și, cel mai important, toate aceste aparate au încercat să interfereze cu ea în această căutare și, chiar și atunci când păreau să fie găsite, au târât pisica pentru un loc pt. șase luni. După acest film, am primit părerea că CIA este o mașinărie birocratică atât de stângace, care nici măcar nu arată ca inteligență. Singurul negativ, după părerea mea, este modul în care se arată tortura, aproape o grădiniță, ar fi trebuit să-l invite pe eroul Samuel Jackson din filmul „The Unthinkable”, atunci ar fi părut realitate)
  23. MRomanovici
    MRomanovici 16 aprilie 2013 19:57
    +2
    Ne lipsesc cu adevărat nu doar filmele patriotice, ci filmele fără emoții simulate de prisos în cadru. Desigur, sunt destui nervi, emoții și muci în război, dar de ce cinematograful ar trebui să se concentreze pe asta, de ce să nu arate soldații ca soldați, bărbați ca bărbați care nu ar lăsa muci la fiecare pas și nu ar cădea în isterici sau neînțeles. raţionament. De exemplu, luați în considerare filmele menționate aici. Pentru început, „a 9-a companie”, în care totul este prea simulat și soldații nu sunt prezentați în cel mai bun mod, din cauza căruia, după vizionare, nu există un sentiment de mândrie în eroii filmului. Aș vrea să menționez filmul „Al optulea august”. Dacă nu ar fi fost inserții de computer cu roboți, s-ar fi dovedit un film cu adevărat excelent, dar din păcate, „jambul” menționat mai sus strică întreaga imagine și subestimează semnificativ valoarea filmului. Mai sunt câteva filme, precum „Stormgate”. Ar fi avut mai multă amploare și performanță tehnică la nivelul „9 august”, dar se pare că nu sunt suficienți bani pentru astfel de filme. Și dacă sunt, atunci este imperativ să stricăm filmul - cu prefăcătorie în „Compania a XNUMX-a” sau inserții incomode în „Al optulea august”.
  24. gorko83
    gorko83 16 aprilie 2013 19:57
    +1
    În America, filmele despre război sunt filmate în moduri diferite, există și filme prea pretențioase, precum Elusive, dar există adevărate capodopere ale cinematografiei, precum: Apocalypse Now, jachetă full metal, pluton și nu există nimic patriotic în aceste capodopere.
    1. RRV
      RRV 16 aprilie 2013 23:08
      +1
      „... nu există nimic patriotic în aceste capodopere”. - te înșeli: adevărul este întotdeauna patriotic, o minciună - niciodată.
  25. Ragnarek
    Ragnarek 16 aprilie 2013 20:30
    +2
    trebuie să-ți faci propriile filme și jocuri pe calculator, atunci nu vor fi probleme. Și apoi te uiți la nenorociți sau 4 zile în mai - și vrei doar să urmărești „Salvați pe soldatul Rayen”.
  26. Averias
    Averias 16 aprilie 2013 20:35
    +2
    Și ce, ei bine, cel puțin printre participanții acestei resurse, există cel puțin cineva care ia în serios „capodoperele patriotice” de la Hollywood? Mai mult sau mai puțin un film cu o notă de adevăr, acesta este „Black Hawk Down”. Ei bine, poate vreo două, „War” de exemplu. Și orice altceva – să râzi.
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 16 aprilie 2013 21:53
      +3
      Citat din Averias
      Ei bine, poate câteva trei, „Război”, de exemplu. Și orice altceva - să râzi.

      Voi adăuga „Punctul de control”, „Batalionul penal”, oricât de l-ar certa, și câte „minusuri” nu ar primi pentru el.
      Oh, mi-e teamă că acum o fată va veni aici cu CoolMIt pe autor, iar „tango-ul de salon” va suna...
      hi
    2. contrapropaganda
      contrapropaganda 17 aprilie 2013 06:41
      +1
      Citat din Averias
      Mai mult sau mai puțin un film cu un strop de adevăr, este Black Hawk Down.

      Singurul lucru care se afișează mai mult sau mai puțin veridic în „Șoim” este faptul pierderilor suferite de americani. Începând cu această imagine, laicul american începe să fie învățat că soldații lor, se dovedește, pot muri și ei. În rest - minciuni și omisiuni, de exemplu, faptul de a deschide focul asupra unei mulțimi neînarmate și victimele în masă din acest motiv sunt complet oprite. Atitudinea populației din Mogadiscio față de astfel de „pășitori” a fost și ea corespunzătoare.

      Iată cât de fericiți sunt civilii că i-au salvat pe americani în film:
    3. contrapropaganda
      contrapropaganda 17 aprilie 2013 06:44
      +4
      Și iată ce s-a întâmplat de fapt:
  27. SEM
    SEM 16 aprilie 2013 21:49
    +4
    Mai bun decât filmul „Ofițerii” producției sovietice din punct de vedere al patriotismului, puține pot concura, mai ales Hollywood cu nesfârșitele sale filme de acțiune... CINE ESTE DE ACORD?????
    1. Egoza
      Egoza 16 aprilie 2013 22:03
      +7
      Citat din S.M.
      CINE E DE ACORD?????

      Sunt de acord. Deși aș adăuga „The Dawns Here Are Quiet”, „Only Old Men Go to Battle” (și filmele lui Bykov în general)
      De fapt, toate filmele vechi sovietice despre război și armată poartă o încărcătură foarte mare de patriotism.
    2. naval33
      naval33 17 aprilie 2013 15:54
      +2
      Sunt complet de acord și, de asemenea, au luptat pentru patria lor,
  28. VadimSt
    VadimSt 16 aprilie 2013 22:20
    +2
    Majoritatea filmelor noastre patriotice reproduc evenimente realiste, după care, de multe ori, există un sentiment de empatie profundă pentru soarta eroilor, precum și o asociere cu paginile tragice ale istoriei noastre. Americanii, și nu numai ei, subliniază salvarea fictivă a întregii omeniri, admirația eroilor lor, superioritatea modului de viață occidental. Desigur, există și excepții - cu interes și experiență am urmărit filmul lor „Patriot” (Mel Gibson), „Windtalkers” (Nicolas Cage) și altele.
    Probabil că e ceva de învățat, în primul rând, mi se pare, asta e să te îndepărtezi de biciuirea propriei istorii, pentru a separa mai clar ficțiunea și reconstrucția artistică a evenimentelor reale.
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 16 aprilie 2013 22:58
      +4
      Citat din VadimSt.
      Mi se pare că asta înseamnă a scăpa de biciuirea propriei istorii, pentru a separa mai clar ficțiunea și reconstrucția artistică a evenimentelor reale.

      Da.
      Hollywood „preia” aprovizionarea cu material, „împachetare”. Bomboanele în sine sunt de obicei „aromatizate”.
  29. Murzyak
    Murzyak 16 aprilie 2013 23:08
    +3
    Amintiți-vă cuvintele sovieticului nostru Muller (Bronevoy) despre renașterea fascismului: "Ne vom întoarce către tineri, cei care nu știu. Nu vă amintiți războiul" Cine este acum principalul consumator al acestei gume de mestecat americane? Copii - 8-14 ani. Ai auzit cum discută despre filmele pe care le-au văzut, că se discută calitatea scenariului, actoria nu este aceeași. Pentru asta sunt aceste filme. Și să nu spuneți că amerii nu au educația patriotismului, în aproape orice film mai mult decât media sunt momente care fac inima să bată mai repede, mai ales la copii. Poate dura doar câteva secunde, este ca și cadrul 33. Și, din păcate, acest cadru nu funcționează pentru noi. Așadar, ar trebui să învățăm ceva de la americani - cum să facem filme spectaculoase (dar cu al 33-lea cadru patriotic), de la francezi - în restrângerea inteligentă a importurilor, de la chinezi - în cenzură. Adevărat, toate acestea depind în mare măsură de voința celor de la putere. Din pacate nu se vede inca.
  30. ceară
    ceară 16 aprilie 2013 23:43
    +2
    Nikita Mikhalkov de la aceeași câștigătoare a Oscarului.
    1. Temer
      Temer 17 aprilie 2013 05:21
      +3
      Curentul de la Nikita trage rău.
  31. SpecialSoG
    SpecialSoG 17 aprilie 2013 00:42
    0
    Citat din Sleptsoff
    Nu este nimic în neregulă cu cinematografia patriotică și avem multe de învățat de la ameri. Și ai noștri încearcă să facă un film patriotic de înaltă calitate, dar adesea iese prea patetic și prefăcut.

    Sustin pe deplin
  32. Serghei S.
    Serghei S. 17 aprilie 2013 04:28
    +1
    Nu este nimic în neregulă cu cinematografia patriotică.
    Sunt complet de acord.

    Dar...
    Minciuna și lăudarea sunt nepatriotice.
    Cuceritori fără minte, eroi de film care nu pot fi uciși, trăgători de bombe și ucigași de mână - acesta nu este un film patriotic, ci o otravă narcotică care duce la limitarea cu voință slabă.

    Un adevărat film patriotic - „S-au luptat pentru patrie” și „Zoriile aici sunt liniștite”.
    Și, bineînțeles, „The Bold Seven” și „Flowing My Course”.

    La Hollywood nu există cinema patriotic, există auto-lăudare de bază plăcută.
  33. Temer
    Temer 17 aprilie 2013 05:20
    0

    ... Și în ultimele zile, publicul nostru a fost împins într-o frenezie de noua capodopera de la Hollywood, Olympus Has Fallen. Pentru cei care nu au văzut-o încă: Casa Albă a fost capturată de un detașament de militanți nord-coreeni, ultima speranță a Statelor Unite și președintele închis într-un buncăr se află în mâinile fostului său bodyguard.


    și am fost mulțumit și de jucăria „HomeFront”, unde malefica Coreea de Nord distruge SUA fără apărare. Ca un atac zerg. :)
  34. Akellastambul
    Akellastambul 17 aprilie 2013 06:11
    0
    Citat din Sleptsoff
    Nu este nimic în neregulă cu cinematografia patriotică și avem multe de învățat de la ameri. Și ai noștri încearcă să facă un film patriotic de înaltă calitate, dar adesea iese prea patetic și prefăcut.

    Patetic și prefăcut, nu te-ai uitat la „Căderea Olimpului” cu siguranță, mai ales momentul în care steagul american, sfâșiat de gloanțe, cade din casa albă pentru aproximativ două minute. N-am văzut niciodată un AȘAT patos nici măcar în filmele sovietice despre planuri șocante pe cinci ani.
  35. Akellastambul
    Akellastambul 17 aprilie 2013 06:17
    +1
    „... Și în ultimele zile, publicul nostru a fost încântat de o nouă capodopera de la Hollywood, Olympus Has Fallen. Pentru cei care nu au văzut-o încă: Casa Albă a fost capturată de un detașament de militanți nord-coreeni, ultima speranță. al Statelor Unite și președintele închis într-un buncăr este în mâinile fostului său bodyguard”.

    Gerald Butler este cel care aduce fete la Rabid Delight, nu filmul.
  36. mojohed
    mojohed 17 aprilie 2013 06:35
    0
    Drept urmare - cineaștii pro-ruși - dau oamenilor opiu. Kinoopium, în Rusia, din păcate, se formează memoria istorică. Oamenii, vorbind despre istoria evenimentului, din anumite motive, nu își amintesc de autorii cercetării istorice, nu de lucrările istorice ale unor oameni de știință celebri =, nu de memoriile martorilor oculari, ci de filme de lung metraj. M-am certat recent cu un prieten, așa că a susținut că în apropiere de Moscova un tanc german - un tigru, vopsit în alb, o întreagă armată de tancuri a sovieticilor nu a putut distruge și a ars o mulțime din a noastră. Sau o fată a susținut că Jukov era gay, ca și Petru cel Mare - EA știe sigur - a văzut un film american despre asta. Așa se formează istoria poporului din astfel de episoade.
  37. Ulei standard
    Ulei standard 17 aprilie 2013 09:15
    +1
    Cinematograful rusesc (NU SOVIETIC), și anume rus, este, vai, un diagnostic, cu excepția câtorva filme dus-întors, totul este plictisitor dl.
  38. redwar6
    redwar6 17 aprilie 2013 10:38
    0
    Pentru mine, filmele sovietice vor rămâne întotdeauna un exemplu și un model, cele mai bune dintre cele mai bune filme patriotice au fost filmate în URSS: Eliberarea, Navele asaltează bastioanele, Şaptesprezece momente de primăvară, Amiralul Ushakov, Alexander Nevsky .. Sunt multe altele. , fiecare poate fi revizuit de 10 ori, acesta este un FILM ADEVĂRAT Și nu putem face un film normal despre al Doilea Război Mondial.
  39. Dart Weyder
    Dart Weyder 17 aprilie 2013 11:12
    +2
    Da, arătând astfel de filme și jocând jocuri - unde trebuie să vă „udă” pe al tău – este extrem de dificil să crești ca patriot... cu excepția, poate, ca patriot american
    1. Mândru.
      Mândru. 17 aprilie 2013 11:54
      0
      Ca într-o glumă. Amers a debarcat trupe în Ucraina. Ei merg pe stradă și îl văd pe bunicul pe o bancă: „Bună Didus! Bună, putere ostilă! Ce putere inamică suntem noi, dacă suntem băieți buni?
  40. Alexey M
    Alexey M 17 aprilie 2013 12:29
    0
    Trebuie să înveți de la un potențial inamic în războiul informațional. În 2008, întreaga lume era sigură că am atacat Georgia! Tot Occidentul este sigur că они a câștigat Marele Război Patriotic. Ieri m-am uitat la televizor acolo și am vorbit despre curajoasa armata britanică care a luptat în primul război mondial. Au povestit puțin despre toată lumea despre francezi, germani, olandezi, belgieni, amerii și-au amintit chiar de Rusia, au spus două cuvinte. Și faptul că germanii au avut cele mai mari pierderi pe frontul de est nu a fost un cuvânt. noi, în principiu , amintiți-vă și Mikholkov. Dar trebuie să facem asta la nivel de stat! Întrucât aceasta este fața statului. Filmăm multe filme bune și nu foarte puțin despre război. Dar noi, rușii, uneori nu înțelegem ce a vrut să spună regizorul cu acest film, ce ne asteptam atunci de la straini. Ia rambo totul este pur si simplu absurd de bun, sunt rai. In prima parte, si-au udat in a doua si urmatoarele straini. Tot la nivel de stat, este necesar sa se ocupe cu ea.Pentru ca oamenii să nu se teamă să meargă la armată, este necesar să se învețe acest lucru de la grădiniță.Excursiile la unitățile militare ar trebui să fie lăsate să urce.Și astfel armata s-a separat de societate mai departe.asta este ceea ce trebuie să înveți de la ameri și să nu-ți ridici nasul.
  41. Hort
    Hort 17 aprilie 2013 13:36
    0
    dintre ultimele filme mai mult sau mai puțin bune, îmi amintesc doar „Mogilev Frontier” (deși nu este rus, ci belarus), „Brest Fortress” (dacă închideți ochii la stilul de luptă airsoft) și „trei zile de locotenentul Frolov”.

    Dar se poate visa doar la filme precum „The Pacific Ocean” și „Band of Brothers”... Dar, după amintirile veteranilor noștri, se poate face un serial nu mai rău decât serialul!


    Băieți, poate îi putem angaja pe Hanks și Spielberg să ne facă un film bun despre Marele Război Patriotic? Altfel, nu veți aștepta „geniile cinematografice” noștri, toți se străduiesc să facă o cetate sau o fantezie de câmp militar :)
  42. Ulise
    Ulise 17 aprilie 2013 14:27
    0
    K-19 Istorie non-Hollywood.
    IMHO, filmul este și onest și patriot.
    Poate pentru ca este un documentar???
  43. nae76
    nae76 17 aprilie 2013 14:48
    0
    Citat: poștaș
    Ce e în neregulă cu Windtalkers

    Este bine pentru toată lumea, motiv pentru care pind.a lui a fost la box office și a făcut rost
  44. PACIFIST
    PACIFIST 17 aprilie 2013 15:56
    0
    Industria cinematografică + mass-media este propagandă, vrem sau nu, dar, din păcate, filmele lor sunt pe ecranul nostru și la televizor, dar filmele noastre nu sunt disponibile la box office
  45. xetai9977
    xetai9977 11 mai 2013 21:51
    +1
    Citat din Sleptsoff

    Sleepsoff
    (3)

    17 aprilie 2013 16:15

    ↑ ↓


    Ei bine, da, toarnă cu forță vodcă în noi. Una dintre problemele poporului rus este de a da vina pe toți, cu excepția lor, pentru tot, cu o astfel de poziție nu vom rezolva niciodată probleme stringente.

    total de acord cu tine