„Tovarășul Hrușciov este îngrijorat de starea de fapt din domeniul tehnologiei tancurilor”: transcrierea din 1962
Obiectul 775 este apoteoza conceptului exprimat chiar de Hrușciov
august 1962
Poveste intern rezervor Industria este plină de suișuri și coborâșuri. Acest lucru este valabil mai ales pentru primele decenii postbelice, când se dezvolta conceptul principalului tanc de luptă al Uniunii Sovietice. Anii 50 și 60 sunt notabili în primul rând - în această perioadă au apărut cele mai bizare modele de vehicule blindate. Inginerii au trebuit să manevreze între cerințele de protecție împotriva arme distrugere în masă, care devenea din ce în ce mai puternică, ergonomie elementară, viteză și putere de foc. Și tancul trebuia să lupte și cu semenii săi, infanteria și alte ținte periculoase pentru tancuri. Drept urmare, s-au născut mașini de compromis, cum ar fi Obiectivul 911B, considerat prototipul BMP-1, sau tancul ușor plutitor Obiectivul 906B, care era planificat să înlocuiască PT-76. Chiar și o privire superficială asupra conturului acestor tancuri te face să te gândești la ideea de a reduce vizibilitatea pe câmpul de luptă, dusă până la absurd.
Conducerea regiunii Celiabinsk și a uzinei nr. 100 (Uzina Kirov a Comisariatului Popular pentru Industria Tancurilor din Celiabinsk, ChKZ) la tancul T-34. De la stânga la dreapta: Inginerul șef al Uzinei nr. 100 Serghei Nesterovici Manohin (19.10.1900 - 07.07.1980), Secretarul 2 al Comitetului Regional din Celiabinsk al Partidului Comunist All-Union (Bolșevic) Leonid Semenovici Baranov (24.04.1909 - 11.11.1953), Directorul Uzinei nr. 100 Isaac Moiseevici Zaltsman (09.12.1905 - 17.07.1988), Proiectantul șef al Uzinei nr. 100 Iosif Iakovlevici Kotin (10.03.1908 - 21.10.1979), Secretarul 1 al Comitetului Regional din Celiabinsk al Partidului Comunist All-Union (Bolșevic) Nikolai Semenovici Patolichev (23.09.1908 - 01.12.1989). 1943 - 1944
O sursă importantă de informații despre evenimentele secolului XX din Uniunea Sovietică este Arhiva de Stat de Economie a Rusiei. Aici puteți găsi documente unice și deja declasificate dintr-o epocă apusă. Unul dintre ele este oferit în atenția cititorilor „Military Review”. Vorbim despre transcrierea unei întâlniri a șefilor complexului militar-industrial sub conducerea vicepreședintelui Comitetului de Stat al Consiliului de Miniștri al URSS pentru Tehnologia Apărării, Serghei Nestorovici Makhonin. Întâlnirea datează din august 1962 și a durat patru zile.
Printre cei prezenți se numără Vasili Stepanovici Starovoitov, directorul VNII-100 (Institutul Rus de Cercetare Științifică pentru Ingineria Transporturilor), principalul institut de cercetare a tancurilor din Uniunea Sovietică. Printre cei invitați se numără Vsevolod Vasilievici Ierusalimski, director adjunct pentru cercetare la filiala din Moscova a VNII-100, și mulți alții.
Întâlnirea a fost construită în jurul raportului lui Starovoitov, care a subliniat perspectivele dezvoltării designului unui tanc de nouă generație. Acesta trebuia să fie rachetă și depășesc calitativ T-64, care era în curs de dezvoltare la acea vreme. Adică, cei prezenți priveau literalmente dincolo de orizont. Transcrierea întâlnirii a fost păstrată într-un singur exemplar, de dimensiuni suficiente și, dacă cititorii „Military Review” sunt interesați, ar putea fi publicată integral.
Transcrierea permite nu doar să simțim atmosfera acelei vremuri, ci și să înțelegem cum se luau deciziile în industria militară internă. Și acestea erau luate sub influența serioasă a unor camarazi superiori, dacă se poate spune așa. Mai jos este transcrierea discursului lui Leonid Vasilievici Smirnov, în 1962 fiind președintele Comitetului de Stat al Consiliului de Miniștri al URSS pentru Tehnologia Apărării. Este necesar să se țină cont de faptul că stenograful a înregistrat vorbirea directă cu caracteristicile corespunzătoare de construcție a propozițiilor.
Un salt puternic
„Tovarăși, aseară ne-am întors din Nord, unde am efectuat teste și inspecții de antrenament și o demonstrație a armelor Navale.” FlotaIeri mi-am împărtășit impresiile cu câțiva camarazi și am spus că există multe lucruri instructive aici pentru alte industrii, în special pentru industria tancurilor. Vreau să le împărtășesc, pentru că veți lucra aici timp de patru zile.
Tovarășul Hrușciov a spus că vom aranja în curând o analiză a stării echipamentului tancurilor. Acum a stabilit o dată specifică - septembrie.
Tovarășul Hrușciov este îngrijorat de starea de fapt din domeniul tehnologiei tancurilor. El a spus că recent am avut o situație nefavorabilă în Marină, dar acum a lăudat foarte mult rezultatele muncii proiectanților, dezvoltatorilor, dezvoltatorilor de arme și ofițerilor de marină. Acest lucru reflectă atât îngrijorare, cât și anxietate cu privire la starea de fapt din domeniul tancurilor. El a spus că, din păcate, încă avem tradiții puternice din perioada anterioară, din războiul precedent, și adesea atât dezvoltatorii, cât și specialiștii militari și militarii care operează acest armament nu abordează întotdeauna activ și revoluționar soluționarea problemelor fundamentale. El a spus că în urmă cu câțiva ani a fost în Flota Pacificului, că tovarășii săi de acolo i-au arătat tunuri de apărare de coastă și i-au spus - aceasta este grosimea pereților cazematei, acesta este calibrul tunului, acesta este câți kilometri poate atinge și a spus că sunt îngrijorat de atitudinea oamenilor - satisfacția lor față de situația existentă.
Dar luăm măsuri. S-a muncit mult cu dezvoltatorii, personalul naval, institutele de proiectare, iar acum au avut loc schimbări fundamentale în Marină. Și există un salt puternic acolo, care poate satisface cerințele frontierelor noastre maritime. N. S. Hrușciov și-a exprimat îngrijorarea că nu există un salt nou real în tehnologia tancurilor, deși există îmbunătățiri. Nu oferim practic nimic.
Dacă ar fi rămas proiectanți și ofițeri navali în această zonă, ar fi instalat blindaje mai grele și un calibru mai bun, o țeavă mai lungă, o greutate de 40-60, dar nu e vorba de asta.
Când oamenii au instalat arme cu reacție pe nave, distanțele individuale au ajuns la mii de kilometri, N. S. Hrușciov și-a exprimat opinia că această concurență străveche dintre blindaje și proiectile are încă un impact foarte mare și este capabilă să mențină atât militarii, cât și dezvoltatorii, la nivelul vechilor tradiții. Cum să analizăm și să îmbunătățim calibrul mai bine.
Astăzi s-a pus întrebarea - sunt acestea modificări sau calcule? Aceasta este o întrebare tipică.
Este posibil să se ia în considerare acum armamentul prospectiv al tancurilor în acest fel? Modificările se schimbă periodic.
Noi am avut artilerie, și acum a fost înlocuită de o piesă reactivă. Aceasta este mai bună decât orice artilerie. Artileria nu se va întoarce. Artileria din tancuri va urma această cale. Pentru aceasta, echipajele tancurilor, operatorii de instrumente și armatorii vor trebui să muncească din greu.
Tovarășul Hrușciov este îngrijorat că în prezent nu avem o astfel de direcție, o schimbare fundamentală, o îmbunătățire a armamentului tancurilor. El și-a exprimat gândul că acum concurența dintre blindaje și proiectile pare a fi zadarnică. Acum, aceste proiectile străpung blindaje puternice, iar până când trebuie să fie puse în acțiune, „Bondarul” își va ascuți și mai mult înțepătura. Ideea de a merge pe calea îngroșării blindajului este aparent o direcție zadarnică. El a continuat spunând că un tanc trebuie protejat în mod fiabil de unda de șoc, de fragmente și gloanțe, de radiații, de arme bacteriologice și chimice, de radiații luminoase puternice, dar nu ne putem baza pe faptul că protecția tancului ar trebui să reziste oricărei lovituri directe. Acest lucru este cu siguranță adevărat și, prin urmare, protecția sa împotriva unei lovituri directe constă în camuflaj în pliurile terenului, în dimensiunile sale, aceasta este o scădere bruscă a dimensiunilor, aceasta este ghemuirea și auto-înrădăcinarea sa.
Acum, principala forță a Marinei o reprezintă submarinele nucleare și nenucleare, care merg la adâncimi mari, nu sunt vizibile, au o rază mare de navigație autonomă și poartă arme puternice cu rachete. Și trebuie să ne gândim la protejarea tancului de lovituri directe, iar aceasta este o chestiune de reducere a dimensiunilor. Trebuie să mergem pe această cale, nu poți lua blindaj aici.
Obiect 287
Trebuie să găsim anumite căi fundamentale, un salt, o desprindere de nivelul tehnologic al potențialului nostru inamic, trebuie să găsim modalități de a rezolva în mod cuprinzător o serie de probleme de aici. Pe lângă faptul că specialiștii în tancuri și motoare trebuie să lucreze, trebuie să acordăm o mare atenție propriei noastre munci în domeniul armelor. Dezvoltatorii noștri de aici nu au o abordare foarte largă a rezolvării problemei. Specialiștii în armament trebuie să muncească mult pentru ca această armă să poată fi lansată dintr-o țeavă rotundă. Operatorii de instrumente, managerii, dispozitivele de ochire trebuie să lucreze serios, mai ales în vederea nocturnă, unde lucrurile stau prost, trebuie să mergem serios pe linia îmbunătățirii comunicațiilor. Este posibil să se lase echipamente de dimensiuni atât de mari? Aici s-a pus întrebarea cât spațiu va fi alocat pentru echipament. Aș dori să spun că nu ar trebui să cerem un răspuns de la vorbitor (V.S. Starovoytov - nota editorului) la întrebarea dacă se ia în considerare sau nu contextul și alte lucruri. Dacă un tanc promițător ar fi apărat acum, aceste întrebări ar putea primi răspuns, dar acum aceasta nu mai este întrebarea.
Dar acum nu mai este așa. Specialiștii în armament, specialiștii în instrumente au înaintat întrebări pentru care nu formulați cerințele necesare. Aceasta este sarcina, să mergem pe această cale în mod specific acum. Elementele convenționale au dimensiuni, elementele de film reduc dimensiunile cu două ordine de mărime - dați-ne-le nouă. Trebuie să existe schimbări fundamentale, mari. Dacă toată lumea se ceartă - dați-mi-le mie, sarcina nu va fi rezolvată. Înțelegem dificultățile. Trebuie neapărat, ca urmare a discuției, să dezvoltați o linie tehnică, o direcție pentru toate organizațiile, care ne-ar permite să facem cu adevărat un salt. Aceasta include armele cu reacție și partea generală, protecția împotriva bacteriilor și radiațiilor, raza de acțiune și precizia.
În concluzie, vreau să spun - trebuie să lucrați mai activ, să gândiți, să argumentați: astfel încât să nu existe oameni pasivi în secții. Nu puteți spune că nu putem și nu ne cereți nimic.
În septembrie, va avea loc o analiză a echipamentelor. Unii dintre cei prezenți vor raporta direct despre perspective: este vorba de tancuri, operatori de instrumente și specialiști în armament. Avem o oarecare experiență. Nu va exista un singur proiectant șef care să nu raporteze: care sunt deficiențele, cum pot fi eliminate, cum pot fi rezolvate problemele și în ce interval de timp. Nu va fi posibilă o abordare formală a problemei. Trebuie să dezvoltăm o linie, să găsim o soluție în dispute. Decizia dumneavoastră va fi punctul central tehnic. Vom raporta guvernului cu privire la această decizie. Nu vreau ca vreunul dintre voi să ajungă într-o poziție proastă.
În final, vă rog să vă gândiți mai profund și să discutați unii cu alții în aceste patru zile. Când N. S. Hrușciov ne-a vorbit pentru prima dată în iunie, ne-am adunat doar dezvoltatori și am spus care este direcția principală. A trecut o lună. Acum, în patru zile, trebuie să elaborăm direcțiile principale, astfel încât perspectivele să fie clare. Mult va depinde de munca voastră. Vă oferim oportunitatea de a vă gândi din nou, de a afla mai multe despre rezolvarea problemelor tehnice, acolo unde există rezerve și realizări în crearea de submarine și nave spațiale. În conversațiile cu camarazi individuali, simți izolare.
Îmi spun că trebuie să creăm dezumidificatoare – cabine mici în rezervoare și, prin urmare, trebuie să asigurăm suportul vital. Am depus multă muncă în acest domeniu pentru a asigura suportul vital pentru submarine și nave spațiale. Putem comunica cu sateliții.
Voi, dezvoltatorii, trebuie să faceți mai mult, să studiați mai bine problemele și, dacă nu există condiții, vom putea să le creăm astfel încât să le studiați și să nu reinventați roata cu roți de lemn.
În încheiere, permiteți-mi să vă urez o muncă creativă activă. Scopul discursului meu a fost să transmit gândurile și instrucțiunile exprimate de tovarășul Hrușciov și să vă îndemn să abordați lucrările acestei conferințe mai serios și mai activ pe parcursul a patru zile, deoarece ne vom baza pe conferința dumneavoastră și va trebui să vorbiți în septembrie. Am vrut să-mi exprim punctul de vedere în această parte și să vă urez o muncă activă și roditoare în cadrul conferinței dumneavoastră.
informații