În timp ce SUA vorbeau despre securitatea globală...

240
Pe fundalul fazei active a confruntării „lista” ruso-americane, o delegație americană condusă de Asistentul Președintelui Statelor Unite pentru Afaceri de Securitate Națională Thomas Donilon a sosit la Moscova pe neașteptate. În delegația oficialilor de rang înalt de peste mări a inclus și doamna Gottemoeller, care este secretarul de stat adjunct al SUA pentru controlul armelor și securitate internațională. Donilon și Gottemoeller au fost însoțiți de ambasadorul american în Rusia, care a intrat recent în umbră (se pare din cauza cunoscutelor „probleme” cu ONG-urile finanțate din străinătate), notoriul Michael McFaul.



Ce idee a promovat această „pasăre troika” americană la Moscova? Și ideea este următoarea: domnul Donilon și alții ca el, în misiunea specială a președintelui Obama, au decis să ridice problema că era timpul să începem reducerea volumului de energie nucleară. arme și luarea unei poziții constructive (conform părții americane) privind apărarea antirachetă (ABM). Sunt vizite, sunt propuneri, dar un sentiment ciudat al unui alt truc murdar de peste mări nu lasă nici... Și de ce am devenit atât de suspicioși?... Dar, se pare, nu numai noi.

Chiar și ziarele americane numesc vizita lui Donilon la Moscova prematură, deoarece în Rusia continuă o discuție destul de aprinsă despre „decizia finală” adoptată în Statele Unite cu privire la așa-numitul Act Magnitsky. De exemplu, The New York Times a considerat incomodă călătoria consilierului Obama în capitala Rusiei.

Evident, însuși șeful delegației a înțeles stingherența vizitei, dar, după cum se spune, partidul a spus: „este necesar”, Donilon a răspuns: „da!” Rezultatul a fost o călătorie sincer mototolită, în timpul căreia partea americană a purtat discuții cu secretarul Consiliului de Securitate al Rusiei, reprezentanți ai Ministerului Apărării și ai Ministerului Afacerilor Externe. Desigur, delegații aveau ca scop o întâlnire personală cu președintele rus, dar chiar înainte de sosirea lui Donilon și a companiei la Moscova, serviciul de presă al Kremlinului a spus că întâlnirea ar putea avea loc doar dacă Vladimir Putin ar avea timp liber în ziua sa de lucru. . Un astfel de răspuns absent al părții americane a sugerat în mod transparent că, dacă plecați deja în Rusia, atunci uitați de dorințele dvs. în ceea ce privește întâlnirile cu anumite persoane: cu oricine permiteți, vorbiți cu ei.

Drept urmare, Thomas Donilon l-a văzut totuși pe președintele rus, dar doar întâlnirea a trecut aproape în treacăt. Vladimir Putin a ajuns, parcă de altfel, la Consiliul de Securitate, iar în acel moment consilierul președintelui american abia a avut timp să-i înmâneze lui Putin un plic cu un mesaj de la Obama. Consilierul prezidențial rus Iuri Ușakov a spus că Vladimir Putin a avut o conversație pozitivă cu șeful delegației americane, ceea ce se potrivește cu esența pozitivă a scrisorii pe care i-a trimis-o Barack Obama (Putin) prin Donilon. Fără a intra în detalii, Ushakov a spus că scrisoarea conține propuneri din partea americană pentru aprofundarea dialogului și a cooperării bilaterale.

În acest sens, se pune întrebarea: cine glumea? – Yuri Ushakov sau Barack Obama? Ce înseamnă „aprofundarea” cooperării bilaterale? Puteți aprofunda ceea ce are cel puțin o anumită adâncime inițială. Relațiile dintre Rusia și Statele Unite de astăzi, ca urmare a unei serii de acțiuni deschis anti-ruse și a adoptării unor decizii anti-ruse adecvate pe baza acestui fapt, s-au secat atât de mult încât pur și simplu nu este nimic de aprofundat aici.

Desigur, în această situație, Obama crede că el este cel care face primul pas și întinde mâna către Rusia pentru a începe o nouă „resetare”, dar fundalul acestui apel la aprofundarea cooperării este dureros de dubios, să spunem. Agențiile de informații americane își permit să sechestreze cetățenii ruși fără sancțiuni și permise internaționale, instanțele americane investighează cazurile împotriva cetățenilor ruși, ghidându-se nu după mărturii și dovezi, ci după scenariile filmelor de la Hollywood, serviciul american de tutelă și sistemul de aplicare a legii sunt fie lent sau nu. deloc reacționează la cazurile tot mai mari de infracțiuni împotriva copiilor adoptați în Rusia de către părinții adoptivi americani, autoritățile americane scuipă „de la un turn clopotniță înalt” pe preocupările Rusiei cu privire la desfășurarea sistemelor de apărare antirachetă de către Statele Unite în diferite părți ale globului , și, bineînțeles, ingerința SUA în afacerile interne ale Rusiei , care este acoperită cu un văl de presupusă preocupare pentru drepturile omului în Federația Rusă.

Și apoi, vezi, ni se spune că, spun ei, cine își amintește de vechiul... Ei bine, bine, nu vei spune nimic! La început - încercări de a ne bălăci în noroi, iar apoi - suntem gata să „aprofundăm” cooperarea. Da, pentru numele lui Dumnezeu: dacă vrei - adâncește, cine te oprește? Demonstrați primii pași nu în cuvinte și nu în genul epistolar, ci în fapte. Altfel, deocamdată, se dovedește așa: când totul este relativ calm în Statele Unite din punct de vedere financiar, niciun reprezentant oficial nu vine în Federația Rusă cu propuneri de cooperare și, de îndată ce se dovedește că nu există destui „bani” pentru dezvoltarea sistemului de apărare antirachetă (decizia de a anula etapa finală - desfășurarea de rachete interceptoare în Europa), apoi cuvinte precum „nevoia de dialog”, „reducerea numărului de nucleare”. focoase", "cooperare constructivă" și alte, scuze, prostii, care mâine pot fi revizuite de zece ori de către sau Statele Unite. Poveste „parteneriatul” cu Statele Unite a învățat deja Rusia că, cu un astfel de partener, Dumnezeu să mă ierte, să fiți de acord cu ceva este mai scump pentru dvs.: mâine o vor depăși, o vor schimba și vor spune că așa ar trebui să fie din punct de vedere democratic. de vedere...

Este de remarcat faptul că, atunci când vizita delegației americane, care a atins problemele securității mondiale, se apropia de final, tocmai această securitate a fost supusă unui test serios deja pe teritoriul Statelor Unite. În Boston, au avut loc mai multe explozii, în urma cărora trei persoane au murit și aproximativ o sută și jumătate au fost rănite de diferite grade de gravitate. Două mașini infernale au fost puse în mișcare în imediata apropiere a liniei de sosire a maratonului desfășurat în acea zi. Organizatorii atacului cunoșteau bine un eveniment internațional major la Boston, deoarece știau că televiziunea transmite în direct evenimente sportive. Bombele au fost detonate când mii de oameni se aflau pe traseul maraton. Aproximativ o oră mai târziu, o a treia explozie a zguduit Bostonul. O bombă a explodat în Biblioteca John F. Kennedy. Clădirea bibliotecii a luat foc după explozie. Partea americană nu raportează date exacte despre morții din acest loc din Boston.

În timp ce SUA vorbeau despre securitatea globală...


Până acum, serviciile speciale nu oferă o evaluare exactă a ceea ce s-a întâmplat și au prezentat mai multe versiuni despre cine este organizatorul atacurilor teroriste din Statele Unite. Dacă vorbim despre versiuni, atunci principala este traseul islamiștilor radicali. Această versiune este determinată de „scrisul de mână” al teroriștilor - dublu inițial și, ca urmare, un triplu atac terorist, care viza în mod clar un rezultat sângeros și atrage atenția comunității mondiale.

Atacul terorist de la Boston în sine a devenit cel mai mare pentru Statele Unite din septembrie 2001 și demonstrează în mod clar că, în timp ce Statele Unite desfășoară o vânătoare de vrăjitoare în diferite părți ale lumii și își declară gata să atârne o cupolă de securitate pe toată lumea. progresistă”, în mod clar nu există totul cu securitate în interiorul statelor înseși OK. De aceea, Washingtonul ar trebui să se gândească și să lucreze cu adevărat la greșelile sale de o scară geopolitică, cu excepția cazului în care, desigur, tragedia de la Boston este un alt motiv pentru o nouă vânătoare de vrăjitoare a Statelor Unite și nu este un motiv pentru a umfla bugetul militar al acestui stat. ...

Și americanilor de rând le pare rău!
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

240 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +97
    17 aprilie 2013 08:51
    Nu voi fi surprins dacă vor spune acum că organizatorii sunt Siria și Iranul. Ca pe vremuri cu 11 septembrie și turnurile. Sub pretextul unui atac, poate și acum deschid ușile. zâmbet
    1. +54
      17 aprilie 2013 08:56
      Tochnyak.Cine este următorul în rândul pentru bombardarea democrației?
      1. +117
        17 aprilie 2013 09:27
        Poate mă înșel, dar un fel de atac terorist nu este terorist. Mai degrabă o demonstrație sau o încercare de a-și atinge obiectivele prin imitație. Da, au fost două explozii, DAR: au fost foarte multe victime cu doar trei morți, și asta cu așa mulțime de oameni, și încă cinci !!! piesele nu au funcționat. Cercul de modelare a aeronavelor din liceul din Brooklyn strângea bombe? Seamănă mai degrabă cu lupta serviciilor speciale cu reducerea cheltuielilor pentru ele, cei dragi.
        1. Murat 09
          +21
          17 aprilie 2013 10:04
          Vladimirovets +, am și eu această părere, am scris deja despre asta într-o altă postare.
        2. +42
          17 aprilie 2013 10:37
          Vladimirets, cel mai probabil ai dreptate, dar cel mai enervant in aceasta poveste este ca tragedia de la Boston va fi exagerata foarte mult timp si in mod constant, iar cele extreme vor fi gasite (se va gasi cel care este profitabil), și atunci când mii de civili mor din cauza „terorismului oficial” ameri rezidenți din întreaga lume, deci acest lucru nu este deosebit de răspândit. CARE ESTE PROBLEMA???
          Da, este păcat de victimele din Statele Unite, dar se pare că întreaga comunitate mondială de ameri este „mai rău” (parcă ar fi o rasă superioară) decât victimele din restul lumii.
          1. +35
            17 aprilie 2013 11:03
            da... vor găsi la locul atacului terorist pașapoartele tovarășilor Kim, Ahmodinijad (veți scrie corect) și Assad. Și în curând, potrivit lui Aljazeera, un alt bin Laden va spune că Alkaida nu are nimic de-a face cu asta.
            Record vechi și uzat!
            densitatea mulțimii era încă destul de mare și doar trei cadavre. Acolo ar fi explodat cel putin 3-4 kg. în TNT, atunci toată lumea pe o rază de 10 metri ar fi murit.
            1. Batman
              +15
              17 aprilie 2013 15:53
              Acolo ar fi explodat cel putin 3-4 kg. în TNT

              si adaugand obiecte metalice (suruburi, cuie, etc.) ... ce sunt eu, ah da, in Siria fac 10 atacuri teroriste (opozitia face), si sunt si mangaiati pe cap si spun "ce bine" se luptă pentru drepturile omului, iau mai multe mitraliere etc. "...
              Apropo, așa cum am înțeles, „Drepturile omului” - aici ne referim la drepturile unei anumite persoane, și nu la oameni obișnuiți ...
          2. sibircat
            +20
            17 aprilie 2013 11:16
            Citat din Dani
            se pare că întreaga comunitate mondială de ameri este „mai rău” (parcă ar fi o rasă superioară) decât cei afectați din restul lumii.

            +++++
            Aproape am plâns privind discursul lui Obama.
          3. +36
            17 aprilie 2013 12:16
            Citat din Dani
            Da, este păcat de victimele din Statele Unite, dar se pare că întreaga comunitate mondială de ameri este „mai rău” (parcă ar fi o rasă superioară) decât victimele din restul lumii.


            Asta este adevărat. Totul este simplu aici. Copiii care au murit sub minele din Damasc nu sunt afișați pe CNN, doar Boston. Si bineinteles comentariile...
            1. +14
              17 aprilie 2013 16:27
              Da, acești ticăloși americani concurează între ei în ipocrizie în raport cu alți locuitori ai Pământului. Această țară parazită ar fi dispărut mai repede de pe harta Lumii și pământenii ar fi răsuflat uşuraţi.
            2. yak69
              +13
              17 aprilie 2013 20:50
              Citat din Geisenberg
              Copiii care au murit sub minele din Damasc nu sunt afișați pe CNN, doar Boston.

              Notă exactă! Trei morți și țara în doliu. Dar cum rămâne cu atacurile teroriste din Irak, Libia, Afganistan, din Siria, în general, femeile și copiii au fost tăiați cu cuțite. Ultima dată când băieți și bărbați tineri au fost înecați în râu. Iar amerii trec în tăcere sau strigă despre „crimele lui Assad”.
              Nimic nu trece neobservat. Durerea, distrugerea și moartea pe care amerii le seamănă în întreaga lume se vor întoarce într-o zi la ei! Într-o zi toate blestemele lumii vor cădea pe capul lor.
              America se pregătește iadul pentru sine.
          4. +46
            17 aprilie 2013 12:23
            Da, este păcat de victimele din Statele Unite, dar se pare că întreaga comunitate mondială de ameri este „mai rău” (parcă ar fi o rasă superioară) decât victimele din restul lumii.
            dar nu-mi pasă cumva de aceste victime Amer, îmi pare rău pentru sirieni, dar ei nu există.
            3 chela a mormăit puturos peste tot în lume, pan gi-moon a condamnat atacul, bătrânul kazel. în Siria, sute de civili sunt împușcați în ceafă și aruncați în aer, iar tot vestul nici măcar nu numește asta atacuri teroriste.
            Statele Unite vor să ne facă și să ne dezarmeze – adică. deveni 100% nepedepsit. chiar acum ei sunt speriați pentru întreaga lume și apoi ce se va întâmpla, sistemul de sclavi.
            glumă pe subiect
            White a emigrat în Africa de Sud. Se plimbă prin Johannesburg, se gândește ce să facă, nu există distracție. Se pare că e alb. Îl oprește și îi spune: - Ascultă, cum te distrezi aici?
            El spune: - Nou, nu?
            - Da! Și cum ai ghicit?
            - Da, aici nu există divertisment, cu excepția cinematografului. Du-te la cinema.
            - Mulțumiri!
            Vine la cinema, se uită la linia negrilor. Era atașat de coadă.
            Un alb trece pe acolo spune:
            - Nou, nu?
            - Da! Și cum ai ghicit?
            - Dar cine este în spatele negrilor de la coadă? Te duci la casa de bilete, iti vor da bilet fara coada.
            Vine exact da. Intră în cinematograf, stă în standuri, stă.
            White trece și spune:
            - Nou, nu?
            - Da! Și cum ai ghicit?
            - Cap prost, ei bine, cine stă în tarabele? Noi, albii, stăm pe balcon.
            Se urcă pe balcon. Sta. Nerăbdător pentru $$at. Se întoarce către un bărbat alb care stă lângă el și întreabă:
            - Și unde te duci la $$at?
            El spune: - Nou, nu?
            - Da! Și cum ai ghicit?
            Spune: - Da, nu mergem nicăieri, noi $$y direct de pe balcon.
            - Da, ce esti?!
            Își desfășoară fermoarul și începe să $$la capul negrului care stă dedesubt.
            El ridică capul și spune:
            - Esti nou?
            - Da! Și cum ai ghicit?
            - Nu ai nevoie de totul de la mine! Pulverizați, pulverizați!


            Nu mi-aș dori un astfel de viitor pentru întreaga lume
            1. 0
              22 aprilie 2013 09:33
              anecdotă nishtyak!)))
              daca ar face un amendament: un soldat rus in America ocupata printre "nativii americani"!!!mai interesant asa va fi! a face cu ochiul
          5. +27
            17 aprilie 2013 17:06
            asta sigur ma enerveaza mai ales compatriotii mei care aduc flori la ambasada SUA, ca nu am observat florile la ambasada Siriei, e adevarat ca nu sunt jurnalisti in fata carora sa te arate, in universalul lor umanitatea. Nici măcar nu am văzut flori la ambasada noastră din Statele Unite când avem atacuri teroriste, dar acest lucru este normal, nu suntem oameni de rând, nu ne pare rău.
          6. liniștit
            +1
            17 aprilie 2013 21:47
            și extreme vor găsi

            ... ca întotdeauna va fi Rusia sau URSS ....
        3. +4
          17 aprilie 2013 12:12
          Citat: Vladimirets
          Poate mă înșel, dar un fel de atac terorist nu este terorist.


          Ai vrut din nou două avioane spre zgârie-nori? Doar Departamentul de Stat are suficienți bani pentru astfel de atacuri, așa că uitați pentru că este o gaură în buget.

          În acest caz particular, pentru simpli bănuți - 5 sotik, 25 de kilograme de explozibili din magazin și 25 de kilograme de cuie ... dacă vă gândiți bine, aceasta este o sumă nesemnificativă, se va obține o rezonanță de clasă mondială. Din nou, este clar de ce există puține victime - designul VU-ului este așa, iar cutia de oțel a urnei a slăbit ușor efectul dăunător al tuturor factorilor. Demolarea zgârie-norilor a fost incomparabil mai costisitoare. În principiu, dacă facem o comparație preț-calitate, atacurile teroriste din Boston vor fi incomensurabil mai eficiente decât 9.11... Pe acest val, cei cu dungi pot acum bombarda fără discernământ orice țară doresc. Bine că încă nu au fost numiți vinovații. O săptămână mai târziu, nu va mai fi posibil să-l bombardeze.

          Citat: Vladimirets
          Mai degrabă o demonstrație sau o încercare de a-și atinge obiectivele prin imitație.


          Nu o imitație slabă - 130 de infirmi și trei cadavre. Va imaginati ce sunt 130 de raniti??? Cel Atotputernic mă va ierta pentru ceea ce spun - un atac terorist ar trebui să fie spectaculos, sângeros, astfel încât munți de moloz și cadavre fumegând cu mări de sânge. Abia atunci își poate atinge scopul. Teroarea este scopul ei principal, adică oamenii care sunt înspăimântați, care cer fără gândire protecție și răspuns. Singura cale. În Boston, doar a treia componentă este evidentă - râurile de sânge și țipetele răniților.
          1. 0
            19 aprilie 2013 15:19
            Ar fi fost posibil fără victime. Doar aruncați în aer statuia Libertății. O astfel de scuipă în sufletul hegemonului mondial))))
          2. -1
            23 aprilie 2013 08:52
            Citat din Geisenberg
            Pe acest val, cei cu dungi pot acum bombarda fără discernământ orice țară doresc.

            Cehia, după cum se spune, nici somnul, nici spiritul, nu poate cădea cu ușurință sub distribuție! râs
        4. +1
          17 aprilie 2013 13:34
          Citat: Vladimirets
          doar trei morți

          Și cât de mult trebuie să gândească? Trei milioane?
          1. Th
            Th
            +1
            18 aprilie 2013 19:26
            Dupa parerea mea, nimic nu va ajuta, camasa ta este mai aproape de corp. Ce se întâmplă în străinătate amers conform FIG.
        5. 11Goor11
          +8
          17 aprilie 2013 14:07
          Vladimirets
          Poate mă înșel, dar un fel de atac terorist nu este terorist. Mai degrabă o demonstrație sau o încercare de a-și atinge obiectivele prin imitație.

          Numărul forțelor de poliție pe care le-au crescut recent, achiziții masive de arme pentru ei, înăsprirea legilor pentru activități antiguvernamentale, creșterea controlului asupra propriilor cetățeni (interceptări telefonice, retragerea informațiilor personale din rețelele de socializare, camere la fiecare colț de stradă) - toate acestea provoacă o mare indignare în rândul cetățenilor Statelor Unite, cei care nu sunt complet uluiți. Adică este necesar să-i convingem cumva pe acești cetățeni că pentru ei este necesar controlul statului?
          Sună cinic? Și ce, guvernul SUA nu este capabil de astfel de pași?
          1. +3
            18 aprilie 2013 07:42
            Pentru prima dată, chtoli.În istoria Statelor Unite, au existat cazuri și mai grave.Rockefeller-ii au trimis o navă întreagă cu 1500 de oameni la fund, astfel încât Statele Unite să intre în Primul Război Mondial.Și nu prea fac. ascunde. Mă întreb unde se vor grăbi de data asta?
        6. +3
          17 aprilie 2013 15:39
          În general, de exemplu, în cercul nostru de modelatori de avioane, tot ce a fost adunat, totul a funcționat așa cum ar trebui.
        7. +3
          17 aprilie 2013 17:43
          Citat: Vladimirets
          Poate mă înșel, dar un fel de atac terorist nu este terorist. Mai degrabă o demonstrație sau o încercare de a-și atinge obiectivele prin imitație.


          Se pare că au luat un băț, pentru 11 septembrie, acum au încercat să minimizeze pierderile, cu un număr mare de bombe „dezamorsate”. Un lucru este alarmant că, la fel ca în 11 septembrie, atacul terorist a fost comis în fața unei adunări numeroase de mass-media străine și reprezentanți ai altor țări. Cel mai probabil, împotriva noului „agresor” va fi lansată o altă provocare. Sosirea „intempestivă” a „purtătorilor de pace” este de asemenea posibilă; delegația americană, de asemenea, deloc întâmplătoare, în rețeaua comună.
        8. +2
          18 aprilie 2013 07:26
          Aceeași părere... un atac terorist dintr-o serie de „tentative de asasinat” asupra lui Chubais.
        9. Alexey K.
          0
          18 aprilie 2013 14:31
          Atacul terorist la Domodedovo: 37 de morți, 117 de răniți
        10. Akatsubasa
          +1
          20 aprilie 2013 10:35
          Modul de execuție în sine este amator (Ei bine, a fost necesar să ne gândim la utilizarea prafului de pușcă! Nu numai că un astfel de traseu „bombist” se va întinde până la casa lui, dar și componenta uimitoare este pur și simplu uimitoare. Doar o persoană foarte proastă sau asta pe cine a instruit statul să facă acest lucru (reduceți cu adevărat numărul de posibile victime cu un minim de efort).
        11. 0
          24 aprilie 2013 00:31
          Există un zvon despre o piesă prost pusă în scenă http://maxpark.com/community/2100/content/1951494
      2. Gari
        +6
        17 aprilie 2013 10:44
        Legea anti-terorism, cunoscută sub numele de Patriot Act, a fost adoptată după 11 septembrie 2001
        , restrânge temporar drepturile și libertățile civile în Statele Unite. În special, bibliotecile sunt obligate să furnizeze date despre ce cărți citesc vizitatorii, ce site-uri de internet navighează. Străinii suspectați de implicare în activitățile organizațiilor teroriste riscă închisoare pe perioadă nedeterminată.
        Trei ani mai târziu, senatorul democrat Patrick Leahy a descris legislația după cum urmează: „Este timpul să oprim americanii să spioneze americani. Nu mai avem o separare a puterilor. Și asta într-o țară liberă și democratică precum America”.
        1. Gari
          +3
          17 aprilie 2013 10:47
          Atacul terorist de la Boston în sine a devenit cel mai mare pentru Statele Unite din septembrie 2001 și demonstrează în mod clar că, în timp ce Statele Unite desfășoară o vânătoare de vrăjitoare în diferite părți ale lumii și își declară gata să atârne o cupolă de securitate pe toată lumea. progresistă”, în mod clar nu există totul cu securitate în interiorul statelor înseși OK. De aceea, Washingtonul ar trebui să se gândească și să lucreze cu adevărat la greșelile sale de o scară geopolitică, cu excepția cazului în care, desigur, tragedia de la Boston este un alt motiv pentru o nouă vânătoare de vrăjitoare a Statelor Unite și nu este un motiv pentru a umfla bugetul militar al acestui stat. ...

          Și americanilor de rând le pare rău!
      3. -2
        17 aprilie 2013 11:48
        Siria, Iranul, Coreea de Nord, și apoi rândul Rusiei și Chinei va face!
      4. +1
        21 aprilie 2013 18:55
        indiferent ce rău s-ar întâmpla în SUA, toate acestea sunt bune... acești purtători ai shitocrației au renunțat deja... negativ
      5. 0
        22 aprilie 2013 09:28
        La naiba Siria, apoi Iranul și apoi peste sud și fostele republici ale Asiei vor începe să ne zdrobească și iată începutul celui de-al treilea război mondial!
        ameri țara umflați de grăsime și zombi de o cutie de creieri!
        tocmai am terminat utyrki!!!
    2. Cerbul Ivanovici
      +2
      17 aprilie 2013 09:22
      nu vor spune. pe Siria, problema a fost deja închisă, maxim încă câteva luni și totul se va termina.
      aici mai degrabă Sev. Coreea va fi învinuită, în urma ultimei retorici a autorităților Amer în legătură cu aceasta.
      1. Îndată
        -7
        17 aprilie 2013 09:30
        În Siria, atunci? Destul de distracție pentru încă un an. Capătul marginii nu este vizibil.
        1. Cerbul Ivanovici
          -6
          17 aprilie 2013 11:13
          miroase a maxim șase luni, Statele Unite s-au spălat pe mâini și au lăsat situația în seama Emiratelor Arabe, în frunte cu micul Regat Unit... pot - bine făcut, nu - varianta alternativă cu livrarea de gaz Qatar. a fost deja hotărât cu Iranul, Iranul a tras o țeavă de o lună, iar qatarienii sunt deja în Egipt se construiesc benzinării...
          Deci, din nou, vom fi extremi, conducta de gaz evident nu va intra sub controlul nostru, deși gazul ieftin va ajunge în Europa prin teritoriul sirian, dărâmând livrările către noi în Europa, dar vom pierde și o grămadă de proiecte precum în Libia.
          Într-un fel sau altul, dar campania din această rundă, lumea din culise ne lovește, blocând accesul în Europa și aruncând China în brațe... iar cea din urmă, văzând că Rusia nu are unde să pună gaz în afară de el, va scade pretul...
          Pe scurt, Siberia se pregătește ca spate pentru China... apoi câteva atacuri teroriste și gata... China declară că teritoriul intereselor sale nu poate rămâne necontrolat, iar acestea sunt motivele pentru a respinge o bucată de la Rusia. ...
          Între timp, aceste procese se vor relaxa, este timp să pregătim PLA pentru un război cu Rusia, iar armele nucleare nu ne vor salva prea mult...
          Adevărat, China este un cal întunecat, să vedem... ce trucuri va arunca...
          Dar trebuie amintit că în China au respectat de mult o singură regulă: trebuie să fii prieten cu un vecin îndepărtat și să te lupți cu cei din apropiere.
          1. max-02215
            +3
            17 aprilie 2013 11:44
            Cu siguranta +, nu va exista China, pentru noi albi si pufosi. Trebuie doar să-ți pornești puțin mintea, doar să te gândești de ce China se înarmează atât de grăbit? 60, 70, începutul anilor 80, s-ar părea că o ia cu mâinile goale, dar nu existau oameni dispuși să hrănească 1.5 miliarde de guri foarte flămânde. De cine se vor apăra ei acum? Ei bine, nu există candidați de atacat, cu excepția Rusiei.
            1. Cerbul Ivanovici
              0
              17 aprilie 2013 11:50
              Rusia cu siguranță nu va ataca, dar China o va face cu ușurință ... pentru a-și proteja spatele energetic, nu degeaba China este plantată pe acul rusesc și, de fapt, China este în mod deliberat pe ac ... nu este degeaba că Rothschild s-au bazat pe China.
              Da, iar Occidentul nu s-a luptat niciodată cu un adversar egal și nu o va face niciodată: la urma urmei, este mult mai ușor să încrucișezi pe altcineva, ei bine, și apoi să intri la sfârșitul mizeriei pentru a culege toate roadele ca un câștigător.
              1. Cerbul Ivanovici
                -1
                17 aprilie 2013 12:46
                heh, din moment ce votează negativ o postare motivată și chiar și fără fapte de respingere, atunci va fi așa...
                pare neplăcut pentru unii să-şi dea seama de faptul că căprioarele ruseşti râs citiți toți pașii manualului lor.
              2. Batman
                +5
                17 aprilie 2013 16:08
                China a fost învățată de o experiență amară în atacarea Rusiei (mai precis, a URSS). În China, crezi că stau proștii?, pentru a ucide contragreutatea Statelor Unite, pentru a aranja un deșert de radiații pe teritoriul lor? În următorii 50-100 de ani, China nu va ataca Rusia.
                1. Cerbul Ivanovici
                  0
                  17 aprilie 2013 17:32
                  și că chinezii și-au dat angajamente scrise să nu atace Rusia timp de 50-100 de ani?
                  1. Spaţiu
                    +1
                    18 aprilie 2013 00:14
                    Se pare că chiar și fără obligații este clar. În prezența energiei nucleare, a armelor nucleare și chiar a tot felul de chimie și bio-gunoi-ucigaș, Rusia este un obiect de Extremely Dangerous pentru un atac deschis. Prin urmare, vor bate pe religie, familie, reprezentanți ai autorităților, adică pe ideologie și pe purtătorii ei. China nu are asupra istoriei noastre influența pe care o are Europa. De ce? Da, și-ar salva propriile depozite de pământuri rare și și-ar împiedica pe tibetani și pomeranii să desfășoare furtuna. Au fost deja încercări.
                    1. Cerbul Ivanovici
                      -1
                      18 aprilie 2013 13:19
                      ai inteles ce ai scris?
                      și cu ultima perlă tocmai au terminat:
                      Citat: spațiu
                      Da, își vor salva ei înșiși depozitele de pământuri rare și ar împiedica tibetanii și pomeranii să desfășoare buca

                      este nada că uigurii au devenit pomori râs
                      1. Spaţiu
                        +2
                        18 aprilie 2013 20:28
                        nain priceput?
                        Și anume, în regiunile legate de mare și porturi, s-au încercat, nu cu mult timp în urmă, declanșarea unei revolte antiguvernamentale.
                        Google despre pământuri rare și vei găsi, vei vedea în ce țară sunt mai multe și unde sunt blocate toate fabricile producătoare de electronice.
                        )) Elk, doar Elk :)
            2. +1
              17 aprilie 2013 13:12
              Ei bine, în teorie mai există India. După raportul dintre populație și mafie. resursă - un adversar complet egal cu Honghuz. În plus, există nemulțumiri și dezacorduri de lungă durată. De la 61 de ani, dacă îmi este bine amintirea
              1. Cerbul Ivanovici
                -1
                17 aprilie 2013 17:33
                teoretic, India caută să se împrietenească cu toți vecinii săi
                1. 0
                  18 aprilie 2013 14:23
                  În special cu Pakistanul
            3. +1
              18 aprilie 2013 03:57
              Ahahahaha 1.5 miliarde de guri foame?!?! Chinezii mănâncă mai bine decât tine și mâncarea lor este de zece ori mai ieftină. „Ei bine, cu excepția ca Rusia să atace...” Cunoașteți cuvintele „Autoapărare”, „Regiunea Pacificului”, „Reputație în lume”? Acesta este ceva care nu implică acțiune militară, dar nu necesită arme slabe.
          2. Batman
            -1
            17 aprilie 2013 16:04
            de ce China este jefuită constant, vecinul mai puțin populat?
          3. +1
            18 aprilie 2013 03:53
            Dacă ați fost în China, trebuie să fi observat cât de mult își iubesc acești oameni țara și... banii. China este un mare bazar cu 4 mii de ani de istorie. Se luptă nasol și, deși sunt mulți dintre ei, conform ultimelor date, în armata lor nu sunt nici măcar un milion de oameni. Ofițerii noștri aeropurtați, când au venit la exerciții, au spus că chinezii sunt aceiași războinici ca și ei (trupele aeriene) sunt balerine. Dar cel mai important lucru este că chinezii fac bani în timp de pace și război, ca toate țările normale, nu este necesar.
            În plus, apogeul priceperii militare din China este considerat a trăi în pace.
            1. Cerbul Ivanovici
              +1
              18 aprilie 2013 13:23
              Din punct de vedere istoric, germanii au fost aproape întotdeauna aliații noștri, dar cu toate acestea, într-un mod ciudat, au luptat nu pentru noi, ci cu noi atât în ​​Primul Război Mondial, cât și în al Doilea.
      2. +1
        17 aprilie 2013 09:33
        Citat din Deer Ivanovich
        nu vor spune. pe Siria, problema a fost deja închisă, maxim încă câteva luni și totul se va termina.
        aici mai degrabă Sev. Coreea va fi învinuită, în urma ultimei retorici a autorităților Amer în legătură cu aceasta.

        Informațiile despre saudiții care intraseră au fost deja exagerate, așa că încă mai caută urme din est.
        1. Cerbul Ivanovici
          0
          17 aprilie 2013 11:23
          Într-un fel sau altul, situația cu salafiștii se va rezolva: fie armata siriană îi udă, fie rămășițele vor fi redirecționate către noi, fie ei înșiși vor exploda, pentru ca infecția să nu revină la „penații” lor.
      3. ksandr45
        +11
        17 aprilie 2013 09:39
        Coreea de Nord nu va fi semnat în acest sens, cine sunt teroriștii? Corectitudine islamiştii radicali. Cel mai probabil, vor sublinia că este nevoie de drone peste orașe, se plâng că nu sunt suficienți bani pentru securitate, ceea ce înseamnă că trebuie mărite cheltuielile. Ei bine, ca opțiune, NSA se poate integra.
        1. +12
          17 aprilie 2013 09:57
          Citat din: ksandr45
          Cel mai probabil vor sublinia că sunt necesare drone peste orașe, se plâng că nu sunt suficienți bani

          Trebuie să ne uităm mereu la cine beneficiază! Este acest atac terorist benefic Siriei!? Absolut neprofitabil! Beneficiază Iranului!? De asemenea, nafig nu este necesar!
          1. sibircat
            +4
            17 aprilie 2013 11:10
            Citat din: sergo0000
            Așa că americanii înșiși au făcut-o! Și pentru ce, vom vedea.

            Exact!
            Puține victime, mult zgomot. Nicio organizație teroristă nu s-a declarat și, de obicei, efectuează astfel de acțiuni pentru autopromovare. Serviciile speciale din străinătate nu se ocupă de astfel de „jucării pentru copii”. Un psiho-solitar nu organizează trei explozii în același timp. Concluzie: o acțiune planificată de CIA.
            Deocamdată, întrebarea rămâne: de ce? Cred că în viitorul apropiat ne vor spune înseși serviciile de informații americane
      4. Batman
        -2
        17 aprilie 2013 16:00
        Ai fost deja de acord cu Siria? cine a castigat?, va ramane singura? )
    3. vadimus
      +5
      17 aprilie 2013 09:34
      Înlocuiește-ți... Nu este surprinzător pentru ameri. Nu este prima dată!
      1. +9
        17 aprilie 2013 10:30
        Și fata e drăguță în fotografie, a lovit-o, păcat.
    4. Ruslan_F38
      +4
      17 aprilie 2013 09:44
      Cel mai probabil ei vor spune așa, pentru că pierd pe toate fronturile. Cel mai probabil au organizat-o singuri. În general, toate țările „democratizate” de ameri trebuie să transfere războiul pe teritoriul inamic, adică Statele Unite.
    5. Gari
      +3
      17 aprilie 2013 10:41
      [quote = INTER] Nu voi fi surprins dacă acum vor spune că organizatorii sunt Siria și Iranul. Ca pe vremuri cu 11 septembrie și turnurile. Sub pretextul unui atac, poate și acum deschid ușile.

      Reacția la atacurile din 11 septembrie 2001 de la New York și Washington a fost aceea de a schimba întreaga politică a SUA. Este suficient să menționăm în acest sens războiul din Afganistan, invazia Irakului, doctrina Bush, tabăra de la Guantanamo și Patriot Act.
      Statele Unite erau convinse că Osama bin Laden și al-Qaeda se află în spatele atacurilor de la New York și Washington
      George W. Bush, într-o formă de ultimatum, cere regimului taliban din Afganistan să extrădeze bin Laden și să elimine toate bazele de antrenament terorist. Talibanii resping ultimatumul și se oferă să-l aducă pe bin Laden la o instanță islamică. Răspunsul lui George W. Bush este imediat: „Am ordonat forțelor aeriene americane să înceapă să bombardeze taberele teroriste al-Qaeda și bazele militare talibane din Afganistan”.
      Orice altceva este cunoscut.
      Cine este următorul la rând.
    6. +13
      17 aprilie 2013 11:13
      Am pariat 100 de dolari împotriva unui șobolan mort că iusoviții au venit la Moscova pentru a afla cum va reacționa Kremlinul la invazia unei bande de tâlhari și călăi ai lor, numită armata, în Siria sau Iran.
      Atacul terorist de la Boston în termeni de idioție, eficiență scăzută și divertisment ridicat este în mod clar opera CIA, ca și explozia turnurilor gemene.
      Dacă aș fi fost terorist, aș fi găsit o modalitate de a provoca pagube materiale și morale enorme SUA fără efecte ieftine cu biscuiți proști.
      1. patline
        +4
        17 aprilie 2013 12:15
        Facebook a deschis o pagină despre exploziile din Boston cu 8 ore înainte de exploziile în sine
        http://warfiles.ru/show-29060-vzryvy-v-bostone-v-podderzhku-konspirologii.html
        1. 0
          18 aprilie 2013 07:50
          Citat din patline
          Facebook a deschis o pagină despre exploziile din Boston cu 8 ore înainte de exploziile în sine
          http://warfiles.ru/show-29060-vzryvy-v-bostone-v-podderzhku-konspirologii.html

          Nu este desa? Cu siguranță sunt atât de proști!Deși puncțiile se întâmplă tuturor
      2. nfyrbcn1971
        -4
        17 aprilie 2013 14:04
        eu, adica SUA, Moscova nu este nevoie, nu le pasă de toată lumea de mult.Cu o astfel de armată și marine, puteți ignora părerile altor partide.
    7. tanc greu
      0
      17 aprilie 2013 13:20
      vor spune asta și asta despre ceva cu opțiuni inutile; de ​​fapt, aceasta este opera CIA înșiși!
    8. bezumnyiPIT
      0
      17 aprilie 2013 13:24
      Mă întreb de unde iau vaci pentru serviciile speciale? Să arunce în aer civili pentru a le face pe plac politicienilor?
    9. 0
      17 aprilie 2013 13:44
      acestea sunt mașinațiunile Coreei de Nord fără ambiguitate.


      a dat ordinul cu faţa de lună. bătăuș
    10. +5
      17 aprilie 2013 15:22
      Mai multe știri din SUA

      Din cauza bombardării unei substații electrice, Silicon Valley este parțial dezactivată

      Transformatoarele PG&E, cel mai mare furnizor de energie electrică din California de Nord, au fost avariate de persoane necunoscute. În acest sens, reprezentanții corporației le-au cerut locuitorilor din Silicon Valley să înceapă imediat economisirea energiei.

      Un avertisment trimis localnicilor notează că un incendiu grav izbucnit la o substație din orașul Santa Clara a provocat o defecțiune gravă în funcționarea transformatoarelor. Potrivit presei locale, incendiul a fost provocat de bombardarea substației de către persoane necunoscute, transmite ITAR-TASS. Polițiștii se află în prezent la fața locului, încercând să remedieze problema.
    11. 0
      17 aprilie 2013 18:54
      Bineînțeles, INTER. În timp ce recordul nu este uzat, de ce să nu îl mai folosiți.
    12. 755962
      +5
      17 aprilie 2013 19:51
      Simplitatea bombelor care au explodat la Maratonul de la Boston încurcă ancheta: ar fi putut fi făcute de un maestru care îi acoperă urmele.
      Între timp, există deja patru versiuni ale atacului terorist, care a ucis trei persoane și a rănit peste 180. Potrivit primei, exploziile de la Boston au fost o manifestare a jihadului islamist. Participarea la tragedia grupării teroriste internaționale „Al-Qaeda” nu este exclusă. Surse anonime din forțele de ordine spun că stilul de organizare a exploziilor sugerează că teroriștii ar putea fi conduși de al-Qaeda. Acest lucru este dovedit de compoziția bombelor, care ar fi trebuit să provoace pagube maxime posibile oamenilor - o rețetă similară pentru un amestec exploziv este recomandată pentru atacurile teroriste de către liderii Al-Qaeda.

      Totodată, ancheta nu exclude ca atacul să fi fost comis de membri ai unor grupări extremiste antiguvernamentale. Această versiune este susținută, în primul rând, de faptul că serviciile de informații nu au primit niciun avertisment cu privire la posibile atacuri teroriste. În al doilea rând, bombardamentele au avut loc de Ziua Patrioților, când americanii își amintesc de Războiul Revoluționar.

      A existat și o versiune conform căreia exploziile ar fi fost organizate de guvern pentru a-și atinge propriile obiective. În cele din urmă, conform unei alte presupuneri, bombele au fost puse de un criminal singuratic bolnav mintal.


      http://www.newsru.com/world/17apr2013/bostobbomb.html
    13. liniștit
      +5
      17 aprilie 2013 21:45
      America, care NU a câștigat NICIODATĂ un singur RĂZBOI, are o fobie de a se teme și înfățișează o anureză la cuvântul URSS și RUSIA, țara care a îngenuncheat fascismul !!! America a avut un intestin subțire pentru asta! vorbesc de Anglia in general...
    14. fag
      fag
      0
      19 aprilie 2013 20:18
      degeaba se urcă în toate problemele, dacă ar fi acasă, nu ar fi atacuri teroriste...
  2. +8
    17 aprilie 2013 08:56
    Lucrurile sunt rele pentru ei dacă ei înșiși merg spre apropiere. Acest lucru nu a fost niciodată observat. Sau poate că urmăresc alte scopuri. Timpul va spune.În principiu, APROB!
    1. +2
      17 aprilie 2013 11:39
      Citat din krasin
      Lucrurile sunt rele pentru ei dacă ei înșiși merg spre apropiere.

      Da, judecând după fotografia acestui trio, au venit să conducă!
  3. +7
    17 aprilie 2013 08:56
    De aceea, Washingtonul ar trebui să se gândească și să lucreze cu adevărat la greșelile sale de scară geopolitică, cu excepția cazului în care, desigur, tragedia de la Boston este un alt motiv pentru o nouă vânătoare de vrăjitoare a Statelor Unite și nu este un motiv pentru a umfla bugetul militar al acestui stat. ...
    Adevărul simplu este că este timpul să împrăștii pietre și timpul să strângi ...... Păcat că au suferit oameni care sunt departe de intrigile Departamentului de Stat.
    1. Kaa
      +4
      17 aprilie 2013 10:48
      Citat: Tersky
      Este păcat că au avut de suferit oameni care sunt departe de intrigile Departamentului de Stat

      Poporul nostru din Israel a scris deja totul ca prin note: „Poliția și oficialii de securitate din Boston au anunțat că caută doi bărbați: unul a fost descris ca brunet, cu accent străin, Fața lui era parțial ascunsă de o glugă care purta un rucsac mare și tot încerca să intre în secțiunea închisă de lângă linia de sosire. A doua persoană a fost fotografiată de spectatori pe un acoperiș cu vedere la linia de sosire după a doua explozie.
      După evenimente, polițiștii au dezamorsat încă trei dispozitive explozive.
      Marți, FBI-ul a recunoscut căutarea unui „potențial terorist”, chiar dacă președintele american Barack Obama, când a promis dreptate pentru „făptuitorii”, a ocolit cu atenție termenul de „teroare”. Acest lucru amintește de eșecul administrației de a evalua atacul asupra consulatului american din Benghazi din 11 septembrie 2012 și asasinarea ambasadorului Chris Stevens ca un atac terorist, chiar dacă a fost în mod clar opera unui element al-Qaeda.
      Este încă prea devreme pentru a spune dacă aceasta a fost opera al-Qaida sau a unui grup jihadist radical aliat, cum ar fi Ansar al-Sharia, care a fost responsabil pentru Benghazi.
      Înainte de Maratonul de la Londra programat săptămâna viitoare și de înmormântarea de stat a regretatei premiere britanice Margaret Thatcher, miercuri, 17 aprilie, Experții cu experiență în aceste probleme susțin că un atac de această amploare și tip ar necesita patru sau cinci luptători la sol și o echipă de sprijin formată din aproximativ 10 complici familiarizați anterior cu zona. Ar avea nevoie de mai mult de un vehicul și mijloace de comunicare, pe lângă telefoane mobile ușor de urmărit.
      Cele două explozii, aflate la 400 de metri una de cealaltă, au fost aparent coordonate și concepute pentru a provoca victime maxime. Rulmenții cu bile împrăștiați pe scena crimei și găsiți în buzunarele unora dintre victime sunt familiari israelienilor și oferă dovezi ale autorității teroriste din Orientul Mijlociu.
      Dispozitivul exploziv care a provocat un astfel de haos și înfrângere a fost mic, dar mortal - un alt indiciu către „profesionalismul” atacatorilor.
      . Spre deosebire de președinte, senatorul Dianne Feinstein, președintele Comisiei de Informații a Senatului, a spus imediat după eveniment: „Înțeleg că este un atac terorist”, deși este prea devreme pentru a spune dacă a fost comis de elemente străine sau interne. http: //www.debka.com/article/22901/FBI-Boston-Marathon-probe-points-to-Mid-East-
      terorişti-cu-sprijin-intern
      Până acum, fiecare vede ce vrea - al-Qaeda, terorişti din Orientul Mijlociu, dar reacţia SUA spune că sunt încă în prosternare.
      1. +2
        17 aprilie 2013 10:59
        Chiar acum va apărea profesorul zâmbet
        1. Cerbul Ivanovici
          +3
          17 aprilie 2013 12:56
          nu-l suna pe bietul om, încă nu a avut timp să-și spele curelele de umăr...
        2. 0
          17 aprilie 2013 16:41
          Și ce zici de profesor, nu în Israel au lovit.
      2. +4
        17 aprilie 2013 17:31
        Citat: Kaa
        Poporul nostru din Israel a pictat deja totul, ca prin note

        Mulțumesc, totul este inteligibil, fără a arunca cu pietre în victime.
        hi
  4. +2
    17 aprilie 2013 09:02
    De data aceasta, administrația americană va țap ispășitor Iranul. Sau este Siria? Ca întotdeauna, vor pedepsi țările pe care nu le plac de dragul publicului lor furios. Apare un model interesant. Când nu există niciun motiv anume să te agăți de, de exemplu, Afganistan, un act terorist este comis în Statele Unite.
  5. mnbv199
    +78
    17 aprilie 2013 09:04
    Bine ai venit!
    Și am fost revoltat de presa noastră rusă. De pe ecranele TV, radio, internet și ziare, doar unul aude despre tragedia din Boston. Dar când are loc un atac terorist în Siria, Irak, Afganistan, Pakistan etc. media noastră ne aduc doar câteva fraze răutăcioase, în cel mai bun caz vor afișa un videoclip. Prin urmare, vreau să-i întreb pe lucrătorii din mass-media: „Cine este șeful tău, cui îi lucrezi cu cele 30 de argint?”.
    Fiți sănătoși!
    1. +20
      17 aprilie 2013 09:08
      Citat din: mnbv199
      Și am fost revoltat de presa noastră rusă. De pe ecranele TV, radio, internet și ziare, doar unul aude despre tragedia din Boston. Dar când are loc un atac terorist în Siria, Irak, Afganistan, Pakistan etc.
      Bună ziua. Și tu însuți te gândești la cine deține mass-media în Rusia acum? Și cel mai important, cine se străduiește să lupte în arena politică, dar nu vede astfel de probleme în interiorul țării?
      1. +11
        17 aprilie 2013 09:48
        Citat: Mecanic
        Și tu însuți te gândești la cine deține mass-media în Rusia acum?


        Nu uitați de cei care își fac reclamă pentru bani, de fapt, care este sursa lor de existență

        1 Procter & Gamble -
        2. UNILEVER-
        3. Reckitt Benckiser-
        4.Danone-
        5. L'oreal-
        6. Wimm-Bill-Dann-
        7. Marte Rusia -
        8. Pepsi Co-
        9. Megafon -
        10. Wrigley's -
        1. +1
          17 aprilie 2013 10:38
          Vadivak de care ai uitat mai târziu hi
    2. Murat 09
      0
      17 aprilie 2013 10:10
      mnbv199 1000 de plusuri pentru tine
      1. +2
        17 aprilie 2013 22:00
        Citat: MCHPV
        adivak de care ai uitat mai târziu
        Nimeni nu-l mai ia în serios pe acest clovn.
        1. 0
          17 aprilie 2013 23:09
          Citat: Mecanic
          Citat: MCHPV
          adivak de care ai uitat mai târziu
          Nimeni nu-l mai ia în serios pe acest clovn.

          Ei bine, nu spune mass-media că își fac fapta ticăloasă, iar primul canal este liderul aici.
    3. 0
      17 aprilie 2013 23:27
      Citat din: mnbv199
      De pe ecranele TV, radio, internet și ziare, doar unul aude despre tragedia din Boston. Dar când are loc un atac terorist în Siria, Irak, Afganistan, Pakistan etc. media noastră ne aduc doar câteva fraze răutăcioase



      Cel mai probabil pentru că după atacurile teroriste din America începe un fel de război. De aceea există atâta atenție. Urmăriți reacția.
    4. 0
      18 aprilie 2013 07:28
      Și câte accidente și dezastre diferite există în vasta noastră Patrie? Dar evenimentele din Boston sunt mai importante...
    5. Th
      Th
      0
      18 aprilie 2013 19:33
      Ei bine, mass-media noastră a fost cumpărată de la început de Occident, motiv pentru care vor țipa în apărarea proprietarilor lor.
  6. +7
    17 aprilie 2013 09:09
    Sunt chinuit de îndoieli vagi... a avut CIA din nou o mână în asta? și vor găsi un „switchman” pe gustul lor ... cu toate acestea, această metodă este populară în toată lumea și și aici ... ceea ce
  7. bilgesez
    +8
    17 aprilie 2013 09:11
    Acești ciudați trebuie să facă același lucru pe care l-au făcut cu Iugoslavia, Irak, Libia, Siria.
    1. Îndată
      -10
      17 aprilie 2013 09:21
      Lecții pentru mâine deja făcute, luptător împotriva imperialismului?
    2. Vrungel78
      -4
      17 aprilie 2013 09:23
      Ce se întâmplă dacă ruda sau prietenul tău stătea în mulțime?
      1. +9
        17 aprilie 2013 09:49
        Sau poate o rudă a fost sub bombe în Iugoslavia, Irak, Siria? Sau sub tunurile UAV-urilor americane? Agresorul trebuie pedepsit, teroriştii trebuie distruşi.
        1. Vrungel78
          -3
          17 aprilie 2013 13:25
          Este o diferenta. Este un război în curs. Evenimentul este așteptat. O persoană sănătoasă, dezinteresată va cădea de acolo, un interesat (participant la evenimente) va rămâne INTENȚIONAT. În Boston, oameni PĂCIȘI au avut de suferit, fără a presupune că va avea loc o explozie.
          1. +4
            18 aprilie 2013 07:58
            Și când au votat pentru moarte în toată lumea, la ce s-au gândit? Uciderea este norma în Serbia, dar o tragedie în Boston. Trebuie să-i înveți. Cinic adevărat.
    3. +1
      17 aprilie 2013 09:31
      Unul dintre morți este un copil de opt ani. Ce a greșit? Minus tu. Este necesar să-i pedepsești pe cei care au sânge pe mâini, și nu pe cetățenii obișnuiți, care sunt departe de politică.
      1. +12
        17 aprilie 2013 09:52
        Și în aceeași Siria, câți dintre acești copii au fost uciși nevinovat de dragul democrației?
        1. Îndată
          -28
          17 aprilie 2013 09:55
          În Siria, ei înșiși se udă unul pe altul, ce să facă? Americanii nu sunt acolo.
          1. Vrungel78
            0
            17 aprilie 2013 13:25
            Te uiti macar la stiri?
        2. +1
          17 aprilie 2013 10:10
          Sunt multe, dar moartea chiar și a unui singur copil este o tragedie care nu poate fi justificată prin nimic. Nu poți pune viața copiilor pe cântar.
          1. +1
            18 aprilie 2013 00:51
            Nu pot să înțeleg ce fel de subiecte îmi votează postarea... Poate cineva să nu fie de acord cu afirmația mea? Ei bine, ce tocilar trebuie să fii ca să nu apreciezi viața unui copil nevinovat. Astăzi mi-am dat seama că printre noi nu există mai puțini ciudați decât printre americani care sunt departe de a fi simple valori umane. Acest lucru este groaznic. Și îi dăm vina pe ei? Întoarceţi-vă!
        3. Th
          Th
          0
          18 aprilie 2013 19:40
          Câți copii sunt uciși și mutilați de nenorocitori în aceeași Siria. Desigur, tuturor le pare rău, dar este păcat pentru noi și nu pentru oamenii de rând, acolo este diferența.
      2. +18
        17 aprilie 2013 10:00
        Unul dintre morți este un copil de opt ani. Ce a greșit? Minus tu. Este necesar să-i pedepsești pe cei care au sânge pe mâini, și nu pe cetățenii obișnuiți, care sunt departe de politică.

        Cu siguranță este corect, copilul nu este de vină pentru nimic, la fel ca alți spectatori și participanți la maraton. Este de înțeles... Dar spuneți-mi, sunt copiii sârbi pe care americanii i-au pus sub bombele de vină? Dacă doriți să vă reîmprospătați memoria - internetul vă va ajuta, acolo veți găsi totul în detaliu. Și amintiți-vă cum piloții de elicoptere din US Air Force au împușcat oameni INNOTE în Irak, printre care ar putea fi și cunoștințele cuiva, copii, părinți. Ce înseamnă „cetăţeni de rând”? Amer s-a „întors” asupra construcției democrației în alte țări „prin orice mijloace”. Și dacă ea (democrația) trebuie „construită”, se transformă în fiare. Scuze, dragilor, dar nu mi-e milă de ei, pentru că dacă se va ivi ocazia, atunci acești „cetățeni de rând” și copiii mei vor fi „omorâți” în numele „marii idei democratice”. Ei bine, de ce sunt ei mai buni decât Al-Qaeda? Ei bine, in ceea ce s-a intamplat in Boston, in tara mea au avut loc (si cel mai recent) astfel de atacuri teroriste in care 11 septembrie nu era prin preajma, deci ce???? America s-a spălat în lacrimi din cauza asta???? Ei bine, nu voi plânge de ceea ce s-a întâmplat în Statele Unite.
        1. Îndată
          -33
          17 aprilie 2013 10:04
          sârbi? Ei bine, în opinia mea, au sodomizat și au pus în scenă genocidul musulmanilor și naționaliștilor, declanșând în esență un război civil. Sau nu vă pare rău pentru musulmanii bosniaci, croați? Dar masacrul de la Srebrenica? Și asediul Sarajevoi? Poate că Statele Unite trebuie să vă mulțumească pentru oprirea acestei nelegiuiri? A fost ușor în zona noastră cu bespredelshchikov - imediat în cocoși și sub shkonar.
          1. +10
            17 aprilie 2013 10:31
            Este cumva ciudat să citești că doar sârbii au dus o politică de genocid în Iugoslavia. Restul sunt doar ursuleți roz. Dă-i naibii, sârbilor! Lăsați să rămână albanezii, croații, muntenegrenii etc., roz și de pluș, sârbii sunt suboameni, netermensch. Acest lucru s-a întâmplat recent. nu trebuie sa uiti asta!
            1. Îndată
              -18
              17 aprilie 2013 10:35
              Așadar, cineva de aici cânta despre „standarde duble” și americani ticăloși. Am dat un fapt clar și binecunoscut din istorie - sodomia în Iugoslavia. Au existat crime militare și împotriva umanității comise de sârbi? Au fost. Și masiv timp de 10 ani. Despre ce este disputa aici?
              1. +24
                17 aprilie 2013 11:32
                Am dat un fapt clar și binecunoscut din istorie - sodomia în Iugoslavia.

                Dragă, poate exemplul tău este „clar”, dar absolut nu se știe. Mai multe exemple celebre ale „parsării” sârbilor pentru organe din Kosovo. Ei bine, ăsta sunt eu, doar ca exemplu. Și vreau să vă atrag atenția asupra unui aspect atât de important precum faptul că Croația, Serbia, Bosnia, Muntenegru, Macedonia... etc. sunt republici ale unui stat cândva unit. De ce să urci în treburile interne ale țării. Ei bine, conducerea țării a încercat să mențină un singur stat. S-a luptat cu susținătorii detașării cât a putut de bine. În Caucaz, apropo, metodele (și de ambele părți) au fost de așa natură încât atât sârbii, cât și croații se odihnesc. Sau Statele Unite în închisori secrete, sau, de exemplu, în Guantanomo, nu te dracu... sunt musulmani ???? Dar am scris cu totul altceva. Am scris despre faptul că Statele Unite ale Americii, o țară situată de cealaltă parte a Pământului, urcă cu „democrația” sa în țări seculare deseori, absolut calme. Adică impune un sistem din exterior. Explicit și implicit. Și trage în copii din același Vietnam, Libia, Siria, Panama... un fel de tânăr John Smith, un tip cu ochelari, care este sigur că (scuze pentru ștampilă) pe baionetă poartă oamenii, de exemplu, Irak, fericire, libertate, independență. Abia acum se dovedește de regulă cadavre, haos și chiar mai mult sânge. Doar asta cui îi pasă. Și repet încă o dată: canalele noastre de televiziune delirează deja de milă pentru cei trei morți din Statele Unite, iar când bandiții au pus mâna pe spitalele noastre, au rupt stomacul femeilor însărcinate, au aruncat în aer metroul și aeroporturile, Statele Unite nu s-au spălat. ochii lor cu lacrimi. Dacă ne-au aruncat în aer - aceasta este problema noastră, dacă i-au aruncat în aer, este cam ca și problema noastră. Și am strănutat pe ei. Și nu am de gând să vorbesc despre asta
                1. Îndată
                  -11
                  17 aprilie 2013 11:54
                  „analizarea” sârbilor după organe din Kosovo
                  Wow! Ce an este acesta? Ca zero?
                  De ce să urci în treburile interne ale țării.
                  Nu stiu. Probabil că atunci când sârbii au făcut o adevărată frenezie pentru Untermensch acolo, acesta este probabil un motiv pentru a mijloci pentru ei, deoarece 888 Rusia a mijlocit pentru oseți. Vorbesc de standarde duble. Când Saakașvili a tras cu grindină în Tskhinvali și Rusia a lansat o operațiune militară împotriva unui stat suveran, acesta este un act de noblețe, când NATO, după aproape 10 ani de război civil, când sârbii i-au măcelărit pe toți la rând, a bombardat instalațiile militare - atunci asta este „ko-ko-ko-kudah blestemat departament de stat este rău nata imperialiști!!11”

                  Mai multe întrebări?
                  1. +5
                    17 aprilie 2013 19:14
                    iar ustașa croată nu a măcelărit, iar musulmanii albanezi nu au măcelărit, și nici boșinii, dar ce s-a întâmplat cu populația din Krajina sârbă din Croația? sau dacă mass-media occidentală nu a povestit despre asta în zona ta, atunci nu s-a întâmplat? și de ce ar trebui lumea să plângă moartea unui copil american mai mult decât moartea a zeci de copii irakieni la Bagdad, când amerii s-au aruncat într-un adăpost anti-bombă?
                2. +2
                  18 aprilie 2013 05:01
                  M-a enervat și când pornești televizorul și la emisiune crainicul vorbește non-stop niște prostii despre 3 victime și redă același videoclip iar și iar. Zhenya a povestit imediat cum ne-au aruncat în aer, cum au țipat la noi timp de 2 zile și apoi, atât de lejer, au început să vorbească despre fotbal la celălalt capăt al pământului. Media noastră PRO-STATE(!), ei bine, nu o dată „PRO-ai noștri”, ci „PRO-ai lor”. Și ar fi bine să avem un fel de NTV, așa că VESTI 24!
                  1. Th
                    Th
                    0
                    18 aprilie 2013 19:46
                    Când ne învățăm să lingăm un loc la vest, atunci ei vor fi îndoiți - asta este sigur. Este timpul să ne înțărcăm de epoca Elțin.
              2. Cerbul Ivanovici
                +8
                17 aprilie 2013 11:33
                interesant că acest fapt este cunoscut doar de tine...
                poate ești același sodomist care este supărat de armata iugoslavă cu respingerea lor față de oameni ca tine... solicita
                1. Îndată
                  -5
                  17 aprilie 2013 11:56
                  Masacrul din Srebrenica, asediul Kosovo - ați auzit de asta?
                  1. Cerbul Ivanovici
                    +7
                    17 aprilie 2013 12:54
                    wow, idolul meu, da, mi-ai deschis ochii la adevăr, sunt șocat și nenorocit de discursurile tale... râs
                    ceva in Kosovo a scazut cumva de cateva ori populatia sarba, iar cea albaneza, dimpotriva, a crescut: ce e in neregula cu asta, evident un fel de conspiratie... putin a facut tot posibilul, nu exista alta cale... a ucis. toți sârbii kosovari cu propriile mâini - ticăloșii ăștia, ca să se înmulțească și să se înmulțească în Kosovo albanezi nevinovați pentru răul acestor fără valoare și care nu înțeleg ce binecuvântare au primit sârbilor. simţi

                    nu-ți face griji pentru mine, sunt bine cu zvonurile - aud multe, dar nu este sarcina povestitorilor din vremea noastră ca muștele să știe ce știi tu.
                    1. Îndată
                      -11
                      17 aprilie 2013 12:57
                      Cocoș, târăște-te sub pat, nu zăbovi.
                      1. Cerbul Ivanovici
                        0
                        17 aprilie 2013 13:19
                        o, tu, uite, ce cântai, de ce ai face-o brusc? ce nu-ti place cand esti flatat?
                        Ei bine, Lana, nu te jigni, o, troll atotputernic al influenței burgheze, ești o torță strălucitoare care ne luminează calea nouă, copiii care nu suntem inteligenți în această împărăție a întunericului fără speranță
                      2. +2
                        17 aprilie 2013 19:16
                        poti sa mergi pe un forum pentru criminali acolo si sa vorbesti despre un uscator de par?
                      3. 0
                        17 aprilie 2013 20:47
                        de unde ai venit, liberale?
              3. max-02215
                +5
                17 aprilie 2013 12:01
                Citat din Anon
                Deci, cineva de aici a cântat despre „standarde duble”

                Deci cântați, din câte știu eu sârbii nu au tăiat capul musulmanilor, nici cecenilor noștri. Dar, totuși, toată geyropa a fost revoltată doar de comportamentul sârbilor, apropo, iubitorii căsătoriilor între persoane de același sex au acum o singură bătaie de cap, dar ce să facem acum cu Kosovo? -o mare familie siciliană, la scară. a unui tip mic de țară
                1. Îndată
                  -11
                  17 aprilie 2013 12:06
                  Sârbii nu le-au tăiat capul musulmanilor
                  Nu. Tocmai au împușcat.
                  şi cecenii noştri
                  Nu. Numai urechile au fost tăiate.
                  totuşi, întreaga geyropa a fost revoltată doar de comportamentul sârbilor
                  Era de ce să fii supărat. Masacrul din Srebrenica și asediul Sarajevoi - google.
                  Și acum ce să faci cu Kosovo?
                  Sugestiile dumneavoastră?
                  1. max-02215
                    +2
                    17 aprilie 2013 12:15
                    Ei bine, desigur, puteți căuta mai departe pe google.
                    Citat din Anon
                    Nu. Tocmai au împușcat.

                    este din filmul sniper with lungen?
                    Citat din Anon
                    Masacrul din Srebrenica și asediul Sarajevoi - google.

                    Și ceea ce, pe de altă parte, nu s-a întâmplat și, la fel ca tribunalul de la Haga, ceva nu a mers prea bine pentru a confirma aceste speculații, arunci link-urile către documente oficiale
                    Citat din Anon
                    Sugestiile dumneavoastră?

                    să adune tot acest pachet și către patria lor istorică, dar nu este nevoie să-i conduci pe sârbi, nu au fost niciodată dușmani.
                    1. Îndată
                      -9
                      17 aprilie 2013 12:17
                      este din filmul sniper with lungen?
                      Nu. Realitatea obiectivă.

                      Și ceea ce, pe de altă parte, nu s-a întâmplat și, la fel ca tribunalul de la Haga, ceva nu a mers prea bine pentru a confirma aceste speculații, arunci link-urile către documente oficiale

                      Aproape că nu a fost. Ce link ai nevoie?

                      să adune tot acest pachet și către patria lor istorică, dar nu este nevoie să-i conduci pe sârbi, nu au fost niciodată dușmani.
                      Eu zic, sârbii, sunt un popor pașnic, minunat, care, din motive pașnice, împușcă de mai puțin de 10 ani.
                  2. phantom359
                    +2
                    17 aprilie 2013 18:20
                    Da, e greu să fii prost, cred? purta asemenea prostii.))) Nici măcar nu o poți numi idioție. Trebuia să te arunci sub cuțit arabilor, poate s-ar fi căzut puțin creier la loc.
                  3. 0
                    17 aprilie 2013 20:41
                    Urechile cecenilor au început să fie tăiate după Bamut, când băieții noștri au fost răstigniți pe cruci și așezați în fața tranșeelor ​​cecene.
              4. +6
                17 aprilie 2013 14:01
                si nu a existat faradelege din partea albanezilor? curent nu este necesar pentru autoapărare. a sparge capetele femeilor și copiilor cu un baston de polo și a vinde organe nu este haos? și acesta este, de asemenea, un fapt dovedit. iar a aranja o latrină din temple este așa în albaneză. fotografiile sunt nenumarate. așa că ascunde-te sub pat
                1. rola
                  +3
                  17 aprilie 2013 21:00
                  Citat: karbofos
                  si nu a existat faradelege din partea albanezilor?

                  Covrigul probabil nu vrea să-și amintească vânzarea de către kami albanezi a organelor tăiate de la sârbii capturați.
          2. +3
            17 aprilie 2013 14:09
            pe ce zona ai alergat fraerok? pe un cocoș chtol? la naaaaas! la gradina zoologica! stai linistit chiar acum, altfel s-ar putea sa nu gasesti raspunsuri pentru zona.
            1. 0
              17 aprilie 2013 16:51
              Urkalyga a făcut o greșeală cu site-ul, bine, sau tunde sub autoritate.
        2. ksandr45
          +1
          17 aprilie 2013 10:28
          Există ceva adevăr în cuvintele tale. Amintiți-vă doar că nu suntem americani. Suntem mai buni!
        3. 0
          17 aprilie 2013 10:35
          Îmi amintesc totul perfect și nu justific pe nimeni.
          Printre sportivii care au participat la maraton s-au numărat și compatrioții noștri. Ar putea muri și ei. Sper că înțelegerea acestui lucru vă va permite să vă schimbați atitudinea față de acest eveniment.
        4. Vrungel78
          +1
          17 aprilie 2013 13:29
          Jumătate din ceea ce ai scris sunt speculații tale. Nu este necesar să vă spălați cu lacrimi. Cel puțin nu vă exprimați solidaritatea cu ubl-com care a aranjat asta
      3. +3
        17 aprilie 2013 10:35
        În războaiele moderne, nu mai există nicio distincție între necombatanți și combatanți. Îi omoară pe toți. Convenția de la Geneva din 12 august 1949 și Protocolul adițional din 1977. aruncat la groapa de gunoi...
      4. +2
        17 aprilie 2013 11:59
        Citat din Mugs
        Unul dintre morți este un copil de opt ani. Ce a greșit? Minus tu. Este necesar să-i pedepsești pe cei care au sânge pe mâini, și nu pe cetățenii obișnuiți, care sunt departe de politică.

        Te adresezi Congresului SUA? Numai SUA au peste 800 de baze militare în întreaga lume. Probabil că în curând Europa și Statele Unite vor începe intervenția militară în Siria și Iran, există deja un motiv, mai ales că Departamentul de Stat al SUA a trimis o delegație în Rusia.
        1. +1
          17 aprilie 2013 12:52
          Fac un apel la cei prezenți care au pierdut una dintre cele mai importante calități ale unei persoane ruse - bunătatea.
  8. +4
    17 aprilie 2013 09:16
    Ar fi ciudat dacă acest ter. nu a fost nici un act, americanii furnizează arme și bani „luptătorilor pentru libertate” sirieni, prin intermediul lor Al-Qaeda este finanțată și de contribuabilii americani. Ei bine, sunt fericiți să încerce. În general, am senzația că elita americană are nevoie de teroriști care să stoarcă bani și să aibă un motiv pentru a stabili democrația în diferite țări. Nu voi fi surprins dacă se va dovedi că atacurile teroriste din 11.09 septembrie și ieri au fost aranjate chiar de CIA americană. După 11.09 au avut o scuză să intre în Afganistan. și Irak. Acum vor urca în Siria și Irak.
    1. +3
      17 aprilie 2013 17:41
      Citat din Canep
      că elita americană are nevoie de terorişti pentru a stoarce bani

      Sunt de acord - foarte, chiar, la timp.
      Obamka reduce bugetul, PanimaSh și apoi teroarea - chiar acum, Congresul va face o cerere, iar tiparul va funcționa.
  9. +3
    17 aprilie 2013 09:17
    Nu este nimic surprinzător aici... la început, francezii s-au întâlnit cu studenții lor despre terorism în Mali, acum americanii și-au dat examenele finale la Boston... toate atacurile teroriste de pe teritoriul Americii au fost comise de oameni, pentru a într-un grad sau altul, erau agenți ai propriilor lor servicii speciale.
  10. +4
    17 aprilie 2013 09:17
    Șerpii ăia care se pisează sunt încă sapaki vicleni... Băieții tăie, taie și dezarmă chiar și până la stupefacție - dar fără noi. Și, potrivit Bostonului, desigur, este un păcat pentru oameni, dar ați „semănat vântul” de 20 de ani, acum recoltați „recolta”
  11. HAM
    +2
    17 aprilie 2013 09:18
    Cheburan selectează acum candidați pentru un „răspuns în cea mai mare măsură a justiției americane” – cine va fi: Iran, Siria, Coreea de Nord? Cine urmează să fie distribuit?
    1. Îndată
      -12
      17 aprilie 2013 09:23
      Poate Rusia. De aceea trebuie să achiziționăm echipamente normale pentru apărarea țării noastre - elicoptere de atac Challengers, Patrias, Gripens și Ka-52. Cu un asemenea complex, nu ne este frică de niciun naș geopolitic.
      1. +2
        17 aprilie 2013 12:02
        Citat din Anon
        și elicopterele de atac Ka-52.

        Deci, ce este în neregulă cu Apache?
        1. Îndată
          -3
          17 aprilie 2013 12:07
          Ele sunt încă inferioare Ka-52 în anumite privințe. Nu există arbaletă.
      2. +7
        17 aprilie 2013 13:14
        Reflecții ale unui elev de clasa a șaptea care este pe contestatori, patrioți, gripe pentru că sunt frumoase videoclipurile cu ei. Dar se pare că un condamnat adult, uh, scuze omule, spunea ceva despre „zona lui”. Sau a fost inchis 3 luni de tanar pentru furtul unui covrigi, apoi au fost amnistiati?
        1. +5
          17 aprilie 2013 17:44
          Citat din Victor
          Sau a fost întemnițat 3 luni de tânăr pentru că a furat un covrigi, apoi au fost amnistiați?

          Da.
          Și am amestecat vocalele din porecla...
          râs
  12. +6
    17 aprilie 2013 09:18
    Politica insa......Echipa Sonder din SUA a incercat sa ne incurce inca o data. Dar suntem diferiți, nu ca în anii 90. În general, în locul lui Putin, trebuie să ne prefacem că cooperăm activ și să continuăm să rămânem la propria noastră linie. Întărește armata și marina, conduce spioni și dăunători cu o mătură murdară!
    Iar terorismul trebuie eradicat cu un fier încins, chiar dacă apare la „partenerul” nostru jurat.
    P.S. După părerea mea, bombardamentul din Boston este prea prefăcut. O competitie internationala, o transmisie in direct - seamana prea mult cu un spectacol organizat..... intr-o perioada de tensiune crescuta in lume, statele trebuie sa isi ralice populatia, autoritatile trebuie sa castige increderea si sprijinul populatiei , iar teroarea va oferi autorităților americane ceea ce vor!
  13. +6
    17 aprilie 2013 09:21
    Terorist nr. 1 - Însăși Statele Unite au fost atacate de teroriști.
    Rezultat natural. Deși, îmi pare rău omenesc pentru cetățenii morți și răniți.
  14. Vrungel78
    +4
    17 aprilie 2013 09:22
    Și americanilor de rând le pare rău!
    Exact. Doamnele se luptă - iobagii plesnesc. Acești politicieni au dat peste cap. Și ale noastre și nu ale noastre. Am prieteni care locuiesc acolo. Ei spun că nu există nicio ură pentru ruși în rândul poporului, deoarece aceasta este bătută în noi. Și despre subiect dacă, atunci sunt sigur că a fost făcut de un psihopat singuratic.
  15. +12
    17 aprilie 2013 09:23
    Două acte de violență...
    1. djon3volta
      +13
      17 aprilie 2013 09:54
      Michael McFaul.
  16. Phoenix57
    -2
    17 aprilie 2013 09:26
    Bravo, PIB-ul i-a pus în sfârșit în locul lor pe amerii care chicotesc!
    Nu e bine, desigur, dar aici SIMT ce sunt durerea și frica. Au uitat repede Comerțul Mondial, li s-a amintit. hi
    1. Cerbul Ivanovici
      +2
      17 aprilie 2013 11:46
      oh, cum, se dovedește că PIB-ul nostru nu este doar șeful țării, ci și un „super-erou”: nu numai că reușește să gestioneze țara, ci poate și înmuia americanii obrăznici în toaletă...
      cât de minunat reușești să distorsionezi informații în favoarea burgheziei și împotriva țării... dacă numai acum se dovedește, după spusele tale, PIB-ul nu udă bandiții în toaletă, ci americanii pașnici nevinovați... da, ticălosul este încă acela... ceea ce lumea nu a văzut încă... este necesar să-l scoatem de la putere cât mai curând posibil - de parcă vom aranja o revoluție...

      Pe scurt, s-au săturat deja să răsucească și să inducă în eroare utilizatorii site-ului cu trollismul lor. o consolare, vizitatorii site-ului, de regulă, au o educație sovietică și nu se tem de astfel de morali, care au nevoie să fie zdrobiți ca gândacii... recent ați citit articole pe forum, un astfel de sentiment începe să prindă contur uneori (bine, nu întotdeauna) că site-ul este dominat de troli de toate costumele.

      Și judecând după retorica schimbătoare a acestor personaje, curatorii lor nu sunt proști, dar instanțele trag concluzii despre atitudinea utilizatorilor față de trolling pe forum... Pe scurt, ei trolează mai viclean... Dar nu pentru ruși, noi ne vedem, nu te poți ascunde de noi!
      1. Vrungel78
        +1
        17 aprilie 2013 13:37
        Puțini troli, mai mulți proști
        1. Cerbul Ivanovici
          +1
          17 aprilie 2013 14:22
          De ce trolii nu pot fi proști? asigurare
    2. Vrungel78
      0
      17 aprilie 2013 13:36
      Da, cui este? Acum, dacă Casa Albă cu Pentagonul ar fi aruncat în aer, atunci li s-ar „aminti”. Oamenii nevinovați ar fi de milă.
    3. 0
      18 aprilie 2013 05:27
      Prostiile au înghețat, dragă. Care e treaba cu vvp? Și, în general, a se bucura de oase nu este stilul rusesc.
  17. TLD
    0
    17 aprilie 2013 09:26
    Mass-media rusă are un proprietar verde de dolari, Toți foștii prieteni unde erau bazele noastre, ei doar, ca și oamenii lor, consideră vite.
  18. +2
    17 aprilie 2013 09:27
    , rahat, care mâine poate fi revizuit de zece ori chiar de aceleași Statele Unite. Istoria „parteneriatului” cu Statele Unite a învățat deja Rusia că este mai scump să se înțeleagă ceva cu un astfel de partener, Dumnezeu să mă ierte: mâine se vor întrece, se vor schimba și vor declara că așa ar trebui să fie dintr-un democrat. punct de vedere...

    Ei bine, cum! SUA sunt stăpâne pe cuvânt. Vrea să dea, vrea să ia înapoi.
  19. +2
    17 aprilie 2013 09:31
    Trebuie să pleci din America! Și cel mai bine, în Rusia. Atât de mulți au făcut-o deja! (Acesta este un indiciu de club cu două tăișuri)
    1. Îndată
      -30
      17 aprilie 2013 09:47
      Da, dar trebuie să facem și reforme în țara noastră. Așa sugerez faceți ajustările dvscu care nu sunt de acord:

      1. Acordarea independenței Daghestanului, Ingușetiei, Ceceniei, Kabardino-Balkariei, Karachay-Cerkesiei și Osetiei de Nord (cea din urmă este discutabilă) în mod unilateral.
      2. Construirea unui zid de protecție anti-imigranți la granița cu republicile separate, introducerea unui regim fără vize cu Statele Unite.
      3. Introducerea unui regim de vize cu republicile separate, precum și cu toate țările CSI, cu excepția Belarusului.
      4. Privarea de cetățenie rusă a tuturor rezidenților republicilor separate.
      5. Deportarea imediată a unui imigrant legal în cazul în care acesta săvârșește o infracțiune pe teritoriul Rusiei.
      6. Returnarea coloanei „naționalitate” din pașaport.
      7. Anularea articolului nr. 282 și introducerea în locul acestuia a unui articol pentru insultarea demnității naționale a națiunii ruse și americane.
      8. Abolirea tuturor nat. republici și naționale Okrug-uri autonome din Rusia și transformarea lor în regiuni sau alăturarea altor regiuni.
      9. Înlocuirea conceptului de „rus” cu „rus”.
      10. Rusificarea și asimilarea minorităților naționale, în special a tătarilor, bașkirilor, iakutilor și osetienilor.
      11. Reforme sociale: introducerea învățământului gratuit (inclusiv învățământul superior), munca cu tinerii (structuri patriotice, prin analogie cu pionierii și Komsomolul).
      12. Sprijin pentru cultura națională (filme, muzică, literatură).

      PS Steagul Rusiei este negru-galben-alb, stema este un vultur bicipital negru pe fond galben cu o sabie și un sceptru în labe, fără coroane și George Victorious, în imaginea hainei de arme ale Republicii Ruse din 1917. Imnul este de asemenea supus modificărilor
      1. biban_1
        +6
        17 aprilie 2013 11:19
        1. Acordarea independenței Daghestanului, Ingușetiei, Ceceniei, Kabardino-Balkariei, Karachay-Cerkesiei și Osetiei de Nord (cea din urmă este discutabilă) în mod unilateral.
        Și ce urmează: Tatarstan, Orientul Îndepărtat, Siberia. Sau credeți că parada independenței se va opri în republicile pe care le-ați indicat? Sau crezi că islamiştii, după ce au câştigat libertatea în aceste teritorii, se vor opri acolo, se vor urca în Rusia, nesfârşiţi rebeli, luptători pentru independenţă, sponsori ai islamiştilor, va începe un flux nesfârșit de droguri. Cum ai de gând să blochezi granița, până la urmă, după ce au câștigat independența, oamenii din aceste republici vor primi libertate nelimitată, fără control.
        1. Îndată
          -12
          17 aprilie 2013 11:26
          Gresesti. Va apărea o națiune rusă unită și unită.
          1. biban_1
            +3
            17 aprilie 2013 11:45
            Aici, în America, arabii nu sunt considerați oameni, sunt împușcați cu drone fără rușine, instructorii pregătesc militanți pentru Siria, NATO tace aprobator, urmărind cum navele cu arme navighează spre Siria. Și atacuri teroriste în Siria sunt obținute și nu atacuri teroriste, iar oamenii nu sunt oameni. Iată că o astfel de doctrină americană iese la iveală și, prin urmare, o națiune.
            Uiți că Rusia are „prieteni” care sunt gata să facă orice pentru a o transforma într-un fel de Sirie și a împărți bogăția în rândul elitei, dând în același timp valori precum familiile homosexualilor și altor pervertiți.
            Problema caucaziana poate fi rezolvata, este o chestiune de profesionalismul serviciilor speciale. Toți islamiștii și sponsorii lor sub limită, telefoane mobile pentru interceptări telefonice, recrutează agenți masivi (chiar dacă iei o mică parte din mită și săvârșire din țară, aceștia sunt mulți bani, poți crea cei mai buni agenți din lume) , echipează forțele noastre speciale cu cele mai moderne mijloace și arme: locator lunetist, stații pentru scanare, interceptare și bruiaj comunicații, roboți de luptă la distanță, comunicații prin satelit, arme de calibru mic ca în Israel pentru împușcare din colțuri și obstacole, cel mai modern zgomot și grenade cu gaz și muniție, mine inteligente programabile și controlate, senzori de urmărire, drone mici și mini. Și în sfârșit, pregătire, e neplăcut de citit, un soldat al forțelor speciale a murit acolo, a murit aici, s-a dus acolo și a căzut în subsol, nu înțeleg, este chiar imposibil să bombardezi acest subsol de buncăr cu zgomot și muniție cu gaz ochii lor ies afară și apoi furtună.
            1. Îndată
              -3
              17 aprilie 2013 11:57
              Planul meu nu va permite asta. Esența sa constă tocmai în adunarea națiunii în jurul unui singur scop și idee - statul rus.
            2. Șef de război
              -4
              17 aprilie 2013 12:18
              Citat din Perch_1
              Aici, în America, arabii nu sunt considerați oameni

              Și o fac bine, totuși.
              1. Îndată
                -4
                17 aprilie 2013 12:25
                Maimuță(!), Spune-mi, ești naționalist?
              2. biban_1
                +2
                17 aprilie 2013 13:58
                Toată lumea are sânge roșu, copiii, femeile și bătrânii sunt la fel peste tot. Nu numai arabii nu sunt oameni în America, ci și sârbi, copiii ruși sunt oameni de alt fel. Mai întâi un arab, apoi tu. Sau credeți că guvernul va participa la o ceremonie cu un cetățean dacă apare o „amenințare la securitatea națională” creată artificial. Citim diferit „o amenințare la adresa elitei mondiale la adresa capitalului și a magnaților lumii cu ordinea lor mondială”.
              3. phantom359
                0
                17 aprilie 2013 23:27
                Citat din Warchief
                Citat din Perch_1
                Aici, în America, arabii nu sunt considerați oameni

                Și o fac bine, totuși.

                Și prietenii mei nu consideră americanii oameni. Oricum, arabii nu sunt zahăr, dar americanii sunt mai răi, cu siguranță.
              4. 0
                18 aprilie 2013 05:30
                Acesta este steagul Amer de pe avatar :)
          2. 0
            17 aprilie 2013 16:49
            Citat din Anon
            Va apărea o națiune rusă unită și unită.


            Califat? Noua Tinerete Hitleriana?
            Divizor al Rusiei...
      2. bord731
        +4
        17 aprilie 2013 12:02
        Iertați-mă că sunt lipsit de tact Anon - după astfel de declarații, cred că trebuie să consultați un medic psihiatru...
        1. Îndată
          -2
          17 aprilie 2013 12:08
          Ce articol nu-ți place?
          1. bord731
            +2
            17 aprilie 2013 12:22
            După părerea mea, cele mai strălucitoare gânduri „tu” au fost vizitate la punctele 11 și 12, nici măcar nu voi discuta restul - prostia obișnuită a unui Sivka-Burka ...
            1. Îndată
              -3
              17 aprilie 2013 12:24
              Ce ești, „der untermensh”? :D
      3. +3
        17 aprilie 2013 13:10
        Ai fi tratat, ia pastile. Pentru un astfel de curent degerat poate scrie.
        1. Îndată
          -1
          17 aprilie 2013 13:12
          Nimic de spus în această privință?
      4. Vrungel78
        0
        17 aprilie 2013 13:41
        Poate că este mai bine să te trimiți pe o insulă pustie din zona crestei Kuril. Și trăiește acolo conform propriilor idei. Suntem oameni simpli aici.
      5. +3
        17 aprilie 2013 15:44
        Primele 5 puncte sunt, după părerea mea, o prostie, 6 - poate, 7 - nu-mi pasă de „demnitatea națiunii americane”, pentru că nu există o națiune americană, în plus, este greu de definit chiar conceptul de insultă. Ai cântat ceva despre cocoși în zonă, iar americanii îi legalizăm și îi încurajează, punctele 8 și 9 - sunt de acord, 10 - practic imposibil, 11, 12 Sunt perfect de acord! STAGEUL ȘI EMBLEMA SĂ SE SCHIMBĂ NU ESTE SENSE, IAR DACĂ TE SCHIMBAȚI, APOI ÎNAPOI LA SOVIEȚIA, sub care Rusia a atins cea mai mare prosperitate și putere!
      6. 0
        17 aprilie 2013 19:21
        citat din film: "unchiule esti?" , cel mai probabil doar un provocator, pop gapon
  20. +5
    17 aprilie 2013 09:32
    „Friends of America” și-au început activitățile de democratizare a țării. Următoarea mișcare este anunțul unei zone interzise de zbor peste SyShyA. In orice caz.
  21. Ruslan_F38
    +8
    17 aprilie 2013 09:39
    Poate că acesta nu este creștin, dar nu îmi pare rău pentru victimele acestui atac terorist. Desigur, sună crud, dar de ce să-mi pară rău pentru acești oameni, cu consimțământul cărora milioane de oameni din întreaga lume au murit, mor și vor continua să moară în lupta pentru shitocrație? Lasă-i să experimenteze în propria piele toate deliciile acțiunilor monstrului care a fost eliberat afară. Au deschis cutia Pandorei - lăsați-i să se dezlege.
    1. Îndată
      -17
      17 aprilie 2013 09:42
      Dacă nu democrație? Totalitarism? Cum a vrut URSS să fie?
      1. Ruslan_F38
        +12
        17 aprilie 2013 09:48
        Am trăit în URSS și am trăit bine, desigur că au fost multe lucruri rele, dar a nega și a uita că au fost multe lucruri bune este criminal. URSS nu a ucis milioane de oameni nevinovați din întreaga lume care se ascundeau în spatele idealurilor false și a lozinelor exagerate. Cui nu-i place Rusia și cui a uitat istoria marii noastre țări - o valiză, o gară și .... bun venit în Paradisul American)). Noroc.
        1. Îndată
          -13
          17 aprilie 2013 09:53
          CHIVO-CHIVO? Dar războiul din Coreea? Și în Vietnam? Și cum rămâne cu diferitele Angola, unde au furnizat arme și au înfruntat regii locali? Dar Etiopia-Eritreea? Peste tot, roșii și-au împins ideologia, inclusiv prin mijloace militare. Și afganul? Sau mai crezi în Peace-Labour-May în 2013?
          1. Ruslan_F38
            +8
            17 aprilie 2013 10:06
            N-am nevoie să înțepe, în primul rând, în al doilea rând, nu am înfruntat pe nimeni și, în al treilea rând, dacă am adus ceva rău pe lumea asta, atunci tații și bunicii noștri au plătit pentru asta cu sângele lor cu mult timp în urmă și multe decenii. am încercat să ne conducem corect, astfel încât nimeni să nu poată reproșa Rusiei politica greșită. Toate cele de mai sus nu pot fi spuse despre Statele Unite și politicile sale criminale, inumane și sângeroase. Intră sau crește.
            1. Îndată
              -13
              17 aprilie 2013 10:12
              Permiteți-mi să vă reamintesc încă o dată lista: războiul din Coreea, din Vietnam, diverse Angola, din Etiopia-Eritreea. Și bineînțeles Afganistan, unde cetățenii sovietici pașnici au purtat comunismul cu ajutorul bombelor termobarice și al covoarelor. În așteptarea poveștilor uimitoare despre „pacea în lume”.
              1. +11
                17 aprilie 2013 12:25
                Citat din Anon
                Permiteți-mi să vă reamintesc încă o dată lista: războiul din Coreea, din Vietnam, diverse Angola, din Etiopia-Eritreea. Și bineînțeles Afganistan, unde cetățenii sovietici pașnici au purtat comunismul cu ajutorul bombelor termobarice și al covoarelor.

                Vă citesc postările și mă întreb, s-au întors pe proști sau chiar, „pentru idee”? Atât în ​​Coreea, cât și în Vietnam, Angola, Eritreea, Afganistan, guvernele legitime ale statelor de mai sus au cerut ajutorul URSS. LEGAL, SUB AUTORITATE. Și cine a cerut ajutorul SUA în Libia, Iugoslavia (unde masacrul a fost reciproc, dar slavii s-au dovedit a fi „barbari, iar musulmanii și croații au fost „victimele genocidului”). Cine a sunat pin.do .s.ov către Vietnam, Coreea, Angola? Așa este? Și muniția termobară a fost folosită împotriva așa-zișilor „răzvrătiți” în zonele fortificate de munte pentru a salva viețile soldaților noștri... Amers nu ezită să toace pe toți la rând, populația pașnică nu-i deranjează. Se vor sfii de „dronă” printr-o mulțime de copii în Pakistan - afgani, și măcar henna. Ei bine, gândește-te, teroriștii tot ar crește din acești copii sălbatici ... Dar mi-ar plăcea să aud mai multe despre bombardarea covorului din Vietnam și Afganistan.
                1. Îndată
                  -5
                  17 aprilie 2013 12:28
                  Da. Și, de asemenea, în Coreea, poporul pașnic nord-coreean s-a mutat în sud, care a cerut cu modestie ajutor marinarilor imperialiști.

                  Amerii nu se sfiesc să-i zdrobească pe toți la rând, populația pașnică nu-i deranjează. Se vor sfii de „dronă” printr-o mulțime de copii în Pakistan-Afgan, și cel puțin henna. Ei bine, gândește-te, teroriștii tot ar fi cresc din acești copii sălbatici...

                  Adică URSS s-a comportat diferit în Afganistan (!)? Da, da, cool. O poveste este mai uimitoare decât cealaltă.
                  1. suflet233
                    +3
                    17 aprilie 2013 15:35
                    OAMENII NU DA ATENȚIE LA ACEST TROLL
    2. +1
      17 aprilie 2013 11:02
      Citat: Ruslan_F38
      Poate că acesta nu este creștin, dar nu îmi pare rău pentru victimele acestui atac terorist. Desigur, sună crud, dar de ce să-mi pară rău pentru acești oameni, cu consimțământul cărora milioane de oameni din întreaga lume au murit, mor și vor continua să moară în lupta pentru shitocrație?

      Și atunci trebuie să ne dăm seama cine a suferit mai mult. Evenimentul a fost internațional, au fost și cetățeni ai Rusiei. Dintre cei trei morți, un străin este cetățean chinez. Nu există încă statistici despre câți străini se află printre răniți. Cu cât vizitatorii suferă mai mult, cu atât mai mult va fi retorica conform căreia Statele Unite sunt liderul comunității internaționale în lupta împotriva terorismului.
    3. +3
      18 aprilie 2013 05:35
      Nu toți americanii sunt pentru prostiile lor. Vă veți aminti câte mii de oameni au mers la acțiunea de 99% și au stat săptămâni întregi să-și apere drepturile. Ce a făcut guvernul? - Da, i-au împrăștiat prostesc cu bastoane și atât. Deci națiunea Amer (cetățenii) sunt ostaticii obișnuiți ai stăpânilor lor din vârf. Presa le spune că este atât de necesar și ei cred. Știți că georgienii au crezut sincer în timpul războiului de 5 zile pe care Rusia l-a atacat prima? Bunica s-a uitat la televizor și acolo Sobakashvili a transmis că suntem caca, ne mestecăm cravata. Așa că îmi pare rău pentru ameri. Oameni obișnuiți care nu au de ales. Pentru ceea ce democrații, ceea ce republicanii, este ca o seceră și un ciocan - un singur birou.
  22. +3
    17 aprilie 2013 09:41
    Păcat pentru americanii obișnuiți care din nou acționează ca niște simpli pioni în jocul serviciilor lor speciale, dar cu toți ceilalți, din anumite motive, el este umflat în proporții incredibile și nu acordă atenție masacrului. în Siria, dar există un haos absolut acolo, care sunt aceste standarde duble în acțiune?
    1. biban_1
      +2
      17 aprilie 2013 11:24
      Elitei americane, în general, nu-i pasă de cetățenii lor. Principala elită și afacerea ei. Atacul terorist din 11 septembrie este motivul pentru care l-au pus modest la un colț, al-Qaeda și atât. Încă nu înțeleg principiile fizice ale modului în care un zgârie-nori uriaș s-a prăbușit exact pe verticală. Am văzut asta doar de la descoperire, când gardienii au demolat clădirea, au examinat-o îndelung, au pus explozibili, apoi au aruncat-o în aer și au căzut exact pe verticală. Niciunul dintre ei nu a încercat să lovească clădirea cu un avion. După ce principiu s-au prăbușit turnurile gemene?
      1. -1
        17 aprilie 2013 13:21
        Citat din Perch_1
        Încă nu înțeleg principiile fizice ale modului în care un zgârie-nori uriaș s-a prăbușit exact pe verticală. Am văzut asta doar de la descoperire, când gardienii au demolat clădirea, au examinat-o îndelung, au pus explozibili, apoi au aruncat-o în aer și au căzut exact pe verticală. Niciunul dintre ei nu a încercat să lovească clădirea cu un avion. După ce principiu s-au prăbușit turnurile gemene?


        se construiește un zgârie-nori în jurul unei axe centrale, ei bine, imaginați-vă o spiță înfiptă în pământ și în jurul lui, etaj cu etaj, se ridică o structură

        această fundație nu a putut rezista încărcăturii de la supraîncălzire, deoarece temperatura era foarte ridicată, la început partea superioară a început să se prăbușească și a început să pună o sarcină la etajele inferioare și s-a pliat pur și simplu, iar „axa” nu a permis să meargă în lateral
        1. biban_1
          0
          17 aprilie 2013 13:46
          Poți construi raționament la nivelul unui școlar, în modele 3d max și mat. Unchiule, e imposibil să cadă lin. Din anumite motive, niciunul dintre oamenii de știință și ingineri nu s-a angajat să fundamenteze această teorie, cu calcule, calcule și construirea unui model experimental. Și dacă l-ar fi luat, atunci din concluzii urechile s-ar fi transformat într-un tub.
        2. 0
          18 aprilie 2013 06:17
          Atunci nu înțeleg de ce „ac de tricotat” nu a stat cu cel puțin 25 de etaje mai departe. Cumva, casa a căzut sub „zero”. Am văzut recent un zgârie-nori în flăcări. Deci există o torță solidă! Rama a ramas inca rama, un fel de schelet al cladirii. Nimic nu a căzut. Și au existat aproximativ o duzină de astfel de incendii pe zgârie-nori în istorie, niciunul nu s-a înclinat măcar. Nu cred că 10 maimuțe au reușit asta. Dacă totul ar fi fost atât de simplu, amerii s-ar fi înecat în atacuri teroriste, pentru că există o duzină de astfel de maimuțe în Orientul Mijlociu.

          Iată un videoclip amuzant despre cădere http://www.youtube.com/watch?v=lhfJhd6QL9o
  23. TLD
    0
    17 aprilie 2013 09:42
    Proprietarul presei ruse este de mult dolarul verde, mai ales că toate sunt aproape private.
    au un exemplu de state, așa că nu le pasă de RPDC mai strictă, care este pur și simplu otrăvită și sugrumată cu tot felul de embargouri.

    Prin urmare, statele urcă în toate crăpăturile, iar oamenii obișnuiți predau schimbarea, un exemplu a fost afișat recent pe un televizor.
  24. Ruslan_F38
    +3
    17 aprilie 2013 09:51
    Citat din Anon
    În Siria, atunci? Destul de distracție pentru încă un an. Capătul marginii nu este vizibil.
    Ce porți? Ce distracție? Acolo mor COPII, oameni nevinovați, ce vă distrați?
    1. Îndată
      -9
      17 aprilie 2013 09:57
      Eu spun că războiul va continua mult timp. Dacă le place să lupte - lăsați-i să lupte, deoarece propriii lor copii nu îi deranjează.
      1. 0
        17 aprilie 2013 20:41
        Adică oferiți sirienilor, care susțin un guvern legitim, care încearcă să trăiască conform legilor seculare și să nu cadă într-o nebunie islamistă rampantă, să se predea în mila celui mai firesc Basmachi? În speranța că nu vor fi tăiați, dar cel mult vor fi vânduți ca sclavie sexuală sau laboratoarelor de droguri afgane pentru experimente? păcăli
  25. +4
    17 aprilie 2013 09:52
    Nu vreau să par cinic... dar cumva acest atac terorist coincide cu retragerea trupelor... pe de o parte, aceasta este o tragedie, dar această tragedie sa întâmplat foarte favorabil pentru conducerea americană... trebuie asteapta ca bugetul sa fie aruncat la razboinici si in curand va aparea unul nou candidat la democratizare.
    1. HAM
      +1
      17 aprilie 2013 10:04
      Cu cinici, trebuie să fii tu însuți un cinic.
    2. 0
      17 aprilie 2013 11:58
      Citat din Bosch
      în curând va fi un nou candidat la democratizare.

      De ce curând? A apărut deja și chiar lângă el. Acolo, în Venezuela, este necesar să se organizeze o revoluție ruginită.
      1. 0
        17 aprilie 2013 13:22
        Mi se pare că nu este vorba despre un nou război... ci doar că americanii au avut recent un fel de euforie victorioasă, iar acest atac terorist pare să fie un bun reamintire... precum INAMUL NU DORMĂ, dar NOI. VOM CASTIGA ...
  26. +1
    17 aprilie 2013 09:55
    ambasador american în Rusia, care a intrat recent în umbra informațiilor (se pare că din cauza binecunoscutelor „probleme” cu ONG-uri finanțate din străinătate),

    Domnilor, scuzați-mă că sunt puțin off topic, o digresiune lirică, ca să zic așa, dar trebuie să mă lamuresc asupra atacurilor la adresa ONG-urilor.
    Conform reglementărilor de domeniu din SUA, ei bine, de exemplu, FM 2-0, FM 2-01.3 NPO-urile (ONG-urile) pot îndeplini funcții specifice de colectare a informațiilor. De fapt, statutele legate de Informații încep la 2.
    Scuze daca este in afara subiectului. Dar puteți trage propriile concluzii.
    1. Fortnite
      0
      17 aprilie 2013 11:42
      Cine s-ar îndoi...
  27. +3
    17 aprilie 2013 09:57
    nu, până la urmă, mâinile pi-ndo-sskie sunt liderii creaturii. cât îi doare, așa că încep să țipe, ai milă de noi. și te milă de oamenii de rând din adâncul inimii tale. dar să recunoaștem exploziile de la Damasc ca un atac terorist, nu, aceasta este o luptă pentru libertate. hupale
  28. xmike
    0
    17 aprilie 2013 10:04
    Ca să urcăm undeva, un atac terorist nu este suficient .....
    Dacă există o „continuare” atunci urcă
  29. +6
    17 aprilie 2013 10:05
    Walker-ii americani au plecat cu un slurp neglijent. Vizita este cu adevărat un teatru al absurdului. Cu o mână, Statele Unite aruncă o bătaie de cap asupra Rusiei și lui Putin cu „legea Magnitsky”, iar cu cealaltă mână trage un pix de genul „să trăim împreună”. America seamănă cu un schizofrenic și înarmat. Iar poziția lui Putin și Lavrov este corectă ca răspuns la atacurile lui Magnitsky asupra fluxului de informații privind încălcările drepturilor copilului în Statele Unite, conduse de Pavel Astakhov. Putin a acceptat plicul, bine, ei bine, încape doar în toaletă pentru a citi și a folosi Apostolul.
    Faptul că atacul terorist din 9 septembrie a fost făcut chiar de serviciile de informații americane și de capră este de înțeles, iar asta este și treaba lor. În Statele Unite, Marea Depresiune-11 este karyachitsya cu toate treburile din primul, cum ar fi foamea, șomajul, o creștere a criminalității etc., chiar și „interdicția” de a introduce pentru fericirea completă. Aceasta este o încercare a autorităților de a distrage atenția cetățenilor de la problemele interne și de a da vina pe teroriștii islamici, care sunt de facto forțe speciale ale CIA, pentru necazurile lor.
    Să vedem ce vor cânta, cine va face absolviri, acum nu acum 10 ani, Rusia și-a luat mușchi, dar suflă în același ton cu China și, prin urmare, alegerea țintei este limitată.
    1. +3
      17 aprilie 2013 17:52
      Citat: GOLUBENKO
      Marea Depresiune-2 face furori în SUA... Aceasta este o încercare a autorităților de a-și distrage atenția cetățenilor de la problemele interne și de a da vina pe teroriștii islamici, care sunt de facto forțe speciale ale CIA, pentru necazurile lor.

      Da.
      I.
      Conform logicii lucrurilor, ar trebui să urmeze și alte evenimente de același nivel (nu mai sunt turnuri...).
  30. +2
    17 aprilie 2013 10:08
    scuze pentru victime, dar!Mă tem că democrația americană va căuta motivele, autorii atacului terorist în sine, nu în America însăși, ci, de exemplu, în Siria.ceea ce s-a întâmplat de mai multe ori...
  31. 0
    17 aprilie 2013 10:10
    Mai degrabă o glumă despre un maniac al sexului de elan, care, cu cuvintele „Bună seara”, se străduiește să se așeze în urmă!
  32. Ruslan_F38
    0
    17 aprilie 2013 10:15
    Citat din: El-bog
    Două acte de violență...

    Așa este - politica standardelor duble și în spatele standardelor de viață ale oamenilor.
  33. +1
    17 aprilie 2013 10:26
    Cred că acum America va declara că atacul terorist a fost făcut de militanții Siriei sau Iranului, și poate chiar RPDC, și atunci va exista un motiv pentru a trimite trupe într-o țară străină. Pe scurt, o altă confiscare de pământ și resurse.Și actul terorist a fost efectuat de serviciile speciale ale SUA.Totul este foarte simplu, aceeași metodă din Afganistan și Benladen.
  34. +1
    17 aprilie 2013 10:26
    Deja vu cu septembrie 2001!!! Cel puțin ce ingeniozitate au dat dovadă americanii păcăli
  35. redwar6
    +1
    17 aprilie 2013 10:32
    Americanii vor înnebuni în curând, TERORIȘTI DE ORIUNDE! TERORIȚI DE ORIUNDE! AL-Qaeda este de vină pentru TOT!
    Și așa rulează, atunci toată lumea va fi recunoscută ca terorist..
    1. 0
      17 aprilie 2013 20:46
      Și acești ruși <cenzurați> refuză Americii impunerea în masă a standardelor „democratice” și în ONU au îndrăzneala de a încheia inițiativele Occidentului... (a fost sarcasm, dacă ceva)...
  36. Eric
    0
    17 aprilie 2013 10:40
    Legea SUA privind interzicerea armelor...
  37. 0
    17 aprilie 2013 10:45
    Amintiți-vă că a existat o astfel de melodie „Cuba este departe, Cuba este departe, Cuba este în apropiere, Cuba este în apropiere...” și dacă schimbați cuvintele Cuba în America, atunci se dovedește că li se dau să înțeleagă că nu contează. cât de departe ești, ești aproape și poți lupta pentru democrația de mijloc... a ta după propriile tale reguli.
  38. 0
    17 aprilie 2013 10:46
    Citat: Eric
    Legea SUA privind interzicerea armelor.

    Magnații armelor au spus deja „oamenii sunt cei care ucid, nu armele”, așa că la naiba cu America.
    Deși națiunea ai cărei strămoși au fost cei din toată Marea Britanie, ucigașii, violatorii și hoții nu au idee cum să le trimită pe Twitter fără un val.
    1. Îndată
      -7
      17 aprilie 2013 11:05
      Și îmi spui despre concepte.
  39. +3
    17 aprilie 2013 10:46
    În timp ce autoritățile americane și lumea din culise împletesc intrigi, pompează materii prime și capital, oamenii obișnuiți ai Statelor Unite ajung la pragul prag atunci când cad în haos, război civil și sărăcie. Autoritățile, sunt sigur, caz în care, se vor muta rapid într-un loc cald, care, evident, este pregătit! Așa este și cu restul lumii, care a căzut sub influența Statelor Unite. Nu se vorbește despre țări care rămân în afara câmpului de influență al Americii, dar au o singură sarcină, să reziste și să nu cadă într-o capcană.
    Este păcat pentru oamenii din Statele Unite, deoarece au trăit mult timp în spatele ochelarilor de culoare trandafir, iar acest lucru a fost reglementat de la momentul nașterii până la momentul morții unei persoane. Ochelari de culoare trandafir au început să cadă...
  40. SHOGUN
    +7
    17 aprilie 2013 10:47
    Coincidențe? Cu câteva zile înainte de „atacul terorist”, la Washington are loc un miting împotriva zborurilor cu drone deasupra orașelor din SUA. Câteva zile mai târziu, bombele explodează. Nu prea mult cumva, dar explodează. Cred că a început formarea opiniei publice în favoarea folosirii dronelor. Americanilor nu le mai este frică? Acum vor desena o nouă trăsătură!
  41. SPIRIT DE LIBERTATE
    +3
    17 aprilie 2013 10:50
    Aș fi aruncat lumea întreagă pentru asemenea lucruri partizane!
    Mai mult de un trilion de democratizați vor fi dactilografiați și chiar și cei care i-au luat pe democrați înșiși!

    Sau poate rebelii sunt cei care susțin financiar???
  42. Gorceakov
    +7
    17 aprilie 2013 10:51
    Sunt absolut de acord cu Volodin ... Articolul +. Vreau să adaug că, în această etapă, nu este nevoie să ducem nicio negociere cu ei, decât să vorbim despre nimic... Ne-am întâlnit, am râs și am fugit... Și, în general, acești oameni răi trebuie ținuți la distanță. de o lovitură.... Locul lor, împreună cu pederaștii lor, să fie sub pat, și nu la masa negocierilor pe picior de egalitate....
  43. Piterkras
    +4
    17 aprilie 2013 11:10
    Atacul a fost efectuat de serviciile de informații americane cu scopul de a limita paravitatea și libertățile americanilor de rând sub pretextul protejării lor de terorism și pentru a le rezolva interesele geopolitice. Ei vor numi o organizație teroristă, cum ar fi Hezbollah, drept vinovați și vor zbura pentru a democratiza acea țară. Toate acestea au trecut deja. Nu a fost niciodată tabu ca guvernul SUA să-și cheltuie cetățenii de dragul prosperității țării sale.
  44. +5
    17 aprilie 2013 11:12
    Acest atac arată un lucru foarte precis, fără tăieturi - nesiguranța oamenilor obișnuiți din întreaga lume! Terorismul este religios, de stat, de stat, poate globalist..., esența este aceeași - frică, durere, moarte, neînțelegere a ceea ce s-a întâmplat, ca în ochii acestei fete din fotografie! Lucrul înfricoșător este că acest lucru se poate întâmpla oriunde! Din ce parte nu te uita la toate, acesta este rezultatul așa-zisei lumi unipolare! Figurat vorbind, nu te poți închide în apartamentul tău, chiar dacă în spatele unei uși blindate foarte bune, cu gratii la ferestre, și să aștepți când punkii complet fără centuri nu mai aleargă cu bețe și cuțite, ci cu mitraliere. și ...
    Asemenea lucruri le putea face oricine, de la nenorociți - care citeau pe internet cum se face o bombă (pentru asta, scuze pentru cinism, neprofesionalism și un număr mic de victime, până la notoriul guvern din umbră (era prea bine să extind și mai mult sferele de influență prin răspândirea haosului controlat) Înclin totuși către a doua.
    Și există o singură concluzie pentru noi, prioritățile sunt aceleași - armata, marina, serviciile speciale, politică externă dură și nu mai puțin dură politică internă fără ONG-uri și revoluționari autohtoni!
  45. sibircat
    +1
    17 aprilie 2013 11:21
    Domnul Donilon și alții ca el, în misiunea specială a președintelui Obama, au decis să ridice problema că este timpul să începem reducerea volumului de arme nucleare

    Nu ați merge cu toții la....!
    Înainte au fost deja reduse. Daca vrei pace, nu te atingi de altii!!!
    1. +1
      17 aprilie 2013 20:50
      Mai bine tăiați-l pe al tău! O putem evalua corect.
  46. Larus
    +2
    17 aprilie 2013 11:26
    Da, este păcat pentru americanii obișnuiți, creierul lor a fost atât de poluat de toată „media lor independentă”, iar scrierea de mână a teroriștilor radicali miroase a CIA, pentru că. teroriştii ştiu să explodeze astfel încât victimele să devină mult mai multe.Următoarea companie va avea loc sub pretextul protejării Americii de terorism şi în realitate locuitorii vor fi limitaţi în toate.
  47. smprofi
    +1
    17 aprilie 2013 11:28
    Boston





    ... și au explodat.

    Coreea. De Nord. Phenian. și, de asemenea, un maraton, cu doar o zi înainte de Boston.




    si totul e liniste...

    și cel mai interesant, înainte de atentatele de la Boston (12 aprilie), gringos au avut o discuție foarte animată despre un elev de liceu din Florida care a scris „Sunt dispus să renunț la unele dintre drepturile mele constituționale în schimbul unei mai multe securități [sunt dispus să renunț la unele dintre drepturile mele constituționale pentru a fi mai sigur sau mai sigur.]”



    tata nu era fericit. Mă întreb ce crede el acum?
    1. +3
      17 aprilie 2013 17:56
      Citat din smprof
      tata nu era fericit. Mă întreb ce crede el acum?

      Tata nu mai aleargă curse de distanță lungă.
      Nu aleargă deloc.
  48. 0
    17 aprilie 2013 11:30
    acesta este răspunsul serviciilor secrete la pin dossi, anunțat de Obama cu privire la reducerile bugetare.
  49. xmike
    +6
    17 aprilie 2013 11:31
    Sper că plicul care i-a fost dat lui Putin să nu provoace cancer sau ceva de genul .....
  50. urchik
    +3
    17 aprilie 2013 11:33
    Citat: Vrungel78
    Și americanilor de rând le pare rău!

    De ce să-i fie milă? Își aleg președinții, luptă în toată lumea, înghit mai mult din energia și hrana lumii.
    1. +1
      17 aprilie 2013 20:53
      Și cu mâncarea lor fast-food (mai precis locală, dar preparată după rețetele lor) ei sunt bucuroși să-i otrăvească pe fanii bucătăriei rusești, tătare, caucaziene, cehe, bavareze...
  51. Phoenix57
    +2
    17 aprilie 2013 11:36
    Citat: Gorceakov
    . Aș dori să adaug că în această etapă nu este nevoie să purtam nicio negociere cu ei în afară de a vorbi despre orice... Ne-am întâlnit, am râs și am fugit... Și, în general, acești oameni răi trebuie ținuți la distanță de împușcături. ... Locul lor este alaturi de pederastii lor, ar trebui sa fie sub paturi, si nu la masa negocierilor in conditii egale....

    In aceeasi "cheie": -A fost lansata productia de prezervative vopsite in culorile drapelului american
    cu sloganul - trageți America la cel mai mult...
    -Care este problema cu glumele despre Obama? Susținătorii săi nu cred că sunt amuzanți. Alții nu cred că sunt glume.
    1. +3
      17 aprilie 2013 17:57
      Citat din phoenix57
      : -A fost lansata productia de prezervative vopsite in culorile drapelului american
      cu sloganul - trageți America la cel mai mult...

      Îmi puteți spune adresa - de unde să cumpăr?
      râs
  52. vitmilen2012
    +1
    17 aprilie 2013 11:37
    Prietenii Americii au sărbătorit la Boston. WOW ! La fel ca prietenii din Siria, Libia, Iugoslavia și așa mai departe... Oh, ce doare când sunt partizani acasă, și nu în Pakistan, Afganistan, Irak sau în altă parte a lumii unde poți organiza o revoltă de pisători curcubeu si lesbienele...
  53. +4
    17 aprilie 2013 11:41
    De unde această zoologie și dansul pe cadavre? Sunteți oameni sau unde? Cum influențează cei care au murit și au fost răniți acțiunile administrației americane? Nu am văzut așa ceva de la americani când au avut loc atacuri teroriste în Rusia
  54. 0
    17 aprilie 2013 11:43
    Nu. Majoritatea covârșitoare a americanilor obișnuiți sunt oameni foarte buni și simpatici; nu este nevoie să-i demonizezi aici. Eu personal am lucrat cu ei la Sakhalin, iar sora mea a lucrat la Boston un an întreg după ce am studiat la Institutul Politehnic din Tomsk, iar ea și cu mine suntem oarecum destul de apropiați în părerile noastre despre americani: ei sunt o simplitate sfântă și există o vorbă că simplitatea este mai rea decât furtul.

    Apropo, m-am uitat la Boston din fotografii - un oraș foarte frumos, păcat că nu au ținut evidența ticăloșilor, condoleanțe americanilor
  55. +2
    17 aprilie 2013 11:48
    Opera...
    Și există o singură concluzie pentru noi, prioritățile sunt aceleași - armata, marina, serviciile speciale, politică externă dură și nu mai puțin dură politică internă fără ONG-uri și revoluționari autohtoni!


    Sunt complet de acord!!!
  56. +6
    17 aprilie 2013 11:54
    Citat din: gregor6549
    De unde această zoologie și dansul pe cadavre?

    Sunt nebuni peste tot, cred că chiar și în Australia. Citiți majoritatea comentariilor, oamenii sunt îndurerați pentru morți.
    Citat din: gregor6549
    Nu am văzut așa ceva de la americani când au avut loc atacuri teroriste în Rusia

    Dar lumea întreagă a urmărit „WOW CLINTON” și bucuria multor americani când bătăușii hrăniți de SUA l-au torturat pe șeful legitim al statului libian!
    1. -6
      17 aprilie 2013 12:27
      Interlocuții din Libia și din multe alte țări similare cu Libia au fost hrăniți nu numai de Statele Unite. Și URSS și aliații săi din Pactul de la Varșovia au avut o mână de lucru în asta. Este de ajuns să ne amintim de generalul KGB Saharovski și de colegul său român Pochepa, care au fost implicați în organizarea și antrenarea teroriștilor din Orientul Mijlociu. Deci, în acest sens, nu există oameni albi și pufoși de nicio parte. Cât despre „Wow Clinton” etc., acest fenomen nu a fost deloc răspândit. Puterile care sunt în toate țările fără excepție au învățat de mult să organizeze „Wow” cu sau fără motiv. Apropo, atât în ​​America, cât și în Australia, mulți oameni care gândesc încearcă să facă față tuturor acestor crime extrajudiciare. Este puțin probabil să li se permită să facă asta, așa cum nu li s-a permis să-și dea seama de ce Beria, Ceaușescu, Bin Laden și mulți alții au fost împușcați atât de repede. Deși răspunsul este clar. Ei puteau spune prea multe și s-ar putea dovedi că Jukov nu era un erou, ci un ticălos, un mincinos și un decojitor, iar Hrușciov era până la urechi în sânge etc. Așa că „nu are rost să dai vina pe oglindă dacă fața lui. este strâmb”, a spus un scriitor celebru. Și avea dreptate.
  57. 0
    17 aprilie 2013 12:14
    Inutil să spun că este păcat de oameni, pentru că sunt întotdeauna ostatici ai jocurilor secrete ale cuiva. Și cu atât mai mult în timpul unor astfel de atacuri teroriste teribile. Oamenii nu sunt vinovați de nimic, dar nimeni nu i-a întrebat vreodată despre asta...
  58. +5
    17 aprilie 2013 13:16
    Citat din Anon
    Adică URSS s-a comportat diferit în Afganistan (!)? Da, da, cool. O poveste este mai uimitoare decât cealaltă.


    Simt că mai primesc un ban :) Evident că trebuie să facem un sistem - evaluare negativă (faceți și o gradare de 5 pași), ban automat

    De fapt, URSS a construit școli și spitale în Afganistan, a instruit afgani în institute pe propria cheltuială etc.

    Anon, oamenii care stau aici sunt prea bătrâni și deștepți pentru a crea orice fel de scindare cu delirul tău schizofrenic, mergi pe rețelele de socializare, școlii de acolo te vor idolatriza.
    1. +2
      17 aprilie 2013 13:34
      Da, a trecut prin aproape toate aspectele cu negativitate delirante, creează un fel de prostii și încearcă să provoace oamenii normali cu prostiile lui.
      De asemenea, sunt în favoarea unei interdicții automate pentru astfel de oameni cărora le place să discute pe chat
      1. +3
        17 aprilie 2013 18:01
        Citat: MCHPV
        Da, a trecut prin aproape toate aspectele cu negativitate delirante

        Uită-te la data înregistrării - în fiecare zi se va strecura sub o poreclă diferită.
        Boicot, domnilor, doar un boicot tăcut.
        negativ
  59. 0
    17 aprilie 2013 13:17
    „... consilierul președintelui american abia a avut timp să-i înmâneze lui Putin un plic cu un mesaj de la Obama”.
    Nu aș atinge un astfel de plic cu mâinile. Latinii pot fi paranoici, dar Dumnezeu îi protejează pe cei atenți. Nu.
  60. Clot
    +3
    17 aprilie 2013 13:28
    xmike m-am gândit la asta de mai multe ori. Nu ne putem aștepta la nimic bun de la „partenerii” noștri - gandirii, ne vin în minte tot felul de gânduri. Un exemplu în acest sens este Hugo Chavez. Pentru a-și atinge obiectivele, nici amerii, nici bărbieritul nu se vor opri la nimic. Anglo-saxonii nu sunt sentimentali, sunt pragmați cinici până la miez. Selecția veche de secole și trecutul colonial sângeros nu sunt în zadar pentru psihicul și comportamentul unei națiuni; o femeie cu mâinile albe cu frica de sindromul sângelui nu va putea lucra într-un abator. Și infectarea unei scrisori cu ceva care să-l elimine pe liderul RUSIEI și să o cufunde în haos și mlaștină este o chestiune banală pentru ei.
  61. Terkin
    0
    17 aprilie 2013 13:36
    Acum americanii vor fi priviți ca furnicile într-un borcan. Nu doar drone, ci și camere vor fi instalate în baia de acasă.
  62. 0
    17 aprilie 2013 13:43
    Articolul este un plus, dar nu ți-e milă de oameni, America este un potențial dușman și nu poți să-ți pară rău de dușmani, mai bine ți-ar fi milă de proprii oameni: fără adăpost, copii străzii, pensionari , întreabă sirienii, afganii, irakienii - le este milă de acești „oameni buni și simpatici”? Dar copiii actuali și viitori ai acestor „nefericiți” oameni, ca ocupanți, ucid civili din simplă suspiciune, ceea ce nu poate fi iertat nici criminalilor înșiși, nici țării care i-a hrănit și crescut. Paul Tibbetts a fost un fiu blând și iubitor, dar nu i-a cruțat pe cei 150 de mii de oameni din Hiroshima și mama lui era mândră de el, pentru fiecare acțiune există o reacție, America datorează mult LUMII - când va începe să plătească?
    1. cascadă
      -6
      17 aprilie 2013 13:45
      Citat din GOGY
      Paul Tibbets a fost un fiu blând și iubitor, dar nu a cruțat 150 de mii de oameni din Hiroshima și mama lui era mândră de el

      Dar a făcut totul bine.
    2. +1
      17 aprilie 2013 15:11
      Articolul este un plus, dar nu îmi pare rău pentru oameni, America este un potențial inamic


      De fapt, acesta a fost un maraton internațional, la care au participat sportivi din 90 de sute de țări, inclusiv. si din Rusia.
  63. Zlaya Makaka
    +2
    17 aprilie 2013 14:33
    Citat din GOGY
    Paul Tibbets a fost un fiu blând și iubitor, dar nu a cruțat 150 de mii de oameni din Hiroshima și mama lui era mândră de el


    Având în vedere ce anume i-au făcut japonezii populației civile din teritoriile pe care le-au ocupat (numai Nanjing merită, sau Detașamentul 731) și cum i-au tratat pe prizonierii de război, ar trebui să spună, de asemenea, mulțumesc pentru că ai scăpat doar cu Hiroshima și Nagasaki.
  64. paanvl
    +3
    17 aprilie 2013 14:46
    Exploziile au fost ca carton....se pare ca plantarea s-a facut cu scopul de a minimiza decesele si zgomotul maxim..... fragmente din ambele bombe au ajuns deasupra solului, cel mai probabil din aceasta cauza a murit copilul. Sentimentul a fost că scopul era de a provoca cel mai mare număr de răni la nivelul extremităților inferioare „nefatale”. Daca tinem cont de asta, atunci a actionat un profesionist, atunci de ce s-au scurs mai multe marcaje atat de mediocre???? Din toată această situație, IMHO, ies în evidență urechile lungi ale serviciilor speciale Pends!
    1. arefevich
      +3
      17 aprilie 2013 16:36
      De acord. Totul, începând de la plantare, momentul ales în timp (oamenii se împrăștiaseră deja, au fost primii care au văzut), cum lucrau, explozivii (praful de pușcă, nu este cel mai bun pentru atacuri teroriste, brisance scăzută), numărul celor care nu au funcționat - indică faptul că profesioniștii au lucrat. Scopul a fost cel mai probabil mult sânge, multe răni, un minim de decese. Și o minunată ocazie de informare. Acum vor găsi un tip negru cu un pașaport de care țara are nevoie și atât - democrația este în marș! Cu toate evenimentele pe care le presupune acest caz. Sancțiuni, blocade, alb-negru/negru-alb, bombardamente democratice.
  65. bun
    +1
    17 aprilie 2013 15:16
    De aceea, Washingtonul ar trebui să se gândească și să lucreze cu adevărat la greșelile sale de scară geopolitică, cu excepția cazului în care, desigur, tragedia de la Boston este un alt motiv pentru o nouă vânătoare de vrăjitoare a Statelor Unite și nu este un motiv pentru a umfla bugetul militar al acestui stat. ...
    Cel mai probabil este
  66. 0
    17 aprilie 2013 16:01
    PS O pagină a fost deschisă pe Facebook în memoria victimelor exploziilor de la Boston - și asta s-a făcut cu câteva ore înainte de tragedie: pagina a fost creată la 7:37 a.m., exploziile au avut loc pe la ora 15:XNUMX....
    1. +3
      17 aprilie 2013 18:05
      Citat: Old Ensign
      Pe facebook...

      Dacă acesta este într-adevăr cazul, atunci americanii nu pot spăla o AȘA articulație.
      Sau aceleași victime îl vor lua pe Zuckerberg (mana?) drept „vinovat” - va trebui să-și vândă toate bunurile.
  67. 0
    17 aprilie 2013 16:36
    Citat din: gregor6549
    Apropo, atât în ​​America, cât și în Australia, mulți oameni care gândesc încearcă să facă față tuturor acestor crime extrajudiciare. Este puțin probabil să li se permită să facă asta, așa cum nu li s-a permis să-și dea seama de ce Beria, Ceaușescu, Bin Laden și mulți alții au fost împușcați atât de repede. Deși răspunsul este clar. Ei puteau spune prea multe și s-ar putea dovedi că Jukov nu era un erou, ci un ticălos, un mincinos și un decojitor, iar Hrușciov era până la urechi în sânge etc. Așa că „nu are rost să dai vina pe oglindă dacă fața lui. este strâmb”, a spus un scriitor celebru. Și avea dreptate.

    Cu cât se amestecă mai puțin în treburile altora din America și Australia, cu atât oamenii obișnuiți mai calmi vor trăi atât în ​​America, cât și în Australia și în multe alte locuri! Jukov nu le dă deloc pace!!! Si visez la Beria si la Ceausescu noaptea... Ce legatura uimitoare cu atentatul terorist de la Boston!!! Te-ai văzut în oglindă?
    Iată ziua lui Yuriev pentru voi! Cu toții vorbiți despre Siria și Coreea, dar iată-l!
    1. +1
      17 aprilie 2013 18:52
      Povestea nu a început azi sau ieri și nu doar americanii și australienii s-au amestecat în treburile altora. Erau destui vânători. Mărturisesc, eu însumi am contribuit într-o mare măsură la trimiterea echipamentelor militare și a armelor către mulți prieteni ai URSS din toate colțurile lumii și, de regulă, pentru mulțumiri. Așa că nu trebuie să faci pe cineva sărut și negru și pe tine alb și pufos. Totul este acoperit, și deloc cu dulceață.
  68. 0
    17 aprilie 2013 16:52
    Atacul terorist a avut loc la momentul potrivit. Acum Obama a început să reducă și cheltuielile militare pentru tine. Acum Congresul va cere președintelui să mărească creditele pentru securitatea internă. De unde putem obține banii? Așa este! Ce am luat de la Pentagon dăm forțelor de securitate.Și firmele de armament care îi deservesc pe amândoi rămân fericiți.Ce diferență are pentru ei de unde au venit banii?
  69. galiullinrasim
    +3
    17 aprilie 2013 17:12
    salteaua are nevoie urgent de un razboinic mic, dar victorios, asa ca se lupta cat pot de bine. standardele duble sunt toata problema lor. li se spuna banditi si sunt luptatori pentru democratie. li se spune teroristii si sunt luptatori pentru libertate. in curand. vor începe să lupte singuri, deși au început deja.arme în mâini și arma trebuie să tragă, altfel de ce ar fi. Sau vor mai fi fraților, o să vedeți
    1. Akatsubasa
      0
      20 aprilie 2013 10:31
      Din nefericire, „Mattress” din punct de vedere istoric nu se poate lăuda cu victorii la nivel înalt de la cel de-al Doilea Război Mondial, și chiar și acolo au reușit să facă mizerie în cele din urmă...
  70. Zen
    Zen
    +3
    17 aprilie 2013 18:09
    Voi fi sincer.
    De ce ar trebui să-mi pară rău pentru „acești oameni”.
    De ce nu există o astfel de reacție când 20 de copii sunt uciși în Siria?
    De ce este normal când are loc un alt atac terorist în Irak?
    De ce „vărgații” pot bombarda și ucide pe cine vor, pe cei care nu pot rezista?
    De ce pot acești suboameni să dicteze condițiile de viață ale popoarelor și țărilor a căror istorie este de multe ori mai lungă decât istoria americanilor?
    Acesta este doar începutul!!! Vor mai bea pentru faptele lor!!!
    1. Zlaya Makaka
      -1
      17 aprilie 2013 18:27
      Citat: Zen
      De ce nu există o astfel de reacție când 20 de copii sunt uciși în Siria?
      De ce este normal când are loc un alt atac terorist în Irak?


      Pentru că toată lumea de acolo este deja obișnuită. arabi...

      Citat: Zen
      De ce „vărgații” pot bombarda și ucide pe cine vor, pe cei care nu pot rezista?


      Au și limitări. Datorită lor, de exemplu, Coreea de Nord există încă. Deci nu este atât de simplu.

      Citat: Zen
      De ce pot acești suboameni să dicteze condițiile de viață ale popoarelor și țărilor a căror istorie este de multe ori mai lungă decât istoria americanilor?


      Pentru că într-o perioadă atât de scurtă au creat cel mai puternic stat din lume și continuă să-l mențină la acest nivel.

      Citat: Zen
      Acesta este doar începutul!!! Vor mai bea pentru faptele lor!!!


      Și cine îi va „pedepsi”?
      1. 0
        17 aprilie 2013 19:40
        Sincer să fiu, sunt surprins că sunt atât de puține acte de sabotaj în America.Prin câte țări au trecut care aveau dreptul deplin să se angajeze în război de sabotaj conform legilor războiului?Nu aveau rachete balistice tomahawks care ar putea zbura în America, dar ar putea trimite oameni, Sunt destule oale în America, cum să faci BB din mijloace improvizate, chiar și pe Internet se spune că există instrucțiuni, dar nu au fost sabotaj și totuși există suficientă substanță chimică fabrici de producție și petrol și căi ferate. și linii electrice, și tăcere... și Boston, acțiunea este zgomotoasă, dar nu eficientă, deși cred că locuitorii Irakului și Afganistanului ocupat au dreptul de a sabota, inclusiv pe teritoriul inamic.
    2. +5
      17 aprilie 2013 20:26
      Citat: Zen
      De ce nu există o astfel de reacție când 20 de copii sunt uciși în Siria?

      Siria, zici... Ai auzit de genocidul din Rwanda din 1994? Când au măcelărit un milion de oameni în 100 de zile? Am aflat despre asta abia acum o lună și jumătate și am fost șocat că o crimă atât de monstruoasă a rămas, parcă, în culisele istoriei. Nu atinge? Din anumite motive, și eu. Dar războiul din Siria și haosul care se petrece acolo mă îngrijorează cu adevărat. De ce???
      Opinia ta (și a mea) este modelată de mass-media, trebuie să recunosc. Și ura ta față de americani vine din aceeași grădină. Americanii li se învață una, ni se spune alta, aceste clișee vă sunt bine cunoscute. Drept urmare, toți dansăm ca niște păpuși pe aceeași scenă, iar cineva smulge crema!
  71. +2
    17 aprilie 2013 18:51
    Citat: Shkodnik65
    Unul dintre morți este un copil de opt ani. Ce a greșit? Minus tu. Este necesar să-i pedepsești pe cei care au sânge pe mâini, și nu pe cetățenii obișnuiți, care sunt departe de politică.

    Cu siguranță este corect, copilul nu este de vină pentru nimic, la fel ca alți spectatori și participanți la maraton. Este de înțeles... Dar spuneți-mi, sunt copiii sârbi pe care americanii i-au pus sub bombele de vină? Dacă doriți să vă reîmprospătați memoria - internetul vă va ajuta, acolo veți găsi totul în detaliu. Și amintiți-vă cum piloții de elicoptere din US Air Force au împușcat oameni INNOTE în Irak, printre care ar putea fi și cunoștințele cuiva, copii, părinți. Ce înseamnă „cetăţeni de rând”? Amer s-a „întors” asupra construcției democrației în alte țări „prin orice mijloace”. Și dacă ea (democrația) trebuie „construită”, se transformă în fiare. Scuze, dragilor, dar nu mi-e milă de ei, pentru că dacă se va ivi ocazia, atunci acești „cetățeni de rând” și copiii mei vor fi „omorâți” în numele „marii idei democratice”. Ei bine, de ce sunt ei mai buni decât Al-Qaeda? Ei bine, in ceea ce s-a intamplat in Boston, in tara mea au avut loc (si cel mai recent) astfel de atacuri teroriste in care 11 septembrie nu era prin preajma, deci ce???? America s-a spălat în lacrimi din cauza asta???? Ei bine, nu voi plânge de ceea ce s-a întâmplat în Statele Unite.

    Sunt complet de acord. Și Putin le oferă, de asemenea, orice ajutor. Nu-mi amintesc că ne-au oferit ajutor.
  72. sacou
    +2
    17 aprilie 2013 19:48
    Citat din: mnbv199
    Și am fost revoltat de presa noastră rusă. De pe ecranele TV, radio, internet și ziare, auzi doar despre tragedia din Boston.

    Într-adevăr, pe Rusia 24, despre asta au vorbit toată noaptea. Parcă nu s-ar întâmpla nimic în lume. Iar jurnaliștii de pe canalele federale nu văd și nu cunosc țara deloc. Ca și cum regiunile au propriile lor - se pot descurca. M-am săturat să urmăresc programe despre Moscova pe canalele federale. Și de îndată ce încep să pronunțe numele așezărilor, măcar să plângă. Din cele mai recente perle despre regiunea Sverdlovsk: Perverualsk (Pervouralsk corect) și Verkhnyaya Pyshma, cu accent pe litera „y”. Corect, cu accent pe „a”. Măcar uită-te în director.
  73. sokoloff4791
    +1
    17 aprilie 2013 21:04
    ESTE PE CUM A ÎNCEPUT!!! VA FI UN AN DISTRACT)))))))
  74. 0
    17 aprilie 2013 22:55
    Citat din Dani
    Da, este păcat de victimele din Statele Unite, dar se pare că întreaga comunitate mondială de ameri este „mai rău” (parcă ar fi o rasă superioară) decât victimele din restul lumii.

    da, miroase a fascism
  75. Phoenix57
    0
    17 aprilie 2013 23:19
    Citat din Deer Ivanovich
    oh, cum, se dovedește că PIB-ul nostru nu este doar șeful țării, ci și un „super-erou”: nu numai că reușește să gestioneze țara, ci poate și înmuia americanii obrăznici în toaletă...
    cat de minunat reusesti sa distorsionezi informatia in favoarea burgheziei si impotriva tarii..

    , Vezi tu, ideea este că cele două fraze din comentariul meu NU AU ÎN LEGAȚIE PRIN SENS. ACESTA NU ESTE UN TITLU (evidențiat) sau TEXT.
    Citat din phoenix57
    Bravo, PIB-ul i-a pus în sfârșit în locul lor pe amerii care chicotesc!
    - ACEASTA FRAZĂ despre întâlnirea eșuată....

    Citat din phoenix57
    Nu este bine, desigur, dar au SIMȚIT ce sunt durerea și frica. Au uitat rapid World Trade, li s-a amintit.
    - ACEASTA FRAZA este despre atacul terorist din Boston.
    Sper că acest lucru este mai clar!
  76. soare
    0
    17 aprilie 2013 23:29
    băieți! trebuie să ne îndoim de asta! poate aceasta este o pretenție de pregătire pentru război?!
  77. soare
    0
    17 aprilie 2013 23:31
    băieți! trebuie să ne îndoim de asta! poate aceasta este o pretenție de pregătire pentru război?!
    http://bbs.tiexue.net/post2_6668108_1.html
  78. a ta
    0
    17 aprilie 2013 23:39
    Citat: jachetă
    Citat din: mnbv199
    Și am fost revoltat de presa noastră rusă. De pe ecranele TV, radio, internet și ziare, auzi doar despre tragedia din Boston.

    Într-adevăr, pe Rusia 24, despre asta au vorbit toată noaptea. Parcă nu s-ar întâmpla nimic în lume. Iar jurnaliștii de pe canalele federale nu văd și nu cunosc țara deloc. Ca și cum regiunile au propriile lor - se pot descurca. M-am săturat să urmăresc programe despre Moscova pe canalele federale. Și de îndată ce încep să pronunțe numele așezărilor, măcar să plângă. Din cele mai recente perle despre regiunea Sverdlovsk: Perverualsk (Pervouralsk corect) și Verkhnyaya Pyshma, cu accent pe litera „y”. Corect, cu accent pe „a”. Măcar uită-te în director.

    Și satul Smolensk Katyn (corect, cu accent pe A), pe care mass-media noastră îl numește de mai bine de 10 ani în poloneză Katyn (cu accent pe Y)
  79. Oleg Rosskiy
    +1
    18 aprilie 2013 01:12
    Da, este mai important pentru întreaga comunitate mondială la timp condamnă atacul terorist din SUA și ignoră aceleași atacuri teroriste (la instigarea acelorași SUA), de exemplu în Siria, unde mor de multe ori mai mulți oameni. Dar poate că acesta nu este deloc un atac terorist, ci o luptă pentru democrație, împotriva tiraniei americane în lume, cine știe? Este doar păcat că au schimbat din nou oameni obișnuiți, și nu congresmeni.
  80. +1
    18 aprilie 2013 01:22
    Citat: INTER
    Nu voi fi surprins dacă vor spune acum că organizatorii sunt Siria și Iranul. Ca pe vremuri cu 11 septembrie și turnurile. Sub pretextul unui atac, poate și acum deschid ușile. zâmbet

    Trebuie să ne întărim rapid armata, astfel încât ei să nu spună că Rusia
    organizat.
  81. +3
    18 aprilie 2013 07:44
    Au adus democrația!
  82. 0
    18 aprilie 2013 08:37
    Drăguț! Teroriștii, de regulă, urmăresc obiectivul de a obține un număr maxim de victime, cu toate acestea, videoclipul arată că explozia a fost la fel de înflăcărată ca motorina și nu un gram de elemente dăunătoare. Un fel de stil non-terorist.
  83. lilit.193
    +2
    18 aprilie 2013 15:05
    America este acolo, nu America, dar chiar îmi pare rău pentru oamenii obișnuiți.
  84. 0
    18 aprilie 2013 23:10
    Și americanilor de rând le pare rău!
    Autorul Volodin Alexey

    Este exact ca toate victimele nevinovate...
  85. rusinobi
    +2
    18 aprilie 2013 23:57
    Mă uit des la canalul Euronews (e stupid să râzi) - un crainic american, care acoperă evenimente despre atacul terorist, a spus o frază minunată - cetățenii americani nu înțeleg de ce sunt urâți atât de mult))) și pe același canal astăzi au arătat că în Franța dacă ești heterosexual și vorbești despre asta - poți merge la închisoare - și acești homopedi ne învață cum să trăim
  86. rusinobi
    0
    19 aprilie 2013 00:09
    uită-te la această doamnă photoshopată - judecând după haine, nu ar trebui să aibă nicio mână de ajutor
  87. +2
    19 aprilie 2013 11:21
    Peste tot și întotdeauna, muncitorii obișnuiți suferă. Îmi pare rău pentru ei... Dar dacă vor dărâma casa albă... Mă voi bucura.
  88. 0
    19 aprilie 2013 12:00
    Citat: INTER
    Nu voi fi surprins dacă vor spune acum că organizatorii sunt Siria și Iranul. Ca pe vremuri cu 11 septembrie și turnurile. Sub pretextul unui atac, poate și acum deschid ușile. zâmbet

    Puteți adăuga Venezuela
  89. 0
    19 aprilie 2013 15:36
    Totuși, este un atac terorist ciudat, este cumva pedagogic. Ca, uite ce fel de nenorociți în afară de noi, atât de pufoși, trăiesc pe planetă. Cred că va mai fi unul. Mai înfricoșător și mai sângeros. Și asta este doar o leagăn a opiniei publice. Împotriva cui? Ei bine, scopul final este clar , desigur. Suntem tu și eu. Dar de data aceasta cred că doar o „încălzire” inactivă Siria nu renunță, Venezuela și-a făcut alegerea. Eșecurile minore necesită o creștere a moralului.
  90. 0
    19 aprilie 2013 23:05
    Acum Jakhar va urca în casa unui american obișnuit și va organiza o luptă finală acolo.
  91. 0
    20 aprilie 2013 08:13
    Fiecare mandat prezidențial începe cu o resetare, adică cu o nouă versiune de tăiței agățați pe urechi; americanii au dobândit o adevărată virtuozitate în această chestiune. Și nu avem suficienți bani pentru a cumpăra o șapcă cu trei viziere.
  92. +1
    20 aprilie 2013 08:15
    În loc de Siria, ar fi mai bine să punem programul lui Malakhov și să adunați toate bârfele din colțurile îndepărtate ale Rusiei sau să difuzați ce a mâncat Barack Obama la micul dejun. Consider că astfel de conflicte ar trebui tratate mai detaliat și nu vom avea „surprize” despre cine este vinovat pentru incitarea tuturor acestor lucruri. Neacoperirea evenimentelor siriene și deși nu există programe corespunzătoare despre aceste evenimente pe canale, putem vorbi cu încredere despre trădarea presei. Cred că fiecare rus are dreptul să știe ce se întâmplă în punctele fierbinți, și nu în ultimele știri, ci în programele special create pentru a acoperi aceste conflicte, astfel încât toată lumea să-și dea seama cine are dreptate și cine greșește. , ecranul televiziunii ruse este gol, și Nu există nimic de urmărit în afară de seriale TV stupide și ieftine care lăudează milionari și criminali și promovează stilul de viață american și știri economice despre dolarul presupus în creștere.
  93. 0
    20 aprilie 2013 21:08
    Cred că trebuie să ascultăm de cealaltă parte, iată ce spune mama lui Tsarnaev: http://www.youtube.com/user/rtrussian.
    Acesta sugerează că operațiunea a fost planificată chiar de serviciile de informații americane....
  94. L. Constantin
    0
    21 aprilie 2013 09:13
    Îmi pare rău pentru fată!
  95. druidcat
    +1
    21 aprilie 2013 17:19
    Ultimele rânduri ale articolului sunt foarte adevărate. Îmi pare foarte rău pentru locuitorii obișnuiți. Și chiar Statele Unite ar fi putut detona aceste bombe. Dar americanii nu fac nimic degeaba decât dacă le aduce beneficii. Eu vorbesc de negocieri. Națiune ticăloasă.
  96. Dmitri292
    0
    22 aprilie 2013 04:56
    Pare a fi atât de rău, dar nu, trebuie să facem și mai rău. Autoritățile nu încetează să uimească. Am dat de curând peste acest site: http://link.ac/jrY10, unde informații despre fiecare dintre noi sunt postate public. Nu știu de ce, dar personal mă sperie. Cu toate acestea, am reușit cumva să-mi șterg datele, deși trebuie să mă înregistrez, dar atunci nimeni nu va putea să „descopere” nimic despre mine.
  97. mn2411
    0
    22 aprilie 2013 12:22
    Americanilor le place să se omoare unii pe alții și apoi să dea vina pe altcineva
  98. 1lexsander
    +1
    22 aprilie 2013 16:17
    „Teroriștii trebuie înțeleși, sunt forțați să acționeze extrem de cruzi”

    S. Kovalyov (activist pentru drepturile omului), președinte al Societății Memoriale.

    1992 - Medalia Memoriei 13 ianuarie (Lituania)[38]
    1996 - Premiul Ligii Internaționale pentru Drepturile Omului.
    1995 - Premiul ceh „Om la nevoie”.
    1995 - Premiul Nürnberg pentru Drepturile Omului.
    1996 - Premiul pentru drepturile omului al Comitetului Helsinki norvegian.
    1995 și 1996 a fost nominalizat la Premiul Nobel pentru Pace.
    1996 - Ordinul „Cavalerul de Onoare” al Republicii Cecene Ichkeria (decernat la Moscova în ianuarie 1997) [21].
    1993 - Doctor onorific în Medicină al Academiei de Științe Biomedicale din Kaunas.
    1996 Doctorat onorific în Drepturile Omului de la Universitatea din Essex.
    1999 - Crucea Marelui Comandant al Ordinului Marelui Duce al Lituaniei Gediminas[39]
    2000 - Premiul Kennedy.
    2004 - Premiul Olof Palme
    2006 - Ofițer al Ordinului Legiunii de Onoare (Franța)[40][41].
    2009 - Premiul Andrei Saharov pentru libertatea de gândire[42]
    2009 - a primit Marea Cruce a Ordinului de Meritul Republicii Polone prin decret al președintelui Poloniei Lech Kaczynski „pentru realizările remarcabile în domeniul protecției drepturilor omului și promovării libertăților civile”[43] (premiat în 2010[44] )
    2011 — Premiul pentru libertate (Lituania)[45]
    1. +2
      22 aprilie 2013 16:33
      Citat: 1lexsander
      1996 - Ordinul „Cavalerul de Onoare” al Republicii Cecene Ichkeria

      Kovalev a primit Ordinul „Cavalerul de Onoare” (Siy Dolu Kunakh) prin decretul lui J. Dudayev în mai 1995. În același timp, în timpul vizitei lui Kovalev în Polonia, reprezentanții Republicii Cecene Ichkeria din Cracovia au ținut să-l prezinte cu acest ordin. Cu toate acestea, Kovalev a refuzat să accepte premiul, spunând că nu îl poate primi cât timp războiul continuă. Ordinul a fost acordat lui Kovalev după încheierea războiului, în timpul vizitei sale de întoarcere în Polonia, pe 22 ianuarie 1997. Potrivit unor rapoarte, acest ordin, ca și alte medalii ale ChRI, a fost făcut în Polonia. Același ordin a fost acordat lui Shamil Basayev pentru o campanie de succes împotriva lui Budyonnovsk.
  99. +2
    22 aprilie 2013 22:37
    Există o vizită, există propuneri, dar un sentiment ciudat al unui alt truc murdar de peste mări, de asemenea, nu lasă...
    Ei știu bine să facă trucuri murdare.
  100. edgefIttepe
    0
    23 aprilie 2013 18:44
    Dar eu creez o colecție de cărți nu foarte cunoscute din Uniune (fosta URSS). Sunt o mulțime de lucruri, dar aici o voi arăta doar pe aceasta.
    Dacă vrei doar să citești o carte, va trebui să mergi pe acest site http://poezia-bessmertna.ru
    Povestea foarte neobișnuită a leului african, scrisă de Ernst Glenville, îți permite să privești viața (nu doar animalele, ci și pe a ta) dintr-un unghi complet diferit. Cunoști multe lucrări despre lei? Personal, până am dat peste această carte, nu văzusem absolut nimic pe aceeași temă. De aceea cred că această versiune este absolut unică. Trecutul nu afectează în niciun fel percepția (și s-a schimbat ceva mult în viața prădătorilor în 50 de ani?).
    Chiar și faptul că Glenville a creat această carte în secolul al XIX-lea - este încă perceput ca și cum nimic nu s-ar fi schimbat în Africa. Africanii încă trăiesc, leii încă cutreieră câmpurile sălbatice și încă caută hrană.
    Citiți această lucrare - cred că o veți găsi interesantă!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”