Are GAZ-66 (Shishiga) un concurent modern?

86 725 47
Are GAZ-66 (Shishiga) un concurent modern?

În 1968, Uzina de Automobile Gorki a început producția modelului GAZ-63 în loc de GAZ-66. Trecerea la un design cu cabină suspendată a permis extinderea platformei de marfă și creșterea capacității de încărcare la 1200 kg.

GAZ-66 avea viteză mare, manevrabilitate și abilități de cross-country, un centru de greutate scăzut îmbunătățind stabilitatea pe pante. La design au fost adăugate câteva dotări noi pentru acea vreme, cum ar fi un spălător de parbriz. În același timp, amplasarea manetei schimbătorului de viteze în spatele șoferului nu era o soluție prea bună.



În 1969, GAZ-66 a devenit primul vehicul sovietic care a primit o marcă de calitate. Probabil că nu exista nicio unitate în Armata Sovietică care să se poată lipsi de acest vehicul de teren. Pe lângă transportul soldaților, combustibilului, atelierelor de reparații și spitalelor mobile, GAZ-66 a fost folosit și ca autocisternă pentru alcool pentru sistemul de răcire al avioanelor interceptoare supersonice. În plus, a fost produsă o versiune specială pentru trupele aeriene, cu cabină din pânză și parbriz rabatabil. GAZ-66 a fost produs între 1964 și 1999. În această perioadă, au fost produse aproape un milion (965) de exemplare ale acum legendarului camion cu cabină.



Modelul Shishiga a rămas pe linia de asamblare timp de 35 de ani. O încercare de a înlocui GAZ-66 cu un alt model cu capotă, dotat cu motor diesel, a eșuat din cauza costurilor ridicate de modernizare a producției. În 2001, GAZ-66 a fost înlocuit de GAZ-33097 Sadko. După cum a arătat experiența în conflictele armate, vehiculele cu capotă erau mai puțin vulnerabile la explozia unei mine, deoarece lovitura principală a căzut asupra motorului. În plus, s-a dovedit a fi mult mai ușor de reparat Sadko decât Shishiga, care avea o cabină sudată. Dar în ce măsură a „înlocuit” cu adevărat Shishiga este o întrebare deschisă. La fel ca și întrebarea privind faptul că nu are concurenți mai moderni și avansați cu aceleași parametri și dimensiuni.

47 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    30 iulie 2025 16:45
    Avantajul modelului 66 era capacitatea sa excelentă de cross-country. Dezavantajul era inconvenientul întreținerii și al motorului pe benzină.
    Am mers cu ea o dată și nu am mai vrut.
    1. +4
      30 iulie 2025 17:41
      În afară de capacitatea de cross-country și umflarea anvelopelor, nu există alte avantaje... motorul V-8 de la Regimentul 53 este predispus la supraîncălzire, nu este foarte eficient...
      A conduce pe un drum de pământ, mai ales în spatele unui camion, este extrem!
      1. +1
        3 august 2025 19:06
        Citat din: ved_med12
        A conduce pe un drum de pământ, mai ales în spatele unui camion, este extrem!
        Dar „A îndura cu statornicie greutățile și privațiunile serviciului militar”?
    2. +11
      1 august 2025 17:07
      Cât despre inconvenientele întreținerii, toată lumea pare să se copieze reciproc. Am fost în relație cu Shushun timp de doi ani, iar în ceea ce privește neajunsurile, în opinia mea, GAZ-66 avea o hidraulică a pedalei care nu funcționa foarte adecvat - pe de o parte, rezervorul combinat de frână și ambreiaj simplifica întreținerea sistemului, dar în cazul defecțiunii manșetelor de pe volan sau a cilindrului hidraulic de eliberare, putea cauza probleme serioase la conducerea mașinii. De asemenea, dintr-un anumit motiv, GAZ-66 avea întotdeauna frâne așa și așa, adică trebuia să fii mereu în alertă, să le aerisești din când în când, altfel de la a treia pompă. Ar fi bine să aibă un motor diesel pe el, ca la Sadko, deși ZMZ-66-ul meu era destul de bun, dar consumul de combustibil, mai ales când conduceam cu partea din față cuplată și la trepte joase, desigur, consuma considerabil rezervorul de 2 litri. Îmi amintesc că atunci când conduceam pe drumuri bune, scoteam cardanul față. Amplasarea cilindrului hidraulic pe tija transversală de direcție a punții față a dus uneori la defectarea acestuia, am avut-o când conduceam pe un obstacol - tija era îndoită și, prin urmare, conduceam cu capota scoasă și adăugam ulei de ax în pompă. Dar când am întreținut motorul și cutia de viteze - nicio problemă, am ridicat cabina și acolo sunt toate în palma mâinii, este puțin spațiu, am decuplat tija limitatorului de ridicare și poți trimite cabina și mai mult înainte, dar este mai bine să o legi cu o frânghie. Era greu să ajungi la pompă pe cabinele vechi, dar pe cabinele de după 105 au făcut o țeavă detașabilă și problema a dispărut. Am condus atât ciudatul GAZ-80B decapotabil, cât și cabinele de fier, le-am asamblat și dezasamblat, știu multe lucruri bune despre ele și foarte puține rele. Un salut mare celor care urăsc mașina și nu ascultați guralivii. Shishiga, Shushun, Gashish - o mașină excelentă, deși, desigur, unele lucruri ar putea fi îmbunătățite, dar acestea sunt detalii minore.
      Apropo, în legătură cu maneta, te obișnuiești repede cu ea și nu există probleme, problemele cu ea sunt doar pentru începători cărora nu li s-a explicat la școala de șoferi că atunci când conduci trebuie să te uiți la drum, și nu la pedale și la maneta schimbătorului de viteze, profesori răi. Apropo, de ce nu critică PAZik-ul atunci, maneta schimbătorului de viteze din autobuz nu este nici sub genunchi.
  2. +6
    30 iulie 2025 17:00
    Schimbătorul de viteze este în spatele șoferului, e o adevărată bătaie de cap. a face cu ochiul
    1. +10
      30 iulie 2025 17:26
      Citat: olandezul Michel
      Schimbătorul de viteze este în spatele șoferului, e o adevărată bătaie de cap. a face cu ochiul

      Te obișnuiești cu orice.) Acest lucru cauzează doar inconveniente la început.
      1. -13
        31 iulie 2025 16:09
        Prostituatele se obișnuiesc repede și cu tipurile de act sexual netradițional. Și tu te poți obișnui cu tortura și umilința zilnică. Acest lucru este incomod doar la început. Și dependenții de droguri se obișnuiesc repede să-și injecteze o soluție „medicală” în zona inghinală. Și există masochiști care se obișnuiesc repede cu schimbătorul de viteze la spate. Dacă ești unul dintre aceștia, atunci mult noroc. Dar alții nu au nevoie de asta. Alți oameni - nu sunt masochiști.
        1. +8
          3 august 2025 15:33
          Cât despre prostituate, tu știi mai bine, desigur. Te rog să ne împărtășești cazuri interesante din profesia ta dificilă!
          1. -9
            3 august 2025 17:00
            Mai degrabă, știi tu mai bine. E foarte bine acolo pentru cei care au 1 convoluție.
          2. +5
            5 august 2025 12:24
            De ce te comporți personal? Te-a insultat personal? Sau poate doar și-a exprimat opinia, care s-ar putea să nu-ți placă?
            Păstrați-vă în limitele decenței pe acest site!
      2. +7
        1 august 2025 13:29
        ...o mașină excelentă pentru scopul ei...nu-i cere un „Mercedes”)))
    2. -5
      30 iulie 2025 17:55
      Se spune că cutia pentru modelul 66 a fost „făcută de cel care păstrează cheile”. Și a fost și „distractiv”, când motorul s-a „înecat” la trecere. Supraviețuitorii vor confirma.
    3. +3
      1 august 2025 17:12
      Vorbește prostii, dragă.
    4. +2
      6 septembrie 2025 17:52
      Citat: olandezul Michel
      Schimbătorul de viteze este în spatele șoferului, e o adevărată bătaie de cap. a face cu ochiul

      Ei bine, la RAF maneta este practic și în spate. Nicio problemă, am condus-o cumva. Și a trebuit să mergem pe Shishigas. În plutonul nostru de aprovizionare exista un club la bord și un autoclub.
  3. -2
    30 iulie 2025 17:05
    M-am urcat odată la volanul acestei mașini. Am blestemat totul! Și mergea pe un drum asfaltat bun. Dacă nu ar fi fost maneta schimbătorului de viteze undeva în spate, în dreapta, atunci în principiu ar fi fost suportabil, dar această caracteristică tehnică a descurajat complet orice dorință de a conduce Shishiga mai departe. Deși unora le place, sau din obișnuință nu acordă atenție inconvenientelor evidente.
    Am văzut de câteva ori un camion de marfă UAZ Patriot. Nu-i cunosc caracteristicile de performanță, dar caroseria este încăpătoare, în opinia mea. Cred că ar fi destul de potrivit pentru nevoile armatei.
    1. +8
      30 iulie 2025 17:29
      Citat: Alexey Alexandrovich
      M-am urcat odată la volanul acestei mașini. Am blestemat totul! Și mergea pe un drum asfaltat bun. Dacă nu ar fi fost maneta schimbătorului de viteze undeva în spate, în dreapta, atunci în principiu ar fi fost suportabil, dar această caracteristică tehnică a descurajat complet orice dorință de a conduce Shishiga mai departe. Deși unora le place, sau din obișnuință nu acordă atenție inconvenientelor evidente.
      Am văzut de câteva ori un camion de marfă UAZ Patriot. Nu-i cunosc caracteristicile de performanță, dar caroseria este încăpătoare, în opinia mea. Cred că ar fi destul de potrivit pentru nevoile armatei.


      Această mașină nu este pentru drumuri asfaltate. E o plăcere îndoielnică acolo, da. Dar ce plăcere să conduci acolo unde nici măcar Uralul nu poate ajunge.)
      1. -4
        30 iulie 2025 17:34
        Și totuși, o mare parte din condus, chiar și pe 66, este pe asfalt sau drumuri de pământ, și nu porcării.
      2. +5
        30 iulie 2025 17:42
        Dar ce plăcere este să conduci acolo unde nici măcar Uralul nu poate ajunge.)
        Uralurile au o capacitate mai bună de cross-country în noroi, modelul 66 prinde pantele mai bine.
        1. +2
          30 iulie 2025 18:40
          Citat din Andobor
          Dar ce plăcere este să conduci acolo unde nici măcar Uralul nu poate ajunge.)
          Uralurile au o capacitate mai bună de cross-country în noroi, modelul 66 prinde pantele mai bine.

          Sunt de acord. Datorită bazei scurte și manevrabilității.
      3. -12
        31 iulie 2025 16:11
        Mașina asta nu e pentru drumuri asfaltate.


        Această mașină nu este deloc pentru drum și nu este pentru oameni normali. Este un produs pentru masochiști bolnavi, făcut de cretini sadici.
        1. +11
          1 august 2025 15:39
          Ei bine, cred că am servit în Forțele Aeriene, nu sunt oameni normali acolo, toți sunt bolnavi mintal și cretini sadici.))) Deci ne-a plăcut unitatea.)) d
          1. -10
            2 august 2025 22:36
            Un exemplu foarte nepotrivit de mândrie.
        2. +1
          3 august 2025 15:39
          Ne pare foarte rău pentru tine. Te-ai născut așa sau s-a întâmplat ceva rău în viață???
          1. -9
            3 august 2025 17:01
            Te referi la tine însuți exclusiv la plural? Conștiință divizată?
  4. +3
    30 iulie 2025 17:18
    Dar pentru noi, nu a fost o „shishiga”, ci un „declanșator”...
  5. +1
    30 iulie 2025 17:23
    Șishigii erau prezenți și în viața civilă. Pentru muncitori, era o distracție când o femeie (contabilă sau alta) urca în cabană.
  6. +6
    30 iulie 2025 17:39
    Aici, în Altai, folosim GAZ-66 pentru a transporta turiști în zone muntoase greu accesibile. Acum două săptămâni, am urcat singur la lacurile Karakol din satul Chemal. Și doar GAZ-66 a transportat turiști acolo.
  7. KCA
    +6
    30 iulie 2025 18:32
    A trebuit să merg cu un Shishiga, Ural 4310, 4320, KAMAZ 4310, BTR-60. Am condus singur, BTR-80, T-55, T-72, off-road-ul peste tot e un dezastru, și nu depinde de tip, și, mai ales, de model, sincer, Ural 4320 depășește Shishiga cu mult, dar și în dimensiuni și greutate, nu știu modele moderne, scriu despre ce a fost acum 30 de ani.
  8. +2
    31 iulie 2025 05:34
    Nu am înțeles prea bine. În 2001, „șișiga” a fost înlocuită în producție de GAZ-33097 „Sadko”. Logic, trebuie să ne gândim cum să modernizăm „Sadko” sau cu ce model să îl înlocuim pe transportor. Cât despre „șișigi”, din câte înțeleg, rămâne de speculat cât timp vor rezista în funcțiune și când va fi posibil să li se pregătească locuri în colecțiile muzeale.
  9. +2
    31 iulie 2025 09:41
    Dacă pui un motor diesel de la o Gazelă și o transmisie automată pe un GAZ 66, va fi o mașină foarte interesantă.
    1. +1
      31 iulie 2025 13:33
      Au instalat mai multă energie pe Sadko
      1. 0
        31 iulie 2025 13:54
        benzină în focar
        mmz -105 cai putere, nu haina aceea
        YaMZ trebuie să fie bun, sunt de acord!
        1. +1
          31 iulie 2025 13:57
          Au pariat pe Tigri, Sadko, Valdai
    2. -2
      2 august 2025 22:39
      Aceasta este o neînțelegere pentru care proiectanților ar trebui să le fie rușine, mare rușine, Ministerul Apărării a oprit achizițiile dintr-un alt motiv. Întrebați-i doar pe șoferii care au trebuit să prindă o mină sub volan. E foarte trist totul acolo. Chiar și pentru cei din spate.
      1. +3
        2 august 2025 22:46
        Armata e plină de camioane KamAZ cu cabină, și sunt chiar mai multe decât Ural, ca să nu mai vorbim de pâini, care există și ele și nu sunt folosite la nimic.
    3. 0
      3 august 2025 21:09
      - I-au pus un motor diesel... l-au băgat cu MTZ! Sunetul era grozav... zâmbet
    4. 0
      4 august 2025 07:50
      În general, succesorul direct al „șișigei” poate fi considerat MZKT 5003 „Volat”, creat pentru serviciul de frontieră al Belarusului. Dar are deja un motor diesel și este mai mare și mai greu decât GAZ-66. Ei bine, cabina este modernizată.
  10. +2
    31 iulie 2025 13:32
    Există mai mult de unul...
    1. Tiger și diverse taifunuri.
    2. Sadko 4x4
    4. Ural are un fel de bot scurt
    5. Kamaz 4x4 VDV scurt
    6. Apar camionete cu motoare TD

    A 66-a persoană a făcut multă muncă într-o singură persoană
  11. 0
    1 august 2025 16:36
    Când eram tineri, „66” părea o mașină grozavă. Ca întotdeauna, existau avantaje și dezavantaje. „66” nu avea deloc ergonomie. Era o pacoste să o conduci pe marșuri lungi. Explozia unei mine terestre nu lăsa nicio șansă cabinei, șoferul era un atentator sinucigaș, iar pasagerul supraviețuia uneori, dar avea probleme de sănătate. Existau reclamații legate de cutia de viteze și de motor. Dar uzina, din 1964 până în 1999, dintr-un anumit motiv, nu a ascultat operatorii și a menținut pur și simplu transportorul în funcțiune. Avantajele, desigur, erau capacitatea de cross-country, viteza și probabil tot ce avea nevoie.
    1. -1
      2 august 2025 15:27
      Dar uzina, din 1964 până în 1999, dintr-un anumit motiv nu a ascultat operatorii și a continuat să împingă banda rulantă.


      Un sadic, care ura soldații și șoferii și întreaga industrie auto în general, a venit cu „ergonomia” interiorului, un alt cretin a acceptat-o la acceptul militar. Un al treilea cretin a semnat un decret privind producerea unei balalaici incomode. Și apoi o întreagă fabrică de sadiști-cretini, timp de 35 de ani, nu s-a obosit să fabrice scaune normale, schimbător de viteze și volan. Un ciclu de sadiști-cretini cu fețe proaste, care se bucură de faptul că sute de mii de soldați au întâmpinat inconveniente în utilizarea acestui „produs”.
      1. -3
        2 august 2025 22:41
        Se zvonește că conversia camionului armatei Mercedes la designul actual Shishiga a fost supravegheată de o femeie.
        1. +1
          4 august 2025 08:54
          Poate vorbim despre Unimog? Nu există alte mașini compacte neastâmpărate, dar Unimog este complet diferit!
      2. +1
        3 august 2025 15:42
        Și doar un cretin te-a făcut să stai în picioare. Păcat că jumătate din el s-a scurs!
        1. -5
          3 august 2025 17:03
          Se pare că ai fost făcut dintr-o țeavă ruginită sau un buștean - inteligența este unelte potrivite... Și „glumele” sunt aceleași. Bucură-te de condusul unui GAZ-66. Nimeni nu-ți ia această cameră de tortură. Nu te teme.
          1. +3
            4 august 2025 07:14
            Nu mai suferi din cauza acestei shishige. Chiar și mie mi se face rău. N-am citit niciun cuvânt pe carcasă, doar o aruncătură de rahat spre ventilator.
  12. +1
    4 august 2025 10:17
    Am condus un AC-66 (ambulanță). Capacitatea de a merge pe teren accidentat este impresionantă. M-am obișnuit cu schimbătorul de viteze fără probleme. Dar tendința de a mă răsturna este un fapt. Poate din cauza înălțimii caroseriei.
    1. Des
      +1
      5 august 2025 19:31
      Citat: Shkodnik65
      Capacitatea de cross-country este impresionantă. M-am obișnuit cu schimbătorul de viteze fără probleme. Dar tendința de a mă răsturna este un fapt. Poate din cauza înălțimii kung-ului.

      E o chestiune de noroc). Pe Sakhalin, am fost duși din Okha într-un camion GAZ-66 pentru a recolta fân. Și nu există drumuri acolo - indicații rutiere. Am intrat într-o „baltă” cu o înclinare și apă stropită pe podeaua geamului camionului. Am condus normal și eram deja pregătit))).
      Este vorba pur și simplu despre răsturnare.