Elemente de luptă cu auto-țintire „Motiv-3M” în Operațiunea Specială

110 279 69
Elemente de luptă cu auto-țintire „Motiv-3M” în Operațiunea Specială
Utilizarea SPBE Motiv-3M în noiembrie 2023. Zborul miezului de impact este surprins ca un fascicul luminos. Foto: Telegram / „Military Chronicle”


Armata rusă dispune de o gamă largă de arme și arme antitanc. Unul dintre cele mai interesante exemple ale unui astfel de scop este elementul de luptă cu autoțintire „Motiv-3M”. Conform datelor cunoscute, astfel de produse au fost utilizate în mod repetat în timpul actualei Operațiuni Speciale. Acestea au distrus cu succes vehiculele blindate inamice și se poate aștepta ca în viitor scorul de luptă al unor astfel de... arme va continua să crească.



Elemente de luptă în Operațiuni Speciale


La începutul lunii noiembrie 2022, formațiunile ucrainene au încercat o ofensivă în direcțiile Berdiansk și Melitopol. Operațiunea a implicat rezervor și brigăzi mecanizate, precum și apărarea teritorială. Acest grup a fost detectat prompt de o dronă rusească aviaţie.

La scurt timp după aceea, coloanele ucrainene au fost atacate de avioane rusești, precum și de focuri de tun și rachete. artilerieSurse din industrie au raportat că sistemele de lansare multiplă de rachete Smerch au fost folosite pentru a respinge atacul. Au folosit mai multe tipuri de rachete, inclusiv produse 9M526 cu o ogivă tip cluster care transporta ogive auto-țintite Motiv-3M (SPBE).

În urma unei serii de atacuri rusești, inamicul a pierdut mai multe vehicule blindate, o mulțime de echipamente militare improvizate și personal. După aceea, a fost forțat să se retragă la pozițiile inițiale.

Data viitoare când produsul Motiv-3M a fost în știri aproximativ un an mai târziu, la începutul lunii noiembrie 2023. Apoi, pe resurse specializate au apărut rapoarte despre utilizarea unor astfel de arme în zona Avdiivka. Este demn de remarcat faptul că de data aceasta a fost pus la dispoziția publicului un videoclip care demonstrează funcționarea elementelor de luptă.

Videoclipul a arătat o anumită zonă în care se aflau vehicule blindate inamice. Apoi, în cadru au apărut linii luminoase, după care echipamentul a luat foc și a început să fumege. Exact așa arată atunci când o țintă terestră este lovită de un element de luptă zburător, care formează așa-numitul nucleu de lovitură.


Din noiembrie 2023, nu au existat informații noi și fiabile despre utilizarea în luptă a rachetei antiaeriene „Motiv-3M”. În același timp, unele episoade cunoscute ne-au permis să presupunem că astfel de arme continuă să fie utilizate și să participe la demilitarizarea Ucrainei.

Recent, la sfârșitul lunii iulie 2025, blogurile de specialitate au amintit din nou de „Motiv”, dar de data aceasta fără un motiv real. Încă o dată, sunt discutate atât produsul în sine, cât și vechiul videoclip de la Avdiivka. Elementul de luptă, care s-a arătat din partea cea mai bună, primește note mari.

În dezvoltare și în serviciu


Conform datelor cunoscute, industria internă lucrează la tema SPBE antitanc cel puțin din anii optzeci. Principalul dezvoltator al unor astfel de arme a fost NPO Bazalt, care avea o vastă experiență în crearea diverselor muniții, inclusiv pentru artileria cu rachete.

În anii nouăzeci și două mii, prima versiune a elementului de luptă SPBE-D a devenit o expoziție permanentă la expozițiile tehnico-militare. Ulterior, a apărut un produs mai avansat, Motiv-3M. Acesta se baza pe aceleași idei, dar diferea prin design și caracteristici.

SPBE „Motiv-3M” a fost adoptat de armata rusă în anii XNUMX. Era planificat să fie utilizat ca parte a focoaselor cu grupare pentru muniție de diferite clase și tipuri. Elementele de luptă urmau să ajungă în arsenalele artileriei cu rachete și ale aviației de front.

Împreună cu alte muniții, munițiile Motive au fost utilizate în diverse exerciții în ultimele decenii și și-au demonstrat capacitățile. Nu mai târziu de noiembrie 2022, acestea au fost folosite pentru prima dată într-o operațiune militară reală. Astfel de produse au dovedit în practică capacitatea de a viza independent o țintă terestră și apoi de a o distruge.


Produsul Motiv-3M în configurația de zbor. Foto: Telegram / Callsign Katzman

Element de luptă


Produsul Motiv-3M este fabricat într-o carcasă de formă complexă, ale cărei dimensiuni corespund limitelor rachetelor Smerch de 300 mm. Carcasa este structural împărțită în două părți cilindrice conectate asimetric. Partea superioară are un suport de parașută.

Partea superioară a corpului este compartimentul pentru instrumente. La capătul său inferior se află un senzor de țintă în infraroșu, iar în interior există dispozitive pentru procesarea semnalelor și controlul focosului.

Jumătatea inferioară a corpului îndeplinește funcțiile focoasei. Aceasta conține o încărcătură cumulativă, care formează așa-numitul miez de impact. Diametrul relativ mare al unei astfel de focoase a permis obținerea unor caracteristici de penetrare ridicate. Pentru un astfel de SPBE, se declară capacitatea de a penetra cel puțin 70 mm de blindaj omogen atunci când este detonat la distanță de țintă.

Produsele Motiv-3M sunt concepute pentru a fi utilizate cu muniții cu fragmentație de diferite tipuri. Astfel, proiectilul 9M526, al cărui focos conține 5 SPBE, a fost dezvoltat pentru MLRS Smerch. Bomba de unică folosință RBK-500 cu 15 elemente este destinată aviației de luptă.

Principiul de funcționare al SPBE este destul de simplu. Mai multe elemente sunt livrate în zona țintă. rachetă sau o bombă, după care sunt ejectate din casetă. Elementul deschide parașuta și începe să coboare. Datorită suspensiei asimetrice a parașutei, „Motiv-3M” se rotește în jurul axei sale în timpul coborârii.

În timpul coborârii, senzorul infraroșu al țintei scanează suprafața dedesubt într-o spirală îngustă. Când este detectat un obiect fierbinte, se dă o comandă pentru detonarea focosului. Încărcătura formează un miez de atac. Acesta zboară cu viteză mare de-a lungul liniei de vizare și lovește ținta detectată. În acest caz, lovitura cade pe proiecția superioară cea mai puțin protejată.


Racheta 9M526 pentru sistemul de lansare multiplă a rachetelor Smerch. Graphics Missilery.info

Proiectilele rachetă și bombele cu fragmentație transportă mai multe elemente de luptă auto-țintite și le dispersează pe teren. Acest lucru crește probabilitatea detectării cu succes a uneia sau mai multor ținte și a distrugerii ulterioare a acestora. În caz de ratare, este prevăzut un autodistructor: elementul detonează la ceva timp după ce cade la pământ.

Instrument special


Elementele de luptă cu auto-țintire, cum ar fi Motiv-3M, sunt concepute pentru a distruge vehiculele blindate inamice la distanțe semnificative. Astfel de arme au mai multe caracteristici care le determină potențialul și valoarea pentru trupe.

Toate SPBE-urile sunt fabricate sub formă de dispozitive compacte care pot fi plasate în focoasele diferitelor tipuri de muniție. De exemplu, Motiv-3M este utilizat cu rachete și grupuri de bombe de 300 mm. Datorită acestui fapt, elementul de luptă unificat poate fi utilizat atât de artilerie, cât și de aviație, ceea ce oferă anumite avantaje de producție și de altă natură.

Vehiculele de lansare compatibile au caracteristici ridicate, ceea ce are un efect pozitiv asupra potențialului SPBE. Astfel, rachetele Smerch își livrează sarcina utilă la o distanță de până la 70 km. Aviația de luptă poate demonstra o rază de luptă semnificativ mai mare. Drept urmare, munițiile cu fragmentație cu motive depășesc orice alte arme antitanc în ceea ce privește raza de acțiune.

O rachetă sau o bombă cu fragmentație livrează mai multe SPBE-uri în zona țintă. Acest lucru crește probabilitatea de a lovi un anumit obiect și/sau permite atacarea mai multor ținte. La rândul său, utilizarea simultană a mai multor vehicule de lansare crește șansele unui atac reușit și asigură, de asemenea, acoperirea unei zone mai mari.

Produsul Motiv-3M este una dintre cele mai recente dezvoltări interne din clasa sa. A apărut în deceniul precedent, dar rămâne în continuare un mijloc relevant și util de combatere a vehiculelor blindate inamice. Utilizarea sa competentă permite obținerea rezultatelor dorite - așa cum a demonstrat de mai multe ori practica actualei Operațiuni Speciale.
69 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    1 august 2025 04:33
    și în curând astfel de muniții vor fi ghidate de module de recunoaștere și vor lovi echipamentele și mai eficient.
    Adevărat, acestea vor fi instalate pe sisteme cu rază lungă de acțiune. Frontierele apropiate vor fi procesate de drone. Sunt totuși mai ieftine. Deocamdată, sunt mai ieftine.
    1. +5
      1 august 2025 12:32
      Citat: Pavel Kislyakov
      astfel de muniții vor fi ghidate de module de recunoaștere

      „Mai multe bunuri bune și diferite” pentru Ministerul Apărării din Rusia!
  2. +3
    1 august 2025 04:57
    Eeee..... O rachetă autodirecționată și un „element de auto-țintire”.... Trebuie să poți denumi lucrurile vechi cu cuvinte noi!
    1. +10
      1 august 2025 08:11
      Dar acestea nu sunt sinonime. O rachetă cu autodirecționare poate avea și un dispozitiv de căutare pasiv. Un element auto-țintitor implică un dispozitiv de căutare activ (adică, dispozitivul de căutare în sine iluminează ținta fără a fi nevoie de o desemnare externă a țintei).
      1. +4
        1 august 2025 14:16
        Citat din Illanatol
        O rachetă autoghidată poate avea și un dispozitiv de căutare pasiv. Elementul autoghidare implică un dispozitiv de căutare activ (

        Din păcate, explicația ta este incorectă! (Gen „pe dos”!) Așa-numitul SPBE poate fi atât cu senzori pasivi (coordonatori), cât și cu cei activi...! SPBE rusesc, SPBE-B - „pasiv”; și SPBE-K - „activ”! În general, aș fi precaut în ceea ce privește termenul GSN în raport cu senzorii (detectorii, coordonatorii) ai SPBE! hi
    2. +1
      1 august 2025 14:04
      Citat din Reklastik
      Trebuie să poți numi lucrurile vechi cu cuvinte noi!

      Trebuie să înțelegi despre ce comentezi! Există muniție cu autodirecționare (cum ar fi rachetele...) și există muniție cu auto-țintire...!
  3. +1
    1 august 2025 05:30
    Mă întreb de ce dronele încă nu au miez?
    1. +4
      1 august 2025 05:49
      Au fost efectuate experimente pe Lancet, astfel încât miezul să pătrundă atât prin plasa protectoare, cât și prin armură.
      1. +7
        1 august 2025 05:57
        Citat: Vadim_2
        Au fost efectuate experimente pe Lancet, astfel încât miezul să pătrundă atât prin plasa protectoare, cât și prin armură.

        Lanceta lovește lateralul, dar aici este necesară în timpul zborului. În acoperiș și de la o distanță mai mare. Probabil că ar trebui agățată vertical pe FPV.
        1. +1
          2 august 2025 13:41
          Citat: tlauicol
          Probabil că trebuie agățat vertical pe FPV.

          Și să lucreze cu lansări. La început, au adaptat grenadele cumulative vechi pentru lansări pe MTO și acoperișurile tancurilor. Dar grenada cumulativă produce un flux subțire, iar miezul de impact sparge blindajul, creând multe fragmente primare și secundare. Deci ar fi posibil să se refolosească elicopterele de mai multe ori, iar miezul de impact lovește mai bine acoperișul și MTO și trece ușor prin toate plasele/vizierele. Dar atunci ai nevoie de muniție specială, și nu de țevile standard RPG-7.
          Totuși, acum folosesc totul și orice.
    2. +6
      1 august 2025 07:20
      Citat: tlauicol
      Mă întreb de ce dronele încă nu au miez?

      Cred că pentru că detonarea de la distanță este mai dificil de asigurat și, la urma urmei, aproape toate FPV-urile sunt semi-fabricate în casă, în primul rând.
      În al doilea rând, ai nevoie de muniție specială și există o mulțime de focuri RPG.
      Ei bine, și în al treilea rând, un BP cu miez de șoc, pentru cel puțin o anumită penetrare a armurii (70 mm), este vizibil mai greu decât un morcov cumulativ cu sute de mm de penetrare a armurii.
      1. +1
        1 august 2025 07:53
        Da. Probabil sunt grele pentru niște drone simple.
        Aș sugera să reduci unghiul BC kum de pe FPV cu 40 de grade (ca la RBS56). Acum FPV-urile atacă din unghiuri nefavorabile.
        1. +1
          1 august 2025 07:56
          Citat: tlauicol
          Aș sugera să reduci unghiul BC kum de pe FPV cu 40 de grade (ca la RBS56). Acum FPV-urile atacă din unghiuri nefavorabile.

          Nu știu, aici e nevoie și de părerea practicienilor.
          Deși, atunci când țintești, trebuie să ții cont și de înclinarea focosului, ceea ce cred că complică munca.
          1. +2
            1 august 2025 08:26
            Citat: Vladimir_2U
            Citat: tlauicol
            Aș sugera să reduci unghiul BC kum de pe FPV cu 40 de grade (ca la RBS56). Acum FPV-urile atacă din unghiuri nefavorabile.

            Nu știu, aici e nevoie și de părerea practicienilor.
            Deși, atunci când țintești, trebuie să ții cont și de înclinarea focosului, ceea ce cred că complică munca.

            Lovește pur și simplu acoperișul vehiculului blindat cu o picaj superficial. Unghiul vertical va fi... Poți chiar reduce penetrarea blindajului prin creșterea diametrului jetului.
            Unghiul este, de asemenea, mai avantajos pentru vehiculele camuflate cu o plasă. Altfel, acestea lovesc de-a lungul blindajului.
            1. 0
              1 august 2025 10:35
              Citat: tlauicol
              Lovește pur și simplu acoperișul vehiculului blindat cu o picaj superficial. Unghiul vertical va fi... Poți chiar reduce penetrarea blindajului prin creșterea diametrului jetului.

              Dificultatea aici, după părerea mea, este că dronele FPV sunt echipate cu o cameră frontală, iar alinierea focosului cu aceasta le permite să lovească destul de precis, inclusiv trapele de sus, deoarece unghiul de scufundare poate fi setat larg. Dar nealinierea nu va oferi o astfel de precizie.
              În plus, grătarele și hiholul sunt utilizate pe scară largă, ceea ce înseamnă că apropierea din pupa/lateral este cel puțin nu mai puțin frecventă decât de sus, iar aici focosul înclinat poate juca o fesă urâtă.
            2. +1
              1 august 2025 21:50
              Citat: tlauicol
              Puteți chiar reduce penetrarea armurii prin creșterea diametrului curentului de aer.

              Genial! Dar permiteți-mi să întreb - de ce? wassat
              1. 0
                2 august 2025 05:13
                Citat din: Saxahorse
                Citat: tlauicol
                Puteți chiar reduce penetrarea armurii prin creșterea diametrului curentului de aer.

                Genial! Dar permiteți-mi să întreb - de ce? wassat

                Apoi, pentru a crește impactul blindajului asupra țintei, 500 mm ar fi excesiv. Acoperișul are o armură subțire. Este mai bine să dai foc BT-ului decât să-i faci o mică gaură.
                1. 0
                  2 august 2025 12:57
                  Citat: tlauicol
                  Apoi, pentru a crește impactul armurii asupra țintei.

                  Cum crezi că reducerea penetrării armurii va crește efectul de „în spatele armurii”?
                  1. -1
                    2 august 2025 13:37
                    Citat din: Saxahorse
                    Citat: tlauicol
                    Apoi, pentru a crește impactul armurii asupra țintei.

                    Cum crezi că reducerea penetrării armurii va crește efectul de „în spatele armurii”?

                    Citește-o din nou cu atenție: „reducerea penetrării blindajului datorită creșterii diametrului jetului”. Dublarea diametrului va da de patru ori mai multe fragmente de blindaj care zboară în interior, plus că soluția jetului în sine este mai mare, efectul incendiar este mai mare.
                    1. +1
                      2 august 2025 20:50
                      Citat: tlauicol
                      Dublarea diametrului va duce la de patru ori mai multe fragmente de blindaj care vor zbura în interior, plus că soluția cu jet în sine va fi mai mare, efectul incendiar va fi mai mare.

                      Ce prostie... păcăli
    3. +3
      1 august 2025 12:08
      Citat: tlauicol
      Mă întreb de ce dronele încă nu au miez?
      Proprietățile de penetrare ale „miezului” depind în mare măsură de diametrul pâlniei. De exemplu, „Motiv-3M” este amplasat în interiorul unui proiectil cu un diametru de 30 cm. Adică, pâlnia sa este înscrisă în acești 30 cm. Este prea mare pentru un quadcopter, iar controlul detonării acestei muniții necesită gândire.
      Apropo, avem și mine antielicopter în arsenalul nostru. Au același element de luptă, „nucleul de impact”.
      1. +3
        1 august 2025 12:23
        Nu, diametrul de 180 mm, Sankt Petersburg. Europenii au 140-150
        1. +1
          1 august 2025 12:24
          Citat: tlauicol
          Nu, diametrul de 180 mm, Sankt Petersburg.
          Este clar. Multumesc pentru informatii.
    4. +1
      1 august 2025 14:35
      Citat: tlauicol
      Mă întreb de ce dronele încă nu au miez?

      De fapt, există! În primul rând, VSU a pus muniție „de atac nuclear” pe drone... în al doilea rând, un tovarăș de pe internet a spus că și ai noștri au pus așa-numitele KZ inginerești cu „miez de atac” pe unele drone! Cele mai faimoase sunt KZ-6, folosite atât de ucraineni, cât și de ai noștri! Acestea sunt încărcături (muniții) „pur” cumulative; dar printre „linia” de KZ există chiar și cele „de atac nuclear”! În general, de la începutul SVO am propus utilizarea SPBE lansate pe drone din subiectul „Motiv-3M”! Apropo, focoasa Smerch MLRS conține într-adevăr 5 SPBE în codul „Motiv-3M”! Dar am citit odată că a fost dezvoltat focoasa Smerch RS, care conținea până la 20 (!) SPBE de dimensiuni mici! Din păcate! Nu știu nimic mai mult despre aceste SPBE de dimensiuni mici!
  4. 2al
    0
    1 august 2025 08:48
    Este ciudat că SBE nu era echipat cu un motor electric, acesta fiind inclus cu bateria, comparabilă ca greutate cu încărcătura de ejecție și parașuta. În același timp, oferă o creștere semnificativă a caracteristicilor de performanță ale muniției, în ceea ce privește suprafața și precizia.
    1. 0
      1 august 2025 14:43
      Citat: 2al
      E ciudat că SBE nu era echipat cu un motor electric,

      Ei bine, ești ca într-o glumă! („Dacă bunica ar avea penis, ar fi bunic!”) Atunci ai avea nevoie nu de un senzor de detecție, ci de un cap de căutare complet, și ai obține nu un SPBE, ci o muniție ghidată de o altă „clasă”!
  5. -1
    1 august 2025 08:52
    Produse 9M526 cu o focoasă tip cluster care transportă focoase auto-țintite (SAW) „Motiv-3M”.


    Aceste produse trebuie utilizate pentru tratarea trenurilor de cale ferată care staționează în stații și în zonele de încărcare/descărcare; impactul trebuie să fie mult mai eficient decât distrugerea a două vagoane cu o lovitură de la un Iskander sau Kalibr...
    1. -2
      1 august 2025 08:58
      Citat: asalt
      Aceste produse trebuie utilizate pentru tratarea trenurilor de cale ferată care staționează în stații și în zonele de încărcare/descărcare.

      Așa este. Și trebuie să împuști vrăbiile cu un tun. da

      Citat: asalt
      Lovitura ar trebui să fie mult mai eficientă decât să distrugi câteva vagoane lovit de Iskander sau Kalibr...

      1. Nu ar trebui.
      2. Peste 400 de kilograme de BC. Câteva vagoane... hmm ceea ce
      1. -4
        1 august 2025 13:57
        Da, domnule, pur și simplu aveți un sindrom paranoic legat de postările mele, unele sunt vindecate, poate veți avea noroc cândva... 😊
        Dacă nu mă credeți, urmăriți videoclipul cu rachetele Iskander care lovesc trenurile, una sau două mașini sunt complet lovite, restul mașinilor pot fi lovite de șrapnel, dar nu sunt complet lovite și mașinile se pot mișca...
        1. +1
          1 august 2025 14:16
          Citat: asalt
          Urmăriți videoclipul cu rachetele Iskander care aterizează pe trenuri

          Am văzut ce fac cinci unități de tancuri din Forțele Aeriene unui tren. Și nu pe filmare.

          Citat: asalt
          unul sau două vagoane sunt complet avariate acolo

          Vrei să spui că dispar complet. Da, se întâmplă asta. râs

          Citat: asalt
          Restul mașinilor ar putea fi lovite de șrapnel, dar nu sunt complet avariate și mașinile se pot mișca...

          ... în cârje și șchiopătând greu. Haide, iubesc basmele da
          1. -4
            1 august 2025 14:36
            Am văzut ce fac cinci unități de tancuri din Forțele Aeriene unui tren. Și nu pe filmare.


            Cum vei livra și, cel mai important, cum vei viza individual fiecare dintre cele 5 obuze fragmentate cu înaltă explozie pentru tancuri???
            Vei livra în liniște un tanc la 200-300 km în spatele liniilor inamice???
            Sau, ca întotdeauna, ai uitat să te gândești înainte să scrii o postare...
            1. +3
              1 august 2025 14:42
              Citat: asalt
              Cum vei livra și, cel mai important, cum vei viza individual fiecare dintre cele 5 obuze fragmentate cu înaltă explozie pentru tancuri???

              În niciun caz. Ce vreau să spun este că focosul Iskander (și chiar al Caliber) este ceva mai mare decât cel al OF menționat anterior. Prin urmare, Iskander aduce... ceva mai mult bun.
              1. -4
                1 august 2025 14:49
                Focul Iskander este cu siguranță puternic, dar atinge un punct și, judecând după înregistrările video disponibile, ratează adesea vagoanele, la 20-30 de metri de tren.
                Câteva vagoane care au căzut în raza de acțiune a focosului au fost complet distruse, restul au rămas intacte, fără nici măcar să fumege...
                1. +3
                  1 august 2025 14:55
                  Citat: asalt
                  Câteva vagoane care au căzut în raza de acțiune a focoasei au fost complet distruse, restul au rămas intacte, fără nici măcar să fumege...

                  Vă voi dezvălui un secret teribil - faptul că vagonul (în videoclip) arată aproape ca nou nu înseamnă că este în stare de funcționare. Și ce este o explozie de 500 kg la 30 de metri - nici nu vreau să mă gândesc la asta. Ninada râs
                  1. -1
                    1 august 2025 15:02
                    O explozie de 500 kg la 30 m este aproximativ egală cu o explozie de 60-65 kg la 15 m și 8 kg la 7-8 m. Imaginați-vă doar că un obuz de tanc a căzut la 7 m de tren. Câte vagoane va distruge?
                    1. 0
                      1 august 2025 15:05
                      Citat: tlauicol
                      Câte vagoane va distruge?

                      Ești și teoretician sau ai văzut ceva în practică? Indiciu - nu există OF-uri fără cochilie, OF-urile sunt cioburi râs
                      1. 0
                        1 august 2025 15:05
                        Da, și vagoanele sunt baloane?
                      2. -1
                        1 august 2025 15:07
                        Citat: tlauicol
                        Da, și vagoanele sunt baloane?

                        Ai fi surprins, dar poți avaria un vagon de tren astfel încât să nu se mai poată mișca, nici măcar cu o rangă... și niște prostii. Dar ne distrag atenția -

                        Citat din Paranoid62
                        Ești și tu teoretician sau ai văzut ceva în practică?
                      3. 0
                        1 august 2025 16:06
                        Desigur că este posibil. Cu o lovitură directă dintr-o rangă. Și nu de la 30 de metri.
                        Teoretician. Dar nu-mi plac basmele.
                      4. +1
                        1 august 2025 16:21
                        Citat: tlauicol
                        Teoretician

                        Bine. Și nu vreau să încerci asta în practică - mie personal nu mi-a plăcut deloc. solicita
                      5. -1
                        1 august 2025 16:25
                        Citat din Paranoid62
                        Citat: tlauicol
                        Teoretician

                        Bine. Și nu vreau să încerci asta în practică - mie personal nu mi-a plăcut deloc. solicita

                        Ce, obuzele de tanc au explodat la 30 (bine, 7) metri de tren și au distrus mai multe vagoane?
                        Deci, despre ce vorbim atunci?
                      6. 0
                        1 august 2025 16:27
                        Citat: tlauicol
                        Deci, despre ce vorbim atunci?

                        Nimic. Să terminăm. hi
        2. 0
          18 septembrie 2025 21:25
          A văzut o mulțime de tancuri trăgând direct asupra unui tren, este interesant chiar și unde a avut loc o astfel de bătălie.
    2. 0
      1 august 2025 09:57
      Focul este slab, făcut pentru tancuri și vehicule blindate, slab pentru un tren și nu este necesar, este nevoie de o rachetă autodirijată acolo.
      1. +1
        1 august 2025 10:39
        Citat: Viktor Sergheev
        E slab pentru un tren și oricum nu e nevoie.

        Locomotiva, la orice tracțiune, este mai mult decât suficientă. Dar este mai ieftin să ai pur și simplu o casetă BC cu „clopote”, principalul lucru este să ghicești unde este capul și unde este coada trenului.
        1. 0
          1 august 2025 14:43
          Citat: Vladimir_2U
          Dar este mai ieftin să ai pur și simplu focoase casetate cu „clopote”, principalul lucru este să ghicești unde sunt capul și coada trenului.

          „Mai ieftin” este cuvântul cheie. Și astfel - s-a scris deja aici că există drone cu căutător de căldură.
          1. 0
            1 august 2025 16:07
            Citat din Paranoid62
            Mai ieftin este cuvântul cheie.

            Mai ieftin decât o rachetă cu submuniții auto-țintite. Și există Iskander și Kalibr cu clopote.

            Citat din Paranoid62
            Și astfel - au scris deja aici că există drone cu căutătoare de căldură.
            Care este viteza și raza lor de acțiune? Fiecare lucru își are locul lui...
            1. -1
              1 august 2025 16:17
              Citat: Vladimir_2U
              Care este viteza și autonomia lor?

              Au fost câteva articole despre locomotive care au fost date peste cap de ele. Nu mai e timp să le căutăm acum.
              1. 0
                1 august 2025 16:18
                Citat din Paranoid62
                Au fost câteva articole despre locomotive care au fost date peste cap de ele. Nu mai e timp să le căutăm acum.

                Nicio problemă. Dar e una la 100-150 km și alta la 300-500.
    3. -1
      1 august 2025 09:57
      Aceste motive pot fi livrate de Iskanders. Are o focoasă tip casetă. Dar.
      Vagonul ar trebui să fie la fel de fierbinte ca o locomotivă de cisternă, astfel încât Motive să reacționeze la el. Mai bune sunt obișnuitele mici cumulative care sunt și ele disponibile, amestecate cu POM-uri.
    4. 0
      1 august 2025 10:00
      O gaură într-un vagon cu cărbune, minereu și ce urmează?
      Împotriva unui tanc va fi de ajuns. Dar majoritatea trenurilor nici măcar nu vor observa.
    5. +2
      1 august 2025 14:47
      Citat: asalt
      Aceste produse trebuie utilizate pentru tratarea trenurilor de cale ferată care staționează în stații și în zonele de încărcare/descărcare; impactul trebuie să fie mult mai eficient decât distrugerea a două vagoane cu o lovitură de la un Iskander sau Kalibr...

      Nu sunt de acord cu tine! Judecând după comentariul tău, nu ai nicio idee bună nici despre SPBE, nici despre focoasa Iskander! SPBE este o armă antitanc!
      1. -4
        1 august 2025 16:00
        SPBE - armă antitanc!

        Nu știați că tancurile, vehiculele de luptă ale infanteriei, tunurile autopropulsate și alte vehicule blindate sunt transportate pe calea ferată?
        Și dacă sunt transportate, atunci vehiculele blindate pot fi distruse cu muniții autoghidate direct pe platforme.
        1. +1
          1 august 2025 20:23
          Citat: asalt
          Nu știați că tancurile, vehiculele de luptă ale infanteriei, tunurile autopropulsate și alte vehicule blindate sunt transportate pe calea ferată?
          Și dacă sunt transportate, atunci vehiculele blindate pot fi distruse cu muniții autoghidate direct pe platforme.

          Dumnezeule! Ce legătură are prostia asta cu asta? Pe care, prostește, o bagi pe pagină?! Ei bine. Ai izbucnit în prostii... se întâmplă! Deci recunoaște că e o prostie și atunci există o ocazie să vorbim despre realitate! Dar nu! Te încăpățânezi să „puni o bufniță pe un glob”!
        2. 0
          2 august 2025 20:29
          Dumnezeule, ești ca un copil, sincer, ai văzut cuvântul „homing” și deja ai pornit să distrugi tot ce se mișcă și tot ce nu se mișcă. Păcat însă că, în cruda realitate, această submuniție are pur și simplu un senzor IR, datorită căruia muniția are șansa de a vizita urmele termice ale echipamentelor în funcțiune, dacă nu le confundă cu alte semnături termice. Cum ar trebui să reacționeze acest senzor la echipamentele reci și nemișcate care stau pe peroanele feroviare este un mister.
  6. 0
    1 august 2025 12:41
    Avem nevoie de o dronă de recunoaștere și atac sau de o dronă de atac pentru lansarea unor astfel de elemente. Aceasta ar putea fi fie o dronă grea, precum „Baba Yaga” ucraineană, fie o dronă de tip aeronavă capabilă să se scufunde pe o țintă pentru lansare, de dimensiunea Gerani sau Orion.
    1. -2
      1 august 2025 14:42
      Poate că PTAB-2,5-1 ar funcționa eficient împotriva trenurilor de cale ferată dacă acestea ar fi vizate de rezervoarele de combustibil, vagoanele de muniție și echipamentele militare provenite de la drone grele precum Baba Yaga.
    2. 0
      1 august 2025 14:49
      Citat: Serghei Alexandrovici
      Avem nevoie de o dronă de recunoaștere și atac sau de o dronă de atac pentru a lansa astfel de elemente.

      Susțin! Propun această idee încă de la începutul SVO!
  7. 0
    1 august 2025 17:37
    Citat: Nikolaevici I
    Citat din Reklastik
    Trebuie să poți numi lucrurile vechi cu cuvinte noi!

    Trebuie să înțelegi despre ce comentezi! Există muniție cu autodirecționare (cum ar fi rachetele...) și există muniție cu auto-țintire...!

    Care este diferența? Mi se pare că a ținti și a ghida sunt sinonime. Am auzit și de torpile autodirecționate.

    După ce am reflectat puțin, am descoperit diferențe semantice subtile. După țintire vine tragerea și asta e tot. Și țintirea se poate face și după tragerea la pământ. Dar, sincer, mi se pare ca și cum ai încerca să încapi o bufniță pe un glob.
    1. 0
      1 august 2025 19:25
      Citat: LuZappa
      Ca să fiu sincer, mi se pare că asta înseamnă să încapă o bufniță pe un glob.

      În niciun caz! La autodirecționare, dispozitivul de căutare trebuie să monitorizeze constant ținta, iar cârmele îl ajută constant în acest sens! În același timp, atât ținta, cât și racheta pot manevra... chiar își pot schimba direcția! SPBE-ul „pur și simplu” scanează o anumită parte a spațiului, iar „împușcătura” urmează imediat ce ținta intră în „vizor”!
    2. +1
      2 august 2025 07:37
      Citat: LuZappa
      Care este diferența? Mi se pare că a ținti și a arăta cu degetul sunt sinonime.


      De asemenea, poți ținti cu ochiul - țintește. Controlează ochiul.
      De asemenea, poți ținti muniția. Controlează muniția.
      Muniție cu auto-țintire - nu își controlează traiectoria, urmând una predeterminată. Să presupunem că are doar o siguranță inteligentă de la distanță cu un senzor de țintă și o traiectorie de scanare... Când o țintă apare în vizor, aceasta detonează.

      Dar cel de localizare își schimbă propria traiectorie în funcție de ținta ținută în vizor (capul de localizare).

      Ei bine, ceva de genul asta... făcu cu ochiul
  8. +1
    2 august 2025 07:39
    Aceasta este o armă sovietică de mult timp cunoscută.
    Cunoscut de țările NATO încă de la sfârșitul anilor '80.
    Și acum încearcă să scoată această nouă armă.
    Această muniție cu fragmentație a fost utilizată de MLRS de multe ori în Siria.

    Și aceasta nu este o armă minune modernă, ci un așa-numit „galoș sovietic”.
    1. -1
      2 august 2025 19:57
      Citat: OXOTHuKvip
      Și aceasta nu este o armă minune modernă, ci un așa-numit „galoș sovietic”.

      Și de unde a apărut un astfel de „tip deștept”? Ce legătură are „galoșul sovietic” cu asta, când „produse” similare sunt în serviciu într-o serie de țări NATO, inclusiv SUA! păcăli
      1. 0
        3 august 2025 08:26
        Asta a fost dezvoltat în îndepărtata URSS, când voi, telefoanele cu zoom, nici măcar nu existați :) păcăli
        1. 0
          3 august 2025 09:02
          Și de unde a apărut o persoană atât de inadecvată... ignorantă? păcăli Pentru referință: SUA și-au dezvoltat SPBE-urile încă de la sfârșitul anilor '70 ai secolului trecut... în 1995 a început producția de serie(!)! Înainte de asta, se produceau loturi experimentale mici... URSS: dezvoltarea a început la mijlocul anilor '80... de fapt, au început să intre în serviciu la începutul anilor XNUMX!
          1. 0
            3 august 2025 10:26
            De aceea scriu că acesta nu este cel mai recent armament, ci mai degrabă o dezvoltare a inginerilor sovietici.
            Nu ai fost al tău cel care a creat asta. A fost al nostru în URSS.
            1. 0
              3 august 2025 12:39
              Citat: OXOTHuKvip
              Nu ai fost al tău cel care a creat asta. A fost al nostru în URSS.

              Cu „ale tale” și „ale noastre” rezolvi cu cineva, dar fără mine! Cel mai nou SPBE-K a fost creat în Rusia post-sovietică! SPBE de dimensiuni mici (index necunoscut) dintre care există 20 în Smerch RS BC. ȘI EL!
              1. 0
                4 august 2025 11:06
                Spre surprinderea ta, voi spune - au fost create în îndepărtata URSS, iar acum încearcă să o prezinte ca BUNDERBAPLYA...
                dar această muniție nu va avea un astfel de efect.
                Maximul pe care îl va distruge este ceea ce este ascuns în tufișuri.
  9. -1
    2 august 2025 18:57
    La începutul SVO, au arătat un videoclip despre utilizarea SPBE.