Echipamente vechi și mijloace noi: MLRS „Uragan” într-o operațiune specială

41 306 51
Echipamente vechi și mijloace noi: MLRS „Uragan” într-o operațiune specială
Pregătirea MLRS-ului Uragan pentru tragere


Avioanele rusești joacă un rol major în Operațiunea Specială de protejare a Donbasului artilerieSistemele de lansare multiplă de rachete de diferite tipuri lovesc țintele inamice în profunzime tactică și demonstrează performanțe ridicate. Un loc important în parcul MLRS-urilor autohtone îl ocupă produsele 9K57 „Uragan”. Astfel de sisteme sunt utilizate pentru a rezolva toate sarcinile atribuite și sunt, de asemenea, modificate ținând cont de noile cerințe.



MLRS în luptă


„Uraganele” și echipele lor de luptă participă la Operațiunea Specială încă din primele sale zile. Artileria cu rachete lovește constant diverse ținte aflate în raza de tragere. Procedând astfel, propriul său potențial este utilizat pe deplin, fiind folosite și mijloacele suplimentare necesare.

Ministerul Apărării și resursele neoficiale prezintă în mod regulat activitatea de luptă a uraganilor - pregătirea pentru tragere, tragerea și alte procese. De asemenea, sunt publicate materiale de control obiectiv, care demonstrează rezultatul tragerii și impactul asupra țintei selectate.

Conform datelor cunoscute, Uraganii și echipajele lor operează de-a lungul întregului front. Astfel de echipamente sunt utilizate în paralel cu alte MLRS și artilerie cu țeavă de rază lungă de acțiune. Distribuirea țintelor între diferitele arme de foc se efectuează ținând cont de caracteristicile obiectului detectat, de caracteristicile sistemelor de artilerie și de alți factori.

Sistemele Uragan au sarcina de a distruge ținte la distanțe de până la 30-35 km, necesitând utilizarea de muniție relativ puternică. Datorită diferenței de caracteristici tehnice, produsul 9K57 poate înlocui mai multe sisteme Grad MLRS sau cu țeavă de calibru mare.


„Uraganele” folosesc rachete cu fragmentare explozivă și focoase cu fragmentare. Astfel de muniții permit lovirea unor ținte de zonă de diferite tipuri. Acestea distrug forța de muncă în zone deschise și în adăposturi ușoare, lovesc diverse echipamente și clădiri.

De exemplu, pe 16 iulie, Ministerul Apărării a prezentat procesul de distrugere a unui punct de desfășurare temporară a unei unități inamice fără pilot. După ce a primit informații de la recunoaștere, racheta Uragan s-a deplasat în poziția optimă. Echipajul a făcut pregătirile necesare și a tras. Ținta inamică dintr-o zonă rezidențială a fost distrusă.

Există și situații mai complexe. De exemplu, pe 31 iulie, ziarul ministerului, „Boevaya Vakhta”, a publicat un interviu cu un artilerist din brigada 40 de gardă separată a pușcașilor marini din Oceanul Pacific. flotaUn soldat cu indicativul de apel „Khobot” a menționat un episod care a avut loc în această iarnă. La acea vreme, echipajul MLRS a trebuit să primească o nouă desemnare a țintei și să recalculeze datele pentru tragere chiar în timpul ieșirii din poziția de tragere. Cu toate acestea, toate procedurile au fost efectuate cu succes, iar ținta a fost distrusă.

Nu întotdeauna operațiunile de luptă ale „Uraganului” sunt legate de distrugerea directă a inamicului. De exemplu, la începutul lunii iulie, Ministerul Apărării a demonstrat utilizarea rachetelor de propagandă. Cu ajutorul unor astfel de muniții, pliante care solicitau capitularea au fost livrate pozițiilor inamice. Evident, inamicul care nu accepta o astfel de ofertă urma să fie bombardat cu obuze de luptă complete.

Soluții moderne


Trebuie reamintit faptul că 9K57 MLRS a fost creat la începutul anilor șaptezeci și a intrat în serviciu în 1975. În ultima jumătate de secol, cerințele pentru astfel de echipamente s-au schimbat. Situația de pe câmpul de luptă s-a schimbat, de asemenea, și au apărut noi riscuri. În același timp, au fost dezvoltate noi mijloace auxiliare pentru diverse scopuri.


Start rachetă asupra obiectului inamic

Toate schimbările din ultimii ani sunt luate în considerare în cadrul Operațiunii Speciale actuale. Sistemele de rachete multifuncționale (MLRS) existente sunt modificate pentru a reduce riscurile și sunt introduse noi instrumente de control al luptei. Toate aceste măsuri permit o utilizare mai completă a potențialului designului original.

Principala tendință a ultimilor ani este introducerea în masă a dronelor ușoare și medii în domeniul recunoașterii și desemnării țintelor. Astfel de mijloace sunt utilizate activ în interesul „Uraganilor” și al altor tipuri de artilerie. Drones iar circuitele de comunicații corespunzătoare permit detectarea inamicului și transmiterea rapidă a datelor despre acesta către sistemele de tragere cu salve. Înfrângerea sa ulterioară este o chestiune de tehnică.

Vechile MLRS și noile drone, precum și mijloace și sisteme suplimentare, sunt combinate în complexe complete de recunoaștere și atac, cu capacități largi. Datorită acestui fapt, viteza artileriei cu rachete crește, precizia focului și eficiența generală a utilizării sunt sporite.

În același timp, cei fără pilot aviaţie a creat o nouă amenințare. Riscul de detectare de către dronele inamice ne obligă să reducem timpul petrecut într-o poziție de tragere și impune cerințe speciale privind camuflajul echipamentelor și amplasarea acestora.

O amenințare tipică a vremurilor recente o reprezintă dronele de atac de clasă ușoară. Apărarea împotriva lor este creată de echipaje și ateliere militare. „Uraganele” primesc ecrane suplimentare care acoperă cabina și pachetul de ghidare. Grilele și alte elemente protejează proiecția superioară și laterală. Drept urmare, riscul de deteriorare cu muniție standard este redus drastic.


Rezultatele împușcăturilor. În centru este fum de la ținta distrusă.

Potențial de luptă


În ciuda tuturor inovațiilor, sistemul Uragan se bazează pe componente create în trecutul îndepărtat. Cu toate acestea, toate componentele sale au caracteristici tactice și tehnice ridicate și sunt încă capabile să rezolve întreaga gamă de sarcini așteptate.

Racheta MLRS Uragan este formată dintr-un vehicul de luptă, un vehicul de transport și încărcare, mai multe tipuri de rachete și un set de diverse mijloace auxiliare. Având în vedere experiența acumulată, un astfel de complex poate fi acum completat cu alte dispozitive și instrumente - sisteme de navigație, comunicații etc. Sistemele sunt utilizate individual sau ca parte a bateriilor. O baterie tipică include 6 vehicule de luptă.

Vehiculele de luptă și transport-încărcare sunt construite pe un șasiu ZiL-135LM cu patru axe. Acesta are un design specific, dar demonstrează caracteristici de rulare ridicate și este capabil să transporte suprastructuri destul de grele.

Vehiculul de luptă este echipat cu un lansator cu 16 tuburi de ghidare pentru rachete. Ghidarea se efectuează folosind acționări manuale cu vizor panoramic. Sunt asigurate ghidarea orizontală într-un sector larg și ghidarea verticală cu unghiuri de până la +55°.

„Uragan” folosește propria gamă de muniție. Acestea sunt rachete de calibru 220 mm, care diferă în dimensiuni, greutate și încărcătură de luptă. Muniția principală este racheta fragmentată cu explozibil puternic 9M27F. Cu o masă de 280 kg, aceasta poartă un focos de 100 kg. Raza de lansare este de 35 km. O salvă completă acoperă o elipsă cu o suprafață de peste 400-420 de mii de metri pătrați.


Materiale de propagandă care urmează să fie încărcate în racheta corespunzătoare

Există, de asemenea, cinci versiuni ale rachetei cluster. Rachetele 270M9K și 27M9, cu o greutate de 59 kg, au o rază de acțiune de până la 35 km și transportă diferite încărcături utile. Acestea sunt echipate cu focoase de fragmentare cu explozie mare sau mine de diferite tipuri.

În plus, este posibilă utilizarea proiectilului incendiar 9M27S, a proiectilului termobaric 9M51 sau a proiectilului de propagandă 9M27D. Anterior, arsenalul includea o rachetă chimică cu soman, dar, în conformitate cu acordurile actuale, toate aceste muniții au fost eliminate.

Abordare echilibrată


MLRS-ul 9K57 Uragan este în serviciu în armata noastră de o jumătate de secol. În acest timp, unele dintre componentele sale au devenit învechite, iar cerințele pentru astfel de echipamente s-au schimbat parțial. Cu toate acestea, rachetele Uragan rămân în serviciu și nu vor părăsi serviciul pe termen mediu.

Pentru ca astfel de MLRS să continue să servească și să rezolve eficient misiunile de luptă, se parcurg câțiva pași de bază. În primul rând, se efectuează întreținerea sistematică și la timp a echipamentelor. Vehiculele de luptă și auxiliare sunt reparate și modernizate. În plus, armata monitorizează starea arsenalelor și a rezervelor de muniții, realimentându-le dacă este necesar.

Introducerea sistemelor și mijloacelor moderne arată rezultate deosebite. MLRS și alte tipuri de artilerie sunt acum utilizate împreună cu drone și mijloace moderne de comunicații. Datorită acestui fapt, este posibilă simplificarea și accelerarea procesului de desemnare a țintelor și de ajustare a focului, ceea ce are un efect pozitiv asupra eficienței generale.

Astfel, experiența utilizării „Uraganelor” în Operațiunea Specială confirmă adevăruri de mult cunoscute. Eficacitatea unui anumit model de echipament depinde nu numai de vechimea și caracteristicile sale tehnice, ci și de disponibilitatea mijloacelor auxiliare și de organizarea utilizării. MLRS-urile relativ vechi au fost completate cu succes cu dispozitive moderne și continuă să contribuie la înfrângerea inamicului. În plus, nivelul de pregătire al echipajelor de luptă este de o importanță decisivă. Aceștia sunt cei care utilizează potențialul echipamentului și rezolvă sarcinile atribuite în orice condiții.
51 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. bun
    +10
    5 august 2025 05:37
    Bunul și vechiul „Uragan”! Îl folosesc de 20 de ani! Nu uita să verifici blocajele hidraulice ale pachetului de ghidare și dispersia va fi normală! a face cu ochiul
    1. +4
      5 august 2025 06:19
      Sunt de acord cu tine. Cal de muncă! Doar cu piesele de schimb pentru ZIL 135 există probleme mari.
      1. +1
        5 august 2025 06:53
        Dar fabrica ZiL nu există de peste 20 de ani...
      2. +2
        5 august 2025 16:01
        Citat din capitan92
        Sunt de acord cu tine. Cal de muncă! Doar cu piesele de schimb pentru ZIL 135 există probleme mari.

        De aceea, „Uraganele” au început să fie mutate pe șasiul BAZ.
        1. +2
          6 august 2025 10:12
          Desigur, e bine să rearanjăm inelele, dar avem nevoie și de muniție nouă - cu rază mai lungă de acțiune și foarte precisă. Au aproape același calibru ca „Hymars”, dar nimeni nu a lucrat la dezvoltarea unei game de cartușe pentru ele. De ce? Se pregăteau să le scoată din uz?
          În mod ciudat - da. Chiar până la începutul SVO, au existat zvonuri, conversații și publicații persistente conform cărora „avem prea multe MLRS - trei tipuri, așa că «Uraganele» ar trebui scoase din uz și ar trebui dezvoltate două calibre de MLRS sub codul «Tornado-G» și «Tornado-S». Se spune că vom produce rachete cu rază mai lungă de acțiune pentru «Smerch» cu o centură de motoare cu tracțiune transversală pentru corecție, iar prietenii lui Shoigu din Ministerul Apărării vor fi fericiți.
          Dar războiul și-a făcut propriile ajustări. Rachetele Smerch RI sunt prea scumpe pentru producția de masă și adesea excesiv de puternice pentru sarcini specifice. Iar Grad RS este complet opusul. Așa că au scos rachetele Uragan din depozite, iar când s-a dovedit că vechile șasii nu pot fi reparate la nesfârșit, le-au mutat pe un șasiu nou. Și chiar au reluat producția de cartușe pentru ele... dar cartușe de stil vechi. Pentru că nimeni nu s-a gândit la muniție nouă, nu a dezvoltat-o. Mai ales cele ghidate sau corectate. Dar ar trebui să se gândească la asta. Și la creșterea razei de acțiune, și la corectarea cartușului cu un focos convențional, și la încrucișarea motorului Uragan RS cu, să zicem, FAB-250 cu UMPK... dar în acest ultim caz, este nevoie de un lansator diferit și de o schimbare a aripioarelor cartușului, deoarece este imposibil să-l rotești cu o bombă planătoare.
          La asta trebuie să lucrăm. Pentru că rachetele noastre Grad modernizate zboară 40-42-45 km, în timp ce rachetele Uragan, mult mai puternice, zboară doar 35 km. Trebuie să luăm un exemplu de la rachetele Haimar. Și în cel mai bun sens al cuvântului. Pentru că calibrul de 220 mm este optim pentru majoritatea sarcinilor, mai ales dacă racheta este extrem de precisă.
          1. 0
            29 noiembrie 2025 16:26
            Și 16 ghidaje par excesive - fac instalarea prea grea. Indiferent ce s-ar spune, Hymars este în continuare cea mai optimă opțiune de design.
            1. +1
              29 noiembrie 2025 16:37
              Citat din: fsb_buzuk
              Și 16 ghiduri par prea multe - instalarea se dovedește a fi prea grea.

              Depinde cum privești lucrurile. Când a fost proiectat, era special un lansator de rachete cu salve pentru proiectile neghidate. O salvă de 16 rachete asupra unei ținte zonale arată totuși mai impresionant decât o salvă de șase. În schimb, atunci când rachetele sunt ghidate sau controlate, sunt necesare mult mai puține într-o salvă.
              Uraganul este un lansator decent - este agil, are o capacitate excelentă de cross-country, iar mutarea lansatorului pe o altă platformă este perfect normală. Poate că merită să facem ceva nou la acest calibru, deși înainte de SVO, se lua în considerare abandonarea lor completă în favoarea Smerch și Tornado-S. Dar chiar și proiectilele neghidate pentru Smerch sunt foarte scumpe, de multe ori mai scumpe decât pentru Uragan, iar puterea lor este uneori excesivă. Așa că viața ne-a obligat să facem acest lucru, iar decizia s-a dovedit a fi corectă - avem nevoie de ambele calibre, ca să nu mai vorbim de Gradul de 122 mm și Tornado-G. Sper să apară și o muniție cu ghidaj de precizie pentru acest calibru. Pentru că este la mare căutare.
    2. +2
      5 august 2025 19:37
      Am fost cu el timp de 20 de ani!

      Interesant este că busola PAB-2 este încă folosită pentru țintire și legare, cu care a trebuit să lucrez acum 50 de ani, deși nu în artă, ci în OTR. Cât de veche este toată treaba asta!
  2. +3
    5 august 2025 06:49
    Permiteți-mi să clarific imediat: habar n-am nimic despre MLRS.
    Dar un gând m-a chinuit pe tot parcursul acestui SVO. De ce să nu împletesc gama calibrului RS de 220 mm, precum și cea de 300 mm, cu sistemul de ghidare Krasnopol?
    Ca să nu mai vorbim de puterea proiectilului asupra țintei, aceasta ar fi făcut posibilă schimbarea cursului luptelor contra-baterie (în opinia mea de amator).
    1. -3
      5 august 2025 06:51
      Da, și încă o surpriză: articolul lui Andrey din Celiabinsk despre motivele morții navei de luptă Oslyabya este publicat acum în secțiunea „Istorie”.
      1. +3
        6 august 2025 10:31
        Citat: Viktor Leningradets
        Articolul lui Andrey din Celiabinsk despre motivele morții navei de luptă „Oslyabya” este publicat acum în secțiunea „Istorie”.

        Ei bine, aceasta este istorie, deși este neobișnuită, am dat peste ea complet din întâmplare, pentru că rareori mă uit la acea secțiune. Și nici măcar nu am terminat de citit-o încă.
    2. +3
      5 august 2025 09:14
      Un astfel de „hibrid” va putea atinge ținta doar la o distanță scurtă de tragere, iar pentru o distanță lungă este necesar să se realizeze un proiectil ghidat complet, cum ar fi Himars/Tornado.
      1. +1
        5 august 2025 20:04
        Ce scrie Wikipedia străină de mult timp:
        „În 2014, vor fi finalizate testele de stat ale sistemului Tornado-S, care va înlocui Smerch MLRS. Producția sa în serie este planificată pentru 2017.”
        Potrivit lui Borisov, noul sistem va avea o rază de tragere extinsă în comparație cu predecesorul său. În plus, Tornado-S va fi echipat cu proiectile de înaltă precizie.
        Caracteristica cheie a MLRS Tornado-S este noul sistem automat de ghidare și control al focului, care permite controlul simultan al focului diviziei și calcularea automată a datelor țintei. Utilizarea noului sistem va crește semnificativ precizia focului și va reduce timpul de desfășurare a sistemului de la poziția de marș la poziția de luptă.
        De pe WIKIPedia: S-a înregistrat că Rusia a folosit rachete ghidate cu focoase cu dispersie 9M544 și 9M549 în operațiuni de luptă din Ucraina.

        Totuși: Câte dintre aceste mașini au fost produse și mai ales rachete pentru ele? O mare întrebare.
        1. +4
          6 august 2025 10:37
          Citat: Alexey Lantukh
          Totuși: Câte dintre aceste mașini au fost produse și mai ales rachete pentru ele? O mare întrebare.

          Nu de ajuns. Pentru că s-a dovedit a fi o jucărie scumpă. Chiar și proiectilul neghidat al „Smerch” este foarte, foarte scump, darămite cu unitatea de corecție... Băieții noștri deștepți au calculat greșit cu calibrul principal al MLRS. Au vrut să lase doar „Smerch”-urile și să renunțe la toate „Uraganele” din cauza dificultății de a le menține ampatamentul în stare bună... dar uite cum s-a întâmplat, toate au intrat în acțiune și chiar le mută pe un șasiu nou... și nimeni nu a dezvoltat RS-uri noi pentru ele. Așa că cele vechi trag la o distanță de până la 35 km. Trebuie să reparăm asta. Și cât mai repede posibil. Pentru că, în majoritatea scopurilor, calibrul și focoasa „Uraganului” (mai ales dacă este foarte precis, cu corecție) sunt pur și simplu optime.
    3. +2
      5 august 2025 11:19
      Cum vei ilumina cu un laser la 100 km adâncime? Orlan nu va avea voie să zboare acolo și să ilumineze constant, îl vor doborî cu același FVP și asta e tot.
      1. +1
        5 august 2025 11:25
        Și aici constă avantajul sistemului de salve. Una sau două rachete dintr-o salvă pot transporta module de parașută controlate pentru iluminarea țintei. După detectarea unei ținte, aceste module se deschid deasupra țintei și o iluminează pentru timpul necesar ghidării proiectilelor rămase cu focosul. Mai mult, controlul poate fi autonom, bazat pe inteligență artificială.
        1. +1
          5 august 2025 16:45
          Nu este nevoie să luminezi nimic. Locul primei explozii strălucește deja în orice loc cald ca un brad de Crăciun. Poți chiar să transformi Grad într-o armă mai teribilă decât Solntsepёk. Primul obuz prin GPS sau laser, restul cu cel mai simplu sistem de ghidare în infraroșu către locul primei explozii. Un pachet de 20 de obuze poate arde un cerc de 200-300 de metri, așa cum niciun Solntsepёk nu ar putea visa. Și cel mai important, este ieftin.
          1. +1
            6 august 2025 08:30
            Citat din malyvalv
            Și cel mai important, este ieftin.

            Scump. 20 de rachete ghidate sunt scumpe, iar tu sugerezi să economisești doar la costul capetelor de ghidare. Primul cap este mai scump, următoarele sunt mai ieftine. Și apropo, nu-mi este deloc evident care dintre ele este mai ieftin: laser, infraroșu sau GPS.
            1. +1
              6 august 2025 11:40
              Judecând după costul luminilor de noapte, infraroșul este cu siguranță mai ieftin. Mai ales că este necesar cu rezoluție mică. Costul sistemului nu va fi mai scump decât la Strela sau Verba, care sunt produse în mii.
              Durează mult timp să luminezi întregul pachet. Și privind interiorul Krasnopolului ne convinge că aceasta este o plăcere costisitoare. GPS-ul funcționează prost cu proiectilele rapide. Un exemplu este eșecul utilizării Excalibur-urilor cu ghidare GPS.
              Este necesar să se compare costurile și eficiența cu utilizarea actuală a gloanțelor Grad cu o întindere a carcasei de sute de metri la distanțe lungi (și mai aproape nu este posibil) și cu cât va crește costul atunci când se utilizează capete de autocentrare, dar cu posibilitatea de a plasa toate carcase într-un cerc cu un diametru de sute de metri.
              1. +1
                6 august 2025 12:11
                Citat din malyvalv
                dar cu capacitatea de a plasa toate scoicile într-un cerc cu diametrul de o sută de metri.

                Care e rostul? MLRS implică dispersie. O țintă spațială, lovită de rachete ieftine într-o salvă. Pentru o țintă punctuală, există o mulțime de alte opțiuni.
                1. +1
                  6 august 2025 12:19
                  Când obuzele de mică putere cad cu o întindere de sute de metri, este greu de crezut că asta se înțelegea prin „lovirea unei ținte de zonă”.
                  1. 0
                    29 noiembrie 2025 16:30
                    Da, e o întindere al naibii de mare...
                    Prin urmare, planul era să se tragă cu o întreagă divizie de 14 vehicule x 40 de rachete = 560 de rachete per salvă. Dar nimeni nu își poate permite o asemenea extravaganță în zilele noastre.
    4. +1
      5 august 2025 15:14
      În principiu, la momentul creării sale, războiul de contra-baterie, cu artilerie cu țevi acoperite, era una dintre sarcinile Uraganilor, precizia sa la acea vreme, așa cum a spus un coleg în comentariile de mai sus, având în vedere funcționalitatea echipamentului la acea vreme, era destul de satisfăcătoare. Acum, crearea, testarea și producerea unui proiectil corectat de 220 mm (oameni, instalații de producție) este aparent recunoscută ca fiind nepotrivită. Lansatoarele pur și simplu descarcă resursele și stocul de rachete.
      Mai mult, intervalul 30-35 este rezolvat de Tornado-G.
      Reducerea (rezonabilă) a numărului de calibre și a gamei de muniții este o necesitate obiectivă
    5. +3
      5 august 2025 15:48
      Pentru că KBP produce Krasnopoly și se pare că nu mai fabrică rachete pentru Hurricanes. Splav produce Smerchi. Ne este greu să stabilim interacțiunea între diferitele centrale. Și, în general, nu au existat imagini cu Krasnopoly folosit în ultima vreme.
      Acest lucru ar fi făcut posibilă schimbarea cursului luptelor contra-baterie (în opinia mea de amator).
      Dacă știi unde este obuzierul inamic, vei găsi ceva cu care să-l lovești. Avem dificultăți cu recunoașterea, este în mare parte optică. Dacă am avea radare zburătoare accesibile care pot vedea prin frunziș și plase de camuflaj, am putea învinge artileria inamică. În mod similar, dacă ar exista o mulțime de radare terestre de contra-baterie. solicita
    6. +4
      6 august 2025 10:28
      Citat: Viktor Leningradets
      Un singur gând m-a chinuit pe tot parcursul acestui SVO. De ce să nu combinăm gama calibrului RS de 220 mm, precum și cea de 300 mm, cu sistemul de ghidare Krasnopol?

      Pentru astfel de motoare, o centură de motoare de corecție a tracțiunii transversale ar fi mai potrivită, așa cum este implementat în „Hymars” și în RS-ul nostru „Smerch”. Dar problema este că nu s-au efectuat lucrări de modernizare a „Uraganului” la SVO. S-a vorbit că „Uraganele” ar trebui scoase din uz și ar trebui lăsate doar „Smerch-urile” cu o rază de acțiune crescută la 120 km și o centură de corecție pentru o precizie ridicată. Se spune că avem prea multe motoare MLRS diferite. Dar „Smerch” RS sunt prea scumpe pentru producția și utilizarea în masă, iar puterea lor este adesea excesivă - asta a arătat experiența SVO, iar „Uraganele” au fost scoase din depozite și chiar au început să fie mutate pe un nou ampatament. Dar nu au existat RS-uri noi pentru ele, iar RS-urile vechiului model cu o rază de acțiune de 35 km au fost readuse în producție, ceea ce este mai puțin decât cea a „Grad”-ului modernizat\„Tornado-G” (42-45 km). Așadar, ar trebui să ne preocupăm de noile RS pentru „Uragan”, crescându-i autonomia la 80 km și dotându-l cu o serie de motoare de corecție. Atunci va străluci cu culori noi.
  3. +2
    5 august 2025 07:07
    O salvă completă acoperă o elipsă cu o suprafață de peste 400-420 de mii de metri pătrați.

    Aceasta este o suprafață de 0,4 - 0,42 km pătrați. În principiu, întreaga POR poate fi acoperită.
  4. +5
    5 august 2025 07:10
    Am avut senzația că citesc un pliant despre luptă de la un ofițer politic de la Ministerul Apărării.
  5. +5
    5 august 2025 07:30
    Hmmm.... ! Dar aveau de gând să abandoneze MLRS-ul de 220 mm! Situația s-ar fi putut schimba prin producerea MLRS-ului bicalibric „Uragan-1M”, dar nici la asta nu au acordat atenție! Sau poate în zadar? 30 (!) MLRS-uri de 220 mm împotriva a 12 MLRS-uri „Smerch” de 300 mm! Și totuși, ultimele achiziții ale armatei de sisteme de „lansare multiplă de rachete” ne permit să menținem un anumit optimism cu privire la „existența” ulterioară a calibrului de 220 mm! Este vorba de sistemele de minerit la distanță „Vozrozhdenie”, „Zemledeliye”... P.S. Și acum trupele au achiziționat „conform zvonurilor” un MLRS nord-coreean de 240 mm! Apropo, este posibil ca „după ce ați scotocit prin coșuri”, să găsiți și un MLRS de 140 mm în „hambarele” Ministerului Apărării din Rusia! Deci, puterea militară a statului rus nu va fi epuizată! membru
    1. AAK
      +4
      5 august 2025 07:53
      Și ar fi chiar mai bine dacă în ultimii 25-30 de ani toate MLRS-urile noastre ar fi fost convertite în dispozitive de încărcare autonome și tip casetă, altfel te uiți la reportaje curajoase, cum echipajul se chinuie, reîncărcând muniția câte un NURS pe rând... dar o reducere multiplă a timpului de reîncărcare a muniției este una dintre condițiile importante pentru supraviețuirea în luptă atât a PU-ului în sine, cât și a echipajului său, sau aici, ca în zicala atribuită chinezilor - „avem mulți oameni, dar nu ne putem sătura de oameni...”, ei bine, de fapt ducem lipsă de oameni...
      1. +2
        5 august 2025 09:08
        Erau fotografii cu MLRS-uri nord-coreene deghizate în basculante. O abordare foarte relevantă și cred că este chiar mai utilă decât încărcarea în loturi, cum ar fi Khimar. În fine.
        După lansare, instalația va trebui condusă în spate - este posibil să nu aveți timp să reîncărcați (chiar și un pachet pe un pachet) dacă inamicul are drone și Iskander.
        1. +1
          5 august 2025 10:59
          Citat: Origine
          O abordare foarte relevantă și cred că este chiar mai utilă decât încărcarea în lot.

          În opinia mea umilă, pe front nu contează dacă lovesc o instalație MLRS sau o basculantă inamică, dacă pot. Totul este distrus.

          Însă beneficiile încărcării cu casetă sunt enorme dacă trebuie să trageți rapid mai mult de un pachet complet dintr-un singur punct. solicita
    2. +1
      5 august 2025 16:03
      Citat: Nikolaevici I
      Mdaaaa...! Dar aveau de gând să renunțe la MLRS-ul de 220 mm!

      Da... și, prin urmare, au fabricat chiar și două dintre aceste MLRS-uri. Unul pentru artilerieni - un „Uragan” modernizat pe un șasiu BAZ. Și al doilea pentru chimiști, TOS-2. zâmbet
      1. +1
        5 august 2025 18:52
        Citat: Alexey R.A.
        și, prin urmare, au fabricat chiar două dintre aceste MLRS-uri

        Există un singur MLRS! „Uraganul”! Și TOS... deci acesta este TOS! solicita
        1. +2
          6 august 2025 11:03
          Citat: Nikolaevici I
          Există un singur MLRS! „Uraganul”! Și TOS... deci acesta este TOS! solicita

          Nu. TOS-2 nu mai este TOS, ci un MLRS în toată regula.

          Nu are capacități de „asalt”, dar raza sa de tragere corespunde cu raza de tragere a rachetelor termobarice Uragan.
          Cooperarea interramală în toată splendoarea ei - două ramuri ale forțelor armate au propriile unități, propriile lansatoare unice și propriile proiectile unice pentru a rezolva aceeași problemă.
          1. +1
            6 august 2025 12:11
            Și ce dacă? Ar trebui să mă mir? Când există un sistem de minat la distanță, „concurent” și un TOS „complet”, împreună cu MLRS! da
            1. +2
              6 august 2025 14:51
              Citat: Nikolaevici I
              Când există un sistem de minerit la distanță, care este, de asemenea, un TOS „cu drepturi depline”, împreună cu MLRS!

              „Zemledeliye” este o rezervă de la un alt departament. Și nu „Uragan”, ci „Grad” - are un calibru de 122 mm.
              În general, e o harababură tradițională - fiecare departament comandă pentru sine. unic și inegalabilChimiștii sunt cel mai ilustrativ exemplu: toate produsele chimiștilor au analogii lor în artilerie și infanterie. Chiar și grenadele termobarice manuale ale chimiștilor sunt duplicate în infanterie. Ce nu ai face, doar să nu organizezi interacțiunea.
  6. +2
    5 august 2025 08:04
    Frontul a arătat că precizia ridicată = rezultate, iar „pe zonă” are sens doar în ceea ce privește scara producției și planurile de utilizare a armatei sovietice.
  7. BAI
    +2
    5 august 2025 09:06
    construit pe un șasiu ZiL-135LM cu patru axe.

    Există piese de schimb pentru el?
    1. +1
      5 august 2025 16:08
      Citat din B.A.I.
      Există piese de schimb pentru el?

      Nu. Principalul ZiL a murit. Al doilea producător al celui de-al 135-lea șasiu - BAZ - a considerat mai ușor să transfere pachetul „Uragan” pe noul șasiu BAZ-69092.
      Și stocurile de piese de schimb pentru șasiul 135 erau mici - din cauza prevalenței scăzute a șasiurilor („Uragan”, „Luna” și „Redut”). Acestea nu sunt camioane MAZ cu patru axe, care au servit în tot felul de locuri.
  8. -1
    5 august 2025 09:17
    Și șasiurile vechi ar beneficia de rachete normale. Hymars-ul producătorilor de saltele zboară 70 km, în timp ce al nostru zboară 37 km.
    1. 0
      5 august 2025 16:48
      Ei bine, când se dezvoltau aceste rachete, nu existau deloc rachete Hemar, iar când au apărut, au lovit la aceeași distanță de 40 km. Și am început să producem rachete normale pentru Tornado abia în jurul anului 2020 și nu în cantități mari. La urma urmei, nu poți purta rachete la parade. solicita
      1. 0
        5 august 2025 17:13
        Ei bine, după februarie 2022, ar fi putut deja să înceapă și să-și dea seama de ceva până la sfârșitul anului 2024. Chiar dacă nu 70 km, ci cel puțin 50, șansele de supraviețuire cresc semnificativ.
        1. +1
          5 august 2025 18:23
          Acum 15 ani se spunea că vor rămâne doar Grad și Tornado. Pentru Grad, au fabricat rachete de 40 km, inclusiv ghidate. Dar toate acestea trebuie produse, trebuie instalată o bandă transportoare, iar pentru noi este, în general, un chin sălbatic constant. Încă nu am inventat o bombă anti-pod, iar aceasta, trebuie să recunoașteți, este mai simplă decât o rachetă. Și apoi lovesc cu un FAB astfel încât gaura din pod să fie mai scurtă decât lungimea bombei și tot ce rămâne este să te scarpini în cap, cum este posibil așa ceva?! recurs
          1. 0
            5 august 2025 18:28
            Distrugerea podurilor cu bombe aeriene nu era reglementată de nicio instrucțiune. Existau și alte mijloace pentru aceasta.
            1. 0
              6 august 2025 12:29
              Cred că URSS ar fi protejat podurile, dimpotrivă, din moment ce se îndrepta spre Canalul Mânecii. Iar podurile din spate, dacă ar fi fost ceva, ar fi fost acoperite de pionieri.
  9. 0
    5 august 2025 09:35
    Câte minusuri și critici am primit când, acum 6 ani, am numit Uraganul cel mai promițător MLRS din Rusia.
    Iar practica este criteriul adevărului.
    Și practica arată că trebuie să lucrăm în această direcție. Să ne îndepărtăm de Grad, care și-a depășit utilitatea. Și să lucrăm din greu la modernizarea Uraganului. Automatizarea achiziției desemnării țintei și a ghidării. Rachete noi cu rază de acțiune crescută.
    Viitorul MLRS-urilor produse în masă se află tocmai în calibrul de 220 mm.
    1. -2
      6 august 2025 00:14
      Pentru a scăpa de grindină, pentru a scăpa de un uragan - la rachete ghidate de calibru 300 mm, din fericire astfel de rachete au fost deja proiectate, lăsați un calibru, puteți avea mai multe mașini - pentru patru focuri și pentru 8 sau 12
      1. 0
        6 august 2025 07:20
        De ce 300?
        Să-l lăsăm doar pe Iskander.
  10. -1
    5 august 2025 10:50
    Odată ce au arătat o dezvoltare a armurierilor din Tula, aceasta era bazată pe un uragan și purta încărcături împotriva vehiculelor blindate. Mai multe încărcături au ieșit deasupra locului de unde a ieșit, care la rândul lor au nimerit ținta și au lovit acoperișul tancului... Mă întreb dacă acest lucru a căzut în uitare sau așa ceva mai există?
    1. 0
      5 august 2025 11:34
      Da. Elemente cu auto-țintire, coboară cu parașute. Recent, acest sistem a fost demonstrat în funcțiune la SVO.
  11. +2
    5 august 2025 12:19
    Abordarea față de MLRS trebuie revizuită, atât pentru Grad, cât și pentru Hurricane și Smerch.
    Nu știu ce e mai bine - abordarea americană a rachetelor în containere și un lansator universal sau a noastră - ghiduri, dar abordarea occidentală a Himars-Atakms pare sensibilă. Avem și un sistem de minerit - Zamledeliye.
    Ar fi frumos să reunim toate acestea într-un singur sistem. Și să adăugăm un sistem pentru Centrul Central de Control pentru toate acestea.
    Conflictul nu s-a încheiat și, din păcate, nu este nici ultimul.