În timp ce ei gândesc în Rusia, ei o fac în China!

61 810 97
În timp ce ei gândesc în Rusia, ei o fac în China!

Chiar recent am vorbit despre dezvoltarea limbii ruse aviaţie război electronic (Despre dezvoltarea aeronavelor de război electronic). Și acum dinspre est a venit o confirmare definitivă a cuvintelor mele.

O altă adăugire la linia de avioane de luptă chinezești cu bază de pe portavioane: Shenyang J-15DT, un avion de război electronic, a intrat în serviciu. „Growler”-ul chinezesc se bazează pe Su-27 sovietic, sau mai precis, pe Su-33.




Ceea ce face ca această modernizare să fie deosebit de interesantă este faptul că va permite modelului J-15DT să opereze pe portavioane echipate cu catapultă, cum ar fi Fujian, care a început recent testarea avioanelor cu aripi fixe. Succesul modelului J-15DT nu numai că demonstrează amploarea ambițiilor Chinei bazate pe portavioane, ci și concentrarea sa tot mai mare pe operațiunile de decolare și aterizare asistate de catapultă (CATOBAR), care prezintă numeroase avantaje. Și, bineînțeles, operațiuni care implică aeronave de război electronic care escortează aeronave bazate pe portavioane.

Și iată cea mai recentă adăugare la familia tot mai mare de avioane de vânătoare Shenyang J-15 din China, versiunea de război electronic a J-15DT. Există, de asemenea, unele indicii că ar fi putut deja intra în serviciu sau cel puțin ar fi aproape de a o face.


Fotografia, care, ca întotdeauna, „a apărut brusc” pe internet de pe teritoriul chinez, arată un J-15DT cu cel puțin patru unități externe de război electronic: două pe piloni sub prizele de aer ale motorului și două pe vârfurile aripilor.

Deși demarorul catapultei nu este vizibil, se poate spune cu siguranță că aceasta este versiunea CATOBAR, deoarece are capacele de coadă gri și vârfurile aripilor ușor diferite, caracteristice acestei modernizări a aeronavei, așa cum s-a raportat anterior. Se speculează că J-15DT nu are frâna pneumatică superioară, iar spațiul umplut cu mecanismul de control al frânei este ocupat de unitățile electronice corespunzătoare.


Este posibil ca aeronava din imagine să fie un prototip J-15DT renumerotat, ale cărui exemple au fost văzute în trecut. Cel puțin, acest lucru indică faptul că această variantă ar putea deveni parte a aripii aeriene Fujian și, eventual, a celor două portavioane anterioare ale Marinei PLA, deoarece capacitatea de a decola de pe un portavion catapultă nu exclude capacitatea de a opera de pe un portavion pentru sărituri cu schiurile.

Ritmul de dezvoltare al CATOBAR J-15DT, care este similar în multe privințe cu EA-18G Growler al Marinei SUA, dar care ar putea efectua și misiuni de atac, este impresionant.

Abia în octombrie anul trecut au apărut primele dovezi clare că J-15DH era supus unor teste de operare pe portavioane. Avionul, cu cockpit-urile sale distinctive în tandem cu două locuri și fuselajul distinctiv „cu cocoașă”, a fost observat la bordul navei Shandong. La fel ca predecesorul său, Liaoning, nava este echipată pentru decolări și aterizări scurte cu echipament de oprire (STOBAR).


Cel mai important, operațiunile CATOBAR permit aeronavelor cu aripă fixă să decoleze cu încărcături mult mai mari de combustibil și arme. Acesta a fost un neajuns persistent al versiunilor timpurii ale J-15 care au operat pe Liaoning și Shandong. Lansarea și recuperarea variantei de război electronic a J-15 de pe aceste nave ar fi fost deosebit de problematică din cauza necesității de a transporta module de bruiaj externe grele, precum și cantități mari de combustibil pentru escortă.

Noul portavion Fujian al Marinei PLA este echipat cu un sistem electromagnetic de lansare a aeronavelor (EMALS) - trei catapulte în loc de cele tradiționale cu abur. Deși EMALS este dificil de învățat, are o serie de avantaje. Acestea includ creșterea frecvenței de lansare datorită timpului redus de reîncărcare și capacitatea de a regla fin forța cu care catapulta exercită asupra aeronavei în timpul lansării. Aceasta înseamnă că poate fi utilizată o gamă mai largă de aeronave, inclusiv unele mai mici și mai fragile, cum ar fi... droneÎn același timp, uzura aeronavelor individuale este redusă.


J-15T cu postcombustoarele activate se pregătește pentru lansare de pe Fujin

Cât despre versiunea de război electronic a avionului de vânătoare J-15DT din China, bazat pe portavioane, aceasta nu este mai puțin importantă pentru aripa aeriană în creștere a Marinei PLA.

Prototipul J-15DH ar fi zburat pentru prima dată la sfârșitul anului 2016, dar la acea vreme era încă configurat conform standardului STOBAR. La fel ca J-16D, avionul terestru, această variantă dispune de module mari de război electronic la vârful aripilor, un profil de carenaj remodelat și absența senzorului și tunului standard de căutare și urmărire în infraroșu (IRST). Antene suplimentare de diferite configurații sunt amplasate în jurul fuselajului, iar module suplimentare de război electronic pot fi montate sub aripi și fuselaj.


J-15DH

După cum am discutat anterior, seria J-15D deschide capabilități complet noi pentru portavioanele chineze. Sarcina cheie va fi de a oferi servicii de război electronic în sprijinul direct al aeronavelor care pătrund în teritoriul inamic/operează împotriva grupărilor navale inamice, precum și în operațiuni de luptă la distanță de formațiunile de nave capabile să acopere aeronavele lor.

În același timp, au existat sugestii că seria J-15D ar putea să nu fie doar un sistem pentru contramăsuri electronice. Conform unor rapoarte, seria J-15D, la fel ca J-16D-ul terestru, este concepută și pentru operațiuni ofensive folosind sisteme antiradar. rachetă și alte arme.

Acest lucru este complet normal și logic. Setul standard de EA-18 „Growler” -


Avion de război electronic J-16D cu bază la sol

Desigur, există întrebări legitime despre cât de puternice și eficiente ar putea fi modulele J-15DT. Judecând după imagini, întrebările sunt valide, deoarece modulele sunt în mod clar alimentate de un motor cu reacție, mai degrabă decât de o turbină independentă care funcționează pe fluxul de aer de intrare. Acest lucru le-ar putea limita puterea și capacitatea de a utiliza la maximum toate modulele în orice moment, cu excepția cazului în care chinezii au furnizat o unitate de alimentare suplimentară pentru această eventualitate.

Între timp, J-15DT este doar unul dintre numărul tot mai mare de aeronave bazate pe portavioane pe care producătorii chinezi de aeronave le extind pe măsură ce pot. Unele aeronave au fost construite special pentru portavioanele Fujian și CATOBAR ulterioare, în timp ce altele vor putea opera și de pe nave STOBAR anterioare.

Însă principalul obiectiv al producătorilor de aeronave din China este următorul avion de vânătoare al Marinei Populare de Apărare (PLA) bazat pe portavioane, modelul invizibil J-35. Deși a fost proiectat de la zero pentru operațiuni de decolare scurtă și aterizare verticală, există și indicii că ar putea fi desfășurat în cele din urmă pe Liaoning și Shandong. De ce nu? Un avion nou pe un portavion vechi va fi oricum mai eficient decât un avion vechi pe o navă nouă.


J-35

Planul viitor de dezvoltare pentru aviația navală bazată pe portavioane include introducerea aeronavei radar KJ-600, bazată pe portavioane, care va îndeplini un rol similar cu cel al aeronavei americane E-2 Hawkeye, o aeronavă de avertizare timpurie și control aerian, precum și un nod de rețea de aripă aeriană la bordul portavioanelor.


Aeronavă de avertizare timpurie și control aerian (AEW&C) KJ-600

În plus, China dezvoltă din ce în ce mai mult vehicule aeriene fără pilot avansate, adaptându-le pentru lansarea de pe portavioane și nave amfibii mari.

Între timp, dezvoltarea seriei J-15 continuă, cu versiuni concepute pentru a decola și a ateriza pe CATOBAR sau STOBAR. Avionul de vânătoare multirol J-15T, monopost și modernizat, capabil de decolări și aterizări scurte, a intrat în serviciu anul trecut, când douăsprezece dintre ele au fost observate zburând deasupra provinciei Shandong. J-15T dispune de un nou radar AESA (Active Electronic Scanning Array) și de o cabină de pilotaj mai modernă.


Un J-15T este pregătit pentru lansare de pe o aeronavă purtătoare STOBAR. Observați ansamblul lansatorului de pe trenul de aterizare frontal, care va fi utilizat pentru operațiunile CATOBAR.

Există, de asemenea, un J-15S cu două locuri, a cărui structură a fost folosită ca bază pentru J-15D. Scopul final al J-15S cu două locuri rămâne necunoscut, dar utilizarea aviației în condiții moderne se orientează din ce în ce mai mult către aeronave cu două locuri, cu separarea funcțiilor între pilotaj și controlul armelor.

Există rapoarte contradictorii despre J-15S, care spun că este destinat utilizării pe portavioane ca avion de antrenament, avion de luptă multirol sau pur și simplu ca platformă de testare. Între timp, se pare că a intrat în serviciu în Marina PLA ca avion terestru, deși este posibil să fie folosit într-o anumită formă și pe portavioane.


J-15S cu două locuri

Având în vedere că se așteaptă ca Fujian să fie pus în funcțiune până la sfârșitul acestui an, ne putem aștepta să aflăm mult mai multe despre portavion și despre capacitățile sale, inclusiv despre aripa sa aeriană.

În orice caz, chinezii încearcă să copieze ce e mai bun de la americani, ale căror structuri de punte sunt culmea perfecțiunii. Întrucât vorbim despre tactica utilizării aripilor aeriene, trebuie menționat că aviația de punte a Marinei PLA a făcut pași ascendenți și, prin urmare, un viitor.

Să aruncăm o privire la un mic exemplu despre ce s-ar putea întâmpla în Oceanul Pacific dacă ar începe o confruntare între China și Statele Unite.

Se așteaptă ca SUA să trimită câteva dintre grupurile sale de atac în această direcție – grupuri de atac ale portavioanelor. Pe lângă portavioane, aceste grupuri de atac ale portavioanelor vor include și crucișătoare (dacă Tiki-urile sunt încă în serviciu la momentul respectiv) și distrugătoare. Aceasta înseamnă că, pe lângă aeronave, vor exista și Tomahawk-uri.


Raza de luptă a F/A-18 este, sincer, mică: 720-750 km. Adică 300 km într-un sens. Dar „Axe” în versiunea tactică zboară 1600 km. Aceasta înseamnă că, pentru a împiedica în mod fiabil americanii să le folosească aeronavele și pentru a îngreuna cât mai mult posibil utilizarea „Tomahawk-urilor”, grupul de atac trebuie să se deplaseze în largul mării la o distanță de aproximativ 1000 km de coasta chineză. O sumă de bani în comparație cu cât de departe vor trebui să navigheze americanii.

Este clar că avioanele Tu-16/N-6 vor fi desfășurate pentru a ataca AUG.


Dar au nevoie și de cineva care să îi acopere de orice surprize. Și aici J-15 va arăta foarte decent, a cărui rază de zbor este de două ori mai mare decât cea a F/A-18. Și se pare că componența grupurilor de contraatac va fi aproximativ egală: J-15 poate contracara destul de normal F/A-18, în plus, aeronava chineză are un avantaj dublu în viteză, KJ-600 va îndeplini exact același rol ca E-2, iar J-15DT va fi un analog al EA-18D. Este posibil ca Hawkeye să fie puțin mai „vizor” decât omologul său chinez, iar Growler este ceva mai eficient decât J-15DT, datorită industriei electronice mai dezvoltate din SUA, dar... Aici totul este într-adevăr condiționat. Nu există date despre echipamentele chinezești, deci nu există nimic de comparat.

Dar nu există nicio îndoială că J-15 va fi o țintă foarte dificilă pentru Hornets. Mai rapide, la o altitudine mai mare și, după cum a arătat practica, rachetele chinezești nu sunt mai rele decât cele americane. Poate mai rele, dar este mai bine să discutăm despre asta cu indienii, ei știu.


Piloții navali chinezi pot fi felicitați: au construit un lanț de interacțiune în stil american și l-au construit impresionant. Avion de vânătoare-bombardier – avion de război electronic – avion AWACS – avion AWACS de coastă, mai mare ca dimensiuni și caracteristici – avion de transport rachete bombardier de coastă.

Într-adevăr, există o mare întrebare legată de eficacitatea utilizării, dar: acum vreo 20 de ani, chinezii nu aveau nimic. Nici portavioane, nici aeronave de punte. Astăzi au totul, iar în unele privințe au depășit Rusia. De exemplu, în războiul electronic și în aeronavele AWACS. Și nu este nimic de spus aici, chiar au depășit-o.

China are atât un analog al Growler-ului, cu bază terestrânsă, cât și unul cu bază de transport aerian, dar, din păcate, nu avem cu ce să ne lăudăm. Și ce se va întâmpla când ultimele cinci sau șase avioane A-50 vor părăsi scena este foarte greu de spus astăzi.

În ceea ce privește noul tip de aeronave, pe care le-aș numi aeronave antiradar, situația este interesantă. Atât EA-18, cât și J-16D și J-15DT sunt practic de același tip: pot detecta radarul inamic, îl pot bruia și pot trimite o rachetă corespunzătoare către radar. Dar exact așa funcționau avioanele noastre Su-35 în realitățile ucrainene. Dar acestea sunt totuși „cârje”. Divizia 35 este încă destinată rezolvării altor sarcini, deși s-a descurcat perfect cu suprimarea radarului.

Nu cu mult timp în urmă, i-a zguduit pe toți noutățile că, cel mai probabil, Amiralul Kuznețov va fi dezafectat și trimis la istorieMulți erau împotrivă. Motivația discursurilor lor, sincer vorbind, era jalnică, dar chiar și fără a găsi defecte navei, sincer prost construite și reparate constant, s-ar putea spune câteva cuvinte despre aripa sa.

O altă sarcină „tactică”, pe care pur și simplu niciunul dintre apărătorii „Kuzya” nu a exprimat-o, dar vom încerca.

Iată-l pe Kuznețov, plecând într-o misiune de luptă. Și nu să urmărească teroriști bărboși neînarmați din fața avioanelor prin deșerturi, ci să lupte împotriva celui mai real inamic. Cu mașina militară americană, sub forma nu tocmai nocturnului AUG. Personal, îmi este greu să-mi imaginez unde ar putea avea loc o astfel de prostie, dar patrioții strigau foarte tare de pe canapelele lor de pe internet despre cum să „apere interesele Rusiei oriunde în lume”.

Bine, bine. Iată-l, în acest punct al lumii. În Mediterană, Marea Roșie, Marea Japoniei... Au fost de acord. E greu de spus ce vor putea contracara MiG-29K și Su-33, sincer de vechi, cele mai recente modificări ale avioanelor Hornets. În plus, chiar și în cele mai bune momente ale lor, au decolat cu jumătate din arme... Și aici vor fi absolut orbi, pentru că Hawkeye-urile le vor observa înaintea radarului Kuznetsov, iar Growler-ele vor începe pur și simplu să le bruieze. Și întreaga bătălie ulterioară se va termina într-o altă Tsushima tocmai datorită superiorității inamicului în conștientizarea situației. Și întregul regiment, care este singurul care poate transporta Kuznetsov, va fi doborât, ca într-un poligon de tir.


Dar cu chinezii nu va funcționa așa. Acum aproximativ 10 ani - ușor, dar astăzi au toate aeronavele necesare. Și dacă te uiți la linia lor de aeronave AWACS și estimezi și numărul (mai mult de 50), atunci pur și simplu invidiezi.

În general, avem ceva de învățat de la camarazii noștri chinezi. E ciudat, desigur, dar au aeronave AWACS „în sortiment”, au o aeronavă de război electronic cu bază la sol și au o aeronavă de război electronic cu bază pe punte. Și atât pentru sărituri cu schiurile, cât și pentru catapultă.

Totuși, tot ce ținea de aeronavele noastre de luptă electronică și AWACS a fost deja scris, nu mai este nimic de adăugat. Și dacă nu vom mai avea aviație bazată pe portavioane, va deveni puțin mai ușor și poate cel puțin forțele terestre vor primi aeronavele necesare în cantitățile cerute. Ei bine, chinezii au reușit să o facă...
97 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +54
    10 august 2025 04:31
    Și ce dacă - chinezii fac avioane specializate! Dar ministrul chinez al Apărării nu are adjuncți, în timp ce al nostru are doisprezece! Și avem mai mulți generali decât armata chineză! Și probabil că ai noștri au mai multe vile! membru
    1. +45
      10 august 2025 04:52
      Ei bine, chinezii au făcut-o...

      Din 1991, chinezii au reușit chiar să-și mărească populația de peste două ori mai mult decât Rusia... Au crescut în populație cu două Rusii!!!
      Și noi ce putem spune? Și continuăm, în ciuda ordinului prezidențial, să contribuim la tratarea copiilor bolnavi, care sunt catastrofal de mulți în țară...
      La bine și la rău, chinezii nu au o aversiune puternică față de pedeapsa cu moartea pentru o serie de infracțiuni. Și asta garantează recidiva...
      China nu speră la o întâlnire cu Trump (sau cu oricine altcineva) și pur și simplu își continuă drumul. Iar în Rusia nici măcar nu speră la prezența armelor nucleare.
      Un fel de aviație bazată pe portavioane, un fel de portavioane... Cu voia lui Dumnezeu, am putea recrea An-2...
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +14
        10 august 2025 11:40
        Dar tot voi încerca versiunea corectată:
        Mă voi trezi devreme dimineața,
        Și de pe ecran se aude o ceartă:
        În timpul zilei - Skabeeva, Popov,
        Seara - Solovyov!
        „Englezoaica” dă din nou greș
        Ea este în cuplu cu o „fată de la fermă”.
        Inundații, incendii,
        Turci, sârbi și bulgari.
        L-au furat acolo, l-au furat aici,
        Încă o dată există un exces de migranți,
        Economia e în pană de rahat -
        Nu am apucat să fac asta.
        La ce am fost adusi?
        Democrații sunt „câine femele”
        Dragi membri Rusia Unită...
        1. +23
          10 august 2025 14:46
          Citat din: ROSS 42
          La ce am fost adusi?
          Democrații sunt „câine femele”
          Dragi membri Rusia Unită...

          Am fost foarte surprins că tocmai fracțiunea Rusia Unită din Duma de Stat bloca adoptarea legii privind combaterea CORUPȚIEI, introdusă de Partidul Comunist al Federației Ruse. Se pare că toți sunt acoperiți de flămânduri... da
          Și despre pedeapsa cu moartea pentru o serie de infracțiuni (și în special recidiva lor), inclusiv furtul la scară deosebit de mare - pentru „reprezentanții poporului” este în general TABU! Dar generalul Popov, care a încălcat casta intangibilă militară, a fost predat la mila justiției în absența dovezilor de vinovăție și „prejudiciu cauzat”.
          Se pare că ceva nu merge bine la conservator... o mulțime de note false, mai ales în ultima vreme.
          Și în China, public, pe stadioane, cu transmisiuni la televizor, se execută condamnări la moarte împotriva unor oficiali guvernamentali pentru corupție și în special pentru furt la scară largă. bine
          Prietenul meu, un om cu multă experiență de viață, nu se satură niciodată să repete:
          -- Și-au pierdut complet orice teamă... Și ca să-i faci să se teamă pentru propriile funduri, trebuie să tragi periodic, cel puțin cu gloanțe oarbe... (c) supărat
          1. 0
            13 august 2025 13:27
            A fost deja abrogată în Rusia Legea federală 273 „Privind combaterea corupției” din 25.12.2008?
      3. +12
        10 august 2025 17:31
        La bine sau la rău, chinezii nu au o aversiune puternică față de pedeapsa cu moartea pentru o serie de infracțiuni.
        Chinezii nu au nicio problemă să pună la închisoare pe cineva care pur și simplu fură în loc să își îndeplinească îndatoririle directe. Noi punem oamenii la închisoare doar pentru pierderea încrederii, poți fura cât vrei și nimeni nu te va întreba.
      4. +1
        11 august 2025 20:45

        ROSS 42 (Iuri Vasilievici)!
        Foarte „fierbinte” și, cel mai important, „nu în sprânceană, ci în ochi”..... Rusia, astăzi, întâmpină dificultăți în „manevrarea” politică printre aceleași state capitaliste, temându-se să nu piardă rămășițele autorității și piețele de desfacere... Este extrem de dificil să avanseze și să-și conducă populația, neavând în mod special cunoștințe despre unde este acest „înainte” și spre ce „viitor luminos” ne îndreptăm și care este acest „viitor luminos”... Socialismul nu ni se potrivea, capitalismul, pe care l-am construit și îl construim cu un entuziasm fără precedent, pare să se potrivească doar unui grup mic din populație (mai puțin de 0,8% - aligarhi și noii „boieri” ruși)... Singura opțiune rămasă este o monarhie luminată sau constituțională???? Totuși, să avem răbdare... Vor aduce totul și pe toți populației, la timp... Acum, principalul lucru este să rezolvăm lucrurile cu Trump și Ukroreh... Și, An-2 este mândria noastră, va zbura în continuare, cu un nou motor turboreactor și o nouă avionică rusească... Rusia are „creierul”, tehnologia și dorința de a construi și dezvolta... Principalul lucru este că fură mai puțin și nu returnează oamenii „de care au nevoie”...
      5. 0
        13 august 2025 13:30
        Nu există un partid politic „O singură China” sau sabotorii acestuia în China.
        Dar în țara noastră, o persoană care a acumulat suficiente cazuri pentru o pedeapsă bună cu închisoarea poate ajunge de la funcția de primar al orașului la cea de viceguvernator al regiunii Habarovsk.
      6. 0
        8 octombrie 2025 17:00
        Din 1991, chinezii au reușit chiar să-și mărească populația de peste două ori mai mult decât Rusia... Au crescut în populație cu două Rusii!!!
        Un posibil pericol? Adică, sunt sigur că NATO se va prăbuși în curând, iar într-o lume fără pericol NATO (pericolul unui inamic comun), orice este posibil.
    2. +25
      10 august 2025 05:21
      Citat din alexoff
      Și dacele noastre sunt probabil mai mari!
      Și copiii din Anglia studiază a face cu ochiul
      1. +5
        10 august 2025 07:48
        BEIJING (Agenția de știri realistă). China trimite mai mulți studenți la universitățile din SUA decât orice altă țară, relatează South China Morning Post, citând un sondaj anual al Departamentului de Stat.
        .....
        Anul trecut, în Statele Unite studiau 109 de studenți chinezi. Cu toate acestea, numărul studenților absolvenți chinezi din America a crescut cu 492%, ajungând la 3,6.
        14 noiembrie 2022 https://retribune.ru/kitaj-lidiruet-po-chislu-studentov-v-ssha/

        În anii '90, când internetul se dezvoltase mai mult sau mai puțin și articolele din reviste științifice americane deveneau disponibile, am observat că un număr semnificativ de autori, dacă nu chiar mai mulți, aveau nume chinezești.
        Am analizat conținutul revistelor publicate de societățile IEEE și ASME (electronică, respectiv mecanică)
      2. -5
        10 august 2025 08:08
        ăă, scuză-mă, da))) dacă copiii din Anglia învață, sunt pur și simplu copii deștepți)) vrei ca și copiii deștepți să învețe în Obninsk))?
        1. -4
          10 august 2025 08:51
          Ce jale!))) pentru copiii inteligenți de elită, gunoaiele au început să voteze negativ))) rău cu umorul sau percepția realității))? deci în URSS ai căror copii au studiat în străinătate și cumva se descurcă bine)) și acum e la fel și după noi va fi la fel râs
          1. 0
            10 august 2025 11:58
            Nu ai fost înțeles râs "" "" "
    3. +3
      10 august 2025 07:15
      Furnizați informații despre structura Ministerului Apărării din China.
      1. 0
        10 august 2025 17:18
        Funcția de ministru al Apărării în China a fost desființată acum câțiva ani, dar aici, dimpotrivă, Belousov a adăugat doi noi adjuncți.
    4. 0
      10 august 2025 08:22
      În septembrie 2023, Reuters a relatat că Li era investigat de Comisia pentru Inspecție Disciplinară a Comisiei Militare Centrale pentru corupție.[18] Absența sa a fost remarcată de oficiali guvernamentali americani, care au declarat pentru Financial Times că ei credeau că Li era investigat.[19]

      Pe 24 octombrie 2023, Televiziunea Centrală Chineză a relatat că Comitetul Permanent al Congresului Popular Național a aprobat demiterea sa din funcția de la Ministerul Apărării Naționale, după o absență de două luni din viața publică, fără a oferi un motiv. Ultima sa apariție publică a avut loc pe 29 august 2023, când a ținut un discurs la un forum de securitate africană la Beijing.[20]

      Pe 27 iunie 2024, PCC a anunțat că Li, împreună cu fostul ministru al Apărării Wei Fenghe, au fost excluși din Partid pentru „încălcări disciplinare și legale”, iar cazul a fost transferat la Parchetul PLA pentru urmărire penală, Li fiind acuzat de acceptare de mită financiară, precum și de mituire a altora. Ambii bărbați au fost, de asemenea, deposedați de gradele de general.[21][22]

      Cine ești și de ce oferi constant informații? (întrebare retorică)
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. Comentariul a fost eliminat.
    5. -1
      10 august 2025 20:26
      1300 de generali, se pare, în Federația Rusă
      1. 0
        10 august 2025 21:05
        Și în China se spune că sunt o mie, cu o armată mai mare decât a noastră. Apropo, în mai 1945, aveam de mult mai mulți luptători pe general decât acum. Acum avem un general pe batalion.
        1. +1
          11 august 2025 04:00
          Pe lângă funcționari, avem astăzi mai mulți decât în întreaga URSS. Deși pe atunci nu existau computere, cumva țara era guvernată
  2. Comentariul a fost eliminat.
    1. +13
      10 august 2025 05:24
      Citat: dvp
      Și mai este și DAM, care scrie mult și amenințător pe rețele
      Numai el poate înlocui întreaga noastră Marină, ba chiar și forțele aeriene. De ce avem nevoie de o armată dacă îl avem pe formidabilul D.A. Medvedev, vorbind de pe canapea? a face cu ochiul
      1. +7
        10 august 2025 07:03
        Și eu, la fel ca tine, sunt încântat de DAM, foarte rapid în situații critice. Se scrie că în timpul „marșului justiției” a reușit să zboare în Oman cu avionul său personal.
        1. +10
          10 august 2025 07:31
          Citat: dvp
          Ei scriu că în timpul „marșului pentru dreptate” a reușit să zboare în Oman cu avionul său personal.
          Da, sunt adevărate patrioți pe teritoriul lor jet de afaceri pe vremea aceea au zburat de la Moscova ca albinele dintr-un stup tulburat...
          1. +4
            10 august 2025 13:33
            Primul care a pornit sistemul de postcombustie a fost Manturov, „managerul eficient” preferat al marelui nostru strateg.
          2. 0
            11 august 2025 04:03
            Ca odată în timpul alegerilor, în 96
      2. +6
        10 august 2025 07:57
        Citat: olandezul Michel
        De ce avem nevoie de o armată dacă avem una formidabilă?

        Chiar și „marele democrat al întregii lumi” se temea de tweet-urile lui și trimitea submarine... Se presupunea că va fi un caz unic - o bătălie între submarine cu mesaje scurte...
      3. +3
        10 august 2025 18:40
        Citat: olandezul Michel
        Citat: dvp
        Și mai este și DAM, care scrie mult și amenințător pe rețele
        Numai el poate înlocui întreaga noastră Marină, ba chiar și forțele aeriene. De ce avem nevoie de o armată dacă îl avem pe formidabilul D.A. Medvedev, vorbind de pe canapea? a face cu ochiul

        Există o armată de 50 de mii de oameni și sunt eu, în total 100 de mii. Expresia este atribuită lui Napoleon.
    2. +1
      10 august 2025 07:17
      Da, managerii nu l-au ucis pe Kuzya. A fost un proiect fără ieșire și fără sens de la bun început. Nu este clar care a fost scopul acestei clase de nave. În condițiile actuale, nu există sarcini sau infrastructură pentru ea. Este pur și simplu surprinzător că încă există.
      1. +12
        10 august 2025 07:28
        A existat un articol, nu-mi amintesc unde, fie pe VO, fie în Zen, fie în Materiale Militare, despre trucurile cu „Amiralul Kuznețov”. Acolo scria: „un manager eficient” de la șantierul naval a concediat specialiști extrem de profesioniști și a angajat oameni care au înțeles prost esența lucrării. Drept urmare, au distrus atât portavionul, cât și docul. Dacă este sau nu un punct mort, este o altă întrebare. Astăzi există și trebuie doar să ne dăm seama cum să-l folosim. În curând, tot ce va mai rămâne din flotă vor fi bărcile și iahturile oligarhilor.
        1. +2
          10 august 2025 07:39
          Ei bine, dați-ne cei mai calificați specialiști pentru reparații. Ne va ajuta? Mă îndoiesc serios. Această navă are un singur scop și beneficiu: antrenarea acelor câțiva piloți de punte. Dar dacă nu există perspective de a obține nave noi, atunci nici asta nu are rost.
          1. +2
            10 august 2025 09:10
            Poate ar trebui să-l transformăm într-un portahelicopter? Uitați-vă la indieni, Gorshkov este încă folosit în liniște.
            1. +2
              10 august 2025 12:21
              Există o singură problemă: care sunt sarcinile? Ar trebui ca echipajul să moară cu fermitate în Nord? Toate aceste aeronave sunt animale iubitoare de căldură.
              Pentru raport, da. Dar cum va fi totul în viață? Americanii servesc în tropice și apoi își petrec trei sferturi din viață făcând reparații.
        2. +4
          10 august 2025 08:09
          Citat: dvp
          a concediat specialiști cu înaltă calificare și a angajat oameni care înțelegeau slab esența lucrării.

          „Management eficient” în acțiune...
          Citat: dvp
          Dacă este sau nu un punct mort, este o altă întrebare. Astăzi există și trebuie doar să ne dăm seama cum să-l folosim. În curând, tot ce va mai rămâne din flota noastră vor fi bărcile și iahturile oligarhilor.

          De ce avem nevoie de o flotă de suprafață? Aici, „strategii” discută adesea serios despre faptul că submarinele sunt totul pentru noi, ei bine, cel mult câteva regimente de aviație de coastă și lansatoare de rachete antinavă și câteva nave cu rachete și nu chiar cu rachete, iar „inamicul se va teme”...
          P.S.: la sfârșitul anilor '80 au existat mai multe proiecte pentru modernizarea/îmbunătățirea calității aviației de pe portavioane: Yak-44RLD, Su-27KRT, Su-27KPP, Su-27KUB, Yak-141 etc. Toate au fost oprite în anii '90, iar unele în „bine hrănite 2000”... Și acum puteți „fi triști” alături de autor.
          Ce pot contracara, sincer vechile MiG-29K și Su-33, cea mai recentă modificare a Hornets?
        3. +3
          10 august 2025 12:44
          Citat: dvp
          În curând, tot ce va mai rămâne din flota noastră vor fi bărcile și iahturile oligarhilor.

          Marina Red Banner Dubai, singura care a reușit să organizeze Parada Navală Principală în 2025
      2. 0
        10 august 2025 21:17
        Citat: MCmaximus
        Da, managerii nu l-au omorât pe Kuzya. Acesta a fost un proiect fără ieșire și fără sens încă de la început.

        Da, da. Citește „Vulpea și strugurii” (c) Krylov.
        1. 0
          11 august 2025 13:33
          Da. Kuzya a fost construită pur și simplu. Nu au existat campanii și baze în Nord. Centrala electrică nu a fost stricată (nu de către manageri). Avioanele nu au căzut de pe punte. Managerii au împins crucișătorul nou-nouț de la zero în vechiul doc și aproape l-au scufundat. Acești manageri au primit nava nou-nouță și intactă pentru reparații, pe care au distrus-o.
    3. +6
      10 august 2025 12:02
      Un ciukot stă pe malul strâmtorii Bering și strigă:
      - Americanii sunt săraci!
      El este intrebat:
      - De ce oamenii săraci?
      - Au cumpărat Alaska, dar n-au putut cumpăra Chukotka!
      Hm, deci despre ce vorbeam? Crezi că Chukotka va fi vândută? da
      1. -1
        10 august 2025 15:18
        apare o perspectivă))) poate sunt un sfert de Chukchi))?
        1. -1
          10 august 2025 15:25
          Cred că mulți oameni vor avea atunci rădăcini Chukchi. râs
          1. 0
            10 august 2025 15:27
            ca portugheza lui Abramovici))? Sunt chiar karelian-finlandez pe alocuri, ei bine, cu pete ca de leopard, oricum)) dar am deja marcat coloana în Africa de Sud
    4. 0
      10 august 2025 20:27
      Sivkov a spus recent că vor să-l pună în rezervă deocamdată. Se pare că este un ordin de la ministrul Apărării, dar asta nu e sigur. Adică, nu la fier vechi.
    5. +1
      10 august 2025 21:19
      Citat: dvp
      Desigur, ar fi fost posibil să fie reparat și trimis la Marea Ohotsk cel puțin

      Nu putem. Asta e problema, nu mai putem. Sunt multe lucruri pe care nu le mai putem face și pe care strămoșii noștri le făceau cu ușurință.
      1. +1
        11 august 2025 03:21
        Ce strămoși? Noi am făcut asta în timpul Uniunii Sovietice. O altă chestie e că banii se duc cine știe unde și cui.
  3. +3
    10 august 2025 05:17
    China are atât un analog terestru, cât și unul bazat pe punte al lui Growler, dar noi, din păcate, nu avem cu ce să ne lăudăm.

    Țara noastră se poate lăuda cu submarine purtătoare de rachete... toate finanțele marinei sunt investite în ele.
    Altfel, din câte înțeleg, Kremlinul nu are nicio strategie pentru dezvoltarea unei flote militare... acest lucru a fost demonstrat clar de situația cu „Kuzya” și de discursul bancherului-proprietar al VTB.
    Deci nu are rost să construim castele în aer pentru Marina Rusă în viitorul apropiat.
    Poate că în 20-30 de ani țara noastră va aborda această chestiune atunci când conducerea Kremlinului se va schimba și va adopta viziuni mai progresiste asupra lumii.
    Și acum marcăm timpul.
    1. +12
      10 august 2025 05:44
      Citat: Același LYOKHA
      În 20-30 de ani, țara noastră va aborda această chestiune când se va schimba conducerea de la Kremlin.

      Apoi copiii noștri vor aștepta 20-30 de ani, apoi nepoții și așa mai departe până când vom muri. Poate merită să-i batem cuiva un „cui în cap” ca să ridice acest blestem?
    2. +4
      10 august 2025 10:04
      Altfel, din câte înțeleg, Kremlinul nu are nicio strategie pentru dezvoltarea marinei sale.
      - Ei bine, asta nu se aplică doar marinei.
    3. 0
      10 august 2025 18:42
      Citat: Același LYOKHA
      Țara noastră se poate lăuda cu submarine purtătoare de rachete... toate finanțele marinei sunt investite în ele.

      Da, se pare că au aruncat la fel de mulți bani în Kuzya ca la 5-7 Boreys, dar dintr-un anumit motiv acestea sunt în construcție, în timp ce flota de suprafață nu este. Unii dintre ultimii manageri onești s-au agățat de Sevmash. Dar ar fi putut face la fel ca ceilalți - să fure toți banii și apoi să spună că nu există motor și, prin urmare, asta e tot, nu se va întâmpla nimic.
    4. +1
      10 august 2025 20:29
      Și iată-ne încă criticam sistemul cu șapte bancheri. Ei bine, iată-l...
    5. +2
      11 august 2025 01:52
      Citat: Același LYOKHA
      Altfel, din câte înțeleg, Kremlinul nu are nicio strategie de dezvoltare...
      În general, îndoielile privind existența unei strategii pentru dezvoltarea Forțelor Armate, a științei militare... totul este practic demarat, au fost depășite. căutăm o mulțime de exemple în istorieDeodată s-a dovedit că este nevoie de comunicare, de interacțiune și așa mai departe..., dar unde a căutat Statul Major General în ultimul sfert de secol? simţi
  4. +13
    10 august 2025 05:39
    În timp ce ei gândesc în Rusia, ei o fac în China!

    În China, pentru furtul banilor statului, poți „să o faci” chiar pe stadion. Dar în Rusia, ei cred că vor scăpa oricum nepedepsiți. În cel mai rău caz, te vor numi secretar al vreunui consiliu.
    1. +15
      10 august 2025 06:10
      Câtă dreptate ai:
      Un tribunal militar din Moscova l-a condamnat pe generalul-maior Anvar Galimullin la 2,5 ani de închisoare cu suspendare într-un caz de fals oficial și delapidare la scară deosebit de mare. RBC

      2,5 condiționat pentru delapidare la o scară deosebit de mare, acesta nu este generalul de luptă Popov cu fier vechi, care a primit o condamnare la cinci ani de închisoare și a fost deposedat de gradele sale.
    2. +1
      11 august 2025 11:47
      Citat: Amator
      În China, pentru furtul de bani guvernamentali poți fi „terminat” chiar pe stadion.

      Poate o vor face. Sau poate nu. Totul depinde de dacă hoții de stat din acoperișul Comitetului Central vor câștiga sau nu ultima confruntare. Dacă da, furtul va continua. Dacă nu, oh, miracol, organele vor vedea brusc lumina și vor vedea că fostul primar al orașului chinez Guangzhou are 13 tone de aur și miliarde de dolari. Chiar săptămâna trecută, acest om cinstit nu avea nimic și, dintr-o dată - iată-i, bani corupți.

      În general, URSS-ul de după-amiază în toată splendoarea sa. Când fiii loiali ai partidului care au pierdut peste noapte lupta de buldogi de la Moscova sub preș s-au transformat în hoți și mituitori, iar câștigătorii au continuat să facă același lucru.
  5. +2
    10 august 2025 06:09
    Pe de o parte, chinezii urmează calea binecunoscută a stăpânirii tehnologiilor aviatice și de război electronic. Acest lucru reduce semnificativ costul proiectării și implementării. Pe de altă parte, copierea tehnologiilor pune capăt cercetării în domenii noi. Desigur, nici noi nu ne pricepem prea bine la asta, dar totuși, apar soluții unice și există destui ingineri talentați. Problema este că conducerea oricărei organizații din țara noastră este condusă de avocați și economiști cu salarii mari, iar în afară de problemele legate de implementarea noilor tehnologii și de inevitabilele cheltuieli și riscuri asociate acestora, niciun manager nu va primi altceva. În prezent, nu există stimulente sau asigurări împotriva riscurilor în modelul nostru economic pentru implementarea noilor tehnologii. Dar există o mulțime de organizații de inspecție și control gata să reducă importanța dezvăluirii unei încălcări „teribile”.
    1. +1
      10 august 2025 20:31
      Vladimir Lizun a povestit la emisiunea Aurora cum totul se făcea rapid sub Stalin și cum birocrația devorează Rusia de astăzi.
  6. UVB
    +16
    10 august 2025 06:12
    Astăzi au totul, iar în unele privințe au depășit Rusia. De exemplu, în războiul electronic și în aeronavele AWACS. Și nu e nimic de spus aici, chiar au depășit-o.
    China are o populație de exact 10 ori mai mare decât Rusia. Și nu au creat avocați în loc de ingineri.
    1. -1
      10 august 2025 09:09
      Citat: UVB
      China are o populație de exact 10 ori mai mare decât Rusia. Și nu au creat avocați în loc de ingineri.

      În Rusia, de 15 ani, absolvă mult mai mulți ingineri decât avocați... dar care e rostul? Probabil e o consecință, nu o cauză...
      „Conform datelor din 2024, 54% din populația activă din Rusia beneficiază de studii superioare. Aceasta este una dintre cele mai mari rate din lume, a doua după Canada (59%). Cu toate acestea, statisticile privind învățământul superior din Rusia arată un dezechilibru: din 30 de milioane de absolvenți de universitate, doar 20% lucrează în domeniul lor.”
      Copiat de pe site-ul ecvdo.ru
    2. +11
      10 august 2025 10:13
      Îmi amintesc că eram într-o țară în care se făceau doar galoși. Am studiat oceanograf. Și când m-am conectat la internet prin 2008, am aflat că nu ne pregătim în specialitatea mea, dar există economiști și avocați peste tot.
      Așadar, economiștii au optimizat aviația.
      1. -7
        10 august 2025 10:37
        Citat: Gardamir
        Când m-am conectat la internet prin 2008, am aflat că nu avem pregătire în specialitatea mea.

        Te voi consola. Au trecut mulți ani de atunci și multe s-au schimbat:

        1. +3
          10 august 2025 10:54
          E amuzant, un oceanolog la Universitatea Silvică Ural. Totuși, asta e de domeniul trecutului. Tocmai am aflat că toată experiența mea profesională din anii '80 și '90 s-a dus pe apa sâmbetei. Cel puțin în ceea ce privește serviciile guvernamentale, experiența începe în 1999, adică cu aproape 20 de ani mai puțin.
          1. -4
            10 august 2025 10:56
            Citat: Gardamir
            Toată experiența mea profesională din anii '80 și '90 s-a dus pe apa sâmbetei.

            Nu înțeleg, dar cum rămâne cu carnetul de muncă?
            1. 0
              10 august 2025 17:15
              Există o carte de lucru, dar dintr-un anumit motiv mi se pare că nu sunt interesați de ea.
              1. +3
                10 august 2025 18:50
                Din 1977, au fost numărați 36, eu nu am mai lucrat în ultimii 2 ani, unde sunt restul în Fondul de Pensii, așa au spus ei, dovediți, căutați arhive, restaurați experiența de muncă,??? Unde și pe cine să cauți, numele și adresele lor trebuie totuși ținute minte și călătoriți prin lume, cumva ciudat, Federația Rusă este administratorul legal al URSS cu toate datoriile și așa mai departe, dar ce se întâmplă cu datoriile față de cetățenii acelui stat??? La dracu’, La mulți ani!!!
              2. 0
                10 august 2025 18:58
                Din 1977, au fost numărați 36, nu am lucrat decât în ultimii 2 ani, unde sunt restul în Fondul de Pensii și au spus, dovediți, căutați arhive, restaurați experiența de muncă, ??? Unde și pe cine să cauți, numele și adresele lor trebuie încă amintite și călătoriți prin lume, cumva ciudat, Federația Rusă este agenția de aplicare a legii a URSS cu toate datoriile etc., dar ce se întâmplă cu datoriile către cetățenii acelui stat ??? La dracu’, La mulți ani!!! În același timp, în URSS asta nu e în Rașka, nu lucrezi 2 luni și vei merge în zonă pentru câțiva ani pentru parazitism, și spun că nu există experiență de muncă, din moment ce nu există condamnare în temeiul acestui articol, atunci experiența de muncă ar trebui acceptată automat, sovietic..!
    3. +1
      10 august 2025 20:32
      Și iată că au fost anunțate statisticile. Sub Stalin, absolveau 30 de mii de ingineri pe an și erau capabili să ducă la bun sfârșit industrializarea. În timpul războiului, absolveau 20 de mii. Și astăzi, împreună cu specialiștii IT, absolvim aproape tot atâtea ca în URSS-ul de după sfârșitul anului. Și încotro se îndreaptă ei în continuare? Aceasta este întrebarea.
  7. -1
    10 august 2025 06:15
    Citat: Vitaly.17
    Poate merită să batem un cui în capul cuiva ca să înlăturăm acest blestem?

    Petru I și tovarășul Stalin au făcut exact asta.
    În general, fiecare generație de lideri de la Kremlin este ca niște piedestaluri de fontă... zâmbet Este imposibil să schimbi gândirea, este imposibil să te dai jos de pe piedestal.
    Prin urmare, va trebui să așteptăm până când vor veni oameni mai avansați care să-i înlocuiască... aceasta este logica vieții.
    Chinezii, cu toate tradițiile lor străvechi, înțeleg repede tot ce e nou și nu se opresc aici...acest lucru este clar vizibil în dezvoltarea la scară largă a marinei lor...ne-au depășit deja...este clar că am rămas în urma progresului mondial. ceea ce solicita
  8. +10
    10 august 2025 07:06
    Aveam totul, inclusiv avionul Yak-44 AWACS și avionul de pe portavionul U în stadiul final de proiectare (modelul a fost rulat pe punte), iar Yak-141 zbura deja, iar acum există Su-27 și diversele sale modificări, pe care chinezii le folosesc pentru războiul electronic.
    Și portavionul, și frații săi mai mici, Kiev și MINSK. Au dat-o în bară pe toate. În ultima fotografie din docul uscat, puntea navei Kuznețov este complet maronie, fie din cauza ruginii, fie din cauza pământului adus pentru a face o grădină de legume, a planta cartofi. Ce au făcut comandamentul navei, marinarii și reparatorii în cei șapte ani de nefuncționare? Există un plan de reparații cu termene limită? S-a ocupat procuratura militară, FSB-ul de această navă? Cât de des a vizitat comandantul-șef portavionul pentru a verifica progresul lucrărilor conform planului?
    Bine, e imposibil să o trimiți în luptă fără o escadrilă însoțitoare, dar poate fi folosită ca navă-școală. Toată lumea construiește portavioane, dar Rusia nu are nevoie de ele. Super-iahturile de miliarde de dolari sunt mai importante pentru noi.
    1. 0
      10 august 2025 20:35
      Ei bine, iahtul lui Abramovici va fi confiscat și vor fi bani. Yak141 a fost vândut americanilor în 96. Păcat. Bine, germanii au fost bătuți după capitulare. Dar aici totul este voluntar, cu propriile mâini.
  9. +11
    10 august 2025 07:23
    Citat: Roman Skomorokhov
    În general, avem ceva de învățat de la camarazii noștri chinezi.
    Și a fost o vreme când tovarășii chinezi învățau de la tovarășii sovietici...
  10. +4
    10 august 2025 08:47
    Da, este clar că oamenii de știință și inginerii chinezi lucrează, spre deosebire de ai noștri.
  11. +7
    10 august 2025 09:37
    Pur și simplu nu-l au pe Manturov.
    1. 0
      10 august 2025 20:37
      Manturovii trebuie să devină cea mai puternică armă a noastră împotriva inamicului. Un sabotor.
  12. +3
    10 august 2025 09:41
    Miniștrii și deputații care au greșit nu ar trebui transferați în funcții noi și închiși, ci executați ca trădători ai patriei, atunci trupele vor fi avansate în practică și nu pe hârtie! Și vor apărea oameni de știință și evoluții.
    1. +2
      10 august 2025 11:11
      și să-i împușceți ca pe trădători ai patriei
      Mai bine pentru totdeauna, coase papuci a face cu ochiul
  13. +8
    10 august 2025 10:27
    la bordul portavionului Shandong. Această navă, la fel ca predecesoarea sa Liaoning,

    Un portavion este o navă, nu o navă utilitară.
    Raza de luptă a avionului F/A-18 este, sincer, mică: 720–750 km. Adică 300 km într-un sens.

    750 într-un singur sens. Autorul nu înțelege sensul termenului „rază de luptă”. Și asta pentru vechiul Hornet, care a fost deja scos din serviciu pe portavioane. Super Hornet are o rază de luptă mai mare, are un rezervor de lansare și posibilitatea de realimentare, inclusiv din același Super Hornet. Dacă este necesar, raza de luptă reală a Super Hornet-urilor bazate pe portavioane poate ajunge la 1500 km.
    În general, se poate spune că chinezii nu inventează o „cale specială” sau un „răspuns asimetric”, ci pur și simplu copiază structura armelor americane.
  14. +4
    10 august 2025 10:28
    Rusia trebuie să se ocupe de dușmanii săi interni și să găsească lideri mai inteligenți și mai onești.
    Și vom avea totul!
    1. 0
      10 august 2025 20:38
      Cu excepția anilor pierduți. Nu vor mai exista.
  15. +2
    10 august 2025 11:08
    Nu e foarte clar: hai să citim
    O nouă adăugire la gama de avioane de vânătoare cu bază de pe portavioane a Chinei: Shenyang J-15DT intră în serviciu

    și apoi, câteva paragrafe mai târziu:
    ... J-15DT pentru război electronic. Există, de asemenea, unele indicii că ar fi putut intra deja în serviciu sau cel puțin ar fi aproape de a intra în serviciu.

    Așadar, „încă”,a intrat în serviciu", sau "ar fi putut intra", sau - "aproape de asta"?
  16. +2
    10 august 2025 12:42
    China și Federația Rusă nu pot fi comparate și nici nu pot fi invidiate. Sisteme politice diferite. China este socialism, Federația Rusă este capitalism, cu o tentă de feudalism. Socialismul este cea mai nouă și mai perfectă formă. Socialismul este un sistem social bazat pe principiile justiției sociale, egalității și bunăstării colective. Capitalismul este un sistem social vechi care frânează dezvoltarea Rusiei.
    1. -2
      10 august 2025 20:39
      Despre nuanță, la obiect. Adevărat, socialismul în China este pe hârtie. Locuința nu este asigurată, în spital există o fereastră cu plată și una gratuită.
  17. +5
    10 august 2025 13:53
    În timp ce ei gândesc în Rusia, ei o fac în China!

    În țara noastră, din 91 până în prezent, industria electronică a fost distrusă sistematic, și nu numai ea. Așadar, de ce să ne mirăm că în perioada divizării țării, autorităților nu le-a păsat de ușa verde pentru nevoile Armatei și Marinei? După cum spunea celebrul iPhone Facebookovich:
    - Nu sunt bani, dar rezistă. Și ai o dispoziție bună. (c)

    Și așa trăim, ținându-ne doar datorită „galoșilor de cauciuc” sovietici:
    ... - Tot ce produceam nu era de niciun folos nimănui. Pentru că nimeni nu ne-a cumpărat galoșii, cu excepția africanilor care trebuiau să meargă pe nisip fierbinte. (c)
  18. +3
    10 august 2025 14:58
    Raza de luptă a avionului F/A-18 este, sincer, mică: 720–750 km. Adică 300 km într-un sens.

    Nu înțeleg ceva, are Skomorokhov deja probleme nu doar cu înțelegerea termenilor caracteristicilor tehnice, ci și cu matematica?
    Sau pur și simplu și-a reactivat „modul prost” și, confirmându-și numele de familie (sau pseudonimul), a decis să ne amuze încă o dată cu această bijuterie a sa?
    Deși face niște greșeli în aproape fiecare articol, așa că înclin spre a doua opțiune. La urma urmei, chiar dacă a greșit cu termenul - un adult nu poate chiar să nu poată împărți 750 la 2?.. Sau poate?
    1. +1
      11 august 2025 11:52
      Citat din Oldman.
      La urma urmei, chiar dacă a greșit termenul, un adult nu poate fi capabil să împartă 750 la 2? Sau poate?

      Dacă autorul a confundat raza de luptă cu distanța, atunci calculele ulterioare sunt corecte. Deoarece raza de luptă nu este distanța / 2, ci (distanța minus 20-25%) / 2. Deoarece trebuie să existe o rezervă pentru luptă și alte moduri de funcționare neoptime ale motorului.
  19. 0
    10 august 2025 18:01
    Luptă rază F/A-18 este, sincer, mic: 720–750 km. Adică, 300 km dus

    Ei bine... ce pot să spun?
  20. -1
    10 august 2025 23:56
    un garant cronic întârziat, mereu și peste tot, o țară cronic în urmă. Crezul Rusiei este - întrebarea trebuie să se maturizeze... și să se maturizeze excesiv..... și dintr-o dată se va rezolva de la sine. Așa cum este preotul, așa este și parohia.
    Dezvoltarea lină a Rusiei conform ideologiei orientale a qigong-ului nu este pentru noi. Nimeni nu va face nimic... de sus până jos. Petru I și Stalin au înțeles asta...
  21. +1
    11 august 2025 00:03
    Nu-mi plac chinezii, nu sunt prietenii noștri, nu prea avem prieteni. Dar creierul și filosofia lor funcționează 1000%. Ei au creat economia în timp ce noi fie ne jucam cu brevetele, fie ne plângeam. E timpul să ne asigurăm ce am câștigat. Taiwan, e doar timpul, va deveni din nou chinezesc și China se încăpățânează să se pregătească pentru asta. Dar asta e problema lor. Mă interesează un lucru, când va începe Patria noastră să trăiască și să gândească așa, strategic. Avem o strategie diametral opusă, dacă avem măcar una, un exemplu de SVO, niciun pod, gară sau măcar un hambar la o fermă din fosta RSS Ucraineană nu valorează viața unuia dintre soldații noștri. Kuznețova..., hai să o facem atunci... Nu înțeleg cum poți măcar să vorbești cu teroriștii despre vreun fel de negocieri. Tovarășul Lavrov pare să-și fi fumat prelegerile undeva, și cât furt, cum ar trebui să reacționeze oamenii obișnuiți la asta? Ce se întâmplă? Poate că sistemul statal și realitățile moderne nu pot reacționa cumva la aceste provocări? De ce URSS a ținut mereu urechea la vânt și chiar și atunci s-a împiedicat, iar noi suntem aroganți? Când vor începe să se ocupe de ideologie? Sau nu putem face nimic altceva decât tracțiune spate? Acest articol nu provoacă nimic în mine în afară de furie. În politica noastră, pictura lui Aivazovsky, ei bine, voi, cetățenii, înțelegeți ce este. Patrie și bani, și acestea sunt concepte diferite, dar chinezii proști au decis să o facă în favoarea lor. hi
  22. +1
    11 august 2025 12:00
    Și aici vor fi complet orbi, pentru că Hawkeye-urile îi vor observa înaintea radarului Kuznetsov, iar Growler-ele vor începe pur și simplu să creeze interferențe.

    Există, de asemenea, întrebarea cine va fi primul care va observa navele și aeronavele noastre. Căci Hawkeye, cu toate avantajele sale, are un dezavantaj major - conduce activ căutare. Adică, semnalele sale pot fi detectate cu mult înainte ca radiația reflectată de ținte să depășească pragul suficient pentru a distinge semnalul de zgomot, iar indicatoarele Hawkeye încep să arate urmele țintei. Prin urmare, Hawkeye-urile efectuează căutări rar și pe scurt - o rotație la fiecare câteva minute - și au șansa de a rata ținta.
    Prin urmare, Hawkeye este asociat cu Prowler sau Growler. Sarcina sa principală este de a detecta ținte în mod pasiv. Adică, funcționează ca o aeronavă radar și de război electronic, detectând semnale tipice navelor și aeronavelor de luptă și indicând direcția acestora.
  23. KCA
    0
    11 august 2025 19:34
    Rusia rareori se laudă, și apoi, wow, ce avem noi, de la cel mai recent MRBM cunoscut „Oreshnik”, iar rachetele sale pot transporta nu numai focoase termobarice, ci și 7 focoase nucleare cu ghidare multiplă.
    1. 0
      8 octombrie 2025 16:48
      din ultimul MRBM cunoscut „Oreshnik”,

      Și câte regimente/brigade ale MRBM-ului Oreshnik au fost puse în serviciu?
  24. +2
    13 august 2025 17:12
    De ce naiba n-ar construi avioane de război electronic cu microelectronică atât de avansată...
  25. 0
    13 august 2025 18:11
    „Raza de luptă a F/A-18 este, sincer, mică: 720-750 km. Adică 300 km într-un sens.” Cum așa?
  26. +3
    15 august 2025 06:28
    [CitatÎn timp ce ei gândesc în Rusia, ei o fac în China!] [/ citat]
    Autor Ai făcut un compliment minunat conducerii ruse cu sintagma EI GÂNDESC - nu, ei nu gândesc, ci mai degrabă își sug propriii muci și, uneori, și pe ai altora.
  27. +3
    15 august 2025 16:21
    Toate acestea se datorează faptului că chinezii se pregăteau inițial pentru o confruntare cu americanii și nu au încercat să se lase purtați de „partenerii lor respectați”. Și nu au căzut în idioțenia unei „armate compacte contractuale” pentru a lupta împotriva inamicului sub forma notoriului „terorism internațional”.
    Orice cretinism trebuie plătit. Chinezii nu vor să plătească cu bani sau cu viața soldaților lor. Spre deosebire de noi, care deja plătim cu sânge pentru cretinismul în construcțiile militare.
  28. +2
    16 august 2025 06:46
    Citat din solar
    În general, se poate spune că chinezii nu inventează o „cale specială” sau un „răspuns asimetric”, ci pur și simplu copiază structura armelor americane.

    Bărbații bogați își pot permite.
  29. +1
    26 august 2025 11:46
    Kuznețov ar fi putut fi folosit ca navă de antrenament și experimentare, așa cum au făcut chinezii cu Varyag la vremea lor. Dar toate acestea ar fi avut sens dacă statul ar fi urmărit altceva decât câștigul personal al unui singur personaj. Dar lui nu-i pasă de nimic, face politică, îi va rezista o viață întreagă.
  30. 0
    8 octombrie 2025 16:45
    Se pare că nu vom mai vedea niciodată „avioane growler” rusești bazate pe Su-30/34...
  31. 0
    19 octombrie 2025 23:56
    În timp ce Rusia se gândește cât să elimine din buget, China o face. râs
  32. +1
    27 octombrie 2025 09:59
    Principala întrebare este: de ce? De ce să investim în vechituri inutile? Pentru a-i face pe plac lui Skomorohov? Are Rusia forțe expediționare? Urmărește Rusia expansiunea militară pe alte continente? Poate ar trebui să reînviem navele de luptă ca coloană vertebrală a marinei? Trump își dorește asta. Vom călca pe urmele fiecărui degenerat din Vest și Est.