În cer și pe uscat: mitraliera cu patru țevi cu foc rapid GShG-7,62

52 052 48
În cer și pe uscat: mitraliera cu patru țevi cu foc rapid GShG-7,62
Mitralieră GShG-7,62 cu acționare electrică (deasupra culatei). Fotografie Wikimedia Commons


De la sfârșitul anilor șaptezeci, armata noastră este înarmată cu mitraliera cu tragere rapidă cu patru țevi GShG-7,62. Aceasta a fost creată inițial ca o nouă arme pentru elicoptere de luptă și a fost folosită în această calitate timp de mai multe decenii. Cu toate acestea, în ultimii ani, au apărut idei noi legate de utilizarea acestei mitraliere. A fost transferată pe noi platforme și este acum utilizată destul de activ în timpul actualei Operațiuni Speciale.



Eșantion de foc rapid


În 1968, Consiliul de Miniștri a emis o rezoluție privind dezvoltarea de noi mitraliere destinate înarmării elicopterelor de luptă. Crearea unor astfel de arme a fost încredințată Biroului de Proiectare a Instrumentelor Tula. Deja în anul următor, acesta a adus la testare mitraliera de calibru mare YakB-12,7 sau 9-A-62.

În paralel, era în curs de dezvoltare un sistem de 7,62 mm cu caracteristici similare. Această armă a primit denumirea de fabrică TKB-621 și indicele armatei 9-A-662. În plus, pe baza numelor proiectanților E.B. Glagolev, A.G. Shipunov și V.P. Gryazev, mitraliera a fost desemnată GShG-7,62.

Proiectarea GShG-7,62 a folosit o serie de soluții originale, care au asigurat o combinație optimă între caracteristicile tehnice, de luptă și operaționale. În același timp, ideile noi au necesitat o dezvoltare îndelungată.


Demontarea parțială a GShG-7,62. Fotografie de Airwar.ru

La mijlocul anilor șaptezeci, mitraliera TKB-621 a intrat în faza de testare de stat. În 1976, Uzina Mecanică Kovrov a început producția la scară mică a noii arme pentru implementarea ulterioară pe purtătoare standard. În 1979, noul GShG-7,62 a fost acceptat oficial în serviciu de către Forțele Aeriene.

Caracteristici de design


GShG-7,62 este o mitralieră de calibrul 7,62 mm cu patru țevi și un bloc rotativ al țevii. Designul original combină un motor pe benzină și o acționare electrică externă. Sunt prevăzute două moduri de tragere - cu o rată de 6 mii de focuri pe minut și 3,5 mii de focuri pe minut.

Din punct de vedere structural, mitraliera este alcătuită din mai multe unități. Acestea sunt un bloc de țeavă, un motor pe benzină, un receptor cu automatizare, un mecanism de alimentare cu curea/cartuș fără curea și o acționare externă. Toate aceste dispozitive pot fi separate în timpul dezasamblării parțiale pentru întreținere.

Mitraliera a primit patru țevi ghintuite de 7,62 mm, lungi de 605 mm. Lângă mecanismul de descărcare cu gaz, acestea sunt conectate printr-o clemă, iar culata este instalată în interiorul angrenajului cilindric parțial al acționării. În interiorul blocului de țevi se află un motor pe benzină. Corpul său acoperă țevile, iar pistonul este situat între ele și intră în interiorul receptorului.


Gondola GUV-8700 de pe elicopterul Mi-8 folosit în operațiunea specială. Foto Telegram / „Eu și prietenul meu, elicopterul”

Fiecare țeavă a pistolului GShG-7,62 are propriul mecanism de blocare și declanșare. Blocarea se realizează cu ajutorul unei pene oscilante. În timpul rotirii blocului țevii, această parte se mișcă sub influența unei caneluri de pe suprafața interioară a receptorului. Mecanismul declanșator funcționează într-un mod similar. Designul său prevede o întârziere în funcționarea percutoarelor - asigură o rată de tragere redusă.

În timpul rotirii blocului țevii, mecanismele corespunzătoare sunt declanșate secvențial. În acest caz, se execută un ciclu complet de reîncărcare și se trage un foc de armă. Ca și în alte sisteme cu această arhitectură, țevile trag pe rând.

Când se folosește un motor pe benzină, gazele pulverulente intră în camera comună și împing pistonul. Prin intermediul mecanismului manivelă și al cutiei de viteze din interiorul receptorului, mișcările acestuia sunt convertite în rotația blocului țevii. Mitraliera poate fi echipată și cu un motor electric. Acesta asigură complet rotirea blocului țevii și funcționarea automatizării.

Două sisteme de alimentare cu muniție au fost dezvoltate pentru GShG-7,62. Primul prevedea alimentarea cu o bandă metalică dispersabilă. Al doilea alimenta muniția printr-un canal special, fără bandă.

Mitraliera 9-A-662 / GShG-7,62 asamblată are o lungime de 800 mm. Greutatea produsului fără dispozitive suplimentare este de 19,2 kg. În același timp, se obțin caracteristici de foc ridicate. În același timp, apar cerințe speciale pentru sistemele de alimentare cu muniție, în principal pentru capacitatea lor.


GUV-8700 fără carenajul frontal. Două mitraliere GShG-7,62 și un YakB-12,7 de calibru mare sunt vizibile. Fotografie de Airwar.ru

Mitralierele în aer


Inițial, mitralierele GShG-7,62 erau destinate utilizării în gondolele universale pentru elicoptere GUV-8700. Producția unor astfel de gondole a fost perfecționată în a doua jumătate a anilor șaptezeci, iar acestea au intrat curând în serviciu cu unități de elicoptere.

Gondola era un container suspendat de aproximativ 3 m lungime și 480 mm în diametru. Caroseria aerodinamică adăpostea o mitralieră YakB-12,7 (pe axa longitudinală) și două GShG-7,62 pe fiecare parte. Spațiul liber permitea amplasarea a 1800 de cartușe pentru fiecare mitralieră. Controlul se efectua de la distanță. Țintirea se făcea prin intermediul unui vizor colimator din cabina elicopterului de transport.

Capsulele de mitralieră pot fi utilizate cu elicoptere autohtone de diferite tipuri. În primul rând, au fost folosite pe Mi-8 și modificările sale. Produsele GUV-8700 au permis compensarea lipsei armelor de curs încorporate.

În 1984, a început producția de serie a elicopterelor de transport și luptă Ka-29. Pentru acestea a fost dezvoltată o montură mobilă NUV-1UM cu o mitralieră 9-A-662. Dispozitivul telecomandat permite tragerea într-un sector de la 28° la stânga la 30° la dreapta, cu unghiuri de coborâre de la 0° la -31°. Muniția este de 1800 de cartușe. În poziția de marș, mitraliera este închisă cu un obturator mobil.

În ciuda vechimii lor considerabile, ambele suporturi de mitralieră GShG-7,62 rămân în funcțiune și sunt chiar utilizate în scopul propus. Astfel, elicoptere cu gondole GUV-8700 și suporturi NUV-1UM participă în prezent la Operațiunea Specială.


Mitralieră GShG-7,62 pe montura originală, folosită de grupul de contracarare a dronelor. Foto Telegram / Dambiev

Una dintre principalele lor sarcini este patrularea apelor pentru a găsi și distruge ambarcațiunile inamice fără pilot. O mitralieră cu foc rapid, în ciuda calibrului său mediu, este capabilă să provoace daune fatale unei astfel de ținte sau chiar să provoace detonarea focosului său.

Din cer pe pământ


Aviaţie S-a încercat în repetate rânduri transferul mitralierei pe platforme și transportoare terestre. Dimensiunile și greutatea limitate ale mitralierei GShG-7,62, precum și unele caracteristici de proiectare și acționare, contribuie la soluționarea acestei probleme. În același timp, operatorul unității terestre primește noi capacități de tragere.

În ultimii ani au fost propuse mai multe variante de „aterizare” a mitralierei GShG-7,62. Acestea diferă unele de altele prin natura modificărilor, complexitatea schimbărilor, compoziția mijloacelor suplimentare etc. Cu toate acestea, obiectivele și rezultatele tuturor acestor proiecte sunt practic aceleași.

În contextul actualei Operațiuni Speciale au fost dezvoltate mai multe suporturi terestre pentru mitraliera 9-A-662. Acestea pot fi montate pe mașini sau alte echipamente, precum și pe ambarcațiuni. Acestea sunt suporturi cu piedestal sau pivot, cu suporturi pentru mitralieră și echipamente auxiliare. Pentru țintire se pot utiliza modele disponibile de dispozitive de ochire sau chiar sisteme optico-electronice.

O caracteristică interesantă a mai multor astfel de proiecte este respingerea unui motor pe benzină în favoarea unei acționări electrice. Organizarea alimentării cu energie electrică necesare nu prezintă nicio complexitate tehnică deosebită, dar oferă anumite avantaje. Astfel, se simplifică controlul incendiilor, se obțin caracteristicile de incendiu necesare și se reduc riscurile de defecțiune datorate contaminării motorului pe benzină cu carbon sau praf din sol.


Tun antiaerian autopropulsat bazat pe GShG-7,62 și un camion existent. Foto Telegram / Dambiev

Conform datelor cunoscute, mai multe organizații și ateliere militare au stăpânit asamblarea suporturilor de mitralieră de diferite modele. Astfel de dispozitive și GShG-7,62 pentru ele sunt furnizate diverselor unități. În special, acestea sunt primite de grupuri mobile pentru a contracara aeronavele fără pilot. Mitralierele cu foc rapid cresc semnificativ probabilitatea de a lovi o țintă de manevră mică, cum ar fi un dronă ușor.

Anul trecut, s-a raportat că o instalație GShG-7,62 a fost testată pe o barcă de patrulare. Mitraliera a demonstrat din nou caracteristici de foc ridicate și o probabilitate mare de a lovi o țintă de suprafață de tip BEK. Conform diverselor surse, a fost dezvoltată o idee similară.

De asemenea, merită menționat proiectul belarus de modernizare a mitralierei cu indicele 9-A-662BM. În timpul acestei modernizări, arma și-a pierdut motorul pe benzină și a primit o nouă acționare electrică. O astfel de mitralieră a fost propusă pentru a fi utilizată pe echipamente auto și chiar pe complexe robotice terestre. În ultimii ani, au fost demonstrate mai multe purtătoare similare ale GShG-7,62 modernizate.

Armă multifuncțională


Mitraliera cu patru țevi și foc rapid 9-A-662 / GShG-7,62 a fost creată și a intrat în producție în urmă cu aproape o jumătate de secol. Inițial, a fost utilizată doar de aviație, dar ulterior au existat proiecte de transfer al acesteia pe platforme terestre și de suprafață. Noile dezvoltări de acest fel își găsesc aplicații practice și, în general, îndeplinesc așteptările.

Datorită designului său reușit și caracteristicilor tactice și tehnice ridicate, mitraliera GShG-7,62 are un mare potențial în ceea ce privește operarea și aplicarea. În același timp, toate aceste capacități ale unor astfel de arme abia au început să fie dezvăluite și utilizate. Este foarte posibil ca și proiectele actuale de adaptare a vechii mitraliere la noi sarcini să se dezvolte și să aducă noi rezultate.
48 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    8 august 2025 06:34
    Trimite-l la flotă! Să lupte împotriva BEC!
    1. +5
      8 august 2025 06:56
      Calibrul e încă prea mic! Dă-mi mai mult! Mai mult!
      1. 0
        13 august 2025 23:14
        Așa cum este scopul, așa este și calibrul.
    2. +14
      8 august 2025 08:36
      Calibrul 12,7 este exact ceea ce este necesar împotriva BEK-urilor. Și nu datorită puterii cartușului, ci datorită razei de acțiune.
      1. +6
        8 august 2025 10:48
        Este necesară o instalare de la distanță cu un stabilizator împotriva BEK-urilor.
        1. +4
          8 august 2025 20:41
          Și, în mod ideal, cu o vizor inteligent cu radiator și sistem de achiziție a țintei.
      2. +6
        8 august 2025 11:22
        Citat din Krugov
        Trimite-l la flotă! Să lupte împotriva BEC!

        Citat din garri lin
        Calibrul 12,7 este exact ceea ce este necesar împotriva BEK-urilor. Și nu datorită puterii cartușului, ci datorită razei de acțiune.

        Împotriva BEC, este necesar un sistem de telecomandă de tip modular universal bazat pe 14,5 mm.
        Dacă se poate implementa ghidarea și urmărirea țintelor independente în orice condiții meteorologice, acest lucru va fi neprețuit.
        Astfel de sisteme pot fi amplasate aproape de linia de plutire fără a fi tăiate (integrate) în coca navei. În plus, vor putea combate dronele din sectorul lor.
        1. +5
          8 august 2025 20:44
          14,5 este excesiv. Recul puternic. Balonul este mult mai greu. 12,7 este destul de letal pentru BEC-urile moderne. Și deloc jos. Mare. Asta face țintirea mai ușoară. Și salvează de valuri.
        2. +2
          15 august 2025 12:18
          Mitraliera de 14.5 mm nu lovește nimic mai departe de 500 m. Nimerea oriunde decât ținta. Cadența de foc este mică, țeava se supraîncălzește foarte repede. Calibrul este excesiv și nu este deloc relevant în realitățile de astăzi. O mitralieră nereușită pentru BD-ul modern. Cântărește aproape la fel de mult ca un tun automat de 23 mm, iar în ceea ce privește caracteristicile de performanță pierde complet în fața acestuia.
      3. +5
        8 august 2025 17:07
        Citat din garri lin
        Calibrul 12,7 este exact ceea ce este necesar împotriva BEK-urilor. Și nu datorită puterii cartușului, ci datorită razei de acțiune.

        Este nevoie de un sistem normal de apărare aeriană împotriva BEC - cu controlul zonei de apă și drone kamikaze. Care ar trebui să detecteze și să distrugă BEC. Astfel încât navele de la bază să nu fie nevoite să „joace din lateral” pe ultima milă: detectează - nu detectează, lovește - nu lovește.

        Și pe mare, așa cum a arătat practica lui „Ivan Khurs”, chiar și un MTPU cu un KPVT este suficient împotriva unui BEK.
        1. +4
          8 august 2025 20:46
          Tot ce voiam să spun este că 7,62 nu este suficient ca mijloc de distrugere, indiferent de cadența de foc. Minim 12,7.
  2. +4
    8 august 2025 07:31
    Iată-l, exact lucrul pentru ultima linie de apărare aeriană! Este nevoie doar de ghidare automată, astfel încât în orice condiții. Mă întreb, au încercat să facă una manuală, așa cum au făcut americanii? Deși sub BC va avea deja nevoie de un exoschelet.
  3. +2
    8 august 2025 08:40
    Echipament bun. Am fost mereu surprins de ce nu au fabricat o mitralieră pe cartușul de 5,45×39 pe baza acestuia. Și alimentarea fără curea a fost dezvoltată acolo, iar acesta este un mare plus. Pentru echipament ușor, pieptănarea materialelor verzi. Acționarea electrică vă permite să schimbați rata de foc. Deși acest lucru nu mai este relevant acum.
    1. -2
      8 august 2025 10:25
      În SUA, acest lucru este realizat de companii private și este transferat în armată și structuri paralele.
      Avem un sistem diferit în care 5.45 nu este necesar.
      În SUA, de exemplu, s-au oferit să instaleze o tun Minigun de calibrul 5.56x45 cu 6 țevi în interior și o trapă în acoperiș pe un Chevy Tahoe. Ascunsă. Vă puteți imagina cine ar avea nevoie de așa ceva aici?
      1. +2
        8 august 2025 20:37
        Soldații au nevoie de asta. Doar soldați.
    2. +1
      24 septembrie 2025 15:12
      Titanii ne-au lăsat această armă acum o jumătate de secol și este încă relevantă, chiar și ținând cont de condițiile de luptă moderne.
  4. +2
    8 august 2025 08:59
    Mă întreb de ce sunt 3 mitraliere cu două calibre în gondolă? Dacă se pot instala 2 YakB de 12.7 mm? Există și gloanțe duble.
    1. +3
      8 august 2025 10:09
      A fost necesar să se amplaseze GShG-7,62 undeva mai mult sau mai puțin masiv. Ka-29 a fost mai târziu și a fost o serie mică. De ce să nu fie amplasate Mi-8/17 și Mi-24 în cabinele parașutiștilor?
      1. +5
        8 august 2025 10:13
        Ei bine, da, a fost întotdeauna surprinzător că în URSS au folosit doar un PK pentru asta și nu o mitralieră specializată.
        Deja în Afganistan, calibrul 7,62 era prea slab pentru aceste scopuri.
      2. +3
        8 august 2025 10:31
        Se pare că birourile de proiectare a elicopterelor au ignorat sistematic teoria tragerii aeriene.
    2. +2
      8 august 2025 10:33
      Presupun, pentru a lovi diverse tipuri de ținte.
      1. +3
        8 august 2025 10:54
        https://lib.ru/MEMUARY/AFGAN/nebo.txt_with-big-pictures.html

        „Gondolele pentru elicoptere (GUV) în versiuni de mitralieră și lansator de grenade, destinate creșterii puterii de foc, nu au prins popularitate în mare parte din cauza naturii lor greoaie. Echipajele au fost de acord să ia GUV-uri de 450 kg doar sub amenințarea pedepsei, subliniind în mod rezonabil că pur și simplu nu exista unde să cheltuiască 4350 de runde de GUV de mitralieră - nu existau ținte pentru o astfel de ploaie de foc. Interesul pentru GUV-uri a dispărut în cele din urmă odată cu apariția Mi-24P, echipat cu tunul GSh-2-30K, care, cu același calibru, depășea lansatorul de grenade în greutatea salvei de zece ori și avea o rază de țintire dublă. Unele Mi-24P-uri aveau un telemetru laser, ceea ce creștea precizia focului. Instalarea tunului nu a fost lipsită de probleme: după 1500:2000 de focuri, reculul puternic a dus la deformări și fisuri în rame și în pielea fuselajului. Designul a fost ranforsat cu o placă externă de duraluminiu și o pereche de colțuri puternice, crescând garanția la 4000 de focuri.”
        1. +1
          10 august 2025 02:26
          Citat: Alexandru
          Alexandra
          (Alexander)
          +3
          8 august 2025 10:54

          Nu sunt de acord! În mitralieră și lansatorul de grenade DA! Dar existau și blocuri sub GSh-2-23, asta era putere! Două astfel de blocuri (echipament standard) dădeau un asemenea baraj de foc încât GSh-2-30 pur și simplu s-a odihnit. Și asta nu a cauzat supraîncărcări pe fuselaj! În cele din urmă, am observat personal funcționarea a două sisteme. La momentul respectiv, pilotul-operator.
          1. 0
            10 august 2025 02:49
            Nu degeaba a apărut VP în linia Mi-24, A.D.V.P (fără a lua în considerare exotice precum RHR)! Acolo „s-a deschis” GSh-2-23 pe turela rotativă, cum se spune. În cele din urmă, YakB-12.7 „s-a distins” prin fiabilitatea sa scăzută! Nu degeaba i-au îndesat trei piropatroane! Nu este critic pe poligonul de probă, încarcă 15 cartușe, dar Afgan a apărut și Mi-24V a fost scos din producție. Trecerea la Mi-24P și, în cele din urmă, la VP.
  5. +3
    8 august 2025 09:57
    Va fi prea mic pentru Terminator. Americanii și-au construit inițial Vulcanul cu propulsie electrică. Al nostru cu motor pe benzină - crezând că ar fi mai convenabil și mai ieftin. De fapt, s-a dovedit că propulsia electrică este mai universală, așa că își folosesc de mult timp „motorul cu șase țevi” peste tot fără probleme - atât pe echipamentele de la sol, cât și în aviație.
    1. -2
      8 august 2025 10:14
      Ai noștri aveau mereu probleme cu electricitatea la bord...
      1. 0
        8 august 2025 18:51
        Care este puterea acționării electrice a mitralierei de calibru 7,62?
    2. 0
      8 august 2025 11:31
      GShG-7,62 are o acționare hibridă automată, atât pe benzină, cât și electrică. Conform principiului intern: „Orice face soldatul, atâta timp cât se satură” (cu curățare suplimentară a armei).

      TKB-041 cu acționare pur electrică:

      https://www.kalashnikov.ru/sovetskij-shkval-7-62-mm-opytnyj-pulemyot-shkvalnogo-ognya-sistemy-yartseva/

      Probabil că nu a „decolat” tocmai pentru că avea o propulsie automată pur electrică.
  6. +3
    8 august 2025 13:28
    În combinație cu o telecomandă și un computer balistic, este un mijloc excelent de combatere a dronelor la o distanță de până la jumătate de kilometru. Este de dorit un cartuș cu un glonț care se desparte în 5-6 părți la o distanță de 200 de metri de țeavă. Dacă cineva nu știe cum, vă pot spune. Garantez că greutatea motoarelor nu depășește jumătate de kilogram.

    De asemenea, este de dorit să se realizeze un frate mai mic cu un calibru mic și o acționare electrică externă completă pentru a simplifica designul. Pentru distrugerea garantată a dronelor la o distanță de până la 200 de metri.
  7. 0
    8 august 2025 14:11
    Ce mitralieră tenace, în serviciu de o jumătate de secol și ceva.
  8. 0
    8 august 2025 14:56
    Piloți, cartușul pentru această mitralieră este un cartuș standard de 7,62×54 sau unul propriu, de aviație? ShKAS?
    1. +2
      8 august 2025 15:31
      Cartușul este standard. La GShG, după ce este extras din centură, cartușul nu se deplasează în cameră, astfel încât să poată fi demontat din cauza supraîncărcărilor inerțiale. Centura de cartușe este proprie, doar pentru GShG.
  9. 0
    8 august 2025 15:27
    Nu-mi place solenoidul din design. Cum pot face asta cu un motor obișnuit și o cinematică puțin mai complexă?
  10. 0
    8 august 2025 21:01
    Este posibil să se creeze un analog „de infanterie” al „Pantsir” - o bază cu roți (pe șenile), rachete „Igla”, două rachete GShG-7,62 și un sistem de ghidare optică, cu imagistică termică și în infraroșu.
  11. 0
    9 august 2025 11:48
    Și cum rămâne cu dronele? Trebuie să învârți țevile mai întâi? Sau se învârt tot timpul?
  12. 0
    9 august 2025 12:48
    Sunt produse în masă acum?
    Sau s-au pierdut tehnologiile Marelui Imperiu?
    Dacă nu îl vor lansa, atunci toată această activitate de amatori și munca de amatori de adaptare a GSHG este utilă într-o perioadă scurtă de timp, iar apoi se va termina.
    Firește, Kalașnikov va lansa o altă armă minune, care va fi incredibil de scumpă și cu un design original, adică încărcată de la gura țevii, dar foarte creativ...
  13. 0
    15 august 2025 07:06
    Și ce legătură are această cutie de piper cu supraviețuirea în viața pământească? La urma urmei, armele ușoare de aviație sunt concepute, să zicem, pentru un flux de aer îmbunătățit al țevilor.
    1. 2al
      0
      15 august 2025 09:51
      Ca și în aer, există limitări privind durata focului. Acest lucru poate fi rezolvat parțial prin creșterea grosimii țevii și a nervurilor acesteia.
      1. 0
        15 august 2025 17:41
        Creșterea momentelor de inerție, respectiv a încărcării pieselor care se rotesc și blochează blocul butoiului și mai departe cu toate opritoarele.
        1. 2al
          +1
          18 august 2025 10:31
          În Belarus, au fabricat o versiune pur terestră a pistolului 9-A-622BM și, pentru a nu se deranja cu reglarea mecanismului acționat pe gaz, l-au făcut complet electric „țeava se rotește, iar mitraliera funcționează doar cu electricitate. Cadența de foc este reglată de la 400 la 6000 de focuri pe minut, ceea ce permite economisirea muniției și a resurselor țevii”.
  14. 2al
    0
    15 august 2025 09:49
    Asta trebuie încorporat în TPK pentru Pantsir ZRAK, apoi instalându-l în locul TPK-ului cu SAM, poți refuza una dintre arme sau chiar pe ele dacă faci un TPK cu Kord.
  15. 0
    15 august 2025 10:09
    Sunt necesare calibre diferite, calibre diferite sunt importante. 4x12,7 mm va cântări mult - nu îl poți pune peste tot. Dar sunt de acord că este mai probabil să fie folosit împotriva rezervărilor. Dar pentru drone - 4x7,62 este destul de bun. Ușor, pentru absolut orice platformă, mobil. Ca opțiune - puneți o montură dublă pe vehicule blindate ușoare sau una de bază pe quad-uri. Desigur, platformele vor trebui modificate, dar ce bonus este - protecția obiectelor mobile, protecția coloanelor în marș, protecția pozițiilor staționare, aerodromurilor, porturilor etc. Și deloc scump.
  16. 0
    16 august 2025 17:32
    Prostii, la viteza de croazieră elicele dronei vor zbura și ar fi mai bine să punem o astfel de dronă pe un HUYAK-52 sau MI-34. hi
  17. 0
    17 august 2025 22:36
    Încă există provizii de mitraliere. Dar acestea nu sunt nesfârșite.
  18. -1
    24 august 2025 13:56
    Ai încercat să înarmezi o dronă grea cu asta?
  19. +1
    11 septembrie 2025 06:48
    Aș vrea să existe o astfel de armă cu patru țevi pentru calibru mic și împotriva dronelor.
  20. 0
    11 octombrie 2025 14:37
    Nu cred că au început să facă o grămadă de chestii diverse cu modemuri civile pentru mușcate, din moment ce este perfect posibil să folosești o constelație de sateliți invulnerabilă la războiul electronic pentru comunicații.
  21. 0
    19 noiembrie 2025 06:13
    Ar fi interesant de știut eficiența acestei mitraliere. Întotdeauna am crezut că este mai bine să se folosească un sistem cu două mânere, format din mai multe mitraliere, precum mitralierele Maxim folosite în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, pentru a obține un model de foc mai dens, atât imediat, cât și pe o anumită zonă. În zilele noastre, se folosesc puști de vânătoare, care trag mai puțin rapid decât puștile de asalt, dar produc o densitate mai bună a proiectilelor în momentul tragerii decât AK-urile sau PK-urile. Dar pentru marină, calibrul 12.7 este cu siguranță mai bun; raza de acțiune este, de asemenea, importantă.