Există o opinie larg răspândită despre trinitatea de apărare indestructibilă a statelor baltice - Estonia, Lituania și Letonia. Toate cele trei țări sunt membre ale blocului NATO, forțele armate ale celor trei foste republici sovietice participă în mod regulat la exerciții comune, fac schimb de experiență, conducerea militaro-politică a țărilor face vizite reciproce, iar toate acestea sunt „asezonate” cu cuvinte puternice. despre protejarea popoarelor baltice suverane de agresiunea din afara „vecinului de est”.Există într-adevăr atât de multă înțelegere reciprocă între Estonia, Lituania și Letonia (în această ordine - nota autorului) cu adevărat?
La mijlocul lunii octombrie 2012, de cealaltă parte a Mării Baltice – în Suedia – a fost publicat raportul „Capacitatea de securitate și apărare a statelor baltice”, elaborat de un grup de experți comandat de Ministerul Apărării suedez. Raportul a concluzionat că dintre cele trei state baltice, doar Estonia poate fi considerată într-o anumită măsură capabilă defensiv.
Desigur, raportul a fost bine primit în Letonia și Lituania, dar în Estonia presa, desigur, a acceptat cu mulțumire prevederile exprimate în raport. Mai mult, la Tallinn au fost atât de inspirați de evaluarea pozitivă a specialiștilor suedezi încât nu au ezitat să se exprime și au numit complet armata letonă „un loc gol”.
De dragul adevărului, merită remarcat faptul că raportul impresionant al Ministerului suedez al Apărării conține nu numai o analiză a capacității de apărare a republicilor baltice - există o mulțime de informații acolo, până la o evaluare a reformei militare ruse. și perspectivele NATO în cazul unei „posibile agresiuni din Est”. Este clar că republicile baltice singure nu sunt capabile să lupte în condiții de egalitate cu Rusia și depind direct de sprijinul alianței, dar aici, conform redactorilor documentului, există diferențe semnificative între ele.
Estonia are cea mai pregătită armată pentru luptă. Forțele sale armate numără 5500 de militari, iar în caz de mobilizare, acestea pot fi mărite cu încă 30 de oameni, ceea ce face posibilă echiparea completă a unei brigăzi de infanterie, a patru batalioane separate și a patru regiuni defensive.
În plus, există 12000 de membri ai Ligii Estoniene de Apărare, așa-numita Ligă a Apărării, o unitate paramilitară voluntară care se află și în subordinea Ministerului Apărării. Armata estonă este înarmată cu aproximativ 100 de vehicule blindate de transport de trupe, 100 de piese de artilerie, 230 de mortiere, un anumit număr de ATGM și sisteme de apărare aeriană. Forțele aeriene sunt formate din două avioane de transport și patru elicoptere, în timp ce marina este reprezentată de bărci și patru dragămine.
În ansamblu, se arată în raport, armata estonă este o forță capabilă să contribuie la stabilitatea regiunii, iar orice presupus agresor care decide să pună stăpânire pe republică „din senin” se va confrunta cu o rezistență serioasă.
Pe fondul unei astfel de caracterizări măgulitoare pentru estonieni, starea de lucruri din Letonia pare deplorabilă. Forțele armate ale Letoniei sunt aproximativ 5000 de militari și 10000 de rezerviști. Armata a fost redusă la două batalioane de infanterie „care nu sunt cele mai pregătite pentru luptă” și batalionul „Zemmessardze”, o formațiune paramilitară de voluntari care face parte din Ministerul Apărării. Totodată, sediul operațional existent în țară este format exclusiv din personal administrativ.
În cazul mobilizării generale, Letonia va primi încă 14 batalioane de infanterie ușor înarmate, un batalion de artilerie, un batalion de apărare aeriană și mai multe unități auxiliare. O problemă comună pentru armată este lipsa armelor grele - în special, nu are nici vehicule blindate de transport de trupe, nici alte vehicule blindate și, de asemenea, nu are sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă și medie de acțiune.
Potrivit ziarului estonian „Postimees”, forțele de apărare ale Estoniei și Letoniei, în urmă cu douăzeci de ani, plecau de pe aceeași linie, se află acum într-o poziție diametral opusă. Forțele de Apărare letone sunt complet nepregătite pentru luptă. Ei nu își pot apăra țara și nici nu pot coopera la nivel internațional. Granița de sud a Estoniei este lipsită de apărare, iar „din punct de vedere al securității, Letonia este un loc gol”, spune Kaarel Kaas, expert la Centrul Internațional de Studii pentru Apărare. În opinia sa, „în caz de război, armata letonă va putea păzi saci cu făină și poduri undeva în spate, dar nu este potrivită pentru operațiuni militare”.
Cât privește, de exemplu, miliția letonă, atunci, potrivit colonelului rezervei forțelor de apărare estoniene Leo Kunnas, cei 10 de oameni declarați în letona „Zemmessardze” „există doar pe hârtie”.
Fostul comandant al Forțelor de Apărare Estoniene, Ants Laaneots, a spus că finanțarea armatei, atât ca sumă totală, cât și ca procent din PIB, atât în Lituania, cât și în Letonia, este mult mai mică decât în Estonia. Așadar, în 2011, cheltuielile pentru apărare în Lituania s-au ridicat la 0,91% din PIB, în Letonia - 1,05% din PIB, iar Estonia a cheltuit 1,73% din PIB pe soldații săi. „În același timp, în 2012, aceste costuri au fost majorate la 2%”, a spus Laaneots. În opinia sa, Letonia și Lituania, pline de mari ambiții după aderarea la NATO, au trecut prea devreme la modelul unei armate profesioniste. Drept urmare, s-a dezvoltat o situație în care Letonia cheltuiește 59% din bugetul armatei pentru salariile a 4,6 mii din personalul său militar, iar 10,6 mii militari lituanieni „mănâncă” 67% din bugetul său militar. Desigur, într-o astfel de situație, modernizarea sau achiziționarea de noi modele de echipamente și arme este exclusă.
„Dacă la costul salariilor adăugăm costul participării la misiunea din Afganistan, atunci nici Letonia, nici Lituania, de fapt, nu mai au bani pentru dezvoltarea armatei”, crede generalul. În ceea ce privește Estonia, unde cea mai mare parte a armatei este formată din recruți, aici costurile cu personalul nu depășesc 34,5% din bugetul militar total.
Este curios că în Letonia au preferat să răspundă criticilor venite din paginile presei estoniene, și nu raportului publicat de suedezi. Potrivit ministrului apărării al Letoniei, Artis Pabriks, articolul din Rostimees este tendențios, „încălzește atmosfera și nu contribuie la unitatea țărilor baltice”, dar partea letonă nu a avut multe contraargumente.
Astfel, secretarul parlamentar al Ministerului Apărării al Letoniei, Veiko Spolitis, dorind probabil să reabilitați armata letonă în ochii societății, a amintit că în urmă cu câțiva ani, forțele armate estoniene au împrumutat un tanc T-55 din Letonia pentru exerciții. , care a fost retras din serviciu deoarece nu respectă standardele NATO.
Pe lângă alte neînțelegeri din tabăra statelor baltice, problema cooperării cu NATO stă deoparte. Amintim că misiunea de poliție aeriană a NATO în țările baltice a început în 2004, imediat după ce au aderat la alianță, iar astăzi avioanele alianței au sediul în Lituania. Tallinn încearcă să negocieze cu Vilnius transferul bazei aeriene a forțelor coaliției de lângă Siauliai lituanian (există cel mai mare aerodrom militar din perioada sovietică) în Estonia către aerodromul reconstruit de la Emari. În 2012, această luptă cu Lituania pentru dreptul de a avea avioane de poliție aeriană de alianță în Estonia a fost deosebit de revelatoare - fiecare dintre cele trei țări (inclusiv Letonia, care din punct de vedere tehnic nu are o astfel de posibilitate) își dorește avioane de patrulare pe teritoriul său.
În general, destul de multe dovezi indică faptul că conducerea țărilor baltice este mai înclinată să „tragă păturile” decât spre o cooperare militară cu drepturi depline. Poate că acest lucru se datorează decalajului dintre pregătirea armatelor celor trei state vecine. Cu toate acestea, mulți experți tind să considere astfel de atacuri (și de obicei reciproce) ca parte a luptei politice pe care Estonia, Lituania și Letonia o duc pentru prestigiul lor pe arena europeană.