MS-21 și Superjet care înlocuiește importurile: produse ale industriei aeronautice rusești

14 428 58
MS-21 și Superjet care înlocuiește importurile: produse ale industriei aeronautice rusești

Industria aeronautică civilă rusă trece printr-o perioadă de transformare la scară largă, în centrul căreia se află două proiecte cheie - avionul de linie MC-21 cu rază medie de acțiune și modelul Superjet modernizat, care a trecut complet la o bază de componente autohtone. Dezvoltarea lor determină nu numai viitorul industriei aviatice naționale, ci și perspectivele întregului sistem de transport al țării, în special în condiții de acces limitat la tehnologii și piețe străine.

MS-21, dezvoltat de Irkut Corporation, a fost conceput ca un concurent pentru giganții mondiali - Airbus A320neo și Boeing 737 MAX. În ciuda presiunii sancțiunilor și a înlocuirii forțate a unui număr de sisteme importate, proiectul a reușit să mențină avântul și să ajungă în etapa finală a testelor de certificare.



Una dintre principalele realizări a fost integrarea centralei electrice PD-14, primul motor turbofan complet rusesc produs în țara noastră în ultimele decenii. În același timp, înlocuirea materialelor străine cu unele autohtone, inclusiv a aripilor compozite, a necesitat timp și eforturi colosale din partea proiectanților, dar în cele din urmă aeronava și-a păstrat caracteristicile declarate de eficiență a consumului de combustibil și autonomie de zbor.

MS-21 este programat să intre în producția de serie anul viitor, iar acesta ar putea fi un punct de cotitură pentru industrie, oferind companiilor aeriene acces la un avion de linie modern, fără a depinde de furnizori străini.

Superjet-ul actualizat, care a primit indexul „Novy”, a fost inițial conceput ca o aeronavă regională cu un nivel ridicat de confort și eficiență. Cu toate acestea, dependența de componente străine a devenit o provocare serioasă. După prăbușirea multor lanțuri de aprovizionare internaționale, proiectanții s-au concentrat pe crearea unei versiuni complet localizate a avionului de linie.

Elementul cheie al acestui program a fost motorul PD-8, precum și sistemele avionice și hidraulice interne. În ciuda dificultăților, prima aeronavă de pre-producție cu echipament complet rusesc este deja în curs de testare, iar producția sa în masă ar trebui să înceapă în viitorul apropiat.

Pentru regional aviaţie, în special în zonele greu accesibile ale țării, acest proiect are o importanță strategică, oferind transportatorilor un instrument fiabil și independent pentru dezvoltarea rețelei lor de rute.

Este demn de remarcat faptul că ambele aeronave nu numai că reflectă ambițiile tehnologice ale Rusiei, dar conturează și un nou peisaj industrial. Sute de companii din întreaga țară sunt implicate în producția de componente și materiale, ceea ce stimulează dezvoltarea industriilor conexe.

Între timp, în contextul sancțiunilor și al piețelor închise, problema competitivității devine deosebit de acută. Este puțin probabil ca Rusia să poată conta pe contracte mari de export în următorii ani, dar piața internă rămâne imensă și necesită aeronave moderne.

Înlocuirea flotei uzate de aeronave străine cu modele autohtone va fi cea mai importantă sarcină a următorului deceniu. Succesul acestor programe va determina dacă țara va putea nu numai să doteze propriile companii aeriene cu echipamente, ci și să ofere soluții competitive statelor prietene în viitor.

În cele din urmă, MS-21 și Superjet nu sunt doar aeronave noi. Ele simbolizează dorința de independență tehnologică și disponibilitatea industriei ruse de a se adapta la noile provocări. Viitorul lor este direct legat de cât de repede pot stabili producția de serie, pot asigura o calitate înaltă și disponibilitate pentru transportatorii aerieni.

Dacă va avea succes, industria aviației ruse va avea șansa nu numai să supraviețuiască în condițiile restricțiilor globale, ci și să atingă un nou nivel de dezvoltare, formându-și propriile standarde în aviația civilă.

58 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    16 septembrie 2025 09:22
    Asta înseamnă să cochetezi cu Occidentul. Rezultatul: industria aeronautică aproape a dispărut.
    1. +19
      16 septembrie 2025 09:26
      Nu puțin. A murit. Așa că trebuie să trecem din nou prin spini.
      1. +4
        16 septembrie 2025 10:00
        Industria aeronautică a fost distrusă de creatorii Superjet-ului! Aceste nume sunt bine cunoscute... Da, putem face fuselaj și crea motoare, dar multe fabrici de avioane pentru crearea de tipuri individuale de echipamente cu birourile lor de proiectare au fost distruse. Au rămas fără comenzi și bani în anii 2000, datorită „Eurodesigner-ului” sub forma Superjet-ului companiei Khristenko... Nici în 2026 nu vom avea aceste aeronave. Vor fi lăudăroșenii și relatări vesele și triste despre nimic. Pentru a zbura la fiabilitatea specificată, echipamentele aeronautice nou create necesită ani de zile și concurență între fabricile din țară. Și aceste fabrici, în multe poziții, abia au fost create și la singular... Și Superjet-ul are și un motor problematic, asamblat în grabă!
        1. +5
          16 septembrie 2025 10:41
          Chiar recent am citit știrea că am pierdut producția de rulmenți pentru trenul de aterizare al avioanelor de pasageri. Se pare că a fost publicată de o publicație serioasă.
          1. +4
            16 septembrie 2025 12:03
            vestea că am pierdut producția de rulmenți pentru trenul de aterizare al aeronavelor de pasageri

            așa că toate fabricile au devenit private și este mai ușor să le demolezi - să construiești un centru comercial sau să dai terenul pentru locuințe, decât să reziști și să concurezi cu chinezii...
          2. +3
            16 septembrie 2025 14:17
            Citat: ASSAD1
            Am citit recent știrile că am pierdut producția de rulmenți pentru șasiu.

            Cel puțin jumătate din fabricile de rulmenți s-au închis și au dat faliment. Și asta s-a întâmplat mai ales în anii 2000. Permiteți-mi să vă reamintesc că pe atunci eram copleșiți cu petrol și dolari. Statul înota în bani și închidea fabrici. Înalții oficiali spuneau direct: - De ce să facem totul singuri? Vom cumpăra tot ce ne trebuie!
            Și acum aceiași oameni au pus în scenă un spectacol de înlocuire a importurilor. Bravo!
            1. -2
              6 octombrie 2025 21:14
              Citat: Stas157
              Vom cumpăra tot ce ne trebuie.

              Gaidar a spus asta în anii '90, nu oficialii din anii 2000. În anii 2000, fabricile care nu mai erau capabile să existe au fost închise, adesea având doar un teritoriu și un birou la acea vreme.
      2. 2al
        +3
        16 septembrie 2025 16:56
        Dacă o luăm literal, atunci pe aerodromurile rusești a fost creată o infrastructură tehnică și logistică remarcabilă pentru deservirea aeronavelor occidentale și merită să ne amintim de joint-venture-ul Boeing-AVISMA și de centrul de proiectare al aceluiași Boeing din Moscova. Și, ca să fim sinceri, există numele complete și funcțiile personalităților noastre ruse care au distrus și tăiat în mod deliberat industria aviației moștenită de Federația Rusă de la URSS. Mai mult, Gref, Khristenko și Okulov au declarat deschis și fără ascundere motivele pentru care făceau acest lucru.
  2. -1
    16 septembrie 2025 09:32
    În același timp, înlocuirea materialelor străine cu unele autohtone, inclusiv aripi compozite, a necesitat timp și eforturi colosale din partea proiectanților, dar în cele din urmă aeronava și-a păstrat caracteristicile declarate în ceea ce privește consumul de combustibil și autonomia de zbor.

    Nu există nicio realitate în lume în care ar fi posibil să păstrăm
    caracteristici, folosind doar „materiale autohtone”.
    1. +4
      16 septembrie 2025 09:58
      Superjet-ul este supraponderal cu 700 kg. Nu este o sumă mică. Dar, în ceea ce privește autonomia, aceasta este o pierdere de 100 km; versiunea standard va zbura nu la maximum 3000 km, ci la 2900.
      MS-21 are o penalizare de greutate de peste o tonă, aripa noastră compozită, pe care am fabricat-o singuri, este mai grea, dar totuși mai ușoară decât aliajele de aluminiu. De asemenea, a pierdut puțin în rază de acțiune, de la 5000 la 4800 km. La nivel global, acestea nu sunt deteriorări critice. Ceea ce nu știm este cât de des se vor strica. Timpul de nefuncționare pentru reparații pentru companiile aeriene este foarte dureros din punct de vedere economic. Practica va oferi un răspuns la această întrebare...
      1. -3
        16 septembrie 2025 10:07
        Citat din Glagol
        MS-21 are o creștere în greutate de peste o tonă; aripa noastră compozită, pe care am construit-o singuri, este mai grea, dar totuși mai ușoară decât una fabricată din aliaje de aluminiu.

        Cât mai greu și cât mai scump și nepotrivit.
      2. 2al
        +1
        16 septembrie 2025 16:59
        Prin urmare, nu materialele compozite au fost supraponderate, ci unitățile de mecanizare înlocuite cu importuri care sunt plasate pe aripă, de exemplu, sistemele de stingere a incendiilor.
      3. -1
        9 noiembrie 2025 09:35
        După cum explică Zaharov, substituirea importurilor a dus la o creștere a greutății aeronavei în gol, la înrăutățirea aerodinamicii (din cauza interferenței slabe cu sistemul PD-14 - pilon - aripă) și la creșterea consumului de combustibil al motorului. În forma sa „importată”, aeronava cântărea 45,7 tone (goală, complet încărcată). Cu o aripă realizată din compozite autohtone, cântărea 47,1 tone, iar când au fost instalate sistemele PD-14 și rusești, a ajuns la 49,2 tone. Și aceasta este doar o cifră calculată - este posibil să nu fie atinsă prin adăugarea tuturor sistemelor autohtone, avertizează expertul.
    2. 0
      16 septembrie 2025 09:58
      De asemenea, nu există (încă) o astfel de realitate în lume ca avioanele de pasageri să fie produse fără cea mai largă cooperare internațională. Dar o astfel de realitate va veni în curând. Iar cât despre atingerea nivelului celor mai bune modele mondiale - este greu de crezut că este posibil imediat, iar apoi - vom vedea.
      Și chiar și cele mai bune exemple mondiale nu au devenit așa imediat, ci după ani de îmbunătățire.
      1. +3
        16 septembrie 2025 15:56
        Citat din shikin
        nu există încă o realitate în lume ca avioanele de pasageri să fie produse fără cel mai larg cooperare internațională.

        Ce ai spus acolo? Cea mai amplă cooperare?
        Este vorba despre situația dintre țările voastre occidentale?
        Lumea mică a țărilor occidentale nu reprezintă cea mai amplă cooperare. Este o cooperare între ale noastre. Chiar dacă unele lucruri mărunte sunt preluate din China sau din Federația Rusă, nu înseamnă că acestea nu le vor putea înlocui cu ușurință. Dar aici avem o imagine complet diferită. Iar producția de aeronave occidentale și a noastră nu ar trebui puse la același nivel.
        1. +1
          19 septembrie 2025 11:37
          Este vorba despre situația dintre țările voastre occidentale?
          Principalii producători de componente Boeing sunt SUA, Europa (mai multe țări), Japonia, Coreea de Sud, Vietnam, Canada, Australia, China și Rusia. Și aceștia sunt doar principalii furnizori.
          Și producția de aeronave occidentale și a noastră nu ar trebui puse la același nivel.
          - Bineînțeles că nu. Așa cum nu e nevoie să scriem despre vreun fel de concurență pe piața globală – capacitățile de producție sunt incomparabile (chiar dacă avioanele noastre sunt semnificativ mai bune).
          1. +2
            19 septembrie 2025 12:11
            Citat din shikin
            principalii producători de componente pentru Boeing

            Iată principalii producători de componente și sisteme pentru aeronavele Boeing (folosind în principal modelele 787, 777X și 737 MAX ca exemple):
            1. Fuzelaj
            Spirit AeroSystems (SUA) – produce fuselajul principal pentru:
            Boeing 737 (inclusiv MAX)
            Fuselajul frontal al avionului 787
            De asemenea, produce aripioare și unități de coadă
            Mitsubishi Heavy Industries (Japonia) – produce fuselajul central posterior și secțiunile de coadă pentru modelul 787.
            Kawasaki Heavy Industries (Japonia) – produce secțiunea de fuselaj intermediar a avionului 787.
            Aernnova (Spania) – furnizează componente pentru fuselaj.

            2. Aripi
            Boeing (SUA) – dezvoltarea aripilor și asamblarea finală (în special pentru 777X).
            Spirit AeroSystems (Kansas, SUA) – producția marginilor de atac și de fugă ale aripii.
            Kawasaki Heavy Industries (Japonia) – produce piese de aripă pentru modelul 787.
            FACC (Austria) – elemente compozite pentru aripi.
            GKN Aerospace (Marea Britanie) – produce componente pentru aripioare, în special pentru 737 MAX.

            3. Ansamblul cozii (aripioare și stabilizatoare)
            Spirit AeroSystems (SUA) – aripioare verticale pentru 737.
            Alenia Aermacchi (Italia, Leonardo) – coada orizontală pentru 787.
            Kawasaki Heavy Industries (Japonia) – piese pentru unitatea de coadă.

            4. Șasiu
            Safran Landing Systems (Franța) – tren de aterizare pentru 787 și 777.
            Collins Aerospace (SUA, Raytheon Technologies) – tren de aterizare pentru 737 MAX.

            5. Motoare (nu sunt fabricate de Boeing, dar sunt critice)
            Motoarele sunt furnizate de companii independente:
            CFM International (o societate mixtă între Safran Aircraft Engines și GE Aviation) – motoare LEAP-1B pentru 737 MAX.
            Rolls-Royce – Trent 1000 pentru 787.
            General Electric (GE Aviation) – GEnx pentru modelele 787 și 747-8; GE9X – cel mai puternic motor turbofan din lume, pentru modelul 777X.
            Pratt & Whitney – a fost implicată în dezvoltarea unor motoare, dar nu este un furnizor major pentru avioanele Boeing moderne.

            6. Sisteme de avionică și control
            Collins Aerospace (Raytheon Technologies) – sisteme avionice integrate, cabine de pilotaj.
            Honeywell (SUA) – pilot automat, navigație, sisteme de control al zborului.
            Rockwell Collins (acum parte a Collins Aerospace) - afișaje, electronică.

            7. Sisteme de susținere a vieții, aer condiționat, hidraulică
            Hamilton Sundstrand (parte a RTX) – sisteme electrice și hidraulice, APU (unitate auxiliară de alimentare).
            Liebherr-Aerospace (Germania/Elveția) – sisteme de aer condiționat, hidraulică.
            1. 0
              6 octombrie 2025 21:17
              Citat: Stas157
              Iată principalii producători de componente și

              Nu e de mirare că avioanele Boeing au început să se destrame cu o astfel de listă... râs
  3. +1
    16 septembrie 2025 09:45
    Strategia Occidentului este de a intra într-o țară, de a elimina industriile și producția concurente și de a vinde mărgele/Coca-Cola localnicilor. Dacă vor crea un anumit tip de producție, nu va fi un ciclu complet - fragmentat.
    Demonul roșu și ciubaiziții lui au zombificat societatea cu discursuri - de ce să facem noi avioane când Boeing le face mai bune, așa că hai să le cumpărăm de la el. Noi le-am cumpărat.
    1. 0
      16 septembrie 2025 10:51
      Boeing se întoarce în Belarus. S-ar putea să se întoarcă la noi, roșcata îl va convinge pe Putin.
      1. bar
        +3
        16 septembrie 2025 11:15
        Ce vrei să spui prin „revine”? Vor relua întreținerea și reparațiile. Poate. Cât despre extinderea flotei, e foarte puțin probabil. Batka e departe de a fi un ratat care să calce pe aceeași greblă de mai multe ori.
        1. +1
          16 septembrie 2025 11:21
          Tatăl nu este un ratat și este multi-vector, poate vira în orice moment.
          1. bar
            0
            16 septembrie 2025 11:22
            După 2020, nu mai are unde să se ducă.
            1. -1
              16 septembrie 2025 12:03
              Oamenii adesea „cred în ce e mai bun” și iau dorințele drept realitate. În opinia mea, oricărei persoane cu gândire critică ar fi trebuit să-i fie scoase ochelarii de la ochi, chiar dacă ar fi existat, în ceea ce privește aspirațiile Occidentului, „onestitatea” sa și dorința de parteneriat egal. Sper că Luka nu se va păcăli pe sine :)
        2. +1
          16 septembrie 2025 12:19
          Belavia are 13 Boeing-uri, ceea ce reprezintă 2/3 din flotă, dintre care 8 sunt foarte vechi, din anii 1990, au 30 de ani, iar 5 sunt relativ tinere, 737-800. Astfel, 8 aeronave trebuie înlocuite, cu unele mai tinere sau mai noi. Dar nu este un fapt că va fi vorba de Boeing. Există Embraer-uri în flotă și sunt eficiente, dar trebuie obținută încă permisiunea de la Boeing (!). Principala problemă a acestui an este că Belavia a cumpărat trei A2-330 simultan în Africa prin 200 intermediari. Este vorba de o aeronavă mare. Va putea zbura de la Minsk către Maldive și Seychelles, către Extremul Orient rus, către India și către Asia de Sud-Est. Problema modului de service și a pieselor de schimb rămâne deschisă - dar se pare că aceasta a fost rezolvată. Avioanele nu sunt noi, au 22 de ani, au zburat pentru Emirates, dar cu siguranță vor zbura încă 6-8 ani. Dar au nevoie de service...
          Ei bine, Trump e în stilul lui - în timp ce Europa vorbește despre ultimul dictator din Europa, el eliberează piața pentru Boeing-ul aflat în dificultate. Desigur, este puțin probabil ca acest lucru să ne ajute în vreun fel - sunt sigur că condiția pentru reluarea serviciului va fi cu siguranță interzicerea reexportului. Deci, aceasta este o poveste pur belarusă.
        3. bar
          +2
          17 septembrie 2025 19:40
          Apropo, a sosit o corecție.
          Departamentul Comerțului din SUA a interzis companiei aeriene Belavia Airlines să opereze zboruri Boeing către Rusia și alte câteva țări.

          În general, nu-ți refuza nimic. râs
      2. +1
        16 septembrie 2025 12:08
        Boeing se întoarce în Belarus. S-ar putea să se întoarcă și la noi. Roșcata îl va convinge pe Putin.

        De ce ar trebui să-l convingă?
        Vom veni și noi în fugă pe fundalul lansării „celor 1000 de avioane”...
      3. +1
        16 septembrie 2025 16:02
        Citat: ASSAD1
        Boeing se întoarce în Belarus.

        Cu un obiectiv pe termen lung. Asta pentru ca ei, din disperare, dintr-o dată, să nu mai înceapă să cumpere noi avioane rusești!
    2. 0
      16 septembrie 2025 12:06
      Demonul Roșu și Chubai-i săi societate zombificată cu discursuri

      Nu, sunt destui oameni sănătoși la minte, doar că „nu aveau voie să scoată un cuvânt”...
      și Kvachkova, cum să nu-ți amintești - dar toată lumea încearcă să uite povestea asta...
  4. +4
    16 septembrie 2025 09:49
    ...și Pogosyan ajunge în consiliul de administrație al UZGA...
    1. +1
      16 septembrie 2025 13:03
      ...și Pogosyan ajunge în consiliul de administrație al UZGA...
      - geniu râs
    2. +2
      16 septembrie 2025 17:54
      Citat de la Nexcom
      ...și Pogosyan ajunge în consiliul de administrație al UZGA...

      Iată ce scriu pe internet despre reformatorul Anatoli Serdiukov:

      „...În 2017, a fost ales președinte al Consiliului de Administrație al PJSC Rostvertol și membru al Consiliului de Administrație al PJSC United Aircraft Corporation (UAC). La 8 mai 2019, a fost ales președinte al Consiliului de Administrație al UAC. Sub conducerea sa, se pregătește reforma industriei aviatice a țării......”
      Așteptăm reforme pozitive?
  5. 0
    16 septembrie 2025 09:59
    Irlandezii care au zburat cu SSJ își amintesc de avion cu cuvinte blânde, cu excepția motoarelor…
    1. +4
      16 septembrie 2025 10:04
      Ce treabă avem noi cu asta? Francezii au proiectat și fabricat motoarele pe atunci. Băieții noștri aveau voie să lucreze doar la partea „rece”. Problemele erau la partea „caldă”, iar asta făceau francezii, iar apoi se luptau cu problemele. Și nu le-au dat voie băieților noștri să rezolve singuri problema - ca și cum totul ar fi fost în regulă acolo, ca și cum voi, rușii, nu ați fi întreținut motoarele cum trebuie.
      1. +1
        16 septembrie 2025 10:46
        Citat de la Nexcom
        problemele erau tocmai în partea „fierbinte”, și tocmai aceasta era ceea ce francezii modelau
        După cum au spus irlandezii, materialul pentru inelele de etanșare a fost ales greșit: motorul „scurgea” constant ulei, până la punctul în care ardea uleiul, ceea ce uneori provoca agitație în rândul pompierilor... Iar francezii au pus serios în mișcare CityJet-ul irlandez în fața belgienilor.
    2. +3
      16 septembrie 2025 10:15
      Apropo, și mexicanilor le-a plăcut. Cu excepția motoarelor. Acum stau acolo lângă gard și putrezesc fără piese de schimb pentru motoare...
      1. 0
        16 septembrie 2025 10:42
        Citat de la Nexcom
        acum stau acolo lângă gard și putrezesc fără piese de schimb pentru motoare....
        O parte din ea stătea lângă gardul din Veneția, până de curând
  6. +3
    16 septembrie 2025 10:02
    în centrul căruia se aflau două proiecte cheie – avionul de linie MC-21 cu rază medie de acțiune și Superjet-ul modernizat,

    Unde au dispărut Il-114 și „înlocuitorul An-2” (atât de multe nume goale încât e ușor să greșești)? Și dintre cele de cursă lungă, vor rămâne doar câteva Il-96 prezidențiale, cu care va zbura către țările BRICS?
    1. +3
      16 septembrie 2025 10:05
      întrebări către Pogosyan despre înlocuitorul An-2 - el este în consiliul de administrație al UZGA. Se pare că a fost și el implicat. Rezultat: avionul nu îndeplinește specificațiile tehnice emise de stat în domenii cheie, fiind necesare încă câteva miliarde pentru modificări și finisaje.
      1. 0
        16 septembrie 2025 12:00
        Întrebări de înlocuire An-2 pentru Pogosyan - el este în consiliul de administrație al UZGA. Se pare că a ajuns și el acolo.

        săptămâna trecută au scris asta - au părăsit SD UZGA
        1. +2
          16 septembrie 2025 12:15
          ...heh, probabil când lucrurile au început să miroasă urât din nou, a scos din funcțiune. La fel cum a făcut și cu proiectul SSJ-100.
          1. -1
            23 septembrie 2025 11:14
            Miliarde cheltuite, dar niciun avion. Așa că a dat-o în bară.
        2. 0
          16 septembrie 2025 13:05
          și unde te-ai dus, nu ți-au scris?....... bătăuș
          1. +1
            16 septembrie 2025 13:13
            ...oameni ca Pogosyan nu vor rămâne fără un loc la jgheab. Așa este.
            așa că va ieși din nou la suprafață în liniște undeva.
  7. +2
    16 septembrie 2025 10:07
    Ah, încă o reamintire cu cuvinte generale de PR că avioanele există... sau vor exista.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  8. +3
    16 septembrie 2025 10:40
    Articolul miroase a poveste făcută la comandă, aflată la o milă distanță. Câte astfel de planuri pentru producția de aeronave civile au existat? Având în vedere industria aviatică distrusă în mod deliberat, este nerealist să crești producția într-un an sau doi pentru două serii simultan.
  9. +3
    16 septembrie 2025 10:40
    Și circulația unor astfel de aeronave ar trebui să fie adecvată și nu una sau două mașini pe an.
  10. +2
    16 septembrie 2025 10:40
    Încă mă chinuie întrebarea dacă oricine a distrus industria aviației interne și a luat decizia de a transfera companiile aeriene către flota occidentală va răspunde în fața legii.
    1. +2
      16 septembrie 2025 11:25
      Încă mă întreb dacă va răspunde cineva care a distrus industria aviației interne.
      - Nu își abandonează propriile...
    2. 0
      16 septembrie 2025 11:26
      Nimeni nu va răspunde. Nu există niciun vinovat principal. Ca în schița lui Raikin „Cine a făcut costumul”? - responsabilitate colectivă.
  11. +2
    16 septembrie 2025 11:26
    Articolul îmi amintește de cadrul 25...
  12. 0
    19 septembrie 2025 10:22
    Totul merge de la sine, cum se spune: „să ne bucurăm de lucrurile mărunte...”.
  13. 0
    8 octombrie 2025 14:12
    Nu există clarități în ceea ce privește motoarele. Poate cineva să-mi spună care dintre ele a fost pus în producție?
    1. 0
      11 octombrie 2025 13:37
      Întreaga industrie aeronautică civilă rusă este concentrată în prezent asupra unui singur obiectiv: testarea și certificarea tuturor aeronavelor noi produse pe plan intern, care vor fi utilizate în următorii 30 de ani. Prin urmare, 2025 este un an al testelor, PD-8 de pe Superjet-ul regional și PD-14 de pe MS-21-310 de cursă medie fiind testate alături de echipamentele de bord complet rusești. Testarea nu necesită un număr mare de motoare, oferind constructorilor de motoare timpul necesar pentru a se pregăti pentru volume de producție crescute, a achiziționa și lansa echipamentele necesare, a moderniza instalațiile, a îmbunătăți personalul și așa mai departe. În consecință, judecând după fluxurile de știri de la UAC și UEC, toate aceste lucrări continuă cu vigoare.

      În 2026, se așteaptă ca producătorii de motoare să livreze 28 de motoare PD-14.
  14. 0
    19 octombrie 2025 14:22
    Citat: Alexey Sidaikin
    Citat: Stas157
    Iată principalii producători de componente și

    Nu e de mirare că avioanele Boeing au început să se destrame cu o astfel de listă... râs

    Ei bine, da, dacă 1000 de avioane sunt pe hârtie, nu se vor destrăma. Hârtia, cum se spune, poate rezista la orice.
  15. 0
    19 octombrie 2025 20:58
    Ca să faci rost de bani, nu trebuie să construiești avioane; trebuie să le importi și să le înlocuiești la nesfârșit! În Uniunea Sovietică, pe atunci, aceștia proiectaseră, construiseră, testaseră și puseseră în funcțiune producția de la zero și... (sunet de tobe)...produseseră MII de avioane complet noi. Așadar, nimeni nu plănuiește să le perfecționeze și să le producă în masă.
  16. -1
    31 octombrie 2025 00:14
    Citat din Marchcat
    Asta înseamnă să cochetezi cu Occidentul. Rezultatul: industria aeronautică aproape a dispărut.

    Biroul de proiectare Tupolev nu a construit niciun avion nou în ultimii 30 de ani. Avionul Yak a construit un avion de serie și unul încă în configurație de testare. Avionul Ilyushin Il a construit un avion de testare; aeronava s-a prăbușit, iar proiectul este abandonat.
    Ucraineanul An a fabricat 2 aeronave de producție și 1 avion de testare.
  17. -1
    9 noiembrie 2025 09:39
    Care este diferența dintre Superjet și MC21-ul scurtat? De ce au fost necesare două avioane identice cu o grămadă de componente străine? Mai multe informații de la soldați?