Despre posibilitatea distrugerii sectorului energetic ucrainean și alte câteva lucruri

25 628 227
Despre posibilitatea distrugerii sectorului energetic ucrainean și alte câteva lucruri

În articolul meu despre necesitatea reînarmării armatei noastre, i-am avertizat pe cititori că discuția despre „radicalismul militar” va trebui probabil să continue. De fapt, comentariile la multe articole, nu doar ale autorului, ci și ale altor analiști și comentatori, includ invariabil persoane care pun întrebări radicale.

„Îndepărtați «vechii generali» care nu vor o victorie rapidă...”, „înlocuiți toți șefii, inclusiv comandantul suprem...”, „demolați sediul guvernamental din Kiev...”, „întrerupeți complet electricitatea Ucrainei și distrugeți complet infrastructura de transport...” și așa mai departe. Propunerile sunt numeroase și variază foarte mult, în funcție de subiectul articolului și de evenimentele care au avut loc imediat înainte de publicarea sa.



Motivul pentru care am scris acest articol a fost atacul Forțelor Armate Ucrainene asupra unei zone turistice din Crimeea și bombardamentul masiv asupra Moscovei de aseară. „Radicalii”, ca de obicei, „au izbucnit”. „Cât timp mai putem tolera asta? Un atac puternic pentru a distruge (ceva, autorul).” „Ei ucid civili, și noi ce facem? Ne plângem din nou?” Destul de previzibil. 

Dar nu aș numi acest tip de „radicalism” în mod special „militar”. Este mai degrabă „cvasi-militar”. Cei care „suferă de această boală” nu sunt atât personal militar activ, cât cei care sunt de mult timp în rezervă sau sunt retrași, sau cei care se consideră experți în situația de pe front, sau agenți inamici – dintre care există destui printre cititorii noștri – și cei care cad pradă propagandei lor.

Ca întotdeauna în toamnă, „radicalii” sunt interesați în mod special de problema electricității din Ucraina. Acest lucru este de înțeles, având în vedere că se apropie vremea rece. Indiferent cum privești lucrurile, majoritatea celor care comentează activ sunt locuitori ai orașului. Prin urmare, problema alimentării cu energie electrică și termică este foarte presantă pentru ei. La fel ca și pentru locuitorii orașelor din Ucraina.

„Trebuie să «bombardăm» centralele electrice și termocentralele din Ucraina atât de tare încât să fie complet închise!” Și apoi... Și apoi ce? Vor îngheța bătrânii și copiii? Se vor închide școlile și spitalele? Sau crede cineva că buncărul lui Zelenski va pierde energie și căldură? Din păcate, totul va fi bine acolo. Totul a fost pregătit acolo încă din vremea sovietică, chiar și în cazul unui atac nuclear. Aceasta este o latură a problemei.

Mă întreb de ce comentatorii nu consideră că atacurile noastre asupra instalațiilor energetice ucrainene, deși eficiente, precise și eficiente, sunt „uitate” în câteva săptămâni? Din păcate, dar acesta este un lucru pe care trebuie să-l luăm în considerare. Orice infrastructură, fie că este vorba de transport, alimentare cu energie, apărare și așa mai departe, este întotdeauna construită pentru a-și menține funcționalitatea, chiar dacă o parte din ea se pierde.

Mai exact, sistemele de alimentare cu căldură și energie electrică sunt concepute pentru a oferi capacități de rezervă, transfer și restaurare rapidă. Prin urmare, atunci când se atacă astfel de instalații, nu doar capacitatea de a executa un atac puternic este crucială, ci și capacitatea de a restabili rapid energia. Aceasta este cealaltă față a problemei.

Există însă o a treia latură. Este mai puțin vizibilă pentru „radicali”, dar destul de importantă – aș spune chiar crucială – din perspectiva politicii externe a țării noastre. Cred că au mai rămas puțini cititori care să nu fi observat cum s-a schimbat atitudinea față de Israel de la începutul războiului său din Fâșia Gaza. Astăzi, chiar și susținătorii înfocați ai „evreilor săraci” sunt de partea arabilor.

Cum credeți că vor reacționa cei care sunt atrași de noi astăzi la distrugerea completă a infrastructurii vitale din Ucraina? Infrastructură vitală pentru oamenii obișnuiți, nu pentru elită și diverși „activiști”? Nu ne vom coborî la nivelul Israelului? Nu vom „cânta partitura” pe care Occidentul o impune atât de insistent asupra noastră? Nu vom deveni, în ochii oamenilor obișnuiți din alte țări, cu adevărat invadatori, agresori, distrugând ucrainenii ca națiune?

Este posibil din punct de vedere tehnic să distrugem complet producția de energie a Ucrainei?


Cred că merită să începem prin a preciza că, în acest moment, nu știm exact câtă capacitate mai există în Ucraina. Probabil că nici ucrainenii înșiși nu știu. Acest lucru se datorează pur și simplu faptului că, după atacurile noastre, unele lucruri sunt repuse rapid în funcțiune, în timp ce altele necesită mult timp pentru reparații sau nu sunt reparate deloc din cauza lipsei de piese de schimb și componente necesare.

Aici putem cita opiniile unor bloggeri și analiști. Conform estimărilor lor, Kievul nu a reușit să-și restabilească sectorul energetic la nivelurile de dinainte de război. Astăzi, Ucraina are 50-70% din capacitatea sa din 2022. Teoretic, acest lucru ar trebui să fie suficient, mai ales având în vedere fluxurile de energie din Slovacia și Ungaria.

Totuși, chiar recent, în 2023, mulți bloggeri au raportat o pierdere de energie de 70-90% în rețeaua electrică. Practic, este vorba de un colaps. Dar... asta nu s-a întâmplat. După câteva luni de întreruperi de curent, viața ucrainenilor a revenit la normal. Acest lucru a fost atribuit mai multor factori la momentul respectiv, cel mai important fiind închiderea multor industrii mari consumatoare de energie.

Când ne calculăm capacitățile, vom folosi cifrele maxime. Până la 70% din capacitate rămâne, iar 80-90% trebuie distrusă sau anihilată. Din nou, mă voi referi la opinia experților. Una sau două mușcate sau rachete Astfel de obiecte nu pot fi distruse. Prin urmare, cifrele vor varia, de la optimiste la pesimiste.

Așadar, ținând cont de capacitățile deja epuizate, ar fi necesare între 3 și 9 de rachete Geranium pentru a dezactiva aceste instalații. Acest număr ar asigura densitatea de atac necesară. Cu toate acestea, există zone în care rachetele Geranium pur și simplu nu pot ajunge. De aici și nevoia de rachete. Ar fi necesare între 2200 și 5700 dintre acestea!

Să presupunem că avem acest număr de arme specificate. Și ce dacă? Bine, mușcate. Vom munci mai mult și vom restaura arsenalul de drone în șase luni. Și rachetele? Îndoielnic! Așadar, merită să ne gândim dacă o astfel de risipă are sens? Merită să expunem trupele terestre atacurilor ucrainene? trântorFără capacitatea de a răspunde în mod adecvat? Și ar trebui să li se permită Forțelor Armate Ucrainene să antreneze calm rezervele pe terenurile de antrenament din spate?

Merită să-i reamintim din nou pe „prietenii Kievului” care furnizează electricitate Ucrainei. Nu putem ataca centralele electrice din Slovacia și Ungaria, așa că trebuie doar să distrugem transformatoarele și rețelele. Aceasta este o acțiune costisitoare, dar inutilă. O rețea avariată poate fi restaurată în doar câteva zile.

Iată situația... Permiteți-mi să reiterez ce am scris mai sus. Atacurile asupra infrastructurii energetice „funcționează” timp de câteva săptămâni. Apoi, echipamentul este restaurat sau se folosește o altă sursă de alimentare.

Dacă vrem să ne menținem influența asupra Ucrainei în viitor


Acum, la al doilea punct menționat mai sus. Reamintim un punct din declarațiile președintelui Putin pe care mulți, sincer, îl percep negativ. Vă amintiți de „poporul frățesc al Ucrainei”? Din păcate, mulți pur și simplu nu înțeleg de ce Vladimir Putin face astfel de declarații cu atâta regularitate. Aproape patru ani de război, atrocități fasciste ucrainene în regiunile Donbas și Kursk, sabotaje și atacuri cu drone și... „oameni frăți”.

Din când în când, câte un „comentator inteligent” întreabă de ce ne aflăm încă într-un conflict limitat, nu într-un război precum cel din Ucraina. Pare o întrebare pertinentă, dacă îți închizi propria gândire. De ce președintele Putin, ministrul Lavrov și alți politicieni de rang înalt numesc conflictul limitat un „conflict limitat”, nu un război global?

Mi se pare că răspunsul se află în cuvintele repetate des ale președintelui Putin:

„Nu luptăm împotriva poporului Ucrainei, ci împotriva NATO, care îi folosește.”

Ne păstrăm posibilitatea unor negocieri pe termen lung cu Kievul. Și devine din ce în ce mai dificil pentru Occident să explice populației cheltuielile enorme pe care le face pentru Ucraina. Imaginați-vă presa occidentală, titlurile de pe prima pagină după ce se declară o întrerupere a curentului în Ucraina. „Rușii distrug poporul ucrainean” - acesta este probabil cel mai amabil titlu pe care l-am scris vreodată.

Și încă ceva despre perspective. Societatea ucraineană își „vine la cap” treptat. Nu atât de repede pe cât ne-am dori, dar vine. Vom distruge infrastructura energetică. Kievul va începe un genocid al populației. Și oricine poate vedea cine va fi primul rămas fără căldură și electricitate. Veți fi de acord, acest lucru nu va spori simpatia pentru Rusia și ruși. Și asta înseamnă o influență mai mică asupra acestei regiuni în viitor.

Nu avem absolut nevoie de o catastrofă globală în Ucraina, iar o pană de curent ar putea fi exact o astfel de catastrofă. Aceasta contrazice politica relațiilor interetnice proclamată de președinte. Nu oamenii sunt de vină; ci politicienii și stăpânii lor. De aceea distrugem în mare parte instalații militare și centrale energetice care alimentează industria militară.

Nicio concluzie astăzi


Oamenii sunt construiți astfel încât, pe lângă sentimente, sunt înzestrați și cu rațiune. În vremuri dificile, sentimentele și rațiunea noastră intră adesea în conflict. Amintiți-vă cum, după Marele Război Patriotic, femeile noastre au hrănit prizonieri germani... De la ură la milă și iertare, nu mai este decât un pas. Un dușman învins nu mai este un dușman. Este pur și simplu o persoană nefericită care, prin forța împrejurărilor, a devenit dușmanul tău.

Înțeleg perfect că pentru mulți astăzi, sentimentele sunt mai puternice decât rațiunea. Războiul este o încercare dificilă pentru toată lumea - atât pentru cei de pe front, cât și pentru cei care așteaptă acasă. Unii vor trece cu onoare, alții vor ceda, iar alții vor rămâne pe câmpul de luptă. Dar principalul lucru este să rămâi om.

Nu ne putem permite să fim bestii. Nu ne putem permite bombardamente covor, împușcături în civili, distrugerea a tot ceea ce nu poate supraviețui omenirea. Altfel, nu vom fi noi înșine, nu vom fi ruși, nu vom fi armata rusă, indiferent de unde venim sau la ce Dumnezeu ne rugăm.
227 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +28
    26 septembrie 2025 04:19
    Există o singură concluzie din articol: nu era nevoie să încep.
    1. -14
      26 septembrie 2025 06:34
      Citat: Konstantin Traflyalin
      Există o singură concluzie din articol: nu era nevoie să încep.


      Dar am ajuns la o altă concluzie.
      Autorul își oferă răspunsul la întrebarea: de ce nu încercăm să distrugem complet sectorul energetic al Ucrainei?
      Și sunt de acord cu autorul.
      Chiar dacă distrugem sectorul energetic ucrainean, fabricile militare, unitățile militare și unitățile de apărare aeriană ale inamicului vor avea în continuare electricitate.
      Există generatoare mobile. Un generator de 3x2 metri poate alimenta o fabrică mare. Generatoarele mai mici vor furniza energie instalațiilor militare și sistemelor de apărare aeriană inamice. Nici măcar nu va fi atât de scump. Europenii vor plăti pentru asta și o vor furniza.
      Astfel, unitățile militare ale Ucrainei nu vor fi afectate. Vor fi afectați doar civilii, care nu își vor permite generatoare mobile.
      „Ce fel de cetățeni pașnici sunt aceștia?”, aud numeroase comentarii în avans. „Dar ei se bucură de atacurile teroriste din Rusia!”
      Așa să fie. Și ce dacă?
      Am cheltuit o cantitate pur și simplu monstruoasă de mușcate și rachete de croazieră (în jur de 10). Am reușit să înrăutățim viața a milioane de civili.
      Și ce BENEFICII obține Rusia din asta?
      Vor înceta să se mai bucure de atacurile teroriste din Rusia? Dimpotrivă.
      Astfel, vom irosi 10 de arme cu rază lungă de acțiune, rare și scumpe, pentru a nu realiza... nimic. Nu va exista NICIUN BENEFICIU PRACTIC din asta.
      Dar dacă cheltui 10 mii de mușcate și rachete pentru a distruge fabrici militare, depozite, PVD și așa mai departe, BENEFICIUL va fi enorm.
      Acest lucru ne va aduce cu adevărat victoria mai aproape și va salva un număr mare de vieți ale soldaților noștri.
      1. +17
        26 septembrie 2025 07:42
        Generator 3*2 metri poate furniza energie unei plante mari.

        unități de măsură obișnuite!
        Aș vrea ca toată lumea să fie așa...
        1. -4
          26 septembrie 2025 08:47
          Un generator într-un container + un camion diesel. Da, e cam scump, dar în astfel de cazuri, banii contează.
          1. +4
            26 septembrie 2025 08:48
            Generator într-un container + camion cu combustibil diesel.

            Generator de 3*2 metri: unități de măsură normale
            În curând ne vom pune de acord asupra acestei terminologii...
            1. +11
              26 septembrie 2025 10:12
              Un generator de această dimensiune va produce doar maximum 0,5 MW. Aceasta este în mod evident prea puțin pentru producția la scară largă și este destul de scump în ceea ce privește motorina.
              1. -4
                26 septembrie 2025 10:13
                Un generator de această dimensiune va gestiona maximum 0,5 MW.

                Generator de 3*2 metri: unități de măsură normale
                În curând ne vom pune de acord asupra acestei terminologii...

                Cât, ce și cât poate suporta - sunt destul de clar în privința asta...
                dar terminologia!
                altfel - doar obscen...
              2. +8
                26 septembrie 2025 14:36
                Un generator de această dimensiune va produce doar maximum 0,5 MW. Aceasta este în mod evident prea puțin pentru producția la scară largă și este destul de scump în ceea ce privește motorina.

                Da exact.
                Nu este greu de verificat acest lucru.
                Un generator cu dimensiunile de 6x3 metri are o putere de aproximativ 2 MW.
                Nu există vehicule mobile mai mari; sunt prea mici pentru a încăpea pe drumuri.
                Și da, consumă mult combustibil, dar asta nu e important.
                Toți au o resursă mică.
                Sunt proiectate să funcționeze în condiții de urgență, nu pentru funcționare continuă.
                Ei bine, desigur, pentru o fabrică mare acest lucru nu este suficient pentru a efectua prelucrarea metalelor sau producția chimică.
                Există suficientă energie pentru a lipi drona.
                1. 0
                  28 septembrie 2025 22:41
                  Există suficientă energie pentru a lipi drona.
                  Exact. Uitați-vă cu atenție la filmările de acolo. Există câteva zeci de imprimante 3D care imprimă drone 24/7. Apoi, există asamblarea manuală simplă sau semi-automată. Nu necesită multă electricitate.
        2. 0
          2 octombrie 2025 14:39
          Un generator de 2x3 metri este un motor diesel de 630 kilowați. Nu trebuie să știi prea multe despre producție, dar nu este o putere mare, așa că este bun pentru un depozit sau un birou mare.
          1. 0
            2 octombrie 2025 15:47
            Un generator de 2x3 metri este un motor diesel de 630 kilowați.

            Cum ai convertit dimensiunile fizice în putere?
            Acum câteva luni, am înlocuit transformatorul de 4000 kVA/110.
            Nu există o traducere directă și nici o astfel de terminologie...
            1. 0
              2 octombrie 2025 18:16
              Am instalat generatoare de urgență în Salekhard, la biroul Gazprom (unul) și în regiunea Leningrad în timpul construcției unui centru logistic pentru PAO Gazprom (patru), mai exact generatoare diesel DAGDISEL de 630 kilowați. Repet - acestea sunt generatoare diesel, transformatoarele pentru ele sunt o poveste separată.
      2. +10
        26 septembrie 2025 07:50
        Citat: SergeyB
        Există generatoare mobile. Un generator de 3x2 metri poate alimenta o fabrică mare.

        Poate că și calea ferată va fi asigurată cu funcționare neîntreruptă prin generatoare de 3x2 metri?
        1. -5
          26 septembrie 2025 14:19
          Locomotivele diesel vor fi aduse și vor începe să circule pe Căile Ferate Ucrainene.
          1. +3
            26 septembrie 2025 21:29
            Citat: Ksyusha Oleneva
            Locomotivele diesel vor fi aduse și vor începe să circule pe Căile Ferate Ucrainene.

            Va trebui să colectăm locomotive diesel din toată Europa.
            1. 0
              27 septembrie 2025 10:05
              Sunt de acord, având în vedere că flota de acolo este încă sovietică. Locomotivele electrice sunt cu adevărat de calitate muzeală.
            2. -1
              27 septembrie 2025 15:08
              Nu este nevoie de atât de multe. Sunt mai puternice decât locomotivele electrice. Și ucrainenii le cumpără de mult timp. Din State.
              1. +2
                27 septembrie 2025 16:14
                Citat: Ksyusha Oleneva
                Ei bine, nu ai nevoie de atât de multe. Sunt mai puternice decât locomotivele electrice.

                În Ucraina există aproximativ 1800 de locomotive electrice și aproximativ 200-300 de locomotive diesel în stare de funcționare. În ceea ce privește puterea, o locomotivă diesel își furnizează puterea maximă la viteza nominală; eficiența sa în timpul accelerării și frânării este foarte scăzută, așadar, cu caracteristici de tracțiune egale, puterea unei locomotive diesel trebuie să fie mai mare decât cea a unei locomotive electrice. În Statele Unite există aproximativ 25.000 de locomotive diesel. Statele Unite ar putea furniza acest echipament Ucrainei, dar o locomotivă diesel este de aproximativ o dată și jumătate mai grea decât o locomotivă electrică: 120 de tone cu 2000 CP și 180 de tone cu 3000 CP. O locomotivă electrică de 180 de tone are o putere nominală continuă de aproximativ 8000 CP. Aceasta înseamnă că aproximativ 3000 de locomotive diesel vor trebui importate din Statele Unite pentru a înlocui locomotivele electrice ucrainene inactive.
                1. +3
                  28 septembrie 2025 22:45
                  Să ne amintim de remarcabila carte „Zeul sabotajului” de I. G. Starinov și de concluziile pe care le prezintă. Orice locomotivă (electrică sau diesel) ar trebui să fie o țintă prioritară.
                  1. +1
                    29 septembrie 2025 02:49
                    Citat din Barbos
                    Orice locomotivă (electrică sau diesel) ar trebui să fie o țintă prioritară.

                    Dacă în Ucraina ar fi distruse aproximativ 50 de transformatoare de înaltă tensiune, nu doar 2000 de locomotive electrice, ci întreaga industrie ar ajunge într-un impas. În timpul Războiului din Coreea, SUA nu au putut nici să perturbe trecerea de la Yalu pentru o perioadă lungă de timp, nici să întrerupă serviciul feroviar către Coreea de Nord. Un operator de drone poate înlocui cu ușurință un sabotor în zilele noastre. Acesta poate efectua atacuri la 30 de kilometri de poziția sa. Cu toate acestea, trebuie să se poată ascunde de supravegherea aeriană și spațială, ca un adevărat sabotor.
                    1. 0
                      1 octombrie 2025 11:56
                      Citat din gsev
                      să aducă aproximativ 3000 de locomotive diesel pentru a înlocui locomotivele electrice ucrainene scoase din funcțiune.

                      Este ironic faptul că doar 30 de locomotive diesel au fost livrate vreodată din SUA în Ucraina. Și după începerea Războiului Rece, livrările au încetat. Astfel de echipamente necesită mult timp pentru a fi construite și sunt scumpe.

                      Citat din gsev
                      distruge aproximativ 50 de transformatoare de înaltă tensiune

                      Problema aici o reprezintă centralele nucleare. În prezent, acestea reprezintă majoritatea generării, iar chiar și echilibrarea lor se face prin intermediul centralelor nucleare. Iar crearea celui mai mic risc pentru funcționarea centralelor nucleare pare a fi extrem de înfricoșătoare, deși naziștii ucraineni înșiși nu ezită să atace nu doar substațiile asociate, ci și centralele noastre nucleare. trist
                      1. 0
                        1 octombrie 2025 19:00
                        Citat: Netl
                        Și după începerea celui de-al Doilea Război Mondial, aprovizionarea s-a oprit.

                        Ucraina și-a pierdut minele de cărbune, unele fabrici, a încetat să mai participe la rutele de transport din Europa către Rusia și a pierdut stațiunile din Crimeea. Per total, are nevoie de mult mai puține locomotive.
                      2. 0
                        1 octombrie 2025 23:09
                        Citat din gsev
                        Ucraina a pierdut.
                        Cu toate acestea, nevoia de transport al armelor și al altor provizii pentru armata combatantă a devenit mai mare. Și, cel mai important, curentul electric încă se întrerupe ocazional dintr-un motiv sau altul, ceea ce înseamnă că locomotivele diesel sunt din ce în ce mai necesare pentru a înlocui locomotivele electrice comune în Ucraina. da
                      3. 0
                        12 octombrie 2025 00:31
                        Problema aici o reprezintă centralele nucleare. În prezent, acestea reprezintă majoritatea generării și le folosesc chiar și pentru echilibrare.
                        Aceasta este o problemă foarte importantă și sensibilă. Ne putem aminti urletele pe care le-au scos când s-au tras mai multe focuri de armă automată asupra centrului de antrenament din apropierea CNE Zaporijia. Și cum ei înșiși au tras ulterior asupra centralei după ce aceasta a fost capturată de trupele noastre. Având în vedere aceste particularități, este necesar să „închidem” consumatorii. O centrală nucleară nu poate funcționa în gol.
                      4. 0
                        13 octombrie 2025 11:03
                        Citat din Barbos
                        Luând în considerare aceste caracteristici

                        Se vorbește de mult timp despre oprirea PS-750.
                        Dar, dintr-un motiv necunoscut, ei continuă să lucreze. solicita
                    2. 0
                      5 octombrie 2025 18:47
                      Dacă în Ucraina vor fi distruse aproximativ 50 de transformatoare de înaltă tensiune, nu doar 2000 de locomotive electrice, ci întreaga industrie va înceta să funcționeze.

                      1. Vorbeam despre locomotive diesel. Acestea funcționează cu motorină.
                      2 Ne amintim cum țările baltice și-au demontat centralele termice pentru a obține piese de schimb pentru a le furniza ca înlocuitori pentru cele distruse în Ucraina.
                      3 După primele zboruri, mulți au trecut la surse de alimentare autonome
                      4 Trebuie să ne ocupăm nu doar de amplasamentele de înaltă tensiune
                2. 0
                  2 octombrie 2025 14:42
                  Locomotivele diesel sovietice au 6000 de cai putere, cu cuplaj dublu 12000 de cai putere! Domnule coleg, insistați pe 2000-3000 de cai putere?
                  1. +1
                    2 octombrie 2025 19:49
                    Citat: realist
                    Locomotivele diesel sovietice au 6000 de cai putere, cu cuplaj dublu 12000 de cai putere! Domnule coleg, insistați pe 2000-3000 de cai putere?

                    SUA are drumuri și locomotive ușor diferite. O locomotivă sovietică cu un cuplaj de 12000 CP ar distruge pur și simplu calea ferată dacă ar accelera un tren la putere maximă în SUA. În plus, SUA nu sunt la fel de bogate ca URSS pentru a produce în masă locomotive diesel de 6000 CP. Dacă SUA ar avea locomotive de 12000 CP precum URSS, magnații săi feroviari ar trăi la fel de auster ca ministrul lui Stalin, Kovalev, iar muncitorii săi ar fi la fel de săraci ca cuplatorii și semnalizatorii de la stația Alexandrov-1. Locomotiva diesel optimă pentru afacerile feroviare din SUA are o putere nominală de 1500 până la 3000 CP.
                    Deși sunt un nespecialist în domeniul feroviar și aș fi bucuros să citesc un articol mai fundamentat pe această temă, care să indice ceea ce nu știu.
                    1. 0
                      3 octombrie 2025 08:14
                      https://dzen.ru/a/Yq7uS4UWGWhuWwGM

                      https://nikproject.com/top-10/railroad/top-10-teplovozov-ssha

                      https://dzen.ru/a/ZCaerbK-E2ONrZzP
                      1. 0
                        3 octombrie 2025 17:48
                        Citat: realist
                        /nikproject.com/top-10/cale ferată/top-10-teplovozov-ssha

                        Deci, din linkurile tale, este clar că 70% din locomotivele diesel din SUA au 3000 CP sau mai puțin. Cele cu până la 5000 CP sunt solicitate doar pe liniile transcontinentale și pe secțiunile muntoase, în timp ce cele cu 6600 CP sunt potrivite doar pentru anumite secțiuni. Se pare că informațiile nu contrazic ceea ce am presupus...
                      2. 0
                        6 octombrie 2025 10:48
                        Presupunerea ta este puțin diferită, dar nu vreau să mă cert pe tema a ceva de care nu am nevoie. Trenurile grele necesită locomotive puternice - aceasta este concluzia principală.
      3. +8
        26 septembrie 2025 07:54
        Citat: SergeyB
        Există generatoare mobile. Un generator de 3x2 metri poate alimenta o fabrică mare.

        Ce??? râs
        Te referi la o fabrică de cusut?
        1. KCA
          +5
          26 septembrie 2025 08:50
          Ei bine, dacă este o fabrică de cusut sau de țesut din secolul al XIX-lea alimentată cu abur, atunci, desigur, va fi suficient, dar de unde vei obține cărbunele pentru abur? Din Australia? Și motorina pentru generatorul diesel? Eficiența sa este extrem de diferită de cea a unei centrale termice.
          1. 0
            3 octombrie 2025 17:55
            Citat de la KCA
            Ei bine, dacă este o fabrică de cusut sau de țesut din secolul al XIX-lea, alimentată cu abur,

            Stația de lucru a unei croitorese consumă aproximativ 100 de wați de electricitate. Un generator de 100 kW poate alimenta 1000 de croitorese într-o singură tură și 3000 în trei ture, plus 500 de funcționari. Mașina 16K20 are un motor de 10 kW. Mașina CNC are un acționare de 1-2,2 kW pe axă și un acționare a axului de 15 kW. Galvanizarea și tratamentul termic necesită, în general, multă electricitate.
      4. +19
        26 septembrie 2025 09:39
        Citat: SergeyB
        Și sunt de acord cu autorul.

        Prima noastră preocupare ar trebui să fie cetățenii noștri și, în final, națiunea noastră fraternă, care s-a autodeclarat dușmanul nostru. Prin urmare, cum vor supraviețui iernii nu mai este o preocupare pentru noi. Dar oamenii flămânzi și înghețați reprezintă o problemă foarte serioasă pentru autoritățile ucrainene. Prin urmare, trebuie să lovim puternic, distrugând totul, astfel încât resursele să fie cheltuite pe civili, nu pe menținerea unui război cu noi. Iar sectorul energetic poate fi distrus prin lovirea unor substații cheie, dintre care există câteva zeci în Ucraina. Principalul lucru nu sunt atacurile de relații publice, ci distrugerea sistematică a acelorași componente cheie. A avea grijă de cetățenii ucraineni cu prețul propriilor noastre vieți este o idee proastă.
        1. -8
          26 septembrie 2025 12:00
          Deci, cum vor supraviețui iernii acolo nu mai este problema noastră. Dar oamenii flămânzi și înghețați reprezintă o problemă foarte mare pentru autoritățile ucrainene. Prin urmare, trebuie să lovim puternic și să reducem totul la zero.

          Am intrat în Ucraina pentru a teroriza civilii? Asta e tot? În acest caz, prin ce suntem diferiți de conducerea ucraineană?
          1. +10
            26 septembrie 2025 13:11
            Citat din Hellman
            şi ce dacă?

            Am venit aici să ne rezolvăm propriile probleme, nu pe cele ale poporului ucrainean. Poporul ucrainean este mulțumit de tot; nu este alegerea noastră. Nici noi nu suntem chiar atât de diferiți: același sistem, aceiași oligarhi, singura diferență fiind că ei pun ideologia nazistă în prim-plan, în timp ce noi prioritizăm banii.
            1. 0
              26 septembrie 2025 13:32
              Am venit aici să ne rezolvăm propriile probleme, nu pe cele ale locuitorilor Ucrainei.

              Cu ce ​​probleme s-au confruntat cetățenii ruși în Ucraina?

              Poporul Ucrainei este mulțumit cu totul, nu este alegerea noastră.


              Ești sigur că sunt mulțumiți de tot?

              Nu suntem chiar atât de diferiți, același sistem, aceiași oligarhi.

              Felicitări, ești cel care pierde în conflictul informațional-ideologic.

              cu o singură diferență, că acolo ei puneau ideologia nazistă în prim-plan, iar noi puneam supremația banilor.

              Deci, intrarea în Ucraina se referă exclusiv la acest aspect? Scopul de a stabili domnia banilor acolo, cum spuneți dumneavoastră?
              1. +1
                26 septembrie 2025 13:36
                Citat din Hellman
                Cu ce ​​probleme s-au confruntat cetățenii ruși în Ucraina?

                Au existat probleme din cauza acțiunilor Ucrainei, de aceea am venit.
                Citat din Hellman
                Felicitări, ești cel care pierde în conflictul informațional-ideologic.

                De ce? Recunoașterea realității nu este o pierdere.
                Citat din Hellman
                Deci, intrarea în Ucraina este legată doar de asta?

                Nu, așa cum am scris mai sus. Ucraina, ca forță anti-rusă, a început să ne amenințe deschis. Și da, a atacat deja Rusia de mai multe ori. Un atac de represalii era inevitabil. Ar fi trebuit să se întâmple mai devreme; ar fi fost o afacere mult mai puțin costisitoare.
                1. 0
                  26 septembrie 2025 13:45
                  Au existat probleme din cauza acțiunilor Ucrainei

                  Ce acțiuni ale Ucrainei au împiedicat cetățenii Federației Ruse, dar nu și statul?

                  De ce? Acceptarea realității nu este o pierdere.

                  Deci recunoașteți pe deplin că singura diferență dintre noi și statul ucrainean este supremația banilor?

                  Ucraina, ca stat anti-rus, a început să ne amenințe în mod deschis.
                  Bingo!

                  Și da, a atacat Federația Rusă de mai multe ori.
                  Este înainte de 24 februarie sau după?

                  Ar fi trebuit făcut mai devreme, s-ar fi făcut cu mai puțină vărsare de sânge.

                  Nu are rost să vorbim despre trecut în spiritul lui „dacă am vrea”.
                  Merită să învățăm din greșelile trecutului - dar asta nu înseamnă că „ar fi trebuit să se facă mai devreme” a fost o greșeală.
                  1. +1
                    26 septembrie 2025 21:32
                    Citat din Hellman
                    Ce acțiuni ale Ucrainei au împiedicat cetățenii Federației Ruse, dar nu și statul?

                    Opresiunea rușilor în Ucraina, în special încercările de a interzice și restricționa limba rusă. Rusia a invadat Ucraina din motive mai justificate decât au făcut-o Statele Unite în Siria, Irak și Afganistan. Era necesar să-și salveze compatrioții și să-i elimine pe rusofobii notorii.
                    1. +1
                      26 septembrie 2025 23:09
                      în special, dorința de a interzice și restricționa limba rusă

                      Și aceasta este o scuză pentru peste 1.000.000 de morți de ambele părți?
                      Înțelegi cum va arăta asta în cărțile de istorie într-o zi, nu-i așa?
                      1. +1
                        27 septembrie 2025 16:25
                        Citat: Anatoly_4
                        Și aceasta este o scuză pentru peste 1.000.000 de morți de ambele părți?

                        Citiți discursul procurorului general israelian la procesul lui Eichmann. El l-a acuzat în principal pe Eichmann că încearcă să distrugă centrele culturii evreiești din Sandomierz și Lviv. Chiar și evreii din momentul răpirii lui Eichmann și Cukurs credeau că exterminarea evreilor din Treblinka și Auschwitz nu a fost la fel de oribilă ca acțiuni precum încercările lui Poroșenko și Zelenski de a interzice limba rusă.
                      2. +1
                        27 septembrie 2025 16:28
                        Citat: Anatoly_4
                        Înțelegi cum va arăta asta în cărțile de istorie într-o zi, nu-i așa?

                        Ar fi ca și cum am fi împiedicat cu succes renașterea nazismului în Ucraina. Chiar dacă statul ucrainean nu este distrus, după ce a pierdut resurse umane enorme, nu va reprezenta același pericol pentru ruși ca în 2014. Cel puțin în Crimeea, Donețk, Luhansk și Herson.
                  2. +1
                    27 septembrie 2025 08:51
                    Citat din Hellman
                    Ce acțiuni ale Ucrainei au împiedicat cetățenii Federației Ruse, dar nu și statul?

                    Dar nu este o amenințare la adresa statalității o amenințare la adresa cetățenilor ruși? Iată ce distinge Rusia de Ucraina: noi și statul, oricare ar fi el, suntem o singură entitate, în timp ce în Ucraina, este doar puțin pentru ei înșiși.
                    Citat din Hellman
                    Deci recunoașteți pe deplin că singura diferență dintre noi și statul ucrainean este supremația banilor?

                    Dacă privim științific, practic nu suntem diferiți, dar dacă luăm în considerare motive ascunse, resorturi etc., atunci, în opinia mea, da.
                    Citat din Hellman
                    Asta e până pe 24 februarie?

                    În anii 90, voluntarii ucraineni au luptat împotriva noastră în două campanii cecene. În timpul războiului din 08.08 august, forțele ucrainene de apărare aeriană și echipajele lor au doborât avioanele noastre. Insula Tuzla, care nu a aparținut niciodată Ucrainei, a fost ocupată, Sevastopolul, care nu a fost niciodată predat Ucrainei, și multe alte incidente minore, de la confiscarea instalațiilor până la furtul de gaze. Se califică acest lucru ca fiind înainte de februarie 02.2024? Și apropo, Ucraina a atacat Rusia în februarie 02.2022. Permiteți-mi să clarific. Am recunoscut DPR și LPR și am declarat că atacul și bombardamentul vor fi considerate un atac asupra Rusiei. Ucraina a lansat un atac asupra lor, iar noi am răspuns. Indiferent dacă a fost legal sau nu, ar trebui adus în fața unei instanțe internaționale. Ați vrut să luptați, nu este alegerea noastră.
              2. -2
                26 septembrie 2025 17:02
                Păi, adică îi salvam pe ruși de ticăloși. Și îi salvăm de patru ani deja. Cât de mult au îndepărtat frontul de Donețk?
                Anterior, oamenii mureau în DPR și LPR, acum pe întreg teritoriul Rusiei.
          2. +3
            26 septembrie 2025 18:41
            Acest „civil”, cum spui tu, dacă va fi nevoie, îi va învăța pe copii de acasă să urască Rusia și tot ce e rusesc. În cel mai rău caz, va înjunghia pe la spate vreunul dintre soldații noștri și se va bucura.
          3. Comentariul a fost eliminat.
      5. +2
        26 septembrie 2025 11:57
        Dar dacă cheltui 10 mii de mușcate și rachete pentru a distruge fabrici militare, depozite, PVD și așa mai departe, BENEFICIUL va fi enorm.

        Deja fac asta. O anumită porțiune zboară spre aceste obiecte.
        O altă problemă este că mușcatele noastre sunt gestionate de oameni nu la nivel tactic, ci mai degrabă la nivel strategic. Au facilități de depozitare și așa mai departe... Înțelegeți.
      6. +9
        26 septembrie 2025 12:13
        Un generator de 3*2 metri poate furniza energie pentru o centrală mare.

        Mdaaaaah. Asta m-a lovit cu adevărat.
        Ai văzut vreodată planta în persoană? Sau doar la televizor?
        Ai idee ce este un cuptor de electrozgură, de exemplu?
        Sau un strung vertical cu un motor de 30 kW, dintre care există zeci la o fabrică „mare”. Ce este un atelier galvanic?
        1. 0
          28 septembrie 2025 22:50
          Ai văzut vreodată o mașină de imprimat 3D pentru drone? Ai examinat vreodată drona în sine? Cât din ea este galvanică, sau are legătură cu strungul sau frezarea? De altfel, dacă nu este vorba de cromare, care utilizează mii de amperi de curent (o caracteristică a cromării), nu este atât de intensivă din punct de vedere energetic. Dar este dăunătoare. Mai ales placarea cu aur în electroliți cu cianură.
      7. +4
        26 septembrie 2025 13:51
        Citat: SergeyB
        Un generator de 3*2 metri poate furniza energie pentru o centrală mare.

        Un generator, să zicem de 3000 kW, costă în jur de 100 de milioane de ruble. Nu e ieftin. Și trebuie oprit periodic pentru întreținere programată. Asta înseamnă că sunt necesare două pentru a asigura o alimentare neîntreruptă.
      8. +10
        26 septembrie 2025 14:49
        Societatea ucraineană își revine treptat la realitate.
        Mă îndoiesc serios. Televiziunea, internetul și comunicațiile, inclusiv telefoanele mobile, funcționează și continuă să răspândească propagandă anti-rusă în fiecare oră din fiecare zi și în fiecare minut. Informațiile despre rudele decedate nu aduc, încă o dată, nicio lumină minții ucrainene.
        Prin urmare, nu vă încălziți la gândul că locuitorii țării 404 „își vor reveni”. Este același lucru cu a crede într-o revoluție proletară în Germania anului 41.
      9. +2
        26 septembrie 2025 20:51
        Și dacă ucizi o companie de soldați inamici, o altă companie îi va lua locul, posibil recrutată din țările occidentale, iar dacă o ucizi și pe aceasta, alta îi va lua locul, posibil de undeva din Ternopil.
        Înseamnă asta că nu are rost să ucizi prima companie a inamicului?
        L - logică. Nu mă mir deloc că lucrurile stau așa la noi, pentru că de ce ar trebui să fie altfel guvernul? Este cu adevărat din partea oamenilor, nu de pe altă planetă sau din străinătate, doar aceiași oameni care au mers la aceeași grădiniță și școală. Și astfel, citește astfel de genii și îți dai seama că aceiași oameni „deștepți” sunt și în vârf.
        1. -1
          26 septembrie 2025 21:38
          Citat din: newtc7
          Și dacă ucizi o companie de soldați inamici, o altă companie îi va lua locul,

          Germanii au încetat rezistența după ce au pierdut 10% din populație. Pentru a obține victoria, ar fi fost necesară exterminarea a aproximativ același procent din populația Ucrainei. Având în vedere că familiile germane din 1930 aveau trei copii, în timp ce familiile ucrainene aveau aproximativ unul, cifra ar putea fi chiar mai mică. Fie Zelenski și Timoșenko vor interzice limba rusă, fie ei și acoliții lor vor muri.
          1. +1
            26 septembrie 2025 21:48
            Și dacă acest proces este accelerat de o lipsă completă de energie, căldură, poduri și de distrugerea întregii infrastructuri, împreună cu toate agențiile guvernamentale, poate că mai puțin de 10% va fi suficient. Oamenii vor fugi în străinătate într-un ritm mai rapid, iar confiscarea a ceea ce a mai rămas va fi mult mai ușoară. Dar aceasta este logica umană normală și mai există o altă...
      10. +1
        29 septembrie 2025 09:41
        Dar dacă cheltui 10 mii de mușcate și rachete pentru a distruge fabrici militare, depozite, PVD și așa mai departe, BENEFICIUL va fi enorm.
        Acest lucru ne va aduce cu adevărat victoria mai aproape și va salva un număr mare de vieți ale soldaților noștri.

        Desigur, vor exista beneficii. Și va aduce victoria mai aproape. Și sunt de acord cu tine în ceea ce privește distrugerea industriei energiei electrice (apropo, locuiesc în Belgorod și am cumpărat un generator electric în 2022, iar ieri au aruncat în aer centrala termică. Curentul a fost restabilit, dar acum alimentarea cu căldură este la ușă). Cu toate acestea, conform regulilor tale, vom lupta mult timp, cu sute de mii de victime și răniți și cu economia în ruine. Există două opțiuni: fie mobilizarea nepopulară, cu condiția să avem mijloacele de a o înarma, fie lansarea treptată a unor atacuri nucleare. În primul rând, atacuri de testare împotriva unor ținte militare din vestul Ucrainei etc.
    2. +20
      26 septembrie 2025 08:13
      Era perfect posibil și necesar să începem, dar nu atât de prostește și de prost. E clar că vorbim retrospectiv, dar când armata rusă era așteptată în 14 și nu a sosit niciodată, iar banderiștii au distrus fizic toate forțele pro-ruse din Ucraina, mulți au prezis un rezultat negativ. Și cele mai sumbre predicții s-au adeverit. Și ce se întâmplă acum? Obișnuita îndreptățire și patriotism fără prea multă convingere.
      1. -18
        26 septembrie 2025 09:01
        Am scris aici de multe ori și pot repeta, explic lucruri simple.
        Sistemele de plată sunt nervii societății; fără ele, viața normală este imposibilă și nu există suficienți bani pentru toată lumea, ceea ce este incomod.
        În 2014, nu aveam sisteme de plăți suverane. Populația se baza pe Visa și MasterCard, iar plățile interbancare pe Swift. Permiteți-mi să vă reamintesc că Swift a fost imediat închis, Visa și MasterCard au dispărut trei luni mai târziu, iar plățile online se făceau în cenți. Și 80% din tranzacțiile cu cardul din februarie 2022 au fost procesate prin Visa și MasterCard, în ciuda faptului că toți angajații din sectorul public și pensionarii erau forțați să se mute într-o lume care nu exista în 2014.
        Două întrebări pentru toți patrioții, ura!
        1. Sancțiuni împotriva Crimeii de tipul celor din 2014, aplicate întregii țări. Care ar fi consecințele? Am fi putut să le facem față?
        2. Sancțiunile din 2022. Le-am putea rezista?
        Prognoza mea pentru istoria alternativă
        1. În primăvara rusească a anului 2014, armata noastră a sosit într-o formă sau alta, a apărat Harkovul, Luganskul și Donbasul (Odesa și Nicolaev sunt discutabile)
        2. Vara rusească 2014. Vreme frumoasă, propice protestelor în masă. Marșuri de protest, cunoscute sub numele de „marșuri cu portofelul gol”, au avut loc în toată Rusia sub sloganul „Dați-ne bani să cumpărăm mâncare”. Cel mai interesant lucru este că protestatarii au bani, pur și simplu nu pot obține bani. Prețurile din magazine sunt încă în ruble, dar online plătim exclusiv în tenge.
        3. Toamna rusească. Economia are probleme din cauza lipsei plăților, ne amintim frenetic de tehnologiile secolului trecut, vehicule blindate pâlpâie pe străzi. Ne retragem trupele, cu ezitare, și privim neputincioși „de după panglică” cum banderiții îi măcelăresc pe cei pe care i-am apărat.
        1. mz
          +10
          26 septembrie 2025 10:21
          Citat: Nu_un luptător
          Am scris aici de multe ori și pot repeta, explic lucruri simple.
          Sistemele de plată sunt nervii societății; fără ele, viața normală este imposibilă și nu există suficienți bani pentru toată lumea, ceea ce este incomod.
          În 2014, nu aveam sisteme de plăți suverane.

          Chiar este necesar să se implementeze un sistem de plăți suveran în opt ani? Sau este vorba doar de câteva luni, ceea ce s-a cheltuit efectiv pentru acest lucru? Dar în acești opt ani, niciunul dintre managerii guvernamentali deosebit de eficienți nu s-a obosit măcar să restaureze industriile cheie care au fost practic distruse în timpul domniei președintelui de neînlocuit (nu Elțin!): producția de mașini-unelte, producția de aeronave, producția de rulmenți cu ciclu complet, echipamente de explorare geologică, produse farmaceutice și așa mai departe. Și, se pare, nimeni nu a lucrat nici la extinderea producției de electronice rămase timp de opt ani...
          1. -8
            26 septembrie 2025 10:28
            Este într-adevăr necesară implementarea unui sistem de plăți suveran în opt ani? Sau este vorba de câteva luni, sume cheltuite efectiv pentru aceasta?

            Pentru mine, un sistem de plăți suveran este ca Mir pentru cetățeni și sistemul interbancar pentru bănci. Credeți că acesta a fost creat din mers, de la zero, în două sau trei luni?
            Aș vrea să știu pe ce se bazează informațiile dumneavoastră.
            Tot ce scrii e doar dans ritualic, irelevant pentru subiectul discuției. Oprește stereo-ul și pornește-ți creierul.
            1. mz
              +6
              26 septembrie 2025 12:19
              Citat: Nu_un luptător
              Pentru mine, un sistem de plăți suveran este ca Mir pentru cetățeni și sistemul interbancar pentru bănci. Credeți că acesta a fost creat din mers, de la zero, în două sau trei luni?
              Aș vrea să știu pe ce se bazează informațiile dumneavoastră.
              Tot ce scrii e doar dans ritualic, irelevant pentru subiectul discuției. Oprește stereo-ul și pornește-ți creierul.

              Au trecut câteva luni între momentul în care experții din mass-media au început să ridice necesitatea unui sistem de plăți propriu și implementarea sa mai mult sau mai puțin pe scară largă. Și dacă credeți că absența acestuia (a unui sistem de plăți) a făcut imposibilă eliberarea Donbasului și a altor regiuni, unde era așteptată în 2014-2015, atunci trebuie să vă gândiți din nou. Interesele financiare ale anumitor persoane, precum și lașitatea și indecizia conducerii ruse, sunt cauza.
              1. -8
                26 septembrie 2025 12:34
                Citind Wiki.
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80_(%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%91%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0)
                Câteva citate de acolo
                Sistemul Național de Carduri de Plată al SA a fost înființat la 23 iulie 2014[17].
                A fost creată o organizație, adică a apărut ca entitate juridică.
                Începutul efectiv
                Începând cu 1 aprilie 2015, plățile în Rusia efectuate cu toate cardurile de plastic, inclusiv Visa și Mastercard, au fost procesate prin intermediul Sistemului Național de Carduri de Plată, operatorul sistemului de plăți Mir.

                Pe 15 decembrie 2015, Banca Rusiei și Sistemul Național de Carduri de Plată (NSPK) au anunțat începerea emiterii cardurilor de plată Mir.

                Înțeleg că pentru tine, opiniile „experților” și lansarea sistemului sunt unul și același lucru, dar în viața reală, sunt două lucruri diferite. O lansare completă este așteptată peste un an și jumătate, urmată de identificarea și remedierea oricăror deficiențe (și acestea existau; pur și simplu nu ne-au fost raportate). Între timp, în perioada de probă, Mir a fost susținut de Visa și Mastercard.
                Și dacă credeți că tocmai absența acestui (sistem de plăți) a făcut imposibilă eliberarea Donbasului și a altor regiuni, unde acest lucru era așteptat în 2014-2015, atunci ar trebui să vă porniți creierul.

                Ești nepoliticos, puștiule. Sistemele de plată sunt ceea ce este la vedere. Sunt singurul care își amintește că a plătit online cu tenge? Am primit primul meu salariu în 1992 de la casierul nostru. Dacă ești interesat, ei îți pot spune cum era înainte de adoptarea pe scară largă a cardurilor.
                S-ar putea să fi fost și altceva; vom citi despre asta în cercetări peste 100 de ani. Probabil că vor deschide arhivele mai devreme.
                1. 0
                  27 septembrie 2025 10:09
                  Ei bine, Wikipedia este o sursă mediocră. Nu am chef să mă joc cu ele, dar pot repara totul și practic oricine poate face asta.
            2. 0
              29 septembrie 2025 10:10
              Pentru mine, un sistem de plăți suveran este „Mir” pentru cetățeni și interbancar pentru bănci.

              Desigur, asta se întâmplă de mult timp. Știu asta. Sunt la curent. E bine că măcar cineva știe și înțelege asta, altfel sunt atât de mulți „experți” în finanțe și circulația banilor aici, încât spun tot felul de prostii.
        2. 0
          26 septembrie 2025 14:26
          Ei bine, ei bine, da. Numerarul a fost abolit acum aproximativ 300 de ani și toată lumea a uitat cum să-l folosească.
          1. -2
            26 septembrie 2025 15:12
            Exact despre asta am scris, despre vehiculele blindate de transport numerar care circulă cu numerar. Problema este că, din 2014, alternativa la Visa și MasterCard este cardul Citizen of the World de la Tinkoff, dar volumul său este mic. Atunci când furnizorii a 95% din servicii părăsesc piața, se creează haos. Da, ne-am adapta și am trece la numerar, dar aceasta este, în esență, o taxă suplimentară pentru fiecare plată.
            1. -1
              26 septembrie 2025 16:14
              Dar există economii la producția de carduri, terminale, linii de comunicații și procesarea informațiilor.
        3. -1
          26 septembrie 2025 17:05
          Ce plăți? Cui îi spui povești? Cardul meu Sberbank a expirat acum câțiva ani, iar permisul meu de conducere este expirat de doi ani.
        4. +3
          26 septembrie 2025 20:57
          Salut, obișnuiam să trăim fără carduri de numerar.
          și toată lumea era plătită, departamentul de contabilitate funcționa, biroul de colectare, monetăria și tipografia
        5. 0
          2 octombrie 2025 14:50
          În 2000, Sberbank avea propriul sistem de carduri, banii erau într-un cont conectat la card, iar pentru a depune bani în cont și pentru a-i retrage, trebuia să introduci un cod PIN... dar acest sistem a fost apoi abandonat în 2003 la cererea „partenerilor europeni”. Și în zadar!
      2. -1
        26 septembrie 2025 10:28
        Ați putea oferi câteva informații despre care „forțe pro-ruse” au fost distruse fizic și, de preferință, cine? Știm numărul celor uciși în luptă din 2014, nu doar ca cifră, ci și pe nume... Desigur, cifrele pot fi de 100-500 de ori subevaluate, dar nimeni implicat în evenimente (probabil există ideologi înrăiți, dar aceasta este o altă poveste) sau oficiali guvernamentali (conducerea LPR/DPR nu le-a contestat niciodată și le-a furnizat chiar ea) nu le contestă. Se pare că ignorați existența lui Medvedchuk și a partidului său, precum și a unei serii de alți politicieni evident pro-ruși care au ocupat funcții reale până în 2022...
        Înțeleg că sunt pe cale să primesc o mulțime de voturi negative, dar apologeții „Primăverii Rusești” pur și simplu refuză să recunoască faptul că majoritatea populației nu a susținut „mișcarea”. Poate că și-au dorit independența sau anexarea la Rusia în 2014, dar nu aveau de gând să lupte. Prin urmare, orașele abandonate de „miliție” au revenit în liniște sub controlul Kievului și au continuat să trăiască pașnic, alegând aceiași deputați, primari și așa mai departe pro-ruși ca înainte de 2014. Tocmai de aceea locuitorii din, să zicem, Harkov nu s-au grăbit cu flori la coloanele noastre la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, ci au alergat în locuri aleatorii sau la cel mai apropiat birou de înregistrare și recrutare militară. S-a produs o mare greșeală de calcul: doar pentru că oamenii au dat din cap lui Medvedchuk și companiei nu însemna că ne iubeau...
        1. +4
          26 septembrie 2025 12:45
          Da, marea majoritate a populației ne percepea ca pe niște agresori. Cum ar putea fi altfel? Nu ne-au invitat armata în țara lor; trăiau deja, dacă nu în lux, cel puțin într-un mod suportabil. Și apoi e război, casele lor sunt distruse, ce ar trebui să creadă despre noi?
      3. +6
        26 septembrie 2025 10:48
        Permiteți-mi să vă reamintesc de meme-ul de pe internet care era popular acum aproximativ 10 ani: „Putem să o facem din nou”. Totuși, evenimentele din ultimii ani (ei bine, nu din ultimii) arată că nu se va mai întâmpla.
        1. -3
          26 septembrie 2025 11:54
          Această memă este încă populară și astăzi.
          1. +3
            26 septembrie 2025 12:49
            Pentru personaje complet lipsite de inteligență? Ai de gând să repeti asta, Makarova? Chiar și având în vedere că tu, ca femeie, ești departe de armată.
            1. -3
              26 septembrie 2025 12:56
              De ce ar trebui să fiu aproape de armată? Merg pe străzi, văd oameni, văd ce se spune în restaurante, aud adesea „putem să o facem din nou”.
              1. +3
                26 septembrie 2025 18:55
                Da, sigur... înțeleg... s-ar putea să spună altceva în restaurante... Nu te face de râs...
                1. 0
                  27 septembrie 2025 08:06
                  E mai bine pentru tine să taci și să începi să percepi realitatea.
                  1. +1
                    27 septembrie 2025 08:59
                    Realitatea este, dna Markova, că marea majoritate a oamenilor din Rusia nu vor să lupte, iar cei care au făcut-o, în mare parte pentru bani. Și nu vor să se repete. Vor să se întoarcă acasă cât mai repede posibil. Acest lucru se aplică în primul rând celor mobilizați.
                    1. 0
                      27 septembrie 2025 13:27
                      1 Arată-mi în lume cine vrea să lupte?
                      Doi dintre soldații mobilizați au plecat de mult; sunt soldați contractuali.
                      3 Mai e mult până la întoarcerea acasă
        2. +5
          26 septembrie 2025 15:03
          Așa e, dar mi-aș aminti de meme-urile populare din 14: „Rusia nu s-a prezentat niciodată la război.” Sau „Ei bine, hai să ne facem provizii de floricele de porumb și să ne uităm.” Astăzi, acele floricele de porumb sunt tușite cu sânge și sudoare.
          1. +1
            26 septembrie 2025 15:59
            sau „totul merge conform planului”.
    3. -6
      26 septembrie 2025 10:50
      Concluzia articolului este că trebuie să ne gândim și să căutăm soluții neconvenționale. Autorul are perfectă dreptate: chiar dacă rețeaua electrică este complet sau aproape complet distrusă, elita conducătoare a țării și armata vor avea puțin de suferit. Au generatoare diesel și buncăre confortabile. Civilii, care deja se luptă și nu au control asupra a nimic, vor avea de suferit.
    4. AAK
      +2
      26 septembrie 2025 14:06
      Nu sunt deloc de acord cu concluzia că „nu ar fi trebuit să înceapă”. Era obiectiv necesar să „înceapă” și mult mai devreme, și cel mai important, ar fi trebuit să începem să ne pregătim serios pentru asta, chiar mai devreme, nu prin declararea unor sloganuri patriotice frumoase și aprobarea diverselor programe. Din păcate, sloganurile rămân în mare parte doar atât, sloganuri, în timp ce programele sunt în mare parte ignorate de cei care ar fi trebuit să le pună în aplicare. Motivele ar putea fi ușor acoperite în mai multe cărți, dar rezultatele, din păcate, sunt evidente.
      1. 0
        30 septembrie 2025 08:57
        Concluzia articolului: Ar fi trebuit să începem în 2014, nu să-i abandonăm pe rușii din Harkov, Odessa și Mariupol.
    5. +4
      26 septembrie 2025 15:53
      Dar, din moment ce am început deja, trebuie să terminăm, și cu cât mai repede, cu atât mai bine, și nu ne pasă ce cred despre noi „aliații” noștri care nu sunt buni la nimic!
      1. -1
        26 septembrie 2025 22:14
        Citat: Roman Efremov
        Dar odată ce am început, trebuie să terminăm, și cu cât mai repede, cu atât mai bine.

        Este esențial să sechestrăm Ucraina cât mai mult posibil. Războiul din Ucraina împiedică serios dezvoltarea economică a principalului nostru dușman, Europa. Se pare că Războiul Rece va mai dura cel puțin încă doi ani.
    6. 0
      26 septembrie 2025 19:01
      Însuși președintele a menționat deja că ar fi trebuit să începem mai devreme și să ne pregătim mai bine.
    7. 0
      7 octombrie 2025 06:19
      Da? Ca acestea ........ să vină la noi?
  2. +23
    26 septembrie 2025 04:20
    La fel e și cu noi - când ceva nu funcționează, încercăm să justificăm asta fie cu teorii ale conspirației despre o înțelegere din culise, fie cu presupuse considerații umanitare, fie ne prefacem că nu ne-am dorit cu adevărat să se întâmple.
    1. +16
      26 septembrie 2025 05:02
      „Nu luptăm împotriva poporului Ucrainei, ci împotriva NATO, care îi folosește.”
      Și de ce am bombardat NATO?
  3. +27
    26 septembrie 2025 04:57
    Nu-l înțeleg pe autor. Dar cred că suntem în război. Și războiul e război. Îmi prețuiesc viața și sănătatea. AL NOSTRU oameni și, prin urmare, este necesar să se afecteze întreaga infrastructură 404.
    1. +16
      26 septembrie 2025 05:01
      Citat: Adresa mea
      Prețuiesc viețile și sănătatea poporului NOSTRU și de aceea trebuie să atacăm întreaga infrastructură a autostrăzii 404.
      Și eu! Dar cumva asta nu ajunge la conducerea politică a țării.
      1. +14
        26 septembrie 2025 06:36
        Și nu-ți trece prin minte că conducerea țării se gândește la cu totul altceva.
      2. -7
        26 septembrie 2025 07:23
        Citat: olandezul Michel
        Citat: Adresa mea
        Prețuiesc viețile și sănătatea poporului NOSTRU și de aceea trebuie să atacăm întreaga infrastructură a autostrăzii 404.
        Și eu! Dar cumva asta nu ajunge la conducerea politică a țării.

        „În perioada 2022 până în prezent (vara anului 2024), țările UE au furnizat Ucrainei 2702 „transformator. Au existat și livrări din SUA și UE”, spune membrul Comisiei Europene pentru energie.
        Aceasta este întrebarea: „De ce nu investigăm în sectorul energetic??!!!!” (c)
        1. +7
          26 septembrie 2025 08:05
          Citat: 1970 al meu
          2702 transformatoare au fost livrate Ucrainei
          Energia nu se referă doar la transformatoare, ci și la centrale electrice cu linii de transport.
          1. 0
            26 septembrie 2025 11:23
            Citat: olandezul Michel
            Citat: 1970 al meu
            2702 transformatoare au fost livrate Ucrainei
            Energia nu se referă doar la transformatoare, ci și la centrale electrice cu linii de transport.

            Dacă ar fi fost distruse ca minim 2702 transformatoare și necunoscut Cantitate din SUA și Asia - chiar crezi că centralele electrice nu au primit nimic?
            Și linia electrică suferă automat - împreună cu transformatoarele - de impacturi
        2. +2
          26 septembrie 2025 10:02
          De ce ai primit atâtea voturi negative? Nu e nimic penal în asta, doar fapte. Nu înțeleg nimic.
          1. +2
            26 septembrie 2025 11:24
            Citat: oleg Pesotsky
            De ce ai primit atâtea voturi negative? Nu e nimic penal în asta, doar fapte. Nu înțeleg nimic.

            Ei cred că sunt eu lol transformatoare livrate în Ucraina sau pur și simplu păcăli păcăli
            1. +2
              26 septembrie 2025 15:35
              Citat: 1970 al meu
              Ei cred că eu am fost cel care a furnizat transformatoare Ucrainei lol.
              Și ai aruncat în aer și Nord Streams! L-am reparat cum am putut mai bine.
        3. 0
          26 septembrie 2025 15:02
          Cam atâtea mușcate pot germina în câteva săptămâni. Și probabil sunt mai productive decât dacă rețeaua electrică din Ucraina ar cădea?
          1. -2
            26 septembrie 2025 15:24
            Citat din alexoff
            Cam atâtea mușcate pot germina în câteva săptămâni. Și probabil sunt mai productive decât dacă rețeaua electrică din Ucraina ar cădea?

            Singura întrebare este - ești nemulțumit de mine (atunci e clar de ce te votez negativ) sau de informațiile despre livrările de transformatoare din UE (cu care eu, Doamne ferește, nu am nicio legătură, așa că nu e clar de ce te votez negativ)???
            1. +2
              26 septembrie 2025 16:23
              Întrebarea mea pentru tine: de ce consideri că un număr atât de mare de transformatoare este imposibil de gestionat? De ce consideri acesta un argument în favoarea lui Leopolds?
              1. -1
                26 septembrie 2025 17:44
                Citat din alexoff
                Întrebarea mea pentru tine: de ce consideri că un număr atât de mare de transformatoare este imposibil de gestionat? De ce consideri acesta un argument în favoarea lui Leopolds?

                Unde mă vezi spunând măcar un cuvânt în apărarea lui Leopolds?
                Afirm faptul distrugerii unui număr destul de mare (și acesta este FĂRĂ (ținând cont de aprovizionarea din SUA și Asia!!!) transformatoare, iar faptul că este vorba de un număr destul de mare confirmă faptul că lovim și sectorul energetic.
                Ce am făcut ca să te nemulțumesc?
                1. +1
                  26 septembrie 2025 19:11
                  Ah, ești de partea asta? Am atacat sectorul energetic sporadic și la întâmplare. În principal pentru a pune presiune, nu pentru a închide sectorul energetic timp de luni de zile, blocând regiuni întregi de la producția de energie.
                  1. -4
                    26 septembrie 2025 23:00
                    Citat din alexoff
                    Am vizat sectorul energetic sporadic și la întâmplare. În principal pentru a exercita presiune, nu pentru a închide sectorul energetic timp de câteva luni, izolând regiuni întregi de la producția de energie.

                    Nu l-ai mai văzut CANTITATE transformatoare furnizate din UE și un număr necunoscut din SUA și Asia, s-ar putea să existe multe dintre ele și acolo.
                    Dar chiar dacă luăm doar UE, asta înseamnă o medie de 3 travestiți zilnic. Bineînțeles, nimeni nu-i bătea de trei ori pe zi - asta e... evident un atac asupra câtorva zeci de transformatoare simultan.
                    1. +1
                      27 septembrie 2025 18:19
                      Am văzut numărul; e mic în comparație cu numărul de lovituri. Și, în general, transformatoarele inferioare devin inutile dacă cele superioare sunt distruse.
                      Și practic nu au mai existat atacuri asupra substațiilor feroviare din 2022, și chiar și atunci au lovit puțin.
                      1. -1
                        27 septembrie 2025 19:33
                        Citat din alexoff
                        Am văzut numărul, e mic în comparație cu numărul de lovituri.

                        Încă o dată - 2702 industrial transformatoare- NU transformatoare pentru 3 clădiri cu 5 etaje.

                        Citat din alexoff
                        Și practic nu au mai existat atacuri asupra substațiilor feroviare din 2022, și chiar și atunci au lovit puțin.
                        - Pentru că calea ferată a introdus pur și simplu locomotive diesel și s-a descurcat destul de bine fără tracțiune electrică. Raportul dintre costurile de distrugere și costul de eliminare s-a dovedit a fi prea mic...
      3. +13
        26 septembrie 2025 08:09
        Dar acest lucru nu ajunge cumva la conducerea politică a țării.


        Totul trece. Dar... există vreo posibilitate?

        „...statul comercial pașnic al Federației Ruse a fost creat și funcționează prin integrarea în diviziunea globală a muncii ca furnizor al resurselor sale naturale, exportând o gamă largă de produse finite. ...
        Un stat comercial este guvernat de comercianți. Nu războinici (kshatriya), ci comercianți (vaishă). Nici nu voi menționa lipsa brahmanilor la putere; de ​​ce să visezi la asta? Și SVO este condusă chiar de resursele acestui stat comercial, ai înțeles?
        Când, să zicem, vă exprimați nedumerirea față de motivul pentru care Operațiunea Militară Sovietică este condusă atât de ciudat, „nu autentic”, nici măcar nu argumentați împotriva „subiectivității negative” a metodologiei; priviți realitatea prin prisma unei false subiectivități. Ați fost făcuți să credeți că Rusia este din nou o superputere, cu un potențial militar comparabil cu cel al Uniunii Sovietice, o populație capabilă să se mobilizeze la comandă și așa mai departe. Ce sunteți voi, totalitariști? Despre ce vorbiți? Superputerea a fost irosită, împreună cu capacitățile ei; Rusia nu mai are acea calitate sau acel potențial.
        Rezultatele actuale ale celui de-al Doilea Război Mondial, metodele folosite, reprezintă, în opinia mea, plafonul posibilităților unui război folosind mijloacele unui stat comercial pașnic. Dacă nu am pierdut, e suficient, ne vom descurca. ..." https://aftershock.news/?q=node/1544903&page=3#comments

        Este necesară transformarea unui stat pentru comerț într-un stat pentru război.
        Între timp

        A sosit a treia aniversare a mobilizării parțiale. SVO continuă și nu se întrevede niciun sfârșit. Aceasta înseamnă că trupele de mobilizare supraviețuitoare și cele dintre ele care au semnat contracte trebuie să se pregătească pentru a sărbători al patrulea An Nou. Ucraina și începe să planifici meniul de sărbători. ...
        E incredibil de dificil din punct de vedere mental. E greu de înțeles cum cei aflați la putere mă tratează ca pe un șerbi. În ultimii trei ani, am văzut această atitudine ca pe o ipocrizie flagrantă. Toate aceste sărbători și expoziții, forumuri economice, Anul Familiei, discuții despre profiturile băncilor și ale miliardarilor. Toate aceste discuții despre participanții lor, ca fiind noua elită. Și apoi mai e sărăcirea maselor, declinul populației, prăbușirea educației și a asistenței medicale, mai multe taxe precum taxa de reciclare. Iar noua elită, se pare, sunt aceiași oficiali care au mers la Barsiks pentru puțină distracție și s-au întors câteva săptămâni sau luni mai târziu cu actele lor de identitate. Vorbesc de la podium despre noi Stele ale Morții, dar, în realitate, am același lucru pe care mi l-au dat pe terenul de testare în '22. Și pot cumpăra orice altceva cu banii mei. Sunt un telefon mobil, mă plătesc bine. Deci ce altceva pot face? Trebuie să mănânc, să beau și să trăiesc.
        Băieți, nu doresc rău nimănui. În SVO, poți merge oriunde. Pe linia frontului și în spate, într-o adăpostă și în mișcare, pe jos, cu mașina sau motocicleta. Dar, sincer, toate astea sunt prea mult... și avem nevoie de înlocuitori. Soldații contractuali care își urmează propriul drum pentru propriul câștig nu ne-au înlocuit. Doar voi ați rămas - rezerva de mobilizare.

        Prin urmare, la aniversarea celei de-a treia mobilizări parțiale, aș dori să ridic un toast – pentru o nouă mobilizare! Jur pe voi. Astfel de patrioți militanți nu vor dezonora Patria noastră. Vor lua steagul victoriei din mâinile obosite ale mobilizatorilor din cadrul celei de-a 22-a și îl vor ridica deasupra Reichstagului, deasupra Biroului Președintelui Ilegitim de la Kiev!
        https://aftershock.news/?q=node/1544252
        1. +3
          26 septembrie 2025 09:42
          Citat: AA17
          Un stat comercial este guvernat de negustori

          Sunt de acord cu tot. Așa stau lucrurile.
          1. +6
            26 septembrie 2025 09:49
            Sunt de acord cu tot. Așa stau lucrurile.


            + 100.
            Psihologia comercianților permite tranzacționarea cu inamicii în timpul războiului.

            Opt țări europene continuă să importe GNL din Rusia.
            Purtătoarea de cuvânt a Comisiei Europene, Anna-Kaisa Itkonen, a raportat că Belgia, Olanda, Franța, Spania, Portugalia, Grecia, Slovacia și Ungaria importă gaz rusesc. „Știm de unde provine acest gaz, dar nu știm unde ajunge în cele din urmă și unde este consumat”, a subliniat purtătoarea de cuvânt a Comisiei.

            Potrivit Eurostat, țările UE au achiziționat gaze naturale lichefiate din Rusia în valoare de 5,1 miliarde de euro între ianuarie și iulie ale acestui an. Aceasta este o creștere cu 25% față de aceeași perioadă din 2024.

            Principalul cumpărător european este Franța (2,1 miliarde de euro), urmată de Belgia (1,3 miliarde de euro) și Spania (950 de milioane).
            https://www.ntv.ru/novosti/2939897/
            1. +4
              26 septembrie 2025 09:52
              Citat: AA17
              Psihologia comercianților permite tranzacționarea cu inamicii în timpul războiului.

              Cel mai rău lucru este că tocmai această psihologie le permite să spere că, pentru banii lor, li se va ierta totul și se va întoarce la masa stăpânului. De aceea totul este atât de ilogic și lipsit de sens.
        2. -2
          26 septembrie 2025 11:59
          Nu va exista o nouă mobilizare, nimeni nu-i va înlocui pe cei care au rămas.
        3. +3
          26 septembrie 2025 15:05
          Dar iată problema: comercianții noștri sunt destul de mediocri. A tranzacționa resurse la un preț redus și a se bucura de faptul că economia germană crește pe baza resurselor rusești ieftine este o realizare destul de dubioasă.
    2. +5
      26 septembrie 2025 07:41
      А Considercă avem un război

      și cred că da, dar majoritatea țării - inclusiv megalopolisurile - nu crede asta...
      1. +5
        26 septembrie 2025 09:13
        ...dar majoritatea țării – inclusiv megalopolisurile – nu crede acest lucru...


        Nici participanții la Eurovision și la alte emisiuni de talk-show nu cred la fel.
        Turiștii ruși care vizitează Turcia nu cred nici ei că suntem în război.

        ATOR: Fluxul de turiști ruși către Turcia a crescut cu 3,6% în vara anului 2025
        Rusia este principala piață de intrare pentru republică, pe baza rezultatelor tuturor celor opt luni ale anului 2025, a raportat asociația.
        MOSCOVA, 22 septembrie. /TASS/. Fluxul turistic din Rusia către Turcia din iunie până în august 2025 a crescut cu 3,6% față de aceeași perioadă a anului trecut, ajungând la 2,8 milioane de vizite. Acest lucru a fost raportat de Asociația Tour-Operatorilor din Rusia (ATOR), citând date de la Ministerul Culturii și Turismului din Turcia.
        „Turcia a înregistrat 2.831.725 de vizite din partea rușilor în vara anului 2025, o creștere de 3,6% față de vara anului 2024. Dintre aceștia, 65,5% (1.854.822 de turiști din Rusia) au vizitat stațiuni din provincia Antalya între iunie și august 2025. Aceasta este cu 4,3% mai mult decât în ​​aceleași luni ale anului trecut”, se arată în raport.
        În august, fluxul turistic din Rusia către Turcia a crescut cu 5,5% față de anul precedent, ajungând la 990,7 de vizite, și cu 0,1% față de anul precedent, ajungând la 4,6 milioane de vizite în primele opt luni ale anului 2025. „Rusia este principala piață de destinație pentru Turcia nu numai în august și vară, ci și pe parcursul tuturor celor opt luni ale anului 2025”, a remarcat Asociația Turoperatorilor din Rusia (ATOR).
        https://tass.ru/ekonomika/25124791
    3. -1
      26 septembrie 2025 08:23
      Autorul are dreptate, deși evită în mod deliberat câteva comentarii neplăcute.
      Ca cineva care lucrează în sectorul energetic, vă spun: avem un lucru interesant disponibil publicului, numit „Harta Centralelor Energetice PJSC ROSSETI”, care listează toate substațiile MARI (35 kV și peste). Doar pentru amuzament, deschideți-o și uitați-vă la câteva orașe cu peste un milion de locuitori din țara noastră. Locuiesc în Ekaterinburg și, numai în orașul nostru (și suntem mai puțin de 2 milioane), există peste 20 de astfel de lucruri... unele sunt mai importante, altele mai puțin, dar toate sunt duplicate și se suprapun, altfel, în cazul unei pene normale de curent, orașul ar rămâne fără curent. Având în vedere raza de acțiune (și, prin urmare, precizia), contramăsurile, reparațiile etc., nu putem distruge o astfel de infrastructură „rapid, eficient și ieftin”. Să fim sinceri: am încercat deja toată iarna 22-23 și nu a funcționat. Pe de altă parte, grevele au și o altă față a monedei: ele sporesc volumul sprijinului din partea țărilor occidentale, pe de o parte, și grevele septenare, pe de altă parte.
      Atacurile împotriva centralelor electrice sunt, de asemenea, o chestiune complicată, deoarece câteva rachete pentru o centrală termică/GRES etc. sunt ca o picătură într-un ocean (oricine a văzut astfel de coloși în viața reală știe despre ce vorbesc).
      Mi se pare că, după ce au cântărit toate acestea, conducerea a decis să înceteze încercările de a distruge complet sectorul energetic, limitându-se la cazuri individuale.
      1. +14
        26 septembrie 2025 10:58
        A fost o explicație bună. Mi-au explicat-o și mie la fel acum doi ani. De ce podurile nu pot fi distruse. Dar nu le-au explicat asta ucrainenilor, așa că au distrus podul Herson din Crimeea. Acum toată lumea știe că dronele nu vor ajunge la Lviv. Dar ucrainenii nu știu, așa că dronele lor ajung la Kazan, Saratov, Krasnodar...
        1. -5
          26 septembrie 2025 11:30
          Ei bine, măcar cineva a decis să spună ceva, fără fapte, doar părerea lor, dar e deja mai bine decât un simplu „-”.
          Nu am menționat poduri, deși, ca să fiu sincer, Forțele Armate Ucrainene nu au reușit niciodată să „prăbușească” Podul Herson; forțele noastre l-au aruncat în aer în timpul retragerii lor, chiar dacă se afla în raza efectivă a orașului Arta. Ucrainenii au avariat și Podul Crimeea doar prin livrarea directă de explozibili asupra lui! Nu cu rachete cu rază lungă de acțiune, ci cu un camion cu o bombă, și chiar și atunci au avariat doar suprafața podului, care a fost reparată rapid. Problema cu podurile, din perspectiva mea (nu sunt expert în poduri, ca să fiu sincer), este că un pod este bun dacă are 20 de metri lățime (patru benzi). KVO-ul Iskander are 10 metri lățime (se spune că Topoarele, de exemplu, au 25 de metri lățime, dar voi lua estimarea noastră la valoarea nominală). Asta înseamnă că, dacă țintești chiar în mijlocul unui pod, există o șansă semnificativă să ratezi complet podul. Luați în considerare numărul necesar de lovituri, numărul de rachete interceptate sau defecte și înmulțiți-l cu numărul de poduri și obțineți un volum de rachete uluitor. Apoi, ne amintim că trupele de geniu pot distruge pontoane (inclusiv linii de cale ferată) și o fac în cel mult o zi, la o fracțiune din costul (comparativ cu costul acestor rachete), și ne dăm seama că la o distanță mai mare de 50-100 km de LBS, este o risipă completă de bani...
          Așadar, opinia mea pur personală este că atacurile asupra instalațiilor energetice, turnurilor de televiziune, sediilor centrale, podurilor și așa mai departe au sens doar în timpul unei ofensive active și manevrabile, așa cum este exemplificat de ambele campanii americane din Irak. Acest lucru creează confuzie și întârzie răspunsul inamicului cu ore întregi sau, în cel mai bun caz, zile întregi și, prin urmare, împiedică crearea unei noi linii de apărare. Dar astăzi, când nu putem străpunge frontul, măsurile de susținere și dezvoltare a acestei străpungeri nu vor realiza nimic.
          1. +1
            27 septembrie 2025 22:06
            Citat din parma
            Și apoi ne amintim că trupele de geniu sunt pricepute în construirea de pontoane (inclusiv șine de cale ferată) și fac acest lucru în cel mult o zi, la o fracțiune din cost.

            De ce au părăsit atunci Hersonul?
            1. 0
              28 septembrie 2025 05:14
              Probabil din acest motiv, și, de asemenea, pentru faptul că Forțele Armate Ucrainene au reușit să ne împingă suficient de aproape de oraș și au putut trage asupra pontoanelor... prezența unei treceri de linie nu înseamnă că aceasta nu poate fi distrusă.
    4. KCA
      +1
      26 septembrie 2025 08:52
      Iar cei care sunt pasivi împotriva Reich-ului ucrainean pot merge la Pevek, de exemplu, de pe 404, unde PAES va furniza căldură și electricitate, iar dronele poloneze cu siguranță nu vor ajunge la ei.
  4. +18
    26 septembrie 2025 05:21
    „Nu suntem în război cu poporul Ucrainei.” De înțeles... Dar, dintr-un anumit motiv, acest „popor” se luptă cu noi și comite atacuri teroriste. Și cine l-a eliberat pe Leopold Motanul, oricum? Și vă rog să redați posibilitatea de a vota împotriva unui articol.
    1. +3
      26 septembrie 2025 05:37
      Și corectați titlul articolului. Ce înseamnă „La altă dată”?
    2. +10
      26 septembrie 2025 06:43
      Cine împotriva cui luptă este o întrebare complexă. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, fabricile continuă să fie optimizate. Cine este inamicul cel mai mare aici? Și apoi există întrebarea de la începutul articolului: de ce bombardează orașe aflate la o mie de kilometri de Ucraina, de ce nu pot sau nu vor să oprească dronele?
      Permiteți-mi să vă spun o poveste. Roosevelt știa că va exista un raid asupra Pearl Harbor, dar oligarhii americani voiau cu adevărat să-și croiască o zi în război, în timp ce poporul american era împotriva participării. Dar după raidul asupra japonezilor, a apărut o hoardă de voluntari, iar întregul popor american a susținut în unanimitate participarea la război.
      1. +4
        26 septembrie 2025 07:39
        În timpul SVO, ei continuă să optimizeze fabricile.

        Da, subiectul este foarte interesant
      2. +2
        26 septembrie 2025 08:35
        Gardamir
        Dacă nu te superi, voi face o corecție la fraza ta.
        Și iată după raidul asupra japonezilor
        Ar trebui să sune așa: „Și iată-l după raidul japonez.” hi
        1. +1
          26 septembrie 2025 10:41
          Da. Mulțumesc. Uneori se întâmplă astfel de greșeli.
    3. +4
      26 septembrie 2025 15:33
      Luptăm împotriva conducerii criminale a Ucrainei! Nu am ucis niciun oficial ucrainean de-a lungul timpului! Ce-ar fi dacă ar fi înlocuiți de alții noi, inteligenți? Așa că e mai bine să nu-i lovești, ci să te lupți verbal cu ei. Ceva de genul ăsta. solicita
  5. +8
    26 septembrie 2025 05:30
    Se vor închide școlile și spitalele? Sau crede cineva că luminile și încălzirea vor fi stinse în buncărul lui Zelenski?
    Nu, nu credem, dar ne-am dori ca fabricile care repară echipamente și chiar produc aceste echipamente să se oprească, și, de asemenea, ca trenurile de 50 de vagoane să se oprească și ele.
  6. -9
    26 septembrie 2025 05:33
    Este posibil să dezactivezi rețeaua electrică; este doar o chestiune de cost și resurse. Dar este doar o chestiune de dezactivare, nu de distrugere. Sistemul va fi restaurat, într-un fel sau altul.
    Și, în plus, Forțele Armate Ucrainene nu vor rămâne fără electricitate, chiar dacă vom dezactiva întreaga rețea energetică a Ucrainei. Deci autorul are dreptate: îi vom lăsa pe oameni doar fără electricitate și căldură, fără niciun impact asupra Forțelor Armate Ucrainene.
    Vor găsi generatoare pentru fabrici, mașini și toate celelalte și vor furniza energie.
    Dacă Ucraina ar fi sub blocadă, ar putea funcționa.

    Ei bine, da, fără a lua în considerare Forțele de Rachete Strategice și recruții, luptăm cu forțe maxime. Prin urmare, nu ar trebui să ne așteptăm la vreun punct de cotitură în viitorul apropiat.
    1. 0
      26 septembrie 2025 07:44
      Dar sunt de acord cu tine în privința asta. Asta e tot ce avem. Tot ce putem face. Da, și nu putem folosi Forțele de Rachete Strategice împotriva Ucrainei.
    2. +7
      26 septembrie 2025 08:59
      Citat: Naofumi
      Este posibil să dezactivezi rețeaua electrică; este doar o chestiune de cost și resurse. Dar este doar o chestiune de dezactivare, nu de distrugere. Sistemul va fi restaurat, într-un fel sau altul.
      Și, în plus, Forțele Armate Ucrainene nu vor rămâne fără electricitate, chiar dacă vom dezactiva întreaga rețea energetică a Ucrainei. Deci autorul are dreptate: îi vom lăsa pe oameni doar fără electricitate și căldură, fără niciun impact asupra Forțelor Armate Ucrainene.
      Vor găsi generatoare pentru fabrici, mașini și toate celelalte și vor furniza energie.
      Dacă Ucraina ar fi sub blocadă, ar putea funcționa.

      Ei bine, da, fără a lua în considerare Forțele de Rachete Strategice și recruții, luptăm cu forțe maxime. Prin urmare, nu ar trebui să ne așteptăm la vreun punct de cotitură în viitorul apropiat.

      Se pare că electricitatea nu se transportă cu găleți; se transmite prin linii electrice, linii principale din Ungaria, Slovacia și Polonia (curge dus-întors). Și generatoarele nu funcționează cu apă; au nevoie de combustibil, care trebuie adus pe calea ferată. Linii electrice, căi ferate, combustibil. Pur și simplu necesită lucrări sistematice (nu singulare). La fel ca podurile de pe Nipru. Dacă le-am fi distrus, probabil că am fi terminat deja al Doilea Război Mondial, fără să-i dăm inamicului cel mai important lucru - timp să readucă Ucraina într-un ritm de război și să organizeze asistența militară.
      1. -2
        26 septembrie 2025 10:05
        Se pare că electricitatea nu se transportă cu găleți; se transmite prin linii electrice, linii principale din Ungaria, Slovacia și Polonia (curge dus-întors). Și generatoarele nu funcționează cu apă; au nevoie de combustibil, care trebuie adus pe calea ferată. Linii electrice, căi ferate, combustibil. Pur și simplu necesită lucrări sistematice (nu singulare). La fel ca podurile de pe Nipru. Dacă le-am fi distrus, probabil că am fi terminat deja al Doilea Război Mondial, fără să-i dăm inamicului cel mai important lucru - timp să readucă Ucraina într-un ritm de război și să organizeze asistența militară.

        Așa că am scris că are sens să bombardeze stațiile dacă Ucraina este blocată. Dar acum, ați distrus liniile, ați distrus stațiile. Cât timp le va lua ucrainenilor să restaureze totul? Li se va da totul, totul.
        Acolo unde nu ajung liniile electrice, se va instala un generator pentru a alimenta sediul central, atelierul, cantina etc.
        Forțele armate ucrainene nu au lipsă de combustibil; au motorină din belșug.
        România, Ungaria, Slovacia și Polonia furnizează Ucrainei atât combustibil, cât și electricitate (ENTSO-E). Așadar, dacă sistemul va fi perturbat, acest lucru va trebui făcut fie prin intermediul furnizorilor, fie prin izolarea Ucrainei.
        Ce opțiune veți alege? Să aterizați în Lviv, Ivano-Frankivsk și Cernăuți? Floare la ureche! Tot ce mai rămâne este să negociați cu ucrainenii pentru a vă lăsa să treceți. Ei bine, acesta este doar un detaliu minor.

        Avem nevoie pur și simplu de o muncă sistematică (nu de o singură dată). La fel ca podurile de pe Nipru. Dacă le-am fi distrus, probabil că am fi terminat deja al Doilea Război Mondial, împiedicând inamicul să ne ofere cel mai important lucru - timp pentru a trage Ucraina la un ritm de război și a organiza asistența militară.

        Dar astăzi avem situația pe care o avem. Trebuie să construim pe baza ei, precum și pe capacitățile noastre. Nu există un buton magic. „a câștiga”, din păcate, nu.
        1. -1
          26 septembrie 2025 11:11
          Sunt de acord!
          Citat: Naofumi
          Dar astăzi avem situația în care ne aflăm.
        2. +5
          26 septembrie 2025 11:49
          Nu poți transporta combustibil cu camionul. Dacă nu există cale ferată, vor exista și probleme cu combustibilul. Desființarea căii ferate a fost primul lucru care ar fi trebuit făcut. Podurile și alte sisteme de generare a energiei electrice sunt pe primul loc.
          Toate aceste văicăreli despre „își revine repede, nu are rost” sunt niște prostii. S-ar părea că Rusia are o capacitate gigantică de rafinare a petrolului. Între timp, resursele Ucrainei sunt destul de slabe și nu la fel de numeroase ca ale noastre. Și se pare că apărarea noastră aeriană ar fi mai bună. Și totuși, au continuat să muncească din greu. Și chiar au un oarecare efect. Drumul este întotdeauna stăpânit de cel care îl parcurge.
        3. 0
          26 septembrie 2025 15:41
          Și cât îi va costa pe ucraineni să restaureze asta? Li se va oferi tot ce trebuie, cu toate.
          într-un timp mult mai lung decât a face o mie de mușcate noi.
          Forțele armate ucrainene nu au lipsă de combustibil; au motorină din belșug.
          Sunt transportate pe calea ferată. De altfel, locomotivele sunt uneori nefuncționale, iar prețul lor este mult mai mare decât cel al dronelor.
          Din păcate, nu există un buton magic de „câștig”.
          Conducerea încearcă încontinuu să-și dea seama ce se întâmplă. Deci, au lovit rețeaua electrică, sunt pene de curent în Ucraina, dar curentul este încă funcțional? Gata, ne relaxăm, nu am putut găsi butoanele. Au lovit podul, nu s-a prăbușit, gata, nu există o cale ușoară de a câștiga aici. Au lovit câteva TCC-uri - inamicul nu a rămas fără soldați, nu, gata, nu se poate întâmpla imediat! Așa că haideți să continuăm să trimitem mușcate în hangarele unde sunt parcate trei transportoare blindate; acolo vor fi cu siguranță mai eficiente!
          Logica este ca cea a tăietorilor de lemne din glumă cărora li s-a dat un ferăstrău cu lanț japonez, l-au rupt pe șină și au început să taie pădurea cu topoarele. păcăli
  7. +16
    26 septembrie 2025 05:34
    Argumentele autorului sunt absolut slabe.
    El dă exemplul Israelului și al Gazei, dar de ce nu dă exemple despre bombardamentele SUA și NATO asupra unor țări nedorite și despre economiile ruinate de acolo? solicita
    Acum, despre oamenii frățești... nici aici nu totul este clar.
    Da, există ucraineni pro-ruși acolo... dar numărul lor este în scădere... majoritatea au fost supuși genocidului după Istanbul și Bucha, unii au fost trimiși pe front pentru eliminare, partea rămasă este foarte mică și nu joacă niciun rol pur matematic.
    Societatea ucraineană este impregnată de rusofobie fanatică și ură față de Rusia, de sus până jos... acesta este un fapt.
    În ceea ce privește distrugerea structurilor energetice... totul este logic aici... prin privarea inamicului de electricitate, nu îi dăm posibilitatea să o folosească împotriva noastră... atât.
    1. -7
      26 septembrie 2025 07:27
      Citat: Același LYOKHA
      Dar de ce nu dă exemple despre bombardamentele SUA și NATO asupra unor țări nedorite și despre economiile ruinate de acolo?

      Niciuna dintre țările în care SUA își lăsaseră amprenta prin bombardamente și colaps economic nu avea un sistem complet de apărare aeriană.
  8. 0
    26 septembrie 2025 05:48
    Per total, da, nevoile energetice ale Ucrainei sunt satisfăcute integral de rezervele de generare a trei centrale nucleare (nimeni nu ar fi atât de nechibzuit încât să vizeze centralele nucleare) și sunt susținute de fluxurile transfrontaliere de export-import de energie (adică, o parte din infrastructura energetică care urmează să fie distrusă se află în afara Ucrainei). Desigur, există o tentație puternică de a întrerupe complet alimentarea cu energie a centralelor industriale și a tracțiunii electrice pe calea ferată, dar cel mai probabil, toată energia va fi transferată către acestea, în timp ce energia electrică a locuințelor va fi sacrificată, ceea ce nu va avea un impact critic asupra situației din zona metropolitană a Ucrainei. În plus, se pune întrebarea dacă Forțele Armate Ruse au resursele reale pentru a perturba sectorul energetic ucrainean, în special în ceea ce privește disponibilitatea energiei de înaltă precizie, la distanță lungă, în cantități comerciale și a țintirii fiabile. Prin urmare, Forțele Armate Ruse au ales o strategie în care scopul atacurilor asupra sistemului energetic nu este o oprire completă (sau chiar parțială), ci mai degrabă epuizarea maximă a acestuia.
    1. +7
      26 septembrie 2025 06:22
      Citat din: severok1979
      În general, da, nevoile energetice ale Ucrainei sunt acoperite integral de rezervele de generare a trei centrale nucleare (nimeni nu ar fi nechibzuit să vizeze centralele nucleare) și sunt susținute de fluxurile transfrontaliere de export-import de energie (adică, o parte din infrastructura energetică supusă distrugerii se află în afara Ucrainei).

      Fără infrastructură de transport (substații), chiar și 150% din producție nu va oferi nimic nici industriei, nici serviciilor sociale.
      Cât despre articol, aștept următorul, care explică refuzul încăpățânat de a recunoaște atât „statul”, cât și autoritățile periferice drept teroriști. Și măsurile corespunzătoare care trebuie luate împotriva lor. De la atacuri informative la atacuri cu rachete și bombe.
  9. +15
    26 septembrie 2025 06:17
    Întreruperea alimentării cu energie electrică este inumană, iar eliminarea conducerii este inutilă. Așa că vom continua să luăm cu asalt Villaribo și Villobajo, dărâmând zonele de graniță și umplând cimitirele de ambele părți cu steaguri. Aceasta este cea mai umană și eficientă modalitate de a câștiga!
    1. -6
      26 septembrie 2025 06:48
      Citat: Konstantin Traflyalin
      Întreruperea alimentării cu energie electrică este inumană, iar eliminarea conducerii este inutilă. Așa că vom continua să luăm cu asalt Villaribo și Villobajo, dărâmând zonele de graniță și umplând cimitirele de ambele părți cu steaguri. Aceasta este cea mai umană și eficientă modalitate de a câștiga!

      Pur și simplu nu putem, oricât de mult ne-am dori.
      „Geraniile” transportă de obicei 50 kg de explozibili, rareori 100. Precizia lor este mediocră și tind să doboare. Nu vor provoca multe daune, mai ales că penetrarea lor este foarte scăzută.
      Nu avem suficiente rachete - nu avem timp să le fabricăm.
      Ei bine, aviația, care este destul de capabilă să facă acest lucru și a fost creată în acest scop, în vremurile noastre zboară doar peste propriul teritoriu.
      Așadar, trebuie să înțelegem că trebuie să ne gândim de ce nu avem nevoie de ASTA!
      1. -3
        26 septembrie 2025 12:34
        Geranium poate fi echipat cu o ogivă de 2-5 kilotone (sunt disponibile chiar și cu cartușe de 152 mm). Sau o rachetă cu o ogivă de 7-25 kilotone. Dacă o doriți, asta e tot.
      2. +1
        29 septembrie 2025 19:50
        Nu poți distruge prea multe - mai ales că are o putere de penetrare foarte mică.

        De ce dintr-o dată mic?
        Asta se întâmplă în timp ce mă scufund de la 7000 m?
        1. 0
          30 septembrie 2025 00:16
          Citat din: ln_ln
          Nu poți distruge prea multe - mai ales că are o putere de penetrare foarte mică.

          De ce dintr-o dată mic?
          Asta se întâmplă în timp ce mă scufund de la 7000 m?

          Ei bine, să vedem.
          În cazul bombelor aeriene, explozibilii reprezintă 40-50% din greutate pentru a obține „putere de penetrare”. Altfel, nu vor penetra.
          Mușcatele grele au o ogivă de 90 kg (la rază redusă de acțiune), în timp ce cele normale au o ogivă de 50 kg.
          Așadar, gândește-te la distrugerea obiectelor mari, fie cu o penetrare slabă, fie cu o cantitate mică de explozibili.
  10. BAI
    +7
    26 septembrie 2025 06:23

    Sunt de acord, acest lucru nu va adăuga simpatie Rusiei și rușilor.

    Și oricum nu există.
    Voiau să trăiască în Europa (aderarea la Uniunea Europeană), așa cum trăiau în Europa (nivelul de trai), pe cheltuiala Europei (subvenții). Credeau că totul se va rezolva, trebuiau doar să vândă securitatea Rusiei la un preț mai bun. Dar nu i-am lăsat.
    Ce le putem oferi și cum ar trebui să ne trateze?
  11. +14
    26 septembrie 2025 06:32
    Calculul numărului de mușcate și rachete necesare pentru atingerea obiectivelor se face într-un mod populist, abstract, ca majoritatea concluziilor despre energie.
    Articolul este atât de impregnat de ideea de supunere leopoldiană și de ordinul „noi nu suntem așa”.
    Care e ideea autorului? Nu vorbi în numele nostru, al tuturor. Unde ar trebui să pun un minus?
  12. +15
    26 septembrie 2025 06:41
    Staver, hai să-i pupăm pe funduri. „Frații” ăștia... De ce naiba a început toată treaba asta? Dacă nu sunt mii de mușcate și rucole?
  13. +6
    26 septembrie 2025 06:45
    Ce trebuie distrus? În primul rând, trebuie să distrugem ceea ce facilitează aprovizionarea inamicului cu tot ceea ce are nevoie. Foametea materială îl ajută pe inamic să se predea. Poporul nostru nu trebuie învățat să rămână om chiar și în cele mai dificile circumstanțe. O astfel de noblețe a fost adesea exploatată de inamic, dar, în cele din urmă, a ajutat la obținerea victoriei.
  14. +1
    26 septembrie 2025 06:54
    De asemenea, trebuie să distrugem rafinăriile și depozitele de combustibil din Ucraina! Altfel, este cumva neinteresant; dintr-un anumit motiv, nu au avut și nu au o lipsă de combustibil. Europa se va strădui să furnizeze combustibil, deoarece este prea scump acolo.
    1. -7
      26 septembrie 2025 12:07
      Nu au rafinării de petrol, au fost distruse de mult, tot combustibilul provine din Europa.
  15. +5
    26 septembrie 2025 06:58
    Principala noastră problemă în SVO este că acum suntem luptați de ruși care, printr-o întorsătură a sorții, au ajuns pe teritoriul ucrainean. Și au început să lupte împotriva noastră în masă nu în 14 sau chiar în 22, ci în 23.
    De ce am ajuns la asta? Cineva din țara noastră trebuie să-și dea seama și să tragă concluzii.
    Și da, SVO-ul din Ucraina nu este nimic mai mult decât un război civil la periferia Rusiei.
    1. 0
      26 septembrie 2025 19:16
      Ai dreptate, acesta este un război civil. Zelenski este responsabil; ar trebui spânzurat pentru genocidul popoarelor rus și ucrainean. Dar intuiția îmi spune că asta nu se va întâmpla. Israelul l-a capturat și spânzurat pe Adolf Eichmann și chiar a legalizat pedeapsa cu moartea pentru o zi!
      1. -2
        26 septembrie 2025 19:46
        Nu îl apăr în niciun fel pe Zelenski, merita să fie spânzurat.
        Dar Zelenski este departe de a fi cauza, ci mai degrabă consecința...
        Dacă ar fi fost altcineva în loc de Zelenski, ar fi fost la fel.
        1. 0
          26 septembrie 2025 19:53
          Ideal ar fi să se creeze o mișcare partizană în Ucraina, un front de eliberare națională pentru Ucraina. Dar, în situația actuală, aceasta este o sarcină extrem de dificilă.
          1. 0
            26 septembrie 2025 19:59
            Va fi dificil să creăm un „front de eliberare națională” în Ucraina acum. Din păcate, timpul a fost pierdut.
            1. 0
              26 septembrie 2025 20:01
              Da, ai dreptate, exact așa stau lucrurile!
              1. -2
                26 septembrie 2025 20:08
                Cred că Rusia a ajuns într-un impas în Ucraina.
                O înțelegere privind Ucraina ar fi o victorie la Pyrrhus pentru Rusia și nu vom putea să-i ucidem pe toți...
                1. -2
                  26 septembrie 2025 20:14
                  Se îndreaptă spre o înțelegere! Nu există alte opțiuni. Dar Donbasul trebuie eliberat indiferent de situație.
                  1. -1
                    26 septembrie 2025 20:21
                    Nu putem face o înțelegere și nu putem să nu facem una.
                    Ambele opțiuni nu sunt foarte bune pentru noi, putem argumenta mult timp care este mai rea.
  16. Comentariul a fost eliminat.
  17. +7
    26 septembrie 2025 07:33
    Motivul scrierii acestui articol a fost atacul Forțelor Armate Ucrainene asupra zonei turistice din Crimeea și bombardamentul masiv al Moscovei de aseară.Radicalii, ca de obicei, au reușit să izbucnească.»

    Nu sunt radicali...
    Radicalii sunt cei care, în vremuri calme/pașnice, creează scandaluri/cer măsuri radicale...
    și vremurile sunt tulburi și necesită măsuri urgente, imediate...
    Nu e nevoie să etichetăm lucrurile sau, cum spunea bunica mea: „aruncând o umbră într-o zi senină...”
  18. +4
    26 septembrie 2025 07:47
    Citat din B.A.I.
    Ce le putem oferi și cum ar trebui să ne trateze?

    Nu-ți pasă de ei, după ce au smuls mai întâi teritoriile rusești originale de la Divizia 404.
  19. +3
    26 septembrie 2025 07:48
    Dar există zone unde mușcatele pur și simplu nu pot ajunge.

    Ești autorul structurilor subterane?
    Sau aveți informații despre raza de acțiune a mușcatei care nu ne sunt disponibile?
    Tatăl lui Geranium putea zbura 2000 km...
  20. +11
    26 septembrie 2025 08:21
    Articolul este o eschivă. Populație... electricitate... Atâta timp cât podurile sunt în picioare, putem fi siguri că nu au „început” încă la Moscova. Și se pare că nu plănuiesc să o facă.
  21. +13
    26 septembrie 2025 08:40
    Aș vrea să scriu mult aici, dar nu are rost.
    Voi spune doar că autorul nu a fost niciodată la o fabrică și nici măcar nu a văzut un generator diesel mobil. Câte dintre ele sunt necesare pentru producție? Care este durata lor de viață? Și trebuie, de asemenea, realimentate și întreținute.
    Nu are rost să atingem deloc centrala nucleară; este suficient să îndepărtăm principalele puncte de distribuție.
    1. -7
      26 septembrie 2025 08:56
      Desigur, este posibil să se elimine „principalele puncte de distribuție”, dar atunci Ucraina (sau oricine stă în spatele ei) se va confrunta cu alegerea fie de a închide centralele nucleare ucrainene, fie de a crea un al doilea Cernobîl, dând vina pe Rusia, desigur. Ce opțiune vor alege?
      1. +11
        26 septembrie 2025 09:05
        Doamne ferește, jurnaliștii se tot agitează din cauza acestei „închideri” ca și cum n-ar fi nimic. „Deconectarea de urgență a sarcinii” nu are niciun efect asupra reactorului în sine. Și mă grăbesc să vă șochez profund, acest lucru se întâmplă ocazional la multe reactoare din întreaga lume, din diverse motive.
        Și da, sunt specialist în energie prin educație.
        1. -7
          26 septembrie 2025 09:52
          Atunci luminează-mă, ce legătură are „deconectarea de urgență a sarcinii” cu asta?
          Unde ar trebui „îndepărtată” încărcătura atunci când nu există „consumatori” și cât timp va fi posibilă „îndepărtarea de urgență a încărcăturii”?
          Poate că nu am pus întrebarea corect.
        2. -9
          26 septembrie 2025 12:09
          Un specialist în energie? Și nici măcar nu cunoaște elementele de bază. Probabil e grădinar, nu specialist în energie.
          Ori îl închideți, ori mergeți la Cernobîl, e puțin probabil să-l închidă.
          1. +1
            27 septembrie 2025 00:11
            Nici nu vreau să comentez prostiile tale.
            1. -3
              27 septembrie 2025 08:09
              Nimeni nu citește sau nu înțelege prostiile tale.
  22. +4
    26 septembrie 2025 09:00
    Când au început să vorbească despre „influența asupra Ucrainei”, mi-a pierdut imediat orice dorință de a citi. Ucraina a trădat de mult comunismul, ortodoxia și frăția slavă! Trădată cu râsete și batjocură, și prin urmare dorința de a o „readuce” este o auto-umilire. Trebuie să treacă o întreagă generație putredă înainte ca semințele pragmatismului să poată încolți, așa cum vedem în exemplul Georgiei și Ungariei. Orban, de exemplu, a început ca un rusofob înrăit. Și dacă vorbim despre atacuri, e timpul să spunem clar că un atac pe teritoriul rus ar însemna distrugerea sateliților și un atac nuclear asupra bazelor aeriene NATO, scop în care s-ar efectua teste asupra Noii Zemle. Și nu este vorba de radicalism; avem o doctrină care afirmă clar acest lucru; altfel, care mai este rostul?
  23. +2
    26 septembrie 2025 09:08
    Autor
    Alexandru Staver
    Încă nu poate înțelege faptul că toate articolele sale, fără fapte și cifre, nu se califică pentru secțiunea Analytics.
    Conflictul actual din Ucraina nu poate indica decât un singur lucru: exista doar Planul A; nu exista un Plan B dacă Planul A eșua. Negocierile care au avut loc la Istanbul în 2022, urmate de retragerea trupelor din Kiev și din alte regiuni ale Ucrainei, vorbesc despre acest aspect. Este suficient să ne uităm la harta controlului Forțelor Armate Ruse asupra teritoriului ucrainean la data de 29 martie 2022 și la harta de astăzi.
    Rusia a fost înșelată încă o dată în timpul negocierilor cu Ucraina din Turcia din 2022. Această afirmație a fost făcută de președintele rus Vladimir Putin în timp ce răspundea la întrebările jurnaliștilor din China.
    Liderul rus a reamintit că Moscova nu a respins niciodată o soluție diplomatică la conflict, dar Kievul a fost cel care a blocat dialogul, chiar și la nivel legislativ. Mai mult, Putin a subliniat că politicienii ucraineni s-au retras din procesul de negocieri imediat ce trupele s-au retras din Kiev.
    „Am fost înșelați încă o dată”, a explicat Putin.

    Și pentru informații:
    În perioada 24-26 februarie 2022, se efectuează teste în vederea sincronizării Sistemului Energetic Unificat (UPS) al Ucrainei cu rețeaua ENTSO-E a Europei continentale. În cazul unor potențiale pene de curent, Ucraina intenționează să echilibreze aprovizionarea cu energie electrică din Polonia și Slovacia.
    hi
    1. -7
      26 septembrie 2025 12:10
      Harta este 100% o minciună................
  24. +6
    26 septembrie 2025 09:08
    Așa cum se credea anterior, una dintre cele mai puternice armate din lume atacă de patru ani țintele strategice ale inamicului, pe care inamicul le reconstruiește rapid și le intensifică producția militară, lansând contraatacuri în spate și subminând economia rusă, care s-a răcit de trei ori, de la 4,1 în 24 la 1,1 în primele șapte luni ale anului 25. Este puțin probabil ca, după sfârșitul celui de-al patrulea an de război, să poată învinge Forțele Armate Ucrainene și să-și elibereze propriul teritoriu.
    Întrebarea este de ce se întâmplă asta: fie echipamentul armatei este învechit, fie comandamentul este incompetent, fie interesele politice și economice o împiedică să înceapă un război real.
  25. +10
    26 septembrie 2025 09:11
    Încă o dată, avem grijă de oamenii altcuiva. Între timp, propriii noștri soldați și civili mor. Nu am ajuns în punctul în care să citesc: „Ce se întâmplă atunci? Vor îngheța bătrânii și copiii? Se vor închide școlile și spitalele?” Vom lupta așa încă 10 ani. Între timp, ei au decis să majoreze din nou taxele propriilor cetățeni.
  26. +9
    26 septembrie 2025 09:34
    Podurile nu trebuie atinse, conducerea ucraineană nu trebuie atinsă, centrul Kievului nu trebuie atins, nu are rost să atingem sistemul energetic; lăsați trenurile să circule. Să vină toți idioții ăia din Europa să se întâlnească cu conducerea lor, chiar să-i întâmpine cu muzică. Poate ar trebui să se predea imediat și să cumpere bilete pentru unul dintre lideri la cea mai „dreaptă” instanță europeană, din moment ce așa a fost organizată SVO. E greu de imaginat ce ne vor face banderiștii dacă vor câștiga, dar e posibil. Nimeni nu ne va cruța aici, cu siguranță.
    1. 0
      26 septembrie 2025 19:11
      Slobodan Miloșevici îți confirmă spusele!
  27. -1
    26 septembrie 2025 09:54
    Exact, nu a existat niciun obiectiv de a reseta aprovizionarea cu energie a Ucrainei.
    Au blocat potențialul de export și capacitatea de manevră, legând sistemul de aprovizionarea cu Occidentul, ceea ce înseamnă că Ucraina nu are bani proprii. Acest lucru s-a făcut rapid și ușor. Nici resetarea nu este o problemă; chiar și unii experți ucraineni rezonabili înțeleg acest lucru.
  28. +2
    26 septembrie 2025 11:22
    Să-l lase pe domnul Staver să meargă în regiunea Kursk, unde au mărșăluit „ucrainenii frați”, și să se uite în ochii locuitorilor supraviețuitori. N-ar fi o idee rea să viziteze și Belgorodul, Donețk și alte orașe unde „frații” distrug zonele rezidențiale. Să se uite pur și simplu în ochii civililor asupra cărora plouă cu rachete Bayraktar și Lyutye. Despre ce fel de „frăție” vorbim și scriem? Oare a uitat domnul Staver că „frații” au strigat pe Maidan: „Spânzurați-i pe moscoviți!”, „Înjunghiați-i pe moscoviți!”? Și unde sunt „frații” acolo?
    Despre ce fel de impact asupra Ucrainei după cel de-al Doilea Război Mondial vorbim? Dacă tot lupți, atunci luptă! Nu ar trebui să mai existe poduri, centrale electrice sau rafinării de petrol acolo până acum. Distrugerea infrastructurii și a logisticii este o certitudine! Putem continua să atacăm terenurile de antrenament, urmărind grupuri individuale de ucraineni, dar cum rămâne cu eficacitatea?
    Dacă opiniile „fraților” sunt atât de importante, iar confortul populației ucrainene este atât de important, atunci SVO nu ar fi trebuit să fie înființat. Și „frații” s-au dovedit a nu fi chiar frați, sau deloc frați. Și după regiunea Kursk... au existat și acolo „frați”, sau nu?
  29. +6
    26 septembrie 2025 11:38
    Da, hai să așteptăm până când vor crea în sfârșit o penurie de benzină și probleme cu logistica feroviară. Hai să nu ne atingem de rețeaua electrică principală și de căile ferate ale acestor idioți. Hai să nu-i urmărim pe terorismul lor împotriva populației noastre civile de 11 ani. Altfel, s-ar putea supăra și nu vor mai vorbi cu noi după victoria noastră.
    Ideea cu mii de drone și rachete este o prostie. Există zeci, nu mii, de transformatoare de linii electrice principale în Ucraina. Același lucru este valabil și pentru substațiile de tracțiune de pe calea ferată. Iar restaurarea lor este costisitoare și consumatoare de timp.
  30. +5
    26 septembrie 2025 11:52
    Se pare că comandantul nostru suprem este cel mai strălucit dintre toți comandanții străluciți. Știe totul, poate face orice. Ei bine, ceea ce a dat Herson pe degeaba e o prostie, e doar o etapă într-un joc cu mai multe mișcări... Noi nu ucidem conducerea nazistă - nu suntem animale, cum se spune. autor articole...și în rest, frumoasa marchiză, totul e bine, totul e bine
  31. +3
    26 septembrie 2025 12:00
    Nu sunt necesare mii de rachete pentru a deteriora în mod fiabil substațiile cheie. Și a ne priva de posibilitatea de a provoca daune inamicului pentru că, în loc să fim numiți „ruși groaznici”, vom fi numiți „ruși foarte groaznici” este o joacă de copii. Nu sunt de acord cu autorul articolului.
  32. +2
    26 septembrie 2025 12:56
    Plecați, „analiști militari”, care justificați reticența conducerii „noastre” politice de a rezolva radical problema! Luptând „cu noblețe” sau, sincer, prin pudicitate, am putea continua războiul încă 20 de ani. Iar pierderile, în cele din urmă, ar fi cu un ordin de mărime mai mari.
  33. +3
    26 septembrie 2025 13:03
    Articolul este exact același ca întotdeauna: dacă ești lovit în testicule, nu-i lovi în cap pe spate, partenerii tăi nu vor înțelege. Rezultatele sunt clare. Situația devine din ce în ce mai gravă și se pare că se atinge un nou fund în fiecare săptămână.
  34. +3
    26 septembrie 2025 13:09
    În caz că nu a citit-o cineva încă.
    O selecție de articole pe care le-aș recomanda pentru a înțelege „nivelul” autorului. Autorul articolelor este același. Anul 2022.
    În ordine cronologică
    1.https://topwar.ru/194740-hvatit-kritikovat-rossijskuju-armiju-snachala-dumat-potom-pisat-i-govorit.html
    2.https://topwar.ru/195062-medvedchuk-jeto-mina-dlja-imidzha-rossii.html
    3.https://topwar.ru/196411-pochemu-my-ne-unichtozhaem-centr-prinjatija-reshenij-na-ukraine.html
    4.https://topwar.ru/203733-budet-li-sovremennaja-kurskaja-bitva-o-situacii-pod-hersonom.html
  35. +4
    26 septembrie 2025 14:16
    Din nou, aceeași poveste veche despre lucrul principal. S-a vorbit mult și despre proletariatul german în '41. Până când tovarășii au ajuns la Moscova.
  36. +1
    26 septembrie 2025 14:23
    Vor filma și vor da dovadă de asta doar ca să terorizeze și mai mult populația. Provocatorii profesioniști sunt excelenți la a face bani. Nu vor vedea niciodată poveștile și platitudinile noastre despre „nu țintim civilii” și chiar dacă o vor vedea, nu le vor crede.

    Există deja îndoieli cu privire la partea „frățească”. Frații nu strigă „Spânzurați-l pe moscovit” și nu își ard frații (în Odessa). „Poporul frățesc” a susținut fărădelegile - acum e timpul să „plătim prețul”. Aceasta este soarta. O sămânță putredă nu va rodi niciodată. Așa că totul este meritat. Nu îndemn la genocid, dar nici nu-i voi compătimi.
  37. +1
    26 septembrie 2025 14:32
    Astfel, pentru a dezactiva țintele, ținând cont de capacitățile deja epuizate, ar fi necesare între 3 și 9 de rachete Geranium. Acest număr ar asigura densitatea de atac necesară. Există însă zone pe care rachetele Geranium pur și simplu nu le pot atinge. De aici și necesitatea utilizării rachetelor. Ar fi necesare între 2200 și 5700 dintre acestea!


    De unde ați obținut datele, domnule? Cu voia lui Dumnezeu, două sau trei duzini de centrale electrice, înmulțite cu doi, o rachetă per transformator, atât. 50-60 de rachete și industria energetică ucraineană va muri.
    1. +2
      26 septembrie 2025 16:13
      Să spunem nu 50-60, ci 200-300. Pentru a garanta că nu vor exista rateuri sau doborâri. Dar ceva îmi spune că rezultatul va avea un impact semnificativ asupra controlului operațional și va complica foarte mult dialogul cu Trump pentru cei care visează la servicii aeriene directe către SUA.
  38. +4
    26 septembrie 2025 16:57
    Citat: Vladimir M
    Desigur, este posibil să se elimine „principalele puncte de distribuție”, dar atunci Ucraina (sau oricine stă în spatele ei) se va confrunta cu alegerea fie de a închide centralele nucleare ucrainene, fie de a crea un al doilea Cernobîl, dând vina pe Rusia, desigur. Ce opțiune vor alege?

    Voi răspunde - îl vor reduce la tăcere în același moment, pentru că altfel întreaga Europă de Est va fi ca o vulpe polară.
    Prin urmare, agențiile lor locale de informații îi vor zdrobi în liniște pe radicalii care au alte planuri pentru aceste rezervoare de uraniu.
    Toate tablourile de distribuție de 10/220 V ale stației trebuiau să fie îndepărtate în primele luni după eșecul negocierilor. Dar...
    Și autorul acestui articol stupid ar trebui trimis la orice uzine metalurgice să sincronizeze manual centralele electrice pentru a alimenta laminorul cu energie. Ha-ha.
  39. 0
    26 septembrie 2025 17:08
    Citat: Vladimir M
    Atunci luminează-mă, ce legătură are „deconectarea de urgență a sarcinii” cu asta?
    Unde ar trebui „îndepărtată” încărcătura atunci când nu există „consumatori” și cât timp va fi posibilă „îndepărtarea de urgență a încărcăturii”?
    Poate că nu am pus întrebarea corect.

    Nu numai că este greșit, dar este și în locul nepotrivit.
    La școală (tehnică), citește alfabetul!
    În mod repetat (sau pentru prima dată)
    Etichete: control automat al frecvenței, oprirea turbogeneratorului, moduri de răcire WWER.
  40. +3
    26 septembrie 2025 17:25
    Autor, da, i-au hrănit pe prizonieri după aceea. Și i-au hrănit și pe copiii flămânzi din Berlin. Dar cuvântul cheie este „după”. În timpul războiului, au bătut fără milă inamicul. Și înainte de acel război, exista un mit similar mitului de astăzi al „poporului ucrainean frate”. Un mit al „muncitorilor din toate țările” care erau pe cale să se unească în jurul țării „proletariatului victorios” și să pornească la desfășurarea unei revoluții socialiste mondiale. Și înainte de acel război, propaganda îi asigura pe bunicii noștri că totul va fi cât se poate de sângeros pe teritoriul inamic și că muncitorii și țăranii germani nu vor lupta împotriva fraților lor de clasă. Nu este nevoie să ne amintim de prețul monstruos pe care a trebuit să-l plătim în cele din urmă pentru acest mit. Astăzi, am plătit deja un preț greu pentru mitul „ucrainenilor frați”. Și vom plăti și mai mult dacă vom continua să ne jucăm de-a Motanul lui Leopold, să fim excesiv de sentimentali, să ne manifestăm neputința și să nu reușim să zdrobim inamicul cu cizmele noastre cuie. Nu mai există așa ceva ca o națiune-frățească. Când populația ucraineană a fost complet spălată pe creier de 40 de ani de propagandă. Când chiar și recruții ucraineni, îndesați cu forța în autobuze, luptă cu înverșunare împotriva noastră și nu au nicio intenție să schimbe tabăra sau să se predea în masă. Când relațiile sunt rupte între copii și părinți, frați (ca să nu mai vorbim de foștii prieteni, colegi etc.) care locuiesc ici și colo. Când toată Ucraina ne urăște astăzi, iar numărul real de oameni pro-ruși de acolo este neglijabil. De ce am pierdut bătălia pentru mințile, inimile și sufletele lor este un subiect pentru altă dată. Dar realitatea de astăzi este că am pierdut această bătălie și nu am purtat-o ​​cu adevărat atunci. Realitatea de acum este că ei sunt dușmanii noștri. Și fie îi zdrobim cu o cizmă cuiată, fie ne zdrobesc ei. Nu există o a treia opțiune. Înfrângerea în acest război înseamnă sfârșitul existenței Rusiei. Și nicio cantitate de „putere blândă”, nicio răsfățare, nicio vorbărie arogantă, niciun „gest de bunăvoință” (slavă Domnului, acest termen nu mai este folosit astăzi) nu poate câștiga acest război. Nu ar fi trebuit să înceapă? Din păcate, ar fi trebuit să înceapă. Dar planul inițial pentru această „operațiune specială”, din păcate, s-a dovedit a fi o farsă absolut ineptă și incompetentă, ai cărei arhitecți merită închisoarea. Dar acum nu avem cale de întoarcere. Și ceea ce ne confruntăm nu este un frate pierdut, ci un dușman feroce și periculos. Iar dușmanul, după cum știm, trebuie distrus în război. Mila pentru cei căzuți vine doar după capitulare.
    1. 0
      27 septembrie 2025 08:45
      Sunt complet de acord. Ar fi trebuit să înceapă încă din 1 martie 2014, când Ianukovici i-a scris lui Putin cerându-i să desfășoare trupe. Dar chiar și atunci, Serghei Beseda, o figură cu origini ucrainene în FSB, era la conducerea Ucrainei. Analiza sa sugerează că nu era nevoie să se intervină atunci, când președintele legitim a cerut acest lucru, în timp ce 2022 ar fi exact momentul potrivit.
      1. -4
        27 septembrie 2025 09:06
        Nu sunt de acord aici. Economia nu ar fi putut rezista sancțiunilor din 2014.
        1. 0
          27 septembrie 2025 16:23
          Dar ar fi terminat-o în șase luni și asta ar fi fost tot. Ca în Kazahstan în 2021, unde nu s-au temut să trimită trupe. Mințile populației erau diferite pe atunci, neprogramate. Știu despre ce vorbesc - 28 de rude au rămas în Banderastan.
          Și sancțiunile — există din 1921 — au existat dintotdeauna și vor exista dintotdeauna, atâta timp cât Rusia nu stă prosternată în fața Occidentului, cu picioarele depărtate. Dacă nu pentru asta, atunci pentru altceva...
  41. +4
    26 septembrie 2025 18:10
    Autorul acestui articol ar trebui clasificat drept semi-trădător pentru simplul motiv că Ucraina, cu sprijinul Occidentului, încearcă să stranguleze economia rusă atacând instalațiile energetice. Prin urmare, Rusia trebuie să continue să atace infrastructura energetică a Ucrainei folosind toate armele de care dispune.
    1. +2
      26 septembrie 2025 20:46
      Linia dintre un propagandist și un trădător este atât de fină încât termenul „semi-trădător” ar putea fi chiar prea blând. Dar, per total, sunt 100% de acord.
      1. +1
        27 septembrie 2025 09:24
        Să nu folosim termenul „gardian” în timpul războiului. Chiar dacă nu sunt de acord cu autorul și cu alții ca el pe multe fronturi... Am fi câștigat în 1945 dacă, în 1941-42, ziarele sovietice i-ar fi denunțat deschis pe Stalin, Jukov, Voroșilov, Govorov, Kuznețov, Tribut și pe toți ceilalți și le-ar fi desenat caricaturi? Nu, nu am fi câștigat. Chiar dacă existau motive să-i denunțăm pe toți. Când greșelile lor au dus în cele din urmă la statutul germanilor la Volga și pe Elbrus. Dar Nicolae al II-lea a fost denunțat deschis în presa liberală, de la tribuna Dumei și peste tot. Cum s-a terminat? Cu înfrângerea țării, prăbușirea imperiului, două revoluții și un război civil. Putem repeta asta? Nu aș vrea... Mai ales într-o țară cu arme nucleare și centrale nucleare. Când, într-un climat de anarhie, nu este clar în mâinile cui vor ajunge toate aceste mizerii nucleare, cu toate consecințele care decurg din acestea. Când locul Corpului Cehoslovac care a declanșat războiul civil va fi luat de aceiași muncitori migranți (a cincea coloană).
        1. 0
          27 septembrie 2025 18:37
          E clar că muncitorii migranți sunt o a cincea coloană, dar un lucru e neclar: cine îi aduce? Guvernul? Corect. Nu poți critica guvernul; gardienii sunt indignați.
          Există vreo cale de ieșire din această situație dacă nu poți critica guvernul, dar acesta face cine știe ce (nu doar lucrători străini, ci o grămadă de alte industrii). Deci ce ar trebui să faci? Pur și simplu să cedezi și să te predai?
          Nimeni nu sugerează schimbarea întregului sistem, dar unele elemente trebuie neapărat înlocuite, altfel nu vom putea depăși impasul cu Occidentul. Trebuie făcut ceva în privința oficialilor; ei sunt complet depășiți de mult timp. Uitați-vă la proiectul „Recuperarea Volgăi”.
          1. 0
            29 septembrie 2025 16:43
            Ai crede că autoritățile i-au adus într-un mod atât de organizat. Cu propriile mâini. Nu, nu este chiar adevărat, ca să spun blând. Vin aici singuri. Pentru că nu au ce mânca în satele lor și unde să lucreze. Nu avem șomaj de masă acum, iar tinerii noștri nu vor să lucreze ca îngrijitori, tencuitori, spălători de vase, persoane de curățenie sau alte locuri de muncă slab calificate. Toată lumea vrea să fie blogger, manager sau CEO. Toată lumea vrea să se urce în copac și să nu fie rănită. Așa că angajează tadjici și uzbeci pentru aceste locuri de muncă. Nu asta e ideea. Ideea este că își aduc familiile aici, dobândesc cetățenia și răspândesc ideologii radicale. Și asta este, în esență, o amenințare la adresa țării. Nu vor să trăiască cu noi, ci în locul nostru. Încet, încet, preiau sate întregi, districte întregi. Da, în 1970, Libanul ospitalier a adăpostit refugiați palestinieni. Și a plătit pentru ospitalitatea sa cu război civil și distrugerea Beirutului. Care este soluția? Totul s-ar putea face simplu. Emiratele angajează, de asemenea, mulți lucrători migranți - pakistanezi, bengalezi, filipinezi și alții. Dar! Fără cetățenie. Fără familii sau rude pe care să le aduci cu tine. Dacă lucrezi în baza unui contract de muncă, fă-ți bagajele și du-te acasă. Fără muncă în afara orașului, cu excepția a ceea ce este stipulat în contract. Fără adăpost în afara orașului, cu excepția cazării temporare, de asemenea stipulată în contract. Dacă demisionezi mai devreme, întoarce-te imediat. Trebuie să facem la fel și aici. Timp de decenii, pur și simplu am închis ochii la asta, crezând că problema nu există.
  42. -2
    26 septembrie 2025 18:34
    Ca întotdeauna, există mai multe informații utile în comentarii decât în ​​articol!
    Este clar că se vrea să se creadă în egalitate - prietenie între popoare - fraternitate!
    dar!
    Aici, la fiecare pas, „disidenții” urlă din cauza penelor de internet, cafenelele preferate sunt închise, iar vacanțele sunt imposibile...
    Cu un asemenea „sprijin” din partea concetățenilor, nici măcar nu mi-aș termina studiile secundare la timp, darămite să le dau în bară complet!
    Chiar dacă nu sunt militar și nici prea patriot, tot sunt acoperit de grăsime!
    Băieții de la apărarea aeriană ar trebui să se închidă pentru câteva zile, ca „frații” să ne amintească cu cine avem de-a face!
    Uite, ar fi mai mulți voluntari, iar mijloacele/dorința de a le epuiza resursele ar crește.
  43. +1
    26 septembrie 2025 19:39
    „A sta la cârmă și a privi, incapabil să vezi nimic până când împrejurările nu ne aruncă cu fața în jos într-un dezastru, nu înseamnă leadership. Bolșevismul nu înțelege leadershipul în acest fel. Pentru a conduce, trebuie să previzi. Și a previziona, tovarăși, nu este întotdeauna ușor.”
    Stalin. (Despre activitatea Plenului mixt din aprilie al Comitetului Central și al Comisiei Centrale de Control) v11 p35
  44. +2
    26 septembrie 2025 20:43
    Nu înțeleg despre ce „3 până la 9 de mușcate” vorbește autorul, având în vedere că numărul de stații de transformare de 750 de kilovolți din toată Ucraina, pentru care există date disponibile publicului, este mai mic decât numărul degetelor de la două mâini.
  45. +2
    26 septembrie 2025 20:45
    Imaginează-ți, e mijlocul celui de-al Doilea Război Mondial, iar apoi un comisar politic/propagandist aleargă spre un tanc și începe să urle despre „radicalii” care trebuie să tacă pentru că nu ar trebui să atingă infrastructura germană. Și oricum, s-ar putea să nu fie suficiente bombe. Observați că nu urlă: „Atunci hai să facem mai multe rachete și mușcate”. Urlă că nu ar trebui folosite. păcăli

    Și dacă el sau oricine altcineva este atât de îngrijorat de poporul Ucrainei, iată un fapt simplu: dacă guvernul ar fi ascultat vocea poporului acum trei ani și ar fi distrus sectorul energetic, podurile și tot ce au tot băgat în seamă atât de mult timp, ar fi existat mult mai puține victime în rândul ucrainenilor, atât civili, cât și soldați, și chiar și în rândul celor înghesuiți în autobuze. Și, cel mai important, ar fi existat mult mai puține victime în rândul soldaților ruși.
    Dar este puțin probabil ca argumentul despre soldații ruși să aibă vreun efect asupra acestui propagandist nu tocmai scrupulos.
  46. 0
    27 septembrie 2025 01:23
    Staver, combat... așa sunt ei... nu poți face o omletă fără să spargi ceva.
  47. -2
    27 septembrie 2025 03:48
    Citat din parma
    Atacurile împotriva centralelor electrice sunt, de asemenea, o chestiune complicată, deoarece câteva rachete pentru o centrală termică/GRES etc. sunt ca o picătură într-un ocean (oricine a văzut astfel de coloși în viața reală știe despre ce vorbesc).

    Ce s-ar întâmpla dacă am lovi centrala cu o rachetă, nu centrala electrică, ci atelierul unde se află turbogeneratoarele? Sau am arunca în aer acoperișul sau peretele acelui atelier și am distruge turbogeneratoarele prin spărtură (de preferință împreună cu fundația). După un astfel de atac, ar dura o lună pentru a le repara (dacă există turbogeneratoare de rezervă în depozit).

    Dar pentru astfel de operațiuni, este recomandabil să oferiți rachetelor o oarecare vizibilitate. Ca să nu se lovească de pereți, ci să zboare în ferestre. Astfel, vor zdrobi turbogeneratoarele, nu vestiarele și dușurile.
  48. 0
    27 septembrie 2025 05:56
    Deloc convingător! Personal, nu mă interesează dacă familia Mykola și Tara vor îngheța acolo. Au ales un clovn, să trăiască cu asta. Ăsta e RĂZBOI. Jos cu podurile, centralele electrice, căile ferate și energia!
  49. -1
    27 septembrie 2025 08:25
    Autor! Auzim încontinuu povești înfricoșătoare despre ostilitatea poporului „ucrainean” față de noi... Nu este surprinzător și este adevărat! Dar nu trebuie să distrugem centralele electrice și infrastructura energetică „internă”. Trebuie să demolăm alimentarea cu energie a căilor ferate, podurile feroviare și rutiere peste Nipru, componenta militară a industriei și să lovim în mod regulat conducerea „băncilor”... Cred că putem și trebuie să facem mai mult în acest sens.
  50. 0
    27 septembrie 2025 08:29
    Autorul a scris o grămadă de prostii. Unde sunt „oamenii de rând” acolo? Cei care călăresc un mandaun? Cei care merg la ATO din 2014 ca să câștige niște bani împușcând „separatiști”? Sau în acele orașe unde aproape toți bărbații luptă, iar jumătate dintre ei au fost deja aduși înapoi din război și îngropați? Oamenii de rând sunt cei care luptă și ar trebui să primească un răspuns adecvat din spate, altfel asta nu se va termina niciodată. Iar elita se ascunde în buncăre cu toate facilitățile, cumpărând proprietăți în străinătate, unde și-au mutat familiile.
  51. 0
    27 septembrie 2025 11:19
    O altă explicație, dintre care existau deja sute de mii.
    rahat
    Toți acești „oameni frățești” sau „nu există ucraineni, ci doar ruși” (VVP a spus totul) — cum era cazul și înainte... În opinia mea umilă, autorităților nu le pasă. Un milion de oameni „frățești” sau un milion de „ruși greșiți” — ce diferență face?

    Reamintim că, potrivit relatărilor din presă, numai Turcia a furnizat Ucrainei mii de generatoare de energie.
    Ei bine, facem tot ce putem pentru a împinge combustibil și lubrifianți în NATO.
    Combustibilul și lubrifianții plus generatoarele sunt echivalentul a... electricității. Și este clar că aceasta va fi deținută în principal de oficiali, bogați, întreprinderi din industria de apărare și așa mai departe. Practic, de elită.
    Și ce se întâmplă cu bătrânii, pensionarii, copiii, veteranii sovietici... cine își mai amintește de ei? Cine își mai amintește de bunica cu steagul roșu — super-simbolul, așa cum îl promovau odinioară?
    Mai mult, ca în articol - „acei ruși” nu sunt proști, ei restaurează.

    Ei bine, în rest... da, există „grade de acceptare”. Când vecinii, rudele și prietenii mobilizați sunt uciși, părinții în vârstă mor de stres, acumularea unei vieți este distrusă, loviturile sunt zilnice. Și chiar și fără război... te vor accepta, unde altundeva pot merge? Dar numărul rușilor va scădea, nu cu un milion, ci cu mai mult. Acea „elit” - oligarhi, manageri - relațiile, banii, cunoștințele lor - este vie și sănătoasă.

    Ei bine, „elita” noastră - Lavrov, Medvedev și compania (+ ipoteticii Friedman, Abramovici) - va continua să râdă vesel pe la spatele SI, să scrie la Telegram și la mass-media și să trăiască fericiți în hacienda lor...
  52. 0
    27 septembrie 2025 15:17
    „Îndepărtați «vechii generali» care nu vor o victorie rapidă...” „înlocuiți toți șefii, inclusiv comandantul-șef...” „dărâmați din temelii sediul guvernamental din Kiev...” „«tăiați» complet electricitatea Ucrainei și distrugeți complet infrastructura de transport...” și așa mai departe.

    Principalul lucru este să avem generali loiali, nu militari.
    În plus, aceiași generali cresc - știința militară.
    Nu ating sediul guvernamental din Kiev, ca mai târziu cineva din Moscova să nu fie nevoit să-și părăsească buncărul.
    Este posibil să se deenergizeze Ucraina într-un mod cuprinzător, dar acest lucru este imposibil de făcut - nu există forțe și resurse pentru asta.
    Acum, la al doilea punct menționat mai sus. Reamintim un punct din declarațiile președintelui Putin pe care mulți, sincer, îl percep negativ. Vă amintiți de „poporul frățesc al Ucrainei”? Din păcate, mulți pur și simplu nu înțeleg de ce Vladimir Putin face astfel de declarații cu atâta regularitate. Aproape patru ani de război, atrocități fasciste ucrainene în regiunile Donbas și Kursk, sabotaje și atacuri cu drone și... „oameni frăți”.

    Putin are toți frați și surori.
    Și am pierdut Ucraina.
    Din când în când, câte un „comentator inteligent” întreabă de ce ne aflăm încă într-un conflict limitat, nu într-un război precum cel din Ucraina. Pare o întrebare pertinentă, dacă îți închizi propria gândire. De ce președintele Putin, ministrul Lavrov și alți politicieni de rang înalt numesc conflictul limitat un „conflict limitat”, nu un război global?

    Mi se pare că răspunsul se află în cuvintele repetate des ale președintelui Putin:

    „Nu luptăm împotriva poporului Ucrainei, ci împotriva NATO, care îi folosește.”

    Soldații Forțelor Armate ale Ucrainei sunt, de fapt, populația și cetățenii Ucrainei.
    SVO - autoizolare.
    Dacă Putin a declarat război Ucrainei, acestea sunt obligații care necesită determinare și garanții de stat.
  53. 0
    28 septembrie 2025 14:13
    Trebuie să mutăm substațiile. Restaurarea lor nu este ușoară. Furnizarea de transformatoare de putere și echipamente pentru substații nu este atât de mare. Transformatoarele fabricate în străinătate nu sunt potrivite. Și nici redundanța nu este un panaceu. Încercați să furnizați energie electrică printr-o linie de rezervă de 6-10 kV la 30 sau 50 de kilometri distanță. S-ar putea să puteți face față nevoilor gospodăriei, dar nu și producției. Și mai ales nu cu o centrală cu generator. Și trebuie să vizăm nu doar liniile de tracțiune, ci și substațiile de cartier.
  54. +1
    28 septembrie 2025 15:39
    Trebuie să abordăm problema în mod cuprinzător – centralele electrice și podurile peste Nipru. Trebuie distruse – nu există altă cale. Junta să se ocupe de civili. Podurile și centralele electrice sunt ținte legitime, deoarece au un dublu scop. Nu putem viza clădiri rezidențiale, școli și spitale.
  55. 0
    28 septembrie 2025 22:38
    nu atât personalul militar activ, cât cei care sunt în armată de mult timp în stoc
    Îmi cer scuze, dar nu am citit corect cuvântul evidențiat prima dată. Mintea mea s-a încăpățânat să citească... chef

    Dar există zone unde mușcatele pur și simplu nu pot ajunge.
    Se pare că Nezalezhnaya și Nespanuyema au fost mult timp un teren de testare pentru arme noi de la producătorii occidentali. Ce ne împiedică să ne testăm propriile modele noi? De ce să tragem la poligonul de testare Kura când putem trage direct asupra țintelor? Avem Burevestnik, avem Poseidon. De ce să nu organizăm o repetiție generală de mai multe ori? Doar nu vorbim despre umanism și filantropie. Uitați-vă cum îi tratează prietenii și complicii lor pe ucraineni. Au cumpărat teren arabil pentru o sumă de nimic, transportă pământ negru fertil cu trenul, iar majoritatea femeilor din bordelurile occidentale sunt ucrainene. Este același tratament pe care îl aplică unei colonii africane.
    Luptăm împotriva unor oameni ciudați: patria lor a fost vândută de mult la licitație, femeile câștigă bani prin prostituție, tinerii fug din țară, așa că cei care vor supraviețui vor fi îndatorați pentru mai multe generații de acum înainte, la fel ca și copiii și nepoții lor.
  56. 0
    29 septembrie 2025 09:27
    Articolul are parțial dreptate, parțial greșit. Mai ales în ceea ce privește oamenii fraterni, în special în vestul Ucrainei, în special în ceea ce privește opinia pozitivă a Occidentului despre Rusia dacă nu lansează arme nucleare asupra Ucrainei. Dar Kievului nu-i pasă și va continua să încerce să afecteze industriile noastre energetice și petrochimice. Și va încerca să demoleze toate acestea. Deci ce ar trebui să facă Rusia? Articolul nu spune nimic despre asta. Și ce ar trebui să facă un locuitor sărac din Belgorod în raza de acțiune a MLRS? Nu este timp pentru iubire frățească aici.
    Fie încetăm să atacăm sectorul energetic al Ucrainei, fie lansăm atacuri nucleare împotriva vestului Ucrainei, vizând instalațiile militare și de infrastructură. O explozie nucleară de mare altitudine deasupra Kievului, suficientă pentru a sparge geamurile, ar fi, de asemenea, o opțiune.
  57. +2
    29 septembrie 2025 15:28
    Nu ne putem permite să fim niște bestii. Nu ne putem permite bombardamente covor, împușcături în civili, distrugerea a ceea ce este esențial pentru supraviețuirea umană.

    Privind lucrurile dintr-o altă perspectivă, se pune întrebarea: îmi pot permite să NU fac asta? Pare un preț destul de mare de plătit...

    Aici, în Germania, majoritatea oamenilor cred în imaginea creată de mass-media – rușii sunt monștri care sug sângele copiilor, poartă război în mod deliberat împotriva civililor și comit toate atrocitățile imaginabile – în timp ce ucrainenii, precum niște cavaleri albi în armuri strălucitoare, luptă onorabil pentru țara lor. Între timp, ei ignoră complet tendințele fasciste deschise din Ucraina sau acțiunile cu adevărat brutale ale Israelului din Fâșia Gaza.

    Prin urmare, indiferent ce face sau nu face Rusia, va fi întotdeauna „rea”.

    Altfel nu vom fi noi, nu vom fi ruși, nu vom fi armata rusă, indiferent de unde venim și cărui Dumnezeu ne rugăm.

    Asta e ideea. Rusia trebuie să acționeze în conformitate cu propriile valori și standarde, nu cu opiniile altora.

    Salutare din Germania
    1. 0
      29 septembrie 2025 19:05
      Întregul sistem energetic al Ucrainei se bazează pe o linie inelară de 750 kV care se întinde pe mii de kilometri. Liniile electrice pentru această tensiune au suporturi în formă de U pe cabluri de ancorare de până la 50 de metri înălțime, cu patru până la cinci fire pe fază. În unele locuri, liniile sunt duble (se duplică reciproc). Partea de nord a liniei inelare trece destul de aproape de granița noastră. Acești suporturi și fire sunt foarte mari și probabil interferează cu dronele care zboară la joasă altitudine.
      1. 0
        1 octombrie 2025 08:34
        Citat din agond
        Întregul sistem energetic al Ucrainei se bazează pe linia inelară

        Atacarea ei este absolut inutilă. Dar centralele electrice pot fi distruse cu o singură lovitură, necesitând repararea lor cu toată puterea timp de până la un an. Cu toate acestea, astfel de lovituri sunt extrem de rare.
    2. 0
      30 septembrie 2025 15:24
      Aici, în Germania, majoritatea oamenilor cred că imaginea creată de mass-media

      E așa peste tot. Ca să fiu sincer, mulți oameni cred la televizor atât pentru că le lipsește educația, cât și pentru că pur și simplu nu se gândesc la oameni goi.
  58. 0
    29 septembrie 2025 19:08
    Citat din agond
    Întregul sistem energetic al Ucrainei se bazează pe o linie inelară de 750 kV care se întinde pe mii de kilometri. Liniile electrice pentru această tensiune au suporturi în formă de U pe cabluri de ancorare de până la 50 de metri înălțime, cu patru până la cinci fire pe fază. În unele locuri, liniile sunt duble (se duplică reciproc). Partea de nord a liniei inelare trece destul de aproape de granița noastră. Acești suporturi și fire sunt foarte mari și probabil interferează cu dronele care zboară la joasă altitudine.
  59. -2
    30 septembrie 2025 09:49
    Îmi plac articolele despre sobrietate. Vot negativ, Yahoo! Articolul ăsta e despre sobrietate și nu miroase a isterie.
    Nu le voi spune frați, dar gândurile mele despre scurgerea de energie sunt aceleași. Chiar a doua zi, vor apărea știri despre femei însărcinate care mor în maternități din cauza pene de curent. Despre copii care nu au putut fi operați și vârstnici care nu au putut fi resuscitați, toți din același motiv. Acest lucru le va da susținătorilor VS mai multă motivație. Toată Europa va strânge fonduri pentru tancuri și avioane. Iar Orbán și ceilalți, care ne susțin mai mult sau mai puțin, vor rămâne tăcuți.
  60. 0
    30 septembrie 2025 09:53
    Citat: Konstantin Traflyalin
    Există o singură concluzie din articol: nu era nevoie să încep.

    Ți-am returnat bonusul și, desigur, l-am luat înapoi la început. Dar cu o mențiune. Având în vedere starea armatei și a marinei la începutul anului 22, era imposibil să încep.
    Și unde sunt acum toți fanii biatlonului și ai trambulinei?
  61. +1
    1 octombrie 2025 08:33
    Ce se întâmplă atunci? Vor îngheța bătrânii și copiii?
    Atacurile noastre asupra instalațiilor energetice ucrainene – bune, precise și eficiente – sunt „uitate” după câteva săptămâni? Din păcate, dar chiar trebuie să ne gândim la asta. Orice infrastructură, fie că este vorba de transport, alimentare cu energie, apărare și așa mai departe, este întotdeauna construită pentru a-și menține funcționalitatea chiar dacă o parte din ea se pierde.

    O lectură foarte ciudată. Mai ales pentru un inginer energetic. În primul rând, metodologia. Și apoi... Vedeți, domnule Staver, centralele electrice pot fi afectate în așa fel încât în ​​câteva săptămâni, dacă se aduce echipament de schimb din Europa, totul poate fi într-adevăr restaurat. Dar pot fi afectate și în așa fel încât niciun echipament nu va ajuta și, chiar dacă este disponibil, reparațiile vor dura șase luni. Totul ține de cum și unde să se lovească.
    Ca să afli exact cum să scoți din uz o centrală termică, ai nevoie de un consultant - un inginer în domeniul energiei termice. Asta e tot. Ceea ce face ca situația să fie foarte ciudată și foarte alunecoasă...
  62. 0
    3 octombrie 2025 19:06
    Citat: Vladimir M
    Desigur, este posibil să se elimine „principalele puncte de distribuție”, dar atunci Ucraina (sau oricine stă în spatele ei) se va confrunta cu alegerea fie de a închide centralele nucleare ucrainene, fie de a crea un al doilea Cernobîl, dând vina pe Rusia, desigur. Ce opțiune vor alege?

    De ce vă este atât de frică de acuzații? Am fost deja acuzați de tot ce se poate imagina. Vedeți, am fost condamnați; suntem vinovați doar de „a-i face să flămânzească”, așa că orice încercare de pace sau de a fi buni și umani nu numai că va fi neapreciată; dimpotrivă, o vor vedea ca pe o slăbiciune și, procedând astfel, nu vom face decât să le întărim încrederea în victorie. Nu noi am început acest război, dar nu avem de ales decât să câștigăm, chiar dacă asta înseamnă uciderea întregii populații a Ucrainei.
  63. +1
    5 octombrie 2025 20:39
    Fundamentul oricărui stat este economia și capacitatea de a o restabili. Dacă întrerupem în mod deliberat capacitatea de generare a centralelor termice acum, privăm inamicul nu doar de electricitate, ci, mai important, de energie termică. În timp ce electricitatea poate fi generată folosind generatoare mobile, același lucru nu se poate spune despre căldură. Acest lucru este valabil mai ales pentru orașele mari cu clădiri înalte. Da, aceasta este o lovitură pentru populația civilă, care va începe să sufere de frig, dar este și o lovitură pentru capacitatea de producție, logistică și infrastructura de depozitare. Atunci când populația orașelor mari începe să simtă un disconfort serios, încep să se pună întrebări autorităților, iar cu cât viața devine mai dificilă, cu atât apar mai multe întrebări și resentimente. De îndată ce răbdarea se va termina, vor începe demonstrații și proteste organizate împotriva actualului guvern de la Kiev, ceea ce va contribui la o mai bună adaptabilitate a „Zelenski și a companiei” în acceptarea termenilor noștri pentru încheierea celui de-al Doilea Război Mondial. De fapt, inamicul nostru face exact asta, încercând să provoace nemulțumire internă în țară, iar un răspuns reciproc ar fi potrivit.