Isaev și Jukov pe tancurile sovietice KV-1 și KV-2

13 770 38
Isaev și Jukov pe tancurile sovietice KV-1 și KV-2

Greu sovietic rezervoare KV-1 și KV-2 rămân printre cele mai emblematice vehicule ale Marelui Război Patriotic. Acest videoclip realizat de Klim Jukov și istoricul militar Alexey Isayev este dedicat în mod special acestor modele, examinând în detaliu caracteristicile lor tehnice, eficiența în luptă și etapele dezvoltării lor. Autorii subliniază faptul că tancurile KV au fost mai mult decât simple vehicule de luptă, ci și un simbol unic al ingineriei sovietice și al speranței pentru apărarea țării.


La începutul războiului, KV-1 s-a dovedit a fi un tanc destul de „grețos de spart” datorită blindajului său, care, la momentul introducerii sale, îl făcea impenetrabil pentru tunurile antitanc germane din 1941. Cu toate acestea, aceste vehicule sufereau și de numeroase probleme tehnice. Aceste probleme sunt discutate și în interviu, inclusiv compromisurile pe care proiectanții au trebuit să le facă în timpul dezvoltării și îmbunătățirii tancului.



Videoclipul se concentrează în mod specific pe KV-2, o modificare cu un obuzier de 152 mm, concepută atât pentru distrugerea fortificațiilor, cât și pentru atacarea personalului inamic în spațiu deschis. Isaev discută atât despre imensa putere de foc a acestui „monstru”, cât și despre deficiențele sale, inclusiv dificultatea legată de dezechilibrul întregului sistem de turelă.

De altfel, KV-1 și KV-2 aveau într-adevăr destule dintre aceste deficiențe. Mai mult, mobilitatea era departe de a fi cea mai gravă dintre toate. Existau mult mai multe semne de întrebare cu privire la fiabilitatea componentelor și ansamblurilor acestor tancuri, deoarece chiar și efectuarea unor marșuri mai mult sau mai puțin scurte cu ele era deja destul de problematică.

Jukov și Isayev examinează, de asemenea, în detaliu utilizarea în luptă a tancurilor KV-1 și KV-2 în primele luni ale războiului. De asemenea, examinează impactul semnificativ pe care l-au avut asupra ofensivei germane, având în vedere echipamentul și capacitățile lor tactice superioare. De asemenea, oferă exemple din viața reală de angajamente de luptă în care aceste vehicule s-au dovedit cu adevărat o surpriză neplăcută pentru inamic.

Videoclipul evidențiază, de asemenea, evoluția tancurilor grele sovietice în general - din perioada de dinainte de război, de la tancurile grele cu turele multiple, până la motivul pentru care producția de tancuri KV a fost în cele din urmă eliminată treptat în favoarea altor produse mai importante. Prin urmare, vă recomandăm cu căldură vizionarea videoclipului.
38 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    25 septembrie 2025 05:37
    Locotenentul Zinovi Kolobanov a fost un tanchist sovietic al cărui echipaj, aflat într-un tanc KV-1, a distrus 22 de tancuri inamice într-o singură bătălie, pe 20 august 1941.
    1. +3
      25 septembrie 2025 11:16
      Citat din unchiul Lee
      Locotenentul Zinovi Kolobanov a fost un tanchist sovietic al cărui echipaj, aflat într-un tanc KV-1, a distrus 22 de tancuri inamice într-o singură bătălie, pe 20 august 1941.

      De ce toată lumea știe despre Kolobanov, dar nimeni nu-l amintește pe cel care a dat ordinele de luptă și a indicat locul ambuscadei? Și acesta a fost Eroul Uniunii Sovietice, colonelul Dmitri Dmitrievici Pogodin, comandantul Regimentului 1 Tancuri al Diviziei 1 Tancuri.

      O companie de tancuri sub comanda locotenentului major Z. G. Kolobanov, la ordinul colonelului D. D. Pogodin, a pus la cale ambuscade în apropierea fermei de stat Voiskovitsy, a gării Ilkino și a satelor Bol'shiye Bornitsy, Vyselki și Bol'shiye Chernitsy. Pe 20 august 1941, tancurile companiei au distrus 43 de vehicule blindate germane din trei divizii de tancuri, care își schimbau pozițiile în acea zi în timpul ofensivei asupra Leningradului și a încercuirii grupului de forțe sovietice Luga. Între timp, tunarul, sergentul major A. M. Usov, din echipajul tancului comandantului de companie Z. G. Kolobanov, a lovit cu luneta o coloană de 22 de tancuri ușoare germane.
      1. 0
        11 octombrie 2025 13:11
        Deci am putea adăuga aici un comandant de divizie. De pe Wikipedia:
        „Conform memoriilor, comandantul companiei a 3-a de tancuri din batalionul 1 de tancuri, locotenentul major Kolobanov, a fost chemat la comandantul diviziei, de la care a primit personal ordinul de a acoperi trei drumuri care duceau spre Krasnogvardeisk (acum orașul Gatchina) din direcția Luga, Volosovo și Kingisepp (prin autostrada Tallinn) [14]: «Acoperiți-i și luptați până la moarte!»”

        În aceeași zi, compania lui Kolobanov, formată din cinci tancuri KV-1, a avansat pentru a întâmpina inamicul care înainta. Era crucial să se împiedice trecerea tancurilor germane, așa că fiecare tanc era încărcat cu dublul numărului standard de proiectile perforante din tancurile KV și cu o cantitate minimă de proiectile fragmentate cu exploziv puternic.
    2. +2
      25 septembrie 2025 11:28
      Zinovi Kolobanov... într-o singură bătălie din 20 august 1941, a distrus 22 de tancuri inamice.

      Zinovi Kolobanov a meritat titlul de Erou al URSS. Dreptatea trebuie restabilită și trebuie să i se acorde titlul de Erou al Rusiei.
      1. +3
        30 septembrie 2025 14:46
        Citat: Pravdodel
        acordă-i titlul de Erou al Rusiei

        Ești sigur că ar fi fericit să devină un erou al Rusiei, care este profund ostilă patriei sale?
        Cum ar reacționa el la filmele noastre moderne de război, în care armata este formată din batalioane de pedepse și soldați NKVD beți care luptă cu mize?
        1. 0
          1 octombrie 2025 07:58
          [citat]Ești sigur că ar fi fericit să devină un erou al Rusiei, care este profund ostilă patriei sale?[citat]
          Ce patrie, a lui Bandera!? Așa operează CIPSOta lui Bandera, încercând să ne convingă că poporul nefericitei Ucraine luptă pentru Bandera și pentru Bandera.
          Zinovi Kolobanov, la fel ca Kovpak și Saburov, a luptat pentru patria lor, pentru patria lor, și nu pentru banderiștii fasciști. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, după ce banderiștii au început să mutileze și să schilodească partizanii, Kovpak i-a prins pe nenorociți, le-a legat o grenadă încărcată de testicule și i-a eliberat. După aceea, atacurile banderiștilor asupra partizanilor au încetat.
          Bandar-log-ii nu au patrie, nici patrie. Patria Bandar-log-ilor este iadul: oriunde se află Bandera și unde trebuie să meargă și ei cu toții.
          1. +2
            1 octombrie 2025 08:40
            Ce prostie e asta? Ce treabă au Țipso sau banderoviștii cu asta? Vorbim despre rezultatele perestroikăi și despre faimoșii „cei care nu s-au încadrat pe piață”, și că pentru eroii de război, primirea titlului de Erou al Rusiei este o onoare extrem de dubioasă, pentru că nu pentru asta au luptat.
            1. 0
              1 octombrie 2025 13:40
              Ce înseamnă pentru eroii de război să primească titlul de Erou al Rusiei? ...nu au luptat pentru asta.

              Tații și bunicii noștri au luptat pentru Patria lor, pentru o Patrie liberă de gunoaiele fasciste și de Bandar-log.
              Și cei care încearcă să ne insinueze că Bandar-log-ii și Mobik-ii luptă pentru o presupusă patrie, ei bine, asta e opera Agenției Centrale de Informații sau a unui trădător al Rusiei, care încearcă prin cârlige sau prin escroc să ne convingă că nu Bandar-log-ii și nefericiții Mobik-i prinși pe stradă luptă împotriva noastră, ci eroi care apără cine știe ce.
              Nu, și Bandarlogii nu au avut niciodată o patrie sau un patrie.
              Banderiștii, banderiții și toate aceste gunoaie și abominații sunt urmașii iadului și trebuie să se întoarcă acolo acum și după victoria noastră: în iad, la urmașii lor din iad, Bandera.
              Bandar-log-ii nu au patrie și nu au avut niciodată una!!! Țineți minte asta!!!
              1. +1
                1 octombrie 2025 14:01
                Și unde este tot ce ai scris în declarația mea? Un fel de șir de fantezii.
                Nu este vorba despre cine luptă în prezent pe Frontul de Nord-Est, de o parte și de alta,
                Ideea este că ideea de a-i acorda lui Kolobanov titlul de Erou al Rusiei este contradictorie. Nici mai mult, nici mai puțin. Nu este vorba deloc despre „Banderlog-ii” voștri.
                1. -3
                  1 octombrie 2025 14:13
                  Ești sigur că ar fi fericit să devină un erou al Rusiei, care este profund ostilă patriei sale?

                  Deci se pare că și dumneavoastră, domnule, suferiți de amnezie!?
                  Bandar-log-ii au împins Ucraina atât de departe încât și-a pierdut memoria...
                  Și în special pentru angajații Centrului pentru Protecție Socială și Dezvoltare Socială
                  Ideea de a restabili dreptatea și de a-i acorda lui Zinovi Kolobanov titlul de Erou al Rusiei nu numai că nu contrazice memoria eroului care și-a apărat patria, Patria, de ticăloși, ci respectă și principiul dreptății. Mai mult, Zinovi Kolobanov merită acest premiu.
                  1. +2
                    1 octombrie 2025 14:14
                    Consultați un psihiatru, nu am puterea să vă fac să răbdați. Votez negativ și nu voi mai răspunde.
        2. 0
          13 octombrie 2025 16:16
          Bietul tip trebuie să se fi îmbătat sau ceva de genul... Patria lui Kolobanov este Imperiul Rus, la urma urmei...
    3. 0
      30 septembrie 2025 14:36
      Citat din unchiul Lee
      a distrus 22 de tancuri inamice.

      Conform ultimelor date, din păcate, nu este cazul. Majoritatea „tancurilor” distruse s-au dovedit a fi Ganomag-uri și alte vehicule blindate care nu aveau nicio legătură cu tancurile. Probabil că undeva în rapoarte, vehiculele blindate au fost prezentate în mod eronat drept tancuri. La fel cum toate Marder-ele, Hummel-urile, Somua-urile și alte distrugătoare de tancuri de tip hambar s-au transformat magic într-un număr imens de Ferdinand-uri.
      1. -1
        13 octombrie 2025 16:19
        Ei bine, da... distorsionatorii amatori sunt niște distorsionatori... Spune-ți poveștile și altora, vorbărețule... și da... și tu cu siguranță crezi într-un Pământ plat.
        1. +1
          14 octombrie 2025 08:46
          Spune-i oglinzii fluxul tău de conștiință: nu ești interesant.
      2. 0
        14 noiembrie 2025 13:34
        Nu este adevărat. Kolobanov a întâlnit o coloană de tancuri ușoare, inclusiv tancuri Pz III și fie Praga, fie Pz 35. Pentru un KV, aceasta este o țintă ușoară, mai ales din raza efectivă a lui Kolobanov. Dar tancurile ușoare germane nu i-au putut face nimic de la acea distanță. Cu toate acestea, Kolobanov este un erou. Germanii ar fi putut ajunge cu „88”... Atunci Kolobanov ar fi fost învins.
        Lucrurile erau foarte grele... Ferdinandii au apărut doar la Kursk Bulge...
        Apropo, Marders și Hummels sunt adversari foarte periculoși pentru KV-uri! Blindajul lor, da, este groaznic. Dar tunurile lor erau exact potrivite pentru KV-uri. Un tun autopropulsat german camuflat putea trage mult înainte de a fi distrus.
        1. 0
          14 noiembrie 2025 14:03
          Citat din Futurohunter
          Nu este adevărat. Kolobanov a întâlnit o coloană de tancuri ușoare, care includea tancuri Pz III și fie Praga, fie Pz 35.

          Kolobanov a întâlnit o coloană mecanizată care conținea tancuri ușoare și alte vehicule, dar dintr-o dată toate unitățile blindate distruse s-au transformat în tancuri. Țini pentru versiunea de presă sovietică. Istoricii au studiat acest episod în detaliu.
          https://dzen.ru/a/XoTswZmyKweRiWm2
          În realitate, Armata a 6-a de Tancuri nu s-a întâlnit cu Kolobanov în ziua aceea.
          Regimentul 113 Pușcași Motorizați și o companie de tancuri din Divizia 1 Tancuri înaintau spre ambuscada sa.
          Mai mult, acest episod a făcut parte dintr-o bătălie mai amplă care se desfășura deja de câteva ore înainte ca Kolobanov să tragă primul foc de armă. Conform propriilor rapoarte ale lui Kolobanov din ziua bătăliei și din dimineața următoare, două tancuri au fost raportate ca fiind distruse de Kolobanov. Abia mai târziu, numărul a fost crescut la 22, pe baza „recunoașterilor suplimentare”, dar, conform documentelor, Armata Roșie s-a retras în acea zi și nu a mai avut loc nicio recunoaștere a zonei timp de cel puțin doi ani. Cu toate acestea, Kolobanov a distrus și alte vehicule pe lângă tancuri. Și lista acestor vehicule pare să fi fost în mare parte reconstituită, deși nu știu ce includeau. Știu că la fața locului au fost găsite urme ale a două tancuri Ghanomag distruse și ale altor câteva vehicule. Deci, versiunea a 22 de tancuri Pz Czech 35(t) distruse nu are nicio confirmare nicăieri.
          Asta nu înseamnă că Kolobanov nu este un as, dar trebuie să ne limităm la fapte. Lăsăm narațiunea în seama narațiunii.
          În ceea ce privește tunurile Marders și Hummels, germanii nu le aveau la vremea respectivă. Puteau lupta împotriva KV-1 în principal cu tunuri antiaeriene de 88 mm și obuziere divizionare. Cu puțin noroc, puteau penetra trupele de la mică distanță cu tunuri de 50 mm și capturau tunuri franceze de 47 mm și 75 mm.
          1. 0
            16 noiembrie 2025 10:04
            De când a devenit Yandex Zen o sursă de încredere? Ai scris chiar tu despre Marder și Hummel. Marder și Hummel au fost transformați în Ferdinand abia după ce soldații noștri s-au familiarizat cu acești Ferdinand. În primul rând, nu toată lumea văzuse acești Ferdinand. În al doilea rând, în focul bătăliei, toate tunurile autopropulsate cu cabină blindată se deplasau în spate, iar un tun lung cu frână la gura tancului care ieșea în față era perceput automat ca fiind de același tip. Chiar și Su-76 era numit „Ferdinand gol”. Știu despre lipsa Hummel și Nashorn. Marder erau deja dezvoltate pe șasiul tancurilor franceze și Prague. Primele lor variante cu tun sovietic, dacă nu mă înșel, au apărut încă din 1942. Tancurile „88”, într-adevăr, erau remorcate și împinse pe atunci doar. Tunurile de calibru mai mic loveau KV doar în lateral și de la mică distanță.
            1. 0
              17 noiembrie 2025 08:44
              Citat din Futurohunter
              De când este considerat Yandex Zen o sursă de încredere?

              Nu o sursă, ci o platformă de publicare. Sigur nu poți pur și simplu să copiezi și să lipești totul aici?
  2. +1
    25 septembrie 2025 10:08
    Înainte de apariția tancului Pz.1VF cu tun de calibru 43 de 7,5 cm în Panzerwaffe, tancul KV-1 era cel mai puternic tanc.
  3. 0
    25 septembrie 2025 14:36
    Nu știu dacă este adevărat sau nu, dar am dat peste informații conform cărora germanii au transportat câteva tancuri KV-2 capturate prin satele austriece, dându-le drept ale lor.
    Se presupunea că demonstrau puterea Reich-ului.
    1. 0
      27 septembrie 2025 19:35
      https://topwar.ru/264204-gibel-nemeckoj-gruppy-armij-b-v-rurskoj-kotle.html
      Un tanc KV capturat cu o turelă mare, pe care au încercat să-l folosească eficient pe Frontul de Vest.
  4. -1
    26 septembrie 2025 18:51
    Unde este videoclipul? Ce ar trebui să vizionez?
  5. 0
    26 septembrie 2025 22:20
    KV1 a participat efectiv la acțiuni în războiul sovieto-finlandez din 39-40. La începutul celui de-al Doilea Război Mondial, germanii erau deja conștienți de acest lucru. Cu toate acestea, comanda și controlul unităților de tancuri și antrenamentul echipajelor de tancuri erau slabe. Prin urmare, exploatarea avantajelor noilor tancuri și a superiorității numerice generale a tancurilor nu a adus succes în luptă în perioada inițială a războiului. Deși au existat cazuri izolate de succes fantastic pe câmpul de luptă... cu o comandă competentă și un antrenament excelent al echipajelor de tancuri, Kolobanov este un exemplu excelent... deși a incendiat o coloană de tancuri ușoare care nu au putut răspunde. Germanii au folosit ulterior și tactici de ambuscadă, folosind tancuri grele. În armata lui Hitler existau mult mai mulți ași ai tancurilor, datorită superiorității opticii germane și, cel mai important, echipajelor de tancuri superb antrenate printr-un antrenament extins... un șofer de tractor nu este încă mecanic de tancuri.
    1. 0
      26 septembrie 2025 23:03
      Pe lângă optică, germanii aveau și comunicații radio excelente la nivel de pluton și companie de tancuri, ceea ce oferea adesea avantaje operaționale și tactice. Însă Armata Roșie, mai ales la începutul războiului, a avut probleme majore cu comunicațiile: erau puține, erau nesigure și nu toată lumea știa cum să le folosească.
      1. 0
        30 septembrie 2025 15:02
        Citat: Technician_Harlan
        Pe lângă optică, germanii aveau și comunicații radio excelente.

        Germanii aveau în armata lor un sistem complet dezvoltat, care le permitea să implementeze inițiative coordonate pe teren - aceasta includea optica, comunicațiile și multe alte elemente ale sistemului, cum ar fi nivelul ridicat de pregătire al soldaților și ofițerilor, care asigura alfabetizarea și raționalitatea deciziilor.
        În Armata Roșie, indiferent ce făceau în fabrici sau ce decideau la cartierul general, problema antrenamentului în masă al armatei nu a fost niciodată rezolvată. Există multe motive pentru aceasta, dar, de fapt, în ceea ce privește personalul, Armata Roșie era la fel de inferioară Wehrmacht-ului vara, precum sunt copiii adulților. Și dacă citești memorii despre bătăliile din vara anului 1941, întâlnești adesea descrieri ciudate ale bătăliei, de exemplu, când o cazămașă cu garnizoană și pluton de acoperire a fost luată cu asalt frontal de doar trei soldați germani după o luptă tensionată. Și toți germanii au supraviețuit. Acesta este un episod din memoriile unui semnalizator sovietic, așa că înțelegi ce s-a întâmplat atunci și cât de decisivă a fost antrenamentul soldaților.
        Și da, am învățat să folosim comunicațiile în scopuri reale abia în vara anului 42.
        1. 0
          13 octombrie 2025 16:21
          lol La naiba, n-am mai citit chestii atât de amuzante de mult timp... Tipul ăsta se pare că trăiește undeva într-o realitate paralelă... Lasă, mai ia o gură din ceva... și vei zbura pe Lună, la baza secretă a lui Goering.
          1. 0
            14 octombrie 2025 08:44
            Mă bazez pe amintirile veteranilor - ce se ascunde în spatele grosolăniei tale?
    2. 0
      30 septembrie 2025 14:52
      Citat din moneron
      De fapt, KV1 a fost observat în timpul războiului sovieto-finlandez din 39-40. Iar germanii știau deja despre el la începutul celui de-al Doilea Război Mondial.

      Se pare că nu, nu au făcut-o. Trei prototipuri noi de vehicule grele au luat parte la Războiul Finlandez, dar, în primul rând, nu au fost capturate și, în al doilea rând, erau deja enumerate în rapoarte ca variante T28 și T35, ceea ce nu i-a impresionat pe germani. Germanii credeau că erau aceleași tancuri, doar blindate până la absurd.
      1. 0
        14 noiembrie 2025 13:41
        Da, tancul SMK a fost distrus și a stat la Linia Mannerheim timp de aproape două luni. Bineînțeles, în acest timp, a fost inspectat atât de finlandezi, cât și de germani. Și nu-i luați de proști; nu puteau considera un tanc imens cu blindaj gros și un tun puternic de 76 mm o „variantă a tancului T-28 sau T-35”, cu care erau perfect familiarizați. Mai ales că un tanc T-28 distrus era parcat în apropiere. Iar finlandezii au reușit să captureze mai multe tancuri T-28.
        1. 0
          14 noiembrie 2025 14:06
          Citat din Futurohunter
          Nu puteau considera un tanc imens cu blindaj gros și un tun puternic de 76 mm drept o „variantă a tancului T-28 sau T-35”, cu care erau foarte familiarizați.

          De unde îl „cunoșteau atât de bine”? Au auzit că „sovieticii” aveau tancuri cu mai multe turele și l-au văzut stând în fața lor. Dacă măcăie și arată ca o rață, atunci e o rață. Asta e logica.
          Nimeni nu se zbătea cu atlasele vehiculelor blindate de pe linia frontului.
  6. -1
    30 septembrie 2025 14:33
    Existau mult mai multe întrebări cu privire la fiabilitatea componentelor și ansamblurilor acestor tancuri, deoarece chiar și efectuarea unor marșuri mai mult sau mai puțin scurte pe ele era deja o problemă foarte mare.

    Autorule, scrii într-un mod ciudat.
    După cum au descoperit aceiași participanți la videoclip, problemele din timpul marșurilor au apărut nu atât din cauza echipamentului extrem de slab, cât pentru că vehiculele nu erau operate corespunzător atât de tehnicieni, cât și de șoferi.
    1. 0
      14 noiembrie 2025 13:44
      Au existat multe probleme acolo. Acestea erau legate atât de calificările scăzute ale echipajelor tancurilor, cât și de echipamentul nesigur. Pe lângă defectele de proiectare ale tancurilor, standardele scăzute de producție din fabricile noastre au jucat și ele un rol. Acest lucru a afectat producția noastră cel puțin până la mijlocul Marelui Război Patriotic...
      1. 0
        14 noiembrie 2025 14:09
        Citat din Futurohunter
        Aceasta a fost o problemă pentru producția noastră, cel puțin până la mijlocul Marelui Război Patriotic.

        Tancurile KV soseau abia în unități și nu existau instrucțiuni de operare. Echipajele de tancuri calificate își dădeau seama singure, în timp ce cele mai obișnuite, să zicem, le operau cât de bine puteau. Până în 42, KV-1 își redusese semnificativ rata de defecțiuni pe măsură ce se acumula experiența operațională. Apoi a apărut KV-1S, care a făcut operațiunea și mai ușoară.
        1. 0
          16 noiembrie 2025 09:52
          În general, documentația operațională pentru componentele și ansamblurile vehiculelor blindate a existat dintotdeauna - verificați arhivele. O altă problemă este că, în haosul din 1941-42, aceasta a fost aruncată și este posibil să nu fi ajuns niciodată la unități. KV-1S nu mai era la înălțimea noilor tunuri germane cu țeavă lungă de 75 mm folosite pe Stug III și Pz IV. Era și mai puțin capabil să reziste noilor tancuri Tiger și Panther. Iar puterea sa de foc era comparabilă cu cea a tancului T-34. Pe scurt, era deja învechit în momentul în care a fost introdus. Prin urmare, au început lucrările la crearea unui nou tanc greu.
    2. 0
      16 noiembrie 2025 09:55
      Echipamentul nu era „extrem de slab”. Dar era și uzat, avea defecte de fabricație și personalul nu era calificat suficient.
  7. -1
    2 octombrie 2025 18:07
    Locotenentul Zinovi Kolobanov a fost un tanchist sovietic al cărui echipaj, aflat într-un tanc KV-1, a distrus 22 de tancuri inamice într-o singură bătălie, pe 20 august 1941.
    Dar tot nu este un Erou al Rusiei.
  8. 0
    6 octombrie 2025 14:42
    Nu sunt expert, dar apreciez foarte mult povestea ta frumoasă și complexă. Cartea scrisă pe un tanc... o știi, desigur, și când eu, ca soldat, studiam harta câmpului de luptă din Marele Război Patriotic, eram mereu mândru și fericit de asta. am