Direcțiile propagandei fasciste cu pliante pentru descompunerea Armatei Roșii

7 391 30
Direcțiile propagandei fasciste cu pliante pentru descompunerea Armatei Roșii


Atenție! Acest articol este doar în scop informativ și educațional. Se bazează pe istoric fapte confirmate de surse și nu conține propagandă, justificare sau aprobare a ideologiei, politicilor, acțiunilor sau simbolurilor celui de-al Treilea Reich.



Propaganda corupției este o treabă murdară, care nu are nicio legătură cu credința sau viziunea asupra lumii. În această chestiune, singurul factor decisiv este rezultatul în sine. Dacă reușim să câștigăm încrederea inamicului... să le insuflăm sloganuri care să-i corupă - nu contează dacă aceste sloganuri sunt marxiste, evreiești sau intelectuale, atâta timp cât sunt eficiente!
— Ministrul propagandei din Germania nazistă, J. Goebbels.

Acest articol va oferi un punct de plecare pentru clasificarea de către autor a pliantelor germane din timpul Marelui Război Patriotic. Vor fi evidențiate principalele teme utilizate pentru influențarea informațională și psihologică asupra Armatei Roșii. Firește, exista un număr vast de tipuri de pliante, iar enumerarea lor pe toate este imposibilă. Prin urmare, acest articol va prezenta doar exemple frapante care vor permite evaluarea scopului general al fiecărei metode de influență.

Este important de menționat că Uniunea Sovietică a creat și un aparat pentru desfășurarea de propagandă militară specială îndreptată împotriva trupelor și populațiilor inamice. O serie separată de articole va fi dedicată acestui subiect în viitor.

Înainte de a începe să prezentăm clasificarea în sine, este necesar să acordăm atenție unor caracteristici generale inerente propagandei germane.

Majoritatea ilustrațiilor pentru acest articol au fost create pe baza materialelor de pe site-ul agitka, al cărui autor este cercetătorul în propagandă militară N. A. Smirnov. Pliantele vor fi prezentate din față (sus) și din spate (jos).

Simplificare


Nazistii intenționau ca toate materialele de propagandă să se adreseze maselor, nu celor mai inteligenți soldați. Prin urmare, au renunțat la frazele excesiv de lungi, precum și la amenințările directe sau ridiculizarea. Scopul era de a simplifica cât mai mult posibil propaganda. Adesea, pliantele rezumau informațiile la un format de „ori/ori” (viață sau moarte, foame sau sațietate, victorie sau înfrângere). Astfel de materiale erau însoțite de ilustrații memorabile, dar în egală măsură simplificate. Aceste ilustrații, însă, aveau un anumit impact.


Unul dintre cele mai faimoase pliante germane de la începutul războiului


Un alt pliant colorat cu tema „viață sau moarte”. „Sh.V.Z.” lângă un triunghi inversat pe spatele pliantului se traduce prin „Baionete în pământ”. Aceste cuvinte trebuiau strigate pentru a indica intenția de a intra în captivitate germană.


Pliantele încurajau aproape întotdeauna predarea.




antisemitism


Materialele de propagandă au pus un accent deosebit pe apariția și dezvoltarea antisemitismului în cadrul Armatei Roșii. Propaganda nazistă a reiterat neobosit că bolșevicii, la fel ca toate structurile lor (în special NKVD), erau de fapt instrumente ale evreimii mondiale, a cărei conducere dorea să înrobească întreaga lume.

Evreii au fost acuzați că au inițiat războiul și că sunt o „națiune parazită” care trăiește pe seama altora. Principala teză a propagandei germane pentru soldații sovietici în această privință era că evreii, după ce preluaseră puterea într-o Rusie cândva liberă, creaseră o „închisoare sovietică a națiunilor”. Concluzia trasă din toate acestea a fost că bolșevismul și evreimea erau unul și același lucru. Ambele erau dușmani ai popoarelor Rusiei și erau supuse exterminării.




În seria „Urmăriți evreul” existau multe pliante, care înfățișau multe personalități politice ale Uniunii Sovietice.




Юмор


Pliantele foloseau și așa-numitele „genuri ușoare”: desene animate, poezii simple și umor antisovietic. Erau ușor de reținut și de repovestit. Avantajul acestor genuri era „contagiositatea” și natura lor lipsită de principii. Umorul antisovietic era periculos tocmai pentru că mulți s-ar putea să nu-l ia în serios, însă avea scopul de a submina „caracterul sacral” al puterii sovietice și gravitatea evenimentelor care aveau loc.

Astfel de caricaturi și umor simplu, la prima vedere nepercepute ca propagandă nazistă evidentă, ar putea pătrunde subtil în conștiința luptătorilor și le-ar putea submina statornicia și credința în cauza lor dreaptă.


Imaginea „Generalului Winter” a fost adesea folosită în imaginile pliantelor atât de partea germană, cât și de cea sovietică.



Imaginea ursului ca simbol al Rusiei



Pliante din seria „Râzi cu noi, soldat al Armatei Roșii” au fost distribuite pe scară largă. Acestea conțineau umor discret, dar memorabil, și propagandă antisovietică. În partea de sus era inscripția: „Citește-distruge-dă mai departe”. Ideea era ca soldații să împărtășească glumele pe care le citeau.


Imnul Uniunii Sovietice a fost modificat de propagandiștii germani.

Vizibilitate


Utilizarea hărților geografice a fost, de asemenea, productivă. După cum spune proverbul, „O imagine valorează cât o mie de cuvinte”.

Hărțile care înfățișau linia frontului sau contururile încercuirii permiteau, de asemenea, o imagine a stării reale a lucrurilor, care era de obicei înfrumusețată în propriile rapoarte de propagandă ale Wehrmacht-ului. Organele de propagandă ale Wehrmacht-ului foloseau hărți pentru a demonstra înaintarea în teritoriul sovietic sau pentru a demonstra lipsa de speranță a poziției unității Armatei Roșii încercuite.



O hartă care arăta încercuirea, însoțită de un apel la capitulare. Acest format era adesea folosit în pliante.


Această hartă prezintă înaintarea trupelor germane în adâncul teritoriului sovietic, în timp ce verso-ul prezintă pierderi, adesea exagerate de propaganda germană.




O broșură specială cu o hartă pentru piloții Armatei Roșii. Harta indică locațiile unde piloții puteau ateriza pentru a se preda.

Deghizare


Aceasta implică deghizarea lor în imagini familiare. Această metodă a fost menționată în articolul anterior. Distribuirea „pliantelor cu bancnote” a început în 1942. Citirea sau deținerea unui pliant nazist în armata sovietică era pedepsită cu pedepse severe. Mai mult, propagandiștii germani erau încrezători că, în condițiile dure ale războiului, un soldat nu ar ignora o bancnotă aflată pe jos.

În jurul perimetrului unora dintre aceste pliante era inscripția: „Ascundeți acest bilet printre celelalte, în portofel” (un astfel de pliant a fost demonstrat în articolul precedent„Anunțul și fluturașul” era deosebit de eficient deoarece putea fi pus într-un portofel alături de alți bani reali, evitând astfel atenția. În plus, dacă era găsit asupra unui soldat, acesta putea justifica greșeala susținând că nu observase și pur și simplu îl punea deoparte, fără să știe că exista acest tip de propagandă tipărită.

Un pliant deghizat în carte de partid funcționa și el în mod similar. Existau și materiale de propagandă deghizate în decupaje din ziare sovietice populare, bilete de tren și alte imagini familiare tuturor soldaților sovietici.


Un pliant conceput ca un număr al ziarului Armatei Roșii „Pliant de luptă”


Pe verso-ul pliantului scrie: „Muncitori, jos cu războiul provocat de Stalin. Dacă vreți pace, îndreptați baioneta împotriva celor care vă împing la măcel.”


Un pliant deghizat în carte de partid a Partidului Comunist All-Union (bolșevic)


Așa arăta un pliant stilizat ca un bilet de tren.


Un pliant deghizat în decupaj de ziar din Komsomolskaia Pravda. Versoul pliantului, la rubrica „Vocea Adevărului”, conținea de obicei propagandă germană.


În timpul războiului, Voenizdat a pregătit și publicat numeroase broșuri specializate - memorii, manuale metodologice, instrucțiuni și manuale pe o gamă largă de subiecte militare relevante. Prin urmare, unul dintre pliantele germane semăna cu coperta unui astfel de manual.

După ce am subliniat câteva tehnici caracteristice propagandei germane din prima linie, putem trece acum la clasificarea propriu-zisă a pliantelor naziste adresate soldaților Armatei Roșii. Acest aspect va fi discutat în articolul următor.
30 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    2 octombrie 2025 05:30
    Cititul este cu adevărat captivant bine Excelent!
  2. +10
    2 octombrie 2025 07:37
    Este interesant de observat cum propaganda nazistă a dat vina pe evrei pentru toate problemele. O tehnică tipică de manipulare a conștiinței de masă: identificarea unui anumit grup național sau social ca fiind ostil statului și explicarea tuturor dificultăților prin acțiunile lor.
  3. +8
    2 octombrie 2025 07:58
    Se pare că Șveik a mai spus că soldații ruși erau foarte îndrăgiți de pliantele de propagandă austriece - rulau țigări din ele în tranșee sau le foloseau în alt scop - fiziologic, ceea ce era necesar și pe front...
  4. -1
    2 octombrie 2025 08:38
    Atrocitățile naziștilor s-au dovedit a fi cea mai bună propagandă împotriva lor, anulând toate eforturile propagandei naziste.

    În plus, practic au abandonat fermele colective, așa cum a spus ministrul Alimentației și Agriculturii din Germania nazistă:
    Gospodăriile colective sunt o modalitate excelentă de a extrage produse agricole din sat, așa că nu ar trebui desființate.
    , ceea ce, din nou, nu a sporit simpatia față de ocupanți
    1. -4
      2 octombrie 2025 09:33
      Din poveștile bunicii mele, știu că fermele colective au fost practic păstrate sub alte denumiri, iar muncitorii au început să fie plătiți în numerar și în natură, în loc să fie pur și simplu trecuți ca „zile de muncă” (sau, cum spunea bunica mea, „bețe”). Per total, în satele în care funcționau fermele colective, viața cel puțin nu a devenit mai rea decât în ​​perioada sovietică. La oraș, lucrurile stăteau mai rău.
      1. +6
        11 octombrie 2025 19:30
        Citat din solar
        Din poveștile bunicii mele știu că fermele colective au rămas de fapt sub alte nume, iar muncitorii au început să fie plătiți în numerar și în natură.

        Da, o bătrână a spus asta... Și bătrâna e fiica unui ofițer din Sevastopol?
      2. +2
        29 decembrie 2025 09:40
        Citat din solar
        zilele lucrătoare

        Deci, au fost plătiți?
    2. +4
      2 octombrie 2025 13:28
      Citat: Olgovici
      În plus, practic au abandonat fermele colective, așa cum a spus ministrul Alimentației și Agriculturii din Germania nazistă:
      Gospodăriile colective sunt o modalitate excelentă de a extrage produse agricole din sat, așa că nu ar trebui desființate.
      , ceea ce, din nou, nu a sporit simpatia față de ocupanți

      Deci, cum diferă această afirmație de propaganda nazistă? Se pare că, dacă naziștii ar fi dispersat fermele colective, foștii fermieri colectivi sovietici s-ar fi adunat să le sprijine. Asta e ideea. A cui este moara asta? De fapt, structura fermei colective a fost păstrată pentru a culege roadele vechii recolte. Până în primăvara anului 1942, principiul unei comune cu responsabilitate reciprocă și numeroase taxe pe cap, similare cu cele prerevoluționare, a fost reînviat. Germanii au reînviat principiul țarist ca fiind mai potrivit situației sclavilor, care erau responsabili colectiv pentru fiecare membru al comunității, mai degrabă decât cel sovietic, unde fiecare era acționar într-o cooperativă agricolă, iar profiturile din activitățile comune erau împărțite în funcție de contribuția lor la muncă. La 16 februarie 1942, a fost proclamată o lege care desființa fermele colective și stabilea un nou sistem de utilizare a terenurilor. Esența sa era următoarea: toate legile, decretele și regulamentele guvernului sovietic privind crearea, gestionarea și funcționarea fermelor colective au fost abolite; terenul a fost transferat administrației agricole germane și urma să fie cultivat de comunitățile țărănești sub conducerea administratorilor. În ceea ce privește spusele ministrului Alimentației, nu este nevoie să denaturăm faptele; nu a existat o soluție unificată. În timpul ocupației, peste o mie de sate din raioanele Briansk, Karachevsky, Vygonichsky, Dyatkovsky, Jiryatinsky, Kletnyansky, Novozybkovsky, Pochepsky, Pogarsky, Rognedinsky, Trubchevsky, Starodubsky, Unechsky și alte raioane din regiunea Briansk au fost distruse. Nu au lăsat în urmă decât cenușă.
      1. -5
        2 octombrie 2025 14:09
        Citat din necunoscut
        Se pare că, dacă naziștii ar fi dispersat fermele colective, atunci foștii fermieri colectivi sovietici s-ar fi înghesuit să le sprijine.

        încă o dată: .
        atrocități naziștii s-au dovedit a fi cei mai buni propagandiști împotriva lor, negând toate eforturile propagandei nazisteы
        Citat din necunoscut

        principiul regal, ca fiind cel mai potrivit poziției sclavilor,

        Principiul fermei colective se potrivea cel mai bine situației sclavilor - pe lângă jefuirea fermelor colective, aceștia jefuiau și fiecare țăran individual - cu quirent - impozite în numerar, împrumuturi forțate, autoimpozitare, impozite în natură și corvee - muncă pe câmp, construcția de drumuri, poduri, exploatare forestieră etc. Unde mai era colectat impozitul în natură - în ouă, carne de vacă vie etc., și atașat fermei colective?
        Citat din necunoscut
        urma să fie cultivată de comunitățile țărănești sub conducerea administratorilor

        Au înlocuit numele „colhoz” cu „kommuna” (comunitate), fără a schimba esența - este un instrument pentru pomparea producției. https://cyberleninka.ru/article/n/agrarnaya-politika-nemetsko-fashistskih-zahvatchikov-na-okkupapirovannoy-territorii-tsentralno-chernozemnogo-regiona-v-1941-1943-gg/viewer
        Citat din necunoscut
        Au lăsat în urmă cenușă și nimic mai mult.

        Da, același lucru s-a întâmplat și în regiunea Smolensk.
        1. +3
          2 octombrie 2025 17:29
          Citat: Olgovici
          încă o dată: .
          Atrocitățile naziștilor s-au dovedit a fi cei mai buni propagandiști împotriva lor, anulând toate eforturile propagandei naziste.

          Atrocitățile naziste au continuat indiferent dacă fermele colective au fost dispersate sau nu. „Planul Foametei” a făcut parte din strategia economică a celui de-al Treilea Reich, care prevedea că nu mai mult de 30 de milioane de oameni vor rămâne în teritoriile ocupate ale URSS. Cea mai mare parte a alimentelor produse de ruși urma să fie destinată satisfacerii nevoilor armatei germane și ale cetățenilor germani. Repetarea mitului fermelor colective sub nazism alimentează antisovietismul și rusofobia, susținând că comuniștii nu sunt mai buni decât naziștii. Acest lucru era deja valabil în anii 90 și a fost repetat pe russofobul Echo of Moscow, interzis, dar ușor modificat, distanțându-l de propaganda nazistă evidentă a Marelui Război Patriotic.
          Citat: Olgovici
          Unde mai au colectat în lume... o taxă în natură - ouă, carne de vacă vie etc., și au atașat-o la ferma colectivă?

          Aproape peste tot, în timpul și după război. Pe 24 august 1939, în ajunul războiului, guvernul britanic a adoptat Legea privind puterile de urgență (apărare) din 1939 (2 & 3 Geo. 6. c. 62). Această lege a acordat ministrului agriculturii puteri largi pentru a controla producția alimentară și proprietatea asupra terenurilor agricole. URSS, însă, a fost în mod constant în proces de abolire a raționalizării, uneori în perioada postbelică, alteori în perioada antebelică, dar raționalizarea a fost abolită mai devreme decât în ​​Anglia.
          1. -4
            3 octombrie 2025 10:03
            Citat din necunoscut
            despre fermele colective

            În cele din urmă, citiți monografia recomandată, unde, pe baza documentelor, se concluzionează clar că înlocuirea denumirii „kolhoz” cu „kommuna” fără a schimba esența este cel mai convenabil instrument pentru pomparea producției.
            Citat din necunoscut
            Da, aproape peste tot în timpul războiului și după război

            nicăieri, cu excepția URSS-ului
            Citat din necunoscut
            Și URSS a trăit constant, uneori în perioada postbelică, alteori în perioada antebelică

            doar el, da păcăli lol
            Citat din necunoscut
            Cu toate acestea, cărțile au fost abolite mai devreme decât în ​​Anglia.

            Cu toate acestea, în URSS a existat o foamete cu canibalism (grâul a fost dus fraților socialiști români, maghiari etc.), dar nu și în Anglia.
            1. +4
              3 octombrie 2025 11:59
              Citat: Olgovici
              canibalism (grâul era dus fraților socialiști, românilor, maghiarilor etc.), dar nu și în Anglia

              În India (pe atunci parte a imperiului), a fost o foamete, și chiar o foamete. Toată mâncarea a fost pur și simplu expediată în Anglia. URSS nu avea colonii, așa că diferite părți ale ei au suferit de foamete în ani diferiți.
            2. +4
              3 octombrie 2025 12:53
              Citat: Olgovici
              În final, citiți monografia recomandată, unde, pe baza documentelor, se trage o concluzie clară că

              Nu este nevoie de referințe la monografia de stânga a unui oarecare Nikiforov despre care se scrie;Proprietarul site-ului a ales să ascundă descrierea paginii..
              Citat: Olgovici
              doar el, da

              De ce ne-au lăsat să trăim în pace? Cine a început al Doilea Război Mondial și Războiul Rece? Fondatorii NATO și care a fost scopul creării acestui bloc? Haideți, spuneți-mi, ce spun acești agenți străini din țările vecine, interziși în Rusia, despre asta?
              Citat: Olgovici
              Cu toate acestea, în URSS a existat o foamete cu canibalism (grâul a fost dus fraților socialiști români, maghiari etc.), dar nu și în Anglia.

              Asta este - un exemplu frapant de propagandă nazistăAcum e clar al cui șablon îl folosește așa-zisul Olgovich ca să-și scrie mâzgălelile. Cazacul... ei bine, e o plantă!
              1. -5
                4 octombrie 2025 11:18
                Citat din necunoscut
                Nu este nevoie de referințe la monografia de stânga

                sunt multe date acolo de documente, le respinge
                Citat din necunoscut
                De ce ne-au lăsat să trăim în pace? Cine a început al Doilea Război Mondial?

                TOATĂ LUMEA a trăit așa, războiul a fost început de germani, care nu au fost terminați din cauza bolșevicilor voștri.
                Citat din necunoscut
                După ale cui modele scrie așa-numitul Olgovich?

                conform documentelor sovietice, care erau în mod evident false în direcția reducerii: de exemplu, persoanele deposedate, care și-au pierdut familiile în zăpezile din Narym din cauza foametei și a muncii silnice, nu puteau primi apoi documente, deoarece nu erau trecute ca deposedate...
                1. +2
                  4 octombrie 2025 11:49
                  Să respingi minciunile naziste? Hai, cazace, urmează strategia lui Hitler, despre canibalism, despre milioanele de morți și așa mai departe. Practic, trebuie raportat pentru discreditarea trecutului nostru, dar nu e obișnuit să dea târcoale. Dar Dumnezeu să-l ia în seamă pe ticălos; l-au interzis deja, dar Petrovici apare mereu, fie moldovean, fie ucrainean, sau poate amândoi. Ocolește evenimentele curente, dar aruncă în mod activ prostii antisovietice adunate de pe tot felul de site-uri web ale agenților străini. Probabil că cei care îl supraveghează îl ajută, nu se poate descurca singur.
                  1. +1
                    11 octombrie 2025 19:33
                    E amuzant, într-adevăr. Tipul ăsta ne spune ce i-a povestit bunica lui! De parcă nici noi n-am avea bunici, iar ele nu ne-au spus niciodată nimic. :)
        2. +3
          3 octombrie 2025 06:26
          Mă întreb ce le-ar putea oferi albii țăranilor? Și ce se întâmplă cu muncitorii? Concediu plătit, poate? Concediu de maternitate pentru femei?
          1. -6
            3 octombrie 2025 10:09
            Citat: Grancer81
            Mă întreb ce le-ar putea oferi albii țăranilor?

            libertate de alegere totul și toți cei din SUA națională reprezintă dreptul pe care bolșevicii l-au luat de la popor prin forță
            1. +3
              4 octombrie 2025 02:32
              Asta e o glumă foarte, foarte amuzantă. Petrosyan se relaxează.
  5. BAI
    +1
    2 octombrie 2025 09:23
    Domnul Șpakovski a fost un critic vehement al propagandei sovietice în timpul războiului. El a spus că totul era greșit. (Pix otrăvit...)
    Și iată că tace.
    A făcut Goebbels totul corect din punctul său de vedere?
  6. +4
    2 octombrie 2025 09:59
    Este destul de grăitor și elocvent faptul că, în timpul Perestroikăi și al perioadei post-sovietice, toate aceste „evoluții” și sloganuri ale propagandei fasciste au fost utilizate pe deplin pentru a distruge URSS și a alimenta sentimentele antisovietice fanatice. Mă cutremur să-mi imaginez sentimentele veteranilor celui de-al Doilea Război Mondial care au fost martori la toate acestea.
  7. +1
    2 octombrie 2025 10:48
    E interesant.
    Și există paralele foarte clare între acea propagandă nazistă și cea actuală, amabilă și pufoasă.
    Comisarii evrei sunt comisari europeni. Linia morții este drumul morții. Predare... sacrificii fără sens... învinși în bătălii... pierderi de 1,7 milioane de oameni etc.
    O voi păstra ca amintire...
    1. 0
      3 octombrie 2025 06:30
      Și acum un anume „Cezar” din RDC răspândește pe internet propagandă similară cu cea a ministrului propagandei celui de-al Treilea Reich.
  8. 0
    2 octombrie 2025 22:57
    Și pliantele sunt într-o stare decentă pentru o hârtie veche de 80 de ani. Cineva le-a ascuns sub o pernă, se pare, pentru orice eventualitate. simţi
    1. 0
      22 martie 2026 17:47
      Acestea trebuie să fie din arhivele NKVD. Unele copii prezintă chiar urme de perforare; probabil au fost păstrate într-un dosar.
  9. 0
    3 octombrie 2025 10:43
    Fără îndoială, compozitorul Alexandrov a scris muzică atemporală pentru URSS și imnuri rusești. Cred că există deja cel puțin trei sau patru versiuni diferite ale versurilor, fiecare ținând pasul cu vremea sa. Chiar și acei nenorociți de germani, se pare, au scris și ei versuri potrivite și destul de coerente.
    1. +1
      3 octombrie 2025 16:00
      Citat: Yuri_K_Msk
      Fără îndoială, compozitorul Alexandrov a scris muzică atemporală pentru imnul URSS și al Rusiei.
      Acesta este un imn, nu un urlet, nu a murit încă, sau a dispărut, sau altceva.
  10. +2
    3 octombrie 2025 11:56
    În principiu, este clar cine a scris toate acestea sau cel puțin cine a ajutat - foștii emigranți albi, dintre care erau destui în Europa. Pariul era pe cei nemulțumiți de colectivizare și, trebuie spus, a fost destul de reușit. Existau o mulțime de oameni nemulțumiți de colectivizare, în special în noile ținuturi occidentale. Cât despre a juca cartea națională - motivația era mult mai slabă acolo. Oamenii obișnuiți din ținuturile din afara fostei Zone de Așezare erau departe de acest lucru.
  11. +3
    3 octombrie 2025 15:59
    Principalul lucru la aceste pliante nu este ce este scris în ele, ci faptul că au fost scrise de vorbitori nativi.
  12. 0
    25 ianuarie 2026 11:03
    De ce continuă să posteze acest articol? Vreți comentarii? Nu ne vom preda! Nu vă agitați!