Transportor de trupe blindat greu BTR-T

46
Transportor blindat greu de personal la bază rezervor T-55 a fost prezentat pentru prima dată la cea de-a doua expoziție VTTV-2. Dezvoltarea mașinii ținând cont de luptele urbane grele din prima campanie cecenă, biroul de proiectare al ingineriei transporturilor din Omsk a proiectat și construit într-un timp destul de scurt un transportor blindat pe șenile, „utilizând” șasiul unui tanc mediu T-97 învechit. . De remarcat faptul că lucrarea a fost realizată pe bază de inițiativă, pe fonduri proprii. Rezultatul a fost un vehicul de luptă care nu este inferior în ceea ce privește protecția, iar în ceea ce privește protecția împotriva minelor - superior tancurilor de luptă principale T-55 și T-80. Prototipul a fost demonstrat la expozițiile de la Omsk cu diverse sisteme de arme: pistol 90A30 de 2 mm + ATGM sau mitraliera Utes de 42 mm + ATGM. De asemenea, numele a „plutit” de la BTR-T la mașina de patrulă PDM și înapoi, prima opțiune a prins rădăcini, deoarece, de fapt, acesta este un vehicul extrem de protejat, conceput pentru a livra soldați pe câmpul de luptă. De importanță nu mică în condițiile actuale este prețul „produsului”, iar în acest caz este relativ scăzut. T-12,7-urile sunt încă depozitate în cantități suficient de mari în depozite, dar „cremele” lor sunt oricum hărțuite treptat, fie prin tăierea lor într-o topitorie, fie prin distribuirea noilor „prieteni”. (Se pare că nimeni nu a căutat o componentă financiară în transferul tancurilor către „Alianța de Nord” afgană, de la bun început era clar că afganii nu aveau nimic de plătit, nici dolari din vânzarea de droguri, de fapt. ) În ceea ce privește BTR-T, o serie întreagă de articole critice în care autorii pe bună dreptate, în general, au semnalat neajunsuri, spun ei, forța de aterizare este mică, armele sunt destul de slabe.

Transportor de trupe blindat BTR-T în timpul unei demonstrații la expoziția VTTV-2003, Omsk, iunie 2003


Transportor blindat greu de transport de trupe BTR-T pe calea gropii de gunoi. Omsk, iunie 2003


BTR-T intră în transportor pentru a fi trimis la depozitul de gunoi. Omsk, iulie 1999


Cineva a cerut să instaleze protecție dinamică și pe acoperiș, în timp ce alții, dimpotrivă, au cerut să se îndepărteze complet acoperișul pentru o vedere mai bună.

Dar armata din Cecenia continuă să călărească BMP-1/2 și BTR 70/-80, și mai ales călare, pentru că. Armura lor nu face nimic.

Israelienii, a căror experiență în KBTM a fost cu siguranță luată în considerare, se află într-o stare de conflict armat prelungit cu populația Palestinei. În confruntările urbane, vehiculele blindate Akhtsarit cu șenile grele, transformate din tancuri medii T-54 / -55 capturate în timpul conflictelor anterioare arabo-israeliene, sunt utilizate pe scară largă. Potrivit presei occidentale, numărul acestor aparate a ajuns la aproape o mie! Nimic surprinzător, având în vedere că primele transportoare blindate de acest tip au apărut deja în 1987. Din cele 44 de tone din masa totală a vehiculului, mai mult de 14 tone sunt pentru protecție, iar armamentul este format dintr-o mașină controlată de la distanță FN 7,62 M240. pistol (încă trei pot fi instalate în cele mai simple elemente de fixare la trapele superioare, dar puteți trage din ele doar aplecându-vă până la talie). Motorul Detroit Diesel 8V071 TTA mai compact, combinat cu transmisia semi-automată Allison XTG-411-4, a făcut posibil ca dezvoltatorii să reconfigureze MTO, alocând spațiu pentru „tunelul” din spate pentru a asigura siguranța părăsirii vehiculului. sub foc. Ei bine, da, totuși, puteți proiecta orice pentru împrumuturi americane nelimitate. Trebuie să pornim de la capacitățile noastre reale, și nu de la dorințe bune, pentru a instala sistemul Arena, o cameră termică, un pistol mai puternic, un mortar și MANPADS. Direct „Muir și Merilize” se dovedește, așa cum a remarcat pe bună dreptate tovarășul Stalin într-una dintre lucrările sale (deși cu o ocazie complet diferită). Și cine va plăti pentru toată această „magnifice”?

BTR-T pe traseul gropii de gunoi în timpul spectacolului de la expoziția WWII-2003. Omsk, iunie 2003


Transportor blindat greu de personal BTR-T la locul expozițional al expoziției VTTV-2003. Omsk, iunie 2003


Vedere din partea stângă a turelei cu armamentul unui transportator de trupe blindat greu BTR-T. Omsk, iunie 2003


Transportorul de personal blindat BTR-T are o protecție sporită nu numai în față, ci și în lateral. Omsk, iunie 2003


Pe BTR-T, rezervoarele suplimentare de combustibil ale PDM, spre deosebire de rezervorul de bază T-55, sunt ascunse sub armură. Omsk, iunie 2003


Partea inferioară a carenei BTR-T, pe lângă ecranele din material cauciuc, are protecție suplimentară sub formă de plăci de oțel pe toată lungimea compartimentului de transport, dar luptă. Omsk, iunie 2003


BTR-T, între timp, rămas într-un singur exemplar, a fost folosit de angajații KBTM atunci când mergeau la poligon ca un „taxi” super transitabil. În timpul demonstrației de noi imagini cu sisteme grele de aruncătoare de flăcări către reprezentanții clientului, mașina a atras atenția unuia dintre generalii forțelor de apărare chimică, care, familiarizându-se cu echipamentul, a declarat imediat că dorește același lucru, doar mai bine. Mai mult, a reușit să „sparge” finanțarea unui nou subiect și, ca urmare, pe șasiul T-72 a apărut un vehicul de luptă cu aruncător de flăcări BMO-T. Până acum, aruncătoarele de flăcări în luptă erau forțate să se deplaseze pe un vehicul de luptă al infanteriei, care a fost mult timp descifrat ca „mormânt comun al infanteriei”, iar chiar și umplerea suplimentară de la „Bindari” în timpul exploziei era garantat să distrugă toată viața nu. numai în vehicul în sine, dar și în jur.


Desenele unui transportor blindat greu de personal pe baza tancului T-55 au fost realizate de V. Malginov. Scara 1:35


Locul turelei tancului a fost luat de o cabină cu un volum mai mare decât pe BTR-T; pe acoperiș, în loc de turelă special concepută, a fost instalată o trapă standard de comandant cu turelă pentru o mitralieră de 12,7 mm, care a fost folosit pe „șaptezeci și doi”. Ecranele de oțel (cum ar fi T-90) acoperă acum partea inferioară a carenei pe aproape toată lungimea. Înălțimea crescută a cutiilor blindate cu rezervoare suplimentare de combustibil pe aripile laterale ale MTO nu numai că mărește siguranța părăsirii vehiculului prin trapele din spate. Un fel de „tranșeu” blindat, rezultat din timonerie și părțile laterale din jurul acoperișului MTO, vă permite să trageți „Bumblebees” fără a descăleca. Raza de vizualizare - până la 600 m, și maxim - până la 1000 m, oferă avantaje în luptă la lovirea cu pastile sau punctele de tragere din zonele urbane. Producția de BMO-T poate fi numită la scară mică.

Nu a fost acceptat în exploatare și nu a fost exportat. Inițial, principalul dezavantaj al BTR-T a fost numărul insuficient de parașutiști - 5 persoane.
http://btvt.narod.ru/4/t_btr_russ.htm


Turnul BTR-T. vedere din dreapta. În fața trapei comandantului există un suport de montare ATGM. Omsk, iunie 2003


Partea din față stângă a carenei BTR-T, trapa și dispozitivele de vizualizare ale șoferului sunt vizibile. Omsk, iunie 2003


Placa frontală a corpului BTR-T este echipată cu unități de protecție dinamică similare cu rezervorul T-80U. Omsk, iunie 2003


Vedere frontală a turelei BTR-T. În stânga suportului pentru mitraliera controlată de la distanță, este vizibilă vizorul 1PN22M. Omsk, iunie 2003


Pe acoperișul carenei BTR-T din tribord există trape de acces la echipamentul intern al vehiculului. Omsk, iunie 2003


Vedere din spate BTR-T. Foaia carenei de la pupa a rămas neschimbată, la fel ca pe tancul de bază T-55. Omsk, iunie 2003
46 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    24 aprilie 2013 08:58
    Dați armatei ruse o astfel de mașină... vă rog. Cât poți călări într-o turmă pe carton.
    1. +10
      24 aprilie 2013 09:09
      desigur, armata are nevoie de o mașină ușor diferită - rearanjată, cu un MTO montat în față etc. (despre acest lucru s-a scris de multe ori pe această resursă). dar pentru că nu avem unul mai bun (sau mai bine zis, lipsă deloc), obținem un mijloc relativ ieftin de transport al infanteriei pe câmpul de luptă. și în același timp poți scăpa de rezervoarele învechite.
      1. tttttt
        +6
        24 aprilie 2013 09:44
        Acest concept este corect. dau un plus. În Ucraina, există un BTR-T bun la uzina Malyshev, au existat deja articole despre el aici.
        1. ramsi
          +1
          24 aprilie 2013 09:57
          Ei bine, din nou, nu este. La ce se gândesc, până la urmă?
          1. +2
            27 aprilie 2013 22:36
            Citat din ramsi
            Ei bine, din nou, nu este. La ce se gândesc, până la urmă?
            Articolul mai spune că s-a făcut din proprie inițiativă. Dar uitându-se la ea, militarii au făcut o comandă pentru ceva asemănător, dar mai modern pentru aruncătoare de flăcări (BIO-T), care arată destul de decent.

            „... În zona compartimentului de luptă și a compartimentului de control, a fost instalată o suprastructură blindată în formă de cutie, ai cărei pereți, împreună cu carena compartimentului de control, formează un compartiment locuibil cu echipaj. locuri: comandant și șofer și echipă de aruncători de flăcări (7 persoane) cu tuburi de lansare RPO de muniție, două țevi într-un pachet (un total de 32 de rachete în compartimentul locuibil și depozitare suplimentară pe aripa stângă), care ocupă o cantitate semnificativă și sunt atașate în timpul transportului în rafturi cu elemente de fixare cu eliberare rapidă montate în interiorul compartimentului locuibil...."
            http://btvt.narod.ru/4/bmot/bmot.htm
            1. ramsi
              +1
              28 aprilie 2013 08:54
              avem nevoie de multă vreme de transportul blindat „corect” și nu de un vehicul greu pentru aruncătoare de flăcări
              1. 0
                28 aprilie 2013 09:29
                Citat din ramsi
                avem nevoie de multă vreme de transportul blindat „corect” și nu de un vehicul greu pentru aruncătoare de flăcări

                Și cine știe ce transport de trupe blindat este „corect”?
                De la militari trebuie să se primească o comandă cu specificație tehnică, unde scrie ce vor ei și abia atunci industriașii vor crea ce le trebuie (desigur, dacă aceste lucrări sunt plătite). Dacă încă nu există un transportor blindat greu, atunci industriașii nu au primit o astfel de comandă. Sau așteaptă o singură platformă.
                1. ramsi
                  0
                  28 aprilie 2013 10:40
                  În primul rând, trebuie să prioritizați corect:
                  1. Transport de trupe blindat - vehicul protejat, inclusiv - pentru livrarea infanteriei pe linia frontului
                  2. Transport de personal blindat - un mijloc de sprijin de foc pentru infanterie
                  3. Orice altceva: protecție împotriva armelor de distrugere în masă, capacitatea de a înota, parașuta etc.
                  Adică, atunci când încercați să implementați orice compromis, ar trebui să înțelegeți clar ce poate fi sacrificat și pentru ce.
                  Și astfel, acesta este un vehicul de infanterie, un fel de analog al unei muniții cu dispersie, ceea ce înseamnă, în primul rând, ar trebui să se asigure cea mai convenabilă aterizare și aterizare a trupelor în mașină. Și pentru asta, orice altceva poate fi sacrificat. Adică - uși cu balamale în pupa, uși cu balamale în mijlocul părților laterale și o trapă individuală în fiecare acoperiș. Adică, oamenii ar trebui să fie încrezători că, în orice caz: pe cont propriu, sau „cu picioarele înainte”, dar vor părăsi mașina și se vor arunca în ea. În plus, compartimentul de luptă al forței de asalt ar trebui să includă un pasaj central, o înălțime de cel puțin 1.70 și un spațiu separat de partiții centimetrice în celule individuale.
                  Există doar două locuri pentru amplasarea motorului: în față sau imediat în spatele compartimentului de control.
                  Rezervarea ar trebui să ofere protecție completă împotriva focului de mitraliere grele
                  Ca modul de luptă, este suficientă o mitralieră de calibru mare, care operează de la distanță și din trapele de aterizare deschise; de preferință, de asemenea, câteva ATGM și sisteme de apărare aeriană.
                  Și numai după o astfel de „schemă spațială” ar trebui să începem proiectarea propriu-zisă a mașinii - și apoi cum va ieși.
                2. copoi
                  0
                  3 mai 2013 15:28
                  Pot să planific acum. Deoarece zona principală în care trebuie folosite sunt orașele, ei bine, în cazuri extreme, va conduce pe șosele. Aceasta este protecție și mai multă protecție. Trebuie să reziste la toate tipurile de muniție antitanc portabilă și mine. Adică ar trebui să aibă armura maximă posibilă, plus armură dinamică din toate părțile (și acoperișuri. În orașe le place să tragă pe acoperiș), și să nu uite de arenă. Și un tun cu tragere rapidă cu unghiuri largi pentru a trage în ferestrele clădirilor înalte. Nu ar fi nimic complicat în rodi, așa că TK s-a dovedit, nu trebuie să înoți, viteza nu este deosebit de importantă, excesul de greutate (deci va merge în principal pe drumuri).
      2. +2
        24 aprilie 2013 10:51
        Conceptul este așa-așa. Este mai bine, ca la Harkov, să întorci pupa în față și pentru unificare să o faci de la T-72 atât pentru armata ta, cât și pentru vânzare (pentru mine, un vehicul greu de luptă pentru infanterie poate înlocui vehiculul de luptă al infanteriei pe câmpul de luptă )
    2. +5
      24 aprilie 2013 10:42
      Dați armatei ruse o astfel de mașină... vă rog. Cât poți călări într-o turmă pe carton.

      Hreanul de ridichi nu este mai dulce. Cum vor descăleca soldații? Prin trapele superioare? Nu multumesc.
      1. avt
        +5
        24 aprilie 2013 13:13
        Citat: profesor
        Hreanul de ridichi nu este mai dulce. Cum vor descăleca soldații? Prin trapele superioare? Nu multumesc.

        Ei bine, campania pentru asta și împachetat solicita Dispozitivul este slab, ca un concept. Numai de ce naiba este nevoie de un concept în loc de o mașină cu drepturi depline? Dar articolul este bun.
      2. Bask
        +7
        24 aprilie 2013 16:37
        Citat: profesor
        ren ridiche nu este mai dulce. Cum vor descăleca soldații? Prin trapele superioare?

        Acesta este principalul lucru. BTR-T are nevoie de o intrare completă la pupa, ieșire.
        Până când va exista o rearanjare completă a carenei tancului, aceasta va fi doar apariția creării BTR-T. În ultimii 15 ani de la crearea BTR-T, a fost imposibil să se dezvolte tehnologii. pentru reamenajarea carcasei tancului.Nu exista concurenta reala intre intreprinderi, monopol.
        Rearanjarea T-64. (((BTR-T 64)) De ce nu fac asta în Rusia ????
        1. +1
          24 aprilie 2013 17:05
          Acest lucru este mult mai bun decât ceea ce este arătat în articol. Și trapa comandantului cu o mitralieră a intrat în acțiune și ar trebui să se dovedească mai ușor datorită unghiurilor mai favorabile pentru instalarea armurii frontale. Și băieții nu vor trebui să se cațere pe acoperiș. Agățați protecția dinamică și mergeți!
        2. Alexandru D.
          +1
          24 aprilie 2013 23:32
          Dragă, ține cont de faptul că T-64 a folosit un nou tip de armură (combinat cu mai multe straturi) și T-54/55 monolitic, care nu va fi greu de pătruns chiar și pentru un calibru mai puțin slab de 120 mm. . Este logic să convertiți T-72 într-un vehicul greu de luptă pentru infanterie și T-54/55 în vehicule de sprijin sau ARV (în general, nu pentru linia frontului, ci pentru lucru în spate). Când T-54/55 a fost transformat în Typhoon2 pentru Peru la Harkov, s-a lucrat mult cu armura, astfel încât să poată rezista măcar unor obuze moderne. Mașina a devenit atât de grea încât a fost necesară instalarea unui motor de 1050 CP.
          1. Bask
            0
            25 aprilie 2013 00:20
            Citat: Alexander D.
            -54/55 monolitic, a cărui penetrare nu este dificilă chiar și pentru un calibru mai puțin slab de 120 mm

            Despre ce vorbești. Ahzarit,, a fost modernizat. Unitățile de suspensie ale roților de drum sunt echipate cu noi arbori de torsiune, care au făcut posibilă creșterea mișcării dinamice a rolei, iar primele și ultimele unități de suspensie sunt echipate cu opritoare hidraulice fabricate de companie, care au crescut capacitatea de încărcare și viteza crescuta pe teren accidentat.
            1. Mori greu
              +4
              25 aprilie 2013 00:22
              Ahzarit este un exemplu prost. De la T-55, doar placa de blindaj inferioară și elementele de șasiu au rămas acolo.
              1. Bask
                +1
                25 aprilie 2013 01:12
                Citat: Neînclinat
                Ahzarit este un exemplu prost. De la T-55, doar placa de blindaj inferioară și elementele de șasiu au rămas acolo.

                Există puțini combatanți activi, exemple de BTR-T în lume și toate în Israel. nu voi enumera.
                Ca exemplu, pentru baza BTR-T, a dat un exemplu, ,, Object 216 ,,, GSh, tunuri autopropulsate ,, Pion ,, Cu o astfel de capacitate de încărcare a GSh, orice BMP / BTR- T se poate face.
                """ Designul non-standard și soluțiile și tehnicile tehnice au făcut posibilă amenajarea mașinii în așa fel încât, cu greutatea proprie de 65 de tone, să vă permită să ridicați o sarcină cu o greutate de 80 de tone (în timpul testelor, greutatea de sarcina a ajuns la 100 de tone), iar sistemul de control automat (folosind computerul de bord) ia în considerare încărcarea macaralei, raza brațului, masa încărcăturii și face posibilă introducerea de restricții asupra unghiului de rotație și înălțime de ridicare, asigurând siguranța muncii.""[media=lternathistory.org.ua/kogda-tsvety-ne-strelyayut
                -mirnaya-zhizn-gusenichnogo-shassi-sau-2s7-]
                Platformă gata pentru BTR-T

    3. vladsolo56
      +1
      25 aprilie 2013 07:38
      mașina nu îndeplinește cerințele BMP. Acesta nu este un tanc sau un vehicul de luptă de infanterie. Faptul că trupele interne au nevoie de ea este de înțeles, dar nu așa. echipajul ar trebui să fie de două persoane, șofer și comandant. În loc de turn, un modul, deoarece alegerea pentru astăzi este destul de bogată. Compartimentul trupelor este, de asemenea, mai mare pentru cel puțin 8 luptători. Orice altceva: protecție, arme, electronice, toate cele mai moderne și apoi mașina va fi cu adevărat utilă și de neînlocuit. Ceea ce se propune aici este doar un upgrade ieftin, practic inutil.
    4. copoi
      +1
      3 mai 2013 15:16
      De ce are nevoie armata de un alt sicriu pe șine. Gândiți-vă singur care este sarcina principală a unui vehicul greu de luptă de infanterie, protecția și modul în care o îndeplinește, chiar dacă tancurile din orașe clic ca nucile. Adică, luarea armurii dintr-un tanc mediu nu este deloc suficientă, trebuie să faceți imposibil să o loviți din arme portabile. Atunci se rezolvă această problemă, atunci va fi posibil să purtam o conversație și să nu strigi laude despre ceea ce dezvoltatorii inteligenți au venit cu unde să pună vechile tancuri. De asemenea, aș dori să remarc că armamentul de la o mitralieră pentru lupta în oraș este ceva. Orașul are nevoie de un tun rapid cu unghiuri de înălțime mari sau similar cu Shilka.
      Și armura slabă a actualelor vehicule de luptă a infanteriei și a transportoarelor blindate de personal se datorează posibilității de a ateriza din avion și de a înota. Acum, dacă aceste calități nu sunt necesare pentru lupta în oraș, atunci este posibil să se dezvolte un vehicul de luptă de infanterie cu securitate maximă posibilă din toate părțile și acoperișul, inclusiv un pistol normal.
  2. -4
    24 aprilie 2013 10:10
    Totuși, ceva „nou” s-ar face pe baza T-34.
    1. tttttt
      +7
      24 aprilie 2013 10:22
      Și ce este în neregulă? Fierăstrău pe unghii? Și atât de multe echipamente au fost tăiate. Și aceasta este munca a mii de specialiști. Crezi că construirea unui rezervor este ca și cum ai coace o plăcintă? Tancuri excelente și T-55, deși vechi, dar încă tancuri. Învață să depozitezi corect. Nu ocupă mult spațiu. În condițiile războiului modern, când produsele de înaltă tehnologie cu electronice avansate pot fi dezactivate în câteva minute, bătrânii se vor lupta și chiar și jumătate din Uniunea Sovietică știe să le călărească, nimeni nu trebuie să fie învățat.
      1. 0
        24 aprilie 2013 10:54
        Să vândă papuanilor și să niturize ceva mai nou pentru ei înșiși. Deși au fost nituite atât de mult la un moment dat...
      2. -1
        24 aprilie 2013 13:38
        Întrebați soldații dacă au nevoie de o astfel de mașină sau este mai bine să puneți cuie în ea. Arată ca o imitație ieftină de Bradley chinezească, chiar și culoarea se potrivește.
  3. GORKO
    +4
    24 aprilie 2013 10:58
    Îmi place mai mult versiunea israeliană a modernizării și reconfigurarii lui T-55 „Ahzarit”, cel puțin este mai ușor și mai sigur să demontezi într-o mașină israeliană. Asa ca fii din ce in ce mai bun!!!
    1. ramsi
      +1
      24 aprilie 2013 12:12
      să rămână acest „miracol” pentru evrei; ei sunt autorii acestei idei, au nevoie
    2. +4
      24 aprilie 2013 12:42
      Citat din Gorko
      Prefer versiunea israeliană a modernizării și rearanjarii T-55 „Ahzarit”

      De îndată ce apare un motor diesel de dimensiuni compacte (cum ar fi cel instalat pe Akhzarit), atunci (dar nu mai devreme) va fi posibil să ne gândim la un dispozitiv pentru demontarea trupelor de la pupa. Dar, în timp ce T-55 dviglo obișnuit și nativ va fi înregistrat pe BTR-T, atunci nici măcar nu ar trebui să te bâlbâi despre asta ...
      Și cel mai probabil nu vor dezvolta în mod special un nou motor diesel pentru BTR-T. Da, și nici în țările străine nu vor cumpăra cele „Akhzarit” (dacă nu mă înșel – fabricate americane). În caz contrar (în ambele cazuri) costul unei astfel de „restructurari” a T-55 în BTR-T va crește. Și nu se grăbesc să o realizeze chiar și cu prețurile actuale...
      1. Mori greu
        -1
        25 aprilie 2013 00:26
        Citat din Chicot 1
        atunci nici nu merita mentionat...

        În general, nu merită să te bâlbâi despre BTR-T. Merită îngropat...
        Din câte știm, armata nu este doar un tanc, este o platformă pe care va fi un tanc în sine, un tun autopropulsat și ceea ce ne interesează este un vehicul greu de luptă de infanterie.
  4. +2
    24 aprilie 2013 10:58
    Cel mai neplăcut lucru este că sute de rezervoare intră în topire în fiecare an. Pe baza lor se pot realiza BMPT-uri, BTR-T-uri, camioane cu combustibil, posturi de comandă... dar conducerea noastră a Regiunii Moscova ar prefera să le trimită în cuptor. .
    1. Krasnoyarets
      0
      24 aprilie 2013 20:41
      Camion cu combustibil pe bezea rezervorului? 0_o
      1. 0
        25 aprilie 2013 02:03
        Da, un camion de combustibil, dar crezi că e de prisos
        1. 0
          25 aprilie 2013 20:47
          Și un port proiectile nu ar fi rău, altfel tancurile s-ar desprinde chiar și fără obuze în spatele liniilor inamice și apoi bam.
          1. Mori greu
            0
            25 aprilie 2013 21:53
            TZMku? De la sine.
  5. +3
    24 aprilie 2013 11:12
    Articolul este minunat. Puteți publica o monografie. Apropo, trupele de protecție RCB sunt înarmate cu un exemplu aproape similar - vehiculul de luptă cu aruncătorul de flăcări BMO-T. Nu trebuie să inventezi nimic. Upgrade pentru infanterie și trupe.
    1. avt
      +2
      24 aprilie 2013 17:14
      Citat: VohaAhov
      Apropo, trupele de protecție RCB sunt înarmate cu un exemplu aproape similar - vehiculul de luptă cu aruncătorul de flăcări BMO-T. Nu trebuie să inventezi nimic. Upgrade pentru infanterie și trupe.

      Așa că a fost creat într-un ordin de incendiu, mulțumită generalului - a văzut ce se face cu aruncătoarele de flăcări în BMP în timpul atacului asupra Groznîului și a ordonat să se încurce rapid pentru el. Da, am ieșit din situație, dar nu acesta este drumul spre victorie! Este necesar să faceți o mașină normală, astfel încât echipa de aterizare să poată descăleca și încărca fără probleme și să nu facă minuni de acrobație sub foc în plină luptă! Spre bucuria guvernanților, ei spun că așa am oameni buni - au ieșit dintr-o astfel de prostie și au ieșit atât de faimos.
      1. +2
        24 aprilie 2013 19:54
        Probabil că tu însuți știi că este prea târziu pentru a descăleca sub foc. Da, de la BTR-T, sau Akhzarit. După cum se spunea în Israel, nu tehnica arabilor a eșuat, dar au ajuns întotdeauna în locul nepotrivit la momentul nepotrivit... a face cu ochiul
        Dar pentru operațiunile în condiții speciale sunt necesare vehicule înalt protejate. Dar acesta, desigur, nu este un transport de personal blindat. Adică mijloace de transport. Pe lângă aterizare, trebuie să aibă și arme adecvate. Și să fie folosit tactic cu competență și să nu călătorească de-a lungul drumurilor minate și să se expună la foc din ambuscade.
        faceți cel puțin un obuz BTR-T de 100 de tone (grenada, mină de teren) îl va face întotdeauna mai puternic. Este mult mai ușor. Și mai ieftin.
  6. +1
    24 aprilie 2013 11:27
    Armura este puternică și tancurile noastre sunt rapide, RPG-ul lor nu lovește de după colț !!! râs
    mașina este grea, dar totuși nu va trage împotriva unui tun de tanc sau a unui sistem de rachete antitanc, așa că conduc prin oraș până când șenile sunt dezactivate.
    1. Akim
      +2
      24 aprilie 2013 11:45
      Citat din Marsik
      mașina este grea, dar tot nu va trage împotriva unui pistol de tanc sau a ATGM

      De ce ai decis așa. Și cum rămâne cu elementele teledetecției? RPG-ul este exact în frunte și părțile laterale nu sunt groaznice, iar pistolul ei de tanc oferă o garanție de 100% a înfrângerii.
  7. Akim
    0
    24 aprilie 2013 11:48
    Citat din Akim
    Citat din Marsik
    mașina este grea, dar tot nu va trage împotriva unui pistol de tanc sau a ATGM

    De ce ai decis așa. Și cum rămâne cu elementele teledetecției? RPG-ul este exact în fruntea ei și părțile laterale nu sunt groaznice, iar pistolul tancului nu oferă o garanție de 100% a înfrângerii.
  8. +2
    24 aprilie 2013 11:55
    Citat din Marsik
    Armura este puternică și tancurile noastre sunt rapide, RPG-ul lor nu lovește de după colț !!! mașina este grea, dar totuși nu va trage împotriva unui tun de tanc sau a unui sistem de rachete antitanc, așa că conduc prin oraș până când șenile sunt dezactivate.


    Ei bine, bine, un transportor blindat nu este deloc destinat pentru asta, există tancuri pentru asta (împotriva tunurilor de tanc), și împotriva ATGM-urilor, fie BMPT-uri, fie infanterie.
    După părerea mea, BTR-T este o opțiune foarte bună. Doar după părerea mea, este necesar să nu se pună stâncă, ci 2A42 + ATGM, ci mai degrabă 2A72, ATGM și AGS.

    . Cum vor descăleca soldații?


    Ei bine, în general, din câte am înțeles, se demontează atât din BMD, cât și din BMP-3.
  9. Maximus
    0
    24 aprilie 2013 13:17
    Poate se va crea ceva similar pe baza Almaty? E greu de crezut adevărul, pentru că toată lumea așteaptă Kurganeț.
  10. +3
    24 aprilie 2013 13:30
    Ei bine, da, totuși, puteți proiecta orice pentru împrumuturi americane nelimitate. Trebuie să pornim de la capacitățile noastre reale, și nu de la dorințe bune, pentru a instala sistemul Arena, o cameră termică, un pistol mai puternic, un mortar și MANPADS. Direct „Muir și Merilize” se dovedește, așa cum a remarcat pe bună dreptate tovarășul Stalin într-una dintre lucrările sale (deși cu o ocazie complet diferită). Și cine va plăti pentru toată această „magnifice”?


    Ei bine, da, desigur - este mult mai profitabil din punct de vedere economic ca mii de rezervoare învechite să ruginească în nenumărate cimitire. An de an, vom prezenta la expoziții singurele exemple de „having_no_analogues_in_the_world” (tm), precum BTR-T sau „Terminator”, care nu vor fi niciodată puse în funcțiune.
    Ei bine, viețile soldaților, ei sunt în general liberi.
    1. ramsi
      0
      24 aprilie 2013 14:05
      în ceea ce privește tancurile învechite, există, în principiu, două moduri: în timp de război - o rezervă valoroasă în orice calitate; în timp de pace - fie o bază pentru vehicule de inginerie, fie pentru concepte experimentale controversate (cum ar fi un terminator, drone de luptă etc.), fie - tractoare în economia națională
      1. +1
        24 aprilie 2013 14:12
        o rezervă valoroasă în orice calitate

        Nu va funcționa, a fost posibil să puneți un șofer de tractor pe T-34, iar pe un tanc modern echipajul și serviciile tehnice trebuie să fie pregătite în mod constant, altfel ei înșiși vor fi uciși, iar alții vor fi infirmi.

        în liniște - fie o bază pentru vehicule de inginerie

        Nu este rentabil din punct de vedere economic să transportați tone de armură acolo unde nu sunt deloc necesare, ergonomia este ca într-un rezervor, face zgomot și evacuarile nu se potrivesc ...

        sau pentru concepte experimentale controversate (cum ar fi terminatorul, dronele de luptă etc.),

        Se potrivesc în condițiile limită existente în loc să creeze noi tehnologii?

        sau - tractoare în economia naţională

        Din nou, transportați tone de armură în loc de încărcătură utilă?
        1. ramsi
          +1
          24 aprilie 2013 15:23
          Nu va funcționa, a fost posibil să se pună un șofer de tractor pe T-34, iar pe un tanc modern echipajul și serviciile tehnice trebuie să fie constant instruite altfel și ei înșiși vor fi uciși, iar alții vor fi mutilați. [/ Citat. ]

          de fapt, rezerva se presupune, în primul rând, pentru tancurile principale (moderne) eliminate, ale căror echipaje au supraviețuit, deși nu văd probleme deosebite pentru rezerviști. Oricum, ceva este mai bine decât nimic.


          [citat = profesor] ​​Nu este rentabil din punct de vedere economic să transporti tone de armuri acolo unde nu sunt deloc necesare, ergonomia este ca într-un tanc, face zgomot și evacuarile nu se potrivesc... [/ citat]

          Da, nu aș spune că pentru un montator de poduri, un șanț, o mașină de deminat sau un tractor gratuit, acesta este un astfel de obstacol

          [citare = profesor] ​​Se potrivește condițiilor limită existente în loc să creeze noi tehnologii? [/ citat]

          Unde ai văzut-o?!

          [citat = profesor] ​​Din nou, tragi tone de armură în loc de încărcătură utilă? [/ citat]

          Dar în ultimul paragraf sunt de acord - fără întreținere corespunzătoare, din cauza lipsei de piese de schimb, a personalului calificat și a unui sistem general putred - ele, cel mai probabil, după prima avarie, vor rugini undeva în aer liber, în întinderile vaste. a tarii noastre
          1. 0
            24 aprilie 2013 15:48
            de fapt, rezerva se presupune, în primul rând, pentru tancurile principale (moderne) eliminate, ale căror echipaje au supraviețuit

            Doar nu în tancurile sovietice cu AZ, unde penetrarea armurii este aproape garantată să ducă la detonarea muniției și la moartea echipajului. Avariile minore sunt reparate la fața locului și nu necesită schimbarea rezervorului.

            Da, nu aș spune că pentru un montator de poduri, un șanț, o mașină de deminat sau un tractor gratuit, acesta este un astfel de obstacol

            Legile fizicii se aplică și echipamentelor militare. Greutatea suplimentară este solar suplimentar. În ceea ce privește șanțul, a existat un astfel de caz în regiunea Akhalkalaki. Localnicii au fost nevoiți să sape un șanț pentru cablu. S-au întors (în privat) către sapatori. Aceștia și-au exprimat disponibilitatea de a ajuta populația locală, au săpat un șanț cu echipament special într-o fracțiune de secundă. Ambele părți au fost pur și simplu fericite. Cu toate acestea, după așezarea cablului, a devenit necesară îngroparea acestui șanț, iar solul s-a dovedit a fi frumos împrăștiat la aproximativ 30 de metri de șanț ...
            Morala poveștii este... totul trebuie folosit în scopul propus.

            Unde ai văzut-o?!

            Cine este ea? Condiții de frontieră. Vei reface șasiul unui rezervor existent, așa că iată condițiile limită pentru tine.
            1. ramsi
              +1
              24 aprilie 2013 16:06
              Voi începe cu ultimul, deși nu prea înțeleg:
              Citat: profesor
              Cine este ea? Condiții de frontieră. Vei reface șasiul unui rezervor existent, aici sunt condițiile limită pentru tine

              Și ce este acolo, atât de revoluționar, schimbat în șasiu încât să renunțe la orice idee inovatoare?

              Citat: profesor
              Doar nu în tancurile sovietice cu AZ, unde penetrarea armurii este aproape garantată să ducă la detonarea muniției și la moartea echipajului. Avariile minore sunt reparate la fața locului și nu necesită schimbarea rezervorului.

              Să zicem, însă, în măsura în care îmi permite experiența mea modestă, îndrăznesc să spun că de obicei este mult mai ușor să gestionezi o mașină modernă decât una învechită.

              Citat: profesor
              Legile fizicii se aplică și echipamentelor militare. Greutatea suplimentară este solar suplimentar.

              Deci, până la urmă, este gratuit, ei bine, aproape... (și în condiții de deficit?)
              1. +1
                24 aprilie 2013 19:44
                Să zicem, însă, în măsura în care îmi permite experiența mea modestă, îndrăznesc să spun că de obicei este mult mai ușor să gestionezi o mașină modernă decât una învechită.

                Haide. Într-un tanc modern, ca și într-o navă spațială, există atât de multe electronice... Nu degeaba învață la școli de tancuri de câțiva ani. Materialul a devenit foarte complicat.

                Deci, până la urmă, este gratuit, ei bine, aproape... (și în condiții de deficit?)

                Ei bine, atunci, așa cum se spune în bezrybe, tu însuți vei deveni cancer. râs

                Și ce este acolo, atât de revoluționar, schimbat în șasiu încât să renunțe la orice idee inovatoare?

                De exemplu, a trebuit să folosesc motorul în pupa și am primit pornografie ca în pozele din articol.
            2. barba999
              +1
              24 aprilie 2013 18:14
              Citat: profesor
              Doar nu în tancurile sovietice cu AZ, unde penetrarea armurii este aproape garantată să ducă la detonarea muniției și la moarte

              Aveți niște cifre specifice (numărul de pătrunderi/detonări ale tancurilor cu AZ)? Sau pur și simplu te-ai hotărât să tragi un alt viscol, cu corbi lătrând, aici?
              Tancurile sovietice cu AZ, de exemplu, au fost recapturate în două campanii cecene. Inclusiv în condiţiile luptelor urbane prelungite. Au fost destule pătrunderi prin intermediul, inclusiv. și decesele echipajului. Dar acest lucru nu a dus întotdeauna la detonarea BC. Există suficiente exemple http://btvt.narod.ru/2/tanks_in_grozny.htm (poate face clic acolo pe imagini).
              1. 0
                24 aprilie 2013 19:41
                Aveți niște cifre specifice (numărul de pătrunderi/detonări ale tancurilor cu AZ)? Sau pur și simplu te-ai hotărât să tragi un alt viscol, cu corbi lătrând, aici?

                Ești mulțumit de căutătorul optic de pe Spike? a face cu ochiul

                Există suficiente exemple http://btvt.narod.ru/2/tanks_in_grozny.htm (poate face clic acolo pe imagini)

                O singură poză cu un turn detașat? Nu prea mult. trist Obișnuiam să strângeam astfel de poze, mai ales din războiul ruso-georgian, dar după începutul războiului civil din Siria, am renunțat - nu era suficient spațiu pe hard disk. lol
  11. +2
    24 aprilie 2013 14:01
    Mașina lasă impresia că este mai atentă decât BMPT.
  12. 0
    24 aprilie 2013 15:00
    și totuși, 5 persoane nu vor fi de ajuns, ar fi mai bine dacă i-ar spune „mașina de patrulare a PDM”, mai ales că nu avem nimic demn să înlocuim brdm-ul?
  13. +6
    24 aprilie 2013 15:51
    Merită să „te agăți” de transportul de trupe blindat? Puteți folosi rezervoare învechite în alt mod. De exemplu, montați în locul unui turn ATGM sau SAM. Securitatea, în orice caz, va fi mai mare decât cea a MTLB. Sau faceți tractoare și ARV-uri pe baza lor, la un moment dat, un număr mare de T-34 au fost convertite exact așa.
  14. +2
    24 aprilie 2013 18:51
    Este clar că nu a fost inventat dintr-o viață bună. Dar există prea multe dintre aceste „dar”. Cu toate acestea, rezervorul a fost proiectat, de aici și aspectul. Și aceasta nu este suficientă aterizare și calea de ieșire notorie. Nu un tanc, ci un transport de trupe blindat, deși blindat, dar în primul rând un transportor.Va trebui să plătiți pentru armura cu greutate și rezervă de putere
    O mopedă bună nu a fost făcută niciodată dintr-o bicicletă, ci în cazul nostru o bicicletă dintr-un moped
    Trebuie proiectat unul nou pentru aceste cerințe
    1. Mori greu
      +1
      24 aprilie 2013 19:33
      Citat: Denis
      Tot la fel, rezervorul a fost proiectat, de acolo amenajarea

      Dacă designerii% aici numele kb% ar avea sarcina de a realiza o platformă unificată constând dintr-un tanc, un vehicul greu de luptă de infanterie și, să zicem, un tun autopropulsat, ar avea un mto în față chiar pentru acest aspect.
      Ei bine, BTR-T în ceea ce privește aspectul .. Acesta este ceea ce ei numesc cuvântul cu litera p.
  15. bubble82009
    0
    24 aprilie 2013 22:28
    pentru a crea o tehnică, trebuie să înțelegi, dar pentru ce este? de ce ai nevoie de un transportator de trupe blindat greu? in zona padurii si in mlastini avem nevoie? fie că se va târî pe poduri şi drumuri rele cu care abundă Patria noastră. suntem capabili să furnizăm combustibil pentru un asemenea număr de motoare. suficient pentru operațiuni speciale. dar nu merită să lupți. căci o astfel de mașină nu va fi trasă dintr-un RPG, ci dintr-o Competiție sau un pistol de 120 mm. și apoi rămas bun de la mașină și de la birou.
    1. Alexandru D.
      0
      24 aprilie 2013 23:46
      Această mașină este potrivită pentru bătălii urbane cu un anumit DZ (Dublet) și KAZ (Barrieră). Harkoviții au reprezentat BMPT-64 cu DZ Doublet amestecat cu DZ Knife. Pentru o fericire deplină, aveți nevoie de modulul Cleaver (în versiunea rusă) sau modulul Shturm (în versiunea ucraineană). Doar că tunul de 30 mm ar trebui să aibă un unghi mare de ridicare, iar rachetele să fie înlocuite cu cele termobarice.
  16. +1
    24 aprilie 2013 22:49
    atât de multe fotografii și nu există măcar una înăuntru.
  17. ramsi
    0
    24 aprilie 2013 22:59
    Citat: profesor
    Haide. Într-un tanc modern, ca și într-o navă spațială, există atât de multe electronice... Nu degeaba învață la școli de tancuri de câțiva ani. Materialul a devenit foarte complicat.

    cum să predați - acesta este, în general, un cântec separat. Dar ceva îmi spune că într-un război, acest proces se va micșora cu ușurință la o săptămână de antrenament practic, iar dacă ceva chiar lipsește, va fi experiența de luptă, nu cunoștințele.

    Citat: profesor
    De exemplu, a trebuit să folosesc motorul în pupa și am primit pornografie ca în pozele din articol.

    vorbesti despre akhzarit?
    1. +2
      25 aprilie 2013 07:49
      Doar Akhzarit este un exemplu al modului în care aceste condiții de limită te fac să înnebunești. Uită-te la Namer, totul este într-o grămadă acolo. Apropo, fabricarea lui Namer s-a dovedit că a fost mai ieftin să creeze un transportor blindat de personal de la zero decât să refacă tancuri vechi. Prin urmare, am decis să facem Namery de la zero.
  18. ramsi
    0
    25 aprilie 2013 09:27
    Citat: profesor
    Doar Akhzarit este un exemplu al modului în care aceste condiții de limită te fac să înnebunești. Uită-te la Namer, totul este într-o grămadă acolo. Apropo, fabricarea lui Namer s-a dovedit că a fost mai ieftin să creeze un transportor blindat de personal de la zero decât să refacă tancuri vechi. Prin urmare, am decis să facem Namery de la zero.

    folosirea unui șasiu de tanc sub un transportor blindat de personal nu a fost în general o idee foarte bună, ca însuși conceptul de transport de trupe blindat greu. Dar dacă te uiți la mostre specifice - este atât de ușor să renunți
  19. Comentariul a fost eliminat.
  20. 0
    12 iunie 2024 12:50
    Дурацкая машина - движок вперед не перенести, поэтому и десанта мало и выход неудобный. Вход внутрь вообще напоминает вход в мусорный бачок. Как туда лезть в касках и разгрузках?
    И главное ни у кого нет ни фото внутри, ни видосов как они туда залезают.