Revizuirea militară

288 de minute cu Vladimir Putin: cine este plasă și cine umflă branhiile?

424
Pe 25 aprilie 2013, o altă linie directă cu telespectatori, ascultători de radio, utilizatori de internet a fost ținută de președintele rus Vladimir Putin. Pe fondul întrebărilor despre transferul sau netraducerea timpului, pasiunile muzeale și preolimpice, capitalul maternității, fericirea prezidențială și creșterea copiilor obraznici, se pot evidenția o serie de probleme care sunt oarecum consacrate situației geopolitice. , teme economice și militare. Este această serie de întrebări și răspunsurile prezidențiale la acestea pe care le vom lua în considerare în materialul nostru de astăzi.



Despre deteriorarea relațiilor dintre Rusia și Occident

Vladimir Putin a fost întrebat de ce escaladarea unui fel de tensiuni între Federația Rusă și o serie de țări occidentale s-a manifestat activ în ultima vreme și dacă este timpul ca Rusia să facă totul pentru a îmbunătăți relațiile cu Occidentul în beneficiul Rusiei. în sine.

Președintele a răspuns că deteriorarea relațiilor dintre Rusia și Occident nu a început astăzi și nici ieri. În opinia Președintelui, începutul unei crize destul de profunde este legat de începutul operațiunii NATO în Irak. Putin a remarcat că la acea vreme Rusia a refuzat categoric să participe la o operațiune comună cu NATO pentru „stabilirea unei ordini democratice” în țara condusă de Saddam Hussein, iar țările occidentale, după ce au înțeles poziția Rusiei, au început totuși o anumită respingere a Rusiei din partea înșiși. De exemplu, dacă nu ne-au susținut, îi vom supune obstacolelor.

Cel mai adesea, deteriorarea relațiilor Rusiei cu Occidentul este provocată de Occidentul însuși. Șeful statului a reamintit că unul dintre aceste instrumente de înrăutățire a relațiilor a fost înrăutățitul Magnitsky Act din Statele Unite, care, ca un fel de băț cu cuie pentru țara noastră, a înlocuit notoriul amendament Jackson-Vanik, care a impus restricții asupra sovieticilor. comertul american. Modificarea, trebuie reamintit, a fost introdusă ca o pedeapsă pentru URSS pentru restricțiile care au fost impuse călătoriilor evreilor sovietici în străinătate. Putin este încrezător că adoptarea de către autoritățile americane a unei noi legi restrictive împotriva Rusiei este o încercare a SUA de a continua să dicteze condițiile statelor străine.
Doar pentru a vă umfla branhiile: suntem cei mai tari aici! -


a spus Vladimir Putin, descriind adoptarea Legii Magnitsky în Statele Unite. Totodată, Putin a remarcat că nu consideră că măsurile de răzbunare rusești sunt absolut corecte, dar de fapt clarifică faptul că autoritățile ruse în acest caz nu ar fi putut face altfel pentru a menține un anumit nivel de prestigiu al statului.

Pe aceeași problemă, Putin a vorbit și despre întâlnirea președintelui rus din Germania și Olanda. Jurnalistul chestionat (de la Nezavisimaya Gazeta) a spus că conturul vizitei lui Vladimir Putin în aceste țări s-a pierdut complet, întrucât accentul principal în acoperirea acestei vizite s-a pus pe „problemele” comunității LGBT.

Putin și-a repetat cuvintele, pe care le-a spus la o conferință de presă în Olanda, că dacă există organizații în această țară care promovează răspândirea pedofiliei, asta nu înseamnă deloc că Rusia ar trebui să adopte o experiență atât de dubioasă. Rusia nu își va impune valorile tradiționale Occidentului și, prin urmare, comunitatea occidentală nu trebuie să facă furie cu privire la faptul că Rusia pune o barieră în calea valorilor lor.
Este evident că astăzi Occidentul este doar iritat de faptul că Rusia nu va cădea într-o postură servilă la simpla amintire a existenței unor state în lume care vor să-și umfle branhiile. Și cu cât Rusia își apără mai ferm poziția, cu atât mai mult vor saliva „partenerii” noștri străini, care nu sunt încă pregătiți pentru faptul că altcineva decât ei ar putea avea propriile interese.

Ar trebui rupt acest cerc vicios? Fără îndoială, apropierea de poziții ar aduce beneficii atât Rusiei, cât și Occidentului. Dar dacă multe poziții sunt diametral opuse? Ce să faci dacă orice dorință de a găsi un contact productiv, într-un mod ciudat, este legată fie de drepturile minorităților sexuale, fie de imperfecțiunea sistemului judiciar rus? În general, relațiile pozitive dintre Rusia și Occident sunt mai degrabă moarte, din păcate... Merită să exhumăm acest „mort” și să încercăm să-l reînvie? Pentru ce este? Trebuie doar să construiți noi relații. Și ar trebui să se bazeze pe Rusia să-și apere interesele peste tot, indiferent dacă Occidentului îi place sau nu.

Despre Chubais și Rosnano

Una dintre cele mai stringente probleme în linie directă cu președintele a vizat Anatoly Chubais și compania Rosnano pe care o conduce. — Când vor fi Chubais după gratii? - chintesența atitudinii societății, care este îndreptată către principalul reformator rus din ultimii ani.

Vladimir Putin a spus că este necesar să distingem furtul de o investiție ineficientă. Astăzi, potrivit președintelui, pierderile lui Rosnano se ridică la 2,5 miliarde de ruble, iar președintele nu vede nicio crimă aici. Șeful statului a menționat că sectorul high-tech este extrem de complex și, prin urmare, este dificil de asigurat împotriva proiectelor și investițiilor ineficiente.
Vorbele președintelui din timpul unei linii directe cu rușii pot fi considerate o îngăduință pentru activitățile lui Anatoly Chubais? Ei bine, dacă nu direct, atunci indirect, Chubais și toți „generalii” lui „Rosnano” pot continua să declare că nu sunt așa, viața este așa... Și respirați ușor în același timp.

Acum, cum pot fi legate auditurile companiei de către Camera de Conturi și merită să ne așteptăm la dezvăluiri după aceste audituri? Aici răspunsul este probabil evident. Camera de Conturi, desigur, o poate dezvălui, dar este puțin probabil ca această dezvăluire să aibă consecințe de amploare. Într-adevăr, astăzi orice poate fi anulat ca investiții ineficiente în întreaga economie rusă - de la retragerea de la bugetul de stat cu transferul ulterior de fonduri în conturi dubioase până la întreaga finanțare a companiei Rosnano. Și pentru munca ineficientă, cu siguranță nu vor fi implicați în linia criminală ... Ceea ce, totuși, este o lacună bună pentru delapidatorii și funcționarii corupți.

Aici, opinia lui Vladimir Putin în mod clar nu coincide cu opinia majorității rușilor care sunt dornici să-l plătească pe Anatoly Borisovici pentru opțiunea de privatizare pe care el și asociații săi au tras-o cândva în țară...

La invitația de a lucra Kudrin

Președintele a dezvăluit un secret care a tulburat mintea publicului în ultima vreme. Secretul a fost dacă Alexei Kudrin (fostul șef al Ministerului de Finanțe) i s-a oferit să revină la guvern.
Nu cu mult timp în urmă, din administrația prezidențială s-au auzit cuvinte că Vladimir Putin nu i-a oferit un loc de muncă lui Kudrin și că toate acestea au fost invenții ale comunității jurnalistice.

Dar de data aceasta, președintele, răspunzând la întrebarea dacă lui Kudrin i s-a oferit un loc de muncă în structurile de stat, a spus:
„A fost făcută o ofertă, dar el (Kudrin) a refuzat
, - Putin a spus și și-a continuat răspunsul în glumă:
— Sachok, nu vrea să lucreze.


Se pare că interesul pentru revenirea lui Alexei Leonidovici la structurile de stat era încă la putere (și, după toate probabilitățile, a rămas). Și dacă existau speranțe asociate cu o nouă venire a lui Kudrin la putere, atunci cursul economic care poate fi urmat de autorități în viitorul apropiat sau deja luat se profilează indirect. Acest curs constă într-o austeritate destul de mare a fondurilor bugetare, care este puțin probabil să fie direcționate către sectorul real de producție, dar vor picura în Fondul de rezervă, umplundu-l și făcând din fond o altă pernă de siguranță împotriva posibilelor valuri de criză în viitorul apropiat. Cu alte cuvinte, Kudrin a plecat, dar „kudrinomics” nu au mers nicăieri. Însăși prezența ex-ministrului de finanțe în linie directă cu președintele spune multe. Dacă economia inovatoare a Rusiei constă în acumularea nemărginită de rezerve, atunci de ce a fost eliminat Kudrin din guvern? Este nervi...

Despre scrisorile lui Berezovski

Vladimir Putin a spus că există o scrisoare de la Boris Abramovici. Au fost chiar și două... Cu același, adevărat, text, dar totuși. În scrisori, potrivit liderului rus, oligarhul dezonorat a cerut iertare pentru numărul mare de greșeli pe care le-a făcut și a cerut permisiunea de a se întoarce în Rusia.

Răspunzând unei întrebări despre dacă Putin îi va permite lui Berezovski să se întoarcă, președintele a răspuns că, pe lângă latura morală a problemei, este necesar să se efectueze o analiză juridică, să se adreseze Curții Supreme și parchetului.

În general, este dificil de evaluat scrisoarea lui Berezovsky către Putin, a cărei esență a fost subliniată de președinte într-o linie directă. Ei bine, ce înseamnă „a cere iertare pentru greșeli” și „a cerut permisiunea de a reveni”? Da, pentru numele lui Dumnezeu - s-ar întoarce, cine este împotrivă?... Și decizia instanței era deja pentru sfârșitul a zece ani de timp real și nu au fost necesare negocieri lungi cu britanicii despre extrădare. Totul era pregătit pentru întoarcere: paturile trebuiau desfăcute și grătarul curățat.
Întrebat, știi, iertare... De la Londra... Gâscă bună! Aici dintr-o celulă comună undeva lângă Vorkuta și ar întreba după întoarcerea lui. Deci nu. Aparent, s-a demnit să hrănească niște speranțe.

Da, Akhmed Zakaev, Andrey Borodin și alții „care și-au pierdut patria împotriva voinței lor” vor începe să mâzgălească scrisori într-un astfel de ritm ... Adevărat, rezultatul trist al lui Boris Abramovici însuși poate răci această ardoare ipotetică.
Despre cazul Oboronservis
Aici trebuie admis că șeful statului, răspunzând încă o dată la o întrebare despre mersul anchetei în cazul Oboronservis, a trecut la ceea ce se numește de obicei „împrăștierea minții peste copac”.
Sintagma principală, care lasă încă măcar o oarecare speranță că domnii care au devastat bugetul militar al țării vor suferi o pedeapsă penală binemeritată, arăta astfel:

„Se vor lua măsurile prevăzute de lege”.


Și mai departe. Președintele a spus că el a fost cel care a inițiat procedurile în acest dosar (care a devenit de mare importanță), răspunzând la întrebarea dacă cunoștea scheme frauduloase și corupție în Ministerul Apărării. Adică a început Putin, dar cine va termina?...
Cu alte cuvinte, așteptarea chinuitoare pentru deznodământ continuă. În același timp, șeful statului știe bine că de acest rezultat depind foarte mult. La urma urmei, dacă totul se rezumă la faptul că problema nu merită un ban și că în loc de furt au existat doar „acțiuni ineficiente”, atunci nu toată lumea va lua un astfel de rezultat calm. Președintele însuși are nevoie de o asemenea „legănare” publică? Raspunsul este nu!" De aceea este garantat sfârşitul strălucitor al telenovelei numită „Serviciul de Apărare”. Dar asta va fi: o înlăturare „furios” a tuturor acuzațiilor, o pedeapsă „atrăgătoare” de „un an de încercare” sau o adevărată lovitură pentru funcționarii corupți?

Deși, ce alt răspuns s-ar putea aștepta de la președinte în acest caz: „Vom întemnița 100% acești delapidatori de proprietăți militare” sau „Închisoarea plânge pe Vasilyeva”? Ei bine, suntem adulți și înțelegem perfect că aceleași organizații prolifice pentru drepturile omului ar considera asta o presiune a președintelui asupra sistemului judiciar.

În general, răspunsul a fost dat, dar au rămas întrebări...

La sosirea noilor aeronave în Forțele Aeriene Ruse

Întrebarea modernizării flotei militare a fost adresată președintelui de la Lipetsk. Vladimir Putin a fost întrebat când va intra în unitate aviaţie tehnologie de generația a cincea.

La aceasta, Vladimir Putin a răspuns că situația cu modernizarea echipamentelor militare se schimbă în bine, că noua aeronavă T-50 (PAK FA) este testată activ. Potrivit președintelui, aeronava va intra în producție de serie în 2016.
Autor:
424 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. regiune
    regiune 26 aprilie 2013 07:15
    +40
    SPECTACOLUL CONTINUA......
    1. Bask
      Bask 26 aprilie 2013 07:44
      +50
      Citat din Regin
      SPECTACOLUL CONTINUA...

      Două întrebări principale nu au fost exprimate
      1. Când guvernul DAMA și toți liberalii sunt concediați.
      2. Când este interzis să luați bani și să deschideți conturi offshore. .
      1. Alexandru Romanov
        Alexandru Romanov 26 aprilie 2013 07:57
        +23
        Citat din Bask
        1. Când guvernul DAMA și toți liberalii sunt concediați.

        Bună Bask! totul a fost anunțat, iar dacă Medvedev va fi înlăturat, postul lui este probabil să fie preluat de liberalul Kudrin. Nu e de mirare că l-a târât în ​​studio și PR. Pe scurt, nu vor fi schimbări în bine în acest sens.
        Citat din Bask
        2. Când este interzis să luați bani și să deschideți conturi offshore. .

        Și a răspuns în esență la această întrebare când nu a răspuns la întrebarea prezentatorului că 30 de deputați ai Dumei de Stat au divorțat efectiv pentru a nu declara proprietatea.
        1. Ruslan67
          Ruslan67 26 aprilie 2013 08:11
          +14
          Citat: Alexandru Romanov
          că 30 de deputați ai Dumei de Stat au divorțat efectiv pentru a nu declara proprietatea.

          Și ai vrut ca ei să divorțeze cu adevărat - cu bătaie și mâncăruri sparte wassat
          1. egenă
            egenă 26 aprilie 2013 08:14
            +13
            Citat: Ruslan67
            Și ai vrut ca ei să divorțeze pe bune - cu încăierare și bătăi de post

            Și acesta este un gând! Ar fi interesant să ne uităm la bătaia porțelanului chinezesc al vreunei dinastii :)
            1. Ruslan67
              Ruslan67 26 aprilie 2013 08:21
              +13
              Citat din Egen
              Ar fi interesant să ne uităm la bătaia porțelanului chinezesc al vreunei dinastii :)

              Și la o ședință a Dumei de Stat în care jumătate dintre deputați poartă ochelari de culoare închisă wassat
              1. Rusă
                Rusă 26 aprilie 2013 10:21
                +29
                În ajunul marii sărbători, iată atitudinea veteranului față de președintele nostru:

                1. nycsson
                  nycsson 26 aprilie 2013 10:43
                  +15
                  Citat: r_y_s_s_k_i_y
                  În ajunul marii sărbători, iată atitudinea veteranului față de președintele nostru

                  Nu poți să nu fii de acord cu această doamnă! Păr pe cap din ceea ce fac ticăloșii ăștia!
                  1. Nicolae S.
                    Nicolae S. 26 aprilie 2013 10:59
                    +21
                    Putin nu a înțeles sensul primei întrebări de la fata paramedicului. Acesta este un semn rău.

                    A-l speria pe Dimon iPhone-ul cu Kudrin este, de asemenea, un act creativ dubios.

                    În general, impulsul nu a fost suficient în comparație cu performanțele sale anterioare.

                    Și cu admirația lui pentru Chubais, el s-a supărat în mod special.
                  2. lefterlin53rus
                    lefterlin53rus 26 aprilie 2013 11:08
                    +1
                    Și această bunica a uitat deja cum nu și-a putut obține banii ei cerșetori timp de jumătate de an. Iar daca e cu adevarat veterana, atunci acum are pensie, Doamne fereste pe toata lumea.Si sunt si o multime de videoclipuri cu continutul opus pe retea.
                    1. Rusă
                      Rusă 26 aprilie 2013 11:19
                      +6
                      Dumnezeu să binecuvânteze pe toți? Da, câți veterani nu au încă locuință, este normal? Suntem în 2013 și problema nu a fost încă rezolvată. Iată mai multe angajamente:

                      „Până la sfârșitul anului 2013, toți veteranii Marelui Război Patriotic din capitală vor primi locuințe”, a spus primarul Moscovei, Serghei Sobianin. De asemenea, orașul va ajuta veteranii cu repararea apartamentelor.

                      În 2013, este planificat să se ofere locuințe decente tuturor veteranilor nevoiași ai Marelui Război Patriotic din Teritoriul Perm. Acest lucru a fost anunțat joi la tribuna Adunării Legislative a regiunii de către ministrul dezvoltării sociale din regiunea Kama, Tatyana Abdullina.

                      În Primorsky Krai: Începând cu 1 ianuarie 2013, coada veteranilor din Al Doilea Război Mondial eligibili pentru măsuri de sprijin social pentru locuințe era de 146 de persoane. Dintre aceștia, 24 sunt participanți direcți și veterani cu dizabilități ai Marelui Război Patriotic, 122 sunt membri de familie ai veteranilor Marelui Război Patriotic (văduve).
                      În prezent, 71 de veterani au primit certificate care atestă dreptul unui cetățean de a primi ajutoare sociale pentru achiziționarea de spații de locuit în proprietate. 38 de persoane sunt incluse în proiectul de ordin al administrației Teritoriului Primorsky, care se află în procedura de aprobare.
                      După cum a remarcat directorul Departamentului pentru Muncă și Dezvoltare Socială al Teritoriului Primorsky, Lilia Lavrentyeva, punerea în aplicare a Decretului Președintelui Federației Ruse privind furnizarea de locuințe pentru veteranii Marelui Război Patriotic este sub control special: „ Departamentul Muncii și Dezvoltării Sociale al Teritoriului Primorsky va îndeplini autoritatea care ne-a fost încredințată de a oferi locuințe pentru veteranii Marelui Război Patriotic în limita fondurilor alocate”.

                      Ei bine, da, sunt o mulțime de videoclipuri ostentative, sunt de acord. Vor filma canalele federale, și haideți să o arătăm, sunt de acord.
                      1. Atrix
                        Atrix 26 aprilie 2013 11:55
                        -13
                        Citat: r_y_s_s_k_i_y
                        Până la sfârșitul anului 2013, toți veteranii Marelui Război Patriotic din capitală vor primi locuințe”, a declarat primarul Moscovei, Serghei Sobianin. De asemenea, orașul va ajuta veteranii cu repararea apartamentelor.

                        Sa fim cinstiti. Acești veterani nu mai au nevoie de aceste apartamente. Aceste apartamente sunt deja mai necesare de către nepoții lor, așa că ridică isteria.
                      2. Cetățean
                        Cetățean 26 aprilie 2013 14:46
                        +14
                        Sa fim cinstiti. Acești veterani nu mai au nevoie de aceste apartamente. Aceste apartamente sunt deja mai necesare de către nepoții lor, așa că ridică isteria.

                        Poate da, dar schimbă ceva? Sau crezi că nu vor să trăiască într-un apartament nou ca oamenii înainte de a muri? O merită, iar modul în care o gestionează este propria lor afacere.
                      3. Patriot al Rusiei
                        Patriot al Rusiei 26 aprilie 2013 18:45
                        +13
                        Citat din Joker
                        SPECTACOLUL CONTINUA......

                        ce satul este showmanul asta! atâția ani la fel...
                      4. Misantrop
                        Misantrop 27 aprilie 2013 14:50
                        +2
                        Citat din Atrix
                        Sa fim cinstiti. Acești veterani nu mai au nevoie de aceste apartamente.
                        Ei bine, da, la vârsta lor, a încălzi o găleată cu apă pe aragaz pentru a se scălda este o bucată de tort. Și să ieși afară la toaletă - și deloc în loc de exerciții fizice, nu? Ei bine, găurile din pereți doar îmbunătățesc fluxul de aer proaspăt, este util pentru ei. Din nou, vorbind, cine i-a împiedicat să-și umple buzunarele în loc să protejeze Patria Mamă la un moment dat, nu?
                      5. lefterlin53rus
                        lefterlin53rus 26 aprilie 2013 12:59
                        +9
                        Dă-ți naiba șefilor de la malul mării, care nu mâncărime. Sunt toate legile necesare, există finanțare. O altă problemă este că nu fac nimic pe plan local. De exemplu, bunicul soției noastre, un veteran, veteran cu handicap al celui de-al Doilea Război Mondial, a primit un apartament într-o clădire nouă, iar pensia lui să fie sănătoasă. Așa a spus Putin că trebuie să conduci în modul manual. Pe măsură ce problema ajunge la Moscova, legile sunt găsite și banii apar pe teren. Și toți așteptăm „stăpânul va veni, maestrul ne va judeca.” Mulți oameni știu despre ceea ce se întâmplă în guvern, nu mai mult decât Novodvorskaya despre sex, dar totul este acolo. Unii strigă că, spun ei, hoții sunt în judecată și la zid, alții țipă imediat despre autoritarism și amenințările stalinismului. Pe vremuri, nici regele nu avea putere ABSOLUTĂ. Și acum, cu atât mai mult, există suficiente pârghii de influență
                      6. costella85
                        costella85 26 aprilie 2013 13:27
                        +16
                        Despre „modul manual”:
                        1. Guvernatorii sunt subordonații președintelui, prin urmare: dacă nu respectă ordinele, dați-i afară (PIB), aveți dreptul!
                        2. nu poți (PIB) să ai de-a face cu guvernanții - demisionează!

                        PS Sensul managementului, aceeași verticală, este tocmai acesta: să creăm un astfel de sistem de management, astfel încât toată lumea să lucreze, astfel încât funcțiile să nu fie duplicate, iar controlorii să nu depindă de performeri. Așa funcționează orice sistem EFICIENT. Dar se pare că nu acesta este cazul nostru! plâns
                      7. vot-te-raz
                        vot-te-raz 26 aprilie 2013 17:50
                        -4
                        Exact, altfel Putin vrea să răspândească demagogia, dar nu poate, țara este în ocupație, presa mondială va scoate un urlet, America îi va arunca o bombă lui Yadren.
                      8. Misantrop
                        Misantrop 27 aprilie 2013 14:53
                        +1
                        Citat din lewerlin53rus
                        Așa a spus Putin că trebuie să conduci în modul manual.

                        Citat din lewerlin53rus
                        Și toți așteptăm „va veni stăpânul, stăpânul ne va judeca”

                        Barin, pentru a nu mai atârna încă o dată cu „modul manual”, ar fi necesar să selectăm mai atent interpreții de pe teren. Și activitățile lor de controlat (cu concluzii adecvate). Atunci, vezi tu, ar fi mai puține întrebări incomode...
                      9. ghetră
                        ghetră 26 aprilie 2013 20:07
                        +2
                        Sau poate este mai bine să ne amintim din inițiativa cui veteranii războiului au început, în general, să ofere un milion pentru achiziționarea de locuințe?
                      10. fartfraer
                        fartfraer 26 aprilie 2013 20:17
                        +11
                        sau vă poate aminti că în același timp, cu acordul tacit, s-au investit „fără succes” miliarde? sau poate să amintească cine a scuipat în fața acestor veterani, împărțind țara bucată cu bucată chinezi, norvegieni și ucraineni? sau vă poate aminti de câți ani fierbe Caucazul sau vă poate spune cum Tomsk s-a sufocat în fum de la incendiile forestiere (populație aproximativ 600.000 de locuitori) și aviația de incendiu s-a apropiat abia când incendiul a început să amenințe conductele și turnurile de petrol?
                      11. KAMS
                        KAMS 27 aprilie 2013 06:59
                        -2
                        esti un rus misto, toate defectele autoritatilor anterioare sa ii dau jos lui Volodya, de ce ai creier?
                      12. fartfraer
                        fartfraer 27 aprilie 2013 14:20
                        +5
                        ce legatura are cea precedenta cu el?Vorbesc despre evenimentele petrecute dupa venirea la putere a PIB-ului) i.e. dupa 2000
                        De ce ai nevoie de creier? Îți ocupă spațiu în cap, astfel încât craniul să nu se îndoaie la presiunea atmosferică? Așa că îți voi dezvălui un lucru interesant - aceste creiere pot fi folosite în alte scopuri, de exemplu, pentru a gândi și a-ți aminti .
                        din păcate, nu pot spune același lucru despre tine („ești un rus cool”), pentru că. ești îngrozitor cu inconștiența ta a evenimentelor foarte recente.
                    2. Navodlom
                      Navodlom 26 aprilie 2013 13:42
                      +7
                      Citat din lewerlin53rus
                      Și dacă e cu adevărat veterană, atunci acum are pensie, Doamne ferește pe toată lumea.

                      Tare spus. Nu ți-ar plăcea să treci prin ce a trecut generația ei pentru a primi o pensie „Doamne ferește tuturor” la bătrânețe?
                    3. Cetățean
                      Cetățean 26 aprilie 2013 14:44
                      +16
                      acum are pensie, Doamne ferește de toți

                      Ce? De aceea, probabil, bunica vinde seminte pe strazi, probabil pentru ca nu are ce face. Poate de aceea cumpără doar cele mai necesare bunuri din magazine. Acum pensia medie în țară este de 10 mii, minus locuințe și servicii comunale 2500-3000, minus medicamente 1500, și ce rămâne? Merg la magazin deja mai puțin de 1000 pe care nu le iau cu mine, iar apoi timp de 3-4 zile se dovedește că am cumpărat, dar câți ani au? Pentru totdeauna, trebuie să meargă la spital timp de o săptămână pentru examinare și tratament preventiv o dată pe an, o vor trage? Ce prostie, imi pare rau. În țara noastră acum, rusul obișnuit își poate permite doar un apartament cu ipotecă și apoi pentru copii. plata gradina, plata scoala, mancarea, hainele, calatoriile, mesele la serviciu. Venitul nostru pe cap de locuitor poate crește, dar nu ține deloc pasul cu inflația.
                      1. dddym
                        dddym 27 aprilie 2013 13:04
                        +3
                        La spital... Acum nu poți chema o ambulanță dacă o persoană are peste 60 de ani. Și spui spital. Și vor veni după un scandal amănunțit, vor pune analgin + noshpa și cu un sentiment de împlinire pune o căpușă - iată-le!
                    4. ghetră
                      ghetră 26 aprilie 2013 20:03
                      +1
                      Sunt de acord ! Astăzi am întrebat-o pe bunica care era pensia mamei ei în anii 1970. Așa că, cu salariul bunicului meu de 150 de ruble, aproximativ media țării de atunci, pensia străbunicii era de doar 20 (!) de ruble! La locul meu de muncă principal, câștig puțin mai mult de 30 de mii, pensia bunicii mele, veterană de muncă, este de aproximativ 13 500 de ruble. Există vreo diferență? Iar pe vremea aceea nu era obișnuit să te plângi că viața e grea !!! Și acum - curtea este plină de mașini pentru o lămâie, și toți cerșetorii, totul nu este de ajuns! Nivelul de trai al familiilor numeroase, desigur, trebuie ridicat, ar fi frumos în detrimentul celor care nu sunt suficient cu o bucată de copeici într-o zonă bună de dormit și o cabană în afara orașului. Și despre Putin, eu poate spune un singur lucru - fumezi, bei si nu esti casatorit - el singur este de vina! Comparați-l pe Obama cu el, așa cum au făcut americanii, și va deveni imediat clar care dintre ei este un manager angajat și un gay și care este un ofițer KGB și o persoană care conduce cu adevărat țara.
                      1. fartfraer
                        fartfraer 26 aprilie 2013 21:04
                        +3
                        cumva a existat o conversație similară cu bărbați la un șantier - au reușit să stea bine într-un restaurant pentru 10-15 ruble (cu alcool și să mănânce din burtă), care este criteriul tău de evaluare? 18 de mii
                      2. ghetră
                        ghetră 26 aprilie 2013 22:07
                        -2
                        Pe baza gândurilor tale, salariul bunicului meu, lăcătuș din categoria a 6-a, în anii 1970 cu banii noștri era de cel puțin 150 de ruble pe lună.Este absurd.
                      3. fartfraer
                        fartfraer 26 aprilie 2013 22:13
                        +2
                        Am dat doar un exemplu despre cum pot fi calculate pensiile. Apropo, la ce costul unui zidar ar fi egal acum dacă vechii maeștri ar spune că primesc 600 de ruble pe lună cu acei bani? ar fi 2,5-4 mii, dacă în prețurile unei mașini de „clasă business”, apoi sub 200 de tyrov ar urca. Să comparăm ce procent de 20 de ruble. bunica a dat pentru apartament comunal si ce% sunt date de actualii pensionari.
                      4. ghetră
                        ghetră 26 aprilie 2013 22:37
                        -4
                        Da, un apartament comunal era mult mai ieftin în anii 1970 decât este acum, dar erau doar câteva transporturi personale, autobuze inter-cartiere - doar două zboruri pe zi față de zece zboruri în medie astăzi, nivelul de securitate alimentară este de câteva ori (!) Mai puțin decât astăzi.. Mai departe, în sat, două perechi de cizme de prelată per familie - tatăl familiei și un frate mai mare, pantofi - doar pentru o nuntă și așa mai departe.
                      5. dddym
                        dddym 27 aprilie 2013 12:50
                        +4
                        Cumva, domnilor, comparați hreanul cu ridichea. Bunica mea a fost plătită cu 16 ruble. Făcând acest lucru, ea a reușit să economisească bani. Îi poate salva un pensionar modern? În ceea ce privește transportul, transportul nu merge deloc în satele de a doua categorie - mai devreme se putea pleca în orice sat pentru un ban. Spun asta pentru că tatăl meu a locuit de ceva vreme într-un astfel de sat - poți merge acolo pentru că autostrada este în apropiere, iar de acolo este foarte problematic, poți vota ore întregi pe autostradă și nici măcar o botniță de autobuz nu oprește. Aprovizionarea cu alimente este mult mai mica???? Nu ma face sa rad! Numiți cel puțin o familie care murise de foame în scoop - nu veți găsi FIG! Și nu erau oameni fără adăpost și nici copii fără adăpost! Mai mult, fiți atenți la ULEI care a fost vândut în magazine și nu un surogat, care acum se numește astfel, și la carnea care a îndeplinit GOST, adică carne normală și neexpirată, medicamentele au fost numite cu numele lor propriu și nu au fost vândute ca remedii superalimentare pentru toate bolile. Ce prostie cu kirzuha pentru doi! Toată lumea folosea credite și nu existau debitori rău intenționați - pentru că creditul a fost dat de întreprindere și aceasta era responsabilă pentru acest credit. Și au trecut mai departe - da, au trecut de ce să întrebi - da, pentru că e păcat să arunci un lucru care arată ca nou după 2 sau 3 ani de purtare. Astăzi, această practică nu este mai puțin obișnuită - lucrurile copiilor sunt transmise mai departe și acesta este un fapt! Doamna a scris pe forumul de aici că se spune că a primit 65 de ruble, a fost foarte surprinsă - în 1980, salariul minim era de 70 de ruble. Profesorii primeau un astfel de salariu, de exemplu, într-o școală rurală, dar să nu credeți că viața nefericită le-a fost rea - un profesor de școală a primit atât de multe beneficii încât un alt muncitor nu a câștigat. De exemplu lemn de foc, casă, cărbune gratuit. 70 de lei pe lună sunt bani destul de normali pentru un locuitor din mediul rural. Puteți concluziona singur cât a lucrat și ce categorie avea pentru a primi 65 de ruble. Un apartament comunal este o cu totul altă poveste - spune mai puțin? Da, a costat incomparabil mai puțin 3r20k pentru un apartament cu două camere - pentru tatăl meu este 1,5% din salariu. a acelei perioade. Dacă astăzi ar exista o astfel de taxă, atunci ar însemna că plătești dintr-un salariu mediu de 15000, atunci am plăti 250 de ruble. iar un bilet de avion spre Moscova de la Krasnoyarsk ar costa 2,500 de ruble.
                      6. Navodlom
                        Navodlom 27 aprilie 2013 16:01
                        +3
                        Citat din dddy
                        Cumva, domnilor, comparați hreanul cu ridichea

                        Este foarte probabil ca astfel de comparații să fie făcute de cetățeni care sunt puțin familiarizați cu realitățile sovietice. Ei sunt obișnuiți să măsoare totul după criteriul de astăzi - numărul de zerouri din salariu, fără să realizeze că viața sovietică nu poate fi măsurată prin salariu.
                        Bătrânii mei răposați, cu salariile lor de la gospodăria colectivă, au reușit să-și ridice o casă. Traduceți, dragă scuipat, în calculul modern. În același timp, mulți țărani nu cei mai prosperi aveau mai mult de o mie de comori pe carnetul lor. Și copiii au primit studii superioare.
                        Nu aș dori să idealizez totul, dar din anumite motive se dovedește de la sine...
                      7. ghetră
                        ghetră 27 aprilie 2013 20:02
                        -2
                        Vorbesti de inceputul anilor 80, dupa parerea mea, iar in anii 1970 in magazinele din sat era o minge rulanta, dupa spusele bunicii, nu vorbesc de oras, in care, de altfel, puteai scapa. de la ferma colectivă - pașaportul fermierului colectiv zăcea în seiful președintelui.Satul trăia mult mai rău decât orașul și cizmele de prelata erau încălțăminte de zi cu zi.Ce cu faptul că totul era natural din produse,totul mergea la oraș! Și sătenii așteptau cu nerăbdare rudele orașului, pentru că aduceau murături, pe care le încercau doar de sărbători! Și a condus oamenii din corturi din oraș, ca actuala Gazelle, un șezlong, numit autobuz, în care oamenii zburau până în tavan pe denivelări și, din moment ce șezlongul mergea rar, oamenii erau îndesați în el ca un hering într-un butoi. .
                      8. Aleks
                        Aleks 2 mai 2013 13:51
                        0
                        În 1974, pentru 12 ruble, a sărbătorit Anul Nou în restaurantul „Cosmos” din orașul Petropavlovsk din Kamchatka.
                      9. Tverian
                        Tverian 26 aprilie 2013 21:41
                        -1
                        Vă mulțumesc pentru evaluarea corectă a ceea ce se întâmplă. Despre pensiile bătrânilor din anii 70, este adevărul absolut. Bunica mea a primit doar 27 de ruble, deși a lucrat la o fermă colectivă toată viața. pentru a conduce în al 41-lea an . .... Si chiar, nu te mai vai tot timpul. Chiar nu e clar ca dai de mancare lui Navalny, Nemtsov si altor "prieteni ai poporului"? da-l la un laptop. Crede-ma, stiu asta de la asa ceva bunicile, de la vecinii mei. Nu totul este sumbru la ei.
                      10. fartfraer
                        fartfraer 26 aprilie 2013 21:51
                        +6
                        Tverian, vino în vizită, hai să vedem cum trăiesc oamenii obișnuiți, nu muncitorii din petrol. Hai să vorbim despre economie cu un economist bun, despre taxe cu un contabil competent. , să stăm și să ne gândim la o ceașcă de ceai cum este într-un mediu prosper tara cu pensii bune si alte prime ale guvernului competent.
                      11. Atrix
                        Atrix 26 aprilie 2013 23:09
                        +1
                        Citat din: fartfraer
                        Tverian, vino în vizită, hai să vedem cum trăiesc oamenii obișnuiți, nu muncitorii din petrol. Hai să vorbim despre economie cu un economist bun, despre taxe cu un contabil competent. , să stăm și să ne gândim la o ceașcă de ceai cum este într-un mediu prosper tara cu pensii bune si alte prime ale guvernului competent.

                        Steal are nevoie de mai puțini oficiali. Atunci nivelul de trai va crește și pensiile vor fi normale. Și poate, ca în țările dezvoltate, pensionarii își vor permite să se pensioneze în țările calde. Și apoi spui cât de bine trăiesc pensionarii, întrebi cât de des merg pensionarii măcar la Marea Neagră, eu deja tac despre străinătate
                      12. dddym
                        dddym 27 aprilie 2013 17:18
                        +2
                        Adaug - medicamentul era gratuit. educația este gratuită, inclusiv suplimentară. Erau mândri de bătrâni și ajutau în toate felurile, fie pe timuroviți, fie pe komsomol. Și a fost demn. Tractoristul era mândru că era tractorist, profesorul era mândru că era profesor. Medic - faptul că este medic. Iar cei care alergau din loc în loc se numeau „flyers”. Îți numeri zerourile și atunci nu erai mândru de zerouri, ci de fapte. Oameni crescuți de stat și devotați patriei. Și astăzi devotații sunt aduși la „zero”. Ei sunt mândri de schimburi - uitând că toate profiturile bursei cad pe umerii muncitorilor obișnuiți și a unui contribuabil obișnuit.
                      13. egenă
                        egenă 27 aprilie 2013 07:41
                        +3
                        Citat din: fartfraer
                        vino în vizită, hai să vedem cum trăiesc oamenii obișnuiți,


                        Băieți, îmi pare rău să intru, nu tocmai pe subiect, dar „cum trăiesc” nu este întotdeauna un indicator... Acum - deci cine vrea ce. Curtea noastră este plină și de „lămâi” și chiar „pepeni”, vara, în general, intrarea pentru 3-4 trebuie să fie blocată. Cel mic și nu nou chiar arată inconfortabil pe fundal :). Dar nu aș spune că oamenii din jur primesc mai mult decât mine sau sunt un nefericit atât de sărac. Am preferat sa intru intr-o ipoteca si sa incerc :)) sa reinstalez copiii. De asemenea, am pus mașina în propriul meu garaj în timp ce lămâile ruginesc și bat în stradă. Pur și simplu nu înțeleg de ce, locuind cu copii și părinți într-o casă de Hrușciov de trei ruble, fără garaj, cumpărați jeep-uri pentru 1,3-1,8 lămâi, sau chiar un Cruiser cu 3,5 pe credit și arăți pe el toată viața mai târziu. , chiar si dupa ce se rupe. Fiecare își alege pe al său sub influența reclamei...
                        Sunt eu la faptul că uneori oamenii se îndatorează. Ai zice că statul este din nou de vină? Sunt de acord, parțial da, să permitem oamenilor să fie păcăliți. Dar dacă o persoană este el însuși un stejar, niciun stat nu îl va ajuta :(
                      14. fartfraer
                        fartfraer 27 aprilie 2013 14:25
                        +4
                        Egen, sunt de acord cu tine cu 90%.Societatea de consum a fost hrănită, lasă-i să mănânce și nu mai au nevoie de nimic altceva.Dar în ceea ce privește parchetul și alte structuri ale statului, pretențiile mele sunt tocmai autorităților. , și nu pentru proprietarii de mașini scumpe, etc. vopsesc nu voi, cred că ideea este clară.
                      15. ghetră
                        ghetră 27 aprilie 2013 20:12
                        +3
                        Chiar ai scris absolut în subiect.Oamenii trăiesc o zi, luând împrumuturi, mai ales pentru mașini – apoi o să-l dau înapoi! În orașul nostru, mai multe baterii la Koksokhim și un magazin cu vatră deschisă au fost închise în 2008, când a venit criza - și cineva cu salarii mari a plătit 20 de ruble fiecare pentru un nou "LANSER" ..
                      16. fartfraer
                        fartfraer 28 aprilie 2013 12:09
                        +2
                        deci este supărător - cineva îngrașă, iar cineva este de fapt în sclavia datoriilor. Iar tranziția la un alt loc de muncă nu se va schimba prea mult și, uneori, nu este încotro. Observ că nu este vorba despre cei care au inventat ceva, l-au implementat sau lucrează în întreprinderea pe care a creat-o (îngrășă), dar despre cei care nu-și plătesc angajații asta, ci cumpără mașini pentru copii, călătoresc în țări străine și nu are „bani” să-și plătească muncitorii. Cel mai rău lucru este că acești oameni asta e din experiență personală, au fost contestații la parchet și trei instanțe, dar până la urmă ni s-a dat un ordin, iar proprietarul biroului nici măcar nu a fost pedepsit.
                    5. dddym
                      dddym 27 aprilie 2013 05:42
                      -1
                      asta e momentul in care, cu o lingura, o bunicuta nu putea obtine un ban cersetor ???? Și cât de săraci sunt? Dacă vorbești despre anii 90, atunci furtul a înflorit acolo.
                      1. ded-mazai
                        ded-mazai 28 aprilie 2013 11:11
                        +1
                        Minus tu pentru scoop
                  3. costella85
                    costella85 26 aprilie 2013 11:23
                    +14
                    Așadar, gândiți-vă, uitându-vă și ascultând această bunica - cine este bătrânul senil, ea sau cei care laudă PIB-ul pe acest site?
                  4. Neponyatkin
                    Neponyatkin 26 aprilie 2013 11:28
                    +5
                    Sunt de acord cu fiecare cuvânt al Olgăi Mikhailovna. Ceva de adăugat, cred că va fi nemodest.
                  5. Patriot al Rusiei
                    Patriot al Rusiei 26 aprilie 2013 18:43
                    0
                    Citat din nycson
                    SPECTACOLUL CONTINUA......

                    ce satul este showmanul asta! atâția ani la fel...
                2. Luna
                  Luna 26 aprilie 2013 20:34
                  -6
                  Se numește JOS!
                  ... nu s-a găsit nimic altceva, precum „revelații” de la mitingul White Gandon?

                  Mi se pare că bunica mea a câștigat o bună creștere unică a pensiei... Putin este rău? Trebuie să presupunem că sub Elțîn a trăit mai bine, mai satisfăcător și fără corupție.

                  Poate vede cineva un adevărat candidat pentru locul lui Putin? REAL, nu propria ta lista de dorințe. Pentru că orice tryndeli despre alegerea oamenilor, dar el întotdeauna, peste tot și toată lumea a fost moderată de sus.
                  1. Letun
                    Letun 26 aprilie 2013 21:54
                    +2
                    Citat din Luna
                    Mi se pare că bunica mea a câștigat o bună creștere unică a pensiei... Putin este rău? Trebuie să presupunem că sub Elțîn a trăit mai bine, mai satisfăcător și fără corupție.

                    Și mai bine vă amintiți care era prețul petrolului sub Elțin și ce era sub Putin. Permiteți-mi să vă reamintesc, apoi 15, iar acum 100.
                    Știi, există o vorbă care spune că expresia lui Lenin: „Fiecare bucătar poate conduce statul” începea cu expresia „Când prețul petrolului este de 100 USD pe baril”.
                    1. Luna
                      Luna 26 aprilie 2013 22:11
                      -1
                      Îmi amintesc, dar nu ești prea lene să citești

                      http://www.politonline.ru/ventilyator/10519.html
                  2. dddym
                    dddym 27 aprilie 2013 05:51
                    -1
                    Ea nu îl compară pe Putin cu Elțin, spre deosebire de tine. am
                3. Letun
                  Letun 26 aprilie 2013 21:46
                  +6
                  Citat: r_y_s_s_k_i_y
                  Iată atitudinea veteranului față de președintele nostru:

                  Acum Yesaul va izbucni cu o sabie dezvelită în mâna dreaptă și o icoană a lui Putin în stânga și va începe să o stigmatizeze pe această bunica pe care i-a cumpărat-o Departamentul de Stat și, în general, dacă îl certa pe Putin, atunci ea este la alimentator și chestii de genul ăsta râs
                  1. pumnal malaiez
                    pumnal malaiez 27 aprilie 2013 00:30
                    +5
                    În timpul unei linii directe, sub pretextul unui jurnalist din Perm, o întrebare a fost adresată președintelui rus V. Putin de un oficial din aparatul guvernatorului Perm V. Basargin, care a lucrat anterior ca ministru federal al dezvoltării regionale în cadrul lui Putin. guvern.

                    Acest oficial este Serghei Malenko, care a fost confidentul său la alegerile prezidențiale. În prezent, Malenko studiază la Academia Rusă de Administrație Publică sub președintele Federației Ruse. Este membru al consiliului politic regional al partidului Rusia Unită. În curând acest Gad va deveni guvernator sau ministru...

                    Știm răspunsul la întrebarea „Când va fi în sfârșit întemnițat Chubais?” Sunt interesat de un răspuns diferit la o întrebare complet diferită.

                    Cine are nevoie de prostia asta la nivel de stat? De ce are nevoie președintele unei puteri nucleare de astfel de performanțe care să mărturisească slăbiciunea extremă și nebunia puterii?

                    Domnilor, în Administrația Prezidențială, nu vă este rușine, sau v-ați pierdut cu toții onoarea, conștiința și demnitatea de mult?!
                    1. Luna
                      Luna 27 aprilie 2013 01:55
                      -3
                      Serghei Malenko a condus, în primăvara anului 2013, Departamentul de Programe Civile și Speciale al Administrației Guvernatorului Teritoriului Perm. Anterior, a fost angajat al Comitetului pentru Politica de Tineret al Teritoriului Perm, Șef al Departamentului de Proiecte Ziare și Internet la Agenția Media-Presă, care a supravegheat publicarea ziarelor Izvestia - Teritoriul Perm, MK în Perm, a fost un prezentator TV pe canalele Auto-TV „și „Uralinform-TV”. De asemenea, a condus agenția pentru proiecte socio-culturale a orașului Perm.
                      Însuși Serghei Malenko, comentând situația, a spus că nu a jucat „nicio performanță” în linie directă cu președintele Vladimir Putin, scrie Kommersant-Prikamye. Potrivit acestuia, a fost prezentat drept „jurnalist din Perm” de co-gazda liniei directe, iar regulile întâlnirii nu i-au lăsat nicio ocazie să o corecteze. El a mai adăugat că a fost prezent pe linie în calitate de confident al președintelui Federației Ruse. Și în ciuda faptului că la începutul lunii martie a condus un departament în administrația guvernatorului, el rămâne jurnalist și continuă să publice materiale pe probleme sociale.
                      http://prm.ru/politics/236940/
                4. KAMS
                  KAMS 27 aprilie 2013 06:55
                  -1
                  Nu știu, dar PUTIN este singurul care respectă veteranii, dar nu sunt, cel mai tânăr are sub o sută, dar ce este acest veteran din spate?
                  1. Misantrop
                    Misantrop 27 aprilie 2013 15:04
                    +4
                    Citat: KAMS
                    dar nu există, cel mai tânăr are sub o sută, dar, ce este acest veteran din spate?
                    O bătrână locuiește într-o casă vecină, a petrecut tot războiul ca chirurg într-un spital de campanie. Sarcina este copleșitoare. Și nimic atâta timp cât ține
                5. Lui
                  Lui 27 aprilie 2013 20:15
                  -5
                  Bunica nu arată ca un veteran, este dureros de tânără, deși nebună
            2. svp67
              svp67 26 aprilie 2013 10:48
              +9
              Citat din Egen
              Și acesta este un gând! Ar fi interesant să ne uităm la bătaia porțelanului chinezesc al vreunei dinastii :)

              Nu ar fi mai interesant să ne uităm la lista proprietăților divizibile - acolo s-ar „târâi” multe lucruri...
        2. Tersky
          Tersky 26 aprilie 2013 09:03
          +33
          Citat: Alexandru Romanov
          Și a răspuns în esență la această întrebare când nu a răspuns la întrebarea prezentatorului că 30 de deputați ai Dumei de Stat au divorțat efectiv pentru a nu declara proprietatea.

          Sasha, hi! De fapt, nu a răspuns la nicio întrebare, totul este neclar și tulbure.
          1. TehnicianMAF
            TehnicianMAF 26 aprilie 2013 15:45
            +11
            Tersky pumnal malaiez
            Ieri, am scăpat totul și am ascultat spectacolul. Impresie? Sub canalizarea orașului! Cu toate acestea, ieri am vorbit deja despre scaun și Chubai Chupsik. Tovarăși, domni, oameni, nu înțelegeți că acesta este un SPECTACLE! La urma urmei, totul a fost pus în scenă!
          2. Genur
            Genur 26 aprilie 2013 21:36
            +1
            Îmi amintesc cuvintele din cântec: „... ce ai fost, deci (ai) rămas...” Speranțele se topesc.
        3. pumnal malaiez
          pumnal malaiez 26 aprilie 2013 10:51
          +10
          Se aștepta cineva la altceva?
          1. ghetră
            ghetră 26 aprilie 2013 20:13
            +3
            Scos din context, sensul enunțului este cu totul altul, minus tu!
            1. fartfraer
              fartfraer 26 aprilie 2013 20:22
              +3
              Ei bine, spuneți-ne pe scurt, în trei cuvinte (nu mai e nevoie) care a fost „contextul”, sensul principal al acestei emisiuni? Răspunsuri la întrebări? Ei bine, mulțumesc, știam deja că Chubais nu va renunța la PIB) Eu amintiți-vă de toate conversațiile „aici în 2004...” sau „aici în 2010...” sau „asta este în planurile pentru 2016...”, iar cel mai ciudat lucru pe care îl spun ei este cam același lucru, doar în lumina dinamicii acestor afirmatii nu vom trai pana la indeplinirea promisiunilor. Apropo, daca tu insuti nu esti antreprenor, intreaba cum suntem cu o varietate de taxe) cum face "jaful cipriot" nu intereseaza pe nimeni in afara de ciprioti si!Atentie! Guvernul rus?
              1. fartfraer
                fartfraer 26 aprilie 2013 20:25
                +6
                Da, apropo, îmi puteți spune câte reforme au experimentat polițiștii (scuze, Ministerul Afacerilor Interne)? Sau Regiunea Moscova? Și care este rezultatul acestor reforme în afară de furtul de bani? Sau puteți explica de ce sunt mai mulți oficiali în Federația Rusă decât în ​​întreaga URSS?
                1. ghetră
                  ghetră 26 aprilie 2013 21:04
                  -1
                  Cât despre antreprenori, am auzit că impozitul pe activitățile lor va depinde de nivelul venitului prezentat, Ministerul Afacerilor Interne din orașul meu nu bate găleți, un „băiat” a menționat odată în fața mea că ar fi frumos. să se întoarcă în regiunea noastră, dar polițiștii se înfurie, le este frică să tună pe pat, ca „todapașul lui”. Îmi amintesc că a mai spus că în alte locuri nu este atât de strict ca la noi. Ei bine, în ceea ce privește oficiali, îmi pare rău, nu am informații.
                  1. fartfraer
                    fartfraer 26 aprilie 2013 21:15
                    +7
                    „băieți” apoi, bineînțeles, „cotrobăie”, nu ca contabilii șefi și antreprenorii privați. Vă spun asta - dacă nu mințiți statul, atunci veți lucra în roșu. Acest lucru este valabil pentru ambele angajati si veniturile antreprenorului.De aceea contabilii nostri sefi sunt „minimizati” din toate punctele de vedere,nu te-am mai vazut pur „alb” din 2006.asta e de altfel.sa revenim la aceasta problema cand „baiatul” tau. se întoarce și începe să plătească impozite ca persoană juridică.față.
                    desi daca te referi la crima, atunci mi-e teama ca "desfasurarea" "copilului" tau nu inseamna nimic bun pentru "venitii" tai. Ei bine, linisteste-l, inca cateva reforme ale Ministerului Afacerilor Interne si pentru el. „afaceri” va fi un câmp care nu este arat și orizonturi largi
                    1. ghetră
                      ghetră 26 aprilie 2013 22:53
                      +1
                      În ceea ce privește „copilul” - nu d ..., el își va veni în fire și va înțelege că în stare nu este nici măcar un dinte, ci un micron, o infecție rece care nu este tratată din cauza lenei și dacă, după o răceală, temperatura începe să „crească”, apoi folosește rapid un antibiotic.
                2. egenă
                  egenă 27 aprilie 2013 07:54
                  +3
                  Citat din: fartfraer
                  prin câte reforme au trecut polițiștii noștri (scuze, Ministerul Afacerilor Interne)? sau Ministerul Apărării? și care este rezultatul acestor reforme

                  ah, aici hai sa-ti dau un mic indiciu :) Nu ma prefac a fi adevarul, doar ca colegii mei de dupa politehnica pe vremea perestroika, multi mergeau la politia rutiera (si pur si simplu nu era nicaieri), uneori Mă întâlnesc, ei împărtășesc despre viață.
                  În-1, angajații „de stradă” din orașul nostru s-au redus exact la jumătate. Da, iar ceilalți sunt, de asemenea, ticăloși. Prin urmare, deși „venitul” a scăzut, acesta a crescut în termeni specifici. Cei „medii” i-au transferat acum pe Nisanov și Toyota pe Infiniti și Cruisers (avem doar jeep-uri! :)))) Autoritățile de poliție rutieră au condus atât pe Merci, cât și au condus din anumite motive, deși procuratura a câștigat pe lângă service Range Rover. pentru 5,5 și propriul Cayenne cineva a cumpărat un Ferrari, cineva un Lamborghini, cineva un simplu Maserati (sincer, nu știu de ce atunci nu-i vor obliga să facă drumuri normale - nu pot conduce singuri!) Cazuri „de profil” despre agrafe în drepturi și scuza bețivilor - sper că toată lumea înțelege acea vitrine. Dar odată cu împingerea camerelor, etc., veniturile polițiștilor rutieri obișnuiți au scăzut :((
                  Dar nu este chiar atât de rău! :)) In sectiunile oficiale de "cumparare" am vazut cat a costat, de exemplu, revopsirea inscriptiilor de la politia rutiera de pe politia rutiera - da, la un asemenea pret as revopsi toate masinile cu o perie !! :))) Deci, interpreții - (oamenii) - au înțeles și ei :))))
        4. nycsson
          nycsson 26 aprilie 2013 10:52
          +8
          Citat: Alexandru Romanov
          Pe scurt, nu vor fi schimbări în acest sens în bine.

          Da, acesta este un arici în pădure, desigur!
          Citat: Alexandru Romanov
          că 30 de deputați ai Dumei de Stat au divorțat efectiv ca să nu declare proprietate.

          Am auzit și eu aceeași veste. Fărădelege, este haos în Africa.
          1. Luna
            Luna 26 aprilie 2013 20:43
            +3
            Citat: Alexandru Romanov
            Și a răspuns în esență la această întrebare când nu a răspuns la întrebarea prezentatorului că 30 de deputați ai Dumei de Stat au divorțat efectiv pentru a nu declara proprietatea.


            Am comparat datele declarațiilor parlamentare de venit pentru 2011 și 2012 și am găsit doar cinci deputați care au depus cererea de divorț în ultimul an (toți sunt bărbați). Unul dintre ei reprezintă Rusia Unită, câte doi reprezintă Partidul Liberal Democrat și Partidul Comunist al Federației Ruse. Toți membrii facțiunii Just Russia s-au dovedit a fi soți și soții iubitoare
            http://www.politonline.ru/alternate/13428.html
      2. Rezonabil,2,3
        Rezonabil,2,3 26 aprilie 2013 08:16
        +5
        Da, asta au spus ei. Nu vor fi detalii pentru toată țara. Când se întâlnesc cu anumite echipe, este posibil.
        1. eagle11
          eagle11 26 aprilie 2013 10:09
          +23
          Nu voi spune cine, dar când o persoană de rang înalt a venit la unitatea noastră militară, ni s-a dat o listă de întrebări care puteau fi puse, simplu și cu gust. Nu uitați, trăim într-un stat legal, democratic.
          1. kush62
            kush62 26 aprilie 2013 16:00
            +4
            Nu voi spune cine, dar când o persoană de rang înalt a venit la unitatea noastră militară, ni s-a dat o listă de întrebări care puteau fi puse, simplu și cu gust. Nu uitați, trăim într-un stat legal, democratic.

            De ce nu ai pus întrebarea corectă?
      3. Ruslan67
        Ruslan67 26 aprilie 2013 08:24
        +15
        Citat din Bask
        1. Când guvernul DAMA și toți liberalii sunt concediați.
        2. Când este interzis să luați bani și să deschideți conturi offshore. .

        De asemenea, te-ai întreba - Cine este de vină? si ce sa fac? râs
        1. patline
          patline 26 aprilie 2013 09:10
          +36
          În ochii mei, ratingul lui Putin a scăzut după această emisiune TV.
          Președintele a răspuns la întrebări serioase ca cu un ochi. Ca și cum cineva stă deasupra sufletului său și filtrează fiecare cuvânt.
          Da, și nu au exprimat cea mai importantă întrebare - despre naționalizarea Băncii Centrale și restabilirea independenței COMPLETE a Rusiei față de acul euro-dolar Koshcheeva.
          1. Shkodnik65
            Shkodnik65 26 aprilie 2013 09:42
            +23
            În ochii mei, ratingul lui Putin a scăzut după această emisiune TV.

            Si ce, sperai sa auzi ceva revolutionar din PIB care sparge stereotipurile predominante??? Dacă nu te superi, atunci uită-te la cum a răspuns la întrebări, de exemplu, acum un an. Unu la unu. Putin a devenit un politician avansat. Alunecos, cu pricepere, acolo unde este necesar - cu metal, și... cam nimic! Am fost dezamăgit de el de multă vreme. Și să-i pui întrebări pentru a obține RĂSPUNSURI este ridicol. Deci, dacă doar glumești...
            1. lefterlin53rus
              lefterlin53rus 26 aprilie 2013 11:10
              +3
              Și votați pentru Jirinovski. Aici vă va spune.
              1. costella85
                costella85 26 aprilie 2013 11:32
                +21
                Despre faptul că „Cine altcineva dacă nu Putin”, a spus „Liderul tuturor popoarelor” Dzhugashvili: „Nu există oameni de neînlocuit, sunt cei care nu au fost înlocuiți la timp!” - cuvinte de aur!!!
          2. nycsson
            nycsson 26 aprilie 2013 12:09
            +1
            Citat din patline
            Da, și nu au exprimat cea mai importantă întrebare - despre naționalizarea Băncii Centrale și restabilirea independenței COMPLETE a Rusiei față de acul euro-dolar Koshcheeva.

            Am postat un videoclip despre Banca Centrală! Privește în sus sau în jos și vezi.
          3. Sirocco
            Sirocco 26 aprilie 2013 12:48
            +4
            Citat din patline
            În ochii mei, ratingul lui Putin a scăzut după această emisiune TV. Președintele a răspuns la întrebări serioase ca cu un ochi. Ca și cum cineva stă deasupra sufletului său și filtrează fiecare cuvânt.

            Sunt la fel de dezamăgit de această emisiune TV. În primele două ore, PIB-ul a stat în largul meu și am avut și impresia de filtrare a vorbirii. Amprenta mea FAIL.
          4. denn
            denn 26 aprilie 2013 18:46
            0
            Acest lucru se datorează calificării, care nu permite directitatea. În ce constă este o altă întrebare. Dar, în orice caz, există presiune. Apropo, în Runet sunt videoclipuri în care Putin vorbește mai direct (se pare că s-a întâmplat la Krasnodar). Puțini oameni știu despre acest videoclip, nu este făcut publicitate. Cu siguranță există ceva aici, iar dacă Putin defășoară fraze, atunci trebuie să fie așa.
            Aceasta este pur și simplu părerea mea.
      4. Ascet
        Ascet 26 aprilie 2013 09:41
        +26
        [quote = bask] 1. Când guvernul DAMA și toți liberalii sunt concediați [/ citat]

        Judecând după răspunsul lui Putin, un an și jumătate mai târziu (probabil după olimpiade), nu degeaba a fost prezentat Kudrin drept succesorul lui Medvedev. Aceasta înseamnă că cursul liberal al monetizării nu se va schimba, iar noi, la fel ca în zilele lui Ivan Kalita, vom continua să aducem un omagiu Khaganatului de peste mări, suportându-și adjuncții pe gâtul nostru. Comitetul Kudrinsky de inițiative civile în calitate de consilier al Administrației Prezidențiale a Federației Ruse

        [citare] [citare] Următorii s-au alăturat deja Comitetului de inițiative civile:
        Guvernatorul regiunii Kirov Nikita Belykh,
        fost co-președinte al „Uniunii Forțelor Dreptei” Leonid Gozman,
        Șeful organizației „OPORA Rusia” Serghei Borisov,
        economiștii Yevgeny Yasin și Igor Yurgens,
        Șeful Comitetului Național Anticorupție al Federației Ruse, Kirill Kabanov,
        politolog Dmitri Oreșkin,
        Jurnaliştii TV Vladimir Pozner şi Nikolai Svanidze,
        regizorul de film Julius Gusman
        și o serie de alți politicieni și personalități publice cunoscute (au fost, de asemenea, menționate Mau și Gontmakher) [/ citat [/ citat]
        legătură
        Cred că nu este nevoie să explic ce fel de inițiative vor propune cetățenii sus-menționați.Recesiunea din economie este evidentă, mesajele de panică din partea guvernului pe această temă sunt primite cu regularitate. Aceasta înseamnă că Medvedev va avea un exil onorific pe „parașuta de aur” din Skolkovo sub aripa lui Chubais și Vekselberg, iar kaganatul pregătește bunul cal bătrân Kudrin pentru a înlocui kaganatul, care nu va strica brazdele, dar nu va ară. Așa că relaxează-te, timpul pentru o luptă deschisă a khaganatului încă nu a venit.
        Când va fi totul bine?
        [quote]Oamenii cărora le place să bea spun: nu poți bea toată vodca, dar trebuie să te străduiești pentru asta. Este imposibil să-i facem pe toți să se simtă bine, dar ne vom strădui pentru asta. [/ Citat]
        V.Putin
        A avut loc ședința de relaxare. Încă nu există nimeni și nimic cu care să urce baricadele, iar Putin înțelege acest lucru, iar această sarcină, aparent, nu este a lui, principalul lucru pentru el este să nu se întindă complet sub Hoardă și face față acestei sarcini. , nu contează ce spun ei.

        [quote = bask] 2. Când este interzis să luați bani și să deschideți conturi offshore. .[/citat]
        Când Hoarda de peste mări este acoperită cu un bazin de cupru și, odată cu acesta, dependența de dolar și de Fed, nu înainte
        1. Garrin
          Garrin 26 aprilie 2013 11:30
          +14
          Citat: Ascet
          citat]
          Următorii s-au alăturat deja Comitetului de inițiative civile:
          Guvernatorul regiunii Kirov Nikita Belykh,
          fost co-președinte al „Uniunii Forțelor Dreptei” Leonid Gozman,
          Șeful organizației „OPORA Rusia” Serghei Borisov,
          economiștii Yevgeny Yasin și Igor Yurgens,
          Șeful Comitetului Național Anticorupție al Federației Ruse, Kirill Kabanov,
          politolog Dmitri Oreșkin,
          Jurnaliştii TV Vladimir Pozner şi Nikolai Svanidze,
          regizorul de film Julius Gusman
          și o serie de alți politicieni și personalități publice cunoscute (au fost, de asemenea, menționate Mau și Gontmakher) [/ citat

          Direct terminat o parte a listei de rezultate.
        2. SSR
          SSR 26 aprilie 2013 11:46
          0
          Citat: Ascet
          nu degeaba Kudrin a fost prezentat drept succesorul lui Medvedev.

          În general, conform ultimelor discursuri ale lui Putin... el transferă pe cât posibil, tot, ca să spunem așa, „trăgători” către Guvern.. chiar și așa, un filmuleț cu ușile închise... ca o scurgere.. Vedeți, totuși, se pregătește o redistribuire a sferelor de influență a liberalilor și a forțelor de securitate.
          întrebarea este cine va muta pe cine și cine va fi al treilea grup de influență? IMHA.
        3. Sirocco
          Sirocco 26 aprilie 2013 12:54
          +6
          Citat: Ascet
          Încă nu există nimeni și nimic cu care să urce baricadele, iar Putin înțelege acest lucru, iar această sarcină, aparent, nu este a lui, principalul lucru pentru el este să nu se întindă complet sub Hoardă și face față acestei sarcini. , nu contează ce spun ei.

          Știi, am fost neplăcut surprins când am aflat că la fiecare tranzacție valutară, Statele Unite primesc 0.5% din tranzacție din aer. Suma de 250 de miliarde pe an pare uimitoare. Da, Statele Unite au impus un tribut lumii întregi. Este timpul să punem capăt acestei mizerie? Exact cum funcționează în Hoardă. S-au așezat pe gâtul tuturor și reușesc să se cacă.
          1. Tverian
            Tverian 26 aprilie 2013 22:02
            +3
            Da, este timpul, crezi că nimeni nu înțelege asta? Dar cum? Asta e întrebarea principală. Vă puteți imagina câte și ce fel de tratate și acorduri au fost semnate în anii 85-2000? Pot fi anulate unilateral fără prejudicii țării? Ce sancțiuni pot urma? ..Aici se caută tot felul de lacune pentru ca țara să obțină măcar ceva. Ei bine, îl avem pe Putin prost sau lacom sau un agent al Occidentului. Ei bine, așa să fie. Dar sunt există agenți și în China? .Ceva nu le prezintă la plată, dar continuă să cumpere... Pentru ei, ca și pentru noi, aceasta este o măsură necesară. Dar nu va fi așa pentru totdeauna. Timpul va vino, vom ieși.
        4. Tersky
          Tersky 26 aprilie 2013 13:02
          +2
          Citat: Ascet
          Nikita Belykh,

          Citat: Ascet
          Leonid Gozman,

          Citat: Ascet
          Serghei Borisov,

          Citat: Ascet
          Evgeny Yasin și Igor Yurgens,

          Citat: Ascet
          Kirill Kabanov,

          Citat: Ascet
          Dmitri Oreșkin,

          Citat: Ascet
          Vladimir Pozner și Nikolai Svanidze,

          Stanislav, hi ! Principalul lucru este că toți sunt "ruși" ...., cu siguranță vor schimba totul ...
        5. normal
          normal 26 aprilie 2013 14:41
          +13
          Citat: Ascet
          Încă nu există nimeni și nimic cu care să urce baricadele, iar Putin înțelege acest lucru, iar această sarcină, aparent, nu este a lui, principalul lucru pentru el este să nu se întindă complet sub Hoardă și face față acestei sarcini. , nu contează ce spun ei.


          Salut Stanislav.
          De aceea te respect (serios a face cu ochiul ) deci aceasta este pentru capacitatea de a ieși dintr-o poziție absolut pierdere cu capul ridicat cu mândrie și conștiința de a avea dreptate (mi-ar plăcea asta) bine
          Ei bine, totul pare să fie clar pentru toată lumea.Cu PIB, totul este clar și atunci apari TU și, iată! Și cel mai important, toată lumea te crede, afirmi atât de convingător. Ei bine, cum să nu crezi dacă Gozman, Guzman și Gontmakher sunt pe de o parte și, pe de altă parte, Prințul strălucitor al întregii Rusii Vladimir, a cărui sarcină principală este să nu cadă complet sub Hoardă.
          Doar mi se pare că sarcina PIB-ului este mult mai modestă și oarecum diferită și; să nu dea nimănui eticheta de a domni și pentru aceasta ne-a pus pe toți sub Hoardă de mult. Ne-a pus scânduri, s-a cățărat pe ele împreună cu toată hoarda de Khazar și s-a ospătat în glorie.
          1. Ascet
            Ascet 26 aprilie 2013 16:41
            +11
            Citat: normal
            să nu dea nimănui eticheta să domnească și pentru aceasta ne-a pus pe toți sub Hoardă de mult. Ne-a pus scânduri, s-a cățărat pe ele împreună cu toată hoarda de Khazar și s-a ospătat în glorie.


            Hoarda i-a dat o etichetă în 2000 pentru 2 termeni pentru ca gloata să nu se răzvrătească după domnia lui Boriska.Dar a încălcat contractul, a simțit puterea. iar birocrația de stat cu forțele de securitate și complexul militar-industrial s-a întărit și nu și-a dat o etichetă să domnească, profitând de criză și slăbirea Hoardei, care a provocat nemulțumirea Hoardei însăși și clocotul ei. Baskak s-a dus la hrănire în Rusia. Dar plătește tribut în mod regulat și nu îi jignește prea mult pe baskak, așa că nu pare să fie nimic de pedepsit. Ei bine, pentru a-i alunga pe bărbații lacomi care dansează pe scânduri și pentru a nu mai aduce tribut Hoardei, avem nevoie de un nou Dmitri Donskoy care a trimis Hoarda și nu i-a adus un omagiu ei și nu precautei Kalita, dar suntem pregătiți pentru Bătălia de la Kulikovo cu echipa noastră și oamenii miliției și chiar și Sf. Serafim, vai, ceva nu se vede la orizont (nu există o idee comună. Oamenii nu și-au dat seama cine este principalul dușman, ei cred că Gozmans și Gontmakhers), Apropo, bătălia nu a rezolvat problema în mod radical, mai târziu s-a înrăutățit... Deci nu este nimic surprinzător, nu, iar oamenii nu sunt străini să devină, așa cum spuneau în armată, noi ... dar suntem din ce în ce mai puternici, credo-ul poporului rus, dovedit istoric și de necontestat.
            Cumva, într-o policlinică, un bunic de 90 de ani, agil, îi spune unei astfel de asistente - i-am învins pe finlandezi, germanii, japonezii și americanii au învins și ei (probabil în Coreea), și aici au găsit cancer, spun ei, și am învins cancerul, medicii s-au înșelat ... Iată un astfel de simbol bunic al spiritului nostru inflexibil, principalul lucru este să păstrăm SPIRITUL CÂȘTIGĂTORILOR, atunci nicio autoritate și hoardă străină cu Baskaks locali nu ne vor învinge .. De asta vor gontmakherii să ne priveze și vreau doar ca cât mai mulți oameni să înțeleagă altfel, nici Putin, nici Zyuganov, nici Șoigu sau orice nu știu încă liderul altui popor nu ne va salva de jug. si degradare completa..
            1. Karabin
              Karabin 26 aprilie 2013 20:29
              +4
              [citare = ascet] dar suntem pregătiți pentru bătălia de la Kulikovo cu echipa noastră și oamenii din miliție, [/ citat]
              Și ce, scârțâitorul nuclear a fost și el aruncat în aer?
              [citat=Ascet]
              oamenii nu și-au dat seama, atunci practic cine este principalul dușman [/ citat
              Dar că Prietenul Șef, parcă nu era un prieten, a început să ajungă la oameni.

              [quote = Ascetic] Principalul lucru este să păstrăm SPIRITUL CÂȘTIGĂTORILOR, atunci nicio autorități și hoardele străine cu baskaks locali nu ne vor învinge. [/ Citat]
              Stai cu cancerul și plătești tribut? Original.
              1. Tverian
                Tverian 26 aprilie 2013 22:12
                0
                Citat din Karabin
                ce, s-a suflat și scârțâitorul nuclear?

                Credeți că dacă îl folosim nu va fi răspuns? Sau „smochine cu el, cu rubla”, adică cu țara și oamenii? Chiar ardeți casa împreună cu gospodăria pentru a scoate gândacii. a casei? Nu cred că există astfel de idioți. Mai degrabă vei găsi alte metode la toate... Deci de ce vrei ca țara să-și folosească forțele nucleare? Noi, ca și Coreea de Nord, nu vom avea voie să ameninta, dar la prima amenintare vor fi stinse.
                1. Karabin
                  Karabin 26 aprilie 2013 23:40
                  +3
                  Citat: Tverian
                  Crezi că dacă îl folosim, nu va exista niciun răspuns?

                  Și am spus că vom fi primii care îl vom folosi? Tocmai i-am amintit lui Ascetic că e cu ce să meargă pe teren dacă apasă.
                  Citat: Tverian
                  Sau „smochine cu el, cu rubla”, adică cu țara și cu oamenii?

                  Și acum cu rubla nu este "smochine"? Fluctuează cu uleiul. Frumusețea și beneficiul oamenilor.
                  1. Ascet
                    Ascet 27 aprilie 2013 02:32
                    +4
                    Citat din Karabin
                    Și am spus că vom fi primii care îl vom folosi? Tocmai i-am amintit lui Ascetic că e cu ce să meargă pe teren dacă apasă.


                    Și am uitat, printr-o faptă păcătoasă, că am slujit timp de 25 de ani în Forțele Strategice de Rachete și Forțele de Apărare Aerospațială... Nicio Forță Strategică de Rachete nu va salva de la haos în țară, precum și de la devastarea capetelor revoluționare. Forțele strategice de rachete nu au salvat Uniunea de la prăbușire și înfrângere
              2. Ascet
                Ascet 27 aprilie 2013 02:20
                +4
                Citat din Karabin
                Stai cu cancerul și plătești tribut? Original.


                începând cu Anul Nou, mulți tineri au început să se SFINTEȘTE îngrozitor despre faptul că Rusia, spun ei, cade în prăpastie.... vinerea beau bere cu mezeluri la locul de muncă, discută ambuteiaje din Moscova, din care nu poți conduce nicăieri repede cu o mașină nouă și se spune .... da, totul este bine la Moscova, dar în regiuni ... în regiuni este haos, oamenii mănâncă câini și pisici ... un explozia de furie populară va izbucni în curând .... împușcă toți oficialii .... toți - toți ... dar în Occident ... e bine .... da, e bine acolo, dar e groaznic aici ... . și cu bere, sau chiar cu vodcă, ei revarsă tristețe despre oamenii noștri....
                Și, de asemenea, nu vor să suporte cancerul, ci să fie „oameni liberi într-o țară liberă” și să nu plătească un tribut, ci să-l colecteze ei înșiși... Băieții inteligenți drăguți cu liste de rastrel în minte sunt mai grei decât un mouse de computer care nu au tinut nimic in maini...
            2. normal
              normal 26 aprilie 2013 21:22
              +4
              Citat: Ascet
              Ei bine, pentru a-i alunga pe bărbații lacomi care dansează pe scânduri și pentru a nu mai plăti tribut Hoardei, este nevoie de un nou Dmitri Donskoy, care a trimis Hoarda și nu i-a plătit tribut.

              Ei bine, mulțumesc pentru digresiunea în istoria Rusiei Antice. Dar Dmitri Donskoy nu a luptat cu jugul pe câmpul Kulikovo, ci cu ciurală în hoardă și a acționat de partea conducătorului legitim Tokhtamysh împotriva uzurpatorului Mamai, care nu avea drepturi legale la tron. De aici și îndoielile lui Dmitri înainte de spectacol, care au fost înlăturate de Sergius de Radonezh și în niciun caz de reverendul Serafim. În general, a fost o campanie a armatei provinciale împotriva părții rebele a armatei metropolei. Apropo, de îndată ce Dmitri a încercat să întârzie plata tributului, Tokhtamysh i-a arătat rapid cine era responsabil și a ars Moscova.
              Nici Putin nu-l trage pe Ivan Kalita. Kalita a primit un principat de provincie ca moștenire și a lăsat în urmă Moscova ca centru al unificării ținuturilor rusești. Ce a primit Putin, va pleca după el și e bine dacă da. Dar Putin are analogii cu Alexander Nevsky. Atât Nevsky într-un fel. Ambii nu s-au opus hoardei, ci au folosit-o pentru a-și întări puterea personală.
              Dar toate acestea nu sunt altceva decât concluziile noastre. Chestia este că istoria se repetă. Prima dată este o tragedie, dar se repetă sub forma unei farse. În timpul acestei Farse trăim cu tine. Multora le place, mie nu.
              Citat: Ascet
              Principalul lucru este să păstrăm SPIRITUL CÂȘTIGĂTORILOR, atunci nicio autoritate și hoardă străină cu Baskaks locali nu ne vor învinge ... De asta vor să ne privească Gontmakhers și vreau doar ca cât mai mulți oameni să înțeleagă asta altfel, nici Putin, nici Zyuganov, nici Șoigu, sau oricine altcineva pe care îl cunosc liderul altui popor nu ne va salva de jugul și degradarea completă..

              Ei bine, Karabin ți-a răspuns deja despre SPIRITUL CÂȘTIGĂTORILOR, nu pot decât să mă alătur părerii lui.
              Da, iar Gontmakherii nu ar fi groaznici pentru noi dacă nu ar fi atât de folositori Prințului. Obiectiv, ei lucrează pentru PIB, și nu împotriva lui. Au o simbioză minunată.
              Și despre a scăpa de jug, am scris deja de mai multe ori:
              Nimeni nu ne va da eliberare.
              Nici Dumnezeu, nici Rege, nici Erou.
              Vom atinge eliberarea.
              Cu mana mea.
          2. ghetră
            ghetră 26 aprilie 2013 20:23
            -5
            Cine ți-a pus scândurile, tovarășe? Președintele Rusiei? Ah, nu ești la gater, nici acolo bărbații nu se mai ospătă, uh, nu beau - altfel treaba se va ridica! )))
            1. fartfraer
              fartfraer 26 aprilie 2013 20:29
              +2
              Când ai fost ultima dată la o fabrică de cherestea?
              bine, sa nu ne certam, doar spune-ne de ce raspunde presedintele, pe cine numeste si gata. Vom discuta doar pentru ce anume este responsabil PERSONAL. Am fost de acord? As dori sa aud de la tine si sa discutam despre el muncă.
              pana acum, se pare, treaba lui este sa lanseze Macarale siberiene in aer si sa puna gulere la ursi polari.Si, ei bine, el cauta destul de bine amfora.
              1. ghetră
                ghetră 26 aprilie 2013 21:22
                0
                Ei bine, până și bunica mea știe de ce este responsabil - garantul Constituției, comandantul suprem suprem, numește plenipotențiarii prezidențiali din districtele federale, păcat că au anulat numirea guvernatorilor de către el și așa mai departe și așa mai departe... Nu jignești urșii polari și macaralele siberiene, au mai rămas puțini dintre ei! Ai uitat excursia la Kalina, zborul spre Dry si Nord Stream, care a fost pus in ciuda incapatanarii anumitor tari europene Consider ce a facut Putin o treaba buna, mai ales in comparatie cu EBN neterminat (scuze pentru silaba!) .
                1. fartfraer
                  fartfraer 26 aprilie 2013 21:37
                  +4
                  ai uitat ca el numeste (si revoca) primul ministru, nu poti numi ministri fara acordul lui, el numeste pe procurorul general si numai cu numirea lui si cu aprobarea Curtii Supreme sunt numiti membri ai Curtii Supreme.
                  despre garantul constituției (cea mai înaltă lege, îndrăznesc să vă reamintesc), imediat există dreptul la manifestații pașnice, mitinguri ca prilej de exercitare a dreptului constituțional la libertatea de exprimare, se spune că toți cetățenii sunt egali în drepturi etc.de fapt, acest lucru este departe de a fi cazul.deci, credeți că putem critica președintele pentru asta?și putem critica consecințele muncii desemnaților săi?
                  1. ghetră
                    ghetră 26 aprilie 2013 22:01
                    +1
                    Desigur, putem critica, dar constructiv, oferind propriile noastre căi de a rezolva problemele.După părerea mea, acest lucru este mai bine decât să scuipi în Piața Bolotnaya și să dansezi în temple.
                    1. fartfraer
                      fartfraer 26 aprilie 2013 22:07
                      +6
                      dragă, nu am nimic de-a face cu liberalismul de mlaștină, nu dansez în temple, în ciuda faptului că sunt ateu, dacă nu știai, îți aduc atenția.
                      despre propuneri constructive totul este mai ușor nicăieri - naționalizarea Băncii Centrale, a resurselor și a industriei de apărare, investirea banilor în dezvoltarea producției, științei.Asta e foarte scurt, sunt și programe detaliate (am citit personal)) unde totul este zugrăvit în trepte și posibile consecințe, dar trebuie să începeți cu instanțele de judecată, parchetul și Ministerul Afacerilor Interne - fără încrederea oamenilor în aceste instituții, nicio dezvoltare a statului nu este posibilă, ci doar degradarea și decăderea. posibil
                      1. ghetră
                        ghetră 26 aprilie 2013 22:24
                        +1
                        Plus ca pentru raspunsul tau, comunicam bine, il gasesc!
              2. Tverian
                Tverian 26 aprilie 2013 22:21
                +2
                Scuzati-ma, va rog, dar arr. mai mare - destept si cu cei care au vreo doua diplome, dar in cap, ce se numeste caca de gasca?
                1. fartfraer
                  fartfraer 27 aprilie 2013 14:34
                  +2
                  pai daca imi spui, atunci totul este in regula.Mi-am adus turnul neterminat ca indicator nu pentru a umili pe nimeni, ci pur si simplu pentru a arata ca problema este de stat. Cunosc structura si indatoririle functionarilor de stat (cele mai inalte), precum si indatoririle statului fata de cetatenii sai, destul de detaliat, pentru ca trec prin asta la facultatile de drept. Cat despre ideea ca educatia nu se formeaza (un liber interpretarea cuvintelor tale), sunt de acord cu tine.
            2. normal
              normal 26 aprilie 2013 21:38
              0
              Citat din scuipat
              Hei, nu ești la gater

              Hei! La gater! Nu era nevoie să săriți peste lecțiile de istorie de la școală, atunci întrebările despre panouri nu ar fi apărut.
              1. ghetră
                ghetră 26 aprilie 2013 21:56
                +1
                Da, știu această poveste despre prinții care credeau pe mongoli că vor fi eliberați atunci când rușii se predau, iar în loc de libertate, prinții au primit o moarte teribilă, o sărbătoare pe trupurile lor.După mongoli, cuvântul dat lui inamicul poate fi spart dacă inamicul acționează necinstit.În acest caz, prinții ruși i-au executat pe ambasadorii mongoli, pentru care se datorează moartea.Doar mi se pare că acestea sunt lucruri incompatibile - execuția strămoșilor noștri și vorbim despre președinte a Rusiei.
                1. normal
                  normal 26 aprilie 2013 22:08
                  0
                  Citat din scuipat
                  Da, cunosc povestea asta

                  O, foarte bine! Stai jos - 5!
                  Citat din scuipat
                  execuția strămoșilor noștri

                  Oh, cum! Și nu știam că comunicam cu un descendent princiar. Nu au ordonat ca Prințul să fie executat, i-au spus să spună un cuvânt!
                  Citat din scuipat
                  vorbim despre președintele Rusiei.

                  Recitiți din nou comentariul lui Ascetic și răspunsul meu la el. Poate vei intelege ceva. Dacă cifra PIB-ului este sfântă pentru tine, atunci nu te pot ajuta cu nimic. Dar asta nu mă obligă să-l tratez cu aceeași evlavie.
                  Îți returnez minusul, cu adaosul râs
                  1. ghetră
                    ghetră 26 aprilie 2013 22:21
                    -1
                    Am pus un minus în speranța unui răspuns rapid – și nu m-am înșelat! Știți că din punct de vedere genetic toată omenirea a descins inițial din zece indivizi? Citeste-l, e interesant. „Nu au executat” tau mi-a adus aminte de Kramarov, e clar ca esti umorist, sper ca nu de profesie))). Sunt prea lene să recitesc răspunsul dvs. Putin nu este o vacă sacră, dar cu siguranță este mai deștept decât tine și chiar mai mult decât mine! Prin urmare, permite-mi să-mi iau concediu, mereu al tău, prinț.
                    1. normal
                      normal 26 aprilie 2013 22:55
                      -1
                      Citat din scuipat
                      Vă rog, permiteți-mi să mă divagă

                      Călătorie sprâncenată...
                    2. normal
                      normal 26 aprilie 2013 23:17
                      +2
                      Citat din scuipat
                      Am pus un minus în speranța unui răspuns rapid - și nu m-am înșelat

                      Pariaza mai des, iti vor raspunde....la fel.

                      Citat din scuipat
                      Știți că din punct de vedere genetic toată omenirea a descins inițial din zece indivizi?


                      Nu, nu se știe. Se știe doar că toată lumea are gena strămoșului universal. Nu știu nimic despre „cei nouă părinți”. Iluminează dacă nu travaliu.

                      Citat din scuipat
                      Din moment ce inițial, după părerea ta, sunt prost,


                      Nu specula pentru mine și nu-mi atribui concluziile tale.
                      Postarea ta mi s-a părut destul de familiară și ce salut este răspunsul.

                      Citat din scuipat
                      .Da, deși Putin nu este o vacă sacră, cu siguranță este mai deștept decât tine și cu atât mai mult decât mine!


                      Ei bine, desigur! Nu aș fi reușit să mărunți apă într-un mojar timp de aproape cinci ore. Da, și multe lucruri pe care nu le pot face din ceea ce poate face Putin. Dar totuși repet după Alexei Romanov:

                      Mi s-a părut fără ideile mele.
                      Lumea nu va dura o zi.
                      Și lumea este plină de oameni.
                      Și toți sunt mai deștepți decât mine.
                      De ce de atâţia ani.
                      Atât de leneș să-ți schimbi culoarea?
                      Și înțelepții urmează pe proști.
                      Pista la pistă.

                      Citat din scuipat
                      Prin urmare, permite-mi să-mi iau concediu, mereu al tău, prinț.

                      Ei bine, un alt „prinț” pe gâtul meu. asigurare
                      Și despre „permite-mi să mă înclin” - „Și tu, prinț, calea este liberă”. hi
                      1. ghetră
                        ghetră 27 aprilie 2013 19:45
                        +1
                        Ei bine, din moment ce drumul meu este liber, atunci am plecat! ))))))
      5. vezunchik
        vezunchik 26 aprilie 2013 09:55
        +17
        răspunsul a fost - Serdyuklv și Chubais nu sunt vinovați - și, prin urmare, DAM ...
      6. asavchenko59
        asavchenko59 26 aprilie 2013 10:57
        +8
        Când va răspunde președintele la întrebările anchetatorului?
        1. dddym
          dddym 27 aprilie 2013 06:19
          0
          el nu va - va trimite un confident lol
      7. iliq
        iliq 26 aprilie 2013 11:26
        +6
        Citat din Bask
        1. Când guvernul DAMA și toți liberalii sunt concediați.

        cho, iarasi bunul tar nu stie nimic? și, ca întotdeauna, bunul Țar n-are nimic de-a face cu asta, cazacii trimiși care l-au pus la cale? râs

        Citat din Bask
        2. Când este interzis să luați bani și să deschideți conturi offshore. .

        dar cum atunci „câștigă” oamenii regelui!? La urma urmei, vor face înconjurul lumii cu mâna întinsă!
      8. elmir15
        elmir15 26 aprilie 2013 12:49
        +8
        Duma de Stat nu demult a interzis deținerea de conturi în străinătate în străinătate, dar a tăcut cu privire la interdicția de a avea imobiliare în străinătate. Este surprinzător că scuzele PIB-ului sunt că să-i închidă pe Serdyukov și Vasilyeva, instanța are dreptul, ei spun că dacă instanța îi achită, atunci autoritățile nu au nimic de-a face cu asta, de parcă am avea o instanță independentă, dacă este necesar să se închidă, vor întemnița, nu, vor achita sau pedepsi condiționat
        1. Garrin
          Garrin 26 aprilie 2013 13:33
          +8
          Citat din: elmir15
          de parcă instanța noastră este independentă, dacă este nevoie de închisoare, ei închid, nu, vor achita sau pedepsi condiționat

          Îmi voi continua gândul. Și de parcă PIB-ul nu știe că doar 20% din populație susține activitățile instanțelor din Federația Rusă.
          1. elmir15
            elmir15 26 aprilie 2013 20:09
            +4
            Citat din Garryn
            Îmi voi continua gândul. Și de parcă PIB-ul nu știe că doar 20% din populație susține activitățile instanțelor din Federația Rusă.

            După astfel de decizii ale instanței, nu mai este nimic de surprins
    2. nycsson
      nycsson 26 aprilie 2013 10:40
      +8
      Citat din Regin
      SPECTACOLUL CONTINUA......

      Este exact ceea ce ai observat. Ei bine, pentru a confirma cuvintele tale, voi posta un videoclip pe care toată lumea ar trebui să-l vizioneze!
    3. Sancho
      Sancho 26 aprilie 2013 12:08
      +10
      De la următorul mesaj al PIB-ului către oameni-

      PIB - „... Anul acesta am început să trăim mai bine...”

      Oameni - „Ne bucurăm pentru voi...!


      Nu este nimic de adăugat aici, mai ales după aceea - ...Vladimir Putin a spus că furtul trebuie distins de o investiție ineficientă. Astăzi, potrivit președintelui, pierderile lui Rosnano se ridică la 2,5 miliarde de ruble, iar președintele nu vede o crimă aici...
      1. iliq
        iliq 26 aprilie 2013 12:15
        +8
        Citat din Sancho
        Nimic de adăugat aici, mai ales după asta

        Ei bine, dacă suma este mai mare de 500, suspecții devin automat martori;)
        1. vot-te-raz
          vot-te-raz 26 aprilie 2013 18:01
          +2
          Martori pro super + 100500 bine
    4. Cetățean
      Cetățean 26 aprilie 2013 14:28
      +19
      Ieri am urmărit online această replică cu Putin, nervii mi-au supraviețuit doar prima oră și jumătate, apoi pur și simplu mi-a făcut milă de monitorul meu și l-am oprit. Toate acestea amintesc de un circ de cort, nu a răspuns concret la nicio întrebare, ei îl întreabă despre un lucru, iar el vorbește despre altul, nu i-a plăcut poziția nici după Chubais, nici pe Serdyukov, acum este clar de ce nu stau nemișcați. Pentru locuințe și servicii comunale, este doar un răspuns epic când i s-au arătat chitanțe de la oameni din Sankt Petersburg și Perm și au arătat că de-a lungul anului prețurile au crescut nu cu 6%, ci cu până la 13 (!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!) de când a spus, trebuie să returnați acești bani oamenilor. Super, altfel nu știm că trebuie returnate am Pe scurt, a sărit de pe subiect. Și despre investiția ineficientă a șobolanului roșu, a creat el măcar ceva? Nici măcar nu am putut să fac o tabletă, sunt de acord chiar dacă au făcut măcar ceva și au mers încet înainte cu un scârțâit. Dar epona mama! Nanofibrele au fost deja create in SUA si 2 dintre oamenii nostri de stiinta care au emigrat in SUA le-au creat, chiar ieri am citit stirile pe warfiles. De ce nu este ciudat să furi tehnologie de la Samsung sau Apple pe aceleași tablete? Pe scurt, mana spala mana. Am fost supărat toată ziua de ieri, singurul lucru care măcar cumva mulțumește este reînarmarea, care, deși merge cu un scârțâit, tot continuă, în alte domenii ale vieții noastre nu se progresează deloc și ar fi timpul. a începe. Zadolbalo deja o astfel de atitudine față de oameni.
      1. Genady1976
        Genady1976 26 aprilie 2013 19:24
        +5
        Și nu m-am uitat niciodată la gunoiul ăsta, nu am timp să lucrez și despre ce mă bucură PIB-ul
        nu-ti pasa. Aștept să vină PCUS-ul nostru. Nu Partidul Comunist, ci PCUS.
    5. Goldmitro
      Goldmitro 26 aprilie 2013 22:44
      +2
      <<<Aici trebuie să recunoaștem că șeful statului, răspunzând încă o dată la o întrebare despre mersul anchetei în cazul „Oboronservis”, a trecut la ceea ce se numește de obicei „împrăștierea gândului peste copac”>>>
      În mod clar, acesta nu este răspunsul pe care societatea îl aștepta după declarațiile sale anterioare puternice despre lupta împotriva corupției. Sunt din ce în ce mai multe semne (atât afirmațiile că astăzi nu este al 37-lea, cât și încetineala justiției, și o dorință din ce în ce mai evidentă de a reclasifica cauza pentru principalii inculpați ca abuz de autoritate) că acest infractor „Santa Barbara” se va termina doar cu convingerea comutatorilor! Cu alte cuvinte, urmând o politică evidentă pentru ca oile să fie în siguranță și lupii să fie hrăniți, Președintele fie „încetinește” în mod deliberat, fie nu îndrăznește să încalce interesele LUPILOR și, judecând după revista Forbes, aceștia continuă să simți-te grozav în ciuda oricăror crize și doar înmulțiți, ceea ce nu se poate spune despre restul oamenilor!
  2. Denis
    Denis 26 aprilie 2013 07:16
    +28
    Dezamăgit de răspunsurile președintelui (la întrebări cu adevărat despre CAZ), fără detalii, în jurul tufișului... Tolya Putin a devenit diferită...
    1. Ruslan67
      Ruslan67 26 aprilie 2013 07:27
      +30
      Citat din Denis
      Tolya Putin a devenit diferită...

      Dacă schiurile încă nu merg solicita
    2. Deniska999
      Deniska999 26 aprilie 2013 07:44
      +12
      Cam am observat că Putin tocmai vorbea. Dar, de fapt, este îndoielnic...
      1. evgenm55
        evgenm55 26 aprilie 2013 10:28
        +4
        Și când a avut el lucruri de făcut? Adică pentru binele Poporului și al Statului? Deși, am uitat, oamenii și statul sunt EI, ZEI...
    3. Ustas
      Ustas 26 aprilie 2013 07:48
      +15
      Citat din Denis
      Tolya Putin a devenit diferită...

      Da, e bătrân. Forțele nu mai sunt aceleași, Schaub este ca un sclav în galere.
      PS pentru Vladimir Vladimirovici: Un an este suficient pentru ca oamenii să înțeleagă în ce direcție și în ce ritm conduceți această galeră, adică țara.
      1. egenă
        egenă 26 aprilie 2013 08:08
        +21
        Citat din Ustas
        Un an este suficient pentru ca oamenii să înțeleagă în ce direcție și în ce ritm conduci această galeră, adică țara

        A fost o întrebare-răspuns interesantă despre miniștri, că lucrează doar un an, e prea devreme să judecăm. Cool :) Ministrul lucrează ca inginer proiectant? Inventează el ceva care nu are destui ani? El este lider, sarcina lui este să gestioneze și să dirijeze oamenii, mijloacele și resursele astfel încât aceștia să lucreze în aceeași direcție etc. Acestea. este un sistem, o mașină. Există concepte precum puterea și delegarea autorității, stilurile de conducere, metodele și formele de management etc. Pentru cine este interesant - citește. Și aici se dovedește, ministrul - lucrează singur pentru el însuși :)
        1. Vasily T.
          Vasily T. 26 aprilie 2013 08:27
          +19
          Da, cu o astfel de acumulare și astfel de lideri în 1941, naziștii ar fi ajuns la Vladik în 1,5 luni. Deși nu, au pus aceste mâini care duc la perete, fără să se balanseze.
    4. krest.ros
      krest.ros 26 aprilie 2013 08:06
      +11
      Și-a dat deosebirile subțiri fără să-și dea seama.
    5. Alexandru-81
      Alexandru-81 26 aprilie 2013 08:37
      +28
      Amintește de TV în anii nouăzeci „Pune un borcan cu apă mai aproape de ecranul televizorului” și toată lumea se va vindeca bine și așa mai departe și așa mai departe râs . (conversație) ucis, așteptând mai mult!
      1. 755962
        755962 26 aprilie 2013 09:34
        +18
        Cineva de la Marele și Înțeleptul a spus: „Când ciobanul este schimbat, doar turma crede că stăpânul se schimbă”.
    6. Garrin
      Garrin 26 aprilie 2013 09:42
      +6
      Citat din Denis
      Dezamagit de raspunsurile presedintelui (la intrebari cu adevarat la CAZ), fara precizari, in jurul tufisului ..

      Am fost și eu complet dezamăgit, deși nu mă așteptam la altceva.
      Ei bine, așa cum spune colegul nostru Evgeny:
      glorie Rusiei!!!slave lui Putin!!!
    7. nycsson
      nycsson 26 aprilie 2013 10:47
      +3
      Citat din Denis
      Tolya Putin a devenit diferită...

      Ei bine, nu. A fost ceea ce a fost și este încă! Urmăriți acest videoclip!!! Doar tablă!!! Sunt doar șocată!!!
      1. vladsolo56
        vladsolo56 26 aprilie 2013 17:50
        +1
        Minunat!!!!!!!!!!!!!!
        fără cuvinte, dar toți susținătorii lui Putin vor striga în continuare că pur și simplu nu știe.
        1. elmir15
          elmir15 27 aprilie 2013 01:56
          0
          Ma alatur. Vă sfătuiesc să vizionați aceste videoclipuri multe devin clare. Păcat că nu arată asta la televizor.
        2. elmi
          elmi 27 aprilie 2013 01:57
          +1
          Присоединяюсь видео многое открывает или же вводит в ступр - КОМУ ВЕРИТЬ? Получается что с экранов тв нас грузят что враги России на Западе , внутри России - либералы и все кто против власти, показывают шаги Путина правильными, а после просмотра этого видео, получается что каждый шаг имеет двойное значение если не большее, о котором конечно мы не догадываемся. Получается все играют свои роли: запад ругает Путина, тем самым подыгрывая падающему рейтингу власти, внутри страны либералы не отстают, они своё дело знают - критиковать неуставая власть Путина, настраивая тем самым массы против себя (жертвуя собой) и тем самым обеляя Путина.... Одни вопросы??? Хорошо, допустим ВВП двойной агент, но тогда как то не сходится с его усилиями в поднятии армии!!! Мне кажется что западу не нравится усиление армии России, тогда где же логика? Хотя если ещё раз поиграть в теории заговора - может запад очередной раз играет свою роль – « в возмущении усилением Российской армии», тем самым ещё больше постараться убедить население России что ВВП и власть всё делает правильно. У меня одни вопросы… Политики, средства массовой информации поласкают мозги, идёт информационная война. Может мои мысли в слух кому то покажутся через чур замысловатыми, но сразу хочу предупредить эти мои мнения только предположительные и носят во многом вопросительный характер. В конце концов этот сайт для волеизъявления своих мыслей и обогащения себя другими точками зрения и мнениями.
          1. astra
            astra 27 aprilie 2013 02:33
            +3
            Citat din elmi
            Deși dacă jucați din nou teoriile conspirației, poate că Occidentul își joacă din nou rolul - „indignat de întărirea armatei ruse”, încercând astfel și mai mult să convingă populația rusă că PIB-ul și autoritățile fac totul bine. Am câteva întrebări...

            Iar Occidentul nici măcar nu are nevoie să ne atace, deja ne curăță treptat resursele.
      2. astra
        astra 27 aprilie 2013 02:20
        +2
        Da, videoclipul este bun, asigurați-vă că îl vizionați până la sfârșit. Ea îmbogățește și schimbă punctele de vedere asupra puterii. E timpul să schimbăm guvernul. Dar cine? Dintre politicienii care au fost la putere, îmi place Primakov, dar din păcate este în vârstă. Și până la urmă, votul în alegeri nu va obține nimic... pentru că, după cum se spune, nu cel care votează câștigă alegerile, ci cel care numără voturile. Desigur, sub îndrumarea strictă a guvernatorului desemnat de președinte, și dacă dorește să păstreze postul, va depune toate eforturile pentru a obține rezultatul dorit.
        1. dddym
          dddym 27 aprilie 2013 07:05
          +1
          Cât de interesant este de citit - și cine altcineva în afară de Putin? Da, nimeni! ai putea crede că tu și cu mine vom avea voie să numim pe cine dorim ca președinte. Și dacă începem să punem în scenă, ei vor spune: „Revoluție!”, vor declara drepturile omului și ne vor introduce imediat o nouă „Antantă”. Întreaga elită, de la cel mai „întârziat” deputat la cel mai înalt ministru, s-a dedat măcar o dată în viață la corupție. Ei bine, dacă da, atunci ei tac - de parcă ei înșiși nu ar deveni inculpați. Și întrebați - și cine în afară de PIB? Prin urmare, nu - că toată lumea este la fel, iar el îi reprezintă. Și dacă este cinstit și incoruptibil - acele 9 grame în modelul cranian „Homo protestorus”. Doar PIB-ul are o problemă mai gravă - prietenii banilor sunt cei mai răi dușmani pentru că îl vor înființa mai brusc pe cel mai teribil dușman.
    8. zanoza
      zanoza 26 aprilie 2013 11:00
      +12
      Citat din Denis
      Dezamăgit de răspunsurile președintelui


      Mi-a ajuns o jumătate de oră, „sufocat” în „ceața” aruncată de președinte.

      Dar mass-media și tot felul de centre de cercetare a opiniei publice, se pare, vor da un „salt” exorbitant în ratingul președintelui și o creștere semnificativă a „Sunt de acord!” operele lui....
  3. Vanek
    Vanek 26 aprilie 2013 07:19
    +9
    Despre deteriorarea relațiilor dintre Rusia și Occident

    Pălăriile lor sunt nema, comorii mușcă gaura. Umflat.

    Arată trebuie să meargă el.
    1. Ruslan67
      Ruslan67 26 aprilie 2013 07:26
      +12
      Citat: Vanek
      Arată trebuie să meargă el.

      Ce înseamnă în rusă - circul a plecat și clovnii au rămas wassat
      1. Vanek
        Vanek 26 aprilie 2013 07:28
        +7
        Citat: Ruslan67
        Ce este în traducere


        - La ce ora este intalnirea?
        - Orele la 5, la 6... Ei bine, da, undeva pe la 7, 8.

        Ruslan hi
        1. Ruslan67
          Ruslan67 26 aprilie 2013 07:33
          +3
          Ivan! Salutari hi
        2. ziqzaq
          ziqzaq 26 aprilie 2013 21:37
          0
          Citat: Vanek
          - La ce ora este intalnirea?
          - Orele la 5, la 6... Ei bine, da, undeva pe la 7, 8.

          Da, probabil nu....
    2. Tersky
      Tersky 26 aprilie 2013 07:32
      +47
      Citat: Vanek
      Capacele lor sunt nema, comorii mușcă gaura.

      Vanek, hi ! citat: Astăzi, potrivit președintelui, pierderile lui Rosnano se ridică la 2,5 miliarde de ruble, iar președintele nu vede nicio crimă aici. Așa e, chiar e o crimă - furați mai departe, domnilor, 2,5 miliarde pentru un stat atât de bogat este doar un fleac, e mai bine pentru mine să transplantez o duzină de bărbați care au primit scurtaturi pe o geantă, dar nu-l atingeți pe Tolik (și unul și al doilea). Cine va spăla prada pentru următoarele alegeri...
      A trecut un secol și jumătate și nimic nu s-a schimbat.
      1. Ruslan67
        Ruslan67 26 aprilie 2013 07:40
        +20
        Citat: Tersky
        A trecut un secol și jumătate și nimic nu s-a schimbat.

        S-a schimbat solicita Obișnuiau să bea și să fure, dar acum se acru și apucă negativ
        1. Vanek
          Vanek 26 aprilie 2013 07:48
          +9
          Citat: Ruslan67
          Obișnuiau să bea și să fure, dar acum se acru și apucă


          Coperta s-a schimbat, conținutul rămâne.
          1. Ruslan67
            Ruslan67 26 aprilie 2013 07:50
            +9
            Citat: Vanek

            Coperta s-a schimbat, conținutul rămâne.

            Dar acest lucru este puțin probabil! Dacă au băut la fel ca înainte, arăți prost, ar fi mai puțin în capul meu
            1. Alexandru Romanov
              Alexandru Romanov 26 aprilie 2013 08:00
              +5
              Citat: Ruslan67
              Dacă au băut la fel ca înainte, arăți prost, ar fi mai puțin în capul meu

              Ruslan, încă mai beau ce au băut înainte, sau mai bine zis, nu l-au terminat: vin de o sută de ani de învechire, coniac de 1900 îmbuteliat a face cu ochiul
              1. Ruslan67
                Ruslan67 26 aprilie 2013 08:03
                +7
                Citat: Alexandru Romanov
                vinuri centenare, coniac 1900 îmbuteliere cu ochiul

                Ei ar dori să le amintească vinul 1789 sau coniacul 1793. În cel mai rău caz, Shustovsky 17 wassat
                1. Alexandru Romanov
                  Alexandru Romanov 26 aprilie 2013 08:15
                  +5
                  Citat: Ruslan67

                  Ei ar dori să le amintească vinul 1789 sau conicul 1793

                  Ruslan, nu cădea Abramovici și adjuncții noștri care trăiesc din salariu făcu cu ochiul
                  1. Ruslan67
                    Ruslan67 26 aprilie 2013 08:19
                    +8
                    Citat: Alexandru Romanov
                    iar deputații noștri trăind din salariu

                    A caror? ceea ce
          2. Jin
            Jin 26 aprilie 2013 14:30
            +1
            Citat: Vanek
            Coperta s-a schimbat, conținutul rămâne.


            Da, și asta a devenit ferm la modă) poliție-poliție etc. schimbare constantă a peisajului) Dintr-un astfel de caleidoscop, capul se învârte wassat
      2. krest.ros
        krest.ros 26 aprilie 2013 08:16
        +6
        A trecut un secol și jumătate și nimic nu s-a schimbat.
        Cum altfel s-a schimbat. a profeţit Dostoievski. Sub el au răsărit începuturile problemelor de astăzi din Rusia. În vremurile țariste, deși au băut și au furat, dar nu la o asemenea scară. Anterior, erau trimiși în Siberia pentru „galeri” pentru crime de stat, iar astăzi se află în arest la domiciliu în camerele regale.
        1. Ustas
          Ustas 26 aprilie 2013 08:21
          +3
          Citat din: krest.ros
          Anterior, erau trimiși în Siberia pentru „galeri” pentru crime de stat, iar astăzi se află în arest la domiciliu în camerele regale.

          Ar fi bine să aplici această practică acum. Entih de la cor la noi navele în Sybil la minele de cărbune, iar noi acolo la conacele lor. râs
          1. Patton5
            Patton5 26 aprilie 2013 09:52
            +6
            I-au trimis la mine, dar nu oficiali care au furat ....... nimic nu s-a schimbat .... a fost o perioadă scurtă sub conducerea unui georgian sovietic când au reușit să întoarcă curentul, dar asta nu este uman, nu respectă standardele !!!)) ))
            1. nycsson
              nycsson 26 aprilie 2013 12:03
              +1
              Citat din Patton5
              dar nu este uman, nu respectă standardele !!!))))

              Este uman să batjocorești oamenii?
        2. costella85
          costella85 26 aprilie 2013 08:28
          0
          Citat din: krest.ros
          . În vremurile țariste, deși au băut și au furat, dar nu la o asemenea scară. Anterior, erau trimiși în Siberia pentru „galeri” pentru crime de stat, iar astăzi se află în arest la domiciliu în camerele regale.


          Aici te înșeli complet, în vremea țaristă, statul. se dădeau posturi „de hrănire” mai ales celor distinşi, iar delapidarea nu era considerată deloc un viciu. Amintește-ți cel puțin Menshikov A.D. - un mare om de stat, un excelent lider militar și nu mai puțin un mare hoț de gaze !!!
          1. Egoza
            Egoza 26 aprilie 2013 09:00
            +8
            Citat din costella85
            Amintește-ți cel puțin Menshikov A.D. - un mare om de stat, un excelent lider militar și nu mai puțin un mare hoț de gaze !!!

            În același timp, Pyotr Lekseich pentru aprovizionarea armatei cu pânză putredă pentru uniforme: „l-a bătut fără milă, cu un băț și un glob de aramă” și a forțat pe cheltuiala dumneavoastră pune pânză pe toată armata!
            xxxx
            Vrei să iei ceva ca exemplu pentru actualii „lideri”?
          2. krest.ros
            krest.ros 26 aprilie 2013 13:28
            +3
            De ce să-ți amintești de Menshikov? Este mai bine să ne amintim de antreprenoriatul rusesc reprezentat de: Stroganov, Nikitins, Botashevs, Maltsov, Ryabushinskys, Prokhorovs, Kokorevs și alții.
        3. Patton5
          Patton5 26 aprilie 2013 09:46
          -1
          Amuzant!!!! Anterior, copacii erau mai înalți și era mai ușor să respiri))))
      3. nycsson
        nycsson 26 aprilie 2013 11:15
        +4
        Citat: Tersky
        A trecut un secol și jumătate și nimic nu s-a schimbat.

        Și nu se va schimba până când societatea nu va începe să ceară autorităților în totalitate!
        1. non-urban
          non-urban 26 aprilie 2013 21:25
          +1
          Gumiley a formulat conceptul de PASIONARITATE (pasionalitatea puterii), dacă abreviat cam așa: ... micromutația în sistemul hormonal al corpului ... crearea unui nou semn comportamental ... o dorință dureroasă de putere ... norme morale sunt uitate în primul rând.
          Deci, 3 termeni nu vor fi suficiente pentru al patrulea ....
  4. Canal
    Canal 26 aprilie 2013 07:20
    +15
    Răspunsurile nu au fost despre nimic! A fost pusă o întrebare, dar răspunsul a fost luat aproape întotdeauna într-o direcție diferită! Nu despre Serdyukov, nu despre Chuba, nu a existat un răspuns normal despre nimic! Totul este voalat și uneori doar cu un fel de batjocură!Cu astfel de răspunsuri, clar nu este pentru a ridica autoritate!
    1. costella85
      costella85 26 aprilie 2013 07:44
      +18
      Citat din Canalizare
      Răspunsurile nu au fost despre nimic! A fost pusă o întrebare, dar răspunsul a fost luat în general aproape întotdeauna într-o altă direcție!


      Am urmarit de la inceput pana la sfarsit, sunt total de acord cu Sewer! Din 288 de minute, 30 de minute, a avut o conversație frumoasă cu A.L. Kudrin (probabil că nu pot să iasă acasă), din specific, doar un loc de joacă în Orientul Îndepărtat, restul este totul o abatere de la subiect. Au fost două întrebări ascuțite și interesante: despre Chubais și Taburetkin. Cel mai prost spectacol din ultimii 11 ani!!!
    2. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 26 aprilie 2013 08:01
      +10
      Citat din Canalizare
      Răspunsurile au fost deloc nimic.

      Ei bine, dacă nu există nimic, aici este un loc de joacă pentru copii râs
      1. nycsson
        nycsson 26 aprilie 2013 10:57
        -1
        Citat: Alexandru Romanov
        Ei bine, dacă nu există nimic, aici este un loc de joacă pentru copii

  5. nu arde focuri
    nu arde focuri 26 aprilie 2013 07:20
    +37
    Ideea este aceasta!
  6. Orik
    Orik 26 aprilie 2013 07:27
    +9
    Au fost o mulțime de tăiței, ca întotdeauna, dar cu morcovi totul este mai rău, dar criza occidentală este de vină pentru asta. a face cu ochiul
  7. con de brad
    con de brad 26 aprilie 2013 07:30
    +8
    Totul în jur și în jur, dar cu zâmbete.
    1. Canal
      Canal 26 aprilie 2013 08:34
      +5
      Într-adevăr, îi pun întrebări serioase, iar el, ca un om lapidat, a tot râs și a se distra!
      1. nycsson
        nycsson 26 aprilie 2013 11:56
        +5
        Citat din pinecone
        Totul în jur și în jur, dar cu zâmbete.

        Citat din Canalizare
        Într-adevăr, îi pun întrebări serioase, iar el, ca un om lapidat, a tot râs și a se distra!

        Citat din Canalizare
        Mai degrabă nu o glumă, ci o batjocură: „Nu deranja oamenii să conducă”.

        Citat din Canalizare
        Chiar și înainte de alegeri, toate ratingurile nu contau pentru el... uy, au fost alegeri în sine și toți luați împreună suntem plebei.

        Da! Toți aveți dreptate! E timpul să ne trezim cu toții. Nu numai în Rusia, ci și în Ucraina! Lucrurile sunt chiar mai rele acolo decât aici!
    2. AK-47
      AK-47 26 aprilie 2013 10:17
      +5
      Citat din pinecone
      Totul în jur și în jur, dar cu zâmbete.

      Din răspunsurile lui Putin:
      ... pentru a-ți umfla branhiile,
      ... pulveriza,
      ... pentru a exhuma acest „om mort”,
      ... "Rețea, el nu vrea să lucreze,"
      ... paturile trebuiau desfăcute și grătarul curățat

      Se simte bine, nu-i pasa de ratinguri, alegerile sunt departe si si-a permis sa se relaxeze.
      Mai degrabă o glumă decât o batjocură:„Nu lăsa oamenii să conducă”.
      1. evgenm55
        evgenm55 26 aprilie 2013 10:37
        +5
        Chiar și înainte de alegeri, toate ratingurile nu contau pentru el... uy, au fost alegeri în sine și toți luați împreună suntem plebei.
      2. Volodin
        26 aprilie 2013 12:56
        +3
        Valery, ei bine, dintre răspunsurile pe care le-ați dat, doar primul, al doilea și al patrulea îi aparțin lui Putin. Restul sunt comentariile autorului, ca să spunem așa, la răspunsurile președintelui.
        1. AK-47
          AK-47 26 aprilie 2013 17:53
          +1
          Citat: Volodin
          Restul sunt comentariile autorului, ca să spunem așa, la răspunsurile președintelui.

          Îmi pare rău Alexey, dar sunt atât de în felul lui încât nu este dificil să greșești.
          De exemplu:
          Dacă creierele curg, atunci sunt.
          Dacă o persoană este mulțumită de toate, atunci este un idiot complet.
          Tot ce trebuia să facă a fost să-și pună pantalonii...
          Lasă-ți soția să fie învățată să gătească supă de varză.
          „Nu avem nevoie de o bază militară în Cuba!”
          ... ii vom prinde in toaleta, ii vom inmuia in toaleta, in final.
          ... Am arat ca un sclav în galere, de dimineața până seara.
          Nu vor primi cartierul Pytalovsky, ci urechi de la un măgar mort.
          O să mestecăm muci aici ani de zile?
          Dacă bunica ar avea anumite caracteristici sexuale...
          Pictură pe ouă? nu stiu ce deseneaza...
          … când am început să fac sex… îmi dau seama imediat.
          Lasă-i pe toți să mintă! Ce vrei? Ca să mănânc pământul dintr-o oală...
          Toți au fost scoși din nas și mânjiți pe bucățile lor de hârtie...
  8. Nikolko
    Nikolko 26 aprilie 2013 07:32
    +35
    Am urmarit aceasta emisie de la inceput pana la sfarsit, si sincer sa fiu chiar si eu, ca sustinator al lui Putin, raspunsurile despre Chubais si serviciile de aparare pur si simplu au ucis moral.Vorkuta!!!!!
    1. costella85
      costella85 26 aprilie 2013 07:48
      +9
      Citat din Nikolay
      .Chiar și jos și un așternut cretin complet că ei (Serdyukov Smetanov etc.) meritau o condamnare pe viață reală în niște Vorkuta !!!!!


      Asta e: Putin nu este la pământ, Iar Toliki e prieteni (complici) !!!
    2. ABV
      ABV 26 aprilie 2013 08:33
      +15
      ce zici de 2 miliarde? ce este? -- ei bine, nu au investit corect .... ei bine, nu au cheltuit direcționat .... dar nu l-au furat! si acum ce? Răsplată? Mă întreb ce s-ar fi făcut cu un manager atât de „eficient” sub Stalin?
      și totuși, a lucrat cu ofițerii CIA, după cum s-a dovedit... ei bine, nimănui nu se întâmplă nimic... sunt în stare de șoc!
    3. evgenm55
      evgenm55 26 aprilie 2013 10:41
      +3
      NU în oricare, ci în sovieticul nostru, autohton.Școala superioară de reeducare și curățare de conștiință, renașterea moralității și dragostea pentru Patria și Popor.
    4. Tverian
      Tverian 26 aprilie 2013 22:44
      +4
      Citat din Nikolay
      cu tocmai ucis moral

      Dragă tânăr, sper că ai auzit de Pactul Molotov-Ribbentrop?Îți imaginezi CUM au fost uciși moral cetățenii țării în acel moment?azi știm de ce I.V.Stalin a încheiat un astfel de acord, dar tatăl meu a studiat la vremea aceea la o școală de zbor și a reamintit starea de șoc a cadeților... Deci sunt multe în lume care devin evidente după zeci de ani, și uneori sute de ani.Nu trebuie să vorbiți despre jug? Și, de asemenea, a durat aproape trei sute de ani.Și trei-patru generații au murit fără să știe că Rusia a fost eliberată.... Vă scriu că nu trebuie să trageți concluzii pripite, mai ales când încă lipsește experiența de viață... Vă doresc toate cele bune și fii sănătos și prosper.Vei trăi și vei vedea eliberarea de ceea ce este astăzi.
      1. Bârlog 11
        Bârlog 11 26 aprilie 2013 22:51
        0
        Personal, acest „jug” se desfășoară de 15 ani pentru mine (soția mea este tătară (sunt frumoși, nu poți scrie nimic)), dar îndur cumva (iubesc infecția ei)
        1. non-urban
          non-urban 26 aprilie 2013 23:58
          +1
          Eliberarea de ceea ce este astăzi poate fi diferită, indiferent unde o împingi, pentru cineva este încă eliberare, dar într-o generație ei vor considera că este la fel ca evreii după Moise. Atunci nu va mai fi nevoie să „tratezi” alții.
  9. deșteptule
    deșteptule 26 aprilie 2013 07:36
    +1
    Nu existau întrebări cu adevărat dificile.
    1. asgard
      asgard 26 aprilie 2013 10:47
      +11
      Au fost răspunsuri „ascuțite”))
      Despre CIA, cum au lucrat ei în guvern și oficialul este încă în funcție....
      Aproximativ miliarde investite incorect de manageri eficienți...
      Râsete aproape toate deplasate....
      Kudrin, se pare, a sunat înapoi, recunoscut drept cel mai eficient „jefuitor” al țării.
      și o mizerie completă...

      O, băieți, simt că va trebui să apăr Patria cu un alt comandant șef....
      Vova este copt)))
  10. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 26 aprilie 2013 07:37
    +19
    Dacă aceste întrebări ar fi singure și fără camere, cred că fiecare dintre noi ar avea părul care se mișcă pe tot corpul din răspunsurile primite. Se vede că cuvintele au fost alese cu greu, dar ceea ce s-a spus este ceea ce s-a spus! Nu sunt însetat de sânge, dar am fost extrem de revoltat de roșcată, da, nu lucrează la guvernare, dar îi dăunează ușor lui și întregii țări. Glazyev și Dostoievski sunt inamicii numărul 1, de multă vreme nu sunt suficiente degete din toate declarațiile sale, și cu atât mai mult răbdare! Am vrut să fac un grafic despre succesele în munca lui (dacă există). Și despre agenții CIA ....... asigurare este doar o perla, au fost inchisi in state pentru ca furau !!! Nu sunt de la cancer-război-depresie, cu siguranță o să mor de râs în curând hi
    1. Piticul Shtynsky
      Piticul Shtynsky 27 aprilie 2013 01:08
      +1
      Dacă aflați că printre constructorii casei în care locuiți au existat teroriști ceceni activi, atunci după ce aflați această informație veți discuta despre semnificația a ceea ce s-a spus sau tonul în care a fost spus?
      Probabil vă întrebați:
      1. De ce au venit aici cu ce scop?
      2. Cu cine au contactat și ce au lăsat în urmă?
      3. Cât de sigură a devenit casa? Poate undeva în ea este pusă o mină terestră?
      Așa că mă surprinde că nimeni nu a pus întrebări atât de elementare despre agenții CIA care au participat activ la construcția casei noastre comune - Rusia.
  11. vladsolo56
    vladsolo56 26 aprilie 2013 07:41
    +4
    Dar nu mă așteptam la nimic nou, chiar mă surprind acei oameni care se mulțumesc cu afirmațiile că totul este bine în țară, că corupția a fost învinsă, mă întreb dacă Putin spune că prețurile nu cresc la noi. ţară, atunci vor fi cei care vor crede. Din moment ce președintele a spus că nu cresc, înseamnă că nu cresc și nu contează ce este pe rafturile magazinelor. Sunt uimit de naivitatea și credulitatea cetățenilor noștri.
    1. crocodil25
      crocodil25 26 aprilie 2013 08:30
      +2
      Citat din vladsolo56
      Dar nu mă așteptam la nimic nou, chiar mă surprind acei oameni care se mulțumesc cu afirmațiile că totul este bine în țară, că corupția a fost învinsă, mă întreb dacă Putin spune că prețurile nu cresc la noi. ţară, atunci vor fi cei care vor crede. Din moment ce președintele a spus că nu cresc, înseamnă că nu cresc și nu contează ce este pe rafturile magazinelor. Sunt uimit de naivitatea și credulitatea cetățenilor noștri.

      Putin nu a spus așa ceva.
      1. vladsolo56
        vladsolo56 26 aprilie 2013 09:24
        0
        Ei bine, spune el, totul are timpul lui.
        1. crocodil25
          crocodil25 26 aprilie 2013 09:27
          +1
          Citat din vladsolo56
          Ei bine, spune el, totul are timpul lui.

          Ei bine, după cum spune el, atunci vorbim.
    2. RRV
      RRV 26 aprilie 2013 18:14
      -1
      Citat din vladsolo56
      Sunt uimit de naivitatea și credulitatea cetățenilor noștri.


      Aceasta nu este naivitate și nu credulitate - aceasta este o idioție, a cărei bază este sistemul introdus de credințe de natură masochistă, lipsa de dorință de a gândi și lipsa de dorință de a decide ceva pe cont propriu.

      Psihologia turmei.
      1. Tverian
        Tverian 26 aprilie 2013 22:54
        +2
        Citat din rrv
        Psihologia turmei.

        Și ce simți că trăiești printre idioți? De ce naiba ai insultat oamenii? Și pe mine inclusiv? De unde știi despre psihologia mea, cum e? Turma, nu turma? Ai conștiință? în căldura discutia nu isi va permite asa ceva.Cum este necesar sa-ti dispretuiesti oamenii ca sa faci asemenea aprecieri...Si iti rupi camasile pe piept de patriotism!Iar patriotismul este printre altele respect pentru compatrioti.sa fim un singur popor daca permitem astfel de lucruri!SA FI RUSINE!!!!!!!
        1. RRV
          RRV 26 aprilie 2013 23:53
          +1
          Te-ai clasat independent printre oamenii ale căror acțiuni pot fi numite doar idioate, apoi ai decis să fii jignit de o declarație de fapt și eu sunt de vină?

          psihologia ta? Deci o alegere ca a ta o fac oamenii fie care le smulg bucata și scuipă pe toți ceilalți, fie credincioșii patologici care caută un ghid sau lider care să decidă pentru ei și să-i salveze de nevoia de a gândi, de a înțelege, de a lua decizii.

          Dacă n-aș avea conștiință, ți-aș sprijini idolul.
          Crezi că o persoană decentă ar trebui să tacă atunci când o persoană inadecvată, care crede sincer că poate zbura, încearcă să sară de pe acoperișul unei clădiri înalte?

          Pentru a face astfel de aprecieri, nu trebuie să disprețuiești oamenii, ci să fii realist. Dar cineva care disprețuiește cu adevărat oamenii din care fac parte, răsucind o față proastă, își poate permite foarte bine să spună lumii întregi „s-a înecat”.

          Nu îmi rup cămașa, nu caut refugiu și nu folosesc definiții viclene ale patriotismului.

          Dar în detrimentul oamenilor - sunt de acord, diviziunea progresează - și în toți vectorii imaginabili. Dar problema este că dacă nu permitem confruntarea și observăm în tăcere mișcarea spre abis, atunci ne vom găsi în abis în orice caz, altfel există măcar o șansă.
  12. Unchiul Lee
    Unchiul Lee 26 aprilie 2013 07:42
    +24
    Dar ce talent! Aproape cinci ore în jur și fără detalii hi
    1. Alexandru-81
      Alexandru-81 26 aprilie 2013 08:59
      +7
      Susanin este modern. lol
      1. deșteptule
        deșteptule 26 aprilie 2013 13:00
        0
        twist-twist-confunde vreau) Degetar
  13. regiune
    regiune 26 aprilie 2013 07:47
    +3
    Negativul oamenilor devine mai tânăr foarte repede, totul va fi mult mai rău.
  14. savantol
    savantol 26 aprilie 2013 07:47
    +2
    despre cazul Ministerului Apărării, răspunsul este atât de putred... nici nu mă așteptam la asta de la Vovan trist
  15. NKVD
    NKVD 26 aprilie 2013 07:51
    +7
    Totuși, își acoperă vitele jefuind Rusia pentru miliarde. A devenit de neînțeles. Degeaba și-a dat votul anul trecut. Deși nu există încă alternativă. Toată lumea este înfundată în furt. Este nevoie de sânge proaspăt. sub soclu și faptul ca in regiuni se fura si medicii nu iau bani, iar nici guvernatorul nu este responsabil.Nu exista putere, ramane un singur nume.
    1. RRV
      RRV 26 aprilie 2013 18:22
      +6
      Ce nu are alternativă? Încălcarea de către Putere a tuturor legilor și normelor imaginabile, furtul și distrugerea țării? )))

      Știi, Igor, și datorită faptului că mulți s-au apucat de această „nicio alternativă” suntem acolo unde suntem.

      Nu există alegeri pentru a încerca noi oameni la putere? Și dacă nimeni nu a încercat pe nimeni de 13 ani, cum poți spune cu încredere că nu există alternativă?
      1. Tverian
        Tverian 26 aprilie 2013 23:01
        0
        Nu este necesar să bei kerosen pentru a înțelege că acest lucru nu trebuie făcut. Înlocuirea unuia cu celălalt nu dă întotdeauna rezultatul dorit. Nu întotdeauna o persoană poate acționa așa cum dorește, fără a ține cont de interesele altora ... Deci afirmația ta este foarte discutabilă.
        1. RRV
          RRV 26 aprilie 2013 23:26
          +1
          Citat: Tverian
          Nu este necesar să beți kerosen pentru a înțelege că acest lucru nu trebuie făcut. Nu întotdeauna înlocuirea unuia cu altul dă rezultatul dorit ...


          Sunt complet de acord, mai ales că înlocuirea EBN cu Pu ilustrează perfect acest lucru.


          Citat: Tverian
          Nu este întotdeauna posibil ca o persoană să acționeze așa cum dorește, fără a ține cont de interesele altora...


          În acest caz, vedem că este destul de posibil să acționăm contrar intereselor a 75% dintre cetățeni.

          Răspundeți-mi - pe baza a ce fapte credeți că procesele care au loc în ultimii 13 ani sunt pozitive?
  16. Averias
    Averias 26 aprilie 2013 07:53
    +10
    Ei bine, Dumnezeule, sunteți ca niște copii. Se spune că ne-am gândit că „Moș Crăciun” să „dea” fiecăruia ceea ce și-a dorit pentru ei, dar el, nu atât de bun, a dat „arpace” ieftine. Acesta este în primul rând un spectacol. Spectacol pentru Occident. Cui îi pasă, dar am auzit multe lucruri interesante în context. Sau ce, Toată lumea credea că Putin va lua acum kaaak, kaaak bagă pe toată lumea la închisoare? Da, dacă se întâmplă acest lucru, atunci astfel de ticăloși vor veni în locul celor care sunt acum la putere - nu va părea suficient. Țara se va cufunda din nou în abisul haosului. Și din câte îmi amintesc, toate aceste spectacole au fost similare. Deși în timpul discursului, am observat de câteva ori că Putin a vrut neapărat să răspundă „de la mamă”. Dar nu știu, protocolul este mama lor.

    PS De dragul unei glume, tocmai m-am uitat la un congres al PCUS, discursul lui Brejnev. Acolo chiar dor de moarte, sala pe punctul de a adormi, fețele plictisitoare ale membrilor Biroului Politic. După 10 minute de vizionare, am pierdut complet sensul a ceea ce vorbea secretarul general. După cum se spune - Simțiți diferența râs
    1. egenă
      egenă 26 aprilie 2013 08:16
      +9
      Citat din Averias
      De dragul unei glume, tocmai am urmărit un fel de congres al PCUS, discursul lui Brejnev. Acolo dorul morții, sala pe punctul de a adormi, fețele plictisitoare ale membrilor Biroului Politic. După 10 minute de vizionare, am pierdut complet sensul a ceea ce vorbea secretarul general. După cum se spune - Simțiți diferența

      DYK! Câți ani avea Brejnev la acel congres? mai avem totul in fata, care sunt anii nostri :)))
      1. costella85
        costella85 26 aprilie 2013 08:30
        +6
        Citat din Egen
        DYK! Câți ani avea Brejnev la acel congres? mai avem totul in fata, care sunt anii nostri :)))

        Exact!!! +++++++
        Este doar inceputul!!! râs
    2. Averias
      Averias 26 aprilie 2013 08:27
      +18
      Minusul era evident, stăteam chiar și așteptam când m-au plesnit. Am scris deja despre jocul de comutator și despre dorința neobosit de a face ceva singuri. Când Președintele face ceea ce ne place (ceea ce ne-am gândit în cap și credem că este corect) - EL este bun. De îndată ce nu este drumul nostru, totul este rău și este de vină pentru toate necazurile noastre. Și cum rămâne cu ei înșiși, mieii lui Dumnezeu? Președintele (ne-a scris în mod conștient lui Putin) a fost cel care ne-a obligat să votăm spumegând la gură pentru Gorbaciov, Elțîn? Ei l-au ales pe Gorbaciov, s-au îndrăgostit de „libertate și democrație, glasnost și alte gunoaie), aici, mănâncă. Nu vreau să mă îmbăt chiar de această” libertate. Și am aplaudat, dezarmare - DAAA, Ura tovarăși (Statele Unite și NATO este acum prietenul nostru, nu există dușmani).Închiderea fabricilor - DAAA, Ura tovarăși (Occidentul ne va umple și ne va umple cu mărfuri, ne va umple de rahat.) Și când și-au venit în fire, trenul era deja stânga. Și din nou, hai să alegem altul, acum este sigur, acum sigur. Au ales EBN, se spune, iată un bărbat, așa că un bărbat, „Tipul sever din Ural”, și nu poți să-ți lipsească să bei vodcă și să urlă cântece cu oamenii.din nou a iesit neconcordanta, in stupoare beat, EBN a ruinat tara, un acord SORP merita ceva. Si iarasi suntem indignati, din nou ii cautam pe vinovati de parca nu i-am ales pe acesti "Lideri" Cum să dăm vina Suntem primii, dar cum să păstrăm un răspuns - nu există nimeni. Este Putin de vină pentru faptul că firele de la liniile electrice sunt întrerupte, lu fură țevi de canalizare, fură șuruburi și piulițe din fabrici (deși nu sunt necesare, dar fură). Sticlele de bere sunt bătute lângă coșurile de gunoi, sunt nepoliticoși pe drumuri, nu citesc cărți, copiii sunt crescuți în ură pentru cei care au mai mult succes în această viață. Ca prof. Preobrazhensky - Ruina în minți.
      1. crocodil25
        crocodil25 26 aprilie 2013 08:57
        0
        Averias

        Tu ++++++++++++++++++++100500 bine bine bine
      2. Canal
        Canal 26 aprilie 2013 09:36
        -2
        Sunt de acord, ca și în cântec, unchiul Vova este de vină că pisica a abandonat pisoii!
        1. nycsson
          nycsson 26 aprilie 2013 11:22
          +3
          Citat din Canalizare
          Sunt de acord, ca și în cântec, unchiul Vova este de vină că pisica a abandonat pisoii!

          Grădiniţă! negativ
      3. tttttt
        tttttt 26 aprilie 2013 09:45
        +17
        Este vina lui Putin că firele de la liniile electrice sunt întrerupte, trapele de canalizare sunt furate, roți și nuci sunt scoase din fabrici (deși nu sunt necesare, dar sunt înțepate). Sticlele de bere sunt bătute lângă coșurile de gunoi, sunt nepoliticoși pe drumuri, nu citesc cărți, copiii sunt crescuți în ură pentru cei care au mai mult succes în această viață. Ca prof. Preobrazhensky - Ruina în minți.


        Da! Putin! Vinovat! Timp de 12 ani, acest element al cablajului J „se gestionează eficient” și rezultatul? Au fost crescuți gazdele capitalei și nu numai paraziți, iar oamenii din interior sunt îndoiți. Mass-media evreiască distorsionează viziunea despre lume a unui rus cum vor, transformându-l într-un consumator prost, bestial b_dlo, iar acest nenorocit are îndrăzneala să ne batjocorească de pe ecranele televizorului. Mass-media a făcut un super-erou dintr-un pigmeu și noi am crezut în basmele lor. Timpul nu așteaptă, în 2012 lui Putin i s-a acordat ultimul credit al încrederii oamenilor pentru acţiune decisivă, nu există, ceea ce înseamnă că „liderul la nivel național” nu are voință, în schimb cablarea continuă. Pe Piața Roșie să fie un tocător și un topor înfipt în ea, ca cei de la putere să înțeleagă ce se va întâmpla cu ei dacă vor aduce oamenii. Și în general, 2013 ar trebui să fie ultimul an pentru Putin din viața lui, dacă nu are de-a face cu toți nenorociții liberali.De acum, aceasta este ultima lui șansă! Timpul a trecut.
        1. Canal
          Canal 26 aprilie 2013 10:41
          +4
          Este usor sa vorbesti despre tocator, dar numai tu insuti te poti gasi cu usurinta pe el, datorita acelorasi tineri de foc!Faptul ca aceasta este ultima lui sansa a fost scris de cel putin cinci ani, iar acel timp a trecut. , el este cu toții la putere și nu e unde să plece, și timp de asemenea!
          1. tttttt
            tttttt 26 aprilie 2013 11:20
            +6
            nu mai sunt tânăr. Să ajungem până la sfârșitul zilei de 13. Deznodământul este aproape. Numai că eu chiar nu vreau ca, din cauza lipsei noastre de înțelegere a proceselor care au loc în lume și a nedorinței noastre de a participa la ele și de a acționa decisiv, noi, rușii, am căzut.
            1. Canal
              Canal 26 aprilie 2013 13:05
              0
              Numai lumii Rusiei și poporului rus le doresc nu mai puțin decât al tău!
            2. Tverian
              Tverian 26 aprilie 2013 23:26
              +1
              Și de ce ați decis că există o neînțelegere a „proceselor”? Nu așteptați să cădem, nu așteptați !!!!! Și nu visați!!! Urări de bine și mie .. ..
        2. Averias
          Averias 26 aprilie 2013 16:00
          0
          Citat - "Da! Putin! Vinovat! 12 ani acest element"

          Întrebarea unu - De ce spui „IT” și nu „US” (vorbesc despre oameni). Iese cineva în afară de tine?
          A doua întrebare - De ce permiți să ți se facă toate aceste lucruri pe care le scrii atât de supărat?
          Întrebarea a treia – și cine ți-a permis să-I spui „t_ar”? Acest lucru te caracterizează din partea greșită, aș spune mai multe....
          Și începutul comentariului tău doar confirmă ceea ce am descris în a doua mea postare. Din nou, căutăm extrema, căutăm pe cineva care să facă totul pentru noi.
          Iar finalul comentariului tău este, ei bine, doar o „capodopera”. Ai început o numărătoare inversă pentru el? Nu vei muri de modestie. Ambiția moare atunci.
          1. Tverian
            Tverian 26 aprilie 2013 23:30
            +1
            Și nici măcar nu are un steag... Rămâne doar ca toți ceilalți foști compatrioți din URSS să înceapă să reverse guvernul nostru. Înseamnă că suntem supărați pe americani, cum îndrăznesc ei? Și toți ceilalți Unde este logica?
        3. SSR
          SSR 26 aprilie 2013 17:56
          +3
          Citat din ttttt
          Timpul nu așteaptă, în 2012 lui Putin i s-a acordat ultimul credit al încrederii oamenilor pentru o acțiune decisivă,

          + Personal am votat tocmai cu astfel de ganduri...ca daca nu exista ce asteapta oamenii..atunci in general Basta! a fost atinsă limita.
        4. Tverian
          Tverian 26 aprilie 2013 23:21
          0
          Ce contează pentru tine? Sau totul în Ucraina este deja acoperit de ciocolată? Știi, noi înșine ne vom da seama aici, fără consilieri. Acolo pregătești blocuri de tocat și ascuți topoarele.
      4. Patton5
        Patton5 26 aprilie 2013 10:17
        +3
        Ce fel de alegere este aceasta, fie cocoșată, fie șchioapă, cred că toată lumea de aici este de acord că societatea este „dureroasă”, dar de aceea este un lider să audă toate aspirațiile poporului său, iar când politica elitei conducătoare merge împotriva opiniei majorității, atunci apar răsturnări sociale . Dar sistemul politic modern lasă puține șanse pentru o schimbare forțată a puterii, alegerile sunt cheia, ei spun că l-au ales singuri, ei sunt de vină. Și aceștia se bucură să schimbe scaunele la fiecare cinci ani (ca în basmul despre Alice, la ceaiul de la pălărie)
      5. fartfraer
        fartfraer 26 aprilie 2013 12:24
        +11
        Averias, ești la fel ca PIB-ul, fără detalii. Nimeni nu-l acuză pe Putin pentru problemele pisicilor și pisicilor. Dar munca pe care o face provoacă un negativ persistent, pentru că rezultatele sale pozitive nu sunt vizibile. Eu? Ei bine, o să răspund tu obscen și atât. Și cine l-a numit pe Serdiukov în funcția de ministru? Am promis trei cutii și n-am făcut nimic, eu? Sau tu?
        sau poate sunt eu sau altcineva decat PIB-ul era la putere cand teritoriile au fost risipite (nici macar nu vorbesc de resurse!) RF?
        nu trebuie să fii ironic aici despre pisoi și o pisică.Viața și existența statului și a cetățenilor lui sunt în joc, iar tu ești angajat în demagogie etc.
        „Putin este de vină pentru faptul că firele de la liniile electrice sunt tăiate, trapele de canalizare sunt furate, din fabrici se scot dinți și nuci (deși nu sunt necesare, ci înțepate).” -arată unde a fost acuzat de asta? Sau nu mai avem fire taiate se judeca dupa captura?Sau directorul fabricii isi rupe fundul pentru un hot-lacatus "nu-l dau judecat"?Nu este Ministerul Afacerilor Interne redus ca ca urmare a reformelor?Cine, vă întreb în mod concret, cine este de vină pentru faptul că uneori polițiștii, medicii sau pompierii uneori pur și simplu nu au timp la timp din cauza reducerii personalului și a lipsei de oameni și echipamente? Tu esti de vina? Cine?
        la comentariul tau de la mine cu constiinta curata "-", imi cer scuze pentru expresie, dar mai exact acest comentariu al tau seamana cu un limbaj gata de lucru (este clar de ce?) nimic personal. Nu am vrut sa jignesc tu, dar nu am găsit alte cuvinte pentru a-ți evalua comentariul.
        1. Averias
          Averias 26 aprilie 2013 16:09
          -5
          Da, nimeni nu-l învinovățește, dar din anumite motive el este de vină. Este ușor să judeci când te uiți „de jos în sus”. Îți inventezi așa ceva, îngrozitor, ei spun că da, eu, da, EI, da, aș vrea, aș fi uhh, lucrurile s-au grămădit. Ei bine, el va planta, va împrăștia - și apoi ce? Și în detrimentul firelor, piulițelor și șuruburilor și a altor lucruri. Este aceasta o metaforă sau nu au trișat în URSS-ul nostru? La fel de? Au furat, chiar așa cum au furat, la dacha, la vecin pentru balon, cine este cel mai mare denivelare, a furat mai mult - baze ORSA, magazine (blat), cumpără o mașină (blat) și multe altele. Este în creierul nostru, este în sângele nostru, prin epocă. Cei buni au uitat, dar cei răi ....... Dar nu ar trebui să-ți ceri scuze, pentru mine este simplu ceea ce mă numești și gândești la mine. Dreapta ta.
          1. RRV
            RRV 26 aprilie 2013 18:46
            +4
            Citat din Averias
            Da, nimeni nu-l învinovățește, dar din anumite motive el este de vină.

            Consultați partea 2 a articolului 80 din Constituția Federației Ruse, apoi căutați în dicționar sensul cuvântului „garant” - astfel veți afla ce și de ce este vinovat.
          2. fartfraer
            fartfraer 26 aprilie 2013 20:10
            +1
            "Și nu ar trebui să-ți ceri scuze, este simplu pentru mine cum mă numești și gândești despre mine. Dreptul tău." - mulțumesc pentru înțelegere.
            poate furtul e in sangele tau, iar bunicul meu (apropo, tigani) la varsta de 19 ani avea cel mai inalt rang de lacatus.Tragi singur concluziile.
            în ceea ce privește condamnarea PIB-ului, nu ar trebui să-l admiri dacă numește oameni care dăunează și sabotează în mod deschis.
            ai descris o mulțime de lucruri negative din istoria URSS, îți amintești cum s-a terminat? Vrei să trăiești la Moscova independentă (Sankt Petersburg, Makhachkala, nu contează)? Ei bine, atunci ești pe dreapta urmări.
            1. Averias
              Averias 26 aprilie 2013 21:07
              0
              Ori te prefaci că ești, ori cu adevărat lent la minte. Nu am găsit nicio vină în URSS (îmi pare rău, fanteziile tale), nu trebuie să scoți din context ceea ce este convenabil pentru tine. Și nu trebuie să-ți folosești tatăl ca exemplu. Răspunde la o întrebare simplă, dacă nimeni nu a furat sau a luat mită - de unde au venit toate acestea (ghouls)? Nu vorbesc de tinerii apucători, ci de vechea generație. Și s-au înțepat „nuci”, iar carnea a fost târâtă din cantine. Eu însumi am crescut în URSS și mi-a plăcut să trăiesc în URSS, dar nu este nevoie să idealizez. Nu dau vina pe nimeni, dau doar un exemplu. Și în această situație, indiferent ce președinte alegem, el tot nu va schimba nimic peste noapte. Nu vor. E doar pe forumuri să vorbim pur și simplu despre cum să „coboare” cortina de fier, să închizi granițele, să naționalizezi Totul, să bagi toți hoții în închisoare. Și cum va arăta în practică și, cel mai important, ce se va întâmpla cu țara. Iată, de exemplu, trageți postul de președinte? Mă îndoiesc puternic. Cine dintre noi chiar știe ce se întâmplă cu adevărat între zidurile Kremlinului. Și toți suntem experți în vorbire.
              1. fartfraer
                fartfraer 26 aprilie 2013 21:31
                +4
                Ei bine, despre cei lent la minte, ai dreptate la obiect cu cuvintele tale „Tyril, chiar și cum au înțepat, la dacha, la un vecin pentru un balon, oricine este cel mai mare bulgăre, a înțepat mai mult - bazele ORSA, magazine (blat), cumpără o mașină (blat), da, multe lucruri mai mult.”. Definiția mea a acestui fenomen este „ai descris o mulțime de lucruri negative din istoria URSS.” Acum întrebarea este, unde am spus că „dai vina pe URSS”?
                acum mai departe - "Și au furat nuci și au târât carne de la cantine" Sunt de acord. Și au fost pedepsiți pentru asta (în funcție de cantitatea de furt până la executare). Te-ai născut în URSS? Amintește-ți de "afacerea cu bumbac" din Uzbekistan. ? Pedepsit (nu sub acasa voi observa ca au pus arestarea) autoritati foarte inalte, desi a fost deja o perioada de prabusire, nu au avut timp sa pedepseasca pe toata lumea la maxim.Poti sa-mi spui ca Serdyukov ar fi indraznit să faci așa ceva sub Stalin?
                chiar mai departe – „E doar pe forumuri doar pentru a vorbi despre „coborârea” cortinei de fier, închiderea granițelor, naționalizarea totul, întemnițarea tuturor hoților.” Chavez a naționalizat.
                Să continuăm - „Cine dintre noi chiar știe ce se întâmplă cu adevărat în interiorul zidurilor Kremlinului. „Dar de ce ar trebui să știu, doar uită-te la ce se întâmplă în orașul meu și în acele orașe în care am fost (cu industrie etc. ).
                Ei bine, pentru desert - „Fie te prefaci că ești, fie cu adevărat lent la minte.” Dacă nu ești în stare să citești comentariul tău, atunci comentariul meu la comentariul tău și apoi analizează ceea ce ai citit, atunci sunt lent la minte. dincolo de orice vanzare.
                1. Averias
                  Averias 27 aprilie 2013 09:21
                  0
                  Ei bine, există un răspuns la asta. Au cerut-o ei înșiși. La asta vreau să spun, citatul „... să faci așa ceva sub Stalin”. Un exemplu banal, nu fără binecunoscutul Mr. Hammer (rețineți asta, dacă nu, atunci Google la salvare). Așa că acest domn a exportat obiecte de valoare, obiecte de artă din țara noastră în Occident, începând din vremea lui Lenin, terminând cu Brejnev. Vezi cum a fost întâlnit la Kremlin, cum aparatul de partid se învârtea în jurul lui, încercând să-și facă cunoștințe, pentru ce? De ce doar strânge o mână? Repet încă o dată, am iubit și iubesc timpul în care m-am născut și am crescut, vremea URSS. Dar nu trebuie să-mi spui că am trăit într-o stare ideală. Citiți ca exemplu cazul lucrătorilor din magazin (Gdlyan) și cât timp a trecut până la începerea acestui proces. Același Gdlyan a spus că nu a văzut niciodată o asemenea cantitate de obiecte de valoare confiscate în viața lui. Și asta a fost găsit și confiscat, dar câți nu au fost găsiți? (Din nou, potrivit lui Gdlyan, i s-a oferit mită în camioane încărcate cu bani). Și de unde a venit cuvântul BLAT în URSS? Desigur, cei care aveau putere furau pe scară largă, le era frică, dar furau. Acum este diferit - toți cei care au ocazia fură.
                  Exemplul lui Chavez despre naționalizare nu a impresionat cât de mult este Venezuela și dimensiunea Rusiei. Uită-te la hartă. Și dacă vă aprofundați cu atenție în structura internă a Venezuelei, veți găsi o mulțime de lucruri interesante. Și există destulă criminalitate și corupție în cele mai înalte eșaloane. Și judecând după comentariile tale, nu eu ne „denigrez” țara, ci tu, dragă.
      6. Tverian
        Tverian 26 aprilie 2013 23:17
        +2
        Citat din Averias
        Distrugerea în capete.

        Sunteți deștepți! Mă alătur! Toți au spus absolut corect! Adaug doar că cei care erau la putere în acel moment au început să tragă țara. Înseamnă că nu era totul în regulă? din epoca noastră", dar. de fapt, nu au crezut deloc așa. Și cu prima ocazie au intrat ca o cioară și au rupt bucăți, împușcându-se și omorându-se...
      7. dddym
        dddym 27 aprilie 2013 07:33
        +1
        unde ai văzut că totul va fi ales și nu scris la ordine? Nu există alegeri corecte și nu au fost niciodată! Alege un trend creat de un grup de oameni în beneficiul acestui grup de persoane, cu acord prealabil. S-a dovedit aproape articolul din Marea Britanie :)
      8. 46bob46
        46bob46 27 aprilie 2013 09:49
        0
        Nu-mi amintesc că cel etichetat a fost ales în general de altcineva decât Politburo.
    3. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 26 aprilie 2013 08:36
      +3
      Citat din Averias
      Da, dacă se întâmplă acest lucru, atunci astfel de ticăloși vor veni în locul celor care sunt acum la putere - nu va părea suficient.

      M-am gândit și eu mult la asta, i-am dus pe Chubys și Ivanov în Clubul Bilderberg, ca troli pufoși, de ce încep ei globe-lisers, în primul rând vor turna informații utile. La naiba știe ce au pe minte tipii ăștia de la KGB, sau poate din punctul lui de vedere, nu este momentul să-i unim?
    4. baltika-18
      baltika-18 26 aprilie 2013 09:04
      +3
      Citat din Averias
      Cui îi pasă, dar am auzit multe lucruri interesante în context.

      Împărtășește ceea ce ai auzit. Poate că vom înțelege și secretul va deveni clar.
      1. crocodil25
        crocodil25 26 aprilie 2013 09:29
        -2
        Citat: baltika-18
        Împărtășește ceea ce ai auzit. Poate că vom înțelege și secretul va deveni clar.

        Ar fi trebuit sa ascult!!!
        1. nycsson
          nycsson 26 aprilie 2013 11:34
          +2
          Citat din: krokodil25
          Ar fi trebuit sa ascult!!!

          Joacă-l pe acesta! Dar să mă gândesc în același timp, cu totul altceva! opri
    5. Gen75
      Gen75 26 aprilie 2013 15:12
      +5
      Citat din Averias
      PS De dragul unei glume, tocmai m-am uitat la un congres al PCUS, discursul lui Brejnev. Acolo chiar dor de moarte, sala pe punctul de a adormi, fețele plictisitoare ale membrilor Biroului Politic. După 10 minute de vizionare, am pierdut complet sensul a ceea ce vorbea secretarul general. După cum se spune - Simțiți diferența râs

      Nu ține deloc de glumă - s-ar fi familiarizat mai întâi înainte de a glumi. Aici ești, ca să zic așa am , pentru iluminare:
      „Stagnarea” lui Brejnev în cifre și fapte
      Citat: ros-sea-ru.livejournal.com/1024072.html
      În economie:
      - Creșterea economiei naționale din 1965 până în 1982 de 2,5 ori.
      - Creșterea consumului real al populației de două ori și jumătate.
      - De fapt, electrificarea satului este finalizată - un „proiect național” important al acelor ani.
      - Recoltă record de cereale (1978).
      - Creșterea industriei energiei electrice pentru 1965-1982 de trei ori.
      1. Gen75
        Gen75 26 aprilie 2013 15:16
        +6
        Citat: ros-sea-ru.livejournal.com/1024072.html
        „Stagnare” în sfera socială:
        - Fermele colective au salarii lunare garantate și s-au introdus asigurări sociale pentru fermierii colectivi (pensii de stat, concedii medicale etc., lucru care nu s-a mai văzut până acum în mediul rural, și mult mai devreme decât în ​​majoritatea țărilor capitaliste „dezvoltate”. Să spunem, în SUA acest lucru nu există până acum).
        - Fondurile publice de consum (cheltuieli sociale) s-au triplat.
        - Se face trecerea la studiile de 10 ani la școală.
        - A stabilit (a crescut) salariul minim la 60, apoi la 70 de ruble pe lună, iar pensia minimă la cincizeci de ruble.
        - S-a realizat gazeificarea țării, fără precedent chiar și la scară globală: o creștere de la trei la patruzeci (!) milioane de apartamente și case gazificate - de douăsprezece ori. Majoritatea locuințelor gazeificate în prezent din țară au fost gazeificate sub Brejnev.
        Și în cele din urmă, astfel de fleacuri precum faptul că petrolul siberian, care hrănește țara până în prezent, a fost dezvoltat, au fost puse toate conductele principale de export de petrol și gaze (3), a fost creat ceea ce astăzi se numește Gazprom, sistemul energetic unificat al țării. a fost creată (1970–1978), industria auto de clasă mondială (VAZ și KAMAZ), a fost creată energia nucleară...
        Nu acel timp a fost numit Stagnare:
        Să le spun copiilor că anii 60 și 70 în Rusia nu a fost doar perioada explorării spațiului, ci, în același timp, cea mai rapidă și mai rapidă creștere a veniturilor populației - și deloc o „scădere a standardului”. de trai a milioane”, au uitat, desigur, profesorii TV. La fel ca de ce sub „Brezhnev stagnant” din Federația Rusă au construit 60 de milioane de metri de locuințe pe an, iar în timpul „zero de succes” cu aproximativ aceeași populație - o medie de numai 45 (adică au scăzut din nou la un complet pre-Brezhnev ), sau cum, sub Brejnev, au reușit să crească producția de energie electrică din 1965 până în 1980 de la 507 miliarde kW / h pe an la 1294 - adică de două ori și jumătate și pentru tot timpul lui Brejnev. regula - trei. Permiteți-mi să vă reamintesc că în timpul „douzeci de ani democratici de piață” (1990–2010), producția de energie electrică în Rusia nu numai că nu s-a triplat, ca în timpul stagnantului Brejnev, ci, dimpotrivă, a scăzut semnificativ: de la 1082 în 1990 la 970 în 2009 (o scădere cu unsprezece%).
        Gândiți-vă la natura tragicomică a ceea ce se întâmplă: pigmeii, care în cei douăzeci de ani de reforme au reușit să scadă energia țării doar cu 11%, îi acuză cu îndrăzneală pe titani de „stagnare și degradare”, care au triplat-o exact în aceeași douăzeci de ani. Triplu! Nu acel timp a fost numit stagnare, nu că...
        Am avut propriul nostru miracol economic, mai brusc decât cel actual chinez - și nimeni nu a spus un singur cuvânt despre asta școlarilor. Nu are nimic de-a face cu prețul petrolului (contrar legendei populare) - pentru cea mai mare parte a mandatului lui Brejnev, prețurile petrolului au fost foarte scăzute, până la doi dolari pe baril (aceasta nu este o greșeală de tipar). De asemenea, au uitat să le spună școlarilor că sub Leonid Brejnev țara a crescut până la un record în întreaga istorie - de la Rurik până în prezent - un nivel, ponderea sa în producția globală - cel puțin 15% (estimarea SUA și conform datelor sovietice - peste 20%) din producția globală, care este mai mult decât, să zicem, ponderea actuală a „mareei Chinei în creștere” în economia globală actuală.
        Ramane o singura intrebare: cum a facut el, atat de lipsit de creier, asta?! ..
        http://ros-sea-ru.livejournal.com/1024072.html
        După cum se spune - simți diferența râs
        1. Tverian
          Tverian 26 aprilie 2013 23:46
          -1
          Dragă, statisticile oficiale sunt foarte diferite de realități. Am absolvit o facultate de medicină în 77. Știți care era salariul meu? 65 de ruble. Medicii nu au ajuns la 100 după absolvire. , 1,5-2 rate. Nu s-a dat locuințe .Nu erau bonusuri si 13.In magazine...dar ce sa zic...cine locuia la vremea aceea si nu in capitale, isi aminteste el.De ce sa te minti pe tine? Și, apropo, au început să omoare medicamente atunci. Acum nu este locul să scrieți multe despre acest subiect, dar să întrebați.
          1. Gen75
            Gen75 27 aprilie 2013 09:24
            0
            Citat: Tverian
            Am absolvit o facultate de medicină în 77. Știți care era salariul meu? 65 de ruble. Medicii după institut nu au ajuns la 100.

            La 77 de ani, mai aveam o vârstă inconștientă (2 ani), așa că permiteți-mi să citez amintirile unui martor ocular:
            Citat din: okokourov
            Salariu. Având în vedere că nu era inflație la acea vreme, salariul a crescut constant, iar creșterea bunăstării s-a simțit cu adevărat. Putem cita următoarele cifre: în 1940, salariul mediu lunar al muncitorilor era de 40,6 ruble, în 1965 - 129,2, în 1975 - 198 ruble. Țara era dictatura proletariatului, așa că hegemonul avea un salariu mai mare decât orice specialist cu studii superioare. Voi da un exemplu de V.S. Țagaraev. A lucrat ca maistru al brigăzii de tineret Komsomol în mină. A câștigat 700-800 de ruble, uneori până la o mie. Primul secretar al Comitetului de partid al orașului Yu.I. Butakov a primit un salariu de 550 de ruble. În același timp, ambele aveau un coeficient de nord și toate alocațiile de nord. Directorul de la Uzina Electro-Mecanica Angarsk a primit, de asemenea, mai puțin decât operatorul său de mașină elegant. De exemplu, eu, care lucram ca secretar executiv al ziarului districtual Kazachinsko-Lenskaya în 1973, aveam un salariu de 90 de ruble. Când a existat o altă creștere a salariilor pentru angajații redacțiilor ziarelor, echipa noastră a mers o săptămână pentru a sărbători, iar salariul meu a devenit 110 de ruble. În Bodaibo, un editor de ziar a fost plătit cu un salariu de 220 de ruble, plus un coeficient nordic de 30%, plus 10% anual până la 50%, plus o taxă de 30-40 de ruble. Apoi, când a avut loc „prima mare dezvoltare a Buștenului Sukhoi”, coeficientul de nord din regiune a devenit 70%, iar cotele au rămas aceleași.

            Au crescut și pensiile și au fost destul de demne. De exemplu, când părinții mei s-au pensionat, au primit-o în suma maximă = 120 de ruble. Da, plus 12 ruble pentru o experiență îndelungată de muncă. Total = 132 de ruble. Am citit recent că cursul de schimb real al dolarului este stabilit de numărul de hot dog pe care le poate cumpăra în diferite țări. De asemenea, puteți compara nivelul de trai de atunci și acum prin prețul pâinii. Apoi o pâine a costat 22 de copeici. Acum avem că costă 19 ruble. Pentru o pensie de 132 de ruble se puteau cumpăra 600 de pâini. Astăzi, cu pensia mea de 3 de ruble, pot cumpăra 600 de pâine. Se dovedește că bunăstarea mea actuală față de pensionarul Brejnev este de 189 ori mai mică.
            Acum pentru prețuri, în primul rând pentru mâncare. Cârnatul fiert notoriu costa 2 ruble 20 de copeici pe kg. Un cârnați afumat bun costă 3-50 - 3-70. Carne 2 ruble pe kg. Unt = 3-50. Vodca a costat apoi mai întâi 2-52, apoi 2-87, apoi 3-12. Coniac bun = 4-20. „Napoleon” (real!) a costat 12 ruble. De exemplu, când ne-am adunat ca o firmă tânără, am cumpărat o sticlă de vin bulgăresc „Tamyanki”, de exemplu, și am făcut sandvișuri cu carbonat (tot real!). Delicios! Sau mergi la un restaurant. Scăpat cu 10 re, ai putea petrece seara foarte decent.

            http://blog.kp.ru/users/okokourov/post32119001
            Tatăl a spus că Brejnev însuși avea un salariu de aproximativ 500 de ruble (apoi a verificat, și e adevărat 500), care a aspirat la bogăție materială și o carieră, a început cu BAM și alte proiecte de construcții Komsomol, precum și cu practica în zonele rurale și zone îndepărtate precum nordul.
            Ei bine, despre salariul tău - chinuit de îndoieli pe care le-ai numit un salariu gol, tk. sora mea în anul 4 a primit doar o bursă de 50 de ruble, + un job part-time ca bona. hi
            1. Gen75
              Gen75 27 aprilie 2013 09:48
              +1
              Pentru magazine.
              Nu am crescut în capitală, dar am avut întotdeauna 4 soiuri de cârnați (da, ați ghicit): Livernaya și Doktorskaya, Lubitelskaya și Krakowskaya - uscate și afumate erau aduse mai rar, dar nu puteau fi comparate cu non -soia actuală (în dreptate, voi spune că această afirmație nu se aplică majorității belarușilor bine)
              Tehnica ... Da, era reprezentată de 2-4 mărci, dar a refuzat mult mai rar decât cea actuală - mama mea a aruncat fierul de călcat doar acum 5-6 ani, în general, doar snurul a fost schimbat pe el, deoarece. a ars-o periodic a face cu ochiul, iar râșnița de cafea donată pentru a 10-a aniversare a nunții (1981 !!!) este încă folosită bine
              Pentru locuințe.
              Părintele a primit repartiție din care să aleagă în oraș, sau în sat ca agronom, a ales satul, pentru că. fără practică, atunci nicăieri - сразу a primit un cămin de la ferma colectivă, iar când după 3 ani a plecat în oraș pentru promovare, după nuntă a primit clasa a 2-a, iar când m-am născut (75) - un an mai târziu 3ku, și Spui că nu dau locuințeEi bine, de ce sincer să conduci dezinformarea? opri .
        2. 46bob46
          46bob46 27 aprilie 2013 09:58
          +2
          Cine a trăit în URSS, a simțit-o mult timp)
      2. Averias
        Averias 26 aprilie 2013 16:40
        -5
        Și asta are ceva de-a face (vorbesc despre cifre), am spus că în timpul unor astfel de spectacole (discursul Președintelui, discursul Secretarului General) nu spun nimic care merită. Întrebările sunt filtrate și selectate cu atenție. Totul este orchestrat, despre asta vorbesc. Nu despre cum era atunci și cum este acum. Și despre „jiving” este prea mult. Și nu era în mintea mea.
        1. Gen75
          Gen75 26 aprilie 2013 18:06
          +4
          Citat din Averias
          Și asta are ceva de-a face (vorbesc de cifre), am spus că în timpul unor astfel de spectacole (discursul Președintelui, discursul Secretarului General) nu spun nimic care merită.

          vorbesc doar despre cifrele din discursul lui Brejnev au fost confirmate de fapte- ceea ce nu se poate spune despre discursul de 5 ore al presedintelui in functie, unde nu s-a dat detalii, aici il aveti diferenta foarte semnificativa, iar tu - "ei nu spun nimic care merită" hi
          1. fartfraer
            fartfraer 26 aprilie 2013 20:36
            +2
            Da, pe interlocutorul tău nu-l interesează cifrele, „nu au nimic de-a face cu asta”, principalul lucru este că președintele glumește la televizor, glumește, „înmuiat în sarteri.” Ei bine, ce contează cu adevărat acolo?
            care nu este încă supus unui zombi, el însuși găsește atât cifrele, cât și ceea ce se întâmplă și nu-i crede pe „showmen” de televiziune fără dovezi
            1. Averias
              Averias 27 aprilie 2013 16:12
              +1
              :Ghen75 :fartfraer - O sa va raspund la amandoi impreuna. O sa dau propriul exemplu, din propria viata, si nu figuri din tara si nu din categorie, dar atunci a fost asa.
              Începând din primul mandat al domniei lui Putin, am început să câștig bani decent (mai precis, lucrez pentru mine, și nu pentru că nu am chef să lucrez pentru stat, și nu pentru că nu am studii). . Doar am psoriazis, si sunt probleme cu angajatorul, cand imi vad mainile). Nu despre asta acum.
              La început a reparat calculatoare, a dat lecții pe PC, a tras rețele LAN, a lucrat cu jumătate de normă ca sistem. admin. Treptat, când au apărut banii, și-au deschis o afacere cu mama mea, croind piese din blană și piele. Am recrutat o echipă (și acestea sunt locuri de muncă), am achiziționat echipamente. Nu pot spune că au venit banii (clientul actual este pretențios, dă-le Brand). Dar lucrurile merg bine, pe parcurs continui să „repar PC-ul și tot ce este legat de el. În acest timp, mi-am cumpărat un TownHouse (am făcut reparații, și asta sunt și bani), o mașină normală. Da, arat. ca un cal, dar cum altfel? Și reparația s-a făcut pe cât posibil cu propriile mâini (economii). Și pot spune cu siguranță că trăiesc normal. În același timp, nu am jefuit și nici nu am înșelat pe nimeni. De multe ori am repara computerele gratis, dacă văd că clientul nu are bani sau iau o taxă nominală (cu taxi).TV (zomboyaschik ) Mă uit doar să nechez de Prokopenko.

              PS Și prietenii mei trăiesc normal și nu toată lumea este angajată în afaceri, mulți lucrează - și totul este în regulă cu ei. Toată lumea este ocupată și aduce rezultate. Se pare că oamenii sunt din ce în ce mai săraci, dar de unde un asemenea număr de mașini noi în curți (mașinile noastre și străine, clasa de mijloc)? De ce sunt atât de mulți oameni care vor să ia un credit ipotecar? Și în detrimentul furtului, hehe, iată un exemplu banal pentru tine. Capital parental, câți oameni s-au grăbit să-l „încaseze”, deși spun la fiecare colț că este ilegal. Este vina Președintelui. Sau, după ce au primit același „capital”, țipă imediat - nu este suficient. Da, oricât ai da, nu va fi suficient. E un freebie, e un lucru BUN. Oriunde scuipi, toată lumea strigă „TAM” (Vest, Europa), ei spun că totul este bine și civilizat, da, indiferent cum. Am fost acolo de multe ori, și nu printr-o companie de turism, ci pe cont propriu. Și am văzut această viață de „paradis” fără înfrumusețare. Desigur, parafrazăm zicala - Vedem un paiat în propriul ochi, dar nu observăm un jurnal în al altcuiva. Uită-te la vecinii mei, au angajat un îngrijitor (rus, nebăutor) cu 20 de lei, pe lună. În primul rând, a cerut un avans, iar o săptămână mai târziu s-a văitat, spunând că e multă muncă și un salariu mic. Deși migranții au venit în întuneric. După ce am învățat vreo 20 tr, salarii. Cine este de vină pentru asta? Măturați 3 străzi de-a lungul caselor private (8 case de-a lungul străzii) este dificil și nu este fezabil?
              1. fartfraer
                fartfraer 27 aprilie 2013 16:42
                0
                portar pentru 20 tyrov?)) Puternic.Unde sunt aceste bonusuri, imi puteti spune?
                1. Averias
                  Averias 27 aprilie 2013 16:50
                  0
                  În Tyumen, ce vrei să lucrezi râs Special (calculat, estimat) a fost pus un astfel de salariu. CE ar face in mod normal treaba, pentru a nu-l cauta ziua cu foc (binge binges). Și așa a ieșit. Au schimbat patru, ultimul lucrează pentru 15 (vara) și după spusele mamei lui acoperă acei idioți care au refuzat. Vreau să clarific, Townhouse, la momentul începerii construcției, nu este mult mai mult decât un apartament în oraș. Plus 2 hectare de teren (castraveți, cartofi, roșii, dacă nu leneș). Prin urmare, raționamente de genul: unii oameni bogați cumpără - nu va funcționa. Pe strada mea, și în sat, sunt practic doar nordici. Chiar și în URSS, ei au stăpânit nordul, care sunt mai tineri, încă mai lucrează acolo, iar părinții lor au fost ei înșiși transportați aici în călătorii scurte.
                  Și a face toate sondajele bogate și sigure este o utopie.
                  1. fartfraer
                    fartfraer 27 aprilie 2013 17:07
                    0
                    dragă, am fost în Tyumen) Am văzut posturi vacante etc.) Sincer, nu am întâlnit un portar cu douăzeci.
                    acum despre afacerea dvs. - nu am nicio îndoială că o conduceți cinstit etc., apare doar o mică ciudățenie - mama mea este șefa contabilității (apropo, se întâmplă adesea în Tyumen, biroul Tyumen), și asta este ce este surprinzător - când spune că plătește toate taxele și să arate un salariu alb înseamnă să lucrezi în pierdere, o cred, iar când spui că sunteți cu toții la muncă și nu ați furat nimic, nu ați înșelat pe nimeni și îți faci afacerea cu succes (o dată este suficient pentru o viață, apoi lucrurile merg), apoi apar îndoieli) ei bine, aici poți risipi totul, deoarece știi ce și cum. un cal" - eu personal nu ma incordez, am casa si nu am nevoie inca de masina. dar personal ma umileste (complet la zero) dependenta bogatiei regiunii de disponibilitatea petrolului sau a altora. zăcăminte de resurse.Voi explica că în Tomsk avem practic singurii oameni care câștigă în mod normal și plătesc lucrătorii cu taxe-petrol corespunzător.Și Tyumenul tău este petrol, dacă nu ai avea depozite, nu este un fapt că cineva ar avea nevoie de blana ta. despre crearea ta de locuri de muncă, fericit pentru tine (fără ironie).
                    Apropo, poți să scrii câte taxe (ca procent din profit) plătești? Apoi îi voi întreba pe specialiști cât de mult suporti tu, în calitate de proprietar al producției, povara fiscală) și îmi poți explica de ce comunicări, electricitatea și chiria pentru o întreprindere privată sunt aproape de două ori mai mari decât pentru un cetățean obișnuit?
                    1. fartfraer
                      fartfraer 27 aprilie 2013 17:18
                      +1
                      „Personal, nu mă chinuiesc, am o casă și nu am nevoie de mașină” - îți voi explica că muncesc, dar doar „nu ca un cal” și am destule de trăit, dar Înțeleg perfect că „nu trăim numai cu pâine”, mă uit la tendințele statului și văd că pe lângă creșterea poverii fiscale (asta este un fapt, nu poți argumenta, văd calcule). ) nu se face nimic util pentru afaceri.
                      Apropo, de exemplu, s-ar putea cita un program de combatere a șomajului, când antreprenorilor nou-înființați li s-au dat bani pentru afaceri.Puteți exprima suma?Apropo, după plata tuturor taxelor, nu mai mult de 15% din acea sumă. rămâne, deci, de altfel.
                      1. Averias
                        Averias 27 aprilie 2013 18:32
                        0
                        Sincer să fiu, refuz să înțeleg - ce vrei de la mine? Acum să-ți dau impozitele mele, asta și asta. Sunt la fisc? Apropo, din moment ce sunt producător, raionul invită la expoziții, plătește livrarea produselor, cazare. Vreau să notez că nu i-am întrebat despre asta. Ei înșiși s-au oferit, așa că nu se poate vorbi de blat. Din nou, nu înțeleg, la început ai vorbit la scară națională, acum ai trecut la detalii. Concluzia sugerează de la sine - încerci să-mi demonstrezi ceva. Nu e nevoie, văd totul, nu sunt orb. Și mă îndoiesc că mai departe, prin magie, se va îmbunătăți. Lumea întreagă se duce în iad. Și nu facem excepție. Ce propui? Acrom aducând numere, nostalgie pentru URSS și declarații că atunci totul era diferit. La naiba, ieri a fost diferit. Pentru că a fost ieri și nu poți să-l aduci înapoi. De ce să saliva peste trecut, nu-l poți aduce înapoi. Toate aceste afirmații că dacă numai Stalin ar fi returnat totul ar fi bine. Da, din nou, cineva trebuie să vină să facă totul pentru noi. Așa merge. Și noi, din nou, pentru prima dată în istorie, vom argumenta (de exemplu, metaforic): am scăzut taxele - bine făcut, nu am crescut salariile - la băieții lui. Da, și ei înșiși vor cuceri dacă vor întoarce epoca lui Stalin în acest moment. Se va dovedi brusc că fiecare are ceva ce poate lua (naționaliza). Și iarăși vor fi strigăte, săgețile vor începe să se traducă, spun ei, are două mașini, și-l „deposedă”. Și al meu, acesta este al meu, „dobândit prin surmenaj”. Și cel mai interesant lucru este că cea mai mare parte a celor care au furat vagoane vor ieși. Vor da bani pentru nevoile de partid, vor stigmatiza „dușmanii” (pur și simplu se vor preda ca ei înșiși să nu fie atinși. Nu vă mai lăsați la idei utopice. Atâta timp cât banii stăpânesc lumea, acest proces este extrem de greu de schimbat. Nu vor fi cursi. Ai fost în SUA? a fost. A spune că am fost șocat înseamnă a nu spune nimic. Au fundul, în plus, plin și fără să se întoarcă. Anglia, trăiește aproximativ în aceeași ordine de idei. Soldații britanici luptă încet, și care sunt mai deștepți din țară. Nu sunt un exemplu, sunt eu pentru dezvoltarea generală. S-ar părea că China a fost acolo acum 10 ani și nu cu mult timp în urmă, schimbările sunt evidente. Și după părerea mea, nu în bine.Dar ei încă țin.Ghidul (chinez) mi-a citit presa locală, jumătate din ziar este dedicată știrilor oficialilor corupți și mituitorilor.Și asta este sub legile lor.

                        PS Aproape că am uitat, dar ce legătură are postul vacant cu el? Am scris clar că a fost inițiativa chiriașilor să pună un astfel de salariu. Încerci să mă prinzi într-o minciună?
                      2. fartfraer
                        fartfraer 27 aprilie 2013 19:28
                        +1
                        nu, nu încerc să vă îmbunătățesc și chiar nu sunteți în biroul fiscal. cu toate acestea, dacă nu plătiți toate taxele, atunci ați intrat în afaceri din umbră. Înseamnă că nu arătați venituri complet legal, inselati statul si atat) nimic personal.
                        bine, îl cunosc pe directorul unui birou de construcții a cărui secretară primește 50 de tyrov, dar acesta nu este un indicator, pentru că. in orasul nostru au 15 de fericire.Am trecut la specific dupa ce te-ai citat ca exemplu, atat de reusit si muncitor.totusi iti este frica sa spui ce procent din venit se duce la impozite ca atunci nu vei mai putea a spune că avem un sistem favorabil dezvoltării afacerilor s-a creat în țară etc.
                        da, ți s-a oferit ocazia (și nu mă cert) să-ți realizezi talentele comerciale, dar cel mai probabil nu ai avut voie să conduci o afacere 100% legală și deschisă.
                        daca te intereseaza ce program as sustine pot raspunde cu usurinta - nationalizarea resurselor, nu investesti bani in alte economii, ci investeste in dezvoltarea propriei productii.
                        afacerile nu trebuie sufocate cu taxe, ci mai degrabă să le reducă, ci să le colecteze complet de la toată lumea.
                        dar cel mai important este Ministerul Afacerilor Interne, parchetul si sistemul judiciar.Aici as dori sa aplic ceva de genul reformelor lui De Gaulle.
                        Nu am de gând să arunc aici tot programul, dar v-am spus principalele teze.Puteți presupune că nu vor fi suficienți bani pentru asta în țară, dar cred că nu vor fi suficienți bani pt. Rosnano chiar și pentru olimpiada care a crescut brusc de preț.
                        Ei bine, nu pot spune despre c-portatorul tău că nu ai citat creșterea deputaților c-voi ca exemplu al bunăstării oamenilor?
                        Nu sunt comerciant, sunt zidar și îmi place meseria asta, dar am părăsit-o pentru că deputaților nepedepsiți (locali, aproape o treime dețin afacerea de construcții) nu le place să plătească.
                        Nu e nevoie sa citez ca exemplu state etc.Sistemul lor se bazeaza pe consumul cu toate consecintele.A trai uman nu este o masina-casa-afacere-o gramada de credite-"ascunselea cu taxa ."
                      3. Averias
                        Averias 27 aprilie 2013 20:36
                        0
                        Nu văd rostul să vorbesc despre taxe. Contabilul meu face asta. Și judecând după faptul că totul este în regulă în fisc, atunci totul este bine. Și au fost verificări și documente studiate. State, nu v-am dat un exemplu (am specificat în mod specific). Tocmai am dat imaginea de ansamblu. Dar această discuție despre „imaginea moralității” – nu îți este amuzant însuți? Iar sistemul de consum nu este doar cu ei, este cu noi și peste tot. Treptat devenim consumatori. Prin urmare, SUA (albii, europenii sau orice vrei) sunt înlocuite cu „colorați” (știi de unde vii (oricât de cinic sună). Offshore peste bord - ei bine, te-au făcut să râzi, dar cine îți va permite Încercați să atingeți orice offshore - război Salariul unui portar și salariul unui deputat - și pentru asta este? Doar nu spune basme despre cum am trăit și cât au primit membrii Biroului Politic, tu nu au nevoie de ei. De fapt, nu aveau nevoie de salarii deloc - din moment ce li s-au asigurat pe deplin TOT ce puteau. Și de asta este tot ce este nevoie - furnizat de oameni. De ce am plutit aur în băncile elvețiene ( Conturile de aur ale PCUS)? În copilărie, am vizitat Petsunda, la o casă de vară distractivă, unde am văzut prima dată Coca-Cola în cutii, gumă de mestecat importată, sticle de artilerie cu etichete frumoase, echipamente și alte delicii ale vieții străine. Și nici nu o să spun nimic despre atmosfera „dacha”. Deși eram tânăr, am fost șocat de lux. Deși nu se poate spune din exterior. știa cum este. despre? De unde este asta? Și am văzut (deja maturizat) cum soldații construiesc case ale generalilor. Asemenea marinarilor (navigatori straini) la vama, saci individuali au fost inmanati vamesilor. Pentru ca contrabanda să poată fi efectuată. Ca „tinerețe de aur” copiii lucrătorilor de partid se odihnesc și se distrează. Și acum stau pe marginea puterii. Da, am văzut multe. Repet, un sistem dă naștere altuia, avem că s-a întâmplat într-un ritm accelerat și nu fără ajutorul occidental. Cunosc multe exemple despre cum sistemul a spart pe cineva, dar nu am auzit niciodată de exemple de cineva care a spart sistemul.
                      4. fartfraer
                        fartfraer 28 aprilie 2013 12:24
                        0
                        ai citat ca exemplu salariul portarului) asa ca nu ma invinovati pentru ceva aici.Va spun doar ca aceasta este doar o exceptie, nu o regula.Nu ma cert cu tine despre viata conducerii de top. al URSS, dar acest minus a fost „corectat” distrugând tot ceea ce este pozitiv pe parcurs. iar acum nu compari costul camerei primului ministru cu acel muncitor din greu. Ți-e rușine?
                        Ei bine, ce zici de impozit, plătești unui contabil care îți „minimizează” veniturile înșelând statul. s-a creat un sistem conform căruia minciuna și furtul (cel puțin pentru stat) este o normă. Pentru tine, ca hoț din stat, acest sistem este destul de normal în sine. Aceasta este ideea principală a​​ comunicarea noastră cu tine.
                        apropo, citând diverse exemple negative din trecutul URSS, dintr-un motiv oarecare uiți că nimic nu s-a schimbat nici acum, tocmai ai avut șansa de a smulge o bucată, dar această șansă sunt hoții. ", apoi vom vorbi în continuare) vă mulțumesc pentru atenție.
                        py.sy. totusi, intreaba contabilul despre taxe etc., altfel se va „deveni brusc” ca sunt multe plangeri impotriva ta)) si acolo, cum te poti certa despre impozite si starea economiei, daca nu esti chiar interesat de ea?)
                        pai despre c-tu deputatilor aproape si-au dublat c-tu, zic ca nu poti trai cu 150 de tyrs, deputatii ne spun ca nu poti trai cu 150, dar avem 150 de c-tu pt. jumătate de an (în cel mai bun caz) printre masele de oameni.
    6. Tverian
      Tverian 26 aprilie 2013 23:08
      -3
      Așa este. Trebuie să-ți pornești mintea și să înțelegi ce se află în spatele acestei sau acelea afirmații. Este important să auzim contextul... Vreau doar să întreb bărbații de aici - tu, de exemplu, îi spui mereu soției tale sau cel puțin soacra ta despre ce este de fapt Te gândești la ei? Sau încerci, de dragul păcii în familie, să nu fii sincer și să acoperi cumva negativul?... Cred că e vorba de cel din urmă. ..
      1. fartfraer
        fartfraer 27 aprilie 2013 14:56
        +2
        nu a vorbit cu soția sau cu soacra lui, ci cu oamenii care l-au angajat de fapt.Dacă îmi fac treaba prost, mă vor da afară și nu vor asculta „poveștile mele”.
    7. Ascet
      Ascet 27 aprilie 2013 03:06
      +2
      Citat din Averias
      Toată lumea a crezut că Putin va lua acum kaaak, kaaak i-a băgat pe toți la închisoare? Da, dacă se întâmplă acest lucru, atunci astfel de ticăloși vor veni în locul celor care sunt acum la putere - nu va părea suficient. Țara se va cufunda din nou în abisul haosului. Și din câte îmi amintesc, toate aceste spectacole au fost similare. Deși în timpul discursului său, el a observat de câteva ori că Putin chiar a vrut să răspundă „de la mamă”


      Este oportun să-l amintim pe Andropov în această privință și să comparăm câteva puncte. Deși compararea anilor 1983 și 2012 în ceea ce privește campania anticorupție nu este pe deplin corectă din multe motive.Dacă Andropov ar fi riscat să preia puterea în 1976, când Brejnev s-a retras de la guvernarea țării după un accident vascular cerebral, atunci ar fi avut șansa de a restabili. comandă, pregătește un succesor și salvează URSS. Și așa nu a fost suficient timp sau sănătate. nicio putere.Putin se comportă astăzi mult mai precaut cu elita furată, dându-i posibilitatea, dacă este cazul, să scape împreună cu bunurile furate. Câți oligarhi trăiesc acum în Londra sau Israel? Unde sunt fostul primar al Moscovei Yuri Luzhkov și soția sa de succes, doamna de afaceri Baturina? Unde este Serdyukov acum? Nu pe pat. Merge la audieri, dar în mare măsură și în orice moment poate părăsi țara. După părerea mea, depinde într-o măsură mai mare de Putin însuși dacă epoca lui s-a terminat. Pericolul unei lovituri interne de palat, desigur, există. Dacă ar fi mai ușor să întoarcem acest caz chiar „sub covor”, ar fi a fost făcut cu mult timp în urmă fără zgomot inutil sau doar pentru acompaniamentul Bolotnaya. Dar adevărul este că școala prin care a trecut Putin îl face un nebun greu de rezolvat pentru orice intrigi și conspirații. Era Putin este doar începutul dobândirii de către Rusia a rolului pe care istoria i l-a destinat.
      1. Kaa
        Kaa 27 aprilie 2013 05:01
        0
        Citat: Ascet
        acest lucru s-ar fi făcut cu mult timp în urmă fără zgomot inutil sau pur și simplu însoțit de Bolotnaya
        În zilele de pregătire și spectacole de pe Piața Bolotnaya și Bulevardul Saharov, platforma rețelei de socializare Facebook a fost folosită foarte activ. De altfel, așa-numita „echipă de Facebook” a cerut demonstrații publice din partea opoziției „non-sistemice” și „sistemice”, potrivit ITAR-TASS, peste 60 de persoane și-au confirmat dorința de a participa la rețelele de socializare, care au devenit platforma principală pentru pregătirea și promovarea mitingului. Aproape 46 de mii dintre ei sunt utilizatori Facebook. Spre comparație, au fost cu aproape 10 de persoane mai puține care au vrut să meargă la mitingul precedent, care a avut loc pe 7 decembrie în Piața Bolotnaya. Și mai există un alt dezavantaj foarte important al acestor discursuri „bânece” ale utilizatorilor „nemulțumiți, bine hrăniți” ai rețelei de socializare Facebook. Potrivit rapoartelor presei, în ultima zi de întâlniri din 2011, 17 decembrie, Senatul SUA a aprobat candidatura lui Michael McFaul pentru postul de ambasador al SUA la Moscova. După ce au jucat cât mai mult posibil rolurile pictate în teatrul absurdului, care este Congresul SUA, senatorii au ajuns previzibil la finalul dorit.Michael McFaul, ale cărui aptitudini și sarcini sunt raportate în detaliu de mass-media, este acum nevoie în Moscova, pentru că McFaul „lucrează grozav cu opoziția și comunitatea drepturilor omului din Rusia.” Urgența sosirii lui McFaul în Rusia i-a fost transmisă și președintelui Obama de aripa șoim a politicii externe: „A mai rămas foarte puțin timp pentru dr. McFaul va ajunge la Moscova înainte de Anul Nou. Având în vedere consecințele alegerilor trucate la Duma, este absolut necesar ca vocea doctorului McFaul să fie auzită în Rusia cât mai curând posibil.” După cum scriu mass-media, dacă M. McFaul ar fi reușit să sosească la Moscova pentru alegerile parlamentare, atunci, poate, s-ar fi vărsat deja sânge: și-ar putea împinge pupile la discursuri mai provocatoare.Fără îndoială că adevărata țintă a activității de miting de început este viitorul președinte al Rusiei. În timpul unei vizite la Moscova în luna martie a acestui an, vicepreședintele D. Biden a subliniat clar poziția Washingtonului: al treilea mandat al lui Vladimir Putin este rău pentru Rusia, rău pentru el însuși și va duce inevitabil la evenimente asemănătoare „Primăverii arabe” pe care Vladimir Vladimirovici. Putin ca președinte al Rusiei nu i se potrivește categoric Washingtonului. Regimul american, obrăzător de succes - statele arabe, Libia, Siria, și de criza economică internă - facilitată de militarizare și accesul la resurse mai ieftine, este acum pregătit pentru măsuri mai drastice decât în ​​orice moment al istoriei sale. http://xn--b1adccaencl0bewna2a.xn--p1ai/index.php/articles/42-articles/3338-amer
        ikanskii-lobkomr
  17. Boris55
    Boris55 26 aprilie 2013 07:56
    +3
    Evaluând comunicarea dintre președinte și popor, nu trebuie să uităm cine este organizatorul acestei întâlniri primul canal și canalul din Rusia și toată lumea știe cui aparțin. Ei bine, cum au reușit să-l prostească pe Putin? Nu cred.
    1. fartfraer
      fartfraer 26 aprilie 2013 12:30
      +6
      nu merge la un canal care aparține dușmanilor săi și îl face să arate ca un prost și vorbește despre „global” fără să răspundă la întrebări specifice în emisie))) ești un adevărat Putinist fără îndoială) acum spune-mi cum poate un canal să facă un prost live?
  18. Tartarie
    Tartarie 26 aprilie 2013 07:57
    +9
    Citat din Nikolay
    Chiar și un jos și un cretin complet vor spune că ei (Serdyukov Smetanova, etc.) merită o condamnare reală pe viață într-un Vorkuta !!!!!

    În timp ce membrii unor „harem” stau acasă, și nu într-o celulă, ei vor tăcea despre complici și șefi, în speranța că „hype-ul” se va domoli, iar complicii și șefii vor avea timp să creeze labirinturi pentru preoții lor în speranța că „cu șurubul” nu vor apărea de ceva vreme... Dar dacă îi așezi imediat singuri, atunci va trebui să-l elimini radical pe cel „care cu șurubul” poate veni la ei și fă-i pe cei din harem cel puțin psihoși fără minte...

    Cine dintre noi nu vrea să ia locul acelui „cuiva cu șurub”, ci să-l înlocuiască cu o șurubelniță într-un anumit caz – să devină șurub???????? Oprichniki printre oameni - întuneric ... Dar există voluntari care să conducă paznicii?

    Judecând după evenimentele recente, nu există astfel de oameni care să vrea să fie înconjurați de un „om cu șurubelniță”...

    Atunci putem aștepta fără isterie sfârșitul poveștii? Și apoi descoperim șuruburile?
  19. horoh
    horoh 26 aprilie 2013 07:57
    -1
    L-am ascultat ieri, un astfel de sentiment încât Vladimir Vladimirovici a suferit în direcția greșită.
    1. Boris55
      Boris55 26 aprilie 2013 08:05
      +1
      Care sunt întrebările și răspunsurile.
      Întrebările nu au fost luate din tavan. Din cele 3 milioane, ei au ales pe cei care au interesat șefii de canale TV.
      1. egenă
        egenă 26 aprilie 2013 08:13
        +5
        Citat: Boris55
        Întrebările nu au fost luate din tavan. Din cele 3 milioane, ei au ales pe cei care au interesat șefii de canale TV

        ei bine, crezi serios că întrebările ar putea fi transmise în aer fără coordonare? :)
        1. Boris55
          Boris55 26 aprilie 2013 09:00
          -2
          Citat din Egen
          crezi serios ca intrebarile ar putea fi transmise in aer fara coordonare?

          Vorbesc despre asta și spun că au fost de acord cu șefii de canale TV.
          Sau crezi că au trecut de filtrul prezidențial?
          1. egenă
            egenă 26 aprilie 2013 09:35
            +7
            Citat: Boris55
            Sau crezi că au trecut de filtrul prezidențial?


            în administrația orașului nostru, chiar și discursurile șefilor de departamente sunt coordonate cu conducerea superioară - conform regulamentelor interne (documente), iar discursul (jocul de întrebări-răspuns) al liderilor regionali - guvernatorul, deputații, adesea chiar primari. - se corectează, se curăță, se coordonează în funcție de departamentele de administrație (ce dacă un cuvânt al unui departament contravine politicii altuia!), atunci totul este supus presei, iar dacă este implicat nivelul superior, atunci chiar se repetă cu asistenți. Nu doar cuvintele discursurilor, întrebărilor, răspunsurilor - ci chiar și aranjarea scaunelor la masă și în hol, camere, chiar pixuri pentru semnătură și pahare cu apă, cine dă hârtii cu ce mână, cu ce gesturi cheamă, semnează. a transferului camerelor de la persoana 1 pe sală etc. Și, de asemenea, cine pune întrebarea cu ce grimasă, în ce fustă ar trebui să fie fata, corespondența bluzei ei cu fundalul general ... Aceasta este munca departamentului de protocol. Montarea spectacolului. Apropo, nu este o treabă ușoară, pentru că este imposibil de prevăzut toate acestea, iar pentru cea mai mică discrepanță în temperatura aerului condiționat sau alte neplăceri ale primei persoane (poate că are doar o durere de dinți), poți zbura de la serviciu :(
            Este clar că toate acestea sunt plusuri, de exemplu, nu-l poți forța pe Kudrin să poarte o cravată verde în loc de una roșie :), dar, în primul rând, el însuși înțelege totul și, în al doilea rând, există încă multă tehnologie. .
            Este vorba despre nivelul zonei. Și în ceea ce privește cele de mai sus și companiile de stat, în general tac, totuși, eu personal nu am participat ... Dar nu știați despre asta sau nu bănuiați? Ei bine, măcar gândiți-vă ce grămadă mare de oameni sunt implicați în toate acestea - nu degeaba administrația regională are un întreg departament, iar VVP are un întreg Aparatură :)
            1. Boris55
              Boris55 26 aprilie 2013 16:55
              -5
              Mass-media rusă (TV) nu aparține Rusiei: http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=113
              Putin i-a numit deschis pe șefii canalelor TV dușmani ai Rusiei.
  20. Nitarius
    Nitarius 26 aprilie 2013 08:01
    0
    Nu știu cum cineva - dar îmi place Vovka!
    Adecvat și înțelege ce și cum!
    În ceea ce privește LGBT, are dreptate! vreau să-i las să se pună unul pe altul în fund!
    Și faptul că n-a spus nimic în mod specific, PAI, ce vrei, Asta e politică!
    Ceea ce era nevoie era ca, ca sub comunisti - 30 de ani - si sa avem democratie!
    Avem cenzură! Dar de multe ori spunem adevărul - în SUA și Europa!
    a fost în Europa, există doar kaput cu Adevărul! Toată lumea se teme de ceva și nu vrea să facă nimic!
    Cu siguranță nu sunt câțiva fagoți acolo!
    Deci - nu construi pauză!
    Și totuși - mai mult de jumătate depinde de autoritățile locale! În mod clar, Putin nu urmărește totul. El a delegat puterea oficialilor locali din domeniu. Prin urmare, este necesară mutarea autorităților locale!
    1. costella85
      costella85 26 aprilie 2013 08:09
      +7
      Citat din Nitarus
      Și totuși - mai mult de jumătate depinde de autoritățile locale!


      Așa că lasă-i să-i conducă, au un întreg minister al RR, ce mai e nevoie? Nu funcționează - schimbă-l! După cum obișnuia să spună o persoană foarte nesimțitoare: „Nu există oameni de neînlocuit, nu sunt înlocuiți la timp!” - cuvinte de aur, Putin este preocupat in primul rand !!!
    2. Orik
      Orik 26 aprilie 2013 10:39
      +5
      Așa e, votează cu inima... Ai fost trimis blând cu mesajul tău ieri, nimic politic. Nu înlocuiți cum vor dracu...
  21. egenă
    egenă 26 aprilie 2013 08:02
    +7
    Un pic despre textul articolului:
    „ce trebuie să distingeți între furt și investiții ineficiente” - și, de asemenea, trebuie să distingeți între INVESTIȚII de investiții și cercetare și dezvoltare, care este acolo pentru ca investițiile să fie eficiente
    „S-a făcut o ofertă, dar el (Kudrin) a refuzat” - au arătat doar că Kudrin a încercat să spună ceva de mai multe ori și a cerut un microfon, dar nu i-au dat. Poate nu a fost nicio ofertă?
    „a fost o scrisoare de la Boris Abramovici” – și multă vreme a ezitat că scrisorile sunt personale și nu voiau să le publice. Acestea sunt cele pe care șeful statului le poate avea „afaceri personale”, B. nu este Monica Lewinsky :)

    Citat din Canalizare
    Răspunsurile nu au fost despre nimic! A fost pusă o întrebare, dar răspunsul a fost luat în general aproape întotdeauna într-o altă direcție!

    Asta am vrut să spun. Totuși, ca de obicei. Nici un număr specific despre nimic.
    Un paramedic de la Kuzbass-ul nostru a vorbit în hol că salariul unui paramedic este mai mic decât cel al asistentei sale. Si ce? De exemplu, pentru mine este 100% clar că întrebarea este personalizată. 50/50 că după această întrebare, sau Tuleev al nostru, îi vor trimite să se retragă și să trimită pe cineva de la Moscova - ei bine, trebuie să intrăm pe cineva, locul este bun, Kuzbass este forja Rusiei :), sau cel puțin vor scoate pe cineva din regiune pentru medicamente.
    Și de ce? Acest paramedic nu a terminat de spus că și asistenta primește mai mult decât un medic. În spitalul nostru regional, un exemplu specific de șef al departamentului primește 18 ruble, iar sora ei mai mare - 45 de ruble. Pentru că: nu există medici noi, dar medicii nu au unde să meargă, au petrecut 8 ani studiind - este clar că nu vor lăsa medicina, vor ară pentru vocația lor. Și asistenta a studiat șase luni, sau chiar deloc, nu vor să meargă într-un astfel de loc, nu, vor merge în altă parte. Acesta este un sistem de stat, o educație distrusă, prețurile cresc mai repede decât salariile etc., ei bine, ce legătură are Tuleev-ul nostru cu asta?!
    Deja a făcut mai mult pentru Kuzbass decât alți guvernatori, este respectat și iubit, același medic șef al spitalului regional cu un an în urmă a fost demis pentru furt și este urât să-l punem așa.
    1. ed65b
      ed65b 26 aprilie 2013 10:20
      +6
      Tuleev este unul dintre cei mai buni guvernatori ai Rusiei și poate cel mai bun. a existat și Nozhikov în Irkutsk, că, în general, un monument ar trebui ridicat doar pentru faptul că Gus s-a apărat de mâinile murdare ale lui Tolia „Roșu”.
  22. con de brad
    con de brad 26 aprilie 2013 08:06
    +2
    Citat: Boris55
    ... comunicarea dintre presedinte si popor


    Ei bine, cum poți numi astfel de spectacole „comunicare cu oamenii”.
  23. GOLUBENKO
    GOLUBENKO 26 aprilie 2013 08:09
    +6
    Cine despre ce, și prost despre baie. La fel și liberalii noștri. Putin, spre surprinderea sa, a aflat că redactorului-șef al revistei Ekho Moskvy i s-ar fi oferit să fie confidentul său, iar el a refuzat. Dar la întrebările surprins de Putin, liberalistul zdruncinat s-a eschivat de la răspunsurile directe și a întrebat despre lucrurile lui. Tot la fel „politZK” Puski, „concurent teribil” al lui Putin pentru președinția în 2018 Anal și libertate pentru papagali, adică ONG-uri.
    1. costella85
      costella85 26 aprilie 2013 08:22
      +9
      Citat: GOLUBENKO
      Tot la fel „politZK” Puski, „concurent teribil” al lui Putin pentru președinția din 2018 Anal și libertate pentru papagali, adică ONG-uri.


      si despre Anal si despre Crazy pussy si despre ONG-uri - sunt de acord!!! Doar aici, în Kurgan, șoferii și-au lipit pe mașini autocolante mari cu inscripția: „I x ... cu ea de pe drumurile noastre !!!”, au stat doar în fața administrației și nu au făcut nimic, după ce au început să se împrăștie, polițiștii rutieri i-au lăsat pe toți să aresteze pentru conduită dezordonată. Supraveghea acest deputat bespridel. şeful secţiei regionale de poliţie. Aceasta este libertatea noastră de exprimare (litere), drumurile noastre din Kurgan sunt în general pi ... ts! Apropo, oamenii nealterați citesc acest slogan - „Slăbesc din drumurile noastre” râs
  24. irka_65. irina
    irka_65. irina 26 aprilie 2013 08:10
    +4
    Și nu au existat întrebări ascuțite și, conform celor date, totul este simplificat, există puține detalii. Bla bla. Ai vorbit? Mai degrabă promovat.
  25. OZN
    OZN 26 aprilie 2013 08:15
    +10
    Părerea mea este un alt „mesaj al poporului”. Despre tot și nimic. Vor ajuta o familie numeroasă din Orientul Îndepărtat și o bunica din Siberia, și asta e bine. Dacă este posibil să ajutați în acest fel, atunci lăsați-i să conducă „comunicarea cu oamenii” în fiecare zi, nu mă deranjează. solicita
    1. egenă
      egenă 26 aprilie 2013 08:19
      +1
      Citat: OZN
      Dacă este posibil să ajutați în acest fel, atunci lăsați-i să conducă „comunicarea cu oamenii” în fiecare zi, nu mă deranjează

      :))) 1 minut de difuzare a unui canal costă nu-mi amintesc cât, dar milioane de dolari :)))
      1. Strezhevchanin
        Strezhevchanin 26 aprilie 2013 08:55
        +8
        Citat din Egen
        :))) 1 minut de difuzare a unui canal costă nu-mi amintesc cât, dar milioane de dolari :)))

        Dacă este posibil să ajutați în acest fel, atunci lăsați-i să conducă „comunicarea cu oamenii” în fiecare zi, nu mă deranjează.
        Da, ca Lenin, pe bgonevichek și aer curat lol
      2. egenă
        egenă 26 aprilie 2013 09:40
        +1
        Citat din Egen
        :))) 1 minut de difuzare a unui canal costă nu-mi amintesc cât, dar milioane de dolari :)))

        Aha! Am vrut să spun că banii noștri, ai poporului, sunt cheltuiți pe asta, iar cine a pus „minus” înseamnă că bagă în buzunar acești bani :))))
  26. GOLUBENKO
    GOLUBENKO 26 aprilie 2013 08:16
    -3
    Cine despre ce, și prost despre baie. La fel și liberalii noștri. Putin, spre surprinderea sa, a aflat că redactorului-șef al revistei Ekho Moskvy i s-ar fi oferit să fie confidentul său, iar el a refuzat. Dar la întrebările surprins de Putin, liberalistul zdruncinat s-a eschivat de la răspunsurile directe și a întrebat despre lucrurile lui. Tot la fel „politZK” Puski, „concurent teribil” al lui Putin pentru președinția în 2018 Anal și libertate pentru papagali, adică ONG-uri.
  27. Apollo
    Apollo 26 aprilie 2013 08:17
    +18
    O sa scriu cu maxima sinceritate, V.V.Putin m-a dezamagit enorm.Nu ma asteptam la senzatie,dar asteptam detalii.s-au vorbit despre locuinte si servicii comunale,despre scandaluri in acest domeniu,nu am auzit nici anumiți vinovați. din buzele presedintelui ma ingrozi in general Chubais, dar presedintele nu l-a aparat, dar totusi l-a protejat.E ca la matematica, suma nu se schimba din rearanjarea termenilor.Cat despre traducere din săgeți, citatul este de competența guvernului „Eu cred că unele chestiuni ar trebui supuse la referendum și să vedem cum vor vorbi oamenii, iar oamenii vor vorbi împotriva.
    Cred că din întreaga istorie a statului rus, acesta este cel mai nereușit guvern, cu excepția miniștrilor blocului de putere. În toate mass-media se scrie despre recordul pe durata „liniei drepte”, dar ce rost are, principalul nu este cantitatea, ci calitatea comunicarii cu oamenii.De fapt, comunicarea anterioară cu oamenii a fost mai semnificativă decât cea actuală.Un lucru pozitiv pe care încă îl văd este că cel puțin comunică cu oamenii , ceea ce nu se poate spune despre liderii țărilor post-sovietice.Nu au absolut nimic de spus.Pe acest fond, V.V.Putin pare mult mai preferabil.
    As scrie mult, dar din lipsa de timp ma voi limita la acest comentariu.Ca compensatie, urmariti acest videoclip.
    1. Nu
      Nu 26 aprilie 2013 12:23
      +5
      Citat din Apollon.
      Pe acest fond, Vladimir Putin pare mult mai preferabil.

      Ce fel de naivitate? Are o grămadă de scriitori de discursuri, toate întrebările au fost cunoscute și selectate dinainte, răspunsurile au fost scrise și convenite sau chiar crezi în online?
      1. Apollo
        Apollo 26 aprilie 2013 20:12
        +1
        Citat din nayhas
        Ce fel de naivitate? Are o grămadă de scriitori de discursuri, toate întrebările au fost cunoscute și selectate dinainte, răspunsurile au fost scrise și convenite sau chiar crezi în online?


        Dragă Eugene hi Îl respect pe al tău ca pe orice alt comentariu al unuia sau al aceluia vizitator, dar ceea ce ai scris aici nu este nou pentru mine.Mai mult, când vei scrie pe viitor, te rog, scrie fără erori.
        Deci in ordine:
        1.Nu un spipier scriitor de discursuri.
        2. Îmi place mai mult scriitorul de discurs.E timpul să scap de cuvintele extraterestre aduse din afară.
        3.Vy, cu majuscule.
    2. nycsson
      nycsson 26 aprilie 2013 12:28
      +4
      Citat din Apollon.
      Nu mă așteptam la o senzație, dar mă așteptam la detalii.

      Ei bine, degeaba! La ce se poate aștepta de la el? solicita
  28. Phoenix57
    Phoenix57 26 aprilie 2013 08:22
    -6
    Sunt dezamăgit de „comunicarea” PIB-ului cu oamenii.. Dar în același timp sunt sigur că în prezent nu există o personalitate politică în RUSIA care să se poată compara în autoritate cu PIB atât în ​​RUSIA, cât și în străinătate... hi
    1. Ustas
      Ustas 26 aprilie 2013 08:28
      +5
      Citat din phoenix57
      Sunt dezamăgit de „comunicarea” PIB-ului cu oamenii.. Dar în același timp sunt sigur că în prezent nu există o personalitate politică în RUSIA care să se poată compara în autoritate cu PIB atât în ​​RUSIA, cât și în străinătate...

      Dacă răzuiești partea de jos a butoiului, poate că va exista.
      Rusia este imprevizibilă în acest sens.
    2. Orik
      Orik 26 aprilie 2013 11:17
      +7
      ... Sunt sigur că în prezent nu există o personalitate politică în RUSIA care să se poată compara în autoritate cu PIB-ul ca în RUSIA...


      Atunci Rusia s-a terminat! Dar, nu sunt de acord cu tine. Printre oamenii publici (ugh, ce zici de fete lol ) nu se vede, dar chiar și cu sărăcia noastră de astăzi, El este. Totul depinde de noi, ca și până acum, ochii majorității poporului nostru vor fi ascunși de cultul egoismului și consumului, nu vom vedea. Dacă, totuși, ne întoarcem și, în cea mai mare parte, ne străduim pentru valori eterne, ne vom descurca repede.
      Nu degeaba principalul electorat din Pu este femeile, oameni cu un nivel scăzut de educație, locuitori în așezări mici (principalul mass media este TV) și săracii. http://moment-istini.ru/news/833.html Pentru ei, interesele practice de moment sunt mult mai importante decât măreția țării. Să trăim în pace, oricât de rău ar fi, nu vrem să sacrificăm nimic și ei nu văd pentru ce! În practică, acest grup se numește „mlaștină”, nu este nici bun, nici rău, este stagnant. „Mlaștina” alege întotdeauna o latură mai puternică, care în același timp promite cel mai mult pentru ei și fără niciun efort din partea lor (pensii, beneficii, creșteri salariale etc.). „Mlaștina” este baza democrației, este aproximativ 50% din societate, așa cum votează, așa va fi. În același timp, este ușor de gestionat, puteți citi cartea „Psihologia mulțimilor” de Gustave Lebon.
      Elita reală stabilește vectorul pentru acest 50%, iar vectorul este departe de a fi creativ acum, motiv pentru care se dovedește a fi o conversație goală pentru a ține mulțimea sub control.
      1. costella85
        costella85 26 aprilie 2013 11:51
        +3
        Orik este de acord cu tine, de exemplu, ia măcar șefii de regiuni, chiar nu există un singur lider normal din 86 de oameni?! problema este că avem un sistem de partid unic, iar în cadrul unui astfel de sistem, nici un guvernator nu va merge la vot. După părerea mea, pe fondul altor regiuni în care am fost, Tataria este foarte diferită în bine (nu țin cont de regiunea Tyumen), la televizor, inclusiv în mass-media de opoziție, se vorbește bine despre Kaluga. regiune (eu însumi nu am fost, nu știu). Adică guvernul pur și simplu nu permite unor astfel de lideri să se arate la nivel federal, temându-se de concurență!!!

        PS Aceasta este o părere pur personală, apropo, guvernatorul nostru Kurgan este o prostie completă și timp de 15 ani „conduce efectiv” !!!
        1. fartfraer
          fartfraer 26 aprilie 2013 12:35
          +2
          „Nu există într-adevăr un singur lider normal din 86 de oameni?” - din 85, bifați Tomsky
          1. baltika-18
            baltika-18 26 aprilie 2013 15:16
            +1
            Citat din: fartfraer
            Chiar nu există un singur lider normal din 86 de oameni?" - din 85, bifați Tomsky

            Șterge-l și pe Ivanovski din anii 84.
            1. normal
              normal 26 aprilie 2013 22:47
              +1
              Citat: baltika-18
              Șterge-l și pe Ivanovski din anii 84.

              Aș scrie „și șterge Regiunea Moscova” și nu are cine să taie. Unul a semnat 15 de hectare de pădure și teren agricol pentru construirea de sate de cabană și s-a pensionat. Celălalt controlează apărarea. Al treilea general I.O. În general, bifați pe toți cei care s-au luminat în suburbii. râs
      2. krest.ros
        krest.ros 26 aprilie 2013 13:40
        +3
        Putin este șeful regatului mlaștinilor. Sunt de acord...
    3. nycsson
      nycsson 26 aprilie 2013 12:30
      +5
      Citat din phoenix57
      Sunt dezamăgit de „comunicarea” PIB-ului cu oamenii.. Dar în același timp sunt sigur că în prezent nu există o personalitate politică în RUSIA care să se poată compara în autoritate cu PIB atât în ​​RUSIA, cât și în străinătate...

      Prostii complete! negativ
  29. Bârlog 11
    Bârlog 11 26 aprilie 2013 08:22
    +2
    Da, ceva îl deranja, nu semăna cu el însuși.
    1. Ustas
      Ustas 26 aprilie 2013 08:46
      +6
      Citat din Den 11
      Da, ceva îl deranja, nu semăna cu el însuși.

      Regele nu este real! (filmul Ivan Vasilievici își schimbă profesia)
  30. Alex45
    Alex45 26 aprilie 2013 08:25
    +6
    După Linia Directă, multe canale au raportat că creșterea întrebărilor adresate președintelui crește în fiecare an și explică acest lucru prin faptul că oamenii sunt pur și simplu interesați. Numărul întrebărilor este însă în creștere din cauza faptului că populația țării noastre este din ce în ce mai nemulțumită de ceea ce vede pe ecranele TV și de ceea ce se întâmplă în viață. Faptul că milioane de oameni apelează la președinte pentru ajutor ar trebui să spună ceva. nu poate fi obținută la niciun alt nivel de putere. Arată ca o „linie de asistență” în toată țara, oamenii au sunat, au scris, și-au împărtășit problemele, „s-au desprins” și timp de un an vor aștepta ajutor în necazurile lor.
  31. krest.ros
    krest.ros 26 aprilie 2013 08:27
    +7
    este necesar să distingem furtul de o investiţie ineficientă. Astăzi, potrivit președintelui, pierderile lui Rosnano se ridică la 2,5 miliarde de ruble, iar președintele nu vede nicio crimă aici.

    A spus serios asta? Totul, Domnul l-a lipsit în cele din urmă de mintea lui. Această conferință este începutul sfârșitului iminent al lui Putin.
    1. Boris55
      Boris55 26 aprilie 2013 09:03
      0
      Citat din: krest.ros
      Această conferință este începutul unui timpuriu Sfârșit Putin.

      Nu-l pierde pe al tău, dar nu-ți face griji :)
      1. Nu
        Nu 26 aprilie 2013 12:24
        0
        Ești pe mâini bune cu el? Sau altundeva?
      2. krest.ros
        krest.ros 26 aprilie 2013 13:45
        -1
        Da trist ...
  32. Roman-cel mai bun
    Roman-cel mai bun 26 aprilie 2013 08:29
    +7
    Și-a atins obiectivul mai devreme - a avansat legea privind mărirea mandatului, a câștigat alegerile. Semnificația principalului de ieri (după cum văd eu) - "Am ales, mâncăm ce avem. Și până la următoarele alegeri va fi uitat de o sută de ori și până atunci îți voi da tăiței noi pe care îi voi tăia.”
  33. Bârlog 11
    Bârlog 11 26 aprilie 2013 08:32
    +6
    Și în ceea ce privește Serdyuk, acesta este în general un kapets! Baranets însuși a fost în șoc! Și Prokhanov, care îl apără și îl apără mereu - ??? Cu această conversație, mi se pare, nu totul este atât de simplu!
    1. costella85
      costella85 26 aprilie 2013 08:59
      +5
      Citat din Den 11
      Berbecul era el însuși în stare de șoc!


      Am mai observat că și în mijlocul „convorbirii” camera l-a prins pe Barants, a vrut să spună ceva, dar, vai, nu l-au lăsat....
  34. Roman-cel mai bun
    Roman-cel mai bun 26 aprilie 2013 08:33
    +3
    Și-a atins obiectivul mai devreme - a avansat legea privind mărirea mandatului, a câștigat alegerile. Semnificația principalului de ieri (după cum văd eu) - "Am ales, mâncăm ce avem. Și până la următoarele alegeri va fi uitat de o sută de ori și până atunci îți voi da tăiței noi pe care îi voi tăia.”
  35. suflet întunecat
    suflet întunecat 26 aprilie 2013 08:39
    +9
    Nu a răspuns cu adevărat la nimic ...... s-a pus o întrebare bună despre Chubais, din nou a râs și l-a apărat, nici pe drumuri nu e clar... prezentatorul chiar a început să-l supără, și tu nu știu despre combustibil și lubrifianți, nu am auzit întrebări despre armată..pentru Forțele Aeriene, era doar una, ca întotdeauna, ora de vară... oameni creativi au pus întrebări despre imagini și au întrebat ca și cum se desfășura prelegerea... cum trecea timpul. Concluzie linia nu este nimic: a râs, pe care trebuia să-l protejeze .... totul
    1. Bârlog 11
      Bârlog 11 26 aprilie 2013 08:42
      0
      Nimic,... hai să ne dăm seama
      1. Tverian
        Tverian 27 aprilie 2013 00:11
        +1
        [quote = Den 11] Nimic,... ne vom da seama
        Părinți... ei bine, de ce ați scris asta? Cifrele au apărut. Dacă nu mă înșel, sunteți la locul dvs. de muncă până la momentul respectiv? Acesta este tot răspunsul la remarca dvs.... Deși nu muncesc, dar sincer, deloc în timpul zilei să navighezi pe internet... Dar ce sucursală nu deschide, 99% din comentarii au fost scrise în timpul programului de lucru.Și întrebări lui Putin, de ce creșterea economică a țării a încetinit? Hai să facem asta și asta.... Nu vrei să-ți îndrepți atenția și să începi de la locul de muncă să te angajezi în atribuțiile lor oficiale?
  36. Alex Nick
    Alex Nick 26 aprilie 2013 08:41
    +6
    Răspunsuri noroioase la întrebări noroioase. Verde-dor de aspect.
  37. Igarr
    Igarr 26 aprilie 2013 08:46
    +19
    Știți, fraților...
    Din tot ce am urmărit ieri, mi-a venit o părere ciudată - că PIB-ul vorbea parcă cu o limbă conectată.
    Se pare că undeva în spatele scenei a existat un astfel de fel - un cenzor cu un livor în mâini și se uita - doar Vladimir Vladimirovici a răbufnit ceva greșit - chiar acolo un glonț în ceafă.
    Asta exagerez, desigur. Dar sentimentul rămâne.
    ....
    Recunosc pe deplin că încerc să-mi iau dorințele ca punct de plecare. In orice caz...
    Iată adresa către Adunarea Legislativă din decembrie. Faptul că acestea erau sloganuri - nu se îndoia deloc. DAR! DAR! Chiar și cu sloganurile am fost foarte dezamăgit. Pe vremea PCUS și a rapoartelor, au fost mai multe precizări - vom termina BAM, vom lansa KATEK, vom da bani pentru spațiu. În decembrie nu era decât apă dulce.
    ..
    Și aici nu mă așteptam la nimic optimist. Ei bine... nu mă așteptam - prin urmare, nu a fost nicio dezamăgire.
    Gunoi indistinct despre capacitatea de a păstra banii acolo unde vrea oricine. DEOARECE , statul, se pare, nu este capabil să asigure fiabilitatea depozitelor!!!!!
    Am înțeles așa.
    Rezultă că toate aceste strigăte amenințătoare de „aduceți denga înapoi, nenorociților!” - nimic mai mult decât suspine de mudovye.
    Da, și orice altceva. Aproximativ în aceeași ordine de idei.
    ...
    Și totuși, un fel de așchie stă ... ei bine, vorbirea noroioasă nu se potrivește deloc cu ochii ascuțiți. Președintele nostru.
    ...
    Mâna pe inimă, îmi mărturisesc. Si tu. Cel mai probabil - m-am întors în interval.
    Ei bine, soarta.
    ...
    Calul bătrân nu strică brazda. Pentru că - nu mai PASHET.
    Și pentru cine... data viitoare nu voi vota - știu sigur.
    1. baltika-18
      baltika-18 26 aprilie 2013 09:19
      +9
      Citat: Igarr
      Se pare că undeva în spatele scenei a existat un astfel de fel - un cenzor cu un gust în mâini și a privit - doar Vladimir Vladimirovici a scapat ceva - chiar acolo un glonț în ceafă.

      Chubais cu calibru Colt 45.
      1. Igarr
        Igarr 26 aprilie 2013 10:20
        +8
        Și Kudrin stătea pentru observator, nu?
      2. nycsson
        nycsson 26 aprilie 2013 12:25
        +2
        Citat: baltika-18
        Chubais cu calibru Colt 45.

        Citat: Igarr
        Și pentru cine... data viitoare nu voi vota - știu sigur.

        Citat: baltika-18
        Și Kudrin stătea pentru observator, nu?

    2. nycsson
      nycsson 26 aprilie 2013 12:22
      +2
      Citat: Igarr
      Calul bătrân nu strică brazda. Pentru că - nu mai PASHET.
      Și pentru cine... data viitoare nu voi vota - știu sigur.

      Prea tarziu ti-ai dat seama! După cum se spune, este prea târziu să bei Borjomi când rinichii au cedat! În restul de 5 ani, vor face așa ceva încât nu va părea suficient. Da, ce cinci ani, cred că totul se va decide anul acesta, ajungem cel mult la următorul. plâns
    3. Volhov
      Volhov 26 aprilie 2013 13:48
      -2
      Există o versiune despre răsturnarea tandemului de către junta Șoigu-Lavrov, dar mai degrabă transferul de putere este incomplet, trebuie doar să luați în considerare noua politică și să evitați posibile spărturi.
      1. Igarr
        Igarr 26 aprilie 2013 21:48
        +1
        La naiba, roboți...
        „.. Mâna pe inimă, îmi mărturisesc. Și ție.
        ....Ei bine, soarta."
        ...
        ai asteptat????? CE?
  38. maestru123
    maestru123 26 aprilie 2013 08:46
    +7
    Putin l-a numit pe primar „purcel” care a refuzat să accepte un pensionar... râs

    Simțul umorului lui Putin, ca întotdeauna, este de vârf, îmi pot imagina cum au mormăit măsurile acasă râs

    Poate o altă lecție?
    1. Alex45
      Alex45 26 aprilie 2013 09:14
      +6
      Astăzi, această bunica a fost arătată la știri, se pare că au adus-o la Duma la deputați pentru a discuta probleme cu firmele de administrare. Cu tot respectul acestei femei, dar din conversația ei pe „live” nu are cumva impresia că va putea sfătui ceva. A se plânge da, dar cu restul... Deci, pe cheltuiala femeii, au făcut PR ieftin.
      1. Garrin
        Garrin 26 aprilie 2013 09:26
        +3
        Citat: Alex45
        Astăzi, această bunica a fost arătată la știri, se pare că au adus-o la Duma la deputați pentru a discuta probleme cu firmele de administrare.

        Pe scurt, a apărut o nouă „bunica Buranovskaya”. PR la maxim.
      2. Tverian
        Tverian 27 aprilie 2013 00:24
        +1
        Te inseli cu bunica mea.A fost un articol despre ea de multa vreme (nu-mi amintesc exact, poate in AiF).Au refuzat serviciile Codului Penal in casa lor si au castigat toate instantele.Au inceput sa-si administreze propria casa.Ea a vorbit despre asta ieri.Si ieri a fost la o intalnire cu Procurorul General si in Duma.E vorba de adoptarea unei legi a Codului Penal si incalcari la nivel local.Deci fara PR .Si e foarte bine ca a fost invitata in studio.Poate va folosi altcineva exemplul ei si va incepe sa lupte cu UK.Este un exemplu ca ceva depinde si de noi.Bunica este bine facuta dupa parerea mea!
  39. Aborigeni53
    Aborigeni53 26 aprilie 2013 08:48
    +7
    Linia directă este dezamăgitoare. Ei fură, dar nu există vinovați. Cum nu este Serdyukov vinovat? Vinovat! Subordonații lui au furat. Cine a construit schema de vânzare a proprietății. Era în antrenament de luptă? Însă instanța va stabili gradul de vinovăție dacă va veni în instanță. Nu vorbesc de Chubais, este rău.
    1. A executa
      A executa 26 aprilie 2013 10:12
      +5
      Dacă Serdyukov este vinovat, atunci și Înaltul Comandament este vinovat! Ei bine, aceste „inovații” în armată nu puteau trece pe lângă Supremă: trecerea la o structură de brigadă, prăbușirea învățământului militar, a medicinei militare, prăbușirea GRU etc. Deși, de fapt, nimeni nu îl acuză pe Serdyukov în aceste chestiuni ... Până acum, se aude doar Oboronservis
  40. vjatsergey
    vjatsergey 26 aprilie 2013 08:58
    +5
    Și nici nu m-am uitat la această emisiune, m-am culcat (diferența cu Moscova este de 8 ore). Am o înregistrare a uneia dintre primele sale „conversații cu oamenii”, așa că jumătate din întrebări în diferite variante sunt la fel ca ieri. Și răspunsurile sunt aceleași despre nimic. Cine are primele spectacole - uite. Aș posta-o aici, dar această înregistrare este pe un VCR, trebuie digitizată.
  41. dmitreach
    dmitreach 26 aprilie 2013 09:00
    +1
    4 ore și 47 de minute pentru a scrie o astfel de „recenzie expresă” râs
  42. Bârlog 11
    Bârlog 11 26 aprilie 2013 09:03
    -2
    Gata, nu mai este nimic de încercat - haideți să lăsăm această ramură!
  43. negru
    negru 26 aprilie 2013 09:06
    -1
    Tocmai mi-am dat seama - ce e în neregulă? Putin este la putere - doar un an! Adevărat, ce suntem! Bărbatul tocmai a intrat în afacere. recurs
    1. nycsson
      nycsson 26 aprilie 2013 11:06
      +2
      Citat: Negru
      Tocmai mi-am dat seama - ce e în neregulă? Putin este la putere - doar un an! Adevărat, ce suntem! Bărbatul tocmai a intrat în afacere.

      Râzând cu voce tare!!! păcăli păcăli păcăli Tu însuți nu ești amuzant, din ce ai scris?
      1. Shurik.ro
        Shurik.ro 26 aprilie 2013 14:02
        +2
        IRONIE și SARKASM - ați auzit de asta?
    2. Alex Nick
      Alex Nick 26 aprilie 2013 14:41
      0
      Și primul termen, așa cum ar fi, nu contează.
  44. tan0472
    tan0472 26 aprilie 2013 09:11
    +3
    Și nu mi-a plăcut că acum piloții străini pot lucra în Rusia (aviație civilă) (întrebarea lui Tolboev). Se dovedește că nu își pot crește proprii piloți (sau nu plătesc suficient pentru a-i face să își dorească să muncească).
    1. stroporez
      stroporez 26 aprilie 2013 09:48
      +7
      de unde vine ???????
    2. Tverian
      Tverian 27 aprilie 2013 00:34
      0
      Da, de la cine să-și crească piloții? Crezi că sunt mulți care vor? Nu vor să devină piloți, dar vor să fie avocați, manageri, dealeri, ucigași.... Vor să facă așa ceva decizie din lipsa de personal.A avut loc un eșec gigantic cu aviația civilă la sfârșitul anului 90- x. Cei care au zburat atunci pleacă, numărul zborurilor a crescut mult.Deci a existat o lipsă de personal.Pentru a obține dreptul la o mașină durează șase luni.diferite tipuri de aeronave.Și asta este de câțiva ani.Deci măsura este forțată și nu pentru totdeauna.
      1. Bârlog 11
        Bârlog 11 27 aprilie 2013 00:46
        0
        Fata, nu e timpul sa te duci la culcare cu sotul tau (sau prietenul, daca este cazul) Aici merge piata barbatilor
  45. rennim
    rennim 26 aprilie 2013 09:15
    +12
    Despre Serdyukov și frații săi, în special despre Chubais, nu se aștepta niciun alt răspuns. Îndrăznesc să fiu de acord cu Kudrin asupra lipsei unui plan de dezvoltare a statului și a economiei în ansamblu de către Putin și guvern.Sunt de acord că totul se face cu jumătate de inimă (aș spune și mai puțin) și în mod manual ... Deci statul nu va merge nicăieri. Ceea ce se întâmplă. Sunt de acord cu Kudrin că salariile cresc mai repede decât productivitatea muncii. Dar Putin a agățat doar tăiței despre inadmisibilitate neridicare salariile militarilor, medicilor și profesorilor. Asta este adevărat. Dar salariile cresc deloc din cauza apetitului profesiilor respectate, ci din cauza uriașilor frați de funcționari al căror număr a devenit un număr record în întreaga istorie a Rusiei. Această fraternitate nu produce nimic și trăiește din impozitele cetățenilor Federației Ruse și are în mod constant creșteri salariale. Salariile lor nu sunt comparabile cu salariile medicilor și profesorilor. Armata oficialilor de la consilieri... deputați mănâncă performanța generală. Creșterea productivității este împiedicată de lipsa producției și de scăderea rămășițelor acestora, precum și de disponibilitatea forței de muncă ieftine din Asia Centrală. Din anumite motive, președintele nu a spus niciun cuvânt despre asta.
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 26 aprilie 2013 09:31
      +7
      Citat din Rennim
      Îndrăznesc să fiu de acord cu Kudrin în chestiunea că Putin și guvernul nu au un plan de dezvoltare a statului și a economiei în ansamblu.Sunt de acord că totul se face pe jumătate (aș spune și mai puțin) și în regim manual. ... Deci statul nu va merge nicăieri

      Ei bine, măcar cineva a spus o vorbă despre bietul husar.
      Kudrin, desigur, este bun, dar cursurile sale cu dungi nu justifică încrederea.
      Pot doar să ghicesc cum a decurs dialogul.
      Vladimir Putin: Lyosha, nu mai face prostiile astea! În curând, Occidentul va pluti în propriul său canal, iar tu bagi praștia acolo și ne târăști acolo.
      Kudrin: Da, de fapt....
      Vladimir Putin: Să ne întoarcem la guvern, în curând lansăm un astfel de BRICS FMI, toți Morgan și Rothschild își vor pune pantalonii, dar nu avem destui specialiști.
      Kudrin: Da, cumva, ei bine, e prost.....
      Vladimir Putin: La naiba, n.....,g......, liberalist x....., suge e......, NET!!! b.....!
    2. costella85
      costella85 26 aprilie 2013 09:38
      +7
      Citat din Rennim
      Această fraternitate nu produce nimic și trăiește din impozitele cetățenilor Federației Ruse și are în mod constant creșteri salariale. Salariile lor nu sunt comparabile cu salariile medicilor și profesorilor. Armata oficialilor de la consilieri... deputați mănâncă performanța generală. Creșterea productivității este împiedicată de lipsa producției și de scăderea rămășițelor acestora, precum și de disponibilitatea forței de muncă ieftine din Asia Centrală. Din anumite motive, președintele nu a spus niciun cuvânt despre asta.


      În Rusia, sectorul real are 37 de milioane de angajați. oameni, alti angajati ai statului, preoti, avocati, economisti, securisti, oameni de stiinta, pensionari, copii....

      Acesta este genul de nano economie pe care îl avem!!!!
      1. Tverian
        Tverian 27 aprilie 2013 00:45
        +1
        Preoți, avocați, economiști, agenți de pază, la mașină. Stropiți cu praf pensionari și copii. Atunci restul de 37 de milioane de oameni vor fi complet wow. Ridicați productivitatea la cote fără precedent... Dar nu lumina, ai căror copii lucrează ca avocați , economiști, securiști? Părinții își rup venele pentru ca copilul lor să obțină studii superioare? Sau unul dintre părinți visează - „O, dacă fiul meu ar fi strungar!!! Asta ar fi fericire !!!". Da, vor creste toate cunostintele si nu prea bune, fie ca sa-si construiasca un fiu care sa nu fie praf si cu un salariu bun.Si cu atat mai mult pentru o fiica!ce?Este atat de plin de farmec.Si platesc bani buni...
    3. nycsson
      nycsson 26 aprilie 2013 11:47
      +6
      Citat din Rennim
      precum şi disponibilitatea forţei de muncă ieftine din Asia Centrală.

      O scrisoare deschisă a șefului portalului Superjob.ru Alexei Zakharov către președintele Federației Ruse

      http://www.superjob.ru/info/announcement.html?id=111332
      Stimate domnule presedinte!

      V-ați stabilit obiectivul de a crea 25 de milioane de locuri de muncă „bune și bine plătite” până în 2020. Aceasta este o sarcină minunată, iar noi, în calitate de angajatori, suntem în favoarea cu ambele mâini.

      Dar politica reală dusă în domeniul personalului duce la faptul că până în 2020 vor fi create încă 25 de milioane de locuri de muncă pentru migranții slab calificați. Aceasta se adaugă celor 10-15 milioane de locuri de muncă care au fost deja create pentru ei.
      Ca urmare a politicii de stat în curs, în următoarele decenii, numărul migranților slab calificați atrași din străinătate se va ridica la mai mult de jumătate din populația activă economic a țării.
      Ce avantaje avem din atragerea a zeci de milioane de migranți slab calificați? Nu văd una. Erodăm cultura rusă (subliniez, nu rusă, ci rusă). Migrația necontrolată creează probleme nu numai în Moscova și în alte mega-orase „rusești” - în regiunile noastre „musulmane”, afluxul de forță de muncă ieftină din străinătate creează aceleași dificultăți.

      Și-ar fi putut imagina cineva în urmă cu zece ani că vor exista clase în școlile de la Moscova în care copiii nu vorbesc bine rusă sau nu vorbesc deloc limba de stat? Astăzi este o realitate. Dacă fluxul nu este oprit, atunci în scurt timp vor exista școli și raioane în care va fi dificil să auziți vorbirea rusă. Cu cinci ani în urmă, cuvântul „Moskvabad” nu exista în rusă. Și astăzi nu mai este perceput ca o glumă.
      PS

      De ce am decis să scriu această scrisoare? Despre asta vorbesc de câțiva ani: ziare, radio, televiziune, internet... Și ar fi bine dacă aș fi singur. Discut acest subiect cu oficiali federali de rang înalt pe care dumneavoastră, domnule președinte, îi cunoașteți personal. Părul tuturor stă pe cap la ceea ce se întâmplă. Dar... îmi întreb prietenii: bine, voi sunteți autoritățile, de ce tăceți? Și ca răspuns, aud: ei nu ne ascultă AICI (privind în mod semnificativ în sus).

      Ascultă-ne, domnule președinte!

      Șeful portalului Superjob.ru
      Alexei Zaharov
  46. Boris55
    Boris55 26 aprilie 2013 09:15
    -6
    Citat: Negru
    ...Putin este la putere - doar un an! Adevărat, ce suntem! Bărbatul tocmai a intrat în afacere. recurs

    Nu, a primit doar putere și posibilitatea de a o folosi, iar anul va fi 7 mai.
    A mai rămas multă rahat după Medvedev...
    Ești enervat de lupta lui Putin împotriva hoților?
    1. costella85
      costella85 26 aprilie 2013 09:40
      +9
      Citat: Boris55
      Ești enervat de lupta lui Putin împotriva hoților?


      râs Așa că se dovedește a fi și masochist, deoarece se luptă cu el însuși (palme etc.) membru
  47. OZN
    OZN 26 aprilie 2013 09:19
    +6
    Am citit comentariile, concluzia este dezamăgire! La următoarele alegeri, PIB-ul va fi explodat împreună cu Chubais și Dimons. M-a șocat declarația PIB-ului – „guvernul nu mai lucrează de un an” (în aprilie – un an), SINGURA afirmație adevărată – NU FUNCȚIONEAZĂ! CAND VA INCEPE A FUNCTIONEA??? lol
    1. nycsson
      nycsson 26 aprilie 2013 11:26
      0
      Citat: OZN
      Șocat de declarația PIB-ului - „guvernul nu a mai lucrat încă un an”

      wassat Acesta este clovn! râs
    2. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 26 aprilie 2013 11:43
      0
      Citat: OZN
      Am fost șocat de declarația PIB-ului - „guvernul nu a mai lucrat încă un an” (în aprilie - un an),

      Și când a intrat Putin în mandat? Și când și-a schimbat guvernul? Aceasta este o întrebare pentru tine. Sau susțineți starea generală de spirit pe site în așa fel, dacă da, scrieți în esență.
  48. vjatsergey
    vjatsergey 26 aprilie 2013 09:20
    +2
    Cu piloți, nu este deloc clar. Chiar nu există suficiente exemple de șoferi de microbuze care vorbesc rusă prost? Când am văzut un microbuz în Magadan cu un tadjic la volan, am înnebunit. Și acum avioanele, ca și microbuzele, vor începe să bată. Trăim bine.
  49. Bairat
    Bairat 26 aprilie 2013 09:21
    +11
    O întrebare specifică: de ce un rezervor plin de benzină costă la fel ca un litru în Venezuela? Am discutat subiectul. M-am plimbat în cerc, m-am plimbat prin Europa și America, am atins subiectul actualizării capacităților de producție și așa mai departe. Și numărul miliardarilor în dolari care au făcut avere în detrimentul rușilor obișnuiți este în creștere. Ei operează depozite și rafinării care datează din anii sovietici de construcție, asta sunt toate investițiile și actualizările lor.
    1. zvereok
      zvereok 26 aprilie 2013 09:58
      +6
      Pentru că Lukoils și alții ca ei cumpără rețele de benzinării și rafinării din străinătate. Ulei scump acolo Benzină scumpă aici. Gesheft dublu.

      Pentru că Lukoil și alții ca ei au promis că vor moderniza rafinăriile din veniturile din petrol, au înșelat.

      Pentru că guvernul lucrează de doar un an, iar înainte de asta a lucrat și guvernul condus de actualul președinte un an?...

      Cineva este clar în cotă... E dezgustător.
      1. Vă rog
        Vă rog 26 aprilie 2013 15:58
        0
        Pentru că guvernul lucrează doar un an,
        - Nu, nu așa guvern inca un an nu funcționează ;)
    2. Luna
      Luna 26 aprilie 2013 20:45
      -2
      Dacă vrei benzină ca în Venezuela, atunci trebuie să vrei și să locuiești într-o baracă, să stai ore în șir fără curent, etc.
      1. fartfraer
        fartfraer 26 aprilie 2013 20:54
        +1
        nu înlocuiți concepte și nu încurca ordinea evenimentelor - benzina a scăzut drastic la preț după venirea lui Chavez la putere și naționalizare, apoi au fost bani pe care i-au trimis, inclusiv pentru construcția de locuințe pentru muncitori grei, lupta împotriva șomajului, etc.
        acestea. puneți benzina ieftină la egalitate cu o perioadă anterioară de standarde de viață scăzute.
        Apropo, intrebarea este, sa fie benzina scumpa, ok. Dar de ce ar trebui sa difere nivelul veniturilor fata de tarile europene? Apropo, in aceste tari (unele), indemnizatiile de somaj ajung la 2 mii de euro, adica cam 80 de tyr in părerea noastră.o astfel de indemnizație, voi merge la "șomeri" și voi lăsa benzina să coste cel puțin 50 de ruble. Ce mai faci?
        1. Luna
          Luna 26 aprilie 2013 23:49
          +1
          Și faptul că problema noastră a locuințelor pentru militari s-a mutat de pe pământ și șomajul nu este ca în Venezuela etc., ai uitat deja?
          Venezuela are FOARTE multe probleme, iar Maduro este foarte puțin probabil să le facă față. Nu conform lui Juan sombrero.
          Vrei să experimentezi și cu noi?
          1. fartfraer
            fartfraer 27 aprilie 2013 15:02
            0
            este mai bine să nu vorbesc despre probleme de locuințe) Nu am reușit să obțin teren gol pentru construcție deja de 5 ani, cozile și apartamentele sunt date 337-5 (și asta este în anii buni), adică. așteaptă-i până la sfârșitul vieții.Ce, în Federația Rusă pământul s-a terminat?
        2. Tverian
          Tverian 27 aprilie 2013 01:11
          +1
          In ce tara sunt astfel de indemnizatii de somaj?Departe de toti cei care lucreaza acolo primesc atat de mult.Prietenul meu lucreaza in Italia pentru 1200.Din acestea asigurari medicale,taxe,chirie sunt foarte palpabile.Iarna asta a fost frig pentru ei,deci la acasă erau doar 12 grade - gazul este scump de ars, așa că au înghețat... Știi, fiecare colibă ​​are propriile jucării... Ei pot trăi financiar și mai grași, dar de unde vin toate aceste bucurii? merg bine? Te implor... Au invatat sa jefuieasca bine. Eu personal nu am deloc nevoie de o asemenea bunastare. Dar ceea ce am este al meu. Si nu voi intreba pe nimeni, si nu sunt obisnuit la invidie.Si dorm linistit.Si nu imi dau doi bani cum stau acolo.bine (desi pensie-6400).
          1. fartfraer
            fartfraer 27 aprilie 2013 14:54
            0
            „În ce țară sunt astfel de indemnizații de șomaj?” - De exemplu, în Norvegia. Și benzina există aproximativ 50 de ruble pentru a noastră. Există astfel de informații pe internet.
      2. Tverian
        Tverian 27 aprilie 2013 01:02
        -1
        Păi, da, ce ești? Vrem benzină, ca în Venezuela, lucrăm ca în Grecia și trăim ca în Monaco. Și în general, o rublă în fiecare zi și plătești cât vrei.... O, da . .. și călărește ca în Cairo..
    3. Tverian
      Tverian 27 aprilie 2013 00:58
      -1
      Ei bine, înțelegeți, în sfârșit, modelul economic a fost construit în anii 90. A fost făcut pentru ei înșiși de către anumiți oameni (apropo, sunt complet neprieteni cu noi). .Securizat pentru viitor. Este de înțeles? Acum, pentru ca sa schimbi ceva macar putin, trebuie sa cauti tot felul de lacune, eschiva si viclenia. Altfel, ne vom opri oxigenul din toate punctele de vedere.Industria a fost distrusa aproape la zero.sa iesim cu produse finite? . .. Nu totul este atât de simplu pe cât pare de la monitor.La urma urmei, au făcut totul în mod deliberat în așa fel încât, cu excepția petrolului (brutului) și a gazelor, nu aveam de unde să luăm bani.Chiar și petrol, și nu toată lumea poate fi folosit de noi.... Ei bine, parintii nostri nu au plans acea devastare si foamete de dupa razboi? Da, si a trebuit sa ne abonam la imprumuturi. Dar unde sa mergem? Aici suntem in devastare. Doar situatia este mai complicat.acum învins.
  50. dieselniy
    dieselniy 26 aprilie 2013 09:23
    +10
    A lega dezvoltarea țării cu numele unei persoane este o greșeală. Avem nevoie de un concept al dezvoltării țării scris pe teritorii și industrii. Conceptul va reflecta dezvoltarea sistemului politic și a democrației. Principalul lucru este politica de personal. Ocuparea președintelui de către escroci individuali este un semn clar al permisivității funcționarilor care își percep pozițiile ca hrănire. Conceptul de dezvoltare ar trebui să se bazeze pe ideea de dezvoltare acceptată de întreaga societate. Ce înseamnă sfârşitul dominaţiei oligarhiei. Cu cât societatea înțelege mai devreme acest lucru, cu atât mai calmă va avea loc această tranziție. În mediul actual, demisiile de orice nivel ar trebui să fie banale. Nu putem aștepta până când prejudiciul este comparabil cu bugetul industriei sau regiunii.
    1. OZN
      OZN 26 aprilie 2013 10:03
      +7
      Acestea. introduceți (întoarceți) Gosplan și controlul partidului? Ei bine, sunt pentru asta. bine
      1. zvereok
        zvereok 26 aprilie 2013 11:58
        0
        Umm... EU IMPOTRIVA! - EP controlează deja totul acum!
        1. dieselniy
          dieselniy 26 aprilie 2013 12:30
          +3
          PE de astăzi este o modalitate de a fi mai aproape de buget. După cum a spus A. Lukașenko, lângă jgheab toți porcii mormăie la fel.
        2. OZN
          OZN 26 aprilie 2013 18:36
          0
          Ei bine, lasă-i să-și usuce proe... hoții! Amintiți-vă acest formidabil: „Carte de petrecere pe masă!” am
          1. dieselniy
            dieselniy 26 aprilie 2013 22:09
            0
            Tonul general al comentariilor vorbește fără ambiguitate despre problema urgentă. Programul PIB min. îndeplinită, țara și-a păstrat integritatea și independența. Obligațiile față de oligorhie nu permit PIB-ului să accepte ideologia și conceptul de dezvoltare a țării. Acest lucru se vede cel puțin din frânele de la 400 de ani de la eliberarea Moscovei de sub polonezi. De fapt, crearea unei noi țări. Pericolul acestei sărbători pentru oligarhie este că strămoșii lor ideologici erau gata să se culce sub orice străin și aventurier pentru a păstra proprietatea și puterea. Astăzi nici ei nu știu unde să-și pună curțile. Este necesar să se facă propagandă de patriotism, să se lovească șefii locali în cadrul procedurilor permise de lege, folosind rețeaua. Explicați cauzele sărăciei în cea mai bogată țară, participați activ la alegerile locale și de altă natură. Eurasianism emblematic, unificare pe principiul teritoriilor, nu sânge. Suntem crescuți în funcție de apartamente naționale, petreceri etc. În 3-5 ani, țara va fi diferită.