Revizuirea militară

Belarus nuclear

133

Belarus a amenințat Occidentul cu o posibilă retragere din Tratatul de neproliferare nucleară arme (NPT). Potrivit oficialului Minsk, Statele Unite și Marea Britanie, prin aplicarea de sancțiuni economice împotriva Belarusului, și-au încălcat obligațiile față de țară. De aceea, Minsk ar putea înceta să respecte aceste condiții. Cel puțin acest lucru a fost declarat de delegația belarusă de la Geneva la cea de-a doua sesiune a Comitetului pregătitor pentru Conferința de revizuire a TNP.

Partea belarusă a subliniat că este foarte important pentru aceasta ca garanțiile tripartite de securitate oferite în conformitate cu Memorandumul de la Budapesta din 1994 în legătură cu renunțarea voluntară a Belarusului la dreptul de a deține arme nucleare. „Trei state – Marea Britanie, Rusia și Statele Unite – s-au angajat să respecte independența și suveranitatea Belarusului, inclusiv să nu folosească măsuri de constrângere economică”, au subliniat delegații belarusi. Și dacă există sancțiuni, atunci partenerii occidentali încalcă independența Belarusului.

„Apare o întrebare rezonabilă de ce, în ciuda angajamentelor fixe și confirmate în mod repetat, unele puteri nucleare le ignoră în practică, continuând să exercite presiuni economice și politice. a fost înregistrat la ONU ca tratat internațional în noiembrie 2012. Încălcarea obligațiilor legale acceptate este o normă inacceptabilă de comportament a statelor din punctul de vedere al dreptului internațional”, a subliniat partea belarusă.

Iritația oficialului Minsk este de înțeles. SUA și UE aplică o întreagă gamă de sancțiuni politice și economice Belarusului. În prezent, „lista neagră” a UE include 243 de persoane fizice și 32 de companii care susțin „regimul Lukașenko”. Numărul celor aflați pe „lista neagră” a Statelor Unite este necunoscut, dar este posibil să fie și mai mare. Vorbim despre companii care formează buget - precum Belspetsexport, Belneftekhim, Belaruskali. Ei își vând produsele în principal în țări străine. Aceasta înseamnă că sancțiunile sunt o lovitură directă pentru bugetul țării.

Pe parcurs, Belarus a atins un nou nivel - aproape sovietic - de integrare militară cu Rusia. În luna mai, aliații vor organiza exerciții la scară largă „Vest-2013”, unde vor elabora o posibilă lovitură nucleară asupra Varșoviei. Exercițiile se vor desfășura în imediata apropiere a granițelor poloneze. În plus, Rusia a anunțat pentru prima dată că intenționează să-și desfășoare definitiv regimentul aerian cu avioane de luptă în Belarus până în 2015. După cum a spus ministrul rus al Apărării, Serghei Şoigu, începerea lucrărilor la acest proiect este programată pentru anul acesta: Moscova va plasa aviaţie biroul comandantului și a pus prima legătură de serviciu a luptătorilor de luptă. „Intenționăm să continuăm să luăm în considerare aspectele necesare pentru a consolida capacitatea de apărare a colegilor și fraților noștri din Belarus”, a subliniat Shoigu.

Iuri Şevţov, directorul Centrului Minsk pentru Probleme de Integrare Europeană, consideră că un eveniment marcant a avut loc pentru politica externă a Belarusului. "Să mutați un întreg regiment aerian în Belarus în mai puțin de doi ani este foarte rapid. Și acest lucru reflectă un grad ridicat de anxietate militară în ceea ce privește NATO sau țările NATO individuale. Jocurile poloneze de măreție s-au terminat întotdeauna prost pentru Polonia", explică expertul. Și adaugă: "Este puțin probabil ca opoziția față de activitatea poloneză în ceea ce privește Belarus să se limiteze la un singur regiment aerian rus. Cel puțin, saturația armatei belaruse cu noi arme și echipamente va merge mai repede acum. va crește exponențial".

Desigur, o astfel de activitate din partea oficialului Minsk va afecta inevitabil granițele de est ale UE. Polonia și Lituania vor începe să crească rapid cheltuielile militare. Și dacă pentru Polonia este puțin probabil să devină o povară economică prea puternică, atunci pentru Lituania, schimbările geopolitice vor însemna cu siguranță probleme suplimentare în ceea ce privește scoaterea țării din criza economică. Shevtsov mai crede că Rusia va crește presiunea asupra Lituaniei, atât economică, cât și informațională. "UE nu compensează Lituania pentru aceste pierderi. Încă nu va exista război între Rusia și NATO, dar, aici, pierderile din activitatea curentă poloneză din est pentru Lituania pot fi destul de grave", rezumă politologul.

Experții consideră că este destul de probabil ca amenințările belarușilor să nu fie zguduiri goale și că țara va răspunde sancțiunilor prin retragerea din Memorandumul de la Budapesta. "De fapt, Statele Unite s-au retras deja din el. Recent, se pare, a existat o declarație din partea ambasadei SUA în Belarus că Statele Unite nu consideră acest Memorandum ca un document obligatoriu pentru ei", comentează Shevtsov.

Toate acestea înseamnă că Belarus, Ucraina și Kazahstan sunt pe cale să obțină o bază legală pentru a reveni la statutul lor nuclear. Și în cele din urmă, cineva și Belarus vor putea conta cu siguranță pe desfășurarea armelor nucleare rusești pe teritoriul său. Mai mult, guvernul belarus deține deja aproximativ 2,5 tone de materiale nucleare, dintre care unele sunt foarte îmbogățite, suficiente, de exemplu, pentru a fabrica rapid o „bombă” atomică „murdară”.

În plus, „un număr de țări-prag vor primi un impuls suplimentar pentru crearea de arme nucleare, deoarece vor vedea lipsa de încredere a garanțiilor de securitate din partea Statelor Unite. Cel mai probabil, Iranul va încerca oficial să devină prima dintre aceste țări, ” Shevtsov descrie consecințele mai îndepărtate ale acestor schimbări.

Toate acestea, fără îndoială, joacă în mâinile lui Lukașenka. Stanislav Shushkevich, autorul programului de dezarmare nucleară din Belarus, spune că „Lukașenko va începe în curând să șantajeze mai activ Statele Unite, cu revenirea la statutul nuclear”. El va face acest lucru pentru a obține eliminarea sancțiunilor economice din Belarus. Și Old Man se poate întoarce la el de fiecare dată când nu-i place ceva în comportamentul țărilor membre NATO. Dacă Lukașenka va primi arme nucleare, la care visează de mult timp, va depinde doar de Rusia în următorii câțiva ani.

Statele Unite, evident, vor trebui să răspundă cumva la acest lucru. O încercare de a pacifica insolubilul Lukașenka se poate transforma în noi conflicte pentru țările membre NATO. Ceea ce este deosebit de nesigur pe fundalul creșterii puterii militare a Chinei și al retoricii amărâte împotriva Occidentului din Rusia.
Autor:
Sursa originala:
http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/04/25/1122719.html
133 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Marea Rusie
    Marea Rusie 27 aprilie 2013 16:43
    +108
    Belarus a amenințat Occidentul cu o posibilă retragere din Tratatul de neproliferare a armelor nucleare (TNP)

    Păi de ce nu?

    Chiar și, dacă îmi permit să spun așa, Pakistanul are arme nucleare.
    Și nimeni din Occident nu vorbește despre asta.
    Și iată un stat cultural european înconjurat de organizația criminală NATO....
    Dumnezeu Însuși a poruncit.
    1. Căpitanul Vrungel
      Căpitanul Vrungel 27 aprilie 2013 16:52
      +86
      Războiul Rece nu s-a încheiat niciodată. Ne-am repezit în capitalism. Pentru a sărbători, și-au pus ochelari roz și să sărim de fericire că au devenit roz și pufoși cu ei. Inamicul este viclean și viclean. Praful de pușcă trebuie păstrat întotdeauna uscat.
      1. revnagan
        revnagan 27 aprilie 2013 17:03
        +20
        Citat: Căpitanul Vrungel
        Războiul Rece nu s-a încheiat niciodată.

        Războiul Rece este o continuare a războaielor „fierbinte” ale Occidentului împotriva civilizației ruse. Nu a încercat Occidentul în toate modurile posibile să slăbească și să înrobească Rusia înainte de venirea comuniștilor la putere? Au avut întotdeauna nevoie de resursele noastre și de muncitorii liberi. Iar apariția capitaliștilor autohtoni în spațiul nostru nu este deloc asemănătoare Dispunerea nu s-a schimbat. Doar că acum aliații Occidentului sunt oamenii care ne controlează statele (slavă Domnului, în Rusia situația a început să se schimbe pentru mai bine).
        1. Sibiryak
          Sibiryak 27 aprilie 2013 17:31
          -3
          Citat din revnagan
          Doar că acum aliații Occidentului sunt oamenii care ne guvernează statele (slavă Domnului, în Rusia situația a început să se schimbe în bine).

          Ce ai vrut sa spui cu asta??? Că totul e mai bine ca niciodată, de vreme ce țara noastră este condusă de acoliți ai Occidentului ???
          1. revnagan
            revnagan 27 aprilie 2013 18:04
            +13
            Citat: Sibiryak
            Ce ai vrut sa spui cu asta???

            Am vrut să spun că în cele mai înalte poziții de conducere din Rusia au început să apară oameni care nu se tem să dea Occidentului mâinile sale obraznice. Nu există așa ceva în Ucraina (încă). Și, apropo, este corect să scrieți „prИacoliți”.
            1. Sibiryak
              Sibiryak 27 aprilie 2013 18:11
              +3
              Citat din revnagan
              Și, apropo, este corect să scrieți „slujitori”.

              Multumesc, invata! Dar înainte să mă înveți cum să ortografiaz, învață să formezi corect o propoziție și nu vei avea astfel de întrebări, cu respect!
            2. Kaa
              Kaa 27 aprilie 2013 18:46
              +19
              Citat din revnagan
              Am vrut să spun că în cele mai înalte funcții de conducere din Rusia au început să apară oameni care nu se tem să dea Occidentului mâinile sale obraznice.
              „Memorandumurile de la Budapesta din 1994, care au fost semnate de Statele Unite, Rusia și Marea Britanie cu Ucraina, Belarus și Kazahstan, conțin o garanție de securitate pentru aceste foste republici sovietice”, a amintit politologul belarus Yury Shevtsov pentru cotidianul RBC. punctele acestui memorandum cu privire la Belarus este direct textul afirmă că nu sunt posibile sancțiuni împotriva acestei țări din partea celor care l-au semnat, inclusiv din partea Statelor Unite. Ideea este că Statele Unite au provocat Belarus să refuze să respecte statutul fără energie nucleară în răspuns la încălcările garanțiilor de securitate de către Washington”.
              După cum a remarcat expertul, aceasta nu înseamnă că Belarus va deveni o putere nucleară. Cu toate acestea, Minsk va primi dreptul legal de a desfășura arme nucleare rusești pe teritoriul său. Până de curând, republica nu avea un asemenea drept. Acum, dacă înăsprirea sancțiunilor economice de către Statele Unite merge departe, Belarus nu poate doar să folosească acest nou drept „nuclear”, ci și să ceară Rusiei extinderea acestor garanții la toți membrii CSTO, inclusiv Kazahstanul.
              Cu alte cuvinte, acum Moscova a primit de fapt un cadou real - Rusia în orice moment, în deplină conformitate cu dreptul internațional, poate desfășura arme nucleare pe teritoriul unui aliat. http://www.ukrrudprom.ua/digest/dwererqsdfdfv240308. html
              „General-locotenent în pensie Vasily Latta, care în 1976-1981 în Belarus a fost șeful de stat major al unui regiment de rachete înarmat cu complexul Pioneer, iar din 1994 până în 1997 și din 1997 până în 1999 șeful departamentului operațional al Forțelor Strategice de Rachete și primul adjunct al șefului de stat major al Forțelor de rachete strategice, a declarat unui observator NG: „Dacă am fi lăsat acolo cel puțin o divizie de rachete în timpul retragerii forțelor de rachete strategice din Belarus la începutul anilor 90, astăzi situația, în primul rând atât militare. -politic si militar-strategic, in directia vestica ar fi cu totul altfel.Astăzi nu am rezolva problema dislocarii antirachetelor americane pe teritoriul Poloniei si a radarului acestora pe teritoriul Cehiei.Sunt profund convins ca Belarus ar trebui să aibă rachetele noastre cu rază medie de acțiune. Nu neapărat cu focoase nucleare.” http://bdg.by/news/news.htm?108870,67
              1. Fulger
                Fulger 27 aprilie 2013 18:52
                +9
                Citat: Kaa
                Rusia poate oricând, în deplină conformitate cu dreptul internațional, să desfășoare arme nucleare pe teritoriul unui aliat
                Ei bine, iată pentru ce au luptat --- au dat peste Iskanders.Asta explică totul hi )
                1. Papakiko
                  Papakiko 27 aprilie 2013 19:07
                  +5
                  Citat: Thunderbolt
                  Ei bine, iată pentru ce s-au luptat --- pe Iskander și au dat peste

                  Acre "Iskander" nu este altceva? asigurare
                  Nașterea mai larg asssssssortiment. a face cu ochiul
                2. Kaa
                  Kaa 27 aprilie 2013 19:08
                  +16
                  Citat: Thunderbolt
                  pe Iskander și a dat peste
                  Aceasta este o hartă a acoperirii Iskander din regiunea Kaliningrad - toată Polonia, holera este clară. Și acum să ne imaginăm în Belarus... se adaugă Republica Cehă și Germania de Est, Danemarca. Nu cunosc europenii proverbul „Nu vă treziți năvalnic când este liniște”?
                  1. Papakiko
                    Papakiko 27 aprilie 2013 19:53
                    +19
                    Citat: Kaa
                    Și acum imaginați-le în Belarus... se adaugă Republica Cehă și Germania de Est, Danemarca

                    Am exagerat puțin cu KAA. Vaterland și danezii pur și simplu din Insula Amber pentru a acoperi. Și Belarus este toată Polonia, slovaci cu maghiari și cehi, și bine, români. Acest lucru este supus NU Aplicatii:Ca parte a Iskander-K OTRK, pot fi utilizate rachete de croazieră R-500, a căror rază de tragere, conform unor declarații, depășește 2500 km R-500 este o versiune mai modernă a sovieticului 3M10 Granat. În consecință, „Contabilitatea” va fi diferită (Imaginea arată lansarea R-500 în 2007.)
                  2. -DGELAL AD-DIN-
                    -DGELAL AD-DIN- 27 aprilie 2013 22:41
                    -14
                    Despre desfășurarea de arme nucleare de către Rusia pe teritoriul Belarusului V.V. PUTIN nu va merge niciodată și acest fapt trebuie recunoscut cu îndrăzneală!
                    1. RETX
                      RETX 28 aprilie 2013 10:40
                      +6
                      Va merge ca să nu-l reducă și să nu-l elimine în baza unui acord cu amers. Vor da Republica și tot.
                      1. Kostya-pieton
                        Kostya-pieton 28 aprilie 2013 14:06
                        0
                        Rusia nu ar trebui să împrăștie arme nucleare, dar ar fi o idee bună să se creeze posibile tramburi pentru desfășurarea rapidă a armelor nucleare strategice pe teritoriul Belarusului.

                        Și acolo este posibil să se desfășoare exerciții cu implicarea focoaselor nucleare ale Rusiei pe teritoriul Belarus, de exemplu, atunci când exercițiile NATO sunt în plină desfășurare în Marea Baltică sau în Polonia.
                    2. Akhtuba73
                      Akhtuba73 28 aprilie 2013 15:24
                      +2
                      DGELAL
                      V.V. Putin - nu va merge niciodată...
                      Devin din ce în ce mai convins că nimic nu se întâmplă pur și simplu în politica lui Putin. Și tata nu pur și simplu a scos așa ceva. Nu te simți rău pentru acești oameni. Caravana merge mai departe, acum lasă pugii să latre. Aplaudă această decizie!
                      1. -DGELAL AD-DIN-
                        -DGELAL AD-DIN- 28 aprilie 2013 18:35
                        -6
                        Înainte de a face declarații atât de puternice, trebuie să vă aprofundați în esența istoriei prăbușirii URSS!
                        În plus, aprofundați în relația dintre Belarus și Rusia!
                        În prezent, tatăl simte o adevărată amenințare la adresa puterii sale din Occident, în plus, în relațiile cu Rusia, se târguiește constant!
                        Cu alte cuvinte, vrea să mănânce un pește și să se așeze pe x ..!
                        Desfășurarea ADM pe teritoriul Belarusului nu este permisă!
                        Aceasta va fi o mare greșeală în politica externă a lui V.V. Putin!
                        În prezent, Rusia nu este URSS și nu este pregătită să respingă amenințările reale din partea NATO!
                        În plus, economia țării este în declin, iar complexul militar-industrial este prăbușit, la fel și armata și marina!
                    3. v53993
                      v53993 29 aprilie 2013 13:09
                      0
                      Nu va merge V.V. Putin - Rusia va pleca.
                  3. Jurkovs
                    Jurkovs 28 aprilie 2013 17:43
                    +1
                    Nu am încredere în schema asta. S-a afirmat în mod repetat că iskanderii nu numai că acoperă pozițiile de apărare antirachetă din Polonia prin înfrângerea lor, ci și localizatorul din Republica Cehă. Și nu apare în diagramă.
                  4. NauruS
                    NauruS 28 aprilie 2013 20:05
                    0
                    este mai ușor să ajungi în Germania din Kaliningrad decât din Belarus, asta se vede pe propria hartă, dar în ceea ce privește faptul că cehii și alți europeni pot fi amenințați de pe teritoriul Belarusului, în opinia mea este mai ușor să mărești raza de acțiune a Iskander. rachete!! în desenul dvs. este indicată o suprafață de 500 km și cine a spus că rachetele cu o rază de acțiune de 1000 km sau mai mult nu pot fi folosite, de exemplu!
                    1. JIaIIoTb
                      JIaIIoTb 3 mai 2013 09:35
                      +1
                      Probabilitatea de supraviețuire a complexelor este mai mare dacă acestea sunt în 2 direcții diferite. Este mai dificil să respingi o lovitură din 2 direcții diferite.
                      Cu sinceritate.
                  5. margine
                    margine 2 mai 2013 16:14
                    +1
                    Citat: Kaa
                    Oare europenii nu cunosc proverbul „Nu trezi năvalnic cât este liniște”?
                    mai mult de 3 secole de experiență în comunicarea cu rușii nu au dat nimic Europei, deși de mai multe ori au stat r .... în fața diviziilor noastre.Probabil că ar fi trebuit să fie mai duri cu ei .........
              2. eagle11
                eagle11 28 aprilie 2013 09:12
                +2
                Acesta este doar „pionierul” din URSS a încetat să mai existe (ca toate MRBM), a existat un complex bun. Acum a reînviat în China, sub numele „Dongfeng-25” Lăsați-l pe tata să le cumpere din China.
          2. AndreyAB
            AndreyAB 28 aprilie 2013 16:53
            0
            În foarte mare măsură, da, bine, de exemplu Serdyukov - dacă nu, aruncă o piatră în mine.
      2. Stambidul dvs
        Stambidul dvs 27 aprilie 2013 18:58
        -51
        Citat: Căpitanul Vrungel
        Războiul Rece nu s-a încheiat niciodată

        S-a terminat, l-au pierdut rușii, l-au uitat? păcăli

        Naschet Belarus aici jurnalistii au gatit terci din nimic!! zâmbet
        1. Fulger
          Fulger 27 aprilie 2013 19:29
          +31
          Citat din VashEstambid
          nimeni nu vrea să fie prieten cu rușii !!
          Deci a existat un acord cu NATO: Nu ocupați sandbox-ul est-european, nu aplicați sancțiuni! Din nou, rusul este de vină? Învață să te ții de cuvânt ca să nu aplicăm cazul. opri
          1. fard de ochi
            fard de ochi 27 aprilie 2013 20:13
            +12
            Garanțiile SUA nu sunt deloc garanții, sunt un mijloc de război informațional. Nu trebuie să fii naiv!
            1. Alex Nick
              Alex Nick 27 aprilie 2013 22:49
              +15
              „Garanțiile SUA” este aceasta o glumă nouă?
        2. ramzes1776
          ramzes1776 27 aprilie 2013 19:47
          +13
          Citat din VashEstambid
          Citat: Căpitanul Vrungel
          Războiul Rece nu s-a încheiat niciodată

          S-a terminat, l-au pierdut rușii, l-au uitat?

          Cineva și-a dorit atât de mult să vadă asta. De fapt, atâta timp cât există Rusia, războiul cu „Occidentul” a fost, continuă și va continua.
        3. zâmbet
          zâmbet 27 aprilie 2013 21:50
          +20
          Stambidul dvs
          Istoria arată. că câștigătorii tăi nu se opresc niciodată... de secole, algoritmul este același - războiul rece, concesiile din partea noastră, disprețul final al europenilor gay și venirea lor să ne viziteze, îngroparea unei alte hoarde de cuceritori pe teritoriul nostru, venirea noastră. să-i viziteze... unii pentru o vreme stau, impresionați, ca un șoarece sub mătură... algoritmul nu se schimbă, acum singura diferență este că, în ciuda slăbirii noastre temporare, în sfârșit și-au dat seama că nu mai trebuie să vizitați-ne - este mult teren, în perechi vor fi suficienți metri pentru toată lumea ..... concesiile s-au încheiat deja, așa că bucuria voastră este oarecum prematură.
        4. Corb
          Corb 27 aprilie 2013 22:31
          +4
          ieși afară satana opri
        5. piotr534
          piotr534 28 aprilie 2013 03:00
          +2
          Unde te-ai găsit atât de alfabetizat spre bucuria noastră? Mulțumesc, am râs din suflet.
          1. Corb
            Corb 25 mai 2013 03:00
            0
            doar cui ii faci?
        6. Gecko
          Gecko 28 aprilie 2013 16:24
          0
          Și cine este prieten cu amerii? Au prieteni? Sau poate vasali.
        7. luka095
          luka095 28 aprilie 2013 18:20
          +1
          Fiecare război se termină. Dar asta nu înseamnă că, după finalizarea sa, situația va fi eliminată. Un nou ciclu începe întotdeauna. Și în acest nou ciclu, încep noi războaie, cu obiective schimbate. Un alt lucru este că „partenerii” noștri din Occident sunt mâncărimi - își doresc mereu mai mult...
          Și de ce din nimic? Pretențiile tatălui sunt justificate și el le-a exprimat. A aruncat, ca să zic așa, o minge pe terenul adversarilor...
        8. Comentariul a fost eliminat.
        9. Comentariul a fost eliminat.
      3. Vadivak
        Vadivak 27 aprilie 2013 21:14
        +11
        Citat: Căpitanul Vrungel
        „Trei state – Marea Britanie, Rusia și Statele Unite – s-au angajat să respecte independența și suveranitatea Belarusului, inclusiv să nu folosească măsuri de constrângere economică”


        Ni s-a promis să nu răspândim NATO la est, cum am răspuns? corect, au redus unilateral armele nucleare, ei bine, poate tata este suficient de deștept să nu le creadă promisiunile, pare că are copii în școlile din Belarus
      4. svp67
        svp67 28 aprilie 2013 02:34
        +4
        Citat: Căpitanul Vrungel
        Războiul Rece nu s-a încheiat niciodată. Ne-am repezit în capitalism. Pentru a sărbători, și-au pus ochelari roz și să sărim de fericire că au devenit roz și pufoși cu ei. Inamicul este viclean și viclean. Praful de pușcă trebuie păstrat întotdeauna uscat.


        În general, însuși faptul că lumea a „vorbit” din nou despre arme nucleare nu poate decât să deranjeze. Iran, Coreea de Nord, acum Belarus... Este timpul ca „politicienii perestroika” să înțeleagă că ideile lor despre declanșarea unei „ere a prosperității”, de îndată ce URSS a fost dezarmată, au eșuat complet. În lume, sunt considerați doar cei care sunt capabili să se ridice singuri. Și în acest sens, îl înțeleg perfect pe liderul belarus, dar totuși, armele nucleare sunt o „jucărie foarte scumpă” și ar trebui să o „dobândească”... Cred că în acest sens ar fi mai bine dacă conducerea țările noastre au acționat mai unit și, în cele din urmă, au luat măsuri efective pentru a crea un stat unificat. Și până la urmă este timpul să desfășurăm un „război informațional” ofensiv pentru ca cât mai mulți oameni din lume să știe despre desfășurarea evenimentelor din punctul nostru de vedere, altfel nu voi fi surprins dacă în curând o „persecuție turbată”. al Belarusului” izbucnește în Occident, la fel ca cel care a fost desfășurat recent împotriva Coreei de Nord și Iranului...
      5. margine
        margine 2 mai 2013 16:07
        0
        Citat: Căpitanul Vrungel
        Inamicul este viclean și viclean.
        acesta este un adevăr binecunoscut: trădare, înșelăciune, ură, grădină
        ism, dublu-afacere și lăcomia răutăcioasă sunt esența turmei vest-europene care se autointitulează civilizație ......
    2. Rusă
      Rusă 27 aprilie 2013 16:54
      +30
      Sunt de acord, tata face totul bine! Și trebuie să devenim un singur stat pentru o lungă perioadă de timp și să lăsăm Europa să mănânce și ea legături de frică)
      1. Genur
        Genur 27 aprilie 2013 21:56
        +9
        Cel puțin pentru un plan de cinci ani către Rusia, Old Man...
        1. Yarilo
          Yarilo 28 aprilie 2013 08:54
          +5
          Citat: Genur
          Cel puțin pentru un plan de cinci ani către Rusia, Old Man...

          Da, Moș „suveran”! Ar fi grozav pentru țară, pentru oameni.
          Dar va mai fi un loc pentru Putin pe Olimpul politic? Nu cred că va permite.
    3. Fulger
      Fulger 27 aprilie 2013 16:56
      +6
      În întinderile fostei URSS, doar părțile rusești ale Forțelor Strategice de Rachete, de altfel. În formatul existent al relațiilor noastre interstatale, IMHO_IMHO_IMHO --- doar Așa. ("Nu dați o „bombă", dezvoltați cooperarea băuturi )
      1. Sibiryak
        Sibiryak 27 aprilie 2013 17:37
        +4
        Citat: Thunderbolt
        În formatul existent al relațiilor noastre interstatale, IMHO_IMHO_IMHO --- doar AS. ("Nu dați o „bombă”, dezvoltați cooperarea

        Cred că în Belarus ea (bomba) există deja și de foarte mult timp!
        1. Fulger
          Fulger 27 aprilie 2013 17:46
          +1
          Citat: Sibiryak
          în Belarus, ea (bomba) există deja și de foarte mult timp!
          În armata belarusă?
          1. Sibiryak
            Sibiryak 27 aprilie 2013 17:51
            +1
            Citat: Thunderbolt
            În armata belarusă?

            Da
            1. SASCHAmIXEEW
              SASCHAmIXEEW 27 aprilie 2013 19:16
              0
              Multumesc lui Dumnezeu!!! Doar un buton la Moscova!
        2. Bashkaus
          Bashkaus 27 aprilie 2013 18:47
          +2
          Scuzați-mă, afirmația despre existența unei bombe în Belarus este foarte gravă.
          Pe ce este bazat?
          Nu ascund faptul că m-aș bucura dacă ar fi așa.
          1. Sibiryak
            Sibiryak 27 aprilie 2013 19:29
            +5
            Citat: Bashkaus
            Scuzați-mă, afirmația despre existența unei bombe în Belarus este foarte gravă.

            Nu am afirmat, ci am sugerat să spun - cred.
            Citat: Bashkaus
            Pe ce este bazat?

            Doar in opinia mea subiectiva. Este nevoie de mult timp pentru a dezvolta și a crea un focos nuclear de la zero și nu este foarte inteligent să spui asta în avans, să spunem ușor, deoarece vor căuta și va fi mult zgomot, ca să nu mai vorbim de mijloace. a livrării de arme nucleare. Prin urmare, făcând astfel de declarații, Belarus confirmă doar prezența armelor nucleare, dar Rusia se pare că va ajuta prin livrare, ca una dintre opțiunile pentru apariția unui regiment aerian rus pe teritoriul Belarus.
            Citat: Bashkaus
            Nu ascund faptul că m-aș bucura dacă ar fi așa.

            Şi eu!
    4. 11 negru
      11 negru 27 aprilie 2013 18:34
      +6
      Citat: GreatRussia
      Stat cultural european inconjurat de organizatia criminala NATO....

      cuvinte de aur + bine În ceea ce privește tratatul, Statele Unite nu s-au gândit niciodată să fie obligatorii acordurile pe care le-au încheiat înșiși - de unde se pune întrebarea semnificației cererii de garanții legale de la ei în ceea ce privește apărarea antirachetă, dar acesta este un alt subiect. Și apariția armelor nucleare în Belarus a fost o chestiune de timp de când Polonia și Republica Cehă au convenit să furnizeze rachete americane acasă, ceea ce și-au dorit și au obținut...
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 27 aprilie 2013 19:39
        +7
        Da, totul este bla bla bla, dar pentru cine? Stalin avea deja un pact de neagresiune cu Occidentul, și ce s-a întâmplat!? În Occident, care domină este punga de bani iudeo-sionistă, unde freebie-ul este principalul lucru, nu degeaba evreii au venit cu o dobândă la împrumut! Faptul că yankeii sunt sub capacul lui Moisha, asta este cum va spune Zhirikul nostru ... „cu siguranță” nimeni nu se îndoiește! Numai că oamenii lor nu-i cunoaște, creierul lor era prea pudrat cu legile pe care le-au venit evreii care erau în puterea lor!
      2. piotr534
        piotr534 28 aprilie 2013 03:14
        +1
        Nu este un amendament mare, cehii au vrut să monteze un radar, dar apoi amerii s-au răzgândit și cehii au rămas fără nimic.
    5. nick
      nick 27 aprilie 2013 18:38
      +2
      Citat: GreatRussia
      înconjurat de organizaţia criminală NATO

      Până la punct! bine
    6. Administrator
      Administrator 27 aprilie 2013 18:58
      +4
      Citat: GreatRussia
      un fel de Pakistan are arme nucleare.


      Și Pakistan și Israel, Coreea Nebună pare să-l aibă! Și Belarusul civilizat este în general o continuare a Rusiei. Așa a poruncit Dumnezeu însuși!
      1. Ruslan67
        Ruslan67 27 aprilie 2013 20:18
        +4
        Citat: Manager
        ! Și Belarusul civilizat este în general o continuare a Rusiei. Așa a poruncit Dumnezeu însuși!

        De fapt, suntem doar un stat al Uniunii, este suficient să-l plasăm pe cel rusesc și atât solicita
      2. margine
        margine 2 mai 2013 16:24
        0
        Citat: Manager
        Și Pakistan și Israel, Coreea Nebună pare să-l aibă! Și Belarusul civilizat este în general o continuare a Rusiei
        iar silozurile de rachete au fost păstrate .... vor exista complexe de comandă desfășurate peste ani.
    7. breloc
      breloc 28 aprilie 2013 06:47
      +3
      Citat: GreatRussia
      Și iată un stat cultural european înconjurat de organizația criminală NATO....
      Dumnezeu Însuși a poruncit.

      în 95, Lukashenka a spus corect în divizia noastră Mozyr a Forțelor Strategice de Rachete: „Când vei pleca, americanii vor veni.” El a fost împotriva retragerii și se pare că avea dreptate!
    8. mch1950
      mch1950 28 aprilie 2013 20:12
      +1
      Retragerea din tratat și deținerea de arme nucleare nu sunt același lucru.
  2. intuneric_65
    intuneric_65 27 aprilie 2013 16:43
    +8
    Un adevărat candidat la președinția Federației Ruse.
    1. TehnicianMAF
      TehnicianMAF 27 aprilie 2013 17:15
      +10
      EU SUNT PENTRU! Dar, la început, trebuie să devenim un singur stat. Vai, speranțele pentru PU au devenit un bluff! Poate bătrânul să ia Rusia sub aripa lui, nu? Ei bine, aceasta este Rusia Albă, adică. curat, bine, și noi, sub auspiciile lui, vom fi și noi curățați?
      1. Nitup
        Nitup 27 aprilie 2013 17:37
        0
        Nu exagerați, dacă nu pentru Rusia și Putin, Lukașenka s-ar fi comportat mult mai liniștit. El nu are
      2. Nitup
        Nitup 27 aprilie 2013 17:40
        +4
        Nu exagerați, dacă nu pentru Rusia și Putin, Lukașenka s-ar fi comportat mult mai liniștit. Nu e prost.
        1. profesor de mare
          profesor de mare 28 aprilie 2013 09:52
          +2
          Nitup:

          „Nu exagerați, dacă nu ar fi fost Rusia și Putin, Lukașenka ar fi fost mult mai tăcut. Nu e prost”.

          Bine zis! Cu toții suntem FRȚI!, DAR!, am acceptat deja președinția lui Lukașenka (!) DA! - DE ACORD! Uitând cel mai important lucru, că TOȚI PREȘEDINȚII NOȘTRI SUNT ÎN POSTUL LOR!..... Și nici nu vreau să adaug un „topic” dacă Lukașenka pleacă din Belarus (la noi pentru președinte!).
      3. Heccrbq
        Heccrbq 27 aprilie 2013 18:23
        +13
        Elita noastră nu va permite niciodată Bătrânului să ajungă la putere în Rusia, va face orice, dar nu va permite niciodată asta!
        1. Bashkaus
          Bashkaus 27 aprilie 2013 18:51
          +10
          De ce trebuie să întrebăm elita? oamenii suntem NOI!
          De asemenea, cred din ce în ce mai mult că Bătrânul ar fi un bun conducător al Statului Unire.
          Dar, mai ales, sunt mulțumit că alți oameni au început să exprime aceste gânduri cu voce tare.
          1. Gecko
            Gecko 28 aprilie 2013 16:32
            0
            Și ce este nou, acolo, în URSS, liderii nu erau în mare parte ruși:

            Lenin este evreu
            Stalin - georgian
            Hrușciov - din Ucraina, deși rus, vorbea o limbă bună și purta o cămașă brodată
            Brejnev este ucrainean
            Andropov este evreu
            Cernenko - ucraineană
            Gorbaciov - ucraineană de către mamă
  3. VohaAhov
    VohaAhov 27 aprilie 2013 16:46
    -32
    Dacă Belarus se retrage din Tratatul de neproliferare a armelor nucleare (TNP) și va desfășura arme nucleare pe teritoriul său, atunci va intra automat pe lista statelor necinstite (cum ar fi Coreea de Nord), cu toate consecințele care decurg. Sper că Lukașenka a glumit sau a vrut doar să câștige „puncte” pentru el însuși.
    1. Sibiryak
      Sibiryak 27 aprilie 2013 17:01
      +26
      Citat: VohaAhov
      Dacă Belarus se retrage din Tratatul de neproliferare a armelor nucleare (TNP) și va desfășura arme nucleare pe teritoriul său, atunci va intra automat pe lista statelor necinstite (cum ar fi Coreea de Nord), cu toate consecințele care decurg.

      Spui că țara este o proscrisă, dar acum s-ar putea să te gândești că cu Belarus beau șampanie pentru fraternitate și își sărută gingiile până își pierd cunoștința din marea dragoste, nu face oamenii să râdă! Statele Unite nu mai iau în considerare acest acord în serios și spuneți că Lukașenka a vrut să glumească!
    2. vlad767
      vlad767 27 aprilie 2013 17:13
      +8
      Și acum, din Occident, vor începe strigătele despre „militarismul în Belarus și dictatorul Lukașenko, care amenință lumea civilizată”. Dar nu cred că Belarus va rămâne izolat. Ei bine, cu excepția celor din vest.
    3. TLD
      TLD 27 aprilie 2013 18:27
      +6
      Belarus este avanpostul vestic al Rusiei și nu va fi niciun fel de proscris, cel puțin până când Rusia îl va arunca, ca KUBU și alții.
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 27 aprilie 2013 19:46
        +10
        Cuba și altele, așa cum spuneți, nu au fost aruncate de RUSIA, ci de elita iudeo-sionistă aflată la putere, au aruncat și pe poporul rus, unii mai plătesc facturile... încă nu e seară!
    4. 46bob46
      46bob46 27 aprilie 2013 22:08
      0
      apăsați butoanele în jos pentru a vedea cum și cu cine este legată Belarus prin tratatele militare.
  4. Fulger
    Fulger 27 aprilie 2013 16:50
    +10
    Recent a existat o declarație, se pare, din partea Ambasadei SUA în Belarus că SUA nu consideră acest Memorandum drept un document obligatoriu pentru ei”, ******************* ****** Și cum rămâne cu garanțiile de neproliferare a NATO la est, domnilor „parteneri”? Îmi amintesc totul am În discursurile politicienilor occidentali care justifică extinderea neîngrădită a sferei de aplicare a NATO, se aude constant afirmația că avansul alianței până la granițele ruse nu reprezintă nicio amenințare, ci, dimpotrivă, „vizează întărirea păcii. ” Cu toate acestea, pentru a evalua adevărata valoare a unor astfel de asigurări, trebuie să ne amintim de soarta altor promisiuni solemne și de jurămintele făcute de liderii țărilor NATO la sfârșitul anilor 80 ai secolului XX. Apoi, la întâlnirile liderilor. a alianței cu primul și ultimul președinte al URSS Gorbaciov, s-a discutat problema unificării Germaniei și viitoarea dizolvare a alianței Pactului de la Varșovia. Fostului președinte al URSS i s-au oferit „garanții solide” de neproliferare a NATO țărilor din Europa de Est. Pentru a nu fi neîntemeiată, vom cita mărturia fostului prim-ministru al guvernului rus, Evgheni Primakov, că în 1989-1990. Conducerii URSS au primit asigurări fără echivoc de către liderii statelor occidentale de conducere că, în cazul sancțiunii Uniunii Sovietice pentru unificarea RFG și RDG, NATO nu își va extinde sfera de acțiune spre est.
    Citiți integral: http://www.km.ru/glavnoe/2006/07/27/kommentarii-dnya/rasshirenie-nato-na-vostok-
    create-ugrozu-rossii
  5. krpmlws
    krpmlws 27 aprilie 2013 16:59
    +16
    Citat: VohaAhov
    Dacă Belarus se retrage din Tratatul de neproliferare a armelor nucleare (TNP) și va desfășura arme nucleare pe teritoriul său, atunci va intra automat pe lista statelor necinstite (cum ar fi Coreea de Nord), cu toate consecințele care decurg. Sper că Lukașenka a glumit sau a vrut doar să câștige „puncte” pentru el însuși.

    Este mai bine ca Occidentul să calculeze consecințele pentru sine (((Lukașenko este bine făcut. Occidentul este obișnuit să joace cu un singur gol, dar se pare că timpul pentru asta trece.
  6. bun
    bun 27 aprilie 2013 16:59
    +29
    Îmi plac bielorușii! Oameni simpli, muncitori, frumoși și pașnici! Imi place si ca nu au invidie! Tatăl lor este tipul potrivit. Eu respect. Trebuie să fim mereu împreună. Dacă Ucraina s-ar întoarce cu fața noastră, și atunci te uiți, iar restul își va veni în fire.
    1. Hudo
      Hudo 27 aprilie 2013 17:30
      +7
      Citat: Amabil
      Dacă Ucraina s-ar întoarce cu fața noastră, și atunci te uiți, iar restul își va veni în fire.


      Pentru aceasta, ar merita ca Rusia să-și întoarcă fața către poporul rus care locuiește acolo, cel puțin din punct de vedere informativ. Până acum, situația în această chestiune pur și simplu nu este așa, totul este la cheremul integratorilor locali europeni și a svidomiților, dă-i dracu de picior.
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 27 aprilie 2013 20:03
        +5
        Iar in RUSIA, toate mass-media sunt in mainile iudeo-sionistilor, deci nu tu, nu noi, din aceste mass-media se va intampla ceva bun in afara de alb-negru cu porno si luciu albastru!! ! Daca se intampla o revolutie in RUSIA, atunci fara evrei in frunte si impotriva sionistilor evrei!!!!
        1. Hudo
          Hudo 27 aprilie 2013 20:17
          +4
          Citat din SASCHAmIXEEW
          Iar in RUSIA, toate mass-media sunt in mainile iudeo-sionistilor, deci nu tu, nu noi, din aceste mass-media se va intampla ceva bun in afara de alb-negru cu porno si luciu albastru!! ! Daca se intampla o revolutie in RUSIA, atunci fara evrei in frunte si impotriva sionistilor evrei!!!!

          Indiferent de cât de frânghie s-ar răsuci, finalul pentru evreii sionişti pare trist.
      2. bun
        bun 27 aprilie 2013 22:15
        +5
        Ne-am scuipat deja destul de mult unul în sufletul celuilalt, e timpul să ne răzgândim. Acum sarcina noastră principală este să ne împrietenim cu copiii noștri, care nu știu cum am trăit împreună în URSS. Copiii noștri sunt viitorul nostru!!!
      3. 30143
        30143 28 aprilie 2013 08:35
        +3
        Nu, nu așteptați. Vinerea aceasta, Savik Shuster de pe canalul Inter a făcut totul pentru a convinge țara că peste 71% își doresc valori europene (queers și lesbiene). Aici este necesar să acționăm ca și cu Tadjikistanul...
    2. roată
      roată 27 aprilie 2013 18:45
      +8
      Eu, ca belarus, sunt încântat să aud astfel de cuvinte despre poporul meu. Dar despre omul potrivit, nu trebuie să idealizezi.
      1. Egoza
        Egoza 27 aprilie 2013 19:48
        +8
        Citat: roată
        .dar despre omul potrivit, nu trebuie să idealizezi. Suntem buni, dar tot felul de prostii sunt prin acoperiș.

        Victor! Tu, desigur, știi mai bine pe loc, dar avem și cu cine să comparăm. Prin urmare (din Ucraina) comparația este în favoarea Bătrânului - +++++100000000! Și oamenii tăi sunt minunați!
      2. bun
        bun 27 aprilie 2013 22:31
        +2
        Ei bine, e în regulă. În orice stat, toată lumea nu poate fi mulțumită de toate, dar într-o țară bună (de regulă) există oameni mai mulțumiți !!!
      3. bun
        bun 27 aprilie 2013 22:40
        +1
        S-au scris atâtea lucruri bune aici despre A. Lukașenko, dar mai există un astfel de lider în lume care să fie susținut așa?!
    3. Bashkaus
      Bashkaus 27 aprilie 2013 18:56
      +22
      Vom intoarce Ucraina in fata noastra, pentru asta fac un pas mic, la vara ma voi casatori cu un ucrainean!
      Așa că toate întrebările vor dispărea de la sine: suntem popoare fraterne, puterea noastră este în unitate, iar cei care sunt împotrivă sunt doar gay.
      1. un foc
        un foc 27 aprilie 2013 19:28
        +4
        Felicitări, e prea devreme, dar totuși)
        piiiiiiiiii .. vrei sa spui))
  7. Alexandru Romanov
    Alexandru Romanov 27 aprilie 2013 17:04
    +9
    Bruxelles-ul va fi nespus de fericit cu această întorsătură a evenimentelor. râs Deși ei înșiși au devenit ostatici ai propriilor ambiții, sau poate pur și simplu nu devin mai deștepți solicita
  8. vlad767
    vlad767 27 aprilie 2013 17:07
    +2
    Ei bine, asta e, acum Occidentul va începe să strige despre „militarism și dictatorul Lukașenka, care amenință lumea civilizată”.
  9. Chicot 1
    Chicot 1 27 aprilie 2013 17:14
    +18
    Și lăsați-i nu numai să declare această posibilitate, ci să devină și o putere nucleară în practică. Și deși părerea mea despre această chestiune este pur subiectivă, dar personal nu văd nimic în neregulă cu asta...
    Mai mult decât atât, dacă vreun fel de bătaie instabilă precum Pakistanul are arme nucleare, atunci de ce nu ar trebui să le aibă Belarus?... Desigur, Occidentul va fi sugrumat de ceva vreme cu această ocazie de o broască uriașă și plină de coșuri. Dar este în regulă - se va șuieră și se va calma în timp... Nu pentru prima și nici pentru ultima oară...
  10. VadimSt
    VadimSt 27 aprilie 2013 17:15
    +15
    Citat din krpmlws
    Lăsați Occidentul să calculeze consecințele pentru sine
    \
    + Foarte corect. Belarus are un partener destul de de încredere, reprezentat de Rusia, așa că atât declarația, cât și posibilul fapt al unor acțiuni specifice sunt de natură pur politică. Dar nu se poate rămâne tăcut și aici Lukașenka are dreptate.
  11. Nursultan
    Nursultan 27 aprilie 2013 17:15
    +6
    Mă întreb ce vor face ai noștri. Vor fi returnate vechile mine cu naftalină?
    1. VadimSt
      VadimSt 27 aprilie 2013 17:31
      +7
      Ucraina, Belarus și Kazahstan au refuzat în mod voluntar să participe la clubul nuclear, nimeni nu i-a forțat, nu i-a forțat și nu i-a îngrădit cu sancțiuni, cred că sub anumite amenințări externe, nimic nu le va împiedica să-și asigure securitatea cu acest lucru. componentă. Tratatele și obligațiile internaționale, în mâinile Occidentului, devin din ce în ce mai mult o ficțiune și nu toată lumea vrea să ia în calcul acest lucru.
      1. Hudo
        Hudo 27 aprilie 2013 17:38
        +6
        În ceea ce privește Ucraina, nu ar trebui să te entuziasmezi. În timp ce svidomo-fasciștii, cu complicitatea actualului Gauleiter Ianukovici, se străduiesc pentru putere, singurul lucru care lipsește sunt armele nucleare în mâinile naziștilor și visează la asta (arme nucleare) în plină creștere.

        http://rian.com.ua/dossier/20121019/336108858.html
        „..Încetarea participării Ucrainei la CSI, regimul de vize cu Rusia, statutul nuclear al țării, înarmarea armatei cu arme nucleare tactice...”

        Și este necesar?
      2. Misantrop
        Misantrop 27 aprilie 2013 20:41
        +4
        Citat din VadimSt.
        Ucraina, Belarus și Kazahstan au refuzat voluntar să participe la clubul nuclear, nimeni nu i-a forțat, nu i-a constrâns și nu i-a îngrădit cu sancțiuni.
        Recent am vorbit cu tipii care tocmai au servit sistemele de depozitare și pregătire SBP la momentul prăbușirii URSS. Am împărtășit câteva informații interesante. Potrivit acestora, NICIUNA dintre republicile care au devenit suverane nu a plănuit vreodată să abandoneze armele nucleare. Doar că la momentul prăbușirii aveau în arsenale în loc de blocuri de război machete în vrac. Așa că au trebuit să scoată la maximum din această situație interesantă...
        1. Kaa
          Kaa 27 aprilie 2013 22:35
          +6
          Citat din Misantrop
          la momentul prăbușirii, în loc de focoase, aveau în arsenale modele de dimensiuni mari.
          Se dovedește a fi interesant ... Acest lucru nu face decât să confirme NE-aleatoria demontării URSS. Și chiar și în acei ani am crezut că Kravchuk-ul nostru viclean nu se târguia suficient pentru focoase ucrainene și a existat și o explicație masivă în mass-media că, spun ei, fără Moscova, nu ne putem reprograma. În acei ani, era înrudit cu RKhBZ, inginerii spuneau că asta era o prostie totală, tot ce era protejat prin parolă putea fi piratat. Hmmm ... de gândit, mulțumesc, se dovedește că prințirii regionali au jucat „pe o pereche de doi”...
        2. Yarilo
          Yarilo 28 aprilie 2013 09:21
          +2
          Citat din Misantrop
          la momentul prăbușirii, în loc de focoase, aveau în arsenale modele de dimensiuni mari.

          Poate asa este. Cu toate acestea, în Ucraina, Kazahstan și Belarus, cea mai mare parte a infrastructurii Forțelor Strategice de Rachete a fost păstrată și, în acest caz, este posibilă întoarcerea diviziilor de rachete din Federația Rusă la locurile lor de desfășurare. Eu însumi am servit la sfârșitul anilor 80 în divizia Lida a Forțelor Strategice de Rachete (Belarus) pe Topols. Da, armele nucleare sunt rele, dar sunt un rău necesar în lumea modernă. Din păcate, prietenii noștri jurați înțeleg doar puterea. Acum este un moment oportun pentru a restabili „status quo-ul”, sper că Bătrânului nu-i va lipsi, iar Rusia va ajuta.
          1. Misantrop
            Misantrop 28 aprilie 2013 16:40
            +1
            Citat: Yarilo
            în Ucraina, Kazahstan și Belarus, cea mai mare parte a infrastructurii Forțelor Strategice de Rachete a fost păstrată
            În ceea ce privește Kazahstanul, nu știu, în Belarus este destul de posibil, dar NU E RAHAT în Ucraina. Totul a fost aruncat în aer și tăiat, iar rămășițele au fost jefuite. Și - pentru o lungă perioadă de timp. Deci, crearea „de la zero” acum ar fi mai ieftină, mai rapidă și mai ușoară decât încercarea de a restaura ceea ce a fost pierdut...
          2. Stalineți
            Stalineți 29 aprilie 2013 02:45
            0
            În Ucraina ? Tu ai fost cel care te-ai entuziasmat..... Acolo Shilombrity a distrus tot ce era posibil. da
  12. AleksUkr
    AleksUkr 27 aprilie 2013 17:16
    +7
    2008 » martie » 22 » Belarus își restabilește statutul nuclear

    Situația amintește de începutul unei noi crize în Caraibe. Ca urmare a crizei rachetelor din Cuba, SUA au fost nevoite să-i îndure pe cubanezi din Africa, America Latină, chiar și Vietnam.
    Doar dacă cineva din SUA are nevoie de o astfel de dezvoltare a crizei în Europa acum.

    http://www.preemniki.ru/

    ACEST PROCES NU ESTE ÎNCEPUT AZI. SI CE ESTE TOTI DEZAMAGITI? VESTUL NU ȘI ȘI ÎMPLINIT NICIODATĂ OBLIGAȚIILE. CE SUNTEM NOI, ROSII? TOTUL POATE FI!...
  13. WIN969
    WIN969 27 aprilie 2013 17:26
    +5
    Amer, nu-l înfuria pe tată, altfel pe khan!
  14. APASUS
    APASUS 27 aprilie 2013 17:26
    +2
    Lukașenka a fost întotdeauna considerat un paria în Occident! Și dacă Belarus dobândește sau nu arme nucleare, statutul său și țara nu se vor schimba! Alt lucru, de ce această informare?
    Ce scopuri urmărește?
  15. Marea Rusie
    Marea Rusie 27 aprilie 2013 17:37
    +8
    Citat: Nursultan
    Mă întreb ce vor face ai noștri. Vor fi returnate vechile mine cu naftalină?


    Restaurați BZHRK și lansați-le, inclusiv de-a lungul rutei Rusia - Belarus!
    1. Alikovo
      Alikovo 27 aprilie 2013 19:01
      +5
      Sunt de acord că poți lăsa clubul să plece.
    2. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 27 aprilie 2013 20:19
      +2
      BZHRK este aproape restaurat, iar undeva am citit, cu o umplutura diferita, mai usoara, dar nu mai putin formidabila!Ceea ce de altfel (la greutate) pentru toate caile ferate din fostele republici ale URSS!
      1. tomas.09
        tomas.09 28 aprilie 2013 09:43
        +1
        Da, BZHRK nu mai este relevant. Clubul K este. Pune in orice recipient si duce mai departe ce vrei!!!!
  16. Ulise
    Ulise 27 aprilie 2013 17:39
    +6
    Sunt doar PENTRU statutul Belarusului ca putere nucleară
    O duzină de focoase nucleare cu transportoare vor reduce foarte mult retorica vecinilor săi agresivi.

    Întrebarea este că a fost mai ușor să scoți arme nucleare decât acum să le iei. făcu cu ochiul
  17. jagdpanzer
    jagdpanzer 27 aprilie 2013 17:39
    +2
    de unde vor lua arme nucleare? Este puțin probabil ca Rusia să împrumute, dar cred că este posibil să plaseze
  18. artist-mameluc
    artist-mameluc 27 aprilie 2013 17:58
    +8
    Tata este chipeș, i-a trimis pe toți nah. Nu contează dacă au sau nu arme nucleare, ceea ce contează este că există o oportunitate grozavă de a le obține. Și acesta este un coșmar pentru toți cei care seamănă sancțiuni.
  19. Teroriştii morţii
    Teroriştii morţii 27 aprilie 2013 18:04
    +3
    Belarus a fost întotdeauna o țară destul de progresistă și cred că armele nucleare nu vor interfera cu ele.Pune-ne acolo rachetele și tot Occidentul va trăi cu frică și va linge fundul SUA-Ajută-ne, democrația este ruptă! zâmbet
    1. Egoza
      Egoza 27 aprilie 2013 18:17
      +4
      Citat din Death Terorists
      și tot apusul va trăi în frică

      Asta e! Lasă-i să cheltuiască bani pentru apărare și armata lor... într-o criză - asta e. Nu vom urca primii, dar frica are ochi mari.
  20. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 27 aprilie 2013 18:29
    +7
    Prin desfășurarea de arme nucleare pe teritoriul său, Belarus nu pierde nimic, dar își va crește semnificativ statutul în lume. Unele state „îndreptate” ar trebui să creadă că devin ostatici ai politicii SUA (NATO), iar acum nu vor putea „scăpa”. Desfășurarea trupelor NATO pe teritoriile lor îi pune fără echivoc la egalitate cu agresorul pentru a primi o lovitură nucleară. Este timpul ca Polonia și altele asemenea să se gândească la consecințele unei politici agresive față de Federația Rusă. Dacă NATO se extinde spre „est”, atunci Federația Rusă restabilește treptat relațiile de bună vecinătate, de prietenie cu fostele republici ale URSS!
  21. f0rest3r
    f0rest3r 27 aprilie 2013 18:38
    +3
    Știri, deci știri. Biata Europa, acum isi vor rupe nemernicii impreuna cu amerii.
  22. Bashkaus
    Bashkaus 27 aprilie 2013 18:43
    +21
    Lăsați-l pe tata să se îmbrățișeze și să sărute (nu-l lua pentru albastru). Astăzi, într-un alt subiect, mi-am amintit accidental că în anii 90, Lukashenka a ordonat ca minele să fie eliminate cu cuvintele „util pentru depozitarea cartofilor”. Și apoi, dintr-o dată, aceasta este o știre.
    Haide, să luăm huse de saltea, troll mai departe Moșule, e doar în avantajul nostru.
    Atom, după cum am înțeles, este ca murdăria în rândul belarușilor, ei înșiși fac tractoare bazate pe MAZ și, probabil, chiar și oamenii competenți din Federația Rusă nu vor refuza să câștige bani în plus în institutele locale de cercetare. Te uiți în șase luni, sistemul de rachete Belovezhskaya Pushcha va fi în serviciul de luptă al Belarusului independent, așa că pare 1: 1 la Topol-M, ek, ce indiciu, uite, chinezii comunică fără rușine tehnologiile, deci aici Dumnezeu însuși a poruncit.
    Și atunci începe distracția:
    Deși Belarus este un stat aliat cu AMI, este independent și, prin urmare, nu este inclus în tratatul START-3, așa că cât și ce nituiesc acolo (înainte de asta, „furând cu grijă” tehnologia de la noi) nu-mi pasă, noi suntem pentru ei nu în răspuns!
    Atunci același lucru se poate face și cu Kazahstanul, vezi, Ucraina va fi tentată, vremurile sunt groaznice acum, dacă îți este frică, atunci este mai bine împreună, dar!
    IMPREUNA - SUNTEM FORTA!
    1. d.gksueyjd
      d.gksueyjd 27 aprilie 2013 21:03
      +3
      Din păcate, acest lucru nu va funcționa cu Kazahstanul - minele au fost aruncate în aer și infrastructura a fost distrusă!
      Citat: Bashkaus
      Atunci poți face același lucru cu Kazahstanul,

      Ucraina este o conversație separată și apropierea ei de Federația Rusă este foarte îndoielnică!
      1. bun
        bun 27 aprilie 2013 22:23
        +6
        Ucraina este o conversație separată și apropierea ei de Federația Rusă este foarte îndoielnică!

        Ești în zadar. Nu confundați poporul Ucrainei și guvernul său!
        1. margine
          margine 2 mai 2013 16:38
          0
          Citat din: d.gksueyjd
          Ucraina este o conversație separată și apropierea ei de Federația Rusă este foarte îndoielnică!
          hatmanii vor veni la noi doar atunci când vor fi apăsați tare, ceea ce a fost și cazul
      2. MG42
        MG42 28 aprilie 2013 19:41
        +4
        Citat din: d.gksueyjd
        Ucraina este o conversație separată și apropierea ei de Federația Rusă este foarte îndoielnică!

        Da, cursul lui Ianukovici vizează acum într-adevăr semnarea unui acord de asociere cu UE, mai mult, UE nu mai insistă în mod deosebit pe eliberarea lui Timoșenko din închisoare, cu uniunea vamală ne-am limitat doar la statutul de observator.
    2. botur
      botur 27 aprilie 2013 22:30
      +5
      fotografie
      Articolul este situat lângă Smorgon.
      Locul a fost abandonat de armată după ce Belarus a renunțat la armele nucleare.
      1. botur
        botur 27 aprilie 2013 23:06
        +3
        fotografiefotografie
        Vârful minei.
        1. MG42
          MG42 28 aprilie 2013 19:37
          +5
          Judecând după fotografie, nu mai este realist să reînvie aceste obiecte, decât să construiești noi mine sau să te concentrezi pe complexe mobile.
          Ucraina a călcat pe aceeași grebla abandonând potențialul său nuclear în schimbul garanțiilor de securitate fantomatice pe 3 părți, potențialul său a fost al doilea în rândul republicilor URSS după Rusia.
          Apropo, dacă statul de uniune Rusia + Belarus ar funcționa cu adevărat, atunci aceste formalități legale ar putea fi ocolite fără a încălca nimic, reluate ca un singur stat, statutul nuclear s-ar extinde pe întreg teritoriul, dar Putin și Lukașenko nu ar decide cine. atunci ar fi presedinte?
  23. TLD
    TLD 27 aprilie 2013 18:45
    +5
    Principalul lucru este să avertizați, iar rachetele din Rusia vor zbura acolo unde trebuie, de pe teritoriul Belarusului.
    Elita statelor nu și-a găsit încă un loc unde să poată sta în afara unei lovituri nucleare reciproce, ceea ce înseamnă că totul va fi liniștit și pașnic. În general, spune corect Old Man, nu te speria în față.
  24. andrejwz
    andrejwz 27 aprilie 2013 18:58
    +4
    și retorică furioasă împotriva Occidentului din Rusia.

    Autorul nu a confundat pe alocuri Rusia cu Occidentul. Din partea Occidentului, un strigăt coral se adresează direct Rusiei, în toate registrele.
  25. jagdpanzer
    jagdpanzer 27 aprilie 2013 19:16
    +3
    Citat: Bashkaus
    "util pentru depozitarea cartofilor"
    staniu! râs bine
  26. waisson
    waisson 27 aprilie 2013 19:25
    +11
    Bătrânul nu va fi atins, adică sub cuvântul tată toată BELARUSIA va fi respectată întregul statut al acordului, totul va fi bine, dar dacă se cuplează și deja s-au cuplat, ne pare rău BATKA A spus BATKA A FACUT-O Am slujit în Belarus în multe locuri, dar nu am întâlnit oameni atât de amabili, dezinteresați, prietenoși, te uiți la ordinea lor în sectorul locuințelor și serviciilor comunale, iar în toate departamentele, este o ordine deplină.
    1. SergBrNord
      SergBrNord 3 mai 2013 20:13
      0
      Prietene, nu totul este atât de roz pe cât ne-am dori. Problemele cu locuințele și serviciile comunale / birocrații / restul sunt asemănătoare cu cele rusești, doar că există o tradiție de „pertrachivaniya”. Dar numai - când se încălzește și adesea - fără prea mult sens.
  27. nikola 83
    nikola 83 27 aprilie 2013 19:45
    +5
    Ce fel de putere avem? Ei ar lua-o și s-ar uni cu Belarus. Și astfel baza aeriană va fi deja acolo. Instalați o stație radar și mai mare, astfel încât totul să fie zesekala chiar până la Atlantic. Și în plus, un mobil sistem de rachete cu ICBM-uri. a face cu ochiul
  28. shurup
    shurup 27 aprilie 2013 19:57
    +6
    Un atu bun pentru a ridica sancțiunile și a elimina listele împotriva Federației Ruse și a Belarusului.
    Înainte de Iran, americanii în mod clar nu se așteptau la un truc atât de murdar și nici chiar în modul lor preferat.
    Dar răspunsul lor va fi dezgustător.
    1. Hudo
      Hudo 27 aprilie 2013 20:12
      +5
      Citat din Shurup
      Un atu bun pentru a ridica sancțiunile și a elimina listele împotriva Federației Ruse și a Belarusului.
      Înainte de Iran, americanii în mod clar nu se așteptau la un truc atât de murdar și nici chiar în modul lor preferat.
      Dar răspunsul lor va fi dezgustător.


      Tata nu are unde să meargă. Vom ține degetele încrucișate pentru el.
    2. Misantrop
      Misantrop 27 aprilie 2013 20:47
      +4
      Citat din Shurup
      Dar răspunsul lor va fi dezgustător.
      Din păcate, nu au respectat niciodată succesiunea mișcărilor. Și nu-mi amintesc nimic „bun” printre ei, doar o urâciune. Deci nu ar trebui să vă așteptați la nimic nou în ceea ce privește plăcerea de la ei, nu a existat NICIODATĂ așa ceva...
  29. OZN
    OZN 27 aprilie 2013 20:10
    +3
    Da, Belarusiei trebuie să primească arme nucleare, un fel de „atu” pentru „negocieri”. Adecvarea Bătrânului este dincolo de orice îndoială, ceea ce nu se poate spune despre vecinii polonezi. Polonia s-a reînarmat în ultima vreme, au vrut ca EuroPRO să găzduiască „onoruri cu dinți de sabie”, așa că spuneți-i cu ce se poate „grămădi” Bătrânul dacă ceva. a face cu ochiul
  30. Ivan.
    Ivan. 27 aprilie 2013 20:55
    +1
    amarat retorică împotriva Occidentului din partea rusă.
    Autorul Maxim Schweitz

    Ei bine, cum să-l înțeleg?
  31. Krasnoyarets
    Krasnoyarets 27 aprilie 2013 21:02
    +4
    Sunt 100% sigur că Lukașenko a ascuns câteva focoase.
    1. Serghei S.
      Serghei S. 27 aprilie 2013 21:15
      +5
      De ce să scriu povești?
      Puteți ascunde focosul numai cu acordul unei liste mari de inculpați.
      Deci, dacă există arme nucleare pe teritoriul Belarusului, atunci, cu o probabilitate de 9 nouă, Rusia a ascuns-o ...

      Dar Belarus are suficiente forțe științifice și de producție pentru a crea un focos nuclear. Nu sunt sigur că acest lucru se poate întâmpla foarte repede, dar dacă programul de aderare la clubul nuclear va fi adoptat, Belarus îl va îndeplini.
  32. 1 gâscă3
    1 gâscă3 27 aprilie 2013 21:08
    +4
    Citat din VashEstambid
    S-a terminat, l-au pierdut rușii, l-au uitat?


    Nu am mâncat prea mult fast-food, ce fierbe în tine? Am oprit războiul rece, ca să spunem ușor, prin naivitatea unora dintre conducătorii noștri, dar tu, care ai chicotit, nu ai făcut-o. Am pierdut scena, am pierdut URSS, dar Rusia trăiește mai departe, în ciuda încercărilor tale de a târâi, nu doar trăiește, ci s-a ridicat și devine din ce în ce mai puternic. Nu ca tine. Încă trebuie să cazi și nu este un fapt că Shishia va supraviețui. Simptome pe față, în maxim 15-20 de ani vom râde împreună. Judecând după ultimele evenimente, ai început deja să râzi acolo. hi
  33. 1 gâscă3
    1 gâscă3 27 aprilie 2013 21:22
    +2
    Dacă Lukașenka va primi arme nucleare, la care visează de mult timp, va depinde doar de Rusia în următorii câțiva ani.

    Da, o va face. Sau poate că a făcut-o deja, doar fără publicitate. Belarus este singurul aliat absolut de încredere al Rusiei și apoi gândiți-vă singur. bătăuș
  34. A61.11.5891
    A61.11.5891 27 aprilie 2013 21:36
    +5
    Citat: GreatRussia
    Belarus a amenințat Occidentul cu o posibilă retragere din Tratatul de neproliferare a armelor nucleare (TNP)

    Păi de ce nu?

    Chiar și, dacă îmi permit să spun așa, Pakistanul are arme nucleare.
    Și nimeni din Occident nu vorbește despre asta.
    Și iată un stat cultural european înconjurat de organizația criminală NATO....
    Dumnezeu Însuși a poruncit.
  35. Genady1976
    Genady1976 27 aprilie 2013 21:47
    +12
    Am urmărit azi videoclipul de la știri
    1. bun
      bun 27 aprilie 2013 23:04
      0
      Unde este raportul? De ce o singură muzică? Da, iar Titr Minsk în cadru pare să fie suprapus pe înregistrarea principală.
      1. Leach
        Leach 28 aprilie 2013 22:36
        +1
        Citat: Amabil
        Unde este raportul? De ce o singură muzică? Da, iar Titr Minsk în cadru pare să fie suprapus pe înregistrarea principală.

        Se pare că nu le ai pe toate. Dar nu asta e ideea, ci ce se poate întâmpla. Un mic indiciu soldat
  36. Serghei S.
    Serghei S. 27 aprilie 2013 21:54
    +8
    Citat din VashEstambid
    S-a terminat, l-au pierdut rușii, l-au uitat?
    Nu este de mirare că nimeni nu vrea să fie prieten cu rușii !!

    1. Pierdut... dar nu rus, nici măcar sovietic.
    „Câștigătorii” au pierdut - Războiul Rece s-a dovedit a nu fi un război al inteligenței, ci un război al pasiunilor josnice: venalitatea oamenilor, servilitatea față de gusturi slabe, închinarea baksik-urilor, ...
    Ca urmare a descompunerii vârfului URSS, din păcate a fost, întreaga lume (occidentală) a fost infectată cu acest virus.
    Spre deosebire de mulți cetățeni sovietici care au reușit să inspire adevărata libertate, egalitate și fraternitate (pentru cei plictisiți: în producție, familie, școală, spitale, institute...).
    Acum nimic nu-i poate salva pe occidentali și amerii din China - marea fabrică mondială comunistă.
    Așa că chinezii au câștigat.
    Și amerii, de fapt, și-au pierdut o parte din influența în lume, în special în Europa, care, ca un prost, se teme acum mai puțin de Rusia și, în mod ciudat, nu se teme de arabi, africani, asiatici...
    2. Nimeni nu vrea să fie prieten cu rușii. Aproape că sunt de acord, cu condiția să vorbesc cu un „european”.
    Prietenia necesită munca sufletească, lepădarea de sine, asistență reciprocă și pur și simplu ajutor pentru cei umiliți și jigniți.
    Și acest lucru este în mod clar dincolo de puterea dușmanilor noștri.
    Este important ca Rusia să-și găsească în sfârșit puterea să arate din nou sentimente prietenoase (non-mercantile) față de multe țări și popoare.
  37. ceară
    ceară 27 aprilie 2013 22:22
    +1
    ... retorică amară împotriva Occidentului din Rusia

    De unde este autorul? Nu o retorică amară, ci o dorință clară de a găsi răspunsuri adecvate la amenințări.
    1. Ivan.
      Ivan. 27 aprilie 2013 22:31
      +1
      De unde este autorul?


      Autorul articolului despre care discutăm. Nimeni nu a observat.
  38. dima-fesko
    dima-fesko 27 aprilie 2013 22:31
    0
    Logica este vizibilă, dar este doar logică. Acest lucru nu este fezabil.
  39. BOOMER
    BOOMER 27 aprilie 2013 23:01
    +3
    Citat din: Genady1976
    Am urmărit azi videoclipul de la știri
    în general, aceasta este mutarea lui Topol M de la Teikovo la Alabanino în pregătirea pentru Parada Victoriei
  40. iubit
    iubit 28 aprilie 2013 01:14
    +4
    Sunt doar pentru, aruncă piper în Occident)
  41. piotr534
    piotr534 28 aprilie 2013 03:25
    +7
    Aud deja strigătul isteric al polonezilor, acesta este exercițiul ruso-belarus cu desfășurarea unei lovituri nucleare asupra Varșoviei. Vor ieși acolo.
  42. dld35057
    dld35057 28 aprilie 2013 05:37
    +1
    vestea este semnificativă - acum trebuie să spargeți de urgență întregul depozit pentru împrumuturi, astfel încât să nu datorați nimănui și, cu conștiința curată, puteți ridica o mitralieră, puneți o parașută, fixați GK-ul despre o lopată de sapator, in general, sunt pregatit. dar mai întâi, te hotărăști cu banca și apoi te lupți, sau nu, băncile evreiești vor cere ceva și vor vinde o mașină de parașută pentru datorii și apoi îți vor săpa propriul mormânt cu o lopată de sapator. băieți acum băncile înseamnă mai mult decât toate ghiulele.
    1. Yarilo
      Yarilo 28 aprilie 2013 09:44
      +2
      Citat de la: dld35057
      băieți acum băncile înseamnă mai mult decât toate ghiulele.

      Acum da. Dar nu este atât de greu de schimbat! Bănci - pentru a naționaliza, rubla este o monedă tare, bani din offshore către economie și apărare, ei bine, mai jos pe listă ....
      Cred că Rusia și-a dat deja seama de toate bucuriile capitalismului-liberalismului, este timpul să te ridici din genunchi și să mergi în continuare pe drumul tău, spre mari realizări! soldat
  43. patriot2
    patriot2 28 aprilie 2013 07:03
    +4
    După al Doilea Război Mondial (Al Doilea Război Mondial al nostru) a avut loc un „război rece”, apoi prăbușirea URSS (înfrângerea și lichidarea acesteia conform scenariului scris de Statele Unite), și de aceea se pune întrebarea: trăiesc fără „imaginea inamicului”?
    Se pare că așa sunt, dar faptul că Belarus va deveni o putere nucleară nu este o întrebare. Un prieten al Rusiei ar trebui să fie puternic și nu lent ca Ucraina, care este gata să-i servească atât pe ai noștri, cât și pe ai tăi, stând pe două scaune. Bravo tata! Respect și respect pentru el! zâmbet
  44. antidot
    antidot 28 aprilie 2013 07:59
    +5
    Statutul unei puteri nucleare este foarte puternic. Belarus intră imediat în clubul statelor nucleare. Unirea a două puteri nucleare, Belarus și Rusia, este un coșmar pentru geyropy și Statele Unite. Toată Europa este sub amenințarea armei, vor înceta imediat să mai vorbească cu Bătrânul.
    Și recent, Bătrânul, chipeș, așa cum a spus despre p și despre. Sindicatul nostru este o barieră în calea răspândirii infecției gay
  45. Oper
    Oper 28 aprilie 2013 10:06
    +2
    Am vrut doar să întreb, de ce au fost amânate exercițiile West 2013 pentru mai?
    Chiar a fost anunțat oficial că se practică o lovitură nucleară împotriva Poloniei?
    Și totuși, Lukașenka este într-adevăr un șantajist, iar Rusia este atât de plină de furie față de Occident, încât Statele Unite vor trebui (o, săracii nefericiți) să reacționeze cumva la asta!
    Domnilor, fie mă iertați pentru incompetența mea, fie citiți cu mai multă atenție articolul și luați-vă timp cu comentariile.
    1. djon3volta
      djon3volta 28 aprilie 2013 12:18
      0
      Citat: Oper
      sau citește articolul cu mai multă atenție și fă-ți timp cu comentariile.

      Articolul nu spune următoarele:


      În paralel, Serghei Șoigu, ministrul rus al apărării, a anunțat crearea unei baze aeriene rusești în Belarus, unde va fi desfășurat permanent un regiment de aviație de luptă din 2015. Lucrările tehnice la proiect vor începe anul acesta. De asemenea, nu este exclus ca baza aeriană să fie amplasată Avioane bombardiere rusești capabile să poarte arme nucleare.

      „Intenționăm să continuăm să luăm în considerare aspectele necesare pentru a consolida capacitatea de apărare a colegilor și fraților noștri din Belarus”, a subliniat Shoigu.
      1. Stalineți
        Stalineți 29 aprilie 2013 02:52
        0
        Potrivit ministrului rus al Apărării, Serghei Şoigu, începerea lucrărilor la acest proiect este programată pentru anul acesta: Moscova va amplasa un birou al comandantului aviaţiei cu vecinii săi şi va pune la serviciu prima unitate de serviciu de luptători de luptă. „Intenționăm să continuăm să luăm în considerare aspectele necesare pentru a consolida capacitatea de apărare a colegilor și fraților noștri din Belarus”, a subliniat Shoigu. ........ Nici măcar nu văd avioane bombardiere. Ridică-mi pleoapele!!! a face cu ochiul
        1. djon3volta
          djon3volta 29 aprilie 2013 07:41
          -2
          si de unde ai copiat textul, de ce nu ai copiat textul de mai sus? din aceeasi sursa textul! de ce nu ai vazut ce am vazut ???
  46. pamero
    pamero 28 aprilie 2013 10:25
    +1
    Ochelarii de culoarea trandafirii jos! Avem dușmani! Și nu parteneri, Să ne hrănim armata, ca să nu hrănim pe a altcuiva!
  47. knn54
    knn54 28 aprilie 2013 12:20
    +1
    SUA și UE aplică o întreagă gamă de sancțiuni politice și economice Belarusului.
    Occidentul a innebunit de multa vreme si nimeni (din pacate) nu le aplica sanctiuni.
    PS „Acum bandiții vor crede că îi pot speria pe Muroveți („Locul de întâlnire nu poate fi schimbat”)
  48. arici
    arici 28 aprilie 2013 12:59
    +1
    de ce, în ciuda angajamentelor fixe și reafirmate în mod repetat, unele puteri nucleare le ignoră în practică
    Da, dintr-un motiv simplu. Ei, ca niște oameni persistenti, și-au dat cuvântul și și-au luat-o înapoi. Amer w niciodată nu respecta acordurile. Au legi numai pentru ei înșiși. De restul nu-ti pasa.
  49. găsitor
    găsitor 28 aprilie 2013 13:24
    +4
    Bătrânul va arăta „mama lui Kuzkin” întregului geyropa.
  50. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 28 aprilie 2013 13:39
    +2
    Și să-l alegem pe Lukașenka președinte al Rusiei!