Bătălia celor Trei Împărați

9 262 30
Bătălia celor Trei Împărați
Regimentul de Cavalerie Garda de Salvat surprinde vulturul Regimentului 4 de Linie, pictură de B. Villevalde


preistorie


Napoleon a pregătit o armată pentru o invazie a Angliei, concentrându-și forțele pe coasta franceză a Canalului Mânecii, la Boulogne. Britanicii au reușit să pună imperiile austriac și rus împotriva Franței. Austriecii erau dornici să se răzbune pentru înfrângerea zdrobitoare suferită în Războiul celei de-a Doua Coaliții (1798–1802), când Imperiul Habsburgic a fost forțat să facă concesii majore francezilor din Germania și Italia.



Rușii au fost atrași în război de tânărul și vanitosul împărat Alexandru Pavlovici, plus politicile iscusite ale Londrei, care a folosit puterile continentale drept carne de tun în lupta sa cu Franța pentru hegemonie în Europa și în lume. Înalta societate rusă, mai orientată spre politica înaltă din Europa și mai ales din lumea germană decât spre afacerile interne și interesele naționale, a jucat și ea un rol.Sânge rusesc pentru salvarea „Albionului încețoșat”).

Aliații adunaseră o forță masivă: aproximativ 500 de soldați, care urmau să avanseze din nordul Germaniei în Italia. Marea Britanie a finanțat Aliații și a dominat mările, după ce a scufundat forțele franco-spaniole. flota la Capul Trafalgar.

Austriecii aroganți, supraestimându-și puterile și crezând că Bonaparte nu va avea timp să reacționeze la acțiunile lor, au lansat ofensive înainte de sosirea armatei ruse sub comanda lui Kutuzov. Au calculat greșit. Napoleon a executat un marș forțat bine organizat, transferând Grande Armée (așa cum numea el armata care intenționa să invadeze Anglia) din nordul Franței în Germania. Comandamentul austriac nu a putut răspunde în mod adecvat. Acest lucru a dus la dezastrul de la Ulm din octombrie 1805. Austria și-a pierdut armata de șoc, iar Bonaparte a preluat inițiativa în război.

Kutuzov, în timpul uimitorului marș forțat de 400 de kilometri Ulm-Olmütz, a salvat armata, chiar dacă înaltul comandament austriac a încercat să o „îngroape” blocând capitala cu trupe rusești. Între timp, Bonaparte a ocupat Viena. A încercat în repetate rânduri să distrugă trupele rusești, dar Kutuzov și Bagration i-au zădărnicit planurile.Bătălia de la Schöngraben: Să mori, dar să salvezi armata).

În noiembrie 1805, Kutuzov și-a unit forțele cu întăriri rusești și austriece. Împăratul rus Alexandru I și împăratul austriac Francisc al II-lea au sosit pentru a se alătura armatei.


Subestimarea inamicului


Bonaparte avea nevoie de o altă victorie decisivă asupra Aliaților. Timpul era împotriva lui. Soseau întăriri rusești, iar o armată austriacă, transferată din Italia, se apropia. Prusia încă ezita, dar putea interveni în orice moment de partea Austriei și Rusiei. Partidul războinic a prevalat la Berlin, iar prusacii nu doreau ca Franța să-și consolideze poziția în Germania. Prin urmare, Napoleon i-a provocat cu abilitate pe Aliați la luptă.Cum i-a întrecut Napoleon pe împărații Alexandru și Franz).

Vicleanul Kutuzov a înțeles cu ușurință planurile marelui francez. Acesta a propus să câștige timp, să se retragă, să extindă liniile de comunicații ale inamicului, să se conecteze cu întăririle (comandantul rus pusese în aplicare acest plan în timpul campaniei din 1812) și apoi să atace. Armata prusacă putea, de asemenea, să intre în război, reprezentând o amenințare pe flancul inamicului.

Cu toate acestea, curtea austriacă, nemulțumită de strategia „lașă” a lui Kutuzov, a cerut bătălie. Austriecii nu riscau nimic - trupele rusești suportau greul atacului, iar austriecii erau deja pregătiți să încheie o pace separată pe la spatele rușilor. Țarul Alexandru, dorind glorie militară, și practic întreaga sa suită, încrezătoare în superioritatea armatei ruse „invincibile”, doreau și ei bătălie.

Încrederea lui Alexandru a fost consolidată de superioritatea numerică a forțelor aliate. Armata aliată număra aproximativ 85 de oameni cu aproximativ 280 de tunuri (60 de ruși și 25 de austrieci). Puterea inamicului a fost subestimată, considerându-se că corsicanii nu aveau mai mult de 40 până la 50 de soldați și că erau precauți în luptă. În realitate, francezii numărau peste 73.


dezastru


Planul de luptă a fost elaborat de generalul austriac Weyrother. El a propus flancarea inamicului cu aripa stângă (trei coloane), unde erau concentrate jumătate din forțele aliate. În centru se aflau cele două coloane ale lui Kolovrat și Miloradovici, sub comanda generală a lui Kutuzov. În spatele lor se afla Rezerva Gărzii Marelui Duce Konstantin Pavlovici. Pe flancul drept se aflau coloanele lui Bagration și Liechtenstein (austriac).

În cele din urmă, aliații au luat în considerare atacul, crezând că forțele franceze, numeric mai slabe, vor ține linia. Kutuzov s-a opus acestui plan, dar l-au ignorat.

Drept urmare, ofensiva aliată a eșuat. Puternica aripă stângă aliată sub comanda lui Buxhoeveden (29 de batalioane de infanterie și 22 de escadrile de cavalerie) a avansat în trei coloane, condusă de Dokhturov, Langeron și Przybyszewski, și s-a împotmolit într-o luptă aprigă cu francezii, care, cu forțe inferioare, au oprit înaintarea inamicului. Ulterior, Buxhoeveden a acționat pasiv: a continuat să zăbovească într-un moment minor al bătăliei, în timp ce inamicul a străpuns centrul, și s-a retras cu întârziere, rezultând pierderi mari.


Napoleon acordă unui soldat o medalie pentru vitejie în Bătălia de la Austerlitz. Artistul britanic Richard Caton Woodville, Jr.

Între timp, Bonaparte, ghicind planurile inamicului și profitând de ocazie, a atacat cu forța sa principală (până la 50 de soldați) centrul, atacând Înălțimile Pratzen. Micul centru rusesc, urmat de rezervă (garda), a luptat cu disperare, dar nu a putut stăvili atacul regimentelor franceze la fel de superioare, dar mai numeroase. Într-o luptă aprigă, francezii au reușit să străpungă apărarea rusească și au lovit spatele aripii stângi. Forțele aliate au fost înconjurate din trei părți și în cele din urmă au început să se retragă în dezordine.

O tragedie teribilă s-a desfășurat. Regimentele rusești au fost blocate lângă iazurile Zachansky pe jumătate înghețate. Regimente întregi au fost literalmente împușcate de armata franceză bine organizată a lui Bonaparte. artilerie sau s-au înecat când gheața s-a prăbușit. Alte unități au fost forțate să se predea. În special, coloana lui Przybyszewski nu a reușit să străpungă terenul și, după o rezistență disperată care i-a imobilizat pe francezi și a permis celorlalte două coloane să scape, aceasta s-a predat. După capturarea sa, generalul rus de origine poloneză a fost judecat de curtea marțială și retrogradat la gradul de soldat.

Aripa dreaptă a forțelor rusești sub comanda lui Bagration a rezistat ferm, dar acest lucru nu a însemnat nimic. Forțele aliate au fost nevoite să se retragă de-a lungul întregului front.

Eroismul soldaților și ofițerilor ruși nu a putut de data aceasta să corecteze greșelile înaltului comandament. Astfel, gărzile de cavalerie rusești au fost aproape complet distruse într-o confruntare cu grenadierii francezi. Comandanții francezi au fost uimiți de eroismul și curajul trupelor rusești și de incompetența comandamentului care distrusese regimente atât de magnifice.


Cavaleria rusă se întoarce după ce a atacat inamicul la Austerlitz. Artist: Nikolai Samokish

Strălucitele alaie ale împăraților Alexandru și Francisc, atât de însetați de victorie și glorie, au fugit. Istoricul rus Evgheni Tarle, care a scris una dintre cele mai bune monografii despre povestiri Napoleon a remarcat:

Împăratul Franz și Alexandru au fugit de pe câmpul de luptă cu mult înainte de catastrofa finală. Alaiul lor s-a împrăștiat, lăsându-i pe ambii monarhi în urmă. Monarhii au fugit și ei de pe câmpul de luptă și s-au separat rapid, duși de caii lor în direcții diferite. Scurta zi de iarnă se apropia de sfârșit; soarele, care strălucise puternic toată ziua, apusese, iar Alexandru și Franz au fugit din captivitate în întuneric. Alexandru tremura ca și cum ar fi avut febră și plângea, pierzându-și cumpătul. Fuga sa rapidă a continuat și în zilele următoare. Rănit Kutuzov a scăpat cu greu de capturare.

Aliații au pierdut între 27 și 35 de oameni în luptă, conform diferitelor estimări, inclusiv între 11 și 20 de oameni capturați. Istoricul militar rus Alexander Mikhailovsky-Danilevsky a estimat că Aliații au pierdut 27 de oameni, majoritatea, 21, fiind ruși. Aproape întreaga flotă de artilerie - aproximativ 200 de tunuri - și întregul tren enorm de aprovizionare cu toate proviziile sale au fost pierdute. Pierderile francezilor au fost între 9 și 10 de oameni.


F. Gerard. Napoleon la Austerlitz.

Înfrângere în război


A fost o înfrângere decisivă. A fost una dintre cele mai mari bătălii ale lui Napoleon. Războiul a fost pierdut.

Bineînțeles, Prusia a refuzat să intre în război. Bonaparte, în spiritul său triumfalist, a forțat Prusia să încheie o alianță cu Franța, dăruind Hanovra Berlinului.

Înaltul Comandament Aliat era demoralizat. Împăratul austriac a declarat că rezistența suplimentară este inutilă, chiar dacă Austria încă avea puterea să continue războiul. Pe 26 decembrie 1805, Imperiul Austriac a încheiat un tratat de pace la Presburg, cedând Veneția, Istria (cu excepția Triestei) și Dalmația lui Bonaparte, în calitate de rege al Italiei, și recunoscând toate pierderile sale din Italia.

Viena a făcut concesii teritoriale în favoarea Bavariei și Württembergului. Împăratul Francisc al II-lea i-a recunoscut pe prinții Bavariei și Württembergului drept regi, eliminându-i astfel de sub autoritatea instituțiilor Sfântului Imperiu Roman. Aceste ținuturi germane au devenit sateliți ai lui Bonaparte. Aceasta a marcat sfârșitul dominației Habsburgice în Sfântul Imperiu Roman (lumea germană), pe care Napoleon a dizolvat-o în 1806 și a înlocuit-o cu Confederația Rinului, sub controlul său.

Austriecii au plătit și ei o despăgubire mare. Franța s-a îmbogățit din nou în timpul războiului.

Rusia a rămas singură pe continent. Negocierile de pace au început, dar acestea nu au avut succes. În 1806, a început Războiul celei de-a Patra Coaliții, Austria fiind înlocuită de Prusia, nemulțumită de ascensiunea Franței în lumea germană.


Întâlnirea dintre Napoleon și Francisc al II-lea după Bătălia de la Austerlitz. Artistul Antoine-Jean Gros (
30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    2 decembrie 2025 06:57
    Întotdeauna m-a înfuriat faptul că oameni obișnuiți mor din cauza greșelilor grupului. Se pare că asta nu se va termina niciodată...
    1. +5
      2 decembrie 2025 10:42
      Britanicii au reușit să întoarcă imperiile austriac și rus împotriva Franței.
      Alexander, PLUS - mai bine, nici nu ai putea s-o spui mai bine.
      Greșeala PRINCIPALĂ a fost subordonarea lui Kutuzov față de Franz.
  2. -4
    2 decembrie 2025 08:22
    Bătălia celor Trei Împărați
    a fost pierdută, dar Bătălia Națiunilor a fost câștigată.

    A fost o înfrângere dezamăgitoare, au existat șanse de a câștiga și de a evita OV, dar din păcate...
    ...
    1. -5
      2 decembrie 2025 09:49
      Există un spirit rusesc aici, există un miros de Rusia aici...

      Citat: Olgovici
      a fost pierdută, dar Bătălia Națiunilor a fost câștigată.

      Aceasta este victoria noastră despre care trebuie să scriem!

      Bătăliile pierdute pot fi menționate, dar numai în treacăt, fără a se concentra asupra lor. Cei care au nevoie să aprofundeze vor găsi timp să-și satisfacă propria curiozitate.

      Apropo, îți amintești ce steag a arborat țarul nostru când a intrat în Paris? Nu seamănă deloc cu tricolorul și nu-l vezi printre trupe...
      1. -2
        2 decembrie 2025 10:33
        Citat: Boris55
        Există un spirit rusesc aici, există un miros de Rusia aici...

        Citat: Olgovici
        a fost pierdută, dar Bătălia Națiunilor a fost câștigată.

        Aceasta este victoria noastră despre care trebuie să scriem!

        Bătăliile pierdute pot fi menționate, dar numai în treacăt, fără a se concentra asupra lor. Cei care au nevoie să aprofundeze vor găsi timp să-și satisfacă propria curiozitate.

        Apropo, îți amintești ce steag a arborat țarul nostru când a intrat în Paris? Nu seamănă deloc cu tricolorul și nu-l vezi printre trupe...

        Ei bine, țara noastră nu este o monarhie în acest moment. Și sper că nu va fi niciodată.

        Londra (Cartagina) trebuie distrusă. PROXOR
    2. -2
      2 decembrie 2025 09:54
      Citat: Olgovici
      Bătălia celor Trei Împărați
      a fost pierdută, dar Bătălia Națiunilor a fost câștigată.

      A fost o înfrângere dezamăgitoare, au existat șanse de a câștiga și de a evita OV, dar din păcate...
      ...

      Nu exista nicio șansă, exact ca la Borodino. Napoleon era un geniu tactic.
      1. 0
        2 decembrie 2025 09:59
        Esența civilizației ruse este bolșevismul.

        Citat: Panin (Michman)
        Napoleon a fost un geniu tactic.

        A, da. În ceea ce privește numărul concetățenilor săi pe care i-a ucis (două treimi din populația masculină a Franței), doar Zelenski se poate compara...

        Cine mai este trecut printre ratații tăi ca geniu: Karl 12, falsul Dmitri, Hitler?
        1. -3
          2 decembrie 2025 10:01
          Citat: Boris55
          Esența civilizației ruse este bolșevismul.

          Citat: Panin (Michman)
          Napoleon a fost un geniu tactic.

          A, da. În ceea ce privește numărul concetățenilor săi pe care i-a ucis (două treimi din populația masculină a Franței), doar Zelenski se poate compara...

          Cine mai este trecut printre ratații tăi ca geniu: Karl 12, falsul Dmitri, Hitler?

          Poți scrie de la câștigători.
          27 milioane
          1. +5
            2 decembrie 2025 10:07
            Bolșevismul este esența civilizației ruse.

            Citat: Panin (Michman)
            Poți nota 27 de milioane de la câștigători.

            Ne amintim asta și ne amintim foarte bine!

            Pierderile militare ale Armatei Roșii s-au ridicat la aproximativ 7 milioane de oameni, ceea ce este comparabil cu pierderile Wehrmacht-ului singur, fără a lua în considerare celelalte trupe care au participat la agresiunea împotriva noastră.

            De unde au venit restul de 20? Erau civili uciși de invadatori - copii, femei în vârstă. Uitați-vă la ce au făcut fasciștii moderni în Kursk și ce fac în zona SVO - este același lucru...
            1. -4
              2 decembrie 2025 10:49
              Conform altor surse, pierderile Armatei Roșii s-au ridicat la 13-15 milioane.
              Napoleon nu ar fi putut pierde două treimi din populația sa masculină. Deoarece pierderile de atunci erau incomparabile cu cele din perioadele ulterioare, iar Franța nu ar fi fost capabilă să se reproducă. Pierderile într-o singură bătălie rareori depășeau 30.000-50.000 de oameni.
              1. +4
                2 decembrie 2025 11:10
                Stimați colegi, vă reamintesc că, după războaiele napoleoniene, populația Franței nu a reușit să-și revină pe parcursul secolului al XIX-lea. Franța a reușit să-și recupereze pierderile demografice abia în secolul al XX-lea.
              2. +1
                2 decembrie 2025 11:53
                Citat: Panin (Michman)
                Napoleon nu putea pierde 2/3 din populația masculină

                Francezii au suferit pierderi ireparabile de aproximativ un milion de oameni dintr-o populație de 28 de milioane, plus bolnavii și infirmii.
                Număr mare.
                1. -1
                  2 decembrie 2025 12:14
                  Citat: Olgovici
                  Citat: Panin (Michman)
                  Napoleon nu putea pierde 2/3 din populația masculină

                  Francezii au suferit pierderi ireparabile de aproximativ un milion de oameni dintr-o populație de 28 de milioane, plus bolnavii și infirmii.
                  Număr mare.

                  Dar nu 2/3
                  1. -2
                    2 decembrie 2025 12:24
                    Citat: Panin (Michman)
                    Dar nu 2/3

                    nu, desigur că nu, dar cele mai bune
      2. +4
        2 decembrie 2025 15:48
        În principiu, Austerlitz ar fi putut fi cel puțin evitat. Și Kutuzov însuși a înțeles că nu era nevoie să coboare de pe Înălțimile Pratzen pentru a realiza acest lucru. Un rezultat indecis al bătăliei ar fi fost extrem de neplăcut pentru Napoleon. În principiu, Mihail Illarionovici a înțeles cum să lupte împotriva lui și, dacă i s-ar fi acordat autoritatea unui comandant real, nu nominal, totul s-ar fi terminat în 1805. Nu strălucit, fără super-mașini de tocat carne, dar destul de eficient.
  3. +10
    2 decembrie 2025 11:36
    Nu este vorba doar despre talentele militare ale lui Napoleon.
    Istoriografia noastră a păstrat întotdeauna, în mod rușinos, tăcerea asupra faptului că armatele ruse, austriece și prusace din acea vreme erau în esență încă de tip feudal - disciplina era menținută de spitzpruteni, soldați care erau foști iobagi erau forțați să treacă prin mănușa de slujbă și bătuți până la moarte cu bețe.

    Generalii erau cu toții prinți și conți, aristocrați, „înaltele lor onoruri”, adică, în esență, aceiași stăpâni feudali care îi comandau pe iobagi. Îi biciuiau exact așa cum făceau pe propriile moșii...

    Armata lui Napoleon era un tip fundamental nou de armată, formată pe baza experienței și principiilor războaielor revoluționare din cadrul Revoluției Franceze. De fapt, Vechea Gardă provenea aproape în întregime de acolo...
    Iobăgia a fost abolită de mult. Pedepsele corporale sunt interzise în principiu. Soldații nu sunt judecați de „comandanti” cu bici, ci de un juriu de soldați veterani distinși și respectați sau de o curte marțială tradițională.
    Pot trage, dar nu pot bate!

    Mareșalii Franței au început ca simpli soldați, mulți dintre ei din oamenii de rând. Tatăl lui Ney era dogar, producător de butoaie. Tatăl lui Murat era hangiu. Bernadotte era fiul unui avocat, nu al unui nobil. Bessières era fiul unui chirurg obișnuit. Și așa mai departe. Toți participanții la războaiele revoluționare au început acolo... Toți au devenit prinți și conți prin voința lui Napoleon, exclusiv pentru succesele lor militare.

    Din cauza epuizării resurselor umane ale Franței, Bonaparte a fost forțat să-și dilueze din ce în ce mai mult fosta Mare Armată cu tot felul de gloate europene străine, interesate doar de jaf sau de răzbunare pentru umilința națională, sau de ambele inextricabil împreună, precum polonezii lui Poniatowski.
    Toate acestea s-au manifestat în cel mai catastrofal mod pentru Napoleon la Moscova...

    mai jos:
    1) retragerea Marii Armate din Moscova
    2) Icoană modernă Kutuzov și țarul Alexandru, 1812
    1. -2
      2 decembrie 2025 11:49
      Citat: Timofey Charuta
      Generalii erau cu toții prinți și conți, aristocrați, „înaltele lor onoruri”, adică, în esență, aceiași stăpâni feudali care îi comandau pe iobagi. Îi biciuiau exact așa cum făceau pe propriile moșii...

      Și au creat și o legendă despre o mișcare partizană. Țăranii se luptau pur și simplu cu culegătorii și jefuitorii pentru proprietatea lor, nu pentru țar și alții. Dacă ar fi știut că unul dintre obiectivele lui Napoleon era abolirea iobăgiei, nu este clar de partea cui ar fi fost.
      1. -1
        2 decembrie 2025 12:09

        A fost numită „grozavă” datorită numărului său. Dar, în realitate, nicio țară nu ar fi putut trimite pe teren mai mult de 300 de soldați de una singură. Bugetul nu ar fi fost capabil să facă față, iar PIB-ul ar fi scăzut vertiginos.
      2. +2
        2 decembrie 2025 12:13
        Citat din Konnick
        Citat: Timofey Charuta
        Generalii erau cu toții prinți și conți, aristocrați, „înaltele lor onoruri”, adică, în esență, aceiași stăpâni feudali care îi comandau pe iobagi. Îi biciuiau exact așa cum făceau pe propriile moșii...

        Și au creat și o legendă despre o mișcare partizană. Țăranii se luptau pur și simplu cu culegătorii și jefuitorii pentru proprietatea lor, nu pentru țar și alții. Dacă ar fi știut că unul dintre obiectivele lui Napoleon era abolirea iobăgiei, nu este clar de partea cui ar fi fost.

        Subestimezi serios patriotismul poporului. L-ar fi susținut țăranii pe Hitler dacă acesta ar fi promis că va desființa fermele colective, că va distribui pământul tuturor și că le va servi bere bavareză?
        1. 0
          2 decembrie 2025 12:22
          Citat: Panin (Michman)
          Subestimezi serios patriotismul poporului. L-ar fi susținut țăranii pe Hitler dacă acesta ar fi promis că va desființa fermele colective, că va distribui pământul tuturor și că le va servi bere bavareză?

          Marginile au fost sprijinite... nicio fermă nu a fost arsă, spre deosebire de Belarus. Și s-au dus bucuroși în Patrie... târfele. Citiți relatarea lui Guderian despre cum au pierdut germanii marginile.
      3. +3
        2 decembrie 2025 12:41
        Iată o întrebare despre abolirea iobăgiei de către Napoleon în Rusia.
        Da, oriunde a ajuns armata franceză, taxele feudale au fost abolite și a fost introdus Codul Civil al lui Napoleon - un cod al economiei de piață pentru oamenii liberi, nu pentru proprietarii de iobagi și iobagii lor...
        Însă uneori, specificul național local a fost trecut cu vederea. În Spania, Inchiziția a fost abolită, a fost introdusă o instanță europeană civilizată, rămășițele feudale au fost desființate, iar clerul și mănăstirile au început să fie discriminate - rezultatul a fost un război de gherilă la scară largă și o revoltă populară împotriva autorităților de ocupație din Madrid. Se pare că țăranii spanioli s-au bucurat cu adevărat de Inchiziție, cu torturile și extorcările clerului lor. Din anumite motive, mi-am amintit de Afganistan și de participarea noastră la acea aventură: le-am dat spitale, școli, tractoare și mâncare gratuit, în timp ce ei ne-au dat nouă țăranii...

        Sunt de acord că abolirea iobăgiei, cu posibilitatea de a „împărți totul” pe moșiile fostelor stăpâni, de a obține pământul mult așteptat și, pe această bază, de a negocia un acord normal de aprovizionare pentru Marea Armată, ar fi putut influența partizanii ruși, chiar conduși de curajosul moșier husar Denis Davydov. Totuși, în realitate, toate acestea s-ar fi putut termina Dumnezeu știe cum, poate ca în Spania...

        Mai mult, chiar și după izbucnirea războiului din 1812, Napoleon încercase să ajungă la un acord pașnic cu Alexandru, trimițând negociatori precum generalul Lauriston prin intermediul lui Kutuzov. Evident, abolirea iobăgiei nu era cel mai bun început pentru astfel de negocieri cu un țar care deținea iobăgia.

        mai jos:
        1) Negociatorul lui Napoleon, generalul Lauriston, îi cere lui Kutuzov să-l lase să intre la Sankt Petersburg pentru a-l vedea pe țarul Alexandru; războiul abia începe...
        2) Nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită - răscoala (bătălia cu cuțite) de la Madrid împotriva francezilor și reformele lor din 1808
        1. +1
          2 decembrie 2025 13:02
          Citat: Timofey Charuta
          Rezultatul a fost un război de gherilă la scară largă și o revoltă populară împotriva autorităților de ocupație din Madrid.

          Armata lui Napoleon era pur și simplu autosuficientă, adică era aprovizionată din resurse locale. Culegătorii de alimente aplicau o taxă strictă pe alimente, întorcând astfel populația locală împotriva ei. Și toate aceste gherile erau opera diavolului, adică a clerului.
        2. GGV
          +1
          2 decembrie 2025 19:56
          Cât despre mine, Napoleon a fost doar un hoț și falsificator obișnuit (se spunea despre el: „În cuvinte e Lev Tolstoi, dar în realitate e un simplu nenorocit”. Din câte îmi amintesc, la început, țăranii vindeau de bunăvoie totul culegătorilor armatei lui Napoleon, până când și-au dat seama că erau pur și simplu jefuiți, plătind bani falși pentru mâncarea lor. Așa a început războiul de gherilă. Cum poți veni într-o țară străină cu un slogan despre libertatea poporului și apoi să începi imediat să-l jefuiești, plătindu-le bani falși pentru bunurile lor?
    2. -2
      2 decembrie 2025 12:38
      Citat: Timofey Charuta
      Istoriografia noastră a păstrat întotdeauna, în mod rușinos, tăcerea asupra faptului că armatele rusă, austriacă și prusacă din acea vreme erau în esență încă de tip feudal - disciplina era menținută de spitzpruteni, foști soldați. Iobagii au fost forțați să treacă prin mănușa de slujbă și bătuți până la moarte cu bețe.

      dimpotrivă, a accentuat-o.

      Dar armata rusă de iobagi a distrus armata revoluționarilor liberi, iar printre comandanții princiari ruși s-au numărat comandanți străluciți.
      Citat: Timofey Charuta
      , precum polonezii lui Poniatowski

      a luptat bine până la sfârșitul lui Napoleon
      1. +3
        2 decembrie 2025 12:44
        Și nu mai puțin minunat în Rusia au jefuit, în special biserici, au violat, au ucis populația civilă... Cei iluștri au fost întotdeauna așa...
        1. +1
          2 decembrie 2025 12:46
          Citat: Timofey Charuta
          Și nu mai puțin minunat în Rusia au jefuit, în special biserici, au violat, au ucis populația civilă... Cei iluștri au fost întotdeauna așa.

          Nu există nicio dispută în privința asta...
    3. +1
      2 decembrie 2025 16:11
      „...armatele rusă, austriacă și prusacă din acea vreme erau armate, armate, în esență, încă de tip feudal - disciplina era menținută de spitzpruteni, soldați care erau foști iobagi erau împinși prin mănușa de stâlp și bătuți până la moarte cu bețe.”

      O armată regulată aprovizionată de stat nu poate fi o armată feudală. De altfel, însăși existența unei instituții de disciplină militară care să cuprindă întreaga armată este un semn al unei armate non-feudale. Specificul sistemului penal este secundar.
      Adică, în esență, aceiași stăpâni iobagi care îi comandau pe iobagi. Îi biciuiau, la fel cum făceau pe propriile moșii...

      Proprietarii de pământuri constituiau (cel puțin începând cu 1812) mai puțin de 10% din corpul ofițerilor armatei ruse. Nobilimea cu titluri era, de asemenea, relativ rară în rândul militarilor. Pedepsele corporale, ca orice altă pedeapsă, erau administrate în conformitate cu reglementări precum Articolele Militare. Până în 1812, fuseseră adoptate o serie de noi statute și regulamente, cum ar fi acesta:
      https://rusneb.ru/catalog/000200_000018_v19_rc_2105688/?ysclid=miol97n7uw319126877
      Soldații nu sunt judecați de „tați comandanți” cu un băț în mână,

      Credeți că în armata rusă sau austriacă nu existau tribunale de câmp?
  4. +3
    2 decembrie 2025 13:24
    Citat: Olgovici
    Dar armata rusă de iobagi a distrus armata revoluționarilor liberi, iar printre comandanții princiari ruși s-au numărat comandanți străluciți.


    „Armata iobăgească rusă” nu i-a distrus singură pe „revoluționarii liberi”; timp de încă doi ani a trebuit să facă acest lucru cu succes diferit în compania altor armate „iobăgești” - Austria, Prusia și apoi au sosit suedezii liberi.

    Dar deja în 1813, mai întâi la Lützen și Bautzen, apoi la Dresda, Napoleon i-a învins din nou cu succes pe toți, cu un număr mai mic de soldați.
    De altfel, micul Kutuzov, cu puțin timp înainte de moartea sa, a prevăzut toate acestea și a sugerat oprirea la granițele Rusiei și evitarea intrării în Europa...

    Numai în octombrie 1813, aliații au adunat o armată masivă de peste 300 de baionete (cu alte 100 de întăriri care au sosit rapid) împotriva celor 210 francezi, cu 1400 de tunuri aliate împotriva celor 700 ale lui Napoleon. De altfel, întreaga armată aliată era comandată de un mareșal austriac, nu rus, Schwarzenberg.

    În timpul bătăliei de trei zile de lângă Leipzig, aliații lui Napoleon l-au terminat în cele din urmă, iar acesta a fost forțat să se retragă.
    Apoi, aflându-se deja în Franța în 1814, a reușit să obțină mai multe victorii (Champaubert, Montmiral, Chateau-Thierry, Vauchamps etc.), luptând împotriva a 500 de mii de soldați aliați, dintre care armata rusă „fortăreață” avea doar 175 de mii.
    Napoleon avea aproximativ 74 de soldați și 350 de tunuri între râurile Sena și Aube. Cu aceste forțe, a reușit să țină la distanță armatele aliate, care numărau aproximativ 150 de soldați.

    Dar, în cele din urmă, Napoleon, manevrând cu abilitate în jurul Franței și derutând forțele aliate, mult superioare, a depășit așteptările și a ajuns la el însuși să se încurce. Aliații și armata rusă, printre alții, au intrat triumfător în Paris, Bonaparte a abdicat, iar cazacii ruși au cochetat cu femei pariziene și le-au dat apă cailor din Sena...
    1. 0
      2 decembrie 2025 16:21
      „Armata iobăgească rusă” nu i-a distrus singură pe „revoluționarii liberi”; timp de încă doi ani a trebuit să facă acest lucru cu succes diferit în compania altor armate „iobăgești” - Austria, Prusia și apoi au sosit suedezii liberi.

      La începutul campaniei din 1813, francezii, ca să spunem așa, nu erau singuri; saxonii, chiar și până la Leipzig, erau alături de ei. O armată „fortăreață” a Prusiei după reformele lui Scharnhorst? Bgg...
      De altfel, suedezii au fost primii care au introdus pedeapsa cu mănușa în forma sa clasică, iar Peter a învățat din practica lor.
      Dar deja în 1813, mai întâi la Lützen și Bautzen, apoi la Dresda, Napoleon i-a învins din nou cu succes pe toți, cu un număr mai mic de soldați.

      În toate bătăliile enumerate, Napoleon și-a depășit numeric aliații de aproximativ 1,5 ori. Iar rezultatele bătăliilor nu au fost deosebit de favorabile - francezii au suferit pierderi enorme și au obținut rezultate mediocre (cu excepția, poate, a celei de la Dresda).
      Și apoi Kulm, Dennewitz, Gross Behren, Katzbach... și un număr imens de trupe franceze blocate în fortărețele germane, care s-au întors să-l bântuie pe Napoleon la Leipzig.
      Apoi, aflându-se deja în Franța în 1814, a reușit să obțină mai multe victorii.

      Da, luptând împotriva armatei inferioare a lui Blucher, stabilind superioritatea locală. Între timp, Aliații au luat Parisul. Asta e tot, sfârșit.
    2. 0
      2 decembrie 2025 19:19
      Citat: Timofey Charuta
      „Armata iobăgească rusă” nu i-a distrus singură pe „revoluționarii liberi”.

      Ea a distrus complet marea armată din Rusia și a pornit singură în război în 1813, victoriile i-au adus un aliat, Prusia.
      Citat: Timofey Charuta
      Dar deja în 1813, mai întâi la Lützen și Bautzen, apoi la Dresda, Napoleon i-a învins din nou cu succes pe toți, cu un număr mai mic de soldați.

      Și câte bătălii a pierdut și câte cetăți a predat? Cu un ordin de mărime mai mult.
      Citat: Timofey Charuta
      Napoleon avea aproximativ 74 de soldați și 350 de tunuri între râurile Sena și Aube. Cu aceste forțe, a reușit să țină la distanță armatele aliate, care numărau aproximativ 150 de soldați.

      și... a predat Parisul.