India este din nou interesată de sistemele de rachete Pantsir.

8 844 32
India este din nou interesată de sistemele de rachete Pantsir.
Pantsir-S1 cu specificații de export. Fotografie de Rosoboronexport.


Pe baza experienței recente în luptă, India își perfecționează și îmbunătățește sistemul de apărare aeriană. Mai exact, intenționează să achiziționeze mai multe tipuri de sisteme antiaeriene noi în acest scop. Recent s-a anunțat că India ar putea achiziționa mai multe sisteme S-400 Triumph de fabricație rusească. În plus, se are în vedere posibilitatea achiziționării sistemelor de rachete și tunuri Pantsir-S1, care vor completa alte echipamente.



Potrivit presei


Pe 28 noiembrie, Hindustan Times a relatat despre noile planuri ale comandamentului indian. Sursele sale au informat publicația despre pregătirea unui nou contract, care ar putea fi semnat în viitorul apropiat. De asemenea, se explorează și alte căi de dezvoltare. Aparare aeriana.

Se spune că Ministerul Apărării din India a făcut recent o propunere de achiziționare a încă cinci sisteme de apărare aeriană S-400 și S-300. rachetă diverse tipuri ale acestora. Valoarea totală a acestor produse va ajunge la 10 de crore de rupii (100 de miliarde de rupii sau aproximativ 87 de miliarde de ruble).

Această solicitare este în prezent supusă procedurilor birocratice necesare. Au fost primite unele aprobări, dar sunt în așteptare și alte evaluări și decizii similare. În urma acestora, Ministerul Apărării din India va contacta compania rusă Rosoboronexport cu o propunere de achiziții publice.

Hindustan Times relatează că toate procedurile sunt accelerate. Un contract pentru furnizarea de echipamente și muniții ar putea fi atribuit înainte de sfârșitul anului financiar curent, adică 31 martie 2026. Cu toate acestea, nici măcar data aproximativă de începere pentru livrarea echipamentului dorit rămâne necunoscută.


Pantsir-SM modernizat. Fotografie de Rostec.

De asemenea, se pare că Armata Indiană ar putea comanda sisteme de rachete și tunuri antiaeriene Pantsir-S1. În prezent, aceasta studiază problema și ar trebui să ia o decizie finală în curând. Potrivit Hindustan Times, acest lucru se va întâmpla în curând.

Sistemele de rachete și tunuri de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune sunt luate în considerare în primul rând ca mijloc de apărare împotriva munițiilor ghidate de precizie și a dronelor de atac. Dacă Pantsir-S1 va fi achiziționat și acceptat în serviciu, acesta va funcționa ca parte a unui sistem integrat de apărare aeriană, alături de sistemele S-400 cu rază lungă de acțiune.

Trebuie menționat că informațiile despre planurile Indiei de a achiziționa mai multe sisteme antiaeriene rusești au apărut până acum doar în presă. Oficialii nu au comentat pe această temă. În plus, astfel de știri Nu am primit încă confirmarea din partea Rusiei. Este foarte posibil ca cele două țări să nu facă schimb de informații până la semnarea contractelor.

A doua încercare


Este demn de remarcat faptul că nu este prima dată când Armata Indiană a luat în considerare sistemul de rachete și tunuri de apărare aeriană Pantsir-S1. Cu toate acestea, sistemul rusesc nu a reușit să-și depășească concurenții data trecută, iar clientul a ales un alt sistem. Judecând după ultimele știri, Pantsir primește acum o a doua șansă.


Modificarea navală a navei Pantsir-M. Fotografie de Rostec.

Ca reamintire, la mijlocul anilor 2010, Armata Indiană a organizat competiția SPAD-GMS (Self-Propelled Air Defense Missile System). După cum sugerează și numele, obiectivul acesteia era selectarea unui sistem de tun-rachetă pentru apărarea aeriană a armatei. Mai multe modele străine au fost înscrise în competiție, inclusiv modelele rusești Pantsir-S1 și Tunguska-M1.

În mai 2019, India a anunțat rezultatele. Sistemul sud-coreean de rachete și tunuri de apărare aeriană K30 Biho a câștigat competiția. Aceasta a fost urmată de semnarea unui contract pentru furnizarea a 104 vehicule de luptă, evaluate la aproximativ 2,6 miliarde de dolari. Primele unități erau așteptate să intre în serviciu la începutul anilor 2020.

Cu toate acestea, în septembrie 2020, înainte de a primi primele rachete K30, partea indiană a anulat comanda. Armata a decis să dezvolte propriul sistem de rachete și arme de apărare aeriană. Ulterior, au existat rapoarte despre lucrări în curs, dar nu s-au obținut încă rezultate tangibile. Reînarmarea armatei nu a început încă.

Astfel, reînarmarea forțelor de apărare aeriană ale armatei a fost întârziată, iar perspectivele acesteia sunt îndoielnice. O soluție ar putea fi achiziționarea de echipamente străine, cum ar fi sistemul rusesc Pantsir-S1. Această abordare ar satisface rapid nevoile armatei la un cost accesibil.


Modulul de luptă Pantsir-SMD-E. Fotografie: Rostec

Este demn de remarcat faptul că competiția SPAD-GMS a fost organizată în beneficiul apărării aeriene a forțelor terestre. Cu toate acestea, știrile recente despre Pantsir ating subiectul modernizării unităților de apărare aeriană din cadrul Forțelor Aeriene. Probabil că Forțele Aeriene și Ministerul Apărării au luat act de experiența negativă a competiției anterioare și iau acum în considerare achiziționarea de sisteme fabricate în Rusia.

Beneficii evidente


Potrivit publicației The Hindustan Times, Ministerul Apărării din India analizează în prezent posibilitatea de a achiziționa rachete rusești Pantsir. Propunerea este de a utiliza aceste sisteme alături de alte sisteme de apărare aeriană și sisteme de rachete sol-aer pentru a contracara ținte aeriene fără pilot. Decizia armatei rămâne neclară, dar se așteaptă să fie luată în curând.

Sistemul de rachete și tunuri de apărare aeriană Pantsir-S și modificările sale ulterioare se mândresc cu caracteristici de performanță impresionante și capacități de luptă extinse. Acestea ar trebui să fie de interes pentru India și să-și găsească un loc în sistemul său de apărare aeriană. Adoptarea unor astfel de echipamente va avea un impact pozitiv asupra apărării și va oferi avantaje suplimentare esențiale în conflictele armate moderne.

Toate versiunile sistemului de rachete și tunuri de apărare aeriană Pantsir au diverse avantaje. De exemplu, toate sunt construite pe un șasiu autopropulsat. Acest lucru simplifică desfășurarea lor pe câmpurile de luptă și oferă alte avantaje. În plus, compatibilitatea componentelor principale ale sistemului cu diverse platforme, atât pe roți, cât și pe șenile, a fost demonstrată anterior.


Diverse tipuri de rachete pe un lansator Pantsir-SMD-E. Fotografie: Rostec

Sistemul este echipat cu două radare pentru scopuri diferite. Radarele de la bordul versiunilor timpurii ale rachetei Pantsir erau capabile să detecteze ținte aeriene mari la distanțe de până la 30-40 km. Ultimele modificări au încorporat radare moderne cu o rază de detecție de până la 70-75 km. Există, de asemenea, radare de urmărire a țintelor cu o rază de acțiune care corespunde caracteristicilor sistemului utilizat. arme.

Primele modificări ale rachetei Pantsir au fost echipate cu rachete sol-aer 57E6E (versiunea de export). Aceste rachete sol-aer au o rază de lansare de până la 20 km și o altitudine de interceptare de până la 15 km. Cele mai recente versiuni ale sistemului SAM/GPK încorporează rachete noi cu o rază de acțiune dublă. De asemenea, a fost dezvoltată o nouă rachetă compactă, TKB-1055. Aceasta are o rază de acțiune de 7-8 km, dar este de câteva ori mai ieftină decât modelul 57E6E de dimensiuni normale.

Inițial, Pantsir-S1 era echipat cu o pereche de tunuri 2A38M de calibrul 30 mm cu două țevi. Cadența lor combinată de foc atinge 5 de focuri pe minut. Raza de acțiune efectivă este de 4 km. Este disponibilă și o versiune navală a sistemului Pantsir-M, echipată cu o pereche de tunuri GSh-6-30 de calibrul 30 mm. În ceea ce privește cadența de foc, fiecare tun este echivalent cu o pereche de tunuri 2A38M.

Totuși, cele mai recente modificări ale rachetei Pantsir au eliminat armamentul tunurilor. Spațiul eliberat este folosit pentru instalarea de rachete suplimentare și/sau optimizarea designului modulului de luptă.

Toate versiunile sistemului de rachete Pantsir sunt capabile să atace o gamă largă de ținte aeriene pe o rază de zeci de kilometri. La distanță maximă, acestea sunt concepute pentru a detecta și ataca cu rachete ținte cu o zonă de dispersie efectivă mare - aeronave tactice. aviaţie, elicoptere sau drone de mari dimensiuni.


Un sistem de rachete Pantsir în zona Operațiunilor Speciale. Fotografie realizată de Ministerul Apărării din Rusia.

Pe măsură ce distanța scade, crește probabilitatea detectării unor ținte mai complexe, cum ar fi cele medii și mici. drone sau arme ghidate de precizie. În funcție de distanța până la o astfel de țintă, se poate utiliza un tip sau altul de rachetă.

Cele mai dificile ținte de detectat și urmărit pot pătrunde într-o zonă cu diametrul de până la 5-8 km. În acest caz, Pantsir, în funcție de modificarea sa, trebuie să utilizeze rachete SAM ușoare sau tunuri automate. Această armă este optimizată pentru atacarea unor astfel de ținte și trebuie să demonstreze o probabilitate ridicată de distrugere.

Este demn de remarcat faptul că Pantsir-S poate funcționa independent sau ca parte a unui sistem complet de apărare aeriană. În acest ultim caz, sistemul de rachete și tunuri de apărare aeriană poate primi date despre situația aeriană și comenzi de la radare terțe sau sisteme de rachete de apărare aeriană. În plus, sistemul cu rază scurtă de acțiune trebuie să ofere protecție pentru sistemele cu rază lungă de acțiune, cum ar fi S-400.

Caracteristicile de performanță ale rachetei Pantsir vorbesc în favoarea sa, la fel ca și experiența sa operațională și operațională pozitivă. Aceste sisteme de rachete și tunuri de apărare aeriană sunt în serviciu în mai multe țări și au participat la o serie de conflicte armate. În prezent, sunt utilizate în Operațiuni Speciale, atât direct în zonele de luptă, cât și în spate. În practică, au demonstrat o eficacitate ridicată împotriva unei varietăți de ținte, inclusiv a aeronavelor fără pilot.

O decizie corectă


Conform unor rapoarte recente, Ministerul Apărării din India a decis să continue achiziționarea de sisteme rusești de rachete de apărare aeriană S-400. În plus, intenționează să suplimenteze aceste sisteme cu seria Pantsir de sisteme de rachete și tunuri de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune. O decizie cu privire la aceste chestiuni va fi luată în curând, iar contractele corespunzătoare sunt așteptate să fie semnate.

Încă nu este clar dacă India va achiziționa rachete Pantsir de data aceasta. Cu toate acestea, este clar că un astfel de echipament va consolida semnificativ apărarea sa aeriană și le va oferi capabilități suplimentare. Dacă ultimele știri sunt corecte, toate întrebările vor fi clarificate în curând.
32 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    3 decembrie 2025 04:31
    E bine să primești o bătaie zdravănă. „Extrem de util”, cum ar spune unul dintre liderii noștri. Îți limpezește mintea imediat. Chiar și la cei indieni. Deși nu complet.
  2. -6
    3 decembrie 2025 07:28
    Te-ai săturat să dansezi? Înțeleg. Mesajul este scurt și nu oferă nicio informație utilă. râs
  3. +3
    3 decembrie 2025 08:13
    Aici, chestiunea plății este de mare importanță: în ce monedă vor plăti indienii?
    În dolari?
    Desigur, aurul este mai bun.
    1. +12
      3 decembrie 2025 08:26
      Mult mai importantă este o altă întrebare: suntem oare capabili să implementăm atât de multe sisteme fără a ne compromite apărarea? Judecând după cât de confortabile sunt dronele ucrainene pe cerul nostru, am putea foarte bine să folosim toată această bogăție singuri...
      1. +2
        3 decembrie 2025 13:27
        Ei bine, indienii sunt exact asta. Va dura ceva timp până se vor hotărî. Acum grăbesc lucrurile. Apoi vor începe să încetinească ritmul. Până când va veni momentul livrărilor, SVO s-ar putea să se fi terminat deja.
        Deci, problema plății este foarte importantă. Și este un plus pentru producție. Nu va fi nevoie să se reducă ratele de producție în timp de pace.
      2. +3
        3 decembrie 2025 13:36
        „Nu o vom termina, dar o vom scoate” - nimic nu s-a schimbat de pe vremea tatălui-țar.
      3. +1
        4 decembrie 2025 06:02
        Citat din paul3390
        Mult mai importantă este o altă întrebare: suntem măcar capabili să instalăm atât de multe sisteme fără a ne compromite apărarea?

        Ei bine, în primul rând, dacă primim o comandă bună, putem extinde producția, iar aceasta se va amortiza. În al doilea rând, războiul nu este fără sfârșit, iar pentru a ne extinde apărarea aeriană, avem nevoie de echipaje, personal de comandă și tehnic, pe lângă sistemele în sine, iar aceștia trebuie să fie instruiți temeinic. Așadar, dacă vorbim despre nevoile noastre, problema nu este doar legată de hardware - personalul este totul.
        Mai mult, pentru a atinge rentabilitatea producției deja extinse (și acestea au fost extinse), este nevoie de un cumpărător bun. Ministerul Apărării plătește, desigur, dar la cost plus o marjă de profit fixă ​​(și foarte mică). Comenzile externe permit producătorilor de apărare să efectueze modernizări planificate, să realizeze independent noi dezvoltări și să îmbunătățească echipamentele de serie. Su-57 a fost oferit și pentru export, iar anul acesta primul lot (6 unități) a fost/este deja expediat în Algeria. Și asta pentru a atinge rapid rentabilitatea producției de serie extinse, care este imediat destinată livrărilor la export. Pentru că Ministerul Apărării plătește... zgârcit. Pe scurt, cu cât vindem mai mult, cu atât putem cumpăra mai mult pentru noi înșine. Inclusiv în detrimentul profitului.
        Mai exact, în ceea ce privește India, indienii încă așteaptă sistemele S-400 finale în cadrul primului contract, care nu a fost încă încheiat din cauza începerii celui de-al Doilea Război Mondial. Ei așteaptă, înțelegând că avem mai multă nevoie de ele acum. Noi contracte abia sunt în curs de redactare: indienii vor încă cinci sisteme S-400 pentru regimente, își doresc cu adevărat S-500 (dar acest lucru este discutabil din partea noastră), își doresc Pantsir, care a avut performanțe foarte bune în cel de-al Doilea Război Mondial și încă are performanțe bune. Se elaborează un contract major pentru Su-57, sunt în curs de desfășurare negocieri pentru asamblarea autorizată a tancului Armata în India și există un interes considerabil pentru promițătorul Su-75.
        Imediat după cel de-al Doilea Război Mondial, se așteaptă o creștere a cererii pentru armele noastre la nivel mondial. Există deja multe părți interesate, atât vechi, cât și noi. Toată lumea înțelege că războiul nu este pentru totdeauna și, în vremuri ca acestea, toată lumea are nevoie de arme bune. Industria noastră de apărare a câștigat un impuls considerabil, așa că unele domenii au început să încetinească. Și aici sunt utile exporturile.
    2. 0
      3 decembrie 2025 09:52
      Citat din garri lin
      În ce monedă vor plăti indienii?
      În dolari?
      Desigur, aurul este mai bun.

      Poate ar fi mai bine să-ți sufleci buzele? opri Și Rusia a negociat plăți cu „indienii” în ruble și rupii! Așadar, producătorii de pantaloni de pantaloni se gândesc să fie plătiți în rupii indiene! asigurare
      1. -1
        3 decembrie 2025 13:29
        Acum, asta e un adevărat dezastru. Întregul sens se pierde.
      2. 0
        4 decembrie 2025 06:17
        Citat: Nikolaevici I
        Rusia a negociat plăți cu „indienii” în ruble și rupii! Așadar, producătorii de „Pantsir” se gândesc să fie plătiți în rupii indiene!

        Ei bine, nu poți face tranzacții cu dolari, doar dacă îți aduc bani.
        De fapt, indienii preferă acum să plătească în yuani și în moneda Emiratelor Arabe Unite, care sunt ușor de convertit și de tranzacționat. Tranzacționarea cu rupii în India este o problemă - nu au volumul de mărfuri de care avem nevoie. Dar găsesc o cale de ieșire - plănuiesc să construiască nave comerciale oceanice în India, inclusiv pentru NSR, deoarece propria lor capacitate este insuficientă. Este o soluție proastă, pentru că este mai bine să le construiască local, dar în primul rând, nu au spațiul (au nevoie de încă trei șantiere navale de clasa Star doar pentru uz civil), în al doilea rând, le lipsește forța de muncă (sunt doar resurse umane - femeile nu au născut pentru că nimeni nu le-a cerut și pentru că sunt atât de flămânde), și în al treilea rând, există CLIMA. Este frig aici, iar construirea în frig este mai grea și mai scumpă. Așadar, capitalismul a găsit o altă poartă de acces pentru a sifona bani din economie. De data aceasta - către India. Indienii sunt mulțumiți de acest lucru - investiții, locuri de muncă, dezvoltarea unor industrii complexe.
        Trebuie să terminăm rapid SVO (și așa este) și să extindem șantierul naval „Zaliv” din Kerch de două sau trei ori. Astfel încât, acolo unde clima noastră este măcar puțin mai bună, să putem construi nave mari, și nu doar nave de asalt amfibii.

        Și vor plăti pentru Pantsirs în yuani, și vom fi bine. Sau în ruble - nimeni nu le-a interzis indienilor să câștige ruble rusești.
        1. 0
          28 februarie 2026 18:09
          Microelectronica, cipurile, textilele, fructele exotice și produsele farmaceutice pot fi trocate din India.
          1. 0
            4 martie 2026 17:00
            Citat din: Amin_Vivec
            Îl poți obține din India prin troc

            Trocul este întotdeauna incomod și necesită intermediari care trebuie, de asemenea, să își protejeze profiturile. Pur și simplu tranzacționați în monede naționale. Rupiile indiene și-au găsit deja o utilizare - vor fi folosite pentru a construi nave pentru Rusia, de la nave fluviale-maritime la nave oceanice. Anul acesta, se așteaptă să fie expediate primele 10 petroliere și nave fluviale-maritime de aproximativ 10.000 de tone (sau capacitate)... dar cum se poate face acest lucru când există un război în regiune, iar transportatorul nostru GNL este atacat în Mediterana de un BEK ucrainean (britanic) din Libia pro-occidentală? Voiau să le expedieze spre Marea Caspică prin Canalul Suez, strâmtorile Mării Negre și apoi mai departe de-a lungul râurilor și canalelor.
    3. +1
      3 decembrie 2025 10:53
      Mai bine cu perle și smaralde
  4. BAI
    +1
    3 decembrie 2025 08:55
    Dansul cu tamburine pe tema „vrem să-l producem singuri” va reîncepe
  5. +1
    3 decembrie 2025 09:15
    După ani de dezbateri aprinse, Pantsir și-a confirmat statutul de cel mai bun sistem de apărare aeriană din lume. Unele echipaje au distrus sute de ținte, de la drone lente la rachete supersonice precum Himars și Harm. Există chiar dovezi ale interceptării ATAKMS.
  6. -2
    3 decembrie 2025 10:09
    De fapt, un nou SAM ar trebui dezvoltat în interesul „clienților străini”! Având în vedere tendințele actuale în proiectarea SAM la nivel global, noul SAM ar trebui să includă: 1. un cap radar activ cu unde milimetrice; 2. un motor de propulsie transversală (TTE)... (Acest lucru va crește capacitatea Pantsir de a ataca ținte extrem de manevrabile!)
    1. +1
      3 decembrie 2025 13:32
      Și va crește prețul rachetelor sol-aer. Deși, dacă este pe lângă ele, nu în locul lor, atunci de ce nu? Dar atunci trebuie să visăm la integrare. Astfel încât astfel de rachete să primească îndrumare de la „Frații Mari” ai Pantsir.
      1. 0
        3 decembrie 2025 21:31
        Citat din garri lin
        Deși dacă în plus...

        Bineînțeles, în plus!
        Citat din garri lin
        Așa că astfel de rachete primesc îndrumări de la „Frații Mari” ai Pantsir.

        De ce nu? Se numește „Componente ale sistemului centrate pe rețea”! De exemplu, sistemul de apărare aeriană Buk-M3 poate controla lansatoarele S-300V4...
        1. +1
          4 decembrie 2025 06:31
          Citat: Nikolaevici I
          Și de ce nu!

          Ei bine, fie și numai pentru că creatorul Pantsir a spus direct: „Sistemele mele nu declanșează radare”. Se referea la AGSN. SAM-urile Pantsir au un sistem de ghidare prin radiocomandă extrem de simplu și ieftin, ceea ce le face nu doar ieftine, ci foarte ieftine, simple și ușor de produs în masă. Nu doar produse în masă, ci în mod specific produse în masă.
          Eficiența excepțională a rachetei Pantsir este obținută datorită radarului său extrem de eficient cu unde milimetrice/centimetrice extreme și algoritmilor sofisticați de luptă. Iar capacitatea în două etape este obținută și cu un sistem SAM atât de mic... ceva ce lipsește chiar și rachetelor S-300 și S-400.
          De aceea, sistemul Pantsir în sine este destul de scump, dar rachetele sale SAM sunt exact opusul. Și aceasta este decizia corectă.
          Și pentru rachete ușoare cu AGNS, mergeți la Redut - rachetele sale sunt mai puțin eficiente, au o rază de acțiune mai scurtă și sunt cu un ordin de mărime mai scumpe.
          Dar, dintr-un anumit motiv, nu există coadă pentru asta.
          1. +1
            4 decembrie 2025 18:58
            Deci, cu ce este mai scump în comparație? Orice echivalent NATO lansează rachete aer-aer adaptate pentru SAM-uri sau MANPADS...
            1. 0
              4 decembrie 2025 20:00
              Citat din Zaurbek
              Păi, scump în comparație cu ce?

              Ei bine, dacă privim lucrurile din perspectiva noastră, le comparăm cu racheta antiaeriană Tor. De altfel, erau concurenți pentru apărarea aeriană a armatei, iar forțele terestre au ales Tor (și Pantsir era urmărit la vremea respectivă). Ei bine, apoi arabilor le-a plăcut, iar Emiratele Arabe Unite l-au comandat, dar l-au cerut pe un șasiu cu roți Tatra. Arabilor din Emirate le-a plăcut foarte mult ce au fabricat până la urmă.
              Ei bine, și noi am observat asta. Mai ales că era mai ieftin pe un șasiu cu roți. Așa că l-am comandat pentru Forțele de Apărare Aeriană pentru a oferi acoperire la mică distanță pentru sisteme grele și instalații individuale. A fost modificat în continuare (față de versiunea din Emiratele Arabe Unite) și montat pe un șasiu KAMAZ - adică Pantsir-S1. A avut performanțe foarte bune în Forțele de Apărare Aeriană, iar producția sistemului SAM a fost intensificată.
              De aceea, racheta sa SAM este cu un ordin de mărime mai ieftină decât orice rachetă SAM occidentală ușoară, fie ea bazată pe rachete mai vechi sau specializate. Are un radar bun și patru canale de ghidare automată (trei de comandă radio și unul de localizare optică), capacitatea de a lupta în mod complet autonom, o bancă mare de muniție SAM și chiar tunuri... Asta înseamnă puternic.
              Este adevărat, deja se încearcă eliminarea treptată a tunurilor în favoarea muniției suplimentare sau a unui modul de luptă mai ușor. Odată cu disponibilitatea „rachetelor SAM mici”, tunurile nu mai sunt esențiale.
              Este imposibil să încerci măcar să concurezi cu sistemele occidentale de apărare aeriană în ceea ce privește eficacitatea și raportul preț-calitate. Fundamental imposibil. Pe lângă corupție și factorii administrativi și de comandă, războiul i-a oferit șansa de a se dezvolta, de a-și dovedi valoarea și chiar de a genera o serie de modificări.
              1. 0
                14 decembrie 2025 23:04
                Citat din Bayard
                Este adevărat că deja încearcă să abandoneze armele în favoarea muniției suplimentare sau a unui modul de luptă mai ușor.

                Armele sunt abandonate din cauza condițiilor de funcționare ale unor modificări.
                1. 0
                  15 decembrie 2025 03:27
                  Citat: Cometa_1
                  Armele sunt abandonate din cauza condițiilor de funcționare ale unor modificări.

                  Acest lucru este justificat după introducerea sistemului SAM Gvozd. Mai mult, nu avem obuze detonante de la distanță pentru aceste arme, iar obținerea unei lovituri directe asupra unui dron mic este dificilă. Așadar, în această etapă, are mai mult sens să dezvoltăm module de luptă mai ușoare pentru Pantsir, fără arme, dar cu SAM-uri suplimentare în schimb, sau pur și simplu module mai ușoare și mai ieftine pe platforme fixe și mobile, precum și pe o platformă pe șenile pentru Apărarea Aeriană a Armatei.
                  1. -1
                    12 ianuarie 2026 21:55
                    Citat din Bayard
                    Acest lucru este justificat după apariția sistemului SAM Gvozd în BC.

                    Cuiele nu au nicio legătură cu asta. Condițiile de operare au dictat abandonarea tunurilor. SM are atât cuie, cât și tunuri, iar SM este cea mai recentă versiune a Pantsir.
                    Citat din Bayard
                    Mai mult, nu avem cartușe detonate de la distanță pentru aceste arme,

                    Dar nu este o nevoie urgentă de ele.
                    Citat din Bayard
                    și este dificil să obții o lovitură directă asupra unui dronă mic.

                    Și nu este necesar. Proiectilul trebuie să zboare aproape de micul dron, iar apoi unda de șoc și turbulența vor doborî micul dron.
                    Citat din Bayard
                    sau pur și simplu module mai ușoare și mai ieftine pe platforme staționare și mobile,

                    Plănuiți să combateți Chimeras și ATAKMS cu aceste module mai ușoare și mai ieftine?
                    1. 0
                      14 ianuarie 2026 17:13
                      Citat: Cometa_1
                      SM-ul are atât cuie, cât și pistoale, și anume SM-ul este cea mai recentă versiune a lui Pantsir.

                      Nu, prototipul SM și lotul pilot pentru teste militare existau deja înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial și erau prezentate la expoziții. Cu toate acestea, BM, fără componenta de artilerie și ca platformă detașabilă (care putea fi fixă ​​sau mobilă), a apărut abia în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, deși necesitatea sa fusese discutată chiar înainte de cel de-al Doilea Război Mondial. Aceasta a inclus utilizarea de către Marine a unor nave mici cu rachete și a unor corvete ușoare ASW.
                      1. 0
                        1 februarie 2026 23:19
                        Citat din Bayard
                        Nu, SM-ul, ca prototip și lot pilot pentru teste militare, exista deja înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial și era prezentat la expoziții.

                        Cea mai avansată versiune a Pantsir este Pantsir-SM. Este cea mai avansată în ceea ce privește componentele electronice, hardware-ul și software-ul, precum și gama de rachete antiaeriene pe care le poate implementa. Sistemul antiaeriene antiaeriene Pantsir-SMD este o variantă a Pantsir-S, nu a Pantsir-SM.
          2. 0
            7 decembrie 2025 21:42
            Citat din Bayard
            Creatorul Pantsir a spus fără menajamente: „Sistemele mele nu declanșează radare.” Se referea la AGSN.

            Ei bine, am auzit acest mit de mai multe ori! Poate că aș fi scăpat de sub control ceva de genul ăsta cândva; dar multe (dacă nu chiar totul!) sunt fluide și schimbătoare! Înainte de SVO, spuneți-i oricărui „intendent” că dronele „autodirijate” vor fi produse în cantități uriașe și într-o versiune de unică folosință - ar leșina, iar „intendentul general” s-ar împușca! Și acum? Se pare că toată lumea s-a obișnuit! În străinătate, predomină sistemele de apărare aeriană cu rază scurtă și scurtă de acțiune, cu SAM-uri echipate cu capete autodirijate! Printre dronele care interceptează drone, apar din ce în ce mai mult „avioanele” cu diverse capete autodirijate! Există din ce în ce mai multe drone și rachete cu capete autodirijate duble și triple! Nu mai rumeți dogme învechite! Nu trag radare? Trag și vor trage din ce în ce mai mult! Și rachetele „telecomandate”? Da, să fie! După cum a spus Kartsev, „Să fie raci la 3 ruble și pentru 5 ruble!”
            1. 0
              7 decembrie 2025 22:07
              Citat: Nikolaevici I
              Ei bine, am auzit acest mit de mai multe ori! Poate că voi spune și eu ceva similar într-o zi.

              Nu a dat-o pe spate, a spus-o în fața camerelor de filmat în timpul unui interviu pentru un film despre crearea acestui sistem de apărare aeriană. Iar motivația este corectă: un sistem de rachete de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune trebuie să fie ieftin și cât mai ușor de produs posibil.
              Pentru producția de masă. Capacitățile radarului sunt suficiente pentru țintirea precisă a rachetelor sol-aer (SAM). În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, chiar și detonatorul de la distanță a fost eliminat pentru a simplifica și reduce costurile de producție. Radarul în sine asigură detonarea de la distanță; parametrii săi sunt destul de suficienți pentru aceasta.
              Înțelegeți că acest sistem SAM BD în două etape (!) nu are hardware suplimentar în afară de un receptor și actuatoare (servomotoare de direcție și o siguranță pentru focos). Acestea sunt SAM-uri foarte simplu de fabricat, ieftine și extrem de eficiente. Sunt chiar mai eficiente decât sistemul SAM MD „Redut”, care are un AGSN. Înțelegeți? Acest sistem SAM simplu și ieftin s-a dovedit a fi cel mai eficient și mai solicitat din clasa sa.
              Însă codul AGSN pentru rachetele SAM SD și BD este o chestiune complet diferită. Așadar, fiecare rază de acțiune necesită propriul instrument. În plus, Pantsir-S și Pantsir-ME au patru canale de ghidare, dintre care unul este de localizare optică.
              Am observat rachetele Pantsir în acțiune în Forțele de Apărare Aeriană, unde au doborât 12 rachete Uragan cu 12 SAM-uri... iar al doilea Pantsir a doborât încă două rachete în salvă. Sistemul SAM s-a dovedit a fi foarte bun. Iar versiunea fără tunuri cu tragere rapidă s-a dovedit a fi semnificativ mai ușoară și mai ieftină; poate fi utilizată ca modul staționar sau mobil separat, sau ca modul mobil pe orice șasiu. Și alegerea unui astfel de șasiu a devenit mai ușoară, deoarece modulul în sine a devenit semnificativ mai ușor. Iar SAM-urile Gvozd au permis o extindere semnificativă și o creștere a capacității de muniție a modulului.
              Citat: Nikolaevici I
              Nu trag cu radare? Trag și vor trage din ce în ce mai mult!

              Desigur că trag, dar e mai bine să o facă corect - rachete SAM cu rază medie și lungă de acțiune. Și, de asemenea, pe RVV-uri.
              Citat: Nikolaevici I
              „Să fie raci pentru 3 ruble și pentru 5 ruble!”

              Exact .
  7. 0
    3 decembrie 2025 17:41
    În urma rezultatelor SVO, produsele noastre de apărare aeriană ar trebui să se vândă ca pâinea caldă, așa că indienii trebuie să se apuce de comandă acum. Altfel, vor trebui să aștepte la coadă mult timp.
  8. 0
    3 decembrie 2025 18:08
    Toate versiunile sistemului de rachete și tunuri de apărare aeriană Pantsir au propriile avantaje. De exemplu, toate sunt construite pe un șasiu autopropulsat.

    Chiar totul? Același Pantsir-SMD-E menționat în articol, un modul de luptă independent, fără șasiu.
  9. 0
    4 decembrie 2025 18:55
    Pantsir a ieșit foarte bine. După SVO, vânzările sunt sigure că vor crește vertiginos.
    Unele sisteme coreene de rachete și arme antiaeriene (bazate pe Pantsir) au câștigat competiția indiană.
  10. 0
    6 decembrie 2025 11:39
    Mă întreb dacă plătesc cu propriile rupii, nu se va ivi o situație în care nimeni, inclusiv indienii înșiși, nu va mai avea nevoie de aceste rupii? Vor accepta apoi aceste rupii ca plată pentru bunurile lor? De exemplu, medicamente, bumbac, ceai și așa mai departe. Aceasta nu este o întrebare în van, deoarece au existat situații neplăcute în care India a refuzat să-și accepte rupii și înainte.