Experții americani trag un semnal de alarmă că radarele Groenlandei sunt vulnerabile la rachetele hipersonice.

4 233 8
Experții americani trag un semnal de alarmă că radarele Groenlandei sunt vulnerabile la rachetele hipersonice.

Radarul Bendix AN/FPS-30 este un radar de căutare cu rază lungă de acțiune desfășurat de-a lungul Liniei de Avertizare Timpurie la Îndepărtare (DEW) din Groenlanda. A fost o versiune îmbunătățită a radarelor AN/FPS-19 desfășurate în Alaska și Canada și optimizată pentru utilizare în condiții arctice dure. Se planifica înlocuirea tuturor radarelor fixe de-a lungul Liniei NORAD DEW (Departamentul de Avertizare Timpurie) de-a lungul paralelei 69, de la Alaska la Groenlanda. Cu toate acestea, din cauza constrângerilor de cost, acesta a fost instalat doar la siturile DYE din Groenlanda.

Conform Sistemului Comun de Desemnare a Tipurilor de Electronică (JETDS), denumirea AN/FPS-30 reprezintă al 30-lea design de dispozitiv electronic al Armatei și flota pentru radare de căutare fixe la sol. Denumirea codificată JETDS este folosită acum și pentru a se referi la toate sistemele radar de supraveghere electronică (radare) ale Departamentului Apărării al SUA.



Încă din primele zile ale Războiului Rece, radarele fixe de avertizare timpurie (detecție) din Groenlanda au fost un element esențial în apărarea Americii de Nord împotriva atacurilor nucleare cu rachete balistice intercontinentale. rachetă.

Cu toate acestea, criticii avertizează acum că radarele în sine sunt vulnerabile la atacurile rachetelor hipersonice. Bazele americane din Groenlanda nu sunt capabile să detecteze sau să doboare aceste rachete.

Astăzi, Statele Unite nu au un sistem integrat permanent de apărare aeriană și antirachetă în Groenlanda.
„A declarat pentru Defense News Troy Bouffard, directorul Centrului pentru Securitate și Reziliență Arctică de la Universitatea din Alaska.”

Noua amenințare viitoare a rachetelor de croazieră hipersonice a schimbat totul, deoarece sistemul de apărare existent nu se poate apăra împotriva lor.
— a raportat Buffard.

Într-un eseu recent pentru Small Wars Journal, Bouffard și coautorii săi au pledat pentru crearea unui sistem complet de apărare aeriană și antirachetă pentru Groenlanda, în special pentru baza spațială Pituffik și senzorii acesteia de apărare antirachetă și antirachetă. Deși Pituffik este păzit de o escadrilă de avioane F-16C ale Forțelor Aeriene SUA, aceste unități sunt mai degrabă concepute pentru apărarea terestră împotriva atacurilor de comando sau teroriste decât pentru prevenirea atacurilor cu rachete de croazieră hipersonice care călătoresc cu viteze mai mari de Mach 5.

Bouffard are dreptate: radarul AN/FPS-30 este destul de lung de privit, „văzând” ținte balistice cu o suprafață de observare (RCS) de 0,1 metri pătrați la distanțe care depășesc 4.000 km, dar nu detectează ținte aerodinamice la altitudini sub 100 km. Asta înseamnă că va detecta un atac al rachetelor balistice intercontinentale Yars sau al rachetelor intercontinentale Bulava, dar nu va detecta un atac al rachetelor UBB Avangard, al rachetelor intercontinentale UR-100N UTTKh sau al rachetei de croazieră hipersonice 3M22 Tsirkon. E ca și cum: „Copiii cizmarului nu au pantofi”.

Troy Bouffard propune crearea unui „sistem stratificat de apărare aeriană folosind sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă și medie de acțiune, adaptate pentru operațiuni arctice”, care ar face parte dintr-un sistem de apărare distribuit în Arctica nord-americană. El consideră că un astfel de sistem ar putea include bateriile Patriot, Sistemul Național de Rachete de Apărare Aeriană (NASAMS) și Aparare aeriana apărare aeriană pe rază scurtă de acțiune (SHORAD).

Conform articolului, acest lucru va necesita o combinație de senzori: radare de detectare a rachetelor balistice, radare de apărare aeriană pentru detectarea amenințărilor aerodinamice la altitudini joase, precum și desfășurarea de aeronave suplimentare de avertizare timpurie aeriene sau radare peste orizont.

Chiar și sistemele armate ale viitorului, cum ar fi sistemele de apărare cu laser stratificat (LLD), pot fi considerate soluții tactice pentru sistemul strategic de apărare.
— notele eseului.

Ca întotdeauna în operațiunile arctice, întrebarea este cum se poate realiza acest lucru în condiții în care temperaturile pot scădea până la aproape -100 de grade Celsius. Gheața, zăpada și temperatura, printre alți factori, pot avea un impact semnificativ asupra performanței radarelor și a senzorilor optici vizuali, notează eseul.

Tehnologii precum optica adaptivă și radarul polarimetric pot atenua unele dintre aceste efecte. Cu toate acestea, așa cum se arată în eseu, „succesul în acest teatru de operațiuni necesită capabilități tactice specializate și expertiză în războiul arctic”.

Din 1960, când a devenit operațional primul radar al Sistemului de Avertizare Timpurie pentru Rachete Balistice (BMEWS), Groenlanda a devenit cea mai îndepărtată frontieră a alertei timpurii americane. Astăzi, acești senzori, cunoscuți sub numele de Sistemul Modernizat de Avertizare Timpurie, fac parte din Escadrila a 12-a de Avertizare Spațială, care este responsabilă de scanarea cerului în căutarea rachetelor și de urmărirea obiectelor spațiale.

Politica de apărare a Groenlandei poate fi la fel de complexă ca terenul și clima sa. Deși geografic este cea mai mare insulă din lume, nu chiar de dimensiunea unui continent, este un teritoriu autonom al Danemarcei, ceea ce face din Groenlanda o țintă atât pentru America, cât și pentru Europa/NATO. Administrația Trump și-a exprimat interesul de a cumpăra Groenlanda, dar ideea nu a rezonat cu groenlandezii, cu atât mai puțin cu danezii.

Până de curând, Departamentul Apărării al SUA a repartizat Groenlanda Comandamentului European al SUA. Cu toate acestea, în iunie, Comandamentul Nordic al SUA a preluat responsabilitatea pentru Groenlanda, confirmând în continuare că insula este considerată parte a sistemului de apărare a teritoriului american.

Actualul Plan de Comandă Comună al Pentagonului atribuie responsabilitatea pentru Arctica Nord-Americană Comandamentului Nordic al SUA, iar pentru Arctica Europeană Comandamentului European al SUA. „Apărarea Groenlandei va necesita o coordonare strânsă între mai multe comandamente combatante”, potrivit unui articol din Small Wars Journal.

Comandamentul Nord-American de Apărare Aerospațială și Comandamentul Nordic al Statelor Unite s-ar putea concentra pe răspunsul imediat la amenințările aeriene ca parte a apărării interne, Comandamentul European al Statelor Unite ar putea include Groenlanda în planurile regionale de apărare ale NATO, iar Comandamentul Strategic al Statelor Unite ar putea asigura protecția activelor strategice în sprijinul arhitecturii generale de descurajare și apărare antirachetă.
— sugerează autorii articolului.

Articolul susține că apărarea Groenlandei trebuie să fie, de asemenea, în conformitate cu planul integrat de apărare aeriană și antirachetă al NATO.

Controlul multi-comandă asigură că apărarea sitului de apărare antirachetă din Groenlanda nu este un efort izolat, ci face parte dintr-un plan cuprinzător de campanie arctică, coordonat cu apărarea teritoriului SUA și apărarea colectivă a aliaților.
— spune eseul.

Eseul notează că apărarea Groenlandei va necesita nu doar resurse, ci și răbdare și dedicare.
„O modalitate eficientă de a atinge nivelul de pregătire și competență necesar într-un astfel de mediu este de a reorienta resursele, atenția și planificarea asupra Arcticii ca o prioritate inițială, mai degrabă decât ca o idee ulterioară, așa cum a fost cazul după sfârșitul Războiului Rece”, au concluzionat autorii.
8 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    10 decembrie 2025 04:20
    Groenlanda are dușmani în spatele fiecărui sloi de gheață!)) Și toată lumea)) așteaptă momentul potrivit pentru a-i ataca! râs
  2. -2
    10 decembrie 2025 10:19
    În mod ciudat, rachetele noastre hipersonice Zircon reprezintă o amenințare nu doar pentru radarele din Groenlanda, ci și pentru orice țintă inamică. NATO nu dispune de sisteme de apărare aeriană și antirachetă pentru a intercepta această rachetă.
  3. +4
    10 decembrie 2025 10:46
    Cel mai stupid lucru ar fi să ataci o stație de avertizare timpurie cu rachete, pentru că acesta ar fi avertismentul în sine. Da, s-ar putea să nu știe totul atât de bine pe cât ar putea, dar mobilizarea apărării ar începe, iar scopul atacului ar deveni neclar.
    Nu, un atac asupra unei astfel de instalații ar trebui să fie complet diferit – ar trebui să fie cât mai diferit posibil de o cauză militară – îngheț, cutremur, șoareci care road fire, ionizare atmosferică, chiar și gaze toxice, sabotaj, o infestare cu urși polari sau altceva. Mai mult, un astfel de atac ar putea fi efectuat neobservat de garnizoană cu forțe limitate.
  4. +1
    10 decembrie 2025 12:19
    Cu toate acestea, criticii avertizează acum că radarele în sine sunt vulnerabile la atacuri din partea rachetelor hipersonice.

    O lovitură asupra acestor radare ar însemna începutul unui război major. Avem nevoie de asta? Nu.
    1. +1
      10 decembrie 2025 18:13
      Au nevoie de asta. Bugete, acțiune, patrioți arctici...
    2. +2
      10 decembrie 2025 18:25
      Și noi credeam la fel... până când ucrainenii au lovit două dintre radarele noastre de avertizare timpurie... Deci, unde este „...începutul unui război major”? Între timp, această acțiune a demonstrat clar eșecul încă uneia dintre „liniile noastre roșii”...
      1. 0
        11 decembrie 2025 06:03
        Citat: Specialist militar
        Și noi credeam la fel... până când ucrainenii au lovit două dintre radarele noastre de avertizare timpurie.

        Stațiile radar din Groenlanda aparțin ucrainenilor? Nu știam asta...
  5. +5
    10 decembrie 2025 18:33
    Articolul conține câteva inexactități regretabile... În primul rând, „...AN/FPS-30 cu rază destul de lungă de acțiune” este un produs învechit, cu o rază de acțiune proiectată de maximum 400 km; în al doilea rând, avanpostul Thule (acum Pituffik) nu este echipat cu acest radar, ci cu puternicul radar AN/FPS-132 SPRYAU al sistemului PAVE PAWS, care este capabil să observe obiecte balistice și spațiale la distanțe care depășesc 4000 km...