Putin și Assad

159
Bună ziua domnilor-tovarăși!

Aș dori să ating un subiect despre care, se pare, s-au spus și s-au discutat atât de multe, dar nimic nu a fost pus la „locul de drept”. Se pare că de îndată ce leneșul nu a discutat, nu a „analizat” și nu a „dedus” pe această problemă care este foarte importantă astăzi. Vorbesc despre situația din jurul Siriei, despre care se discută foarte des în mass-media mondială din diferite unghiuri. Pentru unii, „acest unghi de vedere” este clar anti-sirian, pentru alții, dimpotrivă, este clar pro-rus, pentru că. Astăzi, tot ceea ce ține de Siria este într-o legătură puternică cu poziția Rusiei în această problemă. Și speculații sincere, trolling sincer, neînțelegere sinceră cu neînțelegere împreună și distorsiuni sincere de înșelăciune pe această temă - P-R-E-D-O-S-T-A-T-O-H-N-O în toate mijloacele de comunicare - de la conversație la internet. Argumentul cel mai des aruncat este tot felul de speculații despre retragerea Rusiei din obligațiile aliate față de Siria și capitularea aproape completă a Siriei în favoarea ambițiilor hegemonice occidentale. Mai ales des și cu intonații crescânde isteric, aceasta începe să umple spațiul în acele momente în care cântarul Fortunei, într-un conflict pur intern, înclină clar spre Assad și armata siriană. Chiar și acum, când trupele lui Assad plănuiesc una dintre cele mai puternice lovituri care ar putea începe distrugerea completă a tuturor gangsterilor angajați din țară, mass-media occidentală aud din ce în ce mai mult țipete isterice despre un fel de linie roșie și disponibilitatea de a da o „lovitură decisivă. din Statele Unite” pe trupele lui Assad”. Și, de regulă, speculațiile se înmulțesc pe tema că Putin aproape că „scurge” Assad și că Rusia este favorabilă problemei plecării lui Assad (răman de discutat doar detaliile cu unchiul Sam - de negociat), și că „ De îndată ce, așa - imediat! »

Este despre subiectul trădării sau loialității Rusiei față de datoria aliată a cuiva pe care aș dori să o spun puțin astăzi și să pun câteva puncte.

Pe internet, două articole pe subiecte siriene mi-au atras atenția. Unul se numește „Putin, într-o conversație în culise, a spus că nu l-ar preda pe Assad, chiar dacă bătălia ajunge pe străzile Moscovei”, iar celălalt, care sună ca o completare, este „De către în sens, despre „zona de excludere a zborului”, dar cum rămâne cu Siria cu apărarea aeriană?”. Chiar și fără abilități analitice titanice, pe baza acestor două „însemnări” de internet, se poate trage o concluzie, excluzând toate celelalte presupuneri - Putin și, prin urmare, Rusia, nu își abandonează propriile lor! Ce părere aveți - băieți din Occident?! Totul trebuie să se supună teoriilor și regulilor tale de politică „întortocheate”? Acesta este momentul în care, pentru a crea un precedent pentru invadarea unei țări suverane și jefuirea ei, este suficient să fluturi praful de dinți într-o pungă de la tribună, pretinzând-o drept arme chimice - este aceasta „reguli recunoscute la nivel mondial pentru desfășurarea activităților de politică externă. "? Sau, când, după ce a împrumutat bani pentru a-și desfășura campania electorală de la conducătorul unei alte țări suverane, a provocat un conflict militar pentru a-l distruge pe acest lider, astfel încât să nu fie nimeni care să-și plătească datoria, așa cum sa întâmplat cu Gaddafi? Sunt acestea regulile și principiile politicii internaționale în stil european? Mulțumesc... Să fim necivilizați și sălbatici în ochii tăi, dar putem să ne uităm sincer în ochii inamicului, și să nu zâmbim cu fantele ochilor și să ascundem un cuțit la spate (în mod civilizat și european !) Pentru o grevă perfidă.

Și ce v-ați dorit și vă așteptați, domnilor buni, de la domnitorul „sălbatic” al Rusiei, care la un moment dat nu a ezitat să iasă singur cu pistolul împotriva unei mulțimi de bătăuși germani beți cu cuvintele: Sunt ofițer. Și voi face ceea ce am fost învățat - voi trage ... Voi lăsa ultimul glonț pentru mine ... Pentru cei care sunt interesați de faptul din biografia lui Putin, pe care am citat-o:



Link-uri ale articolelor date:
http://warfiles.ru/show-30104-putin-v-kuluarnoy-besede-zayavil-chto-ne-sdast-asada.html
http://warfiles.ru/show-30114-kstati-o-bespoletnoy-zone-a-chto-tam-u-sirii-s-pvo.html
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

159 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +74
    2 May 2013
    Actul unui ofițer adevărat. Da, în opinia mea filisteană și ca politician BB de nivel înalt.
    1. Nevsky
      +63
      3 May 2013
      Am avea 1/4 Putin în Ucraina plâns
      1. +48
        3 May 2013
        Citat: Nevski
        Am avea 1/4 Putin în Ucraina

        A existat deja recent un articol cu ​​comentarii de pe un forum german, unde scria unul - se spune, lasă-i rușii să ne dea Putin pentru o vreme, chiar avem nevoie de un politician ferm și puternic acum...
        Astăzi putem spune cu încredere că, oricât de cool și popular ai fi, nu poți învinge o mașină de stat cu o sabie într-o lovitură disperată - ai nevoie de timp, timp în care să rămână doar adevărații camarazi de arme. în mediul înconjurător, iar necinstiții și cei lipiciosi vor cădea ca lipitorii după ce se îmbăt... Apoi strânge-le în pumni și într-un „borcan”...

        Chiar acum, criticii vor veni în fugă și vor începe să strige - ei spun, cât timp are el? Deci 13 ani la putere!
        Aici apare întrebarea: - poate mai ai nevoie ca Stalin în anii 30 ai 20 ????????????
        1. djon3volta
          +45
          3 May 2013
          Citat: Tartarius
          Chiar acum, criticii vor veni în fugă și vor începe să strige - ei spun, cât timp are el? Deci 13 ani la putere!

          Am sugerat deja cu atenție de câteva ori, spun ei - Stalin a condus țara timp de 30 de ani și vrei ca Putin să reînvie Rusia din devastările perioadei Elțin în 10 ani.De asemenea, China și-a atins succesul nu în 10 ani, China. a inceput sa efectueze reforme la sfarsitul anilor 70 si doar 30 de ani mai tarziu a ajuns la ceea ce vedem acum.Dar este posibil sa convingem niste tauri incapatanati care doar raspandesc negativitate?
          apropo, din ultimul - Din punct de vedere al PIB, Rusia a depășit Germania și a ocupat locul 5 în lume!!! Potrivit Băncii Mondiale, în 2012 PIB-ul Rusiei în ceea ce privește paritatea puterii de cumpărare a monedelor l-a depășit pe cel al Germaniei. Astfel, în ceea ce privește dimensiunea economiei, Rusia a urcat pe locul 5 în lume. Suntem doar înaintea SUA, China, India și Japonia.

          http://sdelanounas.ru/blogs/32801/
        2. patline
          +17
          3 May 2013
          Da, Vladimir Vladimirovici știe să comunice cu oamenii, acest lucru nu poate fi luat de la el. Totuși, să conducă politica internă și externă fără a privi înapoi la Occident - nu ar fi niciun preț pentru el.
          Nu sunt un adversar al lui Putin, dar nici un admirator al lui. Încerc să evaluez realist cuvintele și acțiunile președintelui.
        3. Heccrbq
          +3
          3 May 2013
          La 37 de ani nu facem plajă?
        4. +19
          3 May 2013
          Citat: Tartarius
          Chiar acum, criticii vor veni în fugă și vor începe să țipe

          Ei bine, am venit alergând și vreau să vorbesc!
          Nu sunt un mare fan al președintelui nostru și al lui Ed. RUSIA, dar pot recunoaște sincer că actul lui V.V. Putin merită respect. S-a comportat ca un adevărat ofițer, dând dovadă de voință și rezistență. Și-a asumat responsabilitatea și pentru toate consecințele care ar putea urma toate acestea, dacă situația scăpa de sub control, MOSCOVA era paralizată de lipsă de voință!
          Și a reușit să întoarcă curentul!
          Forța fără voință nu este nimic! Aici exprim sincer respectul față de personalitatea lui (nu toată lumea ar putea face asta); - Probabil că GORBACIOV ar fi stat în căminul de canalizare?
          Fiecare persoană are punctele sale forte și slăbiciunile, suișurile și coborâșurile, eșecurile și succesele sale!
          Vreau să le urez tuturor liderilor noștri prezenți și viitori mai multe decizii corecte și mai puține greșeli, succes în acțiunile corecte și victorii! Ei trebuie să-și amintească întotdeauna că povara principală a greșelilor de calcul și a eșecurilor lor cade pe umerii OAMENILOR!
          Dar in rest, dragi prieteni si colegi, raman neconvins!
          Da, vreau și eu să transmit unul dintre gândurile mele tuturor!
          Să ne opunem cu respect și tact unul altuia?
        5. +6
          3 May 2013
          Tartary - nu vă înclinați, vă sprijinim pe voi și pe Putin 100 !!!!! da
      2. -19
        3 May 2013
        Și te întorci în Rusia, ai destul Putin pentru ochii tăi)))
      3. +39
        3 May 2013
        Citat: Nevski
        Actul unui ofițer adevărat
        Un ofițer rus cel mai bun... îl respect pentru fapta lui, pentru curajul și determinarea lui
      4. +9
        3 May 2013
        Voi, fraților, v-ați săturat de conducătorii voștri!
        20 de ani de sfâșiere! Greu!
      5. S_mirnov
        -28
        3 May 2013
        „Am dori 1/4 din Putin în Ucraina” – frate, ia-l cu totul! Vă vom trimite pe Surkov, Peskov, Chubbays etc. să-l ajute. Numai că aici este păcat de ucraineni, slavi.
        În general, articolul este un set de basme despre un cekist curajos cu o armă, de fapt, adevărul este mult mai dezgustător și înfricoșător. Yuri Shutov a încercat să scrie despre ea - acum este în închisoare pe viață.
        http://www.youtube.com/watch?v=pSlDuxIbFGo
        Dacă doriți să aflați adevărul, vă recomand să citiți cărțile lui.
        De asemenea, lui Ilyukhin îi plăcea să spună adevărul, iată discursul său chiar înainte de crimă:
        http://www.youtube.com/watch?v=I77MjtUysWQ
        1. +20
          3 May 2013
          Citat: S_mirnov
          http://www.youtube.com/watch?v=I77MjtUysWQ

          Citat: S_mirnov
          http://www.youtube.com/watch?v=pSlDuxIbFGo

          Mai dai scrisori anonime în argumente.
          1. +11
            3 May 2013
            Citat din Nick
            Mai dai scrisori anonime în argumente.

            El va deveni...
          2. S_mirnov
            -21
            3 May 2013
            În opinia dumneavoastră, toate videoclipurile de pe YouTube au fost filmate în apartamente de falsificatori râs
            Apropo, basmul despre PIB este tot de pe YouTube! O altă poveste despre Amfora? râs
            1. 0
              3 May 2013
              Citat: S_mirnov
              Apropo, basmul despre PIB este tot de pe YouTube!

              Apropo, cetăţean! Îi întrebi pe nemţi. Ei nu ştiau nimic despre acest episod din ţara noastră, dar nemţii doar l-au respectat pe Putin după acel incident. Dar atunci el a fost doar unul dintre... şi nu liderul tara.Dar ca ofiter s-a comportat impecabil.Nu multor oameni li se da asta.Si, atentie,nu a actionat niciodata sub nume sau porecle false.Asta inseamna ca este responsabil pentru toate cuvintele si faptele..Si foarte bine.Deci nu il vom da, iar daca nu va place aici il puteti muta.Nu cred ca va fi un mare strigat pe forum.
        2. +16
          3 May 2013
          Citat: S_mirnov
          „Am dori 1/4 din Putin în Ucraina” – frate, ia-l cu totul! M

          Da, iar domnul S. Mirnov îl va pune în locul lui pe „patriotul” Prohorov. Smirnov, crezi serios că înlătură Putin și va fi ordine în țară? Dacă da, ești o persoană foarte naivă.
          1. S_mirnov
            -10
            3 May 2013
            1. Prokhorov este un produs al erei Elțin-Putin, nu văd nicio diferență între Prokhorov și Putin (cu excepția faptului că unul dintre ei este oficial bogat).
            2. Putin este o imagine colectivă a unui kogal care ne conduce țara – o vitrină. Desigur, schimbarea PIB-ului cu o altă marionetă nu rezolvă nimic.
            Dar lăudând această marionetă și scriind povești despre el ca despre un cekist cu un Mauser mă ​​face să râd! râs
            1. 0
              3 May 2013
              Citat: S_mirnov
              auser - mă face să râd!

              Nu te descrie.
            2. Heccrbq
              +1
              4 May 2013
              Păcat că Karaulov a cântat această poveste, am avut încredere în materialele lui.
          2. S_mirnov
            -1
            3 May 2013
            Dar, de fapt, cui ai sugera să expulzi din țara noastră, dar nu în Ucraina (scuze pentru ucraineni), ci, de exemplu, în Cecenia la Kadyrov ca subvenții râs
            Iată lista mea:
            PIB, Medvedev, Duma de Stat în plină forță, Zhirik, Zyuganov, oligarhii sunt toți pe listă (fără bani și proprietate), Jurnalişti și prezentatori TV - Gordon, Mikha Leontiev etc., Pseudo-aplicare, Navalny, Ksenia Sobchak și întregul comitet de organizare al Pieței Bolotnaya, Zurab Tseretelli.
            Continuă, nu fi timid!
            1. +2
              3 May 2013
              Citat: S_mirnov
              Dar, de fapt, cine ați sugera să trimiteți din țara noastră, dar nu în Ucraina (scuze pentru ucraineni), ci, de exemplu, în Cecenia la Kadyrov ca subvenții râzând
              Iată lista mea:
              PIB, Medvedev, Duma de Stat în plină forță, Zhirik, Zyuganov, oligarhii sunt toți pe listă (fără bani și proprietate), Jurnalişti și prezentatori TV - Gordon, Mikha Leontiev etc., Pseudo-aplicare, Navalny, Ksenia Sobchak și întregul comitet de organizare al Pieței Bolotnaya, Zurab Tseretelli.
              Continuă, nu fi timid!


              Iar pentru președinție, un broască-super-democrat (am uitat numele de familie). Ea este, cu siguranță, adevărata APASIZARE. Și într-un fel similar cu tine în ura de putere. Deși poate este mai cool - ea urăște orice guvern rus, ca Rusia însăși.
              1. S_mirnov
                +12
                3 May 2013
                Dacă vorbești despre o femeie grasă cu ochelari, atunci ar fi trimisă și ea. Să tremure drepturile în Cecenia!
                Și încă ceva, nu am ură față de autorități, am ură față de hoții la putere, pentru că îmi distrug Patria și Poporul!
        3. Dobryak Ucraina
          +1
          4 May 2013
          hi
          Citat: S_mirnov
          „Am dori 1/4 din Putin în Ucraina” – frate, ia-l cu totul! Vă vom trimite pe Surkov, Peskov, Chubbays etc. să-l ajute. Numai că aici este păcat de ucraineni, slavi.


          Nu poți să-ți pară rău. Îl vom lua chiar pe Chubais în târg. PIB-ul merită.
          Și vă vom oferi toată shobla noastră. - începând cu Kravchuk și Kui și terminând cu recrutarea actualilor „hoți”.
          Mă întreb cine este, după părerea dumneavoastră, astăzi în lume, ca politician și șef de stat, mai bun decât Putin? Dați numele liderului străin. Și, de asemenea, provocatorul rus?
          Din anumite motive, cred că veți numi Novodvorskaya. râs
          1. S_mirnov
            +1
            4 May 2013
            „ca politician și șef de stat, mai bun decât Putin”
            Lukașenka, Hugo Chavez, Fidel Castro.. Există și în Rusia, doar că sunt uciși de îndată ce devin populari, Lev Rokhlin, Ilyukhin.
        4. cu parul carunt
          0
          4 May 2013
          Ebentiy, de unde ai ajuns pe site? Aruncă-te sub provocatorul de bancă.
      6. RUSIA 2013
        +17
        3 May 2013
        respect deplin, actul unui adevărat erou.
      7. +8
        3 May 2013
        În anii '90, strigam: „Vrem pe Thatcher pentru președinte, Clinton, care este Bill, altcineva.” Pe măsură ce vremurile se schimbă.
      8. +16
        3 May 2013
        Citat: Nevski
        Am avea 1/4 Putin în Ucraina plâns

        Permiteți, permiteți și dumneavoastră, trebuie să înțelegem în schimb, aici Este?
    2. +5
      3 May 2013
      Și m-aș certa. Pentru că în ultimele două săptămâni am văzut doar docul. un film la NTV despre teroristi, nici un singur reportaj de la Popova din Siria. Și, da, ai noștri au interzis și propriilor noastre avioane să survoleze Siria. Închiriem - nu știu?
    3. -11
      3 May 2013
      Așa că mă întreb ce s-a schimbat în viața unui cetățean obișnuit odată cu apariția lui Putin? Acest „adevărat ofițer” acoperă Taburetkin și șobolanul roșu, vândut o parte a statului. bloc de acțiuni în producția de petrol a companiei străine BP, ne-a condus cu forța în OMC, a distrus educația. Câte fabrici mari au fost construite în 13 ani? Poate am început să producem propriile noastre electronice? Poate salariile au crescut la nivel european? Prețurile pentru orice cresc în fiecare lună, de la alimente la imobiliare, băncile sfâșie dobânda sălbatică, stat. Banca nu ne aparține. Deci, ce s-a schimbat atunci? Da, absolut nimic, stăm cu toții în așteptarea mana cerească.
      1. Anti
        +9
        3 May 2013
        Citat din Joker
        Câte fabrici mari au fost construite în 13 ani


        uite aici și minusul meu greu a face cu ochiul
        http://sdelanounas.ru/blogs/?id=106
        1. +14
          3 May 2013
          uite aici și minusul meu greu

          ȘI? Din tot ce este acolo statul a construit un ban. Să zicem că au construit o fabrică de placaj, atunci ce? Și-au vândut toate produsele în magazine private, ceea ce a crescut prețul de trei ori mai mult și a început să-mi facă viața mai ușoară? Unde sunt fabricile și fabricile STATULUI ca în URSS? Avem acum atât de mulți dintre acești capitaliști, încât acum ei înșiși reglementează prețurile tuturor, din cauza lor prețurile la toate cresc cu 20 la sută pe an, în loc de 6 prescrise, iar statul nu poate face nimic, deoarece poate concureaza si sa le scada pretul nimic, pentru ca statul nu construieste fabrici. Au construit în URSS, era industrie alimentară și haine, motiv pentru care era posibil o dată pe an de ziua lui Stalin să scadă prețurile la toate cu 2%, acum avem proprietari privați în locuințe și servicii comunale și în fiecare zi acolo. sunt din ce in ce mai multi, doar ca aici preturile nu cresc cu 6% pe an, iar statul nu poate decat sa taca in zdrenta pentru ca asta e capitalism. Deci minusul tău este complet nemeritat. Aceste fabrici ale tale sunt construite de cei care au furat bani în timpul prăbușirii, pentru că acum un cetățean cinstit nu va mai putea deschide o fabrică, un mic magazin, îmi oferi să mă bucur pentru ele?
          1. Anti
            +6
            3 May 2013
            Ai folosit un truc interzis!Din păcate, URSS nu mai există, poate în viitor...!
            Cred că PIB-ul se îndreaptă în această direcție, a construi este mai greu decât a sparge, este nevoie de timp.
            +
            1. +19
              3 May 2013
              Oleg, a făcut totul de prea mult timp. Și în ceea ce privește recepția interzisă, ei bine, trebuie să o compari cu cea mai bună, cred că modelul economic al URSS a fost cel mai bun din lume.
              1. +6
                3 May 2013
                Citat din Joker
                Oleg, a făcut totul de prea mult timp.

                Conceptele de lung, rapid, lent, prea vag... După ce criteriu evaluezi munca PIB-ului ca fiind „prea lungă”? Comparativ cu ce?
                Citat din Joker
                Cred că modelul economic al URSS a fost cel mai bun din lume.

                În URSS, în momente diferite, au existat mai multe modele diferite ale economiei. Despre ce vorbesti?
              2. Калита
                +3
                3 May 2013
                „Cred că modelul economic al URSS a fost cel mai bun din lume” -Ați trăit sub URSS? Ai primit cârnați, carne, unt, vodcă la cozi de kilometri?
                Te-ai simțit rușine pentru liderii țării tale, care nu au putut lega corect două cuvinte în rusă? Te-ai dus la tura din fabrică până la 6.30 dimineața pentru un salariu de un ban? Nici măcar Putin nu v-a plăcut, vedeți. Deci poți să mergi în Coreea de Nord, nu?
                1. Gluxar_
                  +1
                  3 May 2013
                  Citat: Kalita
                  „Cred că modelul economic al URSS a fost cel mai bun din lume” -Ați trăit sub URSS? Cârnați, carne, unt, vodcă au stat la cozi lungi de kilometri și au primit? Rușine liderilor țării lor, care nu au putut lega corect două cuvinte în rusă, ați simțit? Te-ai dus la tura din fabrică până la 6.30 dimineața pentru un salariu de un ban? Nici măcar Putin nu v-a plăcut, vedeți. Deci poți să mergi în Coreea de Nord, nu?

                  De acord. Persoana este în mod clar fie un provocator, fie o minte apropiată. El scrie un fel de prostii, comparând diferite stări după diferite criterii. Este bine că în URSS un cârnați costă 3,2, înghețată 7 copeici, o factură de utilități de 3 ruble etc. Dar același cârnați pentru 3,2 pe lună nu a putut fi văzut. Astăzi, dacă nu ești chiar prost, poți chiar să obții un loc de muncă într-un depozit și vei avea propria ta 25tr și vei mânca cârnați mai mult decât în ​​URSS la 3.2 pe kg. Și care a fost situația cu inovatorii din URSS? Sau antreprenori? Faci 3 norme, primesti + 20% din salariu. Ce rost are injectarea? Și hoarda de leneși care nu au făcut nici măcar jumătate din normă, dar au primit la fel ca liderul sau cu 20% mai puțin? O astfel de nivelare a distrus în cele din urmă URSS, este rău că escrocii au profitat de colapsul acelui sistem.
              3. Gluxar_
                +1
                3 May 2013
                Citat din Joker
                Oleg, a făcut totul de prea mult timp. Și în ceea ce privește recepția interzisă, ei bine, trebuie să o compari cu cea mai bună, cred că modelul economic al URSS a fost cel mai bun din lume.

                De ce a eșuat? Și de ce a fost accesul la anumite beneficii prin baloane sau cecuri „mesteacăn”? Ce piatră ai căzut? URSS a fost bună și prăbușirea ei este o tragedie, dar nu a fost viabilă în realitățile moderne.
          2. djon3volta
            +7
            3 May 2013
            Citat din Joker
            pentru că acum un cetățean cinstit nu va putea deschide o fabrică, un mic magazin

            deci cine va lucra cu adevarat la tara daca toata lumea deschide magazine si se angajeaza in revanzare sau vanzare?sa devenim cu totii oameni de afaceri, sa nu mai semanam paine si sa construim case si sa deschidem magazine.
            nu toată lumea își dorește să fie vânători, sunt oameni cărora le place să șlefuiască fierul și să conducă un tractor, așa că pe 1 mai Putin le-a înmânat o vedetă EROUL MUNCII!
            1. +13
              3 May 2013
              măcinați fierul și conduceți un tractor

              Îmi place să conduc un tractor și sunt agronom prin studii, dar cu salariul de agronom nici măcar nu mă pot hrăni, darămite familia mea.
              deci cine va lucra cu adevărat în țară dacă toată lumea deschide magazine și se angajează în revânzare sau vânzare?

              Cum este acum posibil să câștigi bani legal pentru a trăi ca o persoană și să nu existe de la un salariu la altul? Oamenii de știință acum nu primesc prea multe, din nou, este nevoie de experiență, până la 40 de ani vei câștiga bani mai mult sau mai puțin sănătoși, există alte opțiuni? Acum poți câștiga bani doar cu magazine, pentru că practic nu există clasa de mijloc în Rusia, aceasta este nișa pe care o ocupă proprietarii de magazine, ei bine, chiar și după 35-40 de ani ajung acolo și apoi 20 la sută, altfel fie săraci, fie bogați. . Săracii sunt cetățeni de rând, iar bogații sunt fie oameni foarte vicleni, fie hoți.
              1. Gluxar_
                +2
                3 May 2013
                Citat din Joker
                Îmi place să conduc un tractor și sunt agronom prin studii, dar cu salariul de agronom nici măcar nu mă pot hrăni, darămite familia mea.

                Ce salariu ai nevoie? Agromon de la 25tr, plus că poți lua altceva în încărcătură și va fi bine. Totul depinde de evoluția în acest lucru și de avantaj, spre deosebire de nivelare.
                Citat din Joker
                Cum este acum posibil să câștigi bani legal pentru a trăi ca o persoană și să nu existe de la un salariu la altul?

                Ei bine, de exemplu, poți merge la muncă, inclusiv în producție. Dacă ești specialist și nu doar „cotat în stat”, atunci poți câștiga de la 30 ca mecanic. Asta dacă în provincie. Dacă crezi că ești muncitor și talentat, atunci construiește-ți afacerea în orice industrie vrei. Doar nu te aștepta la mană de la cer și la fel de bine de la altcineva, ci lucrează și vei fi fericit. Un alt lucru este că există o clasă de oameni care nu știu să facă un rahat și nu vor. Și toată lumea pur și simplu se plânge și invidiază pe cei care fac ceva. Aceștia sunt cei care visează la „URSS 2.0” pentru a se lipi de muncitori ca o lipitoare și a primi „venit general”. dar se numește parazitism.
                1. -3
                  3 May 2013
                  Citat din Gluxar
                  plange si invidiaza

                  Prinde un plus de la mine. Am trăit și am lucrat la vremea aceea. N-ai exagerat niciun gram.
              2. -3
                3 May 2013
                Citat din Joker
                Este posibil să existe de la salariu la salariu?

                Mă voi împotrivi, doar să nu ne isterizăm.Majoritatea adulților s-au adunat aici, mulți locuiau în URSS și nu l-au găsit pe margine.... Deci, crezi că aș putea trăi normal cu un salariu de 65 de ani. ruble după absolvirea facultății de medicină, rămas singur cu un fiu de 10 luni? De unde a fost posibil să obțineți colanți pentru copii, chiloți, o jachetă? -20 de ani? .... Este atât de neplăcut, dar reflectă imaginea Cei care au trăit cu adevărat își amintesc cum au mers la Moscova de sărbători pentru cârnați și maioneză, câți au ascultat lucruri umilitoare de la moscoviți... Nu încercați să negeți că s-a întâmplat. Și începeți să spuneți contrariul, există doar o concluzie: înseamnă că ești din acea elită sovietică.Ei chiar au trăit bine.
          3. Gluxar_
            +3
            3 May 2013
            Citat din Joker
            Și?

            Și uite ce se construiește și se produce în Rusia.
            Citat din Joker
            Din tot ce este acolo statul a construit un ban. Să zicem că au construit o fabrică de placaj, atunci ce? Și-au vândut toate produsele în magazine private, ceea ce a crescut prețul de trei ori mai mult și a început să-mi facă viața mai ușoară? Unde sunt fabricile și fabricile STATULUI ca în URSS?

            Ești complet bolnav la cap? Uzinele și fabricile de stat au ruinat URSS, ceea ce a dus la moartea și dispariția a aproximativ 15 milioane de ruși. Statul reglementează economia. În mod clar nu înțelegeți esența proceselor economice. Statul primește taxe de la fiecare comerciant privat, fără să investească el însuși un ban. În cazul proprietății de stat, o producție trebuie să fie subvenționată de cealaltă. Dacă controlul statului asupra industriilor cheie este justificat într-un fel, atunci un comerciant privat poate produce mobilă din placaj sau placaj în sine. Și tu inclusiv.

            Meriti minusul.
        2. djon3volta
          -1
          3 May 2013
          Citat: Anti
          http://sdelanounas.ru/blogs/?id=106

          pentru oameni ca joker, acesta este un site groaznic. ca și joker, au nevoie de fabrici în fiecare oraș, în fiecare oraș fără excepție !!! fiecare oraș are nevoie de o fabrică - pentru fabricarea de șosete, vase, rezervoare, cârnați, placaj , casetofone radio, gordins, tevi , perii, becuri, demid
          rulouri, pături, kinescoape, brânză de vaci, etc toate aceste fabrici ar trebui să fie amplasate în fiecare oraș, în fiecare oraș fără excepție!după logica glumetului, așa ar trebui să fie râs
          1. Anti
            +4
            3 May 2013
            [quote] [quote = djon3volta] aceste centrale ar trebui să fie amplasate în fiecare oraș, în fiecare oraș fără excepție!După logica glumetului, ar trebui să fie așa [/ quote] [/ quote]

            De ce nu ar trebui? Nu mai susținem economiile altor țări, noi înșine putem face totul la fel de bine.

            [quote] [quote = djon3volta] pentru fabricarea de șosete, vase, rezervoare, cârnați, placaj, magnet [

            / Quote]

            Cum au încetat să producă toate astea, ce s-a întâmplat?Toată lumea știe.
            1. Gluxar_
              +4
              3 May 2013
              Citat: Anti
              De ce nu ar trebui? Nu mai susținem economiile altor țări, noi înșine putem face totul la fel de bine.

              Pentru că există avantaje competitive obiective și există specializare. De exemplu, este mai ieftin să construiești o singură fabrică pentru producția de șosete și să aprovizionezi întreaga țară. deoarece nu există nicio diferență în livrarea șosetelor sau materialelor finite pentru producția lor de la punctul A la B. În plus, caracteristicile climatice, modificările cererii sezoniere, disponibilitatea infrastructurii și multe altele.
              Este foarte greu pentru Rusia să concureze chiar și cu Georgia într-o industrie precum producția de citrice, dar în energia nucleară suntem pe primul loc. A depune eforturi uriașe pentru a captura piața citricelor prin pomparea resurselor din „construcția atomică” este pur și simplu stupid. La fel și pentru alte industrii. Acest lucru nu înseamnă că trebuie să lăsați totul așa cum este. Este nevoie de înlocuirea importurilor și se întâmplă, trebuie doar să păstrați un echilibru și să nu cheltuiți resurse pe producție neprofitabilă care nu va aduce niciodată profit, ci va fi doar subvenționată de la buget.
              Citat: Anti
              Cum au încetat să producă toate astea, ce s-a întâmplat?Toată lumea știe.

              Nu au încetat să producă. Și acum restabilim pozițiile pierdute. Doar că, la întreprinderile vechi, productivitatea muncii este de 5-8 ori mai mică decât cea a chinezilor, drept urmare, costul produselor similare variază semnificativ. Veți cumpăra cei mai simpli șosete de in pentru 250 de ruble perechea, când cei chinezești costă 20 de ruble?
              1. Anti
                -3
                4 May 2013
                Citat din Gluxar
                Nu au încetat să producă. Și acum restabilim pozițiile pierdute.


                Sunt pentru anii 90. Ai dreptate.

                Citat din Gluxar
                Veți cumpăra cei mai simpli șosete de in pentru 250 de ruble perechea, când cei chinezești costă 20 de ruble?

                Dacă bugetul de acasă permite, atunci o voi face, deoarece calitatea este incomensurabil mai bună decât cele chinezești, de calitate scăzută. Da, puteți economisi.
          2. +18
            3 May 2013
            Pentru oameni precum Joker, nu sunt necesare FABRICII ȘI UBRICI MARI DE STAT, nu în fiecare oraș, trebuie să existe o astfel de cantitate încât produsele produse să fie suficiente pentru a satisface cererea cetățenilor ruși, iar MAGAZINE DE STAT sunt necesare în fiecare oraș care le-ar vinde. produse. Există un control complet asupra prețului în toate etapele, au produs o pâine la o fabrică de stat - costul este de 5 ruble, apoi la magazinul de stat cu toate cheltuielile pentru salarii, chirie și alte costuri 7 ruble + venituri la statul și pentru modernizare și reparații - prețul este de 12-15 ruble totul, și nu ca comercianții privați, fabrica a făcut o pâine, prețul este de 5 ruble + toate costurile și beneficiile sunt de 10 ruble, apoi un magazin privat- cheltuielile + beneficiile sunt 20 de ruble, înțelegeți? Un magazin de îmbrăcăminte din fabrica de stat URSS a produs, costul unei cămăși este de 300 de ruble. -Magazin de stat suplimentar - toate costurile + profit 500 de ruble. Ce avem acum? China a făcut o cămașă - prețul de cost este de 150 de ruble - un vânzător rus a cumpărat-o, prețul în magazin este de 1000 de ruble. și naiba statul va influența prețul ăsta cât dorește, atât de mult se va sfârși vânzătorul. Și în fabricile sale, statul va putea să regleze prețul ținând cont de inflație și, din moment ce statul însuși produce și vinde, și la scară uriașă în toată țara, prețurile vor fi în general penny și nu va mai fi nevoie să rulați taxe pentru a colecta taxe pe bănuți, de la care se sustrage vânzătorii. Este necesar să se reechipeze armata, să se mărească prețurile pentru orice în loc de 6% cu 10%, să avertizeze cetățenii și să se ia și să se reechipeze pentru profituri în exces, fără a ține cont de costul unui baril de petrol. De-aia urmăresc construcția de fabrici de stat, și ce comercianți privați fac acolo nu dau doi bani, în SUA o fac toți comercianții privați, deci ce? 17 trilioane datoria publică și o denaturare sălbatică a veniturilor cetățenilor. Și dacă întreaga afacere este deținută de stat, cu excepția unor companii care, de asemenea, produc și se vând singure, atunci nu va exista nicio denaturare a câștigurilor, toată lumea va lucra cinstit și nu se va gândi la cum să înșele și să câștige bani cu ajutorul ajutorului. a afacerii cu huckster. De ce să studiezi când poți trăi prin înșelăciune? Aici va fi un alt stimulent pentru a studia mai bine și la nivel de stat. Este mai bine să lucrezi pentru o companie decât pentru unchiul unui comerciant privat care îți scrie 1000 de ruble în venit, astfel încât să plătești mai puține taxe și apoi să primești o pensie de un ban.
            1. FILIN
              +5
              3 May 2013
              Cetățean


              Sunt puțin de acord cu tine.
              Fabricile de stat produc oficiali ca o CLASĂ. Aceștia sunt oameni pentru care rezultatul nu este important, procesul turbulent în sine sau apariția unui proces turbulent este important pentru ei.Rezultatul poate fi atribuit, desenat, splurge și așa mai departe. Din nou, motivație scăzută în rândul inginerilor, muncitorilor și al personalului. Apropo, ceea ce a suferit URSS a fost lipsa însăși posibilității de a „sări” dincolo de salariu. Pentru invenții și inovații în producție, bunicul meu a primit premii unice și o diplomă. Acest lucru este absurd.
              Cred că este necesar să împărțim plantele în categorii:
              - categoria A - sunt plante cu semnificație strategică și de apărare. Ele trebuie să fie 100% deținute de stat.
              - categoria B - fabrici care furnizează fabricilor din categoria A materii prime sau lucrează cu acestea sub altă formă. Ar trebui să aparțină statului cu 60-70%.
              - categoria B - fabrici și fabrici care furnizează cetățenilor țării bunuri esențiale, precum și produse. Consider nepotrivit ca statul să intervină tocmai în zona de proprietate a acestor întreprinderi. Este posibilă reglementarea prețurilor la nivelul actelor legislative. De exemplu, puteți regla valoarea adăugată, marja pe produsul final, marja în rețeaua de distribuție. Determinați în 10-15% și mai mult amendat sever pentru neperformanță.
              Totul poate fi rezolvat cu abordarea corectă și sub rezerva DORINȚEI de a rezolva aceste probleme. Între timp, țara este tăiată între oligarhie, aceste decizii nu vor găsi niciodată o soluție similară.
              1. -1
                3 May 2013
                Citat de la FILIN
                Cred că este necesar să împărțim plantele în categorii:
                - categoria A - sunt plante cu semnificație strategică și de apărare. Ele trebuie să fie 100% deținute de stat.
                - categoria B - fabrici care furnizează fabricilor din categoria A materii prime sau lucrează cu acestea sub altă formă. Ar trebui să aparțină statului cu 60-70%.
                - categoria B - fabrici și fabrici care furnizează cetățenilor țării bunuri esențiale, precum și produse. Consider nepotrivit ca statul să intervină tocmai în zona de proprietate a acestor întreprinderi. Este posibilă reglementarea prețurilor la nivelul actelor legislative. De exemplu, puteți regla valoarea adăugată, marja pe produsul final, marja în rețeaua de distribuție. Determinați în 10-15% și mai mult amendat sever pentru neperformanță.

                Este interesant să luăm Occidentul în descompunere și SUA. Totul acolo este privat și cumva fac arme (nu e rău deloc) și oamenii nu mor de foame.
                De ce nu funcționează acest lucru într-o singură țară? Poate că statul nu permite oamenilor să lucreze în pace? Vrei ca statul, care nu permite altora sa munceasca, sa returneze totul? Și de asta va deveni diferit?
                Lăsați oamenii să lucreze în pace, nu-i putrezește cu diferite verticale, orizontale și monopoluri de stat și totul va fi bine. Cumva am trăit destul de mult în URSS, totul era de stat - NU AM OBSERVAT ABUNDANȚA. De ce ar trebui să se schimbe ceva acum?
                1. FILIN
                  0
                  6 May 2013
                  atalef

                  Este interesant să luăm Occidentul în descompunere și SUA. Totul acolo este privat și cumva fac arme (nu e rău deloc) și oamenii nu mor de foame.


                  Și care este prețul produsului final al unei corporații militare private și al unei corporații de stat ??? Acesta este primul.
                  În al doilea rând, nu vreau ca fiul meu să lupte pe cealaltă parte a lumii doar pentru că acțiunile corporației militare au scăzut la preț și au nevoie urgent de o comandă militară pentru produsele lor. Lobby-ul militar din Statele Unite este unul dintre factorii de instabilitate ai planetei, care până la urmă se va întoarce împotriva lui.
                  În al treilea rând, nu vreau ca cetățenii să primească o reducere de 50% la o pușcă cu ochi telescopic ca bonus atunci când solicită card bancar.Pentru că corporațiile militare trebuie să crească vânzările.

                  A da producția de arme pe mâini private ar fi cea mai mare greșeală din această țară.
                  Puteți crea drone private, puteți rula programe individuale, dar puteți crea corporații monstru care produc de la un cuțit de bucătărie până la nave spațiale....
              2. Ops911
                +1
                3 May 2013
                Modelul economic a fost schimbat, dar din anumite motive nu erau mai puțini funcționari. Această clasă nu se grăbește să lucreze pentru dezvoltarea Rusiei.Nu au nicio teamă, ca în URSS și, prin urmare, își amintesc cum era înainte (furtul proprietății de stat este aproape o trădare). În general, răul este repede uitat, spre deosebire de bun.
            2. Gluxar_
              +1
              3 May 2013
              Citat din Joker
              avem nevoie de MAGAZINE DE STAT în fiecare oraș care ar vinde aceste produse. Există un control complet asupra prețului în toate etapele, au produs o pâine la o fabrică de stat - costul este de 5 ruble, apoi la magazinul de stat cu toate cheltuielile pentru salarii, chirie și alte costuri 7 ruble + venituri la statul și pentru modernizare și reparații - prețul este de 12-15 ruble totul, și nu ca comercianții privați, fabrica a făcut o pâine, prețul este de 5 ruble + toate costurile și beneficiile sunt de 10 ruble, apoi un magazin privat- cheltuielile + beneficiile sunt 20 de ruble, înțelegeți?

              De câte locații aveți nevoie pentru a satisface nevoile „magazinelor de proximitate”? Câți manageri hardware aveți nevoie pentru a urma acest lucru? Ce să faci cu produsele nevândute? Cine acoperă toate costurile? Care sunt mecanismele de stimulare a eficienței și reducerii costurilor? Cine este responsabil pentru pierderi? Care este costul creării unui astfel de sistem? De unde ia guvernul resurse? Care sunt instrumentele de îmbunătățire a calității? Cum să lupți împotriva corupției și a furtului? Cum se formează o politică de marketing și se extinde gama?

              Sa întâmplat înainte. Iar la ieșire ghișeele goale și vânzători boozoși. Încărcătoarele cărora nu le pasă de modul în care transbordează produsele și depozitele putrezite, iar toate pierderile sunt acoperite de stat.
              Citat din Joker
              Un magazin de îmbrăcăminte din fabrica de stat URSS a produs, costul unei cămăși este de 300 de ruble. -Magazin de stat suplimentar - toate costurile + profit 500 de ruble. Ce avem acum? China a făcut o cămașă - prețul de cost este de 150 de ruble - un vânzător rus a cumpărat-o, prețul în magazin este de 1000 de ruble. si la naiba cu statul, acest pret va fi afectat cat vrea, atat de mult va ajunge hucksterul

              Statul poate produce 3 tipuri de halate de lucru si 2 culori de camasi. Prețul de cost este de 500 de ruble. Statul a investit într-o fabrică și un lanț de magazine, întreține un aparat de control și management, un departament anticorupție și un departament de marketing, o agenție de dezvoltare a designului etc. ca urmare, prețul de cost nu mai este de 500, ci de 1500 de ruble. O cămașă chinezească a trecut granița și a plătit o taxă. Un comerciant privat l-a cumpărat și a plătit TVA și taxe de vânzare. Toți participanții la proces își asigură și plătesc impozite statului, statul nu cheltuiește nici măcar o rublă pentru organizarea întregului lanț de producție și comerț, ci cheltuiește bani pentru apărare, educație și instituții sociale. Iată o imagine reală.
              Citat din Joker
              în SUA, toți comercianții privați o fac, deci ce? 17 trilioane datoria publică și o denaturare sălbatică a veniturilor cetățenilor.

              Deci, după părerea ta, peste tot e rău... doar în prostiile tale e bine?
              Citat din Joker
              Și dacă toate afacerile sunt deținute de stat, cu excepția unor companii care, de asemenea, produc și vând singure, atunci nu va exista nicio denaturare a câștigurilor, toată lumea va sincer работать

              De pe ce planeta esti?
              1. -1
                4 May 2013
                Citat din Gluxar
                De pe ce planeta esti?

                Esti destept! Toate sunt scrise corect. Dar aici astfel de argumente, vai, nu interesează pe nimeni. Indiferent de ceea ce spune cineva, există un singur răspuns: "Noi cerem ca totul să fie! Ar trebui să fie ieftin, din abundență și, cel mai important, complet deținut de stat!" Orga din capul meu cântă o melodie precum Saltykov-Shchedrin joacă. Și cumva știi, ei uită că tot ceea ce este deținut de stat a durat doar 70 de ani, iar restul timpului în Rusia era proprietate privată. Și au hrănit jumătate din lume cu pâinea și untul lor. Iar fabricile au fost private și fabrici. Și nimic, au trăit, s-au dezvoltat. Apoi, odată cu notoriul an 1913, cifrele au fost comparate constant prin producția de orice.
          3. +7
            3 May 2013
            Citat din djon3volta
            dupa logica glumetului ar trebui sa fie asa

            asa a fost, o asezare sau un oras s-a format mereu in jurul unui fel de productie, altfel cu ce ar fi ocupata populatia.austeritate, cineva bea prea mult
            1. Gluxar_
              +2
              3 May 2013
              Citat: Tatanka Yotanka
              asa a fost, o asezare sau un oras s-a format mereu in jurul unui fel de productie, altfel cu ce ar fi ocupata populatia.austeritate, cineva bea prea mult

              Era și în Evul Mediu, numită agricultura de subzistență.
            2. -2
              4 May 2013
              Citat: Tatanka Yotanka
              Altfel, ce ar face populația?

              Și ce credeți că este corect să construiți o fabrică de dragul angajării?Nu pentru producerea de produse competitive, nu de dragul profitului, ci doar pentru a ocupa oamenii cu ceva? Și atunci nimeni nu are nevoie de toate produsele manufacturate și putrezește în depozite și acolo, din nou, este angajată un fel de populație, nu? Oh, nu, am trecut prin toate astea. Și la ce am ajuns? La un întârziere în tehnologie? Și câtă materie primă ai stricat? Ai trăit cu siguranță sub „socialism dezvoltat"?
          4. +4
            3 May 2013
            Citat din djon3volta
            ca și glumetul, au nevoie de fabrici în fiecare oraș

            Ce e în neregulă cu oamenii care au locuri de muncă? Ce e în neregulă cu faptul că va exista producție?
            Citat din djon3volta
            șosete, vase, rezervoare, cârnați, placaj, casetofone radio, gordins, țevi, perii, becuri, demid

            rulou, pături, kinescoape, brânză de vaci

            Johnny, ai uitat de chiloți a face cu ochiul
            1. -2
              4 May 2013
              Citat: Alexandru Romanov
              ai uitat de chiloți

              Alexander, răspunde sincer, dacă ai trăit pe vremea sovietică, ai purtat mereu pantofi de la fabrica Kimry „Steaua roșie”? Sau ai căutat mobilă cehă, finlandeză? Din nou, ce producători ai preferat? Nu te-ai înscris la cea românească? Nu? Atunci n-o să cred că trăiau pe vremea aceea....
        3. +8
          3 May 2013
          Citat: Anti
          uite aici și minusul meu greu

          cu greutate râs bine, puful, în principiu, are și greutate râs
          1. Anti
            -2
            4 May 2013
            Citat: Alexandru Romanov
            Weighty râde bine, puful, în principiu, are și râsul de greutate


            Ei bine, dl. tu esti râs râs Pocăiți-vă înainte de a fi prea târziu, împărtășiți-vă râs
      2. djon3volta
        -7
        3 May 2013
        Citat din Joker
        Deci ce s-a schimbat atunci? Da absolut nimic

        Te-am recunoscut, tu ești în videoclip!




        Ultimele cercetări ale sociologilor: Sărăcia absolută a dispărut în Rusia! Oamenii care trăiau cu 1,25 USD pe zi (săraci conform clasificării ONU) în 2000 era de 1%, acum este de 0,05%. În 2000, 2/3 dintre ruși erau săraci conform clasificării americane, acum 25% (în SUA - 15%). Diferența dintre proprietarii de computere personale între rușii săraci și cei bogați a scăzut de la 3,5 la 1,5 ori. Pentru frigidere scumpe
        know-frost (cu mai multe camere și auto-decongelare) diferența este acum și de 1,5 ori. Proprietarii de televizoare cu plasmă au crescut de la 14 la 26% în rândul rușilor „săraci”. Suntem pe locul 2 în lume în ceea ce privește numărul de animale de companie. Hrănim 85% dintre animale cu furaje specializate, care costă 625 USD pe an doar pentru hrana lor. Pe cap de locuitor, avem pisici ca în SUA, dar cheltuim mai mulți bani pe ele decât în ​​State. Fără îndoială, a fost cel mai bun deceniu din istoria Rusiei. Dar Putin
        a creat un regim foarte inflexibil.
        1. +11
          3 May 2013
          În primul rând, nu trebuie să împing și să-mi înfund propriul soi într-un singur loc, altfel îți voi arăta cine te-am recunoscut. Și, în al doilea rând, numai proștii cred în studiile sociologilor, acum am să vă fac un studiu că toată Rusia conduce Bentley-uri în țara noastră, doar că acum nu va începe să le conducă.
          Diferența dintre proprietarii de computere personale între rușii săraci și cei bogați a scăzut de la 3,5 la 1,5 ori.
          bineinteles, poti da si un calcul si despre cei care detin telefoane mobile, acum vreo 10 ani doar bogatii mergeau cu ei, iar acum asta e, poate ideea este ca totul a devenit de multe ori mai ieftin, si nu ca oamenii au devii mai bogat? Nu? Nu știi că tehnologia devine mai ieftină în timp? Putem compara prețurile produselor? Mai mult, să comparăm cât a cheltuit familia medie pe mâncare acum 5 ani și pe aceleași produse acum? Prețurile benzinei sunt comparabile?
          Hrănim 85% dintre animale cu furaje specializate, care costă 625 USD pe an doar pentru hrana lor.

          OGO, 15 de ruble. pe an, oh-oh-oh, cât este, dar se cheltuiește mai mult, pentru că în SUA aceeași mâncare este de 000 ori mai ieftină dacă ceva.
          Pentru frigidere scumpe
          know-frost (cu mai multe camere și auto-decongelare) diferența este acum și de 1,5 ori

          Glumești cu mine? Acest îngheț cunoscut din 2000 a costat de 2 ori mai mult decât acum datorită noilor tehnologii, acum acestea sunt deja tehnologii depășite și costă de câteva ori mai ieftin. în 2000, un microcircuit costa 10 ruble, același microcircuit în 2010 va costa 5 ruble, deoarece există deja produse mai moderne.
          1. Kaa
            +11
            3 May 2013
            Citat din Joker
            Și în al doilea rând, numai proștii cred în cercetările sociologilor,

            Chiar sunt atât de mulți proști în SUA? Sau... nu pot să cred asigurare Într-adevăr GDP Abamka a verbalizat, iar acum ruinează Statele Unite după rețetele lui?! EXPERIENTA INTELIGENTEI! bine
            Numărul de americani care trăiesc sub pragul sărăciei pare să fi crescut în 2011 la cel mai mare din anii 1960 din cauza slăbiciunii economice generale și a diminuării sprijinului guvernamental pentru aceste segmente de populație, prevăd economiștii.
            Potrivit prognozei consensuale a zeci de economiști și institute de cercetare chestionate de Associated Press (AP), Rata oficială a sărăciei a crescut de la 15,1% în 2010 la 15,7% în 2011. Puțini se așteaptă la o creștere mai redusă, cu o creștere de doar 0,1 puncte procentuale, ceea ce ar fi egal cu nivelurile din 1983, cel mai ridicat din 1965. Nivelul din 2010 a fost cel mai ridicat din ultimii 17 ani, peste 46 de milioane de americani trăind sub pragul sărăciei. Datele oficiale iau în considerare doar veniturile în numerar, fără a ține cont nici de posibila creștere a costului locuințelor și a altor proprietăți imobiliare, fie alocațiile alimentare sau creditele fiscale, care au crescut substanțial sub președintele Barack Obama. Dacă aceste beneficii nu ar fi aplicate, atunci în 2010 numărul americanilor care trăiesc efectiv sub pragul sărăciei ar fi cu 9 milioane mai mult decât nivelul oficial.. http://www.ukrrudprom.ua/news/Kolichestvo_bednih_v_SSHA_viroslo_do_poluvekovogo_
            maxima.html
            Numărul săracilor din Statele Unite a ajuns la aproape 50 de milioane de oameni. http://prodengi.kz/lenta/kolichestvo_bednyh_v_ssha_dostiglo_pochti_50_millionov_
            chelovek/
            Potrivit statisticilor oficiale, peste 3 milioane de oameni din Statele Unite sunt fără adăpost. Există orașe de corturi similare în aproape fiecare stat. O parte semnificativă a populației lor sunt alcoolici, dependenți de droguri, bolnavi mintal. Oameni care au nevoie de ajutor special. Dar sunt tot mai mulți oameni afectați de șocurile financiare din ultimii ani.. Guvernul federal cheltuiește 62 pe an pentru fiecare familie săracă. Dar dacă ar da acești bani direct, atunci n-ar fi oameni săraci în această țară.
            http://planeta.moy.su/blog/v_ssha_rastet_chislo_lagerej_dlja_bednykh/2013-03-27-
            47278
            1. +8
              3 May 2013
              Citat: Kaa
              „Numărul de americani care trăiesc sub pragul sărăciei pare să fi crescut în 2011 la cel mai mare din anii 1960 din cauza slăbiciunii economice generale și a diminuării sprijinului guvernamental pentru aceste segmente de populație.

              A fost în Anglia în ajunul X-Mas de anul trecut.
              Și a fost surprins să constate că, cel puțin în exterior, în ceea ce privește îmbrăcămintea, în ceea ce privește puterea de cumpărare, în „mâinile tremurânde” care numără bănuți și lire sterline la casele din magazine și supermarketuri, englezul obișnuit (engleză) nu diferă de Rușii într-un mod mai bun, mai „parte bogată.
              hi
            2. -1
              4 May 2013
              Citat: Kaa
              Sunt atât de mulți proști

              Nu numai în SUA?... Iar comentariile tale sunt doar o melodie, am citit cu plăcere.
        2. Nitup
          0
          3 May 2013
          Mulțumesc pentru videoclip. Nu am mai râs așa de mult.
        3. +8
          3 May 2013
          Citat din djon3volta

          Te-am recunoscut, tu ești în videoclip!

          John, ești în chiloții mei wassat
        4. Comentariul a fost eliminat.
        5. +3
          3 May 2013
          Citat din djon3volta
          Hrănim 85% dintre animale cu furaje specializate, care costă 625 USD pe an doar pentru hrana lor.

          Travolta, vrei să spui că familia medie cu un animal de companie cheltuiește 60 de dolari pe lună pe mâncare - 1800 de ruble? Nu știam că bunicile care țineau în genunchi Murzikul dungat erau atât de bogate. râs
          Travolta, îmi place de tine. Am citit comentariile tale ca pe un cântec (și întotdeauna).
          bine
          deci doar pentru informare, ruda mea cea mai apropiată are o crescătorie pentru pisici de reproducere (Canadian Sphynx), o rasă atât de scumpă, pretențioasă, hrană specială (pentru că pisicile sunt chele) ca să nu primească 60 de dolari pe lună (pe coada pisicii). râs ) pentru mancare.
          Desigur, dacă un porc este considerat un animal de companie, atunci desigur. râs
      3. +16
        3 May 2013
        Poți să strigi și să arunci cu noroi la PIB cât vrei. Pentru a înțelege ce a făcut el pentru poporul Rusiei, este suficient să ne amintim cum trăiam în anii 90 și cum este acum. În anii 90, mulți puteau visa și privi cu invidie la mașini, apartamente și alte ustensile noi. Acum aproape fiecare familie are o mașină care are mâini și cap, dobândește, locuiește sau construiește. Ai simțit diferența Oleg?
        Să presupunem că mâine nu ar exista Putin în Rusia, cine altcineva ar fi putut face aceeași sumă în ultimii 12-13 ani? Uită-te la candidații americani la președinție, a făcut vreunul dintre ei la fel de mult pentru America cât a făcut Putin pentru Rusia? Toți sunt buni administratori și nimic mai mult, este un excelent strateg. În acești 12 ani, a ridicat și a actualizat țara atât de mult încât cuvântul său pentru unele națiuni înseamnă mai mult decât cuvântul propriului său președinte. Astăzi, toate țările fostei uniuni privesc spre Rusia, una și toate! Care dintre politicienii actuali și trecuti, după 12 ani în cele mai înalte eșaloane ale puterii, a primit mai mult de 60% din susținere la vot? Acesta este ceea ce vin jurnaliştii occidentali?
        1. +2
          3 May 2013
          Ai simțit diferența Oleg?

          Da și nu. La început da, dar acum pare că mergem la vale.
          1. +9
            3 May 2013
            Citat din Joker
            iar acum parcă mergem la vale.

            Este, desigur, grozav să critici permanent conducerea țării și PIB-ul personal. Sunt multe aspecte negative în țara noastră. Dar este necesar să se evalueze situația actuală după tendința de schimbare - în bine sau în rău. Și aici diferă CRITERIILE NOASTRE - să judec după cârnați, numărul de fabrici construite, venitul mediu pe cap de locuitor al populației etc. etc.
            Nu sunt nerăbdătoare să-l sărut pe VVP, dar sunt conștient că nu mi-aș schimba locul de muncă cu el, pentru că pur și simplu nu voi putea să o fac așa cum AR TREBUI.
            Și de aceea nu plâng de durere că țara „cade la vale”...
            hi
            1. +5
              3 May 2013
              Și nu plâng, duc o viață destul de minunată, doar aici sunt rolurile lui Putin și ale statului în bunăstarea mea 0.0
              aici diferă CRITERIILE NOASTRE – judecat după cârnați, numărul de fabrici construite, venitul mediu pe cap de locuitor al populației etc. etc.

              De ce sa judeci? A ieșit afară, a oftat și te-ai simțit bine sau nu? Judec după cârnați, fabrici, educație, fertilitate. Nu stau undeva într-un dulap, alcătuind grafice, dar merg pe stradă și văd totul cu ochii mei și nu cred pe toți acești sociologi care vor scrie ceea ce li se spune. Și văd că, deși sociologii scriu că numărul de mașini în orașe este în creștere, dar văd CE fel de mașini sunt, acestea sunt vechituri vechi, tot felul de VAZ2110 din 2000 care circulă pe ultimele lor etape. Există și mașini bune, fără îndoială, doar oamenii le cumpără cu 30, deși acestea sunt mașini de clasă mijlocie, și chiar și mașina oamenilor FORD Focus în general, fiecare muncitor din țara noastră va avea ocazia să o cumpere deja la 25 de ani. -27 de ani, si o vor cumpara de la noi la 35 si se bucura ca in sfarsit au facut economii pentru o masina normala, asta nu ar trebui sa se intample, asa nu se va intampla, atunci voi spune ca asta este într-adevăr progresează, iar dacă mașinile noastre autohtone sunt mai bune decât cele străine, atunci aceasta este, în general, o vacanță, dar deocamdată Lada nebun ne costă de 1.5 ori mai mult decât ar trebui.
              1. +7
                3 May 2013
                Citat din Joker
                iar dacă mașinile noastre autohtone sunt mai bune decât cele străine, atunci aceasta este în general o vacanță, dar deocamdată avem o Lada proastă care costă de 1.5 ori mai mult decât ar trebui.

                Adică, apropo...
                Și așa deja, președintele sapă puțuri pentru bunici și construiește locuri de joacă în timpul unei conferințe de presă...
                Ei bine, UN SINGUR om, chiar și în grad de președinte, nu poate „depana” țara peste noapte.
                Poate că trebuie să „lovim pe cineva în față”, dar pur și simplu să explicăm cuiva - în niciun caz.
                1. +5
                  3 May 2013
                  Ei bine, UN SINGUR om, chiar și în grad de președinte, nu poate „depana” țara peste noapte.

                  Și ce face guvernul?
              2. Gluxar_
                +3
                3 May 2013
                Citat din Joker
                Și nu plâng, duc o viață destul de minunată, doar aici sunt rolurile lui Putin și ale statului în bunăstarea mea 0.0

                Deci de ce te plângi? Sau îți lipsește un elicopter pentru fericire?
                Ce poziție, țara era supărată, totul e rău, dar eu însumi trăiesc în ciocolată... doar mă doare sufletul.
                Există două motive. Au chicotit în birou, au stat la un moment dat, s-au îndepărtat de armată, dar au citit pe Facebook că Putin este de vină și le-a plăcut.
                Fie au înșelat la un moment dat, dar acum s-a făcut cumva de rușine... doar că nu este potrivit să mă învinovățesc, cumva îl voi învinovăți pe Putin.
                1. +2
                  3 May 2013
                  Deci de ce te plângi? Sau îți lipsește un elicopter pentru fericire?

                  Avionul nu am suficient personal. Și dacă fără râs, atunci este o rușine pentru stat, asta-i tot. Acesta este încă un site militar-patriotic unde se discută despre țară, și nu despre bogăția personală.
                  Există două motive. Au chicotit în birou, au stat la un moment dat, s-au îndepărtat de armată, dar au citit pe Facebook că Putin este de vină și le-a plăcut.
                  Fie au înșelat la un moment dat, dar acum este oarecum jenant... pur și simplu nu este potrivit să mă învinuiesc pe mine, cumva o să dau vina

                  Fie prost, fie hoț, strămoșii tăi nu erau în partizanii Armatei Roșii? Probabil că vecinii care aveau 2 vaci au fost deposedați.
                  1. 0
                    3 May 2013
                    Te susțin pe deplin, Joker!
                    Și mai sunt puține de adăugat la asta! Toate acestea au fost deja discutate în subiectul „Mare și Atotputernic”. Multe copii sunt sparte.
                    1. 0
                      3 May 2013
                      Te susțin pe deplin, Joker!

                      Multumesc pentru sustinere. Este pur și simplu banal dacă Putin este atât de patriot, atunci de ce nu a reușit să-și formeze echipa în 13 ani și să nu alunge agenții străini împreună cu hoții? Drept urmare, unii au plecat, alții doar au venit. Te duci la magazin și 20 la sută din forță sunt bunuri autohtone, restul nu sunt ale noastre, iar dacă te duci pentru electronice de larg consum, atunci nu există nimic de-al nostru. Și încă încearcă să-mi demonstreze că creștem. Da, suntem o piață de vânzări banală pentru toată Europa și Asia, împreună cu Statele Unite, și, de asemenea, o anexă petrolieră a Europei. Toate aceste companii din Skolkovo au scurs 150 de miliarde din banii alocați și nu au putut nici măcar să facă un cititor de cărți electronice, pe care chinezii îl produc cu mii. Vei merge la un magazin de îmbrăcăminte, totul este fabricat în Europa, sau China, a noastră, dacă există, este cusută în China. Și încă îmi demonstrează că în 13 ani Putin a ridicat țara.
                      1. 0
                        4 May 2013
                        Citat din Joker
                        . La un magazin de îmbrăcăminte

                        Mă voi certa din nou cu tine. Există Ivanovo, articole excelente din bumbac, lenjerie de pat. Pantofi excelenti la Tula (cizme de iarna au purtat trei ierni).La Penza se fac mobila buna - l-am comandat, l-au adus, imi place foarte mult. Avem propria fabrică de lactate în oraș.Lactate excelente.Vin moscoviții și cumpără 5-7 kg de unt.Degeaba spui că e puțin domestic. Avem o mulțime de găini, ouă, carne, legume. Banane, da, portocale, avocado, struguri, totul este de import.Dar tot anul... Și în copilărie, am mâncat portocale doar de Anul Nou (una cadou).
                      2. -1
                        4 May 2013
                        Citat: Tverian
                        Mă voi certa din nou cu tine. Există Ivanovo. Articole excelente din bumbac, lenjerie de pat

                        Minus pentru informatii false.In Ivanovo, in loc de multe fabrici de textile, sunt mall-uri unde se vand textile turcesti, chinezesti si belaruse.Locuiesc in regiunea Ivanovo.
                  2. -1
                    4 May 2013
                    Dragă Joker, scrii lucruri uimitoare. Fiți atenți la următoarele - Dacă întrebați fiecare în parte, atunci toată lumea se descurcă bine, toată lumea lucrează, are prosperitate, o mașină, locuință. Și luați țara în general, toți kirdyk! Ei bine, nu se întâmplă la fel... Știu că poți obiecta, cu unele poziții, și chiar sunt de acord. Dar, în general, totuși, țara, oamenii din ea au început să trăiască mai bine.
              3. Atlon
                0
                3 May 2013
                Citat din Joker
                Și nu plâng, duc o viață destul de minunată, doar aici sunt rolurile lui Putin și ale statului în bunăstarea mea 0.0

                Oh este? a face cu ochiul Ce înțelegi prin rolul lui Putin în bunăstarea ta? De ce ți-ar aduce bani vinerea? râs Dar eu, de exemplu, îmi amintesc cum am trăit sub Gorbaciov, sub Elțin fără să primesc salariu 8-9 luni! Se hrănesc cu iarbă din grădină... Nu face planuri... Și ce planuri?! M-am trezit dimineața și am fugit... M-am gândit doar cum să nu mor de foame... Și acum? Nici Putin nu-mi aduce bani vineri! Dar, îmi fac planuri! Îmi fac o casă! Nu cred că voi mânca mâine? Ce va mânca familia mea? Am început să-mi conduc mașina la mare în fiecare an, iar ultima dată când am mers a fost în 1984, când era URSS. Deci, Putin a adus o contribuție uriașă la bunăstarea mea!
              4. -1
                4 May 2013
                Citat din Joker
                și o vor cumpăra de la noi la 35 și se vor bucura,

                Ei bine, atunci, răspundeți în același timp, dar că în URSS au cumpărat mașini în vrac și până la vârsta de 25 de ani erau (deși Ladas) în fiecare familie? ... Ei bine, este complet incorect. Nu știu, poate că printre prietenii și cunoscuții tăi conduc mașini ruginite și vechi, dar în provinciile noastre îndepărtate atât Chevrolet, cât și Stroiny. În general, tac despre germană și japoneză. Deja nu există oameni ca eu și soțul meu nici măcar printre pensionari. Disecăm pe Niva. Ne place, asta-i tot. Și schimbarea nu este o problemă.
              5. -2
                4 May 2013
                dar văd CE sunt mașinile astea, acestea sunt gunoi uzate,

                Ai uitat vremurile în care un Niva cu trei uși sau un opt colorat este un vis?
                FORD Focus, conform acelor criterii - un OZN.
          2. +3
            3 May 2013
            Citat din Joker
            iar acum parcă mergem la vale

            Ei bine, sentimentele sunt subiective. Dacă vremea este înnorat peste casa ta, asta nu înseamnă că plouă în toată țara...
          3. Gluxar_
            +3
            3 May 2013
            Citat din Joker
            Da și nu. La început da, dar acum pare că mergem la vale.

            Poate că totul ține de situația personală? S-ar putea să mergi la vale? Așa că descrii situația ta actuală și ce fel de pretenții ai împotriva lui Putin. Si ca nu a facut bine dupa parerea ta, ci ce a facut rau. Tu scrii. Atunci poate că poziția ta va deveni mai înțeleasă.
            1. +5
              3 May 2013
              Poate că totul ține de situația personală? S-ar putea să mergi la vale? Așa că descrii situația ta actuală și ce fel de pretenții ai împotriva lui Putin. Si ca nu a facut bine dupa parerea ta, ci ce a facut rau. Tu scrii. Atunci poate că poziția ta va deveni mai înțeleasă.

              În situația mea personală, totul este în regulă cu mine, nu mă plâng, am destul de toate.
              Acestea sunt pretențiile mele.
              1) Procentul de creditare este prea mare atât pentru afaceri, cât și pentru populație.
              2) Calitatea educației a scăzut sub soclu, ar fi timpul să ne ocupăm de această problemă cu mult timp în urmă.
              3) Creșterea exorbitantă a facturilor la utilități
              4) Aderarea la OMC
              5) Acoperirea Taburetkin și șobolanul roșu.
              6) Creșterea prețurilor la alimente, imobiliare cu peste 6% pe an, în jur de 20, în ciuda faptului că salariile nici nu țin pasul cu inflația.
              7) Munca ineficientă a guvernului.
              8) Vânzarea unei părți a statului. bloc de acțiuni la o companie petrolieră a unei companii străine BP
              Aceasta este o mică parte din pretențiile mele.
          4. Heccrbq
            -2
            4 May 2013
            Am zburat deja de pe pârtie de mult timp și zburăm în abis, ei bine, de dragul interesului, 60 la sută din terenul arabil a fost vândut străinilor, în 2007 a fost o lege privind libera circulație a soldaților NATO în Rusia. adoptate, aceste 2 fapte se verifica usor, totul este in domeniul public.Si astea canta aici ca ne-a crescut salariul si am construit 10 avioane si 2,5 nave (clasa puddle-stream)
          5. -1
            4 May 2013
            Citat din Joker
            iar acum parcă mergem la vale.

            Acesta este un sentiment subiectiv. Eu am exact opusul. Nu sunt un susținător al lacurilor, fie că este vorba de URSS sau de actualitatea. Văd argumentele pro și contra. Dar pot să vă spun, cred că nu am trăit niciodată așa. Am ceva de comparat.
      4. Comentariul a fost eliminat.
      5. Gluxar_
        +5
        3 May 2013
        Citat din Joker
        Așa că mă întreb ce s-a schimbat în viața unui cetățean obișnuit odată cu apariția lui Putin? Acest „adevărat ofițer” acoperă Taburetkin și șobolanul roșu, vândut o parte a statului. bloc de acțiuni în producția de petrol a companiei străine BP, ne-a condus cu forța în OMC, a distrus educația. Câte fabrici mari au fost construite în 13 ani? Poate am început să producem propriile noastre electronice? Poate salariile au crescut la nivel european? Prețurile pentru orice cresc în fiecare lună, de la alimente la imobiliare, băncile sfâșie dobânda sălbatică, stat. Banca nu ne aparține. Deci, ce s-a schimbat atunci? Da, absolut nimic, stăm cu toții în așteptarea mana cerească.

        Totul depinde de câți ani ai. De exemplu, în 99, am depășit termenul limită, plecând am crezut că totul... și-a supraviețuit. Îmi amintesc că în același timp serile erau de serviciu la casele lor, pentru că uneori explodau în miezul nopții. Îmi amintesc și de vremea când nu era nimic special de mâncat în afară de pâine. Da, în general, se amintesc multe lucruri, dar aceștia sunt oameni care se gândeau deja la acel moment. Și sunt oameni care nu își amintesc acest lucru și încep să pute. Recunosc că diferiți oameni pot avea păreri diferite, dar când încearcă să-mi spună cât de rău este acum și PIB-ul a jefuit totul, râd doar de aceste coborâșuri înguste la minte. Nu pot fi zombificat sau convins, pentru că am fost acolo atunci. Și am văzut totul și îmi amintesc cum a fost și văd cum a devenit astăzi.

        Și în ceea ce privește fabricile, înainte de Putin, câteva zeci de fabrici erau închise pe an, iar astăzi se construiesc mai multe în Rusia decât în ​​toată Europa la un loc. Și acesta este un fapt cu care nu poți contrazice.
      6. 0
        4 May 2013

        a vândut o parte din stat bloc de acțiuni în producția de petrol firma straina BP

        joker, mai putine emotii. Mai multe fapte.
        21 martie 2013, într-un comunicat de presă oficial, compania "Rosneft» a anunțat finalizarea tranzacției pt achiziționarea a 100% din TNK-BP.
        e amuzant aici: (scuze pentru subiectul din 2008)

        Președintele BP Peter Sutherland este supărat că conducerea rusă nu îi împiedică pe „oligarhi” să folosească „tactici de putere”
        Președintele BP, Peter Sutherland, și-a exprimat dezamăgirea față de inacțiunea premierului rus, din cauza faptului că Vladimir Putin nu îi împiedică pe „oligarhii” să folosească tactici puternice în încercările lor de a lua TNK-BP sub controlul său deplin, scrie The Guardian .
        Data publicării: 13 iunie 2008,

        http://newsru.com/finance/13jun2008/bp.html
        1. 0
          4 May 2013
          Poate salariile au crescut la nivel european?

          Să-ți amintesc pentru tineret, ei nu știu, dar tovarăș. Joker probabil a uitat.
          În 2000, șeful adjunct al departamentului de vânzări al unei mici fabrici pentru producția de praf de spălat și detergenți, cu un personal de la o jumătate de personală până la două duzini de manageri și călătorii constante de afaceri, a primit 500 de dolari pe lună. Într-un plic. Un manager obișnuit a venit la 200-250 USD. pe baza rezultatului interviului. Zona de livrare - TOATE părțile europene ale Federației Ruse. Asemenea tarife au fost până în 2003, cel puțin. Managerii l-au condus pe Zhiguli dacă știau să salveze. Ai uitat deja?
    4. -2
      3 May 2013
      Da, ei bine... Faptul că nu își abandonează poporul, știm deja... Serdyukov este un exemplu. Siria este fie viața lui Putin ca lider, fie moartea lui... Vom vedea la fel...
    5. Atlon
      +5
      3 May 2013
      Citat din: nikkon09
      Actul unui ofițer adevărat.

      Sincer să fiu, sunt uimit... nu știam despre acest fapt. Deci adevărul este că BB are ouă de oțel. Sunt încă uimit de câtă rezistență are! Nu mai vorbi despre nici inamici, nici prieteni. Îndoiți-vă încet, dar sigur linia. Ignorând ridicolul și tachinarea. Cred că într-o zi (și voi trăi să-l văd!) Vom afla ce fel de persoană este Putin și CÂT DE MULT a făcut pentru Rusia! Mândră de un astfel de președinte!
      1. +3
        3 May 2013
        Citat din Atlon
        Sincer să fiu, sunt uimit...

        Te salut, Pavel, și m-am bucurat să te „uimesc” cu acest fapt. Din fericire, ai reacția unei persoane normale, gânditoare, și nu ca S_mirnov. hi
        1. Atlon
          -1
          3 May 2013
          Citat din esaul
          Salutări, Pavel

          Valery reciproc! băuturi
          Mă întreb dacă Putin va scrie vreodată memorii? Mi-ar plăcea să o citesc! Căci nu totul îmi este clar în acțiunile lui, dar chiar și îndoindu-mă inițial, înțeleg mereu mai târziu că a avut dreptate!
          1. +1
            3 May 2013
            Atlon
            Un gând nebun mi-a venit după cuvintele tale. Cu MARE interes aș citi memoriile lui Putin, Stalin și Genghis Khan...
        2. 0
          4 May 2013
          Citat din esaul
          fii uimit de acest fapt.

          Valery, iti multumesc mult ca ai facut public acest episod. Am aflat de acest episod acum doi ani. Si de mult am vrut sa le spun celor care nu stiu. da sau video... Nemtii au fost incantati chiar si de Putin cand nici nu era aproape de putere.Toata lumea stie acolo. Dar cetatenii tai, nu.Ati corectat nedreptatea.. MULTUMESC!!!!!!
      2. -1
        4 May 2013
        Citat din Atlon
        Mândră de un astfel de președinte

        Asa ar fi sarutat pentru astfel de cuvinte! Și trebuie să te limitezi la plus.
      3. +1
        4 May 2013
        Citat din Atlon
        CÂT a făcut pentru Rusia

        Glumești așa? Sau ești o lipitoare care are un interes? El, o păpușă în mâinile celui care îl controlează.
    6. AndreyAB
      0
      3 May 2013
      Ar fi avut o comandă bună, iar apoi URSS ar fi fost chiar după colț, așa că un singur gând merită - doar da reforme și legi inutile de dragul legiferării, dacă ar fi văzut lucrarea.
      1. Gluxar_
        +2
        3 May 2013
        Citat din AndreyAB
        Ar fi avut o comandă bună, iar apoi URSS ar fi fost chiar după colț, așa că un singur gând merită - doar da reforme și legi inutile de dragul legiferării, dacă ar fi văzut lucrarea.

        Deci votați pentru cei în care aveți încredere. Cel puțin la nivel local.
  2. +18
    3 May 2013
    Întotdeauna am crezut că Putin este un adevărat ofițer și o persoană decentă, care are propriile principii și propria părere, pe care nu le schimbă pentru a mulțumi nimănui.
    1. fanat CSKA
      +4
      3 May 2013
      ai o poreclă bună... corect))))
    2. +10
      3 May 2013
      Citat: Iskander
      Întotdeauna am crezut că Putin este un adevărat ofițer și o persoană decentă, care are propriile principii și propria părere, pe care nu le schimbă pentru a mulțumi nimănui.

      da, Putin este cechistul nostru.
      1. +6
        3 May 2013
        Citat: kvirit
        da, Putin este cechistul nostru.
        Chiar și printre cekisti există ofițeri adevărați lol Unde erau ceilalți? Au fugit ca șobolanii dintr-o navă...
      2. artemiy
        +5
        3 May 2013
        Sunt mai mulți astfel de ofițeri de securitate!!!
  3. +15
    3 May 2013
    Politica este o chestiune delicată. Pe de o parte, nu-ți poți trăda prietenii, pe de altă parte, nu poți lăsa „prietenii” să te folosească. Și, în același timp, principalul lucru este să respectați interesele țării TA!
    1. +10
      3 May 2013
      Siria este prietenul nostru fără ghilimele.
      1. +1
        3 May 2013
        Interesele țării nu pot merge împotriva intereselor prietenilor, dacă ești patriot și liderul acestei țări...
      2. Gluxar_
        +2
        3 May 2013
        Citat: v53993
        Siria este prietenul nostru fără ghilimele.

        Au recunoscut Abhazia și Osetia de Sud?
  4. +1
    3 May 2013
    De aceea l-am sprijinit pe Putin. După Serdyukovshchina and Co., nu înțeleg ce se întâmplă.
    1. +2
      3 May 2013
      Există o părere că Serdiukov încă nu se află „în locuri nu atât de îndepărtate” din cauza deținerii de informații strategice, extrem de secrete, la care avea acces când era ministru al Apărării. Ceea ce, desigur, complică foarte mult procesul judiciar. Și, se pare, este necesar să pedepsim și, în același timp, să evităm o situație în care această pasăre cântă în mâinile Occidentului.
      1. Gluxar_
        0
        3 May 2013
        Citat din Dl.M.
        Există o părere că Serdiukov încă nu se află „în locuri nu atât de îndepărtate” din cauza deținerii de informații strategice, extrem de secrete, la care avea acces când era ministru al Apărării. Ceea ce, desigur, complică foarte mult procesul judiciar. Și, se pare, este necesar să pedepsim și, în același timp, să evităm o situație în care această pasăre cântă în mâinile Occidentului.

        În ce mâini? Dacă va fi într-o închisoare rusească?
  5. Sashak
    +3
    3 May 2013
    Putin respect și respect! Și Yesaul este doar un OM!
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +3
      3 May 2013
      Tuturor celor care admiră actul lui Putin
      Citat: Sasha
      Putin respect și respect!

      Citat din artemiy
      Sunt mai mulți astfel de ofițeri de securitate!!!

      Citat: kvirit
      da, Putin este cechistul nostru.

      Citat din Atlon
      Sincer să fiu, sunt uimit... nu știam despre acest fapt. Deci adevărul este că BB are ouă de oțel.

      Citat: RUSIA 2013
      respect deplin, actul unui adevărat erou.

      Citat din domokl
      Un ofițer rus cel mai bun... îl respect pentru fapta lui, pentru curajul și determinarea lui

      Citat din: nikkon09
      Actul unui ofițer adevărat. Da, în opinia mea filisteană și ca politician BB de nivel înalt

      Iată câteva citate de la mine:
      Interesanta poveste. Poate chiar să fie adevărat. Numai că aici nu este clar de ce nu se știe nimic despre această ispravă? Cum stinge Putin incendiile - un reportaj la TV. Cum zboară în avioane, se scufundă, conduce o mașină de recoltat și viburnum - o serie de rapoarte. Și apoi tăcere și tăcere. Ciudat, nu-i așa? Un astfel de material și să nu fie folosit în avantajul tău? Nu ca maeștrii de PR și propagandă de la Kremlin.
      Sau poate că totul nu a fost foarte greșit, așa cum ne spune Karaulov? Poate că acești 5000 de oameni din Dresda nu permit folosirea acestui caz, deoarece ar fi benefic pentru Putin? Poate pentru că povestea asta este spusă în fiecare cârciumire (și e foarte posibil să nu fie deloc ca Karaulov) și materialele nu au fost publicate ....... Apropo, poți să-mi spui ce pistol are 12 cartușe în clamă? Poate mă înșel, dar nu-mi amintesc așa ceva în serviciul structurilor de putere ale URSS

      Apoi a existat o controversă cu Ruslan67 despre dacă Putin ar fi putut avea un PMM în mână în 1989, dacă acest pistol a fost dezvoltat la începutul anilor 90 și dat în funcțiune în 1994.
      I - Deci, în 1989, PIB-ul (conform lui Karaulov) respinge atacul unei mulțimi bețive și furioase (aproximativ 5000 de oameni) cu un cuvânt bun și o armă, cum ar fi un pistol dintr-un sistem necunoscut, în mână ... .
      Citat: Ruslan67 -Acesta nu este motivul pentru care să renunți
      Sunt de acord. Nu voi refuza la PMM. De fapt, nu era vorba despre el, ci despre povestea spusă de Karaulov. Au apărut 12 cartușe într-o clemă de pistol și douăsprezece trepte de-a lungul cărora a urcat PIB-ul. Mi s-a părut o coincidență prea frumoasă, totul prea cinematografic cumva pentru a fi adevărat. De aici și îndoielile mele...
      Karaulov este un maestru binecunoscut în pomparea, exagerarea și „smulgerea sufletului”. Dacă credeți cel puțin 10% din poveștile lui, atunci vă puteți spânzura în siguranță - acesta este cel care a strigat cel mai mult: "toți polimerii sunt dracuți!" Uau, a strigat așa - a strigat la o casă deloc fragilă din satul „Chigasovo” între autostrada Rublyovo-Uspenskoye și Zvenigorod.

      Și esaulu pentru publicarea acestui basm - MINUS, și nu o casă în Chigasovo. râs
      1. +2
        4 May 2013
        Citat: normal
        Interesanta poveste. Poate chiar să fie adevărat. Numai că aici nu este clar de ce nu se știe nimic despre această ispravă? Cum stinge Putin incendiile - un reportaj la TV. Cum zboară în avioane, se scufundă, conduce o mașină de recoltat și viburnum - o serie de rapoarte

        Suport „Normal”
        Această poveste arată ca o cascadorie de PR. Am auzit pentru prima dată despre această „feat” în 2000. și chiar a crezut. Dar acum nu cred! De prea multe ori cuvintele acestui domn sunt în contradicție cu faptele. „Oamenii lui PR” sunt prea lipsiți de principii.
        Și totuși, aici pe site se adună în principal Patrioții Patriei lor, dar fiecare are un patriotism diferit. Cineva consideră că sprijinul cuprinzător și incontestabil al actualului guvern este patriotism și privește lumea prin această prismă, cineva gândește mai critic și găsește multe contradicții în politica PIB-ului și încearcă să vorbească despre asta, dar este obstrucționat imediat de majoritatea membrilor forumului, în ciuda argumentelor și argumentelor obiective. Dragă, să fim mai toleranți, unii cu alții!
  6. djon3volta
    +17
    3 May 2013
    Urmăresc logica simplă a acțiunilor Ministerului nostru de Externe și în special a lui Putin, se vede cu ochiul liber că - Rusia nu predă Siria.Astfel, vizitele marinarilor noștri la Tartus, piese de schimb pentru elicoptere și altceva. , apărarea intențiilor noastre la ONU și întâlniri cu reprezentanții sirieni, declarații directe că problema trebuie rezolvată pe cale pașnică, și multe alte lucruri mărunte, până la spectacolul din știrile armatei siriene, și nu a rebelilor/militanților, cum a fost cazul Libiei (cand s-au aratat doar jeep-uri de opozitie si nu armata lui Gaddafi), de aici rezulta ca Siria se afla sub auspiciile Kremlinului!
    Nu exclud (cel mai probabil) ca Putin și Assad să aibă uneori conversații telefonice care în mod firesc nu intră în presă și mass-media (precum și conversații personale între Putin și soția lui, copii, prieteni), unde relatări de pe fronturile se discută ostilitățile.
    sau iată recenta călătorie a Anastasiei Popova în Europa și Statele Unite, care prezintă filmul Jurnalul sirian, care arată cealaltă parte a conflictului, și nu știri unilaterale pentru telespectatorul european.

    1. Th
      Th
      +18
      3 May 2013
      Răzbunarea neocoloniștilor este teribilă. Distruge una dintre civilizațiile antice, aici avem lucrarea imperiului rău. Amers nu cunosc concepte precum onoare și conștiință. Arabi, trezește-te, în sfârșit ești folosită ca ultima prostituată de pe panou.
      1. djon3volta
        +1
        3 May 2013
        Citat: Che
        Distruge una dintre civilizațiile antice

        Da, doar cuvântul DAMASCUS STEEL merită ceva.

  7. Belogor
    +7
    3 May 2013
    Ideea este probabil nu numai în Siria (deși acesta este un argument important), ci în însăși conceptul de politică externă a Rusiei. Este necesar să arătăm lumii pentru viitor că Rusia își poate apăra interesele și principiile. Și președintele implementează acest curs, cred că va reuși, spre deosebire de precedentul.
  8. bord731
    +7
    3 May 2013
    Siria trebuie sprijinită prin toate mijloacele posibile - politice, umanitare, economice, armament, precum și consultanți militari. Întrucât nu departe (31 mai) este sfârșitul sancțiunilor privind furnizarea de arme către Siria - și cu mare probabilitate putem spune că „ajutorul” occidental pentru Siria va crește semnificativ de la 1 iunie...
  9. fanat CSKA
    +4
    3 May 2013
    băieții încă se ocupă de modul în care s-au comportat cu Gaddafi... Putin a fost foarte supărat când a vorbit despre asta... nu chiar, Evul Mediu sunt acum ce să facă atât de atrocități
    1. +3
      3 May 2013
      Vârstele nu sunt acum medii, ci mai proaste.
      Cineva vrea ca totul să fie unipolar.
      Nu plec! Domnilor de la Washington! Nu plec!
  10. +21
    3 May 2013
    recenzie de la El Murida

    1. Th
      Th
      +8
      3 May 2013
      Respect pentru Apollo.+++ Am făcut cunoștință cu videoclipul cu plăcere. Sentimentul că adevărul învinge mi-a venit acum șase luni. E bine că mi se confirmă sentimentele. Dar imperiul malefic încă există, nu trebuie să uităm de el.
    2. +3
      3 May 2013
      Scurt și clar! Mulțumesc!
    3. d_t_p
      -1
      3 May 2013
      Ascultă, câți ani are acest videoclip?
      în sensul este datele pe ce număr?
  11. +2
    3 May 2013
    Esaul ca întotdeauna +
  12. Rauf V.
    +16
    3 May 2013
    Buna! Ya bolee chem uveren: your schastye v tom, chto Rossiyei i russkimi upravlyaet RUSSKII! Vash președintele Putin - etnicheskii russkii. Eu sunt principalul! Russkih i interesy Rossii on ne sdast ni pri kakih obstoyatelstvah, chtoby tam ne govorili. Nam de takogo...
    1. djon3volta
      0
      3 May 2013
      Citat din Rauf V.
      Nam de takogo...

      de unde esti, unde locuiesti?
      1. Rauf V.
        +4
        3 May 2013
        Ya zhivu v Baku. Ne znayu pochemu mne pridelali pindosskii steag. Ne mog srazu otvetit - svyaz propala..
    2. RUSIA 2013
      0
      4 May 2013
      Da, Putin, ca președinte, și ca persoană, este un tip serios. Cred că interesele Rusiei în Siria, nu va renunța. Amerov doar oprește poziția Rusiei și Chinei.
  13. Canal
    +4
    3 May 2013
    Respect atât autorului, cât și lui Vladimir Vladimirovici!
  14. mojohed
    +2
    3 May 2013
    Trebuie să te decizi deja. De partea cui suntem? Dacă sunteți de partea adevărului nostru, atunci ajutați deschis Siria. Dacă de partea celor care au cedat sub SUA și NATO, atunci se predă, iar apoi după Siria, tipii aceia cu barbă vor veni la noi și vor face la fel ca în Siria. Dar, dacă continuăm aceeași neutralitate, atunci Siria va cădea. Poate mă înșel și aștept ceva acțiune, dar după ce mă uit la jurnalul sirian, este greu să stau pe loc.
  15. Grishka 100 watt
    +2
    3 May 2013
    Multumesc mult pentru articol.
    Un plus.
  16. +9
    3 May 2013
    Nu sunt ca o fată dragoste Și nu mai este băiat.
    Dar, privind în ochii PIB-ului, văd clar că această persoană are onoare, conștiință și durere pentru țară.
    Aceasta este o raritate pentru oficialii noștri superiori. Majoritatea în ochi, mai ales cinism și egoism.
  17. Tolik.975
    +1
    3 May 2013
    nu știa despre actul PIB, mulțumesc autorului!
    1. djon3volta
      +1
      3 May 2013
      Citat: Tolik.975
      nu știa despre actul PIB, mulțumesc autorului!

      veti invata mult mai multe daca veti urmari toate episoadele din programul documentar PUTIN NECUNOSCUT.

      1. +4
        3 May 2013
        Vă salut pe toți, colegi hi
        Tocmai am apărut de la serviciu și am văzut cu plăcere că majoritatea membrilor forumului își făcuseră deja evaluarea atât asupra lui Putin, cât și asupra situației din țară. MULȚUMESC TUTUROR CARE M-A RESPECTAT CU ÎNȚELEGERE POZIȚIA, MULȚUMESC ADMINISTRAȚII SITE-ULUI, ÎMPREUNĂ CU EDITOR, PENTRU PUBLICAȚIE ȘI O FOTOGRAFIE DEDIMĂ ÎNSOȘITĂ.
        Dacă cineva este surprins de activitatea mea în a publica articole atât de mici, atunci ea este dictată doar de a fi ocupat la serviciu, ceea ce nu îmi permite să petrec mult timp pe forum. Și gânduri, așa cum a spus A. Raikin - "Se mișcă... bântuie...!" râs
        Voi continua să vă enervez în acest fel, colegi. Nu mă învinovățiți.

        Vă rog să fiți atenți la această postare a lui Evgeny (trivolta râs ) deoarece Învățăm multe despre multe din acest videoclip, multe din ceea ce mass-media pro-liberală a ascuns despre noi, plătite prin virtuți străine.
        Acum s-a creat în Ucraina situația în care se afla Rusia înainte de intervenția radicală a lui Putin în reglementarea fluxului de venituri din petrol - același CPR și aceeași dezmembrare treptată a industriei. Dacă conducătorii ucraineni nu își revin în fire în viitorul foarte apropiat și nu se alătură UC, atunci Ucraina, ca stat suveran, va intra într-o dezordine completă.
        John, mulțumesc pentru videoclip. bine
        1. +5
          3 May 2013
          Citat din esaul

          Vă rog să fiți atenți la această postare a lui Evgeny (trivolta

          Da, nu pierdem niciun comentariu de-al lui, uneori el oferă astfel de capodopere wassat
          1. +3
            3 May 2013
            Citat: Alexandru Romanov
            Da, nu pierdem niciun comentariu de-al lui, uneori el oferă astfel de capodopere

            Sash, salut. Ai putea crede că alții nu permit gafele... Nimeni nu este ferit de asta, iar tu, inclusiv eu... Așa că „perle” uneori ies din condeiul tuturor.
            1. +5
              3 May 2013
              Citat din esaul
              Ai putea crede că alții nu permit gafele... Nimeni nu este ferit de asta, iar tu, inclusiv eu... Așa că „perle” uneori ies din condeiul tuturor.



              Buna seara Valery! Îți amintești expresia lui Mine... Nu voi cita mai departe, numiți și asta o gafă?! Sincer să fiu, nu mă așteptam să o faci! Ghici unde trage comparația ta?!

              Cât despre „eroul” forumului VO djon3volta, știi Valery, personal îl omagiu lui V.V.Putin, în primul și al doilea mandat prezidențial. Am făcut multe pentru Rusia, în special, am scos țara din mlaștină și a suflat o nouă viață în viața țării , a dat oamenilor posibilitatea de a crede în ei înșiși și în țară, dar evenimentele recente, în special povestea serviciilor de apărare, cu Serdyukov, politica eșuată în domeniul locuințelor și serviciilor comunale și in educatie, anuleaza toate meritele lui V. Putin.Daca gresesc, obiecteaza la mine.Si ce zici de John, asa ca asculta-l pana la cap, totul este perfect respectat marchiza.
              1. +1
                3 May 2013
                Citat din Apollon.
                Buna seara Valery!

                Și îți urez bun venit, Apollo!
                Citat din Apollon.
                Expresia mea... nu voi cita mai departe

                De ce ți-e rușine, Apollo? Cunoașterea (sau ignoranța) dumneavoastră a limbii germane, în care cuvântul „Principal” înseamnă – „Al meu, al meu, al meu” sau faptul că asociați acest cuvânt cu numele unui criminal de război – A. Hitler? a face cu ochiul Tu decizi cumva și apoi împreună vom fi timizi.
                Citat din Apollon.
                Ghici de unde trage comparația ta?!
                Unde se duce, Apollo? În opinia mea, acest lucru se bazează pe faptul că tovarășul, repetând fraza favorită a VAF-ului, se pare că l-a numit ca exemplu. Ei bine, ce îmi pasă de asta? Are tot dreptul...
                Citat din Apollon.
                Eu personal îi aduc un omagiu lui V.V.Putin, în primul și al doilea mandat prezidențial.Am făcut multe pentru Rusia, în special, am scos țara din mlaștină și am dat o viață nouă vieții țării, am dat oamenilor ocazia să creadă în sine şi în ţară

                Spune cuvinte bune și corecte, Apollo! Dar apoi a fost un suflu de argumente bine uzate în spiritul celor care cunosc cea mai scurtă cale de ieșire, nerăbdătoare și cea mai dreaptă și profund morală...
                Citat din Apollon.
                .daca gresesc spune-mi

                Te opun, Apollo. Chiar nu vreau să mă permit să dezvălui despre faptul că, pentru a face o acuzație, trebuie să ai DOVĂȚĂ DE VINOVAȚIE INTEGRALĂ, COMPLETĂ și IRESTRIBILĂ! Și – în al doilea rând – gradul de vinovăție (sau NU vinovăție) este determinat de instanță pe baza Legii, și nu pe baza emoțiilor, a presupunerilor și a gusturilor sau antipatiilor. Cât despre Oboronservis și Serdyukov, o anchetă este în desfășurare și se strâng PROBE pentru a nu transforma un proces echitabil într-o farsă! Și când a reușit Putin să distrugă locuințele și serviciile comunale într-un an? Doar să nu pornești un record de 13 ani (aproximativ 20 de ani, oamenii tăi cu gânduri asemănătoare DEJA nu se bâlbâie - ceva a început să ajungă). Păcat că nu ai putut evita tentația de a face acuzații cu voce tare și ușor...
                Iar John nu transferă vina pe cineva, el își apără punctul de vedere și preferințele politice în felul său, ca oricare dintre noi.
                1. +3
                  3 May 2013
                  Citat din esaul
                  De ce ți-e rușine, Apollo? Cunoașterea (sau ignoranța) dumneavoastră a limbii germane, în care cuvântul „Principal” înseamnă – „Al meu, al meu, al meu” sau faptul că asociați acest cuvânt cu numele unui criminal de război – A. Hitler? Tu decizi cumva și apoi împreună vom fi timizi.


                  Valery! Cumva nu mă plâng de cunoștințele mele, vezi tu, sufăr de un exces de cunoștințe. wassat Я nu a citat intenționat Declarația dumneavoastră până la sfârșit nu a considerat că este necesar să o fac.

                  Citat din esaul
                  În opinia mea, acest lucru se bazează pe faptul că tovarășul, repetând fraza favorită a VAF-ului, se pare că l-a numit ca exemplu. Ei bine, ce îmi pasă de asta? Are tot dreptul...


                  și aici te-ai înșelat, am propriile mele concepte în viață și idolii mei, nu există oameni inconfundabili și complet de referință, la care includ VAF.După părerea mea, ai permis o insultă la adresa unui veteran al Forțelor Armate Ruse, iar acest lucru nu este scuzabil, nici măcar pentru tine, ca moderator (regulile sunt precizate nu numai pentru vizitatorii forumului), cu atât mai mult.Ar trebui să fii un exemplu.pentru toți cei de pe forum.


                  Citat din esaul
                  Spune cuvinte bune și corecte, Apollo! Dar apoi a fost un suflu de argumente bine uzate în spiritul celor care cunosc cea mai scurtă cale de ieșire, nerăbdătoare și cea mai dreaptă și profund morală...


                  cum poti sa ma judeci daca nu ma cunosti deloc. Nu te judec. Doar ti-am dat o evaluare nu tie in mod specific, ci comentariului tau inainte de ultimul. Desi, sincer sa fiu, am facut o mare greseala , adică comentariul tău ar fi trebuit șters, deoarece este contrar regulilor VO. Regulile VO sunt specificate, inclusiv pentru moderatori.
                  1. +6
                    3 May 2013
                    Citat din esaul
                    Te opun, Apollo. Chiar nu vreau să mă permit să dezvălui despre faptul că, pentru a pronunța o acuzație, trebuie să ai DOVĂȚĂ DE VINOVAȚIE INTEGRALĂ, COMPLETĂ și IRESTRIBILĂ! Și – în al doilea rând – gradul de vinovăție (sau NU vinovăție) este determinat de instanță pe baza Legii, și nu pe baza emoțiilor, a presupunerilor și a gusturilor sau antipatiilor. Cât despre Oboronservis și Serdyukov, o anchetă este în desfășurare și se strâng PROBE pentru a nu transforma un proces echitabil într-o farsă! Și când a reușit Putin să distrugă locuințele și serviciile comunale într-un an? Doar să nu pornești un record de 13 ani (aproximativ 20 de ani, oamenii tăi cu gânduri asemănătoare DEJA nu se bâlbâie - ceva a început să ajungă). Păcat că nu ai putut evita tentația de a face acuzații cu voce tare și ușor...
                    Iar John nu transferă vina pe cineva, el își apără punctul de vedere și preferințele politice în felul său, ca oricare dintre noi.


                    Ei bine, da, fetele din grup ....... care isi ispasesc pandemoniul, care au fost inchise imediat si pe merit, si cele care au facut pagube enorme tarii, inclusiv capacitatea de aparare si prestigiul RF. Armatelor, din anumite motive, li s-a permis să fie în arest la domiciliu.Unde este justiția Valery?!În ceea ce privește vinovăția activităților judiciare și de investigație,nu mă faceți să râd și numiți toate acestea o consecință,aș numi-o CIRCUL altfel, si numai, si mai exact, o tragicomedie.FARS, Doamne, daca mi-a scris altcineva asta, m-am gandit indiferent ce persoana serioasa sau nu are toate informatiile, dar tu Valery, prin care ai trecut o mare școală a vieții, ar trebui să vă explic adevăruri comune.Există o categorie de oameni pentru care legea nu este prescrisă.Cât despre locuințe și servicii comunale, el nu a stricat-o corect, i-au stricat pe cei pe care i-a numit responsabili de această zonă, ceea ce înseamnă responsabilitate comună.Unde sunt notele de regret, unde este mărturisirea vinovăției?! Și ultimul lucru. Cât despre „patriotul” tău, din condeiul lui, pe lângă laude goale și simpatie, n-am observat nimic demn în comentariile lui. Ar fi alta chestiune daca in comentariile lui ar fi sunat critici obiective.atunci ar fi altfel si comunicare.Respect oamenii ideologici chiar daca retorica lor contrazice pozitia mea in viata,sunt o multime de sicofanti si in republica mea.crede-ma, dispretuiesc.IMHO
                  2. Comentariul a fost eliminat.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                      1. Comentariul a fost eliminat.
                      2. +5
                        3 May 2013
                        Din anumite motive, acest lucru îmi amintește viu de un dialog semnificativ
                        - Gresesti...
                        - Ce ! Deci m-ai numit capră?! [quote = Apollo]. Ar trebui să fii un exemplu. Pentru toată lumea de pe forum. [/ Quote]
                        Măgulesc, desigur. Dar, oricum, se pare că încerc să evit colțurile ascuțite... lol Oponenții doar apreciază asta, ei bine, nu vor deloc![citat = Apollo] Deși, sincer să fiu, am făcut o mare greșeală pentru mine, adică comentariul tău ar fi trebuit șters ca fiind contrar regulilor VO [/ citat]
                        De acord. Doar tu, Apollo, dovedește-mi ofensabilitatea comentariului. Pe scurt, amice, nu înțeleg de ce nu vezi fabricarea acuzațiilor tale. Vrei să jonglezi cu cuvintele? Deci pentru aceasta nu este necesar să se caute un motiv pentru acuzații.
                        Și încă ceva - probabil mi-a devenit clar cine mi-a șters comentariul că nu voi fi ca un excentric cu un zvârlitor de muște care urmărește muște (argumente multidirecționale) pe care lui Alexander îi place atât de mult să le elibereze. Dacă mi se oferă să para un argument, atunci încerc să-i dau un răspuns argumentat (referință etc.) și să nu anticipez toate trucurile creierului adversarului.
                        Mi-e teamă, Apollo, că ești prea zelos în „cazul moderatorului”... [/ citat]

                        si aici este o greseala.Probabil ca nu ai intrat in esenta propunerii mele.Aici ma refeream la altceva si anume ca oamenii au tendinta de a gresi inclusiv VAF.Intr-o zi, atatea greseli Valery nu este prea mult? !

                        așa că refuzi să-ți recunoști greșeala, ei bine......

                        YAAAA. Ei bine, cum pot să vă opun, voi scrie inteligibil, dacă nu aș aprecia și nu mi-aș pierde timpul prețios aici cu un dialog cu voi.


                        si ce este acolo de dovedit, totul este clar aici oricum.Comparatie cu Hitler, ce alte fapte ai nevoie.
                        Ceea ce înțelegi și ce nu înțelegi nu este întrebarea mea.
                        aici pe forum sunt tovarăși de rang mai înalt decât mine și tine, ei sunt să judece și, în sfârșit, îmi asum exact cât pot cere.
                    2. Comentariul a fost eliminat.
                    3. +4
                      3 May 2013
                      [quote=esaul]Apollo amice...! Ei bine, lasă-mă să "citez"! Pliz - "VAF principal" ai citit? Lăudabil. Desenezi măcar ceva pentru tine pe site." Și - ce? Aceasta se referă la un prieten care repetă fraza preferată a VAF -"... Yesaul va veni și va spune..." Și - ce?! [/ Citat ]

                      Știu cine a scris-o și de ce. Și de ce este Vaf aici?! Servește cât Vaf. Atunci nu vei fi judecat.

                      [quote=esaul][quote=Apollon]Nu am citat în mod intenționat [/quote]
                      râs râs râs Apollo, amice...! Ei bine, lasă-mă să "citez"! Pliz - "VAF principal" ai citit? Lăudabil. Cel puțin obțineți ceva pentru dvs. pe site." Și - ce? Aceasta se referea la un prieten care repetă fraza preferată a VAF -"... Yesaul va veni și va spune..." Și - ce?! [citat = Apollo] Am propriile mele, există concepte în viață și sunt idolii lor, nu există oameni inconfundabili și complet standard, cărora le includ VAF [/ citat]
                      Aici am căzut în stupoare - deci VAF este o persoană „fără erori și complet de referință” sau este - [quote = Apollo], la care includ VAF. [/ Quote]?
                      [citare = Apollo] După părerea mea, ați insultat un veteran al Forțelor Armate Ruse [/ citat]
              2. -1
                4 May 2013
                Citat din Apollon.
                obiectul corect la mine.

                Pot să intervin și să obiectez? Vă amintiți probabil reacția Occidentului când Putin a anunțat că va candida la președinte. Și presa a țipat, iar Biden s-a repezit, etc. etc... Dar s-a dus și a câștigat! Și ce credeți, toți cei care au fost împotriva ei s-au împăcat și au spus: „Da, și să conducă singuri”? Mai mult, Putin a anunțat imediat reînarmarea armatei. I-a plăcut nimănui în afară de noi? Nu este clar că în toate modurile imaginabile și de neconceput ei încearcă să-i pună bețe în roți peste tot? Cui din lume îi place crearea unui vehicul? O politică independentă asupra Siriei? Ei înțeleg perfect că dacă îl lași pe Putin în pace, peste 10 ani nu va fi pace cu Rusia... E evident. Nu ne putem imagina cu siguranță CE și CUM în realitate. Nu avem informații complete și nu vor exista niciodată... Așa că toate cele bune pentru el și lăsați-l să continue să-și facă treaba !!!!
          2. djon3volta
            -3
            3 May 2013
            Citat: Alexandru Romanov
            Da, nu pierdem niciun comentariu de-al lui, uneori el oferă astfel de capodopere

            Citat: baltika-18
            Eugene este sub control. Nu vă faceți griji pentru viitorul lui. Dacă nu ar exista oameni ca el, viața ar deveni gri și monotonă.

            Mulțumesc pentru îngrijorare, ține-o tot așa! zâmbet
            1. Rezun
              +2
              3 May 2013
              „Este în regulă, Gregory?
              Excelent, Constantin!"
          3. Rezun
            +4
            3 May 2013
            Nu e nevoie să țipiAlexandru Romanov.
            Personal, îl invidiez pe Putin, a avut clar Ordin!
            Și dacă ți-a dat Comitetul de Stat de Urgență clar comanda - ce ai face?
            Să aducem un omagiu oamenilor care nu au început războiul civil...
        2. +4
          3 May 2013
          Citat din esaul
          Voi continua să vă enervez în acest fel, colegi.

          Scrie Valera.
          Gândurile nu ar trebui să stea mult timp în închisoare, altfel vor rupe conștiința.
          Oricum nu-l vei ajuta pe Putin cu asta, el și-a ales propriul drum și eliberează-ți conștiința pentru a primi gânduri noi.
          Citat din esaul
          Vă rog să fiți atenți la această postare a lui Evgeny (trivolta

          Eugene este sub control. Nu vă faceți griji pentru viitorul lui. Dacă nu ar exista oameni ca el, viața ar deveni gri și monotonă.
          1. 0
            3 May 2013
            Citat: baltika-18
            Gândurile nu ar trebui să fie închise mult timp, altfel vor rupe mintea

            „Vorbește bine turistul străin...!” râs
            Citat: baltika-18
            Oricum nu îl vei ajuta pe Putin cu asta, el și-a ales singur calea

            Băieți, ați amenințat aproape încă din primul mandat al președinției lui Putin. Și ce mai rămâne dacă nu vin gânduri noi, nu?
            Măcar umflă-ți obrajii ca o șopârlă gerbil - și eliberează aburi și se ridică în propriii ochi...
            Citat: baltika-18
            Eugene sub supraveghere.

            Cu astfel de bone, copilul va rămâne cu siguranță fără ochi.
            Iată-te, Kolya, - ca o persoană serioasă, dar „sperii” cu niște indicii amenințătoare... E amuzant, Doamne!
            Citat: baltika-18
            Dacă nu ar fi oameni ca el, viața ar deveni gri și monotonă.

            Nu ai idee cât de mult sunt de acord cu tine! Când, la un moment dat, pe forum s-au auzit exclamații pentru a interzice apariția unuia sau altuia pentru alternativa opiniilor lor, am spus mereu că acest lucru nu trebuie făcut - ar fi plictisitor.
            Bineînțeles, avem diferențe cu tine cu privire la problema ale căror opinii sunt alternative, dar fiecare să rămână cu propriile sale...
            Sunt doar uimit de neobositul celor care gândesc la fel, care nu pregătesc timp să fie de acord, să se întoarcă la naiba știe câte ramuri înapoi și să-ți dea un vot negativ, așa cum sa întâmplat astăzi cu John Trivolta.
            Când te întâlnești cu o asemenea agitație de șoarece, devine dezgustător faptul că adulții se comportă ca niște fete imorale în afacerile cu modeling, care nu disprețuiesc niciun mijloc de a-și umili rivalul.
            Dar! in acelasi timp, nu te saturi sa vorbesti despre respect si demnitate umana.
            Înțeleg că este inutil să apelezi la conștiința ta și la respectul tău pentru tine însuți, dar - totuși - încerc...
            1. +4
              3 May 2013
              Citat din esaul
              „Vorbește bine turistul străin...!

              CFD, regiunea Ivanovo, la 60 km de centrul regional.
              Restul e fara comentarii.
              Fiecare are propriul lui adevăr. Și există un singur adevăr... Și numai timpul este un judecător adevărat și credincios.
              Deci...așteptăm.
              Și așa, în principiu, Valera, ai pornit bine, dar după tipar.
        3. +2
          4 May 2013
          Citat din esaul
          John, mulțumesc pentru videoclip.

          — Care este chipul acestui bărbat astăzi? Și apoi Karaulov apare în cadrul „O față foarte interesantă...” râs Timp de trei minute cad într-un sediment, nu mă pot uita - râsul se înăbușă. Karaulov însuși are o „față foarte interesantă” - a mâncat un ryahu bun ... și a spus direct la obiect; Față de Botox pe „omul acesta”, Botox...
          Și-a șters lacrimile de râs, s-a liniștit, cred; mai trebuie să se uite.
          „Pentru tot ce este în răspunsul anii 2000 - 2010. Pentru tot ce este în răspuns”
          PENTRU CE ÎN RĂSPUNS?! John, esaul?! PENTRU CE ÎN RĂSPUNS??? Pentru ce, măcar o dată, măcar unul dintre ei a răspuns??? Îți amintești încă de bărbatul cocoșat din „Avem o responsabilitate uriașă”. Care este responsabilitatea șefului statului în Rusia? NU! NICIODATA SI NIMIC!!!
          Tfu-tu! Fie că să caut mai departe, sau... Ei bine, bine, voi încerca...
          „Ce au fost acei ani pentru acest om, știe cineva? Știe cineva, în afară de el însuși asta?” O patos! Da, toată lumea știe! Mai ales John, el știe totul. Da, și nu locuim cu toții în străinătate - vedem totul, ascultăm, citim. Apoi apare Fedorov și nu pot suporta...
          Nu, încă îl pot percepe pe John - este încă amuzant. Dar pentru a lua în serios ceea ce Fedorov ia - mulțumesc. Capul meu nu este o toaletă în care să cac în el, îmi pare rău că sunt nepoliticos
        4. -4
          4 May 2013
          Citat din esaul
          Voi continua să te deranjez în acest fel

          O, plictisește-te mai des!!! Asemenea supărări minunate încântă și ajută la înțelegerea ce este. Ca urmare, susținătorii tăi/noștri devin mai mari. Nu este grozav?
    2. tttttt
      +2
      3 May 2013
      Vreau să pun cei 3 cenți ai mei. Scuze imediat pentru vulgaritate - Anecdotă:

      Simpozionul Chirurgilor.
      Un american relatează: - Noi, chirurgii americani, am efectuat o operație unică. O explozie la o mină a lovit ochii unui miner american, așa că i-am introdus din lemn - vederea i-a fost restabilită 100%.
      Rusii relateaza: - Ei bine, am facut si noi o operatie, tot pe un miner, i s-a rupt penisul cu oua de o explozie, asa ca i-am cusut un uger de la o vaca - acum isi satisface sotia de cateva ori odata si încă mulge și dă lapte.
      American: - Nu se poate! Acest lucru nu se întâmplă! Cine a vazut-o?!!!!!!!!!!
      Rusă: - Da, a văzut-o unul de-al tău cu ochi de lemn!

      La ce ajung? Ei bine, probabil că înțelegi? Oh, cine a văzut-o? simţi
      1. -2
        4 May 2013
        Citat din ttttt
        ? Oh cine a văzut-o

        Germanii care au luat parte la acele evenimente, jurnaliştii lor chiar şi atunci au scris despre asta. Putin la acea vreme nu era la putere, dar slujea în KGB. Și atunci jurnaliștii germani nu au putut ști că el va deveni președintele Rusiei și, prin urmare, nu veți putea să-i acuzați de PR-ul lui Putin.
  18. +7
    3 May 2013
    Mulțumesc! că au început să scrie despre președintele nostru, mai ales, adevărul uitat!
    Sunt mândru de președintele nostru!
  19. SEM
    SEM
    +10
    3 May 2013
    Citat din domokl
    Citat: Nevski
    Actul unui ofițer adevărat
    Un ofițer rus cel mai bun... îl respect pentru fapta lui, pentru curajul și determinarea lui


    COMPLET DE ACORD!!! Pe aceasta a stat și va sta pământul rusesc !!! Pe caracterul rusesc, pe sufletul rusesc!!!
  20. +4
    3 May 2013
    Cei care pun articolul în minus - întorc spatele mulțimii, trebuie să aveți spirit.
    Tu nu poți înțelege.
  21. Wolland
    +2
    3 May 2013
    AMERICII ȘI ANGLO-SAXONII TREBUIE SĂ FIE ÎN PARTEA SIRIEI! Și, în general, ar fi timpul să apăsăm acești doi șerpi ....
  22. GUR
    0
    3 May 2013
    Încă nu înțeleg, unde sunt toate punctele de peste „eu”? Din nou ceva - urale și Putin e bine făcut, știu fără tine cum ajutăm cu adevărat Siria? Bandiți din Cecenia și Daghestan?
  23. +1
    3 May 2013
    Nu argumentați aici, dar în URSS, fiecare tip de produs din fiecare industrie avea propriul preț de cost și alocații comerciale ... În plus, o creștere a prețurilor pentru curele în timpul transportului - cu cât mai departe de centru, produsul este puțin mai scump. Pe fiecare borcan-sticlă era scris clar prețul curelei 1, a 2-a, a 3-a, a 4-a... Așa cum este acum pe fiecare pachet de țigări, prețul este recomandat la vânzare.

    În ghidurile din industrie, prețul pentru un anumit produs a fost determinat, care nu s-a schimbat de zeci de ani.

    Disputele despre Putin nu se vor opri niciodată... Nici în timpul vieții sale, nici (Doamne ferește) după ............. Acum este deja clar că el este un om de stat alături de Petru cel Mare, Împărați remarcabili ai dinastiei Romanov, (sărim și Hrșciov-Brezhnev, Andropov-Gorbaciov-Elțin), adăugăm Lenin, Stalin, Putin ... Și lăsăm Ursul să-și suge laba...
    1. GUR
      +4
      3 May 2013
      da, cred ca si el (Putin) va trebui sa vina cu o fraza ceva de genul lui Stalin, despre vantul si o gramada de gunoaie.Pentru ca vad ca sunt multe pareri contradictorii.care ar putea sa o egaleze sau sa o inlocuiasca. Era vorba de ofițeri, spunând că cineva de acolo a spus că se spune că sunt 20 de colonele și atâția generali și așa nu există nimeni mai deștept decât Putin. Și unde ești tovarășă. au fost ofițerii cu mintea ta când țara a fost sfâșiată? sau în Cecenia au căzut într-o ambuscadă dintr-o ambuscadă, unde era mintea ta? Sau sunt toți luminați acum? Nu am nimic în Putin, am spus să o facem, am spus că o vom înmuia în toaletă, o vom omorî oriunde doriți și o vom târî în toaletă. Și dacă e mai serios, trebuie să luăm țara, nu mai e timp să leagănăm deja. Destul pentru noi de 20 de ani de NEP, este timpul ca statul să se gândească la oameni.
      1. 0
        3 May 2013
        Citat din G.U.R.
        Nu am nimic în Putin, am spus să o facem, am spus că o vom înmuia în toaletă, o vom omorî oriunde doriți și o vom târî în toaletă.


        lol bine
        Alegoric, cu umor, dar la obiect... sunt 100%. Multumesc pentru pozitiv. băuturi
    2. +1
      3 May 2013
      Citat: Tartarius
      că stă ca un om de stat la rând cu Petru cel Mare, împărații remarcabili ai dinastiei Romanov,

      Bună, prietenul meu Tartary! membru Vă mulțumim pentru evaluări și sprijin. Cât despre această frază a ta, cred că ai dreptate. Pentru a merge împotriva unor astfel de balene economice, care sunt indicate în videoclipul postat de Evgeny, trebuie să aveți un curaj extraordinar. Acest lucru sună din partea mea nu din servilism, așa cum unii preferă să vadă în comentariile mele, ci ca o evaluare sobră a actului. Și mă bucur că suntem în aceeași barcă. Dau mâna cu tine! băuturi
      1. +1
        3 May 2013
        Salut Valery!
        Multumesc pentru recenzie.
        Având o oportunitate, am vrut să întreb: - când aranjați întâlniri pe probleme strategice, vreau să particip...
        Recent, „prietenii” voștri (și se pare că și ai mei) au aruncat astfel de știri că mai întâi aveți o întâlnire cu grupul Yesaul, apoi o călătorie la autorități pentru instrucțiuni - aruncați linkul către resursa în care efectuați debriefing și setați sarcini ... lol
        Lipiți linkul chiar aici - poate că altcineva va fi interesat? Ce avem de ascuns? a face cu ochiul
        Arăți înțelepți, băieții vor ajunge din urmă de la nou-veniți - va exista cineva cu care să discute planuri într-un format organizat... băuturi
        1. +2
          3 May 2013
          Citat: Tartarius
          Salut Valery

          Încă o dată, salut amice!
          Citat: Tartarius
          „prieteni” (da, se pare că și al meu), a aruncat astfel de știri că mai întâi aveți o întâlnire cu grupul Yesaul și apoi o călătorie la autorități pentru instrucțiuni - aruncați linkul către resursa în care efectuați debriefing și stabiliți sarcini

          Da, acum câteva zile, când am ajuns la ora douăsprezece dimineața și m-am uitat la „VO”, am râs de aceste jocuri copilărești de tâlhari cazaci! lol Am râs... Și azi cuvintele mele de recunoștință față de tine au însemnat, doar, profundă recunoștință pentru faptul că atunci ai vorbit împotriva mulțimii, obișnuit să țipete - „Atu!”
          Și, în esență, ipotezele lor de „spion”, voi spune - fiecare îi judecă pe alții prin ei înșiși și în gânduri și acțiuni. Tocmai am amintit de complicitatea lor și de „munca minuțioasă și rodnică” lor în chestiunea persecuției celor care au îndrăznit să le opună. Acest lucru aparent este în sângele lor și nimic nu poate fi eradicat, chiar dacă începi să vorbești despre respect de sine. Ce tu...! La urma urmei, ei decid problemele vieții și morții statului! Și este demn de cele mai titanice eforturi!

          Citat: Tartarius
          Arăți înțelepți, băieții vor ajunge din urmă de la nou-veniți - va exista cineva cu care să discute planuri într-un format organizat...

          Accept tonul tău glumeț, amice. De asta le lipsește oamenilor noștri cu gânduri similare - este activitatea de a confrunta adversarii. Aparent, cultura internă face dificilă evaluarea (sculpt minusuri sau plusuri) comentarii nu după conținut, ci după semne de devotament personal, așa cum obișnuiesc să facă adversarii noștri. Ei bine... Ei bine... Aceasta este crucea noastră... râs
  24. +5
    3 May 2013
    Ce a făcut Putin? Putin a salvat și a întărit țara!
    1. djon3volta
      +2
      3 May 2013
      Citat: Oper
      Putin a salvat și a întărit țara!

      iar unii sunt convinși că Putin distruge totul.De ce cred ei așa, mă întreb... solicita se pare că nu locuiesc în Rusia, dar în alte țări, nu le voi numi, oricum oricine va ghici.
  25. Am castigat
    +1
    3 May 2013
    Citat din djon3volta
    Citat din Joker
    Deci ce s-a schimbat atunci? Da absolut nimic

    Te-am recunoscut, tu ești în videoclip!




    Ultimele cercetări ale sociologilor: Sărăcia absolută a dispărut în Rusia! Oamenii care trăiau cu 1,25 USD pe zi (săraci conform clasificării ONU) în 2000 era de 1%, acum este de 0,05%. În 2000, 2/3 dintre ruși erau săraci conform clasificării americane, acum 25% (în SUA - 15%). Diferența dintre proprietarii de computere personale între rușii săraci și cei bogați a scăzut de la 3,5 la 1,5 ori. Pentru frigidere scumpe
    know-frost (cu mai multe camere și auto-decongelare) diferența este acum și de 1,5 ori. Proprietarii de televizoare cu plasmă au crescut de la 14 la 26% în rândul rușilor „săraci”. Suntem pe locul 2 în lume în ceea ce privește numărul de animale de companie. Hrănim 85% dintre animale cu furaje specializate, care costă 625 USD pe an doar pentru hrana lor. Pe cap de locuitor, avem pisici ca în SUA, dar cheltuim mai mulți bani pe ele decât în ​​State. Fără îndoială, a fost cel mai bun deceniu din istoria Rusiei. Dar Putin
    a creat un regim foarte inflexibil.
  26. Am castigat
    +3
    3 May 2013
    Adevărata față a liberalilor
    1. +3
      3 May 2013
      Citat din Ivan
      Adevărata față a liberalilor

      Nu, marginalul este deja secolul XXI, URSS a dispărut de mult, dar el continuă să asculte și să asculte „Vocea Americii” răgușită... lol
  27. +2
    3 May 2013
    În ceea ce privește părerea mea, nu întâmplător au apărut trupe de operații speciale în Calculated, capabile să îndeplinească sarcinile atribuite de protejare a intereselor Calculated în țări străine.
    Ei bine, despre Putin, cei pe care îi enervează, răspundeți la o întrebare simplă, pe cine vedeți ca o alternativă la el?
    în orice caz, calea este stabilitatea, iar să lupți cu corupția în grabă așa cum vrei tu este o altă revoluție, așa că să ne gândim nu la noi, ci la copii. hi
    1. Am castigat
      0
      3 May 2013
      Viceprim-ministrul Ragozin sau MO Shoigu, dar nu un urs, îl văd pe succesorul lui Putin. Și lăsați „liberalii să se sufoce de furie”.
  28. dieselniy
    0
    3 May 2013
    Este timpul să facem următorul pas. Avem nevoie de un concept pentru dezvoltarea Patriei, privatizarea băncii centrale, și atunci nimic nu ne va opri. Tineretul ofițer al președintelui inspiră respect rezonabil.
  29. MG42
    +3
    3 May 2013
    Am văzut această poveste cu o poveste despre actul curajos al lui Putin la televizor acum vreo 7 ani, nu-mi amintesc exact, dar o știam de mult, e surprinzător că pentru unii aceasta este o știre, credeam că în Rusia mass-media a vorbit despre asta, dar se pare că nu.
    Cu toate acestea, este mai bine să întârzii decât să nu știi niciodată.
  30. Ruslan_F38
    +3
    3 May 2013
    „Putin, într-o conversație în culise, a spus că nu îl va preda pe Assad, chiar dacă bătălia va ajunge pe străzile Moscovei”. Actul lui Putin este cu siguranță demn, dar mi-a plăcut mai mult această frază - Doamne ferește ca cuvintele să nu fie în dezacord cu fapta!
  31. +2
    3 May 2013
    Ei bine, nu cred că bătălia va ajunge pe străzile Moscovei. Nu degeaba ne-am apucat de ecologie, am plantat plopi. Deci, ce este mai bine cu abordările îndepărtate ale Rusiei.
  32. vvp901
    +2
    3 May 2013
    Deci a sosit momentul, Vladimir Vladimirovici, să ne tratăm cu liberalii noștri în același mod bărbătesc ca la Dresda. Respect enorm astfel de oameni și apreciez foarte mult astfel de acțiuni. Sunt sigur că acum sunt destui bărbați în Rusia care nu vor alerga să se ascundă. , dar te va acoperi cu încredere. Pentru mine pot spune cu tine și poporul rus până la victorie!
  33. bun
    +2
    3 May 2013
    În acest caz, Vladimir Vladimirovici este bine făcut, pentru asta are un profund respect !!!!
  34. vtel
    0
    3 May 2013
    PIB-ul trebuie să se bazeze pe poporul său ortodox, pe Patrioții Rusiei și pe toți ceilalți oameni pentru care Rusia nu este o expresie goală și nu un alimentator temporar, atunci încrederea reciprocă va fi mai mare. El trebuie să fie consecvent în lupta împotriva jefuitorilor de bunuri ale oamenilor, chiar dacă aceștia se aflau într-un cerc strâns, altfel este un cerc vicios. Și, cel mai important, este timpul ca PIB-ul să decidă - cu cine este - cu liberalii-distrugători ai Rusiei sau cu Poporul Rus Ortodox, atunci i se vor da cinste și slavă și ajutor de la Dumnezeu.
    1. 0
      4 May 2013
      Citat din vtel
      PIB-ul trebuie să se bazeze pe Naro-ul său ortodox

      Și ce rămâne cu ceilalți dintre voi nu respectați? Atât musulmanii, cât și budiștii trăiesc în Rusia. Și sunt atei. Nu ești conștient?
  35. cool.ya-nikola
    +2
    3 May 2013
    Citat din esaul
    Voi continua să vă enervez în acest fel, colegi. Nu mă învinovățiți.

    Dragă Valery! plus Tu, pentru munca ta! Tu, te rog, continuă să „enervezi în acest fel”! Sper că mulți de pe acest site vor fi de acord cu asta bun nu este mult! Așadar, așteptăm cu nerăbdare următoarea ta lucrare! Succes vouă și toate cele bune! hi băuturi
    Sper ca cei care sunt „în aceeași barcă” să fie în continuare majoritatea!
    1. +1
      3 May 2013
      Citat din: cool.ya-nikola
      Dragă Valery

      Buna seara Nikolai hi Mulțumesc pentru cuvintele tale frumoase, prietene. Dacă ar fi un zâmbet cu mâna peste inimă, ți l-aș adresa cu recunoștință. Sper că în ediția de mâine „VO” să apară deja un scurt articol scris dintr-o suflare indignată despre niște neplăceri care au îndrăznit să ne conteste dreptul de a numi victoria poporului nostru în al Doilea Război Mondial - VICTORIA NOASTRA. Aceasta este oarecum ecou publicației pe această temă în „VO”, dar aceasta este OPINIA MEA! Articolul se numește - "Nu al tău - nu atinge!"
  36. tttttt
    -2
    3 May 2013
    Citat din djon3volta
    Citat din Joker
    pentru că acum un cetățean cinstit nu va putea deschide o fabrică, un mic magazin

    deci cine va lucra cu adevarat la tara daca toata lumea deschide magazine si se angajeaza in revanzare sau vanzare?sa devenim cu totii oameni de afaceri, sa nu mai semanam paine si sa construim case si sa deschidem magazine.
    nu toată lumea își dorește să fie vânători, sunt oameni cărora le place să șlefuiască fierul și să conducă un tractor, așa că pe 1 mai Putin le-a înmânat o vedetă EROUL MUNCII!


    Da, și încă unul dintre premiați a fost dirijor... „Mi se pare domnilor, a fost o comedie...” (lungmetraj „Omul de pe bulevardul Capuzzin”) membru râs

    aha
    1. tttttt
      +1
      3 May 2013
      Da, ei bine, aici au zburat primele minusuri, probabil pe acest site sunt plusați doar cei care cântă laudele lui Putin.
      Dar este adevărat despre dirijorul Hero of Labor, este păcat, prietenii mei... Continuăm să facem minus:
      La 1 mai 2013, în Palatul Konstantinovsky din Sankt Petersburg, președintele rus Vladimir Putin a înmânat pentru prima dată cinci ruși medaliile de aur ale Eroilor Muncii Rusiei.

      Au devenit faimoși în întreaga lume dirijor și director artistic al Teatrului Mariinsky Valery Gergiev, operator de mașini, specialist principal al întreprinderii agricole Rossiya-Agro din regiunea Voronezh, Yuri Konnov, precum și Konstantin Chumanov, specialist în strungar al întreprinderii Instrument-Making Plant, orașul Trekhgorny, regiunea Chelyabinsk.

      Titlul de Erou al Muncii a fost acordat și lui Vladimir Melnik, operatorul mașinilor de exploatare la mina Kotinskaya din regiunea Kemerovo. Cel de-al cincilea premiu a fost primit de Alexander Konovalov, un specialist rus de frunte în domeniul neurochirurgiei și un academician al Academiei Ruse de Științe și al Academiei Ruse de Științe Medicale, director al Institutului de Neurochirurgie N. N. Burdenko.

      După cum a spus șeful statului în cadrul ceremoniei de premiere: „Am încercat, a fost o sarcină dificilă să alegem primii laureați ai titlului de Erou al Muncii al Federației Ruse, pentru că avem mulți oameni talentați, de succes și a fost într-adevăr un sarcină dificilă. Am încercat să facem acest lucru pentru a selecta cele mai semnificative industrii și pentru a găsi acolo acei eroi ai muncii care vor primi primii titlul de „Erou al muncii”. După părerea mea, această alegere a avut un mare succes."

      Președintele Rusiei le-a urat tuturor premianților sănătate și succes în continuare în activitatea lor.


      Eroul Muncii este un premiu pentru oameni de muncă, pentru o ispravă de muncă, așa cum a fost sub Uniune. Și ce rămâne cu dirijorul?
      Am onoarea.
      1. 0
        4 May 2013
        Citat din ttttt
        aceasta este o recompensă pentru oamenii muncitori, pentru o ispravă de muncă, așa cum a fost sub Uniune.

        Nu știi nimic despre Uniune sau premiu. Titlul de Erou al Muncii Socialiste a fost acordat regizorilor, artiștilor și muzicienilor. Google-l, afla macar despre ce este vorba.... Crezi ca munca sapa santuri?
  37. Ratibor12
    -1
    3 May 2013
    Din păcate, spre deosebire de Siria, întregul grup de lideri ruși, începând cu Gorbaciov, au fost trădători de-a dreptul. Și această acceptare pare să fie respectată. Speranțele pentru „țarul bun” Putin nu s-au adeverit. Ultima sa telecomunicație cu oamenii a lăsat un gust neplăcut. Se răsucește, se zvârcește, se zvârcește... N-are ce să spună oamenilor. El nu este Stalin. El este Kerensky - „persuasorul șef”. Muncitor temporar.
    Cum e cu Musin: dezindustrializarea țării, proprietarul parazit, prăbușirea sistemului de management.
    Una peste alta, mai este timp. Ne uitam. Așteptăm. Sperăm să fie bine. Dar mă tem că, ca întotdeauna, nebunia va ajunge la punctul cel mai extrem. Și conducerea actuală se va clătina... cânta, încercând să stea pe mai multe scaune deodată.

    „... conducătorul „sălbatic” al Rusiei, care la un moment dat nu a ezitat să iasă singur cu un pistol împotriva unei mulțimi de bătăuși germani beți cu cuvintele: Sunt ofițer. Și voi face ceea ce am fost învățat. - Voi trage... Voi lăsa ultimul glonț pentru mine..."

    Viitorul este destul de capabil să îi ofere lui Putin această oportunitate. Și, sper că se va comporta ca un ofițer și nu va fugi de la Kremlin, uh... îmbrăcat într-o rochie de femeie sau în kimono.
    1. tttttt
      +5
      3 May 2013
      Pentru citarea lui Marat Musin am pus +! Acesta este unul dintre puținii patrioți ai Rusiei în practică, o persoană curajoasă care nu a ieșit niciodată din Siria și întotdeauna în cele mai fierbinți locuri. Dar mă tem că vom fi votați în continuare.
      1. +1
        3 May 2013
        Citat din ttttt
        Acesta este de fapt unul dintre puținii patrioți ai Rusiei, un om curajos

        Nu te enerva... Îți dau un plus pentru că ai menționat numele lui Musin în acest sens
  38. 0
    3 May 2013
    Citat din patline
    Totuși, să conducă politica internă și externă fără a privi înapoi la Occident - nu ar fi niciun preț pentru el.


    Despre asta este politica, într-o atitudine echilibrată față de orice problemă, ținând cont de opiniile prietenilor, dușmanilor, doar vecinilor etc. hi
  39. +1
    3 May 2013
    Și ce v-ați dorit și vă așteptați, domnilor buni, de la domnitorul „sălbatic” al Rusiei, care la un moment dat nu a ezitat să iasă singur cu pistolul împotriva unei mulțimi de bătăuși germani beți cu cuvintele: Sunt ofițer. Și voi face ceea ce am fost învățat - voi trage... Voi păstra ultimul glonț pentru mine...

    Spre rușinea mea, nu știam acest fapt în biografia lui Putin, deși sunt un susținător înflăcărat al lui. Și acum sunt plin de mândrie pentru președintele meu.
  40. 0
    3 May 2013
    Nimeni nu pledează pentru meritele tale, acum arătați aceeași hotărâre, fiți amabili în Siria.., spuneți că aveți două cartușe, unul pentru America și celălalt pentru poporul rus.....și primul este clar luptă.
  41. +1
    3 May 2013
    Citat: avangardă
    Nimeni nu pledează pentru meritele tale, acum arătați aceeași hotărâre, fiți amabili în Siria.., spuneți că aveți două cartușe, unul pentru America și celălalt pentru poporul rus.....și primul este clar luptă.


    Și ce face? Toată lumea știe poziția Rusiei față de Siria și nimeni nu a decis încă să tragă o „sticlă” în spate.
  42. Tyumenka
    -1
    3 May 2013
    SUNT MANDRU DE PREȘEDINTELE MEU! bine
  43. Stalineți
    0
    5 May 2013
    Eu respect! Rusia are noroc! Mult noroc !!!!! bine
  44. Dmitry_2013
    0
    6 May 2013
    Videoclipul nu funcționează (. Dar numele videoclipului și al imaginii diferă, în poza anterioară videoclipului, Putin este căpitanul.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”