Japonia și Rusia: aplicarea păcii...

184
După cum știți, la sfârșitul lunii aprilie, o delegație extinsă japoneză condusă de prim-ministrul Țării Soarelui Răsare Shinzo Abe a vizitat Rusia. De mai bine de zece ani, autoritățile oficiale japoneze, să spunem, nu ne-au încântat cu vizitele lor, iar acest lucru a fost perceput de un anumit cerc de oameni aproape ca un eșec diplomatic rusesc. De exemplu, a fost necesar să aducem relația cu vecinul într-o astfel de stare încât delegațiile din Tokyo să nu zboare la noi timp de 10 ani. Iar noi, rușii, din astfel de cuvinte, se pare, a trebuit să ne batem capul de perete și să presărăm cenușă pe același cap, blestemându-ne pentru faptul că „marea prietenie ruso-japoneză” trece prin vremuri grele. Și în intervalele dintre stropirea capului și lovirea lui pe structuri de beton vertical, aparent, au trebuit să se gândească la cum ne-am putea liniști partenerii japonezi, astfel încât prietenia lor față de noi să strălucească și să strălucească.



Dar majoritatea locuitorilor ruși nici măcar nu s-au gândit să se sinucidă din cauza asta. Iar absența îndelungată a vizitelor oficiale în țara noastră a delegațiilor japoneze pentru marea majoritate a rușilor a stat și a plecat, ca, în principiu, delegații japonezi înșiși. Însă domnul Abe nu a putut să se împace cu această stare de lucruri, care, în Japonia însăși, este definit ca lider al mișcării de dreapta. Iar statutul de politician de dreapta, prin definiție, îl face să se miște și să-și demonstreze dorința de a ridica nivelul identității naționale în insulele japoneze. Statutul politic de dreapta al lui Shinzo Abe este ca niște firimituri în pat: cu siguranță nu vă vor da pace. Așa că domnul Abe a decis să demonstreze poporului său că el este politicianul căruia nu se teme să vorbească un limbaj dur cu Rusia, ridicând problema necesității încheierii unui tratat de pace. Și-a adunat delegația, a înmânat jurnaliștilor care îl însoțeau pliante cu întrebările necesare, s-a urcat în avion și a mers să discute cu președintele rus.

Vizita în sine a fost prezentată ca fiind preponderent economică: scăderea prețului gazelor, construcția unui complex de GNL în Japonia, creșterea comerțului; dar toată lumea a înțeles perfect că întrebarea principală se ascunde în spatele paravanului economic. Această întrebare constă în ce se va întâmpla cu cele patru insule din Kurile de Sud, din cauza apartenenței teritoriale a cărora tratatul de pace dintre Rusia (la un moment dat URSS) și Japonia nu există de mai bine de 67 de ani. Și această întrebare, desigur, a făcut mult zgomot atât în ​​Rusia, cât și în țara de unde au venit la noi Shinzo Abe și suita lui.

Cuvintele lui Vladimir Putin despre necesitatea reluării negocierilor pentru un tratat de pace între Japonia și Rusia au provocat o discuție aprinsă în societate și în presă. Indivizii pentru care chiar cuvântul „Putin” este cel mai important iritant din viața lor au declarat imediat că președintele rus „dorește să predea” Kurilele japonezilor, prezentându-le la Tokyo pe un platou de argint. De exemplu, dacă Vladimir Putin a menționat nevoia de a reveni la procesul de negociere pe Kurile, atunci nu mergeți la un ghicitor, el va da insule partenerilor „japonezi”... Cineva și-a amintit termenul „hikiwake” (desen în judo). ), folosit cândva de Putin, care și-a exprimat poziția asupra insulelor pe care să le vizeze. Politologii aritmetici au considerat imediat că în acest caz, hikiwake ar putea însemna următoarele: dacă se cer patru insule, atunci Putin va renunța la două... sau la Okinawa, în timp ce Rusia încă face concesii și îi transferă Kurilele de Sud. De ce nu o remiză?.. Concesiunile trebuie să fie reciproce și egale. Tratat de pace, până la urmă.

Apropo de Okinawa. Politologul și filosoful rus Alexander Dugin a asistat și el la vizita delegației japoneze în Rusia și a spus că ar fi mai bine ca Putin să le mai dea japonezilor cele patru insule Kuril de Sud, cerând în schimb ca japonezii să-i retragă pe americani de la bază. în Okinawa. Se presupune că, după aceea, americanii își vor pierde influența asupra Tokyo, iar relațiile ruso-japoneze se vor normaliza cu siguranță, deoarece, potrivit lui Dugin, japonezii, fără o bază militară americană pe teritoriul lor, sunt oameni cu totul pașnici, predispuși la bine. relaţiile de vecinătate. De exemplu, dacă arată agresiune militară, nu este pur și simplu din propria lor voință. Ori, știți, Germania lui Hitler i-a îndemnat, acum americanii duc în rătăcire. Și ei înșiși sunt atât de inocenți și predispuși la bună vecinătate, încât este necesar doar să compune cântece despre asta...

Opinia, desigur, nu este lipsită de interes, dar de ce politologul Dugin este sigur că o anumită retragere ipotetică a trupelor americane de la baza de la Okinawa echivalează în esență cu transferul Kurilelor de Sud în Japonia de către Rusia? Ce legătură poate exista între transferul de terenuri care au trecut Rusiei ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial și retragerea unui anumit contingent militar de pe teritoriul unui stat străin. Da, o jumătate bună din teritoriul Rusiei poate fi dat tuturor celor care o doresc sub o astfel de bancă, cerând, de exemplu, ca trupele NATO să treacă dincolo de Vistula, iar ODIHR recunoaște alegerile din Rusia ca fiind democratice. Un schimbător... Nu poți spune nimic... Parafrazând cuvintele unui cunoscut comentator sportiv, putem spune: nu avem nevoie de un astfel de schimb. Lasă-i să se ocupe ei înșiși de Okinawa-ul lor, iar noi înșine ne vom ocupa de Kurilele noastre.

Japonia și Rusia: aplicarea păcii...


Aparent, propuneri precum „este necesar să se transfere insulele în Japonia” și „prognoze” în stilul „Putin va da Kurilele la Tokyo” vor continua până când Rusia însăși va pune capăt acestei probleme. Și este foarte ușor să punem acest punct. Dacă ne poziționăm ca putere democratică, atunci acest statut trebuie îndeplinit la un moment dat. Iar principala expresie a democrației a fost întotdeauna și pretutindeni un plebiscit. Cu alte cuvinte, subiectul disputelor asupra statutului Kurilelor de Sud și, prin urmare, asupra unui tratat de pace cu Țara Soarelui Răsare, este un referendum în Rusia. Indiferent dacă Japoniei îi place sau nu această opțiune, nu ar trebui să ne intereseze deloc.

Întrebarea de pe buletinul de vot ar trebui să fie clară și lipsită de ambiguitate, la fel ca și prezentarea rezultatelor acestui referendum. Acum, după ce rușii și-au exprimat punctul de vedere dacă doresc ca Kurilele de Sud să rămână sau nu parte a Federației Ruse, este necesar să se conducă un dialog despre un tratat de pace cu Japonia. Dacă majoritatea își exprimă brusc părerea că este mai bine să transfere Shikotan, Kunashir, Habomai și Iturup în Japonia „fraternică” (ceea ce este puțin probabil), atunci japonezii vor avea cărțile în mână. Și dacă poporul rus (ca, trebuie menționat, principala sursă a democrației din țară) trage „smochine” din Japonia, atunci același președinte Putin va avea o ocazie mult mai bună pentru o conversație productivă cu „partenerii” japonezi: ei să spunem, oamenii au decis, iar eu doar președintele, ales chiar de acest popor - știi, nu pot face nimic, am datoria să îndeplinesc voința majorității rușilor. Deci, să decidă cineva atunci să acuze Rusia că este nedemocratică. Bineînțeles că vor exista și alea, dar numărul lor se vede din rezultatele aceluiași referendum...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

184 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +154
    6 mai 2013 06:13
    Când toată lumea se va opri în sfârșit să delizeze? Țara care a prelungit de-a dreptul războiul și a semnat capitularea pretinde țara învingătoare păcăli Această întrebare s-a mutat de mult de la categoria politicului în cel al psihiatriei.Vor război? poate începe când este gata membru Dacă vor să coopereze, lăsați-i să tacă și să-și amintească mai des de Hiroshima
    1. annenkov242
      +19
      6 mai 2013 06:29
      SUNT DE ACORD! Si numai asa si nu altfel!!!!
      1. +59
        6 mai 2013 07:36
        De ce Hirashima. De asemenea, își pot apăsa coada diferit, la fel cum au făcut chinezii. Și așa, dacă suntem în război, așa trebuie să demonstrăm Japoniei, să-și scufunde toate goeletele de braconaj din păcate fără a fi demontate și, în același timp, braconierii noștri calcă gâtul ca să le fie foame în piețele de pește japoneze!
        1. Nesvet Nezar
          +14
          6 mai 2013 10:24
          Așa că zelul lor pentru insule tocmai a început cu faptul că piețele au devenit foame la începutul „zero”. Polițiștii de frontieră ne-au curățat apele și ne-au prăbușit economic în Hokkaido =))))
        2. +5
          6 mai 2013 19:32
          Citat: PDM80
          scufundă toate goeletele lor de braconieri fără a le demonta, iar braconierii noștri calcă în același timp gâtul astfel încât să le fie foame în piețele de pește japoneze!

          ACEASTA ESTE O PROPUNERE CONSTRUCTIVA bine Este necesar să-i convingem pe japonezi că este mai profitabil să trăiești cu Rusia în pace și fără pretenții teritoriale exagerate.
        3. +2
          7 mai 2013 18:38
          Ar fi necesar... da, vor urlă bl @ # și că ei spun că facem greșit și barca nevinovată al cărei motor s-a stricat / nemernic / căpitanul a scufundat soarele în pupila stângă.
          Încă mă prostesc de ce nu au rezolvat problema pirateriei în Marea Roșie (aranjați revolte, nu vă mirați că vă va lovi în rinichi) folosind metoda radicală a secolelor 15-18 (și doar cea veche). metoda), adică dacă nu doriți, conform legii, frânghia va fi corectată, dar faptul că cadavrul atârnă astfel încât cetățenii să fie mai calmi - pentru draga supraveghere.
          Umanismul și liberalismul lumea când firul va pieri.
      2. +7
        6 mai 2013 08:12
        Citat: Ruslan67
        Când toată lumea se va opri în sfârșit să delizeze?


        Probabil când PULAB este complet reechipat.

        Au trecut aproape 2 ani de când s-a luat decizia și primele livrări către insule. Unde se cere continuarea?
        Multă vreme, autoritățile ruse, de fapt, nu au acordat o atenție deosebită stării de lucruri din Insulele Kurile. Și în această toamnă, situația s-a schimbat dramatic. Ministerul rus al Apărării a decis să marcheze armele moderne în Insulele Kurile.
        http://topwar.ru/7592-kurily-vooruzhayut.html
        1. Tolik.975
          +3
          6 mai 2013 12:31
          Citat: GreatRussia
          PULAB

          dragă, PULAD
          1. +4
            6 mai 2013 13:06
            Citat: Tolik.975
            dragă, PULAD

            Vă mulțumim!
            Din păcate, nu există nicio modalitate de a o repara.



            Potrivit unui reprezentant al Statului Major General, divizia staționată în Kurile va fi atașată unei brigade de trupe de rachete antiaeriene. Divizia în sine nu va fi transformată într-o brigadă cu un aspect nou, contrar rapoartelor anterioare. Ministrul japonez al Apărării, Toshimi Kitazawa, a răspuns spunând că monitorizează îndeaproape „activitatea militară” a Rusiei.

            http://vz.ru/politics/2011/2/15/468825.html
      3. Natalia
        +24
        6 mai 2013 09:25
        Bună dimineața tuturor! Și pentru cineva este chiar o zi și poate chiar seara, o zi bună astăzi!)))
        Articolul al nouălea din Constituția japoneză este o normă juridică consacrată în Constituția japoneză din 1947, care proclamă renunțarea statului la război ca modalitate de soluționare a disputelor internaționale și, ca urmare, a creării propriilor forțe terestre, marine. și forțele aeriene. După 3 mai 1947, nu au fost aduse modificări, nici la articolul al nouălea, nici la întreaga Constituție a Japoniei în ansamblu.

        Pe scurt, despre ce poți vorbi cu cei care au fost atât de influențați de Statele Unite... și de ce.
        America a dat instrucțiuni Japoniei să se negocieze pentru Kurile din Rusia, iar apoi un sistem de apărare antirachetă va apărea pe același Shikotan pentru a „distruge” ICBM-urile din Coreea de Nord și Iran. Atâta timp cât Japonia este într-o supunere servilă față de America, nu ar trebui să aibă încredere în ea... Presupun
        1. Natalia
          +34
          6 mai 2013 09:35
          Aici, cineva de pe site a exprimat deja o idee care mi-a plăcut foarte mult: „Japonia are o singură cale de a returna Kurile, de a se alătura Federației Ruse ca District Autonom Honshu-Tokyo și Regiunea Hokkaido” lol
          PS
          Vom numi pe Nikita Belykh guvernator al regiunii Hokkaido lol
          1. OZN
            +6
            6 mai 2013 12:43
            Citat: Natalia
            Vom numi pe Nikita Belykh guvernator al regiunii Hokkaido

            Numai că nu acest observator gras jaap!!! supărat
            1. Natalia
              +14
              6 mai 2013 14:15
              Citat: OZN
              Numai că nu acest observator gras jaap!!!

              râs
              Da, vă înțeleg furia și știu că el (Belykh) este o ridiche. Dar asta pentru ca japonezii să nu se relaxeze și să cunoască tot farmecul mașinii birocratice, precum și farmecul unei astfel de situații, de genul: „Domnilor samurai, unde s-au dus banii alocați pentru construcția de drumuri? " râs râs râs
              „de ce este atât de scump să plătești acum utilitățile?”, „de ce nu a avertizat nimeni despre tsunami-ul care se apropie?”, „și când vor da apă caldă?” râs
          2. +2
            6 mai 2013 15:41
            O o o o!!!!! Acesta este cel mai bun comentariu vreodată!!! râs Mulțumesc! Am ras din suflet!!!!
          3. 0
            6 mai 2013 19:52
            și în vrac pentru a-l ajuta
        2. +5
          6 mai 2013 10:16
          [citat=Natalia]. Atâta timp cât Japonia este într-o supunere servilă față de America, nu ar trebui să aibă încredere în ea... Presupun




          De la măgarul mort, urechile Japoniei și nu insulele.
          Așa cred. PIB-ul nu este ceva legat)))). Da, iar situația cu Yapov nu este cea care dictează condiții. Nu noi am venit la ei, dar ei au venit la noi. Și asta este exact ceea ce au sugerat SUA.
          1. Natalia
            +6
            6 mai 2013 10:24
            Citat din Sirocco.
            Da, iar situația cu Yapov nu este cea care dictează condiții.

            Aș spune că, din 1947, Japonia nu a fost în stare să dicteze nimic nimănui... Cred că nu este un secret pentru nimeni că toată politica externă a Japoniei este dictată de aspirațiile strategice ale amantei sale, și anume Statele Unite. japonezii îi pot păcăli (SUA) să-i urască, dar nu pot face nimic în privința asta.
            1. +1
              6 mai 2013 10:58
              Citat: Natalia
              .Japonezii îi pot ura în liniște (SUA), dar nu pot face nimic în privința asta.

              Chiar nu știu pe cine să ascult, trimite cuvintele tale. Aceasta este Japonia independentă. La fel și Mongolia. râs
          2. +23
            6 mai 2013 12:45
            Părerea PIB-ului asupra întregii acestei situații poate fi văzută într-o singură poză (atenție la mâna lui Putin =))
            1. psdf
              +4
              6 mai 2013 13:00
              Când am dorința de a reduce de 2 ori punctul de vedere al adversarului, cam la fel fac și eu, ca om respectător al legii și educat, cu maniere.
            2. +6
              6 mai 2013 15:20
              Wow! Pixul strategic al lui Putin arată ca o rachetă. Cred că Putin are în vedere să pună astfel de pixuri pe Kurile. da
            3. +3
              7 mai 2013 03:09
              Da, lui Putin nu îi pasă ce spune acest japonez. Le va cumpăra pe toate, apoi le va vinde și apoi le va cumpăra din nou la un preț mai mic.
            4. 0
              8 mai 2013 11:17
              Putin este o persoană foarte educată, deși foarte ocupată. Întreaga lui apariție vorbește despre o neînțelegere completă - „păi de ce m-au scos să întâlnesc acest tip nebun? Am deja multe de făcut, iar acest animal de pluș mă mănâncă oxigenul și îmi distrage atenția de la muncă cu prostiile lui! E plictisitor. ... când o să tacă? Dar va trebui să asculți porcăria asta până la capăt, sau poate chiar să spui ceva (ca să nu jignești pe săraci)" lol
    2. +17
      6 mai 2013 07:31
      Da, nimeni nu va renunța la ele, epstessno, aceste insule strategice!(Nu pentru asta au fost luate în al 45-lea) Dacă în anii 90 era suficient să nu dea creierul, acum cu atât mai mult! Japonezii înțeleg acest lucru la fel ca și pe al nostru. Pur și simplu folosesc această situație (cum se obișnuiește în politica mondială) în avantajul lor (deși cu o anumită perigibe). Și este timpul ca ai noștri să pună capăt public acestei probleme și să forțeze semnarea unui tratat de pace fără niciun transfer etc. Din fericire, situația ne favorizează acum (e timpul să o folosim!), deficitul de electricitate din Japonia (din cauza închiderii unui număr de centrale nucleare) și dorința viitorului partener de a folosi GNL-ul nostru. Și dacă diplomații se încordează, atunci poți dezgropa altceva în favoarea noastră. Pe scurt, avem nevoie de un ordin de la comandantul șef către diplomații noștri specialiști soldat să semnăm un tratat de pace în condiții favorabile pentru noi! Și comanda, după cum știți, trebuie îndeplinită! da
      1. +15
        6 mai 2013 08:32
        Astfel, a început o discuție despre chestiunea Kurilelor.Părerea mea este Kul ei, și nu Kurile, ne-au atacat de prea multe ori, Au pus multe din ale noastre pe D.V., și au aur rusesc.
        1. 0
          6 mai 2013 12:57
          Pe scurt, după cum puteți vedea pe hartă, lăcomia a stricat fraerul.
      2. +6
        6 mai 2013 10:04
        de fapt, după părerea mea, chiar oamenii cu ochii îngusti i-au dus într-o fundătură: nu au semnat un tratat de pace de 50 de ani din cauza acestor insule, au pus o presiune destul de mare asupra noastră, iar acum se pare. de parcă este deja clar că nu vor primi insulele și, pe de altă parte, nu este ușor să mergi înapoi - samurai până la urmă. Acum își pun mințile pe cum să renunțe la pretențiile asupra insulelor fără a-și pierde demnitatea. Așa că, domnilor, îmi pare rău pentru ei undeva .......
        1. +4
          6 mai 2013 10:50
          Citat din lelyk72
          samurai oricum

          Ultima s-a încheiat la 02.09.1945/XNUMX/XNUMX.
          Și de fapt, desigur, chiar mai devreme. Aceste evenimente sunt dedicate filmului din Hoollywooda „The Last Samurai” (THE LAST SAMURAI) cu Tom Cruise în rolul principal. De atunci, „spiritul samurai” este doar un MIT.
        2. Cheloveck
          +2
          6 mai 2013 12:22
          Citat din lelyk72
          de fapt, după părerea mea, înșiși oamenii cu ochii îngusti i-au dus într-o fundătură: nu au semnat un tratat de pace de 50 de ani din cauza acestor insule, au pus o presiune destul de mare asupra noastră, iar acum se pare. de parcă este deja clar că nu vor primi insulele și, pe de altă parte, nu este ușor să mergi înapoi - samurai până la urmă. Acum își pun mințile pe cum să renunțe la pretențiile asupra insulelor fără a-și pierde demnitatea.

          Pentru un samurai adevărat, există întotdeauna o cale de ieșire!
          Harakiri se numește.... râs
          1. ed1968
            +3
            6 mai 2013 17:05
            cu hara-kiri ești mai atent, altfel japonezii vor afla și jumătate din Japonia se va bloca în sinucideri, ei consideră întotdeauna că a fost o cale istorică de ieșire din problemă și aici Rusia nu vrea să dea insula ce a face râs wassat
          2. +1
            6 mai 2013 17:46
            Citat din Cheloveck
            Pentru un samurai adevărat, există întotdeauna o cale de ieșire.
            ..... Le voi potrivi cuțitul meu de Damasc, lăsați-i să-l folosească - pentru gloria lui Yamato soldat
        3. +3
          6 mai 2013 13:08
          lelyk72
          Asta ai observat foarte subtil. Ei pur și simplu nu pot renunța fizic la pretențiile lor fără să piardă fața... baza întregii politici postbelice a japonezilor în relațiile cu țara noastră sunt revendicările teritoriale... atunci când este ales un nou prim-ministru, atitudinea lui față de " Problema Kuril este întotdeauna de mare importanță... dacă vreun politician declară cu voce tare că pretențiile trebuie abandonate - pentru el aceasta este moarte politică instantanee... și, în general, cetățenii furioși de naționalitate japoneză nu îl vor lăsa să trăiască...
      3. +3
        6 mai 2013 10:13
        Citat: GSh-18
        Și dacă diplomații se încordează, atunci poți altceva de săpat în favoarea noastră.

        Bună atitudine pozitivă!
        bine
      4. 0
        6 mai 2013 13:42
        Citat: GSh-18
        Da, nimeni nu le va renunța, desigur, la aceste insule strategice!

        Sper cu adevărat că da și sper să dăm gaz japonezilor și ei să ne dea investiții și tehnologii.
        1. +4
          6 mai 2013 17:42
          Citat din Scone
          Da, nimeni nu le va renunța, desigur, la aceste insule strategice!

          Voi explica puțin despre motivele cerințelor lor; 1-raft cu gaz și petrol, 2-abilitatea de a bloca flota Pacificului, 3-cele mai bogate resurse biologice (până la 45 de ani au prins somon cu navele cu plasă-pungă, împiedicându-le). din depunere a icrelor, și l-a folosit ca îngrășământ pe câmp: - turme de pești roșii recuperate doar parțial).
        2. +1
          6 mai 2013 20:02
          Nici ei nu au. Fără bani, fără tehnologie. Au fost escrocati pentru bani demult, acum sunt datori ca matasea. Nu au avut niciodată propriile tehnologii, nu sunt capabili să le dezvolte, un fel de defect ciudat al creierului. Deși, privind modul în care desfigurează copiii cu ajutorul sistemului național de învățământ...
          Râsete cu râs, dar alăturarea Rusiei ar rezolva marea majoritate a problemelor lor. Chiar și cel pe care Mikado-ul lor asemănător Soarelui este pe cale să moară și nu va mai fi unul nou. Niciodată (pentru ei, aceasta este o tragedie pe care nici nu ne-o putem imagina). Da, și astfel de subiecte ne-ar fi incredibil de utile. Cu toate acestea, vremurile nu vor fi ușoare. Vom vedea mai multe...
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. +9
      6 mai 2013 08:30
      Citat: Ruslan67
      Când toată lumea se va opri în sfârșit să delizeze? Țara care a prelungit de-a dreptul războiul și a semnat capitularea pretinde țara prostului câștigător

      Sunt absolut de acord cu tine, aceasta este o prostie, învinsul cere reparații de la câștigător și chiar sub formă de ultimatum ..... Mai mult, aceste teritorii, împreună cu Hokkaido, au devenit voluntar parte a Imperiului Rus sub Ecaterina, dar au fost capturată de japonezi, populația locală a fost complet exterminată (Ainu, cu ochi albaștri, cu barbă, mi
      1. +1
        6 mai 2013 15:31
        Absolut de acord cu tine. da
    5. avt
      +3
      6 mai 2013 10:30
      Citat: Ruslan67
      Când toată lumea se va opri în sfârșit să delizeze? Țara care a prelungit de-a dreptul războiul și a semnat cadourile de capitulare

      Mai mult, în San Francisco, se pare, au semnat un document prin care renunța la revendicările teritoriale asupra creastului Kuril în ansamblu. Acum, „binevoitorii” spun că nu am semnat, ei bine...? De jurat - au refuzat și nu trebuie să confirmăm nimic.
    6. vadimus
      +4
      6 mai 2013 11:05
      Lăsați chinezii să cerșească ceva, cerșetori....
    7. tttttt
      +16
      6 mai 2013 11:16
      „Ce ești, fiu de cățea, impostor, risipești pământurile statului!?” (c) Georges Miloslavsky


      - o.Tarabarov și Bolshoy Ussuriysky din imediata vecinătate a lui Khabarovsk donate Chinei;
      - Raftul petrolier al Mării Barents donat norvegienilor;
      - Kunashir, Iturup, nu încă, dar indicii sunt ambigue. Cel puțin încrezătorul „La dracu’ focilor cu ochi îngusti!” nu am auzit.

      Ce altceva? Dragă, ești sigur că președintele ară ca un „sclav în galere” special pentru Rusia? Nu a existat niciodată sclavie în Rusia. A trecut un an de la inaugurare. Pentru anul acesta nu s-a făcut nimic, cablaj solid. Dar a fost ales pentru ultima dată tocmai pentru o acțiune decisivă.

      Aceste insule închid intrarea în Marea Ochotsk cu stocurile lor uriașe de crabi, iar aceasta este doar o componentă economică, ca să nu mai vorbim de cea militar-politică. urcă pe pământurile rusești. Mi se pare că la un moment dat amerii au lovit Fukushima cu un ochi pentru a-i expulza pe cei cu film îngust în Orientul Îndepărtat. Putin trebuie să stea ca o stâncă și să nu facă cadouri cu Occidentul. Vei da acestor creaturi o mușcătură de deget, vor tăia mâna de pe umăr. Scuze pentru emoții, dar cât timp !!!!
      1. +5
        6 mai 2013 16:00
        Nu trebuie să fii atât de amabil și să mulțumești tuturor. Atunci cineva vrea pentru Siberia sau Karelia să pretindă, se spune că strămoșii lor au trăit cândva acolo. Pe scurt, Rusia este bine de risipit. opri
      2. +1
        6 mai 2013 18:39
        Citat din ttttt
        „La naiba cu focile cu ochi îngusti!”

        Bine spus, votez favorabil hi
      3. +2
        6 mai 2013 22:28
        O mulțime de pământ și apă au fost date în ultimii ani. Toate în liniște.Ce fel de referendum există? Îți amintești când a fost ultimul? Ei hotărăsc pe spatele oamenilor și îndoiesc politica, ale cărei rezultate le vom ști în zece ani.Poate cu nimic.
      4. kanevsvv
        0
        7 mai 2013 02:49
        Sunt de acord cu tine, această strategie are un nume - „tăierea cu pietre”
    8. Gari
      +4
      6 mai 2013 11:51
      Dacă vor să coopereze, lăsați-i să tacă și să-și amintească adesea de Hiroshima [/ citat]
      si Nagasaki la fel, in rest America este alba si pufoasa pentru ei
      1. +3
        6 mai 2013 13:13
        Gari
        Ei bine, aici totul este bine – nu le plac americanii la fel ca ei, dacă nu mai mult... dar ne respectă mai mult :))).
        1. Gari
          +2
          6 mai 2013 15:47
          Citat din: zâmbește
          Ei bine, aici totul este bine – nu le plac americanii la fel ca ei, dacă nu mai mult... dar ne respectă mai mult :))).

          Ei bine, nu au nicio plângere, le au la 45 de ani, două bombe atomice și toate aceste două orașe nu au existat, și atunci încă nu se pot recupera de la radiații, dar baza din Okinawa
          1. +5
            6 mai 2013 16:15
            Gari
            Nu îi pot ierta pe yankei, nici măcar bombele atomice (la Tokyo, arși de bombe, au murit mai mulți oameni în timpul războiului decât la Hiroshima și Nagasaki la un loc), ci o atitudine disprețuitoare față de cultura lor și față de japonezii înșiși, nădejde prostească. Și desigur baze...
            1. 0
              8 mai 2013 11:41
              Citat din: zâmbește
              Nu îi pot ierta pe yankei, nici măcar bombele atomice (la Tokyo, arși de bombe, au murit mai mulți oameni în timpul războiului decât la Hiroshima și Nagasaki la un loc), ci o atitudine disprețuitoare față de cultura lor și față de japonezii înșiși, nădejde prostească. Ei bine, baze, desigur.

              Ce rost are „neiertarea” lor? Yankeii stau în liniște cu Yaps la baza LOR, conform principiului - „Pisica neagră nu-i pasă ce cred șoarecii cenușii despre asta.” Acum, dacă Yaps-ii amerilor au fost fuzionați de pe teritoriul lor, atunci ar trebui începe să vorbească despre „fața” lor, mândria națională și cultura cu tradiții făcu cu ochiul
    9. +5
      6 mai 2013 11:53
      japonezii vor hărțui sub uși atâta timp cât autoritățile ruse vor mesteca muci, în loc să trimită brusc și ferm petiționarii într-o călătorie erotică pe jos...
    10. +3
      6 mai 2013 11:58
      Învinsul este cel care trebuie să-l implore pe învingător pentru un tratat de pace, pentru ca învingătorul, nici după 68 de ani, să nu-și continue marșul victorios de-a lungul țării predate! Și oferă orice concesii (inclusiv cele teritoriale) pentru ca acest marș să nu înceapă...
    11. uvk1939
      +9
      6 mai 2013 12:01
      Japonezii pretind că nu datorează nimănui pentru Port Arthur și Tsushima și pentru tot banditismul din prima jumătate a secolului 20 din Oceanul Pacific Ar fi dat toată Asia de Sud-Est dacă nu li s-ar fi cerut politicos de acolo? Și la fel ai noștri Sakhalin și Kurile? Bărbații sunt îndoielnici. Așadar, dragi vecini, sunteți pedepsiți pentru acțiunile voastre de pradă, trebuie să suportați și să uitați. Întrebarea, cred, a fost eliminată. Susțin pe deplin Rusland67. Uită de Habomai, cum am uitat de Finlanda.
      1. +6
        6 mai 2013 12:41
        Bineînțeles - astfel de probleme sunt decise prin referendum.
        Numai noi știm cu toții cum sunt realizate și cum sunt luate deciziile cu privire la ele (un referendum pentru păstrarea URSS).
        Și în ultimii 20 de ani, guvernanții noștri nu se deranjează cu asemenea fleacuri precum un referendum. Prin decizia unei persoane („rege”), granițele cu China sunt „aliniate”, o parte din Marea Barents este dată Norvegiei...
        De aceea oamenii sunt îngrijorați. Oricât de data aceasta „nu s-au nivelat”. Dar în acel război s-a vărsat mult sânge rusesc.
        Un tratat de pace este, desigur, bun, dar nu la un asemenea preț. Pot japonezii să reconsidere rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial?
        1. +3
          6 mai 2013 17:52
          Citat din aviamed90
          Bineînțeles - astfel de probleme sunt decise prin referendum.
          ce naiba este un referendum, tocmai ne-am întors o parte din teritoriul nostru istoric ..... Băieți, învățați istorie și nu mai țipați film îngust. negativ
        2. +2
          6 mai 2013 22:41
          Sustin, o postare excelenta.Abia acum, un referendum pe orice subiect este de natura sa dea un rezultat direct opus politicii actuale si cum se va duce decizia referendumului? Aparent în nici un fel.Oamenii nu au încredere că slujitorii poporului lucrează pentru binele poporului.De aceea țara tremură.Fără concesii teritoriale! Strămoșii noștri au vărsat sânge pentru aceste pământuri - și un unchi bun, pentru o poiană acoperită, împarte cu mână generoasă nu proprietatea lui. E păcat de stat!
      2. +3
        6 mai 2013 17:25
        Lasă-mă să nu fiu de acord cu tine despre Finlanda. Sper că este timpul să luăm teritoriile înapoi soldat
        1. +3
          6 mai 2013 17:37
          O! Era timpul să împrăștiem teritorii, va fi timp să adunăm teritorii înapoi!!!!
          Utilizatori de forum, atunci când îmi copiez fraza, este necesar un link către sursă !!!!!
          (Sunt un geniu, fără îndoială!!!)
          1. +3
            6 mai 2013 20:00
            Citat din lelyk72
            Sunt un geniu, fara indoiala!!!

            Traseul popular nu va crește pentru tine zâmbet
      3. +4
        6 mai 2013 18:42
        Citat din uvk1939
        Cum am uitat de Finlanda.

        Degeaba ești așa, avem toate mișcările înregistrate zâmbet
    12. +6
      6 mai 2013 12:40
      Citat: Ruslan67
      Țara care a prelungit de-a dreptul războiul și a semnat capitularea pretinde țara învingătoare


      În Japonia, americanii sunt considerați câștigători. Adică, conform versiunii lor, au câștigat al Doilea Război Mondial.

      Ideea unui referendum pe insule este foarte bună, trebuie doar să puneți întrebarea în consecință:

      1. Dați insulele (da/nu)
      2. Alăturați-vă Japoniei în Federația Rusă (da/nu)

      Așa va arăta un referendum corect.
    13. +7
      6 mai 2013 12:57
      Ruslan67 (
      Și nu se vor opri niciodată să delizeze. Psihologia lor este așa. Și nu vom schimba asta... în niciun caz.
      Personal, nu văd niciun motiv să organizez vreun plebiscite - de ce? Problema este rezolvată foarte simplu - este suficient să afirmăm că transferul teritoriilor noastre către oricine este imposibil și atât. Dacă sunt invitați la negocieri, ar trebui să vină ca să nu piardă complet fața și să asculte propunerile lor ademenitoare... așa va continua... și cu ajutorul acestor negocieri rezolvă multe probleme interne. probleme politice acolo, le convine și lor...
      Și tovarășul Dugin - urgent pentru tratament preventiv într-o durka ... ca un om deștept ... dar scoate așa ceva ....
    14. +3
      6 mai 2013 15:54
      dacă vor cere patru insule, atunci Putin va renunța la două... Poziția este cu siguranță distractivă, dar de ce să nu ne asumăm, de exemplu, această opțiune drept același hikiwake: Japonia predă Hokkaido sau Okinawa Rusiei, iar Rusia face concesii și îi predă Kurilele de Sud. De ce nu o remiză?...

      A, după transferul de teritorii către Rusia: Pe raftul Mării Barents, pe care Dmitri Medvedev l-a cedat Oslo în 2010, s-au găsit hidrocarburi în valoare de 30 de miliarde de euro;
      Pe 14 octombrie 2008, Putin a dat Chinei o parte din teritoriul Rusiei! se poate aștepta orice de la Putin. Iar Japonia nu va fi de acord cu retragerea trupelor americane din insule, pentru că, dimpotrivă, se raliază mai puternic cu americanii pe fondul relațiilor agravate cu China. E timpul să spui NU! încât nici măcar nu se gândesc la speranţă nici măcar pentru o singură insulă. smochinele și nu insulele.
    15. NIMENI EXCEPTA DE NOI
      +1
      6 mai 2013 22:55
      URSS a intrat oficial în război cu Japonia, cei cu ochii îngusti au semnat o capitulare în fața Statelor Unite, de fapt Rusia și Japonia sunt încă în război .........
      1. 0
        7 mai 2013 18:31
        Rusia și Japonia nu sunt în război. Japonia a capitulat și a pus capăt stării de război. Pur și simplu nu sunt într-o stare de pace semnată.
  2. +13
    6 mai 2013 06:25
    Toată lumea vrea să smulgă o bucată de la Mama Rusia, promițând nimic în schimb în esență.
    Este imposibil să tăiați pentru bani și promisiuni, banii se vor epuiza, promisiunile vor fi uitate, dar pământul nu își va pierde valoarea.
  3. +12
    6 mai 2013 06:28
    de la Don.
    : Revenirea teritoriilor nordice: - Un punct forte pentru orice partid care vrea sa castige alegerile in Japonia. Dar nu ne intereseaza. Si aceasta nu poate fi conditia principala pentru semnarea unui tratat de pace. Nimeni nu le-a cerut sa-si asculte dintii. pe URSS.Ei bine, dacă dinții lor cresc din nou și s-au ascuțit, puteți elimina un cuplu, pentru prevenire!
    1. +6
      6 mai 2013 09:42
      Vestea bună este că pentru a câștiga alegerile din Japonia trebuie să îndeplinești criteriile stabilite de administrația de ocupație. Și unul dintre primele puncte este poziția ireconciliabilă față de Rusia în problema insulelor.
      Japonezii înșiși sunt de partea acestor insule, te uiți la fiziologia primului lor ministru. Este un om forțat, pare jalnic că îi vor trimite un SMS în fashington și asta face.
      Un câine latră atâta timp cât îi place proprietarului său.
    2. +2
      6 mai 2013 10:06
      Citat din: borisjdin1957
      Ei bine, dacă dinții cresc și se ascuți din nou, poți elimina un cuplu, pentru prevenire!

      Sau puneți clinici dentare pe insulele disputate. Asa de. Doar în cazul în care.
      râs
      1. +5
        6 mai 2013 10:55
        Japonezii, chiar dacă nu visează la insule, nimeni nu le va da nimic, vor să semneze un tratat de pace acum, nu vor, ei bine, și... lasă-i să stea cu tine mai departe. bucata lor de pământ! supărat Apropo, îl avem chiar și pe pr. Baikal mai mult râs
        1. +2
          6 mai 2013 18:48
          Citat din: krokodil25
          chiar despre. Baikal mai mult

          Permiteți-mi să vă corectez - nu „chiar”, ci „în primul rând”. Accentul este foarte important, deoarece acolo sunt concentrate aproximativ 20% din rezervele mondiale de apă potabilă. În condițiile unei situații de mediu care se deteriorează (treptat), aceasta este cu adevărat bogăție neprețuită.
  4. Lech din ZATULINKA
    +14
    6 mai 2013 06:29
    Conducerea japoneză trebuie să fie FORȚĂ LA PACE în fiecare an cu ajutorul zborurilor aeronavelor noastre de luptă DE-A lungul granițelor JAPONEI.
    Și pe INSULELE KURIL să plaseze Iskanders pentru prevenire - astfel încât forțele japoneze de autoapărare să stea departe de ei.
    1. Vasia Ivanov
      +9
      6 mai 2013 06:48
      Aș vrea să cred că ceva nu s-ar întâmpla cu fumătorii ca și cu insulele de pe Amur. Ne-am trezit dimineața, iar presa a relatat: O. Tarabarova și o parte din Marele Usuriysk erau deja chinezi.
      1. Lech din ZATULINKA
        +9
        6 mai 2013 06:50
        totul se poate aștepta de la MEDVEDEVS și altele asemenea.
        1. mansur
          +1
          6 mai 2013 12:07
          Politologul și filosoful rus Alexander Dugin a participat și el la vizita delegației japoneze în Rusia și a spus că ar fi mai bine ca Putin să le mai dea japonezilor cele patru insule Kuril de Sud, cerând în schimb ca japonezii să-i retragă pe americani de la bază. pe Okinawa. Și Dugin este bine făcut, patriot și suveran,
          1. Kostya-pieton
            +3
            6 mai 2013 16:22
            Este ca și cum banca „Derzhava” sponsorizează filmul „Tigrul Alb”, unde un fascist neterminat, conform planului regizorului și scenaristului, distruge o brigadă a teshek-ului nostru în film și, după ce a râs de privitorul patriotic credul, pleacă calm.

            E amuzant, ideea este bună, dar scenariul este jug. Numai suveranul Japoniei ar putea veni cu așa ceva. După cum am înțeles, un suveran - din cuvântul a păstra, a ține.

            Nu voi fi surprins dacă voi afla că astfel de „deținători” au avut parte de atacul terorist de la Minsk, nu departe de T-34-ul nostru.

            Cred că Rusia s-a retras deja atât de mult peste tot și peste tot, încât Suvorov însuși ar fi fost în pierdere, deși a reușit nu numai să răstoarne armata napoleonică, ci și să cucerească Parisul însuși - cred că trebuie să lanseze Toyota Land Cruiser. înapoi pe insulă (cruiserul este foarte în consonanță cu racheta continentală engleză)

            1. +2
              6 mai 2013 18:52
              Citat: Kostya-pieton
              Suvorov era în pierdere, deși a reușit nu numai să răstoarne armata napoleonică, ci și să cucerească Parisul însuși.
              Îmi pare rău, câte puncte ai la examen? Pentru un școlar sovietic de clasa a V-a cu greu ar fi fost în stare să exprime o asemenea afirmație!
              1. Kostya-pieton
                0
                8 mai 2013 13:08
                Ca persoană care a absolvit un liceu sovietic cu C puternice, o astfel de afirmație, cred, este mai mult decât potrivită; Nu voi fi asemănat cu silaba „minuțiozității” moderne a istoriei „rusilor”, unde retragerea lui Suvorov pentru Moscova și victoriei armatei napoleoniene sunt acordate mult mai multă atenție decât succeselor armelor rusești în Europa.

                Aceasta este ca și esența articolului în sine - cum poți fi în război cu cineva care a semnat actul de predare în fața noastră? Japonia, ca urmare a Marelui Război Patriotic și a celui de-al Doilea Război Mondial, și-a semnat ea însăși dorința de a ne returna Insulele Kurile pentru daunele morale și materiale cauzate nouă.
                1. 0
                  8 mai 2013 14:54
                  și ce este „retragerea lui Suvorov dincolo de Moscova”?
                  Dragă, nu-l confundați pe Suvorov cu nimeni?
            2. 0
              9 mai 2013 06:44
              Tu, tovarășe, ai refuzat ceva despre Suvorov !!!! Citeste mai mult istorie!!!
      2. +19
        6 mai 2013 09:00
        Citat: Vasia Ivanov
        Aș vrea să cred că ceva nu s-ar întâmpla cu fumătorii ca și cu insulele de pe Amur. Ne-am trezit dimineața, iar presa a relatat: O. Tarabarova și o parte din Marele Usuriysk erau deja chinezi.

        Odată cu demarcarea graniței de stat dintre Rusia și China, o cu totul altă „cântec”.Cu voință puternică prin decizia conducerii țării a fost înlăturată o problemă teritorială destul de acută, cu rădăcinile ei datând din secolul 19. Ca urmare a semnării tratatului, RPC și Rusia nu au dreptul să prezinte în continuare vreo pretenție teritorială la reciproc. minuscul parte a teritoriului Am dobândit un vecin prietenos, iar asta, vezi, uneori este mai important...
        Iar principala expresie a democrației a fost întotdeauna și pretutindeni un plebiscit.

        Cu insulele de pe creasta Kuril, partea japoneză nu ar trebui să aibă pretenții! Statutul și identitatea lor națională au fost consacrate în victoriosul 1945. Consider că este inutil și chiar criminal să se ridice problema naționalității Kurilelor într-un referendum integral rusesc. Prin faptul că organizăm un plebiscit, noi înșine vom deschide " Cutia Pandorei” și să le dea altora voie pentru a revizui rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial.. .
        1. psdf
          +4
          6 mai 2013 13:05
          Citat: Corsair
          După ce am cedat o mică parte din teritoriu, am dobândit un vecin binevoitor, iar acest lucru, vedeți, este uneori mai important...

          Când vine un vecin și se oferă să dea o parte din bucătărie, iar pentru asta va fi prietenos cu tine o vreme, vei da, desigur, înapoi?
        2. GeekyFriend
          +3
          6 mai 2013 19:22
          Citat: Corsair
          Odată cu demarcarea frontierei de stat Rusia-China, cântecul este cu totul diferit.Decizia puternică a conducerii țării a înlăturat o problemă teritorială destul de acută, care își are rădăcinile în secolul al XIX-lea. Ca urmare a semnării tratat, RPC și Rusia nu au dreptul de a-și prezenta pretenții teritoriale una față de cealaltă.După ce am cedat o mică parte din teritoriu, am dobândit un vecin prietenosși asta, vezi tu, uneori este mai important...

          Cu un astfel de „vecin prietenos” nu m-aș relaxa, acestea cu siguranță nu se limitează la câteva insule ceea ce
      3. NIMENI EXCEPTA DE NOI
        +1
        6 mai 2013 23:01
        Și cel mai interesant lucru a fost că nimeni nu a întrebat oamenii nici la referendum, nici nicăieri, despre voința poporului, autorul are idei nebunești...
    2. Tolik.975
      -1
      6 mai 2013 12:37
      „Forțele japoneze de autoapărare” nu mai există, tratatul și-a pierdut efectul în timp
  5. Comentariul a fost eliminat.
  6. +13
    6 mai 2013 06:50
    Cu alte cuvinte, subiectul disputelor asupra statutului Kurilelor de Sud și, prin urmare, asupra unui tratat de pace cu Țara Soarelui Răsare, este un referendum în Rusia. Indiferent dacă Japoniei îi place sau nu această opțiune, nu ar trebui să ne intereseze deloc.

    Când bucăți din Rusia au fost date Norvegiei și Chinei, nimeni nu ne-a întrebat pe noi (poporul). Și am aflat despre asta la aproape o lună de la semnarea contractelor.
    Kurilele de Sud sunt importante din punct de vedere strategic pentru Rusia. Prin strâmtorii de adâncime, submarinele noastre nucleare strategice merg în patrule de luptă în Marea Okhotsk. Acele locuri sunt foarte bogate în pește. Ei bine, dintre toate insulele de pe creasta Kuril, doar pe Iturup și Shikotan există trupe - singura divizie de mitralieră și artilerie cu două regimente din țară.
    1. Căpitanul Vrungel
      +14
      6 mai 2013 08:42
      Urup, Iturup, Kunashir-grupul sudic al Insulelor Kurile.
      Mica creasta Kuril este un ghimpe în ochiul japonezilor. Uită-te la hartă. Insulele Shikotan, Polonsky, Green, Tanfilyev, Yuri, Anuchin. Din ele, o piatră poate fi aruncată în Hokkaido. Rusia fără Japonia va supraviețui. Coreenii nituri deja totul nu mai rău decât Japonia. Va supraviețui Japonia fără pierderi dacă se pierd o astfel de bază de materii prime, piață de vânzare și arteră de transport? A da pentru ce și-au vărsat sângele soldații ruși este înaltă trădare. Țarii și consiliile au mărit teritoriul imperiului. Mocrații de rahat doar risipesc, jefuiesc.
    2. +11
      6 mai 2013 10:41
      Articolul este din nou bun și util, astfel încât subiectul este arzător și incitant pentru toată lumea. Dar ceea ce a fost descurajator a fost propunerea de referendum și concluziile ulterioare. Și aici vreau să spun:
      1. De ce naiba trebuie să dovedim că oamenii sunt „pentru” sau „împotrivă” întoarcerii. Nifiga însuți, ai găsit un motiv să joci democrația! Acesta este pământul NOSTRU și nu are rost să numărăm voturile, însuși faptul referendumului dă deja motive de bănuit slăbiciune și tremur ușor în genunchi.
      2. Așa cum președintele se va ascunde în spatele părerii oamenilor - „uite, eu nu sunt eu, oamenii sunt cei care au decis” De ce un astfel de președinte că fiecare decizie ar trebui acoperită de un referendum. L-am votat, iată părerea noastră! Trimiteți pe toți la x "th în numele nostru, aveți dreptul democratic deplin.
      Pe scurt, finalul articolului este off topic !!
      1. +5
        6 mai 2013 10:47
        Total de acord!!!
        Voi continua gândul: vizitatorii site-ului sunt pentru menținerea integrității granițelor Federației Ruse. Daca toata tara este de fapt invers?? Ce le pasă unor bunici din provincia Tver de „unele insule” ???
        Deci fara referendum. După cum a spus Akhtuba pe bună dreptate, „trimiteți pe toți în numele nostru” .....
        Apropo, în opinia mea, președintele aderă la același punct de vedere .....
      2. +1
        6 mai 2013 13:02
        Si nu sunt de acord!!!
        Un referendum este cea mai înaltă măsură a voinței poporului (și cea mai scumpă). Dacă Președintele se bazează pe rezultatele referendumului, atunci nu este un cârpă, ci un garant al exprimării opiniei poporului. Opinia Președintelui ca persoană poate diferi de opinia majorității (nu vorbesc acum că democrația este un mit și majoritatea pur și simplu nu înțelege problema asupra căreia li se cere să își exprime părerea), dar știm rezultatul acestui referendum, astfel încât să puteți juca în acest joc și să închideți vecinii cu această procedură „democratică”. Declarația dvs. „Trimiteți pe toți la x” în numele nostru „nu este „democratică” pentru că exprimă doar opinia dumneavoastră, dar dacă președintele urmează o politică în conformitate cu opinia vecinului dvs., și nu a dumneavoastră? Trebuie să fiți mai democratic, mai democratic (cel mai amuzant) .

        Mă interesează mai mult capacitatea de muncă a lui Alexei Volodin. Alexei, toate aceste articole le scrii singur sau ai o echipă? (dacă nu vrei, atunci nu răspunde)
        O altă întrebare: cum te simți, Alexey, despre ideea că nu este nevoie de un tratat de pace cu Japonia, deoarece există un act de predare a Japoniei. Ei spun că, deși nu există un tratat de pace, suntem de drept cu Japonia în război, dar acest act este și sfârșitul legal al războiului, ca și tratatul de pace, ce părere aveți?
        1. +5
          6 mai 2013 13:30
          Dragă Al (scuze, nu știu cum te cheamă)! În ceea ce privește prima parte: scriu articole care sunt semnate de paternitatea lui Alexei Volodin, mulțumesc lui Dumnezeu, eu însumi, dar în general există o mulțime de autori pe Revista Militară. Sunt cu toții pentru o productivitate ridicată zâmbet Un alt lucru este că aceste lucrări nu întotdeauna și nu toți cititorii trezesc o reacție fără echivoc - dar iată, câți oameni, după cum se spune, există atât de multe opinii ...
          Cât despre a doua parte: Japonia are în general probleme cu tratatele de pace (nu doar, de altfel, cu Rusia). Prin urmare, dacă li se „insinuează” în mod constant că refuzul lor de a semna tratate de pace în condițiile scrisorii actului de predare din 1945 (ca țară agresor, de altfel) ridică întrebări nu numai din partea Rusiei, ci și din partea unora. țări din Asia de Est și de Sud-Est, atunci evident că nu va fi de prisos. Consider opinia ta interesantă - doar asta vor spune aici „economiștii noștri de frunte”... Evident că nu vor să ne audă.
          1. +5
            6 mai 2013 14:52
            Citat: Volodin
            ... eu scriu, slavă Domnului, eu...

            hi Îmi dau jos pălăria, nu am timp să citesc tot, dar aici, pe lângă cantitate, este și calitatea (bine, din punctul meu de vedere, și cu rare excepții).
            Citat: Volodin
            din pacate nu stiu numele tau

            Ibragimov Ildar... tătar rus simţi Pe rețea se întâlnesc oameni diferiți, mai bine îi lăsați să zdrăngănească porecla.
            1. +2
              6 mai 2013 15:31
              Foarte frumos, Ildar!
        2. +4
          6 mai 2013 13:39
          Citat din El13
          pentru că exprimă doar părerea ta, iar dacă Președintele va urma o politică în concordanță cu opinia vecinului tău, și nu tu? Trebuie să fii mai democratic, mai democratic (este amuzant pentru tine).

          râs
          Permiteți-mi să obiectez puțin? Deci, se dovedește că problema insulelor este acum cea mai importantă, că ar trebui organizat un referendum pe aceasta? Și adopția copiilor în America, termenul de închisoare pentru PissyRight, redenumirea Volgogradului, deschiderea unei baze aeriene în Belarus, introducerea de trupe în Siria, umplutura ambasadorului Qatar... chiar nu există nimic mai important (nu mi-am putut aminti totul)? Se pare că este necesar să se referendit pentru fiecare, dintr-o dată un vecin gândește diferit ... Aceasta este o viață. Și cine va determina gradul de importanță al întrebărilor? Un alt referendum? Predemocratic Nu.
          1. +1
            6 mai 2013 15:03
            Bineînțeles că aveți dreptate că acest referendum nu este pe cea mai arzătoare problemă pentru noi și nu este nevoie urgentă să-l ținem, m-am răzvrătit din cauza cuvintelor că un astfel de referendum ar fi slab. Nu sunt de acord cu asta și cred că ar acoperi problema din mai multe direcții (UE, dar nu ar închide-o complet). Țara noastră este totalitatea teritoriului nostru și a poporului nostru, adică. alcătuind doi, președintele este doar o parte din poporul nostru, deși este înzestrat de acest popor cu autoritatea de a vorbi în numele nostru toți... ei bine, acesta este ideal, desigur, în viață totul este diferit, dar noi vrem să jucăm după regulile „democratice” (și nu au vrut dacă l-ar fi trimis deja), așa că dacă e referendum, totul, kapets, nu e nimic de vorbit, a decis oamenii.
            1. +2
              6 mai 2013 16:19
              Citat din El13
              cel13

              Nu există nicio îndoială că acesta este beton armat... dar e ceva în acest referendum de la viclenii... cochetând cu democrația. Nu în această chestiune, cred. În chestiunea Insulelor Kurile, poziția ar trebui să fie fără ambiguitate dură. Iar petiționarii în chimono... lasă-i să se ducă la crăpătul caprei!
              Ildar multumesc pentru discutie băuturi
      3. +6
        6 mai 2013 15:34
        Desenăm fără ambiguitate: Locuința națională a Indiei - „Dă-te dracu” se numește ... Lasă-i să spună mulțumesc că Hokkaido nu a fost luat, altfel ar fi fost aruncați înapoi acum wassat
    3. psdf
      +2
      6 mai 2013 20:24
      Gorbaciov, se pare, a schimbat statutul Mării Okhotsk de la intern la internațional - un astfel de nenorocit, este timpul să o returnăm sub masca.
      Și în general – capitularea Japoniei a fost sau nu? Și apoi au aprins „tratatul de pace” bodyagu...
  7. +5
    6 mai 2013 07:03
    Cândva, nu cu mult timp în urmă, japonezii au încercat să discute cu URSS problema „teritoriilor nordice”. La care, respectatul Leonid Ilici a notat clar: URSS nu are probleme cu „teritoriile sudice”. Acesta a fost sfârșitul conversației.
    Nu este nevoie să joci și să încerci să împarti aceste 4 insule în jumătate. Pofta de mâncare, după cum știți, vine odată cu mâncatul, iar dacă renunțăm chiar și la puțină slăbiciune, vom auzi în curând despre încă 8 insule și aproximativ jumătate din Sahalin.
  8. +4
    6 mai 2013 07:10
    Speranțele japonezilor pentru „întoarcerea” insulelor „disputate”, după părerea mea, sunt zadarnice. Conducerea țării trebuie să înțeleagă, de asemenea, că în niciun caz insulele nu trebuie cedate din motive bine cunoscute. Și Japonia înțelege acest lucru. Cel mai probabil este vorba de PR pe de o parte (Japonia) și de bătăliașii pe de altă parte (RF).
  9. +9
    6 mai 2013 07:13
    Îmi amintesc că după Fukushima, niște „ruși buni” s-au oferit să le dea Yapilor toate Kurile pe motiv că samurailor le pare prea rău. S-a dovedit că dăm mai puțin de 1% din teritoriu. si ei. in schimbul celor plecati primesc cam 5% din teren. Acum un alt înțelept s-a desenat. Propun tuturor celor care regretă să verifice finanțarea și disponibilitatea proprietății în străinătate. Cumva, totul miroase urât.
    1. +11
      6 mai 2013 07:52
      Citat: FC Skif
      după Fukushima, niște „ruși buni” s-au oferit să dea toate Kurilele Yapașilor

      „Nu vrem un centimetru de pământ străin, dar nu vom renunța la propriul centimetru”. Și de ce atât de puțini oameni își amintesc cântecele sovietice în Rusia?
      1. +4
        6 mai 2013 08:38
        Citat: Egoza
        „Nu vrem un centimetru de pământ străin, dar nu vom renunța la propriul centimetru”. Și de ce atât de puțini oameni își amintesc cântecele sovietice în Rusia?
        Acesta nu este un cântec. Aceasta este politică, și există murdărie și jocuri sub acoperire. Este naiv să crezi că politicienii se gândesc la oameni, o persoană nu se poate gândi la toată lumea, ei se gândesc cum să câștige capital pe scena mondială, politic și economic.
  10. TLD
    +12
    6 mai 2013 07:16
    S-a scris deja multe aici, despre atrocitățile japonezilor din anii războiului civil împotriva poporului rus, s-au dat multe exemple. Băieți care au nevoie de o lume cu purice, așa văd Japonia. Da, este mai dezvoltat tehnic într-un fel, dar asta nu înseamnă că Rusia ar trebui să renunțe la pământurile sale. Sau țara noastră este atât de slabă încât are nevoie de acest tratat de pace cu acest purice.Nu ar trebui să se pună în discuție vreo predare a pământului rus în fața adversarilor, care au nevoie de un astfel de tratat. Japonezii trebuie să-i lase să devină sub steagul Rusiei și să devină supuși ai RUSIEI. Va fi un tratat de pace, altfel trebuie să li se amintească de lecția americană. Mass-media noastră ar trebui să fie aspru pedepsită pentru o astfel de anchetă, conducătorii statului rus au împărțit deja pământ ***!
    Oamenii noștri au trecut deja referendumuri, majoritatea încă nu pot digera roadele referendumului.
    Articolul este dăunător, FRONTIERILE RUSIEI TREBUIE SĂ FIE DE NEMOBILITATE PÂNĂ LA GREVA DE PREVENIRE.A-ți fi frică de japonezi și a cocheta cu ei este ridicol pentru întreaga lume. Și nu numai RUSIA, nu trebuie să urmați CHINA ca exemplu. Președinții ar trebui să fie responsabili pentru teritoriul ȚĂRII lor cu capul! altfel de ce naiba avem ARMATA!
    1. +1
      6 mai 2013 09:53
      Citat din D.P.N.
      Japonezii au nevoie lasa devenit sub steagul Rusiei și devin supuși ai Rusiei. Acesta va fi un tratat de pace

      E greu să adaugi ceva.
      bine
  11. pribolt
    +3
    6 mai 2013 07:18
    Alexey ca întotdeauna + . m-a facut sa rad
  12. +4
    6 mai 2013 07:24
    Să începem cu faptul că Japonia nu este în măsură să ceară nimic Rusiei. Kurilele sunt necesare în primul rând pentru apărarea antirachetă, dar nu și pentru Japonia! Este timpul să oprim tot felul de speculații pe această temă, avem nevoie de un tratat de pace, pentru că acest subiect este neprofitabil atât pentru Rusia, cât și pentru Japonia. hi trebuie să rupi acest laț al Americii de gâtul Japoniei.
  13. TLD
    +7
    6 mai 2013 07:24
    Articolul sondează terenul pentru capitularea insulelor.Asemenea gânduri trebuie întrerupte la sursă.Domnilor japonezi trebuie să li se arate consecințele Nagasaki și Hiroshima, la asta ar trebui să se aștepte.Țara noastră nu are nevoie de o astfel de lume.
    1. porecla 1 și 2
      0
      6 mai 2013 08:15
      Citat din D.P.N.
      Articolul sondează solul pentru capitularea insulelor.


      Nu mi-a plăcut deloc articolul. Ce a scris noul autor?
      Ce constrângere?
      Iar de sărbători oamenii era flămând de scrisori.
      8.00 și deja atâtea scrisori.

      De ce să spargi sulițele aici? Și nimeni nu a întrebat insula!
      Da, un cuvânt.
      Iar oamenii cumsecade TREBUIE să aibă un tratat de pace! Dar cum?
    2. +4
      6 mai 2013 13:37
      Articolul sondează solul pentru capitularea insulelor
      .
      DPN, ai ghicit. De data asta. Iar autorul nu a avut gânduri despre „predarea insulelor” și nu ar fi putut să fie. Acestea sunt două.
      A trebuit să scriu acest comentariu ca să nu caute în articol niște „pietre japoneze subacvatice” și „plătite în yeni japonezi”.
  14. +9
    6 mai 2013 07:28
    Japonezii sunt „revoltați de activitățile rușilor din Kurile”. Așa că premierul le-a citit de pe o foaie de hârtie. Oh...fie!!! De ce să negociezi cu japonezii?
    Chiar și faptul că îi ascultăm, încercând să explicăm ceva, ne pune deja în cadrul nu a câștigătorilor, ci a coloniei lor de vreun fel.
  15. +7
    6 mai 2013 07:43
    Este IMPOSIBIL să judeci câștigătorul - pierderea în război a pus totul la locul său!
    PS Conform Tratatului Shimodsky, semnat în 1855, Insulele Kurile, care se află la nord de Iturup, au părăsit Rusia, iar Sahalin urma să fie dezvoltat ÎN COMUN. În 1905, Japonia a încălcat tratatul. Apoi nimeni nu a spus nimic despre faptul că japonezii au luat TOATE Sahalinul pentru ei înșiși. Au standarde interesante. În caz de câștig, cere imediat și fără apel tot ceea ce îți place în favoarea ta. Și când țara însăși a pierdut războiul, atunci este și necesar să se ceară restituirea teritoriilor.
    Se pare că unele figuri rusești „nu au minte și ingeniozitate”.
    PPS În primul rând, cererea din China - Port Arthur, Insulele Mariane din SUA, arhipelagul Tokdo din Coreea de Sud ... Și când toate aceste teritorii vă vor fi returnate cu plăcere, puteți apela la Federația Rusă.
  16. +6
    6 mai 2013 07:45
    De ce, în timpul domniei lui L.I. Brejnev, problema transferului Kurilelor de Sud în Japonia nici nu a fost pusă? Da, pentru că în fruntea statului nostru s-a aflat un om care a luptat, care a apărat Patria noastră, care, din câte s-a putut, a câștigat victoria în acel război și care a cunoscut prețul acestei victorii. Atunci le-au arătat tuturor că nu avem nevoie de pământul altcuiva, dar nici de al nostru nu vom renunța. Acum, sub „noii conducători ruși” precum EBN, Putin și Medvedev, multe țări au început din nou să prezinte pretenții teritoriale împotriva Rusiei. Și, suntem martori la aceasta, că tocmai acești domnitori au avut mare succes în a risipi teritoriul țării noastre. Dacă Putin le-ar fi spus un „nu” ferm japonezilor, atunci nu ar mai exista întrebări. Și astfel poziția Fuhrer-ului este asemănătoare cu ceva de genul: „și mănâncă un pește și... stai jos”. Și, în general, despre ce fel de tratat de pace putem vorbi? Cu Japonia și fără niciun acord, Rusia are legături mari economice, culturale și politice. Japonezii sunt foarte interesați ca Rusia să le furnizeze energie electrică, petrol, gaze, cherestea, resurse marine. Prin urmare, nu ne pasă de tratatul lor de pace din punctul de vedere al unei păsări. S-ar putea să credeți că dacă nu semnăm acest tratat cu ei, ei vor fi jigniți de Rusia, vor rupe toate legăturile și ne vor declara război. Intestinul este subțire. În 1945 au primit, vor primi mai mult. Să le mulțumească americanilor, altfel un soldat rus și-ar plimba cizmele de prelata pe străzile lor și acum jumătate dintre japonezi ar avea părul blond și ochii mari și strălucitori.
    Iar faptul că discuțiile despre Insulele Kuril cresc periodic în Rusia și Japonia ne face să fim atenți. Știm la ce să ne așteptăm de la actualii conducători ruși.
    1. +1
      6 mai 2013 23:04
      Îți strâng mâna!
  17. +7
    6 mai 2013 07:46
    Japonezii sunt atrași de bogăția naturală a crestei Kuril: 1867 de tone de aur, 9284 de tone de argint, cel mai mare zăcământ de reniu din lume folosit la crearea motoarelor cu reacție, zăcăminte de gaze naturale, petrol, o mare bogată în plancton, strâmtori neînghețate ale Frizei și Ekaterinei. Pentru o țară care s-a confruntat mereu cu o penurie de resurse naturale, deținerea unor astfel de insule ar putea juca un rol pozitiv.
    Personal, nu vreau să dau totul, chiar și pentru bani buni.
  18. Yuzver
    +5
    6 mai 2013 07:49
    Citat: Ruslan67
    Când toată lumea se va opri în sfârșit să delizeze? Țara care a prelungit de-a dreptul războiul și a semnat capitularea pretinde țara învingătoare

    Asta nu înseamnă că japonezii, după înfrângerea lor, vor sta pentru totdeauna în tăcere. Vremurile sunt diferite și Japonia nu este aceeași, iar Rusia este, de asemenea, diferită. În lume, rolul Rusiei în al Doilea Război Mondial este eliminat din ce în ce mai mult. Deja, chiar și în Europa de Vest, ei cred din ce în ce mai mult că cel de-al Doilea Război Mondial a fost câștigat de Statele Unite și aliații săi, deoarece, în opinia lor, Europa de Est a trecut de la un totalitarism la altul.
    Și în Japonia, ei își prezintă, în general, capitularea ca o „ieșire din război”, și nu o pierdere.
  19. +3
    6 mai 2013 07:59
    Poate dați Kaliningradul germanilor?
    1. +1
      6 mai 2013 09:40
      Citat: Watchman
      Poate dați Kaliningradul germanilor?

      Da, chiar acum!!! Lasă-i să spună mulțumesc că Berlinul a rămas Berlin, și nu Mukhokakashkinsky lol
      1. +3
        6 mai 2013 23:11
        Citat: Strezhevchanin
        Poate dați Kaliningradul germanilor?

        Ironia destinului! M-am născut pe Sakhalin, locuiesc în Kaliningrad... dau pe amândouă? Să fie că au decis să mă lase fără o mică patrie? Ei bine, prostii! El a fost antrenat să tragă încă de pe vremea lui Suvorov și altceva.
        Insulele crestei Kuril au o importanta strategica, deoarece. ei blochează intrarea în Marea noastră (esențial internă) din Okhotsk.
        Mi se pare că este timpul ca Federația Rusă să ridice întrebarea în Consiliul de Securitate al ONU: confirmă sau nu rezultatele celui de-al doilea război mondial al țării învingătoare? În caz contrar, acest lucru este foarte asemănător cu începutul revizuirii rezultatelor din 2.
        1. +1
          6 mai 2013 23:39
          Citat: Boa constrictor KAA
          Este timpul ca Federația Rusă să ridice o întrebare în Consiliul de Securitate al ONU: confirmă sau nu rezultatele celui de-al 2-lea MB al țării învingătoare?
          Statele Unite au făcut în mod repetat declarații politice că susțin poziția Japoniei cu privire la problema insulelor.Deci ....de fapt, vedem că pun la îndoială rezultatele celui de-al doilea război mondial.Și chiar încercarea de a pune o astfel de întrebare în Consiliul de Securitate se va scufunda într-o mare de cazuistică. Până la a doua venire, va fi posibil să așteptați un răspuns.)
  20. mojohed
    +5
    6 mai 2013 08:01
    Consolidează arta. gloanțe. împărțirea în Kurile cu fortificații dezvoltate cu puncte fortificate staționare pentru lansarea rachetelor Iskander și nu numai, pentru echiparea cu artă modernă. sisteme. Amplasați pe Kuriles sistemul de apărare antiaeriană Pantsir-S și echipamentele moderne de război electronic. Întăriți flota Pacificului prin accelerarea construcției navelor de război și creșterea controlului asupra acestora. Creați o oportunitate, incl. tehnic, agentii de turism pentru excursii in Kurile.
    1. +2
      6 mai 2013 09:53
      „Club” și „Bastion” din Kurile vor arăta și ele normale, deși virtual - vizual pentru „forțele de autoapărare” japoneze va fi foarte periculos !! râs
  21. con de brad
    +5
    6 mai 2013 08:26
    Nu a existat un „nu” decisiv din partea conducerii Federației Ruse, iar despre un referendum a fost vorba de cel rău. Nu e bine.
  22. +1
    6 mai 2013 08:26
    Citat din mojohed
    Creați o oportunitate, incl. tehnic, agentii de turism pentru excursii in Kurile.

    ....Ține Olimpiada în sporturile de toamnă!
    Unde este Rusia și unde este capacitatea de a organiza o afacere turistică?
    Pentru a prinde pește, pentru a îmbunătăți viața oamenilor și pentru a întări apărarea.
  23. +4
    6 mai 2013 08:31
    Cred că vom trăi în Rusia și fără Japonia dacă ceva, domnilor, japonezii, puteți chiar să intrați într-o izolare completă în raport cu Rusia și vă asigur că niciunul dintre ruși nu vă va conduce cu urechea, cu excepția câtorva. personalități inadecvate al căror loc este într-o cameră cu pereți moi Să ne ignorăm unii pe alții și să vindem Toyota și Mazda chinezilor sau americanilor, vom supraviețui cumva. Și e mai bine să faci lucrul tău preferat, și anume să sărutăm spatele american, ei vă poate oferi câteva distrugătoare dezafectate.
    1. 0
      6 mai 2013 19:15
      Ei bine, nu totul este atât de roz - șoferii se vor târa imediat pe bulevard cerând să returneze fumătorii, altfel nu există suficiente piese de schimb pentru volanul pe dreapta...
  24. +3
    6 mai 2013 08:33
    Din Wikipedia
    Un singur zăcământ de reniu profitabil din punct de vedere economic este cunoscut în lume. Este situat în Rusia: rezervele sale sunt de aproximativ 10-15 tone. Acest depozit a fost descoperit în 1992 pe vulcanul Kudryavy, Insula Iturup, Insulele Kuril[9]. Depozitul [10] din caldera din vârful vulcanului este reprezentat de un câmp de fumarole cu dimensiunea de ~50 × 20 m cu surse permanente de fluide profunde la temperatură înaltă - fumarole. Aceasta înseamnă că depozitul se formează activ până în prezent. Reniul se găsește aici sub forma mineralului reniit ReS2, cu o structură similară cu molibdenitul.
    Chat
    Aliajele de nichel-reniu sunt folosite pentru a face camere de ardere, palete de turbine și duze de evacuare a motoarelor cu reacție, aceste aliaje conțin până la 6% reniu, făcând din construcția motoarelor cu reacție cel mai mare consumator de reniu.

    Trebuie să fii un idiot complet ca să renunți la Kurilele de Sud, iar Putin nu este.
  25. +2
    6 mai 2013 08:34
    Lasă Japonia să-și tacă ambițiile pe bancheta din spate. Mai ales după Fukushima. Cei mai apropiați vecini, care îi pot ajuta în această situație, Rusia și China. Chinezii știu cum sunt tratați. Vom fi proști dacă nu profităm din aceasta.
  26. +6
    6 mai 2013 08:35
    Râsete și păcat să citești cum nu doar Japonia, ci și fostele republici post-sovietice îi spun Rusiei cum să trăiască, cu cine să fie prieteni și cui să mulțumești. Rusia datorează ceva tuturor sau a jignit pe cineva (unora, teritorii, unii, preturile la energie sunt prea mari, dar altora nu le-a lasat, nu le-a permis, ca Georgia, sa distruga natiuni intregi).Si ca au dreptul sa-si impuna conditiile, uitand ca au fost hraniti si sunt acum hrăniți într-o măsură mai mare în detrimentul Rusiei.Desigur, acestea sunt ambițiile conducătorilor de state, deși nu numai.Georgia consideră că Rusia nu va supraviețui fără vinul și mandarinele sale, prin urmare este obligată să refuze recunoaște independența Abhaziei și Osetiei de Sud, sau cel puțin nu se amestecă până când trupele sale își stabilesc democrația acolo. Ucraina speculează statutul Sevastopolului, deși este cu adevărat un oraș rusesc. Și, teoretic, întreaga Crimeea este și ea rusă ( Ucraina ar trebui să ridice monumente lui Hrușcio Vu și Elțin pentru Crimeea, unul pentru dăruire, iar celălalt pentru necontestare și restabilire a dreptății istorice) Republicile din Asia Centrală au și ele pretenții mari, dar nu poți să mulțumești pe toată lumea și cu cât Rusia cedează mai mult, cu atât mai multe cereri vor fi. fie. Prin urmare, nu există concesii pentru nimeni.
  27. SenZey
    +1
    6 mai 2013 08:36
    Nu va exista nicio predare a insulelor! Lasă-i să se spele, iar dacă vor să fie prieteni, atunci te rog
  28. +2
    6 mai 2013 08:43
    În locul greșit, mâncarea sushi a mers pe insule, era posibil să vorbim mai aproape de aceste insule și să venim, unde localnicii ar răspunde rapid la această întrebare.
  29. dieselniy
    -8
    6 mai 2013 08:44
    Este ridicol să spunem că aeronavele noastre din Orientul Îndepărtat pot speria Japonia. Nu avem o forță militară comparabilă cu cea a Japoniei, nici în aer, nici pe mare. Forțele nu sunt suficiente pentru a asigura accesul în siguranță la SSBN-urile maritime. Rusia nu își poate permite astăzi să păstreze 150 de nave de război în regiune din motive economice. Bărcile stau fără reparații 5 sau mai mulți ani Avem nevoie de pârghii economice pentru a asigura securitatea în această regiune. Autorul nu și-a stropit cenuşă pe cap când D. Medvedev a dat-o, iar Duma de Stat a ștampilat pe raft un acord cu Norvegia. Ideile lui A.G.Dugin, la o examinare mai atentă, în ceea ce privește dezvoltarea comună a Insulelor Kurile, au un sens geopolitic complet acceptabil.
    1. djon3volta
      +2
      6 mai 2013 11:48
      Citat din motorina
      Nu avem o forță militară comparabilă cu cea a Japoniei, nici în aer, nici pe mare.

      dacă japonezii sunt atât de puternici și chiar acoperiți de americani - de ce nu iau insulele cu forța? Deoarece Rusia este slabă (așa cum sugerați) în acea regiune, de ce nimeni nu încearcă să ia ceva?
      Ei bine, înțelegem perfect că nimeni nu va lua nimic din Rusia cu forța. Ei bine, de ce se angajează în auto-intimidare, nu înțeleg? Ori îi sperie pe chinezi, ori pe japonezi.
  30. +3
    6 mai 2013 08:48
    Da, într-adevăr. Tovarășul Dugin, bineînțeles, s-a recoapt. Nu știu în ce context s-au spus cuvintele lui, dar IMHO dacă amerii trebuie să părăsească Okinawa ca răspuns la întoarcerea Kurilelor, atunci vor transfera baza în Kurilele.
  31. +3
    6 mai 2013 08:51
    Conversațiile lungi „romantice” pe tema dăruirii sau a nu dărui sunt doar un pretext pentru a începe o invazie. Japonia așteaptă momentul potrivit și, atunci când va veni, cu siguranță va încerca să ocupe Kurilele. Iar conducătorii noștri au devenit niște vânători, toată lumea încearcă să-și smulgă o bucată mai grasă, așa că „se eschivează ca la tigaie” pe problema fumătorilor.
  32. +3
    6 mai 2013 09:03
    Citat din Jonny
    Conversațiile lungi „romantice” pe tema dăruirii sau a nu dărui sunt doar un pretext pentru a începe o invazie. Japonia așteaptă momentul potrivit și, atunci când va veni, cu siguranță va încerca să ocupe Kurilele. Iar conducătorii noștri au devenit niște vânători, toată lumea încearcă să-și smulgă o bucată mai grasă, așa că „se eschivează ca la tigaie” pe problema fumătorilor.

    Despre ce ocupatie vorbesti? Sau ăsta e schimbul, le-am fumat, ne-au dat toată Japonia! Personal, cu greu îmi pot imagina japonezii ca fiind invadatorii noștri!
    1. +1
      6 mai 2013 10:59
      Imaginați-vă această situație: islamiții urcă din sud și Caucaz, geyropa coboară în mulțime din vest, Statele Unite încearcă în mod constant să bombardeze și să-și folosească forțele aeriene, iar din est, japonezii debarcă trupe cu sprijinul Statelor Unite pe insule. Crezi că va fi ușor să ții insulele în această situație? Dacă comparăm dimensiunea NATO și a Forțelor Armate ale Federației Ruse, atunci NATO ne depășește numeric de aproape 4 ori !!!! Mă îndoiesc că gruparea de trupe din Orientul Îndepărtat poate fi rapid asamblată într-un pumn (logistica slabă, drumuri).Va fi nevoie de cele mai mobile și pregătite pentru luptă în zone mai importante pentru a proteja punctele industriale de modă veche, a resurselor! Și numărul de apărători ai insulelor este comparabil cu forțele japoneze și americane? Ei vor ocupa insula, vor trebui să o elimine din nou!
      1. djon3volta
        +2
        6 mai 2013 11:57
        Citat din Jonny
        Imaginați-vă această situație: islamiții urcă din sud și Caucaz, geyropa coboară în mulțime din vest, Statele Unite încearcă în mod constant să bombardeze și să-și folosească forțele aeriene, iar din est, japonezii debarcă trupe cu sprijinul Statelor Unite pe insule. Crezi că va fi ușor să ții insulele în această situație?

        când ai citit ultima dată doctrina militară a Rusiei?
        „Rusia își rezervă dreptul de a folosi arme nucleare ca răspuns la utilizarea armelor nucleare și a altor tipuri de arme de distrugere în masă împotriva acesteia și (sau) aliaților săi, precum și în cazul agresiunii împotriva Rusiei cu utilizarea armelor convenționale, când însăși existența statului este amenințată”, – spune Doctrina Militară.

        Și cu doi ani mai devreme, fostul general Makarov avertizase atașații militari străini că Rusia nu va ezita să folosească cea mai formidabilă armă a timpului nostru în cazurile în care trebuie să se apere împotriva agresiunii militare sau să-și protejeze aliații. Al treilea motiv pentru care militarii gata să lovească cu pumnul atomic - „încercări de a elimina statulitatea rusă”.
        1. +1
          6 mai 2013 13:00
          Și cine își va asuma responsabilitatea pentru distrugerea poporului japonez, de exemplu ??? Poate tu? Dacă o țară lovește arme nucleare, atunci toată lumea va începe să lovească! din nou, distrugând întregul mediu, resursele nu sunt profitabile din punct de vedere economic, iar războaiele sunt purtate de dragul profitului! Nu știu despre tine, dar nu vreau să trăiesc într-un subsol fără păr și o glanda tiroidă umflată, renunțând la farmecele și beneficiile vieții moderne. În Rusia, Yao nu este altceva decât un factor de descurajare ideologic! Folosirea lui este posibilă doar în cazuri izolate, și credeți-mă, nu în Japonia și nici în Europa!
          Încercați să aruncați o privire sobră asupra lucrurilor - fără o pălărie de ideologie de incursiune
          1. djon3volta
            0
            6 mai 2013 14:14
            Citat din Jonny
            Încercați să aruncați o privire sobră asupra lucrurilor - fără o pălărie de ideologie de incursiune

            și te gândești cu sobru când faci prostii despre atacurile asupra Rusiei de către o invazie militară?
            Pot să scriu orice scenariu și mai rău decât al tău, cum ar fi China, Rusia și India se vor uni și vor ocupa SUA. Și vreau să remarc că America se va preda 100% fără să tragă niciun foc.
            1. +2
              6 mai 2013 14:43
              Aceasta este doar o posibilă dezvoltare a evenimentelor.... Dacă analizezi informațiile, atunci totul merge la asta! Înconjoară-ne, înconjoară-ne! Și aceasta este pregătirea pentru invazie.
              Dacă vrei să spui în continuare că totul este bine și stabil și nu ai de ce să-ți faci griji. Pretindeți că NATO este o organizație umanitară care distribuie arpaș celor care au nevoie.
              Pot spune un lucru sigur - va fi un mare conflict! Pentru că situația din lume presupune o restructurare a sistemului mondial, o redistribuire a proprietății mondiale. Iar guvernul din umbră nu abandonează planurile de dominare a lumii, iar Rusia și aliații săi le stau în cale.
              1. djon3volta
                -1
                6 mai 2013 18:30
                Citat din Jonny
                Înconjoară-ne, înconjoară-ne! Și aceasta este pregătirea pentru invazie.

                ne înconjoară și se pregătesc de aproape 70 de ani, din 1945 totul se pregătește și se pregătește, dar nu vor îndrăzni să atace. Atacă repede alte țări, câteva luni sau câțiva ani și gata, nu există nicio țară, noi arme nucleare și un teritoriu vast, am fi fost călcați în picioare cu mult timp în urmă, dar un astfel de teritoriu nu poate fi cucerit în scurt timp și nici măcar o bucată nu poate fi tăiată, pentru că o bucată este a noastră și nimeni nu va renunța la el fără luptă, iar dacă va fi o luptă până la moarte am
  33. +2
    6 mai 2013 09:08
    Citat din dark_65
    Japonezii sunt atrași de bogăția naturală a crestei Kuril: 1867 de tone de aur, 9284 de tone de argint, cel mai mare zăcământ de reniu din lume folosit la crearea motoarelor cu reacție, zăcăminte de gaze naturale, petrol, o mare bogată în plancton, strâmtori neînghețate ale Frizei și Ekaterinei. Pentru o țară care s-a confruntat mereu cu o penurie de resurse naturale, deținerea unor astfel de insule ar putea juca un rol pozitiv.
    Personal, nu vreau să dau totul, chiar și pentru bani buni.

    nu poti renunta la nimic! soldat
  34. +1
    6 mai 2013 09:17
    Nu este vorba despre insule, ci despre revendicări. Japonezii înșiși au înțeles de mult că nu vor primi insulele în mod pașnic și mi se pare că sunt puternic și inutile, deoarece insulele sunt bucăți de pământ și alte câteva plusuri pe tema Okhotka... dar afirmația poate există pentru totdeauna și o poți tăia chiar dacă pentru un ban, dar acești bănuți pot fi tăiați pentru totdeauna ... principalul lucru este să prezinți în mod constant aceste pretenții, astfel încât partea opusă să aibă un complex ..., apropo, judecând după reacția din partea noastră la prejudecățile lor... complexul începe deja să prindă contur...
  35. +1
    6 mai 2013 09:24
    Încetează să fii atent la acest plâns japonez. Întrebat... Ali?, întrebat... Ali. Ți-ai ales aliații în anii 30? Sami. Ne-au jucat nervii în anii 40? Ne jucam. Pe fondul acestei lamentări integral japoneze, ar fi bine să ne amintim cum a fost pusă problema de partea japoneză în 1904. Totul se va pune imediat la loc și nu va mai fi nevoie de referendum (a existat dorința de a cheltui bani din cauza plângătorilor).
  36. +8
    6 mai 2013 09:35
    Este timpul să stabilim foarte clar și fără echivoc prin legea Federației Ruse că transferul a cel puțin unei insule în Japonia, și chiar negocierile pe această temă, sunt trădare Patriei și sunt pedepsite de CMN.
    În spatele japonezilor, plângându-se despre „teritoriile nordice”, ies urechile de maimuță ale SUA (SUA). Merită să lași măcar un japonez să intre în Kurile, într-o oră va fi o bază militară a yankeilor.
    Poți să schimbi cu ceva echivalent, japonezii au o mulțime de insule.
  37. +4
    6 mai 2013 09:35
    politolog rus și filozoful Alexander Dugin a participat, de asemenea, la vizita delegației japoneze în Rusia și a spus că ar fi mai bine dacă Putin încă a dat japonezilor patru insule Kurile de Sud, cerând în schimb ca japonezii să-i retragă pe americani de la baza de la Okinawa.

    Filosoful este bolnav, trebuie tratat.
    1. Lech din ZATULINKA
      0
      6 mai 2013 09:37
      CÂT YEN AU PREȚOUT JAPONEZUL ACEASTĂ PREOCUPARE?
    2. +4
      6 mai 2013 09:43
      Filosoful este bolnav, trebuie tratat

      Suhov
      Dacă pacientul este psihic, boala care este tratată cu o frânghie cu săpun extern sau cu tablete de plumb în interior. Se pare că folosește multă verdeață de import, așa că a luat-o razna.
    3. +2
      6 mai 2013 10:52
      Citat: Suhov
      Filosoful este bolnav, trebuie tratat.

      De aceeași părere a fost și un alt filozof, scriitorul laureat al Premiului Nobel Iuda Soljenițîn, care i-a calomniat pe soldații sovietici, dar ar putea să doneze Mistralul Japoniei și să încheie o pace eternă și nesfârșită cu dracii cu chip galben.
  38. +1
    6 mai 2013 09:51
    Politologul și filosoful rus Alexander Dugin a participat și el la vizita delegației japoneze în Rusia și a spus că ar fi mai bine ca Putin să le mai dea japonezilor cele patru insule Kuril de Sud, cerând în schimb ca japonezii să-i retragă pe americani de la bază. în Okinawa. Se presupune că, după aceea, americanii își vor pierde influența asupra Tokyo, iar relațiile ruso-japoneze se vor normaliza cu siguranță. (evident, incitare la trădarea Patriei)
  39. +4
    6 mai 2013 09:53
    Îmi propun să instalez o compoziție sculpturală sub forma unui BOLT mare pe insula cea mai apropiată de Japonia, astfel încât să poată fi văzută clar prin binoclu din lateral. Lasă-i să se gândească: „Ce ar însemna ASTA?”. La urma urmei, vor sparge tot capul.
    1. +1
      6 mai 2013 13:12
      Proasta idee, femeile japoneze din toată Japonia vor înota acolo.
      1. 0
        6 mai 2013 19:15
        În toată India există compoziții sculpturale de până la câțiva metri înălțime care înfățișează demnitatea lui Shiva.Se pare că femeile japoneze nu au ajuns încă acolo. zâmbet
  40. +1
    6 mai 2013 09:58
    Citat: Suhov
    Sukhov Astăzi, 09:35 Nou
    Politologul și filosoful rus Alexander Dugin a asistat și el la vizita delegației japoneze în Rusia și a spus că ar fi mai bine ca Putin să le mai dea japonezilor cele patru insule Kuril de Sud, cerând în schimb ca japonezii să-i retragă pe americani de la bază. în Okinawa.
    Filosoful este bolnav, trebuie tratat.

    Și în prostul japonez.
  41. +1
    6 mai 2013 10:05
    Citat: pensionar
    Îmi propun să instalez o compoziție sculpturală sub forma unui BOLT mare pe insula cea mai apropiată de Japonia, astfel încât să poată fi văzută clar prin binoclu din lateral. Lasă-i să se gândească: „Ce ar însemna ASTA?”. La urma urmei, vor sparge tot capul.

    Da, pentru ca apoi ne-au cerut să-i lăsăm să se închine lui !!! Ei îl îndumnezeesc acolo, așa că lăsați-i să-l construiască acasă și să-l sărute cu toată Japonia, iar pe el este o inscripție pentru a face Kurils ca dar din Rusia!
    1. +1
      6 mai 2013 10:34
      În sfârșit, am oferit ceva real. Filetat.
      1. +2
        6 mai 2013 18:57
        ... este necesar să avertizam. lol
  42. iulai
    +1
    6 mai 2013 10:06
    Dacă dăm insulele japonezilor, atunci asta e, Hanul Rusiei! Sunt prea mulți care vor să muște o bucată de Rusia!
  43. iulai
    +4
    6 mai 2013 10:16
    Va veni un președinte normal, și nu un prieten al puștiului, Medvedev va trebui să răspundă pentru teritoriile de apă pe care le-a dat Norvegiei! Dușmanii țării noastre sunt la Kremlin, coloana a cincea nu a fost încă neutralizată.
  44. KPACHA9_3BE3DA
    +1
    6 mai 2013 10:30
    Dacă nu avem pace => Suntem în război => Înecăm totul sub steagul japonez pe teritoriile noastre. ape. + încălcăm cu calm granițele aeriene cu aeronavele noastre de recunoaștere cu sprijinul luptătorilor, iar Statele Unite nu au dreptul să le protejeze. acordul de cooperare și securitate a fost semnat după ce eram deja în război cu ei.
  45. STIMUS94
    +1
    6 mai 2013 10:31
    mai întâi Kurile în Japonia, apoi Orientul Îndepărtat până în China și apoi a început, Oh * Reli!
  46. 0
    6 mai 2013 10:32
    Ceva nu seamănă cu Dugin... Se pare că a fost un rusofil primordial și aici aveți așa ceva
    se apleacă... E totul în regulă cu capul lui?!..
  47. +1
    6 mai 2013 10:38
    Acest putred Dugin, un adept al utopicei Uniunii Eurasiatice și al liniei Berlin-Moscova-Tokyo, este gata să fuzioneze toate interesele ruse. Acest urmaș Gumilev trebuie condus cu o mătură murdară de la știință
    1. mansur
      +3
      6 mai 2013 12:11
      - Nu mai există adversari ai cursului lui Putin, iar dacă există, atunci sunt bolnavi mintal și trebuie trimiși la control medical. Putin este peste tot, Putin este totul, Putin este absolut, Putin este de neînlocuit

      — Alexander Dugin, 2007

      dar a început - În 1980, împreună cu Heydar Dzhemal, s-a alăturat cercului „Ordinul Negru al SS”, care a fost creat și condus (ca „Reichsfuehrer”) de un mistic, unul dintre primii „noi dreptăți” ruși Evgeny Golovin
    2. dieselniy
      +1
      6 mai 2013 14:32
      Declarații similare pot fi făcute stând pe malul râului Hudson. Mai întâi trebuie să citiți despre subiect, apoi să comentați și, de preferință, într-un limbaj literar și grozav.
  48. ilya63
    +1
    6 mai 2013 10:38
    în această situație, este timpul să cerem Statelor Unite Alaska, așa cum au rămas și vor, dar pentru faptul că Shevardnadze a mutat granițele (pierderi din pescuit de peste 1 miliard de dolari pe an) - despăgubiri + daune morale, pentru Marea Caspică – conform acordului din 1940. sau 41 g. întreg bazinul Caspic a aparținut URSS până la plajele persane, iar Rusia este succesorul URSS, nu numai că distribuie datorii (cea mai bună apărare este un atac), dar Rusia nu este în starea aceea de a îndoi pe toți cei bolnavi de cancer ( ai putea obține un aliat, o armată puternică, chiar și pe teritoriul tău, punct de ordine pentru a începe)
  49. +1
    6 mai 2013 10:54
    Politica actuală a lui Putin este de a construi o Uniune Eurasiatică și de a amesteca totul și totul în acest teritoriu geografic utopic: popoare incompatibile, economii ale diferitelor țări. Pe internet există o analiză interesantă a strategiei Putin-rus pentru viitorul apropiat aici http://vnatio.org/news2904/ ideologia statului a fost deja creată pentru acest următor experiment pe noi. Japonia este una dintre țările care ar trebui atrase în această idee utopică. Nimeni nu știe cum se va sfârși această idee, dar probabil că insulele se vor fuziona chiar acum, privând astfel flota rusă a Pacificului de acces liber la Oceanul Pacific, închizând-o într-o mică „băltoacă” limitată de creasta Kuril și Japonia.

    Potrivit lui Dugin, după semnarea păcii, Japonia ar trebui să se alăture eurasianismului cu zâmbetul pe buze, desigur, va pune o față bună unui joc rusesc prost. Poate chiar îl mângâie pe Putin pe umăr și spune un mare om-liberal mulțumesc, așa cum au făcut cândva cu Gorby
  50. +1
    6 mai 2013 11:04
    Calmează-te, băieți, nimeni nu va renunța la fum, va atrage consecințe prea mari, nu sunt proști care stau la Kremlin.
  51. +1
    6 mai 2013 11:05
    Cât despre referendum, este clar prea mult. Se va dovedi a fi un fel de veche din Novgorod. Cine va întrece pe cine? Ce se întâmplă dacă „partenerii” noștri încep să-și împartă ambalajele de bomboane? Întreaga mlaștină și alții ca ei se vor grăbi să-i protejeze pe japonezii săraci și defavorizați.
  52. +3
    6 mai 2013 11:09
    Da, japonezii nu reprezintă nicio amenințare militară, așa că nu mai pot strica nervii. De ce? Da, pentru că Japonia este în esență un mare reactor nuclear (sau, mai degrabă, este înfricoșător câți dintre ei sunt), dacă se întâmplă ceva, un submarin multifuncțional și o lovitură de rachetă cu focoase convenționale pe ele vor fi suficiente și samuraii se vor întoarce înapoi. la timp pentru 200 de ani, dar negocierile trebuie efectuate Negocieri de dragul negocierilor și așa mai departe la infinit, dar deocamdată scopul este de a ridica Orientul Îndepărtat
    1. porecla 1 și 2
      0
      6 mai 2013 11:45
      Citat: SITH
      Japonia este în esență un mare reactor nuclear (sau mai degrabă, este înfricoșător cât de mulți dintre ei sunt) dacă se întâmplă ceva


      Ei bine, ai spus-o!
      Dar nu atât de mult!
      50 de centrale nucleare sunt o REVISTA POUNDER! Este cu adevărat posibil să-i lovești? Ce fel de Cernobîl va fi acesta?
    2. +1
      6 mai 2013 12:58
      Citat: SITH
      Da, japonezii nu reprezintă nicio amenințare militară, așa că nu mai pot strica nervii. De ce? Da, pentru că Japonia este în esență un mare reactor nuclear (sau, mai degrabă, este înfricoșător câți dintre ei sunt), dacă se întâmplă ceva, un submarin multifuncțional și o lovitură de rachetă cu focoase convenționale pe ele vor fi suficiente și samuraii se vor întoarce înapoi. la timp pentru 200 de ani, dar negocierile trebuie efectuate Negocieri de dragul negocierilor și așa mai departe la infinit, dar deocamdată scopul este de a ridica Orientul Îndepărtat

      Dar e adevărat. Toate centralele lor nucleare sunt pe coastă (multe mulțumiri lui Westinghouse - au făcut oalele pentru reactoare prea mari).
  53. OZN
    +1
    6 mai 2013 11:16
    Konniti-wa Abe-san, aduceți tehnologie și investiții, nu avem o criză. Și întrebarea despre insule? Da, lasă-l să stea, pe cine deranjează? Nu este bun, a rezistat și va rezista. lol
  54. +2
    6 mai 2013 11:17
    Citat din Jonny
    Imaginați-vă această situație: islamiții urcă din sud și Caucaz, geyropa coboară în mulțime din vest, Statele Unite încearcă în mod constant să bombardeze și să-și folosească forțele aeriene, iar din est, japonezii debarcă trupe cu sprijinul Statelor Unite pe insule. Crezi că va fi ușor să ții insulele în această situație? Dacă comparăm dimensiunea NATO și a Forțelor Armate ale Federației Ruse, atunci NATO ne depășește numeric de aproape 4 ori !!!! Mă îndoiesc că gruparea de trupe din Orientul Îndepărtat poate fi rapid asamblată într-un pumn (logistica slabă, drumuri).Va fi nevoie de cele mai mobile și pregătite pentru luptă în zone mai importante pentru a proteja punctele industriale de modă veche, a resurselor! Și numărul de apărători ai insulelor este comparabil cu forțele japoneze și americane? Ei vor ocupa insula, vor trebui să o elimine din nou!

    Cred că ai uitat să scrii extratereștri)
    1. 0
      6 mai 2013 13:41
      Crezi că nu există oameni care să dorească să distrugă Rusia, să ne împartă pământul și să extragă din ea toate resursele posibile????
      Continuați să trăiți în țara zânelor elfilor fericiți!
  55. tanc greu
    -10
    6 mai 2013 11:54
    Insulele Kurile trebuie returnate. De fapt, insulele nu sunt ale tale.
    1. +1
      6 mai 2013 12:40
      Puteți auzi argumente despre motivul pentru care insulele nu sunt ale noastre?
    2. OZN
      +3
      6 mai 2013 13:11
      Condiment? wassat sau a inghitit nasvay?!!! râs
    3. GeekyFriend
      +1
      6 mai 2013 19:50
      Citat din: tanc greu
      Insulele Kurile trebuie returnate. De fapt, insulele nu sunt ale tale.

      Teme-te de Dumnezeu, ce se întâmplă dacă Kazahstanul returnează Rusiei teritoriile originale rusești?!
      1. tanc greu
        0
        7 mai 2013 11:02
        Rusia datorează Kazahstanului Siberia, regiunii Astrakhan și orașului Omsk.
        1. 0
          7 mai 2013 11:12
          La naiba, sunt complet confuz cu privire la geografie. Omsk nu este Siberia?
          M-am încurcat și în istorie. Bine, japonezii au cel puțin niște drepturi minime, dar au drepturi asupra Insulelor Kurile. Dar PE CE BAZĂ ARE KAZAKHSTAN DREPTURILE ÎN SIBERIA ȘI ASTRAHHAN!!!!!!
          Pe scurt vorbind! Lasă istoria, geografia și politica deoparte!!! Dă-mi iarba aia pe care o fumezi!!!!!
        2. 0
          7 mai 2013 11:40
          Citat tanc greu:
          Rusia datorează Kazahstanului Siberia, regiunii Astrakhan și orașului Omsk.


          Și, după declarația dvs., Rusia are dreptul să declare: „scăpați-ne de astfel de „prieteni”, iar noi înșine vom scăpa de dușmanii noștri.
  56. +2
    6 mai 2013 12:07
    Citat din: tanc greu
    Insulele Kurile trebuie returnate. De fapt, insulele nu sunt ale tale.

    Hai, al tău?!) Ei bine, lasă-l pe Nurik să întrebe!
  57. 0
    6 mai 2013 12:20
    În judo există o poziție numită „hikiwake” - o remiză.
    „Putin, cunoscând pe deplin implementarea acestei prevederi, o pune în aplicare:
    Japonia transferă Hokkaido sau Okinawa în Rusia, dar Rusia face concesii și îi transferă Insulele Kuril de Sud. De ce nu există niciun rezultat?.. Concesiunile trebuie să fie reciproce și egale. Un tratat de pace, până la urmă.”
    A. Volodin a sugerat frumos în publicație.
    Și poporul Rusiei va vota pentru - „Să fie așa”
  58. +4
    6 mai 2013 12:36
    Nu vor japonezii, pentru început, să organizeze demonstrații în fiecare an în fața Ambasadei SUA cerând retragerea trupelor americane din Okinawa? Ceva, dragi interlocutori, nu am văzut asta: nici despre baza americană de la Okinawa, nici despre bombardarea atomică a orașelor japoneze, Țara Soarelui Răsare nu face nicio pretenție față de principalul său adversar, dar cere ceva de la Rusia. . E ciudat cumva. În plus, japonezii au avut o șansă reală să recâștige Insulele Kuril, și nu în anii 8 ai secolului XX, ci în timpul domniei lui N.S. Hrușciov, li s-a oferit o opțiune de compromis, păreau să fie de acord la început, DAR apoi, sub influența Statelor Unite, au refuzat cu mândrie compromisul... Până la urmă, totul a fost vina lor.
    Și, apropo, barca noastră L-19 (submarinul de brigadă 19 Pacific Fleet, tatăl meu a servit acolo la sfârșitul anilor 80 până la mijlocul anilor 90, acolo în această brigadă, îmi amintesc, și timoneria de la același tip de ambarcațiune a fost instalată ca un monument al marinarilor noștri căzuți), care au murit în timpul războiului sovieto-japonez din 1945, japonezii o consideră o ucigașă (a scufundat un transport armat MILITAR cu refugiați) și au refuzat în orice mod posibil să ajute motoarele noastre de căutare să găsească rămășițe ale submarinarilor sovietici, dar japonezii nu îndrăznesc să spună așa ceva despre submarinierii americani, deși au stigmatizarea a lovit arma. Deci nu are rost să vorbești cu japonezii. Despre nimic. Și dacă este semnat un tratat de pace, atunci acesta trebuie să fie de așa natură încât japonezii trebuie pur și simplu să consemneze pe hârtie că au pierdut și să fie de acord cu starea de lucruri care s-a dezvoltat în toamna lui 1945 (atât pe plan teritorial, cât și politic). Toate. Nu mai.
  59. +1
    6 mai 2013 12:45
    Citat din: tanc greu
    Insulele Kurile trebuie returnate. De fapt, insulele nu sunt ale tale.

    Ei bine, ai spus-a-a-al.... Svanidze fumează nervos pe margine.
  60. AAR
    AAR
    -2
    6 mai 2013 14:47
    în afară de toată lumea.Mă gândesc să dau în schimbul unor taxe tehnice avansate de care Rusia îi lipsește acum atât de mult, adică să înființez producția tuturor acestor nanocipuri și alte lucruri pe care le cumpărăm în străinătate și sub controlul Statelor Unite. asta, suntem cu mult în urma Occidentului din cauza G și E, care sunt o mulțime de lucruri oferite gratuit.
    va rog sa ma scuzati daca sunt greseli
  61. +2
    6 mai 2013 15:05
    Citat din: tanc greu
    Insulele Kurile trebuie returnate. De fapt, insulele nu sunt ale tale.

    Putem schimba în nordul Kazahstanului râs
  62. +1
    6 mai 2013 15:54
    Conceptul și sursele PVA.
    PVA este cea mai veche ramură a MP. Se compune din principii și norme care reglementează activitățile organelor interne și externe de relații externe, reglementează mijloacele și metodele de desfășurare a activităților diplomatice, reglementează privilegiile diplomatice, imunitățile, reglementează corespondența diplomatică și reglementează eticheta și protocolul diplomatic.
    Legea relațiilor externe a prevonachului a apărut pe măsură ce diplomația și dreptul consular, au apărut noi organisme străine de relații externe și dreptul diplomatic și consular, s-a îmbogățit cu un nou set de norme și s-a transformat în legea relațiilor externe.

    Diplomația este un set de mijloace și metode de implementare a politicii externe a unei țări, este arta de a organiza și desfășura evenimente diplomatice oficiale și evenimente diplomatice documentate.

    Principiile diplomatiei
    1. când diplomații vorbesc, armele tac - pentru a nu exista război, diplomații trebuie să negocieze
    2. un diplomat este cel care nu spune niciodată da sau nu, dar poziția sa poate fi înțeleasă prin acțiunile sale
    3. limba este dată diplomatului pentru a-și ascunde gândurile ... diplomatul este reprezentant oficial al statului acreditar
    4. un diplomat nu mărește niciodată numărul sclavilor din țară, ci crește numărul prietenilor și simpatizanților țării sale
    5. Un diplomat este cineva care nu va pleca niciodată trântind ușa... va lăsa întotdeauna ușa deschisă.
    După părerea mea, Putin aderă la aceste reguli atunci când comunică cu japonezii, dar ei joacă prostul, ca unii din Rusia, „Tu nu le înțelegi pe ale mele”.
  63. optimist
    +1
    6 mai 2013 16:03
    După cum se spune la Odesa, vom vedea. Este foarte posibil ca aceasta să fie o altă exacerbare de primăvară a oamenilor cu ochi îngusti. Sau poate, uitându-se la modul în care VVP și Compania au dat chinezilor insulele de pe Amur și o parte din Marea Barents Norgilor, ei se gândesc: și dacă??? Personal, am servit ca militar în Kunashir pe una dintre bazele militare în anii 87-89. Chiar și atunci era o mizerie acolo. Înainte de cocoșat, ei nu au stat la ceremonie cu japonezii: un MI-8 a plutit deasupra goeletei intrusului, a apăsat-o cu un curent de aer și a căzut brusc. Goeleta s-a răsturnat, iar PSKR-ul s-a apropiat și i-a ridicat pe supraviețuitori. Și din 86 au făcut lucruri rele acolo. Cel mai probabil, același lucru se întâmplă acum (dacă nu și mai rău). Trebuie să dăm samurailor meritul: ei știu să-și atingă obiectivele. Iar „garantul” ne-a bolborosit ceva nearticulat... Deci să nu ne grăbim să tragem concluzii. Este foarte posibil ca ei să „conecteze” un fel de societate în comun cu japonezii, să o falimenteze în liniște și să dea Insulele Kuril drept datorie... recurs
  64. +3
    6 mai 2013 19:28
    În timpul primei vizite oficiale a lui B. N. Elțin în SUA, în 1992, imediat după sosirea la Washington, Boris Nikolayevich l-a sunat pe Soljenițîn de la hotel și a avut o conversație „lungă” cu el, în special despre Insulele Kurile. „Opinia scriitorului a fost neașteptată și șocantă pentru mulți: „Am studiat întreaga istorie a insulelor din secolul al XII-lea. Acestea nu sunt insulele noastre, Boris Nikolaevici. Trebuie să-l dai. Dar e scump...”
    De aici provine toate aceste discuții și până când ne întoarcem în trecutul nostru glorios abandonând idolii „lumii noi” până când ne transformăm pământul în al nostru cu adevărat și nu ca acționari, așa va fi. O închinare uriașă pentru Shevardnadze, care a renuntat la cele mai bogate pescării ca să nu înjure, se înclină lui Lenin pentru regiunea Altai, se înclină lui Hrușciov pentru Crimeea. Transferul fumatului către japonezi este o revoluție în țară și Putin ar trebui să știe asta.
    1. NIMENI EXCEPTA DE NOI
      +1
      6 mai 2013 23:20
      Da, temeți-vă de Domnul, să spuneți astfel de cuvinte, chiar dacă vor renunța la jumătate din Rusia, niciunul nu va blabla (decît dacă acasă sub o pătură), pe măsură ce au băut, vor continua să bea, genocidul de poporul rus merge și toată lumea strigă „Puin este al nostru, noi aprobăm”.... ..pentru a stârni un tip ai nevoie de ceva de genul unei legi de interdicție de la Yegor Ligachev, atunci da, dar numai pe site-ul ei va fi indignat.....Și Puin știe asta..
  65. 0
    6 mai 2013 19:56
    Problema insulelor Kurile a fost închisă în 1945, iar dorința vecinilor de a lua ceva din Rusia au fost și vor fi mereu. Contele Vite-POLUSAKHALINSKY era deja în Rusia și Nikita, fermierul de porumb, a încercat să dea ceva Japoniei, dar asta este greu posibil în Rusia modernă – dacă nici Ulțin, beat, nu îndrăznea să facă un asemenea pas.
    1. -1
      9 mai 2013 00:20
      În Rusia modernă, asta este exact ceea ce este posibil. Dar e o prostie să-i găsești vina lui Hrușciov... și-a dat Crimeea, adică. Uniunii Sovietice și mulțumiri pentru faptul că Crimeea a părăsit Rusia, trebuie să le spunem lui EBN și Gorbaciov - aceștia au fost cei care au prosperat pământul tău și nu Hrușciov ...
  66. GeekyFriend
    +2
    6 mai 2013 20:21
    În general, sunt de acord cu opinia oamenilor care sugerează japonezilor să fumeze bambus bine
    Dar, în lumina evenimentelor descrise mai sus din China și Norvegia, nu pot fi 100% sigur de „adecvarea” „gemenilor noștri siamezi” de la Kremlin. negativ
  67. sacou
    +1
    6 mai 2013 21:16
    Este greu să-i aducem un omagiu lui Vaarlam Shalamov, Oleg Volkov, Lev Gumilev, S.P. Korolev? Sau tu, premier, nu ai auzit de ei? (Nu pot introduce o fotografie cu Medvedev lângă mormântul lui Soljenițev)
  68. imperiolog
    +1
    6 mai 2013 21:36
    bietul Abe, un astfel de eșec poate fi spălat doar cu hara-kiri
  69. 0
    6 mai 2013 21:48
    Ce ne va oferi acest tratat de pace? recurs
    1. tanc greu
      0
      7 mai 2013 11:12
      Multe mașini noi japoneze Land Cruiser, Toyota Camry.
  70. +1
    6 mai 2013 21:52
    Actuala Constituție a Federației Ruse nu prevede un referendum direct asupra chestiunii ridicate de Volodin (doar prin intermediul Adunării Constituționale).

    Problema integrității teritoriale a Federației Ruse este prezentată în capitolul 1 al Constituției.
    Problema modificărilor din capitolul 1 este prezentată în capitolul 9

    Capitolul 1. Fundamentele ordinii constituționale

    Articolul 4
    1. Suveranitatea Federației Ruse se extinde pe întreg teritoriul său.
    2. Constituția Federației Ruse și legile federale au supremația pe întreg teritoriul
    Federația Rusă.
    3. Federația Rusă asigură integritatea și inviolabilitatea teritoriului său.


    Capitolul 9. Modificări constituționale și revizuire a Constituției

    Articolul 135
    1. Prevederile capitolelor 1, 2 și 9 din Constituția Federației Ruse nu pot fi revizuite de Adunarea Federală.

    2. Dacă propunerea de revizuire a prevederilor capitolelor 1, 2 și 9 din Constituția Federației Ruse este susținută de trei cincimi din numărul total de membri ai Consiliului Federației și deputați ai Dumei de Stat, atunci Adunarea Constituțională vor fi convocate în conformitate cu legea constituțională federală.

    3. Adunarea Constituțională fie confirmă invariabilitatea Constituției Federației Ruse, fie elaborează un proiect al unei noi Constituții a Federației Ruse, care este adoptată de Adunarea Constituțională cu două treimi din voturi din numărul total al acesteia. membri sau supuse votului popular. Atunci când se organizează un vot popular, Constituția Federației Ruse este considerată adoptată dacă mai mult de jumătate dintre alegătorii care au participat la vot au votat pentru aceasta, cu condiția ca mai mult de jumătate dintre alegători să fi luat parte la ea.
  71. Sanych divizia ta
    +1
    7 mai 2013 00:49
    De asemenea, trebuie să-i ajute să strângă Manzhuria din China. altfel e păcat să fie viciați. Vom da Kaliningradul germanilor pentru Mercedes. Ei nu cer nimic deschis. Ei visează în secret până la urmă. Putem oferi ceva mongolilor? cu siguranta au nevoie de ea. în general
  72. bun
    +1
    7 mai 2013 05:21
    Cu alte cuvinte, subiectul disputelor asupra statutului Kurilelor de Sud și, prin urmare, asupra unui tratat de pace cu Țara Soarelui Răsare, este un referendum în Rusia. Indiferent dacă Japoniei îi place sau nu această opțiune, nu ar trebui să ne intereseze deloc.

    Japonezii trebuie să le mulțumească strămoșilor lor „curajoși” care le-au lăsat o astfel de problemă. După o luptă, nu are rost să te plângi și dinții tăiați nu pot fi pusi înapoi. Din anumite motive, ei nu pretind Americii pentru Hiroshima, ci își lingă cu fidelitate fundul ca un câine bătut.
  73. 0
    7 mai 2013 08:49
    Încă nu au răspuns pentru genocidul Ainu.
    Și nu avem nevoie de un tratat de pace. În timp ce el nu este între noi, avem tot dreptul să aterizăm la Tokyo.
  74. psdf
    0
    7 mai 2013 10:07
    Sensul etern al propunerilor teritoriale japoneze.
  75. tanc greu
    +1
    7 mai 2013 11:10
    Atacul împotriva Rusiei a fost deja lansat. Japonia vrea Insulele Kurile, NATO vrea să încercuiască și să plaseze apărarea aeriană în jurul Rusiei. Există un război în Siria, dacă Rebelii vor câștiga acolo și nu se opresc aici, experimentul va continua pe teritoriul Rusiei din Caucaz. Este ca un pre-antrenament. Dacă Siria va cădea, Rusia va pierde pe arena geopolitică. Această înfrângere va fi atât de rușinoasă încât până și Statele Unite vor cere Rusiei permisiunea de a conduce o operațiune antiteroristă împotriva militanților ceceni din Caucaz. ca ai fi cu ochii pe fraţii Ţarnaev. După bombardarea Siriei de către Israel, Federația Rusă trebuie să răspundă în paralel și să înceapă operațiunile NAVO PĂSCĂ PENTRU SIRIA.
    1. nevopros
      -1
      8 mai 2013 19:03
      Nu uitați să puneți virgule! Nu ți-am prins ideea.
  76. Centaurus
    +1
    7 mai 2013 12:46
    SUA aplaudă, iar japonezul scandează:
    -Rusia renunta la Kurile!Rusia renunta la Kurile!Rusia renunta la Kurile!

    Un an mai târziu:
    În Japonia, înghețați fără gaz și combustibil, sau mai degrabă pe insulele Kyushu și Shikoku care rămân sub controlul ei, japonezii nituesc păpușile cu ochi îngusti și memorează configurația cu trei degete...

    Și pe peretele noului palat al „împăratului” există o inscripție în stil japonez: „Pe Kosi You Kusi...”
  77. 0
    7 mai 2013 14:56
    autorul, nu se poate vorbi de vreun referendum cu privire la transferul sau netransferul Insulelor Kurile... nu mai jucați cu democrația și liberalismul, ar putea să ne trudească referendumul în așa fel încât să nu fie clar cum va fi problema rezolvata pana la urma...decizia e clara, niciodata si sa nu dai nimanui nicio Kurile si sa nu discuti sub nicio forma asa ceva...s-au discutat deja o data, tara a fost risipita.. .
  78. e-froloff
    0
    7 mai 2013 17:31
    Nici măcar nu are rost să discutăm această problemă! Acesta este teritoriul rusesc, punct!
  79. e-froloff
    0
    7 mai 2013 17:33
    Ce țară normală ar discuta problema integrității sale! Acesta este teritoriul Rusiei! Este Rusia!
  80. si ea
    0
    7 mai 2013 21:09
    Mi se pare că domnitorul Mordorului va trage o soluție la această problemă în cel mai obișnuit mod - birocratic. Diplomații vor ține consultări, vor scrie rapoarte și vor vorbi la briefing-uri că a existat un consens care aduce pozițiile partidelor. mai aproape unul de altul, dar sfarsitul solutiei problemei nu este inca in vedere, din moment ce inca mai sunt dezacorduri.Si vor fi noi alegeri in Japonia, va veni un nou premier care are propriul punct de vedere asupra problemei. și totul se va mișca pe calea bine uzată.
  81. ALEW
    0
    10 mai 2013 14:09
    Nu le-au dat nimic japonezilor, nu le-au dat nimic la 45m. Aveau un asemenea detașament 731 și ar trebui să-și bage mereu nasul în el!
  82. 0
    12 mai 2013 21:17
    Dă-i naiba cu tine și nu cu Insulele Kurile, domnilor japonezi!
  83. 0
    23 septembrie 2016 08:57
    Dugin trebuie să-și trateze capul într-o „casă îndurerată”. Înainte de a sfătui să dea Insulele Kuril Japoniei, manualul ar fi trebuit să fie citit și nu rupt în țigări rulate, cum ar fi Dugin. Japonia, chiar și fără Statele Unite, a atacat constant țările vecine, inclusiv Rusia. Rusia nu ar trebui să cedeze insulele Japoniei pentru nimic... este mai ușor să transformi Tokyo în Hiroshima, va costa mai puțin...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”