Dar majoritatea locuitorilor ruși nici măcar nu s-au gândit să se sinucidă din cauza asta. Iar absența îndelungată a vizitelor oficiale în țara noastră a delegațiilor japoneze pentru marea majoritate a rușilor a stat și a plecat, ca, în principiu, delegații japonezi înșiși. Însă domnul Abe nu a putut să se împace cu această stare de lucruri, care, în Japonia însăși, este definit ca lider al mișcării de dreapta. Iar statutul de politician de dreapta, prin definiție, îl face să se miște și să-și demonstreze dorința de a ridica nivelul identității naționale în insulele japoneze. Statutul politic de dreapta al lui Shinzo Abe este ca niște firimituri în pat: cu siguranță nu vă vor da pace. Așa că domnul Abe a decis să demonstreze poporului său că el este politicianul căruia nu se teme să vorbească un limbaj dur cu Rusia, ridicând problema necesității încheierii unui tratat de pace. Și-a adunat delegația, a înmânat jurnaliștilor care îl însoțeau pliante cu întrebările necesare, s-a urcat în avion și a mers să discute cu președintele rus.
Vizita în sine a fost prezentată ca fiind preponderent economică: scăderea prețului gazelor, construcția unui complex de GNL în Japonia, creșterea comerțului; dar toată lumea a înțeles perfect că întrebarea principală se ascunde în spatele paravanului economic. Această întrebare constă în ce se va întâmpla cu cele patru insule din Kurile de Sud, din cauza apartenenței teritoriale a cărora tratatul de pace dintre Rusia (la un moment dat URSS) și Japonia nu există de mai bine de 67 de ani. Și această întrebare, desigur, a făcut mult zgomot atât în Rusia, cât și în țara de unde au venit la noi Shinzo Abe și suita lui.
Cuvintele lui Vladimir Putin despre necesitatea reluării negocierilor pentru un tratat de pace între Japonia și Rusia au provocat o discuție aprinsă în societate și în presă. Indivizii pentru care chiar cuvântul „Putin” este cel mai important iritant din viața lor au declarat imediat că președintele rus „dorește să predea” Kurilele japonezilor, prezentându-le la Tokyo pe un platou de argint. De exemplu, dacă Vladimir Putin a menționat nevoia de a reveni la procesul de negociere pe Kurile, atunci nu mergeți la un ghicitor, el va da insule partenerilor „japonezi”... Cineva și-a amintit termenul „hikiwake” (desen în judo). ), folosit cândva de Putin, care și-a exprimat poziția asupra insulelor pe care să le vizeze. Politologii aritmetici au considerat imediat că în acest caz, hikiwake ar putea însemna următoarele: dacă se cer patru insule, atunci Putin va renunța la două... sau la Okinawa, în timp ce Rusia încă face concesii și îi transferă Kurilele de Sud. De ce nu o remiză?.. Concesiunile trebuie să fie reciproce și egale. Tratat de pace, până la urmă.
Apropo de Okinawa. Politologul și filosoful rus Alexander Dugin a asistat și el la vizita delegației japoneze în Rusia și a spus că ar fi mai bine ca Putin să le mai dea japonezilor cele patru insule Kuril de Sud, cerând în schimb ca japonezii să-i retragă pe americani de la bază. în Okinawa. Se presupune că, după aceea, americanii își vor pierde influența asupra Tokyo, iar relațiile ruso-japoneze se vor normaliza cu siguranță, deoarece, potrivit lui Dugin, japonezii, fără o bază militară americană pe teritoriul lor, sunt oameni cu totul pașnici, predispuși la bine. relaţiile de vecinătate. De exemplu, dacă arată agresiune militară, nu este pur și simplu din propria lor voință. Ori, știți, Germania lui Hitler i-a îndemnat, acum americanii duc în rătăcire. Și ei înșiși sunt atât de inocenți și predispuși la bună vecinătate, încât este necesar doar să compune cântece despre asta...
Opinia, desigur, nu este lipsită de interes, dar de ce politologul Dugin este sigur că o anumită retragere ipotetică a trupelor americane de la baza de la Okinawa echivalează în esență cu transferul Kurilelor de Sud în Japonia de către Rusia? Ce legătură poate exista între transferul de terenuri care au trecut Rusiei ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial și retragerea unui anumit contingent militar de pe teritoriul unui stat străin. Da, o jumătate bună din teritoriul Rusiei poate fi dat tuturor celor care o doresc sub o astfel de bancă, cerând, de exemplu, ca trupele NATO să treacă dincolo de Vistula, iar ODIHR recunoaște alegerile din Rusia ca fiind democratice. Un schimbător... Nu poți spune nimic... Parafrazând cuvintele unui cunoscut comentator sportiv, putem spune: nu avem nevoie de un astfel de schimb. Lasă-i să se ocupe ei înșiși de Okinawa-ul lor, iar noi înșine ne vom ocupa de Kurilele noastre.
Aparent, propuneri precum „este necesar să se transfere insulele în Japonia” și „prognoze” în stilul „Putin va da Kurilele la Tokyo” vor continua până când Rusia însăși va pune capăt acestei probleme. Și este foarte ușor să punem acest punct. Dacă ne poziționăm ca putere democratică, atunci acest statut trebuie îndeplinit la un moment dat. Iar principala expresie a democrației a fost întotdeauna și pretutindeni un plebiscit. Cu alte cuvinte, subiectul disputelor asupra statutului Kurilelor de Sud și, prin urmare, asupra unui tratat de pace cu Țara Soarelui Răsare, este un referendum în Rusia. Indiferent dacă Japoniei îi place sau nu această opțiune, nu ar trebui să ne intereseze deloc.
Întrebarea de pe buletinul de vot ar trebui să fie clară și lipsită de ambiguitate, la fel ca și prezentarea rezultatelor acestui referendum. Acum, după ce rușii și-au exprimat punctul de vedere dacă doresc ca Kurilele de Sud să rămână sau nu parte a Federației Ruse, este necesar să se conducă un dialog despre un tratat de pace cu Japonia. Dacă majoritatea își exprimă brusc părerea că este mai bine să transfere Shikotan, Kunashir, Habomai și Iturup în Japonia „fraternică” (ceea ce este puțin probabil), atunci japonezii vor avea cărțile în mână. Și dacă poporul rus (ca, trebuie menționat, principala sursă a democrației din țară) trage „smochine” din Japonia, atunci același președinte Putin va avea o ocazie mult mai bună pentru o conversație productivă cu „partenerii” japonezi: ei să spunem, oamenii au decis, iar eu doar președintele, ales chiar de acest popor - știi, nu pot face nimic, am datoria să îndeplinesc voința majorității rușilor. Deci, să decidă cineva atunci să acuze Rusia că este nedemocratică. Bineînțeles că vor exista și alea, dar numărul lor se vede din rezultatele aceluiași referendum...