Războiul Civil al lui Mihail Drozdovski

9 827 211
Războiul Civil al lui Mihail Drozdovski


В anterioară articol Am discutat despre originile lui M. M. Drozdovski și serviciul său în armata țaristă, formarea „Corpului Voluntarilor Ruși” și pregătirile pentru campania de pe Don. Astăzi, vom continua această poveste.



Drumul spre Don


„Voluntarii” lui Drozdovski au pornit în campanie din Dubossary pe 20 martie 1918.

Pe 8 aprilie, li s-a alăturat detașamentul colonelului Mihail Jebrak, format din 130 de oameni din Regimentul 2 Naval al Diviziei Navale Baltice Separate. Corpul lui Drozdovski a fost, de asemenea, întărit la Berdiansk și Melitopol, unde i s-au alăturat alți 70 de oameni fiecare. Alți 50 sau cam așa ceva s-au alăturat în vecinătatea Taganrogului și până la 40 în Kahovka. Doisprezece oameni au abandonat detașamentul. Locotenentul Popov a fost expulzat pentru că a fugit în timpul bătăliei, abandonându-l pe un alt ofițer, prințul Șakhovski. Un anume Zorich a fost executat pentru jaf. Campania a durat două luni: 45 de zile de călătorie și 15 „dnevki” (opriri de odihnă).

Drozdovski a scris în jurnalul său:

Avem o relație ciudată cu germanii: aliați recunoscuți strict, asistență, corectitudine strictă, în ciocnirile cu ucrainenii - mereu de partea noastră.

Iată ce scrie despre ucraineni:

Cu ucrainenii... relația e dezgustătoare... O bandă nestăpânită, care încearcă să facă rău... Unii au fost bătuți - apoi s-au liniștit: țărani, sclavi... Nu sunt tratați decât cu dispreț, ca niște renegați și bande nestăpânite.

În general, drozdoviții au încercat să evite ciocnirile cu amândoi și au intrat în luptă doar ca ultimă soluție.

Locuitorii locali i-au întâmpinat pe drozdoviți cu neîncredere, nesiguri de identitatea lor. Unii i-au confundat cu austrieci deghizați, alții i-au considerat „burghezi angajați de moșieri pentru a extorca pământ de la țărani” și uneori chiar roșii. Un ziar bolșevic local a relatat că detașamentul necunoscut îl includea și pe Nicolae al II-lea deghizat - iar această veste nu a mulțumit pe nimeni: ultimul împărat era nepopular, așa că raportul a fost o „acțiune de PR neagră” a roșiilor. În satul Vossiatskoye (acum parte a regiunii Mykolaiv din Ucraina), țăranii au atacat șoferi de mașini, ucigând un ofițer și rănind trei. Mai mulți copii din zonă care se aflau întâmplător în apropiere au fost uciși în lupte.

Între timp, soseau vești de pe Don că Albii abandonaseră Rostov-pe-Don, Kornilov fusese ucis, Armata Voluntară se afla într-o situație gravă și chiar și locația sa actuală era necunoscută. Temându-se de demoralizarea subordonaților săi, Drozdovski nu a spus nimic.

În cele din urmă, pe 3 mai 1918, drozdoviții, după ce au ocolit Taganrogul, ocupat de armata germană, s-au apropiat și au strâns Rostov-pe-Don, ocupat de roșii. Au intrat în oraș, dar au fost forțați să se retragă a doua zi, pierzând până la 100 de oameni, inclusiv șeful lor de stat major, colonelul M. Voynalovich. V. Antonov-Ovseenko relatează:

Drozdovski a abandonat șase tunuri, până la 70 de mitraliere și până la 100 de căruțe încărcate cu echipament militar pe câmpul de luptă… Forțele noastre i-au urmărit încă 32 de kilometri de oraș. Sediul central al lui Drozdovski a fost capturat, împreună cu două lăzi mari care conțineau cruci de Sfântul Gheorghe, medalii și alte obiecte de valoare.

Cu toate acestea, roșiii alarmați au trimis un mare detașament de la Novocerkassk la Rostov. Drept urmare, pe 6 mai, orașul a fost capturat de cazacii colonelului S. Denisov, care l-a apelat la ajutorul lui Drozdovski. Prin eforturi comune, orașul a fost apărat cu succes. Și iată rezultatul (conform unei Gărzi Albe care a participat la acele evenimente):

Când pe 23 aprilie (după modelul vechi) bolșevicii au fost în sfârșit alungați din Novocerkassk, am fost ales membru al Curții de Apărare a Donului. Aici a început pentru mine o activitate plăcută: să văd în fiecare zi comisari bolșevici și toate celelalte orori în fața mea și să le pun cruci mici în față. Recolta a fost destul de bună: În fiecare seară, pe lângă proces, se ocupau de „tovarășii” capturați. Uneori ucideau 100, alteori 300; într-o singură noapte, chiar și 500 de oameni erau exterminați deodată. Și au procedat așa: 50 de oameni își sapă o groapă comună, apoi sunt împușcați; ceilalți 50 o îngroapă, iar lângă ea își sapă morminte. Dar sunt atât de mulți încât acum... transformă Armata Roșie în sclavi.

Aceștia sunt „eliberatorii”.

Finalizarea campaniei Iași-Don


Pe 27 mai (9 iunie) 1918, în satul Mechetinskaya, detașamentul lui Drozdovski s-a alăturat rămășițelor Armatei Voluntare, învinsă în timpul Primei Campanii Kuban („Gheață”) și comandată acum de A. Denikin. Cu toate acestea, Drozdovski a refuzat să se unească cu Armata Don a lui Ataman Krasnov.

Corpul Voluntarilor Ruși al lui Drozdovski a devenit Divizia a 3-a a Forțelor Armate ale Rusiei de Sud (AFSR). Acesta includea Regimentul 2 de Ofițeri de Pușcași, Regimentul 2 de Ofițeri de Cavalerie, o companie de geniu, artilerie O baterie și un pluton de obuziere. Drozdovski a încercat să numească participanți la trecerea de la Iași în poziții de comandă.

În decembrie 1918, a fost înființată o medalie specială, acordată Corpului Drozdovsky. Colonelul Turkul a comandat, de asemenea, „Marșul Regimentului Drozdovsky” de la compozitorul Dmitri Pokrass, care nu servise de fapt cu Albii, ci lucra la teatrul de varietăți „Crooked Jimmy” din Rostov. Versurile acestui marș au fost scrise de colonelul P. Batorin și a fost interpretat pentru prima dată pe 29 iunie 1919, la Harkov, la un banchet care celebra capturarea acelui oraș.

Marșul a avut un număr imens de versuri, dar cea mai faimoasă, desigur, este „Prin văi și dealuri”: așa cum spunea Luther, „Nu ar trebui să dai toate melodiile frumoase diavolului”. Dar să ne uităm la versurile scrise de Batorin:

Din România pe jos
Gloriosul regiment Drozdovski mărșăluia,
Pentru mântuirea oamenilor
Îndeplinirea unei datorii grele.
Generalul Drozdovski cu mândrie
A înaintat cu regimentul său.
Ca erou, el credea cu tărie,
Că el va salva Patria.
Drozdoviții mergeau cu pas hotărât,
Inamicul a fugit sub atacul
Și cu steagul rusesc tricolor
Regimentul și-a câștigat glorie.

Nu știu cum s-a descurcat colonelul Batorin în ceea ce privește talentul militar, dar cu siguranță nu avea un dar poetic.
Să ne amintim că fratele mai mare al lui Dmitri Pokrass, Samuil, a scris un alt marș faimos (al Armatei Roșii):

Armata Albă, Baronul Negru,
Ne pregătesc din nou un tron ​​regal
- Vă amintiți?
Dmitri Pokrass a devenit mai târziu Artist al Poporului al URSS, laureat al Premiului Stalin și autorul unui număr de cântece sovietice emblematice (unele scrise împreună cu fratele său mai mic, Daniil). Printre acestea: „Marșul lui Budyonny” („Noi, cavalerii roșii”), „Moscova în mai” („Dimineața pictează zidurile vechiului Kremlin cu o lumină blândă”), „Komsomolskaia Proșliannaia” („Ordinul este dat: el - spre vest, ea - în cealaltă direcție”), „Marșul tanchiștilor” („Blindajul este puternic și”). rezervoare „Ai noștri sunt rapizi”), „Anul de luptă al secolului al 18-lea” („De-a lungul drumului militar, anul de luptă al secolului al 18-lea a trecut în luptă și anxietate”), „Trei tancuri” („Norii se mișcă posomorâți la graniță”), „Cazaci la Berlin” („Caii mergeau pe trotuarul berlinez spre adăpătoare”) și altele.


Dmitri Pokrass pe nava Nordului flota, 1944

Cavaler Alb



Colonelul Drozdovski

Se citește adesea că Drozdovski era numit „cavaler alb”. Totuși, aceasta este o caracterizare târzie, apologetică; în realitate, Drozdovski avea o reputație de pedepsitor și călău. Și el însuși nu se rușina deloc de asta; iată ce a lăsat în jurnalul său:

În această luptă nemiloasă pentru viață, voi deveni egal acestei legi teribile a animalelor - să trăiesc cu lupii.

Acțiunile lui Drozdovski nu s-au deosebit de cuvintele sale.

Există un caz binecunoscut al răzbunării sale în satul Vladimirovka, unde ofițerii Drozdovsky au fost împușcați și, potrivit lui Drozdovsky însuși:

Când acești ofițeri au fost duși, nici măcar Gărzile Roșii nu au vrut să-i împuște, dar asta au cerut țăranii și femeile... și chiar și copiii.

Cum ți se pare această atitudine a oamenilor față de „eliberatorii” albi?

Drozdovski descrie apoi acțiunea punitivă:

22 martie (1918) Vladimirovka... Au ars case, i-au biciuit cu cruzime pe toți bărbații sub 45 de ani... Apoi locuitorilor li s-a ordonat să aducă gratuit toate cele mai bune vite, porci, păsări de curte, furaje și cereale pentru întregul detașament, toți cei mai buni cai au fost luați; toate acestea ne-au fost aduse până la căderea nopții... În sat se auzea un urlet continuu... În total, 24 de oameni au fost exterminați.

Să cităm din nou jurnalul lui Drozdovski (înregistrare din 15 aprilie 1918):

„Am ajuns în orașul Akimovka... Prizonierii au fost trimiși la sediul lui Semionov pentru sortare. În total, 40 de oameni au fost uciși în gară... Erau aproximativ 150 de oameni în tren - adică, dacă îi numărăm și pe prizonieri, aproape nimeni nu a evadat.”

Iată ce relatează Melitopolsky despre acest masacru: istoric site-ul:

Pe 15 (2) aprilie 1918, la gara Akimovka, lângă Melitopol, s-a produs o tragedie când un detașament tehnic de muncitori feroviari din Poltava a dat peste o escadrilă de cavalerie ofițeră, care a împușcat aproximativ 180 de muncitori feroviari.

Intrare din 7 aprilie:

În Melitopol... 42 de bolșevici au fost prinși și lichidați.

Pe 10 (23) aprilie 1918, drozdoviții au împușcat 16 membri ai primului Consiliu Nogai.

Iată cum generalul Gărzii Albe Ivan Belyaev își amintea represaliile împotriva drozdoviților:

Când am ieșit pe poartă, am dat peste un grup de tineri ofițeri care se grăbeau spre gară, cu puștile în mână. Drozdovski însuși, purtând o șapcă albă și o bandă albă, mergea înainte, încărcându-și entuziasmat pușca în timp ce mergea.
„Unde te duci?”, l-am întrebat nedumerit pe unul dintre ofițerii care mă urmăreau.
„La gară!”, a răspuns el în timp ce mergea. „I-au adunat acolo pe soldații Armatei Roșii capturați. Îi vom împușca și îi vom târâ pe tineri înăuntru...”
O bătrână, copleșită de durere, a alergat după ei.
„Fiul meu”, a implorat ea. „Dă-mi fiul meu!”

Și pe 15 (28) aprilie 1918, Drozdovski scrie cu surprindere:

Populația din Mariupol și din satele noastre este de tip bolșevic, masele sunt împotriva noastră... Inteligența, desigur, este pentru, dar sunt puține.

Chiar ce mai vor aceste „mase”? Nu li se dau destule arme de foc? Se pare că, pentru a câștiga dragostea oamenilor, trebuie să spânzure și să împuște și mai mult?

Chiar și liderii de top ai Forțelor Armate din Rusia de Sud au început curând să-l considere pe Drozdovski un comandant extrem de problematic, a cărui cruzime făcea mișcării Albe mai mult rău decât bine. Monarhismul de om al cavernelor al lui Drozdovski i-a iritat, de asemenea, pe toți: nimeni din Rusia nu voia ca Romanovii să se întoarcă, iar însuși cuvântul „monarhist” era adesea folosit ca o insultă la acea vreme, de ambele părți ale frontului. Monarhiștii inteligenți au înțeles acest lucru; V. Kappel, de exemplu, a spus:

A vorbi despre monarhie acum nu face decât să-i faci rău.

Și Denikin a scris:

Ofițerii Armatei Voluntare au preferat să-și ascundă opiniile politice sau cel puțin să nu le facă publice. Se credea că conflictele politice vor distruge mișcarea albilor. Ceea ce, de fapt, s-a și întâmplat parțial.

Există aici o aluzie clară la Drozdovski.

Egoul lui Drozdovski era pur și simplu exagerat. Intrând în conflict direct cu Romanovski, șeful Statului Major al Forțelor Armate din Rusia de Sud, i-a scris lui Denikin:

În momentul în care detașamentul meu s-a alăturat Armatei Voluntare, starea sa era extrem de gravă... Având în vedere nu doar numărul, ci și echipamentul tehnic și proviziile detașamentului, se poate spune cu siguranță că era egal ca forță cu armata... Armata de Voluntari îmi datorează doar mie o întărire atât de importantă.... De la diverse persoane... Am primit propuneri să nu mă înrolez în armată, considerată pe moarte, ci să o înlocuiesc... Alăturarea detașamentului meu a făcut posibilă începerea unei ofensive care a deschis o eră a victoriei pentru armată.

Denikin, căruia nu-i plăcea acest colonel arogant, l-a promovat la gradul de general-maior abia după ce a primit vești despre starea disperată a rănitului Drozdovski. În armată, se vorbea chiar că profesorul Plotkin primise ordin să-l „trateze incorect” de către I. Romanovski, șeful Statului Major al Forțelor Armate din Rusia de Sud.

Moartea lui M. Drozdovski


În perioada 9-10 (22-23) iunie 1918, Gărzile Albe au lansat a Doua Campanie Kuban, în timpul căreia au ocupat regiunea Kuban cu Ekaterinodar, regiunea Mării Negre și o parte din Gubernia Stavropol. Bătălia decisivă a întregii campanii a fost Bătălia de la Stavropol, care a durat 28 de zile și s-a încheiat cu capturarea orașului Stavropol de către Albi, dar s-a soldat cu pierderi mari. Comandanții Roșii - Ivan Sorokin, Epifan Kovtiuh și Ivan Matveev - au avut o evoluție admirabilă. Deosebit de impresionantă a fost rezistența încăpățânată a Armatei Taman a lui Matveev și Kovtiuh (care transporta 25 de refugiați) și faimosul său marș pentru a se alătura armatei lui Sorokin - același „Pârâu de Fier” descris în romanul lui A.S. Serafimovici.


G. Savitsky, „Campania Armatei Roșii Taman”, pictată în 1933

Și Denikin a scris despre Sorokin, aflat deja în exil:

Întregul plan demonstrează un mare curaj și o mare pricepere. Nu știu a cui - a lui Sorokin sau a statului său major. Dar dacă conducerea ideologică în strategie și tactică în timpul Războiului din Caucazul de Nord i-a aparținut lui Sorokin însuși, atunci prin acest paramedic autodidact, Rusia Sovietică a pierdut un important lider militar.

În articolele următoare vom discuta despre Ivan Sorokin, a cărui stea a strălucit puternic în Kuban și Caucazul de Nord în 1918, și despre moartea tragică a acestui om controversat, dar extraordinar.

O rană la picior pe care a suferit-o pe 31 octombrie 1918, lângă Mănăstirea Stavropol din Stavropol (acum parte a orașului), s-a dovedit fatală pentru Drozdovski. Nu existau bandaje curate în spitalul Regimentului al Doilea de Ofițeri, așa că au fost nevoiți să le fiarbă pe cele folosite. Drozdovski a fost dus la Ekaterinodar, unde condițiile spitalicești erau mai bune, dar rana s-a infectat, a instalat cangrenă și au apărut simptome de sepsis. Generalul nou numit a murit pe 1 (14) ianuarie 1919.

În mod ironic, Denikin a fost cel care l-a numit pe Drozdovski „cavaler alb”, deși, ca să spunem așa, acesta nu-l plăcea deloc și i-a luat partea șefului său de stat major în conflictul cu Romanovski. La primirea veștii mult așteptate a morții lui Drozdovski, comandantul-șef a scris cu bucurie în necrologul său:

Alt altruism, devotament față de idealul său și dispreț total pentru pericolul personal se combinau în el cu o grijă sinceră pentru subordonații săi, ale căror vieți le-a pus întotdeauna mai presus de ale sale. Fie ca cenușa ta să se odihnească în pace, cavaler fără teamă sau reproș.

De fapt, Drozdovski cel mort era mai convenabil pentru Armata Albă decât cel viu: nu mai spânzura și nu mai împușca oameni, nu mai făcea declarații pro-monarhice stupide care dăunau și se putea vorbi despre presupusa sa nobilime.

Pentru a-i flata pe foștii subordonați ai lui Drozdovski, Regimentul 2 Ofițeri – unul dintre „regimentele de culoare” ale Armatei Voluntare – a fost numit după el. Aceștia au primit acest nume ciudat datorită șepcilor, bretelelor, insignelor de pe mâneci și șuruburilor colorate. Alte unități „de culoare” au fost „alekseeviții”, „markoviții” și „korniloviții”.


Drozdovtsy („sturzi”) într-un desen al unui artist necunoscut, circa 1919.


Insigna regimentală a Regimentului de pușcași Drozdovsky

Acest regiment a fost dislocat în cadrul Diviziei Drozdovskaia (Pușcași a Generalului Drozdovski). Includea, de asemenea, o brigadă de artilerie și o companie de geniu.


Drozdoviții din Crimeea, 1920


Tancul „General Drozdovsky”, 1919

Regimentul 2 Cavalerie Ofițerească al generalului Drozdovski opera separat de divizie. Până la sfârșitul războiului civil, Divizia Drozdovski purtase 650 de bătălii, pierzând 15.000 de oameni uciși (inclusiv 4.500 de ofițeri) și 35.000 de răniți. Totul s-a încheiat cu evacuarea din Crimeea, o existență mizerabilă în Gallipoli și o viață de sărăcie în alte părți. Și pentru peste 17.000 de emigranți ruși albi, aceștia au trebuit să servească și în Corpul de Securitate Rus subordonat Wehrmacht-ului (cazacii albi au servit în alte unități), ale cărui rămășițe au fugit de Armata Roșie și de partizanii iugoslavi în aprilie-mai 1945 în partea Austriei ocupată de americani și britanici.
211 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    5 ianuarie 2026 04:24
    Mulțumesc, Valery!

    Continuăm să ne amintim de acele vremuri, fie și numai datorită muzicii:

    - Războiul este trecător. Și muzica este pentru totdeauna!
    1. +5
      5 ianuarie 2026 07:22
      Continuăm să ne amintim de acele vremuri, fie și numai datorită muzicii:
      Da, corect. În curând, două națiuni flagrant opuse și... se vor recupera? Doar o întrebare: când va veni pacea în Rusia? Când vom începe să creăm, și nu să ajutăm la nesfârșit, națiuni *frățești*? Nu e oare timpul să ne gândim la noi înșine... bătăuș
      1. -16
        5 ianuarie 2026 10:11
        Citat: ArchiPhil
        În curând două sincer opuse și?

        salutări, Serghei!
        Drozdovski a luptat pentru o Rusie unită și indivizibilă în TREI războaie.
        Roșiii au fost de partea agresorilor în două războaie, iar în Războiul Civil au luptat din nou pentru Dați Odessa și Nikolaev-ul rusești și restul Ucrainei și altor kazahi transformând rușii în ucraineni.

        Nu ar exista SVO astăzi fără crimele roșiilor împotriva Rusiei.

        Ești pentru Roșii?
        Citat: ArchiPhil
        La urma urmei, am fost crescuți cu eroii roșii

        Și cine sunt ei, acești eroi roșii ai Gărzilor? Marea majoritate sunt îngropați sub un tufiș necunoscut, sub eticheta de „dușman al poporului” — aceiași din articolul lui Antonov Ovseenko, Kovtiuh, succesorul lui Chapaev, Kutiakov și așa mai departe — au obținut ceea ce au luptat.

        Detașamentul lui Drozdovski a insuflat o nouă viață Armatei Voluntare, care a obținut numeroase victorii glorioase, eliberând orașele rusești de invadatorii roșii.

        Soldații îl iubeau pe general. Când Armata Voluntară s-a retras din Ekaterinodar în martie 1920, un detașament special de oameni ai lui Drozdov, știind cum tratau roșii mormintele liderilor albi, a pătruns în Ekaterinodar, oraș abandonat de Forțele Armate ale Rusiei de Sud, și a scos din oraș rămășițele generalului-maior M.G. Drozdovski și ale colonelului Tuțevici, deja capturat de roșii, pentru a nu le lăsa să fie profanate de roșii. Rămășițele au fost încărcate în transport în Novorossiisk și transportate în Crimeea.

        Pe locul cimitirului orașului Sevastopol, pe morminte, roșii au construit un cinematograf și un ring de dans.
        1. +9
          5 ianuarie 2026 11:03
          Ești pentru Roșii?
          Andrei, cu tot respectul, dar? Da! Sunt de partea roșiilor!!! De ce? Pur și simplu nu-mi place ideea de autocrație; nu o accept, știi. Nu există viitor, doar degenerare. Exemple? Știi, nu nega asta.
          1. -7
            5 ianuarie 2026 11:25
            Citat: ArchiPhil
            Sunt pentru roșii!!!

            Esti pentru ucrainean Sevastopol, Odesa, Donețk, Mariupol și alții din Luhansk. Am înțeles.
            Dar - nu e clar...
            Citat: ArchiPhil
            Pur și simplu nu-mi place ideea de autocrație, nu o accept, știi.

            Lasă în pace monarhia asta...


            1. Constituția din 1918 a reușit să declare Rusia republică

            2. Declarația Statului Rus din 1919:

            În ziua înfrângerii finale a bolșevicilor, prima mea preocupare va fi numirea alegerilor pentru Adunarea ConstituantăComisia de pregătire a alegerilor lucrează în prezent rapid pentru a stabili condițiile și procedurile pentru desfășurarea alegerilor. pe baza votului universalRecunoscând responsabilitatea noastră față de această Adunare Constituantă, Îi voi transfera toată puterea, astfel încât să poată determina soarta viitoare a statului prin propria sa decizie liberă. Prin aceasta am depus jurământ în fața celei mai înalte instanțe ruse - gardianul legii statului nostru. Toate eforturile mele sunt îndreptate spre încheierea cât mai rapidă a războiului civil prin zdrobirea bolșevismului și să oferim în sfârșit poporului rus oportunitatea de a-și exprima cu adevărat liberă voința.:

            Ce e în neregulă cu tine? Îți reamintesc că nu au fost niciunul în timpul alegerilor roșii; erau atât de temuți încât te făceau să plângi.
            Citat: ArchiPhil
            , dar există degenerare

            Așa este - Romanovii degenerați sunt în vârf, iar mai jos sunt Manyasha și Anyusha Ulyanova, nedegenerați.
            1. +6
              5 ianuarie 2026 11:29
              Aniusha Ulyanova

              Andrey, cu tot respectul pentru tine, nu accept ASTA!!! Nu face asta, prietene, și nici tu, nici eu. Răspunsul tău nu te prezintă într-o lumină bună.
              1. +8
                5 ianuarie 2026 11:31
                Ești pentru Sevastopolul, Odessa, Ekaterinodarul, Mariupolul și alți Nicolaevi ucraineni. Am înțeles.
                Aha! Și pentru Königsbergul rusesc! S-au adoptat legi, nu? Poate ar trebui să uităm de imperiu? Și să încercăm, dar să construim o țară, nu-i așa?
              2. -5
                5 ianuarie 2026 11:36
                Citat: ArchiPhil
                Nu accept. Nu este necesar, prietene, nici pentru tine, nici pentru mine. Răspunsul tău

                Accept, corectez - în fotografie sunt Maria și Anna Ulyanov (în familie așa se numeau) Manyasha și Aniusha, nu sunt eu).

                Și ce zici de asta, Serghei?

                Citat: ArchiPhil
                Sunt pentru roșii!!!

                Ești pentru Sevastopolul, Odessa, Donețk, Mariupol și alte orașe ucrainene din Luhansk. Am înțeles.
                Dar - nu e clar...
                1. +3
                  5 ianuarie 2026 11:39
                  и
                  Nu în inima mea, mai ales în legătură cu Odessa, dar???? Nu tu și cu mine am decis.
                  1. +4
                    5 ianuarie 2026 11:40
                    Odessa, n.
                    Unchiul meu a luptat acolo!
                  2. -10
                    5 ianuarie 2026 11:48
                    Citat: ArchiPhil
                    Nu în inima mea, mai ales în legătură cu Odessa, dar???? Nu tu și eu am fost cei care am decis

                    Roșiii, pentru care ești tu, au decis asta și pentru asta au luptat cu Albii.

                    Mai mult, contrar voinței odesenilor, OR și locuitorii din Donețk au fost predați DKR, la fel ca Sevastopolul - ca un cartof.

                    Ce nu vă place la Duma din 1921, care a fost aleasă prin alegeri universale, egale, secrete, directe și libere?

                    Permiteți-mi să vă reamintesc încă o dată: nu au existat alegeri sub roșii, cu excepția unei farse rușinoase.
                    1. +6
                      5 ianuarie 2026 11:50
                      Roșiii, pentru care ești tu, au decis asta și pentru asta au luptat cu Albii.
                      Andrei, iartă-mă, dar ei sunt... familie... de clasă pentru mine! Da! Sunt proletar!
                      1. -1
                        5 ianuarie 2026 12:00
                        Citat: ArchiPhil
                        Andrei, iartă-mă, dar ei sunt... familie... de clasă pentru mine! Da! Sunt proletar!

                        Am o legătură de clasă cu poporul rus, lipsit de roșii din Odessa de monumente rusești, istorie culturală, împânzit cu păduri de Șevcenko și alte păduri, de care nici măcar nu se simțea mirosul acolo.
                        Citat: ArchiPhil
                        Da! Sunt proletar!

                        Ești inginer.
                        Strămoșii mei sunt țărani și orășeni.
                      2. +8
                        5 ianuarie 2026 16:21
                        Ești inginer
                        Sunt muncitor!!! Chiar dacă sunt șef! hi Sunt mândru de asta, da!
                      3. +1
                        5 ianuarie 2026 18:35
                        Citat: ArchiPhil
                        Sunt muncitor!!! Chiar dacă sunt șef!

                        Șeful nu lucrează cu mâinile ca un muncitor. Nu e nimic în neregulă cu asta.
                        Citat: ArchiPhil
                        Sunt mândru de asta, da!

                        Există locuri de muncă de care ar trebui să-ți fie rușine?
                      4. +2
                        9 ianuarie 2026 13:07
                        Șeful nu lucrează cu mâinile ca
                        Bineînțeles că lucrez. Cine altcineva decât noi???
                    2. +9
                      5 ianuarie 2026 13:38
                      Tatăl meu a eliberat orașul sovietic Zaporijia. Iar acum Drozdoviții sunt la putere, adaptați pentru secolul XXI.
                      Și apropo, văd un comentariu mai jos: ești Olgovich, unul dintre conți?
                      1. +2
                        5 ianuarie 2026 13:55
                        Citat: Gardamir
                        Tatăl meu a eliberat orașul sovietic Zaporijia

                        Ucrainean oraș, vezi constituția URSS, fosta русский .Alexandrovsk.
                        Citat: Gardamir
                        Și ești Olgovich de la conte?

                        de la ţărani
                      2. 0
                        6 ianuarie 2026 13:46
                        Orașul sovietic Zaporijia, care făcea parte din Republica Sovietică Socialistă Ucraineană, al cărei teritoriu este acum ocupat temporar de Reich-ul fascist ucrainean.
                        Și orașul Zaporijia este un oraș înfrățit cu orașul meu natal, despre care am învățat poezii în școala sovietică, scrise de V.V. Maiakovski.
                      3. -3
                        6 ianuarie 2026 15:19
                        Citat: Grancer81
                        Orașul sovietic Zaporizhzhia
                        citire Constituția RSS UcraineneAh, al cui fost Aleksandrovsk este acesta?

                        Cine ți-a dat permisiunea să o tai de Rusia?
                      4. 0
                        6 ianuarie 2026 16:29
                        Încă o dată, pentru cei cu o oală pe cap, Zaporijia este centrul regional al Republicii Sovietice Socialiste Ucrainene, al cărei teritoriu este ocupat temporar de Ukroreihul vostru fascist.
                        RSS Ucraineană face parte din Uniunea Sovietică, o țară care a fost distrusă de oameni ca tine...
                      5. -2
                        6 ianuarie 2026 19:45
                        Citat: Grancer81
                        Încă o dată, pentru cei care au o cratiță pe cap, Z

                        Adică, o să repet pentru tine, Zaporijia, centrul regional ucrainean Republici, din nou nu a fost vorba despre Republica UCRAINEANĂ, ilegal izolați de Rusia de voi, rusofobii
                        Citat: Grancer81
                        al cărui teritoriu este ocupat temporar de Reich-ul vostru fascist ucrainean

                        Înaintea voastră, rusofobilor, nu exista nicio urmă de Ucraina acolo, era Aleksandrovskul RUSESC și ar fi tot rusesc dacă voi, rusofobilor, nu l-ați fi predat pe el și Novoroșia Ucrainei în 1918-20.

                        CINE ți-a dat dreptul să comiți aceste crime împotriva Rusiei? Taci? Taci.
                        Citat: Grancer81
                        Uniunea Sovietică, o țară distrusă de oameni ca tine.

                        Structura ta a fost construită de tine în așa fel încât s-a prăbușit singură, sau mai degrabă din cauza neatenției tale, lăsând în urmă abcesele periferiei pe care TU le-ai creat.
                      6. -1
                        6 ianuarie 2026 19:47
                        Centrul regional al Republicii Sovietice Socialiste Ucrainene, ocupat temporar de Ukroreihul vostru fascist. RSS Ucraineană face parte din Uniunea Sovietică, care a fost și rămâne întotdeauna un ghimpe în coasta voastră, fasciștilor.
                      7. 0
                        6 ianuarie 2026 19:50
                        Citat: Grancer81
                        Centru regional ucrainean Republica Socialistă Sovietică

                        păcăli DE CE NU RUSIA? CINE v-a dat vouă, rusofobilor, dreptul să o separați de Rusia și să o transformați în Ucraina?
                      8. -2
                        6 ianuarie 2026 19:52
                        Dreptul popoarelor la autodeterminare, consacrat în Declarația ONU a Drepturilor Omului...
                      9. -2
                        6 ianuarie 2026 19:58
                        în...918? lol păcăli Și UNDE ai cerut Novorossiei să aleagă URSS? păcăli Niciodată.

                        și aici Însăși DKR a ales RUSIAȘi voi, rusofobi, ați împins-o în URSS, distrugându-i întreaga conducere.
                      10. -3
                        7 ianuarie 2026 09:11
                        Olenka, nu mai fi isterică și scoate-ți creierul din 1913. Nu poți schimba trecutul, oricât de isteric ai fi, trăiește în prezent.
                      11. -2
                        7 ianuarie 2026 11:28
                        Citat: Grancer81
                        în prezent.

                        În prezent, Vladik, ei adună în revistă crimele tale împotriva Rusiei din 1918 până în 1954.
                      12. -3
                        7 ianuarie 2026 13:13
                        Olya, a fost o crimă ca albii să declanșeze un război civil... Și este o crimă să justifici crimele albilor împotriva Rusiei.
                      13. 0
                        8 ianuarie 2026 13:38
                        Citat: Grancer81
                        A fost o crimă ca albii să înceapă un război civil.

                        Înainte de VOR-ul vostru, nu exista GV. VOR-ul vostru a adus GV-ul – citiți mai departe, citiți propriile voastre tebil-uri SNK!

                        CRIMA împotriva Rusiei sunt naționalitățile pe care le-ați creat. abcese în locul Odessei RUSE.

                        Pune-ți în cap asta: Câmpiile Sălbatice au fost cucerite de RUSIA, Rusia a fondat orașele de acolo, Rusia le-a construit, Rusia le-a populat, Novorossiya nu s-a desprins NICIODATĂ de Rusia și doar voi, rusofobii, a violat-o în Ucraina, transformându-i pe ruși în non-ruși.

                        Și totuși, conștiința are puterea de a justifica o crimă în general păcăli
                      14. -2
                        8 ianuarie 2026 17:29
                        Nu este adevărat... Războiul civil durează încă din vremea lui Stepan Razin și Emelian Pugaciov.
                        Și ultima dată când a fost dezlănțuit împotriva Rusiei și a poporului său de către Albi.
                      15. -1
                        9 ianuarie 2026 13:40
                        Citat: Grancer81
                        Nu este adevărat... Războiul civil durează încă din vremea lui Stepan Razin și Emelian Pugaciov.

                        asigurare păcăli
                        Nu, încă din vremea drevlienilor.

                        Află CE este alăptarea
                        Citat: Grancer81
                        Și ultima dată când a fost dezlănțuit împotriva Rusiei și a poporului său de către albi

                        Către VOR-ul dumneavoastră -Nu s-a alăptat. Hoțul tău l-a adus.-citiți-vă Consiliul Comitetelor Comisarilor Poporului!

                        Du-te la școală, la tebila ulyanova:
                        , la toate reproșurile și acuzațiile la adresa noastră de teroare, dictatură, război civil, spunem: da, am proclamat deschisși ceva ce niciun guvern nu putea proclama. Primul guvern din lume care poate vorbi deschis despre războiul civil, - există un guvern al maselor de muncitori, țărani și soldați. Da, am început și ducem un război împotriva exploatatorilor. Cu cât spunem asta mai direct, cu atât mai repede se va termina acest război.
                      16. -1
                        9 ianuarie 2026 19:42
                        Exista deja, din 9 ianuarie 1905.
              3. -2
                5 ianuarie 2026 16:13
                Bună seara, ați putea să explicați de ce îi vorbiți atât de politicos lui Olgovich? Înțeleg politețea, iar actul de forță în sine este inacceptabil, dar aceasta este o înfrângere; trebuie să-l lovim în nas până sângerează.
                1. +6
                  5 ianuarie 2026 16:18
                  Bună seara, ați putea să-mi explicați de ce îi vorbiți atât de politicos lui Olgovich? Înțeleg.
                  Bună seara! Cum ar putea fi altfel? Eu și Andrey nu suntem dușmani, ci adversari. Asta e tot. Îndrăznesc să spun că Andrey este un conversator excelent; nu ai observat, nu-i așa?
                  Trebuie să-l lovești în nas până i se înroșesc mucii.
                  Asta rămâne în hochei, vă rog. hi Îmi iubesc prietenii. hi
                  1. -1
                    5 ianuarie 2026 16:20
                    Mulțumesc pentru răspuns. E de înțeles că există adversari, dar nu fi blând cu inima; oameni ca aceștia ar putea fi înjunghiați.
                    1. +4
                      5 ianuarie 2026 16:22
                      ca acesta, va exista o șansă să înfigi un cuțit în
                      Nu, Andrey, e un conversator foarte bun! Și de ce ar fi? Suntem departe de a fi dușmani.
                      1. +2
                        5 ianuarie 2026 19:17
                        Citat: ArchiPhil
                        ca acesta, va exista o șansă să înfigi un cuțit în

                        lol râs
                        Serghei, am o profundă simpatie pentru tine, pentru că tu... sincer, decent, deschiși, curioși, spirituali, aveți cea mai bună țară din lume.

                        Iar onestitatea și integritatea duc întotdeauna în direcția cea bună.
                    2. +6
                      5 ianuarie 2026 16:29
                      posibilitatea ca un cuțit să fie înfipt.
                      Oameni ca Tatra sunt mai înfricoșători. De ce? Doar ea poate vulgariza și umili ideea de comunism în felul acesta. Permiteți-mi să explic. Uneori, ca mulți alții, nepoata mea îl întreabă pe bunicul ei: „Sunt comuniștii atât de idioți ca mătușa Tatra?” (E o fată cu maniere, sper că apreciați asta.) râs ).Și???Ce să spun? Prin urmare, pur și simplu nu voi judeca; suntem cu toții diferiți, dar site-ul este același, și asta îl face atractiv, nu? hi
                      1. -2
                        5 ianuarie 2026 17:23
                        Ei bine, da, dușmanii URSS și ai poporului sovietic trebuie să fie cu toții furioși ÎMPOTRIVA ei. Fiecare dintre voi de aici are 90 până la 99% din comentariile sale ÎMPOTRIVA cuiva sau a ceva.
                      2. +3
                        5 ianuarie 2026 17:27
                        90 la 99%
                        Uneori cred că ești cu siguranță... în viață? râs
                  2. 0
                    6 ianuarie 2026 13:50
                    În hochei, există și sancțiuni serioase pentru „muci roșii”...
                    E păcat că Beaver nu va câștiga a treia Cupă. Nici măcar nu a reușit să-i aducă acasă pe ăștia doi... L-au interzis, nenorociții!!!
            2. 0
              5 ianuarie 2026 12:41
              Ești pentru Sevastopolul, Odessa, Donețk, Mariupol și alte orașe ucrainene din Luhansk.

              Nu, voi, dușmanii URSS și ai poporului sovietic, sunteți de partea lor. Dar sub regimul bolșevic-comunist, ei erau sovietici.
              VOI ați fost cei care ați împărțit URSS în statele voastre malefice antisovietice, rusofobe, contrar voinței majorității alegătorilor din referendumul privind păstrarea URSS, iar voi înșivă ați recunoscut acest lucru ca fiind crima voastră, motiv pentru care timp de 35 de ani i-ați învinovățit cu lașitate pe comuniști pentru asta, inventând o grămadă de prostii, de genul „URSS s-a prăbușit de la sine”.
              Ce marionete ale regimului vostru antisovietic sunteți! Îi susțineți mereu acțiunile, repetând toate clișeele, manualele și prostiile. Și din cauza mentalității voastre malefice, nu puteți trăi fără „imaginea inamicului”, pe care o urăști cu patimă, iar regimul vostru, începând cu Gorbaciov și oamenii perestroikai, profită din plin de asta, punându-vă împotriva cui consideră avantajos.
              1. -3
                5 ianuarie 2026 13:04
                Citat din tatra
                Sub regimul bolșevic-comunist, ei erau sovietic

                constituţie Ussrov, citește, nu minți:6
                Articolul 77. B ucrainean Republica Socialistă Sovietică are următoarele regiuni: Vinnytsia, Volyn, Voroșilovgrad, Dnepropetrovsk, Donețk, Jitomir, Transcarpatia, Zaporijia, Ivano-Frankivsk, Kiev, Kirovograd, Crimeea, Lviv, Nikolaev, Odesa, Poltava, Rivne, Sumy, Hchnoiher, Khirnoi Cerkași, Cernăuți și Cernăihiv.

                Cine ți-a dat dreptul să smulgi de la Rusia Odessa și Sevastopolul etc., etc.?
                Citat din tatra
                VOI ați divizat URSS în statele voastre malefice antisovietico-rusofobe.

                Nu minți - ai tăiat Rusia: Conform Constituției URSS, o republică unională era definită ca fiind stat suveran ieșire dreapta
                1. -2
                  5 ianuarie 2026 13:13
                  Destul cu minciunile. URSS era o țară unificată, iar voi, dușmanii URSS și ai poporului sovietic, nu numai că ați acaparat URSS-ul, dar l-ați și împărțit în cele 15 state separate, antisovietice și rusofobe, pentru că vă urăți cu înverșunare unii pe alții și nu ați vrut să continuați să trăiți într-o singură țară mare, așa cum trăiseră popoarele timp de secole înainte de acapararea URSS-ului de către voi.
                  Și așa cum ați declanșat războaie împotriva poporului sovietic, după capturarea și dezmembrarea URSS, ați început să declanșați războaie între voi, ucigându-vă reciproc cu altruism.
                  Și cum ai împărțit TU CHIAR statul pe care l-ai creat? Ei bine, în 8 districte federale și nu mai puțin de 24 de republici.
                  1. -2
                    5 ianuarie 2026 13:38
                    Citat din tatra
                    Destul cu minciunile. URSS era o țară unificată, iar voi, dușmanii URSS și ai poporului sovietic, nu numai că ați cucerit URSS-ul, dar ați și împărțit-o în cele 15 state antisovietice și rusofobe ale voastre.

                    Învață Constituția URSS - este Uniunea state suverane cu drept de ieșire, dar acești rusofobi au creat stat TU din 1917 până în 1954
                    1. -2
                      5 ianuarie 2026 13:46
                      Deci, recunoașteți că VOI, dușmanii URSS și ai poporului sovietic, ați împărțit URSS în statele VOASTRE? Sau Federația Rusă nu este statul vostru, nu a fost creată de VOI - cu guvernul, sistemul, economia, ideologia voastră antisovietică, cu steagul, stema și imnul vostru?
                      Sau vrei să discreditezi?
                      Și DIN NOU, nu mai minți, nu existau astfel de lucruri în Constituția URSS.
                      Uniunea Statelor Suverane
                      1. -2
                        5 ianuarie 2026 14:03
                        Citat din tatra
                        Deci, recunoașteți că VOI, dușmanii URSS și ai poporului sovietic, ați împărțit URSS în statele VOASTRE?

                        lol acestea stat creat de tine între 1917 și 1954 - RSFSR, URSS, BSS și alte KSSR
                        Citat din tatra
                        Și DIN NOU, nu mai minți, nu existau astfel de lucruri în Constituția URSS.
                        Uniunea Statelor Suverane

                        lol aici, predă
                        Articolul 76. Republica Unirii - stat suveran, care s-a contopit cu altele
                        Republicile sovietice din uniune
                        lol
                      2. +2
                        5 ianuarie 2026 14:10
                        Da, URSS a fost creată inițial din trei state. Și ce dacă? Multe țări din lume au fost create în acest fel.
                        Dacă URSS nu ar fi fost capturată de clica antisovieto-rusofobă, ar exista și astăzi.
                        Și VOI, dușmani ai URSS și ai poporului sovietic, ați dezmembrat țara noastră nu numai după ce ați cucerit URSS, ci și în timpul Războiului Civil pe care l-ați dezlănțuit, ați dezmembrat RSFSR și ați creat statele voastre separate - Lituania, Letonia, Estonia, Republica Populară Ucraineană, Republica Populară Ucraineană de Vest și altele.
                        Și vina pentru aceasta a fost DIN NOU pusă în mod laș pe seama comuniștilor.
                      3. -2
                        5 ianuarie 2026 14:19
                        Citat din tatra
                        și a creat statele voastre separate - Lituania, Letonia, Estonia, UPR,

                        Rusia Sovietică a fost recunoscută oficial independență al Republicii Sovietice Estonie prin decretul Consiliului Comisarilor Poporului din ani decembrie 7 1918, aceeași Lituania și Letonia, UPR - în general în decembrie 1917
                      4. +2
                        5 ianuarie 2026 16:37
                        и
                        Andrey, ce mult îmi plac luptele tale! E doar... CSKA vs. Spam, nu. E... Bruins vs. Montreal, sincer!!! Bravo!!!
                      5. +1
                        5 ianuarie 2026 17:20
                        Vă mulțumesc că mi-ați confirmat spusele. Dușmanii poporului sovietic au fost separatiști mental pe tot parcursul perioadei sovietice și au dezmembrat URSS imediat ce Gorbaciov „vă-a dat libertate”.
                      6. +2
                        5 ianuarie 2026 22:51
                        Citat: Olgovici
                        Rusia Sovietică a recunoscut oficial independența Republicii Sovietice Estonie prin decretul Consiliului Comisarilor Poporului din 7 decembrie 1918, la fel ca Lituania și Letonia, iar Republica Populară Ucraineană în decembrie 1917.

                        Și în 1940, de îndată ce URSS a câștigat putere și a apărut o poziție internațională favorabilă, independența tuturor statelor baltice a fost lichidată. De ce nu subliniați acest fapt și faptul că independența statelor baltice a fost restabilită de rusofobi și anticomuniști precum Chubais, Gaidar, Korjakov și Elțin?
                      7. -2
                        6 ianuarie 2026 11:08
                        Citat din gsev
                        Și în 1940, imediat ce URSS a devenit mai puternică și s-a stabilit o poziție internațională favorabilă, independența tuturor țărilor baltice a fost lichidată.

                        LSSR este un stat suveran cu drept de secesiune - citiți constituția URSS și a LSSR.

                        Dacă rusofobii din 1917-1940 nu ar fi creat aceste state suverane, nu ar mai fi fost nimeni care să plece!

                        CINE le-a dat dreptul să creeze toate aceste MSSR-uri, KFSSR-uri?
                        NIMENI MĂCAR NU A ÎNTREBAT!!!
                      8. +1
                        6 ianuarie 2026 20:19
                        Citat: Olgovici
                        Dacă rusofobii din 1917-1940 nu ar fi creat aceste state suverane, nu ar mai fi fost nimeni care să plece!

                        Există întotdeauna o tendință spre fragmentarea feudală în orice stat. Anticomuniștii, de la Nevzorov la Hodorkovski, nu își ascund intențiile de a diviza Rusia modernă în aproximativ cinci state suplimentare. Înainte de moartea sa, Boris Nemțov a primit oficial 30 de milioane de dolari de la americani, care urmau să fie transferați agenților americani pentru a-l răsturna pe Putin, dar, în realitate, anume pentru a dezmembra Rusia.
                      9. -1
                        8 ianuarie 2026 13:44
                        Citat din gsev
                        Există întotdeauna o dorință

                        Nu ai răspuns, din păcate
                        Citat: Olgovici
                        Dacă rusofobii din 1917-1940 nu ar fi creat aceste state suverane, nu ar mai fi fost nimeni care să plece!
                      10. +1
                        7 ianuarie 2026 06:07
                        Citat: Olgovici
                        NIMENI MĂCAR NU A ÎNTREBAT!!!

                        Poate chiar în ciuda acestui lucru? păcăli
                      11. 0
                        7 ianuarie 2026 06:05
                        Și dacă nu ar fi recunoscut-o, ce s-ar fi întâmplat?
                      12. 0
                        5 ianuarie 2026 16:41
                        Uniunea Statelor Suverane
                        Irinușka, iartă-mă, dar Andrey te-a spălat cu fapte. Se întâmplă. râsTotul va fi bine pentru tine, crede-mă.
                  2. +4
                    6 ianuarie 2026 00:07
                    Nu era deloc unită. Îmi amintesc că mi s-a spus în copilărie să nu culeg nici măcar pere din perul vecinului, pentru că m-ar certa nu pentru că le iau, ci pentru că sunt copil rus. Asta era Ucraina la mijlocul anilor '80. Și nici măcar Ucraina de Vest. Pur și simplu s-au înmulțit și au început să se răspândească mai spre est sub conducerea „înțeleaptă” sovietică. Dacă ar fi fost sub stăpânire rusă, ar fi fost alungați în pădurile lor din Vest, unde ar fi dispărut fericite sau s-ar fi mutat în Polonia, iar rămășițele ar fi fost mai târziu asimilate. Dar cu sovieticii, asta e porcăria - încă se chinuie să se descurce. Și ai fi cerut măcar ceva în rusă la piața din Lviv în anii '70? Doar tu (fără toți acei așa-ziși camarazi prin preajmă). Ar fi fost o glumă. Și ai fi fost foarte norocos dacă vânzătorul s-ar fi prefăcut surd și mut, da. Ce știi tu despre Uniunea Sovietică? Vorbești prostii. Un fel de teorie dintr-un birou. Se pare că nimeni nu și-a arătat vreodată fața mai departe de Moscova în acea Uniune Sovietică, și dacă a făcut-o, a fost pe un bilet de partid, unde localnicii își lingușeau camarazii și îi trăgeau de râs. Și nici nu voi pomeni de țările baltice. Locuiau ei „la pământ” în Georgia? Câți georgieni cu bani lucrau în producție acolo? 1-5%, și asta doar pe hârtie? Și banii le cădeau din buzunare. Dar îți faci o idee despre Moscova cu cârnații ei de la doctor și disprețul pentru toate aceste trenuri de navetiști „roșii”. Și știi ce era cel mai rău lucru la ei? Cârnații erau în fiecare crăpătură de sub scaune, iar eu personal am vorbit cu femeile care i-au spălat de aceste lucruri putrede. Asta e realitatea și sărăcia, care mai târziu au vândut totul pe blugi și gumă de mestecat. Dar ca să vândă totul pe aceste porcării, trebuiau mai întâi să fie împinși până acolo.
                    1. +1
                      7 ianuarie 2026 13:19
                      Înainte de sosirea „reformatorilor” conduși de M.S. Grobaciov, noi, cei din Kuzbas, nu trăiam mai rău decât la Moscova... Da, blugii nu erau la 100 de ruble ca acolo, erau mai scumpi, dar practic nu erau mai răi. Și nu existau probleme cu cârnații.
                      1. +2
                        7 ianuarie 2026 16:12
                        Dar în Lipețk, Riazan, Kaluga, Tula, Orel, Novgorod (cel Mare), Orientul Îndepărtat (Primorie) și Ural (Uralul Mijlociu), viața nu era doar mai rea. Nu era absolut nimic acolo... Mai ales cârnați (glumesc, dar totuși). Și ce legătură au blugii cu asta? Au apărut mai târziu în piețe și erau aproape peste tot (deși la prețuri exorbitante). Dar nu eram în Kuzbass sau Donbass pe atunci, dar nu era vorba de toată țara, ci doar de părți din ea. Viața în Țările Baltice era și ea destul de bună, Harkov era minunat și acolo. Leningradul era grozav, dar regiunea Leningrad și Karelia erau atroce. Din nou, în comparație cu ce? Și asta nu a făcut decât să înrăutățească situația.
                      2. -1
                        7 ianuarie 2026 16:24
                        Am servit în Orientul Îndepărtat, în Primorye și în regiunea Leningrad în anii '80, și erau cârnați buni și nu numai cârnați.
                      3. +1
                        11 ianuarie 2026 17:04
                        Chiar și în Primorye, o coadă de patru ore pentru lapte este normală - eu personal stăteam acolo în fiecare weekend în anii '80. Ce cârnați?! Aveau hering Iwashi, alte conserve, suc de mesteacăn și de roșii. Au menționat măcar asta la magazinele specializate? Bine, înțeleg.
                      4. -1
                        11 ianuarie 2026 17:17
                        În magazinele obișnuite din Nakhodka.
                      5. +1
                        11 ianuarie 2026 18:35
                        De asemenea, Vladik și Artem, Ussuriysk, Kraskino, Pogranichny, Slavyanka, ca să nu mai vorbim de Sergeevka sau Bamburovo. Întreaga zonă Primorsky. Moscova și Ryazan. Teritoriul Chelyabinsk.
                      6. -1
                        11 ianuarie 2026 19:29
                        Da, da, Grodekovo, Spassk-Dalny și... Am fost și în călătorii de afaceri acolo...
                      7. 0
                        4 aprilie 2026 03:17
                        Bună seara. Am locuit în Sverdlovsk de la 11 ani și nu a existat niciodată lipsă de alimente: cârnați, pâine proaspătă și lapte erau mereu disponibile. Cumpăram carne de la piață sau de la un magazin cooperativ. Aveam mereu haine. Da, aprovizionarea era mai proastă decât în ​​Ciukotka, dar nu atât de gravă.
                      8. +1
                        9 aprilie 2026 20:22
                        Sunt la 70 km mai la est și am fost acolo. Iar asta vorbește despre inegalitatea menționată mai sus.
        2. +9
          5 ianuarie 2026 12:02
          Și le reamintesc celor cu amintiri neclare că Drozdovskii, Denikinii, Kolceakii și alți „eroi” spânzurau și executau nu extratereștri abstracți, ci țărani ruși, în principal ruși, și alte popoare din Rusia - tătari, bașkiri și așa mai departe - nu erau străine de acest lucru. Și astfel, pentru că au decis că sunt oameni, „eroii” albi au decis să-i omoare...
          1. -8
            5 ianuarie 2026 12:12
            Citat: Grancer81
            Și le reamintesc unora,

            Și le voi reaminti celor cu memorie proastă că Troțki, Bronstein, Movșevici, Sverdlovi, Apfelbaum și alți Rosenfeld au spânzurat și împușcat, au luat copii și soții ostatici, i-au băgat în lagăre de concentrare din 1917 până în 1953, nu ca extratereștri abstracți, ci ca țărani ruși, în principal ruși-Pentru ei nu erau nimic, doar tufișuri pentru lumile revoluției.
            1. +1
              5 ianuarie 2026 14:16
              Și ar trebui să vă reamintesc de „Zona de Așezare” din Imperiul Rus? A fi evreu în Imperiul Rus însemna a fi untermensch, doar că poate nu aveau stele galbene cusute pe haine.
              1. +2
                5 ianuarie 2026 17:26
                Ei bine, mulți evrei trăiau bine în Imperiul Rus. De exemplu, evreul Simanovici era sectarul personal al lui Rasputin, iar acesta a scris în cartea sa că evreii i-au dat lui Rasputin o haină de blană în valoare de 90 de ruble.
                1. -1
                  6 ianuarie 2026 05:18
                  Însă evreii puteau ocupa funcții guvernamentale doar convertindu-se la ortodoxie.
                  1. +1
                    6 ianuarie 2026 11:20
                    Citat: Grancer81
                    Însă evreii puteau ocupa funcții guvernamentale doar convertindu-se la ortodoxie.

                    Îmi puteți spune, vă rog, în ce an s-a convertit la ortodoxie fondatorul Sinagogii Corale din Moscova, consilierul de stat Horace Osipovici Ginzburg?
              2. +6
                5 ianuarie 2026 19:18
                Citat: Grancer81
                Și despre „Zona de așezare” din Imperiul Rus

                Nu era vorba că ar fi fost un lucru bun, ci doar că aceleași restricții se aplicau oamenilor de credință evreiască ca și tuturor celorlalți.
                Apropo, evreilor nu le-a fost la fel de greu să ocolească aceste restricții... precum le-a fost țăranilor ruși.
                Citat: Grancer81
                A fi evreu în Imperiul Rus însemna a fi un untermensch.

                Nu exagera. Au studiat bine și și-au făcut o carieră.
                Totuși, dacă îi credeți pe evrei înșiși (cel puțin pe unii dintre ei), nu li s-a permis să studieze nici măcar sub dominația sovietică.
                1. -2
                  6 ianuarie 2026 05:18
                  Numai dacă un evreu s-a convertit la ortodoxie.
                  1. +1
                    6 ianuarie 2026 11:15
                    Citat: Grancer81
                    Numai dacă un evreu s-a convertit la ortodoxie.

                    Nimic de genul ăsta))
                    Convertirea la creștinism și la ortodoxie nu este neapărat o alegere; este doar o opțiune. Protestantismul a fost, de asemenea, luat în considerare. De fapt, convertiții la creștinism l-au ales în mare parte.
                    Dar asta nu e tot. Restricțiile nu se aplicau celor cu studii superioare, celor care serviseră în armată, artizanilor, farmaciștilor și altor câteva categorii.
                    Un țăran rus, indiferent ce făcea, rămânea țăran.
                    În general, de ce nu fac ceea ce face de obicei autorul acestei postări? Adică să dau un exemplu și să-l declar drept normă.
                    În acest caz, ar fi vorba de șeful comunității evreiești din Moscova (!!!), consilierul privat Lazar Solomonovich Polyakov. El deține în total opt ordine rusești și așa mai departe.
              3. -2
                5 ianuarie 2026 19:33
                Citat: Grancer81
                Și ar trebui să vă reamintesc de „Zona de așezare” din Imperiul Rus?

                soția împunge.

                Și suspină pentru cei 18 milioane de deposedați din URSS, cărora le-ai dat Steaua lui David în documente, lipsindu-i de tot ce este uman.
                1. -1
                  6 ianuarie 2026 05:19
                  De ce nu 180 de milioane de oameni lipsiți de drepturi de vot? Cu cât mai mulți, cu atât mai bine... 😂
                  1. -1
                    6 ianuarie 2026 11:24
                    Citat: Grancer81
                    De ce nu 180 de milioane de oameni deposedați?

                    iar restul de 150 de milioane au fost privați de dreptul la LIBERTATEA alegerilor, a exprimării, a întrunirii, a protestului, a partidelor, a conștiinței, a gândirii, a cunoașterii, a apărării, a inițiativei - ceea ce face o persoană umană.
                    1. -1
                      6 ianuarie 2026 11:55
                      Și cum trăiau ei, săracii? Cum construiau, cum munceau, cum se îndrăgosteau, cum se căsătoriau, cum creșteau copii și nepoți?
                      Dar în Rusia țaristă aveau toate acestea, nu-i așa?
                      1. -1
                        6 ianuarie 2026 12:34
                        Citat: Grancer81
                        Cum au construit, au muncit, s-au îndrăgostit, s-au căsătorit, au crescut și au crescut copii și nepoți?

                        Avem strămoși minunați și puternici din Imperiul Rus care au supraviețuit chiar și benzilor desenate — viața a continuat.

                        Dar erau din ce în ce mai puțini copii


                        Citat: Grancer81
                        Dar în Rusia țaristă aveau toate acestea, nu-i așa?

                        Desigur, și bolșevicii din Duma și libertatea presei - sunt uimit, citind revistele permise, și petrecerile, și procesele cu jurați și comerțul, Credința etc., de care i-ați lipsit complet pe OAMENI.
                      2. -3
                        6 ianuarie 2026 12:47
                        Asta e deja isterie... Doctore! Mai degrabă Doctore!!!
                    2. VlR
                      +3
                      6 ianuarie 2026 12:32
                      150 de milioane de oameni au fost privați de voi de dreptul la LIBERTATEA alegerilor, a exprimării și a întrunirii.

                      Și așa mai departe
                      Obișnuiam să vorbesc mult cu veteranii de război și să-i întreb despre acea perioadă. Și despre atitudinile lor față de Hrușciov și Stalin. Și, imaginați-vă, habar n-aveau că sub Stalin trăiau într-o societate totalitară, unde oamenii erau arestați pentru că spuneau glume, femeile din seria „Maria Neagră” mergeau cu mașina pe străzi, iar oamenii tremurau de frică când auzeau o bătaie în ușă noaptea. Prima lor reacție la discursul lui Hrușciov a fost șocul, apoi indignarea. Un bătrân a spus că s-a dus la comitetul de partid din district și i-a aruncat carnetul de partid în față primului secretar, spunând: „Nu mai sunt comunist pentru că Hrușciov a defecat partidul”. Secretarul și-a plecat capul și nu a spus nimic. Bunicul nu a fost arestat, nu a fost concediat din funcție, nu a fost scos de pe lista de așteptare pentru locuințe și nu i-au fost tăiate bonusurile și voucherele pentru sanatoriu.
                      Am cunoscut și încă cunosc mulți oameni – din studii, de la serviciu și pur și simplu ca vecini. Și ceea ce este interesant este că atunci când au început să acorde ajutoare celor „reprimați”, doar una dintre cunoștințele mele le-a primit. Deci, unde sunt aceste „sute de milioane” în stilul lui Soljenițân? Tatăl acestei cunoștințe era un kulak și mă îndoiesc profund că a fost reprimat ilegal. Este foarte posibil să fi umblat noaptea cu o pușcă cu țeava tăiată și să fi dat foc hambarelor colhozurilor – ceea ce se întâmpla adesea.
                      1. +1
                        6 ianuarie 2026 12:57
                        Citat: VLR
                        Obișnuiam să vorbesc mult cu veteranii de război și să-i întreb despre perioada aceea.

                        Chestia e că veteranii Gulagului și ai apartamentelor comunale au trăit vieți foarte scurte și au lăsat în urmă foarte puțini copii — așa că nu e nimeni pe care să-l întrebi, ceea ce e de înțeles. Mulți pur și simplu se temeau — ah, faptul că o rudă era o persoană deposedată — am aflat abia în 1988 că ea... copii Nu a spus nimic! O familie din apropierea orașului Pochep, nouă persoane, șase copii, a fost aruncată în taiga iarna - supraviețuiește! Ea a fost singura care a supraviețuit - i-au mituit pe gărzile care au dus-o la gară... A servit în al Doilea Război Mondial la baie, a crescut trei copii, dar a scris prima dată patriei sale în 198, ca o nimeni...

                        Nu știau oamenii? Ar trebui să-i întrebați pe locuitorii Casei de pe Mal, ai Casei Specialiștilor, pe gardienii închisorii și pe alții, unde intrările erau sigilate...

                        Bunica a vorbit despre o frică sălbatică în nopțile dintre 37 și 39. Mulți dintre camarazii ei au fost luați, dar ea și bunicul ei nu au fost atinși...

                        Dacă aveți timp, citește-i pe Belenky și Voitalovskaya. obișnuit oameni-bufniță, Kersnovskaya - asta e deja neobișnuit...
                      2. -1
                        7 ianuarie 2026 06:19
                        Citat: Olgovici
                        Nu ai pe cine să întrebi, e de înțeles.

                        Dacă situația de atunci ar fi fost așa cum este descrisă acum, toată lumea ar fi știut despre „frica sălbatică”. Și nu ar fi existat niciodată povești de genul „nu am auzit niciodată de ea”.
                      3. +3
                        6 ianuarie 2026 21:33
                        AUTOR: Drozdovtsy (mierle) în imagine autor necunoscut,

                        Valery, autor - Al. Karashuk. Este cunoscut pe scară largă în genul ilustrațiilor militare istorice.
              4. +3
                6 ianuarie 2026 00:56
                Chiar crezi că Zona de Așezare a fost impusă din furie și naționalism abject și nu din alte motive? Sau încerci să demonstrezi asta? Sau încerci să arăți că nici măcar luarea în considerare a altor motive nu merită? Este brutal.
                1. 0
                  6 ianuarie 2026 05:20
                  Deci, numește motivele...
                  1. +4
                    6 ianuarie 2026 12:37
                    Camătă (asta e în primul rând pentru popor), o mentalitate străină, conexiuni suspecte și sprijin serios din partea unor compatrioți influenți din afara imperiului și, în general, acțiuni care subminează fundamentele statului ortodox.
                    Nu este cu adevărat posibil să fie deportați în afara teritoriului imperiului. La urma urmei, nu au fost dați țării din proprie voință. Nimeni nu a intenționat nici să comită genocid. Așa că au luat această decizie nepopulară.
                    De fapt, există o mulțime de exemple negative în alte țări (cu variante, desigur). Acestea includ rezervațiile pentru indieni (SUA) și asimilarea Ainu (Japonia), sau chiar politicile de migrație ale unor țări arabe de astăzi.
                    1. 0
                      6 ianuarie 2026 12:52
                      Ei bine, adică, în termeni moderni, „agenți străini”?
                      Ce groază! Izya, croitorul, stă undeva în Berdicev, punând bazele Imperiului Rus!!!
                      1. +3
                        6 ianuarie 2026 13:06
                        Judecând după viteza și calitatea creării a peste 300 de escadrile de luptă la momentul potrivit, el a fost exact genul potrivit de „croitor”. Iar rezultatele, sub forma lui „Blumkin”, „Troțki” și așa mai departe, și cel mai important, acțiunile lor, sunt clare. Acestea sunt fapte, și documentate pe deasupra. Apropo, nu-l chema pe Blumkin Izya? Nu, era Yakov sau Yasha, dar ne înțelegem.
                      2. +1
                        6 ianuarie 2026 13:53
                        Cel mai bun nume este Izyaslav... Când e nevoie, ești Izya, când e nevoie, ești Slava... Dar echipele de luptă nu erau formate doar din Izyas și Benyas...
                      3. +2
                        6 ianuarie 2026 18:38
                        Absolut corect. Nu contează cine a fost implicat - la urma urmei, erau doar niște contractori de rând. Mai importanți sunt cei care au menținut legături cu sursele de finanțare și aprovizionare. Deoarece aceste surse în sine erau practic inaccesibile pentru forțele de securitate rusești de atunci. În general, combaterea diasporei este o chestiune complexă și necesită decizii nepopulare.
            2. 0
              6 ianuarie 2026 09:09
              În regiunea Novosibirsk, mai mulți oameni au murit din cauza Armatei Albe decât în ​​timpul Marelui Război Patriotic.
              1. 0
                6 ianuarie 2026 11:38
                Citat: Alexey Koshkarov
                În regiunea Novosibirsk, mai mulți oameni au murit din cauza Armatei Albe decât în ​​timpul Marelui Război Patriotic.

                1. În 1919 nu exista o regiune NSB, furnizați surse pentru această minciună.
                Regiunea pierdută în timpul Marelui Război Patriotic 180 mii, întreaga populație a orașului în 1919- 80 mii de oameni.

                2. din cauza iubirii pentru Roșii în sezonul 37-38
                În regiunea Novosibirsk, „Comitetul Siberian al POV”, „Organizația Troțkistă din Novosibirsk din Armata Roșie”, „Centrul Terorist Troțkist din Novosibirsk”, „Partidul Național Socialist Fascist din Novosibirsk din Germania”, „Organizația Național Socialistă Fascistă Letonă din Novosibirsk” și alte 33 de organizații și grupuri „antisovietice”
                Comitetul Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice
                ?
                1. +1
                  6 ianuarie 2026 22:45
                  Însă în regiunile viitorului oblast Novosibirsk și ținutului Altai, călăii lui Kolchak cu siguranță nu vizitau oamenii cu baloane și flori. Armata Albă s-a remarcat prin jafuri pe scară largă și metode brutale și inumane de exterminare a disidenței.
                  1. +1
                    7 ianuarie 2026 12:58
                    Citat: Alexey Koshkarov
                    Dar pe regiuni

                    adică ai mințit despre
                    Citat: Alexey Koshkarov
                    În regiunea Novosibirsk, mai mulți oameni au murit din cauza Armatei Albe decât în ​​timpul Marelui Război Patriotic.

                    h.t.d.
                    1. 0
                      7 ianuarie 2026 16:58
                      Poate am făcut o mică greșeală cu cifrele odată, dar iubitul nostru guvern ne păcălește în fiecare zi fără nicio mutră de conștiință. Să ne amintim doar de decretele din mai. Niciunul nu a fost îndeplinit.
                2. 0
                  6 ianuarie 2026 22:58
                  Structurile actuale ale puterii susțin cu mândrie statutul de ofițeri-satrapi țariști. Unii dintre ei se autointitulează cu mândrie ultimele Gărzi Albe. Sub acest tip de guvernare, asistăm la o scădere drastică a populației, ținând cont de afluxul de migranți. Scăderea oficială a populației este de 500 pe an. Iar cifra neoficială este chiar mai mare. 60% dintre locuitorii țării sunt săraci sau nevoiași. Orfanii care așteaptă o locuință sunt de un sfert de milion. Acesta este rezultatul gestionării regimului Gărzi Albe-Vlasov.
                  1. 0
                    7 ianuarie 2026 11:36
                    Citat: Alexey Koshkarov
                    Acesta este rezultatul conducerii regimului Garda Albă-Vlasov.

                    Rezultatul regimului roșu - granițele secolului al XVII-lea, Regiunea Pământului Negru pe moarte, Crucea Rusă, primul loc în lume la consumul de alcool, căsătorii, divorțuri, sinucideri și decese.

                    Ai lăsat tinerețea în urmă ca să existe cineva căruia să-i dai naștere?

                    Înaintea ta, populația Rusiei a crescut de 1,5 ori în 24 de ani, de la 120 la 180 de milioane.
                    1. 0
                      7 ianuarie 2026 11:52
                      Rusia Sovietică a cunoscut o creștere constantă a averii statului, a nivelului de trai și a populației. Calea dezvoltării Rusiei moderne este o cale spre abis.
                    2. 0
                      7 ianuarie 2026 11:55
                      Și nu am înțeles ce 120 de milioane. Conform celor mai îndrăznețe estimări, populația actuală a Rusiei este de 95-100 de milioane. Iar aceste cifre sunt doar în scădere.
            3. 0
              7 ianuarie 2026 06:09
              Citat: Olgovici
              Au spânzurat și au împușcat oameni, le-au luat copiii și soțiile ostatici și i-au închis în lagăre de concentrare.

              Exact asta au făcut Gărzile Albe. Cine erau rușii pentru ei?
      2. +7
        5 ianuarie 2026 11:51
        *Când va veni pacea în Rusia? Când vom începe să creăm, și nu doar să ajutăm constant, națiuni *frățești*? Nu este oare timpul să ne gândim la noi înșine*...

        Când etatiștii vor ajunge la putere în Rusia... atunci va fi momentul.
        1. +3
          5 ianuarie 2026 11:56
          vor veni etatiștii...apoi când.
          Au fost. Primakov-Lujkov. Acum? Nu văd. Deloc.
          1. +3
            5 ianuarie 2026 11:57
            *Acum? Nu văd. Deloc.*

            Da, este.
            1. +1
              5 ianuarie 2026 12:00
              Da, este
              Apropo, nu este acesta subiectul operei omului gri?
              1. +5
                5 ianuarie 2026 12:04
                Niccolò Machiavelli: „Mintea unui conducător este mai întâi judecată după tipul de oameni pe care îi apropie de sine”.
          2. +4
            5 ianuarie 2026 14:44
            Citat: ArchiPhil
            Lujkov

            Un etatist? Tot ce i-a mai rămas sunt proprietăți imobiliare - ceva la care țarii și Gărzile Albe nici măcar nu puteau visa.
            1. +2
              5 ianuarie 2026 15:15
              Tot ce i-a mai rămas sunt proprietăți imobiliare - ceva la care niciun țar sau Gardă Albă nu ar fi putut măcar visa.
              Replică
              Cita
              Cine a numărat? Cine? Cum îl cheamă?
    2. +6
      5 ianuarie 2026 07:35
      - Războiul este trecător. Și muzica este pentru totdeauna!
      La urma urmei, am fost crescuți cu eroii roșii! Probabil că e timpul să vorbim despre ei, nu?
      1. +8
        5 ianuarie 2026 08:13
        Bună, Serghei!
        Citat: ArchiPhil
        - Războiul este trecător. Și muzica este pentru totdeauna!
        La urma urmei, am fost crescuți cu eroii roșii! Probabil că e timpul să vorbim despre ei, nu?

        Știm mai multe despre roșii, dar generația actuală are deja o înțelegere vagă a istoriei. De exemplu, acum patru ani, am ajutat-o ​​pe fiica mea să adune informații despre Kornilov, apoi despre nomenclatura sovietică (scopul era să se utilizeze surse occidentale). Am vrut să mă întâlnesc cu profesorul ei de istorie, dar am refuzat. Am vorbit însă cu șeful catedrei, care s-a dovedit a fi o veche cunoștință de-a mea. Am ajuns la concluzia că erau necesare resurse administrative. Profesorul asociat a mâzgălit un munte de plângeri și a fugit la Centrul Elțin...
        O poveste destul de interesantă..., însă, incompetența profesorilor copiilor noștri este deja în centrul atenției.
        1. +6
          5 ianuarie 2026 08:53
          Centrul Elțin…
          Vladislav! Salutări din adâncul inimii! La mulți ani! Sincer, aștept ca Rusia să se calmeze cu Războiul Civil. Ne-am săturat de luptele astea, destule! hi
        2. +4
          5 ianuarie 2026 09:01
          Acest profesor asociat e absolut prost. 😊
          Dar chestia e că majoritatea documentelor și memoriilor din străinătate sunt concentrate în Arhivele Naționale de la Washington. Și nu le pasă de Istoria Britanicului și a Imperiilor Britanice. Mult mai multe pot fi găsite în arhivele noastre. Și nu numai în Arhivele de Stat, ci și în cele regionale. Eu personal am făcut asta. Arhivele din Ekaterinburg și Perm sunt deosebit de bogate.
          Apropo... Operele lui Lenin și Stalin sunt cele mai fiabile în prima și a doua ediție. Apoi sunt revizuite.
        3. +11
          5 ianuarie 2026 09:47
          Totuși, incompetența profesorilor copiilor noștri este deja o proverbă.
          .
          Profesorii? Din fericire, lucrurile stau mai mult sau mai puțin bine cu profesorii obișnuiți. Este suficient să ne amintim indignarea generalizată la nivel național în rândul corpului didactic, care a fost inundat de scrisori furioase și de neînțeles din partea Ministerului Educației în 2001, când școlile rusești au primit pentru prima dată testele Examenului de Stat Unificat (USE) de la Institutul Federal pentru Măsurări Pedagogice (FIPI) - „autorul și compilatorul” oficial al întrebărilor examenului USE. Ulterior, profesorii au început să aibă îndoieli serioase cu privire la competența profesională a dezvoltatorilor de teste FIPI:
          ÎNCEPUTUL CELUI DE-AL DOILEA RĂZBOI MONDIAL:
          A - 22 iunie 1941
          B - 9 mai 1941
          B - 22 iunie 1945
          G - 9 mai 1945
  2. +7
    5 ianuarie 2026 05:57
    Foarte interesant articol, mulțumesc, Valery!
  3. +1
    5 ianuarie 2026 07:00
    Și din nou, alb. Totuși... supărat
    1. +8
      5 ianuarie 2026 10:12
      La ce te așteptai? Seria autorului se numește „Chipuri ale Războiului Civil”, în care, până la urmă, roșiii nu luptau împotriva marțienilor. Așadar, Valery îi descrie pe reprezentanții taberelor adverse. Următoarele articole se vor concentra asupra liderilor roșii din Războiul Civil.
      1. +4
        5 ianuarie 2026 10:15
        La ce te așteptai?
        Vreau ca alăptarea să se termine. Simplu și concret.
    2. +4
      5 ianuarie 2026 10:15
      Ei bine, aceasta este povestea noastră, oricare ar fi ea. Apropo de muzică, acest marș a fost preluat inițial, sau mai degrabă melodia, din „Marșul pușcașilor siberieni”.
      1. +4
        5 ianuarie 2026 10:19
        Ei bine, asta e povestea noastră.
        Da, dar? Albul este trecutul, roșul este viitorul. Nu?
        1. +6
          5 ianuarie 2026 10:20
          Ei bine, văd prezentul. Și revenirea acestui gardism alb. Da, nu-mi place.
          1. +4
            5 ianuarie 2026 10:23
            Garda albă. Da, nu-mi place.
            Și eu. Cine e de vină? Există un răspuns?
            1. +5
              5 ianuarie 2026 10:25
              Rusă eternă... Răspunsul meu și ce e de făcut se învecinează cu extremismul. În prezent. Așa că voi rămâne tăcut.
            2. +3
              5 ianuarie 2026 10:47
              - Și nu-mi place revenirea acestui gardism alb.
              - Și eu. Cine e de vină? Există un răspuns?

              Ar putea fi într-adevăr V. Rîjov? asigurare râs
              1. +2
                5 ianuarie 2026 11:21
                V. Rîjov?
                Nici măcar nu e amuzant. Nu trece. râs
                1. +4
                  5 ianuarie 2026 11:59
                  Nu e deloc amuzant, Serghei.
                  Indignat că articolul autorului din seria „Chipurile Războiului Civil” este din nou despre albi, scrii că nu-ți place revenirea acestui gardism alb și întrebi filosofic - Cine e de vină?
                  Deci, cum ar trebui să te înțeleg, când în postările tale anterioare la acest articol ai reușit să confundi poziția complet apolitică a autorului față de personajele sale istorice cu întoarcerea Gărzii Albe? Cauți în locul greșit. Chiar m-ai surprins.
                  1. +4
                    5 ianuarie 2026 12:05
                    Autorul se întoarce în Garda Albă. Cauți vrăjitoare în locul nepotrivit. M-ai surprins cu adevărat.
                    Unde am scris eu asta???? Scriu că GV-ul s-a terminat de mult și e timpul... ar fi frumos să existe pace, nu?
                    1. +3
                      5 ianuarie 2026 12:15
                      Părerea mea, Serioja, este că metastazele (focarele secundare) ale acelui război civil vor continua să persistă în mintea societății ruse moderne până când va exista o ideologie statală clară, pe care am abandonat-o odată cu prăbușirea Uniunii Sovietice. Un loc sfânt detestă vidul. Legea schimbului de energie nu a fost abolită:
                      „Dacă ceva s-a pierdut undeva, atunci ceva va fi câștigat în altă parte.”
                      1. -1
                        5 ianuarie 2026 14:11
                        Citat: Richard
                        până când nu va exista o ideologie statală clară, pe care am distrus-o odată cu prăbușirea Uniunii

                        Salutări, Dmitry.

                        Ce fel de ideologie clară a fost asta, dezastruoasă?
                      2. +4
                        5 ianuarie 2026 15:36
                        Ce fel de ideologie clară a fost asta, dezastruoasă?
                        Și acest Andrei din sondaj!?!? La fel ca faptul că o țară atât de măreață, bum!, s-a destramat! Și acum se aud gemete și strigăte despre cum... am fost trădați!!!! râs
                      3. +4
                        5 ianuarie 2026 15:45
                        ideologia statului, pe care am ruinat-o odată cu prăbușirea Uniunii.
                        Ideologii, Dima??! Îți amintești de întâlnirile Komsomolului, te rog? Sunt doar vorbe goale, nu? Acum? Avem nevoie de o renaștere, și asta e cel mai important lucru! O renaștere a grupului etnic rus! Aceasta ar trebui să devină ideologia națională! Și? O sarcină pentru președinte!!!
                      4. +5
                        5 ianuarie 2026 17:04
                        Vorbire și pălăvrăgeală

                        Orice întâlnire cu un singur partid, Serioza, degenerează în cele din urmă în formalism, dezbateri goale și discuții plictisitoare. În sistemele multipartite, acest proces se întâmplă mult mai rapid - de exemplu, sesiunile Dumei, atât la începutul secolului trecut, cât și acum.
                        Ce fel de ideologie clară a fost asta, dezastruoasă?

                        Ideologia statului unificat a Rusiei, Alexandru. Principiul general al acesteia a fost formulat de contele Serghei Semionovici Uvarov (1786-1855), ministrul educației publice în guvernul împăratului Nicolae I:
                        o Patrie unită, un singur sinod de stat al tuturor religiilor tradiționale ale Rusiei, autocrație. Patriotism.

                        Nicolae I a schimbat personal ordinea priorităților lui Uvarov la:
                        Credință, Țar, Patrie

                        dar a funcționat, crescând patrioți ai țării.
                        Bolșevicii, când au ajuns la putere, au folosit și ei principiul lui Uvarov, doar că înlocuind religia cu marxism-leninismul și țarul cu sovieticii. Și a funcționat, de asemenea. Cred că puțini ar îndrăzni să se îndoiască de patriotismul poporului sovietic.
                        Dar acum? În Federația Rusă nu există o singură ideologie de stat. Acest lucru este consacrat în articolul 13 din Constituția Rusiei, care prevede că diversitatea ideologică este recunoscută în țară și nicio ideologie unică nu poate fi stabilită ca ideologie de stat.
                      5. +5
                        5 ianuarie 2026 17:07
                        să lucrezi
                        Mă înveți asta, nu-i așa? Încă o dată. Singurul gând pentru Rusia este să aibă copii! Rusia pentru ruși! Ăsta e un verset?
                      6. +6
                        5 ianuarie 2026 17:12
                        Dim! Sincer, vreau să văd țara... RUȘEA! E clar? Da.
                      7. +2
                        5 ianuarie 2026 19:57
                        Citat: ArchiPhil
                        Vreau să văd țara... RUȘEA!

                        Înainte de VOR, Rusia era o țară a poporului RUSEȘTI cu drepturi egale pentru toți cetățenii.
                      8. +3
                        5 ianuarie 2026 19:36
                        Bună seara, stimate coleg. hi
                        Chestia este că, în opinia mea neinformată, ideea noastră națională s-a format cu mult timp în urmă și, în ciuda tuturor lucrurilor, nu dă semne de schimbare. Iar această idee este că trăim într-o „Fortăreață asediată”.
                        Așa cum călugărul Filoteu a proclamat că Moscova este a treia Romă și că în jurul lui există oameni cu orientare sexuală netradițională, așa continuă.
                        La început, a fost pur și simplu un „far al ortodoxiei” împotriva celor de alte credințe. Sub Petru, a existat un ușor regres, dar până la sfârșitul domniei Ecaterinei a II-a, eram un bastion al conservatorismului împotriva revoluționarilor fără Dumnezeu. Și așa a continuat, cu unele nuanțe, până în 1917.
                        Apoi totul părea să se schimbe, dar, în cele din urmă, esența este aceeași. Primul stat al muncitorilor și țăranilor înconjurat de dușmani!
                        Apoi a venit scurta perioadă de stagnare din anii '90, și iată-te aici.
                        Rusia este o fortăreață a valorilor tradiționale, opunându-se „Occidentului Colectiv” fără suflet!
                        Conținutul poate părea diferit, dar esența este aceeași. solicita
                      9. +2
                        6 ianuarie 2026 11:53
                        Citat: Marinar senior
                        O fortăreață a conservatorismului împotriva revoluționarilor fără Dumnezeu

                        An Nou Fericit! hi
                        Și câți dintre acești revoluționari au fost acolo? Există bastioane ale conservatorismului peste tot - Prusia, Ungaria, Spania, Turcia și multe alte țări mai mici.
                        Au rătăcit înainte și înapoi cât au vrut și cât au vrut.
                        Citat: Marinar senior
                        1917 ani.
                        Apoi totul părea să se schimbe, dar, în cele din urmă, esența este aceeași. Primul stat al muncitorilor și țăranilor înconjurat de dușmani!

                        aici, da, cu toată puterea.
                        Citat: Marinar senior
                        Rusia este o fortăreață a valorilor tradiționale, opunându-se „Occidentului Colectiv” fără suflet!

                        sloganuri, totul e mai simplu...
                      10. +1
                        6 ianuarie 2026 12:04
                        Citat: Olgovici
                        An Nou Fericit!

                        Și tu la fel hi
                        Citat: Olgovici
                        Și câți dintre acei revoluționari au fost acolo?

                        Ei bine, ca și cum ar fi destui francezi pentru toată lumea))
                        Citat: Olgovici
                        În jurul nostru se află bastioane ale conservatorismului - Prusia, Ungaria, Spania, Turcia și multe alte țări mici.

                        În 1848, toate aceste cetăți aproape s-au prăbușit.
                      11. -1
                        5 ianuarie 2026 19:51
                        Citat: Richard
                        Credință, Țar, Patrie

                        dar a funcționat, crescând patrioți ai țării.
                        Bolșevicii, odată veniți la putere, au folosit și ei principiul lui Uvarov, înlocuind religia cu marxism-leninismul și țarul cu sovieticii. Și acest lucru a funcționat.

                        Nu poți schimba Credința pe... învățături materiale, Țarul pe sfaturi de neînțeles.
                        Cât despre al treilea.
                        Stalin
                        În trecut noi nu am existat și nu putea exista o patrie

                        Când a cântat cocoșul, oamenii și-au amintit de Patrie și de Credință.

                        Dar nimeni nu a fost de partea sovieticilor și a marxismului în 91 - asta înseamnă „ideologia”.
                      12. +1
                        7 ianuarie 2026 06:28
                        Citat: Olgovici
                        Nu poți schimba Credința pe... învățături materiale, Țarul pe sfaturi de neînțeles.

                        în unele de neînțeles - poate, dar în unele de înțeles - cu ușurință. Ceea ce s-a și întâmplat.
                        Citat: Olgovici
                        Oamenii și-au renunțat la credință.

                        Singura întrebare este - pentru care?
                  2. +1
                    5 ianuarie 2026 19:22
                    Citat: Richard
                    poziția absolut apolitică a autorului față de personajele sale istorice

                    Serios? lol
          2. +3
            6 ianuarie 2026 17:51
            Citat din: dmi.pris1
            Ei bine, văd prezentul. Și revenirea acestui gardism alb. Da, nu-mi place.

            Nu văd nicio întoarcere albă acum (în ce fel?), sau roșie... mai degrabă verde (culoarea cerbului).
  4. +6
    5 ianuarie 2026 07:18
    Pe cine a spânzurat și împușcat Drozdovski? Țărani ruși de rând, pe care îi considera vite rebele, al căror loc era în grajduri, unde stăpânul decide cum să le biciuiască... Și nu este singurul... Și acum are admiratori pentru care rușii și non-rușii deopotrivă sunt și ei vite...
    1. +6
      5 ianuarie 2026 07:28
      singuratic... Și acum are fani pentru care rușii și non-rușii din Rusia sunt și ei niște vite...
      Ei bine, de fapt... Există un anume bărbat foarte gri... cum se spune acum: *în turnuri*, îl vedem în fiecare an.
    2. +4
      5 ianuarie 2026 09:14
      Cât timp poți să-ți etalezi ignoranța în fața societății? Pe atunci, nobilii și țăranii despre care scria presa de propagandă nu mai existau. Noblețea se dobândea cu gradul de ofițer de rang înalt sau cu studii superioare. Mulți nobili proveneau din rândul oamenilor de rând (raznocintsy). Iar ofițerii trăiau uneori mai rău decât muncitorii calificați. Războiul civil este cel mai rău dintre toate războaiele. Astăzi, în Ucraina, are loc practic un război civil, în care fratele trage în frate, fiul în tată.
      1. +4
        5 ianuarie 2026 09:35
        Aici este bine Astăzi, în Ucraina, de fapt, are loc și un război civil, în care fratele trage în frate, iar fiul în tată.
        Câtă dreptate ai! Îți dau un mare compliment!!!
      2. +4
        5 ianuarie 2026 11:48
        Noblețea era personală și ereditară. Iar modul în care se comportau acei raznocintsy care primeau noblețe este evident în exemplul lui Drozdovski și al altor „eroi” ai mișcării albe. Bolșevicii și aliații lor aveau cel puțin o idee, în timp ce aceste „idei” se limitau la spânzurare și împușcare...
        Cât despre Ucraina, nu eu am fost cel care mi-a petrecut atâția ani convingându-mi rudele care locuiau acolo că fasciștii Bandera și Șuhevici erau eroi, că dușmanul lor era Rusia și că rușii ar trebui uciși. Și din 2015, nu au mai existat știri despre acele rude care locuiau în Donbas și gândeau diferit.
        1. -2
          5 ianuarie 2026 16:03
          A existat o idee! Cum spunea Ilici: „Nu-mi pasă de Rusia! Sunt bolșevic!”
          1. -3
            6 ianuarie 2026 05:11
            Și ați decis să creați Republica Socialistă Federativă Sovietică Rusă, alias RSFSR? Încă sărbătoriți Anul Nou sau ați început deja sărbătorirea Crăciunului?
            1. +3
              6 ianuarie 2026 10:20
              Dumnezeule! Toate astea sunt o aiureală! Dacă vorbim despre cine a creat Uniunea Sovietică, a fost I.V. Stalin, și mai ales în lupta sa cu Lenin. Idiotul ăla a învârtit lucrurile atât de mult încât Stalin a trebuit să ducă o întreagă bătălie în cadrul Comitetului Central pentru a curăța acele grajduri Augias și a crea un stat cu adevărat monolitic. Și nici măcar nu a putut să o termine; războiul i-a stat în cale. Nu e de mirare că Putin a spus odată într-un discurs că Lenin a plantat o bombă la temelia Rusiei. Știa despre ce vorbește!
              1. 0
                6 ianuarie 2026 11:59
                Deci nu am scris nimic despre URSS, am scris despre RSFSR, care mai târziu a devenit fundația URSS.
          2. +1
            6 ianuarie 2026 11:59
            Citat din Songwolf
            Cum spunea Ilici: „Nu-mi pasă deloc de Rusia!”

            acesta este și el:
            в experiment E interesant să particip!


            El experiențe plasat peste Rusia
            1. -4
              6 ianuarie 2026 12:49
              Și în unele cazuri, rezultatul a fost un excrement precum cel al iubitorilor de brutării.
              1. +2
                6 ianuarie 2026 13:00
                Citat: Grancer81
                Și, în unele cazuri, au rezultat excremente.

                Da, așa e cu toată lumea, nu fi prea tristă. da lol
              2. +2
                6 ianuarie 2026 14:01
                Apropo... pâinea franțuzească era aerisită și moale. Nobilimea nu o mânca, considerând-o un aliment comun. Nu confundați ficțiunea compozitorilor cu realitatea.
                1. -2
                  6 ianuarie 2026 14:11
                  Ostap s-a întors către Cerușnikov: „În ce regiment ați servit?”
                  Harușnikov a început să gâfâie.
                  - Eu... eu, ca să zic așa, nu am servit deloc, pentru că, fiind investit cu încrederea societății, am fost ales.
                  -Ești un nobil?
                  -Da. A existat.
                  „Încă mai ești, sper? Rămâi puternic. Vom avea nevoie de ajutorul tău. Ți-a spus Polesov? Țările străine ne vor ajuta. Opinia publică este cheia. Organizația este un secret complet.”
                  I. Ilf, E. Petrov „12 scaune”...😂😂😂😂😂
          3. 0
            7 ianuarie 2026 06:30
            Citat din Songwolf
            A existat o idee! Cum spunea Ilici: „Nu-mi pasă de Rusia! Sunt bolșevic!”

            Și ACEASTĂ idee a captivat atâția oameni în Rusia?
      3. +2
        5 ianuarie 2026 19:39
        Citat din Songwolf
        Cât timp poți să-ți arăți lipsa de educație societății?

        Nu mă pot contrazice cu asta lol
        Citat din Songwolf
        Noblețea se dobândea odată cu gradul de ofițer de rang înalt sau prin primirea unor studii superioare.

        Serios? Și eu mă gândeam că trebuie să avansez până la colonel...
        Citat din Songwolf
        Un război civil în care un frate îl împușcă pe frate.

        Acesta este purul adevăr.
        1. +3
          6 ianuarie 2026 00:13
          De la colonel vine nobilimea ereditară.
          1. 0
            6 ianuarie 2026 11:26
            Citat din Songwolf
            De la colonel vine nobilimea ereditară.

            Și „personal” din partea maiorului.
            1. +3
              6 ianuarie 2026 11:43
              Maior? Gradul ăsta nici măcar nu exista. Căpitan de stat major (patru stele), căpitan (curea de umăr netedă cu un spațiu), locotenent-colonel (trei stele și două spații), colonel (curea de umăr netedă și două spații).
              Personal de la un subofițer... Gradul de ofițer conferea nobilime personală doar la absolvirea unei academii militare. Sau la obținerea unei diplome de învățământ superior de la orice universitate civilă.
              1. 0
                6 ianuarie 2026 11:58
                Citat din Songwolf
                Maior? Gradul ăla nici măcar nu exista.

                Și i-ai acuzat și pe alții de analfabetism... lol
                În 1845, când a fost introdusă pentru prima dată stipulația că nobilimea ereditară trebuia să se ridice la atingerea gradului de colonel în armată și de consilier de stat în sectorul civil, gradul de maior era pe deplin valabil. Acesta a fost abolit în 1884, retrogradându-se în clasa a VIII-a a căpitanilor.
                Citat din Songwolf
                Căpitan de stat major (patru stele), căpitan (curea de umăr netedă cu un spațiu), locotenent-colonel (3 stele și două spații), colonel (curea de umăr netedă și două spații).

                Maior - două goluri și două stele, ca un locotenent-colonel modern. Epoletul are pur și simplu două stele. Unii cred că două stele erau tradiționale, deoarece existau două grade majore: al doilea maior (o stea) și primul maior (două stele).
                1. +2
                  6 ianuarie 2026 13:55
                  Aceste titluri au fost abolite în 1797, sub domnia lui Paul I. Vorbim despre începutul secolului al XX-lea.
                  1. 0
                    6 ianuarie 2026 18:03
                    Citat din Songwolf
                    Aceste titluri au fost abolite în 1797, sub domnia lui Paul I. Vorbim despre începutul secolului al XX-lea.

                    Vorbim despre acordarea nobilimii.
                    Citat din Songwolf
                    Noblețea se dobândea odată cu gradul de ofițer de rang înalt sau prin primirea unor studii superioare.

                    Nu exista nimic asemănător la începutul secolului al XX-lea.
  5. +1
    5 ianuarie 2026 09:38
    Cât de precis putem judeca acțiunile generalului Drozdovski fără a fi contemporanii săi, fără a fi trăit vremea lui? A existat teroare de ambele părți, iar acest lucru trebuie recunoscut.
    Iată ce a scris Lenin într-o notă către Sklianski (sfârșitul lunii octombrie-noiembrie 1920), vicepreședinte al Consiliului Militar Revoluționar al Republicii. Lenin, evaluând aparent planul născut în adâncurile acestui departament, a instruit: „Un plan excelent! Finalizați-l împreună cu Dzerjinski. Sub pretextul «verzilor» (îi vom învinovăți mai târziu), vom mărșălui 10-20 de mile și vom spânzura culaci, preoți și proprietari de pământuri. Recompensă: 100.000 de ruble pentru fiecare persoană spânzurată.”
    (Arhivele de Stat Ruse de Istorie Socio-Politică (RGASPI), f.2 on.2, d.380, l.1; V.I. Lenin. Documente necunoscute 1891-1922. Moscova, 1999. P.400)
    1. +5
      5 ianuarie 2026 10:21
      Cei care nu au trăit în acea perioadă. Teroarea exista de ambele părți, iar acest lucru trebuie acceptat.
      Ai din nou dreptate!!! Extrem de important! Plus+plus!!! bine
    2. +4
      5 ianuarie 2026 11:52
      Teroarea Albă a dat naștere Terorii Roșii, căci fiecare acțiune produce o reacție. Albii visau să-i zdrobească pe Roșii cu teroarea lor, dar, în schimb, au fost și ei zdrobiți. Albii au decis că îi pot pune pe țăranii ruși înapoi în grajduri, să-i mâne ca pe animale de muncă într-un hambar, iar țăranii s-ar simți ca ființe umane.
      Și albii nu-i considerau oameni...
      1. -3
        5 ianuarie 2026 16:05
        Iar vorbești prostii! Ar fi fost mai bine dacă ai fi stat pur și simplu în tăcere!
        1. +4
          5 ianuarie 2026 16:48
          и
          De ce? Răspuns?
          grajd, i-a mânat într-un hambar ca pe vite la muncă, iar bărbații se simțeau ca niște oameni.
          Chiar au avut Albii o idee????O idee cu I mare??? bătăuș
          1. -1
            5 ianuarie 2026 19:34
            Citat: ArchiPhil
            Chiar au avut Albii o idee????O idee cu I mare???

            Au avut o idee!!!
          2. +5
            5 ianuarie 2026 19:43
            Citat: ArchiPhil
            Chiar au avut albii o idee?

            Mai mult, erau gata să lupte pentru această idee. Spre deosebire de comuniștii anilor 90, care se aflau în fruntea jefuirii averii poporului.
            1. -2
              6 ianuarie 2026 12:05
              Citat: Marinar senior
              Mai mult, erau gata să lupte pentru această idee.

              iar Războiul Civil, judecând după victime, a continuat până în 1953
              De exemplu, la doar 37-38 de ani
              În regiunea Novosibirsk, „Comitetul Siberian al POV”, „Organizația Troțkistă din Novosibirsk din Armata Roșie”, „Centrul Terorist Troțkist din Novosibirsk”, „Partidul Național Socialist Fascist din Novosibirsk din Germania”, „Organizația Național Socialistă Fascistă Letonă din Novosibirsk” și alte 33 de organizații și grupuri „antisovietice”
              Comitetul Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice
            2. -2
              7 ianuarie 2026 06:37
              Citat: Marinar senior
              Mai mult, erau gata să lupte pentru această idee.

              Da, ca Porthos: „Lupt pentru că lupt” râs
            3. +3
              9 ianuarie 2026 13:12
              Mai mult, erau gata să lupte pentru această idee. Spre deosebire de comuniștii anilor 90, care se aflau în fruntea jefuirii averii poporului.
              Pur și simplu nu există nimic de contracarat aici. Știți, vremurile... Astăzi? Ce putem spune despre azi? râs
              1. +1
                9 ianuarie 2026 15:19
                Citat: ArchiPhil
                Ce să spunem despre ziua de azi?

                Nu știu ce să zic...
          3. +2
            6 ianuarie 2026 18:57
            Citat: ArchiPhil
            Chiar au avut Albii o idee???? O idee cu I majusculă?

            да-„Putere pentru popor”- toți cetățenii Rusiei, fără excepție, drepturi egale la alegeri, libertatea de exprimare, de întrunire, de conștiință - adică ceea ce i-au lipsit roșii.
            1. -1
              7 ianuarie 2026 06:36
              Citat: Olgovici
              toți cetățenii Rusiei, fără excepție, drepturi egale la alegeri, libertatea de exprimare, de întrunire, de conștiință - adică ceea ce i-au lipsit roșii

              Dar, dintr-un anumit motiv, albii au precizat clar că roșii acordaseră toate aceste drepturi și că ei, albii, intenționau să-i priveze pe cetățenii ruși de aceste drepturi. Deși nu pe toți, fără excepție.
        2. 0
          5 ianuarie 2026 19:34
          Citat din Songwolf
          Iar vorbești prostii! Ar fi fost mai bine dacă ai fi stat pur și simplu în tăcere!

          Nu, omul spune adevărul. Același adevăr care nu ți-a mai plăcut din octombrie 1917.
          1. +1
            6 ianuarie 2026 00:11
            Care adevăr? Analfabetism istoric complet. Verhov l-a preluat din programa școlară.
            1. 0
              6 ianuarie 2026 05:15
              Elita liberală, sunt mai sinceri, nu? Sau ce? Albii, conform teoriei liberale, sunt elita, clasa superioară, în timp ce roșii... care au construit mai târziu un stat care a devenit o superputere, ceva la care Rusia țaristă nici măcar nu putea visa.
              1. +1
                6 ianuarie 2026 09:52
                Totuși, în ciuda tuturor „ororilor” Imperiului Rus, domnia Romanovilor a durat trei sute de ani, în timp ce statul sovietic nu a rezistat nici măcar o sută de ani și se compara constant cu anul nu tocmai bun 1914.
                1. 0
                  6 ianuarie 2026 10:51
                  Comparația nu a fost făcută cu 1914, ci cu 1913 — și acesta a fost apogeul dezvoltării Imperiului Romanov. Nici măcar nu au putut stabili producția industrială de cârnați, înghețată, lapte condensat, suc de roșii și alte produse de bază — acestea erau produse în loturi mici în magazine sau restaurante, artizanal, fără o rețetă standard — ceea ce înseamnă că erau scumpe și inaccesibile populației generale, iar gustul lor era imprevizibil. Mikoian a stabilit ulterior producția de la zero.
                  Uniunea Sovietică a fost distrusă de eforturile conjugate ale anticomuniștilor, antisovietiștilor și monarhiștilor — atacând-o din trei părți și reușind să înșele poporul. Iar acum monarhiștii Olgovich și alți admiratori ai Gărzilor Albe încearcă să dea vina pe comuniști pentru idolii lor.
                  1. +2
                    6 ianuarie 2026 11:39
                    Comuniștii și elita sovietică au înșelat Uniunea Sovietică. E rușinos să nu știi asta!
                    1. -1
                      6 ianuarie 2026 12:22
                      Aceștia au fost trădătorii anticomuniști care au interzis imediat Partidul Comunist.
                      1. +4
                        6 ianuarie 2026 14:05
                        Ei bine, ei bine, ei bine! 😄 Degenerați și troțkiști! 😅
  6. 0
    5 ianuarie 2026 12:49
    Dușmanii URSS și ai poporului sovietic au dovedit că nu își vor recunoaște niciodată vina pentru crimele lor, atât în ​​perioada sovietică, cât și în perioada lor antisovietică vicioasă și inumană. Și prin urmare, indiferent cât de mult vor fi expuse minciunile și calomniile lor cu privire la cine a declanșat Războiul Civil în RSFSR după Revoluția din Octombrie, ei vor striga în continuare la unison: „Bolșevicii au declanșat Războiul Civil, iar Gărzile Albe și Cazacii Albi nu au avut nimic de-a face cu asta”, așa cum ei înșiși, lași, „nu au avut nimic de-a face cu” ceea ce au făcut în cei 40 de ani de la Perestroika.
    1. +4
      5 ianuarie 2026 17:25
      creată la 40 de ani de la Perestroika lor.
      Dragă Irina! Tu... Ai întârziat patruzeci de ani, calmează-te, draga mea. Timpul tău a trecut, a trecut.
      1. 0
        5 ianuarie 2026 17:27
        Lucrezi toată ziua. 15 ruble nu te câștigi singur.
        1. +6
          5 ianuarie 2026 17:30
          Nu voi câștiga eu însumi ruble
          Irishka e în viață! Mă bucur de asta;
          1. +3
            5 ianuarie 2026 17:44
            Răspunde-mi, draga mea, îți voi da mulți bani, nu-i așa???
          2. +2
            6 ianuarie 2026 12:08
            Citat: ArchiPhil
            Nu voi câștiga eu însumi ruble
            Irishka e în viață! Mă bucur de asta;

            Mi-au scris în mesaj privat că e un bot...
            1. +3
              9 ianuarie 2026 13:24
              Mi-au scris în mesaj privat că e un bot...
              Sincer. Nu știu, dar dacă aș vrea cu adevărat să fac ceva cu adevărat neplăcut cu roșu? Aș fi ea, pe bune! râs Serios? Tocmai am căutat pe internet și peste tot scrie... ceva similar. Poate e doar un fel de cratiță pe capul ei? Nu știu. bătăuș
              1. +2
                9 ianuarie 2026 14:36
                Citat: ArchiPhil
                Poate că e doar un fel de cratiță pe cap?

                da
                1. +1
                  9 ianuarie 2026 14:42
                  da
                  Vreau să cred că e o femeie foarte bună și amabilă. Totuși? La fel ca noi, nu? râs băuturi
        2. +3
          5 ianuarie 2026 17:39
          Da, Ira, da! Fantastic!
      2. +3
        6 ianuarie 2026 00:15
        Încă din copilărie am fost afectat de Cursul Scurt al Partidului Comunist Uniun (bolșevic). Nici măcar nu-i mai acord atenție.
  7. +1
    5 ianuarie 2026 19:32
    Când acești ofițeri au fost duși, nici măcar Gărzile Roșii nu au vrut să-i împuște, dar asta au cerut țăranii și femeile... și chiar și copiii.
    Cum ți se pare această atitudine a oamenilor față de „eliberatorii” albi?
    Asta e pentru Olgovich
  8. +2
    6 ianuarie 2026 13:40
    Nu doar în Federația Rusă, ci și la Tiraspol, memoria lui Mihail Gordeevici este onorată. O placă memorială care comemorează centenarul faptei eroice a lui Drozdovski a fost instalată pe peretele Catedralei Sfântul Nicolae, unde a fost sfințită campania lui Drozdovski din 1918.

    Pe 1 august 2022, în Ziua Comemorării Eroilor Primului Război Mondial, la Kacha, pe teritoriul „Memorialului Cavalerilor Sfântului Gheorghe - absolvenți ai Școlii de Aviație de Ofițeri din Sevastopol”, a fost instalat și sfințit solemn un semn memorial în onoarea generalului-maior al Statului Major Mihail Gordeevici DROZDOVSKI.
    1. 0
      6 ianuarie 2026 14:11
      Apropo... 23 februarie coincide aproape cu Primul Marș al Gheții și este mai potrivit pentru Ziua Apărătorului Patriei decât pentru înfrângerea Gărzii Roșii de către germani.
      Mă țintesc spre un record la numărul de voturi negative acumulate! 😄
  9. +1
    7 ianuarie 2026 21:01
    „Totuși, aceasta este o caracterizare apologetică târzie; de ​​fapt, Drozdovski avea o reputație de pedepsitor și călău.”

    Un pasaj extrem de dubios.
    Rozaliya Samoylovna Zalkind (porecla Zemlyachka), complicea ei pe jumătate sânge în genocidul rușilor - Bela Kun, ei sunt cei care, torturând și ucigând oameni, au trecut linia dintre bine și rău.
    Chiar și Ulyanov-Blank (așa îl numeau camarazii săi sângeroși) a fost surprins de cruzimea cu care au distrus poporul rus.

    Bolșevicii au atribuit ulterior albilor aceste torturi și execuții chinuitoare de o cruzime extremă.

    Execuțiile de manual comandate de Bela Kun sunt bine cunoscute - în cuptoarele locomotivelor și în oțelării.
    Oamenii erau aruncați în focarele locomotivelor, iar în fabrici, ofițerii și soldații albi erau legați în perechi și aruncați în metal topit.
    Și apoi, nenorocitul bolșevic a început să atribuie aceste orori albilor (se presupune că așa a murit recidivistul Artiom).

    Psihopații, perverșii și sadiștii erau des întâlniți printre bolșevici.
    Aceeași Zalkind spunea adesea că cel mai bun leac pentru nervii curcanilor bolșevici era tortura și execuția gunoiului alb. Îi plăcea să-și invite rudele și prietenii la aceste execuții monstruoase.
    Ea însăși iubea să tortureze și îi plăcea în mod special să zdrobească organele genitale ale ofițerilor ruși.
    1. 0
      8 ianuarie 2026 12:15
      Asta deja devine o adevărată pacoste. Teroarea albă a fost teribilă, altfel bolșevicii ar fi pierdut Războiul Civil. Oamenii i-ar fi îmbrățișat cu bucurie pe eliberatorii albi, dar ceva nu a mers bine cu Gărzile Albe. Citiți cu atenție ce au scris domnii Șulgin și Ilya Ratkovsky despre teroarea Gărzilor Albe.
    2. VlR
      0
      8 ianuarie 2026 13:33
      În primul rând, articolul este despre Drozdovski, nu despre Zalkind. În al doilea rând, dacă Albii l-au avut pe sângerosul Ataman Semionov făcând ravagii în Transbaikalia și pe sângerosul psihopat și sadist Annenkov în Semirechie, atunci de ce nu ar fi putut Roșii să aibă o femeie imaginară pe nume Zalkind în Crimeea? Toate sunt reflexii ale aceleiași fețe urâte în oglinda distorsionată a războiului civil declanșat de Albi.
      1. +2
        9 ianuarie 2026 14:47
        , nu despre Zalkind
        Apropo! Niciun gând despre ea, nu? Înțeleg că e Anul Nou și sărbătorile de Crăciun și e o figură destul de... neplăcută, dar? De ce nu? hi
  10. +2
    10 ianuarie 2026 10:22
    O încercare de a găsi un răspuns la întrebarea de ce se întâmplă lucruri teribile în Rusia la fiecare sută de ani și chiar la fiecare deceniu. Atât de similare încât îi numărăm și astăzi pe Ivan cel Groaznic, Petru cel Mare, Lenin și Stalin printre figurile politice actuale. Pe scurt, încă nu am rezolvat și nu am distrus conflictul dintre Rusia pre-Petrină și cea a lui Petru cel Mare, monarhie și comunism. Și cel mai important, dintre elita orientată spre Occident și, din punctul ei de vedere, balastul colosal, sau mai bine spus, încărcătura inutilă de pe nava numită Rusia, care reprezintă, de fapt, principalul popor al țării. Prin urmare, nava este condusă de unii, iar inerția majorității o privează, în general, de orice control. Totuși, uneori, din pură întâmplare sau din neglijență, oamenii care înțeleg acest lucru ajung la cârmă, dar, din nou, înțeleg în moduri diferite, într-un fel sau altul. Beneficiu, ca și acum. Spun asta pentru că, dacă urmăm logica domnului Olgovich, articolul vorbește figurativ nu despre trădare în spate, ci despre lipsa unei înțelegeri reciproce clare între, ca să spunem așa, elita din acel moment istoric (Annenkov, Semenov, Kolchak, Wrangel, Denikin) și, ca să spunem așa, majoritatea populației care trăia în vastul Imperiu Rus. Această pseudo-elit se poate amesteca, imita și trăda reciproc cât dorește. Dar țara rămâne aceeași Rusie de la Kaliningrad la Vladivostok. Iar bolșevicii nu au fugit nicăieri; au rămas alături de poporul lor și au construit un nou stat de muncitori și țărani. Ce s-a întâmplat, ce s-a întâmplat; putea fi mai rău. Și vai de cei învinși, a fost un război civil.
  11. +1
    11 ianuarie 2026 00:39
    Citat: Grancer81
    Însă evreii puteau ocupa funcții guvernamentale doar convertindu-se la ortodoxie.
    Există două puncte controversate aici. 1) Ce s-ar întâmpla dacă un evreu s-ar converti nu la ortodoxie, ci la catolicism, protestantism sau chiar islam... sau chiar la gregorianism - credeți că o astfel de convertire i-ar fi închis unui fost evreu ușa către funcții guvernamentale în Imperiul Rus?
    2) Și în al doilea rând, scuzați-mă, chiar credeți că Imperiul Rus era atât de sărac în slavi, tătari, ciuvași și alți reprezentanți ai popoarelor de pe Volga, germani... georgieni, în final, talentați și inteligenți, încât Imperiul nu s-ar fi putut descurca fără evrei în funcții guvernamentale?
  12. +2
    11 ianuarie 2026 00:59
    Citat din: odisey3000
    Deja mă enervează asta. Teroarea albilor a fost teribilă, altfel bolșevicii ar fi pierdut Războiul Civil.
    Cred că concluzia dumneavoastră nu este în întregime corectă. Teroarea Albă și Teroarea Roșie au fost, în general, echivalente în brutalitate. Dar a existat o diferență fundamentală între Teroarea Roșie și Teroarea Albă, care ar fi putut juca un rol decisiv. Teroarea Roșie a fost îndreptată în primul rând împotriva reprezentanților, ca să spunem așa, ai unor clase (stații) îndepărtate de majoritatea poporului. Aceste clase, numeric, constituiau o minoritate absolută în țară în comparație cu țăranii și muncitorii, care constituiau majoritatea absolută. Poporul de rând (și acesta, vă reamintesc, constituia majoritatea absolută a populației) nu-i considera pe ofițeri, cu atât mai puțin pe generali sau, de altfel, pe vreun om bogat (burghezia) ca fiind ai săi. Prin urmare, execuțiile de către roșii ale diverșilor „burghezi” nu au avut același impact negativ asupra populației generale ca execuțiile de către albi ale muncitorilor și țăranilor. Dar teroarea Albă a fost resimțită mai profund de majoritatea poporului, deoarece albii executau în primul rând muncitori și țărani, adică reprezentanți ai majorității absolute a populației țării. Marea majoritate a țării a reacționat mult mai negativ la astfel de execuții decât la execuțiile cetățenilor burghezi de către roșii, cu toate consecințele care au urmat.
    1. 0
      11 ianuarie 2026 18:22
      Dumneavoastră, domnule coleg, gândiți corect: un grup mic, figurativ vorbind, al populației, care propovăduiește niște idei despre bunătatea Rusiei, convențional vorbind, purtând pseudo-alb, a jefuit și a tratat cu cruzime, sadism, o mare parte a populației care trăiește în Rusia, a terorizat-o, pentru că această populație nu a vrut să trăiască după regulile acestei minorități. Și cine greșește?
      1. +1
        11 ianuarie 2026 19:24
        Păcat că m-ai înțeles așa. solicita