Semnal către Kremlin - Trump a decapitat Venezuela

50 919 411
Semnal către Kremlin - Trump a decapitat Venezuela


Primul caz al lui Trump


Încă de la începutul domniei lui Donald Trump, întreaga lume a auzit un șir neobosit de promisiuni și amenințări. Anexarea Groenlandei, naționalizarea Canalului Panama, rezolvarea crizei din Ucraina într-o singură zi și multe, multe altele. Amenințările la adresa Venezuelei, sincer, păreau încă o bravadă din partea președintelui american îmbătrânit. Cei mai pesimiști preziceau atacuri simbolice asupra Caracasului, similare cu bombardarea instalațiilor nucleare iraniene. Se spunea că Trump va ataca Venezuela și va declara că treaba a fost terminată - nu va mai exista trafic de droguri. Optimiștii sperau la o escaladare treptată. Mai devreme sau mai târziu, Trump era sortit să-l uite pe detestatul Nicolás Maduro. Ambele părți pierdeau un atu crucial: rezervele gigantice de petrol ale Venezuelei. Caracas controla 18% din petrolul mondial. După cum vedem din rezultatele din 3 ianuarie, îl controla extrem de prost. Trump are nevoie de petrolul venezuelean din mai multe motive. În primul rând, el crede că este în întregime american. Hugo Chávez a naționalizat industria la un moment dat, expulzând efectiv americanii din țară. În al doilea rând, controlul asupra unei țări cu cele mai mari rezerve de petrol din lume este un atu foarte important al politicii externe. Aproape toate războaiele americane au fost inițiate din cauza hidrocarburilor, iar atacul asupra Caracasului nu a făcut excepție.




Palatul Miraflores din Caracas, locul unde a fost răpit președintele Venezuelei

Pe 3 ianuarie, Washingtonul a demonstrat că lumea nu este, până la urmă, atât de multipolară. Atacul asupra Venezuelei a durat doar câteva ore, dar a demonstrat natura prădătoare a Americii în toată splendoarea sa. Cu aprobarea/dezaprobarea tacită a celor din jur. Domnia forței a prevalat din cele mai vechi timpuri și continuă să o facă. Principalul lucru este ca cei puternici să-și aleagă adversarii potriviți. Sau să aleagă momentele potrivite pentru a lovi. Maduro merită o mustrare pentru dimineața zilei de 3 ianuarie. Țara este în vizorul celei mai puternice armate din lume, dar președintele continuă să se desfăteze în pat cu soția sa. Acest lucru este foarte similar cu loviturile armatei israeliene asupra liderilor militari iranieni somnoroși. Ca să fim corecți, americanii poate că l-au ratat pe ministrul Apărării, dar au lovit mormântul lui Hugo Chavez. Apropo, pentru toți cei care se îndoiesc, lecția Venezuelei este simplă și directă: înarmați-vă, prieteni. Doar nu cu Tomahawks și Patriots, ci cu rachete balistice. rachete cu focoase nucleare. Kim Jong-un nu te va lăsa să minți. Nici Nicolas Maduro, Muammar Gaddafi sau Saddam Hussein. Iar recenta operațiune a armatei și agențiilor de informații americane demonstrează clar ce s-ar fi întâmplat cu Rusia fără arme nucleare. armăÎntr-adevăr, este o armă strategică în toate sensurile cuvântului.


Cam așa creează America „justiție”

Operațiunea „Ciocanul de la miezul nopții” (cum a numit-o Trump) a fost executată genial. Și nu a fost vorba doar de atacuri cu rachete și raiduri ale forțelor speciale americane. A fost a cincea coloană pe care americanii o cultivau în Venezuela de ani de zile. De aceea, elicopterele au încercuit și au tras asupra bazelor militare fără teamă. Să presupunem că asta e tot. Aparare aeriana Am reușit să-l suprimăm, dar încă existau sisteme MANPAD. Și unele foarte bune pe deasupra - Rusia își furniza partenerului cele mai avansate sisteme Verba. Totul era cumpărat dinainte. De aceea, șefii serviciilor de informații locale și-au predat efectiv șeful. Altfel, americanii nu s-ar fi infiltrat atât de ușor în Miraflores (Floarea Miraculoasă), reședința președintelui Republicii Bolivariene.

Venezuela și Rusia


Afacerile din America de Sud afectează direct Rusia. Și nu într-un mod pozitiv. Kremlinul a pierdut în mod clar un aliat cheie, cu care a semnat un acord de parteneriat și cooperare strategică în mai 2025. Și există toate motivele să credem că, dacă nu ar fi fost operațiunea specială, Trump ar fi luat în considerare răsturnarea guvernului venezuelean de opt ori. Kremlinul nu își poate permite absolut deloc să fie distras de la această problemă strategică în acest moment - iar americanii simt acest lucru. Și profită de situație.

Politica externă este o chestiune cinică. Decapitarea rapidă a Venezuelei nu este un rău pe care Rusia va trebui să-l accepte. Ar fi mult mai oportun (să-i spunem așa) ca Armata SUA să se împotmolească în Venezuela. Așa cum a fost odată în Vietnam. Nu dorim niciun rău poporului Republicii Bolivariene, dar orice război de eliberare este sacru. Și acum aparatul de stat venezuelean s-a predat fără luptă și există toate motivele să credem că și restul vor face la fel.

În orice situație, mai ales una militară, ar trebui să presupunem cel mai rău scenariu posibil. Acest scenariu cel mai rău este exprimat de Trump. Acum, puterea în Venezuela este în mâinile americane și va rămâne așa până când un nou lider va fi „ales”. De exemplu, cheile de la Miraflores vor fi înmânate Mariei Corina Machado, căreia i s-a acordat, cu mare prudență, Premiul Nobel pentru Literatură anul trecut. Acesta, apropo, a fost un element important al planului de înlăturare a lui Nicolás Maduro. Doar că era destinat publicului din exterior. Celor care se îndoiesc de legitimitatea unor astfel de acțiuni militare. Dacă ideea lui Trump are succes și o marionetă ajunge la putere în Venezuela, mai mult de jumătate din petrolul mondial va ajunge în mâinile americane. Ce înseamnă asta? Înseamnă că umbra rusă... flota Nu este nevoie să-l torpileze. Pot pur și simplu să arunce pe piață câteva sute de milioane de barili de petrol venezuelean. Costurile de producție într-o țară caldă sunt mult mai mici decât în ​​Rusia înghețată, ceea ce va avea cu siguranță un impact asupra prețurilor. Casa Albă are acum în mână un argument important, atât pentru Rusia, cât și pentru țările din Orientul Mijlociu - dintre care unele încă se joacă de-a independența cu americanii.

Dar acesta este doar scenariul ideal pentru americani. Venezuela este încă în stare de șoc. Există mai multe întrebări decât răspunsuri. Își vor accepta cei umiliți și insultați noii stăpâni? Și chiar dacă o vor face, va fi noul conducător loial Washingtonului? Un pas la stânga și va fi înlăturat la fel ca predecesorul său. Și va apărea la orizont un nou Hugo Chávez cu o „politică socială revoluționară”? Există îndoieli foarte serioase că o administrație pro-americană va trata cu aceeași atenție cele mai sărace segmente ale populației, care în mod tradițional formează baza puterii țării.

În timp ce lumea este martora unui caz flagrant de dublă standardă în politica occidentală, liderii a zeci de țări își analizează serios locul în lume. Beneficiile cooperării cu Statele Unite nu mai par atât de profitabile. Forțele speciale americane, dacă va fi necesar, vor pune capăt oricărei dispute cu președintele SUA. Trump amenință deja cu o invazie similară asupra conducerii mexicane. Liderul sensibil al țării a început să epureze toate activele pro-americane încă din 3 ianuarie. De exemplu, organizațiile non-profit notorii afiliate structurilor occidentale. Rusia, apropo, a făcut acest lucru cu ceva timp în urmă.

Pe scurt, vom asista în curând la un nou act de presiune asupra Rusiei. Un aliat al Kremlinului a fost distrus în America de Sud, iar Trump este sus și gata să lovească cât fierul e cald. În cele mai bune tradiții de afaceri, este gata să încheie un acord de succes cu unul și mai bun. Dar asta nu e afaceri. Rușii ar trebui să se bucure încă o dată de scutul nuclear și să-i amintească cu cuvinte frumoase pe Igor Kurchatov, Yuli Khariton, Yakov Zeldovici și Serghei Korolev.
411 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +88
    4 ianuarie 2026 04:17
    Și cel mai important, Trump nu a ratat ocazia de a ne troli brutal conducerea:
    „Când mă uit la acest război din Rusia, care continuă la nesfârșit, și toată lumea moare, este primitiv. Este primitiv. Este teribil.”
    Nu există niciun câștig, niciun câștig. Chiar și Erdogan și-a executat misiunea SVO din Siria în 11 zile și, bineînțeles, s-a ales cu o sumă de bani de nimic. Dar, indiferent cum privești lucrurile, misiunea noastră SVO este cea mai lungă, cea mai sângeroasă și cea mai prost planificată.
    1. +30
      4 ianuarie 2026 05:07
      Totul se rezumă la a cincea coloană pe care americanii o cultivă în Venezuela de ani de zile.
      A cincea noastră coloană nu e mai rea... Putin e avertizat: dacă nu e de acord cu înțelegerile lui Trump, cine știe ce se va întâmpla!
      1. +87
        4 ianuarie 2026 06:43
        Ce legătură are „a cincea coloană” cu asta? Kremlinul însuși îndeplinește funcția acestei cloaci.
        1. -28
          4 ianuarie 2026 07:09
          Au defilat deja Forțele Armate Ucrainene la parada victoriei din Sevastopol? Și bea Budanov o sticlă de Massandra pe plaja din Ialta?
          1. +6
            4 ianuarie 2026 11:02
            Ce vrei să spui prin „decapitat”? Vicepreședintele a depus oficial jurământul, miniștrii apărării și de interne sunt la locul lor și își fac treaba. Deși nimic nu este clar încă, deja îl îngroapă pe Putin))) Permiteți-mi să le reamintesc celor care sunt deja pierduți – intrarea în Afganistan a fost, de asemenea, triumfătoare, apoi a fost aeroportul din Kabul și mii de lachei dornici să-și salveze pielea. Așa că nu vă grăbiți cu concluziile. Acesta este doar începutul.
            1. +22
              4 ianuarie 2026 12:40
              Citat: TermiNakhTer
              Vicepreședintele a depus oficial jurământul, iar miniștrii Apărării și Internelor sunt la funcții și își fac treaba.

              2 divizii S-300, 3 divizii Buk, 11 divizii S-125M, mii de rachete MANPADS, 300 tunuri antiaeriene ZU-23, 24 Su-30MKV

              „Care e planul, cum o să-l răpim pe președintele lor? Vom zbura la Caracas, vom ateriza la o bază militară și-l vom scoate din dormitor!”

              - Plan genial, șefu'!

              Un plan într-adevăr genial. Președintele a fost răpit, nu există victime, poporul venezuelean este neclintit, iar guvernul său înțelept este pregătit să lupte până la capăt, refuzând să se supună imperialismului american laș!

              Ministrul Apărării, Lopez, spune: „Nu vă panicați, totul este sub control, vom continua să rezistăm eroic ocupanților.” Deci, acesta nici măcar nu este un motiv pentru a demisiona. Ei bine, ce puteți face? Gringos vicleni ne-au păcălit. Vom fi mai atenți data viitoare.

              Lopez este în dreapta. În fotografie

              1. -6
                4 ianuarie 2026 16:01
                Încă nu se știe nimic, nu există rezultate reale – în afară de videoclipuri frumoase. Vom vedea ce se va întâmpla în continuare.
              2. +13
                4 ianuarie 2026 16:51
                Plan genial, șefu'!

                Victor, aș adăuga și eu:
                În septembrie 2009, Moscova a acordat partenerului său un împrumut de 2,2 miliarde de dolari, după care Venezuela a semnat contracte pentru achiziționarea următoarelor tipuri de arme rusești:

                — 48 tunuri autopropulsate „Msta-S”;
                — 12 MLRS BM-30 „Smerch”;
                — 123 vehicule de luptă pentru infanterie BMP-3;
                — 114 transportoare blindate BTR-80A;
                — 12 sisteme de rachete de apărare aeriană Buk-M2;
                — 3 sisteme de apărare aeriană S-300VM;
                — 92 de tancuri T-72M1M (T-72S).

                Banii noștri au dispărut!
                1. -1
                  4 ianuarie 2026 17:29
                  Numără câți au abandonat americanii în Afganistan. Chinezii au mult mai multe bunătăți în Venezuela și nimeni nu plânge încă.
                  1. Alf
                    +8
                    4 ianuarie 2026 20:35
                    Citat: TermiNakhTer
                    Calculează câți americani au abandonat în Afganistan.

                    Americanii au asta. Noi nu avem asta...
                    1. -7
                      4 ianuarie 2026 20:47
                      Asta deja funcționează împotriva americanilor, chiar și ei și-au dat seama de asta.
                      1. +14
                        4 ianuarie 2026 21:02
                        chiar și ei și-au dat seama de asta.
                        Nu mă înțelegeți greșit, dar operațiunea de furt al lui Maduro a fost realizată genial. Vreau doar să-l citez pe Kamil Rinatovich din filmul *Ziua Alegerilor**: „De ce se întâmplă asta? Unii oameni pot face totul, alții nu pot face nimic!”*. Doar că... apropo. râs
                      2. -7
                        4 ianuarie 2026 21:55
                        Cât despre mine, asaltul asupra palatului lui Amin a fost genial, iar ceea ce s-a întâmplat în Caracas a fost o chestiune de cumpărare a oamenilor potriviți.
                      3. +10
                        4 ianuarie 2026 22:04
                        Cât despre mine, asaltul asupra palatului lui Amin a fost genial, iar ceea ce s-a întâmplat în Caracas a fost o chestiune de cumpărare a oamenilor potriviți.
                        Păi, scuzați-mă, dar 10 de-ale noastre și *zero**delta*??? Nu e deloc rău, nu? Cumpărat? Cine ne oprește? bătăuș
                      4. Alf
                        +9
                        4 ianuarie 2026 22:11
                        Citat: ArchiPhil
                        Cine ne oprește?

                        1. Au adus-o cu oamenii nepotriviți.
                        2. Cei care erau purtați de gât nu erau ținuți.
                      5. +5
                        4 ianuarie 2026 22:17
                        Citat: Alf
                        Citat: ArchiPhil
                        Cine ne oprește?

                        1. Au adus-o cu oamenii nepotriviți.
                        2. Cei care erau purtați de gât nu erau ținuți.

                        Nu, Vasily! Doar că, respectând vechea tradiție imperială, nu ne-am gândit la asta. Complexul fratelui mai mare, doi. Ar fi rău dacă s-ar întoarce singuri târându-se înapoi, trei. Rezultatul? Nimeni să nu se gândească! Unii, iertați-mă, sunt pentru naturalism, dar? Limbi aspre. Ca întotdeauna în Rusia noastră. Și încă ceva. E foarte rău, dar gândul de a crea un imperiu la periferie e o idee bună. A crea o viață pentru popoare care să inspire invidie generală, e măcar demn de luat în seamă. Pe scurt? Ar fi trebuit să vină ei înșiși. bătăuș
                      6. Alf
                        +3
                        4 ianuarie 2026 22:21
                        Citat: ArchiPhil
                        Nu, Vasily! Doar că, respectând vechea tradiție imperială, nu ne-am gândit la asta. Complexul fratelui mai mare, doi. Ar fi rău dacă s-ar întoarce singuri târându-se înapoi, trei. Rezultatul? Nimeni să nu se gândească! Unii, iertați-mă, sunt pentru naturalism, dar? Limbi aspre. Ca întotdeauna în Rusia noastră. Și încă ceva. E foarte rău, dar gândul de a crea un imperiu la periferie e o idee bună. A crea o viață pentru popoare care să inspire invidie generală, e măcar demn de luat în seamă. Pe scurt? Ar fi trebuit să vină ei înșiși.

                        Sunt de acord, domnule coleg. (Oftează adânc).
                      7. +3
                        4 ianuarie 2026 22:23
                        Sunt de acord, domnule coleg. (Oftează adânc).
                        Și eu! Și din nou Kamil Rinatovici!!! râs
                      8. Alf
                        +2
                        4 ianuarie 2026 22:24
                        Citat: ArchiPhil
                        Și din nou Kamil Rinatovici!

                        Îmi cer scuze pentru ignoranța mea, dar cine este acesta?
                      9. +2
                        4 ianuarie 2026 22:26
                        Îmi cer scuze pentru ignoranța mea, dar cine este acesta?
                        Haide! Filmul *Ziua Alegerilor*!!!! Un tehnician de sunet foarte alcoolic, dar treaz, și *colonel FSB*! Kamil Larin, actor.
                      10. Alf
                        +4
                        4 ianuarie 2026 22:30
                        Citat: ArchiPhil
                        Îmi cer scuze pentru ignoranța mea, dar cine este acesta?
                        Haide! Filmul *Ziua Alegerilor*!!!! Un tehnician de sunet foarte alcoolic, dar treaz, și *colonel FSB*! Kamil Larin, actor.

                        Să fiu sincer, nu l-am văzut. Mă uit la filmele noastre foarte selectiv; mă tem pentru sănătatea mea mintală. (Ca replica dintr-una dintre cărțile mele preferate: „La sediul aripii există o boală periculoasă - lichefiere masivă a creierului.”) Unul dintre filmele noastre mai recente care mi-a plăcut foarte mult a fost „Omul din capul meu” din 2004. Un basm minunat de Crăciun. Îl recomand.
                      11. +1
                        4 ianuarie 2026 22:32
                        Să fiu sincer, nu l-am urmărit.
                        Merită cu siguranță vizionat!!!! O melodie de Shnur *alegeri, alegeri, candidați... citat*. Și per total, filmul este foarte amuzant! Din păcate, nu mai există astfel de filme acum!
                      12. Alf
                        +2
                        4 ianuarie 2026 22:35
                        Citat: ArchiPhil
                        Merită cu siguranță vizionat

                        Ei bine, dacă TU îl recomanzi, îl voi urmări, din fericire torrentele nu au fost încă interzise.
                      13. +1
                        4 ianuarie 2026 22:37
                        Ei bine, dacă TU îl recomanzi, îl voi urmări, din fericire torrentele nu au fost încă interzise.
                        Există și *Ziua Alegerilor 2*, dar e mai slab. *Ziua Radioului* e și ea bună! râs
                      14. Alf
                        +1
                        4 ianuarie 2026 22:39
                        Citat: ArchiPhil
                        Există și *Ziua Alegerilor 2*, dar e mai slab. *Ziua Radioului* e și ea bună!

                        Să vedem, mai e timp până la Anul Nou.
                      15. +1
                        4 ianuarie 2026 22:43
                        Să vedem, mai e timp până la Anul Nou.
                        Mai ales că e Crăciun! Serios? Recomand videoclipuri VK! Sunt o grămadă de filme, nici n-o să-ți vină să crezi, Vasily, dar eu am găsit *Montreal-Canada ense-CSKA* din 75! Asta e sigur!
                      16. Alf
                        +2
                        4 ianuarie 2026 22:45
                        Citat: ArchiPhil
                        Recomand videoclipul VK!

                        Nu-mi place să mă uit la filme pe canalele astea emasculate. De obicei, descarc de pe torrente și setez imediat un filtru — cel puțin 10 GB — pentru că îmi place calitatea. Recunosc, am fost răsfățat... Așa că mă pot relaxa pe canapea și mă pot bucura de experiență.
                      17. 0
                        4 ianuarie 2026 22:47
                        Sunt atent la calitate. Recunosc, am devenit prea lacom...
                        Nu, calitatea de acolo e destul de bună, credeți-mă. Ei bine, hocheiul, e adevărat! E rău, dar??? Locul 75!!!
                      18. Alf
                        0
                        4 ianuarie 2026 22:49
                        Citat: ArchiPhil
                        A 75-a!!!

                        De trei ori. Ha! Vrei să te uiți la filmul din 1902 (!!!)? E pe Rutracker.
                      19. -1
                        4 ianuarie 2026 22:51
                        1902
                        Ce film e ăsta? Cum a aflat cineva care știe că Kerenski a navigat pe Olimp, dar asta? Interesant! Domnule! Există chiar și un videoclip cu el.
                      20. Alf
                        0
                        4 ianuarie 2026 22:53
                        Citat: ArchiPhil
                        1902
                        Ce film e ăsta? Cum a putut cineva să știe că Kerenski a navigat la *Jocurile Olimpice*, dar asta? Intriga! Domnule!

                        Unul dintre primele filme, „O călătorie pe Lună”.
                      21. -1
                        4 ianuarie 2026 22:54
                        filme O călătorie pe Lună
                        Și iată întrebarea: ce legătură are Kerenski cu *Titanicul*?
                      22. Alf
                        +1
                        4 ianuarie 2026 22:56
                        Citat: ArchiPhil
                        filme O călătorie pe Lună
                        Și iată întrebarea: ce legătură are Kerenski cu *Titanicul*?

                        Se pare că soțul soțului meu.
                      23. -1
                        4 ianuarie 2026 22:58
                        Se pare că soțul soțului meu.
                        Nu, a navigat spre America cu *Jocurile Olimpice*! râs *Titanic* este subiectul meu preferat încă din copilărie, la fel ca hocheiul!!!
                      24. Alf
                        0
                        4 ianuarie 2026 23:00
                        Citat: ArchiPhil
                        Nu, a navigat spre America cu *Jocurile Olimpice*!

                        Dar nu pot ști totul.
                      25. +1
                        4 ianuarie 2026 23:02
                        Dar nu pot ști totul.
                        Replică
                        Cita
                        Acum o să ne păcălească, Vasya, nu? Scrie-mi pe e-mail!
                      26. Alf
                        0
                        4 ianuarie 2026 23:03
                        Citat: ArchiPhil
                        Dar nu pot ști totul.
                        Replică
                        Cita
                        Acum o să ne păcălească, Vasya, nu? Scrie-mi pe e-mail!

                        E ușor.
                      27. 0
                        4 ianuarie 2026 23:05
                        ușor
                        Fă-o, operativ! râs râs râs E mai ușor.
                      28. 0
                        4 ianuarie 2026 22:59
                        Soțul soțului meu.
                        Stai! Despre ce e vorba???? Intrigi, frate! bătăuș
                      29. Alf
                        0
                        4 ianuarie 2026 23:02
                        Citat: ArchiPhil
                        Soțul soțului meu.
                        Stai! Despre ce e vorba???? Intrigi, frate! bătăuș

                        Dacă memoria nu mă înșeală, cred că acest film a fost filmat la începutul secolului al XX-lea.
                      30. 0
                        4 ianuarie 2026 22:45
                        există
                        Pe 12, plec la muncă! Nimic.râs râs râs
                      31. Alf
                        0
                        4 ianuarie 2026 22:47
                        Citat: ArchiPhil
                        există
                        Pe 12, plec la muncă! Nimic.râs râs râs

                        Din păcate.
                      32. 0
                        4 ianuarie 2026 22:24
                        (oftat adânc).
                        Pur și simplu nu știm cum să trăim! râs
                      33. +1
                        4 ianuarie 2026 22:30
                        1. Au adus-o cu oamenii nepotriviți.
                        E atât de plăcut să vezi pe cineva care gândește diferit, dar suntem destui aici. hi Permiteți-mi să menționez că a ne confunda cu faimoasa *a cincea coloană* este pur și simplu ridicol. Dar? Nu pentru noi, cred. râs
                      34. Alf
                        +1
                        4 ianuarie 2026 22:32
                        Citat: ArchiPhil
                        E atât de plăcut să vezi pe cineva care gândește diferit, dar suntem destui aici.

                        Nu „alternativ”, ci „real”. Fie victimele presei moderne, fie roboții ne confundă cu faimoasa a 5-a Coloană.
                      35. -1
                        5 ianuarie 2026 11:40
                        Odată cumpărate, pot fi cumpărate a doua oară, a treia oară și chiar a zecea oară. Profesioniștii care sunt dispuși să moară pentru a-și atinge obiectivele nu sunt, în general, de vânzare.
                      36. +2
                        5 ianuarie 2026 15:42
                        Citat: TermiNakhTer
                        Cât despre mine, asaltul asupra palatului lui Amin a fost genial.

                        A fost un atac? Ce am ratat?
                      37. +2
                        5 ianuarie 2026 16:06
                        Nu, Amin s-a înecat cu un bob de rodie și a murit de indigestie)))
                    2. +3
                      4 ianuarie 2026 22:08
                      Există asta.
                      Exact asta este ceea ce este apreciat în întreaga lume! Ce putem oferi? Cât de complicat este totul. râs
                      1. Alf
                        +3
                        4 ianuarie 2026 22:12
                        Citat: ArchiPhil
                        Ce putem oferi?

                        Ca să spun blând — Nikolai Ilya Khariton Ulyana Yakov. (Oricine își amintește gluma va înțelege.)
                      2. +2
                        4 ianuarie 2026 22:19
                        Ca să spun blând — Nikolai Ilya Khariton Ulyana Yakov. (Oricine își amintește gluma va înțelege.)
                        Tuturor le plac glumele evreiești. râs
                2. +1
                  4 ianuarie 2026 23:08
                  Banii noștri au dispărut!
                  Care la rând?!!!!??
                  1. +1
                    5 ianuarie 2026 21:57
                    Care la rând?!!!!??

                    Peste 2 miliarde de dolari.
                    Dar e un lucru mic, nu? Comparativ cu cât am irosit deja, banii tuturor. Aceștia ar fi putut fi cheltuiți pe drumuri și pe conductele de apă deja învechite în proporție de 90% din întreaga țară. Îmi amintesc că în anii 90, când Șoigu era la conducerea Ministerului Situațiilor de Urgență, a estimat deteriorarea sistemului nostru de utilități la 70%. Acest lucru era adevărat atunci și este adevărat și acum, dar încă nu există bani pentru a înlocui conductele uzate.
                3. +2
                  5 ianuarie 2026 20:57
                  Cred că sunt blocați acolo doar aproximativ 17 miliarde. Totuși, în comparație cu ce este blocat în Europa, nu este chiar atât de mult.
              3. +2
                5 ianuarie 2026 21:09
                Corect...cum o să furăm? Există apărarea aeriană...răspunsul este, de câți bani verzi avem nevoie??? Și apărarea aeriană a tăcut.
              4. +1
                5 ianuarie 2026 21:32
                Citat: ZhEK-Vodogrey
                Lopez este în dreapta. În fotografie

                Două de același fel: Lopez și fostul manager de teren.
              5. 0
                11 ianuarie 2026 02:20
                Deci, cum merge rezistența? Sunteți gata să ripostați imperialismul american? Delegația SUA este deja aici. Trump a anunțat deja că s-a ajuns la un acord privind petrolul, petrolierele sunt prinse, o amnistie masivă este în curs de desfășurare și oponenții regimului ies la iveală. Heh.
            2. +10
              4 ianuarie 2026 16:28
              Nimeni nu observă un lucru. Trump nu a cumpărat Venezuela; a cumpărat zeci, sute, poate chiar o mie de oameni grași, iar ei i-au vândut un „șef tribal”, dar nu 30 de milioane de venezueleni înfometați.
              E clar că cafeaua și iPhone-urile nu reprezintă o cheltuială mare, dar înmulțind toate acestea cu 30.000.000, Trump va fi uluit de prețul „victoriei”.
              Venezuelenii serioși, care aveau propriile reguli în relația cu Morales, aveau propria lor viziune și propriul lor plan. Sunt 100% sigur că nu se aliniază cu planul lui Trump. Platformele petroliere nu sunt în Caracas și ei încă trebuie să ajungă acolo, să organizeze munca și să pună în funcțiune producția.
              Deja văd caravane de specialiști americani îndreptându-se spre câmpurile petroliere și de ce n-aș vrea să fiu printre ei, chiar și pentru un salariu bun de un dolar? Specialiști locali?! Ar putea să-i înlocuiască pe americani... dacă le-ar permite băieții serioși.

              O țară este cucerită atunci când piciorul unui soldat este peste tot. Dacă nu peste tot, nu e sfârșitul.
              1. +7
                4 ianuarie 2026 17:12
                Citat: Sebastian Aristarkhovich Pereira
                Nimeni nu observă un lucru. Trump nu a cumpărat Venezuela; a cumpărat zeci, sute, poate chiar mii de oameni grași, iar aceștia i-au vândut „șeful tribului”.

                Mai mult, ar fi putut să-l cumpere cu aceiași bani venezueleni, din moment ce conturile Venezuelei sunt de mult timp înghețate, americanii au confiscat sute de mii de tone de petrol venezuelean și au furat aproximativ 20 de miliarde din rezervele Băncii Centrale. Și pentru o fracțiune din acești bani, ar putea cumpăra întreaga conducere și apoi să o păcălească. Unde s-ar duce să se plângă?
                1. +4
                  4 ianuarie 2026 17:32
                  Tot ce rămâne este să așteptăm până când milioane de venezueleni își vor primi cele 30 de monede de argint și vor preda cu calm Venezuela Americii.
                  1. +3
                    4 ianuarie 2026 18:14
                    De ce să le oferim ceva? Un serviciu deja prestat nu necesită plată. Roma nu plătește trădători; vai de cei învinși. Vor trăi ca Argentina - bucurându-se de încă un împrumut american și apoi întrebându-se de ce totul a devenit exponențial mai scump.
                    1. +2
                      4 ianuarie 2026 20:15
                      Aici sunt cam la fel.
                      Venezuelenii, fericiți de ceea ce s-a întâmplat și care așteaptă cadouri gratuite, vor fi surprinși să nu vadă nimic. Fie vor fi dezamăgiți și vor lua armele, fie vor scotoci abătuți prin gunoi.
            3. 0
              8 ianuarie 2026 20:32
              Citat: TermiNakhTer
              Totul abia începe.

              +++ Ar trebui să-l trimitem pe Strelkov acolo cu un grup de camarazi și să-l răpim pe Mochada!
          2. 0
            4 ianuarie 2026 15:04
            Hmm... Poate că suntem deja la granița cu Polonia? Sau cel puțin la periferia Kievului?
          3. -3
            5 ianuarie 2026 14:41
            Citat: Jose
            Au defilat deja Forțele Armate Ucrainene la parada victoriei din Sevastopol? Și bea Budanov o sticlă de Massandra pe plaja din Ialta?

            Tocmai Coloana a Cincea te respinge. Sunt extaziați de acțiunile lui Trump, iar creierii lor de găină sunt incapabili să înțeleagă diferența dintre Ucraina și Venezuela. Ne luptăm cu întreaga lume occidentală, iar Statele Unite au adus un sac de aur pe un măgar și se laudă că au câștigat.
            Cât ar valora ei împotriva băieților noștri într-o luptă directă? Nimic! Și tu continui să te bucuri de Statele Unite...
          4. +1
            5 ianuarie 2026 21:05
            Vor fi încurcați, și poate că Masandra și Trump vor muri din greșeală, în somn, de exemplu.
        2. -22
          4 ianuarie 2026 09:04
          Nu, autoritățile de la Kiev. Dacă Kremlinul este o „a cincea coloană”, de ce nu mai au yankeii baze militare în Rusia? De ce nu atacă împreună China?
          Aceasta este o treabă rudimentară; nu și-a actualizat Departamentul de Stat directivele de mult timp? râs
          1. +17
            4 ianuarie 2026 09:29
            Raționamentul tău este o prostie. O prostie completă, ruptă de realitate. daDe ce să-și bată capul cu cheltuielile din baze? Când totul merge oricum conform planului lor.
            1. -20
              4 ianuarie 2026 09:57
              Citat din: dmi.pris1
              Raționamentul tău este o prostie. O prostie completă, ruptă de realitate.

              SUA au reușit să facă asta din cauza acelorași plângăcioși din Venezuela, care au corupt elitele și poporul, iar acum se vor plânge de guvernul american!
              1. +17
                4 ianuarie 2026 09:59
                Confundi văicărelile cu o relatare a faptelor și o ironie amară. Continuă să trăiești la televizor.
                1. -17
                  4 ianuarie 2026 10:05
                  Nu mă uit la televizor! Poți să-mi impui cum vrei, important e să duci treaba la bun sfârșit. Și dacă e gratis... Iuda.
                2. -18
                  4 ianuarie 2026 12:01
                  Aceasta nu este o afirmație a faptelor sau „adevărul vieții”, ci teama de un panicator și de inadecvarea isterică și turboschizoidă.
                3. Comentariul a fost eliminat.
                  1. +6
                    4 ianuarie 2026 13:00
                    Ești gata să înscrii majoritatea oamenilor, cel puțin aici, pe site, în Centrul pentru Protecție Informală și Socială? Cine gândește în afara tiparelor? Nu e timpul să mergi la medic? Altfel, nu ai decât dușmani în jur. da
                    1. -8
                      4 ianuarie 2026 13:04
                      „Doar pentru că nu ești paranoic nu înseamnă că nu poți fi spionat.” Sunt o mulțime de indivizi pro-ucraineni și pro-occidentali aici, ceea ce este complet previzibil.
                      1. -9
                        4 ianuarie 2026 13:47
                        Există, de asemenea, o mulțime de alarmiști, pesimisti, schizoizi sfruntați și oameni inadecvați.
                4. -11
                  4 ianuarie 2026 12:58
                  Citat din: dmi.pris1
                  Confundi văicărelile cu o relatare a faptelor și o ironie amară. Continuă să trăiești la televizor.


                  Vrei să vezi un reprezentant al „coloanei a cincea pro-occidentale”? Uită-te în oglindă.
              2. +1
                4 ianuarie 2026 12:08
                SUA au reușit să facă acest lucru datorită simplei mite – și nu doar a armatei, ci chiar și a echipei de securitate personală a lui Maduro.
                De ce nu am reușit în 2022? Pentru că am mituit oamenii nepotriviți, în mod greșit și am mințit deschis în rapoartele noastre. Trebuie să recunoaștem acest lucru cu sinceritate.
                1. +6
                  4 ianuarie 2026 13:19
                  Citat: Jose
                  SUA au reușit să facă asta datorită simplei mite. Și nu doar a armatei, ci chiar și a securității personale a lui Maduro.

                  Sau poate chiar Maduro însuși? O înțelegere, ca să zic așa. Se predă de bunăvoie (e răpit), are loc o remaniere guvernamentală care le convine democraților și fiecare primește „un borcan de dulceață, o cutie de fursecuri”... Poate fi exclus un astfel de scenariu? Nu cred.
                  1. -6
                    4 ianuarie 2026 13:29
                    Chiar dacă ar fi adevărat, inițial yankeii i-au spus „a” - dar apoi vor spune „b”. Adică, nu își vor îndeplini promisiunile și îl vor băga la închisoare pe viață.
                    1. 0
                      4 ianuarie 2026 13:34
                      Citat: Jose
                      și va fi condamnat la închisoare pe viață.

                      Sau se vor preface că l-au „băgat la închisoare”, iar el își va petrece restul vieții într-o vilă de pe una dintre nenumăratele insule ale Oceaniei...
                      1. +5
                        4 ianuarie 2026 13:43
                        Până acum, nimeni nu a reușit să negocieze o grațiere din partea lor. Nici Noriega, nici Milosevic, nici Hussein, nici Gaddafi.
                      2. 0
                        5 ianuarie 2026 10:04
                        Citat: Jose
                        Până acum, nimeni nu a reușit să negocieze o grațiere din partea lor. Nici Noriega, nici Milosevic, nici Hussein, nici Gaddafi.

                        Este și adevăr.
                2. -3
                  4 ianuarie 2026 13:54
                  Citat: Jose
                  De ce nu am reușit în 2022? Pentru că am mituit oamenii nepotriviți, în mod greșit și am mințit deschis în rapoartele noastre. Trebuie să recunoaștem acest lucru cu sinceritate.


                  Prostii. Era chiar imposibil să cumperi pe cineva în Ucraina pe atunci; terenul era strict curățat de agențiile de informații occidentale.
                  Dar, bine, să zicem că i-au cumpărat, au luat Kievul și chiar Lvivul. Ce se întâmplă atunci? Denazificarea prin propagandă de genul „Băieți, haideți să trăim în pace”? Sau milioane de naziști trimiși în lagăre de muncă? „Hai să avem Arhipelagul Gulag!”?

                  Adevărul este că o denazificare reală în Ucraina poate fi realizată în modul în care se realizează acum și nicidecum.
                  Cât despre Venezuela... există milioane de susținători înfocați ai unei ideologii incompatibile cu „sistemul de valori” american? Este o întrebare interesantă...
                  1. +14
                    4 ianuarie 2026 16:18
                    Citat din Illanatol
                    Adevărul este că o denazificare reală în Ucraina poate fi realizată în modul în care se realizează acum și nicidecum.

                    Prin exterminarea cu forța a lui Mykolas, ucis de oameni, și uciderea soldaților noștri în timp ce luăm cu asalt colibele pădurarului? Vom aduce în schimb hinduși? Un plan la fel de fiabil ca un ceas elvețian. Un plan canibalic excelent, în care poporul rus nu este nimic mai mult decât niște resurse de consum.
                3. 0
                  4 ianuarie 2026 21:10
                  De ce nu am reușit în 2022?
                  Într-adevăr, dar de ce??? Îți amintești de acei *ambasadori* din casele vecinilor tăi, nu? Cine i-a numit, poți să-mi spui cumva, domnule? bătăuș
              3. +16
                4 ianuarie 2026 13:02
                Citat: Vladislav_V

                SUA au reușit să facă asta din cauza acelorași plângăcioși din Venezuela, care au corupt elitele și poporul.

                Nu e nevoie să ne desființăm elita. A putrezit și s-a stricat de mult.
              4. +3
                4 ianuarie 2026 15:08
                Dă-te jos din fund și vizitează Venezuela. Și nu te apuca să spui prostii că nu te uiți la televizor. E ca și cum ai avea creierul.
                1. +3
                  4 ianuarie 2026 21:30
                  uită la TV.
                  Nu va exista un câștigător în acest război. Ce se va întâmpla? Milioane de slavi, brutalizați de ură reciprocă. Întrebarea este cum au *cedat* ucrainenii din est sub banderiți și ideile lor. Răspunsul, VikNik, îl știu și știu cine este de vină și pentru ce.
                  1. 0
                    5 ianuarie 2026 00:13
                    Spălare pe creier a lui George Soros (scurt, suficient)
                    1. 0
                      5 ianuarie 2026 07:03
                      Spălare pe creier a lui George Soros (scurt, suficient)
                      Replică
                      Cita
                      Deloc. Trebuie să trăim în țara asta.
            2. -19
              4 ianuarie 2026 11:59
              Merge totul conform planului? Au recucerit deja Forțele Armate Ucrainene atât Donbasul, cât și Crimeea? Zboară avioane F-16 și Mirage ucrainene deasupra Moscovei? Există o pană de curent în orașele rusești?
              1. +14
                4 ianuarie 2026 12:48
                Citat: Jose
                Merge totul conform planului? Au recucerit deja Forțele Armate Ucrainene atât Donbasul, cât și Crimeea? Zboară avioane F-16 și Mirage ucrainene deasupra Moscovei? Există o pană de curent în orașele rusești?

                Deci asta va fi acordat - ca o victorie în SVO?! Mulțumesc că ați dat frâu liber, domnule agent de securitate (al regimului politic).
                1. -9
                  4 ianuarie 2026 13:04
                  Denaturați din nou faptele, domnule alarmist.
              2. -4
                4 ianuarie 2026 20:37
                A fost un moment în istorie... Vara anului 1941... Și, aproape același lucru - nu cedați provocărilor...! S-au întors la granița de stat abia după aceea, în 1944. Până pe 22 iunie 1941, aproape că nu au existat pierderi din cauza unor astfel de provocări. Și astăzi?!
            3. -8
              4 ianuarie 2026 12:55
              Și al tău e o prostie pură. Care e planul lor? Conform planului lor, ar fi trebuit să existe o bază yankeă în Sevastopol cu ​​mult timp în urmă; voiau să amplaseze una acolo în anii '90. De fapt, au baze în Ucraina și au avut și în Asia Centrală (până li s-a cerut să plece). Au și în statele baltice; evident că devin tensionați. râs

              Da, de ce au nevoie yankeii de baze practic peste tot în lume? Desigur, yankeii ar renunța la bazele de la cea mai lungă graniță a lumii - granița dintre Rusia și China. Nu ar precupeți nicio cheltuială pentru a avea așa ceva.
              Și totuși, nu pare a fi conflictul dintre „Occidentul colectiv” și Federația Rusă o luptă între băieți din Nanai. E prea costisitoare. Și oricum, stăpânii și lorzii nu se ciocnesc cu lacheii lor; nu au nevoie de un astfel de conflict.

              Și conform cărui „plan al lor”? Al cui plan? Nu mai există o elită americană unificată; este divizată, gata să tragă unii în alții. Despre ce fel de plan unificat putem vorbi în aceste circumstanțe?

              Doctrina Monroe este antiteza doctrinei globalismului, pentru cei care nu știu. SUA fac un pas înapoi în ambițiile lor.
              1. -7
                4 ianuarie 2026 13:34
                Citat din Illanatol
                Și ale tale sunt doar prostii. Care este planul lor? Conform planului lor, ar fi trebuit să existe o bază yankee în Sevastopol cu ​​mult timp în urmă; voiau să amplaseze una acolo în anii '90.

                și nu va putea răspunde la nimic - faptele, adevărul și bunul simț sunt de partea ta.
                1. +4
                  4 ianuarie 2026 21:43
                  partea ta.
                  Ce i-a împiedicat să facă asta? Au fost multe lucruri pe care și le-au dorit în turbulenții ani nouăzeci, dar au reușit? Dar dacă tandemul Primakov-Lujkov ar fi ajuns la putere în 99? Ar fi fost o țară diferită, dacă am fi avut o abordare globală și alternativă, dar nu s-a întâmplat. Rusia votează cu inima, nu cu mintea. bătăuș
              2. +2
                4 ianuarie 2026 13:39
                Citat din Illanatol
                Doctrina Monroe este antiteza doctrinei globalismului, pentru cei care nu știu. SUA fac un pas înapoi în ambițiile lor.

                Ei bine, știi, nu sunt atât de sigur de asta. Din punctul meu de vedere, doctrina „Pax Americana” nu a fost abolită; doar că ne aflăm acum într-o perioadă de întărire și fortificare a ariergardei noastre înainte de o ofensivă majoră. Așadar, pentru a legitima această muncă de întărire a ariergardei noastre, au scos la iveală Doctrina Monroe.

                Deci... ce au abandonat în ceea ce privește promovarea Pax Americana? După cum puteți vedea, ei chiar implementează în mod constant „Doctrina Ledin”.
                1. -6
                  4 ianuarie 2026 14:05
                  Ei bine, ei bine... ei, cei presupuși „excepționali”, trăiau deja într-o lume unipolară, chiar acea „Pax Americana”, s-au odihnit pe lauri... și acum, se pare, este nevoie de o ofensivă majoră. Cum este posibil, după „sfârșitul istoriei”, o victorie finală, un alt război... cu cine, cu China, căreia ei înșiși i-au permis să crească atât de puternic? Și ca parte a acestei ofensive majore, își slăbesc economic cel mai important aliat - Uniunea Europeană?
                  Partidul Democrat este cel care pledează pentru globalizare. Între timp, Trump pare să vorbească despre „puncte forte și legături interne”, dorind să readucă industria și capitalul la bază. Dacă aceasta face parte din pregătiri, nu vor dura prea mult aceste pregătiri? Reindustrializarea reală a SUA va dura decenii. Unde este garanția că viitorii președinți nu își vor schimba vectorii politici?
                  De când a avut nevoie Hegemonul de vreun fel de „legitimizare”? Trump se comportă ca un șef de bandă de închisoare; nu-i pasă deloc de legitimitate. Sigur, aroganța e o binecuvântare, dar tot nu calculează corect consecințele acțiunilor sale. „Puterea înseamnă putere, nu e nevoie de inteligență!”
                  Vom vedea...
                  1. +4
                    4 ianuarie 2026 16:57
                    Citat din Illanatol
                    „Există putere - nu e nevoie de inteligență!”?

                    Cred că are suficientă putere și inteligență.
          2. +16
            4 ianuarie 2026 09:48
            Deci, exista o astfel de bază nu departe de locul de naștere al lui Ulianov-Lenin! Și un acord secret privind desfășurarea Forței de Reacție Rapidă a NATO în timpul „Perioadei Speciale”. După evenimentele binecunoscute, guvernul nostru, cu inima grea, a trebuit să scape de ea.
            1. -8
              4 ianuarie 2026 12:59
              Citat: Viktor Leningradets
              Deci exista o astfel de bază nu departe de mica patrie a lui Ulianov-Lenin!


              Cuvântul cheie este „a fost”.
              1. +8
                4 ianuarie 2026 13:02
                În ce tonalitate ar trebui citit acest text:
                Așa a fost, și niciodată nu va mai fi!
                sau
                Există un precedent!
                1. -4
                  4 ianuarie 2026 13:07
                  Citește-l cum vrei. Va avea un impact redus asupra rezultatului viitor. Cu siguranță nu va depinde de dorințele sau temerile lăncierilor locali.
                  1. +4
                    4 ianuarie 2026 14:30
                    Aceasta nu este o problemă. Pericolul este că, sub un pretext sau altul, planurile de desfășurare a trupelor NATO în spatele nostru ar putea fi reîncarnate.
                    Deci: „A fost și niciodată nu se va mai întâmpla”
                    Acest lucru este valabil și pentru teritoriul Ucrainei de astăzi.
          3. +4
            4 ianuarie 2026 13:59
            De ce au nevoie de baze militare? Rusia furnizează în mod regulat SUA titan, bani și chiar petrol...
            1. -7
              4 ianuarie 2026 14:12
              De ce au nevoie de baze în Japonia, Germania, Coreea de Sud și statele din Golf?
              Deși mult mai mult provine de acolo decât din Rusia. Iar entitățile juridice rusești nu furnizează energie și metale, ci le vând. De ce sunt yankeii atât de lipsiți de principii, donându-și dolarii pentru a finanța SVO și alte „agresiuni ale lui Putin”?
            2. -2
              4 ianuarie 2026 18:12
              Citat: Gardamir
              Titan, bani și chiar petrol sunt furnizate în mod regulat din Rusia către Statele Unite...

              Așa că doar proprietarii americani primesc plata pentru ele, și nu actuala împărțire 50/50. Și Europa a crezut (cel mai probabil în zadar) că americanii vor împărți depozitele noastre cu ei; poate a existat chiar și un acord nerostit de împărțire a terenului.
            3. 0
              5 ianuarie 2026 00:16
              CTON Islamul invadează CWA
              Sau, altfel spus, același motiv pentru care CCCP avea nevoie de Germana de Est
          4. -3
            4 ianuarie 2026 20:42
            De ce cheltuiala suplimentară?! Toată lumea o va face oricum, tot ce trebuie să facă este să arate cu degetul.
        3. Comentariul a fost eliminat.
      2. -23
        4 ianuarie 2026 07:04
        Armele nucleare sunt încă în serviciu, așa că astfel de amenințări nu vor funcționa.
        1. +25
          4 ianuarie 2026 07:48
          Cu siguranță se vor rostogoli cu noi, nici măcar nu vom avea timp să scârțâim.
          1. -10
            4 ianuarie 2026 12:13
            Nicio șansă. Yankeii nici măcar nu vor risca să atingă Coreea de Nord, cu arsenalul său nuclear foarte mic și tehnic mai puțin sofisticat.
            1. +6
              4 ianuarie 2026 12:33
              Ce există în Coreea de Nord pentru a o bombarda?
              1. -3
                4 ianuarie 2026 12:40
                Există însăși existența sa, care este ca un os în gât pentru Yankees.
                1. +10
                  4 ianuarie 2026 12:41
                  Ceea ce face este să împiedice, dar sperie Japonia și Coreea de Sud; este puțin probabil ca acestea să rostească vreun cuvânt împotriva SUA.
                  1. -7
                    4 ianuarie 2026 12:48
                    Iugoslavia nu i-a deranjat, dar dintr-un anumit motiv trebuiau să o bombardeze.
                    1. +5
                      4 ianuarie 2026 12:50
                      Și ce război a fost acolo. Toată lumea se măcelărea cu succes între ei.
                      1. -4
                        4 ianuarie 2026 12:55
                        Dacă Gorbaciov nu ar fi fost pe tron, nici URSS, nici Iugoslavia nu s-ar fi prăbușit.
                      2. +2
                        4 ianuarie 2026 21:49
                        Nu te așeza pe tron, Gorbaciov.
                        Și cine? Și de unde vine o asemenea încredere? Vă amintiți de membrii Biroului Politic din acea vreme. Întrebare: cine dintre aceia atunci???
                      3. -1
                        5 ianuarie 2026 09:07
                        Da, yankeii erau cu adevărat îngrijorați de soarta albanezilor kosovari. Nu le păsa deloc de localnici. Campania SUA și NATO împotriva sârbilor a fost de fapt îndreptată împotriva Uniunii Europene și a noii sale monede, euro. Astfel, yankeii își subminau aliații și concurenții. Destul de bine. Comparați doar cursul de schimb dolar-euro înainte și după „operațiunea de menținere a păcii”. Sistemul financiar al UE a pierdut trilioane, în timp ce SUA au ieșit victorioase.
                        Yankeii beneficiază și ei de pe urma conflictului actual din Ucraina, din nou pe seama Europei.
                      4. 0
                        5 ianuarie 2026 09:12
                        1999, când Iugoslavia a fost bombardată. 2002, euro a devenit moneda Uniunii Europene.
                      5. 0
                        5 ianuarie 2026 09:32
                        Citat: dimon642
                        1999, când Iugoslavia a fost bombardată. 2002, euro a devenit moneda Uniunii Europene.


                        Într-adevăr?
                        Iată ce a inventat IA:

                        Euro a fost lansat în 1999 sub formă diferită de numerar în 11 țări ale UE, iar bancnotele și monedele au fost introduse în circulație la 1 ianuarie 2002, înlocuind monedele naționale în cadrul celei mai mari schimbări valutare din istorie. Această tranziție a făcut din euro un simbol al unității europene și una dintre monedele cheie ale lumii.
                        Etape cheie:

                        1 ianuarie 1999: Euro este introdus ca monedă fără numerar, alături de monedele naționale, în 11 țări ale UE.
                        1 ianuarie 2002: Sunt introduse bancnotele și monedele euro.

                        Inutil să mai spun, principala formă de plată în lumea de astăzi este cea fără numerar? Nicio entitate juridică nu plătește cu saci de numerar. Iar persoanele fizice preferă plățile fără numerar, chiar și atunci când plătesc la piețe.

                        Așadar, operațiunea din Iugoslavia s-a dovedit a fi destul de oportună pentru yankei. La începuturile sale, euro era cu 20% mai valoros decât dolarul; după conflict, a scăzut sub dolar (cu 15-20%). Euro și-a recuperat câștigurile abia câțiva ani mai târziu.
                      6. 0
                        5 ianuarie 2026 09:51
                        Euro a fost întotdeauna mai scump decât dolarul.
                      7. 0
                        5 ianuarie 2026 14:01
                        Nu. De la sfârșitul anului 1999 până în 2002, euro a valorat mai puțin decât dolarul.
                        În octombrie 2000, 1 euro valora 0.82 dolari.
                  2. -3
                    4 ianuarie 2026 13:01
                    Citat: dimon642
                    Ceea ce face este să împiedice, dar sperie Japonia și Coreea de Sud; este puțin probabil ca acestea să rostească vreun cuvânt împotriva SUA.


                    RPDC nu este deosebit de importantă aici. Există RPC, și asta e suficient.
                    Și aceste „democrații” sunt în orice caz sub cizma americană.
      3. +48
        4 ianuarie 2026 07:56
        Rusia nu are nevoie de o a cincea coloană. Privind nivelul de corupție, iresponsabilitate și prostie din cele mai înalte eșaloane ale puterii, în special din anturajul fostului ministru al Apărării și, bineînțeles, al fostului ministru al Apărării însuși, uitându-vă la cât timp a furat Chubais și cât timp i s-a PERMIS să facă acest lucru, îți dai seama că nu avem nevoie de o a cincea coloană. Guvernul este perfect capabil să se ocupe singur de această sarcină americană.
        1. -13
          4 ianuarie 2026 12:18
          Ascultă, dacă Putin ar fi vrut să renunțe la țară, ar fi făcut-o cu mult timp în urmă, ar fi luat un avion cu prietenii lui și ar fi fugit în Occident. Și nu ar fi început niciun SVO. Dar acum singurul lucru care îl așteaptă în Occident este închisoarea.
          Unde este logica turboschizoidelor?
          1. +19
            4 ianuarie 2026 12:35
            Și cine are nevoie de o Rusie inguvernabilă?
            Covid nu a trecut, acum SVO se concentrează pe reducerea populației și înlocuirea acesteia cu migranți.
            Totul merge așa cum ar trebui.
            1. -6
              4 ianuarie 2026 12:46
              Nu este populația Ucrainei în scădere? Sunt refugiații din Ucraina un avantaj pentru Occident? Nu subminează cheltuielile pentru apărare ale Forțelor Armate Ucrainene (care sunt înarmate gratuit) economia Occidentului? Mor mercenari occidentali în Ucraina? Și nu se întorc sancțiunile împotriva Rusiei, în ciuda daunelor semnificative pe care ni le-au cauzat, de fapt împotriva Occidentului?
              1. +9
                4 ianuarie 2026 12:48
                Nu mă interesează moartea ucrainenilor. Și nu mă interesează Occidentul în decădere, am prefera să putrezim așa.
                1. -10
                  4 ianuarie 2026 12:52
                  Este un fapt că s-au făcut o mulțime de greșeli de calcul atât în ​​planificarea, cât și în executarea acestei „operațiuni speciale”. Este un fapt că acum trebuie să scoatem gunoiul.
                  Conform diferitelor estimări, am pierdut între 27 și 42 de milioane de oameni în timpul Marelui Război Patriotic. Asta înseamnă că Iosif Vissarionovici a fost un spion occidental, din moment ce a redus atât de mult populația. Logică genială!
                  1. +8
                    4 ianuarie 2026 13:08
                    Nu confundați Uniunea Sovietică cu Rusia.
                    Uniunea Sovietică, condusă de Stalin, a luptat împotriva Germaniei și a aliaților săi, care au atacat țara.
                    1. -5
                      4 ianuarie 2026 13:10
                      Și cu cine luptăm acum? Nu cu NATO, de fapt, care are Ucraina ca pe o minge de fotbal în mâini?
                    2. -2
                      4 ianuarie 2026 15:45
                      Și în războiul cu Finlanda a fost, prin urmare, un spion finlandez și englez, punând șapte dintre soldații săi împotriva unuia singur finlandez.
                      1. +7
                        4 ianuarie 2026 16:15
                        Da, poate că ne-au pus soldații în cea finlandeză, dar Finlanda tot s-a predat și și-a mutat granițele.
                        Și câte divizii NATO există pe LBS? Dacă am fi în război cu NATO, nu este un fapt că ați naviga pe internet.
                      2. 0
                        4 ianuarie 2026 16:20
                        Nu există încă divizii, dar există mercenari, și destul de mulți. Ca să nu mai vorbim de arme, echipament, muniție și bani.
                      3. +9
                        4 ianuarie 2026 16:23
                        Chiar și conform sondajelor, Putin nu se compară cu Brejnev și nici măcar nu se apropie de șireturile lui Stalin.
                        Și nu este nevoie să comparăm Armata Roșie cu cea rusă, nu este comparabilă.
                      4. -4
                        4 ianuarie 2026 18:07
                        A fost totul grozav în Armata Roșie? Din păcate, aceasta este o concepție greșită.
                      5. +4
                        4 ianuarie 2026 19:16
                        La urma urmei, Armata Roșie a câștigat, iar 9 mai este Ziua Victoriei, iar Armata Roșie a făcut-o și nu orice armată.
                        Armata rusă încă nu a eliberat ceea ce a pierdut în toamna anului 2022.
                      6. -5
                        4 ianuarie 2026 21:09
                        Prețul a fost prea mare, practic ireparabil. Nu ne putem lupta așa.
                      7. +2
                        4 ianuarie 2026 22:24
                        Populația URSS în 1945 era de 167-170,5 milioane de oameni.
                        În 1991, aproximativ 290 de milioane de oameni
                        Populația Rusiei în 1991 era de 148,3 milioane de locuitori.
                        aproximativ 146,03 milioane de oameni
                        Așadar, acolo unde au murit mai mulți, aceste cifre îi includ pe cei care au primit cetățenia, adică milioane.
                        13 de oameni au murit în Afganistan în 10 ani.
                      8. -1
                        6 ianuarie 2026 04:24
                        Și dacă nu ar fi fost războiul, câți ar fi fost până în 1991? Dar degradarea socială calitativă a societății cauzată de faptul că cei mai puternici, cei mai curajoși și cei mai sănătoși au pierit în război? Și consecințele sociale ale unor astfel de pierderi sub forma alcoolismului, dependenței sociale, a scăderii capacității de muncă etc.?
                2. 0
                  5 ianuarie 2026 09:14
                  Nu-mi pasă deloc de moartea ucrainenilor.
                  Mama mea era ucraineană. Și știi că mulți oameni o plac. Ce ar trebui să fac?
            2. -7
              4 ianuarie 2026 13:10
              Și SUA își văd populațiile indigene înlocuite de migranți. „Totul merge conform planului”? Și dacă izbucnește un conflict real în Venezuela sau în altă parte a Americii Latine, unde vor merge refugiații? Vor fugi și ei în Rusia, peste ocean?
              COVID-19 a lovit cel mai puternic SUA, cu cel mai mare număr de victime. Se pare că acest lucru a fost planificat de reptilienii de acolo. râs
              1. 0
                4 ianuarie 2026 21:52
                Înlocuirea lucrătorilor autohtoni cu migranți are loc și în SUA. „Totul merge conform planului”?
                Apropo! Deci cine beneficiază de asta? râs
                1. 0
                  5 ianuarie 2026 09:09
                  Citat: ArchiPhil
                  Apropo! Deci cine beneficiază de asta?


                  Serios, Trump? Mulțumesc că m-ai luminat. râs
                  1. 0
                    5 ianuarie 2026 09:11
                    luminat
                    Sarcasmul nu este acceptat! hi
          2. +6
            4 ianuarie 2026 14:05
            Vă amintiți cum Putin a vrut să adere la NATO? Nu l-au lăsat să intre.
            1. -1
              5 ianuarie 2026 09:10
              Și ce dacă? URSS-ul lui Stalin a depus și el cererea de aderare la NATO.
              Dacă Rusia ar fi aderat la NATO, NATO ar fi fost diferit. De aceea nu au aderat.
              1. +1
                5 ianuarie 2026 09:45
                Aceasta se întâmpla la un an după moartea lui I.V. Stalin.
                1. -2
                  5 ianuarie 2026 14:06
                  Citat: Gardamir
                  Era un an după moartea lui I.V. Stalin.


                  Schimbă asta ceva? Aliații lui Stalin erau la putere; al XX-lea Congres și „destalinizarea” vor veni mai târziu.
                  1. +2
                    5 ianuarie 2026 16:35
                    Acum asociații lui Elțin sunt la putere.
          3. -2
            4 ianuarie 2026 20:20
            Nu spun că Putin vrea să predea Rusia. Dacă ar fi făcut-o, ar fi distrus-o de mult. El vrea ce e mai bun. Dar! Anturajul său, oamenii cărora le-a încredințat conducerea țării și, cel mai important, armata, sunt împotmoliți în corupție și iresponsabilitate. Despre asta vorbesc. Uitați-vă la Șoigu și adjuncții săi; ei aveau la dispoziție cea mai importantă și mai mare linie bugetară. Uitați-vă la Ciubais, care întotdeauna primea bucățele dulci. Unde sunt acum adjuncții lui Șoigu? Unde este Ciubais?
            1. +1
              4 ianuarie 2026 20:46
              Ciubais este în exil. Șoigu este, se presupune, secretarul Consiliului de Securitate (puțin probabil un om cu vreo influență reală). Și, destul de ciudat, nu sunt un fan al zicalei „țarul e bun, boierii sunt răi”.
              1. +2
                4 ianuarie 2026 21:42
                De ce este unul în exil, iar celălalt în Consiliul de Securitate? Nu ar trebui să fie hoții la închisoare?
                Și ce părere ai, boierii chiar sunt atât de buni, toți deștepți, responsabili, eficienți??
                1. +1
                  4 ianuarie 2026 21:48
                  Ceea ce îl condamn cu adevărat pe Putin este faptul că nu a adus familia Elțin în fața justiției. Se pare că, din 1999 până la un anumit punct, înțelegerea a fost în vigoare: voi veți urca pe tron, dar nu vă veți atinge de noi.
            2. -2
              5 ianuarie 2026 09:15
              Citat din Ray
              Unde sunt acum adjuncții lui Șoigu? Unde este Chubais?


              Și cine i-a alungat de la pozițiile lor consacrate? A fost „opoziția ireconciliabilă”? Dar Kudrin și Kasianov? Dar Hodorkovski, Gusinski și Berezovski?
              Ar trebui să-i reproșăm lui Putin că îi trimite pe acești domni la o anumită adresă sau ar trebui să ne abținem?
              Da, corupția în armată a înflorit abia sub Putin. Și ar trebui să vă reamintesc care ministru al apărării era poreclit „Pașa-Mercedes” și cât de „eficientă” era armata noastră sub acest ministru, care, se pare, nu fusese numit de Putin?
              1. 0
                5 ianuarie 2026 16:38
                Ce vrei să spui cu „a alungat”?
                Ar trebui să fie la închisoare. Cine l-a concediat pe Chubais? A plecat de unul singur, odată cu înființarea SVO. Iar Hodorkovski, Berezovski și Gusinski nu erau oficiali guvernamentali. Erau oligarhi - privatizatori.
                1. -2
                  6 ianuarie 2026 08:27
                  Chubais a fost cândva viceprim-ministru, aspirând la funcția de prim-ministru. Dar cariera sa a fost curmată și a fost rugat să părăsească guvernul. La fel ca Kudrin și Gref.
                  Ar trebui să fie la închisoare? Sunt de acord. Dar politica este arta posibilului și, din păcate, încă nu a venit momentul să punem oameni ca aceștia după gratii.
                  Oligarhii menționați anterior erau mai influenți decât mulți oficiali guvernamentali. Hodorkovski chiar își propunea președinția. Berezovski, mână în mână cu Elțin, era pe cale să-i devină ginere. Și apoi... ați dori ca Hodorkovski sau Berezovski să fie „garantul” nostru la Kremlin în loc de Putin? Asta ar fi putut deveni realitate.
                  Înțeleg, și eu aș fi preferat pe altcineva în loc de VVP. Dar alegerea nu ne aparține nouă și ar trebui să ne ținem visele și dorințele sub control.
          4. +2
            4 ianuarie 2026 20:52
            De ce să renunțe? O duce foarte bine aici... Când ești la putere, e un lucru de așa natură încât nu se compară cu niciun drog... Nu mă credeți? Ei bine, dar Zelenski?
      4. -13
        4 ianuarie 2026 09:01
        Nu se va întâmpla nimic. Câte astfel de „avertismente către Kremlin” au existat? Iugoslavia, Irak, Afganistan, Libia... și ce dacă?
        Dacă Trump continuă, e puțin probabil să se termine ca în Grenada. Și a fost prea nerăbdător să pună mâna pe petrolul venezuelean; le va fi mai greu celor de la Yankees să-l extragă decât crede acest președinte narcisist.
      5. Comentariul a fost eliminat.
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. Comentariul a fost eliminat.
    2. -5
      4 ianuarie 2026 08:59
      Comparațiile sunt absurde; obiectivele sunt complet diferite. Și da... e prea devreme ca yankeii să se bucure. Să ne amintim de al doilea război din Irak; la început, totul a mers destul de bine. Și l-au spânzurat pe Hussein și păreau să fi stabilit controlul asupra Irakului... dar ce s-a întâmplat până la urmă?
    3. +2
      4 ianuarie 2026 09:41
      direct la subiect, nimic de adăugat sau de scăzut
    4. -5
      4 ianuarie 2026 11:28
      „Când mă uit la acest război din Rusia, care continuă la nesfârșit, și toată lumea moare, este primitiv. Este primitiv. Este teribil.”
      /////
      Nu vrem oare să le amintim de Afganistan și Vietnam? Mai ales de Afganistan, unde complicii lor s-au târât literalmente după ultimul avion. Iar Vietnamul pălește pur și simplu în comparație cu bombardamentul atomic asupra Japoniei. Acesta a fost cu adevărat „deloc primitiv”.
    5. +4
      4 ianuarie 2026 13:21
      S-a terminat războiul din Siria??? Războiul de acolo încă continuă – s-a liniștit, nu mai irita urechile la fel de des, dar continuă.
    6. 0
      4 ianuarie 2026 17:55
      Venezuela nu este un dușman, ci doar o țânțară; vor trăda pe oricine pentru câțiva dolari. SVO este o operațiune normală. Dacă Forțele Armate Ucrainene ar fi plecat în Vest, ar fi fost de mult la Paris. Rușii sunt cei mai buni luptători, motiv pentru care războiul este atât de brutal.
      Sirienii nu sunt războinici, sunt șacali lași, la fel ca toți ceilalți cu care se luptă SUA.
    7. 0
      4 ianuarie 2026 20:08
      Nicio persoană sănătoasă la minte nu ar avea încredere în președintele american Donald Trump din cauza reputației sale de agent imobiliar și showman din New York, a declarat politologul Sergei Markov pentru NEWS.ru. El consideră că actualul președinte al Casei Albe este discutabil nu doar din cauza politicilor sale inconsistente, ci și din cauza trecutului său, inclusiv falimentul și o carieră în industria divertismentului.
    8. 0
      5 ianuarie 2026 02:18
      Citat: gustav3502
      Nu scade, nu aduna.

      După cum s-a scris aici de multe ori, America se află în mijlocul unei crize teribile, dolarul este în pragul colapsului, economia se prăbușește...
      Venezuela este plină de patrioți și nu are echivalent în apărare aeriană sau armată...
      În astfel de condiții, această Americă slabă pur și simplu nu își putea permite un SVO de peste 4 ani.
    9. 0
      6 ianuarie 2026 14:24
      Probabil ești din Statul Major General și ești la curent cu toate secretele și planurile, cum și de ce!? Sau poate că totul se rezumă la eradicarea completă a banderismului din rădăcinile din Ucraina. Dansează și sar din 2014, uită-te la cronici; elevii de clasa întâi sunt în tranșee de mult timp!
    10. 0
      8 ianuarie 2026 23:22
      „A fost foarte interesant să ascult interviul cu șeful când a vorbit despre lovituri «chirurgicale» împotriva energiei și industriei din 404. El credea că populația din 404, intoxicată de propagandă în cele mai bune tradiții ale basmelor lui Goebbels, se va bucura de absența căldurii, electricității și a altor avantaje legate de locuințe și servicii comunale. Ar fi ei mulțumiți de această situație sau populația se va ridica în rebeliune împotriva regimului, amintindu-și de «frăția» națiunilor?! La începutul Districtului Militar Central, și-au pierdut cele mai pregătite unități din cauza toporului războiului, acordând celui de-al 404-lea câțiva ani să se pregătească pentru apărare cu ajutorul Occidentului și să-i asigure sprijinul. Nu m-ar mira că Statul Major General a avut câțiva lideri militari «curajoși» care au promis să îndeplinească sarcinile declarate cu un singur regiment. Acest lucru amintește foarte mult de acțiunile unui comandant nefericit din epoca Elțin și de începutul campaniei cecene. Îmi amintesc de confuzia și comportamentul șefului Serviciului de Informații Externe, care, apropo, a fost difuzat la toate posturile de radio în timpul deciziei privind...” Districtul Militar Central din Consiliul Federației. Se pot scrie și analiza multe, iar concluziile vor fi departe de a fi măgulitoare. Trump, precum și acțiunile sale din emisfera vestică, sunt irelevante. În America de Sud, trădarea președintelui lor este starea și modul lor de viață normal, mai ales că Maduro nu este Hugo Chavez; nu are aceeași autoritate ca Chavez. Rusia nu este URSS și nu își permite să hrănească jumătate din lume pe cheltuiala proprie. Doar paraziți din fostele republici. Hrănim din nou Africa de Sud pe cheltuiala noastră, iar dacă nu-i hrănim, vor trece la americani. Ăsta e genul de „plăcinte de pisicuță” care sunt. E amar.
  2. +18
    4 ianuarie 2026 04:24
    Cine a prezis un al doilea Vietnam? Copiii mei, uitați-vă la hartă. Vietnamezii au fost sprijiniți de un sistem de sprijin din partea noastră și a chinezilor. Și cine ar fi putut ajuta Venezuela și prin ce mijloace, din orașul Ho Chi Minh? Vecinii sunt fie adversari, fie, la fel ca Brazilia, stau cu coada între picioare.
    1. +18
      4 ianuarie 2026 04:44
      Ca să ajuți, trebuie să vezi rezistență! Exact asta nu am văzut în Caracas!
      1. 0
        4 ianuarie 2026 17:17
        Și au spus că unii dintre specialiștii noștri au preluat paza. Dar se pare că a fost o minciună.
        1. 0
          6 ianuarie 2026 14:26
          Cubanezii nu sunt cei mai răi specialiști, dar se pare că nu era nevoie de ei, din moment ce au fost puși așa - au fost singurii care au luptat ca niște eroi și au murit ca niște eroi!
          1. 0
            7 ianuarie 2026 01:32
            Adică, dacă nu cumva cineva i-a otrăvit în prealabil, a aruncat în aer cazarma, a îndreptat mai întâi rachete spre ea sau le-a avariat cumva armele...
  3. -1
    4 ianuarie 2026 04:30
    Da, era clar că Trump nu blufa când a adunat o astfel de forță de invazie și că va trebui să lanseze operațiunea mai devreme sau mai târziu.
    Da, dacă nu am avea arme nucleare, țara noastră ar fi dispărut de mult de pe glob.
    1. +16
      4 ianuarie 2026 07:52
      Și că armele nucleare ajută în SVO.
      O, da, avem Oreshnik, și unde este?
      În fiecare zi mor oameni din cauza atacurilor cu drone.
      Și avem atacuri de represalii, bătălii pentru fiecare hambar și fâșie de pădure.
    2. +19
      4 ianuarie 2026 09:35
      A ajutat prezența armelor nucleare în URSS? În 1991? Arată-mi pe o hartă sau pe un glob unde se află URSS. Orice fortăreață va cădea în fața unui măgar cu aur și trădare.
      1. -8
        4 ianuarie 2026 13:06
        Gorbaciov era pe tron ​​atunci, și asta spune totul. Și URSS nu s-a prăbușit peste noapte, ci de-a lungul anilor. Iar semnăturile de la Belovejskaia Pușcea nu au însemnat nimic în acele circumstanțe.
      2. -1
        4 ianuarie 2026 13:23
        Și în 1991, a fost țara atacată militar din exterior? Nu, țara era atunci condusă de idioți incompetenți și iresponsabili, conduși de Gorbaciov.
        1. +1
          4 ianuarie 2026 20:42
          Ce fel de sistem avem? De ce depinde totul de o singură persoană aflată în vârf? Comuniștii aveau un sistem de guvernare prost - a venit Gorbaciov și a distrus totul. Și capitaliștii noștri actuali au un sistem prost; vom avea un președinte ca Elțin și țara va fi ruinată. De ce este diferit sistemul occidental? De ce se schimbă președinții în SUA, dar țara nu se prăbușește, ci continuă să se dezvolte? De ce au reușit să construiască o structură de putere verticală atât de reușită, una care funcționează fără probleme chiar și sub președinți slabi? Poate ar trebui să le copiem sistemul?
          1. 0
            5 ianuarie 2026 22:11
            Dacă ești cu adevărat interesat(ă) :) (atât de multe întrebări!), aș vrea să sugerez un răspuns...
      3. +1
        4 ianuarie 2026 17:19
        Citat din: dmi.pris1
        Orice fortăreață va cădea în fața unui măgar plin de aur și trădare

        Și a existat vreun măgar? Liderii partidului nu au primit nimic, iar toți noii bogați nu au primit un măgar cu aur, ci oportunitatea de a vinde petrol pe piața mondială, păstrând profiturile pentru ei. Comerțul relativ cinstit nu este un măgar cu aur; nu am mituit-o pe vânzătoarea de la Piaterocika să-mi vândă alimente.
    3. +7
      4 ianuarie 2026 13:55
      Citat: Jose
      Da, dacă nu am avea arme nucleare, țara noastră ar fi dispărut de mult de pe glob.

      Deci nu a mai fost pe glob din 1991, iar armele nucleare nu au ajutat în niciun fel împotriva trădării și distrugerii țării, sau te-ai născut după acest eveniment „semnificativ”?
      1. -4
        4 ianuarie 2026 13:58
        M-am născut cu 13 ani înainte de acel „eveniment memorabil” (pe care, firește, îl consider o tragedie) și îmi amintesc destul de bine de acele evenimente. Ataca cineva țara din exterior pe atunci, în 1991? Nu! Dar faptul că o bandă de incompetenți, condusă de Gorbaciov, se afla în vârf este o cu totul altă problemă.
        1. +7
          4 ianuarie 2026 14:08
          Citat: Jose
          Dar faptul că la acea vreme o bandă de incompetenți, cu Gorbaciov la cârmă, se afla în vârf, este o altă întrebare.

          Fără talent? asigurare
          Nu dau Premiul Nobel pentru Pace oamenilor fără talent, dar cu siguranță o fac pentru o operațiune reușită.
          Și considerați toate serviciile speciale ale fostei URSS incompetente? a face cu ochiul
          Fără participarea lor, Gorbaciov nu ar fi rezistat câteva zile și un alt „Lac al lebedelor” ar fi fost difuzat la televizor.
  4. +25
    4 ianuarie 2026 04:32
    Rușii ar trebui să fie din nou mulțumiți de scutul lor nuclear.

    La ce-i mai folosește acum...
    Rusia este supusă atacurilor cu drone în fiecare zi...civilii noștri, oamenii pașnici mor...zeci de oameni mor deja...cu această tendință, sute vor începe în curând să moară...Nu înțeleg această politică a Kremlinului. solicita
    În Venezuela, agenții CIA au petrecut șase luni interacționându-l pe Maduro și anturajul său, studiind fiecare detaliu al echipei sale de securitate și plantând informatori în rândurile sale... acesta este secretul succesului lui Trump.
    Sunt mai mult decât sigur că CIA, SBU, GRU, MI6 desfășoară exact aceeași acțiune împotriva lui Putin... probabil că există subordonați ai lui Budanov sau ai directorului CIA în cercul președintelui nostru.
    Și vor lovi la momentul potrivit.
    În plus, nu pot să nu observ creșterea bruscă a operațiunilor cibernetice împotriva Rusiei... Yandex și Zen au început să blocheze masiv accesul membrilor forumurilor la platformele de discuții... mai mult, persoanele cu opinii patriotice sunt blocate, în timp ce rusofobilor li se dă mână liberă... acest lucru este foarte tulburător.
    Inamicul câștigă avantaj și superioritate pe multe fronturi ale luptei împotriva sa... situația se deteriorează sub ochii noștri.
    1. -17
      4 ianuarie 2026 04:40
      Nu consider că serviciile noastre de informații sunt atât de neprofesioniste încât să permită mituirea în masă a armatei și chiar a securității personale a șefului unui stat nuclear.
      1. +21
        4 ianuarie 2026 04:43
        Recent, un angajat al Ministerului Afacerilor Externe a fost arestat... avea acces la secrete de stat... era un inițiator.
        Nu există nicio garanție că nu există astfel de cârtițe în anturajul lui Putin... ar putea chiar recruta rude. hi
        1. +17
          4 ianuarie 2026 11:33
          Care este rostul ca americanii sau alți dușmani să-l elimine pe Putin? Li se potrivește perfect.
          1. 0
            4 ianuarie 2026 12:49
            Aceștia pot acționa preventiv în anumite circumstanțe.
            1. +8
              4 ianuarie 2026 12:51
              De ce? Putin va merge oriunde i se cere, cum ar fi Anchorage, la cerere. hi
              1. +5
                4 ianuarie 2026 12:58
                Și cum rămâne cu teatrul pentru public?
                Și tot felul de „Front de Salvare Națională” pentru a-i sprijini pe fraieri. Și astfel încât poporul ÎNSUȘI să ceară o monarhie cu un design îmbunătățit și o reeditare corespunzătoare a Legii iobăgiei.
                1. +1
                  4 ianuarie 2026 12:59
                  Ca opțiune. Te citesc mereu cu plăcere și interes.👍🏻
                  1. 0
                    4 ianuarie 2026 13:00
                    Vă mulțumim!
                    Înțeleg totul, dar în inima mea sper că mă înșel, poate nepoții mei vor avea noroc!
                    1. +1
                      4 ianuarie 2026 13:02
                      „Speranța este busola noastră pământească” hi
          2. -10
            4 ianuarie 2026 13:26
            Și totuși, emit un mandat de arestare pe numele său. Încă un exemplu al „logicii” delirante a turboschizoidelor.
            1. 0
              4 ianuarie 2026 14:27
              „Turboschizoizi”... Ai făcut o treabă excelentă descriind agenții de securitate hiperactivi care au împrăștiat atâtea comentarii stupide și amuzante pe tot parcursul firului de discuție.👍🏻
              1. -8
                4 ianuarie 2026 15:52
                O persoană care, într-o situație de război, rostește cuvinte precum „okhranta” este un criminal care incită la demoralizare, demotivare și panică.
                1. +3
                  4 ianuarie 2026 18:22
                  Susțin SVO și îi ajut în mod regulat pe soldații noștri în orice mod posibil. Nu-mi plac metodele prea blânde pe care conducerea noastră le folosește pentru a o implementa, care duc la pierderi inutile în rândul soldaților noștri.
                  P.S. Această expresie goală – „un criminal care stârnește demoralizare, demotivare și panică” – e de râs. Apropo, am fost un Putinist convins până în 2023 și, la fel ca tine acum, am alergat pe forumuri etichetând toți disidenții drept trădători și criminali. Dar apoi, după ce am văzut cum este condus SVO, am început să înțeleg ce se întâmplă și am început să văd încotro se îndreaptă totul. Îți doresc aceeași perspectivă. 😻
                  1. 0
                    4 ianuarie 2026 20:50
                    Și eu obișnuiam să ofer toasturi pentru tovarășul Putin, Stalin, chiar și Beria, când ne întâlneam la un pahar cu prietenii. Dar acum vreo 10 ani, am văzut lumina și mi-am dat seama. Acum ofer toasturi doar pentru Stalin și Beria.
                    1. +1
                      4 ianuarie 2026 20:58
                      Te-ai dovedit a fi mai deștept decât mine și ți-ai dat seama ce se întâmplă mult mai devreme, dar în cazul meu, mai bine mai târziu decât niciodată.
                      P.S. Mi-au venit în minte următoarele despre I.V. Stalin:

                      „Ușor gri, ca un plop argintiu,
                      Sta acceptând parada.
                      Cât l-a costat Sevastopolul?
                      Cât l-a costat Stalingradul?

                      Și în nopțile înghețate oarbe
                      Când viscolul a măturat frontul,
                      Ochii lui limpezi, strălucitori
                      Am văzut inamicul complet.

                      Acești ani negri și grei
                      Toată speranța era pe el.
                      Din ce rasă superputernică
                      Natura a creat-o?

                      Câștigând în știința militară,
                      După ce a pătat zăpada cu sângele inamicului,
                      El este în mâinile puternice ale oamenilor
                      A acceptat dușmanul insolent.

                      Și când au venit vandalii
                      Către vechea noastră capitală a părinților,
                      Unde a găsit astfel de generali
                      Și astfel de luptători legendari?

                      El i-a crescut! - Peste creșterea lor
                      S-a gândit mult nopți și zile.
                      Oh, ce încercări năucitoare
                      Au fost pregătiți!

                      Și în luptele pentru Patrie severe
                      A murit fără teamă pentru el,
                      Pentru cuvântul lui corect
                      Pentru marele lui adevăr.

                      Cât de sus a înălțat puterea,
                      Liderul popoarelor sovietice-prieteni,
                      Și ce faimă mondială
                      El l-a creat pentru patria sa!

                      ...Aceeași privire! Aceleași discursuri simple!
                      Cuvintele sunt la fel de zgârcite și înțelepte!...
                      Deasupra hărții militare a Rusiei
                      Capul i s-a făcut gri."

                      1945
                      1. +1
                        4 ianuarie 2026 21:04
                        Mulțumesc pentru poezia despre Stalin. Nu cred că vreun alt lider de-al nostru merită o astfel de poezie.
                  2. -3
                    4 ianuarie 2026 21:18
                    Bine, vă voi dezvălui un secret: și eu susțin și asist. Și voi merge mai departe, chiar de la începutul acestei încurcături în 2022, am fost conștient de toată rușinea și tot ce a rezultat din planificarea absolut ineptă și ignorantă a acestei „operațiuni speciale”. Și am criticat aspru toate acele „gesturi de bunăvoință”, tranzacții cu cereale și alte exemple de blândețe pe multe platforme. Există pur și simplu o linie fină între critica obiectivă care vizează corectarea și discreditarea care vizează distrugerea.
                    1. 0
                      4 ianuarie 2026 22:00
                      Nu contează, pur și simplu treceți pe lângă mine data viitoare cu opinia voastră „valoroasă”. dragoste
                      1. -1
                        5 ianuarie 2026 23:01
                        Da, liliac, tovarășe căpitan-locotenent, am trecut deja prin acest fel de turbo-schizofrenie - „Nicolae al II-lea e spion german”, „Împărăteasa Alexandra Feodorovna se culcă cu Rasputin”... Până la urmă, totul s-a terminat prost.
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. +16
        4 ianuarie 2026 06:46
        Ce legătură are luarea de mită cu asta? Acțiunile Curții Supreme a țării joacă, de fapt, împotriva intereselor statului. De ce să cheltuim bani dacă totul merge conform planului?
        1. -22
          4 ianuarie 2026 07:07
          Da, dar atunci Putin nu ar fi lansat nicio operațiune specială și ar fi predat atât Donbasul, cât și Crimeea. Dar turboschizoizii nu înțeleg adevărurile fundamentale.
          1. +19
            4 ianuarie 2026 07:09
            Da. A început o mulțime de lucruri. Și în Siria, și furnizând arme Venezuelei, când era nevoie de toate aici și în Donbas. Cât despre capitulare... Viitorul va spune.
            1. -13
              4 ianuarie 2026 07:13
              Și e ca și cum nu ar înțelege că predarea/înfrângerea i-ar însemna sfârșitul fizic sigur. În Occident, singurul loc în care este binevenit este închisoarea.
            2. -9
              4 ianuarie 2026 12:30
              Nu ar trebui țara să câștige bani pentru trezoreria sa prin exporturi de arme?
              Am abordat acest subiect acum mai bine de o sută de ani: „Nicolae al II-lea și Împărăteasa Alexandra Feodorovna au fost spioni germani.” Acum, tu și cei de la fel ca tine lucrați pe baza aceluiași ghid.
              1. +4
                4 ianuarie 2026 12:55
                Armele au fost furnizate pe bază de împrumut. Și, ca de obicei, le-au iertat. Kârgâzilor, tadjicilor și africanilor...
                1. -5
                  4 ianuarie 2026 12:59
                  Iată-mă, te prind în flagrant delict, într-o minciună sfruntată. Sunt cele 13,75 miliarde de dolari din veniturile din exportul de arme pentru 2024 „împrumuturi iertate”? Înainte să minți, verifică sursele cu cifrele: https://dzen.ru/a/Z9f1_IIHBg7WAZ6Q
      4. +17
        4 ianuarie 2026 08:02
        Citat: Jose
        Nu consider că serviciile noastre de informații sunt atât de neprofesioniste încât să permită mituirea în masă a armatei și chiar a securității personale a șefului unui stat nuclear.

        Sancțiunile care sărăcesc poporul venezuelean sunt în vigoare de decenii și au dat roade. Sancțiunile din Rusia sunt în vigoare doar de câțiva ani, dar deja dau roade. În fiecare an, deficitul bugetar se ridică la trilioane, industria prosperă, iar acum și micile afaceri încep să moară. Salariile sunt reduse drastic, taxele, utilitățile, benzina și prețurile cresc, așa că, deocamdată, totul merge conform planului Occidentului.
        1. +16
          4 ianuarie 2026 09:11
          Însă numărul miliardarilor și profiturile lor sunt în creștere. Suntem deja pe locul cinci și, dacă lucrurile continuă așa, vom face un salt înainte foarte curând.
        2. -6
          4 ianuarie 2026 13:16
          Nu aș compara potențialul economic al Venezuelei și al Rusiei, chiar dacă sancțiunile ne-au cauzat daune considerabile și vor continua să o facă.
      5. +13
        4 ianuarie 2026 10:13
        Nu consider agențiile noastre de informații atât de neprofesioniste încât să permită mituirea în masă a armatei și chiar a securității personale a șefului unui stat nuclear. Spuneți-le asta generalilor Șevțova și Ivanov.
        1. -8
          4 ianuarie 2026 12:36
          După Kuzminov, au reușit serviciile secrete ucrainene să mituiască și alți piloți pentru a comite un act similar? Nu! Au reușit să mituiască măcar un general? Nu! Există multe cazuri de trădare sfruntată și dezertare față de inamic pe front (la urma urmei, Departamentul de Operațiuni Speciale nu se pune ca trădare)? Nu!
          1. +1
            4 ianuarie 2026 19:16
            Spuneți-le asta generalilor Șevțova și Ivanov. Și întregii mulțimi de generali și înalți oficiali care și-au luat rămas bun de la țara lor de pe treptele avionului.
          2. +4
            4 ianuarie 2026 19:21
            Iată ce scriu în comentarii: un fost prim-ministru, 11 foști viceprim-miniștri, doi reprezentanți permanenți care au fugit cu bani în Occident
      6. Comentariul a fost eliminat.
    2. +10
      4 ianuarie 2026 05:56
      Cu siguranță a existat unul, cu conexiuni...: New York Times a relatat marți că Smolenkov a lucrat pentru CIA timp de decenii și a reiterat versiunea CNN conform căreia acesta a fost informatorul principal al agențiilor de informații americane în ancheta privind interferența Rusiei în alegerile americane din 2016. CIA a respins acuzațiile CNN ca fiind inexacte, iar Trump a susținut CIA pe Twitter. FSB nu a răspuns solicitării lui Vedomosti de a comenta.
      Potrivit unei surse apropiate serviciilor de informații, Smolenkov a lucrat la Ambasada Rusiei în Statele Unite pe vremea când Iuri Ușakov, actualul consilier prezidențial pentru politică externă, era ambasador acolo. Apoi a lucrat în biroul guvernamental și, cel puțin în ultimii cinci ani, a ocupat funcția de consilier șef în biroul lui Ușakov. În această ultimă funcție, a avut acces la informații extrem de sensibile, inclusiv informații de informații secrete, potrivit unei surse Vedomosti."

      https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/09/11/810958-shpion
      1. +14
        4 ianuarie 2026 09:48
        Cu siguranță a existat unul, cu conexiuni...:


        Cu siguranță unul?

        Și Chubais?

        Plecarea lui Chubais din Rusia este o poveste de spionaj destul de misterioasă. Tolik, roșcat, este un funcționar de categoria A, purtător de secrete de stat, miliardar în dolari, membru al elitei nomenclaturii, care călătorește exclusiv cu agenți de securitate, în mașini cu lumini intermitente, cu avioane guvernamentale sau private. Cum a putut cumpăra un bilet la un zbor programat spre Istanbul pentru el și soția sa, cum a putut trece de controlul pașapoartelor și de vamă? https://www.business-gazeta.ru/article/544769

        În perioada de privatizare, ofițerii CIA, care au fost ulterior judecați în SUA pentru corupție, au servit drept consilieri ai cercului apropiat al lui Anatoli Chubais în guvern, a declarat președintele Vladimir Putin într-o transmisiune în direct joi.


        Și ce putem spune despre un fost prim-ministru, 11 foști viceprim-miniștri și doi reprezentanți permanenți care au fugit cu bani în Occident?

        Un fost prim-ministru, 11 foști viceprim-miniștri și doi reprezentanți permanenți au fugit cu fonduri în Occident. Rusia Unită a blocat inițiativa anticorupție a Partidului Comunist.
        Un ordin protocolar emis de deputații facțiunii Partidului Comunist al Federației Ruse (PCFR), prin care se solicită FSB, Procuraturii Generale și guvernului să raporteze eforturile de returnare a fondurilor bugetare furate din Rusia de oligarhii și viceprim-miniștrii care au fugit, precum și sute de miliarde de dolari din rezervele de aur și valută înghețate, a fost blocat de facțiunile Rusia Unită, LDPR și Poporul Nou, care au luat partea răuvoitorilor Rusiei....https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/229814.html


        PS
        Acești oameni din Occident au fost goliți de toate informațiile pe care le știau despre Federația Rusă.

        Din istoria timpurilor străvechi se știe că cheile unui oraș asediat erau întotdeauna predate inamicului de către nobilimea orașului.
        „Un măgar încărcat cu aur poate cuceri orice fortăreață.” (c)
  5. +26
    4 ianuarie 2026 04:37
    Maduro și Putin au confirmat natura strategică a relațiilor dintre Venezuela și Rusia.

    Liderul rus l-a susținut ferm pe președintele Venezuelei în eforturile sale de consolidare a păcii, stabilității politice, dezvoltării economice și protecției sociale pentru poporul venezuelean.

    „Valoareaz acțiunile. Cuvintele nu înseamnă nimic.” Omar Khayyam
    1. -5
      4 ianuarie 2026 04:40
      Pentru cine și-a pregătit Gavrilo Princip Browning-ul?
      Cine va fi ținta ta de data aceasta?
    2. +11
      4 ianuarie 2026 05:46
      Citat: Gavrilo Princip
      Maduro și Putin au confirmat natura strategică a relațiilor dintre Venezuela și Rusia.

      Ceva similar s-a întâmplat acum aproximativ un an în Siria. Oamenii au abandonat, cu toată sinceritatea, punctele de control, s-au schimbat în haine civile și nu au opus rezistență. Erau atât de sătui de viața sub sancțiuni și, în general, de clica clanului Assad, încât au crezut într-un miracol. Este adevărat, miracolul nu s-a întâmplat niciodată, deși unele sancțiuni au fost ridicate.

      Maduro va fi transportat în curând la o închisoare din Brooklyn.
      1. +2
        4 ianuarie 2026 05:53
        Și avem genocide ale alawiților și creștinilor.
  6. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +3
      4 ianuarie 2026 07:09
      Citat: dvp
      Îmi amintesc că într-o instituție legislativă a unui stat s-au oferit să bea șampanie după ce Trump a câștigat alegerile.

      Și ce a profețit Jirinovski? Apropo, Soloviov a scris: „Trump va câștiga alegerile din 2024... Trump va lua Venezuela, iar noi vom lua Ucraina.” Sper ca a doua parte a profeției să se adeverească, la fel ca prima.
      1. -5
        4 ianuarie 2026 09:28
        Bolșevismul este esența civilizației ruse.

        Citat: Egoza
        Trump ia Venezuela, iar noi ia Ucraina.

        Asa va fi.

        Diplomația de tip „navetă” (ale cărei rezultate le putem judeca după „mișcările corpului” de ambele părți) dă roade. Se pare că Trump și Putin au ajuns la un acord privind împărțirea zonelor de influență (ale lor - Maduro, ale noastre - foștii aliați). Revenim la relațiile de dinainte de perestroika, adică la „Războiul Rece”. Războiul fierbinte cu Occidentul se mută către priorități manageriale superioare (informaționale):
        1. +4
          4 ianuarie 2026 11:09
          Poate... dar cred (așa cum putem vedea din Siria și acum din Iran) că această diplomație este doar o modalitate de a ne păcăli. De ce ar împărți Trump cu cineva când poate lua totul pentru el?
          1. -8
            4 ianuarie 2026 11:39
            Esența civilizației ruse este bolșevismul.

            Citat: Vasya_2
            De ce are nevoie Trump de asta? cu cineva să împarți când poți lua totul pentru tine?

            Dar a trebuit să negocieze cu Rusia. SUA au încercat forța (Maidan și nu numai), au încercat dolarul (dolarul la 200, rata Băncii Centrale la 20%), au încercat „caravane de cămile încărcate cu aur” pentru a cincea coloană – totul fără niciun rezultat. Așadar, Steve Witkoff oscilează între Trump și Putin.

            Civilizațiile nu pot fi distruse prin forță. Ele pot fi distruse doar din interior.
            1. +3
              4 ianuarie 2026 12:12
              Exact, din interior. URSS nu te va lăsa să minți. Și apoi a fost Afganistanul, iar petrolul nu era la 10... acum e noul „Afganistan”. Tot ce rămâne de făcut este să saturăm piața cu petrol venezuelean și asta e tot...
              De ce atacă terminalele petroliere și petrolierele? Exact, ca să scoată Rusia de pe piața petrolieră.
    3. D16
      -1
      4 ianuarie 2026 10:28
      Dacă întregul „aparat oficial” al Venezuelei s-a predat, atunci nici asta nu e nimic surprinzător.

      Haide... https://t.me/kabezki/7683
      Lăsând emoțiile deoparte, care este concluzia? Americanii au demonstrat o incapacitate completă de negociere. Au atacat o țară suverană, au ucis în jur de 40 de oameni și i-au răpit pe președinte și pe soția sa. Apoi au scăpat în siguranță. Îi vor ține ostatici pentru a-l șantaja pe actualul vicepreședinte și pe guvernul Venezuelei. Au fost trimiși în siguranță. Victorie? Operațiunea terestră nu merită menționată. Este un bluf clasic. Doar o încercare de a le arăta celor care le colectează o victorie clasică care se transformă într-o trădare. Acest truc nu va funcționa a doua oară.
      1. +4
        4 ianuarie 2026 11:54
        Americanii au demonstrat o incapacitate totală de a negocia.
        //////
        Sunt de acord cu tine în privința asta. Am votat pozitiv. Sper că acest lucru va face ca „nevoia” negocierilor noastre cu Ucraina să fie oarecum mai puțin presantă.
  7. +21
    4 ianuarie 2026 04:44
    Pe lângă petrolul ieftin, ar trebui să ne preocupe transferul tuturor proviziilor militare pe care Madura le-a furnizat către Hochland. Toată muniția nefuncțională de la Verba, SU-30, Bastions și așa mai departe, pe listă.
    1. +4
      4 ianuarie 2026 08:06
      Da, întradevăr!
      Unde vor ajunge aceste mii de rachete Verba MANPADS de ultimă generație? În țara independentă, desigur. Și împotriva cui vor fi folosite? Puțin probabil împotriva, să zicem, finlandezilor.
    2. +6
      4 ianuarie 2026 08:57
      Trump nu a preluat încă controlul asupra Venezuelei suficient de mult încât să justifice preluarea armelor noastre. Să sperăm că nu se va ajunge la asta și că vor fi de acord să limiteze utilizarea la petrol.
      Desigur, ne-ar plăcea ca Trump să înceapă o operațiune terestră acolo și să se împotmolească, dar dacă va câștiga, armele noastre vor fi cu siguranță luate de el.
      1. D16
        -2
        4 ianuarie 2026 10:34
        Venezuela nu a fost încă preluată și controlată de Trump.

        Mai mult, este și profund furioasă și umilită. Americanii nu se pot aștepta decât la o acuzație de deget mijlociu și la o izbucnire de violență împotriva cetățenilor lor.
    3. +3
      4 ianuarie 2026 13:15
      Citat: Steagul larg
      Pe lângă petrolul ieftin, ar trebui să ne preocupe și


      Petrolul ieftin nu va exista. Venezuela are puțin de oferit; costurile de producție sunt destul de mari acolo. Acestea vor crește și mai mult dacă haosul se așterne asupra țării. Nimeni nu va face investiții serioase în aceste condiții. Și SUA nu pot scădea prea mult prețul barilului, altfel își vor distruge industria petrolieră, care produce în principal hidrocarburi de șist.
  8. +7
    4 ianuarie 2026 04:48
    Citat: dvp
    Așadar, pentru a evita orice probleme, sugerez să le dăm imediat pe cel pe care îl doresc. De ce avem nevoie de probleme?

    Pe vremuri, pentru o astfel de propunere ți-ar fi sunat deja la ușă... în decurs de o oră tribunalul ar fi dat sentința... și până la sfârșitul zilei undeva în pădure ar fi nivelat o groapă... ca să n-o găsească nimeni. hi
    Ar trebui să încerci să spui asta în Belarus acum.
    1. +3
      4 ianuarie 2026 06:03
      E foarte posibil să scrie o astfel de propoziție de undeva din Belgia sau Argentina, diluându-și melancolia deplasată cu gândurile sale sălbatice.
    2. +20
      4 ianuarie 2026 08:22
      Deci au o Batka în Belarus! Dacă am avea una, nici nu aș sugera-o; aș merge la biroul de recrutare militară. Poate mi-ar da iubitul meu PKM ca să-i întâmpin pe „oaspeții de peste mări”. Și ce ar trebui să-mi pun viața în pericol aici? Pentru Alisher Usmanov și Oleg Deripaska? Nu, să-i lăsăm pe ei și pe Vladimir Vladimirovici să-și dea seama singuri.
      1. +2
        4 ianuarie 2026 08:45
        Dar Batka? Îi predă chiar americanilor pe cei pe care i-a închis. Știe că ar putea ajunge prin curier expres.
        1. +7
          4 ianuarie 2026 09:05
          Nu renunță la asta, ci o schimbă cu relaxarea sancțiunilor. Omoară doi iepuri dintr-o lovitură: îi înlătură pe liderii din țară și relaxează sancțiunile. Face ceea ce trebuie; lasă Europa să-și hrănească propriul popor. Toți „agenții noștri de influență occidentali” au fugit, iar Occidentul nu a mai avut nevoie de Strelkov, Ivan Popov sau Udaltsov de un milion de ani.
        2. +3
          4 ianuarie 2026 09:46
          Lucrurile sunt cu adevărat complicate cu Liga Arabă. Vede totul singură, iar acțiunile sale recente confirmă acest lucru. Și trebuie să luăm în considerare și starea internă a societății belaruse. Există mulți oameni pro-polonezi acolo, chiar și în est, în regiunile Vitebsk și Moghilev. Ce asistență a oferit un membru al Statului Uniunii în timpul atacului asupra regiunii Kursk?
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. +1
      4 ianuarie 2026 09:18
      Pe vremuri, armata s-ar fi răzvrătit împotriva unui astfel de „lider” și l-ar fi răsturnat cu sprijinul deplin al poporului.
      1. +1
        4 ianuarie 2026 09:50
        Acest lucru este parțial adevărat. Dar trebuie să luăm în considerare și altceva. Prețul pentru neamestec în politica Forțelor Armate
    5. 0
      4 ianuarie 2026 11:17
      Citat: Același LYOKHA
      Pe vremuri, o astfel de ofertă ți-ar fi făcut să sune soneria...

      Ca să fiu sincer, nu am fost surprins de comentariul la care ai pus link, ci de evaluări.
      În acest moment există 26 de plusuri și doar 6 minusuri.
      Recunosc, nu mă așteptam la asta la VO...
  9. +7
    4 ianuarie 2026 04:52
    Ei spun că Trump va ataca Venezuela și va declara că treaba s-a terminat – nu va mai exista trafic de droguri.
    Se va întâmpla! Doar că acest trafic de droguri va fi condus de cu totul alte persoane. Controlat de guvernul american.
  10. +7
    4 ianuarie 2026 04:57
    Citat: Același LYOKHA

    Și vor lovi la momentul potrivit.
    În plus, nu pot să nu observ creșterea bruscă a operațiunilor cibernetice împotriva Rusiei... Yandex și Zen au început să blocheze masiv accesul membrilor forumurilor la platformele de discuții... mai mult, persoanele cu opinii patriotice sunt blocate, în timp ce rusofobilor li se dă mână liberă... acest lucru este foarte tulburător.
    Inamicul câștigă avantaj și superioritate pe multe fronturi ale luptei împotriva sa... situația se deteriorează sub ochii noștri.

    Deci, la ce te așteptai? Yandex nu este al nostru, este evreiesc, înregistrat în Israel. Toate cuvintele cheie sunt acolo. Și mulți oameni fac chestia stupidă și instalează plugin-uri Yandex pe dispozitivele lor în mod leneș și voluntar.
    Sputnik este favoritul nostru din toate timpurile, dar nimeni nu-și mai amintește de acel proiect acaparator de bani. L-au mâncat și au uitat de el. Acum au arborat IMAX pe un steag; cineva a furat din nou banii. Kremlinul nu este diferit de Miraflores în ceea ce privește piața.
    1. +11
      4 ianuarie 2026 10:05
      Pentru a produce pe plan intern și a avea toate resursele necesare în Rusia, trebuie să creăm condițiile, nu doar să strigăm sloganuri. Până acum, au majorat deja TVA-ul la 22%, impozitul pe venit, vârsta de pensionare, prețurile locuințelor și mașinilor, prețurile combustibililor, creditele inaccesibile și au adus o mulțime de escroci de un milion, diluați cu indieni, pentru a evoca narațiunea „nici măcar nu am început încă” care circulă pe canalele Telegram de patru ani. Acest lucru este clar pentru orice persoană rezonabilă, cu excepția ultrapatrioților, pentru care este întotdeauna suficient să „ia o decizie inteligentă, patriotică și bună pentru a-i înfrunta pe liberali și pe cei care ghicesc pesimismul” și totul va fi bine. Oricine crede altfel este un cinic și al 4-lea.
      Acolo unde condițiile sunt favorabile, vor exista victorii, dar deocamdată, derulăm o expropriere manuală a bugetului, crescând taxele pentru a realiza acest lucru. Roata Samsarei s-a întors.
      1. 0
        4 ianuarie 2026 16:36
        Cum se spunea cu mulți ani în urmă, „Vladimir Vladimirovici, nu-i speria pe investitori, nu e Halloween!”
        Și roata samsarei se rotește regulat în jurul axei sale la fiecare 24 de ore și în jurul soarelui la fiecare 265,25 zile. Împreună cu toți adepții diferitelor culte, ateiști și jucători obișnuiți de poker.
  11. -18
    4 ianuarie 2026 05:12
    Citat: Steagul larg
    Deci ce voiai? Yandex nu e al nostru, e evreiesc, cu o înregistrare israeliană.

    Vreau o alternativă... am reușit să creăm RuTube, Max... acum trebuie să ne ocupăm de înlocuirea Yandexului... nu este corect ca necredincioșii să ne conducă țara.
    1. +4
      4 ianuarie 2026 09:53
      Citești titlurile de pe Zen și Yandex și îți dai seama: Cine trage sforile acolo? Familia Chichvarkin și compania. În legătură cu o alternativă. Ei bine, nu ca în cazul MAKH și a maniilor.
  12. -2
    4 ianuarie 2026 05:13
    Care este semnalul? Președintele interimar le va spune pur și simplu americanilor să plece, iar judecătorii Partidului Democrat îl vor achita chiar pe Maduro. Idioția crește.
    1. +3
      4 ianuarie 2026 08:37
      Vicepreședintele Venezuelei a depus deja jurământul. Mă întreb ce se va întâmpla în continuare?
      1. +3
        4 ianuarie 2026 11:03
        Mă întreb ce se va întâmpla mai departe?
        Companiile americane vor controla petrolul, iar Venezuela va deveni stăpână pe sine. Nu e de mirare că flota americană este staționată în apropierea apelor sale teritoriale. a face cu ochiul
        1. 0
          4 ianuarie 2026 11:43
          Ei bine, nu e doar acolo, nu doar flota americană... Și deocamdată, companiile americane nu au controlul.
        2. 0
          4 ianuarie 2026 13:19
          Ce a împiedicat companiile americane să investească serios în petrolul venezuelean la scară largă chiar înainte ca Chávez să ajungă la putere? Ar fi putut transforma Venezuela în ceva asemănător Emiratelor din Golf și să nu lase nicio urmă. Companiile americane nu sunt deosebit de dornice să intre în Venezuela, mai ales acum, când prețurile petrolului sunt scăzute.
        3. -1
          4 ianuarie 2026 15:16
          Nu e de mirare că flota americană este staționată în apropierea apelor sale teritoriale.

          Deci, ce s-a schimbat?
        4. DA
          0
          4 ianuarie 2026 15:27
          Schneeberg][citat]Mă întreb ce se va întâmpla în continuare? Companiile americane vor controla petrolul, iar Venezuela va deveni stăpână pe sine. Nu e de mirare că flota americană este staționată în apropierea apelor sale teritoriale.

          Va exista o înțelegere. Un schimb de resurse reale, esențiale, pentru dolari americani. Destabilizarea nu este în interesul statelor, iar republicanii nu au nevoie de un val de migranți. Dar Iranul și Brazilia trebuie să se gândească la asta.
  13. +4
    4 ianuarie 2026 05:19
    Nu cred că arestarea lui Maduro a pus capăt la toate. Delcy Rodriguez este acum la conducerea țării. Și mult depinde de voința anturajului lui Maduro. Altceva este surprinzător. Nici armele pe care le avea Venezuela nu au fost folosite. Desigur, Trump are nevoie disperată de voturi în Congres, ale cărui alegeri vor începe la începutul acestui an. Cred că nici tulburările din Iran nu sunt doar o coincidență. Armele sunt bune doar atunci când sunt folosite la momentul potrivit. Și, bineînțeles, cel mai important lucru este spiritul oamenilor.
    1. +2
      4 ianuarie 2026 07:10
      Citat: Nikolai Malyugin
      Nu cred că arestarea lui Maduro este sfârșitul. Delcy Rodriguez este acum la conducerea țării. Și mult depinde de voința cercului apropiat al lui Maduro...


      Operațiunea a fost, desigur, efectuată cu brio de americani, dar ce se va întâmpla în continuare?
      În Venezuela, regimul chavista, prietenos cu Moscova și Beijingul, continuă să rămână la putere.
      Oamenii lui Chavez dețin încă controlul, iar Putin și Xi vor găsi un teren comun cu oricine îl vor numi următorul președinte...
      Până acum, operațiunea specială a avut un efect mediatic excelent, exact genul pe care îl apreciază Trump.
      Nu se știe dacă vor exista schimbări politice în Venezuela...
      1. 0
        4 ianuarie 2026 08:48
        Mă întreb de ce s-a întâmplat asta. Se pare că se bazau pe faptul că vor lucra sub presiune. Iar problema unei armate corupte rămâne deschisă.
    2. 0
      4 ianuarie 2026 09:24
      Exact asta e, armele necesită și oameni dispuși să le folosească. Iar această dorință trebuie să aibă un motiv. De exemplu, răzbunare sau ceva ce nu vor să piardă. De exemplu, o viață decentă, educația copiilor, beneficii sociale și multe altele. Dar este puțin probabil ca prietenii oligarhi să facă parte din acest motiv...
    3. +2
      4 ianuarie 2026 09:54
      Am văzut deja voința anturajului... Ceva de genul acesta.
  14. +5
    4 ianuarie 2026 05:19
    Ei bine, ce pot să spun? Madura și-a deschis calea în SashaI. Iar „operațiunea” de extragere a corpului lui Madura din patul său împreună cu soția sa și livrarea lor într-o celulă de închisoare pare mai mult decât puțin ciudată. Și acesta este un „aliat” cu care a fost semnat un acord de parteneriat „strategic” în mai 2025? Și unde este parteneriatul strategic propriu-zis? Au fost livrări de arme, finanțare și alte forme de asistență. Și unde sunt toate acestea acum? Aruncate pe canalizare în patruzeci de minute. Ca și cum Assad nu ar fi fost de ajuns, și Madura s-a alăturat. Știm cum să ne alegem prietenii! Știm cum...
  15. -2
    4 ianuarie 2026 05:25
    În ceea ce privește analogia cu SVO, diferența dintre Ucraina și Venezuela este clar vizibilă.

    Venezuela a eșuat practic ca țară. De aici și rezultatele: Maduro a fost scos ca un animal de pluș dintr-o mitralieră, SVO a avut nevoie de o jumătate de oră, iar armata a fugit la primele focuri de armă.

    Spre deosebire de Venezuela, Ucraina avea un stat pe deplin funcțional, de unde și al cincilea an de război.

    Indiferent ce spun diverșii schizofrenici și propagandiști, care conving publicul de 20 de ani că „nu este nimic acolo, țara 404 aproape s-a prăbușit”.
    1. +2
      4 ianuarie 2026 09:10
      Citat din Santa Fe
      Spre deosebire de Venezuela, Ucraina avea un stat pe deplin funcțional, de unde și al cincilea an de război.


      Prostii. Ucraina a primit asistență eficientă din partea SUA și NATO. Fără acest „parteneriat”, statul presupus capabil ar fi fost de mult redus la simple coarne și picioare.
      Ucraina este astăzi un stat zombie, controlat din exterior. Depinde complet de forțe externe pentru orice.
      1. +3
        4 ianuarie 2026 16:41
        Citat din Illanatol
        Prostii. Ucraina a primit asistență eficientă din partea SUA și NATO. Fără acest „parteneriat”, statul presupus capabil ar fi fost de mult redus la simple coarne și picioare.
        Ucraina este astăzi un stat zombie, controlat din exterior. Depinde complet de forțe externe pentru orice.

        Și am ajutat Siria. Și ce se întâmplă cu acele rezultate strălucite? Ar trebui considerate eforturile lui Assad de lângă Rostov ca atare?
        1. 0
          5 ianuarie 2026 09:26
          Citat: IS-80_RVGK2
          Și am ajutat Siria. Și ce se întâmplă cu acele rezultate strălucite? Ar trebui considerate eforturile lui Assad de lângă Rostov ca atare?


          Volumul este incomparabil. Numai SUA (conform lui Trump) au injectat peste 300 de miliarde de dolari în Ucraina, inclusiv vânzări de arme. Ajutorul Rusiei a fost mult mai mic, cel puțin cu un ordin de mărime mai mic.
          Condițiile de pornire au fost însă diferite. Când Rusia a început să ofere ajutor, ce suprafață din Siria controla de fapt Assad? Ucraina se afla într-o poziție mult mai bună atunci când Occidentul a decis să o asiste. Dar rezultatul final ar putea fi similar.

          Rusia nu a pierdut prea mult. Bazele noastre militare sunt încă în Siria și am reușit să ajungem la un consens cu noile autorități siriene. Am putea chiar să ajungem să cooperăm, așa cum am făcut cu talibanii afgani.
    2. +5
      4 ianuarie 2026 09:27
      În 2014 nu exista un astfel de „stat” acolo.
  16. +18
    4 ianuarie 2026 05:32
    Citat din Santa Fe
    În Ucraina exista un stat pe deplin funcțional, de unde și al cincilea an de război

    În 2014, nu exista niciun stat funcțional... au irosit oportunitatea perfectă de a rezolva problema cu Ucraina odată pentru totdeauna. ceea ce
    1. -9
      4 ianuarie 2026 07:21
      În 2014, nu exista un stat funcțional

      De unde vine această încredere? Și de la televizor?
      În 2014, nu exista un stat funcțional... au irosit momentul cel mai oportun.

      Schizofrenicii și propaganda au tot vorbit încontinuu în ultimii 20 de ani, și nimeni nu știe cum s-ar fi terminat în 2014

      Care era situația și starea de spirit reală în „țara vecină 404”?

      Dacă luăm în considerare situația din Rusia din acea perioadă, la începutul anilor 2010, oamenii ar fi putut fi indignați de rezultatele unor alegeri. Amintiți-vă de activismul din capitală. Scufundarea crucișătorului Moskva, împreună cu cele 5-10 de sicrie de pe frontul ucrainean, nici măcar nu ar fi observate acum, dar pe atunci ar fi fost sfârșitul întregului District Militar Central. În acele vremuri îndepărtate, războiul nu putea fi purtat în aceleași condiții.

      Aceasta situație nu ia în considerare aspecte pur tehnice, cum ar fi absența sistemului de plăți suverane MIR în 2014, flota de petroliere din umbră și cantitatea de echipamente militare intrate în serviciu între 2014 și 2022 etc.
      1. -4
        4 ianuarie 2026 08:03
        și nimeni nu știe cum s-ar fi terminat în 2014

        Ca și cum cineva ar ști sau știe cum va decurge al Doilea Război Mondial, cum vor galopa Finlanda și Suedia în NATO, cum vor pătrunde naziștii ucraineni în Sudja...nu există nicio bunică Vanga printre noi...vă rog să mă iertați.
      2. +5
        4 ianuarie 2026 12:11
        De unde vine această încredere? Și de la televizor?
        / / / /
        Păi, cam așa... era atâta încredere.
        2014 – o absență completă a puterii în țara „independentă” timp de câteva luni. Apoi, o lovitură de stat.
        Crimeea devine parte a Rusiei practic fără a se trage niciun foc de armă. Aici, probabil că este necesar să recunoaștem momentul oportun și să-l profităm din timp, pentru a nu ne grăbi mai târziu. Și acum nu este prea târziu pentru a termina treaba, ci doar prin utilizarea corectă a tuturor mijloacelor disponibile.
  17. +2
    4 ianuarie 2026 05:36
    De ce se întâmplă trădarea? Cred că aceasta este principala întrebare. Nivelul de trai este foarte scăzut și vrei să-l îmbunătățești, dar inamicul se oferă să o facă. Dacă condițiile de viață sunt foarte precare și nu există nicio rază de speranță, iar apoi apare speranța pentru lucruri mai bune, cine ar refuza? Așa că trădează, mituiesc, iar dacă sunt mulți și stau chiar lângă tine, atunci ți se deschid tot felul de „noi oportunități” și schimbări; poate că lucrurile se vor îmbunătăți; nu ar putea fi mai rău.
    1. +6
      4 ianuarie 2026 05:42
      Întrebarea principală este: Nivelul de trai este foarte scăzut și vreau să-l îmbunătățesc, dar inamicul îmi propune să fac acest lucru.

      Hmm... de ce ne-au trădat bogați precum Berezovski sau Chubais?
      Aveau totul... bani, putere, influență... și totuși au trădat Rusia?
      Ce este asta?
      1. +6
        4 ianuarie 2026 08:02
        Citat: Același LYOKHA
        Hmm... de ce ne-au trădat bogați precum Berezovski sau Chubais?

        Setea de putere, despre care credeau că aduceau banii, alimenta gândirea primitivă a acestor cetățeni. Și nu pe noi ne trădau - ne tratau ca pe niște „eterni ratați” care puteau fi păcăliți pentru totdeauna.
        opri Apropo, ascultăm povestea lui Putin despre taurul alb de peste un sfert de secol, dar echipa lui nu a identificat motivele pentru care încă nu putem trăi fericiți până la adânci bătrâneți... Și nu se grăbește să-și încheie conturile cu acoliții precum Chubais, Rotenberg și alți oameni de afaceri... Și nu are cine să trădeze Rusia...
      2. +6
        4 ianuarie 2026 10:46
        Citat: Același LYOKHA
        Ne-au trădat Berezovski sau Chubais?
        Aveau totul... bani, putere, influență... și totuși au trădat Rusia?
        Pentru că Rusia nu este chiar o patrie. Nici măcar nu au o patrie.
    2. +2
      4 ianuarie 2026 05:47
      Adevărat, dar spunând mai întâi „a”, le vor spune trădătorilor „b” mai târziu. Adică, îi vor păcăli complet. Mai întâi, își vor umple urechile cu o mare de prostii și basme despre bucuriile unei noi vieți minunate.
  18. +13
    4 ianuarie 2026 05:45
    Operațiunea „Ciocanul de la miezul nopții” (așa cum a numit-o Trump) a fost executată genial. Și nu a fost vorba doar de atacuri cu rachete și raiduri ale forțelor speciale americane. A fost a cincea coloană pe care americanii o cultivau în Venezuela de ani de zile. De aceea, elicopterele au încercuit și au tras asupra bazelor militare fără teamă. Este adevărat, toate sistemele de apărare aeriană au fost suprimate, dar au mai rămas sisteme portabile de apărare aeriană. Și, pe deasupra, sisteme portabile de apărare aeriană foarte bune - Rusia a furnizat partenerului său cele mai avansate sisteme Verba. Totul a fost cumpărat, brut și nevândut. De aceea, conducerea serviciilor de informații locale și-a trădat practic șeful.

    plâns
    Articol prost.
    1. Înlocuirea unei analize reale a ceea ce s-a întâmplat cu vaieturi de genul „a fost cumpărat din rădăcină” este extrem de dăunătoare.
    1.1. Se abandonează o analiză reală a problemelor organizatorice, cum ar fi: „Sunt trupele antrenate să folosească Verba? Permit dispozitivele de ochire Verba operațiuni nocturne? Sunt posturile MANPADS de fapt organizate și unde și cum?” În opinia mea umilă, vom vedea în continuare depozite Verba venezuelene, iar acolo totul este depozitat cu grijă, încuiat, sigilat, persoana responsabilă are cheile (unde este...), totul este în ambalajul original („musca nu a fost iubită”) și totul este înregistrat în „registrul jurnalelor de jurnale”.
    Și probabil gărzile personale ale lui Maduro erau cele care făceau tragerile - cum puteau alți soldați să afle noaptea ce fel de NightStalkeri zburau în elicoptere?
    1.2. Ideea de „totul se cumpără” permite cuiva să încerce să copieze acest truc...
    1.3. Problemele tehnice - comunicațiile, detectarea țintelor, vizionarea nocturnă, transmiterea datelor către aceiași operatori MANPADS - pot fi, de asemenea, uitate, „a cincea coloană” fiind de vină pentru tot.

    2. Încercarea de a da vina pe „conducerea superioară a serviciilor speciale locale, care de fapt și-a trădat șeful” duce doar la o „vânătoare de vrăjitoare” și la gânduri rele în rândul unei astfel de conduceri de vârf - „cine e de vină... la naiba cu toate astea...”.

    3. Toate aceste gemete de genul „totul a fost cumpărat” „în manuale” au fost introduse ca urmare a Primului Război din Golf, dar au înflorit cu adevărat ca urmare a celui de-al Doilea Război din Golf, când „comunicarea și înșelăciuneaAnaliștii au prezis fortăreața inexpugnabilă Basra, dar familia Abrams era deja la Bagdad.
    Judecând după acest articol și pasaje similare din alte publicații, s-a decis să se respecte această versiune.

    4. Și acum o întrebare pentru cititorii curioși: „De ce sunt dăunătoare lecțiile neînvățate în afacerile militare?”

    P.S. Referitor la numeroasele articole de pe VO „Despre Venezuela și «specialiștii» care sunt «acolo» și «nu vor permite acest lucru»” Nu-mi amintesc, nu mai e amuzant.
    Mă întreb doar ce va face „Trump-ul nostru” cu investițiile unei țări în petrolul venezuelean - le va lua și pe acestea sau va permite retragerea măcar a unui ban?
    1. +1
      4 ianuarie 2026 08:53
      Petrolul nu va fi luat, va merge pur și simplu unde trebuie. Cu excepția Chinei. China este scopul final. Au tolerat Venezuela înainte și nu s-ar fi întâmplat nimic. China a câștigat încredere și și-a ridicat capul. De aici și dansul din Anchorage.
    2. -2
      4 ianuarie 2026 13:10
      Bine spus. În plus, se pare că mulți dintre gărzile cu MANPADS au fost uciși de atacuri aeriene înainte de sosirea elicopterelor. Videoclipul arată zeci de explozii simultane în tot orașul. De asemenea, se pare că un elicopter de atac (aparent un AH-1) zboară în fața formațiunii, eliminând pe oricine lansează rachete asupra elicopterelor.
      1. +1
        5 ianuarie 2026 01:01
        Nu zeci de explozii, ci 7. Și ai încercat vreodată să distrugi pe cineva care trage cu rachete în tine dintr-un elicopter? Ceva în inima mea îmi spune că nu vei fi în stare să distrugi pe nimeni.
  19. +9
    4 ianuarie 2026 06:06
    Bravo, SUA! Așa ar fi trebuit să fie tratată Ucraina în 2022. Am desfășurat forțe speciale lângă Kiev, ne-am menținut poziția și apoi ne-am retras. Ce tactică!
    1. -1
      4 ianuarie 2026 07:11
      iti voi raspunde.
      „Trump a anunțat capturarea și înlăturarea lui Nicolas Maduro din Venezuela” (titlul articolului de pe VO).
      Și iată răspunsul meu.
      Aștept următoarele știri: „Putin a anunțat capturarea și îndepărtarea (un cuvânt interesant, ca ceva comercial) a lui Vladimir Zelenski din Ucraina”.
  20. +11
    4 ianuarie 2026 06:07
    Deci cine le-a promis recent americanilor râuri de sânge? „Experții”
    1. -2
      4 ianuarie 2026 13:24
      Și nici măcar nu au intrat cu adevărat în Venezuela încă.
      Yankeii au multe talente. Inclusiv un talent rar de a-i întoarce pe localnici împotriva lor. La un moment dat, irakienii și afganii (mulți dintre ei) i-au salutat pe yankei ca pe niște eliberatori. Dar mai târziu... așa că, dacă localnicii vor avea șansa să pună mâna pe yankei cu arme ușoare, ar putea fi un film foarte interesant. Dar nu este de la sine înțeles că Trump va risca o operațiune terestră.
  21. 0
    4 ianuarie 2026 06:11
    Conform legilor războiului, conducerea inamicului este eliminată mai întâi. Poate că acum, după atacul asupra lui Valdai, Comandantul nostru Suprem va da în sfârșit ordinul de capturare sau eliminare a lui Zelenski și a cabalei sale și de bombardare a străzii Bankova?
  22. +9
    4 ianuarie 2026 06:50
    Cineva a adus chiar și un fost „lucrător cultural”, care a descris transporturi de arme despre care nimeni nu știa, atât de secrete erau. Iar venezuelenii pur și simplu îi vor lovi pe americani. Ei bine, cum ar lovi? Apropo, el a scris pe atunci că va fi ca în Irak.
    1. +2
      4 ianuarie 2026 11:39
      Citat: Alexey 1970
      Și venezuelenii îi vor lovi pe americani ca nebunii.

      Au spus același lucru despre Iran. Iranul, de exemplu - UAU! Putere! Ciment! Întreaga națiune, într-un singur impuls, îi urmează pe ayatollahi.
      Și rezultatul final este că Iranul moare în agonie, iar evreii pot face ce vor cu el.
      Venezuela e la fel. Nu mai există Venezuela. S-a terminat.
      Bătrânii noștri de la Kremlin trebuie să învețe cum să conducă operațiunile militare ale unui stat sănătos și să nu împingă frontul la 40 de kilometri distanță de Donețk în patru ani, cu sute de mii de victime de toate părțile...
      Teribilii comuniști, care nu puteau face nimic în țară decât să facă galoși proasți, au călătorit în acest timp de la Volga la Spree... 2,7 mii de km.
  23. +5
    4 ianuarie 2026 07:00
    Există o inexactitate flagrantă chiar la sfârșitul articolului. În timp ce Kurchatov și Khariton sunt creditați cu scutul nuclear al Rusiei, Stalin și Beria trebuie să le mulțumească în primul rând. Dar ce vedem noi? În timp ce orașele și străzile sunt numite după Kurchatov și Khariton, niciun oraș, stradă sau chiar alee nu este numită după Stalin și Beria. Imperiul în dezintegrare, cu plugul său, preluat de Stalin, a fost lăsat moștenire descendenților săi treizeci de ani mai târziu ca o URSS reconstituită cu arme nucleare, Imperiul Roșu.
    Aceasta este în primul rând.
    În al doilea rând, prăbușirea Imperiului Roșu al URSS a fost obiectivul principal al lui Elțin, raportând imediat președintelui SUA, după o beție excesivă în Pădurea Belovejskaia, că acest obiectiv fusese îndeplinit! Și cine era actualul garant sub conducerea lui Elțin? Asta e tot...
    În al treilea rând, de ce nu menționează articolul că, prin Operațiunea Specială Venezuela (SOVI), executată cu brio, SUA oferă Rusiei un exemplu despre cum ar fi trebuit și ar fi trebuit să conducă SOVI în Ucraina? Sau înțelege Trump unde și cine era actualul Garant sub Elțin, distrugătorul Imperiului, așa că este inutil să-i dea un astfel de exemplu?
    În al patrulea rând.
    Se spune că generalii venezueleni l-au trădat pe Maduro. Dar ce nivel de corupție există în Ministerul Apărării al Garantului nostru, dacă aproape în fiecare lună încarcerează pe cineva din acel birou pentru mită? Și generalii lui sunt incredibil de pasionați de bani...
    1. -7
      4 ianuarie 2026 07:18
      Așa e! Există câteva puncte controversate, dar nu multe. Partea cu „SVO. Operațiunea specială din Venezuela” m-a făcut să zâmbesc. Bravo! Cât despre Zelenski, am scris deja puțin mai sus:
      „Trump a anunțat capturarea și înlăturarea lui Nicolas Maduro din Venezuela” (titlul articolului de pe VO).
      Și iată răspunsul meu.
      Aștept următoarele știri: „Putin a anunțat capturarea și îndepărtarea (un cuvânt interesant, ca ceva comercial) a lui Vladimir Zelenski din Ucraina”.
      1. 0
        4 ianuarie 2026 07:23
        Citat: Pașa Novik
        Aștept următoarele știri: „Putin a anunțat capturarea și înlăturarea (un cuvânt interesant, ca ceva comercial) lui Vladimir Zelenski” din Ucraina".

        Însuși с Ucraina?
        1. -5
          4 ianuarie 2026 07:27
          Care este povestea din spatele întrebării? Curiozitate? Interes? O propunere? Ce ai vrut să spui? Nu sunt interesat să dau informații personale străinilor. Nu ai absolut nicio nevoie. O zi bună!
          1. -1
            4 ianuarie 2026 07:29
            Nu scrii în rusă - oamenii din Ucraina scriu în ucraineană.
            1. +4
              4 ianuarie 2026 07:33
              Nici tu nu scrii în marea și puternica rusă. Ortografia corectă ar fi „po-Russki”. Și tu scrii „po-Russki”. Continuăm? Dragă coleg! Acesta nu este un site de ortografie sau un site pentru profesorii de limba rusă. Nu te-am insultat și nici nu te-am deranjat în vreun fel. Hai să închidem subiectul. Bine?
            2. -3
              4 ianuarie 2026 07:42
              Da. Articolul tău despre raidul cu tancurile al lui Stepan Gorobeț a fost foarte interesant. Mulțumesc!
            3. -1
              4 ianuarie 2026 07:49
              Nu e vina mea. Nu știu cui îi pasă atât de mult de limbi străine. Nu încerc niciodată să mă cert pe tema asta. E o linie foarte fină. Mai ales pe internet. Uneori scrii în grabă și apar greșeli. Și acum ce faci? Ei bine, orice se poate întâmpla. Pur și simplu iei lucrurile așa cum vin.
            4. 0
              4 ianuarie 2026 19:59
              Citat din Konnick
              Nu scrii în rusă - oamenii din Ucraina scriu în ucraineană.

              Stai jos - doi! Despre țară - din, din stejar - din.
        2. +1
          4 ianuarie 2026 08:11
          Bine. Îți voi satisface parțial curiozitatea.
          În timpul bătăliei din 26 iunie 1944, în timpul operațiunii..., sergentul major Blokhin, conducând un grup de membri ai plutonului de geniști, a luat cu asalt podul peste... râu și, cu două minute înainte de explozie, a tăiat fitilul, a dezarmat mina și i-a ucis pe gardieni. Datorită acțiunilor sergentului major Blokhin, podul a fost salvat, creând condiții favorabile pentru ca trupele sovietice să avanseze cu succes și să elibereze centrul regional...
          Sărbătorim Ziua Orașului în fiecare an în această zi. Și cinstesc memoria celor care au murit apărând și eliberând patria noastră!
          Acesta este orașul în care locuiesc, în centrul căruia existau o spânzurătoare și lagăre de concentrare în timpul Marelui Război Patriotic.
          Din cei 180 de locuitori, au mai rămas doar 118. Această durere rezonează încă cu toți locuitorii orașului care onorează și își amintesc (au mai rămas puțini) acei ani.
          Vei afla cu ușurință de unde sunt. Dar asta e tot. Nu voi da detaliile pașaportului meu! Cu cele mai bune urări!
          1. 0
            4 ianuarie 2026 08:41
            Mulțumesc. Orașul dumneavoastră a fost eliberat și de Regimentul 2 Motocicliști Gardă, fostul Regiment 46 Pușcași Motorizați, despre care ați citit în articolul meu. Există o fotografie unică de Ditlov, care îi arată pe cei 49 de motocicliști care au rămas în serviciu.
            https://m.vk.com/wall-185900962_98418?ysclid=mjzal318m1395086537
            1. +1
              4 ianuarie 2026 08:47
              Nikolai! Mulțumesc foarte mult pentru aceste informații neprețuite! Adun tot ce pot despre orașul meu, de la originile sale încoace. Povestea controversată a prințesei Olga. Dar asta este. Trăim cu această istorie.
              Le transmit aceste informații copiilor mei. Fiica mea cea mare se gândește chiar să aplice la facultatea de istorie de la universitate. Mulțumesc încă o dată!
              Știam despre acest episod. Dar văd o fotografie pentru prima dată! Germanii încercau cu disperare să iasă din încercuire pe atunci. Atât de multe dintre rămășițele lor au fost găsite după război (chiar și în centrul orașului).
              1. +1
                4 ianuarie 2026 09:06
                Există și un film documentar, „Mulțumesc, soldat”, un film de televiziune din 1984. Este vorba, de asemenea, despre eroismul acestui regiment de lângă Vitebsk.
                1. +1
                  4 ianuarie 2026 09:09
                  Mulțumesc! Am văzut linkul către acest film în mesajul tău anterior. Cu siguranță îl voi viziona! Dacă ești în vizită, te rugăm să ne contactezi!
                2. +2
                  4 ianuarie 2026 10:07
                  Nu-i pot înțelege pe acei „oameni” care îți votează negativ mesajele în această conversație. Discuțiile sunt menite să aducă împreună oameni civilizați pentru a ajunge la un fel de consens. Ce este asta? Aș interzice aceste voturi. Dar asta e pentru administratori.
                3. +2
                  4 ianuarie 2026 10:11
                  https://vk.com/video-193716321_456239183
                  Pentru cei interesați, amintire veșnică tuturor celor căzuți în acest Mare Război Patriotic!
          2. 0
            4 ianuarie 2026 10:27
            Iată o întrebare pentru votantul negativ. De ce ai votat negativ? Explică! Sau ne ascundem în spatele unor porecle? Ne este rușine să scriem deschis? Nu ne place istoria Marelui Război Patriotic? Ei bine, atunci aceasta este o întrebare pentru agențiile de informații care identifică oameni ca tine după adresa IP.
    2. -3
      4 ianuarie 2026 09:35
      Ar fi fost mai bine dacă Stalin și Lenin ar fi lăsat acel imperiu în pace. Poate că am avea astăzi o monarhie constituțională.
      1. 0
        4 ianuarie 2026 09:58
        Cred că, având în vedere cursul planificat al evenimentelor, visele cadeților se vor împlini. Și țareviciul Goșa (alias Gheorghi Mihailovici) se va întoarce pe tronul regal. A doua ramură a guvernului - Duma de Stat - există deja, și cum! Sistemul judiciar funcționează. Așadar, tot ce rămâne este o chestiune simplă: să ne căim public față de Romanovi și să-i chemăm să se întoarcă.
        1. +1
          4 ianuarie 2026 12:25
          De ce Romanovii? Există un „candidat” pentru fiecare ocazie. Iar Duma de Stat este de acord fără rezerve, complet și absolut (să încerce doar să nu fie de acord; vor deveni instantaneu „agenți străini”). Iar poporul, reprezentat de cei mai buni reprezentanți ai săi din Rusia Unită, este întotdeauna de acord.
          1. 0
            4 ianuarie 2026 12:44
            Ce se întâmplă dacă Trump nu aprobă și toată lumea s-a săturat de „aceiași tipi vechi din arenă”?
            Atunci, în urletele trolilor, „Cazaci și polonezi...” se activează Planul „B”.
      2. +2
        5 ianuarie 2026 14:12
        Ce imperiu? Ce monarhie constituțională? Țarul nu a fost dat afară de bolșevici, ci de cercul său apropiat. Romanovii rămași renunțaseră la tron. Adunarea Constituantă, în care partidele socialiste dețineau 60% din locuri, avea sarcina de a determina structura guvernului. Cum ar fi putut apărea o „monarhie constituțională”, având în vedere câte voturi populare au primit cadeții (susținătorii unei astfel de forme de guvernare)? Care dintre liderii mișcării albe a susținut o astfel de „monarhie constituțională”? Adevărata alternativă era o dictatură „albă”, care în cele din urmă avea să devină una „maro”.
  24. -4
    4 ianuarie 2026 07:28
    "Semnal către Kremlin - Trump a decapitat Venezuela
    Acesta nu este un semnal către Kremlin, ci mai degrabă un semnal către Zelenski...
    Și cu Maduro, este o înțelegere 100%; pur și simplu a predat puterea în schimbul unor garanții de securitate pentru el și soția sa. Orice altceva este o preluare înscenată. Pentru Maduro, aceasta este o oportunitate de a salva măcar aparențele, iar pentru Trump, de a demonstra puterea democrației americane și inevitabilitatea acesteia.
  25. -2
    4 ianuarie 2026 07:31
    De asemenea, avem o mulțime de trădători la putere. În tot guvernul, în toată țara. Aceasta este realitatea unui sistem statal bazat pe capitalism. Banii sunt pe primul loc. Ei bine, America este încă capabilă să supraîncarce un individ sau un grup cu bani. „Un măgar încărcat cu aur...”
    Măgari care cred că i se pot împotrivi bazându-și puterea pe aur. Democrații și-au bazat puterea pe o idee. Era o idee extrem de putredă, dar le-a dat speranța de a evita multă vărsare de sânge. Republicanii o fac mult mai simplu. Au putere și nu ezită să o folosească. Cât timp va mai dura până când anturajul corupt al liderului nostru va face același lucru?
  26. -3
    4 ianuarie 2026 07:52
    De ce are nevoie Rusia de aliați atât de slabi?
    Le dăm împrumuturi nebunești pe care nimeni nu le va rambursa!

    Maduro a primit ce a meritat.

    Un sfârșit jalnic pentru un dictator jalnic.

    Permiteți-mi să vă reamintesc că Venezuela este o țară săracă, cu o rată a criminalității extrem de mare.
    Dar, în același timp, este o țară cu rezerve colosale de petrol.

    Aceasta este Rusia anilor '90 în miniatură.
  27. 0
    4 ianuarie 2026 07:55
    Cred că e timpul ca Alexandr Grigorievici Lukașenko să se gândească la asta.
    Cu o pregătire adecvată, o operațiune similară în Belarus, care își consolidează independența, este mai mult decât probabil să fie efectuată.
    Un inamic puternic, în subteran, operează cu adevărat în țară, țara este semi-încercuită de țări NATO, iar regimul este ținut laolaltă nu de o conducere competentă, ci de un sistem de lingușire și rapoarte plăcute către autorități. Există încercări constante de a ajunge la un acord cu dușmanii lor, care l-au condamnat deja tacit pe actualul lider. În cele din urmă, există „Sveta-Kotletya” în exil.
    Însă cel mai alarmant aspect este parteneriatul strategic cu Rusia și China, care, potrivit actualei conduceri belaruse, asigură independența și integritatea teritorială și un flux nesfârșit de investiții într-o economie subvenționată. Însă, după cum arată experiența, toate acestea se pot transforma instantaneu dintr-o trăsură luxoasă cu cai într-un dovleac putred cu șoareci.
  28. +3
    4 ianuarie 2026 08:06
    De ce îmi amintesc acum de un anume Elțin, pentru care am votat cu toții, dar imediat după alegerea sa, a binecuvântat America? Ce i-a unit pe Elțin și America pe atunci? Și cum putem explica acest lucru acelor milioane de ruși care au murit de foame, dislocări și devastări în acei ani nebinecuvântați ai anilor 90? Desigur, putem explica acest lucru dând vina pe Statele Unite pentru tot. Cum ne-au chinuit pe noi, bieții oameni, ne-au înșelat și ne vor înșela din nou...
  29. +10
    4 ianuarie 2026 08:45
    De vreo 10 ani suntem deranjați de apeluri telefonice. În ultima vreme, practic le pun o cratiță în cap și tot bat în ea, dar lucrurile stau la fel. Ne-au adus niște plăcinte delicioase, iar în frigider este lapte fermentat copt, iar acum vorbesc despre Venezuela. Cât de rele stau lucrurile s-a demonstrat în vara anului 2023, când nu exista niciun semn că ar fi o armată numeroasă să apere ultima fortăreață și doar curățătorii de străzi îi alungau pe luptătorii Wagner din pozițiile lor din Rostov. Atunci, ambele părți și-au dat seama că oamenii erau sătui de toate și doar munceau. Și cu toate bubuiturile și exploziile din jurul lor, ei bine, tot trebuie să mergi la muncă, nu vei câștiga bani și nu vei avea cu ce să-ți hrănești familia. Așa că nimeni nu a sprijinit pe nimeni și erau multe de gândit. Singurul lucru pe care îl aveau era suficientă putere de gândire pentru a prăbuși avionul, dar problemele au rămas și, mai mult, progresează și nu sunt rezolvate. Dar asta nu-i împiedică să se prefacă că susțin formațiunea în proporție de 110%, apoi să obțină acest lucru de la dragii lor parteneri și să se plângă că toți cei din jurul lor sunt înșelați...
  30. -2
    4 ianuarie 2026 09:13
    Citat: troza
    Poate acum, după atacul asupra Valdaiului, Comandantul nostru Suprem va da în sfârșit ordinul de capturare sau eliminare a lui Zelenski și a cabalei sale și de bombardare a străzii Bankova?


    Care nu va oferi absolut nimic.
  31. -7
    4 ianuarie 2026 09:32
    Vestea proastă este că, conform diferitelor estimări, Venezuela are de 3-3,5 ori mai mult petrol decât Rusia, ceea ce înseamnă că SUA ar reduce drastic prețurile. În plus, costul producției de petrol în Venezuela este prohibitiv; este vară perpetuă acolo, spre deosebire de Rusia, unde costul este de 20-25 de dolari, și asta înainte de taxe. În plus, transportul petrolului pe mii de kilometri la temperaturi de îngheț și întreținerea infrastructurii de pompare în Rusia este incomparabil mai scump, în timp ce în Venezuela, pur și simplu duci un petrolier la o platformă petrolieră de pe țărm și pompezi. Să nu uităm că prețul gazelor este determinat și de o formulă bazată pe prețul petrolului...
    1. 0
      4 ianuarie 2026 10:20
      Gata cu lacrimile, lucrăm la manuale??? Nu e chiar așa simplu cu uleiul de acolo.
    2. +5
      4 ianuarie 2026 12:15
      Citat: Antony
      Costul producției de petrol în Venezuela este zero.

      Aceste informații nu sunt adevărate.
      Calitatea uleiului este extrem de scăzută. Este extrem de greu, foarte vâscos și conține un număr imens de impurități. Extracția sa, darămite rafinarea, este extrem de dificilă.
      În prezent, funcționează așa: petrolul extras este trimis în SUA (sancțiunile la o parte, dar acest sistem a funcționat întotdeauna), unde este curățat de fracțiunile ușoare și apoi trimis înapoi pentru a lichefia petrolul nou extras. Altfel, poți uita de transportul și rafinarea petrolului.
      În viitor, americanii vor investi în rafinării locale, ceea ce înseamnă că acest transport dublu poate fi eliminat din schemă, iar atunci, da, vom avea probleme mai serioase, dar aceasta este o perspectivă care va dura mai mult de un an.
      Și deja există probleme... Indienii și chinezii cumpără Ural-urile noastre la o reducere de 15-27 de dolari. Așa că le le furnizăm pentru peste 30 de dolari. Iar bugetul este de 60 de dolari.
  32. -1
    4 ianuarie 2026 09:34
    Rusia are doi aliați - armata și marina sa.
    În America Latină, toată lumea este coruptă.
    L-am încurcat pe Maduro, și l-am încurcat. Oricum nu am putut ajunge la petrolul de acolo. Nici China nu a putut.
    Așa cum întreaga fostă Europă de Est, cu Pactul de la Varșovia și SEV, s-a dovedit a fi coruptă. Și Rusia a investit nenumărate sume de bani în ea...
    1. +2
      4 ianuarie 2026 10:53
      Din păcate, așa a fost. CMEA a irosit o avere.
      Autoritățile actuale de la Hanoi vor abandona cu ușurință Rusia.
  33. -2
    4 ianuarie 2026 09:37
    Ai putea pur și simplu să arunci pe piață câteva sute de milioane de barili de petrol venezuelean.

    Desigur. „Afganistanul” există deja, tot ce mai rămâne de făcut este să devalorizăm petrolul, iar soarta URSS este pecetluită.
    Sunt o grămadă de Gorbaciovi în Rusia...
  34. +2
    4 ianuarie 2026 09:57
    Americanii (Trump, în acest caz) sunt, fără îndoială, supuși condamnării universale! Dar nu se poate nega că sunt grozavi – au spus că Maduro va fi înlăturat și așa a fost... Spre deosebire de noi... Au promis că îi vor aduna pe toți naziștii verzi și îi vor distruge în toaletă... Și... Așteptăm! E TIMPUL!
  35. -3
    4 ianuarie 2026 10:10
    Wagner nu ar trebui să fie în Africa, ci în palatul lui Maduro, cu MANPADS și altele asemenea.

    Și ar fi existat o luptă reală, cu trupele americane, care ar fi fost sfârșitul pentru Trump...
    1. -3
      4 ianuarie 2026 20:05
      Cum este Wagner după schimbul comercial dintre Venezuela și Ucraina de la Anchorage?
      Sau behăitul Ministerului nostru de Externe nu înseamnă nimic pentru tine?
  36. +3
    4 ianuarie 2026 10:45
    Asta sugerează că analiștii au devenit lingușitori, iar autorităților le place să asculte ce vor. Nu există o analiză sinceră. Accesul la șeful statului este blocat de barierele instanțelor. Întregul sistem este putred.
  37. -4
    4 ianuarie 2026 10:48
    Întreaga problemă este că Hugo Chávez a profitat de 100% din armată și de majoritatea populației rurale a Venezuelei, în timp ce Maduro a reușit să-și piardă credibilitatea în fața comenzii intermediare.
    A început să construiască sate model printre indienii din tribul său, ceea ce a provocat invidia prostească a majorității țăranilor.
    În plus, Maduro a afectat relațiile cu China.
    Când a existat prima încercare de a-l răsturna pe Maduro, China și Rusia nu au permis acest lucru, iar acum China nu acordă nicio atenție.
    1. 0
      4 ianuarie 2026 11:38
      printre indienii din tribul său

      Ce indieni? Bunicii lui paterni sunt sefarzi.
  38. -3
    4 ianuarie 2026 11:03
    Poate că Maduro este o victimă sacră.
    Nu știm ce garanții li s-au oferit lui și soției sale și, cel mai important, ce garanții li s-au oferit celor care au ratat tot Hollywood-ul ăsta odată cu arestarea.
    Dacă calculăm situația cu câțiva pași înainte, apare următoarea imagine.
    1. Realegerea prezidențială, „candidatul potrivit” ajunge la putere. Ar putea fi același „cal negru” despre care nu se discută încă.
    2. Schimbați cursul către unul pro-american. Altfel, care mai este rostul tuturor acestor lucruri?
    3. Înlocuirea cu „proprii noștri oameni”, adică cei care susțin cursul pro-american.
    Mă întreb dacă cei care sunt acum „la putere” înțeleg că, în cel mai bun caz, vor fi dați la o parte în liniște, iar în cel mai rău caz, vor fi uciși împreună cu familiile lor?
    1. 0
      4 ianuarie 2026 14:22
      Citat: Nu_un luptător
      Poate că Maduro este o victimă sacră.

      Ce legătură are sacralitatea cu asta? Tot ce ai scris în rest este absolut corect - așa va fi. Dar Maduro părea dispus să renunțe oricum la petrol și la alte câteva lucruri, pe deasupra.
    2. +1
      4 ianuarie 2026 20:07
      Sunt singurul care a observat că în diferite fotografii cu Maduro escortat, acesta poartă haine diferite?
      Am numărat 6 haine de schimb.
  39. -2
    4 ianuarie 2026 11:35
    Citat: gustav3502
    Dar indiferent cum privești lucrurile, SVO-ul nostru este cel mai lung, mai sângeros și mai prost planificat.

    Probabil pentru că Donald nu-i consideră pe venezueleni un „popor fratern”.
  40. -6
    4 ianuarie 2026 12:12
    Scriu un comentariu pentru ca cetățenii ucraineni să-mi poată da voturi negative. Sunt doar curios câți dintre voi sunteți pe acest site.
  41. +2
    4 ianuarie 2026 12:22
    Toate acestea demonstrează o neputință completă... pe scena mondială. Și nu mai e nimic de discutat aici.
  42. +1
    4 ianuarie 2026 12:39
    „...va fi acordată Mariei Corina Machado, căreia i s-a acordat anul trecut Premiul Nobel pentru Literatură, la un preț foarte mare.” Ea a primit Premiul pentru Pace, nu Premiul pentru Literatură. „Urechea care s-a năpustit” a înviat Planul Monroe, cu toate consecințele aferente...
  43. +2
    4 ianuarie 2026 12:41
    Se pare că acordul privind parteneriatul strategic și cooperarea semnat între țările noastre este o bucată de hârtie fără valoare.
  44. +3
    4 ianuarie 2026 12:43
    Încă o dată, au demonstrat puterea armatei/forțelor speciale/serviciilor lor de informații. E amuzant că unii corespondenți de război Z s-au grăbit deja să spună că au spionat aterizarea de la Gostomel :). Ei bine, da, au văzut cum au doborât elicoptere chiar în prima zi de război și apoi cum au anihilat întreaga forță de debarcare cu artileria și au decis că nu era necesar. Într-un caz, forțele de recunoaștere și speciale s-au asigurat că nu a existat aproape nicio rezistență; în celălalt caz, forțele de recunoaștere și speciale au fost complet inconștiente și desfășoară operațiuni speciale de patru ani.
  45. +2
    4 ianuarie 2026 12:44
    Indiferent dacă semnalezi Kremlinului sau nu, totul e în zadar.
    Kolya Madurov a fost răpit chiar din dormitorul său, avionul președintelui bolivian a fost oprit la Viena pentru inspecție și câți oficiali iranieni de rang înalt au fost uciși și răpiți în țări terțe.
  46. -1
    4 ianuarie 2026 13:13
    Unul dintre beneficiile războiului din Ucraina a fost ascensiunea forțelor de extremă dreapta atât în ​​Europa, cât și în America Latină, dar în America Latină acestea acționează împotriva intereselor Chinei, Rusiei și Iranului, Venezuela a rămas fără nimic și... Nu sunt un susținător al Ucrainei, dar aceste lucruri nu pot fi ignorate.
    1. +3
      4 ianuarie 2026 17:00
      Citat: Salimi din Iran
      Unul dintre beneficiile războiului din Ucraina a fost ascensiunea forțelor de extremă dreapta atât în ​​Europa, cât și în America Latină.

      Ce e așa de bun în ascensiunea dreptei? Oare lumea se îndreaptă din nou pe calea fascismului?
      1. +1
        4 ianuarie 2026 18:13
        Medvedev a fost cel care a avut dreptate în privința lui Trump, el știa totul.
        Alții erau la suprafață în Alaska
        Lavrov, cu acel tricou (CCCP), părea fericit.
        Da, hai să petrecem, europenii nu mai sunt aici, s-a terminat totul...
  47. 0
    4 ianuarie 2026 13:16
    ...Rușii ar trebui să fie din nou mulțumiți de scutul lor nuclear...

    Și cum a ajutat scutul nuclear la sfârșitul anilor '80 și începutul anilor '90, când, cu ajutorul unui măgar încărcat cu „mărgele”, au sfâșiat țara în 15 principate de tip apanaj? a face cu ochiul
    1. 0
      5 ianuarie 2026 00:54
      Unde ai văzut „mărgele”? N-am văzut niciodată altceva decât proști cu gânduri de genul: „Ei bine, acum vom trăi bine”.
  48. +5
    4 ianuarie 2026 13:49
    Shpak are un magnetofon, ambasadorul are un medalion

    Au susținut guvernul din Ucraina - l-au răsturnat, în Siria - l-au răsturnat, l-au trădat pe Maduro.
    Fie susținem oamenii nepotriviți, fie susținem lucrurile în mod greșit.
    Lukașenko trebuie să se fi gândit deja la asta.
  49. +4
    4 ianuarie 2026 13:57
    Îmi place poziția autorului - ca și cum americanii malefici ar fi decis să pună mâna pe bogățiile micii, dar mândrei națiuni a Venezuelei, bla-bla-bla.
    Și asta e cam rău.
    De ce este rău și pentru cine?
    Dacă privim puțin în urmă, vedem o poveste simplă, aceeași practic în toată lumea:
    1. Tipii mai civilizați vin la băieții sălbatici și spun: „Hai să pregătim totul aici pentru tine și vom mină/procesa ceva împreună și vom împărți profiturile ca frații, în mod echitabil. Corectitudinea noastră.”
    2. Cei sălbatici, ușor transpirați de la perspective, sunt de acord, semnează totul și plecăm.
    3. Anii trec, cei sălbatici mănâncă, se educă (oarecum), se uită în jur și dintr-o dată (!) își dau seama că au fost cam escrocați în toți acești ani. Haide, frate, asta nu s-a mai întâmplat niciodată și iată-l din nou! Da.
    4. Creierul celor mici, dar mândri, este spulberat și, pe valul încă unei campanii „drepte și eliberatoare”, îi alungă pe oamenii civilizați din țară, fără a uita să păstreze fabricile/navele/drumurile/autostrăzile/industriile/... pe care „acești idioți” i-au ajutat să le construiască. Cred că au crescut și că acum se pot conduce singuri și, prin urmare, cu mânuțele lor transpirate, apucă și mai mult și le îndesă în buzunarele fără fund ale nenumăratelor lor rude — valori familiale, tradiții și tot ce trebuie.
    5. Dar, cum se spune, „e un lucru” - cei sălbatici nu s-au schimbat deloc - sunt la fel de proști ca înainte - adevărata maturizare necesită vreo doisprezece generații. Prin urmare, de îndată ce „americanii da” au fost expulzați din țară, totul a luat-o la vale - profiturile au scăzut vertiginos, oamenii au început să sărăcească și a existat dezordine și instabilitate în rândul elitei.
    6. În etapa finală, fie am suferit o stagnare prelungită sub o presiune totalitară dură, fie am „abandonat” o elită de către alta și alta „apelând la varegi”.

    Întotdeauna a fost așa și întotdeauna va fi așa.
    Unii oameni reușesc pur și simplu să o restaureze свою dreptate, în timp ce alții nu o au atât de multă.
    Americanii vor avea cel mai probabil succes în Venezuela.
    Dar în Rusia, cu siguranță nu este cazul când vine vorba de discuțiile despre enormele pierderi financiare/umane din timpul prăbușirii URSS și despre facturile care ar trebui prezentate celor „mici, dar mândri”.
    Tocmai de aceea autorul „sare” la subiectul dreptului celui puternic, pentru că el însuși nu are un astfel de drept.
    Și oamenii au venit pur și simplu să ia ce era al lor, pentru că puteau.
    Așa cred.
    1. 0
      4 ianuarie 2026 20:14
      Citat: WayKheThuo
      Prin urmare, imediat ce „americanii Ye” au fost expulzați din țară, totul a luat-o la vale - profiturile au scăzut, oamenii au început să sărăcească și a existat dezordine și instabilitate în rândul elitei.

      1. Totul este puțin diferit dacă te pui pe tine și familia ta în locul „celor sălbatici”.
      2. Expulzarea americanilor a fost însoțită de sancțiuni corespunzătoare, care au anulat toate beneficiile unei astfel de acțiuni. Același lucru este valabil și pentru Cuba, Iran, Coreea de Sud și orice altă țară care procedează astfel.
      1. +1
        5 ianuarie 2026 17:40
        Da, este adevărat, dar:
        În primul rând, în ceea ce mă privește pe mine și familia mea, dacă o fabrică este construită într-o țară îndepărtată, atunci localnicii au o oportunitate reală de creștere, atât profesională, cât și financiară. Principalul lucru este să studieze, să muncească, să acumuleze experiență, să devină muncitori calificați, de exemplu. Acest lucru este cu siguranță mai bine decât, ca bunicii noștri, să nu vadă nimic altceva decât o capră, o grădină de legume și sărăcie în viața lor.
        În al doilea rând, de ce anume ar trebui să le permitem acestor sălbatici să facă comerț? Este o poveste interesantă: cineva a investit bani reali în țară, au existat acorduri, iar apoi acei „mici, dar mândri” au uitat în mod convenabil acele acorduri și au luat totul. Și acum ce facem? Ar trebui să-i lăsăm să profite chiar și fără despăgubiri? Evident, oamenii încep să exercite presiune economică și reușesc.

        Ce concluzie se poate trage?
        Personal, aș spune așa: nu te lăuda, nu fi conștient de tine și nu încerca să te lauzi. Trebuie să fii capabil să lucrezi pe termen lung, să înveți, să muncești și să cauți – sau, mai bine, să creezi – noi oportunități de creștere, folosind fundația unor relații deja stabilite.
        Dar să tragi dintr-o mitralieră și să elimini imobilitatea - nu este nevoie de multă inteligență.
        Deși cele sălbatice nu știu cum să o facă altfel și, cel mai important, nici nu vor.
        Încă nu am crescut.
        Așa cred.
        1. 0
          5 ianuarie 2026 20:43
          Citat: WayKheThuo
          În primul rând, în ceea ce mă privește pe mine și familia mea, dacă o fabrică este construită într-o țară îndepărtată, atunci localnicii au o oportunitate reală de creștere, atât profesională, cât și materială - principalul lucru este să studieze, să muncească, să acumuleze experiență, să devină muncitori calificați,

          Unde și cine construiește fabrici în ce țări sălbatice?
          În Africa? În Afganistan? În Venezuela? Tot ce pot spera localnicii este munca manuală necalificată în extracția mineralelor.
          Da, au construit fabrici în țările asiatice și au instruit oameni să lucreze acolo, fiind cea mai ieftină forță de muncă.
          Ți-ai dori asta pentru familia ta?
          Citat: WayKheThuo
          În al doilea rând, de ce anume ar trebui să li se permită oamenilor sălbatici să facă comerț?

          Într-adevăr... Noi, aleșii lui Dumnezeu, vom face comerț. Și îi vom gestiona și pe ei.
          Raționamentul tău este foarte interesant.
          Era ca și cum spiritul Țării Promise plutea în aer.
    2. 0
      6 ianuarie 2026 08:38
      Prostii rasiste. Se știe bine cum au fost împărțite echitabil profiturile „gringo”-ilor. Localnicii primeau câțiva bănuți și deșeurile din producția de petrol, în timp ce gringo-ii primeau toate „coroanele”. Ceea ce au construit gringo-ii... a fost de fapt construit de localnici, care erau plătiți cu câțiva bănuți pentru munca lor.
      Chiar dacă admitem că localnicii nu sunt încă capabili să își folosească resursele rațional, de ce să nu-i lăsăm în pace? Dacă nu pot acum, vor învăța mai târziu? Au dreptul să facă această alegere, până la urmă, sunt resursele LOR?

      Ei bine, da, desigur că nu. Din perspectiva gringosilor și a hiwi-ilor lor. Pe scurt, ca întotdeauna. „Geologii americani în uniformă au descoperit brusc o țară latino-americană deasupra zăcămintelor de petrol.” râs

      Când va veni rândul Groenlandei, și mai târziu al Canadei, le vom arăta și noi colții groenlandezilor și canadienilor „mici, dar mândri”?
      1. 0
        6 ianuarie 2026 13:38
        Fără rasism - fără nevoie de murdărie - doar și exclusiv pragmatism, ceea ce pare să sugereze că există două căi principale de dezvoltare pentru societate/stat:
        1. Deschideți uși, permiteți accesul experienței, banilor și specialiștilor străini și studiați/munciți, studiați/munciți și apoi repetați ciclul. Apoi, încet, an de an, folosind banii și experiența acumulată, integrați-vă în structura economică globală sau, chiar mai bine, aduceți ceva propriu. Exemplele includ India, China și statele din Golf.
        2. Începeți bine, apoi să-i dăm bătaie pe „fraieri” și să luăm totul pentru noi – poate puțin, dar e al nostru – suficient pentru elită și copii. Și dacă se întâmplă ceva – ei bine, le vom explica oamenilor că sunt dușmani peste tot, ne vom înconjura cu un gard și vom lătra de după el ca să-i facem pe toți să se teamă. Exemple: Iran, Coreea de Nord, Venezuela și, poate în curând, și noi.

        Mai devreme sau mai târziu, lumea va deveni globală, iar aceasta nu este o fantezie, un capriciu sau o dorință - ci o chestiune de supraviețuire a umanității ca specie și depinde doar de anumite țări în ce calitate vor intra în această lume globală - făcând ceva util pentru toată lumea sau ca proscriși care fie vor fi zdrobiți peste genunchi, fie vor fi lăsați ca un exemplu de „cum să nu trăiești”.
        Așa cred.
        1. 0
          6 ianuarie 2026 13:52
          Gândește liber, dar fanteziile tale au puțină legătură cu realitatea. Nu există „drumuri principale”. Exemplele tale sunt nefericite: India și China aveau economii destul de dezvoltate și, până în jurul secolului al XVI-lea, i-au depășit pe europeni în aproape orice. „Integrarea” lor cu Occidentul nu a fost rezultatul unei alegeri libere. Și această cale a dus de fapt la întârzieri în dezvoltare. Dezvoltarea atât în ​​China, cât și în India a fost reluată după ce aceste țări au obținut independența reală și au putut coopera (nu doar cu Occidentul) în termeni pe care i-au considerat acceptabili. Venezuela, dacă va ceda, este destinată unei soarte cu care chiar și Nigeria ar simpatiza.

          Iranul se dezvoltă destul de bine, în ciuda sancțiunilor. Nivelul de trai, inclusiv bunăstarea materială, era destul de ridicat acolo. De aceea se află sub o asemenea presiune.

          Da, multe depind de „țări specifice” și, mai presus de toate, de Statele Unite. Acestea determină cine va deveni „proletariatul global” și cine va deveni „lumpenproletariatul global”. Cât despre cercul restrâns al „stăpânilor globali”... Statele Unite au început deja să-și expulzeze presupușii aliați cei mai apropiați - Germania și Franța. Ei bine, „Bolivarul” economiei capitaliste globale s-a săturat să poarte în șa o astfel de companie; Shark Dodson deja îi îndepărtează pe cei deposedați.

          Cea mai mare amenințare la adresa supraviețuirii speciilor bipede o reprezintă Statele Unite și politicile lor. Paraziți globali și poluatori de mediu.

          Iar lumea globală se duce pe apa sâmbetei. În viitorul apropiat, lumea va fi împărțită în regiuni și sfere de influență. Trump înțelege perfect acest lucru și își deschide calea pentru propriile regiuni... conform „Doctrinei Monroe”, care a apărut atunci când globalizarea nu se întrevedea.
  50. +3
    4 ianuarie 2026 14:19
    "Cheile de la Miraflores vor fi înmânate Mariei Corina Machado, căreia i-a fost acordată, anul trecut, cu mare grijă, Premiul Nobel pentru Literatură."
    Ea a primit Premiul Nobel pentru Pace. Este chiar mai bine decât Premiul Nobel pentru Literatură.
  51. Comentariul a fost eliminat.
  52. -1
    4 ianuarie 2026 15:01
    Scepticism extrem în ceea ce privește relațiile ruso-venezuelane, dar există încă o șansă de 0.5% ca venezuelenii să își poată menține puterea și independența.))) Le-ar plăcea să lovească SUA cu rachete și avioane, dar nu sunt vulturi, sunt doar cocoși cu pene. „MACHI”, la naiba. Și pentru viitor, vom ști că latino-americanii își vor vinde mamele și fundurile, atât în ​​conversații personale, cât și în guverne.
  53. 0
    4 ianuarie 2026 16:11
    Principalul lucru este să le mulțumim tovarășilor Stalin și Beria.
  54. +5
    4 ianuarie 2026 17:52
    1. O lecție minunată pentru toți socialiștii care ignoră materialul: Allende, acum Maduro. Oricine nu a epurat complet aparatul de stat și vârfurile de comandă ale economiei de burghezie și de acoliții ei va sfârși tragic, împreună cu familiile lor. 2. O minunată reamintire pentru muncitori că țara nu este condusă de președinte, ci de clasa conducătoare și că aceasta, într-un fel sau altul, își va implementa dictatura. Dacă nu există o dictatură a muncitorilor, va exista o dictatură a burgheziei (în faza actuală a capitalismului, cel mai probabil străină).
    1. -4
      4 ianuarie 2026 20:17
      Dictatura muncitorilor este la fel de mult un mit ca și revoluția socialistă. În realitate, este o dictatură a aparatului de stat sub conducerea unor străini.
      1. +1
        4 ianuarie 2026 21:07
        Dictatura nu este un mit, orice stat este o dictatură, singura întrebare este să-ți instaurezi propria dictatură și să le dai regulat capetele tuturor celor care vor contrariul.
      2. +1
        5 ianuarie 2026 00:47
        Stau ca un apneist în fața unui scafandru. Ori de câte ori văd silueta unui scafandru, mă aștept la o prostie. Nu e de mirare că sunt atâtea indicatoare în jurul Găurii Albastre.
  55. -2
    4 ianuarie 2026 17:53
    Din nou, trădare a armatei, ca în Irak.
  56. -1
    4 ianuarie 2026 18:18
    Logica simplă dictează că acceptarea propunerii americanilor – de a-l „preda” pe Maduro, care avea puține cuvinte de spus și era doar steagul oficial al Venezuelei, în schimbul abandonării unei invazii la scară largă – este o opțiune perfect acceptabilă. Pentru adevărații lideri ai Venezuelei (asociați apropiați și susținători ai regretatului Hugo Chávez, spre deosebire de liderul sindical și șoferul Maduro) pentru a preveni o invazie la scară largă, ar fi fost mai ușor să urmeze principiul „oile sunt în siguranță (Venezuela) și lupii sunt hrăniți (Trump)” și să-l „predea” pe Maduro. E elementar, Watson.
    1. +1
      5 ianuarie 2026 00:50
      Citat: Andrey Gladkikh
      „Predă-l pe Maduro”

      Vorbiți ca și cum americanii ar fi interesați exclusiv de Maduro însuși și nu în contextul politicii economice a Venezuelei și al vastelor sale rezerve dovedite de petrol.
  57. 0
    4 ianuarie 2026 18:18
    Citat: Gardamir
    Vă amintiți cum Putin a vrut să adere la NATO? Nu l-au lăsat să intre.

    A fost un test. Lui Putin i s-a spus că NATO nu este împotriva Rusiei, ci mai degrabă pentru a combate terorismul internațional și alte lucruri. Ei bine, dacă nu era împotriva Rusiei, atunci și noi eram gata să ne alăturăm acestui bloc pentru o luptă comună împotriva răului global și pentru securitate comună. Nu au acceptat. Și de ce? Adevăratul scop al existenței NATO a devenit imediat clar.
    1. 0
      5 ianuarie 2026 00:53
      Citat: Iuri Vasiliev
      A fost un test.

      Acesta nu a fost un test, ci o dorință sinceră din partea celor care acum se îmbracă în patrioți. Și-au dorit asta, dar stăpânii lor occidentali i-au refuzat.
  58. 0
    4 ianuarie 2026 18:38
    Rușii inteligenți și restul lumii au văzut că, indiferent cât de mult se laudă țarul cu parteneriate strategice etc., totul este lipsit de valoare și nedemn de încredere. Singura cu care pot face față și pe care se pot baza este China. Și, în cele din urmă, soarta lui Maduro s-ar putea abate și asupra altcuiva. Dar va fi mult mai rău decât în ​​Venezuela.
    1. -1
      5 ianuarie 2026 00:57
      Citat din Dimon
      Singura cu care poți avea de-a face și pe care te poți baza este China.

      Trebuie să fii o persoană foarte îngustă la minte ca să te bazezi pe China imperialistă.
  59. +1
    4 ianuarie 2026 18:46
    Nu este nevoie să supraestimăm SUA.
    Dar de data asta s-au pregătit bine!
    1. 0
      5 ianuarie 2026 00:40
      Nu cred că americanii erau bine pregătiți. Nici Rusia nu cred că era pregătită. Și nici China, apropo. Dar nu poți să-i înțelegi cu adevărat pe chinezi.
  60. Putin tace. Când Putin tace, americanii ar trebui să înțeleagă deja că se va spune ceva ce evident nu le va plăcea.
    1. +1
      5 ianuarie 2026 00:28
      La naiba! Am așteptat un sfert de secol să se spargă tăcerea amenințătoare și să se spună ceva ce nu le va plăcea. Până acum, am auzit doar de linii roșii.
  61. 0
    4 ianuarie 2026 18:50
    Aparatul statului venezuelean s-a predat fără luptă,
    Și autoritățile noastre naive habar n-aveau despre asta când au semnat un acord de parteneriat strategic cu venezuelenii. Un déjà vu sirian?
    Își vor accepta cei umiliți și insultați noii stăpâni?
    Ei bine, dacă nu inițiem o revoltă a patrioților naționali venezueleni insultați și nu le oferim arme, atunci, desigur, ne vor accepta. Dar ceva îmi spune că ne vor elimina din nou. Din moment ce nu avem Sudoplatovi, iar cei pe care îi avem, nu pot... ei bine, știi cum se numesc oamenii care nu pot. râs râs râs
  62. -1
    4 ianuarie 2026 19:20
    Trump nella sua follia a mostrato a Putin la via per chiudere in fretta la pratica ucrainaa dubito Putin saprà cogliere l'occasione..
  63. Comentariul a fost eliminat.
  64. -2
    4 ianuarie 2026 19:38
    Ei bine, l-aș adăuga pe Beria pe listă la sfârșitul articolului.
    Junglă. Lumea a fost, sincer, transformată într-o junglă de acțiunile anglo-saxonilor. ONU? Bănuiesc că își va băga limba în fund. De fapt, a făcut-o cu mult timp în urmă.
    Trăim în vremuri interesante. Atât de interesante, încât Doamne ferește.
    Acum nu mai sunt multe opțiuni. Forțe dispuse să apere țara se vor găsi în Venezuela sau nu.
    În primul caz, americanii se vor confrunta cu un al doilea Vietnam. În al doilea, ne vom confrunta cu un atac și mai obraznic din partea banditului roșcat și a bandei sale.
    Din păcate. Judecând după „acțiunile” apărării aeriene din Venezuela, banii au decis.
    Un semnal de alarmă clar pentru conducerea noastră. Continuați politica de atragerea populației? Ei bine, ei bine... Și audiențele și alte prostii nu vor mai conta.
    Sincer, chiar și eu, care înțeleg clar că un astfel de guvern este mai bun decât niciun guvern, am deja...
    Dacă acum 10 ani aș fi ieșit personal în stradă și aș fi încercat să opresc o revoltă „fără sens și fără milă”, astăzi nu aș fi făcut-o. Nu voi spânzura pe nimeni personal. Cel puțin nu încă... Da, înțeleg că dacă există o lovitură de stat, Rusia este terminată. Nu există alte opțiuni. Și de data aceasta, cu o lovitură de stat, pentru a mă asigura că nu se va mai ridica niciodată...
    Sincer, m-am săturat să încerc să le explic superiorilor că ești în viață și că ai ceva atâta timp cât Rusia este în viață. După aceea, nu mai ești nimic. Nicio garanție nu contează pentru trădătorii unei țări care pierde. Singura ta șansă este să împiedici țara să piardă. Dacă noi câștigăm, câștigi și tu.
    Personal, am o atitudine foarte negativă față de președintele Putin. O am de mult timp. De cel puțin 20 de ani. Dar asta nu înseamnă că vreo... lovitură de stat mă poate păcăli.
  65. 0
    4 ianuarie 2026 19:39
    Citat: gospodina
    Putin tace. Când Putin tace, americanii ar trebui să înțeleagă deja că se va spune ceva ce evident nu le va plăcea.

    Tace pentru că nu are nimic de spus, poate doar despre Poseidon, Avangard și din nou Oreshnik — ei bine, cum ar putea să se descurce fără ei? Dar lui Trump nu-i pasă deloc de asta, la fel cum îi pasă de piesa aia de hardware pe care șeful Direcției Principale de Informații a Ministerului Apărării rus a predat-o ceremonios atașatului militar de la Ambasada SUA la Moscova pentru a fi livrată Roșcatului, noului Hitler. Probabil că nici măcar nu i-au pus o fundă. Adică, dați-ne hardware-ul ăsta, iar noi vi-l dăm pe Maduro și soția lui mai târziu. Îi vom schimba, ca pe Medvedchuk. Practic, duhoarea de Anchorage se răspândește în întreaga lume! trist
  66. 0
    4 ianuarie 2026 20:36
    Autor: Ești sigur că María Corina Machado a primit Premiul Nobel pentru Literatură? Ești sigur că nu ai greșit ceva?
  67. +2
    4 ianuarie 2026 20:42
    Un dușman din interiorul țării a fost întotdeauna și va fi întotdeauna de multe ori mai periculos decât unul din exterior.
  68. 0
    4 ianuarie 2026 21:01
    Dacă Rusia sau China nu răspund imediat la agresiunea americană, toată munca depusă în ultimele două decenii pentru a schimba sistemul de hedging al SUA va fi anulată. Odată cu preluarea Siriei, Rusia nu a făcut nimic. Cu bombardarea Iranului, Rusia nu a făcut nimic, chiar dacă Rusia avea un acord strategic de apărare cu Iranul, iar acum Rusia nu a făcut nimic, deși are un acord strategic de apărare cu Venezuela. Ceea ce vede lumea este că Rusia este slabă. Ceea ce au nevoie acum Rusia și China este să trimită forțe militare în Caraibe pentru a împiedica SUA să se amestece în Cuba, Nicaragua și alte țări sud-americane, astfel încât SUA să știe că nu pot face fără discriminare ce vor. Un submarin nuclear din Rusia și un portavion din Republica Populară Chineză vor opri imediat agresiunea și operațiunile americane în America de Sud. Orice altceva decât acest lucru le dă americanilor undă verde să facă ce vor, ceea ce este periculos pentru Rusia, China și sudul global, care fac tot ce pot pentru a elimina hedging-ul pe care americanii îl impun tuturor cetățenilor lumii.
  69. +1
    4 ianuarie 2026 21:07
    Ceea ce este surprinzător este că toată lumea scrie exact același lucru: Maduro a fost livrat, există fotografii cu Maduro, a spus Trump...

    Și nimeni nu scrie despre esențial: ce se întâmplă chiar în Venezuela?
    Pentru că asta e principalul lucru. Desigur, soarta lui Maduro va continua să îngrijoreze orice persoană decentă. Dar este vorba doar de o singură persoană. Întrebarea este cât de pierdută este Venezuela. Și până acum, nu văd niciun semn al prăbușirii regimului bolivarian (în afară de asigurările lui Trump că „acum va conduce” și că „guvernul îl ascultă” - deși a „decis” să nu o instaleze pe Machado pe tron ​​pentru că este „doar drăguță, nu un lider”, ceea ce ar putea însemna că nu o poate instala de fapt pe Machado). Deocamdată, există stare de urgență, sentiment antiamerican, iar Rodriguez declară o luptă împotriva imperialismului american și, în general, îl aduce înapoi pe Maduro.
    Poate că a fost pur și simplu o cascadorie în stilul lui Trump – o demonstrație narcisistă de iubire de sine fără consecințe grave (pentru toată lumea, cu excepția lui Maduro și a soției sale, desigur. Dar narcisistul trebuie să mănânce pe cineva).

    Furat de la Cioara Albastră.
    1. 0
      5 ianuarie 2026 10:31
      Cred că nu scriu pentru că nu există informații. Și nu se poate încă. Probabil că venezuelenii nu înțeleg încă reacția propriilor elite la acțiunile absolut obraznice ale SUA.
      Există însă un semn foarte alarmant: inacțiunea completă a apărării aeriene. Absența aparentă a oricărei rezistențe. Au dormit toți prea mult? Ar fi foarte ciudat. Este mai probabil ca figurile cheie să fi fost cumpărate sau intimidate. Chiar dacă este vorba de o înțelegere directă Trump-Maduro (am întâlnit astfel de teorii), chiar și atunci vor exista povești despre interdicții de acțiune, o retragere a forțelor, un ordin direct de genul „nu cedați provocărilor”. Acest tip de informații vor apărea mai devreme sau mai târziu (pur și simplu nu este posibil să reduci complet la tăcere mii de oameni). O altă problemă este că mass-media modernă nu ne va permite să distingem realitatea de falsuri și zgomot, amestecate cu delirul maselor. Și, cu un anumit grad de probabilitate, lumea nu va cunoaște niciodată procesul real.
      Prin urmare, tot ce putem face acum este să tragem concluzii preliminare din foarte puține fapte. Lipsa rezistenței la acțiunile militare este unul dintre ele.
  70. -1
    4 ianuarie 2026 21:27
    ) și nimeni nu a crezut că a fost o acțiune planificată, un act deliberat. Trump are nevoie de un miracol pentru a câștiga următoarele alegeri. Pași sângeroși sau decisivi din partea sa au fost anunțați înainte de Anul Nou. O înțelegere ar fi putut fi încheiată, atât de elitele țării, cât și, recunosc, posibil de Kremlin. Un complot cu mai multe mișcări. Aceste evenimente fuseseră deja prezise și chiar Jirinovsky a vorbit despre asta. O coincidență!
  71. -1
    4 ianuarie 2026 21:44
    La televizor, acum câteva săptămâni dimineața, la ora 2, s-a spus clar că e de așteptat o mișcare din partea celor de la naiba. Ce anume? Un plan a scăpat printre crăpături.
  72. -1
    4 ianuarie 2026 22:37
    Un semnal către Kremlinul îmbătrânit... nu-i așa?
  73. -1
    4 ianuarie 2026 23:11
    Deci asta e tot... „...a îndrăznit - și s-a așezat, iar cei mici - i-a lăsat să stea în picioare și să-și lingă buzele...”
  74. +1
    4 ianuarie 2026 23:48
    Pe scurt, aceasta caracterizează situația politică internă din Venezuela. Se pare că poporul pur și simplu nu-l pasă de Maduro și trece printr-o perioadă dificilă sub conducerea lui. Dar, pe de altă parte, soarta tuturor țărilor care se bazează pe vânzarea materiilor prime și neglijează dezvoltarea științei, producției și tehnologiei este să fie colonii și anexe ale țărilor mai dezvoltate.
  75. +3
    5 ianuarie 2026 00:10
    Elțin B.N. (1992.06.17) - Discurs în Congresul SUA: „Dumnezeu să binecuvânteze America!..
    Lumea poate răsufla ușurată, căci idolul comunist, care a semănat discordie socială, dușmănie și cruzime fără egal pe tot globul, care a stârnit frică în comunitatea umană, s-a prăbușit. S-a prăbușit pentru totdeauna. (*Aceasta este URSS.) Și sunt aici să vă asigur: nu-i vom permite să se ridice din nou pe pământul nostru!
    [Aplauze puternice, congresmenii sar de pe locuri, ovații.]
    De la această înaltă tribună, aș dori să-mi exprim sincera recunoștință și apreciere față de președintele Statelor Unite, domnul George Bush, și față de poporul american [se bâlbâie] pentru sprijinul moral neprețuit acordat cauzei juste a poporului rus.
    Autoritățile și „elita” din Rusia sunt moștenitorii lui Elțin, care sunt complet dependenți de Occident și îndeplinesc toate ordinele acestuia. Nu este oare clar?
    Occidentul nu și-a schimbat puterea de 35 de ani, ceea ce înseamnă că îi place.
    Venezuela și Rusia nu pot fi comparate, sunt foarte, foarte diferite.
  76. +3
    5 ianuarie 2026 00:11
    Da, acesta nu mai este un semnal..., dar Kremlinul (nu poporul Rusiei) a fost un slujitor al Occidentului în ultimele decenii..., în ultimii ani Kremlinul l-a cam dezbătut, iar Occidentul vrea să-i dea o lecție slujitorului său neascultător și alege diverse modalități care îi sunt avantajoase pentru a-l pedepsi...!!!
  77. 0
    5 ianuarie 2026 00:12
    Venezuela, membru fondator al OPEC, deține cele mai mari rezerve dovedite de petrol din lume. Cu toate acestea, potrivit lui Rasmussen, țara sud-americană produce în prezent mai puțin de un milion de barili de petrol pe zi, reprezentând mai puțin de 1% din producția globală de petrol.

    Țara exportă doar aproximativ jumătate din producția sa, sau aproximativ 500.000 de barili, a declarat Rasmussen.
    CNBC


    O lansare rapidă pe piață a unor volume semnificative de țiței greu venezuelean este imposibilă din cauza volumelor actuale de producție nesemnificative. Acest lucru ar necesita investiții semnificative, ani de muncă și control extern complet, practic o ocupație.
  78. +1
    5 ianuarie 2026 00:16
    Am senzația că această „operațiune genială” nu a avut loc niciodată, nici măcar sub amenințarea pierderii câtorva elicoptere. Cum a fost evitată o astfel de amenințare? Se zvonește că generalii venezueleni au fost mituiți. Desigur. Serviciile de securitate venezuelene au fost mituite. Desigur. Și serviciile de informații externe rusești și chineze au fost mituite? De ce a vrut Putin să-l salveze pe Erdogan și nu pe Maduro? La urma urmei, ar fi putut trimite câțiva instructori, de exemplu, de la Wagner, să organizeze niște unități antiaeriene cu MANPADS. Și astfel încât scurgerile de informații să ajungă la Trump? Și cum rămâne cu urmărirea generalilor venezueleni care ar fi putut fi mituiți? Poate că lui Putin nu-i plac stângiștii? Udaltsov nu m-a lăsat să mint. Așadar, acum Putin se confruntă, sau își intensifică, două probleme. Prima este de reputație. A doua este bugetară, deoarece va fi dificil să se bazeze pe petrol acum.
    Dar de ce nu au luat chinezii măsuri similare?
  79. +1
    5 ianuarie 2026 00:19
    Totul a fost cumpărat direct. De aceea, șefii serviciilor locale de informații l-au predat efectiv pe șeful lor. Altfel, americanii nu s-ar fi infiltrat atât de ușor în Miraflores (Floarea Miraculoasă), reședința președintelui Republicii Bolivariene.

    Există o teorie conform căreia timp de trei luni (cât timp flota se afla în Marea Caraibelor) a avut loc o sesiune de negocieri pentru a stabili cât erau dispuși să renunțe la Maduro.
    S-a convenit ca, imediat ce Maduro ar fi fost capturat (de către serviciile secrete venezuelene sau de către armata), să sosească elicoptere care să livreze KASH în schimbul lui Maduro.
    Și se pare că împușcăturile au început după ce Maduro se afla pe portavion.
    Deci, toată această operațiune genială este, de fapt, o mită banală.
  80. +1
    5 ianuarie 2026 00:28
    Ar fi trebuit să efectuăm o astfel de operațiune încă din 2014, în vară, și să o repetăm ​​până când ucrainenii ar fi ales președintele potrivit.
  81. 0
    5 ianuarie 2026 02:05
    Un jucător de șah versus un boxer - rezultatul este evident
  82. 0
    5 ianuarie 2026 07:43
    Încă de la începutul domniei lui Donald Trump, întreaga lume a auzit un flux constant de promisiuni și amenințări.


    Poate că spune intenționat multe, ca să nu fie clar ce se va întâmpla de fapt?
  83. -1
    5 ianuarie 2026 09:19
    Citesc comentariile și văd care dintre ele votează pozitiv și care votează negativ și sunt uimit de numărul de „minori” și CIPSOT-i de aici.
  84. 0
    5 ianuarie 2026 14:26
    Putin ha sempre detto che răspunderà simmetricamente toate provocările și minaccele contro la Rusia ovunque provengano, aspecteamo fiduciosi..
  85. 0
    5 ianuarie 2026 15:47
    Citat: Streck
    Oamenii lui Chavez dețin încă controlul.

    Chávez a plecat de mult, iar aceștia sunt oamenii lor. L-au trădat pe Maduro. Timpul va spune ce vor face în continuare...
  86. +1
    5 ianuarie 2026 16:13
    Americanii au doborât Rusia în mod primitiv.
    Cine va lua Rusia în serios acum, după rușinea din Venezuela?
    Vorbitori goi..
    Hugo Chavez și Fidel Castro se răsucesc în morminte.
    1. 0
      7 ianuarie 2026 02:50
      Aceiași oameni care au „coborât” Rusia în Siria vor fi de față și au coborât-o atât de mult încât bazele au rămas în mâinile Rusiei, iar noile autorități au venit la Moscova cu o cerere: să controleze din nou totul acolo.
  87. 0
    5 ianuarie 2026 17:00
    Citat: ZhEK-Vodogrey
    Ministrul Apărării, Lopez, este în dreapta. În fotografie.
    Judecând după fotografie, e murdar.
  88. Comentariul a fost eliminat.
  89. 0
    5 ianuarie 2026 21:45
    Dacă aș fi în locul lui Putin, aș goli complet Moscova de migranți. Ar putea fi foarte bine radicali și teroriști care ar ocupa Kremlinul și toate clădirile guvernamentale. La semnal, s-ar aduna zeci de mii sau sute de mii, iar mersul pe jos ar fi de doar un kilometru sau mai puțin. Până când vor sosi trupele, se va fi terminat, ca în 1917. Putin va fi sfâșiat ca Gaddafi, la ordinul lui Trump.
  90. 0
    5 ianuarie 2026 23:41
    Să presupunem că toate sistemele de apărare aeriană au fost suprimate, dar că încă existau sisteme MANPAD. Și MANPAD foarte bune – Rusia a furnizat partenerului său cele mai avansate sisteme Verba.

    Iluminatoarele direcționale AN/ALQ-144 și AN/AAQ-24 Nemesis și alte contramăsuri direcționale în infraroșu își transmit salutările către Igla-S. Și nu au avut niciodată un Verba.
  91. 0
    5 ianuarie 2026 23:51
    Având în vedere toate problemele cu Forțele Armate Ruse (inclusiv corupția flagrantă și incompetența flagrantă a numeroși generali, atât bărbați, cât și femei), în special în ultimii patru ani, ce se întâmplă dacă se dovedește că scutul nuclear al Rusiei nu este la fel de fiabil și irezistibil până la urmă? Nu.
  92. 0
    6 ianuarie 2026 14:18
    Acesta este un semnal nu către Kremlin, ci către toate țările! Acum, că America a eliminat toate granițele, puteți face ce doriți în alte țări și nu vi se va întâmpla nimic dacă aveți puterea și mijloacele!
  93. -1
    7 ianuarie 2026 00:22
    Kremlinul a pierdut în mod clar un aliat important cu care a semnat un acord de parteneriat și cooperare strategică în mai 2025.

    Către autor. Învățați să citiți texte legale. Tratatul nu menționează nicio alianță. Prin urmare, Venezuela nu este aliatul nostru, ci un partener și colaborator, ceea ce este cu totul altceva decât un aliat. Nu m-aș grăbi să ne arunc cenușă în cap. Putin știa foarte bine că Venezuela, și America de Sud în general, sunt într-o dezordine completă. În ultimii ani, au existat lovituri de stat după lovitură de stat, fără progrese în eliberarea acestor țări de sub dominația influenței americane. Din ceea ce le-am furnizat (sisteme de apărare aeriană), nu a fost folosit niciunul. Mai mult, dacă yankeii, știind despre proviziile noastre, s-au repezit pe teritoriul venezuelean cu elicoptere, înseamnă că știau că nu va exista rezistență. Maduro a fost trădat chiar de venezueleni. Sau a existat o altă înțelegere pentru a-l scoate pe Maduro din țară pentru o schimbare de putere. Și Maduro însuși a participat la această înțelegere, direct sau indirect. Poate că a fost păcălit în această înțelegere. Dar vom afla despre asta mult mai târziu. A scrie articole bazate pe informații din programul Vremya astăzi este o idee proastă. Nu aș plăti pentru asta, dar aș aștepta. recurs
  94. +1
    7 ianuarie 2026 02:39
    Vorbele autorului despre „petrol venezuelean ieftin” care ar putea fi vândut pe piață în milioane de barili sunt vorbe de idiot. Nici măcar nu înțelege ce este. Pentru început, este super-greu. Știți ce înseamnă asta? Este literalmente solid, ca gudronul. Venezuelanii și-au pompat tot petrolul lichid, ușor, înainte de al Doilea Război Mondial. Ceea ce a rămas a pătruns în formațiunile geologice și s-a polimerizat. Prin urmare, pomparea lui nu va funcționa. Nu suntem în Texas sau în statele din Golful Persic. Straturile petrolifere se află la adâncimi cuprinse între 70 de metri și câțiva kilometri. Cum îl scoți? Aici încep adevăratele dificultăți. Mai întâi, rocile saturate cu petrol trebuie afânate. Acest lucru se face fie prin fracturare hidraulică (ca în producția de petrol de șist), fie prin microexplozii la mare adâncime. Apoi, trebuie să lichefiezi petrolul. Acest lucru se realizează fie prin pomparea aburului fierbinte printr-o conductă (dacă formațiunea este puțin adâncă), fie prin injectarea unui diluant, care este nafta - un țiței ușor. Soluția bogată în țiței trebuie apoi extrasă din sondă împreună cu roca, separată, iar procesul repetat de mai multe ori până când nafta este saturată cu țiței. Această metodă permite extragerea țițeiului dintr-o zonă limitată. Prin urmare, este necesar un foraj extins, iar adâncimea formațiunii poate ajunge la câțiva kilometri. În plus, țițeiul extras conține o cantitate imensă de sulf și alte impurități. Nu orice rafinărie este potrivită pentru rafinarea unui astfel de țiței. Reamintim scandalul care a implicat scurgerea de țiței sulfuros în conducta Druzhba, care aproape a închis o rafinărie poloneză. Rafinării capabile să proceseze țiței greu există în Statele Unite, China, India și Rusia. Un proces de producție atât de complex înseamnă că prețul acestui țiței este destul de ridicat - 40-50 de dolari pe baril, plus costul transportului cu cisterna. Și producerea fizică a mai mult de 3-4 milioane de barili pe zi este practic imposibilă. Venezuela produce în prezent aproximativ 0,9 milioane de barili pe zi, exportând aproximativ 0,5 milioane. Experții estimează că, în condiții favorabile, producția ar putea crește la 3 milioane de barili pe zi până în 2040. Tot ce ar fi nevoie ar fi o mică investiție de aproximativ 158 de miliarde de dolari. Sunt 3 milioane de barili pe zi mult? Consumul global zilnic de petrol este în prezent de 101,4 milioane de barili. Prin urmare, investind un miliard de dolari, s-ar putea conta pe acapararea a 3-4% din piața petrolului. În plus, prețurile petrolului sunt în scădere în prezent, ceea ce face ca investițiile în petrolul venezuelean să fie departe de a fi atractive. Așadar, promisiunile lui Donnie Clovnul Roșu de a inunda lumea cu petrol ieftin se lovesc de geologie și fizică. Și nu poți contrazice asta.
  95. 0
    8 ianuarie 2026 11:05
    Semnal către Kremlin - Trump a decapitat Venezuela

    Acest lucru nu se poate repeta în Rusia. De îndată ce avioanele Chinook vor apărea pe cerul Moscovei, sute de mii de noi moscoviți – tadjici, uzbeci, azerbaidjani – vor ieși să-și apere președintele.
  96. 0
    9 ianuarie 2026 00:33
    În timp ce beai vodcă sau poloneză,
    Ei, în cursul unei agresiuni sângeroase,
    Președintele Maduro a fost răpit,
    Încălcând grav dreptul internațional.

    Lumea a fost uluită de cataclismul care se produsese,
    Pe alocuri a devenit isteric.
    Nu ne așteptam la atâta cinism.
    Chiar și din partea președintelui Americii.

    Și cât de ofensator este pentru noi, și cât de ofensator este pentru noi...
    Raportez acest lucru cu durere și amărăciune.
    Am avut atât de multe speranțe în Donald Trump.
    Și au fost inspirați de spiritul orașului Anchorage.

    Am crezut că Trump era un porumbel al păcii,
    Ne vor returna regiunile Zaporijia și Herson,
    Dar s-a dovedit a fi un bătăuș obraznic,
    Capabil de tot felul de răutăți.

    Și am fost de acord cu Whitkoff
    Și ginerelui său, Kushner,
    Le-au adus băuturi gratuite
    Și delicatese...

    Acum, după atâta brutalitate,
    S-a terminat toată batista,
    Susțin conducerea guvernului,
    Exprimând o profundă îngrijorare!

    Și noaptea, mergând la culcare,
    Voi spune sincer și adevărat:
    „...îl vrei pe Donald, nu un tunel”
    „Sub strâmtoarea Bering!”
  97. -1
    11 ianuarie 2026 09:23
    Cel mai important lucru acum pentru conducerea Venezuelei este să identifice toți trădătorii și să epureze aparatul de stat de toți agenții de influență. Altfel, cei sănătoși la minte îl vor urma pe Maduro, iar cei nebuni vor ajunge în curând la putere. Ceasul ticăie. Ori, ori!